Может такое быть?
Или я действительно не по годам наивная...
Вообщем вопрос вот в чем.
Есть подруга, 29 лет. Полгода встречалась с женатым мужиком (37 лет). Расстались. Говорит, что секса у них не было.
Было поцелуи и подарочки, возил он ее на работу, пользовался ее служебным положением в своих интересах, но секса не было. Расстались потому что жена беременна вторым ребенком, а первый ребенок инвалид (дцп).
Я поверила подруге. Мама моя-нет.

Да хз.
Вообще многие дамы считают, видимо, что любой мужчина, во первых, постоянно сексуально голоден, а во вторых, готов как угодно и с кем угодно. И ошибаются.

Я тоже не верю. Было бы им по 20 поверила бы. А когда мужику 37 целоваться полгода и не залезть в трусы? Не верю. Судя по второму ребенку он не импонент.

Вряд ли. Тогда бы не целовался. Подарки в обмен на связи такая же взаимовыгодное общение могу поверить. А поцелуи тут причем тогда?

>>пользовался ее служебным положением в своих интересах,
вполне бы поверила. а почему у вас вообще возникла такая проблема - верить или не верить в этом вопросе?
Я могу поверить, так как встречалась 2 месяца со своим будущим мужем - и были только поцелуи и подарки(нам тоже хорошо за 30 было). Я уж стала переживать, что импотент. Ошиблась :)

У подруги и у мужика могут быть разные версии насчет "встречались" и "расстались" :) Скорее всего, это была всего лишь ее фантазия. Мужик-то и не в теме, что он "встречался" :)
Почему нет? Не все же с первой встречи кидаются в койку. Вполне верю, сама так делала, "дружила" по полгода, смотрела какой человек, что делает, как ухаживает. Кстати всем так и советую. Хорошая проверка, сразу если в койку прыгают, как правило не узнают что за личность перед вами.

Всяко бывает. :) Некоторые встречаются ради того, чтобы в койку прыгнуть, а потом отношения развиваются дальше. У меня так и было. 17 лет счастливого брака. :) Постель на первом свидании никак не помешала узнавать потом друг друга ближе.

Ну и кому это надо?! Личности какие-то... БРЕД. Секс - это начало и конец любых отношений. Все начинается с секса и заканчивается им же. Каких-то планов я никогда не строила. Получатся отношения - хорошо. Нет - ну не судьба значит. А мариновать себя воздержанием по полгода что бы узнать "личность"? Мне она не интересна в начале. ВООБЩЕ. Будет интересно - узнаю. Нет - так нечего и время терять.
А еще интреснее станет, если после полугода "исследований" эта личность окажется импотентом. Ну и хули толку было терять это время зря? :)

я три года так встречалась, влюбилась насмерть. потом его жена нашла наши переписки - он сбежал. секса не было ни разу полноценного. так, поцелуи, обнимания, петтинг

Ну мужик пользовался ею просто, раз она ему нужна была по делу, а любви никакой не было и как женщина она ему не нужна была, потому и секса не было

теоретически верю. это все от деталей зависит. если вместе ночевали, если подруга одна живет - то скорее всего спали. если им негде особо было встречаться, так может и не спали.
у меня у самой пару случаев подобных было. и мне тоже подруга не верила. при том, что я ни разу не одуванчик, одувана из себя не строю, и довольно цинична по жизни. надо знать вашу подругу и ее отношения в этим мужчиной, чтобы иметь возможность сделать более четкое представление.

Моя подруга рассказала, что она с одним из своих промежуточных МУЖЕЙ не спала. Так что ХЗ. Типа не хотел, секс отнимает мужскую энергию)))

Он ей шоколадку, она ему секретные документы (грубо и утрированно). Зачем при этой схеме спать вместе?

Ну оно ему ОЧЕНЬ интересно. И сейчас тоже.
Просто подруге нужны серьезные отношения, а ему- нет.

А зачем подруге серьёзные отношения с женатым мужчиной, имеющим двоих детей, одного из них - с ограниченными возможностями? Дура, штоле? Это же невыгодно: ни финансово, ни морально...
после вашей реплики подумалось -а может мама автора потому и не верит, что слишком хорошо знает подругу автора. потому, что женщина, которая заводит роман с женатым мужчиной, зная, что он женат - это все же женщина с определенным нравственным дефектом
Смотря что понимать под "полгода встречалась". Три встречи за полгода? Или хотя бы еженедельные? Или подруга вообразила себе роман, которого не было?
А может, мужик импотент? У мужиков в кризису среднего возраста обычно как-то все спадает...

ХЗ :). Мой вряд ли так будет, вроде бы не его методы (хотя кто знает, может просто женщины на нужных должностях не было). Ну если подобное узнаю, то по неспортивным методам борьбы проедусь, конечно.
А мой дед вовсе спал с "которой надо", чтобы задурить ей мозги и вывезти семью из лагеря (у него жена и ребенок уже были). И осуждать в голову не приходит.

Знаете, почти уверена, что он не прервал отношения :). Он увеличил дистанцию, когда почувствовал, что дело катится к каким-то отношениям. А о том, что они, оказывается, были, он и не в курсе.
Так бывает. Я когда-то умудрилась уйти от МЧ, потом к нему вернуться, а он этого так и не заметил :).

И это говорит о каких-то серьезных отношениях? Мне на работе и цветы дарят, и ручки паркеровские, и даже по попке могут шлепнуть, но мне и голову не придет думать, что у меня с коллегами "отношения" и я с ними "встречаюсь" :)

Да я как раз всему поверила. А мама меня "наивной" обозвала. Вот пытаюсь выяснить степень своей наивности)

Дружит с бляд*ю и осуждает ее? А зачем она с ней дружит? А сама белая и пушистая? И только вокруг все шалавы? :) И что вы так взбеленились? Лучше бы у мамы спросили, почему она так считает :) Обычно ханжи так поступают, у самих скелеты в шкафу ого-го :)

Как вы написали, так и прочли. А если ваша мама судит по вашей подруге, то почему? Она ее так хорошо знает? И почему позволяет вам с ней общаться? :) Или у нее все вокруг шлюхи? Объясните, а не кидайтесь на людей.
Еще раз повторяю- обычно шлюхами всех вокруг считают ханжи, у которых свое рыло в пуху. Хотите обижайтесь, хотите нет. Но я б удивилась маминой реакции. Моя бы скорее поверила в то, что подруга и вправду "не дала", т.к. моя верит в такую романтику. Делайте выводы.

Я бы не поверила, если бы похожие отношения не было когда-то у меня. Мне был 21 год, ему 30-31. Работали тоже в одной сфере. Он возил меня из института домой вечером, возил по каким-то моим делам, помогал по дому, дарил цветы, каждый вечер сидел у меня и разговаривал! Секс был правда, но далеко не основное и не на первом месте. Собственно эти моменты можно по пальцам перечитать. То ли друг, то ли любовник, не понятно. Все это продолжалось 1,5 года, пока мне не надоело. Может Встречайся ваша подруга больше полугода, тоже до секса бы дошло.

Мужик просто использовал вашу подругу в своих целях. Поддерживал ее иллюзию об "отношениях". При этом не переступил грань. Она ему как женщина не интересна, совсем. Берменная жена тому доказательство. А ваша подруга дурочка какая-то, придумала себе фантазию.
И еще непонятна реакция вашей матери- она почему не поверила?

Ни о чем. Забеременеть можно и при вялом члене, и с полуимпотентом, и со скорострелом. Полно всяких отклонений, которых мужики стесняются, ну а жена, она и есть жена, стерпит.

ха! я 4 года (!) с таким встречалась. Гуляла с ним и не понимала.. мы дружим или что? Кафе, выставки, театры ( это все для меня. его театры не привлекали). Думала, может я как женщина для него не привлекательна. Но тогда зачем мне писать среди ночи смс-ки из командировки? и вообще выгуливать меня? Инициатором прогулок был всегда он. Я вообще за 4 года ему пару раз всего позвонила. Потом он купил себе квартиру на другом конце Москвы и уехал. Ну и все. Через год узнала, что живет с девушкой на 15 лет моложе. девушка - моя копия 15 летней давности)))
че мужик от меня хотел - я так и не поняла.

Верю. У самой такой был. 38 лет ему. Пол года меня выгуливал по ресторанам, киношкам, театрам. Даже спали с ним в одной кровати. Смех и грех, рассказать стыдно, как он меня как игрушку плюшевую под бок ночью подминал, но секса не было. Так и "потерялась" я. Я молодая, очень красивая женщина с естественными потребностями, а он эстетическое удовольствие от меня получал. Извращенец
