Вопрос восприятия
Мужчина написал такую смс:
Я заметил, что открытость и доброжелательность к человеку, которому искренне симпатизируешь и который интересен, порой его(этого человека) настораживает и пугает. Люди тревожны в определенные периоды...Зачерствели что ли....Ты-не испугалась, это очень приятно!!! Хотя скрываешь некоторое смущение за бесконечными смайликами.
Можно ли думать, что я ему нравлюсь?

Я понимаю, каэш, что щас многим делать не фик. Но у меня ощущение, что вы с десяток топов завели.
Мужик вам мозги ебет. Или неудачник, мли пикапер. Выбирайте.
Я завела первый топ. Мужчину знаю примерно год, но встречались до этого пару раз по работе. А тут опять встретились, часа 2 проговорили и он 3 дня пишет мне смски.

А у Вас совсем нет опыта отношений, флирта и т.д.? Ну очевидно же все, блин. Есть третий вариант, кста - альфонс.
Нет, просто пытаюсь понять, насколько Вы неопытны в лямур)
Первый вариант можно отбросить, разве тока альфонс-неудачник... Он Вас разводит, Вы не понимаете? В лучшем случае он хочет Вас трахнуть, в худшем - присесть на шею.
Вот это все называется 'разводить'. Когда чел реально тобой интересуется, всерьез, он не станет писать такую хуйню. Да и просто умный чел тоже не станет так писать, пригласит куда-нибудь. И писать не станет - позвонит.
Разводит на что? Если на секс- я бы с удовольствием развелась на него:-) Но боюсь, что в этом случае он бы действительно позвонил и пригласил куда-нибудь:-)

Вам это зачем надо? Для секса можно найти прикольного-задорного и честного.
Ну вот от души не советую, мерзковатый такой мужичок.
Отпишитесь птом по факту)
Задорного и честного? Вот этот мне таким и кажется:-) Почему по смс вы решили, что он мерзковатый я не понимаю, хоть убейте. По 1 смс!

Патамушта он Вами манипулирует, хотя видел пару раз в жизни.
Но лучше проверьте опытным путем) люди советов не слушают))) зачем спрашивать тогда?)
Психологическая манипуляция — тип социального, психологического воздействия, социально-психологический феномен[1], представляющий собой стремление изменить восприятие или поведение других людей при помощи скрытой, обманной или насильственной тактики[2][3]. Поскольку, как правило, такие методы продвигают интересы манипулятора, часто за счёт других людей, они могут считаться эксплуатационными, насильственными, нечестными и неэтичными.
Социальное воздействие не во всех случаях бывает отрицательным. Например, доктор может пытаться убедить пациента изменить нездоровые привычки. Социальное воздействие обычно считается безвредным, когда оно уважает право человека принять его или отклонить и не является чрезмерно принудительным. В зависимости от контекста и мотивации, социальное воздействие может являться скрытой манипуляцией.
Укажите мне место в его смс, где вы углядели манипуляцию. Очень прошу!!!

Я сужу по удачным)
Если вы не можете отличить пикапера от нормального человека - ну что ж, бывают в жизни огорченья)
Ага. Вообще не обижена, поводов не давали))))
А вы обижены и готовы дать первому, кто слово ласковое скажет?)
Ну у вас точно что-то с восприятием не то. Я говорю, что ярлыки сходу вешать не надо, может реально мужик душу открыть захочет, а его сразу в сад пошлют. Как то надо проверить для начала, расходятся ли слова с действиями и что вообще из себя представляет чел.

Вы реально Ванга? Или вас по жизни слишком часто пинали и использовали, не знаю от куда такое мнение, что у мужиков на уме одни разводы на секс и деньги. Они так-то тоже люди, если что.

Я реально высказала свое мнение, а вам чо надо от меня?
К мужчинам я хорошо отношусь, лучше, чем натуралки во всяком случае.
Ага, хорошее отношение так исквозит из каждого сообщения. где вы за единственную смску мужику столько лестных эпитетов дали.

Да нет, вы мне как раз симпатичны, вот и удивляюсь от куда вдруг такая категоричность у вас.

Как тестить? Продолжить общение и посмотреть одни красивые слова у него будут или что-то реальное предложит)
Мне просто ситуацию с подругой напомнило, ей один тут тоже в уши лил и на чаи все приглашал. Мне со стороны казалось что вообще мутный тип. А все весьма хорошо обернулось в итоге, реально влюбился в нее и посчитал, что нашел родственную душу.

мне смешно, когда бездетные консультируют в вопросах воспитания, а лесби рассуждают о мужиках:))

Ну, значит, мышление у вас узкое, чо поделать. Во-первых, у меня, возможно, мужчин было больше, чем у вас) во-вторых, опыт общения с людьми у меня большой, и в третьих - нет особой разницы, мужчина или женщина.
он отстраненно наблюдает за вашими реакциями и дает им оценку. доброжелательную внешне, но свысока. при этом в нем нет робости, которая могла бы объяснить такое поведение банальным смущением влюбленного мужчины.
иначе говоря - он в вас заинтересован в прямом смысле этого слова - с ожиданием некоей выгоды.
это если разбирать смску по буковкам:)
В смысле он так и останется в сообщениях, дажеесли дойдет до первого поцелуя, ваш мозг будет перфорирован в лохмота

да, вы ему симпатичны. при этом он рефлексирующий резонер.
но нравитесь не слишком сильно - у него хватает смелости на рефлексии по отношению к вашему поведению и он остраненно наблюдает за вашими реакциями.
иначе говоря - потрындеть, пофлиртовать и подинамить можно. на что-то серьезное (если не считать серьезным секс, конечно) пока никаких заявок нет
Я бы сказала, что он понимает, что ОН вам нравится и не прочь этим воспользоваться. Мне была бы неприятна некоторая снисходительность, такое вот "ладно, детка, не тушуйся, я опытный мачо и все понимаю... хехе, запал я тебе в душу, че делать, вот такой я клевый парень!"...
Хотя, надо сказать, у меня были мужчины, которые на первом этапе были сама робость, сама влюбленность - а потом тааакие фортели выдавали, так мизогинничали... А были те, кто подходил типа с полоборота такой самоуверенный, а потом за мной чуть не на коленях ползали и на руках носили.
Но этого чела я бы обломала для начала:)
У меня восприятие на такую смс какие-то не приятные...
Похоже на мысли какого-то извращенца или маньяка-ты не испугалась и это приятно...
Люди тревожны в определённые периоды...-это вобще какой-то бред.
бббррр не переношу таких мужиков

Что за напасть, опять извращенец.....А люди тревожны в определенные периоды, в декабре 2014, например!

Я одна ничего страшного не вижу в тексте? То, что симпатизирует, написано напрямую, не надо гадать. Маньяка извращенца не вижу. Может потому что живу не в России? У нас открытое проявление чувств не карается презрением и для улыбки повода не надо.

Вам так хотелось рассказать, что вы не в России, что не вникли в суть? Большинство отписавшихся не видит никакого повода для испуга в проявлении чувств. В отличие от мужчины-смс.

Они мимикрируют. Я уже задолбалась, не одно, так другое. Говорят, что женщины встречают один тип мужчин:-), так вот мой тип - му...дак, но в разных обличиях.

Вот все-таки нормальный мужик такую фигню в смсках писать не станет. И ваш собеседник, автор, еще одно тому подтверждение :-)

Заигрывает. А вообще по одной смс сложно судить. Может, просто неудачно написал. А может огромный зануда по жизни.

Привет!
Знаешь, порой, складывается впечатление, что почему-то взрослые совершенно забывают, что были детьми. Причем, каждый!!! Каждый проходил этот путь, и практически каждый все забыл! Раньше, подростком, совершая, какие-то мальчишеские выходки мне говорили «…что, детство в заднице заиграло?…». Этим, пытаясь показать, что существует какое-то превосходство взрослого над ребенком. Понятно, что некоторые действия и поступки, допускаемые или естественным образом совершаемые ребенком, взрослому повторять не рекомендуется. Ты, возможно, назовешь меня странным, но ведь так оно и есть…Может показаться, что кто-то впал в детство, но некоторые действия, которые помогали мне тогда, находят свое применение и сейчас. Конечно серьезная (взрослая) жизнь требовала своего, и все более загоняла меня в жесткую роль «себя самого». Не осознавая, что собственно происходит, я постепенно стал утрачивать те яркие сокровища детства, которыми гордился. А происходило немало забавного. Помню, в школе я искал способы борьбы с жутким парализующим экзаменационным волнением. После нескольких проб и ошибок я уловил, что самый верный способ сдать экзамен – это на самом экзамене играть в то, что это игра в экзамен!!! И я играл на экзамене некого Пашу Мошкина, который сдает экзамен за меня. При этом я с Пашей заранее договариваемся, чтобы в случае провала или недостаточно хорошей оценки никто не обижался: как выйдет, так и выйдет, поэтому волновался я, а сдававший за меня Паша только изображал волнение – слегка заикался и в меру трясся… Стало быть, на двоих, получалось в половину меньше. Далеко не всегда я знал материал лучше всех, но сдавать экзамены, несмотря на ужасную нервозность, научился лучше всех, а шпаргалками принципиально не пользовался. Да и времени на их написание всегда было жалко…
Прошло время, вместе с которым сформировался автоматически запрограммированный ритм жизни, спектр обязанностей... пришёл-ушёл, главное - не потерялся... А, что чувствует человек, который уходит и приходит? У тебя, когда нибудь создавалось впечатление, что ты в роли робота... т.е. – включение + выключение и т.п. Поэтому и сформировался стереотип «жизни одним днем», «день прошел - и ладно…».
Люди искренне или мне так кажется, удивляются, а что вообще надо-то!? Типа всё ОК! Ну, живи, работай, и лучше не задумывайся, что да как,... урвал кусок, набил брюхо и хорошо, а, что дальше будет видно… Боже, а каких ещё там чувствах может быть речь? Типа, кому нужны эти чувства!?
Главная перемена людей сейчас состоит в том, что человек стремительно теряет способности творца (каким он был создан изначально) и превращается в исполнителя и потребителя. Чем увлечен среднестатистический человек? Многомерным потреблением и обменом информацией с помощью разнообразных гаджетов и социальных сетей. Он не создает информацию, а всего лишь считывает ее и передает дальше. Конечно, под созданием информации нельзя понимать сделанные и выложенные в Сеть «фотошедевры», типа «Я и мой друг Петя бухаем в бане..» или «Няшная пироженка в «Шоколаднице». А современный человек в основном и занят тем, что «фотографирует свою реальность», смотрит на снимки чужой, а так же комментирует то и другое. Все это сводится к функции считывания с экрана (буквально, с экрана реальности, либо с экрана гаджета – равнозначно). Данная функция становится наиболее развитой, а зачатки способностей создания чего-то нового, оригинального, – атрофируются.
Подтверждений тому все больше – молодым людям трудно учиться, даже притом что экзамены сведены к галочкам и формализованным тестам. Креативность, полет фантазии, пронзительность мысли подменяется копированием – от рефератов до диссертаций… Дефицит изобретательности и творчества компенсируется технологичностью – погугли, да обрящешь! В пятницу на педсовете в гимназии и преподаватели, и родители в этом убедились…
Мария, это предпоследнее письмо… Если захочешь – напишешь (ответишь), о чем думаешь. Не ответишь, значит так надо... Так и будет...
Цвет Жизни был воплощен в акварели и масле. Но существует и Монохромная реальность угольного карандаша…
Вот такие произведения у нас......

Надеюсь! Я бы и не смогла что-то ответить на весь его бред, меня как-то не очень волнуют поднятые в письме проблемы:-)

К сожалению, подростковый мозг я отмечаю у дяденек 35+ сплошь и рядом. Видимо, инфантилизм, о котором все говорят, и правда проблема общества.

Жесть какая. Он - типичный мозгоклюй, нудный элемент с претензией на высокоинтеллектуального павлина. Производит впечатление одинокого пенсионера, зацепившегося за рукав бабушки-старушки и усадившего её на приподъездную лавочку, втирающего старухе бред и держа её за руку чтоб не сбежала...Вы как вообще это читаете - с придыханием и 3,14здовосторгом? Если вам нравится - то ноу проблем, развлекайтесь.
слушайте, если вы не хотите общаться с этим человеком, какого лешего его ЛИЧНУЮ (!!!) переписку выкладываете на обозрение всей еве?
не хотите общаться - не общайтесь. но то, что вы делаете - гадко и подло. каким бы он ни был резонером и мозго*бом, он написал это вам потому, что вам доверяет. а не для того, чтобы вы выложили это в сеть на обсуждение публичное.
омерзительное ощущение. от вас, не от него.