Про ловлю на живот
Даже не знаю толком зачем пишу. Послушать что люди скажут, может мысли интересные будут.
А история такая. Жил да был на свете мужчина - не беден, не молод, но и не стар, не глуп, не уродлив - в общем, зазноба для девиц и дам самого разного возраста и положения. Во внимании всегда купался, а иногда и не только купался, несмотря на давно и прочно проставленный в паспорте штамп о браке.
И вот нарисовалась девица, которая решила, похоже, что именно она подходит на роль его зазнобы больше прочих. А чтобы мужчине было легче тоже это понять, сообщила ему о грядущем пополнении.
А теперь сказка кончилась, началась проза жизни.
Мужчина сильно сомневается, что ребенок его, т.к. у него есть проблемы медицинского характера. Но если его, то отказываться не собирается - готов и растить и поддерживать. Но именно ребенка. Вопрос в том, что делать сейчас, пока она еще беременна. Не так чтобы он был очень жаден, но обеспечивать гладкое течение беременности девушке в случае, если она его обманывает, не хочет.
И что? Он лично чем рискует? Если ребенок не его, то девица 100% откажется. Если его, то она сменит тактику.
Решил же поддерживать ребёнка. При чём тут свиноматка, которая его в пузе носит? На пожрать ей хватить должно...
Зачем так грубо? Против девушки никто ничего не имеет.
Просто беременность тоже вещь не дешевая, если подходить по полной ).
Почему грубо? Если он решил поддерживать шлюху, то пусть поддерживает. Можно подумать, что деньги - мои:)
Вы изначально написали, что растить и поддерживать решил ребёнка.
Федюля, ты не наотдыхалась, епт. Опять в бан захотелось? Уж вроде подсраку лет мне, но такой помойки вместо рта ни разу не встречала, даже на Еве.Тебя бы в формалине в кунсткамеру, чтоб народ рабочий пальцем тыкал.
Хе хе, да у вас все шлюхи, суки и свиноматки, а кем вы себя считаете?Потаскухой или плядью?
Не анонимно напишу, у вас правда, такой словесный понос бывает, шо пиздец... Вы вроде не глупая тетка, но иногда вас так заносит, что ваши, не глупые порой мысли, читать противно...
Так это проблема той, которая решила всех обскакать. Вот родит, сделает ДНК тест и тогда будет сливки снимать, а пока сама-сама. Коль уж решила песдой торговать, то должна знать свое место
А мне давала Элевит, выбросила недавно, срок годности кончился, за беременность съесть не успела))
Если все происходит в России, то беременность вещь бесплатная)), не считая бОльшего количества продуктов.
Беременным как раз вредно есть за двоих. А в случае пузатой девицы вообще противопоказано, так как после родов ей еще не раз потребуется стройный зад.
А нужно по полной? Мне помнится из специальных трат только витамины и одежда. Остальное все бесплатно.
По какой полной? Беременность - одно из нормальных состояний женского организма. Проблемная "рассасывается" сама в соответствии с природным естественным отбором, а беспроблемная позволяет работать до схваток. Наблюдение в ЖК - почти бесплатно.
где вы там нашли девушку? девушки на пузо кавалеров не цепляют, тем более с вероятностью, что на роль папашки может претендовать не один.
шлюха обыкновенная. и отношение к ней соответствующее.
какая беременность - дорогая ли, дешевая ли - исключительно ее головная боль.
Ничего себе. А зачем мужчина должен обеспечивать её, если даже непонятно, где она испекала это, а? А скорее всего, это не от него, мужика банально используют. Вот ведь какие щучки волосатые бывают. А потом ещё рыдать станет, (если мужик не окажеться дурачком в итоге, и развернёт горе-интриганшу восвояси) что ''какие они сво.., матьсдетём бросил.) Ну и что ж, что это другого дяди? Разве могут быть чужие дети? Представьте себе, дети как раз строго деляться на своих и чужих. На кой кормить чужие семечки? (Да и такую же чужую тётёньку?)
был бы неглуп - предохранялся бы.
пока пусть изыскивает возможности проведения экспертизы.
Ваш мужчина слишком много хочет. Если он спал с этой девушкой, то вероятность что ребенок его все-таки есть. Посему, поставить девушку в известность, что будет сделана экспертиза ДНК когда ребенок родится и помощь будет оказываться ТОЛЬКО ребенку. Делать это надо СРАЗУ, пока срок маленький - если ребенок не от него, то женщина может принять решение относительно ребенка.
На истерики типа "ты за кого меня принимаешь, этим не шутят" и т.д. игнорируются.
У нас этот тест Гармония называется, 800 долларов стоит что бы сделать, и делают его не для определения отцовства, а на генетические заболевания.
На генетические патологии (синдромы Дауна, Эдвардса, Патау, Тернера и еще что-то) у нас тоже делают (отсылают в Америку). Называется Неинвазивный перинатальный тест.
На установление отцовства тоже делают, принцип похож.
С вариантами не густо. Получается либо вестись и платить, либо не вестись и ждать решения суда и об отцовстве и о разводе сразу.
Ну как минимум быть готовым к тому, что дама оповестит жену о новом наследнике.
А то прям трагедь трагедь, он жену обманыет и не париться смотрю, а его обнанывают, прям ой обидно обидно...
ну на ВПЧ вы анализы не сдавали, а есть болезни и посерьёзнее триппера, когда узнаете-поздно будет.
1. жена, если она не дура, даже не станет слушать. 2. даже если до нее удастся донести, скорее всего не поверит, тк, если б там все было гладко, девки с душещипательными историями пороги бы не обивали. 3. потребует доказательств. 4. поговорит с мужем, который на 90% будет горячо все отрицать, но к девке после этого не подойдет и на пушечный выстрел и оборвет все контакты.
и даже при наличии доказательств и правильном поведении мужа, жена простит на 99%. и даже, если не простит, девке уже точно ничего не обломиться. даже при положительном тесте, будет бегать за приставами и алиментами.
ну и переспать со шлюхой и пытаться повесить чужого ребенка и себя в придачу лет так на 18 - это огромная разница.
Я тут случайно пробегала из конфы беременных. Сейчас же есть неинвазивные тесты на кариотип плода, на генетику. Кровь берется из вены матери, рисков никаких. Стоимость в Москве около 50 тыс, затем анализ отправляется в Америку, делается 2 недели.
Вполне вероятно, есть разновидность этого анализа для установления отцовства. Раз там как-то выделяют ДНК плода, то это возможно.
Да, собственно, уже успокоились :).
За девицей будем приглядывать издалека, потонуть не дадим, но и блюдечка с голубой каемочкой не будет. Пытаться сделать тест по анализу крови или нет, это муж сам посмотрит, ему, в общем, сейчас наплевать.
А как родит, так устанавливать отцовство и воспитывать наравне с мамой. Сильно подозреваю, что девушке такой расклад не очень-то понравится, но тут уж ничем не могу помочь.
иными словами, он не идиот. девке думать сможет ли она выносить беременность одна, одна рожать и воспитывать.
Провести срочный днк-тест, по результатам принимать решение. Он НЕ должен содержать девушку, он должен обеспечивать СВОЕГО ребёнка.
А штамп о браке для красоты или имеет какую-то нагрузку в виде реальной жены?
Т.е. он просто кобель который попался? И худо ему будет, если девушка согласится на днк анализ, потому что это будет означать ее уверенность. Тогда он попал и круто попал.
Не вылетит. Жена отлично в курсе его привычек, и он ее устраивает такой, какой есть.
Жена, может быть, и в курсе. Только в суде может сказать, что ничего не знала.
Какой суд, о чём Вы?
Большинство таких жёнушек смертельно боятся разводов и снятия с довольствия!
Наоборот, ещё перо в задницу вставит и начнёт сосать с двойной силой, дабы к любовнице не свалил.
Увы, но вынуждена плюсануть! Реально грамотных жён, которые способны отобрать хотя бы половину ( уж с голой попой оставить мужа, вообще молчу), просто единицы...
и чем он попал? попала, при чем, при любом раскладе, "девушка", что путем разброса ножек в стороны пытается найти шейку)
Ну если так, то средств предохранения вообще не существует - как ни предохраняйся, все равно есть процент вероятности на залет.
Ну это уже сказал, равно как и свое отношение к ее беременности. Но ведь может быть и его. Если его, то он ничего не имеет против поддерживать его и до рождения, но вот быть дойным ослом не хочет.
ну так ещё курочка в гнезде, а яичко в пезде. Вот пусть родит, тогда и будет участвовать если это его.
Так она еще и от женатого залетела. Нет, тогда не поддерживать вплоть до установления отцовства. Все же голова минимальная на плечах быть должна.
Да я думаю, она действительно влюбилась. Ну и решила совместить приятное с полезным :).
Ну скажем так, если дама согласна на ДНК - тест - искаить возможность ттго самого, неинвазивного. Если нет - ждать до родов и уж тогда определяться. Ну а "обеспечивать гладкое течение беременности" - это КАК?
Ну а насчет "не хочет быть дойным ослом" - так не надо было быть просто ослом и надо было предохраняться. Надо же - "проблемы медицинского характера"...
Мой неженатый и не сильно обеспеченный родственник недавно был в похожей ситуации. Давал денег, как выше сказали, на витамины и фрукты. Дама с беременностью долго не протянула (выкидыш).
А жена на этот счет чего думает? Предложения какие вносит?
С деУшкой серьезно поговорить, узнать ее пожелания и подождать рождения ребеночка. Потом тест на отцовство наверное. Что тут еще придумаешь?
Может, у девушки будут какие предложения? Что она хочет получить от престарелого ловеласа конкретно?
А мне вот непонятно - когда мужик залезает на даму трахнуть её - он что не знает, что от этого могут быть дети? Понятное дело, что забеременевшая дама соответствующего характера на пятерых может навесить тяжесть взращивания своего дитяки, но, ёкарный бабай, мужики - а у вас мозг есть или тока яйца? А то потом вешать всех собак на бабу это все могут, а надеть презерватив так это у них достоинства не хватат. Едритмадрит! И автораша его тут еще выгораживает! ДА пусть платит! Если в голове только сперма, пусть платит.
Ну давайте по честному! А зачем им думать? У нас огромное количество отцов уклоняются от алиментов, и это те, кто делал детей в браке! Что говорит, о каких то залетных любовницах? Все что может испугать мужика- это что жена узнаёт, и то если он её боится потерять по той или иной причине, кто то ещё боится осуждений родных. А алиментов в нашей раше, давно никто не боится! Т.к. нету пока такого закона, при катором мужиков от страха бы тресло!
как только появятся такие законы-тут же появятся отцы, которые всеми силами будут отсуживать детей у баб. Тут палка о двух концах.
Да нету этой палки! Платить алименты всегда будет дешевле, да и суды очень редко ( мягко говоря) присуждают детей отцу.
ещё раз: как только появятся такие законы, то тут же появятся те, кто будет забирать детей себе. Кстати вы очень ошибаетесь, что суды редко присуждают детей отцам, я лично знаю троих кто отсудил детей у нормальных жён, а не алкашни.
И где я ошибаюсь то? Эти 3 из сколько? Из 4? Из 5? Из 10? Посмотрите стастику по регионам, она доступна! Там даже в точных цыфрах на каждых год соотношение.
Можно подумать, что сейчас нет таких отцов!(?)
Палка эта с двумя концами всегда была есть и будет.
сейчас просто легче уклоняться от алиментов или платить копейки, когда это будут вовсе не копейки, таких отцов станет намного больше.
А если появятся законы о запрете установления отцовства и отмены алиментов, то и разводов со стороны жен меньше будет, и детей будут заводить, рассчитывая на себя.
а с какого перепугу? за ребенка отвечают те, кто его сострогал. оба строгали, оба содержат.
что значит процессом зачатия всегда женщина рулит??
если б он не хотел потомства и серьезно к этому бы относился - никакая баба бы им не рулила! а если он сопля, которой только потрахацца надо, то пусть ему и алименты навешивают.
Это значит, что баба всегда должна понимать, что алиментов может и не быть и из этого строить свою половую жизнь.
Ну так вот, когда все бабы будут это понимать, а все мужики знать, что если трахнулся без предохранения, то можешь попасть на алименты, вот тогда и можно будет открывать такой топик, а сейчас.....это так...болтовня.
Есстесно. У мужука Временное, а женшин-Практически Постоянно. Причём со взбрыками))))
Автор, вы жена и есть, да?
По теме - я считаю, что когда трахаются, то это отношения (правильные или не правильные, другой вопрос).
А в этой ситуации жена еще и согласна на них была.
Соответственно, и судить о помощи девушке нужно не по факту залета, а по их отношениям.
Раз семью мужика устраивают его любовницы, то почему бы ему и дальше ей не помочь деньгами и прочим?
Зачастую любовницы мужчин устраивают, а последствия в виде детей - нет. Тут еще более-менее сознательный попался))
Да, я жена и есть. Отношениями все это не считаю. Вот в чем уверена, так это в том, что муж ей лапши на уши не вешал, в любви не клялся и долгую счастливую жизнь не обещал. Ну если и отношения, то явно не как у близких людей.
Я, теоретически, не имею ничего против девицы. Но только в том случае, если и она честна. Поддерживать обманщицу за счет семейного бюджета, это не то :). Да, собственно, самой девушке помогать и не планируется - только ребенку.
Одно знакомое семейство точно так же, практически, рассуждает. Хотя нет...там мужчина явно не бесплоден - после беременности на стороне он сделал вазэктомию.
С ребенком не общается и алиментов не платит; зато встречается с девицей на нейтральной территории. Девице это общение важнее, чем деньги.
А как Вы относитесь к тому, что муж будет продолжать общение с той женщиной? Спокойно относитесь к наличию второй семьи (да, не законной; но все же)?
Не думаю, что он с ней будет долго общаться. Она далеко не первая, он очень быстро остывает к этим девочкам. Ну разве только о ребенке, так что с того? Я с БМ о ребенке тоже общаюсь, это же не значит, что он моя семья.
Конечно, по мне так лучше было бы просто забрать этого ребенка себе, раз уж он есть (и если он от мужа). Но понимаю, что девушка вряд ли отдаст.
Так я знаю, с кем живу :). Бывают такие мужчины - он фонтанирует эмоциями, загорается своими проектами, вкладывает всю душу и согревает всех, кто рядом. И на подъеме он любит всех, кто вокруг. Естественно, что постоянно находятся девушки, которые принимают этот поток тепла на свой счет, а он в этом состоянии реально любуется, нежит и ласкает. Это не долго, долго так человек не может. Потом успокаивается, работа входит в колею и жизнь возвращается в обычное русло.
Я это знала еще до того, как вышла за него. И понимала, что так будет всегда.
А Вы готовы к тому, что их общение затянется? Не стоит недооценивать предприимчивость некоторых дам. Знаю пример, когда ребенок служит только зацепкой, чтобы развести мужчину не на деньги, а на участие в ее жизни (с редким сексом, разговорами за жизнь, о ребенке, о ее проблемах и т.п.). Так или иначе, даже при том, что он не горит инициативой, а общению уже 6 лет.
Добрый, солнечный человек - нашлась таки та, которая привязала надолго. До его 50 такого не случалось.
Я в рабовладельцы не собираюсь :). Если она ему нужна на постоянной основе - велкам. Я за себя буду думать отдельно (что именно решу - не знаю, пока такая проблема не стоит).
Но не думаю. Девица как под копирку такая, как обычно. Он с такими долго не может. Через пару месяцев он остынет и станет таким сухарем, что только-только на детей эмоций хватает.
Первый абзац хорош.
Про второй - найдейтесь на лучшее, готовьтесь к худшему.
Ваш муж скорее всего изначально не сухарь. В жизни наверное полный набор женких уловок не встречал. В ход у дам идут и якобы болезни, и нервные припадки, потому что "любимый, которому я отдала ВСЕ, не позвонил вовремя!" и Бог знает еще чего. Давится на жалость, ответственность, тут же придумываются новые женские чары - и так по кругу.
Если муж железного характера - тогда да, выпутается.
Таки одного дяденьку проще обесплодить окончательно, чем всех потенциальных мамашек вылавливать.
Как понять? Ниврублюсь. Дяденьку от тётеньки так сложно отличить? Для окончательно?
Что значит держаться за штаны?
Я просто живу с любимым мужчиной. С таким, какой он есть, загулы меня не слишком удручают.
Думаете, для того, чтобы сохранять самоуважение, обязательно надо иметь такие взгляды, как у вас? :)
А то я не знаю, что он трепетным ланям говорит :). Я сама когда-то такой ланью была. Вот что есть, то есть - не врет, зараза.
трепетные лани не прыгают в койки с женатыми. трепетные лани уважают себя и не считают половыми тряпками. ну и трепетные лани уж точно не ловят на живот.
я вам открою страшную тайну - гуляет 90% мужиков. не гуляют только на пике любви, однолюбы и те, которые никому не интересны. остальные гуляют. каждый со своей частотой - в силу физиологии. просто некоторые женщины предпочитают делать вид, что ничего не знают и ничего нет, другие предпочитают смотреть на вещи здраво.
мне автор симпатична. все взвешено и спокойно. она относится к появлению девиц так, как все относятся к встречам с друзьями, рыбалкам и прочему. в принципе, это и есть одно и тоже. любят-то все равно семью, не девок.
Если у него не стоит в презервативе (чем еще можно объяснить секс со случайным партнером, в котором до такой степени не уверен?), то ко ему сказал, что импотент бесплоден?
Вот знаете, а если ребенок его, совесть не будет мучить, что он не особо заботился о беременности его матери?
по отношению к женщину нужно даже должно вести себя как мужчина. а с шалавами в любовницах :) зачем, они не женщины, так мусор :)
Девки, ну какие ж, гляжу мужененавистницы-то... Холостяков понять в таком разе проще, чем кого-либо..
он и ведет себя как мужчина - не дает превратить себя в осла. делать добро и бросать - это только по собственному желанию и уж точно не по отношению к вымогателю и обманщику.
в принципе, вы можете попросить у автора телефон девицы чтобы делать добро и бросать в воду. или заставить вашего мужа быть мужчиной.
Т.е. Он белый и пушистый? Тогда зачем этот топ? Ждите, рогатая, второго тоже настрогает , не за горами
Ой, мне вот только что рассказала историю коллега. Тоже беременность, парень молодой, подошел к вопросу ответственно, помогал и все такое. Но у его родителей были какие-то сомнения и они настояли на ДНК-экспертизе после родов. Оказалось, что ребенок не его. Парень в шоке.
Так что да, ушлых теток много, проверить не помешает. А то она "знает", да не факт что правду скажет.
тут намного проще поддерживать материально и морально бабу в беременность, не особо привязываясь к будущему ребенку. а мужики и не привязываются особо к ребенкам в животах. потом тест делаешь - и вуаля. если не его - засчитываешь плюсики к карме как благотворительность, и забываешь об этом навсегда. что там этих денег - копье. будет урок, чтобы предохраняться лучше. намного худший расклад, если она действительно беременна от него, и потом будет его наизнанку выворачивать, ребенком шантажировать, и по судам бегать.
тут все еще проще. баба сама себя содержит в беременность и ждет, пока мужи к за свой счет сделает анализ ДНК, и вот если не его, пусть скажет спасибо, что за свой счет сделал и ей по голове за писдешь не надавал.
Онна кто? шалава!! знала на что идет и если хочет масега, пусть выкручивается.
плюсики к карме лучше заслужить помогая тем, кому действительно стоит помогать. ну и плюсики будет только в том случае, если помогать от души. если помогать ради плюсиков, плюсиков не будет.
поддерживать и содержать себя баба должна сама, если ловит на живот.
если ребенок его - она будет бегать получать алименты и разрешения на выезд. шантажировать нежеланным ребенком от ненужной женщины не получится.
а вот интересно, если он будет вести себя как коззел, ну то есть до теста "в жеппу благодотворительность", а тетка подумает-подумает, да и сделает аборт, ибо нафик ей такой боекомлект отца с ребенком, от которого только проблемы, на абортированные остатки сделает днк-экспертизу, чтобы тыкнуть неудачливого папашу в рожу??
Иии? думаете, престарелого ловеласа кондратий от этого схватит?))
Скорее всего, устроит поминальную вечеринку, и всего-то.
ох не скажите, мужику это как член отрезать. если он на своего ребенка настроен, а тут баба по собственной инициативе его ребенком (ЕГО!) распорядилась, порезав его на расчлененку, поверьте, травма его бешенному самолюбию обеспечена тяжелая. это он выкабенивается будучи сто процентно уверенным, что такой расклад даже в страшном сне не может себе представить.
Он не сентиментален. И я, в общем, тоже. Если матери до такой степени не нужен ребенок, что она делает аборт (зная, что пропасть ребенку не дадут), то лучше пусть так. Ребенка-то растить и любить надо.
Если ребенок его, не нужен матери, но при этом аборта она не хочет - мы готовы его взять и вырастить.
А Вы по природе такая НЕсобственница в отношении своего мужчины? или воспитали себя по ходу жизни?
Хороший вопрос :). Наверное, немного и того и другого. Я очень давно с ним, но и по молодости, когда только втрескалась, трагедий не было.
Я немножко эмоциональный вампир, так что мало с кем могу жить, не портя жизнь. С этим могу, но ему необходима подпитка. Мне от этой подпитки тоже много достается :).
Тогда объясните мне пжста в чем вообще проблема? Если он не сентиментален и ему пох, и даже не пох, а желательно чтобы рассосалась, то пусть ждет спокойно до ДНК-экспертизы, нося в церковь свечки за упокой. Видимо у вас и у него всё-таки немного разный взгляд на проблему...
Я не Автор, но даже мне понятно, что проблемы у них нет)
Есть только вопрос: поддерживать ли финансово девушку на протяжении этих 9 мес? учитывая, что тест будет позже, а сомнения в отцовстве есть.
Да конечно нет проблемы, ага. Непланированный ребенок от непонятной девки, самая первая проблема с которой, что она пиздит об отцовстве - это не проблема?? А что тогда в жизни благополучных людей может считаться проблемой (не считая вопросов здоровья ессно), не подскажете????
Да разберутся они после родов с отцовством. Будет поддерживать ребенка материально. Дядя небеден. Не конец света, однозначно.
Проблемы - они у нас в голове. Если оба супруга не делают из этого номера, то чего нам-то гоношиться?))
у всех нормальных людей не только ребенок проблема, но и что и муж по девкам бегает, не предохранясь. А так то мне канеш пофиг, пусть у них на троих там тройня народится для пущего веселья:-D
"Нормальные" имеют проблемы, а у этой семьи их нет. И кто живет спокойнее?)))
да тут и семьи то нет. как бы автор не пыталась хорохориться. мужик бегает пока типа свободный, пока не найдется та, которая охомутает. ну штамп в паспорте пока имеется с автором, ага, чтобы у мужика отмаза была на случай слишком активных. но вот одна все-таки нашлась, и дело встало уже на стремительные рельсы. автору доживать в роли жены уже не долго осталось. но хорошо, что она при этом спокойна, факт.
И все преклонного возраста? С такой комфортной женой? Не верю))
Уходят либо в резвые годы, либо от жены-пилы. Во всех других случаях предпочитают оставить свою жо на насиженном месте))))
уходят ВО ВТОРУЮ СЕМЬЮ. и живут на два дома, при умной второй жене, - постепенно перебираясь к ней.
Да не беспокойтесь вы так за меня :). Второй семьи не будет. Приступы бешеной энергии у мужа больше полугода не продолжаются, а потом его на одну-то эмоциональную женщину не хватит (мне нормально, я мало эмоциональная).
Да не факт) мой лю как жил отдельно от жены, так и живет. Много-много лет. Но не разводится. На фига?
штамп в паспорте - это еще не семья. подвернется подходящий случай - разведется не задумываясь. не подвернется - не будет разводится. от "жены" вообще ничего не зависит. что тут эта жена пытается "решить" - смешно вообще. как она по науськиванью евы решит, так и будет, ага.
Да не семья, конечно. Но есть такие мужики, как муж автора, и там без особых обязательств, и тут. Свободен, как ветер.
как минимум СВОБОДЕН. а еще свободные часто становятся занятыми рано или поздно.
Не все) а на фига? Кому-то в кайф так жить, менять партнеров в свое удовольствие, и без мозговыедания.
нет, конечно. какие основания ее поддерживать? ну, если будет подыхать с голоду - привозить ей гречки, геркулеса, пшенки, яблок и витаминов для беременных. ну пару раз в неделю кило фарша. это максимум. и этого вполне достаточно для вынашивания здорового ребенка.
учитывая, что она должна работать до 7 месяцев, а потом получить декретные - это вряд ли потребуется.
шутите? Читайте что автор пишет: она у него не первая и не последняя, он по бабам-как за хлебом.
Я не увидела из текста, что пожилой мужчина был настроен на этого ребенка, честно говоря...
Но, раз уж случилось...то, как порядочный человек...и так далее)
А нет человека (аборт) - нет проблемы))
Пойдет срывать нектар других цветков, как делал до сих пор.
это только ваши надежды и фантазии. ничего подобного и близко не будет. на нем ни ответственности, ни вины. ну, может, взгрустнет, но велика вероятность, что порадуется - проблемы нет и он чист.
и что? ОНА сделает аборт) он-то отчего неудачливый папаша? и с какого ей рассчитывать на благотворительность?))
если хотят содержания, заботы, заботливого и любящего отца для ребенка, сначала выходят замуж, а потом уже вместе планируют рождение детей.
Я может что пропустила, а кто автор этому мужику? А то уж и воспитывать ребенка собралась....
Ага. Его делает адекватным вложенная мысль. У Авторши ЕСТЬ своя мысль, причем неслабая; если она так живет и счастлива - ее право. Если обманывает нас и себя - тоже ее право. Это чисто стороннее суждение.
А у Вас что-то личное??))) Почему так важно Авторицу заклеймить? ;)
есть правда жизни. автор с "мужем" не спит. другая баба от него залетела, и аборта не будет. у автора большая надежда, что ребенок не ее "мужа". если ребенок его, то кирдык ей окончательный как жене, Только и всего. если нет, то продержится еще. если у него действительно проблемы по фертильности, то шансов больше. вот это адекватный расклад. а у автора - фантазии.
С чего такие догадки? :)
Аноним выше это вовсе не я, просто рассуждает. А у нас с сексом все в порядке.
да нет там секса наверняка.Ничем она не рискует.был бы секс-не гулял бы так. муж мой такой же-как все складывается на работе-летает на крыльях,на все готов.если что не так-мы с детьми и не приближаемся)) но все эмоции он в состоянии донести до дома, вроде не маленький мальчик. а у мужа тс яйца оттягивает
жена без секса с ребенком на стороне, это уже не жена, а практически бывшая жена. вот и сидит трепыхается, версию составляет про то, что ему это все не нужно на самом деле, ага. а со стороны мужика это плавная подготовка законной жены к такому неожиданному повороту событий, как наличие в его жизни еще одной женщины на постоянной основе. если бы все это ничего не значило, то и жена была бы об этом в неведении.
А на что повлияет ответ? :)
Могу сказать, что мужчина достаточно аккуратен, заразу не притаскивал. С интимной жизнью все в порядке ).
а его пассия аккуратна? ну что вы как девочка прям. вам ваше здоровье не дорого совсем?
Я вообще ни за кого не выходила, но предохранялась, спасибо.
Тот, кто пойдет налево, пойдет лесом) я всех предупреждаю)
А он просил Вас заняться этим вопросом? Он будет делать, как Вы ему скажете (по итогам евского опроса)?
Автор, вы подобострастнее вокруг своего заразного хуеносца прыгайте и почаще расширенный ПЦР-тест делайте, а чужие беременности и дети вообще не вашего ума дело.
Если девушка помощи прям сейчас жаждет в ведении беременности то пусть подтвердит отцовство. Методов сейчас тьма.
Вот эти достаточно точные:
1. Биопсия ворсин хориона осуществляется на сроке 9-12 недель беременности. Для получения биологического материала плода врач под контролем УЗИ-аппарата вводит иглу через влагалище или переднюю стенку живота, достигая оболочки плода (хориона). Риск прерывания беременности в результате данной процедуры составляет менее 1%.
2. Амниоцентез - это процедура получения амниотической жидкости (околоплодных вод) для генетического исследования. Амниоцентез может быть проведен на сроке 14-20 недель беременности. Процедура забора амниотической жидкости осуществляется врачом-гинекологом: под контролем УЗИ-аппарата врач вводит длинную тонкую иглу через кожу передней брюшной стенки, проникает через матку и забирает для исследования необходимое количество околоплодных вод. Риск развития осложнений и спонтанного прерывания беременности в результате амниоцентеза составляет менее 1%.
3. Кордоцентез осуществляется на сроке беременности более 18-20 недель. Во время кордоцентеза производится забор крови плода из сосудов пуповины. Риск осложнений данного метода также менее 1%.
Точность определения отцовства до рождения ребенка при помощи ДНК тестирования очень высока и составляет 99-100%
Есть менее точный, но более безопасный анализ. По венозной крови женщины, если у нее не было переливаний крови в последние полгода можно установить отцовство.
А поясните мне, какие такие допзатраты на беременность? Единственное, что было бы разумно предложить инвазивный тест на ген отклонения, предупредив, что если родиться что-то не то, то оплачивать реабилитации он не будет. Еда-памперсы-одежда.
Ребенку необходима хорошая безопасная машина, ну не в транспорте же его возить, ему необходима большая светлая, теплая квартира, желательно в хорошем районе города, дача, поездки на море, даже в маме и т.д.
еще мама нужна первые три года на 100 процентов времени, а это обозначает, что содержание этой мамы ему тоже жизненно важно.
как минимум с того, что сады государственные берут именно что с трех лет, а до тех пор как минимум няня нужна, не будет же ребенок один дома, пока мамка себе на жизнь зарабатывает. хотите - няне платите, хотите маме. имхо маме эффективнее. няня по сегодняшним временам в москве стоит не менее 40 тысяч. вот и считайте.
Волшебное слово ясли. И мамочка там вполне работать сможет. Ну и в любом случае меню кормления мамы не прописано.
Ясли - действительно, волшебное слово.
Потому что государственных теперь нет в Москве. Есть частные, расценки точно не ниже, чем найм няни.
как это нет? а куда у нас друзья с детской площадки получили путёвки и оформляют карты скопом? Детям по 1,7 лет- 1,10, Москва, ЗАО
Подруга - воспитатель в яслях, обычных, государственных, недавно жалела, что к ней в группу не попадаем, так как мы пойдём в 3 года только.
видимо в группу кратковременного пребывания. это не полноценные ясли. часа три они там находятся или до сна или после сна. для мамы это только в магазин сбегать или убраться по быстрому. ближе к двум туда берут, оформление на несколько месяцев раньше получается, да. если у ребенка дата рождения не "удачная", и ему будет не 1,7 на момент распределения путевок, а 1,6 - то всё, жди следующего года.
полноценный сад с трех лет, и то тоже надо с днем рождения чтобы повезло, а то и с трех половиной получится только пойти.
А вот это исключено. Ни маме ни няне платить никто не будет. Зачем это, если есть папа и у него есть все условия? Надо на работу - да хоть сразу, о ребенке позаботимся.
Потому что по закону обязан. Как только установит отцовство то будет обязан платить алименты и содержать мать ребенка до полутора лет, кажется сейчас по закону положено. 25 процентов ребенку и столько же маме от всех своих доходов. Так что пусть подумает хорошенько. Не вам решать сколько платить.
Так речь не об алиментах, а о деньгах :). Это разные вещи. У него не большой доход, основной денежный поток идет через меня.
И, насколько я знаю, вы ошибаетесь насчет алиментов на мать - они платятся не в процентах, а в твердой сумме. Ну и не 25%, конечно. У него это будет четвертый ребенок плюс родители-пенсионеры-инвалиды. Так что про официальные алименты я тут даже и не говорю.
Если будет установлено отцовство анализами, то дама подает в суд и на алименты и всех делов то.
вы совсем не знаете закон, по закону обязан жене, не любовнице. и сумма, кстати, там смешная тыщ 5-7, тоже и с алиментами, если доход не белый :)
и именно автору и ее мужу решать сколько платить, а не любовнице :)
У нас все дела по любому будут решаться в пользу малолетних детей. В законе не указаны любовницы, потому что речь фактически о разводах, то есть о жёнах. А на практике мать до года ребёнка будет присужено содержать отцу. Ибо другому некому, а бомжи государству не нужны.
Не болтайте ерундой. Суд рассматривает установление отцовства и закрепляет обязанности по отношению к ребенку. В случае если любовница бомж без дохода, с радостью присуждает ребенка отцу, а не вынуждает его "обеспечивать ей условия" ни до года, ни до месяца.
Это вы не болтайте ерундой. Новорожденного ребёнка отцу никто не присудит.
Это вы как с луны! Никто не присудит грудного ребёнка никому при нормальной неасоциальной матери. Минимум после года можно будет претендовать на присуждению там кому-нить. Фантазируйте там на статьями закона из гугла как нить ещё живописнее. Может можно роды преждевременные устроить, чтобы отец быстрее над ребёнком опекунство оформил? А чо, разве невозможность этого где-то в законе оговаривается?
я вам по секрету скажу, что маме папочка обязан будет платить по закону, если чО. минимум до года, а так если все нормально, то и до трех лет.
откуда ж вы такие умные беретесь, обязан муж жене, тетке ипливой - не обязан, ага, по закону не обязан ее обеспечивать ни до года. ни до месяца ни тем более до трех лет :)
Законом четко и ясно оговорено, что имеется в виду только СУПРУГА, не важно какая, даже бывшая, но только супруга.
Никакая "мамочка" ни при чем.
Порядок назначения таких алиментов определен статьями 89 и 90 СК РФ, в соответствии с которыми, при отказе одного супруга от поддержки ребенка, требовать назначения выплат через суд имеет право:
беременная жена
супруга на протяжении трех лет со дня рождения общего ребенка.
Если же уже оформлен развод, то право на оформление алиментов имеет:
бывшая супруга в период беременности;
бывшая супруга в период ухода за общим ребенком до достижения им трехлетнего возраста;
бывший супруг, нуждающийся в материальной поддержке, ухаживающий за общим ребенком-инвалидом.
А какие нить более серьёзные знания по этому вопросу кроме как из гугла у вас имеются?
нет в практике судебной другого, обязан при чем минимально муж содержать жену, никакую другую женщину не обязан, пусть она хоть десять детей одновременно родит.
А вот забрать у бомжихи матери ребенка через суд - легко.
решения как минимум засиленные во 2 инстанции в студию:))любят эти юристы-гугл ссылаться на судебную. практику, а сами ,что такое гарант и консультант не знают:)
ссылки на судебные практики плиз, а то я тоже сейчас скажу, что вы меня обязанны содержать.
ну на смом деле надо было мужчинке яйца перевезать, если не хотел ловительниц. А теперь, да, будет платит:)
Из этого на месте мужука отправила бы энту бабу только на моря. Подальше. Авось скинет.
Ну это я сама умею рассказывать :).
Можем предоставить свою дачу для проживания. Не отстроена, правда, интернета нет, телефоны ловят плохо, но вполне нормально жить. Самое оно для ребенка :).
А если серьезно, то сесть на шею не получится. Я мало того, что хорошо знаю своего мужа, так еще и совладелец нашего дела (и не только на бумаге).
Вот поездку куда-нибудь в санаторий на пару месяцев во время беременности можно было бы и устроить, это не жалко (после рождения - только ребенку).
да ладно, можно и землянке выносить, чего уж там.
речь же о собственном ребенке, нафик его вообще признавать, если собираться обеспечивать ему исключительно прожиточный минимум? в ребенка либо не вкладываться совсем, либо вкладываться как в своего. он и есть свой. в своих вкладываются по возможностям, а не по минимуму.
А если речь идёт об очистке совести, то че тут дважды два складывать? Берешь статистические данные, и смотришь средние выплаты на ребёнка. Выбираешь тот уровень, на который у совести нервного тика не будет. Например от неработающих отцов там тыщи две в месяц что ли полагается? Можно столько платить. Бухгалтерия как я понимаю там плавающая, можно какие хочешь доходы род алименты подогнать, можно даже иждевенца из мужика сделать. А в Африке голодающей две тыщи рублев на ребёнка по курсу - это знаете какие большие деньжищи будут!!
Ну вот и яо том же. А на что еще может рассчитвварь ребенок, от папы, который его не хотел? Я хотел -я платил, ты хотел- ты платил. Не умер с голоду, уже ура. И все вопросы к маме.
Так а цель у топа какая? Совесть очистить?
Если что то ребёнок может рассчитывать на законные алименты от папы с фактических доходов. И так было бы в любой цивилизованной стране. И папы в этих странах умеют предохраняться вплоть до перевязывания семенных канатиков. Но у нас в стране ребёнок может рассчитывать только на размер совести своего папаши и радоваться если она слегка больше грецкого ореха.
Еще можно и на мозги мамаши. Мне вообще кажется справедливым, подписыватб что-то вроде согласия на ребенка, емли пара не жената. Не согласился мужик? Дуй на аборт или рассчитывай только на себя. Если что, я не мужик и внебрачных детей у моего мужа, насколько я знаю, нет.
Действительно не поняла. Беременность это уже следствие. Собственно, взрослые люди понимают, от от чего случаются беременности, когда снимают трусы.
А ваше предложение сродни идее побежать заключать каско после аварии и требовать выплат :).
Авария - это уже ребенок готовенький. А беременностб - покупка машины. Никто же не страхует машину до того, как ее купить.
Вы знаете, как сделать так, чтобы беременность рассосалась, без вреда для матери? Беременность это как раз авария - следствие ошибок при сексе. А вот секс - покупка машины (и многие любят покататься). Как раз полная аналогия.
Таки и роды тоже не подарок организму матери. Риск, так точно выше.
И если люди даже и не живут вместе, то по-умолчанию ясно, что на детей они не подписываются. И да, кто хочет детей, тот все это и оплачивает.
Ошибаетесь. Роды естественный процесс, в отличие от аборта. Риск при этом существенно ниже.
Ну и еще раз - решение оба взрослых принимают тогда, когда ложатся в постель. Хотя бы потому, что 100% средств предохранения не бывает.
Насчет рисков - не факт. От "естественного процесса" еще 100 лет назад дохли без антибиотиков - мое почтение. Да и сейчас случаи смерти, хоть и значительно более редкие, но регулярно встречаются. И насколько я читал - чаще чем от ваакум-аборта. При всей его неестественности.
А сколько 100 лет назад дохли от попыток сделать аборт, это вы в курсе? Причем не в сравнении "все на все", а удельно, случаев на сотню сделавших.
Сравнивать только один вид аборта со всеми родами не корректно. А от абортов вообще случаи смерти тоже бывают. А кроме смерти есть и другие возможные, нелетальные осложнения.
согласен, что сравнивать надо предметно: все нелетальные осложнения типа варикозов, разрывов, отслоек сетчатки и прочих прелестей вплоть до набора веса и геморроя. Тогда и можно будет корректно ответить на вопрос какой процесс несет риски : типа естественный или типа неестественный.
Аборт- всегда решение. Нуа на тему опасности и вреда абортов, вам уже кучу понаписали.
а вред для матери - это ее проблема, не хочешь себе вредить, не ипись с женатым любовником, или рожай и ипись с ребенком :)
А что, мозгу у папаш в принципе разрешается отсутствовать? Не умеешь предохраняться, трахайся в браке себе на здоровье. Вне брака завязывай в узелочек. Ну или учись предохраняться. Или мозгов у пъроссийских мужчин на это нет? Пропили всё?
Если папаша не несет значимые для него риски, связанные с чужой беременностью, то все взывания к его мозгам бесполезны. Вы бы ему еще курить бросить порекомендовали с целью заботы об его здоровье.
ну так папаши не несут риски только в нашей стране. в этом и дело, что во всех нормальных цивилизованных странах папаши попадают на вполне себе нормальные алименты. а в особо продвинутых и проживание 50/50 в последствии то есть отцовство по полной, хотел ты или не хотел.
те кто так любит упоминать "нормальные" страны почему то опускает множество неприятных моментов, например,что ребенка отец легко может забрать себе,Что мамо не имеет право диктовать свои условия, что мамо, в конце концов также пашут на своих детей, а не ждут содержания, и много чего еще.
Ну вот импортным папашам и предлагайте предохраняться, если вдруг они хуже вас свои законы знают. Иностранным владеете? :-)
Для вас может и недостижимо, но у меня и отечественный папахен с цивилизованными представлениями о нормах морали. Видимо потому что языками владеет, ага. Не такое чмо, как некоторые.
+1. Вот только отвечают каждый за себя, а не совместно. Многие часто это путают и начинаю о несправедливости рассуждать.
неа, думает любовница. она ж залетит, отвечает отец в случае, если любовница отдает ему ребенка - отец и его жена, что важно, не отказываются.
При таком варианте, я бы тоже не отказалась, в любых других, никакого наследства и денег 3 копейки. Ибо этот ребенок будет воспитан любовницей - он чужой.
Автор, Вы так трогательно заботитесь о здоровье будущей матери, что не всякому легальному мужу и будущему отцу такое в голову приходит:-)) Такое впечатление, что девушка приклеилась к Вам более плотно, зная основательность Вашего подхода к делу, а не к легкомысленному осеменителю, непосредственно:-)
Никакой трогательности, чистый прагматизм. Причем мы тут с мужем заодно.
Единственное из "сентиментального", это то, что мы оба считаем не нормальным воевать с ребенком. Между взрослыми могут быть любые счеты, но мелкий ни в чем не виноват.
А вот дальше чистый расчет. Если ребенок есть и он от мужа, то это кровный родственник моих детей, наследник первой очереди и все такое. И у мужа надолго есть перед этим ребенком обязательства. В такой ситуации лучше, чтобы ребенок был здоров, весел, хорошо воспитан и любил папу и братьев/сестер. Лучше прежде всего нам. При этом отдаю себе отчет в том, что его мать - лишняя. Для меня идеальная ситуация была бы, если бы она вообще отказалась от ребенка (вряд ли так получится). Но и во всех остальных вариантах я, понятное дело, буду ратовать за укрепление отношений мелкого с нашей семьей, а не облегчать жизнь мадаме.
План концептуальный, но то, что Вы назвали "сантиментальностью", как раз в рамках закона, который не поволит "воевать". Остальное - да, Ваша инициатива. добрая воля - лирическое, душещипательное ядро.
А какой смысл ей обманывать? Что она сможет "заработать" на одной беременности, если днк после родов покажет отрицательный результат?
закон не позволяет воевать с ребенком?
по закону только оф. алименты от белого дохода. наследником ребенок конечно будет, но наследовать что, если имущество будет уведено.
Какой смысл ей обманывать? хотя бы беременность сытно и комфортно пожить, возможно истинный папашка послал ее сразу и там нечего взять. Возможно дамо само не знает от кого ребенок.
"Воевать" в моем понимании отрицать принадлежность, но установление отцовства решает этот вопрос.
По поводу "хотя бы в беременность..." - чушь какая-то, у меня в голове не укладывается, вроде речь не идет о драной голодной девушке без паспорта с трех вокзалов.
А Вы считаете, что в беременность дополнительная денежка будет лишней? ))
А мало ли еще как протекать будет - может, она работать не сможет? И этих "если" может быть любое количество. Поэтому, с т.з. девицы вполне логично улучшать свое фин. положение "хотя бы в беременность".
Так это целевые расходы, а не накопления и прибыль, где рац. зерно плана продать одну беременность без плода?:-)
Ежели дядька не чужд христианского сострадания а так же иных высоких порывово души, то он вполне может , посовещавшись с женой (раз у ж такая у них идиллия) решить какую сумму из своего "небеден" разово он может пожертвовать на нужды страждущей дамы. А уж потом, после родов, по зову сердца, и ДНК-экспертизы мастырить. Благотворительность бухгалтерскому обсчету плохо поддается. Тут либо помогать, либо считать :-)
Чего-то я не поняла, автор.
Если у вас с деньгами все ок, а бл**ство мужа вас не смущает вообще, то почему бы вам не помочь девице и на этапе беременности тоже? в чем проблема то?
Только в вопросе его ли ребенок. Если его - никаких проблем, поможем. А если не его, то как бы мало того, что девица обманывала, так еще и деньги за это платить...
Зы. Если бы у мужа было все в порядке с фертильностью, вопросов не было бы.
Прочитала весь топик.
Если для вашей семьи финансово не проблемно помочь с маме ребенка, то пусть муж поможет. Если ребенок его, то он потом себя сьест, что не помогал. А если не его, то просто понять и простить это грех мамы ребенка, а мужу доброе дело + в карму.
а зачем мужу себя съедать? он не обязан ничем этой любовниц пока она беременна.
конечно не обязан, а если не дай Бог, что-то не так, а он мог помочь деньгами и тд, ну не простит же.
Что не так? Если выкидыш, так все только порадуются. Ну если только инвазивная диагностика аномалий, этобы стоило оплатить
ему не нужно себя прощать, любовнице он не обязан, детей с ней не планировал, на 90% ребенок не от него, с серьезными проблемами фертильности у мужика.
Именно любовнице нужно думать о здоровье своего ребенка.
Финансово не проблемно. Тут больше психология работает.
Я ничего не имею против девушки (тут ее по всякому называли, но я не присоединяюсь ни под одним из эпитетов). Но она молода, характер еще не устоялся, а для любого человека нормально идти по пути наименьшего сопротивления. Мы очень не хотели бы дать ей хотя бы тень ощущения, что можно сесть нам на шею. Ничего хорошего из этого не получается (и прежде всего для ребенка, который рискует стать маминым инструментом в получении жизненных благ, что разрушает психику). А самой девице в жизни еще пробиваться и пробиваться.
Вот и прикидываем, как сделать так, чтобы ребенку не навредить.
Ну это в том случае, если девица честна. Я не думаю, что она врет, но привычка рассчитывать всегда на любые варианты въелась намертво.
Врете вы. Потому что вашего название топика совсем другое:)
Пытайтесь и дальше быть всепомнимающей и своей в доску вашему муженьку.
Но на самом деле вас это все цепляет за живое, все эти его измены, еще и ребенок этот. Предательство оно и есть предательство, даже если типа жена не против.
вот жеж как вас карежит :)
автор молодчина, и я вам напомню, если вы вдруг забыли, деньги такие же мужа, как и ее и они принимают решение сообща.
Автор,Вы вызаваете у меня восхищение!
Просто подумайте как сделать так, чтобы совесть мужа была чиста. И делайте то, что считаете нужным, ну считаете нужным оплатить отдых маме, оплатите.Но это должно быть не ее требование, а инициатива мужа.
А что в этом плохого? Все пытаются хорошо устроиться, нам вроде удалось обоим.
Ну да, ну да, а вы себе тоже такую распущенность позволяете? Ну там пойти ребенка на стороне нагулять, к примеру и ожидать полного понимания. Или это только тому кто с к@@ позволено?
Женам таких товарищей, поверьте, уже ничего не надо, никаких похождений налево! Вся энергия уходит сами понимаете на что. А тем более с возрастом.
Мне не надо :). Я моногамна до скукоты, никогда даже глазки построить никому не хотелось, пока есть постоянный партнер.
Ну партнер ваш, допустим, далеко не постоянный, не брезгливо с ним в одной постели спать? Неизвестно что он на своем Х@@ в следущий раз принесет.
Ну для нее-то он постоянный)))! Это у него разные женщины. А у данной моногамной терпилицы именно муж и есть один-единственный.
Кстати, наблюдала такую историю. Муж притащил девку в дом к жене, у жены то ли мозг сьехал, то ли еще чего, но она эту девицу тоже периодически употребляла в постели. Занятная была ситуация, нда.
Я о чем и говорю, и сейчас таких немало. Они, кстати, и справочки у девушки требуют. В таком случае была бы об'яснима небрезгливость автора.
Ну в моем случае муж с женой таки развелись, девка с мужем поженились, потом развелись. А вот жена по-прежнему с девкой дружит, и даже ребенка своего к ней погостить надолго отправляет.
А если в какой-то момент жизни девушка повзрослеет и решит что всё ваше семейство ее ребенку не нужно и ей тоже? Вы начнете ломиться с криками "Мы ж родственники!" или оставите людей в покое?
НУ то есть вы 100% насядете на барышню мотивируя тем, что не ей решать или вы всё же адекватные люди и сможете раствориться в тумане?
А как можно "законного" папашу послать? Он завсегда через суд половину времени, если не больше, с ребенком получить сможет, если захочет.
Вопрос ведь не юридический))
Вопрос в том насколько эти товарищи считают этого потенциального ребенка своей собственностью..
Никакого тумана. Если ребенок имеет к нам отношение, это навсегда. Родительство это не только обязанности, но и права. Девушка не вправе единолично решать, что нужно ребенку, если у этого ребенка два родителя.
Вы врач? Какой же именно это диагноз? :)
Впрочем, именно такой склад характера совершенно не мешает жить ни мне, ни моим близким.
Я не врач. Диплом психолога, гештальтиста и коуча в наличии.
Я правда в бизнес психологии денюжку получаю ... Но не суть.
Много кому особенности личности не мешают.
Вы распущены по своему, в жизни, в восприятии и в суждениях. Это не смертельно, не наказуемо и оч редко осуждаемо. Вы же бизнесмены - короли жизни.
Я вам искренне желаю, чтобы ситуация вышла из под вашего контроля. Пришел к вам такой хаос))
Это поможет.
Или нет ))))
Да присутствует уже хаос. И будет нарастать, если Автор - живой человек и не аниматор местный.
Другое дело, что кто-то бы уже развод затеял, а она ведет себя тихо и занимает свой ум мыслями о воспитании будущего ребеночка. Это своего рода побег от дискомфортных ощущений.
Впрочем, есть еще один вариант: Автор абсолютна равнодушна к своему мужу. Воспринимает его как удобного партнера по жизни. Без эмоциональной привязки.
Дописала выше.
Если она на самом деле его не любит, а живет в спокойствии как с удобным партнером, то ситуация проясняется.
Что вы понимаете под фразой "выйдет из-под контроля"?
Скорее всего, в вашем понимании я никогда и не пыталась что-то держать под контролем.
ЗЫ. Второе сообщение подряд, когда вы мне что-то приписываете :)
То же что и вы)
Ощущение, что вы можете управлять ситуацией, влиять на нее в своих интересах, корректировать ход событий.
Выйдет из под контроля - это внутренне ощущение потери стабильности.
С понятием контроля разобрались, совпадает.
Нет, у меня завязки на ощущение контроля за ситуацией. И я не просто понимаю, а точно знаю, что в реальности случается такое, что нарочно не придумаешь. Пожалуй, единственное, что для меня важно, это сохранение внутреннего базового набора "важно". Да, я действительно считаю, что смогу его сохранить практически в любой ситуации (хотя даже тут не зарекаюсь).
Стабильность она внутри, а не вовне :).
И да, ситуацию "другая девица родила от моего мужа" я не считаю угрожающей моему внутреннему спокойствию. Хотя развернуться она может как угодно.
Кстати, а детям как этот момент обьяснять будете? Вот это ваш братик, только родила его тетя Маша, но это не имеет никакого значения, потому как ваша мама уже 20 лет как терпила.
Вот это ваш братик. Точка. Вы не умеете рассказывать факты, опуская оценочные суждения?
А детки ваши нелюбопытны? Откуда дети берутся не знают? И почему братик живет у тети Маши а не в семье им тоже обьяснять не надо? И то что мама на папины гульки глаза закрывает тоже ништяк? Легко на форуме хорохориться, посмотрим что в жизни будет.
Признаться с моими знакомыцми дентьми невозможно сказать точка.
Это ваш братик.
- мама, разве ты родила нам еще одного братика?
- Нет, это папин сын.
- значит, ты его не родила.
- Нет.
-ТОгда он нам не братик.
Типичнейшее поведение ребенка.
Ребенка какого возраста?
Собственно, с моими уже можно разговаривать открыто. Так что на "он нам не братик" был бы ответ "Ок, как знаете, но для нас с папой он братик и прошу уважать нашу позицию. Юридические моменты поясню отдельно."
К слову, дети не полнородные друг другу, вспоминали об этом только тогда, когда родословные рисовали. Ну и по их характерам - с этой стороны, с большой долей вероятности, проблем не будет.
Вот этого не знаю :). Если она прямо сейчас откажется, я бы посчитала нормальным оставить ее и ребенка в покое. Но пойдет ли на это муж не знаю, а решать ему.
Увы. Девочка еще энное количество времени будет ожидать дяденьку в качестве мужа.
Ой, да делите вы то, что автор пишет, на восемь минимум. Жёны вообще всё всегда последними узнают, как известно, все в прекрасном неведении. Вот и у неё иллюзия, что муж ещё одну любит, никуда от неё не денется, она его за яйца крепко припаяла финансами, ну покувркаться разрешается раз в пол года. Как там на самом деле одному богу известно, но явно загогулин побольше, чем эта сторона нам описывает. Хорошо бы ещё другие было бы послушать.
да не проверяют по неинвазивному тесту отцовство, что за глупости?? услышал звон, не знаю где он. с помощью него нельзя выделить днк ребенка, а можно только по некоторым фрагментам предположить вероятность грубых генетических нарушений.
и даже по инвазивным тестам, таким как амниоцентез - все равно не определяют, во всяком случае в общем порядке. это надо так извернутся, и договариваться как то с докторами и лабораториями, и то не факт, что те смогут это сделать, потому что это все разные вещи. потому что делают это не с целью установления отцовства, а с целью выявления генетических пороков. и несут в себе между прочим весьма серьезные риски. ни одна нормальная баба на такое не пойдет, ради того, что папашка на несколько месяцев раньше узнал его там чадо в животе или нет.
Автор, ну и мра....та же вы. С ваших постов ваш муй золотой и пушистый. Прямь корона и нимф над головой, , да и вы такая нежная и пушистая. Фу, мерзко и противно. Как вы представляете после родов помогать ребенку но не мамес ребенком? Как? Беременную в санаторий отправить, а после родов только ребенка, это как? Жить на даче??,, А чё уж сама ты не поедешь на эту дачу не отстроенную, а? И еще? Откуда такая уверенность что муй не вешает лапшу? А ? Если это так, на все 200% то скорее всего вы с ним заодно, есть такие индивиды, и детей у вас нет. Решили гнобить девочку, что бы она вам отдала ребенка. Так усыновите ребенка. Почем нет? Короче мерзко от ваших действий с муем. фу
Ну она же не любовница автора, а муж взрослый пусть сам разбирается и с бабами и с детьми.
так он и не отказывается нести ответственность за СВОЕГО ребёнка, но ребёнок пока что не родился и факт отцовства не подтвердился.
Про дачу было ехидство :). А так - что вас удивляет в том, что мы с мужем заодно? И что, собственно говоря, я против девочки ничего не имею, но и "за" - тоже. Она свои поступки делала и последствия тоже сама разбирать будет. Специально отбирать ребенка никто не будет, но и считаться с нами придется. Если девочка посчитала, что папа это тот, кто либо женится, либо дает деньги и не отсвечивает, то она сильно ошиблась и реальность ее удивит.
Не нравится? Ну ничего не поделаешь.
Дети у нас есть, причем уже выросли. И я бы вообще-то предпочла не попадать в такую ситуацию, какая есть сейчас. Но коли попала - буду выходить в меру своего понимания.
радует меня такой подход. то есть деука мелкая должна была все предвидеть и нести полную ответственность за свое решение. а муж ваш взрослый лось со своими бабами и детьми не догадывался, что от секса на стороне дети появляются, и что эти дети такие же как и все остальные, и так же им и пожрать нужно, и семья полная, и мама и папа в боекомлекте. действительно, новости то какие!!!!
А кто по вашему должен был нести ответстсвенность за качество жизни мелкой девки? Кому ее жизнь нужна больше, чем ей самой? В своей жизни мужик разберется сам. Вон - автор поможет. А "мелкая девка" выгребает последствия СВОЕГО выбора. Какой сделала сама.
каждый несет ответственность за себя. девка мелкая - за себя. мужик - за себя. заделал ребенка - как минимум его содержи (и мать на первых порах тоже содержи, да). как максимум еще будь полноценным отцом с подарками и прогулками. это ЕГО ребенок, и никуда от этого факта не денешься. и раз от дуры родил себе ребенка - так еще больше виноват, еще больше СВОЕМУ ребенку должен компенсировать.
ещё неизвестно он ли заделал :) Судя по взрослым детям, мужику под сраку лет.
Покажите мне хоть одно мое сообщение, где я писала, что кто-то собирается отказываться от ответственности за ребенка? Я вроде везде пишу наоборот. Причем наша позиция - не ограничиваться деньгами, а реально заниматься ребенком. Единственное, что не получится, это папа и мама вместе, но так бывает.
А что девушка должна понимать, что за себя отвечает сама - ну да, я считаю, что к совершеннолетию это должны понимать все дееспособные люди. Или вы предлагаете еще и ее удочерить?
Наша позиция - заниматься ребенком:)). Вы тоже ее ребенком заниматься будете? А если она не захочет? А если мужу вдруг надоест быть вашим сыном?:)
А муж мне не сын :). То, что я знаю его точку зрения и ретранслирую ее под словом "мы", по мне так не удивительно. Решает он сам. Если он сейчас решил, что ребенком будет заниматься, а потом передумает, я сильно удивлюсь, он обычно не бросается словами (ну и к детям относится ответственно).
Если она не захочет, то я ей могу немножко посочувствовать, но не более того. Естественно, мы планируем заниматься ребенком вместе (не так чтобы меня это особо радовало, но он тоже не чужой). Отстранить меня от этого дела может муж (но вряд ли будет), а вот она этого сделать не сможет (папа вправе решать, как и с кем он будет заниматься ребенком).
Я не в восторге. Негатива к девице у меня нет. Но и ущемлять интересы своей семьи, чтобы облегчить ей жизнь - тоже не собираюсь.
А можно ее координаты? Я ей расскажу, что пора тикать))) Быстро и сверкая пятками.
Бедная девочка.
ФШОКИ.
И в чем она бедная, чем такое сочувствие вызывает?
Тем, что спуталась с женатым? Его поступок это его, но и ее никто не насиловал и ситуацию она знала отлично.
Что залетела это ладно, положим случайность.
Видимо, пожалеть надо за то, что попыталась увести мужчину, а не получилось?
Что попыталась использовать его в качестве шеи, на которую можно сесть и ноги свесить?
Я бы еще поняла, если девочка была бы лет 16-17. В этом возрасте да, мозгов еще может и не быть. Но тут взрослая девица с полным высшим образованием (не дура).
Или вас шокирует то, что отец, принимая на себя обязанности по отношению к ребенку, точно так же принимает и права?
Шокируете (правда меня напугать трудно) в этой истории только Вы.
Ваш сынообразный муж, ебля на стороне даже залет - дела вполне обыденные.
Права как и обязанности он еще не принял. Суть не в этом.
Девушка повзрослеет. Это придет с возрастом и с ребенком, но от Вас, автор, лично, ей уже не избавиться.
Вот это и есть реальный звиздец.
От меня? :)
Мне на нее, если честно, фиолетово. Я бы предпочла, чтобы всей этой ситуации вообще не было. Но понимаю, что реальность такова, какова она есть. И мне от нее не избавиться, значит придется с этим жить.
К слову, я вообще не принимала решений, которые привели к этой ситуации (ну кроме того, что не ушла от мужа), в отличии от девицы. И да, некоторые решения меняют жизнь навсегда. Звиздец? Ну так не принимай таких решений.
Она мне не мешает, в общем (ну так, не радует, конечно).
Но и сочувствия к ней или желания учитывать ее желания у меня нет.
Что мне надо написать в ответ? Что я всегда мечтала о рождении этого ребенка и теперь моя жизнь заиграет красками? Нет, конечно. Шок был тот еще, и все это немало осложнит жизнь. Но я далека от того, чтобы иметь какие-либо счеты с детьми. Ребенок по определению ни в чем не виноват, в малышне зла нет.
Ответить надо просто на вопрос)) Мешает он вашей жизни или нет. Хотите ли вы, чтобы его не было. Простой же вопрос. А вы так много написали.
Что значит "мешает"? Он объективная реальность, я предпочитаю не жить в фантазиях.
Я бы хотела, чтобы этой ситуации не было вообще. Но она есть. И раз она есть, то я хочу, чтобы ребенок родился здоровым и вырос счастливым, и, по возможности, стал "своим", родственником.
а вы и живете в фантазиях,сами себе врете в том что переживаете за счастье и здоровье этого ребенка,а мечтаете совсем о другом.если он вам "свой",то и мамка его "своя".А че,ваша молочная сестра,возлюбите её как близкую,мужу будет приятно.
С чего его мама-то "своя"? Этого нет.
Что до счастья и здоровья ребенка, то ни разу не вру. Гораздо легче жить, когда родственники здоровы и счастливы, так что это в том числе и шкурный интерес.
И? :)
Не надо брать мои аргументы, мне виднее, где граница комфорта, на которой я остановлюсь.
О том и речь.
Нет логики) Есть Хочу. И хочу в предложенных условиях. Подменять слова Хочу и Правильно - нездорово. (ударение, где желаете ;))
То и значит. МЕ-ША-ЕТ!
Я предпочла бы , чтобы его не было! И точка.
Это не про мораль или реальность. А про личный комфорт и мироощущение.
Соглашусь с анонимом выше. Девушка - мама этого ребенка тоже реальность и вашей модели то же РОДСТВЕННИК.
Я не понимаю, какую мысль вы хотите до меня донести?
Что я изначально не мечтала об этом ребенке? Что встряска та еще? Спасибо, кэп, я в курсе.
И что из этого следует?
Девушка в моем мироощущении ни разу не родственник. Если бы у мужа были намерения плотно с ней общаться, я бы раздумывала на эту тему (и вовсе не факт, что это было бы для меня приемлемым). Но таких мыслей у него нет, так что и вопросов нет.
А что она реальность, то никто не отрицает.
Никакую мысль я до вас донести не хочу.
Точнее хочу, но она не донесется. Терапевтировать я вас не планирую, тут общаюсь исключительно по бабьи.
С какой целью вы планируете заниматься ребенком, который Вам лично НЕ нужен? И зачем вам это делать? И кто вас просит?
Как можно не общаться плотно с матерью своего ребенка, но при этом принимать в этом ребенке активное участие рассказано вероятно в фантастических книгах или в историях про олигархов забирающих детей себе. Остальное от лукавого.
"заниматься ребенком, который Вам лично НЕ нужен" - вот тут у вас ошибка. Да, я бы предпочла, чтобы всего этого не было. Но раз ребенок есть, я шкурно заинтересована в том, чтобы с ним было все в порядке, чтобы муж спокойно общался с ним в моем обществе, чтобы он вырос без негатива в сторону братьев/сестер. Чтобы его появление не раскололо нашу семью, не развело наши интересы.
Ребенок,за которого вы так переживаете,должен расти в комфортной обстановке,а если у его мамы не будет регулярного секса,то мама будет нервная,и может нанести моральную травму опекаемому вами ребенку.Поэтому ваш муж,по родственному,должен будет иногда трахать эту маму.Вы же не против,это же для ребенка,для семьи.Вы даже в этот момент с ребенком посидеть можете.
Все там прошибаемо,сидит закомплексованная тётко,которая боится потерять штаны.Поэтому и буробит всякую ерунду.Если ваш муж все делает вместе с вами,как он мог убежать из под присмотра и заделать ребёночка?
ЗАЧЕМ ему общаться с ним в ВАШЕМ обществе? Чтобы муж-сыначко из под контроля не вышел?
он тоже не чужой- Вам этот ребенок совсем чужой,вы лично к нему каким боком?
Это будет брат/сестра моих детей и наследник первой очереди на совместно нажитое :).
Так что его я чужим не считаю. Хотя да, определяет тут муж. Но он не собирается отстраняться от меня для занятий с ребенком. Будем вместе.
Автор, я задаю вам вопросы без частички НЕ)
Я НЕ говорю, что вместе делать ничего нельзя.
Я уточняю, что именно вы планируете делать вместе. Конкретно, какие действия?
Конкретно мы планируем делать вместе все :). Я просто затрудняюсь составить полный список :). Ну разве что грудного кормить сможет только мама. А остальное спокойно может и папа. А мы с папой вместе.
А какая стать нужна? Для меня это нормально, для мужа тоже. Вот и все обоснование.
С той, что я, допустим, Посторонней тётке не доверю своего ребенка не укачивать не попу вытирать))
Вы автор??
Вы хоть на секундочку представляете, что такое забрать младенца у мамы?? Унести, потому что за дверью ждет ЧУЖАЯ тетка, которая желает всё делать вместе?
Это ад. Это не просто ад, это высочайшая степень пездецомы мозга и цинизма.
Вот собственно об этом я и говорю. Подобные рассуждения, блуждающие по мозгу рогатой-топикайстерши - это очень стремная штука для девушки непредусмотрительно залетевшей от..
Да никого никуда она не заберет. Скорее, сама пинка под зад получит. По праву дневной кукушки.
Вы верите что им действительно нужен этот ребенок?И они будут его воспитывать?
Думаю всё прозаичнее. Это стареющая дама с браком по расчету и старпер с бесом в ребре и членом на перевес...
Она не хочет терять баланс и равновесие, а он остатки достоинства.
Лань тоже наверное не ромашка, но попала она конкретно.
Я верю, что некий период времени яростными стараниями автора они таки будут имитировать заботу, воспитание и участие, как собственно они и привыкли делать в свой странной (но вполне понятной) семейке. И это будет всем не приятно.
Ну это личный ад девицы. Если она хотела, чтобы домой приходил счастливый папа и баюкал младенца под ее умильным взглядом - надо было выбирать другого (и таки она отлично об этом знала). Ну или не так сильно желать, чтобы он был непременно папой. Она своими поступками много-много раз подтвердила, что добивается именно того, чего добилась.
А так в любом случае ей придется отдавать ребенка папе. Вне зависимости от того, ждет за дверью чужая тетка или нет. И, кстати, она очень ошибется если будет считать, что все тут из-за этой чужой тетки (не знаю, с чего вы взяли, что здесь муж следует моим желаниям - на самом деле наоборот).
ну так пусть ваш похотливый муженёк ей весь расклад сообщит, глядишь и рассосётся беременность-то ;)
т.е. он вам сразу после секса с девицей сообщил,что сходил налево,но предварительно все партнерше разъяснил?
Че, так и сказал "моя жена в курсе еппли и будет участвовать в воспитании результата в полной мере" ? :) что- то мне подсказывает, что его тут же послали бы нахер и дали визитку к специалисту по мозгам.
При чем тут вообще жена? :)
Я знаю, что он девушкам не врет. Т.е. не пытается сделать вид, будто: с женой не живет, семья разваливается, он тут только из чувства долга, а дама его настоящая любовь, и их ждет большое будущее и прочее в том же духе.
Думаю, что насчет "жена в курсе" не рассказывал, т.к. четко закрывает свою личную жизнь.
так она его на длинный поводок отпускает, но зазевалась и оба-на- вот он,ребеночек.
если кобелек срывается,его кастрируют.И тогда он свободно гуляет где хочет
Вам и роды совместные нужны,мама ребенка,муж ваш и вы.Ребенок сразу должен почувствовать не только отца,но и вас.Вы же семья,вы все делаете вместе.
так мужик, может, дико рад что ещё ого-го, либо у него цель такая раскидать своё семя....мало ли дЭбилов?!
У меня вон знакомый есть, так к 33 годам у него уже 5ро от разных баб, но то ли ещё будет! Вот тока баб я не пойму...реально песта вместо мозга.
ну ваш-то на старости лет в маразме ещё пару-тройку младенчигов заделает :)
Где мы против нее? Вот хоть где-то.
Ей, собственно, никто ничего плохого не желает. Ну да, ребенок не ее единоличая собственность (но, к слову, это тоже было ее решение, захотела бы быть матерью-одиночкой, могла бы вовсе не говорить ему о беременности). Ну да, жениться на ней или сажать ее на шею муж не собирается. Но где тут против?
Вообще если девица будет вести себя спокойно, то ей все это будет не в минус.
Да успокойтесь вы. автору тоже надо как-то рационализировать эту ситуацию. Ей с этим жить.
Гы, поддерживать только ребенка? Ха! До трех лет ребенка мужик не только его сожержать будет, но еще и бабу.
ЗЫ. Разумеется, женатый мужик с "медицинскими проблемами" хороший, когда трахает левых баб. А баба, разумеется, блять с тремя любовниками, раз трахается именно с этим мужиком.
Мужчина обязан содержать жену до трех лет. Женщина, с которой он не зарегистрировал официальный брак, такими правами не обладает.
http://www.ddcentr.ru/ustanovlenie-ottsovstva-pri-beremennosti
вот совершенно безопасный для ребенка и матери тест ДНК, при этом результат 99,9%.Девушке надо только сдать кровь из вены.
Я знаю семьи с мужиками-гуленами, где об этом факте говорят открыто, и жены не против. Но! Ни в одной семье нет такого тюфяка, который бы решал с женой вопросы любовниц-жен :) мужики прикольные, самобытные, с железными яйцами. Свои вопросы решают сами.
Автор, вы все не так придумали. Сбой в матрице. Ваш придуманный персонаж не может быть и ответственным, и безответственным одновременно. И мачо, и ботаном. И суперменом, и тюфяком. Они гораздо проще устроены, чем вам хочется думать в своих фантазиях.
Нет, нет, у меня был такой персонаж в анамнезе. Они не тюфяки - они просто дают возможность женщинам разобраться между собой...:). Без их участия. Мачо в это время отдыхают.
http://www.genomed.ru/dorodovoj-neinvazivnyj-test-na-otcovstvo/
Если это не разводка, и если Ваш муж решит проверить до родов свое отцовство, вот безопасный вариант.
Согласиться на тест, пусть барышня за свой счет сделает, если мужик отцом откажется, вернуть потраченное и договориться об алиментах и участии в воспитании.
Витаминками беременную поддержать, если даже не тот ребенок, ну будут плюсы в кармы, тем более сам виноват, что сделал невозможное возможным.)
Не понимаю, что все так за беремчатую деушку переживают. Хочешь помощи с ребенком - смирись, что этот помогющий будет влиять на жизнь и воспитание этого ребенка, ис кем он там будет это влспитание разделять, и кто ему будет советовать, каким мылом оебенку попу мыть - его дело, если все в рамках закона. И то, что тот кто частично содержит этого ребенка и те, кого он, до этого допустит будут ребенку вкладывать какое-то саое представление о жизни - тоже нормально. За все надо платить. Тем более, что возможность ни с кем ребенка неделить есть. Ну тогда все за свой счет
Ух ты, топик подняли - история чем-то зацепила ;-)?
Думаете, в семье топик-стартера уже прибавление?
Хм, так чем "сердце успокоилось-то" ?
Хто родился - мальчик, девочка ?
Автор нянчится уже с младенцем ?
Да, в общем, все в порядке :).
Девица еще не родила, но уже вот-вот. Живет у нас в гостевом домике, полностью автономно. Розовые очки с нее свалились, ощутимая часть дури из головы вылетела, а изначально-то девочка не глупая, так что договорились. Муж давным-давно от нее "отключился", чем вызвал у дамы нехилый разрыв шаблона (он на пике эмоций и во все остальное время, это две очень большие разницы). У нас с мужем, в общем, ничего и не поменялось, как жили, так и живем.
да ладно, вот в такое не верится, нафига ей соглашаться жить у вас? она бомж? сирота? нищая? и вообще, смысл для нее продолжать общаться? мазохистка она чтоли?))) скорее было бы похоже на правду, что она послала всех, и вы после родов будете ее преследовать чтобы доказать отцовство ну и дальше пытаться получить что там вам еще от нее надо)))))
А какой ей смысл устраивать все то, что вы перечислили? Назло папке уши отморожу? Это только на еве молоденькие девочки лихо посылают всех, потом так же лихо зарабатывают на няню, квартиру, машину, все это за год-два и еще успевают заниматься детьми и личную жизнь устраивать. А потом еще дальше посылают нерадивого папашу и он бегает пороги оббивает.
Реальность несколько отличается. А девушка не дура. Муж сделал ей хорошее предложение, она согласилась.
ну я и спрашиваю, нормальные родители у ней есть? или ваш супруг связывается только с теми кого можно безопасно обидеть)))))))) просто так представила на минутку, попала бы так например я (с женатиками не встречаюсь но было время в молодости западала на старперов, ну допустим любовь зла, бес попутал, встречались бы, залет, сообщаю ему, реакция как у вашего - да что мне некуда пойти что ли, у меня родители мама-папа сразу бы меня и ребенка под свое крылышко, никаких проблем, захочет папашка общаться с ребенком - придет в гости, на нет и суда нет, сами бы справились))))))) а тут я не понимаю просто нафига ей это все, ну если она бедная из другого круга, то это многое объясняет... например меня бы просто папа в подобной ситуации отстранил вообще от всех выяснений и общался бы с папашкой сам, это совершенно точно, даже еслиб мне уже было под 30, он у меня такой)) но мужики то обычно ооочень хорошо чуют кто беззащитен кто нет, кого можно, кого лучше не трогать, тут видимо подходящая жертва нашлась
Мой супруг никого не обижал. И не обманывал.
Нафига ей это? Ну нашел, значит, муж, чем убедить. Вообще он убеждать умеет, у него это профессиональное. Не всегда мягко, но зато действенно.
Собственно, у меня вопросов к форуму больше не осталось. Убеждать вас в чем-либо я не собираюсь. Так, получила вопрос на почту и решила ответить.
ну все понятно, я и говорю, другого круга значит девушка, раз не нашлось с ее стороны такого же убедительного защитника)))))))) с ровней такой номер бы не прошел
Если вам все понятно и без моих слов - зачем было задавать вопросы. В защите девушка не нуждается, ее никто не обижает и у нее все в порядке.
это и удивительно - что нормального в претензиях посторонней тетки на твоего ребенка, и как можно добровольно без давления обстоятельств на такое согласиться, если есть тыл и можно жить хорошо и без этого) если не от безысходности, то зачем еще) вон в происшествиях обсуждают как раз чем-то похожую историю, богатая тетка пытается отобрать ребенка у небогатой, так и тут...
Как автор терпит постоянных любовниц мужа? Да ещё и обсуждает это с ним.
Ради чего это все? Деньги или любовь ?Или вы себя совсем не цените? Извините автор..я просто абсолютно не могу понять.Если не сложно интересно вашу точку зрения услышать.Спасибо.
она ж пишет, муж ее убеждать умеет очень хорошо))))))) убедил ее наверное что все нормально
Я выше где-то писала подробно. Я люблю его. Именно такого, какой он есть (а он такой был всегда). Себя ценю :). Собственно, у нас с ним все хорошо - вряд ли он смог бы жить с другой женщиной, вряд ли я смогла бы жить с другим мужчиной.
Я автор
А что тогда? Семья обеспеченная. Детей даже усыновляют. Предстваляете? А тут почти свои.