А вы доверяете таким психологам?
подруга рекомендовала мне психолога. Посмотрела на ее страничку в ФБ - там она гордится тем, сколько пар благодаря ее вмешательству не распалось. Мне стало неприятно и я не стала общаться с ней. Вот разве такой психолог профессиональный, который считает надо семью спасать любой ценой? Я считаю что нет. Хотя с другой стороны, знаю жалобы многих мужей на то, что после общения с психологами жены с ними разводятся.. но тут как грится на зеркало неча пенять. Мне так мой и говорит - "психолог разрушил наш брак"

Смотря что вам нужно. Если вы ищете психолога для того, чтобы найти красивое обоснование для развода, то да, этот вам не подходит.
А вообще интересно. Например, у любого врача есть провалы (вплоть до личного кладбища). Думаете, этим надо гордиться в интернете? Или все-таки теми, кого излечил?
ЗЫ. Да, я таки считаю, что если семью возможно сохранить, то надо сохранять.

Я не знаю, что там за спасенные ею семьи. может быть, ей удалось убедить женщин продолжать губить свою жизнь со всякими уродами. Есть же такие, для кого единство семьи это фетиш, а развод ужас-ужас. Но таким в секту, а не в психологи.

Ну судя по настрою, вам нужен подбиратель аргументов для развода. А зачем? Просто развестись не судьба, обязательно всем доказать, что муж урод и семья болото?
Если что, то решение семью создать принимали вы сама. И это ответственность. Вы можете отказаться от этой ответственности, законом не запрещено. Но это в любом случае говорит о том, что где-то сделаны ошибки. И психолог, если по хорошему, помогает понять, где были эти ошибки. Чтобы исправить их, если это возможно, прямо в этой семье, либо не сделать их впредь, если эта семья нежизнеспособна.
Причем по мне так если семья сдохла окончательно, то никакой психолог не поможет ее склеить. Но гордиться тут нечем и рассказывать нечего.

психолог может помочь конкретному человеку, а не семье. И тут всегда есть чем гордиться, я думаю. Если человек смог преодолеть свои проблемы

Семейный психолог работает с парой. Да, не всегда ее можно спасти. Но об этом-то зачем писать?

ну меня значит подруга поняла неправильно. мне нах не нужно было парой. Я только за себя отвечаю.

А нах тогда замуж было выходить? Лишний раз поистрепать свое слово (хочу дала - хочу обратно взяла)?
Да еще и ниже пишете про другие отношения (вы не подписываетесь, но, похоже, ваше сообщение). Зачем, если вы только за себя отвечаете?
Интерес искренний. Я могу понять людей, которые хотят отвечать только за себя. Но не могу понять, зачем такие люди создают семьи и рожают детей.

А что такого? Многие ошибаются в первом браке, это не приговор. Всегда можно попытаться заново, то я и сделала. А вот принуждать себя жить в семье, которая давно не семья уже - вот это по моему неправильно. Но если этим занимается психолог - это ахтунг уже.

Ну не приговор, но вообще-то показатель безответственности. И вторая попытка не вяжется с фразой "отвечаю только за себя". За себя - значит одна.
А про того психолога вы ничего не знаете. Все ваши выводы основаны на ваших же фантазиях. Откуда вы взяли, что он принуждает жить в семье, которая не семья? Может как раз в вашем случае он сказал бы "безнадежно" (но гордиться и выкладывать это в ФБ не стал бы).

Отвечаю за себя в том смысле, что к психологу на консультацию считаю нужным идти только самой. первый брак уже распался, а второй пока не брак еще.

А тот, которого вы видели в ФБ - не объективный? Он спасает все браки, даже те, которые не хотят спасаться? Если это было что-то вроде рекламы своей работы, как семейного психолога, то логично, что он рассказывал о спасенных браках. И это вовсе не означает, что он ненормальный, который будет уговаривать жену жить с пьющим-бьющим мужем. Ну представьте себе ветеринара, который рассказывает о себе (сори за аналогию). Наверняка ветеринар расскажет, сколько собачек он вылечил. И не станет говорить о тех, кого он безболезненно усыпил, избавив от мучений, потому что вылечить их бело уже нельзя.

Мне кажется к с психологу человек идет чтобы понять себя прежде всего, как ему лучше жить. И вот не факто что лучше в браке. А если там проблемы, то гораздо чаще развод это лучший выход. поэтому я считаю, что такая реклама- непрофессиональная как минимум. ну или к ней один православные пойдут и прочие повернутые на единственности брака

Фразы "объективно решает" и "подобрала такого, чтобы помог послать" друг другу противоречат. Это говорит о том, что вам не нужен был психолог в классическом понимании. Вы уже приняли решение до того и ни в чем не хотели разбираться, нужна была помощь в подборе аргументов под готовое решение.

вообще моя псих говорила, что в ее задачи не входит сохранение семьи или развод. Основное - это нивелировать последствия от уже наработанных травм и научить пациента жить дальше с минимальной травматичностью, будь то в браке или без него.

А минимизировать травмы при сохранении семьи вообще никто не обещает из них. между тем эти травмы наиболее опасные, кмк.

ИМНО, вы видите то, что хотите видеть.
Если человек гордится тем, что помог решить проблемы и не наломать дров - это хорошо. А у вас просто какой-то негатив к браку. Собственно, бывает. Но не особо-то вам помог ваш психолог, если столько эмоций идет туда, куда не стоит (ведь вы послали мужа нах - по идее эта проблема должна остаться в прошлом и перестать вас беспокоить, а вы продолжаете ее пережевывать, да еще и эмоционально).

А вот этого психолог сделать не может :).
Максимум - помочь вам разобраться в себе. Пока, похоже, вы не смогли этого сделать.

Да, но только тем, кто работает в психо-неврологическом диспансере.
Из-за Рижского говно-пту для психолухов, у нас тут этих идиоток - жопой жуй.
Нда? Эти молоденькие девочки, назначающие наобум то что есть под рукой не глядя на противопоказания?
Психологи ничего не назначают, они не врачи. А у психотерапевтов высшее медицинское образование и они естественно могут назначать, причем не наобум.

Там скорее психиатры, психоневрологи, психотерапевты м.б. Психолог не медик. И все эти специалисты занимаются разными аспектами.

Да. И хорошо, если к психологу не идет тот, кому на самом деле нужен доктор. А то можно разговоры разговаривать долго. А потом в петлю, не дай Бог. В моей школе была учительница, у которой умер муж, детей у них не было. Она в 30 с небольшим осталась одна в пустой квартире. Рассказывала учителям-коллегам, что муж к ней приходит. Жесть. Пошла к психологу. Он ей где-то полгода "помогал" пережить потерю. А потом соседка нашла её в петле... Вот где ужас. Может быть антидепрессанты и спасли бы... А может и нет...

В России НЕ медики. Врачи у нас психиатры и психотерапевты. Психологическое образование - это классический университет, они ближе к естественнонаучникам (хотя многие норовят в гуманитарии записать). Еще есть психологи с подготовкой по психотерапии. В мед.учреждениях могут работать клинические психологи, но они не заменяют врачей и не назначают лекарств, т.к. они тоже не медики. И у всех них совершенно разные задачи и совершенно разная клиентура. Проблема в том что люди чаще всего вообще не понимают разницы.

Такое впечатление, что вы ходите к психологу - чтобы развестись. Цель семейного психолога - конечно брак сохранить. Личного психолога - разобраться в себе, и как следствие этого может быть и развестись. Вы должны идти к психологу с определённым запросом. У каждого психолога своя специализация, просто это очевидно не ваш вариант, только и всего. При этом если ещё результат сохранения браков по соответствующему запросу от клиентуры - высокий, то что может быть лучшей рекламой?

Если люди любят друг друга, но застряли в психологических проблемах, конечно, здорово, что психолог помог им разобраться в себе, скоординировать отношения и сохранить брак.

Во-первых, я думаю это был семейный психолог, который работает семьей в целом и интересы и здоровье блюдет СЕМЬИ как организма, если хотите. Вам нужен психолог личный, который с вашим здоровьем будет разбираться, с вашими и только вашими интересами в этом мире. А может быть даже и коуч, а не психолог подошел бы.