Вопрос
Кто-нибудь может объяснить мотивацию пожилого, небедного и не в маразме человека, который сначала забирает из дома своих старых и болеющих родителей фотографии с конца 19 века и памятные книги. Всем говорится, "чтобы не пропало, чужих много". Никто не спорит, потом бабушки с дедушкой не стало, когда через несколько лет родня спрашивает о фотографиях, сделать себе копию, выясняется, что все фотографии сожжены, а книги валяются на даче. На этот раз говорится, что "никому ж ничего не надо" и начинается агрессия, если следуют вопросы или упрёки. Отбросив эмоции, что было на уме у человека, когда он так распорядился семейными реликвиями?
Я думаю, это просто мелкий и непоследовательный человек. Сначала заинтересовался, потом выбросил. А все-таки перед родственниками почувствовал, что некрасиво поступил, ведь они тоже хотели бы иметь у себя копии...
Ну или не знаю, месть такая?
А это как раз конец "не в маразме" и начало этого самого маразма.
Забирала фотографии с мыслями "о, память, надо забрать". Через пару лет наткнулась "что за хлам валяется, кому это надо".
Без каких-то задних мыслей и мести кому-либо.
Сжигание фото-это жест. А вместе с фразой "никому ничего не нужно" манипулирование, вы все плохие, не цените. Это обида
Подпишусь.
Наверное, рассчитывал, что будут просить-умолять поделиться. А когда этого не случилось, выбросил за ненадобностью.
Манипулированием было бы, если бы она грозила сжечь и говорила бы "никому не нужно", чтобы ее уговаривали и т.д.
А она молча сожгла хлам и все, никто бы не вспомнил, и она бы не вспомнила.
Когда вспомнили, начала психовать, потому что чувствует свою неправоту. Оттуда и фразы эти.
Есть. У неё тоже были. Они и выкидывали, зачем им старушки столетние которых они не знают и пухлые младенцы с подписью "Сонечкин Вася, 1926г".
Люди и семьи разные. Для многих хранение старых фото это дань уважения, к тому же Васе. Лично у ас в семье к фото и альбомам относятся трепетно и я точно знаю, что мои дети не выкинут фото, которым уже сейчас больше 100 лет. Тем более про всех изображенных им известно
И что? Автор спросил "почему"- я выдвинула свою версию. Не хотел чтобы с фото обошлись неуважительно и/ или верит что фото это вообще зло- ну как индейцы- часть души забирают, бла-бла.
вот так фотка через неполных 200 лет выглядит, вашим внукам точно будет иметь смысл хранить пустые бумажки где были лица людей.