Родственники с ляликом
У сестры мужа был день рождения. Она попросила свекровь отметить день рождения у нее на даче. Дачу свекровь при жизни записала на сына (моего мужа), так как он ее полностью отремонтировал за свой счет. Ну как отремонтировал. Снес развалюху и поставил новый дом, баню и тд.
Сестра пригласила родственников своего мужа. А у тех сын женился и родил ребенка. Родственники мужа сестры сказали, что едут с детьми и ляликом 6 месяцев. Их предупредили, что на даче два пацана и оба с соплями и кашлем. Пацаны мои. Заболели в раз. Ничего опасного, шмыгают носом и кашляют. Погода отличная, педиатр даже рекомендовала свежий воздух. Дети 5 и 8 лет,
Приезжают гости. И тут начали детей шпынять. Носятся и вопят. У на. Огромная лужайка-газон. Они на ней играют обычно. Туда поставили коляску, положили ляльку спать. Начали гундеть, что дети шумят, нужно всем заткнуться. Мама лялика прям извонялась вся. Дети подходят, она их отталкивает. Уйдите, заразите ребенка. Зашла в дом, закрылась там. Дети привыкли заходить в дом, там куча игрушек. Они то за пистолетами, то за мячами туда забегали. Гундёж на них не прекращался со стороны мамаши лялика, ее свекрови, моей золовки. И то, что кашляют. Правильно, они носятся, кашель усиливается. Что хотели то? Предупредили. И вообще вы в гостях, а вели себя как будто наоборот.
Я сказала им, что мальчики тоже дети, и что они на единственные выходные имеют права приехать на свою дачу и играть, а не сидеть в масках на стульчиках.
И почему я не права?
Я бы выпроводила. Вот сразу, как только мне что то не понравилось.
Автор, даже не думайте в следующий раз, дом ваш, всех за дверь, кто не в угоду.
Сначала молчала, зачем праздник портить? А потом реально под шкуру залезли. Девка эта как королева, родила она. Мне то до фени кого она там родила. Это не моя ни сестра, ни племянница. Чужая баба, которой разрешили милостиво приехать на чужую дачу.
Мне вообще без разницы, я выставлю любого, кто как короли в моём доме вести себя будут. Мой дом-мои правила! Даже без обсуждений!
Младенец в доме не спал. Она просто там с ним тусовалась, кормила из бутылки, меняла памперс.
Я может до конца не понимаю этого половинчатого?(или как првильно?) владения, но если я заведую домом и праздником, значит правила мои.
ну вообще там участок свекрови, сын дом построил. Так что автор такая же хозяйка, как и её муж хоязин. Выставлять - это грубо. На фига на конфликт нарываться?
Но обрубить наглость вполне можно было.
Дом все же свекровин;-)
Но и свекрови эти "перцы" никто...
Млять... Внучатым племянником зятя ей лялик приходится?:-D
Сорри, но только охреневшие люди будут приглашать к себе такую компашку...
Ну а ей также до фени, кого там родили вы. И кто там носится и соплями брызгает.
А моему вообще плфигу. Он мясо с рыбой жарил и наслаждался жизнью. Разборки по поводу детей он никогда не устроит
Это их проблемы. Они знали куда едут. Никто перед чужими детьми скакать и ходить на цыпочках не должен.
права но надо было выделить уголок лужайки для коляски подальше от тропы бегающий детей
договорить с детьми туда не бегать
в дом тоже не обязательно вламываться как безумное стадо с хлопаньем дверьми
про кашель - предупреждали, тут ее проблема что не приняла к сведению
но нет необходимости больным детям толкаться около коляски
и не понятно что там у вас за санта Барбара
если хозяйка дома не готова принимать каких-то чужих родственников - она их не принимает
вы судя о всему - не хозяйка
а раз вы - тоже гостья, значит делите территорию с другими гостями и учите детей себя вести
другие гости тоже должны учитывать что они не единственные
Вы знаете, я вот себя ставлю на место хозяйки: мне было бы неудобно перед гостем. Да, я на своей даче и могу вести себя как заблагорассудится (и мои дети также), но я бы нашла компромис. Т.е. запретить двум младшешкольникам бегать по участку и кричать, это конечно, в долгосрочной переспективе задача нереальная, так что я бы и пытаться не стала. А вот сказать им, что ближайшие пару часов в дом заходить не надо вполне можно было. Игрушки (пистолет и мячи), им вполне мог вынести взрослый, если они необходимы. И самим детям поучиться думать о ком-то кроме себя было бы полезно.
Т.е. мои действия были бы: предложить маме с ребенком сразу удалиться в дом, если ей надо уложить ребенка, и предупредить детей, что в дом заходить нельзя.
В общем, на мой взгляд вам не хватила гибкости и какой-то человечности что-ли. Вы же сама мама, могли бы подсказать неопытной маме, что надо сделать и решить проблему не устраивая скандал.
Про незваного гостя поговорку знаете? :-) Они не гости. Автора просто поставили перед фактом. Я бы на месте автора сразу объяснила этой королевишне, что либо она сидит с младенцем тихохонько и не воняет, либо катит до хаты. И. уж, разумеется, такая цаца была б на моей даче первый и последний раз.
Ну, у меня корона не упадет по-человечески отнестись к женщине с младенцем, хоть она долгожданный гость, хоть случайный. Раз я согласилась ее пустить и не развернула на пороге, сообщив родственникам, что женщину с ребенком я не приглашаю, сразу, то она мой гость. Тем более компромис потребовал бы минимальных усилий.
В смысле, они не гости? Изначальная владелица дачи - свекровь автора, которая переписала ее на сына (не на автора). Автор там на тех же птичьих правах, что и родственники сестры ее мужа, которых эта самая сестра и пригласила. Наверняка сестра мужа считает дачу своей, ввиду того, что дача покупалась ее матерью. Автор там вообще никто.
Сестра мужа вполне может считать своим Кремлевский дворец. И что ?
Свекровь дачу подарила СЫНУ. А дочери , нет, не подарила. Так что на данный момент хозяйка там автор. Что все родственники и признают - они ведь спрашивали согласия автора, чтоб своих гостей принять на этой даче.
вам хоть научиться читать внимательней,а то гостей выгонять вы научились,а читать научиться так и не удосужились.Женщина с младенцем была приглашена свекровью автора на свою же дачу.Автор там сама никаких прав не имеет,но ее ,видимо,очень оскорбило то,что не возле ее детей все кружилось,а возле младенца.
Это вам бы научиться читать внимательней:
1) Женщина с младенцем была приглашена НЕ свекровью, а сестрой мужа.
2)Дача принадлежит не свекрови, а мужу автора. Да, участок ему подарила свекровь. А дом и все остальное муж автора сам построил.
Разницу заметили ?
Ей не гибкости не хватало, а желания. Она принципиально ничего не делала, ибо дачу считает своей, а на остальных ей положить.
И что? Детсадовец не синоним олигофрена. В старших группах сада дети сегодня занимаются тем же, чем 30 лет назад занимались в школе в первом классе: учатся читать и писать, учатся вести себя соответственно ситуации. И уж вполне способны не заходить туда, куда их попросили не заходить.
А у нас в 5 ;) Вполне себе младшешкольник, если без отставания в развитии, конечно, должне понимать правила приличия.
У вас мало СВОИХ родственников?
Нахера вам эта седьмая вода на киселе?
Их не надо было звать ВООБЩЕ.
И никогда.
Автор, а вы назло гостям своих детей никак не ограничивали? Поставили этого ребенка на поляну - ваши туда лезут. Отвезли ребенка в дом - ваши снова там. Вы лично что предлагаете матери маленького ребенка? Куда она должна была его спрятать от ваших пацанов? Вот без эмоций подумайте и ответьте.
"Дети подходят, она их отталкивает."
А зачем ваши подходили? И почему вы не объяснили им, что они могут заразить?
Вы были не гостеприимны. И поставили в неловкое положение тех, кто пригласил семью с малышом - они тоже просто не смогли быть гостеприимны. Хотя вроде как согласие на гостей вы дали.
Нормальное поведение хозяев (нормальных хозяев) - сказать что-то вроде: "Вон комната, туда дети бегать не будут и вы сможет там спокойно позаниматься малышом. Коляску лучше поставьте вооон туда, здесь дети обычно бесятся и отсюда их не согнать." Т.е. рассказать гостям, как сделать так, чтобы комфортно было и им и вам (они-то этого в чужом доме не знают).
Вы себя вспомните, когда детям 6 месяцев было. Все мамы хотят спокойно уложить ребенка спать. А дети ваши ни на улице, ни в доме ему поспать не давали. Могли бы забрать из дома все сразу, чтобы они не носились туда-сюда, чтобы сестра спокойно малыша уложила. И детям в таком возрасте можно объяснить, что они не одни вообще-то, что шуметь и играть можно на улице, а в дом забегать пока не надо. Мы с сестрой всегда вместе на даче живем. Мои старше ее детей. И лет с 4 понимают, как надо себя вести, когда в доме есть малыши
Вспоминаю.
Мы никуда ребенка не таскали с собой. Если приглашали куда-то, то просили посидеть моих родителей с ним.
Впервые взяли ребенка в гости, когда ему было больше года.
И то в семью, где был ребенок на полгода старше.
В семью без детей или со взрослыми детьми не повезли бы ребенка.
Зачем портить людям жизнь-то?;-)
потому, что дача не их. дача свекрови. а то, что при жизни она записана на вашего мужа, еще не делает дачу "их" дачей. это всего лишь семейное, причем семьи вашей свекрови и ее детей - решение. которое может быть временным в том числе.
Если вы не были приглашены, я бы на вашем месте и не ехала. Один день ваши мальчики могут вполне прожить без дачи. А так, испортили людям праздник и себе настроение. Повели вы себя как ужасная хозяйка.
Понимаю, что дача по документах ваша, но свекровь то ещё тоже присутствует, и думаю, с сыном (ака ваш муж) были договорённости, что сестре то можно пользоваться, она там, в отличии от вас, всё детство провела, а тут пришла мадама (ака вы), "владычица морская", и указала людям, что они там никто.
Хабалка вы.
И как это сестра мужа там "всё детство провела" , когда муж автора, уже в состоя в браке, построил этот дом и все хоз. службы ?
Вы все так грубо написали, что может даже если Вы и считаете, что " правы", соглашаться с Вами как-то не хочется. Читаешь Вас и представляешь какую-то, уж простите, грубую бабищу.. " лялик", " пацаны", разрешили ей милостливо приехать..... Вы из деревни? Вашим " пацанам" не помешает опыт, что маленьких детей оберегают и относятся к младенцам трепетно и нежно. Но если они будут расти в атмосфере, где у матери будут такие нервы из-за всякой фигни...... А потом еще пишут темы " мой ребенок груб, ругается, никого не любит". Вы сам не особо любите кого либо.
нахер везти младенца на дачу к чужим людям?
Мамке с батей побухать под шашлычок на халяву?
<<Сестра пригласила родственников своего мужа. А у тех сын женился и родил ребенка. Родственники мужа сестры сказали, что едут с детьми и ляликом 6 мес>> СКАЗАЛИ. Надо было отказывать им тогда. А уж коли привезли - гостей принято принимать хорошо. Это закон. Гостеприимства. Вежливости. Это правила хорошего топа, раз тебе СКАЗАЛИ, а ты согласилась, чтобы приехали.
ну вообще-то не у всех есть в наличии бабушки (родственники), которые могут посидеть. Вам повезло, была возможность не брать. А если б не было бабушки? Сидели бы дома? Сомневаюсь.
Няня? На один раз в месяц (а то и в полгода) тоже вряд ли.
Вы дали добро на приезд мамы с младенцем. Понятно, что малышу понадобится тишина во время сна. Можно было и попросить своих детей не шуметь, пока тот малыш спал.
Ну так ее малыши - короли , " Андрюшенька душенька баловаться-бегать изволит, а Ивашка - коровий сын спать видишь ли захотел!" Сначала растят моральных уродов сами, а потом удивляются, что эти уроды им на старости лет грубят и ни во что не ставят и детей своих не любят.
Когда малыш спал, совсем не лишним было попросить своих не шуметь и уж тем более не лезть к ребенку, будучи больными. У вас уже большие дети, они вполне могли понять объяснения. Только оно вам надо было, объяснять.
Вы всячески подчеркиваете, что на той даче Вы хозяйка, видимо этот вопрос очень важен :) Но настоящие хозяйки, обычно, более гостеприимны, им не нужно ничего доказывать. :)
Ну согласитесь, свежеродившие дамы иногда ожидают за предельного участия и внимания , что объяснимо вполне, но не является догмой для окружающих. И да, люди заранее предупредили о том, что дети не здоровы, они заранее дали понять, что не будут выворачиваться на изнанку, их не услышали.
Вообще, мне кажется, дурным тоном разъежать по гостям с мелким ребенком, если ты для него начинаешь строить окружающих. Переживаешь, не справляешься, бесишься, что все не так?-сиди дома, или ходи в гости к себе подобным
Совершенно согласна :) все правильно - дама с ляликом не права. Я вон неделю назад писала в детском разделе как наблюдала за дамой с младенцем, которая злилась, что трамвай не желает подождать, пока она будет заниматься своим младенцем в машине. :) Мозг у некоторых начисто отрубает.
Но автор-то почему так злится и пыжится? "Я хозяйка, я не обязана, мои дети, моя дача, мой дом..." Дада, ее дом, кто ж спорит. Шепнула бы своим маленьким домовладельцам, чтоб поиграли часок потише, а потом не ломились бы в дом, пока ребенка кормят и переодевают. Что такого страшного в этом?
Она же уже приехала, надо быть гостеприимной.
А в следующий раз заявить категоричное несогласие на появление посторонних младенцев с посторонними онажемамками.
вы знаете, вроде и все верно, но не всегда надо быть гостеприимной. по отношению к тем, кого звал и хотел видеть - несомненно. по отношению к остальным - по своему желанию. да и некоторые после гостеприимного отношения начинают совсем берега терять. судя по описанию, недавно родившая дама - из таких.
С "мелким ребенком" приехали не просто в абстрактные гости, а на дачу к бабушке этого "мелкого".. Есть разница?
вы с ума сошли?
Какая бабушка?:-D
Это СВОЙСТВЕННИКИ, а не родственники.
Причем довольно дальние;-)
Это внук "каких-то родственников" зятя:-D
На...уй с пляжа таких "внуков"...
У меня младший рос в визге, грохоте и гаме, потому что к его сестрам друзья собирались. Золотой ребеное спал даже при грохоте музыки, единственное что я запрещала, чтобы старшие дети трогали ребенка.
Вашу гостью я не понимаю, если ребенок привык к тишине зачем ехать с ним в компанию, пусть даже и взрослых, тихо в компаниях ведь не бывает.
компания на природе - а там всегда можно найти тихий уголок. Может, там ребенок уже животиком мучается и ночами не спит, тут хоть днем уснул. Надо специально шуметь рядом? участок такой крохотный, что прямо только с коляской есть место поиграть?
У нас и дом трехэтажный, огромный, и участок не самый маленький, а тихого уголка не было и нет. Если у нас нет компании, так она есть у кого то из соседей, то музыку кто то включит, то газонокосилку. Ну не будет тишины на дачах в выходной день, надо это понимать, тем более на ДР ее не будет.
На природе найти можно, а на небольшом дачном участке с большой компанией - не всегда. Шум все равно слышен.
Если маме младенца так нужна была тишина - взяла бы колясочку и пошла бы в лесочек. Обычно так и делается в подобных ситуациях.
А попросить некоторое время место для уединения в комнате(в домике) - это нормально.
маме младенца надо было, чтобы непосредственно над коляской не орали. это сложно? И в доме мама автора тоже пыталась спрятаться, автор демонстративно не позволила
Я и написала, автор не права. Но если гостья видит, что проблемы с пониманием - взяла младенца и пошла гулять. Чего гундеть-то?
звук разносится очень далеко. если все будут вести себя обычно, не сдерживаясь, никакой тишины не выйдет. кроме того, мамам обычно важно иметь коляску с ребенком в поле зрения.
мучается - сидите дома с больной лялечкой. нет, надо поехать и задергать чужих детей
какое единодушие евы) А я не согласна с автором. Ребенок спит на лужайке - дети намеренно подбегают к коляске и шумят, автор слова им не скажет. Ребенка отнесли в дом - и туда дети беспрепятственно с визгами-криками бегают. Где ребенку предполагалось спать???? Ну спит он пару часов, неужели нельзя в это время на другой половине участка потусить? Автор повела себя как хамка, позвала людей в гости и потом начала гостей строить( И дети поэтому так себя вели, видели настрой мамы "гости тут никто, я сама главная". Если вы уж согласились предоставить дачу, то надо было вести себя по-людски. Или уж сразу отказали бы
Это дача-мужа автора). Свекровь тут токо чисто связующее звено между родственниками.
что значит за компанию? их именно пригласили. У семьи автора спросили разрешения отпраздновать на даче др. Они согласились. Празднование гостей не предполагаете разве?
А потом автор со своими детьми куда-нибудь припрется и получит обратку. Например, отравится ее ребенок, а ему скорую не будут вызывать, типа, приперлись - сами виноваты.
Автору эта дача никаким боком не принадлежит. Но она все силы приложила, чтобы показать, кто в доме хозяин. Оторвалась на малыше.
Знаете, может меня неправильно воспитали, но у нас в семье появившийся младенец это "священная корова")) И не важно свой он или в гости с соседкой на коляске приехал. Детей бы ограничили если надо в шуме или гремели бы ему погремушками всеми) )
Какое отношение к его маме это роли не играет. Но младенец на первом месте.
Поэтому все ваши негативные высказывания, Автор, мне не понятны.
Так дитю то уже 6 месяцев, у нас он священная корова до месяца, полутора, потом начинаются с ним выходы в свет и он становится нормальным членом общества, если семьяв рксторане, то и он в ресторане спит,если семья на дискотеке, то и он там либо разглядывает все либо дрыхнет. Мои дети могут спать при любом шуме.
Можно. Но детям бегать и играть это так же нормально как младенцу спать. И заигрываясь они забывают, что надо ходить на цыпочках и говорить шопотом ибо мама младенца его так спать приучила.
Моя соседка по даче прямо сказала своей сестре, что если та будет требовать тишины для своего годовалого ребенка, то пусть лучше дома сидит. Ибо у соседки четырехлетка и к ней в гости дети приходят. Никто на голове не стоит, но и на цыпочках заставить ходить детей невозможно. Кто то вскрикнет, кто то кого то позовет, а там ребенок приучен к абсолютной тишине, когда он спит мама запрещает по квартире ходить папе. Сестра таки приехала, когда ребенок спал уходила с коляской подальше. Что мешало этой маме уйти с коляской подальше от участка?
Не надо им сочувствовать, младенцы у нас не так часто. Нельзя растить детей, которым все равно как себя чувствуют малыши и животные. Добрее надо быть.
Хотя вы вроде добры, к собакам. На детей вам похоже начхать.
вокруг собак никто не бегает на цыпочках и не замолкает, даже, если это совсем крошечные собаки)
тишина была нужна больше маме ребенка, чем самому ребенку. дети отлично спят в уличном шуме, если им их мама не объяснила, что это ужасно) да что там, дети прекрасно спят под телевизор и даже перфоратор, если их родители на это спокойно реагируют. на даче же были звуки компании, расшалившихся детей - вполне нормальные, приятные успокаивающие шумы. я честно не вижу катастрофы.
Автор, вы забыли, что такое грудной ребенок? Пусть и чужой на ВАШЕЙ даче. Человеком то надо оставаться в любой ситуации. Совсем не лишним было бы объяснить вашим детям, чтобы затихали, пробегая мимо коляски и не лезли близко к малышу, которого потом трудно лечить от кашля. Детей необходимо учить уважению к другим людям.
Вы не в себе? Они вообще-то дома,а гости могли бы и не тащить с собой 6-ти месячного. Я до полутора лет ребёнка не вожу туда,где ему будут мешать хозяева). Ох..еть! Если б ко мне припёрлась седьмая вода на киселе со своими причудами,через полчаса они бы уехали восвояси.
Что ж вы такие злые, недолюбленные тётки?
Ну и что что дома? Правила приличия и основы воспитания отменяются?
Раз уж сложилась такая компания, хороший повод научить детей вести себя в обществе. А если бы в компании оказался пожилой человек или инвалид, и с которыми нужно было быть обходительными и которым требовался покой? тоже бы послали нахрен, лишь бы ваши деточки побесились?
Да,послала бы или не пригласила.сказала что у меня на даче не пансион для болезных,пусть едут туда где им будут в попу дуть за их же деньги.
Мои дети приехали на мою дачу,чтоб там отдыхать(беситься),а не ходить на цыпочках вокруг коляски с новорожденным. Имеют право,а мама с грудничком пусть пистует на свою дачу и там всех строит.
Чо непонятного?
если они приглашены - дело одно. если нет и им нужен покой - они едут домой.
лично я бы дергать не стала. конечно, по возможности сдерживаться, но ходить по струнке - нет. люди приезжая на чужую дачу должны отдавать себе отчет, что едут не в пансионат для пожилых, младенцев и инвалидов. если приехали, значит обычная обстановка их вполне устраивает.
Я в себе. И я тоже мама двух пацанов. И я приучаю своих уважать других, и мне совершенно не важно, кто эти другие и на чьей они территории.
А гости они на то и гости,чтоб сидеть и не отсвечивать на хозяйской территории. Вы когда едете в дом с собаками,не ставите ультиматум,чтоб собачка к вам не подходила,мокрым носом в вас не тыкала ,перед вами на клумбе не какала и не лаяла)
Вы чёт путаете нормы поведения в обществе и "построить хозяев под свой режим".
Когда ко мне приходят гости, я стараюсь сделать так, чтобы им у меня было комфортно, в т.ч. чтобы мои домашние животные им не доставляли неудобств, в пределах разумного, конечно.
Сидеть и не отсвечивать детям не предлагалось, а вот объяснить, что надо дать пару часиков поспать младенцу и не лезть с сопливыми носами в коляску - самое оно.
Да что вы) У вас всё просто ,а теперь перенеситесь на дачу в таком составе и я посмотрю как вы будете каждый шаг своих малых детей контролировать и предупреждать неудобные ситуации. Обычно такие как вы первыми выставляют таких гостей без зазрения совести)))
Мы довольно часто оказываемся в компаниях разновозрастных детишек на даче или в гостях или у себя. Гости как близкие так и малознакомые. Но ситуацию, описанную автором, не представляю. Если мама деткам скажет "к коляске не подходить" - никто не подойдёт, будут беситься в стороне от коляски, либо займутся спокойными играми в доме. Как то у нас дети всё это понимают нормально.
тогда всё понятно) разговор слепого с глухим.Ну ничо,надеюсь жизнь поправит)))
Когда МОЯ собака в МОЕМ доме лезет к пришедшим людям, я его запираю. Я бы не хотела оказаться у вас в гостях. Нафиг мне сдалось сидеть у вас и не отсвечивать. Я хожу в гости к тем, кому мое общество приятно и кто не будет у меня какать под носом в СВОЕМ СОБСТВЕННОМ доме. За сим откланиваюсь, мы с вами друг друга никогда не поймем, не утруждайтесь ответом.
Ну вот и я вас в гости то и не зову!!!!) мне такие нах не сдались.Подозреваю ,что и автора не спросились ,а надо ей этот геморр с младенцем. Тупо приехали за чужой счёт потусить.
Просто у них внук и ребненок первый и они еще думают что всех осчастливили своим сокровищем:-) и все должны прыгать вокруг младенчика на цырлах
Аааа,тогда я бы ультимативно не пустила детку ,шобэ не заразился страшной инфекцией. Пущай дома с бубнами скачут.
Я всегда ставлю такой ультиматум, и никто никогда мне в такой мелочи не отказывал, убирали от меня собак и кошек без споров и негатива. Со своей стороны я тоже всегда стараюсь обеспечить гостям наиболее комфортные условия. Это элементарные основы гостеприимства и вежливости.
И что, что они дома? Можно превращаться в скотину?
Автор к этой даче имеет такое же отношение, как и гости. Дача не ее.
Дети не в курсе, что приглашенные гости - это не приблудные бомжи и если их позвали, то надо быть гостеприимным и радушным хозяином? Нужно такие условия гостям предложить, чтобы они еще захотели приехать. А вы их учите тому, чтобы они чувствовали себя хозяевами жизни, ну они и так уже себя чувствуют.
Нужно было детей предупредить чтобы в коляску нос свой не засовывали. И гуляли там, где нет коляски. Нужно быть терпимее к людям. Но вы ж хозяйка))))
Навеяло анекдот, как в маршрутке маме хулиганистого мальчугана парень прилепил жвачку на лоб со словами "мне мама в детстве тоже всё разрешала".
Какая разница чья дача и кто строил дом? Совсем уже у людей крыша едет от собственной значимости.
5 и 7 - не малыши, вполне можно и нужно было объяснить, что младенцу нужен покой, уж пару часиков могли бы заняться спокойными играми. Про "с соплями к младенцу" - вообще без комментариев.
По вашему получается, что "сами виноваты что приехали, нечего было приезжать".
ессно,сами знали куда едут.Если я знаю что на скачках скачут и орут,я не припрусь туда с масегом и не буду нудеть"пусть кони не скачут и болельщики не орут". Своя голова где?
Коням, конечно, ничего не объяснишь, а двух подросших деток вполне можно начать воспитывать и учить как вести себя в обществе разных категорий граждан, чтобы не выросли быдлом.
Вы ничего не попутали? Они у себя дома!! Общество не звали, милостиво разрешили приехать.
Быдло-это те,которые прутся куда им не надо и там под себя всех прогибают). Я учу своих детей не лезть к чужим людям и не мешать им жить.
Значит я смело могу припереться на ДР к племяннику и начать качать права- мое дитятко спит, а ну ША все?
зачем? они в своем доме, на дачу приехали те, кого не звали. зачем напрягать детей? да, сказать, чтоб не совали сопливый нос в коляску и вбегали каждые 5 минут в комнату, где спит младенец - да. но строить и заставлять ходить на цыпочках - перебор.
да какой там "чужой счет", о котором вы все так беспокоитесь? Или младенец кого объел? Или молодая мамаша больше всех шашлыков съела?
нафига она мучилась и мучила ребёнка?? Ещё и другим создавала помехи. Последний шашлык в её жизни?
Так ее, поди-ка, ее мамО пригласила: типа, че киснуть в городе с малышом, лучше на даче отдохнете.. Вот и приперлась.., и сама не рада в итоге.. Зато мамО похвасталОсь внучком..
автор ясно дала им понять, что строить никого не планирует и не жаждет их приезда. поэтому, по идее, не правы все. одни приехали, не услышав, что не всех их 6тимесячный ребенок - праздник сердца и великая радость, другие не захотели чуть-чуть поднапрячься и поднапрячь своих детей.
Автор припрется потом нежданчиком к своим масегам на дачу и будет послана восвояси за несоответствие компании и старческое чавканье за столом.
Вообще то дача подарена свекровью мужем, имеет полное моральное право там распоряжаться. Мы же знаем какие права де-факто там у свекрови. Судя по тому, что разрешили привезти гостей в таком составе, права свекрови очень даже весомые.
А вот исходить исключительно "на кого записана" - чисто шатурская психология.
Мало ли что и кем подарено? Де Юре дом мужа автора, де факто автор там хозяйка наполовину со свекровью. Не придумывайте свой рассказ, автор все описала достаточно четко. Свекровь испрашивала разрешения у автора в том числе. Так что шатурская психология именно у вас- притереться на чужую дачу и качать права.
Мы первые годы с мужем жили в квартире, которая де-юро принадлежала моему мужу, потому что его мать в свое время отказалась от приватизации. По ФАКТИЧЕСКИ приобретена была квартира матерью и я считала хозяйкой там свекровь и вела себя соответствующим образом.
Сидела в туалете ровно полторы минуты с выключенным светом и мылась чашкой холодной воды,чтоб не расстраивать хозяйку дома лишними ресурсозатратами?))))))))
вы и правда "вот дура", если живете с такой свекровью и в красках описываете ужасы из жизни маргиналов.
У меня свекровь была вполне адекватная.
Бедные вы бедные... вам, видимо, нормальные человеческие отношения не доступны... Вам не приходит в голову, что люди могут выстраивать отношения на основе взаимопонимания и уважения.
если она на мужа записана, это еще не значит, что она его по факту и тем более его жены. мама моего мужа все норовит на него переписать, неужто это наше теперь, ну чушь же. и мне принадлежит часть квартиры папы, но она не моя при этом, это его имущество и точка.
Автор, своих детей воспитывать не пробовали? Они же и вас в 0 сведут. когда в начнете от них чего-то требовать, а им то все можно, что хотят.
А вы в гостях тоже ногами двери открываете и диктуете свои условия? Если тетке что-то не нравилась, она могла выйти с коляской погулять или совсем свалить домой. Но ей понадобилось дергать чужих детей и устанавливать свои порядки.
Но все-таки согласитесь, в гостях себя так не ведут "Начали гундеть, что дети шумят, нужно всем заткнуться. Мама лялика прям извонялась вся".
Я не слышала как родственники гундели, может накрутившая себя автор и приукрасила что. А вот два факта, что на участке и в доме они не могли от двух пацанов уединится- это факты.
А я в красках представляю это шиканье на детей и закатывание глаз "шумят", и заглядывание в коляску - спит ли?
Взяла бы и уединилась за участком, сколько угодно :)
Она и ушла с целью уединиться в дом, пока дети носились на улице. Так они за ней следом в дом побежали. И опять детям мама ничего не сказала.
Полагаю, что если бы она ушла ЗА участок, её бы и там достали, а за участком тем более "всё общее", там тоже детки имеют права бегать и шуметь.
Очевидно же, автор принципиально не хотела делать замечания детям, давая понять, что гости нежеланные.
Ушла в дом, а не за участок.
И насчет ничего не сказала "Гундёж на них не прекращался со стороны мамаши лялика, ее свекрови, моей золовки."
Совершенно верно! Только мне таки обидно за гостей, хотя их таковыми и не считают, за приказ сидеть и не отсвечивать. Всем, написавшим это- желаю такого отношения к ним везде и всюду.
Не могу я себе представить, чтобы два пацана 5 и 7 лет лезли в коляску.
Один раз может подошли, а остальное время бегали и шумели, типа "пиу-пиу, тра-та-та"
А я не могу представить взрослых, которые гоняются за пацанами по отдаленным уголкам дачи и там заставляют их молчать и ходить на цыпочках...
А те кто об отдаленных "уголках дачи" пишет - в гостях там побывали? :)
У нас дача мамина вообще 4 сотки. Даже если очень захотеть, никакого уголка тихого не найти. А гостей бывает очень много.
Мы с сестрой коляски всегда берем и вперед - спать. Мы хозяйки, есличо :)
Я никому не ищу оправдания, я за достоверность. :)
Я не верю, что пацаны целенаправленно лезли к малышу. Они просто вели себя как обычно, а мама их не ограничивала.
Блин, как можно на таких клочках отдыхать? У меня 12 соток и то мало. Хотела соседские 8 соток прикупить, да там всё сложно - 4 собственника, друг с другом в контрах и денег за свои 2 сотки хотят такие, как я за 12 заплатила. :-О
Этот участок у нашей семьи с 1956 года, бабушке от работы тогда дали. Он от ее дома был в 15 минутах ходьбы пешком :)
Сейчас это участки в черте города практически, стоят много денег, соседи не продают ничего, только строят огромные домики на этих 4 сотках.
Там обычно только мама, мы приезжаем редко. Ну и гости в выходные бывают, подруги ее.
ИМХО, если этот участок в черте города Москва, я б его продала и купила нормальный участок в МО. И не столько из-за жуткой экологии, а скорее памятуя об участках в Бутово. Там у людей их просто отняли.
Автор в первом посте написала, что они подходили и мама малыша их отгоняла. Проблема то не в том, что они в принципе носились и шумели, а в том, что лезли в коляске.
Если бы они прямо в коляску лезли, их надо было бы срочно в психушку сдавать. Естессно, в коляску они не лезли, но к ребенку явно подбегали и заглядывали к нему. А автор наблюдала и злилась, что мать младенца их отгоняет.
Так надо было сразу брать управление в свои руки и говорить: нет, на лужайке уложить нельзя, здесь бегают дети. Уложите в доме, или берите коляску и идите гулять на улицу.
Так делают хозяйки в своем доме: разруливают ситуации и предлагают решения, а не ждут, пока гости сами решат проблемы неудобным хозяйке способом.
Хочешь быть хозяином - будь им.
"нужно всем заткнуться" - сомневаюсь, чтобы гостья так выразилась, скорее это автор топа от себя преподнесла.
Автору ничего не стоило сказать своим деткам, ,чтобы к коляске не подходили - делов то! Всем от этого была бы только польза (и её детям тоже, в плане воспитания).
Чья дача, кто хозяин - вообще значения не имеет. Есть компания людей и надо всем оставаться человеками.
Приехать на взрослый ДР в полный дом, с детьми, гостями и предполагать, что ребеночек будет спокойно спать во дворе в коляске? - ну сомнительно же :) Значит варианта два, или ребенок не реагирует и крепко спит, или мама берет коляску и уходит гулять.
Требовать тишины в такой ситуации очень некрасиво.
Это автор ТАК представила ситуацию - это ее видение мира, и описала она своими словами... Как было на самом деле - неизвестно.. Может, молодая мамочка один раз попросила урезонить детей, но тут же получила в ответ: это наш дом и мы здесь хозяева, что хотим то и делаем..
Вы слова автора на 10 делите, от нее злоба так и прет. Она изначально не хотела, чтобы эти люди там были, поэтому она палец о палец не ударила, чтобы хоть чуть-чуть утихомирить своих детей. Те не просто бегали, они еще и к ребенку лезли, пока автора на это смотрела и возмущалась тем, что мать младенца не рада ее детям: "Дети подходят, она их отталкивает."
Вы путаете понятия "жизнь своей семьи" и "приём наглых тёток с приплодом".
Я не отсвечиваю,хлопот хозяевам не доставляю и в компании,где мой ребёнок будет мешать- не езжу)
Это не гость, это Шатура. Именно такие потом и огребают ваше пресловутое пшла нах, а мои, кстат, уже выросли, так что мимо
Значит вы таки забыли, что некоторые запреты в воспитании детей присутствовали, и даже не очень мало их было.
не было запретов строить моих же детей на моей территории, кому не нравится-уёбен зе битте. Но тётка решила подстроить огружающих под свой мир, вот и огребла.
Лично я, если мне не нравится обстановка, просто уезжаю домой.
вы такая же шатура, как и эта тётка? Подростковый максимализм считать, что тебе кто-то что-то должен, особенно на чужой территории.
Нет, я веду себя как взрослый, способный найти компромисс не унижая никого и самой не хлопая дверьми, если не могу прогнуть всех окружающих под себя.
А шатуры, удачно уццепившиеся за чужую дачу очень трепетно свои права на нее защищают.
она, может, и хотела, только ее не ждал и гостем видеть не желал. ей просто не запретили приехать.
на самом деле не правы все. автор могла бы объяснить своим детям, что не стоит лезть к младенцу с соплями и поминутно вбегать в комнату где он спит, мать младенца могла бы пойти погулять с коляской за пределы участка с носящимися детьми. либо вовсе не приезжать, услышав про сопли и 2х мальчишек младшешкольников, т.к. понятно, что они будут бегать-орать у себя на участке.
Так мать и попыталась уйти в другое место, только авторские дети бегали везде, от них не спрячешься. И ладно бы, если бы просто бегали мимо, они еще и лезли к младенцу зачем-то: "Дети подходят, она их отталкивает."
Я одна не понимаю почему тетка с младенцем предпочла командовать на чужой даче, а не вышла с коляской пройтись либо вообще не уехала домой когда обнаружила что ей и ее ребенку там некомфортно? Почему она предпочла строить чужих детей и хозяев?
Наглость-второе счастье) Она ж приехала в гости и хотела быть комфортным гостем,т.е. получить отдых за чужой счёт.Чего непонятного? А автор (с..ка) не продстроилась под чужого масега,а обязана была. Видимо половина ебы-армянки или грузинки,там "гость в дом-Бог в дом" и по дружески могли свою жену гостю поипаться подарить,ну чтоб уж совсем уважить))))
Она не командовала а просила детей быть тише. Нормальные дети поймут с первого раза. У автора дети УО?
Наверно потому, что в любой ситуации нужно оставаться человеком, а не отрываться на малыше. Автор сама недавно была матерью такого малыша. Неужели сложно было выделить для той матери место, куда ее дети не долезли бы? Но целью автора было выгнать этих людей, поэтому она палец о палец не ударила, чтобы как-то сгладить ситуацию.
Как не сделала? Автор заранее предупредила что дети болеют и как бы не стоит ехать и создавать всем проблемы. Но гостей это ниразу не смутило
Дети есть дети и хватает их ненадолго. Тем более, что автора дети в самом шилопопом возрасте.
Вот-вот, написала бы гостья пост, обратный стартовому, я бы тоже ответила, что чуток терпения и понимания нужно проявить. Никто не был прав в этой ситуации, но завести тему торкнуло автора, ей я и отвечаю.
+миллион! Чего от них хотеть, если взрослые тети таких элементарных вещей не понимают про детей)
она шпыняла детей. Если так громко-коляску в зубы и вперёд по посёлку гулять.
Да конечно! Нормальные дети в памяти эту инфу удержат не более 2 минут! Сколько трусим на даче-никто, включая сознательных взрослых, кроме одного единственного человека (бабушкипедиатразануды)не в состоянии контролировать бесконечно свою громкость (и это нормально, если эти люди не проживают с новорожденными)
Дети могут и должны получать необходимое количество свободы на отдыхе, у них итак ограничений до фига каждый день, особенно у школьников. И ничего страшного, кстати, дл новорожденного, если он здоров, а вот если у него траблы с НС, отдыхают отдельно от источников шума
у вас дети есть?:))) с первого раза пятилетка заткнется и будет ходить за километр вдали коляски? гыгыгыы
Не успели, дети хозяев там похоже просто на голову всем лезли. Гости покормить ребенка хотели, и то не дали два невосптаных сыночка.
А при чём тут окружающие? Вы лично мне тоже очередь не уступите,я знаю. И потому что у меня масег на руках-тише говорить в транспорте не будете,а уж в гости точно не позовёте,чтоб малыши не раздражали и цветочки ваши не щипали).Если мне припирало покромить титькой,я в парке накидывала пелёнку поверх ребёнка и кормила,вокруг носились толпы детей и чо? Надо было всех выставить и заткнуть?
Вы такая же как все! Никому не нужны чужие дети,не прикидывайтесь святой.
Извините, а где вы все это вычитали? Я как другой топ читаю, дайте, пожалуйста, ссылку на то, где это описано. Вообще полное ощущение, что в вас что-то личное говорит)
патаму что это провокационная разводка, понятно, что в жизни тем более в наше время ТАК не бывает
Еще как бывает )
Моего старшего в гостях как-то тоже затюкали - не бегай, не кричи, в дом не забегай, туда не ходи.
В гости он был приглашен к родному дедушке, а тыркала невестка (жена второго сына).
И не говорите! У нас знакомые попросились пожить, так уже через месяц в доме все под себя сделали и обувь предлагали чуть не в садочке снимать, уставале оне за нами убираться
а я чет не понимаю, что если гости к тебе приехали, то какое-то объективно комфортное состояние им уже не надо предоставлять, потому как они тут не хозяева, вообще никто и на них чхать??? жрать и пить не давать - обожрут, в туалет сходить тоже, ибо говновозки нынче дорогие.
вопрос только в том, желанные гости или нет. для автора нежеланные - она все назло еще сделает. особенно если с ней не посоветовались, хозяйка то по факту свекровь, раз у нее разрешения спрашивают про гостей.
если муж важного начальника к себе на дачу уломает приехать, и автору скажет, что от него карьерный рост зависит и зарплата, я думаю бы дети там ейные ходили по струнке на этой даче и сидели ровно на попке, и желательно, что б их никто не видел и не слышал. а уж если бы они к начальникову шестимесячному ребенку приблизились - им головы поотрывали бы на раз.
во-первых в гости никого не приглашали-это раз и два-если тебя не приглашали, то веди себя прилично т.к. хозяева договорились просто терпеть ваше присутствие.
то есть в гости не приглашали, а гости пришли - это как?? не приглашали - двери закройте и сидите без гостей. вот это называется "не приглашали".
а вы почитайте первый пост: автор милостиво согласилась и заранее обозначила, что дети не здоровы, но звала гостей золовка. Странно ожидать, что третья сторона должна пойти на поводу у незванных гостей.
гостей фактически пригласила свекровь по просьбе своей дочери, у которой между прочим день рождения. на этой даче даже по признанию автора они наравне со свекровью хозяйки, хотя на самом деле по всему получается главной конечно свекровь. от этого автор и бесится, только и всего.
дача её, читайте первый пост. Земля свекрови, а дом за их счёт, поэтому и оформлена 50/50
Я думаю, гостей не предупредили, что жена хозяина дачи на говно исходит от того, что на дачу кого-то пригласили. Если бы им об этом сказали, наверняка они в это болото не поехали бы.
"то веди себя прилично"
Как вы себе представляете реализацию сего в случае с грудным младенцем и лезущими к нему больными детьми автора? Мать младенца должна была забить на него и молчать в тряпку?
бред не несите, её предупредили, но зато не предупредили что прётся онажематка.
двойня, 6,5 лет. при приближении любой коляски замолкают или говорят на порядок тише, ибо знают что там может спать малыш.
А-а-а, так Вы теоретик. Ну, пригласите к себе на дачу лялечку и посмотрите, как Ваши весь день будут сидеть в уголке тихо-тихо.
Будут. Найду им тихое занятие. Если мне люди не нравятся, я их не зову к себе в гости.
так это ВАМ. а плясать под ваши дудки, ваши хотелки и ваших гостей вы заставляете детей. для вас важнее быть хорошей для чужих? на своих можно и накакать, правда? в самом деле, куда они от вас денутся, тем более дети. зато в глазах чужих вы такая вся хорошая-хорошая)
В данный конкретный день хозяйкой праздника была все-таки сестра. Надо было с уважением отнестись к ее гостям.
Тогда хозяйке праздника следовало бы озаботиться ситуацией и сделать так чтобы всем было комфортно. Если бы она увлекла детей какой нибудь игрой то они вряд ли носились и кричали. Ей просто надо было придумать им другое развлечение.
Проблема этой ситуации в том, что все взрослые хотели отдохнуть, и автор, и сестра мужа и мама младенца. А с разновозрастными детьми это сложно делать. Надо это понимать и не особо рассчитывать на отдых. Отдых это во взрослой компании без детей.
Так дача то чья? Если таки мамина, то есть свекрови, то это одно (мало ли на кого записала, может и передумать), если же вашего мужа, как именно хозяина, то другое. Искренне не понимаю зачем туда младенца потащили, но дело в другом, как хозяйка вы имели полное право отказать в празднованиях дней рождения на вашей даче. А если хозяйка там таки свекровь, то увы и ах
но автор УЖЕ не отказала в праздновании. А раз так, то обязана вести себя была по-человечески
Понятно, что подарок с подвохом и не для того дом подарен сыну, чтобы евонная жена там хозяйничала.)
ну может сестре квартиру отписали, мы же не знаем. или сестра двоюродная. не суть - главное, невестка уже все в свой калькулятор внесла. "при жизни" свекрови, как она сама пишет
Сестра родная стопудово, двоюродность была бы выпячена автором.) Всех наследственных коллизий мы не знаем, ессно.
не понимаю наезда на детей автора, мол, должы понимать и молчать.
у меня свой девятилетка и младенчег пары месяцев, ну так вот старший регулярно забывается и может громко что-то сказать над ухом спящего малыша, тоже издергали старшего уже этим "потише", но я понимаю, что он тоже ребенок, и забывается. более того, у меня и муж пару раз громко говорил рядом с маленьким.
Имхо только мать младенчега может соблюдать тишину когда требуется, с первых минут рождения ребенка, остальным нужно время чтобы привыкнуть.
А еще вспомнила, у подруги родился брат, нам с ней было тогда по 15-16 лет уже, и я помню ее мама постоянно, каждые полчаса наверное, заходила к нам в комнату и просила - девочки потише, вообще как я сейчас поняла женщина огромнейшего терпения была, я бы уже давно втык дала и из дома выставила всех гостей чтобы не будили малыша, а она ходила и ходила спокойно каждый раз напоминая быть тише.
Все по итогу не айс выглядели. Мальчики 5 и 8 лет это "застрелиться можно", я бы сто раз подумала прежде чем ехать в семью с детьми-мальчиками такого возраста, даже без своих детей) Эту женщину с ребенком пригласили вроде? Может отказаться было неудобно? Насчет "гундеть" и "извонялась вся" это субъективность автора, та тетка тоже может потом рассказывала всем в какую ипанутую семейку попала)) А если все так как рассказала автор, то онажематерей ить тоже никто не отменял) В общем, компромисс и интеллигентность это не про одну из двух семей.
Ну малоличо, потребует обратно свои земельки, мы ж не видели, мож там условия какие хитрые
вот и будет автор плясать под дудку своих детей всю оставшуюся жизнь... Уж эти дети сумеют ее "построить", она их научила, как относиться к НЕ хозяевам дачи..
" А у тех сын женился и родил ребенка. Родственники мужа сестры сказали, что едут с детьми и ляликом 6 месяцев. "
Этот лялик им внук получается?! Нафига перлись в гости всей ордой?!
степень родства для автора не имеет значения. главное, что дачка на мужа записана при жизни. и все тут.
Точно, есть хозяйка в лице автора, и есть остальные родственники - сестра мужа, свекровь та же.)
И? Вы приглашаете и ведете себя адекватно только с ближайшими родственниками?
Здоровый ребенок ДОЛЖЕН спать при любом шуме. С больным нефиг было переться в гости.
ту мамашу и ее ребенка привезли на машине... Она должна все и всех бросить и переться на автобусную остановку с коляской, чтоб ехать домой?
на какую шару? Мясо, поди, сами именинники привезли.. Не автор же им поляну накрывала... Автор только место "милостиво" предоставила.. Вот автор как раз на шару и поела шашлыков..
ну и сидела бы дома. поперлась же к свекрови. не нравится - машина тоже есть поди
она у СЕБЯ бля дома! Приехала на СВОЮ дачу, с хуяли ей сидеть в городе и детей своих мариновать? Просто золовка пожлобилась кафе снять.
Надеюсь, Автор никого не приглашает на дачу? А то представляю, как они там поочередно развлекаются: кто изощренней потроллит гостей второго владельца! :-D
если только этот дом 100% принадлежит родителям, но по факту львиная доля, как и бумаги, принадлежат семье автора.
помешались уже на этих принадлежностях. Мама моя свою долю в квартиру на меня купила(т.к. замужем она), что я теперь владелица, или муж мой -хозяин, делаем мы, живем мы...но готовы долю ее ей предоставить...
сразу видно, что у вас нет детей...и правильно, что некоторым природа не даёт.
они больные, сопливые и кашляют... Но, да, они у себя дома.. Там им можно болеть..
Тут на ебе бабы взрослые никому ничего не должны, с какого ляда младенец должен и кому?
Прикольно. Ситуация с другой стороны медали. Так, как её видит мама "лялика".
В общем, у свекрови день рождения был вчера. У меня ребенок маленький. Не до празднований. Свекровь отмечала ДР на даче. Формально дача принадлежит её брату, но они всегда там все семьей отдыхали - она, её брат, их родители.
Ехать мне туда совсем не хотелось, тем более, что там же будут и больные дети в этот день, заразиться совсем не хочется.
Но свекровь сказала, что будем на свежем воздухе, с больными детьми контактировать необязательно - ну не будут же они в коляску к младенцу лезть.
Сто раз пожалела, что поехала. Было бы смешно, если бы не было так грустно. Началось всё с того, что больные дети начали лезть к малышу. Им раз десять повторили и я и свекровь с мужем, что к коляске лезть не нужно, что ребенок маленький, не нужно его заражать.
Толку ноль. Продолжают лезть к ребенку. Начала уже просто отталкивать их от этой коляски отправляя поиграть в другое место. Не поверите, мать детей не только не попросила своих детей держаться от малыша подальше, а наоборот, мне заявила, что дача принадлежит им и дети здесь имеют право делать всё, что угодно, о как!
На бедной свекрови лица уже не было.День Рождения, называется, отметить приехала. Поняв, что на улице мальчики от малыша не отлипнут, ушла я с ребенком в дом. И что Вы думаете - только начали кушать, как дети стали забегать в эту же комнату и хлопать дверями с криками. На мою просьбу сказать, где я смогу побыть немного с ребенком, чтобы спокойно его накормить и уложить спать, мама мальчиков ответила, что нигде, так как дача принадлежит ей и её дети будут шуметь везде, потому как они хозяева.
Свекровь с мужем попытались сказать маме детей, что у свекрови ДР и что они пригласили нас, убедив, что нам с ребенком будет комфортно, но без толку.
Вот такие выходные получились :)
+2 что мешало вообще от туда свалить? Нет же, сидят до победного и пох на ребёнка.
вас кто-то насильно держал на даче? Свалить религия не позволила?
Кстати ДР не свекрови-это раз, про сопли сказано-это два и три-вы херовая мать.
Девушка, Вам родственные связи понимать религия не позволяет? Ну ежели так, то Вы и есть херовая мать - неуч, аднака :)
Ездила "я" на ДР к своей свекрови, которая отмечала его на даче у своей матери, которая по совместительству является свекровью топикстартера.
заколебали эти дети, их мужья и сородичи...с ляликами, лёликами и боликами..Была себе избушка, так нет понастроютЬ хором, а гостей распихать не умеютЬ.
Ритуалы, которые в тягость всем участникам? Да, в таком виде родственные связи не позволяет понимать религия, которая называется "здравый смысл".
вы больны? Если уж пишете свой рассказ, то хоть читайте первый пост
"У сестры мужа был день рождения."
Сама дура... Я вам объясняю, что в предложенной модели это был внук или внучка сестры мужа. Считаете модел ь не правильной - пишите автору "реконструкции".
А зачем? Вот представьте, вас пригласили на ДР на дачу, вам малоинтересно, кто там законный собственник, раз пригласили, значит, могли. Может, еще и настояли, что проблем не будет и найдется для малыша тихое местечко. А там, оказывается, идет позиционная борьба на место царя горы. Неприятно, но эти вопросы я бы решала с пригласившей стороной.
там идёт обычная тусня детей, которые вырвались из города и для которых эта дача-дом родной (даже по бумагам). Кому не нравится-идёт лесом, а не качает права в чужом доме.
А я не поеду с младенцем туда, где болеют дети. Это нужно вообще не иметь мозга.
Затем, что тихое местечко для малыша не нашлось и искать его никто не собирается. Не причина?
С чего вы решили, что она свекровь для родственников родственником мужа???? Вы тоже свекровь всем родственникам мужа? А мужу вы тогда кто? Тёща?
Владелица там свекровь топикстартера, у которой есть дочь, которой "мама лялика" невестка, соответственно "лялик" внук дочери той самой свекрови, которая переписала дачу на своего сына, кой в свою очередь муж топикстартера, но вовсе не хозяин дачи..блин башку сломаешь
Не-не. Мама лялика - родственница родственников мужа сестры топикстартера. Свекрови они никто.
по бумагам владелец там муж-это раз и два-дом на автора и его бабки, так что свекровь только номиналная хозяйка.
Ну, с такими гостями редко сталкиваешься. Да и автор не хамка, а, скорее, охуевшая от хамстав:-).
Я часто бываю в Греции. Вот где любят детей и не страдают манией величия взрослые. Такие большие компании всегда собираются: мал мала меньше. И все радуются, веселятся, любят друг друга. А тут прым сборище упырей каких-то((. " Лялик"( буууэ, а не слово!) во всем виноват!)) вот кто, оказывается)). А с головой дружить не пробовали?
ездила со своим "ляликом" много куда и к кому. Не считала, что кто-то обязан создавать комфорт "лялику", но если становилось понятно, что "лялику" плохо - как-то без обид и показушных треволнений собирались чуть раньше и уезжали.
Вы правы. Но "мать лялика" - это диагноз, надо это понимать и быть готовой предпринимать меры. Если бы вас предупредили, что буйнопомешанного провезут - вы бы от него не ждали адекватности, правда?
Чота я уже запутамше кто там на ком стоял. Но однозначно с младенцами к больным детям не приезжают.
А, я таки была неправа! Кто на ком лежал... Мне все равно с трудом представляется вменяемой семья, где у угоду свекрови тащат ребенка в дом к чужим людям и их больным детям и требуют, чтобы им там условия создавали. Пишу как человек. очень много куда ездивший младенцами.
О какой свекрови речь идет? Выше шутка была типа "вот как было бы с другой стороны", только шутница эта сама запуталась в персонажах. По полной программе :)
Здрасьти, я снова с вами!
Какая разница, кто кому там дядя и в какой доле владеет дачей? Гостеприимство хозяйки зашкаливает, это да.
Шутка обнажила все, что автор скрыла, насколько она бесилась от присутствия родственников и насколько истиной хозяйке и мужу автора было неудобно за ее плохой характер и дурацкое поведение.
Да никакой разницы, я Свиристели для понимания пишу. А то запутался человек.
Мы вроде обсудили уже с Вами все.
Шутка та глупая и скучная с потугами на "откровение", ничего она не обнажила. Петросятинка.
Я думала что обсудили и вы даже на мой взгляд один нормальный пост написали. а к вечеру снова-здорово)))
абсолютно неправильный т.к. нормальная мать собрала манатки и свалила под благовидным предлогом домой. Тем более там ДР был сестры, а не свекрови.
Я, как нормальная мать, свалила бы, сначала надев автору ведро салата на голову и отпинав ее спиногрызов.
ну так ведро салату полетело бы в вас и вашего спиногрыза. Думаете одна вы тут ловкая? Нормальная мать туда бы и не поехала, где рассадник заразы.
вменяемая мать не попрёт ребёнка к сопливым и кашляющим детям, а так же если шумно, то возьмётк коляску и поедет по посёлку гулять. К слову, если так напряжно было, то могла бы собраться и уехать, а не сидеть до последнего и качать права.
ну автор на своей территории, а вот кто тётку с младенцем приковал-неизвестно.
ее вообще-то спрашивали - можно ли гости приедут, потусуются в выходной? И она ответила - можно, если не боятся ее сопливых деток..
Ну как я поняла,дача изначально свекрови....и ее двое детей сын и дочка(вы жена сына).
на мести свекрови я сама бы отогнала ваших детей от коляски с младенцем(места много и правда нечего лезть в коляску со своими соплями)...Вашего здесь ничего нет..сами заработапйте и качайте права.
у вас ревность и зависть..постройте дачу и празнуйте со своими мальчиками одни дени рождения...муж думаю тоже скоро сбежит от вас)))
ну как раз часть из бюджета автора ушло на дом, поэтому дарственная оформлена на мужа. Так что автор очень даже имеет к этой даче отношение и строить свою ей незачем.
А нормальная мать к больным детям младенца не потащит.
Да откуда та мать знала, что там не только дети больные, но и взрослые.
Обычно при сборе на большой площади никаких проблем больные дети не представляют. Десять метров дистанция или отдельное помещение - и все. Она же не в квартиру-однушку ехала, там была возможность развести детей без ущерба (причем старшие тоже ни разу не пострадали бы).
Дык и я про то. Я отвечала на пост о том, что мама мелкого не адекватна, раз приехала с младенцем в дом, где есть не здоровые. У самой маленький ребенок. На дачу - никаких проблем, кто бы там ни находился. Всегда можно нейтрализовать. С одной оговоркой - при хотя бы минимальной дружелюбности всех сторон.
Ну вообще-то приехать на ДР явно в планами задержаться, а потом развернуться и уехать "потому что плохо принимаете", это очень обидеть пригласивших. Ну и, по большому счету, испортить праздник.
Вы исходите из того, что они там автору никуда не сдались. Но ведь приглашали-то их другие люди. И народу, похоже, было не полсотни человек, когда исчезновение двоих (а одна она уехать явно не могла) пройдет не замеченным.
Шансов сделать вид, что уезжают по каким-то другим причинам, тоже не было, в общем.
Это были гости, приглашенные на ДР сестры, ею, с позволения хозяина дома. Они не просто так приперлись.
адекватная просьба, если она одна и без истерик, а ещё я просто не допущу такой ситуации-возьму коляску и уйду гулять.
Впрочем я туда даже не приеду.
У меня нет понятия "припираются" в лексиконе. Попасть ко мне на дачу люди могут двумя способами: с моего согласия и без моего согласия.
Если без согласия, то по ситуации - могу и выставить.
Если я дала согласие, то вообще не важно кто эти люди - на них в полной мере распространяется мое понятие о гостеприимства.
Кто там кому какая вода я давно запуталась, но мне это и не важно.
а я вот не буду мучиться в гостях, где мне неприятно и не буду мучить ребёнка. И так поступят большинство вменяемых: просто уедут под благовидным предлогом. НО! Совсем вменяемые просто не поедут туда, где двое детей с ОРВИ.
А кому автор завидует? И почему свекровь должна оберегать сон младенца родственников родственников сестры мужа дочери, которого она вообще не приглашала? Мне на чужих ляликов, к примеру, наплевать.
сын маму позвал и сестру...и дети сестры посмели нарушить привычный уклад жизни ее детей.
Там не дети сестры. Там ребёнок родственницы родственников мужа сестры. Куда сын маму позвал? Вы о чём-то о своём. И кто кому завидует?
Да какая разница кто кого звал и кто кому дядя? Не инкассо Москоу же пришли, с которыми в контрах надо находиться.
Думаете свекровь отгоняла бы родных внуков от совершенно постороннего младенца?
Я почему-то в этом сильно сомневаюсь )
Допустим по совести 5 и 8 лет-это совершенно взрослые и вменяемые дети,если им обьяснить что у маленького нет прививок и иммунитета и ему страшно заболеть,все было бы нормально,детей старших никто не ущемляет,а простое любопытсиво заглянуть и потискать можно предотвратить.
Нет прививок и иммунитета, страшно заболеть... ерунда какая-то :) извините.
Пусть сидит дома в таком случае. В толпе народа могут быть болезни пострашней детских соплей.
Я запрещаю сувать нос в коляску незнакомым детям и стараюсь обходить детские ,да и взрослые посиделки.
взрослые в 5 и 8 лет? вы в своем уме? а в 9 подростки, да, тут так это любят
Нормальная свекровь да, создала бы гостям максимально возможный комфорт в рамках своих возможностей. Но у автора то откуда нормальная свекровь?
Я думаю у свекрови были другие дела, кроме отслеживания комфорта младенца некоей посторонней тетеньки.
ИМНО, нормальная - да. Собственно, я бы своим сама объяснила, что к малышу лезть не надо.
ЗЫ. К любому малышу. Даже если это совершенно не знакомые мне люди.
Я вот сейчас думаю...слава богу что с ляликом ,а не с питбулем приехали...мамаша тогда точно запретила бы сувать нос своим детям))
Так надо бы с ОБОИМИ)).Я как-то видела у магазина сидел младенец в коляске, а рядом сидело такое чудо - голова у собаки этой примерно с коляску была)) - просто сидела рядом. Ни одна тварь не вякнула. Все даже мимо проходящие старались дышать тише))
Автор и гостья, одного поля ягоды.
Вот именно такие мамы, которые думают, что их "ляликам" все должны, в дальнейшем становятся теми, кому начхать уже на чужих "ляликах" в гостях.
Главное, чтобы автора развод не настиг, а то и ей с детьми может случиться уебен.
вы бы за своим разводом смотрели, а то пока о чужих мечтаете свой не за горами.
Да я не мечтаю, скорее прогнозирую. Если автор не уймется, то сверковь может показаьь, кто в доме настоящий хозяин.)
А у супругов имущество не общее? Да и в любом случае, любая жена или невестка ближе ляликов родственников родственников мужа сестры или дочери.
В данном случае нет, дарственная или как там записано-на мужа автора, то есть таки да, мужа.
И мужу интересы собстбвенной жены и детей менее важны, чтом лялика родственников родственников мужа сестры? Он, как тут повыше пишут, разведётся с женой из-за неуважения к лялику?
А почему общие семейные деньги достались единолично мужу через хитрый ход через дарственную?
О, до миллионов добрались. Чьих семей там деньги хитромудро отжали? Ща мы тут дедукцию применим, детектив какой-то уже
Как - чьих? Тут считают, что домик автора тоже, т.к. на общие деньги построен. Но строился он тогда, когда свекровь еще была собственницей, так что юридически автор на него претендовать не может. Такие комбинации обычно не сами складываются, а просчитываются как минимум свекровью, а как максимум, и мужем тоже.)
А может автор - домохозяйка, и деньги только муж получает, и у неё свой загородный дом, на неё записанный? Давайте ещё пофантазируем.
А че она тогда у свекрови ошивается с собственным-то домом? Мазохистка, неиначе?)
Ну не у всех же свекрови мерзкие скотины, не проецируйте. Может, они подружки.
Вам объяснили выше, что нет. И при разводе никаких прав у жены не возникнет. Свекровь тут проявила себя как дальновидная умница или как предусмотрительная стерва, с какой стороны посмотреть.) Обычная история. Автор в ней явно не выигрывает, т.к. общие деньги вкладывались в свекровино имущество, а потом все единолично отошло мужу. Тот, понятно, не спешит дарить половину жене.
Я очень осторожна, разводы, к примеру, незнакомым по тырнету не предсказываю:-7.
Так и перекреститесь, более они к вам не ногой, счас то зачем мызгать эту тему
Мне всегда был интересен такой момент, пока о человеке заботишься, создаешь ему условия и т.д. он это воспринимает как должное,типа это он такой и доя него обязаны это делать. Редкие люди понимают и благодарят. Но как только перестаешь это делать и он сам должен о себе позаботится то тут же претензии и обиды.
Мама с малышом явно рассчитывала на заботу и особое к ней отношение. Автор из-за того, что этот ДР на даче ей нафиг был не нужен, заботы никакой не проявила. И как результат теперь все на нее дуются. Типа была обязана. Хотя она предупреждала о том что ее дети кашляют, и все знали что дети шумные. Безусловно она могла их удержать, но видимо не такие у нее хорошие отношения с сестрой мужа, чтобы делать это ради нее.
Автору хочется пожелать не вмешивать в это других людей ибо они не виноваты в ваших терках с сестрой мужа и свекровью. Маме малыша понять что не всегда чужие люди будут ее удобствами обеспечивать, надо быть к этому готовой. Ей просто надо было сразу же уехать домой, обнаружив что дети действительно заболевшие и очень шумные.
Ну как тут скромно держаться, если автор- хозяйка? Нет, ХОЗЯЙКА!!! да еще и читательница-писательница на еве? Тут так заведено- гостей гнобить, мам с ляликами- и подавно сразу за неадекват, и лучше м све фе показывать сразу. А уж свекровь и ее родственники- татры, не меньше.
Мне дико читать и про позицию автора, и про другую, с "ляликом" ( ну и словечко). Если у Вас, автор, такой дикий напряг вызывают гости с младенцами, надо было сказать, что Вам вообще не до гостей. А молодой мамаше САМОЙ надо было бы убраться из общества упырей, которых плач грудничка до истерики доводит. Я вообще удивляюсь, как с такими нервами можно какие-то компании собирать. Сидели бы уж своей семьей, и было бы вам счастие.
Автора спросили, могут ли отпраздновать на даче день рождения родственницы. Дав согласие, автора автоматически согласилась принять гостей родственницы. Если ей такой расклад не нравится, надо было говорить "нет". Если она не могла сказать "нет", выпендриваться потом было тем более глупо.
Я верю, что мама малыша могла повести себя странновато (у неопытных мамочек бывают закидоны), но автор, как хозяйка, оказалась совершенно несостоятельна. Она совсем не контролировала ситуацию, ничем не смогла помочь гостье в трудной ситуации и поставила именинницу в неудобное положение, спровоцировав скандал. Хозяйка - не та, чей муж построил дом. Хозяйка - та, кто ведет хозяйство и контролирует, что происходит на ее территории. Та, кто разруливает конфликты, а в идеале не дает им возникнуть. Это разумный управляющий, а не самодур. Уж не знаю, кто на этой даче хозяйка, но это точно не автор.
Дать согласие еще не значит, что прийдется своим детям рты затыкать, вот тут и вышла несостыковочка. Плюс автор честно предупредила что дети заболевшие т.е. это уже был знак к тому что с малышом приезжать не надо. По вашим словам складывается впечатление, что дав согласие автор позволила ругать своих детей и ими распоряжаться. Гостям тоже надо прилично себя вести.
Проблема не в "заболевших", уж на даче-то с большим домом и участком есть где рассосаться куче народа. Дети невоспитанные и неуправляемые. На кой черт они упорно лезли к тому лялику, хотя их несколько раз просили не лезть?
Помню, мы с сестрой своих иногда к маме на остров отправляли летом, четверо примерно одного возраста, 6-9 лет. Были некоторые правила, например, в хоз. дворе они могли делать что угодно, бегать и орать. В огороде можно было орать, но не бегать. Со стороны соседей часть двора - бегать можно, но орать потише. :) В доме не орать и не носиться. Ничего, усвоили как-то этот "бином Ньютона".
И вообще детям полезно уже хоть немного научиться "затыкаться", когда надо. Например, когда попросят.
Не, Автор, безусловно, "имеет право" выращивать каких угодно монстров, ха-ха.
Вам выше правильно сказали:"Не, Автор, безусловно, "имеет право" выращивать каких угодно монстров, ха-ха".
Воспитывать нужно своих детей. Правила приличия и гостеприимства никто не отменял.
"На кой черт они упорно лезли к тому лялику, хотя их несколько раз просили не лезть? "
Потому что просила не мама. Просила чужая тетя, на которую можно вообще не обращать внимания. Тем более, что мама заявила, что они у себя дома и могут делать что хотят.
Так "заболевшие" как правило означает "сидят в доме тихонечко, чтобы не разболеться сильнее", а не "орут и носятся как кони, не обращая внимание на просьбы". У вас странное представление о том, как ведут себя больные дети...
У меня заболевшие это именно орут и бегают. Особенно если температура. Становятся возбужденными, громкими, капризными. Дети бывают разными.
"Капризный" и "орущий" не синонимы. Это раз. Вряд ли вы больных детей выгоняете бегать на улицу. Это два. И три: предупреждать надо было не что дети больны, а что они избалованы до нельзя, творят что хотят и никого не слушают. Уверяю, тогда бы к вам точно никто не сунулся...
Если бы "лялька" была ходячая - год-полтора-два, то заболевшие дети должны были напрячь. Т.к. неминуемо было бы общение и контакт. Та мама и подумать не могла, что полугодовому малышу могут быть опасны такие дети. В общем то, логично было бы ожидать, что мать объяснит детям как себя вести с такими малышами, и как минимум не лезть в коляску. Просто подойти и смотреть, если хочется. Зачем наклоняться и дышать на ребенка? Для той мамы дети автора топа, конечно, кажутся лосями здоровыми ))))
блин вы чего все совсем обалдели, какой наклонятся и дышать там дети с ростом коляски, 5 летний так в обще ниже коляски, они небось просто подошли посмотреть интересно же, это же блин дети, да и что кроме детской площадки больше места не нашлось куда поставить коляску? т.е она упорно оставляла коляску в месте где играют дети?? нафига спрашивается,сама себе проблему придумала, взрослая дура нашла с кем соревноваться...
День рождение было у сестры мужа? День рождение там ей проводить разрешили?
Тогда какая вообще разница - кем там приходится автор, ее дома, ее дети? С каких пор пусть даже хозяева ,но "отбирают" гостей именинника?
Я считаю, автор не права. Абсолютно не важно, в каком месте вы находитесь - нужно смотреть по ситуации, и воспитывать детей соответственно. Если так сложилась ситуация, что сегодня у вас гости, и маленький ребенок, то нужно своим детям это объяснить, и не один раз за день видимо.
Зачем ваши дети лезли в коляску и вы им ничего не говорили, зная что они больны?
Зачем вы выделили младенцу комнату, где лежат все игрушки ваших детей? Неужели нельзя было найти более удаленную комнату для них?
В-общем, я могу понять, если бы вы написали, что вам было тяжело, что приходилось ограничивать своих детей. Но вот эта вашая позиция - МОИ дети здесь дома и будут делать, что хотят - абсолютно непривлекательна и отталкивает.
Например, если мы идем по дорожке гуляем с детьми, и я вижу, что навстречу идет мама с коляской-люлькой, я заранее говорю своим, чтобы сейчас не кричали, а то малыш спит (хотя эта тетка мне вообще чужая, не гость ни разу) :)) Это просто нормы прилчия, ничего более.
А уж когда у тебя дома находятся разные люди, то нужно все же своих немного ограничить, чтобы всем было комфортно.
И помнить, что они не просто к ВАМ на шашлык завалились нежданно-негаданно. А они все же являются гостями сестры, у которой день роождения.
Да невоспитанным людям Ваше мнение изначально непонятно)) Это ж " Морозко" в чистом виде). " Марфешька душенька" и " Настька, деффка", которая душеньке мешает!
Согласна с Вами полностью. Мне показалось, что Автор изначальна недовольна была тем, что у них на даче будут праздновать ДР сестры мужа и будут родственники-гости, которые им никто. И изначально была негативно настроена к этим гостям, особенно к тем, у кого грудничок был. Отсюда и недовольство по любому поводу и из-за каждого действия мамаши с ляликом. :)
Тоже не очень понимаю, почему мама не объяснила лезущим к коляске сопливым детям, что этого делать не нужно. Почему нельзя было вынести детям игрушки из дома, если вот прям им это приспичило (хотя я так подозреваю, они бегали в дом не за игрушками, а чтобы поглазеть на малыша - с улицы-то коляску убрали, уже не подбежишь туда заглянуть). Представьте себя на месте молодой мамочки: поставила коляску на лужайку, так к ней постоянно подбегают сопливые дети и засовывают свои любопытные моськи в люльку. Она забирает малыша с лужайки и пытается уединиться в доме - так сразу начинается бесконечная беготня детей из дома в дом (видимо, носиться по лужайке, где нет коляски с малышом, уже не так интересно).
Если к нам в дом в качестве гостей попадают вдруг люди с грудничком (неважно, мои ли лично это друзья-родственники или нет), то все стараются по возможности сделать комфортным пребывание мамы и малыша, но и не ущемляя при этом остальных. Всегда можно найти компромисс.
там наверное все по приезду грудничка, стали им восторгаться, а на детей автора ноль эмоций и внимания. У автора по ходу онажемать взыграла.
Умная мать в таком случае своих детей тоже бы лучше учила восторгаться грудничком, хотя бы потому, что больше была бы вероятность вырастить их хорошими людьми и родителями. Но она метала молнии - дети все впитывают, и становятся соответствующими эгоистами потом сами. Автор не понимает, что такие вот приезды гостей дают и ей шанс показать терпимость и образец отношения к людям. Вместо этого она воспринимает грудничка, как вселенскую трагедь). Небольшого ума женщина. И злая.
Автор, ко мне как-то тоже собирались гости, а мы с ребенком оба заболели гриппом. Гости были с маленьким ребенком и уверяли, что " нам все равно, мы, типа, крепкие и иммунитет у нас хороший". Но лично мне это было неудобно. У них все в порядке, а я не хочу принимать никого, когда сама болею и главное - ребенок нездоров. И начхать мне, как это выглядит со стороны. У каждого свои интересы, и это всегда. Сказав людям " да" , надо сделать им максимально комфортно, и не стоить козьи морды. Это законы гостеприимства. Хозяин отвечает за все. А если ищначально на это нет сил, надо это сразу пресекать в зародыше. Нет, нет и нет. Дети больны, НАМ будет неудобно.
Не хочешь принимать гостей - откажись сразу, дети, мол, болеют. Но авторица отказаться не может, свекровино мнение там важнее. А автор поэтому бесицца и не знает до чего уж докопаться, шоб свекре насолить, да так, что как бы и не при делах)) вот лялик подвернулся с мамашей своей))
Вот поэтому никаких совместных дач с детьми. Приедешь раз в год днюху со своими друзьями отпраздновать, так и то, невестка будет козью морду строить.
не знаю, у нас таких проблем нет, дача есть у папы моего и у свекрови, кстати, оформлена она на моего мужа, и туда, и туда нам всем вход открыт, а своя мне нафиг не нужна, пока по крайней мере не потянуло к земле :)
Это у вас нет такой хитрожопой невестки)) Одна такая найдется и всю идиллию и взаимопонимание нарушит.
скорее всего авторица разозлилась от того,что там все не возле ее детей кружились,а на малыша внимание обращали,вот ее это ивзбесило,как же,надо же ,чтобы все крутилось исключительно возле ее детей
Автор,только почитав ваш первый пост, от вас тошнит просто! Весь пост пропитан ядом и желчью! Представляю, с какой мордой вы на даче были! И что помешало вам угомонить своих "ляликов" на пару часов? и дать мелкому поспать? Царевичи млять, привыкли они бегать, орать и в дом за игрушками по 8 раз за час ходить. В конце концов, дача свекрови, ее родная дочь приехала на дачу к своей матери, на свой ДР. Не хотели чужой праздник и гостей, собрали бы своих сопливых и отправились бы на дачу к собственной мамО.
Дача свекрови,которая записала ее на сына!или вы считаете,что как только дачу отписала,свекровь не имеет право голоса,а хозяйка невестка? А то,что они там построили - их личное горе. Вот помрет бабка,тогда пусть и распоряжается. А детей своих можно и угомонить на пару часов. Не умерли бы.
Дача МУЖА. И только его, т.к. не является "совместно нажитым имуществом", т.к. передана в дар.
Свекровь уже на даче... никто юридически(((
Жена тоже. Т.к. судиться придется лет десять, доказывая, что дача была подарена со старым домом, а потом был построен другой дом, который можно считать "совместным имуществом".
У нас на дачах полно таких прецедентов. Один дом заколоченным стоял 20 лет. И ни одна из сторон не имела права пользоваться участком и домом до окончания Процесса Века:-D
Вот для меня мои дети царевичи. И я с трудом представляю, как можно на даче не давать бегать детям 5 и 8 лет. Мои бы через час взвыли бы.
А этим детям обязательно бегать и орать возле коляски? Места мало? Или в дом каждые три минуты забегать? Воспитывать своих детей не пытались? Про гостеприимство слышали что-нибудь?
Для меня мои дети тоже самые-самые. Но ничего, когда ко мне приезжают подруги с младенцами, мои дети понимают, что если в комнате спит мелкий, туда ходить не надо! Также как и на улице - если стоит коляска и там спит ребенок, они не будут бегать и орать именно там! За два часа корона у них не упадет!
Поляна на даче-это место для игр детей априори, ставить там коляску-это дурь. Коляску нужно ставить в стороне, подальше от компании. Радионяня в помощь. Это дача, где идет праздник. И где прикажете на природе детям на привязи сидеть?
Эти дети у себя на даче и им обязательно бегать и кричать.
У вас 5 га земли?
Даже на 10 сотках будет слышно, как кричат дети и никто не обязан постороннюю маму с грудничком обеспечивать тишиной.
Приперлась с грудничком, не нравится что то, вышла за пределы участка и устраивает своего малышу тишину.
Хочет зайти обратно берет папу, папа тусит с коляской, мама тусит с гостями.
у меня 30 соток. И дети адекватные, они не орут,как стадо бизонов, когда играют. Да и сами прекрасно понимают,если спит малыш, можно поиграть в спокойные игры, или посмотреть мультики в доме. Я сама никогда подобного не допущу. Если я пригласила гостей,я сделаю так, чтобы было удобно именно им. А дети мои не пострадают от того, что пару часов в месяц не поорут на "своей" площадке.
Нормальный вменяемый ребенок к семи годам сам понимает, что возле колясок с младенцами не орут.
Вы своих детей жалейте. А моих трогать не надо. И сравнивать адекватных,воспитанных детей и безбашенных, которые слов не понимают, не стоит. Все бы были такими "собаченками", как мои.
да-да. ваши бедные дети, которым не дозволительно быть детьми. я же и говорю-к ноге, сидеть,голос;)
Сначала играем в хорошку - приезжайте уж ладно, потом морду кирпичом. Позволили - потерпите, учитесь держать лицо.
не правы.Почему не обьяснить детям,что пока малыш спит,дети могут поиграть в другом месте или у вас одна злосчастная поляна?Почему не предложить маме малыша уложить его в доме,детям вынести необходимые игрушки и опять-таки обьяснить,что малышу надо поспать и пока в дом не вбегать,а бегать по вашей лужайке?Или вы на принцип пошли?
А по мне так не права мама грудника. На куя выставлять посреди поляны коляску. Ведь ясен пень, что поляна для игр. Коляску в сторонку, радионяню включить и всем весело. Мама грудничка онажемать в кубе. Я бы тоже не ущемляла своих детей. Вот вам уголок, пусть малыш спит там. А вообще, маразм требовать тишины на улице. Как у неё спит ребенок в коляске на обычной прогулке? И нормальная мать НИКОГДА не поедет в малышом в дом, где больные дети. Автор ни в чем не провинилась.
еще раз повторяю:автор НЕ права.Она на этой даче такой же гость,как и эта женщина с малышом.Эта дача не автора,а ее свекров,вот свекровь и встречает гостей и устанавливает порядки,кроме того,когда зовешь гостей,то нужно людям дать чувствовать себя комфортно.А то вон тут одна особа уже предложила за ворота выйти.Мда...русские всегда были гостеприимным народом,что ж с людьми творится?
Еще раз повторяю. Автор ПРАВА. Пох на кого записана, дача её с мужем. Когда у тебя младенец, нужно не жрать/бухать а заниматься ребенком. Нужно купить радионяню, чтобы НЕ мешать людям отдыхать, в т.ч. и детям. Я понимаю, шо вы онажемать, но нужно быть вменяемой мамашей. Я со своими двумя на таких мероприятиях никогда никого не напрягла. Шумно? Значит коляску в сторону.
Дача мужа Автора - хоть усритесь.
Другое дело, что у них могут быть свои договоренности с сыночкой - в которые не посвятили ни сестру-конкурентку, ни жену;-)
В принципе, если Автор научится делать с заглотом, она может сделать так, что ни свекрови, ни золовки не будет на той даче вообще:-D
Но при этом сама она при той даче будет только до тех пор, пока исправно заглатывает:-7
мама малыша прекращает жрать, поднимает свое попу и идет гулять за пределы дачи и укачивает там малыша.
Она приехала тусить? правда? с грудничком? это не реально, мама все время в грудным ребенком и решает его проблемы самостоятельно.
с грудничками, ожидая, что для младенчега будет тишина и все будут на цыпах ходить и подстраиваться под мамку - нет, таких не приглашаю :) но у меня в окружении таких ипанутых нет, дети прекрасно спят без тишины )))
Вообще то в моём понятии они все- семья! Родственники вроде. Почему нельзя помочь друг другу??!
какая семья? родственница мужа сестры какое отношение имеет к семье автора?
Помню смешно было у меня так. Приехали к нам гости - пара без детей, наши старые друзья, погода прекрасная, лето, тепло, хорошо, а у меня ребенок грудной еще. Мы решили пойти в парк рядом, там ресторанчик с открытой верандой, типа, мы сядем, поедим, а малыш ( надо сказать довольно спокойный и любящий спать на улице) будет типа спать рядом в коляске. Ну как бы ничотакова. Музон не орет там, все чинно. И только мы сели, он дал такой концерт, что я не могла его успокоить, как обычно успокаиваю, ну минут за десять. В результате я просто ушла. Понимаете, в тот момент Я была как бы хозяйкой, потому что мы с мужем пригласили друзей, они из другого района города прискакали пообщаться, а не слушать детский визг, пусть даже очень дорогого человека)). Я считаю, что кто хозяин, тот и должен всеми силами создать комфорт приглашенному. Иначе никак. И в результате все были довольны, и я в том числе, потому мне дико неудобно напрягать людей.
т.е. к вам в гости приехала пара, пришли посидеть в ресторане, а вы вынуждены были уйти. И при этом девушка из той пары осталась всё же довольной, оставшиь одна с двумя мужчинами в ресторане?
И " девушка" ( жена друга, наша давняя подруга) осталась довольна, и мужики, которые ее развлекали , а они оба еще те шутники и затейники, тоже были довольны, что удалось посидеть спокойно, попить вина и потрвндеть без детских визгов. А я.... ну я тоже осталась довольной).?я тогда не выпивала вообще - кормила, спать хотела постоянно, и их избавила от младенческиз воплей. Чего плохого-то?)) Конечно, если бы ребенок отключился сразу в коляске, я бы посидела, поела, поговорила и тоже была бы довольна)))), а так я дома завалилась спать с ребенком - а это просто счастье ( многие меня поймут!):)
Надо позитивнее смотреть на непредвиденные " проблемы". Ну изменились планы, но зачем истерить?
Вы разницу совсем что ль не ощущаете? К вам приехали ВАШИ друзья, которых ВЫ пригласили.
А к автору люди, которых она не знает и знать не желает.
Пипец, сравнения гостеприимства блять.
К автору вообще никто не приехал! Приехала родная дочь к родной матери!И гостей привезла с разрешения матери! А то,что авторша себя хозяйкой возомнила раньше времени -это ее проблемы. Не хотела видеть гостей, собиралась бы и к своей родной маме чесала,прихватив с собой своих царевичей.
НУ, если авторша такой-же гость, как и лялик, то имела такое-же право требовать всеобщего трепетного отношения к себе и к своим масикам. Тем более, что хозяйке они родные внуки, в отличие от лялика родственников родственников сестры мужа дочери.
вот полностью согласна, а то как что так она не хозяйка дачи, а как "угомони детей" так сразу хозяйка... двойные стандарты евы))))
с чем вы полностью согласны?
с тем, что 8 летнему пацану нельзя сказать, чтобы 2 часа вел себя тише и не лез в коляску?
Да тут хоть гость, хоть хозяин - принципы человечности действуют прежде всего.
Наверное, если бы ее 5летка улегся спать днем, уж наверное она его бы не рядом со столом положила, а повела в комнату и закрыла бы, чтобы другие не ходили.
А как младенец - так пофиг, главное чтоб 5 и 8летка поорали.
Меня вообще такие незамутненные бесят. Вот сколько раз видела, стоит такой и прям рядом с коляской орет, зовет кого-то. У меня 3х летки понимают, что орать рядом с коляской не надо.
с тем что комфортные условия должна тогда хозяйка предоставлять, а по условиям евы- это свекровь, а автор тоже в гостях и если уже брать условия задачи изначальные то нехер коляску на "детскую зону" ставить, а то видела таких мамаш припрутся на детскую площадку с коляской и верещат на детей...
а вы гостей спросите)))
Что им будет приятнее - чтобы младенец спал, и остальные дети не шумели. Или чтобы младенец не спал и дети орали как резаные (они ж на природе, ага :)))
Я думаю, большинство взрослых выберут первый вариант, чтобы спокойно отметить др, а не слушать вопли детей всех возрастов))
Поэтому орущие дети автора - это только ее проблема и забота. Пусть она их выводит в лес, и они там орут, чтобы никому не мешали.
а какая разница, что там выберут большинство взрослых,
дети автора - родные внуки свекрови и родные дети сыну свекрови, а также родные племянники сестре мужа автора. Младенчег никто. Мама младенчега встает и валит укладывать спать своего малыша куда угодно в тишину. Не может, нафиг приезжала и создает дискомфорт всем.
младенчег гость. А родители младенчега, может, подарок сестре подарили на сумму побольше, чем автор представить себе может :)) Поэтому для нее семья с младенчигом будет ценнее орущих племянников :))) Такой вариант не рассматривали? :)
А вообще еще раз повторяю - как только ты выходишь из своей комнаты и попадаешь в общество из 2-5-150 человек - ты уже себе до конца не принадлежишь, ты живешь и по законам общества в том числе. И чем раньше это поймут дети - тем лучше.
Это уже идет изнутри, и от воспитания. ТАкже как в автобусе, где заполнены только сидячие места и каждого заходящего прекрасно видно. Можно сделать морду кирпичом и продолжать сидеть (у всех же равные права, да и за билет заплачено), а можно уступить бабке или беременной место, хотя вы и заплатили за билет. У каждого своя философия. И очевидно, что люди с противоположной философии друг друга не поймут. Кто-то так и будет давить - на сумму билета, а кто-то просто встанет, потому что другому стоять тяжелее. Вот и все.
Вы хотите жить по таким законам, живите, ваше право.
Какую сумму подарила мамка младенчега автору и ее детям как бы пофиг, это проблемы сестры мужа автора.
Я на своей территории не подстраиваюсь не под кого и в моем окружении нет мамок ипанаток, которые считают своих младенчегов пупками земли :)
Что касается вашего примера с автобусом, у всех как раз не равные права, право на место у тог, кто сидит, и если кто либо, кто нуждается в том, чтобы сесть просит или я сама считаю нужным уступить, я уступаю, требующим, пусть даже беременная пятью детьми - будет стоять :)
а где я писала про требующих уступить ? :) Я писала всего лишь про совесть. Вы будете сидеть, не беременная и здоровая, она будет стоять, беременная 5ю детьми. Все как бы честно и законно, не придраться. Но лично мне кажется, что у нормального человека внутри что-то заскребет - а не нужно ли ей уступить место? У железобетонного, естественно, и мысль такая не возникнет.
Причем тут подстраиваться? Есть правила приличия. НАверное, если вы проснулись в 7 утра, а ваши родные планируют встать часов в 9 - навряд ли вы врубите музыку на полную катушку, будете ходить петь и т.д. и т.п? НАверняка ведь потише себя вести будете (хотя вы также живете в этой квартире и имеет все права).
а насчет коляски - я не про площадку как раз говорю. ТАм дети да, могут заиграться, и естественно не будут фильтровать, кто где спит. Они просто играют и т.д.
А мамы приходят на площадку с колясками, т.к. у многих 2-3 детей, и им тоже нужно гулять.
Но есть ситуации, когда мама с коляской сидит на вполне уединенной скамейке, и туда подходит уже вполне подрощенный ребенок и начинает звать маму, которая вдалеке например. Вот прям над коляской.
да, я считаю, что окружающие должны думать не только о себе.
По крайней мере я думаю, и когда мы приближаемся к явно спящему ребенку, стараюсь в этот момент на детей не орать :)
Также как, если приходишь домой в ночи, то стараешься потише все делать, чтобы не разбудить уже спящих. Равно как и утром, когда встаешь раньше вех.
Не знаю, это так понятно мне кажется, но явно не всем конечно.
вас 8 летка просто не замечает, я в большинстве своем вообще не обращаю внимание на окружающих, для меня их просто нет.
В общественном месте мамка с коляской равна с другими людьми и если ей нужно уединение, она его ищет.
ну начнем с того, что в общественных местах, если уж говорить про них, вообще орать не особо принято. Если все будут орать, то повеситься легче.
Так чтобы 8 летка замечал - его внимание на это надо обращать периодически, тем самым исправляя его поведение. Но если и мама ничего рядом не замечает, тогда конечно, о чем тут говорить.
да. мне тоже мешают дети в магазинах, особенно поражают неуправляемые дети в каких нить Икеях и прочих больших магазах с полным набором мам, папа, бабок и теток. И всем пофиг,что их детки по головам ходят, носятся и орут.
И знаете сколько было вони, когда вот такой орущее чадо врезалось в меня и отскочило, ой, мамки и няньки претензии предъявили, как же так. вы что не видите это ребенок. Ага. я пришла в магазин,чтобы следить за их детьми.
ну так не ходите на площадку где дети, неужели трудно пойти гулять туда где детей нет, люди любят создавать сами себе проблемы, и еще раз повторюсь что мешало коляску поставить не на детскую зону а в другое место, или там дача только из детской площадки состоит, но думаю молодой маме очень хотелось свою значимость показать, так что не думаю что автор уж сильно не права..
вы прочитали, что я написала или нет?
Я написала, что иногда ребенок заорет прям надо коляской, которая стоит совсем не на площадке. ПРосто этому ребенку не объяснили, ему невдомек даже, что если ты видишь коляску со спящим ребенком, но не надо орать дурниной. Это неприлично.
объяснили или нет вы не знаете. но также вы видимо не знаете, что дети развиваются и становятся старше вашей трехлетки :) и 8 летка просто вас не видит, вы для него не существуете, и тем более ваш масег :)
ну и вы откровенно врете, что 8 летка прям НАД коляской орет, он ростом еще над коляской в 8 лет не может повиснуть :)
т.е. если он орет, не сколнившись в коляску, а просто стоя рядом с ней - то его ор тише что ли становится? :)
Ситуация конкретная была. Стоит уединенная лавочка. Сидит мама, подкачивает люльку. Подбегает мальчик, взглядом смотрит на всех, всё видит. И буквально через секунду, прям рядом с коляской - МАМАААААААААААААА, иди быстрееееееееееееее :))
у вас прям фантазия буйная просыпается с каждым постом все больше и больше.
Прям спецом встал рядом посмотрел на вас и лялика и как заорет :)
не я с ляликом была. И что я такого фантазийного написала? Именно так и было. Я просто тоже сидела на этой лавочке, так получилось) И видела все. Да, он посмотрел на нас, на коляску. Ну т.е. он не в припадке был)), он увидел, что здесь коляска стоит, но это его не остановило орать.
Да и я лично да, с таким сталкивалась. Да и мамаши любят подойти к коляске поближе, и крикнуть своему ребенку - Миша, подожди меня)))
да, и имеет права орать, а именно вам нужно свалить со своей коляской. У себя дома посторонний 8 летка орать не будет рядом с вашим масегом. В общественных местах нормально,что 8 летке пофиг на вас и вашего масега ))))
и вообще людям вокруг пофиг, вас просто никто не замечает, а вы себя пупком земли возомнили :)
и вы свою 3 летку до 8 дорастите, а потом рассказывайте, какая она у вас воспитанная :)
что людям пофиг - это я понимаю.
Но мне, например, не пофиг.
Мы вот лежали в больнице недавно. И как раз в тихий час, в палату заселились мама с младенцем 7 лет - вполне бодрым, у них было плановая госпитализация (т.е. ребенок не при смерти, не орет от боли и т.д. и т.п.). И вот они зашли. В палате еще двое мам с детьми 3х лет. Дети спят. И вот этот младенчег сразу к столу, где выставлены были наши игрушки, и давай стрелять пистолетом, довольно громким, брать катать машинки и т.д. Я лежу и все жду, ну когда же, когда эта милая женищна в роли его мамы немного остудит сына. Увы. Не произошло чуда. Дама явно считала, что ее сын - пуп земли, ему можно все. Она не сделала ему замечания - ни про чужие игрушки, ни про то, что греметь бы не надо - все-таки дети спят лежат. Ну и последующие дни, что мы провели вместе - также отчетливо показало, что мальчик из разряда - кому в детстве было можно все, и не запрещалось ничего.
Причем самое смешное, что когда другой 3х летка часов в 5 утра проснулся, заплакал, и не мог заснуть, и его мама тоже уже встала, пошла вышла из палаты, вошла опять - ну т.е. суета какая-то началась - так вот мама 7 летка такую морду скособочила - типо спать ей мешают :)), и все проверяла - не проснулся ли ее масег от этой возни) А что они точно также сами мешали - это норма, 7 летке даже замечание не нужно было делать))
вы приводите пример места, где как раз должна быть тишина - больница, тихий час.
Чужие игрушки ребенок также трогать без разрешения права не имеет, не важно 7 ему месяцев или 7 лет, и тут вы тоже почему то промолчали.
Про морду, которая скривила мамаша 7 летки - просто смешно. Вы в 5 утра разглядели ее морду? :)
И да. могу предположить, что шумела мамка 3 летки в 5 утра весьма громко, что для нее почему то норма :) т.е. там все друг друга стоили и свое ближе к телу, на остальных плевать :)
Мой сын лежал с сильнейшим обострением (т.е. боли и т.д.) 12 лет в больнице с мамкой и 9 месячной девочкой и его вообще не парило что она там у него брала, а мама даже не пыталась делать замечания. Он забирал то, что считал нужным , отдавал, также то,что считал нужным. И ночью она орала как резанная и он вскакивал и помогал мамашке. Я каждый день приходила к нему. Мамашка 8 месячной детки сказала, что сын ей ну оч помог :) При этом у нас нет и не было никогда культа детей дети такие же люди как и все. Есть хорошие люди и плохие - вот такое деление есть да.
Надеюсь, вы меня понимаете?
первый ваш абзац я не поняла - так вы осуждаете эту маму 7 летки или защищаете? :))
Я это привела лишь для того, чтобы показать, насколько все разные. И лично мне - да, странно, что взрослая тетя, с явно шебутным 7летним мальчиком, заходит в тихий час в палату, где уже спят дети маленькие, и позволяет ему все то, что я описала. Для меня это нонсенс. Для кого- то норма.
Да, я в 5 утра разглядела, потому что спала в больнице, знаете ли, весьма плохо) А ее кровать была напротив моей, поэтому лицо отчетливо разглядела)) Та мамаша не так, чтобы прям шумела, но она вставала, ходила - естественно это шум. Но у нее ребенок проснулся, что ей делать было? Она и так его успокаивала как могла. Но ему то еще и 3х лет нету.
А этому 7 - и он не понимает, просто не знает понятия тишины и частной собственности.
я не осуждаю никого, и считаю, что все хороши :)
почему 3-х летка может проснуться в 5 утра и мешать спать другим. а 7 летка - ага такой прям огромный и понимающий, не может в тихий час вести себя как привык?
И вам откуда знать какой это 7 летка и что с ним не так? :)
3- летка там был вообще-то на лечении, и проснулся он в 5 утра, потому что плохо себя чувстовал. Ему еще нет 3х лет, я образно написала, ему чуть больше 2.6, он говорит то плохо еще. Как это можно приравнивать к 7 летке, который вошел в палату, видит, что все спят и начал спокойно играть громким пистолетом, греметь машинами. Но главное мамаша не сказала ничего. Я вот про это пишу. Видать, такая же, как автор - с чего это 7 летний ребенок должен скучать в больнице, пущая развлечется, тем более игрушки подогнали :)))
А еще мне понравилось - я потом с ним разговаривала - он мне гордо заявил - я в игрушки вообще не играю, только в планшет,и следующие пол часа провел с нашими машинами :)))
Там вообще ситуаций было много, чтобы понять, что мама замечаний ребенку не делает вообще. Он спокойно мог сесть на мою кровать, потому что рядом с ней стояла тумбочка, где его планшет заряжался, в тот момент, когда и я там лежу к примеру. Мама - ни слова. Как будто так и надо.
так вы считайте как вам будет угодно, но успокаивать малыша и создавать ему комфорт именно мамке, что в роли хозяйки,что в роли гостьи, но никак не окружающим.
Так гости и создавали- отгоняли орущих и лезущих повсюду детей автора. Но ей же мало, надо чтоб все ушли и она в одиночестве царевала.
Не поняла при чём тут ситуация с детьми, у кого какие сопли и кто как кричит, и тот факт, что ваш муж перестроил дом??? И почему детей 5 и 8 лет нельзя попросить вести себя потише, если маленький в коляске спит?
У меня дети как раз такого возраста и я не вижу проблемы договориться с ними....
Я тоже не понимаю, видать корона у детей - царевичей упадет, если не поорать полдня. Или они у нее уо и слов не понимают.
А я не понимаю, почему сестра мужа йопнутая. Нормальная мать не повезет ребенка в дом с больными детьми. сдается мне, что сестра мужа окуевшая дама. которая хотела жрать/бухать и отдыхать за счет автора и её детей. Она, мля, на отдыхе и все стелитесь. Не куй на куй. Встала и пошла с коляской, откатила в сторону. И пр радионяню плюсанусь. А дети на даче ДОЛЖНЫ бегать и орать, тем более, когда взрослые заняты своими посиделками.