Жмотность подруги или мои комплексы?
Мы за границей, у нас такая система - 1-2 раза в год присылают нам карточки на поезд по такой схеме- что если платишь за 1 билет полностью, то второй билет бесплатно(т.е. прямо в конверте присылают "бесплатную" карточку, а контролеру в поезде показываешь ее и "платную"). Я, кстати, никогда еще ими не пользовалась, машина есть или в карточке указывается период когда ею можно пользоваться и он мне не подходил.
Вот решили с подругой съездить в другой город на один фестиваль. Дорога 2 часа- цена билета около 25 евро в 1 конец, в оба 50. Бесплатный билет этот в оба конца. НО - и ей прислали такую "бесплатную" карточку и мне :-). Я предложила - кто-то из нас платит полный билет, а другая возвращает половину. Т.е. как бы каждый оплачивает половину.
Но подруга предложила следующее - каждый из нас берет свою бесплатную карточку и подсаживается просто к кому-то и типа она так уже делала. И вся поездка просто будет бесплатной ;-).Естественно не просто садишься, а сначала объсняешь человеку и просишь можно ли рядом с ним сесть :-). Я отказалась - мне это вообще показалось неудобно, потом я в дороге хотела бы поболтать, а не сидеть отдельно с чужими людьми. Еще я сама представила обратную ситуацию- я не люблю вообще когда ко мне самой подсаживаются, одно дело когда нет мест, а другое дело- когда их полно, но чужой человек будет сидеть 2 часа рядом. Ее это все не смущает и говорит, что у меня типа комплексы.
Я сказала, что я лучше сама заплачу, на что она тогда говорит - "тогда я подсяду к тебе" :-). Я сказала, что считаю это несправедливым, а она тогда говорит - "ну ты садись тогда одна, а я к кому-нибудь другому подсяду" :-).Т.е. платить она не собирается вообще, если есть такая возможность не платить ;-).
Другую компанию найти не смогла. Про мат.положение могу написать, но долго, коротко-у нее муж, я в разводе, у них дом в ипотеке, я снимаю, т.е. я совсем не богаче. Помогите рассудить, прошу без наездов - я спокойно восприму, что права не я.
Мы уже правда съездили - потом напишу КАК :-).
Со стороны дикость какая то. И что значит подсесть к кому то бесплатно? Войти в поезд- и ехать бесплатно , это как??
Попроситься. Наверняка это довольно распространенная практика. Пара человек откажется, а третий согласится. В принципе ведь от тебя не убудет, если кто-то к тебе присоседится.
Она сказала, что уже так ездила, я знаю людей, которые просто брали кого-то из семьи, про чужих мне самой в голову не приходило. Мне как-то стремно подойти- показать свою бесплатную карточку и попроситься подсесть.
Если сидящему известно что он будет ехать один ( комфортно развалится, никто не будет рядом болтать/сопеть)... И только с его согласия к нему кто то приклеется......Я б честно отказала :-)
И откуда же ему такое будет известно?:)
По любасу кто-то будет рядом сопеть. Просто это может оказаться человек, купивший себе билет, а может вот такой, как подруга автора. С согласия конечно, потому что при проверке билетов, оба билета предъявить необходимо.
В выходные народу мало и часто сидишь один, ну я точно предпочту сидеть без никого ;-).
Гарантии, что никого рядом сидеть не будет, никто не даст ни за полный билет ни за бесплатный. Многим вообще все равно сидит кто-то рядом или нет. И потом сесть можно напротив, например. В любом случае не на колени, т.е. о притеснении каком-то и нарушении комфорта говорить вряд ли можно.
Конечно гарантии нет, но в выходные свободных мест больше. У нас разные типы вагонов - часто нет мест напротив.
Если для вас такой огромный дискомфорт терпеть кого-то рядом, то поезд не ваш вид транспорта. Вот и все. И плюньте на эти бесплатные билеты.
а договориться при посадке о совместном предъявлении билетов, но при этом сесть на три ряда дальше от "партнера по халяве" нельзя?
Вот в этом и фишка, что нет. Даже карточка в переводе на русский так и называется "для поездки вдвоем", иначе даже оштрафуют (пишу с чужих слов - это был мой первый опыт пользования этой системой).
вот это совсем чудесато, т.е. даже в пустом вагоне я не смогу отсесть от подруги на соседний ряд? а в туалет отойти :-o? или это какие-то специальные вагоны, типа купе на двоих?
Может быть и можно, я сама не проверяла, пишу- что знаю от других. В туалет уж точно никто не запретит, по крайней мере если контролер уж слишком настырный- то подождет. От подруг на соседние ряды я никогда не отсаживалась, с подругами я как раз очень люблю вместе сидеть, это чужие раздражают ;-).
В некоторых странах практикуются фэмили тикеты, то есть билеты на семью. По ним можно возить до 5 человек. Если в семье меньше людей - то можно в группу пустить человека со стороны. Видимо автор имела в виду этот вариант
у всех разное материальное положениедаже если кажется схожим
в "поездке нахаляву" есть свой драйв. в стиле "детство вспомнить"
меня бы ломало просить, проще полцены заплатить, но если не ломает - почему бы и нет. другое дело, что удовольствие от поездки другое.
в целом ничего страшного не вижу в том, чтобы воспользоваться правом на бесплатную поездку. с другой стороны, я такие "халявы" спокойно отдаю другим людям
но вашу систему я не знаю, из обсуждения поняла, что билет предполагает подсаживание к другому человеку в отдельное купе, и поменяться местами нельзя. в этом случае, наверно, не очень удобно.
Если вы такая правильная, платите вы:) А вообще сочувствую вашей подруге, с такой занудой приходится дружить. Я бы не могла с таким человеком общаться. Вам предлагают реальную халяву, а вы понты кидаете.
А я бы с такой как вы. Ненавижу любителей халявы. Нахалы и хамы, никогда не думают о других, только о себе и о возможности урвать.
Подруга у вас умная, сразу нашла выход , а вы, автор простофилей переставайте быть. Конечно подруга права, без комментариев.
Мне кажется, вы правы. Но на еве вам этого не скажут никогда :)
Любить халяву - не стыдно, но всему должен быть предел. Ваш предел показался мне как раз разумным, а ее - наглым.
Каждая по 25. Потому что к полному билету идет один бесплатный. В итоге в одну сторону одна платит, другая по бесплатной, а обратно наоборот. Самый логичный и приятный для подружек вариант.
Так вам же не в один конец билет требуется, возвращаться ,надеюсь, планировали :-) А бесплатно получается только либо туда, либо обратно. Надеюсь подруга дотумкала и вы , потратив по 25 каждая, съездили на фестиваль.
Зачем же вы пишете про цену в одну сторону?
Хотя это ничего не меняет. Берете один билет на двоих да и все.
Ну так и в чем проблема? Скинулись по 25 тугриков и купили один билет. В итоге один едет туда-назад по платному билету, а другой по двум бесплатным.
я так поняла, подруга вообще платить не хочет, "присоседившись" к совершенно постороннему человеку. то есть ехать врозь, только тусить вместе
при этом предполагается, что автор точно также будет присоседиваться
Ну может не жалко ей, просто не поняли друг друга. Такое бывает, когда люди своей позиции, важной для них!, не проговаривают. Для подруги присоседиться к кому-то чужому вообще не проблема, вот она и не дооценила степень проблемности того же самого для автора, а та видимо не особо то и объясняла.
Я уже и хотела отказаться, но она мне свои планы с билетами озвучила в последний момент, а я уже ребенка пристроила и очень настроилась на этот фестивать. Одной поехать- вообще как-то никак :-(.
Да, только в тандеме с оплаченным и сидеть причем надо вместе :-). У меня этих карточек уже тыща пропала- никогда ими не пользовалась, вернее вообще на поездах редко езжу. А тут показалось удобно- без детей, что нечасто получается, потусить на фестивале, обеим и выпить можно и машину не брать :-D.Как-то так ;-)
Я не знаю точно, но подозреваю, что эти билеты ограничены по времени. Вряд ли у нее есть куча действительных еще билетов. Да дело и не в этом. У них на двоих есть два бесплатных билета, в которых НЕ указаны ф.и.о.. Остается купить вскладчину один билет в обе стороны и вуаля.
Я поняла, что и бесплатный билет действует туда-обратно? Нет? И если автор использует оплаченный билет, то бесплатный у нее пропадает с вероятностью в 99%, потому как автор поездами не пользуется.
Если бы подруга пошла на условия предложенные автором, то можно было бы ей отдать второй бесплатный.
Автор оплатила бы 25 евро и имела бы 2 поездки(туда и обратно) вместо одной, то есть экономия 25 евро.
А подруга автора может 4 раза съездить за 25 евро.
Если автор ездит мало и редко, а подруга постоянно, то всем выгодно.
Нет, я не об этом. Вот подруга отказалась скинуться, автор всё равно едет и тратит свой оплаченный билет, т.е. бесплатный у нее пропадает? Так?
Не думаю что билет был действителен только ОДИН ДЕНЬ.
Если подруга ездит регулярно, то может воспользоваться, раз автору не надо.
у них обеих бесплатные. но воспользоваться каждая своим бесплатным может только если сосед едет по платному.
автору стеснительно проситься в "напарники" к чужому человеку, подруге нет.
у автора был шанс сэкономить половину стоимости билета, если они покупают (без разницы на кого) платный билет. тогда один бесплатный пропадет, зато обе едут за полцены.
подруга хочет ехать бесплатно полностью, моральных органичений в плане "напарника" нет. получается, что учитывая стеснительность (или хорошие манеры) автора, не позволяющие ей навязаться в "напарники" к чужому, автор платит полную цену, если подружка едет бесплатно.
если это моя подруга, т.е. человек мне интересный и приятный, простила бы ей жлобство, "у всех свои недостатки"
если это просто приятельница по месту жительства, перестала бы называть её подругой :)
в любом случае, плюнула б на экономию и купила билет
С такой жлобихой ехать- вот это да ну. Наверняка еще в чем-то вылезет ее жадность. :) Да и дружить бы с такой не стала. Есть более адекватные люди.
Эта дама ведет себя как некоторые из топа про совместную поездку- чего бы не отвезти вас бесплатно в Крым, если вы все равно туда едете, и незачем бенизин оплачивать :) Да, есть и такие простушечки :)
это ваша жмотность и тараканы. подруга по-любому едет бесплатно. она уже решила. и вас это бесит. не можете воспользоваться бесплатным талоном,подсев к другому-платите и не надо на нее валить свою неуверенность.
Я б вообще не поехала в таком случае. Велика вероятность, что опозориетес вы с такой подругой хитровы*банной. Ее контролер высадит, а вам куда? :)
вы не верите в людей? со мной всегда можно договориться,встречаются на жизненном пути только такие же. Зимой вот в хельсинки на поезде ехала,в питере к нам в купе с йорком подсели и попросили сказать,что мы вместе едем(по правилам с собакой все купе надо выкупать). ясное дело,согласились. но я не типичный еважитель)) тут все как автор-расчетливые и человеконелюбивые
то есть подруга автора милаха, а автор расчетливая?
как раз вы типичный еважитель - ТС всегда виновен!
Зависит от моего настроения :) Захочу быть доброй- буду. Нет- значит вам не повезло. Тут как моя левая пятка захочет :)
вот вот. а я люблю людей и ВСЕГДА иду им на встречу,а также помогаю животным(являюсь волонтером собачьего приюта), не могу пройти мимо плачущего ребенка и немощного человека. помогаю престарелым соседкам в подъезде и даю денег бабульке,которая кошек во дворе кормит.
а сколько я от людей получаю! вот сейчас газ на даче провожу,так знакомая знакомой мне скидку сделала в 100к, муж инвалидность пошел продлевать и дали 2 вместо 3(знакомый,с которым с собаками гуляем помог), кремов в жизни не покупала-все привозит сестра соседки по квартире. Ласковый теленок я)
вы еще и ласковый. а есть те, кто всегда идут людями навстречу, но вот дары небес им не обламываются. бывает и такое.
Да бросьте. Причем тут побирушки и позориться? У человека есть билет и он не просит денег, вообще в принципе ничего не просит, кроме как возможности предъявить свой бесплатный с чьим-то платным одновременно, ну и сесть рядом. Все. И это законно. Уверена, что море людей этим пользуется и не парится такой ерундой.
Да, она считает ПО-ЛЮБОМУ ехать бесплатно. Да - мне трудно подсесть к незнакомому, не скрываю, об этом и топ. Но себя жмотиной как раз не считаю - в результате я и оплатила дорогу и туда, и обратно, она сидела рядом со мной. Меня не то, что прямо бесит - у меня какой-то осадок остался, а мероприятие, ради которого мы ездили, прошло прекрасно :-).
Сейчас времени больше нет отвечать, спасибо все ответившим! :-)
логично. вы не можете-почему она должна платить то?
у нее есть бесплатный билет. не нужно в себе осадка держать на нее. это ваши особенности.
ну и тем более это никак не должно влиять на ваши отношения!
если дают третий коктейль при 2х бесплатных-то не фика третьему выкабениваться и брать пиво))) надо пить коктейль!
У вас все еще есть бесплатный билет, а у подруги его уже нет. Берите вашего ребенка и езжайте еще раз, хоть просто так, прогуляться!
в следующий раз, если таковой будет, бесплатным пользуетесь вы, платным она. потому, как если повторится ситуация "ты платишь, а я бесплатно", с этим человеком стоит общаться только к своей выгоде.
Я считаю, что вы имеете право на любые чувства, на любой остаток. Может, он рассосется со временем.
Только что ответила - http://eva.ru/topic/63/3358171.htm?messageId=89724790 человеку, которая считает жмотиной наоборот меня :-). Ну что ж -и такое мнение имеет право на существование. Пока не могу больше отвечать- надо отбежать.
Я тоже считаю вас жмотиной,а вашу подругу хитрож..ой)-довольны?
Я бы заплатила бы вам 25 евро на месте вашей подруги,а еще лучше не поехала бы...У меня тоже есть такие ту.ие подруги как вы,очень извиняюсь,но мне не понять о чем сыр-бор,вы не можете,она может!потому и у нее уже в ипотеке квартира,а вы снимаете и т.д.
Поехала бы по своему полному, пусть она едет как хочет. Но это была бы наша последняя совместная поездка. Думаю, что и общение свернула бы потом. Терпеть не могу хитрожопых и нечестных. По уму, она должна была согласиться на поездку пополам- за 25 евро туда-обратно. А она ведет себя некрасиво.
Подсаживаться к кому-то, что-то объяснять и т.п.- немыслимо унизительно. На месте таких людей, могла бы и отказать ей.
Да не унизительно это, просто есть люди, легко вступающие в контакт и не заморчивающиеся всякими условностями, а есть сильно замороченные. Одним легко договориться, другим невозможно. Подруга конечно поступает не по-дружески, отказываясь разделить финансовую нагрузку на двоих, но в самой идее к кому-то присоседиться ничего плохо нет, тем более уж "немыслимо унизительного".
Нет, не так- есть люди, не считающие унизительным быть нищебродами и подсаживаться к другим, чтобы сэкономить. А есть те, кто себя уважает. :)
Конечно не в этом. А в жлобстве, это понятно :) Нищебродство- оно в крови. И проявляется именно так.
Нет, элементарное самоуважение. Побираться, присоседиваясь к посторонним- такое возможно при крайней степени нищеты наверное. Отказаться разделить с подругой расходы- из той же серии.
а вот не фика такие дурацкие правила акций придумывать! есть бесплатный билет-надо пользоваться. все.
сделали бы 50% скидку-другой вопрос. хитрожопые организаторы акций. фу
нормальные правила. тот же шампунь по акции к примеру, за одну бутылку оплачиваешь полную стоимость, за вторую платишь половину, не нужна тебе вторая бутылка шампуня, не покупай.
А с билетами даже лучше, потому что люди предпочитают минимум парами существовать! :)
Акции такого рода коммерческие, а не благотворительные, не смотря на бесплатный билет.:) С автором случилось ровно то, что и было задумано организаторами, одни поехал бесплатно, а второго понудили купить билет за полную его стоимость. А так глядишь оба НЕ поехали бы. Гневаться на это смешно. :)
Вот и я не понимаю тex, кто сраные 25 евро ставит выше дружбы и хорошего к себе отношения.
Ну я бы сделала вывод и больше с такой не поехала бы никуда. А подобная акция рассчитана наверное на семейную пару, выходит 50% скидка. Или на двоих адекватных людей. Кто ж знал, что захотят вопспользоваться такие вот, как подруга автора :)
Ну если подруга не заморочена на условностях, я бы предложила разделить стоимость поездки пополам, и отдала ей свой бесплатный билет. Таким образом она сможет еще раз сьездить бесплатно... но уже без автора.
Я такое выше тоже предлагала.
Так подруга 50 евро сэкономила, а эдак 75 бы получилось.
И жмотностъ подруги, и ваши комплексы. Все вместе.
Но одно я могу сказать точно, ваша подруга намного лучше приспособилась к реалиям, чем вы.
Может, вам стоит вернуться? вы не будете счастливы там, где вы живете сейчас.
Хотите сказать, что там выживают те, кто побирается и ведет себя хитрожопо? Вы заблуждаетесь :)
Вы билет в ОТ не покупаете? :)
А в чем заключается хитрожопость? В легкости? В способности коммуницировать с незнакомыми? Подруга автора закона не нарушила, никого не обманула, ни у кого ничего не взяла. Не автор, так кто-то другой согласился бы предъявить свой оплаченный билет вместе с ее дармовым. Это самое обычное дело. Тут даже и обсуждать то нечего на самом деле.
А какой ему урон? Он ничего, совершенно ничего не теряет и даже напротив - ему будут благодарны, а есть люди, которые это ценят. Один пожелет, другой нет. Спросить можно еще раз. У меня на глазах люди так договаривались и не раз.
А что в этом стыдного? Ведь это совершенно ничего не стоит согласившемуся. Он за вас не платит.
Гыыы, в одну сторону отдал маржу в 50%, потом в обратную сторону еще 50% В итоге прокатил двух незнакомых людей за свой счет.
У нас бывает дешевый билет на 5 персон. Обычно незнакомцы ищут компанию на специальном сайте заранее. Я пользовалась несколько раз. Очень удобно, и компания есть, и билет дешевле в несколько раз.
Многие просто отдают этот билет, доехав до нужной станции, другому. Кто за полцены, кто даром. При условии, что по нему еще можно ехать конечно.
Почему же, понятна. Но непонятно ее возмущение. Аж на форум написала! :-)
Ситуации всякие бывают.
Автор, у вас может с языком проблемы? Отсюда такая прямо таки невозможность договориться с кем-то о проезде по бесплатной карте? Так ведь делают тыщи людей.
Какую еще выгоду? Вы купили себе билет. Вы по нему едете до места назначения. От того, что кто-то с вашего согласия, сядет (или не сядет) рядом с бесплатной картой, в вашей поездке и обстоятельствах ее ничегошеньки не изменится.
там еще и автостоп бесплатный)
почему нет? сегодня делаете услугу вы, завтра вам. круговорот добрых манер в природе
Почему за мой счет? Я же за второй билет не плачу. Я спокойно отдаю скидки и купоны в магазинах, если у меня лишние. Пойду удавлюсь что кто-то от моей добторы денег сьекономил. Это ничего, что мне не надо, главное, чтоб и соседу не досталось.
Так и славненько. Зачем было топ заводить? Не нравится ей подруга, разбежались и все счастливы.
Я, например, обязательно бы на свой бесплатный билет поехала и ничего бы не платила. Мы бы могли дружить с подругой автора, обе жмотины. Хотя в чем жмотство так и не поняла.
Я бы сказала подруге,, пятьдесят евро на эту поездку для меня дорого, я не могу себе позволить такие траты,,.И все.Пусть думает или одна едет.
Ну и сама бы лишилась поездки, которую так ждала. Автор же одна ехать не хотела. Выходит заплатила она не только за свой билет, но и за компанию.
Я как ваша подруга. Поехала бы бесплатно совсем. Там 25 евро, сям, уже сто. Сто к сто тыща.
Сделала опрос на работе - все на стороне Вашей подруги:( вот уроды Они все сказали, что Вы жадина, а подруга молодец, типа без заморочек. Ну ничосе.
Я уже на Ващу подругу разозлилась. Я бы так сделала, наверное: перед поездом развернулась бы и поехала домой, сказав что дороговато получилось. Пусть едет одна на свой фестиваль. Вот.
А где я писала про коллег. Вы же сами написали, что сделали бы козу дойдя до поезда. Прочитайте свой пост. Или вы только про коллег запомнили?
А, поняла. Ну да, всех так называемых подруг шлю в пешее эротическое при подобных косяках, не раздумывая:)
Ну и глупо. Остались бы без фестиваля, рассорились бы с подругой, напрасно потратили бы время на поездку на вокзал и обратно. И все это ради чего? Подруга бы села и уехала, и получила бы все запланированное.
Гы. Учитывая, что автор больше самой подруги хотела на этот фестиваль - кому бы хуже было.
Вот не пойму вам то какая разница? Ну может человек не платить пусть не платит. Вы не можете так, значит вы платите. Какие могут быть обиды?
Советский менталитет, когда все должны быть равны уже 25 лет аукается, отрыгивается и все никак не изживется в наших людях, независимо от того где бы они не жили. Вот все поровну и никак иначе.
Такой "советский менталитет", когда люди терпеть не могут хитрожопости, отлично проявляется вовсе в несоветских странах. Такое не забывают и не прощают, и в коцне-концов такие люди остаются одни.
Нет. Жаба = это если подруга может оплатить, а ты нет, и поэтому неприятно. А тут просто противно.
Каждый судит со своей колокольни) Если в вагоне полно свободных мест и вдруг ко мне кто-то хочет подсесть из-за билета, я откажу. Не потому что мне чужих сэкономленных денег жалко, я в общем за, что кто-то экономит. Но не хочу ни с кем рядом сидеть, если есть возможность сидеть одной. Но я просто скажу нет и морочиться не буду. А если при таких же вводных мне надо просить кого-то, мне будет неудобно человека стеснять.
Вдруг он просто безотказный человек, а в общем-то хотел бы сидеть один? А если все равно все места заняты, то пофиг, все равно кто-то рядом сопит.
А таких, как подруга, это не беспокоит. Они напрягут знакомых и незнакомых, не заморачиваясь, и будут рады, что сэкономили.
Подруга, конечно, жмотина но я за нее.
Потому что. Да. Она жмотина. Платить вообще не намерена. Но и готова сама (пускай за счет посторонних, а на это тоже надо умение и изворотливость, короче приложение сил и навыков :) ) решить вопрос. Вы не хотите, не считаете правильным. Вам некомфортно, унизительно и ты пы.
У вас своя правда, у нее своя. Она не хочет платить и половины, а вы хотите, коль уж вместе ехать с подругой, хоть половину сэкономить.
Однако, очень любопытно, чем кончилось дело.
Я дальнейшее развитие событий вижу так. Вы заходите в поезд. Подруга предпринимает попытки с кем-то договорится. Сходу не получается, и она-таки садится с вами со своей бесплатной карточкой. Или не особо предпринимая попыток садится. Тогда вопрос? А как обратно?
Как было? Расскажите уже.
спасибо, добрый человек, проглядела
в общем, так и предполагала, что уж в одну-то сторону подружка за счет автора прокатится
при таком раскладе, подруга, конечно, свинья
а автор слишком бесхребетная...уж на обратной дороге-то могла бы подругу и послать...по вагону
автор, по ходу это не подруга. Вы ей на фиг не нужны. Ну просто сужу по себе)) У меня с моими двумя подругами получается вместе провести время не так уж и часто. И 2 часа в поезде ехать болтать- одно удовольствие. Ни одна из нас не согласилась бы сидеть в разных местах из-за цены вопроса в 25 евро (аха, уже позвонила и спросила). А ваша эта приятельница спокойно на это смотрит, ей удобнее в наушниках наверное ехать, музычку слушать, или в сотовом копаться.
Жмотина, автор - это вы. Именно вас жаба задушила и вы не согласились чтобы она села с вами.
А почему не наоборот? Почему автор должна нести все расходы, а подруга нихуя?
Потому что автор платила за себя, за свой проезд. Если бы они ехали на машине автора, тогда другой разговор. Здесь автор ничего не потеряла, а наоборот, получила - возможность сидеть и трепаться с подругой. Подруга предлагала автору не платить, ее такой вариант не устроил.
Потому, что подруга может подьсесть, а автору стыдно. Она и так и так поехала бы платно. А то, что подруга выбрала вариант бесплатно, не зависимо от подруги, автора бесит, бесит её , что она так не может и ей пришлось за себя заплатить по полной.
У каждого своё мнение. Подруга автора бы поехала по своей схеме бы и без автора. Тогда было бы честно? ;) почему человек имеющий возможность и желание ехать бесплатно должн платить из солидарности? По мне именно это не честно! Заставлять платить подругу, только из-за того, что самой так ехать стыдно. Вот это не честно.
Она заплатила за подругу, читайте перед тем как оскорблять - http://eva.ru/topic/63/3358171.htm?messageId=89724790
она заплатила за себя :) читать мало, нужно еще понимать прочитанное, у вас с этим не очень в данном случае
А подруга поступила не по-дружески. Друг бы предложил разделить затраты, но хитрожопое создание думает, где б оттяпать себе денежек, в том числе и пойдя на обман.
Что значит поделить траты? Автор на подругу ничего не тратила , что бы это делить. Шла бы речь о бензине, безусловно, это было бы правильно- оплатить счёт 50/50, но в данном случае, одна воспользовалась своим бесплатным билетом, другой стала стыдно им пользоваться. Вот и все. Сама себе злобный буратино. Ведь если бы автору, не было стыдно по нему, ехать, топа бы не было, обе бы поехали бесплатно.
Она не захотела напрягать других людей и унижаться. Нормально, по-моему. "Злобный буратино"? Вот интересно, что люди, у которых подруга просила о такой услуге, думали про это.
Не хотела, молодец. Подруга то почему из-за этого не хотела, должна ей оплатить половину денег?
Лично я б ничего не думала, и не возражала бы. Точнее так бы и подумала , что человеку жалко что пропадает бесплатный билет. От меня не убудет если рядом сядет, не она так другой человек. Я как ехала за полную стоимость, так и поеду, не зависимо от того, откажу я или нет. А кому то приятно будет. Я люблю приятно делать.
Ну, это если они едут вместе и реально подруги. Разделили бы. А так - одна хитрожопая решила примазаться. Если не получилось к подруге, то попробует к другим людям. Про таких говорят, что они с говна пленку снимут, только б себе на пользу.
Это в вас жадность говорит. А если речь шла о 3 месяцах на мальдивах? Вот бесплатные туры достались, надо примазаться или платить. Тоже подруги оплатить 1/2 стоимости этого тура, только потому , что ей очень хочется, но стыдно ехать бесплатно? Это вы с автором хитрожопые, это вам надо что бы за вас заплатили. А подруга и так поехала б бесплатно. А вас так жаба душит и зависть, что аж в глазах темнеет.
А зачем делить её траты? Вы подругам случаем покупки не возмещаете? Продукты? Одежду? Почему именно билет ей надо возместить, а кварплату/ мобильный/ интернет/ путевку на море нет? По вашей логике, пошёл купить сумку, одна купила, вторая нет, но ради дружбы, должна отдать 50% стоимости, т.к. шли в магазин вместе.
Нет. Но если идем вместе в ресторан, то счет делится. Напополам. Хотя б я там бульончика похлебала, а она съела полный обед. Сегодня я за нее, завтра она за меня. А тут вообще какая-то мерзость, бегать просить у людей, чтоб сидеть с ними рядом....
Вооооот сегодня вы, завтра она! А тут, только " она " автору почему то должна. А автор ей нет . вы сами себе же и противоречите. Т.е. ситуация равна покупке сумком в магазине. Там вы не согласны платить. Вот и она тут не согласна платить, ибо " завтра" они никуда не едут, и через неделю тоже, и через месяц и возможно даже через год.
А здесь и речи нет о "сегодня-завтра". Подруга даже не подумала, как бы так провернуть, она лишь думает, как бы ей поездить бесплатно.
А что поворачивать то? Вы ж не думаете, как деньги за сумку вернуть, почему тут надо думать как вернуть . подруга свою схемы не скрывала, предложила (!!!) поступить так же, автор отказалась. В чем ужас думать о бесплатном, когда это в руках? Вы скидками не пользуетесь? Требуете продать за полную цену? В акции " второй шампунь в подарок" отрываете этот подарок? Ну я рада за вас, правда, но я не вижу в этом сакрального смысла, и всегда пользуюсь акцией если есть возможность. Тем более если это вообще бесплатно. И возмешать подруги стоимость шампуня не буду, решила оставить второй бесплатный в магазине её право, а я возьму.
Скидками пользуюсь, но в таком случае предложила бы туда - она едет бесплатно, назад - я. А подруга мерзенькая. Вместо подруги ее интересуют копейки, которые она сохранит. Вот и вопрос - нужна такая подруга?
А вас что интересует? Теже самые копейки! Которые бы вы сохранили, оплатив бы она вашу поездку. Вот и нах такая как вы нужны? У обоих есть бесплатные билеты, только одна не хочет ими пользоваться и считает обязанным заставить подругу восместить свои комплексы/ хотелки. Это не дружба. Это истинная хитрожопасть и жлобство с вашей стороны, в чем вы обвиняете человека, который ни копейки не попросил на свой проезд.
Как не о нем? Второй день именно это слово и используете! А теперь не о нем?)))) а она просила с ней ехать? Это автор её просила. Подруга и без автора вполне себе самостоятельной оказалась. И так и сказала подруги, что и одна поехать может. И поедет бесплатно с ней или без неё.
Ну, да, она показала, что плевать ей в принципе на подругу. Вот и пусть думает автор - оно надо?
Вы тоже читайте. У автора тараканы, она только за себя платила, могла и не платить, а сделать как подруга и подсесть к кому-нибудь. Подруга могла подсесть не к автору, но автор выше писал, что ей хотелось в дороге болтать. У автора и у подруги были бесплатные билеты, никто ни за кого не платил. Автор не захотела ехать бесплатно и купила себе билет, подруга захотела воспользоваться своим(еще раз повторяю своим) купоном и воспользовалась. Сидела она с автором или еще с кем-нибудь, дело десятое.
Это не тараканы, а нарушение ПРАВИЛ. Если они в стране, где закон, что дышло, там никто не посмотрит на такую просьбу, как на просьбу городской сумасшедшей....
Билеты очень вряд ли на определенный день. Скорее всего на одну поездку в какой-то определенный период времени, например "действителен до 31.05.2015" стоит.
Я к тому, что почему бы не использовать бесплатный билет одной подруги в одну поездку, а второй - в другую? Если и правда ПОДРУГИ?
Ну или найти в социальных сетях других людей из данного города, едущих на данный фестиваль - и скооперироваться?
А в какую другую то?:) Автор вон машиной обычно пользуется и никаких других поездок, насколько я поняла, не предвидится. Кооперироваться в соцсетях тоже самое, что и прямо на вокзале по идее. Подруга автора просто шустрее и раскованнее видимо. Ей наверное и не понять, какие могут быть сложности у автора с этим делом.
Чего хитржопого? Есть 2 бесплатных билета ( пусть будут купоны, талон или просто услуги) но для того что бы ими воспользоваться нужно проделать некое действие. В случае автора надо договориться с кем то из пассажиров .
Но бывают и другие варианты. Например собрать 100 пробок от бутылок, Маня собрала пробки и получила ящик напитка бесплатно, Кате влом было пробки собирать и она купила ящик напитков за деньги, Маня должна полстоимости Кате возместить? Не?
Или в клуб вход платный но для девушек пришедших в чулках бесплатно при условии, что они при входе юбку задерут и покажут чулки. Маня предложила Кате пойти в чулках. Но Катя не захотела. Просто заплатила за вход. Маня должна Кате полстоимости возмещать?
Итд...
Кто хитрожепый то?
Не совсем так. Сначала эта Маня предложила Кате, мол, Катя едет за свои и туда, и назад, а Маня бесплатно. Даже не было попытки предложить как-то по-дружески разделить, туда, например, бесплатно Маня, назад - Катя. Маню интересовала только возможность бесплатного проезда. Хитрожопость в том, что когда не получилось продавить требуемое у подруги, Маня побежала просить других людей. Такая все, что угодно сделает, только б повыгоднее ей.
Первый пост прочтите.
Сначала автор предложила подруге наиболее комфортный для СЕБЯ вариант. Купить 1 билет и возместить потом полстоимости. Таким образом автор и экономит 50% и не выходит из зоны комфорта. То есть ЕЙ так удобно и выгодно. Но подруге такой вариант не выгоден. А подруга предложила свой вариант мы обе едем бесплатно, просто мы ОБЕ договариваемся с незнакомыми людьми. У подруги то комплексов нет, она спокойно может договориться. И ей не понятно с каких фигов она должна что то кому то возмещать. И она предложила ( еще дома ЗАМЕТЬТЕ) Удобный для СЕБЯ вариант и она и автор обе договариваются и едут бесплатно. Но у автора с этим проблемы. И она говорит мне проще заплатить. Ок ! Не хочешь не надо. И где тут жмотность подруги? Каждый человек должен прежде всего заботится о себе . ( естественно если рядом с ним не инвалид , старик или ребенок) Почему подруга должна была действовать не в своих интересах а в интересах автора?
Автор то получается еще жлобистей подруги, она считает что все ей должны и должны делать в ущерб себе лишь бы ей было хорошо.
Более того ей плохо когда другим людям хорошо.
Вот как то раз ко мне подошли в аэропорту молодая семья, у них был перевес багажа, и попросили меня взять их чемодан. У меня багажа не было вообще. Это не то, что просто сказать кондуктору - вот этот пассажир со мной. Это мне пришлось с ними идти багаж получать. Но ребята были таки приятные люди, и у них была такая милая малышка. Что я согласилась. И знаете мне было приятно людям помочь. А такие как автор бы отказали, да еще бы потом сильно расстроились если бы кто то другой им помог.
Эт вы мне?:) Я подругу атвора хитрожопой не считаю. Коммуникабельнее она, раскованнее
Ага, есть у меня такая знакомая. "Коммуникабельная". Только почему-то ее не очень любят и стараются избегать.
Фу, стрёмная подруга. Я бы не общалась с ней больше, нафик таких людей в своём окружении.
В любом случае не следовало подсаживаться к подруге, которая обозначила свою позицию о желании разделить цену за проезд.
Слишком уж не "по-дружески".
А что вы паритесь то? Наглость втрое счастье - слыхали? У нее она есть и есть коммуникабельность обаяние итд, т. е качества необходимые для того, что бы договориться с незнакомым человеком. У вас очевидно этих качеств нет. Она может проехать бесплатно. Теоретически - вы тоже можите. Но практически у вас с этим проблемы. Почему она должна платить если она МОЖЕТ не платить.
Она ж на вас не обижается за то, что вы ей запретили к себе подсаживаться. Выходит вы на нее обижаетесь за то, что она может с кем то договориться и проехать забесплатно. Как она поедет это ее дело, вам не кажется? Она может вообще рядом с поездом бежать будет... Ее дело..
Меня всегда поражает: уедут за хорошей жизнью, а потом экономят то на поезде, то на отоплении. Нищие европейцы.
А вы ни на чем не экономите вообще и никогда? Захотели - и купили себе еще одну квартирку, захотели - загородный домик, поездку на Мальдивы, алмазное колье, нужное вписать....
Ну на самом деле только дурак экономить не будет, если деньги не ворованные конечно и не от покровителя богатого. Вы зарабатываете?
Экономить это нормально, это не признак нищеты. Нищие по фестивалям не фестивалят. Под мостами у костров сидят.
САМОЕ ВЕРНОЕ РЕшение знаете какое?
Взять с собой ещё одну подругу, которая будет рада съездить за 25 евро туда и обратно. Тогда автор и третья подруга платят по 25 и едут рядом. А подруга автора которая тоже с бесплатным билетом-экономит деньги, подсаживается к незнакомцу и наслаждается халявой.
на фестивале-концерте отрываются все трое. Ничьи принципы не ущемлены.