"тёрки" по квартире (кто прав и как быть)
Уважаемые Евочки, нужен коллективный разум и советы, критики и так полно у меня на себя саму((( Может, кто меня и узнает, но пока анонимно. Будет длинновато. Предыстория: 2 года назад умер отец моего ребенка, оставил в наследство по завещанию малогабаритную двушку, но в достаточно престижном месте. В наследство так же вступили родители мужа, как на обязательную долю, хотя они очень богатые и она им вообще не нужна, но "чисто из принципа" и по своим каким-то соображениям. Ладно, 2/3 моему сыну, по 1/6 им. Разделили счета на оплату и стали жить. В той квартире жил дядя умершего, алкоголик, квартира была загажена просто как бомжатник или филиал городской свалки. Вот он в декабре умер, допился. У меня с деньгами проблемы, зарплата не очень большая, решила квартиру сдать. Родители мужа подарили свои доли своей дочери (она теперь собственник 1/3 квартиры), тоже очень обеспеченной женщине. Мы с ней договорились, что я делаю ремонт и сдаю, она на деньги не претендует, квартплату платим по своим долям. Ремонт пришлось делать полностью, вообще капитальный, т.к. квартира была убита в конец. Мне скромный ремонт обошелся примерно в 400 тыс. (материалы) плюс 200 тыс. за работу рабочим, пришлось влезть в долги и взять кредит. Сдала квартиру, квартиранты живут 2 месяца, родственница написала расписку, что с расходами на ремонт согласна, на доход от сдачи не претендует. Сегодня пишет мне: я запру одну комнату и сдам ее другим людям за свою часть квартплаты, выселяй оттуда своих жильцов. А я сдала по договору, официально, на год, со всеми штрафами в обе стороны, в.т.ч. за досрочное расторжение...я ей пишу: тебе вообще не стыдно, что же ты делаешь, ведь знаешь мою ситуацию и т.д. Ответ от нее такой: хочешь дальше сдавать квартиру, плати квартплату полностью. Это еще 3 тыщи к моим расходам. От сдачи квартиры мне пока дохода нет, все пошло на покупку туда же техники и мебели для квартирантов, потом пойдет на погашение кредита, это примерно год сдачи без дохода...короче, пошел шантаж с ее стороны, чтобы я полностью и все коммунальные услуги платила... ну, хорошо, я буду их платить, но где же совесть у человека, ей эти деньги один раз в магазин сходить и потратить плюс еще столько же, т.е. для нее это копейки, а для меня - ощутимый расход...не говорю, что по справедливости завещание было только на ребенка, у них и так полно всего всюду...им та доля фактически и не нужна...предлагаю выкупить долю ребенка, не хотят, свою не продают, как собаки на сене...я так сегодня расстроилась, что словами не передать...напишите мне свои мнения, как выйти вообще из этой ситуации с наименьшими потерями, ведь наверно это не последняя их идея насчет квартиры(
Ну а что тут говорить? Она права, почему она должна платить за то, чем не пользуется, и что не приносит доход? Чужие деньги считать - не очень хорошая идея.
Платите полностью квартплату и не спорьте.
Мое имхо, ее предложение справедливо. Платить квартплату должны вы. С какого она должна платить за то, на чем вы зарабатываете?
А у кого сколько денег вопрос второстепенный. "Отнять у богатых и отдать бедным" мы уже всей страной проходили. Выкидывайте такие идеи из головы.
Прямо сейчас - платить всю квартплату и надеяться, что никаких новых идей не появится хотя бы до того времени, как вы выйдете в ноль.
На будущее быть готовой продавать долю.
Да, это гораздо меньше, чем квартира. Но что поделаешь, просто принять для себя, что вот такое наследство, меньше ожидаемого.
И еще, очень плохая идея была вкладываться в чужую собственность. Договоренности с чужими по сути людьми - это все очень ненадежно.
Наилучшим решением было продать и поделить. Все. ЧТобы никто не мог Вам диктовать какие-то условия, менять их и т.д.
Завтра она решит продавать часть своей собственности. ЧТо делать будете? Воевать?
да я только рада буду продаже, но она не хочет, как впрочем и выкупать...тем более была же договоренность на этот ремонт, что он нужен для дальнейшей сдачи, она в него и не вкладывалась вообще, мы это обговорили... как обговорили и то, что квартплату будем вместе платить, т.к. мне надо отбить этот ремонт... надо было значит с нее часть денег за ремонт брать? она тоже не хотела, чтобы там бомжатник оставался и это было ее условие, что я делаю ремонт, она не претендует на деньги от сдачи... теперь вдруг все перевернулось, обидно( вообще не знаю, что дальше ожидать
Да, конечно! Она должна была внести свою 1/3 стоимости ремонта! Как вымогли этого не учесть?
Надо было сразу вес делать правильно- и расходы на ремонт делить, и доход от сдачи тоже. Вы ей должны 1/3 от аренды, она вам- 1/3 за ремонт. Предложите ей такой расклад.
уже предложила, конечно получила отказ) ремонт она оплачивать не хочет) хочет только не платить за квартиру)
Нет, оплата квартплаты (коммунальные платежи ) в конторы - ответственность собственника. жильцы (арендаторы платят только за фактические расходы воды, электричества, газа)
В Прибалтитке странная практика на этот счет. арендаторы должны почему то платить полностью весь счет. считаю это неправильным.
у нас квартиранты платят всю коммуналку - 100 %, что и кто считает не правильным, нас мало волнует, не нравится, снимайте другое жилье :)
Да что вы говорите! :) Отопление, вывоз мусора, обслуживание дома- тоже должен собственник оплачивать? С чего бы? Сняли квартиру- платите за все, что с ней связано. Не нравится- ищите на других условиях, если найдете :) А нам все равно, кто там что считает неправильным :) От этого мало что изменится.
Зимой платят больше, летом- меньше, т.к. нет отопления. Все справедливо.
платеж в УК часто включает взнос в фонд на будущий ремонт. во всех странах мира. каким боком тут затраты арендатора?
Обычно это настолько маленькая сумма, что даже не стоит обсуждения. Еще раз - не согласен- не плати. Или считайте, что это платит хозяин. От перестановки мест слагаемых сумма не меняется. Если квартирант заплатит на 3-5 евро меньше- невелика потеря. Обычно никто не спорит, оплачивают весь счет.
Если будущие квартиранты начинают что-то оспаривать в момент просмотра квартиры, то сразу попадают в список тех, кого я не выберу :) От них потом и платежей не дождешься.
Да успокойтесь)) лично я ничего не снимаю, ибо все свое)) Но столкнулась с этим странным явлением пару лет назад. Когда занималась оплатой счетов своего знакомого, который снимал в Риге квартиру. С какого арендатор должен платить за содержание дома?? за отчисление в ремонтный фонд?? Это не его собственность, за содержание собственности - платит хозяин. А с арендатора - фактически потраченные расходы. началось все с одного бредового момента. Сломался кондей -хозяин говорит, ок, вызову мастера. расходы на него будут включены в ежемесячный счет за аренду. при том, что там какой то фильтр полетел, который следует менять регулярно и в сервисной мастерской были отметки о предыдущих работах. Спрашиваю, с чего бы мне оплачивать эти расходы? квартиру - очень дорогую ( 2 этажа, 200 м, терраса) снимали с работающим кондиционером. упирался и возмущался очень долго.
короче, дожала я его. согласился, что его имущество 0 обслуживает сам! а за пользование имуществом - платится высокая арендная плата. нести амортизационные расходы по его имуществу я не собираюсь. и точка
В этом случае я с вами согласна- вся техника и ремонт- за счет хозяина конечно же. И это прописано в договоре. Как уж вы там договор заключали- я не знаю. Но суммы за обслуживание дома- включены. Ведь если бы это был ваш дом, вы бы платили по полной программе, правда? Так какой смысл сдавать квартиру, если еще и самим за нее что-то платить? Можно конечно уменьшить сумму счета, но при этом увеличить сумму аренды. Хозяин внакладе не останется, не волнуйтесь. :) И еще раз - не устраивает- ищите другие варианты.
вы такая смешная...ну тогда вырастет арендная плата, не 100+квартплата и счётчики, а 250+счётчики, только в эти 250 войдёт квартплата по цене зимы с отоплением.
Все именно так и никак иначе :) Я ж говорю, от перестановки мест слагаемых сумма не изменится :)
Смешно-не смешно. но на следующий год договор был изменен на аренда та же +счетчики. жадность это известная черта, срубить бабла, а дальше трава не расти, но факт в том, что богатых буратин из ненавистной Москвы все меньше, и меньше, и скоро совсем не останется)) и не кому будет платить 2 евро за аренду в месяц….. так что еще как сумма от перемены мест слагаемых меняется
ремонт был нужен только вам и взять вы ничего не могли с нее ни с человеческой т.з., ни с юридической.
Но не платить все ком. платежи, это наглость.
+ мильон! Автор совершила огромную ошибку, когда не настояла СРАЗУ на разделе этой собственности. Нужно было квартиру продавать, деньги делить. Вкладывать свои деньги в жилье, где часть не твоя- великая глупость. Сейчас же вторая владелица права по сути. Ей какой интерес оплачивать квартиру, где она не живет?
То, что у той родни денег дофига- их личное дело, считать чужие деньги некрасиво.
Самое ужасно, что может бытьв этой жизни- это совместная собственность с кем-то не из твоей семьи :( Да и из семьи тоже.
Она права, что Вы должны платить квартплату, коли пустили жильцов и получаете полностью доход.
Не права выделять одну комнату, у нее не половина, а одна треть.
Не права сдавать эту комнату до того, как не оплатит все Ваши расходы.
Если тоже хочет участвовать в доходах, то:
1. Оплачивает треть расходов по ремонту.
2. Дальше оплачивает свою часть коммуналки.
Ни, и вообще не права, что так себя ведет. Можно более адекватно решать дела, если есть вопрос задай, а то "выселяй жильцов".
ЗЫ. А для чего расписка, что она согласна с расходами на ремонт?
Скажу так, расписка- это своего рода страховка от примерно такой ситуации...чтобы она потом не говорила, что ремонт был без ее согласия или что ремонт был "золотой", а она согласна была на "деревянный"... я примерно представляла, какие они, эти наши родственники, что можно от них ожидать, но все же надеялась на их порядочность, тем более, что мой ребенок им внук и племянник... но как обычно я ошиблась в людях) Когда просила такую расписку, то четкой мысли не было, для чего она...теперь вот она пригодилась как доказательство, что ремонт был на только моей "хотелкой", а общей согласованной затеей... без нее я вообще не представляю, что сейчас бы было... или что было бы без расписки, что она не против квартирантов
Автор, было бы логичнее Вам сразу предложить оплатить квартплату с даты заселения. Сколько там? Тысяча-полторы? Не те это деньги.
ЗЫ. Ведите подробнейшую бухгалтерию и не забудьте заплатить налоги. В случае серьезных разборок, учитывайте, что управление недвижимостью (поиск жильцов, контакт с ними, заключение договора, уплата налогов) тоже как услуга денег стоит - определенный процент от сданного жилья. И организация ремонта тоже. Вам, скорее всего, предстоит в будущем разбор полетов.
ЗЫЫ. И застрахуйте жилье! Это тоже в расходы.
эта расписка вам ничем не поможет, в этой расписке говорится, что она не против и согласна. В ней не говориться, что она оплатит этот ремонт, а по закону не обязана.
Она не обязана оплачивать ремонт автора - это хотелки автора.
Никакие расходы автору никто не выплатит, даже через суд.
Про суд речь не идет, речь идет про устные договоренности по управлению общим недвижимым имуществом.
почему? есть расписка, что на ремонт согласна и с расходами на него тоже, это не аргумент? я в суд не собираюсь, я не такой человек, чтобы по судам бегать и нарушать договоренности, но просто интересно с юридической точки зрения?
а вы изучите юр.аспекты, потек унитаз или труба, например, это необходимые траты, но опять же, вам нужен унитаз за 10 тыщ, а ей сойдет и за тыщу.
Косметический ремонт чисто ваши трудности.
Вы обязаны платить коммуналку за все, либо отдавайте 1/3 аренды ей. Либо, она выкинет ваших жильцов.
В данный момент проще платить всю квартплату. Это не родственники, а так...
Пока молчите и ищите пути отступления. Ваш ребенок им не нужен и Ваша задача сделать так, чтобы они не были нужны ему.
Вы зажрались.
Правильно вам говорят, сдаете все квартиру, платите всю коммуналку, а вы ка хотели, брать деньги за всю квартиру, а собственнице 1/3 платить за свою часть ком. платежей? это же бред.
Ее финансовые дела и ее деньги вас не касаются никак. Ваши проблемы, что вы нищая, никак не ее.
Она вообще может запретить вам сдавать квартиру и выселить квартирантов в один день.
Откуда такая сумма три тыщи треть комуналки? У вас девять тысяч комуналка за двушку, без учета воды, которую жильцы оплачивают по счетчикам??
Автор, а разве у вас есть выбор? Неприятно ,конечно,когда говорят одно, а поступают по- другому,но родственница ваша полностью в своем праве , моральный аспект ведь к делу не пришьешь!(( Молитесь,чтобы она вам квартиру целиком сдавать не запретила при таком раскладе! Когда мы сдавали квартир,которая находилась в долевой собственности ,то все в договоре прописывали. И подписывали договор найма все собственники квартиры, т.е. один сдавал,остальные подписывались,что не возражают против сдачи определенным собственником квартиры на таких-то условиях.
Не делят лицевые счета. А финансовый счет на оплату ком.услуг делится очень просто, по заявлению собственников.
ПОЯСНЕНИЕ. Я не считаю их деньги, никогда на них не претендовала и не просила...про их богатство я специально написала для того, чтобы показать ,что я не отбираю у бедных последнюю копейку и не обираю несчастную женщину))) просто я реально не понимаю, почему они так поступают, причем у них сильная и стабильная позиция, а у меня на порядок хуже и слабее, почему они это делают... ну как то так...
Потому что у них своя семья, у вас- своя. Не считают вас частью своей семьи. Денежки врозь.
Мне не совесм понятна расписка "согласна с расходами на ремонт"- она должна была не соглашаться, а оплатить 1/3. А вы ей должны 1/3 от аренды.
Кстати, поечму коммуналку платите вы или она, когда ее оплачивают жильцы?
Коммуналку платят в зависимости от договора аренды. Совсем не обязательно ее платят жильцы.
Да это вообще не важно, кто конкретно ее перечисляет в конторы. Жильцы платят обычно коммуналка+сумма аренды. Хозяин перечисляет коммуналку в конторы, себе оставляет аренду. По сути платят жильцы. Так вот в случае автора она ничего из своего кармана не платит. С куяли должна платить вторая хоязйка?
Я молчу про идиотский договор о ремонте. Автор все что могла, сделала через Ж. Ей нужно заново начинать переговоры со второй владелицей квартиры, опустив все подробности о ее финансовом состоянии. Есть факт: два владельца, одна квартира. Делим доходы-расходы. Все остальное неважно.
Ну не захотела та семья помочь внукам, это отдельная песня вообще. Нужно исходить из того, что есть. Как с чужими людьми.
Сестра ничего там не должна платить,ф акт. Кроме 1/3 стоимости ремонта, в ответ на 1/3 денег от аренды.
Конечно, за счет тех же арендных денег. В случае аренды хозяева вообще ничего САМИ не платят, все платят квартиранты. :) Автор сразу неправильно поставила вопрос раздела денег.
свою часть коммуналки, при этом выселив жильцов автора, угу. она заплатит :) либо автор обязана отдать ей 1/3 от аренды. поболее будет, чем 1/3 коммуналки, правда?
жильцы платят свет, воду и канализацию, т.е. то, чем пользуются...а содержание и ремонт квартиры или взносы на капитальный ремонт с 1 июля будут - это обязанность хозяина платить... я и так там отключила другие услуги типа телефона и радио, за них платить не надо.
Странно. Мои жильцы платят все, что в счете- и обслуживание, и все взносы.
Все равно я считаю, что вторая хозяйка вам не должна за коммуналку- вы всю аренду оставляете себе, значит и коммуналку платите вы. Но я бы требовала с нее часть расходов за ремонт.
ну я чайник по сдаче недвижимости, я тут специально заводила тему в Квартирном вопросе, мне почти все сказали ,что всю квартплату квартиранты не должны платить, а только за потребляемые услуги по счетчикам) я так и сделала, за остальное платила сама, плюс перерасчет сделала, оказалось, что у нас переплата на 8,5 тыс., эту переплату второй хозяйке тоже учли, так что я нам обеим только в плюс сделала...в ответ - вот, вынь да положь.
Мои жильцы платят только свет, Остальное сама.
Но это неважно, сумма аренды обычно примерно одинаковая, только это либо + коммуналка, либо -. Итог один )
Никто не любит платить просто так. Вы пользуетесь, Вы и платите. Иначе она справедливо попросит часть дохода.
А ремонт вообще Ваша инициатива :)
ремонт не был полностью моей инициативой, это была необходимость, т.к. в квартире толпами гуляли тараканы и клопы, вонь от кошачьей мочи и вещей стояла аж до лифта при закрытом тамбуре, соседи там много лет сходили от этого с ума. Плюс потекли трубы отопления (залило бы соседей снизу), плюс разбитые окна и неисправная электропроводка и т.д., могу еще кучу всего перечислить... мы обязаны были это все исправить хотя бы, чтобы соседям дать наконец жить нормально и не попасть на расходы по оплате им повреждений от заливов или пожаров и т.п., потом уже я сказала, что хотела бы сдавать, раз ремонт будет, она сказала, что если я полностью сделаю ремонт, то могу оставить доход от сдачи себе, ей не надо. Я согласилась, какой у меня был выход? деньги нужны были и плюс могло случиться все, что угодно от пожара до залива... кстати, их дядю содержала частично тоже я, постоянно покупала ему продукты, оплачивала иногда квартплату (хотя потом выяснилось, что долги были, их семья их погасила перед подачей на наследство - это было 15 тыс). вот как-то так...
Надо было настаивать на продаже этой квартиры. Может еще не поздно? Все равно настанет время, когад ее НУЖНО будет продать, ваши терки на этом не закончатся. Как выпланируете ею пользоваться? Кого поселите, если часть квартиры не ваша?
И кто же разрешит автору продать собственность несовершеннолетнего ребенка без покупки на его имя другой собственности?
я ее хочу продать и чтобы эту семью вообще никогда не видеть и не слышать, но они не хотят... у нас трудность в том, что собственник доли - несовершеннолетний, да полюс кто долю-то купит? я должна буду предоставить сыну собственность не хуже нынешней, как это сделать на практике? никак, это не реально...((( да еще и 3 года с с момента получения собственности не прошло, тоже ухудшает ситуацию...
А сейчас вы где живете, в каких условиях? Продажа этой квратиры, вашей имеющейся, и покупка новой, бОльшей- не вариант? Или терпите до 18 лет сына.
сейчас мы живем в квартире бабушки, она собственник 1/4, а у меня 3/4, но по факту это ее квартира, я ничего с ней делать не собираюсь
автор, ведь неспроста такие плохие отношения у вас семьей покойного отца вашего ребенка? Вот они и не идут вам навстречу, не хотят вам помочь и ведут себя недружелюбно…
вероятно, вы настроили против себя родителей мужа. К мальчику такое же отношение?
да, неспроста, там все тянется уже 11 лет почти, изначально им выбор сына не понравился, они богатые, а я по их меркам нищебродка, я на 18 лет моложе сына была и все такое прочее... я с ними мало общалась...но им всегда все было не так( я тут заводила тему года 1,5 назад "Жизнь во лжи" вроде называлась, если интересно, то в архиве найдете, не хочу это все ворошить, до сих пор иногда накатывает
помню вашу тему. вы для них чужая…. и ребенок к сожалению тоже.. не ждите понимания и сочувствия, помощи от них. Делайте все продуманно с квартирой
Мне кажется, что многие обеспеченные люди именно потому и обеспечены, что считают каждую копейку. По-моему, вам дешевле выйдет согласиться на ее условия. Раз вы пользуетесь этой квартирой, то вам и платить за нее. Вроде как это и справедливо. Ну, придется дольше кредит выплачивать.
А что, если предложить ей оплатить 1/3 ремонта и тогда уже продолжать оплачивать 1/3 квартплаты и коммунальных, но и получать 1/3 от того, что платят квартиранты? Так вам бы подошло?
ремонт мне оплачивать никто не будет, это мне уже ясно дали понять) нужно только, чтобы я платила за всю квартиру (я уже согласилась), а они буду милостиво разрешать мне ее сдавать пока..."а там видно будет"...
Ну а что ж делать. Если бы вы могли выкупить у них свою долю, да ведь они и не согласятся. В общем, постарайтесь как-то радоваться тому, что есть и надеяться на лучшее. Всегда лучше узаконивать всякие имущественные дела, чтобы все было официально, а не на словах, но увы, с этими родственными собственностями, наследствами, часто возникают такие терки. Жалуйтесь им почаще, нойте, может, как-то поможет.
не, я вообще не хочу с ними общаться, стараюсь держаться от них подальше, я таких людей на дух не выношу, которые со стороны - белые и пушистые с нимбом над башкой, а как копнешь поглубже, а там - навоз и мухи) я вообще мало жалуюсь по жизни ,просто сегодня "ничто не предвещало"...
да, по праву родства, а вы там никто и звать вас никак, просто вовремя подсуетились и женили себе лоха. Сын ваш имеет долю своего отца, но он ему седьмая вода на киселе, аим-родная кровь. И да, вы завидуете-это сквозит из каждой вашей фразы про их богатство.
вообще-то это наш общий сын с покойным, его родители - родные бабушка с дедушкой, какая седьмая вода? вы чего? у меня нет зависти, есть неприязнь, я это не скрываю, но она взаимная и по делу) я - законный представитель ребенка, так что я вовсе не посторонний человек) и моя задача - защитить интересы сына в первую очередь, поэтому наверно я и не довольна нынешними раскладами) мой муж лохом не был, с чего вы взяли то? он был очень продуманным человеком, как потом оказалось)
Так внука не обделили- он все получил по закону. А законы нужно учитывать даже при составлении завещания.
это да, просто стоял вопрос писать завещание или дарение, вот тут я точно сглупила и сказала, что завещания достаточно) как-то тогда даже не думалось про обязательную долю) вообще про нее никто не думал, казалось, что такого не будет
мой муж как раз не был богатым, он вообще нигде постоянно не работал, работала я) он был моим мужем не долго, мы развелись по некоторым причинам (я про них рассказывала в другой теме) и у нас был гостевой брак...а жил он по месту прописки или у меня (и там и сям); у его родителей свой бизнес и он в нем тоже работал, все имущество вообще было записано на родителей по понятным причинам и завещано детям (ему и сестре), потом путем интриг его сестра из бизнеса выжила, он гордый весь такой, хлопнул дверью, мол ничего ему не надо... так и жили, как обычные люди) он даже от доли в приватизации отказался в квартире, где был прописан, вот такой гордый типа был)
Вы правы- ни к чему. Вы чужие люди. И всегда были чужими. На что же вы рассчитывали при таком раскладе? При таких отношениях к вашим свекрам даже претензий нет, что они так поступили с внуком.
Далее стройте все дела только через бумагу.
Важно- сколько лет ждать до его совершеннолетия? вы его родили уже после развода с мужем? Может свекры не уверены, что это их внук? :)
о-о, всё чудесатее и чудесатее! Так вы тупо залетели от богатого лоха, даже с ним не пожив, он на вас женился как честный чувак, а потом поняв что муж-то лошара, который в бизнесе нихера не петрит, а всем заправляют женщины, вы побыстрому его слили. Так тем более вы вообще не имеете отношения к этой недвиге! Вам чисто свезло, что дядька пожалел вашего непутёвого муженька, а тот, в свою очередь, хоть что-то решил оставить ребёнку. Но морального права у вас вообще никакого, даже у вашего нагулянного сына.
мы встречались 1,5 года, потом поженились, потом я забеременела, потом нам понадобилось развестись, развелись) в бизнесе он реально ничего не смыслил, поэтому он оттуда и вылетел, это я не отрицаю) и частично сел мне на шею, при этом обманывая на каждом шагу (после смерти все открылось), так что везде мимо) про нагулянного сына - это низко и подло так говорить, за это в реале можно и по морде получить (это для справки Вам)))) дискуссия окончена, тема не об этом, можете дальше не стараться и не делать выводы
Почему ВЫ это решали? Ваш муж сам не мог? не хочу трогать память покойного, но слишком уж все мутно выглядит- при богатой родне муж- нищеброд, которому пол 40 лет, без своего угла.
он меня спросил, я ему ответила, решение было общим, выше я объяснила, почему он нищеброд при богатой родне, это вообще все не важно, у меня был вопрос, на него мне тут популярно все ответили, я заткнулась)
и каким местом тут квартира брата вашей золовки??? Вы этому дядьке никто, ваш сын-седьмая вода на киселе. Если действуете в интересах ребенка, то действуйте по закону т.е. сдаёте квартиру с согласия опеки, платите налоги и ребёнкину часть отправляете ему на счёт.
Есть у вас зависть, потому и неприязнь. Вы считаете, что они вам должны т.к. богаты, а с херали?
квартира была моего мужа, ему ее дядя подарил) мой муж - родной отец ребенка, вот и все родство) неприязнь не из-за богатства, а вообще по многим их поступкам и действиям, тут долго и некрасиво это рассказывать... деньги здесь вообще не при чем, я выше объяснила, что упомянула их по причине, чтобы не думали, что я вторую собственницу хочу по миру пустить, что она достаточно богата и ни в чем не нуждается... вы как всегда все извратили, но анонимам это можно)
ещё раз для тупых: квартира была дядьки, этот дядька вашему сыну никто!!! Даже если он подарил эту квартиру вашему мужу, то сестра с матерью правильно вступили в наследство т.к. у них больше моральных и кровных прав на эту квартиру.
Достаточно богата-это в вашем понимании, вы ниже пишите, что у них с вашим мужем и родителями была одна трёха на всех. Где там богатство?? Если бы вы не завидовали, то не упоминали через пост, что они ни в чём не нуждаются, а вас сиротинушку обобрали.
так я через пост упоминаю про деньги ,потому что вы и другие анонимы постоянно про них говорите, а я отвечаю) могу не отвечать) да, треха на четверых вообще-то, еще и сестра там прописана была, но есть и много другого имущества, оно все сейчас на сестру переписано) чего тут странного-то, это часто встречается такое) "для тупых" = это некорректно и не вежливо, Вы сначала сами мыль выражайте яснее))) ну кровные права = я согласна частично ,но вот уж моральные - вообще мимо...они у дяди за много лет ни разу не были и звонили раз в год, откуда тут моральные права? смешно.. короче, я сворачиваю на эту тему дискуссию, а то темы в сторону ушла...можете еще что-нить мне в ответ едкое и колкое написать, я не против, отвечать только не буду)
да судя по тому, что вы её братца поймали на упругий зад и пузо, я её очень понимаю :)
да, у него был и упругий зад, а потом и пузо))) или Вы про меня? не, сначала была свадьба, а потом уже через некоторое время беременность)
ТРЕХА- богатство? Автор, из какой же вы Шатуры, что для вас это богатство?
если бы в белой горячке он не подарил хату вашему хмм...мужу, то вы бы вообще ничего не получили, а они по праву наследования.
не,дядя то как раз в то время был "в просветлении"... так что тут не подкопаешься никак, хотя они были бы и рады подкопаться, а никак... тут его добровольная воля и любовь к племяннику
А следущее ее пожелание будет - сдавать свою комнату - своим жильцам. Или вообще станет против сдачи квартиры в аренду.
чую, что так и будет, поэтому я сегодня так и взвинтилась, ведь договаривались же, я лично всегда свое слово держу и не понимаю, как можно иначе( ну буду теперь собирать квитанции об оплате за всю квартиру, чтобы потом еще чего не было сказано...
А вы их НЕ собирали, хотите сказать? :-О Вы совсем глупышка что ли? :)
И еще, автор, на будущее- все, что не написано на бумаге- пшик. Слово к делу не пришьешь.
Я вам конечно сочувствую, остаться вдовой это жестоко. Но рассчитывать, что чужие родственники с какого-то перепугу подарят вам часть квартиры- тоже глупо. Даже если это внук.
только не забудьте задекларировать доход от сдачи и заплатить все налоги, а то в случае чего-вы останетесь ещё должны.
Автор неправ по многим параметрам. И родственница предложила вполне хороший вариант. Было бы хуже, если бы она сама вселилась или просто запретила сдавать как совместную собственность. И ремонт был нужен вам, а не ей. Сколько у кого в кармане денег-это считать неприлично, отвечайте лично за себя. А на будущее урок. Продавайте свое наследство как долю, если родственники не согласны. если жилье престижное-хватит на другое в месте похуже, но уже только ваше. Его и будете сдавать.
Ну то есть вы хотите сказать, что золовка как собственница не обязана содержать свою собственность и нести расходы по ремонту коммуникаций, к примеру, по кап ремонту и т.д. Все собственники обязаны, а она нет?
Обязана. Но также имеет право на получение 1/3 от аренды. Но делать ремонт в квартире она не просила.
Делать ремонт было необходимо, чтобы вообще не лишиться собственности и не влезть в кабалу, выплачивая соседям долги за ущерб.
ДЛЯ СПРАВКИ. Я согласилась на ее условия, буду платить полностью, только поменяю имя на квитанции с ее на имя моего сына, а то она хитро так сходила в МФЦ, свое имя поставила, здесь уже дураков нет... впредь мне урок... вот если честно, то я надеялась, что они помогут своему внуку и мне заодно, хоть этими несчастными копейками, ну тяжело все же жить, сын еще и инвалид, расходов очень много... ведь на поминках все хором орали, что "поможем чем сможем, "обращайся" и т.д. Ну вот и обратилась... больше не буду, урок мне, дуре. Пошла домой, завтра еще сюда зайду, половлю новых тапок и советов)
Нет, тут не в этом дело. Во-первых, платить будет автор. А во-вторых, в случае каких либо судебных разбирательств у автора будут доказательства, что именно ОНА платит ком.услуги. На самом деле это важно.
Да, но сестру такой расклад вряд ли устроит.
Платит не автор, платят жильцы, которые платят за часть собствнности сестры.
Кто конкретно подает деньги операционисту в банке или нажимает кнопочку - не имеет значения.
С чего это жильцы платят? Они аренду платят, а коммуналку платит собственник.
Выходит, что если я квартиру сдаю, то коммуналку оплачивают жильцы как источник моего дохода. А если не сдаю, то коммуналку платит мой работодатель, т.к. он в этом случае мой источник дохода. Ну не чушь ли?
подтверждающей бумажкой будет распечатка, если для суда, вдруг, возьмет выписку с печатью банка.
Фамилия ничего не значит в квитанции.
спасибо за совет, не буду заморачиваться тогда с квитанциями, доказательства оплаты будут в виде чеков из терминала и выпиской с банковского счета)
И ведь не боятся, что сын с того света пальцем погрозит. Ну а формально они в своем праве, увы. Ничего вы не сделаете, так ибудут вам руки выкручивать, находя в этом какое-то наслаждение. Подстраивайтесь, крутитесь, унижайтесь, может достаточно этим упырям будет только морально кровь у вас пить.
А с чего вы взяли, что сын обделил бы родителей, будь у него выбор? К тому же велика вероятность, что эта квартира была приобретена им при помощи родителей. Тогда вообще все понятно- они вложили в нее свои деньги, и не захотели полностью оставлять невестке и внуку. Тем более что она может еще раз выйти замуж и привести в квартиру чужого мужика. Можно долго рассуждать о том, ка кони поступили с внуком, но всему можно найти объяснение.
Автор, вопрос вам- квартира- добрачное имущество мужа, да? Родители вкладывались в нее?
И что за отношения у вас с ними, что они не пожелали помочь, отказавшись от своих долей?
Если закон подразумевает обязательную долю родителям, как он мог об этом не знать? Я автора и спрашиваю- почему они так поступили? Они вкладывали свои деньги в эту квартиру? Возможно, тут кроется ответ.
они никогда не вкладывали в квартиру ни копейки, за дядей ухаживали мы, пытались там убираться и делать косметические ремонты, но из-за его образа жизни все это было напрасными усилиями...покупали ему продукты и давали деньги, когда он пропивал пенсию...однажды в здравом уме, после месячного воздержания (после лечения в больнице) он пошел и подарил квартиру моему мужу, чтобы и ее не пропить... муж написал завещание, был уверен, что квартира уйдет сыну, он даже в мыслях не держал ,что родители будут на нее претендовать, у них же все есть...он думал, что они внука любят, они при нем так себя и вели...а после его смерти все сразу стало ясно)
чё-то не поняла...там жил дядька-брат золовки так понимаю, при чём тут муж автора? Автор вон выше пишет, что ходила присматривала даже за ним.
дядька-даритель - это родной дядя моего мужа и его сестры (второй собственницы), родной брат отца моего мужа, вот) просто он любил моего мужа больше, тем более, что мы ему помогали, поэтому и подарил ему квартиру, очень даже вовремя, потому что мой муж параллельно отказался от приватизации в своей квартире в пользу своей же сестры, чтобы у нее была целиком квартира, так что это тоже в дарении сыграло роль, дядя не хотел еще, чтобы мой муж остался на улице, он хоть и пил много, но своих родственников все же знал хорошо)
Извините, но почему ваш муж при жизни ничего своего не заработал? ему, я так понимаю, было уже под сраку лет, а он ничего своего не имел? Где вы жили до этой квартиры? При такой обеспеченной родне, не было своего угла? Вы так и жили в той квартире, где живете сейчас- бабушкиной?
А если бы дядька не умер, вы бы на улице остались? Почему?
+1 тоже не понятно где описываемое богатство семейки мужа. Видать там трешка-хрущ на всех.
я с рождения живу с бабушкой, она меня вырастила, муж жил по месту прописки до встречи со мной, там была муниципальная квартира, все имущество приобретаемое записывалось на родителей, т.к. по сути его приобретал свекр (земля, коттеджи, квартиры, машины), его фирма была, а вся остальная семья сидела у него- у свекра - не шее) муж мой ни фига в бизнесе не понимал, поэтому его быстро вышибла его же сестра, которая оказалась умной и хваткой, переняла у отца эстафету). Поэтому у них у всех деньги и есть,а у моего мужа их никогда не было... кто не работает, тот не ест))) после свадьбы муж пришел жить ко мне, потом уже мотался туда-сюда, потом он отказался от доли в квартире при приватизации в пользу сестры, после чего она его из фирмы выжила, как балласт) ну не умел мой муж работать, он ни на одной работе дольше полугода не держался, перед смертью, он год проработал уже у меня на работе, я его устроила и то работала за него ( профессии у нас одинаковые), чтобы его не вышибли за лень, ну вот такой он был...что уж теперь... свое имущество родители завещали им с сестрой поровну, но он умер раньше, они все вообще тогда подарили своей дочери, его сестре... да, они посчитали, что квартира внуку - это слишком жирно, обвинили меня в краже их имущества (квартиры этой), ну вот... если бы дядька не умер ,я бы так его и содержала и молилась, чтобы с его бомжатником ничего не произошло...ведь между смертью моего мужа и дядьки прошло почти 1,5 года, все это время я ему помогала, вторая собственница была 1 раз по моему настоянию, купила продукты, да и 1 раз она его положила в гос.больницу (наркологию), пока меня не было, пролечили его там месячишко, но он тогда сам попросил об этом ,ему плохо было уже от водки...я бы на улице не осталась, жила бы как и прежде, просто дополнительный источник дохода при моей ситуации - это хорошо
Там жил дядька мужа автора, он же дядька золовке. Квартиру дядька подарил мужу автора, так кто за ним должен был ухаживать, как не наследник? Многие так делают- дарят квартиру за уход. А муж переложил эти обязанности на свою жену. Какие тут претензии?
А после смерти сына, родители решили, что отдать квартиру полностью внуку будет несправедливо (с их точки зрения) и вступили в законные права наследства. Я бы так не поступила, но это я. Они решили по-своему.
квартиру покойному подарил его дядя еще при жизни 5 лет назад, а сам остался там проживать, потом она была завещана полностью моему сыну, все логично, "на черный день", который неожиданно наступил. так что выбор у покойного был ,как распорядиться имуществом, а его волю просто нарушили, вот и все... так что... они обвинили меня, что я украла у них квартиру, когда вступила за сына в наследство... они сами подали заявления к нотариусу менее, чем через 2 недели после смерти и указали, что других наследников нет))) я потом об этом узнала уже, когда до нотариуса дошла... не нравилась я им никогда, изначально, с первой встречи, как я ни старалась ,но...насильно мил не будешь, да и вообще та много всего интересного было... много лжи и предательства и т.п. а внук им на фиг не нужен ,они так и сказали, что "мы не просили рожать нам инвалида", вот и все...
Так тут все объяснимо, почему они так себя с вами ведут. Я ничью сторону не принимаю, у каждого из вас своя правда.
Но все более чем понятно. Ваш муж сам квартиру не покупал, ему она досталась нашару, назовем вещи своими именами. То, что за дядей ухаживали вы- вполне логично- за квартиру же. Квартира эта наверняка досталась дяде от родителей, и свекры считали ее имуществом их семьи. Вас и ребенка в эту семью не приняли. Поэтому и посчитали, что если вся квартира достанется посторонней тетке и ее ребенку, будет несправедливо, и вступили в наследство по закону. Это я вам просто объясняю их позицию. Да вы и сами все это должны понимать. Странно, что при отсутствии хороших отношений вы рассчитывали на подарок с их стороны.
Я вам сочувствую. вы в непростой ситуации. Но у вас не так много вариантов, вернее их нет совсем до 18 лет ребенка. К сожалению для вас, по закону, золовка абсолютно права. человеческий фактор оставим за кадром, теперь нечего об этом говорить.
ну так квартира семейная, ни вы, ни ваш муж никаким боком к ней, вот и вступили в права наследования.
а при чём тут сын, когда дядька преставился? Там часть только мужниного автора, которая перешла по наследству к сыну.
Сын при том, что отец -владелец квартиры оставил ее сыну в наследство. А смерть дядьки вообще нипричем, он в квартире просто был прописан
Автор, ну вы даете. С деньгами проблемы, а взяли кредит на 600 тысяч??? Если у вас не получается договариваться, а судя по всему, там сложно с родственниками с той стороны, пригрозите что долю свою продадите черным риелторам.
У нее родственники умные люди и понимают, что с тем же успехом автор может грозиться бегать голой по Красной Площади, они никогда этого не сделает. К тому же доля не ее, а ее ребёнка, а это, как говорят в Одессе - большая разница:) Автор там никто и звать е никак, по сути не законно сдает квартиру.
Угу. Кстати по закону, сдавать недвижимость несовершеннолетнего можно с согласия опеки, но все деньги от сдачи надо класть ребенку на книжку и тратить только с разрешения опеки и только на ребенка
да, я как-то просмотрела, что доля ребенка...Тогда я наверное бы посоветовала гордость засунуть в одно место и договариваться. Тем более, если родственники умные, лучше уж худой мир.
не, кредит только на 300 тыс, плюс еще 100 тыс должна другу, остальные 200 тыс - это мои накопления на отпуск были, решила все в ремонт вложить, там реально жопа с квартирой была, там даже утечка газа была, хорошо вовремя увидели.. если б квартира еще месяц простояла в таком виде, то там могло вообще что угодно произойти, так что ремонт изначально был неизбежным злом, за который правда пришлось платить мне одной, той собственнице было вообще наплевать, что произойдет, если бы что-то случилось и на нас бы в суд подали, то ей-то на раз было достать нужную сумму, а вот мне нет, я бы и пострадала
ну уже не за что) я уже поняла, что все договоренности - это фигня, надо было все закреплять на бумаге, желательно у нотариуса))) но я почему-то считала ее не такой, как остальные члены семьи, она вела себя нормально, звонила, интересовалась жизнью, даже пару раз подарила подарки племяннику, выручила однажды деньгами...да, я уже поняла, что должна сама полностью оплачивать коммуналку, раз весь доход от сдачи беру себе...деньги на ремонт я уже не возмещу никак, буду сама платить кредит...главное, чтобы очередная дурь ей в голову не стукнула и она не выселила жильцов, чтобы я еще и на штраф не попала за досрочное расторжение договора...хотя она подписывалась, что против жильцов не возражает, но ведь бумагу можно и отозвать... короче, я в жопе со всех сторон осталась...впредь мне наука вообще с той семьей дел не иметь и держаться от них подальше
Так у вас было много лет еще при жизни мужа, сделать выводы. Нормальных же отношений не было. А когда их нет, все поступают по закону, который не в вашу пользу, увы.
а ничего, что вы сдаёте собственность несовершеннолетнего без согласия опеки?
Вы не ответили на вопрос)
Еще раз: за что ей платить? Какую услугу или товар она получит за уплачиваемые деньги?
ну если не ошибаюсь, в жилищном кодексе прописано ,что собственник несет бремя расходов за принадлежащее ему имущество, я вот несу это бремя, она нет) ну это лирика все) я уже поняла, в чем были мои ошибки
Автор еще долго не будет получать доход. Пока что она компенсирует расходы на кап ремонт, который был необходим для безопасного существования и сохранения имущества, и в который второй собственник не вложил ни копейки.
Вы неправы.
Эта квартира несет не только расходы. О том, что все собственники должны нести бремя расходов за принадлежащее имущество, вы помните. А о том, что и доходы от сдачи имущества в аренду должны делиться между всеми собственниками, почему-то забываете.
Золовка предложила совершенно гуманный вариант: все доходы вам, но и все расходы тоже на нас.
вот о чем я и говорю, это было не честно, изначально оговаривалось другое, я думала, что смогу отбить ремонт это сдачей, ну и плюс была бы лишняя копеечка у меня, ей-то эти деньги так, фигня...блин, щас опять обвинят в подсчете чужих денег) но это все вместе важно все же... изначально все через одно место я сделала, вот и результат
Автор, если бы золовка сразу озвучила, что вся квартплата за ваш счет, вы бы отказались от ремонта и сдачи?
нет конечно, просто менять условия сделки на ходу при неблагоприятных условиях у одной из сторон - по моему мнению не честно, пусть даже и дело в тыще рублей))) да просто это сегодня так неожиданно было, что я обалдела и разозлилась даже, что очередную подлянку мне подкинули, щас то я успокоилась уже и понимаю, что такой поворот был изначально понятен, но я не подумала об этом
Никакой подлянки нет. Вы ее сами себе придумали, чтобы в очередной раз позлиться на родственников отца ребенка,
Скажите золовке спасибо, а не зуб на нее точите.
Ну из-за какой там суммы спор? 1/3 от квартплаты за двушку - это 1 тр? За сколько автор сдает сейчас квартиру?
На самом деле, интересно. Если бы золовка сразу озвучила такой вариант, автор отказалась бы от от ремонта и сдачи из-за 1 тр в месяц? Сильно сомневаюсь.
Это неважно. Важно то, что золовка поступила крайне непорядочно, пообещав сначала одно, а потом отказавшись от своего слова, когда автору назад дороги нет. Автор вполне могла отказаться вообще от ремонта, не из-за тысячи, конечно, а из-за понимания бессмысленности этих вложений, тем более в кредит.
Завтра золовка вообще передумает сдавать - и что делать автору
За содержание своего имущества, не? Ну раз она претендует на право собственности, это логично. Собственник обязан свое имущество содержать, независимо от того, кто там живет.
Автор вгрохала кучу денег именно в содержание квартиры - в ремонт коммуникаций, газопровода и т.д., без квартира была банально опасна для других людей и была потенциальным источником больших проблем у всех владельцев или они могли бы вообще лишиться собственности (если бы был залив, пожар или взрыв газа). Автор за свой счет исполнила обязанности всех собственников. Она вполне вправе ожидать, что хотя бы текущие расходы по содержанию собственности второй собственник будет нести. По меньшей мере это справедливо.
ну вот, хоть кто-то меня правильно понял))) но я поняла, что была дура) меня носом в говно ткнули, все учтено, живу дальше)
А мне одной кажется, что автор и замужем-то не была) Почитайте заглавный пост: два года назад умер отец моего ребенка.
Т.е. либо автор к тому моменту уже была в разводе, либо вообще не была официально замужем, а просто родила "в девках".
Автор, вы пишите, что вы лимитчица, а квартирка в престижном месте находится, понимаю родителей мужа, кому же охота чужой свою недвигу отдавать?
где вы увидели ,что я лимитчица? я коренная москвичка вообще-то, просто из рабоче-инженерной семьи) замужем я все же была, потом правда такая чехарда получилась, что я даже и не знаю ,как отца моего ребенка назвать...))) поэтому и пишу, что он - отец ребенка, так проще лично мне морально, я еще не пережила всего того, что было 2 года назад
А если и лимитчица и родила в девках и так далее - ну и что? У нас сейчас как говорится "капитализЬм", собственность есть? Есть. Все по закону? Да. Значит надо пользоваться.
Все остальное лирика. :)
Это вообще не имеет значения. Она и не скрывает, что была в разводе. Но сын-то мужу родной.
А причем тут вообще автор? Да хоть бы она вообще была посторонней теткой, усыновившей ребенка или взявшей его под опеку - что это меняет?
Автор, я вас узнала, держитесь, вам не привыкать. Сохраняйте имущество ребенка, выжимайте оттуда все. Платить за квартиру надо, раз уж вы, ее сдаете, это будет честно, хоть вам и обидно.
У меня такие же свекры, внук инвалид им не нужен, хоть других внуков и вовсе нет, ну и ладно.
спасибо, я знала ,что меня узнают, тут все достаточно прозрачно, но все равно не хочу подписываться, просто тут в прошлый раз меня одна "вражина" по нику нашла и потом грязью долго поливала, может в этот раз она тут не появиться, хотя и хрен бы с ней)
Это в духе евы:)
Вам нельзя растрачивать свои ресурсы на эти пустяки, закроете кредит и станет полегче, все образуется, с его сестрой не ссорьтесь, и не надо ей ничего высказывать, по сути она в своем праве. Платите все кв. и спокойно сдавайте и гасите кредит, дальше кривая куда-нибудь выведет.
В Москве квартплата за двушку 9тр? Не верю. Тысячи 3 всего. Из них всего 1 тр - это часть золовки.
Вы вложили в квартиру 600тр.
Доход с ее сдачи не менее 30тр.
600:30=20 месяц отбивки
600:29=20,7 месяцев
Всего на 3 недели дольше будет отбиваться ваш ремонт, если всю квартплату будете вы платить.
И стоит из-за этого сопли жевать, нервы себе портить, топы на Еве плодить и золовку ненавидеть?
Обратите внимание, что через 2 года золовка будет иметь полное моральное право и доходы от сдачи делить. Готовьте себя к этому. Чтобы потом опять сопли на кулак не мотать.
Т.е. бы считаете, что золовка не имеет права на часть доходов от сдачи?
Почему? Расходы она нести обязана, а доходы получать имете право только вы? :)
мы договорились, мне надо отбить затраты на ремонт, что непонятного-то? мне с нее требовать деньги за ремонт и ее части собственности? почему я должна была одна приводить квартиру в надлежащее состояние? она же тоже собственник, должна нести бремя содержания и расходов на ремонт...да ну, надоело объяснять, выше почитайте
Вам уже посчитали, что со всей кварплатой вы будете отбивать свои затраты всего на 3 недели дольше. Из-за этого ваши стоны?
Вы не должны были приводить квартиру ни в какое состояние. Это только ваше решение. Могли бы отключить воду и газ и оставить квартиру в таком состоянии. Ремонт был нужен вам - вы его и сделали.
Она, как собственник, должна и доход от сдачи получать. Принесете ей?
Сначала пусть 1/3 расходов на ремонт компенсирует. А там и доходы поделить можно.
Через 2 года автор полностью покроет свои расходы на ремонт и тогда аренду будет по-честному делить на троих. Но автор почему-то не хочет делиться :)
Тогда по-честному будет весь гемор в процессе сдачи, пересдачи, решению проблем нанимателей, текущему ремонту и т.д. делить на троих. Это тоже работа и немалая. Золовка на это готова?
Золовка была готова вообще ничего не делать в квартире. Ее и так все устраивало.
Сдавать захотела автор. Логично, что все заботы на ней. А доходы должны делиться на всех :)
Так если золовке "ничо не надо" - с какой стати? Пусть представит, что квартира просто стрит закрытая. Коммуналку платить за нее все равно надо, а других расходов и гемора, связанного с арендой, у нее и так не было и нет. Тыща в месяц - вполне адекватная плата за управление ее недвижимостью, чем по сути занимается автор.
так если там прохудившиеся коммуникации, то какие варианты? По вашему на газопроводе или в трубах до вентиля дыр не бывает? Так я расскажу вам, что такое, когда среди ночи вентиль отлетел в стенку и открылся фонтан горячей воды, который ничем не заткнуть. Тоже съемная квартира с пофигистами хозяевами, как золовка автора. За 20 минут пока ехала аварийка затоплены два этажа снизу. И это я дома была. А если бы не было?
Или сорванная батарея, слав те господи третий этаж. В квартире никто не жил. 150 тыр компенсации соседям по ценам 2007 года (просили 300), плюс судебные издержки.
С газом бог миловал, но все может быть примерно также.
Собственник обязан следить за своим имуществом и содержать его безопасном состоянии, иначе в лучшем случае большие расходы на компенсации. А можно и сесть, если не дай бог кто помрет или покалечится.
да щас, 3 тыщи...мне за мою начисляют около 5 тыс, за эту квартиру начисления последние были около 4 тыс, потому что поставили счетчики... мне сейчас каждый рубль важен, так что не надо мне тут рассуждать о такой фигне, как деньги))) тут накопилось все... золовку я не ненавижу, у меня неприязнь в целом к той семье по объективным причинам ,не из-за сегодняшнего поступка...Я про 3 тыщи к моим расходам написала в целом, а не от ее доли, некорректно просто выразилась, поэтому многим тут и не понятна сумма начислений за квартиру... конечно, сумма прибавки к оплате не очень существенна, тут дело немного в другом, в договоренностях
Счетчики оплачивают арендаторы. Без них квартплата как раз в районе 3х тысяч.
Вы готовитесь через пару лет делиться с золовкой доходами от сдачи квартиры?
ну щас еще и за капремонт добавится статья начислений, уже не 3 тыс. будет, а 4 тыс.((( это для меня существенно сейчас... морально уже готова к раскладу про дележку дохода от сдачи, посмотрим, как дальше будет, ничего не загадываю сейчас