Плюсы и минусы замужества после 40
Вчера поспорили с подругой.
Мо: замуж надо выходить в молодости, когда хочешь детей общих, после 40, когда дети не планируются, замуж не надо, наоборот, есть опасность, что наберет кредитов
Подруга двумя руками за "замуж" и только так, основной аргумент-стабильность и статус замужней женщины и наследство.
А как думаете вы?
По молодости все эти опасности есть, но есть и приоритет-рождение детей в законном браке.
Если замуж, чтобы детей рожать при штампе, то вы правы.
Если для нее существенно наследство и статус, то права она.
Для меня нормальное основание для загса - желание создать семью или фиксация того факта, что семья уже есть.
Моя мама второй раз в 57 замуж вышла.
Думаю что подруга ваша дура. Замуж действительно не выгодно выходить, кстати и из за кредитов тоже. Замуж уже выходят одни провинциалки, не имеющие ни двора ни кола, чтобы зацепиться как-то за мужика и как таракашка пролезть. Уже старо это как мир.
штамп семью не делает, только вот без штампа для меня это не семья. И другие отношения. К мужчине отношение также другое. Он мне не муж со всеми вытекающими и я не жена. При таком раскладе свободные отношения во всех смыслах, включая секс, без обязательств с обоих сторон и без совместного проживания. Только и всего. Если для кого-то это семья, то я так не думаю. Жить с мужчиной как с мужем, стирать, готовить, рожать детей и т.д. без штампа я не собираюсь. А как там живут остальные мне дела нет. Я ж не воспитываю окружающих взрослых женщин, как некоторые:)
Это остатки воспитания СССР, их не выбить мне кажется вообще. Многие по сей день дочкам долбят " секс после свадьбы! Шлюхи ( а это все кто посмел иметь секс до штампа, по их мнению) никому не нужны ". Я помню как у меня бабушка зеленела от злости, называла всеми словами, если я имело наглость придти домой после 21-00, для неё я была самой последней шлюхой в мире. И таких дам, судя по ответам нс Еве, очень много ( кто считает секс самым грязным делом нс свете, если он не с мужем, а какие эмоции вызвали громкий секс то.... Ух!)
причем здесь секс вообще? Я говорила о совместном проживании и всем остальном
:-0 :-0 :-0 жить отдельно до штампа, а потом узнать, что ссыт мимо унитаза/ носки нс люстру вешает??? Ой мамочки!!!!
тем, кто без совместного проживания узнать этого не может и в людях не разбирается, тем оно противопоказано.
Зачем? они мне не мешают) Кому-то мешают? Я живу с собой и с мужем в полном согласии))
А зависит от того, кто с каким багажом пришел к 40-ка. Если, скажем, мужчина и жнещина, оба с кучей детей от первых браков, оба с накопленным имуществом, то ясен пень, обьединять капиталы - провоцировать жутчайшую ссору из-за наследства. Проще поберечь нервы и остаться при своих. ¨
А если мужчина бездетный, но состоятельный, можно и замуж, чтобы если что, лишних налогов на наследство не платить.
В общем, все зависит от ситуации.
Меня именно наследство после 30 лет и настораживает. Ибо к 30 годам сколоченно кое какое наследство, уже есть дети, и нет никакого желание , что бы новые родственники имели хоть призрачный шанс на это наложить лапу.
Замужество именно,как штамп в паспорте интерисует? Да,для многих женщин важен именно статус.
статус тут не причем вообще. Я ни фамилию не меняла, ни кольцо не ношу. Так что посторонние могут даже и не знать, что я замужем. Речь о том, что женщина без штампа не считает себя замужем, не считает себя женой со всеми вытекающими, а именно: проживание вместе, домашние обязанности, секс с другим мужчиной и т.д. Если все это не имеет значения для других, то мне-то какое дело?
Ну вы же понимаете, что "считает" понятие растяжимое. Можно жить на разных континентах и видеться два раза в год и все же "считать себя женой" :)
Мне бы после 40 было бы не надо (если не дай б-г, надумаю с мужем расстаться) )) Но у меня уже все есть: муж, дети, квартира... Как считают другие - их дело
Зависит от цели брака. Если брак существует для воспитания детей, то вы правы. А если для того, чтобы жить счастливо и умереть в один день, то в любом возрасте можно. Мне сорок, и я бы с удовольствием вышла замуж за любимого.
Обе не правы, т.к. пытаетесь всех причесать под одну гребенку.
"после 40, когда дети не планируются" - у кого не планируются, а у кого-то - очень даже планируются;
"есть опасность, что наберет кредитов" - у кого есть такая опасность, а у кого-то нет;
"стабильность" - никакой штамп не гарантирует;
"статус замужней женщины" - на хлеб намазать? что с ним делать-то?
"наследство" - напишет завещание на детей или вообще на третьих лиц, а то и вообще никакого наследства просто не будет.
Так что каждая взвешивает СВОИ обстоятельства и СВОИ желания и решает, выходить ли ЕЙ замуж (если зовут, конечно).
про обязательную долю слышали?))) если "после 40", то там уже пенсия и инвалидность недалеко)))
Я бы тоже не стала выходить второй раз замуж. Но с другой стороны, никогда не знаешь. Свято место пусто не бывает. Окажись я одна сейчас, появились бы сначала мужчины-друзья, потом некоторые стали бы ухаживать, а неинтересных мне я бы и в дом не пригласила. В конце концов один стал бы любовником, а потом скорее всего и жить вместе стали бы.
ни за что, это такие стремные наследные дела..детей оберут потом как липку
Я не смогу относится к отношениям всерьез, если мужчина не мой муж, то есть если брак не оформлен. Я буду считать, что мы встречаемся. Себя женой, а его мужем в этом случае считать не буду, со всеми вытекающими.
слишком теоретические рассуждения. у каждого тем не менее разные ситуации. финансовый вопрос, квартирный, наличие детей и желание их еще иметь, желание секса, наличие друзей, связи с родственниками, ну и безусловно круг потенциальных женихов. он и в двадцать то на самом деле не большой - человек десять максимум, а уж к сорока что там от него останется или чем он прирастет, не будешь же бежать замуж за первоговстречного, кто согласится.
брак это вобще дело довольно практичное. вот встречаться любиться можно без особых морок. а замуж - это надо финансовые и детные вопросы учитывать, как без этого? а так за зорошего мужа можно и в четырнадцать выходить, и семьдесят - всё хорошо. только заними хорошими очередь, и они редко освобождаются)))))
гыыы... меня и по молодости-то не смогли уговорить "взамуж", а уж сейчас, в 45 - только под угрозой расстрела... хотя нет! уж лучше пусть расстреливают :)
моя подруга в мае вышла замуж в третий раз
"хочу, чтобы обо мне заботились, надоело работать"
Ребенка младшего отдала мужу бывшему и свекрови. Средняя дочь ЕГЭ сдает, одна в квартире осталась.
А старшего сына от первого брака к его жене выгнала:-D
Сама к мужу переехала. Кайфует))
Но ващще она странная. Поэтесса с дипломом Литинститута. Но работала курьером + брат помогал материально))
меня именно официальный штамп в паспорте удерживает от "походов" налево:-) Все таки солидная дама "в замужем":-)При ГБ вряд ли меня остановили какие то моральные соображения:-)
нет, коли в 40 лет замужем, так и ладно. я имею ввиду новый брак после 40 лет. тем более, первый.
огромная. в 40 лет человек - уже полностью сложившаяся личность, со своим образом жизни. зачем заново под кого-то подстраиваться? и тем более, официально оформлять отношения?
а у меня взгляды не изменились. Да и зачем вообще под кого-то подстраиваться? Я вот вышла замуж за того человека, с кем не нужно было это делать. А кто не хочет подстраиваться и замуж выходить, так разве заставляет кто-то?
да, но всё же у подавляющего большинства к 40 годам уже не первый, а у кого-то даже и второй опыт отношений.
на мой взгляд штам уже несколько утрачивает свою ценность.
и что? какая мне разница, что там у подавляющего большинства?:) Мне какое до этого дело, странная вы такая. Мне важно, что у меня. А без штампа вести совместную жизнь и хозяйство тем более я не хочу, мне это неинтересно.
"Опыт отношений" вы имеете ввиду брак или опыт отношений?:)
а зачем оно мне надо? Некоторые даже детей рожают без брака, везут на себе весь быт, а ради кого, собственно? Этот мужчина - кто он? Он даже не муж. Ну и ради чего я должна впрягаться?
"отношения за штамп не купишь мне кажется" - о чем это вы? кто собирается что покупать? Отношения либо есть , либо нет. Все остальное - дело "вкуса").
Если у меня с этим человеком есть отношения, мне с ним хорошо во всех смыслах, не надо себя ломать и переделывать, и он хочет вместе жить со мной, то ок, после загса я согласна, поскольку обязывает. До этого момента я ничем никому и ни в чем не обязана, включая ночевать дома. Мы встречаемся, когда есть желание и удобно. А просто так с какой радости я чего-то должна?
если я не замужем и мужчина мне не муж, то какие обязательства могут быть и в чем? Обязанность готовить, стирать и т.д.? Я буду этим заниматься исключительно в браке, но не с тем, с кем встречаюсь
Кроме мужа я никому ничего не должна. А пока мужчина не муж, то никаких претензий
так это же прекрасно.
с ваших слов получается, что штамп - это просто отмашка для того, чтобы перестать жить и начать впрягаться.
именно. Просто так мужчине нахаляву я делать ничего не буду, они этого не ценят. Могу угостить, конечно, я не жадная:) Это нормально, когда у женщины есть свои требования. Штамп в паспорте для меня действительно очень серьезный шаг, а просто так ради просто знакомого мужчины напрягаться и впрягаться не вижу причин. Муж-другое дело, другое отношение с моей стороны.
вот именно, хочу наслаждаться жизнью, поэтому впрягаться без штампа не стану:) Странно, вот я никого не осуждаю, на личности не перехожу, почему бы вам не перестать кости другим перемывать? А то как старая совковая бабка у подъезда с семечками:)
так вы же замуж вышли, так?
значит, жизнь ваша закончилась. началась пахота.
а на личности вы уже давно перешли, просто плохо словом владеете, да и гневаетесь очень )))
нет, я живу в свое удовольствие как и раньше, только теперь вместе на одной площади. И иногда время от времени делаю то, что не стала бы делать, не будучи замужем:) В частности, научилась готовить и даже печь) Вернее, запекать. Если не хочу, могу вообще не готовить, ужин особенно. Муж мне слова не скажет.
да, а еще я не вышла бы за курящего и пьющего, разведенного и т.д. За старого тоже бы не вышла)
а что вы пыхаете так? )))
по-моему, у нас просто беседа. или я что-то личное всколыхнула?
повторяю, иметь к 40 годам опыт отношений с противоположным полом в энном количестве и разного свойства - это нормально.
а ежели вы борщи варить только со штампом согласны - так это ваше личное дело, точно.
+100 вот о чем я и говорила выше. Если бы штампа не было, я бы давно уже завела как минимум пару романов и оторвалась бы, так что штамп как сдерживающий фактор:)
я за взамуж. Морально себя осчусчаю иначе. Но я это...всегда прям по огроменной любови туда захаживаю)
Честно говоря, терпеть не могу перезрелых невест предклимактерического периода с грузными ляжками, у нас во Франции токо так в последнее время.
Коли во второй или в третий раз зовут замуж после 40 лет, тогда ладно. Но когда в первый, да еще с двумя-тремя дитями лет по 15, явно не роковая дама...Лично я однозначно против.
Что обо мне подумают, мне все равно, так как я выходила замуж молодой :)
Шаз замуж не пошла б ни за что скорее всего. В самом крайнем случае быстро в мерию б сбегала.
Церемония пышного бракосочетания НЕМОЛОДЫХ людей в торжественных нарядах и их кокетливое фотографирование под пальмами -березками похожа на какой-то цирк.
Свадьба прекрасна своей молодостью, свежестью." Молодая" за сорок в пышном свадебном наряде нелепа, а если у нее лишний вес то и откровенно нехороша, чтоб там не клохтали устроители свадеб и продавцы платьев, друзья и родители. Молодости идет все, не важно толстая она или тонкая. Расписаться в мерии с друзями и родителями, а затем дружно пойти в ресторан всем вместе будучи элегантно одетым подойдёт для любого возраста, от 18 до 100 лет.
После 40 у женщины у самой уже обычно есть наследство, и дети. Вдруг помрет, и муж заберет половину наследства у детей.
это меня бы и остановило. маман моя вышла замуж, нормальный муж. Но теперь переживает, квартира у нас была на двоих(реально вместе в 90-х покупали, еще и мой муж помогал на еду, пока мы деньги отдавали). Так вот она долго думала как теперь оформить. Купили новую на меня. Буду ей часть дарить с условием. Вот нафига ей было надо?
Лично я не вижу плюсов... Вообще. Штамп на чувства не влияет, а вот проблем от него может быть куча....
Конечно, нужно замуж! Замужем - удобно, спокойно и надёжно.
Примите во внимание, насколько это хорошо для ваших взрослых детей. Они спокойны за вас и вы не выносите им мозг.
А про кредиты - бред. Если вы по жизни - магнит для придурков, то вам на шею не тока чужие кредиты навесят...
А самой на кладбище сразу не от ползти? Почему вам штамп важен настолько, что готовы стать бомжом? Чем плохо просто жить без лишеного гемора в виде переписи всего на детей и бегатней по ЗАГСам? На штампе жизнь клином сошлась?
Вы бредите? Щас люди живут до 90 лет. Если вы так воспитали своих детей, что отписав им недвигу - станете бомжом....это ваша личная проблема. Вам реально не надо замуж. Живите одинокой. От детей тоже лучше отказаться...межпрочим:-)
Так и ваша личная проблема, ради штампа остаться с голой жопой. У вас явно , что то личное. Для меня штамп не играет такой важной роли, что бы обсуждать воспитание детей, отчуждение всего имущества в их пользу и теории вероятности, кто из нас копыта быстрее откинет. И да, вы правы, мне реально не надо замуж, для меня штамп в отношениях пустое место, но которое может за собой нести кучу не удобств, как минимум себе любимой.
Но честно говоря у меня шок, на что люди только не готовы, ради этой печати....
Некоторые не воспринимают всерьез отношения без штампа и не готовы себя в чем-то ущемлять. Не устраивает - досвидос
Это все комплексы. Вот те, не ущемление ради него остаться бомжом. Не пойму я такие серьёзные отношения. А уж сколько серьёзных у нас браков..... Ух, что не топ то загледения! Один только топ, про то как жена узнала, случайно так, что у мужа второй законный ребёнок во время её брака с мужем у мужа появился чего стоит.
Мне после сорока важно только наличие надёжного и любящего мужчины рядом, чтобы жизнь с ним была лёгкой и комфортной. Штамп в паспорте никакой роли при этом не играет.
Плюсы только в гостевом браке нахожу. После развода решила для себя, никаких проживаний вместе. На этом и стаю. Кстати, меня не пугают темные окна, когда возвращаюсь домой, мало того, испытываю удовлетворение - Можно молчать, прокручивать прошедший день, думать...!
вот Вы, моя дорогая, прекрасно меня понимаете )))
"Если Вы взяли от мужчины лучшее, подумайте, нужно ли Вам всё остальное" ))))
Как не понять то ;-) , когда все решения через опыт приняты. Честно, могла бы значительно улучшить свое материальное положение и более комфортное место жительство, но это ни что по сравнению с личным счастьем принадлежать самой себе.
Не удивилась, узнав о женитьбе мужчины в 80 лет. Есть женщины- хозяйки, хранительницы, а есть иные. Хозяйкой была, теперь хочу быть "столбовою дворянкой" :-D
:-) Или Бабой Ягой. С велосипеда упала, попыталась взять преграду неудачно. Цела, только голень от чего то синяя :cool1. Прихромала домой, а на кухонном столе такая красота, пионы осыпались.
Екатерина, возьмите лепесток аленький и загадайте, что душе угодно! (Золотая рыбка, замаскировавшаяся под Бабу Ягу) ;-) .
Удачи в осуществлении!
офф на главной странице, фотозалы, девочка в горошек - Моя!!!
Я считаю, что под пенсию замуж выходить - это идиотизм. Это на фиг не надо. Достаточно просто держать кавалера рядом и периодически с ним встречаться. Замуж после 40 - это глупость. Согласна. Подруга права: замужество - это создание семьи. Создание семьи - это, прежде всего, рождение общих детей (иначе это, в моем понимании, не семья). Какие могут быть дети после 40? Тем более, когда уже есть дети, рожденные по молодости.
Да и на наследство глупо рассчитывать. Его нормальные мужчины и женщины оставляют либо детям, либо внукам.
Какие могут быть дети после 40? - Могут быть просто замечательные!
Подрастете - поймете.
Как можно об этом спорить? Сколько людей, столько и ситуаций. Кому-то что в 20, что в 40 не видать нормального брака, а кто-то выходит замуж каждые 10-15 лет и каждый брак - удачный.
После 40 у тётки уже какой-никакой, а капиталец сколочен, в случае чего этот капиталец отойдёт новому муженьку, а не детям.
Имеет смысл выходить замуж после 40 если дама голожопа.
И наследники первой очереди с обязательной долей.
В России никакие брачные контракты и завещания не работают так, как должны.
это да. НО! не так давно приехала к моим друзьям в гости родственница мужа. по описанию - огонь-баба. гостинцев навезла, пирогов напекла, по родне пулей металась. короче, энерджайзер.
удалось мне её увидеть один раз. невысокая, не поджарая, но крепко сбитая, подвижная, светлые волосы, короткая стрижка. лицо подтянутое, никаких брылей, ну лапки там, носогубки видны, при этом ни следа специального ухода. и общий тон кожи такой приятный, медовый. свежий воздух, наверное.
я у подруги спросила про возраст: лет 45? для 50 вообще отлично.
ей, на минуточку, 68! я как стояла, так и села. и это при том, что жизнь у неё не сахар.
:) Это крайне редко бывает, да. Это генетика. И вы правы, такие тетьки действительно никаких усилий для поддержания внешнего вида не прикладывают, "оно само" как-то:) Но я в своей жизни встречала таких только двух. И то, не на тридцать лет моложе они выглядели. На 15 верных, что тоже отлично, но не больше.
Я сама ох...ела от двух своих знакомых.
Сорри, но чисто объективно их рейтинг на этом рынке стремился к нулю.
Там еще и заболевания хронические... И внешность... почти отталкивающая. Проблемные дети в анамнезе (правда, в одном из случаев все подрощенные...)
Более чем удачно вышли. За успешных мужиков ... один с двойным гражданством (ЕС)... коренных москвичей с бэкграундом)))
http://eva.ru/topic/63/3360643.htm?messageId=89842351
:))) Не впервые! А повторно. Это большая разница. А ваще, нет правил без исключений.:)
Одна впервые. Официально.
Вторая в третий раз.
Я понимаю, что это скорее исключения, чем тенденция...
Но я прям... приосанилась:-7
А муж напрягся:-D
Значит, вторая не такой уж голожопый урод:) Найти прям троих умственноотсталых с нарушением зрения все же трудно:)
А у первой были длительные отношения до брака? Я-то в принципе не про таких говорю, а про скорее совсем одиноких теток, досидевших до сороковника и решивших взамуж сходить наконец-то. Смысл? Сложившаяся личность, сложившийся быт, подстраиваться в силу возраста трудно и уже не хочется, дети под пенсию (первые) ваще бред.
У первой была нагуленная дочка. И ... период буйного промискуитета. То к ней кто-то подженялся... То она на полгода "выходила замуж" и уезжала к мужу... С предпоследним долго прожила - аж два года.
Вторая голожопая абсолютно. Жила на алименты второго мужа + то, что ей брат давал от сдачи наследной квартиры (которую мама завещала брату, а не напополам... по причине полувменяемости пожизненной своей дочки;-)
Из имущества только треть дачи. Правда в стародачном поселке. Квартира муниципальная, не приватизированная. И там прописана куча ее детей. И даже внучка от старшего сына:-7
:))) Насть, ну это все не то. Не классическая одинокая сорокалетняя тетя без детей, замужей в прошлом и прочих обременений.
Помнишь, у Токаревой:
"- Правильно. А мужику в сорок нужна женщина в двадцать.
– А кому нужна женщина в сорок?
– Никому. " :)
Мне за сорок и через 2 недели я выхожу замуж.. :)
Так сложилось. Я загадала и деваться некуда.. :)
не считаю сорок вообще каким-то водоразделом. можно и в первый раз замуж выйти, и даж троих детей успеть нарожать.
да и в пятьдесят можно выйти замуж с маленьким к примеру ребенком и совместно воспитывать ребенков мужа (мало ли как обстоятельства складываются). ничем особенным не будут отличаться от пары тридцатилетних к примеру.
я вообще с трудом представляю как раз браки двадцатилетних и ранние материнства. все сорок плюс тетки с выросшими детьми вызывают у меня недоумение независимо от того, замужем они при этом или нет. им еще лет двадцать активно свою жизнь надо наполнять как имнимум, и чем они это собираются делать - мне искренне не понятно. дискотеками и любовниками? не приятнее ли это было это в двадцать делать?
Не совсем соглашусь с вами про детей.
У меня перед глазами пример. Поженились два года назад. Ей счас 43, ему 48. У нее первый брак, свадьба была в церкви и с белым платьем :)) Ну смешно было да..
Потом они делали многажды эко, чтобы забеременеть. Счас она на сносях двойней.
И вот в 43 начать с нуля двойню.. Это жесть пардон муа..
в соседней со мной палате лежала первородящая 43 лет с двойней. это было ужасно ((((
сейчас, конечно, наверное какие-то новые технологии, но природу никто не отменял.
в совместной со мной палате лежала двадцатилетняя, и это было ужасно. и что?
ну она наверное силы свои распределяет. няни есть, бабушки, дедушки, муж.
я в 36 лет родила, никаких чрезвычайных трудностей материнства особо не замечаю. и точно говорю, что в 25 мне было бы намного сложнее. в 36 моя жизнь организована идеально для рождения ребенка. и даже двойня меня не подкосила бы. просто пришлось бы нанимать няню.
36 это много меньше чем 43..
Бабушек, дедушек нет. А те которые "рвутся в бой" уже мягко говоря не молоды..
Но охота пуще неволи..
дело в тех же деньгах больше, чем в возрасте. когда жизнь организована, даже напрягаться то нечего. няня для двойни при этом обязательна. причем круглосуточная. если у них не планируется такая, то не знаю, чем они думали. наверное думали, что справятся как-то. по мне и двадцать пять двойни-погодки ужас-ужасный. а другим ничего.
Еще ничем не думали. Двойня появится через месяц.. Счас пока не верят, что им няня нужна :))
если ей рожать через месяц, и она при этом довольно беспечна, значит сил у нее дофига. на последнем месяце даж с одним ребенком в двадцать пять половина себя развалюхами ощущает.
Не дофига. Из дома не выходит последние 6 кажется месяцев по мед показаниям. Возраст. Никуда не денешься..
я вокруг себя этого не вижу. два примера. одна замужем, другая нет. у обоих дети двадцать плюс. хренью страдают. ну и фик что страдают, может им даже в кайф немного ею пострадать, тут дело индивидуальное. страшно, что они этой хренью будут следующие лет двадцать страдать, и даже тридцать и сорок. в основном вокруг меня в сорок обзаводятся детьми. живут себе обычной насыщенной жизнью теток среднего возраста. наотдыхаются еще лет в шисят.
если тётки всю жизнь хренью страдают, может, они просто дуры?
а дети ни при чём, просто пелёнками дурь проще прикрыть?
а вы то чем в сорок плюс занимаетесь таким интересно-увлекательным, просветите нас)))) научный труд пишете, новый девайс изобретаете, очередной мильон зарабатываете, помогаете с мииссией оон судан от болезней и голода спасать?))
у меня очаровательная внучка, с которой я занимаюсь "развивалками". у меня живы и относительно здоровы родители (ттт), которым тоже требуется внимание. у меня есть люди с которыми мне приятно проводить время и места, в которые я с удовольствием езжу. и, наконец, у меня есть работа, которая не только позволяет мне быть независимой, но ещё и нравится, а также является полезным вкладом в будущее мира.
мне хватает ))))
женщинам такие вопросы не задают (с) )))))
шестидесяти мне ещё нет. хотя уже за сорок )))
и чем плохо это звучит для этого момента в жизни?
по мне так "мне 45 и у меня ребёнок-дошкольник" звучит просто ужасно. впрочем, это личное дело каждого.
мои знакомые недавно родили второго ребёнка в очень зрелом возрасте. но, зная их семью, там не только соломка, там уже все горошины по местам разложены.
плохо это тем, что возможно и половина жизни еще не прожита, а все жизненные проекты в стадии уверенного завершения.
кто-то в сорок только жить начинает, во вкус входят, на полную катушку разворачиваются, а у некоторых очевидный жизненный закат, и ничего хотя б чуть нового впереди. что еще сорок-пятьдесят лет делать то собираетесь?
чё эта в стадии завершения???
у меня планов дофига ещё. в сорок лет рожать - это не начинать жизнь, а её гробить. это как раз когда больше делать уже нечего.
у вас плохой опыт по поводу детей, в двадцать они вам жизнь и угробили. собсно об этом и речь, - нафик их так рано рожать и гробить ими жизнь в зачатке. рожаете когда нагулялись, на ноги крепко встали, все в жизни поняли - и ничего при этом не гробите.
у меня отличный опыт с детьми. я получила хорошее образование, мы с мужем ровным счётом ничего не потеряли из того, что вы называете "нагуляться". на ноги мы вставали в процессе, и ребёнок помехой не был. в нашем кругу было так принято, так что ни в работе, ни в общении проблем не было.
зато и муж успел побыть дедом, хоть и ушёл непростительно рано (((
да и у меня есть почти всё, что нужно сейчас. и я совершенно свободна в своих желаниях.
потому что у меня много знакомых. и среди них есть те, кто не стесняется говорить о том, что что жалеют о поздних детях. есть пример, когда ребёнок не смог получить образование своевременно, потому что был вынужден содержать пожилых родителей. много разных примеров.
зато никто не жалеет о ранних.
Девочки,поделитесь честно как вы считаете? Я живу в Европе,возраст 41,гостевой брак с мужчиной ему 51,думаю перерастает не в гостевой и у нас нет детей,не было ни у него и не у меня.Надо ли? Мне,если честно,и так суперски,но вот думаю не пожалеть бы потом.Мужчина не просит,но если что не откажется.Как считаете?
Ну я тоже до недавнего не в курсе была..
А теперь в курсе. От знакомой. Там в отличие от.. клетки (не знаю как правильно называются) оплодотворенные держат дольше в инкубаторе (?) перед пересадкой. Поэтому приживаемость резко возрастает..
Если вам и так хорошо - то и не делайте себе хуже.. :))
честно? живите себе, пока спокойно живётся, радуйтесь жизни.
а так - вам решать, конечно.
Все мои верные подруги с детьми сказали.......на фиг-на фиг не вздумай портить себе жизнь.....самое смешное что те кто успешен и образован против детей,а все кто не очень у тех идея фикс просто........мне видимо не надо :)
Можно и я добавлю. Я к сорока годам имею и детей и много всякого имущества, поэтому в загсу не пойду, ибо у меня есть наследники, мои дети. Но при этом у меня ГМ, и есть семья, а вот государство я в это втягивать не собираюсь. И да, у нас есть ещё и общий ребенок.
Если женщина замужем не была, то можно разик сходить из любопытства:). Не важно в каком возрасте. Если же женщина в разводе и есть дети, то уже и не так интересно:) еще имеет значение, планируются ли дети. После 40 врятли обычно у мужчины свои, у женщины свои дети, смысл в росписи?
В любом возрасте все зависит от индивидуального жениха. С правильным мужчиной всегда намного больше плюсов ;)
Папа моих друзей переписал все на детей, когда во второй раз женился.
Ему тогда было под пятьдесят. А детям слегка за 20 и 18.
Они стали обладателями папиной квартиры и дачи в старом поселке.
Правда, когда у папы были проблемы с бизнесом в 90-е - они безропотно обратно отдали ему квартиру.
Но, разумеется, так можно делать, когда уверен в детях))
Уверен это хорошо, только кто даст уверенности, что дети тебя передивут? Что на вляпаются так, что квартиру отберут/ жена отсудит и т.д. как бы жизнь она такая, просто верой в детей, она не заканчивается. Вот из недавнего, на спасение сына нужны были деньги, а все на сына, жене даже доступ к его карте не дали. Вот хорошо была возможность найти деньги, а то так и помер бы в 23 года, но главное же штапм правда?!
Каким образом жена может отсудить то, что было ПОДАРЕНО?
Ни переданное в дар, ни унаследованное не является совместно нажитым имуществом. Даже если получено в период брака.
Тю, вы плохо знаете жён ;) мне подаренное отошло ровно через 3 мес ;) ссовершенно добровольно ;) так что..... Доверие дело отличное, главное потом радоваться как можно больше штампу, если тебя на улицу выставят ;)
подаренное отсудить может и не просто, а вот если подаренное провести через сделку купли-продажи, то это уже никакое не подаренное, а совместно нажитое.
вообще дарить кому бы то ни бы было имущество с целью потом им самим пользоваться - дурь несусветная. эта простая мысль вроде бы всем жителям постсоветского пространства должна была дойти в силу проживания довольно продолжительного времени в условиях боле-менее дикого капитализма.
самый треш, если человек, которому подарили имущество умирает. тут без всяких сделок имущество так раздербанивается, что собрать его воедино уже малореально становится. будь он хоть стописят раз порядочным человеком.
Я выхожу замуж в 40, он из приезжих, но у меня ничего нет, кроме крохотной доли, в крохотной квартирке.. Подарю ее тоже детям, а ведь он нас всех содержит в меру возможностей.. Говорит хочет жениться, чтобы не быть сожителем, а стать мужем.. Честно и мне тоже надоело содительствовать, все подруги и сестры в официальном браке, а я не пойми что болтаюсь, и не замужем и не свободна.. Кому-то рассказать стыдно
мужчин как правило сей факт не напрягает, да оно и понятно почему. У мужчин и женщин равноправие в этой сфере довольно условное и вряд ли когда изменится при нынешнем положении вещей и воспитании мальчиков. Достаточно одного факта, что при разводе мужчина свободен, а женщина с детьми.
Вот напрягает, стесняется перед родственниками,его так воспитали, что то серьезно женись.. Хочется уже представляться реальными мужем и женой, а не объяснять, что мы живем, но не расписаны, так все при этом улыбаются понимающе, фу гадость, надо выходить замуж или тогда и не жить вместе..
Кстати мой жених при разводе остался с ребенком, он живет с его матерью.. Так что всякое бывает
В 40+ повторно? Разве что закрепить юридически связь с "выгодным" мужчиной.
Мне 45. Я в Западной Европе. Замужем за местным. У нас недавно начался кризис отношений после 17 лет совместной жизни. Если не устаканится и будет развод, то найду себе состоятельного старичка без детей, какого-нибудь адвоката, доктора. Таких здесь не скажу что прямо на каждом углу, но встречаются. Просто надо знать, где они "водятся".
А я женщина красивая и умная. При работе и гражданстве, однозначно в корысти трудно заподозрить.
Если выходить второй раз официально, то ради чего-то.
А если нет выгоды, то незачем выходить лучше встречаться.
У меня сестра в Германии, переехали с мужем 27 лет назад( муж- русский немец), прожила в браке 23 года, развелась, в 44 года вышла замуж за немца на 9 лет младше, женат не был, архитектор, так что не факт, что не найдете молодого и с деньгами.
Нее, мужчин сильно моложе не люблю. Их потом со временем начнёт тянуть на молоденьких или вдруг своих детей захочется...
Да и "с деньгами" это понятие растяжимое. Одно дело просто зарплата выше среднего. И другое - когда у мужчины дом в районе вилл, средства на счетах, акции, антиквариат... И желательно нет детей.
Когда еще у молодого все это появится...Мне помирать уже надо будет. И появится ли вообще?
для кого-то сильно, а для кого-то нет. Разве есть для всех одни стандарты? Для меня вот мужчина на 8-10 лет это уже сильно старше, поэтому никогда с такими не встречалась и даже не знакомилась, а кому-то нормально. На 9 лет младше для меня это тоже сильно. Каждый подбирает под себя кому что удобно и комфортно психологически. И стоит ли себя ломать только потому, что кому-то это кажется нормальным. Странно, что кто-то этого не понимает и так по-детски удивляется.
ойойой... а мне мешают хуёво владеющие банальными знаниями об окружающем мире, которую дают обычно в классах пятых-седьмых общеобразовательной школы по физике, химии, истории и других предметах. о десятых-одинадцатых и дополнительном образовании я даж и не заикаюсь)))
9 лет - да, это много. Особенно когда мне 45-46, а ему 35. Я еще при кондовом СССР школу заканчивала, а он, выходит, уже в "независимой" России - совсем другое время. Практически другое поколение.
Мой брат на 7 лет младше, догорбачевские времена, когда был "настоящий" СССР, практически не помнит. Явно чувствуешь себя старше его.
Меня лично никогда не тянуло к более молодым мужчинам. Младше, чем ровесники, никогда не было. Правда, и сильно старых никогда не было еще.
Мой муж гораздо более "совок", чем я)))
Назад в СССР - его всё:-7
ЗЫ: я школу заканчивала уже при НЕкондовом сэсэсэре - перестроечном. Муж при том же сэсэсэре в школу ходил. Он с 5 лет пошел)))
Насколько я помню, вы моя ровесница. Заканчивали школу в 85-86? Ну да, перестройка только-только начиналась - в 1985. Еще по советским учебникам учились, на комсомольским собранийм ходили (пусть не совсем добровольно).
Я не конкретно про Вашего мужа, а в целом.
Я в "диссидентской" школе училась)))
Никаких комсюковских собраний не помню. Кажется, на них ходили только несколько человек из класса, которых приговорили к этому:-D (ну, они отдувались за всех типа)
Зато Битов, Гачев, Эйдельман приходили лекции читать.
Какой замуж, чучундры старые....саван и место на кладбище..40 лет старые клячи, внуков няньчить и на даче раком стоять ваш удел. А то взамуж, в путаны, альфонсов подкармливать...таблетки пора пить от климакса.
У каждого свои плюсы и минусы) даже так точнее, что для одной плюс, для другой жирный минус и наоборот) . да бывает у одного и того же человека, с одним мужчиной брак сплошные плюсы, а с другим сплошные минусы) . знаю даму которая за 2 года официального брака сделала себе состояние , развелась и живёт уже с гражданским мужем 20 лет и в ус не дует, но официальный брак для неё минус с ним) он гол как сокол, и родни целый чемодан) а она хочет , что бы все дочки досталось.