теперь боюсь беременеть...
блин, вчера в голову мне закралась мысль, что я боюсь беременеть. Есть двойняшки родила их в 25. Через 10 лет годам так к 40 планировала еще разок сходить. а терь боюсь..... начиталась про Жанну.
инфа от врачей, гормональный всплеск провоцирует развитие опухоли. У меня 2 знакомых заболели раком груди сразу после беременности(т.е. обнаружили после родов опухоль), они умерли одна в 26, другая в 35, 3я знакомая обнаружила рак у себя в груди на 8 месяце беременности, вызвали искусственные роды, и через неделю прооперировали, сейчас химия. Ей 39 лет
У вас три знакомые с раком молочной железы? Простите, я не верю, только если вы не у кабинета онколога заводите знакомства. Да еще и эти опухоли связаны с беременностью. Теория вероятности вам явно не знакома. Вы переборщили.
А что такого? У меня тоже минимум 3 и у всех рак случился после климакса.
а у меня, наверное, больше трех знакомых с раком молочной железы. По крайней мере вот сейчас вспомнилось: на работе 2 женщины, моя тетя, мама дружка моего ребенка. Наверняка если напрячься еще могу вспомнить...
И вообще куча знакомых с разной онкологией. И я не сижу постоянно около кабинета онколога.
у меня наверно больше...Сотрудница умерла, бабушка мужа -жива,моя -умерла в 40, и соседка вовремя сделала операцию...У меня даже стал пунктик, делаю маммографию.
Да откуда вы такая темная? Гормональный всплеск может только усилить рост уже имеющийся опухоли! Но не стать причиной ее возникновения!
Откуда вы такая дура, которая читать не умеет?Разве я написала "причиной" опухоли? Я написала "провоцирует развитие", или вам татарам все равно кто что пишет, главное то что вы лично видите?
Развитие беременность не провоцирует, может провоцировать только более быстрый рост. Лактация, кстати, даже сильнее может провоцировать. Но беременность НИКАК не является причиной рака. Ну умерли бы ваши знакомые через 5 лет, но без детей. Рак-то уже был
у Жанны было ЭКО, там не то что всплеск- там гормональная бомба. И у жены Хабенского аналогично
Зачем передергивать, вечно никто жить и не собирается. Но рожать, а потом помирать, как то правда не хочется. Лишний раз подумаешь а стоит ли? Тем более кризис, неустаканенность во всем мире, неустроенность в нашей стране, все шатко, никакой стабильности. Тут и без болезней то думать приходится стоит или ну его на фиг. А теперь я и подавно решила вообще не рожать. Не хочу. на меня очень подействовали все эти события с Жанной, вообще с онкологией пребывающей по всему миру. Не хочу лишний раз рисковать, там где можно избежать этого риска. Мне 28, не собралась раньше, может и к лучшему. Теперь уж точно не буду собираться, даже, лучше для себя буду жить.
а откуда вы знаете,может у них еще до Б. была опухоль,а обнаружилось именно после Б.?
Те же мысли. Но больше всего я боюсь родить ребенка с отклонениями. Всему свое время. У меня тоже двойняшки. Хватит нам с вами , давайте наслаждаться жизнью и ждать внуков :)
у каждого своя жизнь и болезни; и возраст часто не определяющий ни разу смерть от рака. Младшая сестра одноклассника в 21 год умерла от рака груди, через месяц после рождения дочери. Соседка моя в 19 лет - от рака костного мозга: такая девочка талантливая была.
Могу понять тех, кто родил к 40, потому как раньше не получалось. Но планировать - чесслово странно.
Для деторождения он нормален, если детей до этого не получалось, ну или там, всегда хотели трех детей, успели третьего только к 40. Сознательно оттягивать беременность, планировать к 40, да еще при детях-подростках - глупо.
Неизвестно, хватит ли у вас сил и здоровья после до 60 лет тянуть ребенка.
Подростки окажутся задвинутыми в самый опасный момент, да еще двое одинаковых.
Если родить в 40, то после60 деточке уже будет третий десяток, зачем его "тянуть"? Или вас так, здоровую тетю, ваши родители тянули? Дык не у всех так.
Я вот вообще не хочу рожать в свои 31 и раньше не хотела, врят ли тем более захочу в 40. Учитывая ужасную экологию, отсутствие теперь квалифицированной медицинской помощи, даже за деньги квалифицированной медицинской помощи. Что-то совсем расхотелось, хотя и раньше не хотелось. Был период в 28, когда решила уже наверное надо, стоит. А потом загрузилась работой как раз в это время, а потом отхлынуло и передумала.
И что, вас кто-то заставляет что ли? Да не рожайте, одной чайлдфри больше будет, всего то.
Как раз образ жизни - не очень-то провоцирует. Разве что участие в каких-нибудь радиоактивных испытаниях. А вот беременность для некоторых видов опухоли - самое то. Некоторые опухли прекрасно подписываются гормонами. Но безусловно это в том случае, если есть к этому расположенность. Миллионы женщин рожают и живут здоровыми.
в довоенные и военные годы рождалось по многу детей,много семей было и по 7-8 детей,никто не знал о этих болезнях.Вам верно написали,что ехто провоцируется жизненными факторами,а именно экология,питание,сейчас люди едят все подряд,не задумываясь,что в продуктах наложено,если зайти в магазин,то лишь 1/5 всех продуктов окажется пригодной к употреблению,остальное-бомба ехмульгаторов,ароматических и вкусовых добавок и т.д.,что как раз и является стимуляторов не только онкологии,но и ряда других заболеваний.
Дама, если бы Вы на самом деле боялись, Вы бы в свои 25 не только не родили двоих, Вы бы от каждого человека, отдалённо напоминающего мужчину, шарахались заранее. А это, Вы просто-напросто поначитались злободневки всякой.И не парьте себе голову. А вот в сорокушник рожать вредно по совсем другим причинам. Почитайте про дам, родивших в предклимаксах даунов, и заморочьтесь по-новой.
И правильно делаете что боитесь. Беременеть, а потом на тот свет отправляться? Полно случаев онко именно у беременных сейчас. Люди стали намного более больным чем еще 20 лет назад, поколение. Поэтому считаю что правильно что боитесь и не надо беременеть, тем более в 40 лет.
Автор, вы боитесь теоритически,именно под впечатлением от топа, через пару недель страх пройдет.
А я уже беременна, и у меня беременность может спровоцировать рак, и все врачи наставали на прерывании, я отказалась. Как приняла решение, ходила спокойно не боялась ничего, а тут со вчерашнего дня истерика просто от страха.
беременность НЕ МОЖЕТ провоцировать рак, она может влиять на активное деление раковых клеток, которые уже начали активную деятельность в организме.
Дамы, включите мозг.
Вам здоровья и долгих лет жизни, увидеть свадьбы внуков :)
У меня просто не известно рак или еще пред рак, в беременность это узнать нельзя, по этому рекомендовали прервать, но я решила рискнуть.Просто может там нет никакого рака, а ребенок внутри есть.
А за теплые пожелания спасибо большое.
А с чего вообще пошел такой разговор на счет рака, если еще ничего неизвестно?
Диагноз дисплазия 2-3. Поставили после операции в платной клинике, отправили на пересмотр стекл в онко диспансер.Так онколог сказала, что это еще не рак, и все лечится и тд, успокоила и я не пролечила ее. Потом забеременела, пришла в ЖК, а там врачи стали настаивать на аборте, мол может стать раком. Цитология у меня хорошая, но "добрая" врач обьяснила, что радоваться рано, что это как крем на торте, мол крем может быть хороший, а торт уже испорченный.Онкомаркеры в беременность неинформативны.Отправили к онкологу, той я уже сама сказала, что прерывать не буду. Она мне обьяснила, что никому не известно, как дисплазия поведет во время беременности, что в лучшем случае так и останется, а в худшем станет раком 2 стадии. Но самое важное,что на малыша и вынашиваемость это обычно не влияет.Я когда решение принимала все взвесила, и решила , что даже если рак, то он лечится, а ребенок внутри есть.
Хрень какая-то! Дисплазия - это неправильное развитие тканей, органов или частей тела. Ее ставят ОЧЕНЬ многим. Причем тут рак вообще? Хотя я не врач, но слышу про этот диагноз регулярно. Конечно, если Вас отправляют куда-то, то надо проверяться. Но так накручивать себя только из-за дисплазии... Может, Вы неверно озвучили то, что у Вас нашли?
Дисплазия ШМ
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%8F_%D1%88%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0%B8_%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B8
У меня это CIN 2-3
Вот именно. На мой (и не только) взгляд в 35 это куда более вовремя, чем в 25.
Если так судить, то здоровых вообще нет.
У всех них есть дети без всяких ЭКО и пр.
Конечно, нет здоровых. О чем и речь. Я родила без ЭКО. Но меня здоровой можно назвать с натяжкой.
Если б вы жили сто лет назад, вы были бы живы на данный момент?
А я не согласна. Вокруг меня здоровых много. Проблемы в основном в возрасте 50+ начинаются. Да, была бы жива. В моей семье много долгожителей, есть и перешагнувшие 100-летний рубеж.
То есть у вас никто никогда не использовал антибиотики? Никто не терял кровь? Все могли родить без помощи роддома? Ни у кого нет никаких операций? Аппендикс не вырезали?
Я не скажу что никто никогда. НО! Мои прабабушки и бабушки рожали дома с повитухой, т.к. в те годы еще не было больницы у них. Все отлично. Остальные рожали в роддомах, но без проблем - без разрезов, разрывов, щипцов и пр. КС ни у кого до сих пор не случалось. Дети у всех здоровы, ттт. Младенческой смертности в семье почти не было (у одной из пра один ребенок умер, но это еще в 19 веке было), абортов не было. Аппендикс у всех на месте. Кровь не теряли. Антибиотики почти не использовали. Как-то так...
время вполне себе природой отведено. природа позволяет беременеть не слишком долгий срок. какой смысл его еще укорачивать? лет десять фертильности женщине оставлять? с ума не сходите)
Ничего подобного! Природу не обманешь. Правильно выше написали: всему СВОЕ время.
Обманывать? Речь не о 60-ти годах идет. До 30 рожать РАНО. Мы не животные, а психологическая готовность к детям только после 28-30 и возникает.
Вот бред написали! Вы отстаете в развитии, что у вас готовность ко всему формируется с опозданием?
Если Вы плохо образованы - это Ваши проблемы, поэтому на животных и ориентируетесь.
Совсем ку-ку? На каких животных? И в каких это трудах каких псевдоученых вы это прочитали? Или вы это так себя утешаете, что еще не поздно, еще время есть?
Глядя на своих детей и детей знакомых, могу с уверенностью сказать, что нормальная женщина вполне психологически готова к материнству после 20 лет.
Другое дело, если ее воспитывали неправильно, в попку дуют до тридцатника, то, конечно не готова, такая не готова психологически и борщ сварить в 25, а в 18 собственные труселя постирать. Такая и в 35 первого родит и будет в депрессии валяться, обижаться на мать, с чего это она после работы не бежит ей суп варить и полы мыть.
Очень даже готовы все, только не всех замуж зовут и дают эту возможность родить, отсюда и теории родить попозже, когда созреют для рождения ребенка, на ноги встанут, для себя, без мужа.
Вы глупая слегка.. Вам бы вообще детей не иметь,ни в 20,ни во сколько..Особенно повесилило про возмжность родить,если замуж зовут)) А без замужа вы и родить не сумеете?
Это явно низшие слои населения до инета добрались. В 18 замуж, в 20 родить, в 40 старуха. Верят в теорию про заек и лужаек, живут с оглядкой на людей и т.д.
Несчастная вы баба. Верите, что у вас все впереди? Ну-ну, это прибавляет оптимизма, до поры, до времени.
Речь вообще не обо мне. Насчет несчастной - посмотрите в зеркало. Ваш лексикон выдает происхождение с головой.
Без замужа вы родите :-), когда своей зайке лужайку сами вспашете и засеете. Я уж как нибудь за мужем перебьюсь, покачаю люльку, пока пашет и сеет он.
А вы без замужа через пару лет после родов на пожухлой лужайке будете плакать, как трудно одноночке ребенка растить и возмущаться, что сады только с 3 лет, что продленка платная, как так можно, какие все паразиты.
А "психологически неготовым" на это плевать, они молодые и здоровые - заработают.
А что изменилось с 60-х годов? Экология стала лучше, питание, образ жизни. И что вы такая отсталая-то, что готовность к детям в 28-30 лет возникает? Не надо всех под себя отсталую подрявнивать
Еще раз - изучайте тему. Есть результаты исследований в нескольких смежных науках. Готовность к браку наступает в 27-28, а детей рожать надо не раньше чем через 4 года (2 года просто знакомства и 2 года в браке). Такие браки наиболее прочные и счастливые. А молодые родители НИЧЕГО не могут дать детям.
Молодые родители дадут детям здоровье, радость жизни и помощь при взрослении, а 40-летние - болячки, стоны, как тяжело и необходимость ухода за ними, когда ребенку надо семью создавать. Но чтобы это понять, надо родить в 20 и в 40 и увидеть разницу.
Тем не менее даже западные врачи уже начали твердить, что лучше всего начинать рожать пораньше, явно ДО 30, а лучше вего лет в 25. Физиологически женщина такая и остаётся и яйцеклетки у неё не остаются молодыми дольше, так же как и остальные аспекты здоровья.
Физиологически женщины тоже изменились. Климакс позже, живут дольше и т.д.
Не в плане репродукции. Яйцеклетки стареют точно так же, поэтому после 30 всё равно сложнее забеременеть и родить здорового ребёнка. Всё равно намного выше риск генетических заболеваний, как и элементарный риск не выносить.
Прежде чем бояться, стоит тему глубже изучить. У молодых свои риски, у молодых жен пожилых мужей свои и пр. Все мои знакомые без проблем беременели, вынашивали и рожали хоть в 22, хоть в 38, хоть в 44. А кто болен - сами виноваты чаще всего.
Уже изучила. Все риски (физиологические, мы не говорим и психике) с возрастом сильно растут. Кто рожает сам легко в 38, в 25 родил бы ещё легче. Генетически то же самое. После 35 просто в геометрической прогресси растёт и СД и другие прелести.
Кстати от возраста мужа тоже зависит, да.
О да, сильно оптимистичнее :) Когда настолько выросли всевозможные репродуктивные технологии, фертилити клиники на каждом углу и иже с ними. Не было бы необходимости, все бы рожали сами до 50 лет по желанию.
Ну да ну да. Поэтому все так прочно в репродуктивных центрах зависают, потому что беременеют с полпинка, а рожают здоровых детей ещё легче! Зачем только все эти новые технологии изобретают?
Я сужу по своему окружению. Кто зависает в подобных центрах - понятия не имею. А все эти технологии по большому счету зло.
А психологически все люди разные :) Да, сейчас позже созревают (на всё). Дольше в детишках бегают, но не настолько же! Если раньше семьи заводили в 18-20, то сейчас может к 25 годам доходят. Но ведь часто потому, что обществом вбито, что надо образование получить, работу найти, мужа соответствующего себе выбрать. Раньше могли в 20 лет замуж выйти, 7 детей родить и сидеть всегда дома, пока муж сам семью обеспечивал. Сейчас на один доход уже и не выживешь, да и запросы другие (каждому ребёнку по комнате, гаджеты на каждого, отпуска на море каждый год).
Разные но не настолько. Еще раз - это доказано наукой. Молодые родители в 90% случаев не могут воспитать нормальных детей.
Где эти доказательства? Чтобы ещё и наукой? И что есть нормальные дети? В 25 лет не могут, а в 35-40 смогли? Как раз в 25 лет обычно люди легче на подъёме. Плюс, что очень важно особенно в подростковом возрасте, меньше разница в возрасте у поколений и им легче понять друг друга, чем если отцу 50, а ребёнок только в детский сад пошёл.
Благ материальных больше, мир уже посмотрели - могут о многом рассказать, мудрость появилась и т.д. легкость на подъем тоже с возрастом мало связана. Что же до понимания - это вообще с возрастом не связано. Моя пра в свои 90 в 80-х гг прошлого века была куда современнее чем некоторые мои ровесники и даже более молодые люди сейчас.
Материальные блага не так важны на этом этапе. Мир посмотрели... кто-то посмотрел, а кто-то и нет. Как начали работать, так и пашут, не до гулянок-поездок. Мудрость? Это скорее к пенсии появляется, хотя тоже крайне ограничено :) У многих годы приходят одни, как в том анекдоте.
Молодые родители более активны, легче адаптируются к изменениям в жизни (поэтому легче жениться и уживаться вместе молодым, чем уже людям в возрасте, когда привык к своему образу жизни и не хочется меняться). Путешествовать можно вместе, мир открывать.
Ну если Вы из тех для кого рай в шалаше, то беседовать дальше не о чем.
P.S. Мудрость у нормальных людей к 30-т проявляется как только юношеский максимализм отступает, а у остальных ее уже не будет.
Я их тех, кто не считает, что ребёнку необходим трёхэтажный дом и дизайнерские марки одежды в юные годы. Расходы увеличиваются уже к подростковому возрасту, но тогда и доходы семьи увеличиваются (что не скажешь о пенсионерах, которые уже не работают).
С финансовой точки зрения как раз выгоднее отсиидеть в декрете и не заработать гипотетические 40 тысяч, чем потерять 100, уходя в декрет в 40.
Мудрость появляется с опытом, который обычно не к 30 годам приходит, а лет к 50-60. Конечно, может у вас какие-то нестандартные определения мудрости?
Что поздно-то? Мудрость - это умение делать логичные выводы, опираясь на приобретенные знания. Вы выводов в принципе не делаете. Вас заколдырило, до 30 рожают маргиналы. И точка))) Возможно круг общения такой...
Мудрость - это совсем иное.
P.S. Не переживайте, круг общения у меня исключительно благополучный - многим такой и не снился.
В каком смысле? Я в 20 родила, мужу 23 было. Дочь выросла, красивая, умная, в/о получила, легко поступив на бюджет. Знаю, что могу на нее положиться, сестру обожает, помогала мне нянчится с ней. Карьеру делает. При этом вышла замуж в 22, родила. Ребенок любимый, ухожен, развит. Со свекровью отношения чудесные.
Большинство ее успешных одноклассниц - дети молодых родителей.
Ужасно все сложилось у одной, рождена матерью за 30. никаких параллелей, просто факт.
Подруги дочери к 25 годам либо имеют детей, либо хотят, честно говорят, что хотят, а не прикрываются псевдонаукой.
Статистика наша, российская с вашей теорией точно в разных мирах. По-моему, вы берете данные из негритянских кварталов США.
И что такого хорошего в Ваших детях? Обычные обыватели. А Ваша статистика с чем связана? Вы в глухой деревне, кавказской республике или в низших слоях общества?
Моя - с москвичами с высшим образованием. :-)
А что хорошего в вас? Планы и мечты, что когда-то все будет? Что будет хорошего в ваших детях? Если бы было, чем похвастаться, уже бы написали.
Обычный шатурский невостребованный пустоцвет.
Дальнейший разговор без толку. Завидуйте молча.
Ну-ну, вот сами себя и показали во всей красе. Завидовать подобным Вам?! Насмешили....
P.S. Хвастаться смысла не вижу, только бисер метать перед....
А чему завидовать? Маниловским планам, вроде ваших? Вам либо лет 20, либо вы так и застряли в подростковом возрасте на лишний десяток лет. О какой мудрости можете рассуждать, если даже не понимаете, что мудрость - это в первую очередь, осознание того, что безусловной истины не существует.
Совершенно верно. Вам хоть кол на голове теши, уже куча народа написала, что у каждого своя правда, да все бестолку))
поподробнее ,пожалуйста,про экологию и особенно питание.Особенно про питание готова с вами долго дискутировать
Чушь. У нормальной женщины уже после 20 есть готовность. Родить в 22-27 совершенно не рано. А вот в 30-35 - уже старородящие.
НЕ чушь. В 20 рожают только низшие слои населения, у которых вообще мозгов нет. Они не думают, а живут как животные. Про старородящих вообще насмешили. Вы в прошлом веке застряли?
Так вопрос вообще не обо мне. Почему некоторые настолько бестолковы, что считают свою позицию единственно верной? Если они свиноматки - пусть рожают хоть в 15. Нормальная женщина сама выберет когда ей родить - если захочет, то и в 50 не проблема.
Ваш поток сознания недоступен для понимания адекватных людей с широкими взглядами))
Что еще может сказать баба, которая подругам втихаря завидует? Только, что они глупы. Басню "Лиса и виноград" перечитайте.
Завидовать чему?! :-) Если вокруг меня и есть зависть, то только ко мне - по всем пунктам.
рожать в самый "рожабельный" возраст глупо?
И если к 25 годам думалка не отрасла, к 40 наврятли вырастет.
Да, глупо. Нормальная мать должна много успеть ДО рождения ребенка, иначе что она ему даст?! Достаточно еву почитать чтобы увидеть результат ранних родов..........
Скажите, вы лично, что сможете дать ребенку, если родите его не в 22, а в 38?
А мы тут вроде не меня обсуждаем. Я лично и в 22 могла дать много больше чем может средний россиянин в 38, но я исключение.
То есть большинство с вашей точки зрения, да? К 25 годам, между прочим, активная учёба уже закончена и карьера давно началась. Прерваться на несколько лет на декрет, а потом продолжать никто не мешает. Кстати это даже легче, чем уходить в 40 лет с позиции какого-нибудь директора.
И что? Ради Бога - пусть размножаются, будет кому работать дворниками, медсестрами и пр.
Ооо, медсестрой работать это очень трудно выучиться кстати, а потом очень хорошие деньги получают, профессия уважаемая :)
И по какой профессии нельзя работать в 25 лет? Ну может врачам, они ещё доучиваются и практику проходят. Потом, правда, многие родить не могут уже, годы ушли (у меня как раз немало знакомых женщин-врачей, которые так и не смогли сами родить к 40 годам. Кто усыновлял, кто так и остался бездетным. Ну это если по плану всё, сначала всё закончить-получить-практику открыть, а потом уже рожать. )
Моя знакомая врач, доктор наук, занимающая руководящую должность в одной из престижных клиник, родила своих трех(!) детей ДО 30. Ничего ей не помешало, и ничего не помешает мозгам и рукам. Дети уже выросли, тоже все с в/о.
Если одновременно учиться и детей рожать, то да. Ну и надо очень хороших помощников иметь дома, на ком дети будут.
При чем тут нельзя? Родившие рано - это низшие слои населения и их дети будут такими же (медсестрами, дворниками и пр).
Рано это в 17 лет. В 25 это не рано, это в самый раз для первого ребёнка. Образование (высшее!) получено, работать давно начали.
И снова повторю, медсестра это не низший слой населения, а хорошо оплачиваемая профессия с университетским образованием (по крайней мере в западных странах).
Да вас вообще, ничего не интересует, кроме своих постулатов)) Сами какой-такой слой-то? Манагер среднего звена))
Сказала про западные потому, что все любят повторять, как "на Западе все рожают поздно". Так вот даже на пресловутом Западе обычно рожают первого ребёнка ДО 30 лет. И я выше уже объяснила, с чем связано увеличение возраста рожениц.
Нет, я скорее поклонник теории "всё в своё время" и "всех денег не заработаешь". Почему в 25 рано? Вы после 20 лет школу заканчиваете? К 25 годам большинство обычно уже имеют и высшее образование, и работу. Как раз само время рожать, ПРИРОДОЙ предусмотренное и биологией человека. А если принято во внимание, что часто рожают больше одного ребёнка, то начинать к 40 годам... это надо или каждый год рожать, или к 50 заканчивать?
Вам непременно надо миллион в накоплениях и должность директора? Иначе просто некомильфо?
Образование есть, работа есть, карьера будет нарабатываться и деньги тоже. К тому же не забывайте, что обычно муж хотя бы на пару лет старше жены и он обычно в декрет не уходит.
Я считаю что каждый взрослый человек должен поступать так, как ему удобнее и ему должно быть глубоко пофиг на статистику, мнение окружающих и пр и пр. Только при этом он должен осознавать ответственность за свои поступки и не жаловаться. Хочет учиться до 30? Вперед! Может человек о 3 в/о мечтал с пеленок? Хочет путешествовать до 35 и наслаждаться свободой? Великолепно - пусть завидуют все вокруг. Хочет стать миллионером? Пусть, может он с детства привык к хорошему и стремится к лучшему. Хочет рожать в 20? Ради Бога, только не надо ныть что им кто-то что-то должен (гос-во, работодатели, родители, окружающие). Чайлдфри? Великолепно, планета перенаселена. Мечтает о 10 детях? Пожалуйста, только все САМ.
Это Вам так кажется, а у кого-то все наоборот. Это в голову не приходило?
Просто интересно, а как соотносится наличие детей и желание посмотреть мир? С ними вместе мир посмотреть никак? :-) Да и много они насмотрят в молодом возрасте, пока еще нет соответствующей материальной базы?
С детьми никак. Мир? Легко. Пока учишься - родители помогут, а потом вполне з/пл хватит.
Почему же так много постов на тему "ниче не успеваю с детьми", "очень тяжело", " ниче не помню , каждый день похож на другой", "с появлением детей жизнь кончилась"?
Понятия не имею, лично мне с детьми легко. Декрет воспринимаю именно как отпуск, что в первый раз, что сейчас во второй. Меня прямо ломает от мысли, что через год надо будет на работу выходить.
А большинству мешает. Еву почитайте - сплошные обиды на то что не помогают свекрови и пр и пр
Ева - это весьма специфический срез общества. И потом, жалуются те, кому плохо. Тем, кому хорошо, молча сидят :-) В моем окружении есть те, кто родили рано, и те, кто поздно. И у первых, и у вторых все в порядке и с материальной точки зрения, и с миром, который они смотрят что с детьми, что без. _Единственная_ разница между этими группами, что у первых дети уже подростки, а у вторых - младенцы.
ПС. Одна близкая родственница, которой я искренне восхищаюсь, родила в 18, ушла с маленьким ребенком от мужа-козла, сделала умопомрачительную карьеру, купила кучу недвижимости в Москве и Испании, родила еще ребенка в 35 и сейчас в принципе может вообще не работать, пассивный доход позволяет не только дома сидеть, но и по миру путешествовать. Так что ранние дети - не помеха ничему вообще. Так же, как и поздние.
Вот именно что проблема вообще не в возрасте, а в том что большинство людей никак не могут понять что каждый делает СВОЙ выбор и на мнение окружающих взрослым людям должно быть фиолетово.
Не то что истерия, но я еще не помню такого- чтобы 3 федеральных канала в течение 3 часов только об этом говорили и говорили.
Народ,перестаньте страдать ерундой! Живите и радуйтесь,рожайте детей в 40 лет.Можно бояться всю жизнь рака и умереть под колесами машины.
В 40 организм уже достаточно изношен, чтобы его нагружать еще и беременностями. Одно дело, когда вообще нет детей и родить в 40 - последний шанс. И совсем другое дело, когда дети уже есть. Не нужно испытывать судьбу. Двое детей есть, все прекрасно.
Да бросьте вы,ну какая изношенность в 40 лет? А беременность в любом случае нагрузка для организма,причем для молодого бывает намного более неприятная,чем для более зрелого.Это я вам говорю как человек,родивший в 20 лет. Я думала я сдохну! Куча последствий для организма,я несколько лет востанавливалась.А в 39 родила-как будто и не рожала.
Это все индивидуальные впечатления, не имеющие отношения к объективной реальности. Любой врач Вам подтвердит, что организм в 20 более здоров и больше предназначен для того, чтобы выносить здоровую беременность без осложнений. Чем старше - тем выше риск.
У моей подруги бабушка всю жизнь при малейшей болячке чуть ли от рака не собиралась умирать.Сейчас ей под 80,живет и пышет здоровьем(ттт).
Разные обстоятельства у людей. И 40 это или 20 никакой разницы с случае с развитием рака, которого боится автор
Разница СУЩЕСТВЕННАЯ. Если Вы не понимаете ничего в медицине, то это не означает, что никаких рисков нет. Любой врач скажет, что так поздно планировать беременность не вполне безопасно. Природу не обманешь.
Не вполне безопасно для чего? Дайте хоть одну ссылку на вменяемый ресурс с исследованиями на тему связи рака и беременности. Уже 500 раз перетерто: беременность и лактация могут провоцировать более быстрый рост УЖЕ ИМЕЮЩИХСЯ опухолей и с возрастом это не связано вообще
Да хотя бы то, что может провоцировать быстрый рост уже имеющихся и человек вместо лечения будет ходить беременным - разве мало? Рожать надо в молодости, когда полон сил и здоровья.
Мало. Нужно еще учитывать собственный возраст и здоровье, которое у многих 40-летних уже не такое хорошее, как в 20.
"Не такое хорошее здоровье" и наличие в организме онкологических процессов две большие разницы, не находите. Раком болеют 20-ти, 15-ти и даже 5-летние
Да помимо онкологии полно всякой дряни! И да, в возрасте 40+ она все-таки встречается чаще.
на дексаметазоне протянула беременность в 38-39, ребенок родился с опухолью. Могла быть у меня (есть такая побочка при длительном приеме), а случилась у него. Прооперировали вовремя, в школу идет.
Ну и не ходите. Неужели двое детей - это мало? Я была бы счастлива, если бы мне повезло родить сразу двоих и уж точно о вторых родах бы не думала...
1 Вы нмолоды2 у вас уже есть двое больших детей3 Вы боитесь, значит ничего хорошего ждать не надо - Вы будете бояться всю беременность, как пить дать и потом, а еще попозже будни, о которых Вы забыли уже. Маленький ребенок - в 40 - это не только радости, это такие напряги, на ближацшие 10 лет Вам обеспечены.
Спрашивается, отчего народ постоянно ищет гимора на свою ж??
корежит потому, что слишком уж разительный контраст между тем какой она была и тем, кем стала. Я лично обо всем этом тоже второй день думаю.Не потому что я как-то прямо восторгалась ею. А просто понимаешь, сколь все мимолетно, сегодня ты красивая, богатая и успешная, а завтра.... И ладно бы ты был один на этом свете. А у тебя близкие, дети. Все понятно, что мы под богом все ходим. Но это еще один аргумент, что надо жить сегодняшним днем. И меньше ругаться.
У меня две Б с разницей в 5 лет сопровождались эпулисом (эпулис беременных). Это такая кровоточащая опухоль во рту, доброкачественная. Мне сначала диагноз еще неправильно поставили - гингивит...Третьей Б боюсь, теперь у меня во рту импланты зубные имеются, мне еще там рядом эпулиса не хватало, он ведь кровит, а следовательно воспаление может пойти и отторжение начаться.
