Что думаете?
Разговор с женихом.
— Вот, предложение ей сделал, женюсь!
— Зачем?
— Что "зачем"? Жениться? Любовь же у нас!
— Какое отношение ЛЮБОВЬ имеет к регистрации брака государственными органами по нашему антимужскому законодательству? Кто тебе запрещает любить?
— Ну...она настояла...
— Ты соглашаешься удовлетворять все бабские хотелки? А что с твоими СОБСТВЕННЫМИ желаниями и интересами?
— Ну как...э-э-э, детей хочу.
— Дети появляются вовсе не от похода в ЗАГС.
— Э-э, ну ведь так положено!
— Кем?
— …..э-э-э.
— Хорошо, что ты получаешь, вступая в официальный брак?
— Ну...как...жену.
— Ошибаешься. По действующему законодательству жена тебе не только не обязана верность хранить, но и проживать с тобой не обязана. Даже сексом с тобой заниматься не обязана. Так что же ты получаешь?
— Ну...семью.
— Какая же это "семья"?
— Э-э, нормальная, патриархальная.
— О какой патриархальности идет речь, если муж в такой "семье" не имеет вообще никаких прав и никаких прав в отношении потомства?
— Каких прав?
— Никаких. Ты не можешь заставить жену беременеть и рожать, ты не можешь запретить ей аборт, если она захочет его сделать. Все репродуктивные решения в России женщины принимают единолично. Ты не имеешь защиты собственных имущественных интересов. Ты не имеешь права на собственных детей. Ты не имеешь права даже на регулярный секс или защиту своей чести в случае женской измены или беременности не от тебя.
— Как это "беременности не от меня"? Как она посмеет?!
— Легко. До 30% официальных отцов в России растят, сами того не подозревая, чужих детей. Точных данные, разумеется, никто не опубликует, иначе сам понимаешь, что начнется.
— Она говорит про гарантии долговременных отношений!
— ЧЬИ гарантии? Её? А ТЫ гарантии чего получаешь? И о какой "долговременности" отношений ты говоришь, если 4 из 5 браков распадается в первые 5 лет супружеской жизни.
— Я не знал...но она меня любит. Говорит, что любит!
— Она будет меньше тебя любить без штампа в паспорте? Зачем действительно любящей тебя женщине ЗАГС? А ты знаешь, что именно жены выступают инициаторами 75-80% разводов?
— Н-нет, я не..не знал. Но ей нужна, как она говорит, уверенность. Понимаешь, мы как раз планировали пожениться, потом продать мою "двушку", вступить в ипотеку и купить "трешку".
— Глупее придумать нельзя.
— Но почему?!
— После того, как ты купишь "трешку" в браке, она, как и все приобретаемое тобой, будет считаться "совместно нажитым" имуществом и подлежит разделу пополам в случае развода.
— Но ведь "двушка" подарена мне родителями, 90% стоимости будущей "трешки" — это деньги от продажи моей квартиры, а работать буду только я!
— Бабосуды в России это не интересует: трешка приобреталась в браке? Значит, пополам. Мало того, Верховный Суд создал прецедент, по которому судья может отступить даже от соотношения "50 на 50", разумеется, "в интересах детей".
— Я в шоке! Ну а если я заключу брачный контракт?
— Брачный не имеет в России абсолютно никакой силы, он легко может быть признан ничтожным, если по мнению судьи он будет "сильно нарушать интересы одной из сторон". Так ЗАЧЕМ ты женишься?
— Чтобы ...у детей были все права. Чтобы у них был официальный отец.
— Типичная правовая безграмотность: права детей, твое официальное отцовство, наследственное право детей НИКАК не зависят от того, был заключен брак или нет.
— Но она мне сказала...А мои права отца?
— В России у отцов де-факто нет прав. В случае развода (а их 60-83%) 98% детей автоматически оставляют с матерями, 70% бывших жен безнаказанно препятствуют общению детей с отцами.
— Я в суд подам.
— Суд присудит тебе 1 час общения с ребенком в неделю, а бывшая жена увезет его в другой город к родителям или просто не будет открывать дверь. Твои действия?
— Да...я..я алименты перестану платить!
— Из официальной зарплаты их вычтут в бухгалтерии автоматически. Будешь бегать — опишут имущество или даже в тюрьму посадят. А чтобы ты резвей был, так с 2008 года пени за просрочку алиментов увеличены в 5 раз. Да, если соберешься продавать машину или квартиру — и с этого алименты не забудь заплатить.
— Невероятно!
— Факт. Алиментный беспредел постоянно и методично усиливается.
— Но я могу хотя бы удостовериться, что все алименты пойдут на ребенка?
— Нет. В России траты женщиной алиментов до сих пор абсолютно бесконтрольны.
— А что она тратит на ребенка такую же сумму я могу хотя бы в этом удостовериться?
— Закон не предусматривает подобной возможности.
— Ну...а если ребенок со мной останется?
— Маловероятно. Проще в лотерею выиграть: в год в России рассматривается 124 тыс. исков о месте проживания ребенка, но по-прежнему 98% детей почти автоматически оставляются с матерями.
— Я..я не знал всего этого. Но...что же мне делать?
— Думать, дружище, думать. Мужскими мозгами, а не бабскими интересами.
И что именно требуется обсуждать?
Если смотреть с позиции "хочу все решать сам, а женщина только выполнять обязана" то не только брак, но и в целом этот мир им не подходит. Им бы на триста лет назад, когда женщина была собственностью мужчины, вернуться. Но... машины времени нет и поэтому остается либо страдать либо принять правила нынешнего мира, что ты не можешь решать только на том простом основании, что ты мужчина. Нужны еще основания для этого.
это, наверное, копипаст с того идиотического кагбэ "альфа-самцового" сайта (забыла название), где закомплексованные недомужики-мелкописечники, которым никто не дает, истерично пропагандируют, что мужчина - венец мироздания, а все бабы - исчадие ада?... они до смешного похожи на полоумных теток-феминисток, вот прям один-в-один...
Ну и к чему вы вытащили этот баян с бородой?
Аргументы даже разбирать лень. Если вам такое нравится - идите на антибабу, там такого добра полно. А заодно и тех, кто будет всерьез и с удовольствием о подобном рассуждать.
Разговор клинического идиота с непроходимым занудой :-) Дочитать не смогла, уж извините :-)
Нормальный мужик после второго же вопроса пошлёт по известному адресу. Этот диалог - плод больного воображения звизданутого @@дака. Пардон май френч.
да даже не это) видите постановку вопроса - "она настояла")
писцу даже не приходит в голову, что полно ситуаций (и их большинство) когда настаивает ОН. и очень долго. и просит, и убеждает, и не отступает. а ОНА думает.
на самом деле, почти у всех, кого я знаю, было именно так. мальчики бегали за девочками и звали взамуж. как и положено природой.
боянище старинное. Но по факту, к мужу относишься лучше,чем к сожителю, я имею в виду,что это ощущение какой-то надежности,полноценности отношений. Если МЧ хочет иметь рядом с собой неуверенную тетеньку,которую можно кинуть в любой момент без лишних хлопот - самое то жить без брака. Про имущество,кстати: тетеньки ведь тоже иногда продают свои наследные квартиры ради общих ипотек,так что неизвестно кто больше отхватит при разводе, если совместное имущество делится.А при сожительстве оно вообще несовместное, разъехались - и вали ,милый,на все 4 стороны.
Запудрить мозги любому можно,такими постами в частности. Но сколько я не встречала мальчишек,которые не женятся,аргумент чаще всего простой - "она итак дает"...не поспоришь (((
Увы, но в свете новых законов в защиту бывших жен я бы не советовала сыновьям жениться официально. И вообще дешевле пользоваться платными услугами доступных женщин, чем заводить любовь и серьезные отношения лет до 30-35.
А СПИД? и прочая гадость? Доступные женщины - они для всех доступные) А если она не для всех доступная,а только для него,любимого,то фиг ли над ней издеваться? Для нее-то это уже серьезные отношения. А потом,какие на фиг советы,когда влюбляются,и крышу сносит? Нужны им Ваши ворчливые опасения. Встретились молодые ,красивые,практически ровесники, до 35 уже пару детей настрогали,да и прожили вместе до старости - вот это то,чего я своим бы детям пожелала.
Ну,встретить Ваш мальчег в свои 35 - 25-летнюю..Через 5 лет - ей 30, ему 40 - еще ничего. Через 10 - ей 35,ему 45 - уже хуже...Еще чере 5 - ей 40, ему 50,писят,полтос и т п - другое поколение начинает встречать свою старость..И начинаются проблемы непонимания..Конечно,и ровесники разбегаются. Но отползать в новую жизнь в 50 - это,знаете ли..Полно у меня таких примеров ,полно. С разницей в 10-15 - и именно все так.
А ежели в свои 35 он будет искать ровесницу - то это,уж простите,потрепанная жизнью тетенька,с чужими детьми или торопящаяся родить бегом-бегом, поздние дети крышу рвут однозначно.
Какие бы не были законы,человеческий фактор - наше все.Если есть настрой на семью у обоих,все получится. А если с детства учат к браку относиться,как к попадалову и рискам - ну-ну..Научите их отвечать за свою семью , это же наверно самое главное.