Стервозность или забота?
Дамы, выскажитесь, плиз. Как вы считаете, с мужиком следует быть мимимишной стервой, ну или жесткой стервой, или не стервой вовсе, а заботливой, смотрящей в гланды, любящей?
Реально мозг поехал. За 39 лет так и не поняла нифига. По натуре я любящая и верная, этакая из серии " и друг, и любовница, и жена ,и хозяйка". Муженек оказался эгоистом в кубе, нарциссом, на пьедестале только он. Я целых 15 лет старалась чтобы в семье было тепло, уютно, заботилась, выслушивала. Но и про себя не забывала, к слову сказать.Ухоженная была, стильная. Но как идиотка, наверное, покладистая и настоящая.На меня срали с высокой горы.Классика жанра - незакрытый аутлук, переписка со шмарой из серии "понаехавшие", сука-оторва, хиросима в поведении, без морали и комплексов. Выгнала урода. Стали жить вдвоем с дочкой 8ми лет...
Появляется мужчина, на пару лет моложе. Не критично. Заботливый, серьезный, друг-любовник-надежное плечо. Ценности и жизненные приоритеты совпадают. Любовь обоюдная, зрелая.Вместе не живем пока, 4 года гостевой брак. Но. Я поступаю так же, по сценарию своей покладистой и отзывчивой сущности: забочусь, поддерживаю, ну итд. Картина ясна. Он, в общем-то, тоже. Но замечаю даже с ним, любимым и любящем, что чем больше себя отдаешь, тем больше наглеет.Не глобально, но горько все равно.
Быть стервознее?? С любимым?(((((
Как вести себя с этими мужиками чтобы уважали и боялись потерять? Дозированный игнор? Культивировать в себе сучность?
Индивидуально подстраиваться? Все мужики одинаковые олени и рецепт один?
У кого какие мысли? Задрало всё.. Не хочу второй раз лохануться. Вот так будешь пестовать любимого, а потом уважения - ноль. А если стерву включить- где гарантия что не развалится наш союз..
Ощущение, что любили только Вы, а они позволяли себя любить. У вас третьего не дано что ли или стерва или смотрящая в гланды? Все разные, поэтому рецептов нет ;-)
Вы как в магазине прямо... раздумываете как покупку оплатить - наличными или картой :(
За 20 лет семейной жизни ни разу не задавалась подобными вопросами. Я - это я, такая, какая есть. Ни разу не стерва. А муж при этом заботливый и любящий
А что, кроме крайностей другие варианты не рассматриваются?
А так по делу - автор, любят не ЗА что-то, а просто так. Т.е. "заработать" любовь невозможно (правда, если себя вести ну совсем отвратительно, то угрохать любовь представляется возможным).
http://www.litmir.co/br/?b=1904
Думаю, дело не в стервозности, а в том, что вы растворились в мужчине, а надо бы жить своей жизнью
Я за честность и открытость. То есть, и не стерва, и не созависимая. А взаимозависимость в браке - это нормально, когда не ущемляются ничьи интересы.
Вы долго не сможете играть чужую роль, раз по натуре вовсе не стерва. Т. что не пытайтесь даже. Идально- искать того, кто любит вас такой, как есть и с кем вы можете быть естественной. Но идеалы редко встречаются(((
Вспомните чего вам на свадьбе то желали родители, бабушки, дедушки. Это не пустые слова были. Они желали вам взаимной любви, взаимного уважения и взаимопонимания. Три кита счастливых брачных отношений. Не надо игр, не надо строить из себя того кем вы не являетесь, будьте сами собой, просто любите, уважайте и понимайте своего партнера и себя саму. И если ваш мужчина будет поступать так же то отношения будут весьма гармоничными. А насильно или играми, манипуляциями вы ничего хорошего не добьетесь. Не удержать может и удержите, но нужны ли вам будут эти патологические отношения в которых стараетесь только вы?
Все банально же. Себя надо любить. Иметь свои цели, свои интересы, свою свободу, свои принципы, и не позволять их задвигать. Никак и ни за что. Доброй надо быть и нежной, когда вопрос не принципиальный для вашего Я. Когда кто-то посягает на ваше Я, тут надо всеми возможными способами извернуться, и не дать этого сделать. Причём конкретный способ нужно подбирать довольно осторожно, чтобы отношения до разрыва не довести, и мужчина сильно подвинутым себя не считал. То есть просто разораться или просто сделать по своему не прокатит. Надо сделать так, чтобы наименьшими потерями своё получить.
На самом деле быть добренькой - это своего рода слабость, безответственность к самой себе, и к окружающим тоже, а уж к собственным детям уж вообще преступление. Хотя при этом часто это считается благодетелью, и самими носителями этого качества, и окружающими. Но им то понятно, - им от этого куча бонусов, а вам то это зачем?
С какого бока стервозность, вообще? Вас не любили и не любят. Когда мужчина любит - вы весь его мир. Всё молекулярное пространство. Вы можете быть только естесственной, а он принимает вас любой и обожает в любом виде, с любыми закидонами.
мой опыт - когда женщина говорит, что она хочет всю себя отдавать, это значит как правило - я буду дома делать все, видишь, я для тебя стараюсь, а ты - говно неблагодарное, не носишь меня на руках за выглаженные носки. Не надо покупать любовь трудом по хозяйству. Все, что вы делаете, вы делаете для себя. Либо мужчина с вами на одной волне и ценит то же, что и вы, либо нет, тогда все ваши усилия останутся незамеченными.
С другой стороны, не надо нестись впереди паровоза. Я прекрасно вас понимаю, сама такая же, с пропеллером в заднице, проще самой все сделать. Но надо себя останавливать и давать мужчине тоже пространство для деятельности, объем работы в совместной жизни. А иначе чего ему напрягаться, если вы все делаете.
Хмм, играть роль все таки тяжело.
Но по своему опыту могу сказать, что мужчины всё-таки гориллы слегка прирученные и им важно знать, что на его вторую половину есть претенденты.
Также по поводу своих личных недостатков: при их упоминании вместо того чтоб скромно потупить взор и смотреть в пол, необходимо твердо сказать: да, я не умею гладить/говорить по итальянски/ разбирать компьютер ахахаха, да я такая, угу, да . И ещё раз подтвердить, да, я не умею/ не люблю вязать, угу, да.
А просто, по-доброму и спокойно, охранять собственную территорию, при этом заботясь - не? Обязательно либо стервь, либо стелиться?
