внебрачная дочь мужа
Ситуация: есть муж, дочь и сын. Всю жизнь прожили, нам обоим за 55. У мужа всю дорогу была любовница. Боролась, терпела,смирялась, не рушить же семью из-за этой падали, муж во всех прочих отношениях был отличный. Та родила дочку, помладше моих. И вот все все знают. И дети мои оказывается тоже. Видела ее не раз. И вот та дочка рожает, как я потом узнаю. муж мой вижу стал последнее время какой-то весь радостный, весь в волнении. Тогда еще не понимала, что к чему. Потом увидела ее с ребенком. Во мне все с того момент опустилось. Моя рожать ни в какую не хочет. сын тоже ни семьи ни детей. муж бегает радостный. Тому уже года полтора. И вот вышел разговор. Муж видите ли хочет записать на ту девку квартиру! у нас их несколько. И машину бедненькой хочет подарить свою. надо же той бедненькой ребеночка возить. Я просто в шоке. Сказала, ни рубля не получишь.Ничего из семьи и родных детей не унесешь! еще этого не хватало. вышел скандал. Дочку стал попрекать что живет не пойми зачем, ни рожать не хочет, ни замуж, типа пустоцвет. Это все из -за той. Ту видать мама только и научила рожать, я слышала, там у них с мужем с ее неважно. Моя же дочка умница, карьеру делает. Что делать? меня взрывает. Та сучка мне всю жизнь попортила, теперь ее доча у моих детей хочет из-под носа увести имущество! все совместно нажитое у нас. Может ли он подарить без моего ведома что-то?
Не совсем понимаю, почему Ваших детей их отец должен обеспечивать, а ту девушку ЕЁ отец - нет?
Да, мужик - козел. Но это было Ваше решение продолжать жить с ним. Девушка то при чем? Она с Вашим мужем не спала. Перед Вами она лично ни в чем не виновата. А уж как её строить отношения с её собственным отцом решать только им двоим. К сожалению, если часть имущества оформлена на него, то Вашего согласия никто спрашивать не будет.
Если совесть позволяет - бегом к юристу и переоформляйте всё совместное имущество на детей. Если совесть позволяет, конечно.
Интересно, как она переоформит совместное имущество на детей без согласия мужа?
Мне всегда странно , почему претензии к любовнице, а не к мужу? То,что вы все это дерьмо глотали всю жизнь- ваша проблема. Какую семью вы сохраняли? И зачем? Тем более если вокруг все всё знали, и ваша "семья" для всех всегда была фикцией.
Да, у вашего мужа родился внук. Он рад. И да, он может подарить что-то дочке без вашего ведома. Более того, она еще и его наследница- будет делить все ваше имущество наравне с вашими детьми, разве вы этого не знали?
А все ваши обиды выглядят как соревнование между двумя бабами, глупо и нелепо. Надо было разводиться, а не прощать. Теперь-то чего уж? Не заставите же вы своих детей рожать , чтобы какой-то там фее нос утереть? Это ваша проблема, а не их.
она не наследница! у нее прочерк в графе отец! она приблуд и приплод незаконный.
ДНК сделать недорого стоит нынче. Докажет, что дочь и все, наследница, хоть и приблуда.
он сам это сделает, вы же видите как он светится , внук у него, на этой волне осознает, что был не прав столько лет, тут еще вы упираетесь.
моя дочь делает карьеру.Сделает и родит. А та только ноги раздвигает.ее муж бросил,ходят слухи.
Когда родит- тогда и поговорим. А что там у дамы с личной жизнью- не ваше дело. У вас ее тоже нет, в нормальном понимании и никогда не было.
Автор, если вы так любите своего мужа, что принимали его со всеми его любовницами и пр., то почему бы теперь не принять его дочь и внучку, как данное, идти надо до конца, как говорится- любишь меня- люби и мою собаку...
Ну, своих детей-то она любит больше, а тут от них треть наследства уходит. В принципе, раздражение автора мне понятно. Если наследство нажито в браке, то та девушка не может претендовать больше чем на одну шестую. А тут ей целую квартиру. Вряд ли у мужа с автором целых 6 квартир есть.
А автор лично на сколько заработала в браке? Что-то подсказывает что все заработал супруг.
Автор заработала уже тем, что хватило ума, зная о любовнице и ребенка не стороне, не развестись. Скорее всего, да, из меркантильных соображений, т.к. как можно настолько любить человека, который тебе постоянно изменяет мне не понятно. Ну, а муж автора, коли он ее зачем-о старшей (т.е. законной) женой оставил, теперь по нашему законодательству, при разводе половину должен жен отдать.
половину, а из своей половины он может отдать внебрачной дочери что посчитает нужным.
Но это он сначала развестись должен. А без развода, даже в случае его смерти, жена имеет право на обязательную долю.
Но если папаня пишет завещание на кого-то третьего, то дети ничего не получат. А вот супруга получит свою долю через суд несмотря на завещание, т.к. она пенсионерка.
не имеет права внебрачная дочь на обязательную долю, если она не инвалид и не пенсионер. совершеннолетие ее вроде как уже свершилось.
Если нет завещания, по закону внебрачная дочь, может провести генетическую экспертизу и претендовать на долю наравне с законными детьми. Без ничего она не останется
Это технически не очень понятно как реализовать. Если отец хочет ее признать, то ему ее проще в завещание включить. А если не хочет - то как она без его согласия генетическую экспертизу сделает?
Не треть, а 1/6. Половина имущества должна автору принадлежать. Муж может распоряжаться лишь своей половиной. И то только после того, как супруги имущество это поделят. До дележа, все, что было куплено в браке, даже если на мужа записано, без согласия автора он ни продать, ни подарить не сможет.
Так и я пиши, что по-честному, одна шестая, на этом и надо настаивать. Выделить больше - это несправедливо поступить с другими детьми. Но если дойдет до развода и раздела имущества, то муж имеет право уже со своей половиной делать что хочет.
Это ЕГО родная дочь, такая же родная как и Ваши дети, нравится Вам это или нет. И ЕГО, на минуточку, ЕДИНСТВЕННЫЙ внук.
Если вам нужна юридическая консультация о ваших правах, то я вам всё же советую обратится к специалисту.
А если просто поплакать - не получится, вы уже давно выбрали для себя вот это многожёнство, то, что будут дети и внуки и у "второй жены", вполне логично.
Все лирика, а вот мужик козел и вы всю свою жизнь потратили на козла. Поэтому надо было думать раньше и строить свою жизнь отдельно от него.
неудивительно, я бы на месте мужика с Вами давно развелась. Про квартиру : Ваше согласие при случае ему не потребуется: он просто купит еще одну у застройщика и напишет на имя внучки/дочки.
нравится вам или нет - это его дочь, если захочет найдет варианты как подарить, а вы своей злобой только отталкиваете его от себя и даже настраиваете против своих же детей.
Без вашего ведома подарить не может. Но, предполанаю, что если вы сильно станете упитаться - он с вами резведётся и разделит имущество. Тогда подарит всё, что захочет и кому захочет.
А вы жрите полной ложкой двоежёнство вашего мужа. Вы это приняли, жизнь так прожили. Чё теперь верещать-то?
Бля, какая гадость...
не разведется. Он жутко боится потерять быт, который его устраивает и жизнь которая ему удобна. Он большой эгоист.
вас попрошу удалиться. Вы сами видать из любовниц. Я предполагала, что кое-кто станет на защиту этой бляди. неудивительно, половина женщин нынче поблядушки.
Я законная жена и никогда подобной блюдью не была. Но также никогда не опустилась бы до уровня второй жены. Да-да, это именно так называется. И вы пошли на это сознательно, это был ваш выбор. За что- за деньги боялись ? К кому претензии-то?
Это вы так думаете. Вынесете мужику весь мозг своими истериками и перестанет бояться потерять
за 35 лет не ушел и не уйдет. Это точно. даже когда настигла неземная любовь он сидел со мной. мужики ж хотят на два фронта усидеть. там любовница дама безрукая. Она ему как я не будет содержать квартиру без пылинки и уготовить вкуснятину. Не уйдет .
Тем не менее ребенка он там заделал и внуку радуется. А вы сидите дальше вкуснятину готовьте и утешайте себя мыслью что это все что ему надо.
Ну все правильно- вы у него были носки штопать и стирать, а она- для любви. Автор, вот честно- хотите обижайтесь, хотите нет- но таких как вы мне никогда не жаль. Честно. Вы себя не уважали, в этом все дело. Он с ней наипеццо и бежит к вам борщ жрать и труселя в стирку несет :) Неплохо та мадам устроилась, я ей даже респект скажу :)
+1, все плюсы и никаких минусов совместной жизни. Зато у автора штампик.
Насмотревшись на такие отношения матери, дочь автора решила что ДА НИ ЗА ЧТО она от мужика зависить не будет в жизни, и родит только тогда когда сама сможет содержать, если сможет. А сын на примере отца понял что жить можно исключительно в своё удовольствие, и живёт. Потому у автора внуков и нету - внуки у любовницы.
А почему он быт потеряет? Вы тряпка, о котопую он всю жизнь ноги вытирает. Проглотите и развод, и раздел.
Я вам просто сочувствую.
А по теме - без вашего согласия пока вы в браке ничего не сможет подарить конечно.
Это точно. В ФРСе требуют нотариальное согласие супруга на осуществление и регистрацию подобных действий.
Даже за миллион долларов ему никто не поможет.
Только если это добрачное имущество или имущество полученное в порядке наследования или дарение - то есть то имущество которое по закону его и только его.
У него было имущество, которое он принял в наследство по Закону? Не по завещанию и дарственной, а когда его родственник умер и завещания не написал? Если такое имущество есть - оно неделимо, только его. Он его модет продавать, дарить и закладывать без вас.
Всё прочее имущество - ваше общее.
Тогда вы добровольно подпишете согласие у нотара на дарственную в пользу внебрачной дочери. Он такую тряпку уболтает на раз-два:-)
)) ага. Сейчас. ладно, я спокойна. раз без моего согласия он ничего не сделает то и хорошо. пусть эта падаль посидит без всего. Совсем одурели любовницы. У нее и дочка то страшная как атомная война. Не то что моя.
Вы всю жизнь хуй после чужой манды полощите во рту, песде и жопе. Какая разница, какая у ввс дочка? Вы обосрали свою жизнь и вываляли в говне своих детей. Вы, никто больше...
У меня есть знакомые муж и жена. У мужа это второй брак. Муж одно время занимался бизнесом и купил 8 квартир под сдачу. Сейчас занимается только сдачей квартир. Дочка от первого брака выросла и папахен решил подарить каартиру ей. Что тут было и угорозы и шантаж и тонкие маневры и истерики. Но жена своего добилась - папаша идею подарка отменил. Более того сейчас серия вторая - жена склоняет к дарственной на нее всего имущества. Пока идут баталии - завещание в пользу ребенка от второго (поправила) брака папаша под давление все таки написал
Это вы себе сами такую хрень придумали? Ваш муж жил на 2 семьи с вашего согласия. И дочку ту растил и внука нянчит :)
запишитесь в кружок писателей-сказочников, талант зря пропадает. Или телепатов.
Вы сами себе противоречите. Все 35 лет была любовница, а он знать не знал своего ребенка от нее. Думаете приезжал поебаца и от дочери нос воротил?
не знал. Он ее стесняется. Мне докладывали. ту дочь вытуркивали нафиг из дому на время поебаться к соседям и бабушке.
были люди. Я ее всю жизнь как на ладони знаю. шваль и из семьи швалей. Голь перекатная.
И как после швали член в себя принимать? Он сперва ее потыркает, потом вам это несет. И это вы это делали сознательно!
Огласки боится? Вы себя-то слышите? У вас там все всё уж давно знают, а он все огласки боится :)))) Уж поди и коляску с внуком катает и плевать хотел на огласку.
Нет,я понимаю, вы ищете способы хоть как-то себя успокоить и за что-то зацепиться. Но это так нелепо выглядит.
Нечем, вы правы. От безделья сегодня маюсь, погода дрянь, дети на ДР развлекаются, ваще делать нечего. Почитаю хоть таких как вы :)
Если вы его лучше знаете, то почему не прекратили отношения сразу, как только узнали, что месите в своей песде чужие выделения?
Это же с ума сойдёшь быть готовой к фареверной лю, её детям и внукам...
Я на стороне Вашего мужа и внебрачной дочери.
Шваль во всех этой истории - это Вы сами
Неее, у моего за 30 лет ни одной любовницы. Мой меня обожает. Вам такие семьи, как моя, - во сне не приснятся....
У вас всё иначе. Семьи ни дня не было. Был потаскун с грязным хуем, а вы ему труселя стирали, которые он о песду любовницы запачкал.
Федюля. Вы НЕ ЗНАЕТЕ. И всё. А дальше хоть разорвитесь, доказывая обратное. Обожает он вас, как же.
Боготворит, не просто обожает. Именно, что знаю. И все знакомые-друзья-приятели это знают. Все родственники и соседи.
Ужинать без меня никогда не сядет. В машине спит и ждёт меня со всех жопо-мордных процедур, если с работы пораньше освободился:-)
Этого не понять никогда тем, кто чужие грибки в своей песде взбивает...:-)
Сейчас ты узнаешь, что это он тебя контролирует :)))) И неспособен сам себе пожрать разогреть. Ну ты как впервые тут :)))))
Ну, пусть так. Но он ЧЕСТНО не едет в это время ебать чужую бабу. Он нечестно притворяется, что влюблён. Сам разогреть нихера не может. У нас нечестный брак:-):-):-)
А нас тошнит от вашей истории. Мерзость какая-то. Больше всего жаль ваших детей- они втянуты в эту грязь. Всегда знали, что отец гуляет, что у них есть сестра, что их мать прогибается под отца-блядуна и готовит ему котлеты, восстановить силы после ебли на стороне. А теперь еще этот мудак смеет им ставить в упрек, что у них нет еще детей, а их мамаша ему поддакивает, т.к. внуки ей нужны для самоутверждения перед другой бабой.
Вы в этом дерьме живете много лет. А когда назвали все своими именами- почему-то обиделись. Как так? Жопа есть, а слова нет? Это про вас.
Предположу, что автор никогда не работала и не имела своего жилья. Вынуждена была терпеть , т.к. уйти некуда и не на что жить. Другой причины такое терпеть не могу даже придумать.
ой да половина, ну пусть треть мужиков на две семьи живут. И любовниц имеют. чего строить то невинность...
Вы по своим не судите о других. Есть нормальные семьи, если вы не в курсе. И есть женщины с самоуважением, которые подобное терпеть никогда не станут.
Тоже что ему мешало соедениться с любовницей - собственный эгоизм и нежелание что то менять
Я сочувствую обманутым женам, у которых муж тщательно все скрывает, и вдруг что-то всплывает. А тем, кто знал и продолжал с этим мириться- не-а, не сочувствую, они сами это выбрали. И все последствия автор всегда знала наперед- и даже про наследство тоже. Но предпочла позицию страуса или самообмана. Или тупо за деньги продалась- сама наверняка не работала, вот и терпела за жилье и содержание.
Автор, а откуда вы знаете, что у дочери прочерк? Вы это СоР видели? Да и зачем ДНК, пойдут втроем в ЗАГС и будет у нее новое СоР. А уж то, что после его ухода (долгие ему лета) вас сюрприз будет ждать - сомнений нет, никто и ничто не помешает ему завещать все ему принадлежащее дочке и внучке. Ну будет у вас обязательная доля, вам ведь уже 55 есть? Доля эта вдвое меньше, чем та, которую вы получили бы по закону.
У меня такой пример перед глазами был. В соседней квартире жила семья, как наша - родители и дочь-моя ровесница. Отец в 60 с небольшим умер. Всего имущества - двушка-сталинка, в которой они жили. И вот после его смерти нарисовались две (!!!!!!) мадамы и у каждой по СоР на их байстрюков. И выплачивала бедная жена им доли! Хорошо, это было сразу после кризиса 1998 года, когда на недвижимость цены в долларах упали процентов на 40, но ведь и доллары на дороге не валялись. Отличия в том, что жена о феях не знала, а вот отцом он оба раза записался, благородный.
Сочувствую вам, автор, но вам это бумеранг прилетел - не разводились, удобно вам было (о любви ведь в такой ситуации речь не может идти?), ну вот теперь за эти удобства заплАтите, увы.
все видела и все знаю. У меня есть нужные люди. И мужа знаю. он терпеть не мог, что та родила. Он стыдится той. Это вот с внуком перекос вышел.
Я жила в честном браке. И не надо тут ля-ля, что я за что-то должна платить. заплатит та сучка, обе.
Какие разные у людей представления о честном браке.
Спасибо, автор, посмеялась. Пошла я отсюда. В душ, аж противно после вас.
В чём честность вашего брака? В том, что ваш муй честно ебал всю жизнь ещё одну бабу, что честно жил на две семьи, а вы честно это глотали? Это честный брак? Бугагагага:-):-):-):-)
Почему новый? Первый был из истории твоей семьи, ты же вылезла из манды мамаши, в которой кобелина-папаша свои блудлиивые мудя полоскал не год и не два.
Мои родители сделали меня в 17 и 19 лет. Мой 17летний папа, кроме маминой манды, нигде свой хер не подоскал.
Как только открылось, что у папы есть выблядок - моя мама сразу с ним развелась. После развода всплыл армянский выблядок. Его папа заделал в армии, он служил в Лининакане, мне было тогда 4 года. В Армении больше никогда не был, об армянском брате рассказала бабушка, она знала это. А в мои 35 лет мама моего дружбана призналась, что мы родные брат с сестрой. Об этом даже мой папахен не знал. Ещё одного выблядка он прижил будучи совершенно холостым.
Запомни уже это....Моя мамаша была дурочкой. Ни ухом, ни рылом, что рядом с ней - потаскун и блядун. Совсем иная ситуация, в сравнении с перманентным двоежёнством.
Сути не меняет, делал детей направо и налево и мамаша манду свою еще подставляла. И помнится сестричкам-бртикам ты тоже рада не была. Сиди уж, не высовывайся.
Но мать ее обо всем этом не знала. Это другая ситуация в корне. Она не подставляла свою манду, зная, что хер только что был в другой, как это делала авторша.
В этом случае обманутая жена. И сразу развелась. А не добровольная "главная" жена с законно гуляющим мужем на протяжении всей жизни. Разные же вещи.
Для олигофренов: моя мамаша понятия не имела о похождениях папы. Узнала - тут же развелась. Выблядки мне не братья и не сёстры. А, мамашу дружбана, и мы и он - считаем идиоткой. Дружбана отличный мужик вырастил. Шикарным дедом был его погодкам.Мы не считаем себя родственниками из уважения к памяти его настоящего отца.
Как раз я буду высовываться в каждом топе, где шлюхи грязеые высунутся и, где блеять будут жёны двое и троежёнцев. Все эти бабы ненормальны.
Федюля, зачем так категорично? Вот живет женщина с состоятельным человеком, не работает, домом занимается, детей растит. Диплом (если таковой был) убран в семейный архив. Ведь не через неделю после свадьбы она про лю узнала. Многие способны в 40 лет начать жизнь с нуля? Статус "жена состоятельного мужчины, мать и хозяйка дома" поменять на "разведенка с непрестижной работой". Богатый мужик еще и детей отберет, у нее ведь нет самостоятельного дохода.
"Всю дорогу была любовница" - вижу, это не значит, что Автор узнала о ней сразу. На меня-то чего набрасываться. Я понимаю, что у Вас личная ситуация наложилась. Наверняка Ваша маман стала счастливой и богатой, выгнав папашу.
А вот как раз,что он ничего ни от кого не скрывал-это именно ,что честно.Честный мужчина в этом плане.Только брака никакого нет,так штамп в паспорте.
Честный брак???? Да у вас в голове от обиды помутилось! Он гуляет, вы в курсе, это честный брак?
Эмоции ваши понятны, но вы меня услышали? Ну прочерк у нее, ну и что? Никто не помешает ему завещание написать, вы и знать о нем до часа Х не будете. А потом квартирку делить придется. Вот об этой расплате я и говорю.
А какой перекос с внуком? То, что та его дочь раньше ваших родила и сделала его дедушкой, а он и рад? :) Да так рад, что даже готов квратиру подарить? И после этого вы будете говорить, что он ее стыдился? За какую же дуру он вас держал все эти годы!
Заплатите вы. Ваш муж составит завещание не вашу пользу. Раз уже решил как-то той дочери помочь, он это сделает. Без вашего согласия, и без установления ДНК. И мне вас не жаль.
Обязательная доля - это половина того, что она получила бы по закону.
По закону половина имущества и так ее. Вторая половина (если дочь не додумается заявлять права на наследство посмертно) - делится поровну между ней и тремя официальными детьми.
То есть по закону она от мужа унаследовала бы 1/8 общего имущества. Следовательно, в случае неугодного для нее завещания к своей половине она у неофициальной дочери оттяпает лишь 1/16
А дети могут "оттяпать"? Хотя я на месте детей не стала бы судиться при наличии завещания отца. А вот на месте жены постаралась бы отсудить по максимуму. Впрочем, тут речь идет о подарке при жизни. За наследство они потом еще погрызться могут :-).
Только если несовершеннолетние или инвалиды. Вроде по словам автора - ни то и не другое. Так что если папик решит лишить "брачных" детей наследства - лишит как нефиг пить.
А ребенок-то при чем? Дочь его в чем виновата, что рождена от пары мудаков? Она вам точно ничего не должна.
Если бы он не мог терпеть,что лю родила,то бросил бы ее после этого ее поступка.Но он не бросил,а продолжал и вы продолжали.
Вы мусульмане,что такую вашу модель называете "честным браком"?Открытые отношения долгое время со второй постоянной женщиной,рожденный ребенок там и от вас и ваших детей ничего не скрывается,тут ваще слово "брак" между вами и мужем не применимо.Честный или нечестный,но не брак.
Если бы он с этой лю завязал,после ребенка,это было бы еще на что-то похоже,а так.
Я ваще не представляю о чем вы с ним грили,когда он из этой семьи возвращался или вы молча его обслуживали?
автор, вы же сами выбрали позицию наблюдателя похождений своего мужа в течение многих лет брака, взвесив, что выгодно вам и от чего вы не откажетесь даже при муже и любовницах.
От секса бывают дети - это естественное развитие любых отношений и внебрачных тоже. Зачем вы сейчас строите из себя обманутую девственницу?
Потому что очередной этап соцсоревнования автор проигрывает :) Внука мужу первой подарила его внебрачная дочь, а не авторские. :) И теперь она живет с дедушкой, а сама еще не бабушка.
Автор, из вашего имущества ваш муж не может ничего ей подарить без вашего согласия. Но есть масса других способов помочь дочке и внуку. Дать денег. Купить машину или квартиру и записать на нее. Составить завещание в ее пользу. И без него она его наследница, достаточно подтвердить экспертизой отцовство. Он может развестись с вами, взять половину всего вашего имущества и отдать ей. И ей одной выйдет больше, чем вам с вашими детьми.
Вам бы сейчас не истерики устраивать, а продолжать играть привычную вам роль жены-домохозяйки с борщом и чистыми носками. Вы такой всегда были, не время ерепениться, можно и вообще остаться без мужа и без имущества. Вы сами себя в это загнали, негоже теперь из-под плинтуса верещать. Сидите уже и молчите. Он все равно сделает как задумал.
Вы ждете поддержки и всем навесили ярлыки:приблуда,блядь,поблядушки... а сама вы кто? Как можно было допустить б.....тво
в своей семье,да еще так что все окружающие в курсе? Да нет у вас семьи,и не было. Единственное что вы можете сделать,продолжайте молчать в тряпочку,чтоб муж окончательно от вас не отказался,за все платить надо,мадам!
Там такая же родная дочь, как и ваши дети. И если муж ваш захочет ей что-то подарить - он это сделает, и плевать он хотел на ваше мнение. Так у вас всю жизнь было, есть и будет.
Мало того, он всю жизнь пользовался ее разрешением и согласием на все. Когда изменил- поставил жену в известность, переложив на нее ответственность и выбор. Она выбрала жить с ним дальше, высказав свое согласие с любовницей. Когда у него родился ребенок- она тоже была в курсе. И даже решив подарить что-то своей РОДНОЙ дочери, он тут же поставил в известность жену. Ибо она всегда обо всем знала и со всем соглашалась, глотала все принесенное им в дом дерьмо. И тут проглотит без сомнений. Потому что не женщина и не личность, а так, тряпка ноги вытирать. И пусть попробует скажет, что она чего-то не знала. Еще и завещанию удивится, я думаю.
А меня не удивит если мужик и понятия не имеет, что за злоба в авторе, наверняка автор мужу ведь ничего из этого не высказывает. С его стороны может быть например так: секса нету и не было давно, чего же мне, х*й в лужу положить? Замутил с красивой девкой, жена оказалась не против. Отлично! Живём дальше припеваючи. О, любовница забеременела. Блин. Теперь будет требовать чтобы я развёлся... Ан нет, повезло, пронесло! Живём дальше припеваючи. О! Да я уже дедушка оказывается! УРРРРАА! Эх, жизнь так быстро кончается, вот только это и оставлю после себя, видимо... Надо им помочь ребёнка растить, что ли...
... Мусь, ты чего вдруг такая злая? Ты же никогда не была против того, что я с Дашей...?
Мне автор чем-то мачеху из "Морозко" напоминает: ее дочка и красивее, и умнее. Марфушенька-душенька.
Автор, вас что больше взбесило- готовность мужа помогать материально, или что он ваших общих детей в словесной характеристике оценил не так высоко?
Думаю, второе. У нее ж така красавица дочь, а муж рад внуку от уродины :)
И уродина умеет тока ноги расставлять, и её муж бросил! А автора муж не бросил! О!:-):-):-)
Всякое бывает, в частности особенности развития ребенка, которые выдаются за "тяжелейший" диагноз с обязательным лечением в Израиле и невозможностью получить какие-то либо выписки, просто: "Дайте денег".
Вот только дочитала до вашего поста:) Стопудовая разводка. Про "посадить" не читала, но куча топов ей написаны от лица курицы-жены или тупой мамаши. Про залетевшую дочку-школьницу чет такое было, авторица там гундела, как родителей малолетнего папаши разведет на бабло. Да дофига эта писательница ваяет.
Я автора очень понимаю и на ее месте тоже была бы против. Я человек не злой, но матерью терезой быть не подписывалась: твое имущество - законным детям, захотел наблудить на стороне и даже отцом не вписался - никаких широких жестов за семейный бюджет.
посмотрела бы снисходительно толко если каждому ребенку и мне были отписаны по квартире, тогда ты всех обеспечил -волен баловаться как вздумается. А благородство в обход официальных детей и жены, которую поетрять боишься - больное сознание, которое сковородой лечится.
Ну, у них и детей, считая, нагуленных на стороне, трое. И сами они на кладбище пока не отползают. Посему целую квартиру вот прям сейчас, наверное, все таки жирно.
Об отношении детей к решению отца - ни слова, между прочим. А то папахен составит завещание на свою долю имущества в пользу пока что единственного внука, вот тогда будет не жирно, аккурат в меру. И по закону, что характерно.
Детям, наверное, неудобно наследство при живом отце делить. А у матери, понятное дело, за своих детей душа болит, что их обделяют. Опять же, коли автору 55, то детям в районе тридцати, вряд ли больше. Они вполне еще тоже смогут внуков заделать, а наследства на этих внуков окажется, что уже не осталось.
Так я и говорю, что "обострить" ситуацию можно своими руками (языком). "Всем, принадлежим нам", по нашим законам мы можем распорядиться как угодно, по нашей смерти. Да еще и доложить об этом семье в протестной форме. Важно, что дети думают на эту тему, а не жена. Её доля совместно нажитого имущества будет при ней, что при разводе, что при вдовстве.
А детей там спрашивают? Папаня там теорию подвел, что дети недостаточно хорошие, т.к. не торопятся его внуками радовать вот прям сейчас. Он до внуков дозрел, а они ему их не рожают.
"Дочку стал попрекать что живет не пойми зачем, ни рожать не хочет, ни замуж, типа пустоцвет."
Ну, представлю себя на месте молодой девушки, у которой вся жизнь впереди, которая активно работает и особо на данный момент ни в чем не нуждается. Я б при таком решении отца отдать бОльший кусок да еще и при жизни внебрачной дочери обиделась бы ужасно, но обида бы была именно личная, а не имущественная. Скорее всего сократила бы общение с отцом до минимума и гордо бы осталась совсем без ничего.
Мой собственный родной законный отец отписал свое имущество НЕ мне. Я давно об этом знаю. Это никак не повлияло на наши отношения. Это ЕГО имущество и его право, а я, слава богу, не бездомная, как и мои дети, что теперь, что "в перспективе". Люди, успешно решившие сами свои имущественные вопросы, по такому поводу не паникуют и не обижаются. Ну, правда, "пустоцветом, живущим невесть для кого" меня сложно назвать, но это нюансы. После таких слов мне бы точно уже ничего не было от него нужно, услышь я нечто подобное.
Обстоятельства тут сильно разные могут быть. Я, например, когда-то уговаривала дедушку переоформить квартиру на двоюродного брата, т.к. 1.он жил с ним в одном городе и ему бы это квартира решила бы жилищный вопрос, а мы жили в Москве и наличие квартиры другом городе было ни к чему 2.мне хотелось, чтоб "дом" бабушки с дедушкой достался старшему брату 3.это было начало 90-ых, деньги обесценивались на глазах, продать и поделить квартиру означало потерять 4.самое главное - это брат, которого я любила. Я не знаю какие обстоятельства были у вас, но у детей автора вряд ли что-то подобное. Кстати, дедушку я тогда так и не смогла уговорить.
Да я не про обстоятельства, я про "больную душу" Автора. С чего ей болеть, если все дети, т-т-т, успешны и делают дело (деньги) и сами себя обеспечат + в семье несколько квартир. Неужто кровную вражду посеет одна квартира, которую отец хочет подарить ТОЖЕ своему ребенку (менее успешному, в которого он ничего особенного и не вложил).
Нам автор не сказала в условии задачи сколько там квартир. Потом, квартира, если речь идет о Москве, то это лимонов 8-10 за плохенькую (а обычно хочется по-лучше). Даже хорошо работая, согласитесь, что столько заработать весьма не просто. Даже если детям уже по квартире есть, то у детей тоже дети будут. Да и автору на старость чего-то надо. Ну да автора банально жаба душит, что от потенциального наследства ее детей и ее будущих внуков такой кусок откусывается. Я ее понимаю. Хотя, думаю, что никакого автора нет. Стиль очень похож на тему про плохую мать, и так, кстати, тоже рассказывается о подаренной квартире внебрачному ребенку.
Так и я говорю о том, что протестная форма общения не приводит ни к чему, кроме обострения отношений, что не в интересах Автора. Автор задал вопрос о том, может ли муж подарить что-то без ее ведома "постороннему" человеку (по мнению Автора)? Часть её имущества - нет, не может. Но её имущества только половина. Вот надо вставать рогом и провоцировать раздел? Тем более, при наличии нескольких квартир, эти доли натуральные, а не формальные. Мужчины - они такие мужчины: им нравятся мнимые подвиги, ради которых они порой готовы жизнь развалить,и не только себе.
Мотив автора не обделить родных детей понимают все.Только муж автора не спросит ,что она думает по этому поводу,вот это ей объясняют и благодарить она может только себя.
"А сковородкой по голове" можно,только это действие увеличит долю наследства внебрачной дочери,за счет отмены доли автора.
Автор, 35 лет в браке? т.е. примерно, вы ровесница моей мамы. Если бы моя мать выражалась так, как вы, я первая ее уважать перестала бы. У вас рот - помойка, грязная и вонючая. Вы тут кому-то пишите о жаргоне... а что из вас сыпется? Падаль, шваль, тварь,подосрал - это что? Это не жаргон? Мало того, что у вас рот помойка, так вы еще и себя опустили ниже уровня канализации! Это как надо себя не уважать, каким надо быть никчемным человеком, чтобы столько лет жить с мужиком, который вам изменяет?! Терпеть и принимать его член, который за час до этого был в другой бабе, падали, как вы ее называете. Тошнит именно от вас, а не от любовницы. Именно вы вызываете омерзение. Живите и дальше ради квартир, обстирывайте его и знайте, что он радуется внуку, потом купит квартиру и машину для дочери, и все так же имеет любовницу. Это именно то, что вы заслужили.
Мне Вас так жалко :( Но ведь Вы сами довели ситуацию до этого. Муж кобель, а Вы терпели. Все предсказуемо
а я думаю, что падаль не любовница...
Вас устраивало жить с таким мужем, чего удивляться, что он своей дочери дарит что-то.
Жили в помойке всю жизнь и все не уйметесь
Сочувствую, но вы сами загребли еще больше и еще дальше. Теперь хлебают ваши дети. Единственно что можно сделать сейчас это поделить недвижимость и движимость и давить на мужа что он должен всем детям, а не левым. Ну и слать его к любимой доче доживать счастливую старость, пусть она тоже говно повыгребает в прямом смысле.
Слать может, но сначала надо развестись, при этом мужик может забрать свою половину нажитого
автор, вы профукали свою жизнь.... а жаль, могли быть счастливой и любимой женщиной, если бы расстались с мужем тогда еще.
за 35 лет обозлились на весь мир и на ... всех женщин (кроме своей дочери)
уверена, что и кучу болячек нажили.
та девушка ни в чем не виновата, тем более ее ребенок.
Подарить он не может. Точнее подарить может например просто деньги, но всё, что касается совместно нажитого имущества, аки квартира, дача - подарить/продать с целью выручить деньги без вашего согласия он не сможет. Другое дело, что он может подать на развод, будет произведен раздел имущества и тогда уже другой разговор.
Честно говоря, с одной стороны злость конечно ваша понятна, но с другой - зачем так очернять ту девушку и нахваливать свою дочь совершенно не понятно. Она вообще-то не виновата, что у неё вот такой особенный папашка, умудрившийся заставить забыть о гордости свою законную жену.
Ну подарить он не может только недвигу. Что до машины, то он спокойно может продать ее без согласия жены и отдать деньги дочери.
К слову, при сильном желании и с недвигой может разобраться, только это уже нельзя будет сделать без ведома автора - сначала надо супружескую долю выделить.
Не выдержала. Не хотела писать, подозревала анимацию, но комменты дам "ах вы профукали свою жизнь" "ах как бы счастливо жили без такого мужа-кобеля" меня добили. Интересно, кто их пишет, счастливо выставившие своего гулящего мужика и живущие с тех пор одни и на свою зарплатку?
Чем бы автор счастлива то была? Одна б твоих детей тянула на работе надрываясь и алименты выбивая? Или вокруг нее принцы на белых конях стадами скакали, а она от них отмахивалась? Процент повторно вышедших замуж теток с двумя дитями, притом еще и удачнее чтоб вышли чем в первый раз, какой у нас по статистике? И какой процент, которые так одни с этими дитями всю жизнь и колупаются?
А то прям разахались, автор и шалава и бог знает кто, а остальные тут прям непорочные небожительницы, ага.
Автор, если Вы существуете, делайте вид, что той побочной дочери вообще не существует. Ее для Вас существовать не должно. У Вас есть ваши дети, и только ваши, а та еще неизвестно чья, неизвестно от кого нагулянная, мужу то скажите ненароком. Вы мужа своего хорошо знаете, Вы найдете способ, что бы все досталось только вашим детям.
Тоже думаю, что разводка. Но по теме...
Автор замужем 35(!) лет. Дети давным-давно уже не дети. Как минимум тридцатник, с работой и даже карьерой. Уже лет десять можно было жить своей жизнью, если не 15. А не жить в этом аду, зная все детаил. Тем более , что и великовозрастные дети всё это давно знают. Автора же ненависть разъедает изнутри. Для кого это лучше? Только для мужа - ублажают с двух сторон лет 30. Раньше скопытятся обе от стресса, а муж найдёт новую.
Никакая ненависть ее не разъедает, ессно ей не понравилась идея, когда от ее детей хотят урвать кусок, весьма логично. В каком аду? Раз она так жила, значит так ей удобнее было жить, значит ей так было лучше, значит карьеры она не хотела или не могла, и имела право. И не вижу причин кидаться в нее гнилыми помидорами.
Ужасная, убогая жизнь. Для меня это - кашмар и ад.Д ля вас может нормално подбирать, что осталось. Пардон, совсем не хотела быть грубой. Ужас, что вы пишите. Приличных мужчин много, реально много. И не понимаю причину, которая заставляет женщини с детьми 30+ терпеть всё это.
Вы объясните. Зачем женщине со взрослыми детьми (30+), с квартирой и машиной терпеть это? Еще лет 15? Зачем? Мужчин много. Да, даже и без мужчин жизнь не останавливается..
Приличных мужчин много - а это у кого какие запросы, знаете ли. "кому и кобыла невеста" :)
Ну, может ей особо не мешало, ну гуляет и гуляет, к ней меньше пристает, ей мож раз в месяц надо. Зато о деньгах не думать, на работу не вскакивать, закидоны козла-начальника не слушать.
А мож, он трахался плохо, может у автора любовник был и все довольны. Живут же люди открытыми браками, их дело.
Вот это как раз очень низкие запросы,так что как раз автору и вам "кобыли невеста".
Кроме того,самой выбрать такую удобную жизнь и поливать и винить во всем ребенка,родившегося в тех отношениях и глупо и подло.Выбрала автор открытый брак,так пусть и последствия такого брака принимает.
Ну давайте перейдем на личности и я вам расскажу, что это у вас низкие запросы. По мне, если мужчина в браке не зарабатывает намного больше (в разы больше) женщины, при том что образование у них одинаково, то уже женщины, которая за него пошла низкие запросы - больше ее никто не брал и пришлось впридачу к себе еще и свою зарплату давать. У Вас с мужем одинаковый порядок зарплат, да?
Полное право имеет автор винить и поливать, и совершенно это не подло, выблядка мужа, ибо именно он доставляет ей неприятности и проблемы. Другой вопрос, что конструктивно это ей мало поможет.
Интересная позиция... И каковы проценты? Вы их знаете? Счастливых и несчастных, тех кто терпел и страдал и тех кто разорвал и спокоен? У вас какой-то нищий взгляд... "зарплатку"... У некоторых эта "зарплатка" в разы выше мужниной, и вполне позволяет жить прекрасно. И совет ваш "делать вид что никого не существует" подобен теории страуса - спрячу голову и всего остального мира нет. Смешно это выглядит для нормальных цивилизованных людей. А вся ситуация, даже если и вымышленная, выглядит вкратце так: я всю жизнь на тебя положила и все терпела, теперь ты мне обязан то-то и то-то... Глупо.
Почему положила? Автор жила так, как ей удобно. Может ей мужчины и вообще не особо интересны были? Жила комфортно и сыто, не напрягаясь растила детей. И да, коли муж с ней не развелся и продолжать жить под одной крышей, то половину должен.
По репликам я бы не сказала, что спокойно она жила. И кто и кому что должен? Дарить может свою собственность хоть собачьему приюту. А еще может подать на алименты на своих же детей, тоже вправе... И отдавать эти деньги той другой дочери и внукам. Ага. Впрочем в таких ситуациях обычно очень много нюансов, без которых сам автор то верной позиции занять не сможет, не то что мы тут с вами...
Честно, процентов не знаю, статистики нету, а сама я не высчитывала. Но, что наблюдаю вокруг себя, а наблюдаю я разные социальные слои населения, как победнее, так и побогаче, с разным уровнем образования. Абсолютное большинство разведенных женщин с детьми живет либо плохо, либо хуже и тяжелее, чем они бы жили оставшись в браке. Единичные случаи, когда женщина устраивается после развода не теряя в уровне жизни или лучше. И все эти мои единичные случаи это женщины имеющие свой бизнес, т.е. очень пробивные и активные тетки, а бывшие их мужья какие-то просто недоразумения, смотришь и думаешь чего ее вообще дернуло замуж за него выйти. Это в России.
И таки ж муж ее ей обязан. Обязан спросить, если хочет взять что-то из совместного имущества.
И автору проще и правильнее считать, что того внебрачного ребенка не существует. А муж, как то тихонечно блядствовал, так пусть тихонечно пойдет и подзаработает на последствия, что ему мешает.
Умно напомнить мужу о неясности его отцовства по отношению к той девушке.Чтобы начав сомневаться,муж сделал проверку ДНК и в СоР у девушки появилась бы нужная запись.
Про то,что автор найдет способ заставить мужа что-то сделать по ее желанию,я не верю.Могла бы автор манипулировать мужем,порвала бы его связь с этой лю еще на этапе когда это было возможно,например,когда лю взбрыкнула и ребенка родила,как автор утверждает против желания ее мужа.
Только автору решать что ему хуже работать и тянуть детей или всю жизнь терпеть из-за денег и сейчас увидеть,что часть денег уплывает?Я не хотела бы себе ни того ни другого
Мне, кстати, тоже жаль автора. Держитесь, не дай Бог оказаться в Вашей жизненной ситуации.
Бог тут ни при чем. В такой ситуации можно оказаться только по своему выбору. И сочувствовать тут автору не из-за чего. Обычная злобная тетка, которая прожила свою жизнь не совсем так, как хотела, а вымещает сейчас злобу на тех, кто в этой ситуации вообще никак не виноват. Можно было бы еще понять ее негатив к любовнице, но дети-то при чем? А тут даже и не дети, а внук.
К слову, я сама подобную ситуацию знаю не понаслышке. У меня муж регулярно гуляющий и сейчас его любовница беременна (я тут тему недавно открывала, к слову, народ очень сочувствовал любовнице).
Ну блин, я же знаю, с кем живу. Что ядом-то плеваться? Устраивает - живи спокойно. Не устраивает - меняй жизнь.
Знаю еще одну семью, где есть внебрачный ребенок. Жена там, по моему мнению, как дура поступила. Разводиться она и не собиралась, но приложила все усилия, чтобы муж никоим образом не касался "того" ребенка. Ну что-то у нее да получилось, нормального контакта между мужем и сыном никогда не было. В результате вырастила его фактически одна мать, и вырастила обиженным на весь мир, "обделенным" и со злобой на семью отца. А мужик к старости стал сентиментальным, да и установил отцовство. Итого жена и "официальные" дети поимели оборзевшего и считающего их врагами наследника первой очереди.
Подозреваете, что муж Автора всю жизнь формировал доказательства происхождения источников средств на приобретение имущества, чтобы свести супружеские доли к 10%:90% в свою пользу?:-)
А вот провокаций я не понимаю: если ты такой умный, говори прямо, а не играй в дурацкие игры. Называй вещи своими именами.
и давно 1 из супругов волен самостоятельно распоряжаться общим имуществом ? такая сделка оспаривается на раз два
