Бывший муж захватил квартиру
Дорогие модераторы, я очень вас прошу, не переносите пожалуйста в КВ, мне очень нужны мнения как можно большего количества людей.
Мы поженились с мужем 10 лет назад, у меня были добрачная трешка и однушка. У мужа жилья собственного не было, но это его никак не портило, он умница, перспективный парень с головой. Совместные годы мы жили в свое удовольствие, деньги тратили на путешествия и другие радости, т.к. квартирный вопрос был решен. Три года назад мы решили разойтись по обоюдному желанию. Детей у нас нет. Поскольку расходились в хороших отношениях, я разрешила ему пожить в своей однушке, прописан он там был с самого начала нашего брака. Общались после развода редко, коммуналку он оплачивал регулярно, и этого было достаточно. А вчера я по делам пошла в нашу УК и узнала, что в моей квартире прописаны еще два человека - дети. Сразу позвонила бывшему мужу и выяснилось, что он женился на женщине с двумя детьми, усыновил их и прописал, как отец, на моей территории. Выгнать я их никак до суда не могу, а суд не факт, что будет на моей стороне и выпишет их всех вникуда. Он же благодетель, детишек усыновил, а собственного жилья ни у него, ни у супруги его нет. Я готова биться головой о стену! Сегодня встречаюсь с юристом, но меня всю трясет со вчерашнего дня. Как же так мог со мной поступить некогда близкий человек? Вдруг я лишусь квартиры или вынуждена буду там терпеть их всех до совершеннолетия детей? В разговоре муж считает себя в своем праве - ПО ЗАКОНУ же поступил...
Не лишитесь квартиры, и суд выпишет запросто - просто может некоторую отсрочку им дать на поиск жилья, обычно не больше полугода-года. Вы собственник. БМ не является членом Вашей семьи, так что закон на Вашей стороне. И иск надо подавать не просто о снятии с рег. учета, но и о выселении.
Без проблем по решению суда ВСЕХ снимете с регистрации, как собственник, что за паника?
Ну просто очень часты здесь истории-страшилки, что несовершеннолетних не выпишешь в никуда, что я перепугалась
Ничего не поняла. В чем проблема-то? В чем он ваш договор нарушил? Как ТАК он с вами поступил? Вы разрешили пользоваться квартирой, он и пользуется. То, что сделал детям регистрацию, никакого значения для вас не имеет. Это никоим образом не может лишить вас квартиры. Собственно, и терпеть их в обязаловку тоже не надо. Пока по согласию там прописан ваш бывший - дети там же. Когда он выпишется (уж вам виднее, по согласию или по суду), тогда и детей выпишут на раз.
Вы разве ставили бм условие, что он там будет жить один? Зачем вы поднимаете истерику, когда проблем, в общем, нет (и даже если будут, то разве что с ним, дети количество этих проблем не увеличивают)?
Не, я понимаю, что квартирный вопрос испортил всех, тут вон при слове "квартира" у народа уже условный рефлекс включается - "рвать в клочья". Ну тогда хотя бы матчасть изучили.
Понятие порядочности вообще не однозначно.
Пока понятно, что у автора и у ее бывшего мужа разошлись представления о допустимом. Это точно. Но вот был ли поступок бм следствием не порядочности, либо это следствие других представлений - не известно.
Ситуация, в общем, из пограничных.
В суде нет такого понятия "благодетель". Есть закон.
По закону ни он, ни дети, права на это жилье не имеют, так что выпишут их в одно заседание, поскольку муж уже не является членом семьи собственника.
Детей тоже выписывают вникуда только в путь, если у них нет долей в квартире. Это дело родителей - заботиться о том, чтоб им было где жить.
Максимум, чего сможет добиться бывший - это небольшой отсрочки выселения.
вселили после 2004 года? если да, то ч. 4, ст. 31 ЖК РФ
вначале выселяете (юридически) бывшего супруга, затем с ним автоматом идут его дети.
про детей в иске можете не упоминать.
и да, квартиру вы можете продать, пусть и с дисконтом. новые собственники выселят.
вы там его прописали что ли? постоянно? почему не можете? приезжайте, ломайте дверь, меняйте замки. лучше сразу вселите в квартиру пару крепких ребят из знакомых, друзей, родственников. вещички по описи, в присутствии минимум двух свидетелей перепишите и упакуйте в сумки-чемоданы. при появлении жильцов, вручаете им вещички и делаете ручкой. все. все действия совершенно законны. вы - собственник и имеете право вселить кого сочтете нужным. про обязательность спросить всех, кого вы прописали на постоянке, забудем. он вас тоже не спросил про вселение тети. вы, даже, если имели дурость прописать его постоянно, согласия на вселение тети не давали. следовательно, она идет лесом. суд их выпишет, конечно, но сколько будет откладывать решение - хрен его знает. и работа приставов оставляет желать лучшего, поэтому, лучше ломать дверь и вселять своих, кто может послать на мамакайку. за это доброе дело, пусть живут у вас какое-то время совершенно бесплатно.
Дети, до того, как ваш экс-муж женился, где-то были прописаны. Вот пусть и выписывают их обратно. И экса на хрен выписывайте. И главное, не рефлексируйте, типа, как он мог так поступить. Он вам не муж.
Не нужен Вам никакой юрист, просто уведомите мужа, что если он добровольно не снимется с реги в вашей квартире, Вы подаете в суд. Пусть он бегает по юристам и пытается утешить себя какими-то надеждами, которых нет. Решения суда будет однозначно в Вашу пользу и без вариантов.
Спасибо. Потому что мне он вчера сказал, мол, ты нас отсюда никогда без нашего согласия не выгонишь. И я же еще свиньей осталась, мол, деток на улицу выгнать хочу.
Теперь да, хочу.
Я бы все таки хорошо готовилась к суду. Знакомые судились по похожей ситуации. Несколько лет. Суд постановил выписать ребенка. Выписали. На слудущий день папа обратно прописал ;). И пока они сами не купили квартиру (в той не жили, им только прописка нужна была) и не выписались все в нее, несколько лет суд ничего не мог сделать. Но там людям и самим не нужна была квартира, подробности долго писать, все имели на нее право и т.д. И они планировали обзавестись своим жильем. А если бы заехали и жили... Сложно представить, как их выперли бы, если даже выписать не могли...
Т.ч. как тут пишут - выселите на "раз-два", я бы не рассчитывала. Неприятная ситуация.
как он мог так поступить? наплел с три короба новой жене. уверена, та и не догадывается, что он к этой квартире никакого отношения не имеет. так ложь за ложь уцепилась, он и детей прописал. вот саму жену не может прописать. думаю у супружницы будет масса открытий.
ну а в целом по ситуации классическое резюме: не делай добра, не получишь зла, добрыми намерениями выстлана дорога в ад. КЛАССИКА. радуйтесь. что сами с ним детей не нарожали.а перспективка... так себе.
Моей лучшей подруге муж сказал, когда они женились, что однушка, в которой они живут - его. Поэтому она была спокойна, когда они приняли решение завести ребенка. На седьмом месяце она узнала, что живет в съемной квартире.
Но БМ в курсе той ситуации и реакции моей подруги на это. Сомневаюсь, что он повторил бы подвиг этого "мужчины", будучи в своем уме...
а чем у вашей подруги дело то кончилось? может муж ваш в глубине души восторге был от такого смелого решения?)
Ее все родственники со стороны мужа обвиняли в том, что, раз у нее такая острая реакция на произошедшее, это значит, что ей только квартира нужна была. А на самом деле, он (и по моему мнению тоже) говнюк подлый. Знал, что она никогда не будет рожать неизвестно где, да еще и в 24 года, когда есть время подождать. И обманул ее.
Они прожили еще три года вместе и развелись. Я думаю, трещина пошла именно в тот момент.
Небольшое уточнение: может прописать только НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ детей без согласия.
как можно было прописать в квартиру посторонних для Вас детей БЕЗ ведома самого собственника, то бишь Вас?? Т.е. получается что например я, проживающая и прописанная в квартире бывшего мужа, допустим выйдя замуж, приведу, поселю и пропишу здесь нового мужа, а владелец кв-ры ни сном ни духом будет, что ли?? Какая то малореальная ситуация
Может, ту по поводу детей и в суд-то подавать не надо. Досточного сходить в регистрационную контору. А вот мужа по суду надо будет выписать.
ЗЫ. вот он наш закон. Мы свои права только через суд можем реализовать.
А почему по поводу детей не надо в суд подавать? Насколько я поняла, они имеют право быть прописанными с отцом или матерью на выбор взрослых. Т.е. выписать я как раз должна сначала БМ, а потом "автоматом" будут выписаны дети, т.к. должны быть прописаны по месту жительства одного из родителей.
Рожайте и прописывайте. Владелец будет ни сном, ни духом.))
Ситуация абсолютно реальная.
Он боялся, что вы его выселите. Плюс , он дурак. так зпесТился НЖ о своем благородстве и вашей подлости, что сам в это поверил. Поэтому и прописал туда детей. Но он совершенно зря на это рассчитывал. Его вы можете выписать просто без суда, берете св-во о разводе и в ЖЭУ , и выпишут. Как с детьми - не знаю. Возможно и их так же выпишут. Никого уведомлять не нужно. Я вот не знаю, можно ли будет их с детьми ВЫСЕЛИТЬ. Выселить и выписать это две разных вещи. Если бы не дети, то все просто , выписываете а потом пишите в заявление суд с о выселение , вызываете полицию и они их выселяют. Это если они не уходят сами. А вот с детьми.. Не знаю.
Если Автор выпишет, то они обязаны утратят право пользования и будут обязханы освободить квартиру по первому требованию. Но вся проблема в том, что это может затянуться.
Право то они утратят, но если они просто откажутся выселятся? Вышвырнуть их силой противозаконно, пойдут царапины зафиксируют как побои и автор будет виновата. И просто сменить замки она не может, там их имущество, это тоже не законно. Законно выселить может только полиция. Я про это.
Снять дверь и отключить воду и электричество она как собственник может.
У меня так подруга дверь сняла, БМ тут же начал вещи поковать. Полиция была полностью на стороне подруги. т.к. она собственник двери:-) и может делать с ней .что угодно.
Точно, еще можно окна начать менять, особенно зимой, батареи срезать и начать красить пол масляной краской (читала эти советы в разделе квартирный вопрос) :)
Автор, не накручивайте себя.
Тут все очень просто. Ваш муж - БЫВШИЙ член Вашей семьи и был прописан в квартире до Вашего развода.
Поэтому его суд выпишет без проблем по Вашему заявлению. Ну а детей с ним тоже выпишет.
Да, суд может дать отсрочку 6 месяцев для поиска другого жилья.Обычно пол-года дают.
Только после судаи окончания отсрочки (если она будет) СРАЗУ же приходите с приставом в квартиру и выселяете всю семейку. Не ждите и не рефлексируйте.
Ничего себе. Люди берега теряют... Идиот, останется теперь без жилья. Но вы, конечно, легкомысленны. Надо было выписывать его сразу после развода. Пусть бы остался жить в той квартире, но без прописки. Чтобы в любой момент с вещами на выход. И конечно надо было бы появляться в той квартире периодически или хотябы с соседями плотно общаться.
иногда прописка важнее проживания. квартиру снять можно. а прописку никак не сделаешь. можно было наоборот, прописку оставить, а его жить не пускать. ну или на выбор, как ему удобнее было бы. либо одно, либо другое.
В смысле? Если человек никто в этой квартире и звать его никак, то его нельзя выселить? Как это? Да мало ли кто переступит порог моего дома и останется жить, я его не имею права попросить на выход с вещами?
Нельзя :(
Попросить можете, но даже участковый откажется содействовать в процессе выселения, если нет нет решения суда.
Слушайте, ну это какой-то бред. Вы ничего не путаете? Это просто "какстрашножить" получается. В штатах если кто-то проник в жилище ты имеешь право стрелять на поражение и ничего тебе не будет, а у нас , блин, заходи кто хошь живи сколько хошь выходит?
знаете, в штатах тоже не все так просто. иначе это было бы идеальным убийством - заманил в свое жилище, и пулю в лоб без последствий.
и там выселить жильцов иногда практически невозможно, они могут платить копейки за проживание, и никуда их не денешь, если изначально был заключен договор.
А в Испании в твое отсутствие дома может заселиться черти кто с детьми и вещами и 2 года длиться будет бодяга с выселением по закону. В это время собственник еще и счета/ипотеки платит и бомжует где хочет. Большая дырка в законе. Народ советами делится на форумах как захватчиков выселять. Рекомендуют ни в коем случае не обращаться в полицию, т.к. начнется судопроизводство на пару лет. Уехал в отпуск, а вернулся, веселая семья каких-нибудь цыган или негров живет, домой не попадешь.
Жуть какая. А мы раздумываем, не купить ли квартирку под Барселоной, очень любим Испанию. Думали, что на пенсии будет там проводить осень-зиму, а сейчас пока в отпуск ездить. Вот так проведешь там лето, закроешь на ключ, а через 3 месяца приедешь на каникулы и обнаружишь на своих кроватях цыганский табор. Неужели так трудно эту дырку в законе залатать?
Шайтан их поймет почему не залатали. Однако ж. У меня много знакомых с недвижкой работают, сплошь и рядом. Показывали выставленную на продажу "замороженную" виллу огромную на первой линии моря. Ниггеры заселились, замки поменяли и всегда кто-то есть дома. А пожилые владельцы-европейцы утираются и ничего сделать не могут. Много историй могу рассказать подобных. Может, к вашей пенсии разберутся с этой хренью. Но тут владельцы квартир имеют право только платить налоги и коммунидад, такое впечатление. А реальные права у жильцов, захватчиков, мож еще кого.
Ну, не все так страшно. Хотя , конечно, расслабляться не стоит.
А вообще-то : в большинстве многоквартирных домов не только ваша личная квартира, но и весь подъезд запирается на ключ. Двери зарешеченные, замки довольно серьезные.
Те, кто живет постоянно , заинтересованы иметь адекватных соседей, а не цыганский табор
Пока можно квартиру под охрану поставить. Охранная фирма вышибут любых "цыган".
Если будете покупать апартаменты в комплексе , то там уже априори охрана есть.
xчел вышел из квартиры. сменить замки и все.
Он уже не сможет попасть в квартиру :)
вы теоретик.
Вот если он там прописан, даже при смене замка, он может его взломать :)
Только после выписки, если они хитрож..... , то квартира пустой оставаться не будет. Наверняка детки маленькие........
читайте внимательно на что я отвечала, если не прописаны.
А прописаны. да. по суду выписывает и тут же иск о выселении, и меняет замки, все.
Малые дети не малые, значения не имеет, к собственнику эти дети никакого отношения не имеют
в любом случае это все сложнее, чем просто выписать по суду. а так конечно рано или поздно выселишь. раньше или позже - зависит от гавнистости характера выселяемых. как вы понимаете бывший муж автора - это одно. а вот женщзины с двумя малолетними детьми, и глава семейства, за них отвечающий - это совсем другое.
бред полнейший.. т.е. любой посторонний может проникнуть к вам в квартиру, лечь на ваш диван и вы не сможете его выселить? а че, поживет пока вы решение суда не получите)).
вызываете полицию и говорите "знать не знаю кто это, вор наверное" и его выводят под белы рученьки.
Ага, а он документ, что бывший муж, и полиция тут же уходит. Или договор аренды, пусть даже просроченный и полиция тут же уходит. Или показывает в шкафу, что уложены или висят его вещи. Ваше слово против его. У нас презумпция невиновности. Любому живущему человеку очень просто доказать, что он там живет.
"он документ, что бывший муж, и полиция тут же уходит." - нет. если муж БЫВШИЙ и прописки не имеет, то полиция не уйдет.
"договор аренды, пусть даже просроченный и полиция тут же уходит" - и это нет, ПРОСРОЧЕННЫЙ договор - это фигня.
"Ваше слово против его" - нет, это его слово против вашего ЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО СВИДЕТЕЛЬСТВА О СОБСТВЕННОСТИ.
"Любому живущему человеку очень просто доказать, что он там живет." - не живет, а жил раньше, пока собственник позволял
уйдет, т.к. он точно не вор и автор соврала. А полиция выселением не занимается - только участковый с судебными приставами на основании решения суда.
Все остальные пункты по тому же принципу.
"уйдет, т.к. он точно не вор " - откуда известно, что он точно не вор, если в чужом доме и без регистрации?
выселить еще сложнее чем выписать. выписать можно просто по суду, а вот выселять сначала по суду, а потом физически, с воплями, воями, малолетними детьми, и еще кучей проволочек типа дележки имущества, пртензий на личные вещи и прочее.
на секунду жалко стало НЖ вашего БМ, наверняка тоже ей наплел с три короба, что квартира его...
А вы берегите свои нервы, ваша ситуация решаема.
Не факт. Почему-то же он её не прописал там, возможно она все прекрасно знала и даже сама его навела на эту мысль.
Потому что он не имел права ее прописать без согласия собственника. Поэтому и не прописал.
Я-то понимаю. Речь о том, что женщина якобы не знает, что это не его квартира. Если бы она думала, что это его квартира, то попросила бы прописать и себя тоже, почему только детей-то?
А зачем она прописала детей к мужу? дети же были прописаны где-то? И НЖ где-то прописана?
хитрожопые махинаторы
Ой да, так жалко, так жалко. Да знала она всё, больше чем уверена. Небось сама еще и убедила его, что надо так сделать. Прям он сам за чужих детей так радеет.
Автор, вы в Правовые вопросы сходите все-таки со своим вопросом. Здесь одни эмоции.
Да все так, правильно ответили в топе. Прописывала она мужа как члена семьи в 2005 году , уже действовал новый ЖК.
Развелась, отпала причина для регистрации, суд снимет с учета в одно заседание и детей автоматом.
Вот если бы в 90стых прописала, было бы сложнее.
Выпишет - ясно. А ВЫСЕЛИТЬ сможет? А то они и непрописанными будут там жить припеваючи.
Пару вызовов участкового и сами уедут. Не прописаны-не имеют права находиться, еще и штраф выпишут. Мы так буйных квартирантов у соседки выпроводили, ей то они не шумели, а нам мешали. Прописку она им, естественно, не делала. Ушли с миром.
А замок он в квартире не поменял? Тогда надо было снять с учета и поменять замок, пока их дома нет.
прописка нужна для того, чтобы документы все делать спокойно и без проблем:
паспорт
загранпаспорт
права
регистрация на машину
и всякое подобное
с детьми это особенно актуально, так как садик без прописки не светит ВООБЩЕ, школа только самая фиговая.
при этом никакие имущественные вопросы прописка не решает
я вот не понимаю, как можно замуж выйти за человека, а прописать его бояться)))) вы либо не доверяете человеку и замуж не выходите за него. а если выходите, то должны уже доверять. третьего то не дано. если он дондон, то и без прописки таких дел натворит, что вы потом пол жизни разгребать будете.
А вы прям застрахованы, когда замуж выходите? Про прописку вообще не поняла, если квартира матери и мать прописана то какие проблемы с садиком могут быть? Я правда вообще не понимаю нафига замуж за примаков выходить которые к тебе на шею садятся, прописываются у тебя и тп. Если уж жениться надумал то будь любезен быть готов обеспечивать свою семью включая будущих детей и женщину на время декрета и заранее обеспечь где семье жить. А у себя прописывать ни кого бы не стала ни за что. Мужу доверяю, но моё это только моё и точка. Глупо выходить замуж и сжигать все мосты не оставляя места куда тебе вернуться. А потом всякие топы на еве типа "Ненавижу мужа но вцепилась ему в хуй потому что дура все просрала и теперь вернуться не куда" или вот как этот топ например
прописка матери для сада и школы вообще не нужна, важна прописка ребенка.
Ну ребенка то я у себя и пропишу если вдруг бы муж оказался бы приезжий. Мужика то нафига себе прописывать?
У меня БМ приезжий, даже не россиянин был, после развода ему пока выписаться некуда, прописан у меня, правда живет в другом месте, мне это никак не мешает.
А откуда лишняя коммуналка? только газ оплачивается исходя из числа проживающих, все остальное без изменений.
А вообще он хорошие алименты платит, что позволяет мне практически не работать, а заниматься нашим сыном.
Летний отдых оплатил еще в этом году дополнительно.
на воду у меня счетчики стоят, сколько вылили, столько и заплатили, что такое "а счет" не поняла, если свет, то тоже счетчики стоят.
Наверное, чтобы на нормальную работу устроился, лечился бесплатно, за каждой справочкой в Урюпинск не ездил.
Я себе конечно слабо представляю это, но если бы меняб прям накрыло такой любовью к понаехавшему из зажопинска то таки да любовь любовью а остальное его проблемы. Если настолько неустроен, что ни регистрации ни чего то и нефиг семью создавать. Значит не мужик настолько что даже свою жизнь не может организовать, куда такому брать ответственность за семью. Потому и не понимаю я таких ситуаций. Повторяюсь ни какая любовь (а мужа я люблю ооочень сильно) не должна затмевать разум взрослому здравомыслящему человеку. И моё это моё и мне всегда важно что бы было куда уйти и только моя финансовая подушка безопасности + ЗАРАНЕЕ (до родов) если мужчина планирует со мной детей то опятьже на каждого ребенка должна быть ЗАРАНЕЕ подготовленна фин.подушка безопасности и "где жить если что". Ибо любой золотой муж может и под трамвай попасть/полюбить другую...всё что угодно может быть. Как можно так рисковать собой и будущим своих детей мне лично не понятно да
ваши рассуждения глупы в корне. и вам видимо сложно объяснять.
мне вот не понятно нафик из-за бешенной любви жениться.
не хотите урюпинского - вообще не женитесь на нем, и точка. и не будет у вас урюпинского мужа и не нужна ему прописка. выходите замуж за московского, матушка которого вас ни в коем случае к себе не пропишет, все имущество муженька сподвигнет на нее записать, вас со свету сживет, что сбежите, и будете в своей квартирке по урюпинцу какому-нить страдать от большой любви:-D
Вы мне? ))))))))) Я как раз о том же и пишу "мне вот не понятно нафик из-за бешенной любви жениться. не хотите урюпинского - вообще не женитесь на нем, и точка", если вы этого не поняли ))) (так что это у вас с пониманием прочитанного проблемы какие то. Я просто говорю что если так накрыло что с какого то перепуга собрались взамуж да ещё и рожать от понаехавшего тупого нищеброда, который туп и неспособен настолько что даже не может решить вопрос с собственным проживанием и пропиской ("Не дай Бог так оголодать" (с.) как говориться чур меня ттт) то набуя быть ещё большей дурой и прописывать это чмо к себе? Вы точно мне отвечали?
Да не говорите, идиотизм с самого начала. Это КАК надо себя не уважать/оголодать уж не знаю что. что бы так намертво в хер вцепляться. И ладно бы сама понаехавшая была. а то всё в жертву херу готовы отдать и жильё и детей даже и все что угодно, лишь бы штаны в доме были. А потом вот такие вот разводки из серии "что дееелааать?"
Я автор.
Уймитесь Вы уже.
Вы не поверите, но люди из регионов бывают хорошими, работящими и целеустремленными. В нашем случае я написала уже, что муж умница и трудяга, в целом хороший человек. Зарабатывает он хорошо, никакой он не голодранец. И расстались мы с ним по обоюдному желанию, без измен и острых нот. Со своей женой новой он познакомился уже после развода, совет им да любовь. И не было бы никаких напрягов, если бы не несовершеннолетние в моей квартире.
Достала уже орать про голытьбу. Из-за таких, как Вы, москвичей и ненавидит вся Россия.
"Из-за таких, как Вы, москвичей и ненавидит вся Россия" - да пусть ненавидят, а ещё лучше пусть ненавидят сидя у себя дома ))))))) Мы же к вам не приезжаем вот и вы не суйтесь и продолжайте оттуда нас ненавидеть ;)
М-да... была не очень хорошего мнения о нынешних москвичах - всё рефлексировала - теперь не буду.
Так эти дети никаких напрягов не создадут. Те страшилки, которые вы тут озвучили, это не более чем страшилки по неграмотности.
Автор, хорошие человек не поступает так. как ваш бывший и тем более не говорит потом. что ты теперь не выпишешь нас.
У него именно понаехавшая логика - хапнуть :)
ага, оч хороший человек!!!
И вы что то совсем на москвичку не похожи, вы случаем не бедный родственник из Мухосранска, которой посчастливилось наследство получить в Москве?
какая разница кто и кого ненавидит? вам сколько лет? более успешных всегда найдутся те, кто будет ненавидеть :)
Успешные люди в регионах москвичей не ненавидят и им не завидуют,скорее наоборот, так как хорошо понимают какой ценой дается успешность, а нищеброды одинаковы везде во всем мире :)
Я родилась и выросла в Москве. От бабушки досталась однушка, трешку сама купила, но скорее повезло.
Нет конечно, не поступает так хороший человек, поэтому я и удивлена, это вообще на него не похоже. Но и люди абсолютно хорошими не бывают, согласитесь.
Знаете, по мне так по одному разговору делать выводы рано. Да, тут большинство со мной не согласятся. Но если я знаю человека как достойного, то при возникновении недопонимания попытаюсь понять.
Возможно, фразу эту он бросил в запале, если разговор был эмоциональный. Что до самого факта регистрации, то опять же, он может и не понимать, что для вас это существенно (нормальная логика - разрешили распоряжаться, вот и распоряжаюсь в рамках закона).
нет, не соглашусь, есть ли хороши и порядочный человек, вот такой бы пришел к вам и объяснил что да как, и просил бы вас о помощи с пропиской.
А есть такой как ваш бывший, который никогда не был хорошим и порядочным, вы просто этого не понимали.
А что, есть связь между порядочными/непорядочными поступками человека и городом , где он в этот момент живет ?
это идиот злоупотребил вашим доверием и великодушием. Вы с ним по-хорошему, он с вами как сволочь.
Если регистрация детям была нужна для школы, десада или поликлиники, мог бы временную оформить. И естественно с вашего согласия. А он, идиот, какой-то хитрый сложных маневр придумал, или у своей бабы на поводу пошел - без разницы.
Снимайте его с довольствия. Выписывайте и выселяйте. Молча. Без эмоций.
Так это авторша идиотка, мужик то ушлый и далеко видать не тупой оказался раз так вцепился классно. А автор идиотка да, нахера спрашивается всякую голытьбу понаехавшею к себе прописывать да ещё и отношения с ним официально оформлять?
имхо, автор не идиотка ни разу. Она более чем нормальна. И десять лет счастливой и сытой семейной жизни у нее было. И она доверяла человеку, с которым делила хлеб и кров - и не напрасно доверяла, в браке же он ее не поводил. А если доверяешь, то какого хрена жмотиться на какую-то жалкую регистрацию?
Сейчас она без сильного напряга решит вопрос - выпишит нахрен всех и выселит. Она хозяйка и королева положения. Он - идиот.
савтор - БМ скажите, что с сентября квартиру сдаете за 40-50тыс семье с ребенком. его в сад.
Вы научитесь уже отвечать тому, кому отвечаете? При чем тут я и автор? Я считаю что автор полная дура и никогда ни кого к себе не прописываю
а я малознакомых людей идиотами не называю. а вот вы истеричка малограмотная.
Вы собственник квартиры? Тогда без вашего заявления не имели права прописывать никаких детей. Идите в суд и выписывайте всех, вместе с мужем. А для начала в паспортный стол к начальнику, на каком основании прописали?
На том основании, что она БМ прописала в свое время. А дети обязаны быть прописаны с одним из родителей и согласие собственника в этом случае уже не нужно. И уведомлять его никто не должен. Учите мат.часть.
Только мне увиделись торчащие уши НЖ?
Пофантазирую )))
Живет себе мужик после развода в квартире БЖ и не парится, дам "на кофе" приглашает с ночевкой. Надо бы съехать, но лениво, да и БЖ не докучает... И тут одна , зачастила на кофе с ночевками, завтраки, обеды готовит ...
- О! У нее двое детей? Да фигня ... мне то что?
-Они же мне не чужие, это дети моей любимой(?) женщины.
-Я обязан взять на себя ответственность за ее детей. Я же не такой урод, как ее БМ...
-Детям надо в школу -нужна прописка. Надо усыновить, это же формальность ...
НЖ явно с шатурской психологией и уверенностью что детей "вникуда" не выпишут, она уже проконсультировалась на форуме и девочки ей сказали ))))
Без лоха и жизнь плоха, как говорится.
Автор, а мне ваша ситуация кажется довольно тревожной. Конечно, права владения квартирой вас лишить не смогут.
Но и выселить даже по решению суда может быть не просто.
Например, суд , признавая ваше право собственника решит снять с регистрации и выселить, но даст отсрочку.
Главный вопрос : какую отсрочку??? Если полгода-год - это хорошо.
Но суд может дать отсрочку - до совершеннолетия младшего ребенка. Да, бывает и такое.
Чтобы этого избежать вам надо ооочень хорошо подготовиться к суду, вместе с квалифицированным юристом.
и то нет гарантии, что решение суда будет для вас благоприятным
Можно выписать смело мужа накуй, и выселить с милицией. А уж потом заниматься выселением по суду детей и выписыванием.
дети в этой квартире не с рождения прописаны. И мать тоже где-то прописана. Вот туда пусть и прописываются.
Совершенно не важно с рождения прописаны дети или нет.
Все решается по усмотрению суда . Аргумент "Вот туда пусть..." вряд ли суд сочтете весомым
изучите закон, дети должны быть прописаны с одним из родителей
если отца выпишут, дети пойдут автоматом
Ни один суд не даст отсрочку до совершеннолетия ребенка, потому что это обязанность родителей, а не посторонних собственников - обеспечивать детей жильем.
Рынок найма у нас нормально развит. Нет своего жилья - пусть идут на съемное.
Если родители не в состоянии содержать детей - их лишают или ограничивают в родительских правах. И тогда заботу о детях берет на себя государство, не сваливая эту заботу на посторонних ребенку граждан.
Максимальная отсрочка, которую давал суд - это год. И то только супругам СРАЗУ после развода. при наличии у собственника кровных детей.
Автору эти дети - никто.
"Ни один суд не даст отсрочку до совершеннолетия ребенка" - какую гарантию даете своим словам?
Вы судья? Член коллегии?
Не подумайте, я на 200% на стороне автора, но , к сожалению, знаю именно такое решение суда "отсрочка до совершеннолетия младшего ребенка"
УВЫ!
Я не судья, я просто законы читать умею.
Если вы думаете, что судья судит не по закону, а по понятиям - то вы сильно ошибаетесь.
В жилищном кодексе четко сказано, что бывший член семьи теряет право на пользование жилым помещением собственнка. При этом про детей в законе сказано, что их местом жительства является либо место жительства отца, либо матери, либо иного законного представителя.
Автор, не парьтесь.
Подавайте в суд одновременно о снятии с регистрационного учета и о выселении.
А вообще, мужик-то попал.
Сейчас история с квартирой закончится. А вот детей-то обратно чужой тетке не "разусыновишь"...
Чует сердце, будет он скоро еще и с алиментами на чужих "деточек":)) Вот НЖ прожженая:))) Точно шатура...
Не исключаю, что усыновление оформлено, чтобы снизить алименты на родных детей.
Автору надо нанимать юриста для сопровождения и выселять всю эту наглую семейку, а не размазывать сопли со слюнями о том, каким он парнем был...