Не делай добра?
Забираю сына с продленки на машине. И забирала мальчика еще... Мальчик ходил в садик вместе с сыном. Там и познакомились с его мамой. Школа 15 минут на машине от дома. Изначально я маме мальчика говорила что всегда помогу забрать. В итоге это переросло в ежедневное сопровождение. Мне не сложно, все равно по пути. Но иногда начинало напрягать под конец года, т.к. мой уже готов домой, а тот мальчик доделывает домашку. В этом году продленка стала платная, и для меня это очень критично и денег сложно насобирать на нее. И сказала я маме мальчика, что наверно придется мне наниматься к ним сопровождающей за деньги... К слову сказать, зп там у мамы под 100 тыс. У меня 30... Вот мама там разобиделась на меня и сказала что придется самим выкручиваться и забирать ребенка. И по тону видно что очень обиделась. Я спросила ее, обиделась ли? На что получила сообщение в упрекающем тоне, что меня не обижал никто и она не обижается, что она думала что по дружески я вожу, а оказалось что она наверно не правильно меня понимала... Что и презенты она мне дарила, и все мелочи припомнила. И что-то такое чувство вины у меня теперь... Дура я ... Я сделала вид что не читала это ее сообщение, т.к. дальше мы бы уже просто перегрызлись бы... Я действительно не права? Как дальше общаться? Возить мальчика просто так по доброте душевной?
Эта мама вам подруга? Откуда тогда по-дружески? Не надо возить чужого ребенка, забирайте только своего.
Ну сдружились да, с детского сада. Но не прям подруга подруга, так, очень хорошие знакомые.
Ну тогда спокойно говорится: "Ой Мань, мне не удобно твоего забирать, сама как нибудь теперь". Зачем вы про деньги то ввернули?
Потому что ей необходимо чтобы забирали ребенка, т.к. она реально не успевает его забрать и финансы ей позволяют. И да, 2 раза в неделю в том году она доплачивала мне, тк. в эти дни я своего не забирала а ехала непосредственно за ее. Вот и решила сказать что теперь платно всегда.
вы не правы, т.к. решили вдруг посчитать чужие деньги, естественно такой подход никому не понравится, это называется навязывание услуг
Можно ведь было намекнуть ей, что мол кризис, вам бы хотелось платно подрабатывать няней, типа не хочешь? если бы она отказалась сказали бы что мол будете возить других детей за деньги, а ее сына уже не сможете
Так прямого навязывания и не было. Я ей так и намекнула блин, че делать.. не вписываюсь в сумму продленки... НАВЕРНОЕ придется к вам наниматься... Она спросила сколько хочешь... Я сказала что не знаю и не думала об этом.. Но вот в день сопровождение щас стоит столько-то... сначала она написала ок, обсудим... через 5 минут пишет что сами будут... и тишина... Я у нее и спросила обиделась что ли? На что получила обвинительный тон...
Ну а почему она должна была соглашаться? Может им правда самим удобнее забирать, чем нанимать персонал.
Тогда вы не правы. Вы предложили услугу, они отказались. И вы в ответ спрашиваете, не обиделись ли они.
Представила, что няня с авито уточнит у меня - с чего это я не нанимаю ее, с выяснением, не обиделась ли я. Пошлю, честно.
Тем более, что раньше она платила - то есть откровенного халявничания не было.
Вообще это очень тонкий вопрос. И в такой ситуации кому-то удобнее платить знакомому человеку. А кому-то - удобнее нанять постороннего, которому ничем не обязан, кроме денег. По рыночной цене постороннего нанимать во многом выгоднее, чем платить тому, кто считает себя делающим одолжение.
Поэтому по рыночной цене они возьмут другую няню, не вас.
Вы не правы в том, что решаете за других. А вы только за себя можете ведь решать.
Ну сказали бы что в этом году как было раньше не сможете, а наберете себе деток на платное сопровождение ибо вынуждены. А она сама бы решила вам деньги за сопровождение платить или кого другого нанять. Очень важно понимать границы в общении с другими и не переступать их, не принимать за них решений.
оказывается мама ребенка и так платила автору за 2 дня сопровождения, т.к. автор забирала только ее ребенка, а свой в эти дни не ходил
И ей все мало... зато пересчитала чужую зарплату и решила что ей должны по жизни
да, вы знаете что 15 минут после работы играют роль, когда надо еще много чего успеть...
ну подработайте эти 15 минут...)) может там папашки будут мимо проходить..проведите время не зря..заработайте денег ))
Еще бы вы сказали что-то. Вам заплатили за дорогу и это ожидание. Вас наняли, ваша задача досатвить ребенка, и вы это знаете. А в этом году вы повели себя крайне нагло. Правильно вас бортанули с вашим подвозом.
Вы не поняли... Мне за это не платили... Это я забирала в эти дни своего ребенка... А чужого "по пути" ждала 15 минут. БЕСПЛАТНО.
Не хочет- это одно дело, это ее право. А вот решать свои проблемы за чужой счет- уже другое, не находите? Ну и считать чужие доходы- фуфуфу, мерзко.
Я никого никуда не подвожу и не прошу подвозить. Это самый простой способ избегать подобных ситуаций. А халявы захотела автор, запросив новую цену за то, что не изменилось.
Конечно не мое. Мне вообще пох все что у автора происходит. :) Но я и не лезу с размышлениями о проблемах чужой мамы :)
Так успокойтесь уже и идите в топ "знакомая подкидывает ребенка".
Хотя, я вижу вы уже там пару раз отметились. Ротовирус, да?
вы же сама пишете что в те дни что вы своего забирали вам не платили, а в другие дни когда вы только за тем ребенком ездили вам платили, при этом вам еще и подарки дарили, вы не обнаглели? а теперь вы хотите чтобы вам за все дни платили как за сопровождение, причем вы и своего будете забирать тоже
Если сопровождение и вам платят за эту услугу, то вы и должны возить только одного ребенка, ваш работодатель может условие поставить, что только оплата услуги и никаких других детей, а то вы так можете всю машину детей насажать и развозить всех 2 ч
постоянно убеждаюсь, что связываться со своими хуже нет, всегда выходит дороже и еще и обидки, у нас также было, сосед по дружбе нам оказывал услуги, подвозил на машине, причем каждый раз мы ему дарили подарки в размере намного дороже такси, но отказаться от его услуг стеснялись, вроде он от чистого сердца, а оказалось что сосед был бы рад получать деньги от нас, а не подарки, ну так бы и сказал, а то мы всегда бегали искали что-то дорогое ему, проще было бы дать деньгами и все, вообщем решили что такси дешевле и без проблем и поиска подарков
Свои обычно сильно наглеют и садятся на шею
т.е. то, что ребенку этой мамаши возили бесплатно 3 дня - нормально, а вот сели специально за ее ребенком - тог тогда платно?
Окуеть! Она вам доплачивала, вы подруги почти, вам все равно своего забирать. Не понимаю вашего крахоборства. Действительно надо было изначально говорить что вы все-все делаете только за деньги, за оплату.
вы странно сказали
надо было просто сказать что вы на продленку больше не ходите так что если ее ребенок остается - подвозить не получится
предложение о платном изводе должно было поступить от нее
Автор, я была в вашей ситуации и прекрасно вас понимаю, у нас было в такой компании 3 ребенка.
Сначала договаривались о графике, кто когда забирает, потом началось, а я не могу ( при том , что одного из детей я возила с 2 лет везде, так эта мама, потом за первый год школы галочки ставила сколько отвозила она и в конце года выдвинула претензию, что я три дня не довозила). В итоге послала всех нафиг, зачем мне эта нервотрепка, причем обе мамы и ребенка были крайне не пунктуальны, что для меня совсем критично. Одной стало спокойнее!
Да, неделя. Но заявление на продленку надо писать уже завтра. Вчера только узнали что она будет платная. Поэтому и приняла решение об оплате за сопровождение.
Т.е. вы решили таким образом найти деньги на оплату вашей продленки? :) Вам отказали, за каким чертом вы стали спрашивать про обиду? Если она откажется вообще вам платить, вы своего ребенка в продленку не поведете?
На ее месте я бы однозначно лучше наняла бы постороннего человека, чем вас. Почему? Вы наглая потому что.
"И сказала я маме мальчика, что наверно придется мне наниматься к ним сопровождающей за деньги"
а почему вы просто не сказали, что не сможете больше возить ее мальчика?
+100 Первый и самый логичный вопрос после прочтения поста!
Просто объяснить причину, как здесь.
А зачем вы предложили его возить постоянно? Не надо было наниматься в извозчики, а сразу говорить, что такая акция- разовая. А неправы вы обе.
почему не правы обе? та мама дарила какие-то подарки автору, считая что компенсирует ее затраты на бензин, т.к. автор с самого начала не сказала что ей бы хотелось чтобы ей компенсировали ее услуги
А сейчас это выглядит как вымогательство и навязывание услуг за деньги, я считаю что не права автор
ну она и отказалась, это автор все страдает, видимо жалеет что и 400 руб упустила :)
Не, автор не о том страдает. Автор не хочет возить бесплатного чужого мальчика - читайте первый пост.
И она права, за чем ей лишние заботы, если за них нет оплаты :)
компенсировала затраты на бензин? а вам не кажется, этого слишком мало.
Автор и сказала. в этом году. так мамашу за деньги не устраивает, ее устраивает бесплатно :)
не нужно было с самого начала возить, ну или изредка по просьбе, например 1 раз в 2-3 месяца, особенно удивило что вы его ждали, когда ваш ребенок уже собрался, я бы в этом случае звонила бы той маме и предупреждала, что ее сын задерживается, а вы уезжаете, пусть сама за ним чешет
Насчет того что вы так долго возили бесплатно и потом попросили деньги это тоже не правильно, надо было сразу за деньги или отказывать в помощи, я бы на месте той мамы тоже решила что вы обнаглели и хотите навариться, в таких ситуациях нужно просто отказывать, тогда только не поссоритесь, сейчас вряд ли что вы сможете общаться
Просто не возите и все, раз приходится его там ждать. Пусть мама нанимает няню.
"Первой по блату"? Ну и самомнение. Как будто там очередь выстраивается у автора. Не надо такого говорить
Автор, мне, наверное, придется к вам наниматься репетитором к мальчику. Потому что у вас зарплата 30, а я пока еще не работаю. Когда выходить? Что молчите? Обиделись что ли?
Вы автор зря с той мамой в обсуждение пошли.
Нужно было конкретно сказать, что больше возить не сможете, т. к. на это время планируете подработку.
Да. За 2 раза в неделю ей платили. (заметьте, сумма не называлась, видимо весьма скромная)
А оставшиеся 3 раза она возила по дружески. (тушь Б/У и горсть конфет оплатой не считаю)
Сейчас она вполне может найти себе подработку на 5 дней в неделю.
Все давно назвали- платили 200 руб за раз. Автор же по новому тарифу захотела ежедневно по 250 руб в день, т.е. вместо 400 в неделю, 1250 . Теперь вы ту маму понимаете? А услуга-то не поменялась, никак.
Вот пусть сперва найдет себе подработку, потмо рассуждает, найдет ли та мама бабушку за 200 :)
Надо было, согласна. Она этого не сделала. Теперь подруга отказалась. Имеет право. Дружба закончилась, не начавшись :) нечего смешивать все в одну кучу- дружбу и деньги.
Во-первых она НЕ подруга.
Во-вторых автор может и не правильно выбрала слова для разговора, НО это не значит, что ее приятельница должна на ней ездить свесив ножки.
Приятельница достаточно получила этой бесплатной услуги. Как минимум весь прошлый год, 3 раза в неделю ее ребенка возили бесплатно.
Ах, да, была еще тушь Б/У! И горсть конфет!
приятельница была готова обсудить цену, но ее цена автора не устроила, о чем топ? никто ни на ком не ездил свесив ножки, сколько автор хотела за услугу, столько ей и платили, сейчас ее цена не устроила, что теперь насильно заставлять ту маму платить?
автор и собиралась подвозить того ребенка, т.к. 400 руб ей показалось мало, она хочет больше, а другие подработки она не планировала
400 руб и есть мало! За 5 дней в неделю.
Уж как минимум должна быть 1 тыс в неделю, сопровождение, ожидание.
Что она планировала, она сама решит.
Услугу предложила неуклюже. Ну ничего страшного.
Но автор сама назвала такую цену. Новая цена "клиента" не устроила- имеет полное право отказаться. Что еще обсуждать-то? :)
с чего бы вдруг ДОЛЖНО? если цена не устраивает 2 стороны, то сделка не состоялась, если автор делала это за 400, то я считаю что сейчас должно быть 700 (200х2+100х3), ну пусть 800 рублей, а никак не 1 тыс
400 руб за 2 дня, за остальные сама автор не брала, а сейчас решила брать, что не устроило клиента, почему она должна соглашаться? это автор решила что та дохрена зарабатывает, может у человека кредиты, денег нет, с чего вы так за всех решаете
- Вы правы по сути вопроса, но неправы по форме. Деньги любят не только счет, но и конкретику. Т.е. нужно четко представлять себе сумму, какую вы хотите получить за свои услуги и четкие условия оказания этой услуги. Типа так: "Из-за платной продленки у меня финансовые трудности. Планирую найти подработку забирать ребенка платно за тысячу - полторы в неделю, поэтому забирать твоего мне будет неудобно. Кстати, тебя саму это интересует?" И подождать будет ли от нее предложение работы.
- Общаться как обычно по-приятельски
- Нет, точнее только в случае форс-мажора
нет, не возить, и даже если можете, не возить, пусть сама выкручивается, раз не понимает, что презенты - это неадекватная оплата.
вы абсолютно правы. какое может быть по дружбе, если вы не подруги и даже не приятельницы?
да и не все ли вам равно, обиделась она или нет? и нужно ли вам общение с ней?
Нет, вы не дура. Это она халявщица.
Нет, не возите.
Мама могла отшутиться, могла принять разговор всерьез и уточнить, сколько надо за помощь, могла сказать, что будет забирать сама - без обид. Она ничего из этого не сделала.
Я в такой ситуации ищу няню платно. И была бы сильно благодарна человеку, который бы за деньги так заботился о моем ребенке.
Но все же вам стоит здесь озвучить, что за презенты она вам дарила. Потому, что вполне может бытЬ, чо эти презенты покрывали стоимость услуг.
Чувство вины у вас верное и огребли вы за дело. Но никак не можете понять за какое.
Вовсе не за то что денег хотели. Это нормально. Вы нахамили.
Ну очень неприятный осадок такие заходы оставляют. Навязывание услуги, решание и додумывание за других. Вы попытались поставить ей клещи. На сам факт такого многие взбыкивают. Я бы тоже взбрыкнула резко на месте вашей подруги. И фиг с ней, с лишней копейкой, я больше заплачу но не этой "хитрой наглой рыжей морде".
Что теперь? - Оставить ее в покое. Время вылечит.
Богат не тот, кто больше получает, а тот, кто меньше тратит. Вы же не знаете, на что та мама деньги тратит. Может они в поездках постоянно или она в салонах красоты и т.п.
А может у нее ипотека на 70 тыс и больные родственники, которым нужно сиделку и лекарства оплачивать. Как доходы у всех разные, так и расходы
Никакой загадки. Дешевле чуток приплатить кому-то, чем тратить свое время и свой бензин :) Пока автор за 3 копейки катает ее ребенка, та мама за это же время тысячи зарабатывает. :)
Чего не понимала? Дарила тушь б/у которая ей не подошла)) пару раз горсточки конфет ребенку давала)) Все мелочи вспомнила...
Вот и вспоминайте все мелочи. Какие еще знаки благодарности были кроме новой туши и конфет?
Никаких... За 2 раза в неделю оплачивала привоз она, т.к. в эти дни я за своим не ездила, а забирала только ее.
"ну вы и наглая, вам же платили и вам все мало??" - в чем тут наглость?
Автору платили за услугу - в прошлом году оплата автора устраивала.
В этом году услуга стала стоит дороже - а что разве не все вокруг стало дороже?
Другую маму новая цена не устроила , ее право- отказаться от услуги. И нет проблем
ну знаете тушь тоже разная бывает, есть и по 4 тыс за тюбик, на бензин вы явно тратите не больше 300 руб в неделю (за такой короткий участок дороги), так что вполне себе оплата тушью компенсировала ваш бензин
При этом зачем вы тогда брали эту тушь? отказались бы, а то тушь взяла и обосрала человека что мол подарок не нравится
во первых вы первая предложили ей платить за услуги, она вполне себе нормально начала сбивать цену, припоминая что она частично оплачивала ваши услуги, причем сопровождение получается у вас не совсем полноценное, ведь вы частично и свои дела делаете, а не полноценно сопровождаете только ее ребенка, поэтому и оплата должна быть половина, а вы небось заломили... вообщем ессли честно, в этой ситуации некрасиво выглядите именно вы, сами навязали услуги, да еще и ценник закрутили, ваша фраза что вы 30 получаете, а она 100, некрасиво выглядит
Да не закручивала ценник... я наоборот сказала что не знаю, не думала о цене, знаю только что сопровождение стоит столько то... но о цене не думала даже еще...
ну так вы уже озвучили что за сопровождение ждете денег...
так бы и обозначили отношения ваши..бизнес....
а тетка думала вы подруга или знакомая...
вы дура какая то
все уже перешло на товарно денежные отношения..человеческих отношений уже не осталось
ничего себе не озвучивали, вы же сказали что сопровождение стоит столько-то, значит озвучили что хотели бы получать столько, та мама подумала что ее это цена не устраивает
А вообще обычно такие как вы, которые видишь ли не знают сколько заломить, с такими лучше не связываться, всегда плохой будешь, мало платишь, а вот другие за сопровождение столько платят... хотя у вас и не сопровождение вовсе, а по пути получается
А разве автор претендовала на тушь за 4 тыс?
Может ее и 600 руб устраивает.
Тушь Б/У - это не подарок, это плевок!
автор, может вам вашу зависть засунуть в одно место? ведь та мама за 100 работает полный день до вечера, а вы полдня за 30, еще не понятно кому выгоднее
с чего вы взяли что я пол дня работаю? Я работаю полный день... И жду ее ребенка минут 15... А эти 15 минут для меня критичны по вечерам, когда надо приехать, приготовить ужин и доделать уроки которые не доделали.
Я работаю не далеко от школы... А мама мальчика подальше и "пока не доделает дела"
крохоборство чистой воды. Не хватает на продленку - ищите другую работу, более высокооплачиваемую.
Не нравится каждый день возить - отказывайтесь.
А считать чужие деньги, и решать что вас должны теперь непременно нанять, и еще не врубаться, почему это людям не приятно - это уже перебор
+1 настоящее вымогательство, автор хочет не подработать, а навязать услуги, ведь ей же удобно будет забрать за деньги ребенка, она все равно туда же едет
Тем более знает что та мама не может, можно и ценник накрутить, узнала уже даже возможности ;)
Услугу не навязывала я... просто сказала что не знаю что делать, и ВОЗМОЖНО придется наняться к вам.. И что не думала еще ни о цене ни о чем... На что получила в ответ кучу негатива... Мне значит должно быть стыдно за мысли о подработке, а ей не стыдно 1-2 раза за учебный год забрать без моей помощи ребенка?
Не поняла... Как можно к кому-то наняться, если этот кто-то не ищет сотрудника?
А если к вам подойдут и ни с того ни с сего скажут: "Возможно придется наняться к вам"? Как вы отреагируете на этот неадекват? Сомневаюсь, что очень позитивно :)
А это уже ее личное дело, как она будет забирать своего ребенка. Услугу предложили вы, взяли за это деньги. Надо было отказываться возить ее ребенка в те дни, что вам не удобно. Кто вас заставил бы? Этот вопрос решился бы уже тогда. Возможно, она наняла бы кого-то в сопровождение своему ребенку.
если бы автор предложила бы услугу, а то она ее НАВЯЗАЛА
Возможно та мама сама бы предложила платить если бы автор сказала что она больше не может возить, т.к. планирует брать детей платно
А тут именно "я к вам хочу наняться платно" я бы тоже также отреагировала, удивилась и сразу отказалась, может быть потом бы и согласилась, но первая реакция была бы шок на наглость
И как же автор могла "НАВЯЗАТЬ " услугу? она что силой или обманом чужого мальчика к себе в машину заманивала?
А потом с его мамы деньги требовала?
И раньше, и сейчас - оплачивать или нет услугу остается свободным выбором мамы того мальчика.
А вот бесплатно возить чужого ребенка автор больше не хочет, и она права
вы не понимаете чтоль? вам же тут 100 постов уже написали разные люди, что если вы хотите оказывать услугу, то не нужно делать так, как это делаете вы, ой не знаю.... хочу ли я... могу ли я....
Нужно было СНАЧАЛА обдумать все и спокойно предложить, мол Маш, хочу подрабатывать сопровождением, если хочешь я буду твоего возить за деньги, а не хочешь платить, то буду искать других, извини
А то вы начали какой-то бред нести, мол продленка дорогая, наверное не будем ходить, НО если ты заплатишь то будем... это выглядит как вымогательство, как будто она обязана оплачивать вам продленку, не хватает денег ищите работу или подработку, а не вымогайте денег за услуги, которые вы готовы оказывать не полноценно, а по пути
Не порядочно это, естественно что та мама высказала вам негатив, вернее она же вам ничего не сказала, сказала "подумаю", в чем тут негатив?
Ну тогда ЛЮБОЙ сопровождающий крохобор!
Чужой человек не обязан возить/ забирать/ ждать постороннего ему ребенка.
Я думаю, что автор вряд ли копается у приятельницы в кошельке, считая деньги. Обычно люди сами делятся большими зарплатами. Чего делать совсем не стоит. ИМХО
Я всегда категорически против любых подвозов, особенно на постоянной основе и между знакомыми. Именно вот из-за таких недоразумений. Подвезти разок-другой всегда согласна, подписываться на это регулярно- никогда.
Обычно я на стороне подвозящих, т.к. наглеют как правило те, кто просит о такой услуге. Но тут ситуация ровно противоположная. Автор, выглядите крайне некрасиво. Решать свои проблемы за чужой счет, да еще подсчитывать деньги в чужом кошельке- это непорядочно. Вам достойно ответили, что в ваших услугах не нуждаются. Какие еще могли быть вопросы с вашей стороны? И зачем?
автор считает себя доброй и жертвой ;) ведь многозарабатывающая мама обязана понимать что надо платить автору, у нее такая маленькая зарплата
Меня удивило что автор еще вынюхала кто сколько зарабатывает, я даже не знаю сколько зарабатывают близкие подруги, а тут такие интимные сведений из жизни шапошных знакомых :)
ответили как раз недостойно ,я считаю! припоминать подаренные мелочи - вот это крохоборство уже чистой воды. Надо было просто сказать нет и все...и потом искать того, кто будет возить))) а начинать базар о том, вот я тебе то-то, ат ы мне теперь такое... как то не красиво тоже...
если автор брала подарки и деньги то я бы тоже припомнила, ничего себе мелочи, ей оплачивались дни когда она забирала ребенка, плюс еще подарки, а тушь, извините это не мелочь, вы много чужим людям просто так тушь дарите?
Автор не возила бесплатно, а теперь ей показалось мало оплаты нескольких дней, хочет по полной получать зарплату за сопровождение, хотя забрать ребенка за одно со своим это не сопровождение
Я уверена что если бы она сказала что будет брать деньги, но сумму бы предложила та мама, то никаких обид не было, а автор видать такую сумму выдала, что мама офигела и сказала подумаем, так автор начала ее бомбить вопросами "ты что обиделась?"
для меня ситуация за гранью, если бы мне такое выдали то я бы из принципа не стала связываться, нашла бы других людей и платила бы им, а не такой наглой, а то договоришься с ней на одну сумму, потом опять будет мало
это автор сказала, а мы не знаем как на самом деле было
вот что-то мне не верится что у автора с той мамой такие близкие отношения (прямо сестры) что дарят друг другу тушь б/у, это как минимум не гигиенично
Мне даже самые близкие знакомые не дарили ничего б/у, максимум я сестре или сестра мне отдаем духи начатые, но это духи, а тушь это уж очень интимно, почти как трусы :)
Вот, вы верно выразились- я бы тоже принципиально не стала связываться с автором больше. Лучше переплатить чужому человеку. А то той маме также продленка стала платной, а тут еще и автор цену задрала. С хуяли?
ну автор же пишет, что у мамы з/п 100, а у нее 30, значит она может заплатить, иначе с чего бы вдруг упоминать такие подробности? и автор предложила поэтому только этой маме, т.к. ей удобно возить этого ребенка, а не какого-то другого куда-то в другой район, автор же все равно будет своего забирать и заплатит за продленку, только придется ваще бесплатно кататься, а так ей оплатят все то же самое
Хитровые... одним словом
Не врите! Знать не знаете какую сумму Автор предложила, а уже развели враньё на 100 слов и более! Б\у тушь-супер подарок, Теперь Автор должна возить ребенка ребенка до окончания школы.!
А ее вообще никто ни о чем не просил :) Она сама вызвалась. :) Может послать эту маму нах вообще. Но ей это невыгодно :)))
но ведь сумма не устроила ту маму, значит автор заломила цену за незначительную услугу, т.к. выдала услугу за полноценное сопровождение, хотя это не сопровождение
И не понятно зачем вообще эта тема, ну раз она решила таким образом подрабатывать, то что свет клином сошелся на конкретной маме? (может потому что у нее з/п 100 штук?) ведь автор говорит что если бы у нее з/п была как у нее она бы и дальше возила бесплатно ;) тут именно хитрый умысел возить не бесплатно, а за деньги, т.к. она решила что именно эта мама платежеспособна
Вы читать умеете?
Автор сказала, что вопрос цены не решен, она САМА не знает сколько просить.
Уже озвучила, уже все посчитали и поняли ход мыслей той мамы :) В 3 РАЗА дороже. :)
раз она сама не знает сколько просить, зачем вообще предлагает платные услуги, учебный год на носу, тем более что порядок цен автор озвучила, за эти деньги можно найти кого-то другого
Я считаю что 2 дня оплата 100%, а 3 дня оплата 50% это нормально, но только видимо автор хочет больше
Вот если вы пришли в магазин и хотите купить вещь, спрашиваете сколько стоит? а вам отвечают ой даже не знаю... вы будете каждый день ходить и спрашивать ну сколько же стоит или найдете альтернативу? ;)
Ага, особенно после того, как вам скажут- придется вам купить эту вещь, но цену мы пока не знаем. Но вы не сможете без нее обойтись, других таких нет! :)
И что за бред такой "придется вам купить эту вещь" ? Никто не может заставить купить то, что вы не хотите или оплатить услугу , которая вам не нужна.
Другая мама отказалась, этого вполне достаточно
так автор не отказывается возить, просто хочет больше денег, прежняя оплата ее не устраивает, поэтому узнала сколько мама получает и решила "навязаться к вам сопровождающим" :)
Автор получала за 1 день подвоза 200 руб.
Возила 2 дня платно, 3 бесплатно.
Теперь хочет получать за все 5 дней оплату. Она права по сути.
Вы тоже работаете 3 дня бесплатно на своей работе или ваш муж бесплатно работает пол недели?
А что толку от ее правоты, если вторая сторона не хочет больше с ней связываться? Все ваши вопросы- впустую. Мало ли чего хочет автор, та мама платить не хочет и не будет. И будь автор хоть 100 раз права, это ничего не меняет :)
разница велика если 2 дня 100% и 3 дня 50% как было бы справедливо и как хочет автор 5 дней 100% , в первом варианте уникальное предложение, очень выгодное и ненапряжное для автора, т.к. в этом случае она своего ребенка возит не просто бесплатно, а еще и с наваром, пусть не большим, а второй вариант это подработка, предложение не уникальное, можно найти альтернативу, что и сделала та мама, т.к. вполне возможно что ей это дорого и она найдет другие варианты
Почему вы считаете что если автору хочется денег, то ей должны заплатить именно столько сколько она хочет?
По сути платить должны это правильно, но сумма должна быть обсуждаема
Вы тот анус, который сказал ""сумма должна быть обсуждаема" ? Если , да - так я с вами согласилась, и автор не против обсуждать.
Если это не вы писали, тогда просто перечитайте первый пост - автор беспокоится, т.к. не хочет возить чужого ребенка бесплатно.
А разве должна?
вам не надоело третий день воду в ступе толочь?
Естественно что сумма должна быть обсуждаема, и не правильно что она в ущерб себе и своему ребенку ждет чужого, НО ее же устраивала сумма 400 руб в прошлом году? зачем надо было вообще возить целый год и страдать?
Я считаю что тут нет проблемы, она предложила услуги за деньги, другая мама отказалась, в чем проблема? нет так нет, но автор маньякально навязывается той маме, пишет ей в скайп и смски какие-то, вот это зачем?
Предложила - отказались - все, отвали, хочешь подработать? детей полно других, может кто-то не 250, а 500 заплатит
и чего все накинулись на автора? автор с позиции делового человека прикинула платежеспособность предполагаемого клиента и предложила ему свои услуги... клиент от платных услуг отказался, т.к. привык уже нахаляву ими пользоваться (оплата пары раз не в счет, ибо автор в эти дни вообще никуда ехать не собиралась, так что оплата была обоснованной), б/у тушь и конфеты - вообще аргумент в пользу бедных, это уже мелочность такое припоминать) так что автор имеет полное право ввиду собственной денежной несостоятельности предлагать свои услуги на платной основе кому угодно. Если знакомую это не устраивает, то пусть ищет другого сопровождающего, незачем автору свои подарки припоминать (ключевое слово - подарки, ибо они делаются просто так, от души, а не за услуги). Автор так же имеет полное право желать поправить свое материальное состояние, предлагая свои услуги...я знакомую не понимаю, целый год ей было удобно бесплатно возить своего ребенка, а тут вдруг за деньги стало не удобно))) да еще и обиделась на это... вот уж истинно: кто везет - на том и едут... Автору - не отчаивайтесь, поговорите с другими родителями из вашего и других классов, может клиентуру и наберете!
автор не предложила услуги, а навязала, что это такое я наверное к вам вынуждена буду наняться? разе та мама искала сопровождение?
Так и надо было начинать что мол в этом году планирую за деньги возить детей, если хочешь и твоего тоже буду возить, ну а нет значит нет, вполне возможно что мама и согласилась бы
А тут как-то странно хочу за деньги, но не знаю сколько... зато успела посчитать деньги в чужом кошельке, уверена что сумма предложенная автором была шоком для той мамы
Я сказала "наверно вынуждена буду к вам наняться" только потому, что мне было не удобно сказать Мань, теперь только за деньги. Просто игра слов.
Вот если бы вы сказали именно так- то было бы гораздо достойнее. Это не игра слов. Это меняет суть вопроса. :)
простота хуже воровства чесслово, если та мама не планировала нанимать помощников, то фраза выглядит еще более навязчиво
С чего вы вообще решили что Маша будет вам платить как за сопровождение? Ну и сказали бы что планируете за деньги возить детей, хочешь и твоего буду, а так нагло - вынуждена к вам наняться... это за гранью, может быть у них большие расходы и они не планировали никого нанимать, ну а если вы им отказали то либо будут искать способы сами забирать, либо попросят вас за деньги, ведь вы же сказали что будете искать клиентов... но вы поймите разницу, то они сами предложат вам деньги, а то вы их просто раком поставили
А мамашке религия не позволяет ответить, что мол платить не смогу будем как-то сами выкручиваться.... еще и благодарна должна быть, что год проблем не знала с доставкой ребенка.
Она и ответила- прямо сказала, что спасибо, не нуждаемся. К чему еще какие-то объяснения?
Что-то у той мамочки стандарты двойные:
- как возят на халяву - дружба
- как предложили платить - вражда
..... что де она такая дружеская не предложила помощи автору в оплате продленки?
Вы дура? С какого перепугу платить за чужого ребенка? Вы много своим приятельницам опалчиваете? И где вы увидели вражду? Как общались, так и продолжают. Только автор сокрушается, что потеряла источник дохода. :)
А с какого перепугу возить чужого ребенка? (отзеркалю)
..... а если автор не будет сопли распускать, то быстро найдет другого мальчика, которого будет подвозить по рыночной стоимости.
А это вы у автора спросите, с какого перепугу она играла в добрую тетеньку весь год? :) Другого мальчика она вряд ли найдет, это очевидно. Весь расчет был на этого конкретного мальчика. Других не имеется :)
да не факт не факт. Может выйти так, и что на 400р в неделю не найдет никого, а они могут быть нужны Пойдет на поклон, обратно просится. Мож и возьмут. А мож и на 100р сойдутся, опять по той же причине- автор хер кого найдет.
Тут возможны 2 варианта, что одна из сторон пойдет на поклон. Какая- неизвестно :)
Но это именно ей денег на продленку не хватает, и про очередь из детей она вроде не писала.
Да, это так. Ну, найдет автор выход, но чужого ребенка бесплатно возить уже не будет
Да с какой стати "просто раком поставили" ? Не хотят платить и не платят. Каждый остается при своем.
навязать - это когда другая сторона не имеет возможности отказаться, а тут было чистой воды предложение, решение которого было на усмотрение знакомой...она отказалась, ну и все...пусть сама теперь возит или ищет кого-то другого, а автор другого клиента... или атор должна пожизненно теперь возит чужого ребенка нахаляву? знакомой просто не понравилось то, что эта услуга теперь платная)
знакомая ей и так платила за те дни, что автор возила только ее ребенка, так что услуга не была бесплатной, так с какой стати знакомая должна оплачивать те дни, когда автор возит 2 детей? они же вроде как "подруги"
Пусть автор ищет другого "клиента", но вряд ли ей будут платить как она того хочет, т.к. если я нанимаю сопровождение, то меня не устроит что плачу я, а возят не только моего ребенка, ну или сумма оплаты сильно уменьшается за "опт" :) автор слишком наглая и хирая
Что-то мне подсказывает, что никаких других клиентов там нет. Или живут в других районах, и такой "подвоз" автору невыгоден- надо ведь будет ехать в другую сторону, а не по пути :)
а зачем автору возить в другой район, если ей надо после этих занятий еще ужин готовить и уроки делать, для нее 15 минут подождать уже истерика
А тут беспроигрышный вариант, я уверена что она долго его просчитывала, мама ребенка не может забирать, получает хорошо, значит заплатит автору, ну и автору выгодно по пути заработать денег это просто манна небесная
Мне вот еще что интересно, если у автора нет денег на продленку, но есть деньги на свою личную машину, не слишком ли много она кушать? ;)
Ну вот ее и щелкнули по носу. :) Сама напросилась. Мало ли что она там просчитала :) Вышло, что просчиталось. Теперь ей никто ничего платить не станет. Эта притяельница вряд ли вообще попросит ее когда-нибудь о такой услуге.
ну вы сами поставьте себя на место той мамы, есть же разница, что ей сказали что бесплатно возить не будут, мол теперь за деньги, а ты думай хочешь или нет, я уверена что мама сама бы предложила автору деньги, понимая что ей тогда придется искать кого-то...
А тут автор сразу в лоб, мол бесплатно не буду, а вот наймусь к тебе... сама же автор пишет что мама сначала сказала подумаю, ну я бы тоже сразу не ответила, автор начала доставать "ну ты чо обиделась?", ну с чего обиделась то? просто думает выгодно ли ей это, я уверена что заломленная автором сумма показалась той маме запредельной и припомнив то что автору платили и еще и подарки дарили, мол поимей совесть, естественно отказались, при этом аппетиты растут во время еды, сейчас такая сумма, потом другая, на шантаж больше похоже :)
Абсолютно с вами согласна! Та мама оказалась умнее и подобное разводилово пресекла сразу же. :)
Вы явно не видите очевидного, автор объявила, что в этом году может возить только за деньги, другой вопрос, что ей было это стыдно озвучивать и получилось коряво, поэтому я и шлю всех лесом, так как вроде неудобно заговаривать про деньги,а халявщики наглеют, не считают должным оплатить бензин и мой труд( я машину заработала, мне ее никто не подарил)
она и в том году возила за деньги, просто в этом году ценник вырос в 3 раза, уверена если бы цена поднялась не так сильно то можно было договориться, а если стыдно озвучивать, то вообще отказалась бы возить и не было бы стыдно
Я не вижу чтобы мама обнаглела, автор сама предложила возить бесплатно, но ей оплачивали и ее устраивало, поднимала бы цену на немного и всех устраивало, так что про халявщиков мимо
А почему вам должны оплачивать вашу машину? вы же ее себе купили, значит есть материальные возможности, иначе зачем покупали, если не тяните
оказали услугу, вам за нее заплатили, никакой дурак не будет платить дороже, чем услуга стоит, только потому что видишь ли кому-то нужно машину отбить
Дайте ссылку, где автор требует в три раза дороже. Я увидела только то, что она возила бесплатно и только те дни, когда ей не надо в школу, ей оплачивали 200 за поездку, теперь она предложила оплачивать все дни. Вопрос стоит в другом, почему люди, которые не имеют машин, считают, что их должны постоянно подвозить те у кого она есть да еще бесплатно? Я могу подвезти раз, ну два, вот только люди начинают после этого считать, что я обязана, менталитет такой у "халявщиков", поэтому, стараюсь отбиться сразу.
Так я тоже не сразу такая умная стала, все приходит с опытом, помогаю только одной женщине и только потому, что она реально была в безвыходной ситуации и до этого оказывала мне похожие услуги, т.е. баш на баш.
ссылку искать не буду, т.к. постов уже дохрени понаписали, а математика простая, платили 400 в неделю, а сейчас если по 250 за поездку то = 1250, разве это не больше чем 3 раза в неделю? для той мамы это может быть дорого и она решила искать дешевле
При этом почему автор не отказывалась раньше? думаю потому что 400 это лучше чем ничего и ее устраивало, сейчас не устраивает, все в праве отказаться, не пойму почему так много постов по глупой проблеме, как будто в магазине все покупают то, что им навязывают, один предложил, второй отказался
Кто мешает автору найти другого ребенка, если она решила подрабатывать таким образом, может кто-то и за большие деньги согласится
Я увидела, где она писала, там речь идет о том, что в интернете это стоит 250, но она не озвучивала эту сумму, собственно вы и заглавный пост невнимательно читали: она брала за 2 дня 400 рублей, когда ей не надо было забирать своего ребенка и ездила она исключительно за мальчиком знакомой, остальные 3 дня она возила ребенка БЕСПЛАТНО. Теперь она озвучила, что бесплатно возить не получится, что готова за деньги, знакомая разобиделась. С вами согласна в одном, зачем начинать выяснять-обиделась, не обиделась? Предложила свои услуги- не нужны, да и хрен с ним, баба с возу, кобыле легче, зачем мне разбираться в тонкой душевной организации постороннего человека.
Ясно же зачем- затем, что никаких других мам и мальчиков, требующих извоза, на горизонте нет и не будет.
Предположу, что закончится так- автор согласится возить мальчика за меньшие деньги, ее это будет жутко злить, но она будет считать что делает доброе дело и обсирать подругу за глаза. Потому что она заинтересована в них, а не они в ней.
Не факт, я вот послала лесом "халявщиков" и езжу без проблем, а они стоят на остановке и домой приезжают на час позже, а все от того, что те же 80 рублей ( затраты на автобус) могли мне предлагать, не так уж они мне нужны, скорее-дело принципа. У меня знакомая, она , иногда, напрашивается со мной в Москву и мне не разу не пришлось ей отказать, т. к. она знает таксу и молча отдает деньги. Это нормаль, оплачивать чужой бензин и труд.
"Они" не заинтересованы в авторе, так зачем вообще платить хоть какие-то деньги? Нет так нет.
А если платят - значит заинтересованы :)
такие манипуляции можно только от безделья устраивать, хочешь вози, не хочешь не вози, хочешь подработать вози других за деньги, я даже уверена что та мама не обиделась, откажись автор возить, сама бы свои проблемы решила или деньги автору сама предложила
Автор слишком навязчивая, зачем то лезет с вопросами обиделась, не обиделась, все взрослые люди, а устраивают детсад какой-то, особенно развеселил сложный анализ поведения той мамы, каким тоном она автору ответила
Полностью с вами согласна, не надо быть хорошей для всех, это сильно усложняет жизнь. Я так своей близкой подруге отказала в квартире для сына. Она просила сдать, я сказала, что не хочу потерять подругу, так как любое замечание с моей стороны будет рассматриваться в другом ракурсе, оно мне надо? Сказала "нет"и забыла, мне в голову не пришло выяснять, обиделась она или нет, общаемся дальше, как будто и не было разговора между нами.
так автору не выгодно чтобы та отказывалась, автору платили мало, всего 2 дня, а ей хочется полноценно получать за сопровождение конкретного ребенка, вот я уверена что она никому больше не будет предлагать услуги, спектакль был только для одной этой мамы, т.к. автор разнюхала ее платежеспособность, именно поэтому она и "вынуждена навязаться" , а не "извини, нет денег, я теперь буду подрабатывать сопровождая детей, хочешь и твоего буду сопровождать"
автор не навязала услугу, автор эту услугу УЖЕ оказывала целый год на бесплатной основе, теперь решила, что услуга станет платной, что, однако, не мешает другой стороне теперь от услуги отказаться
никакой наглости
Ей ОПЛАЧИВАЛИ услугу, или вы не видите этого? То, что платили мало- так автор такую цену назначила, кто виноват-то? Новая цена не устроила, отказались. Все честно. Чего теперь жопу рвать? :)
оплачивали только 2 дня. остальное было бесплатно. Теперь я сказала что бесплатно не буду.
Остальное- это не был индивидуальный подвоз ее ребенка. Надо было сразу говорить, что и эти дни стоит оплачивать. Может она еще тогда сделала бы выводы. Лицемерная вы, автор. Неприятно вас читать. Вроде вы и правы, но ощущение гадливости.
а зачем вы предлагали именно сопровождение? почему вы не предложили сопровождение 2 дня, а 3 дня раз вы заодно все равно едете, то значит цена должна быть ниже, грубо говоря к тому что вам платили за 2 дня еще немного добавить? поймите вы, это не сопровождение, почему вам должны платить за то, что вы второго ребенка берете прицепом к своему?
Я не называла цену еще, я сказала что сопровождение стоит щас столько, но в нашем случае о цене я не думала еще. Прицепом к своему я больше не хочу брать, т.к. каждый день я на это трачу время личное и мне поднадоело за год.
чем оправдано? сейчас вы цену заломили, потом вообще откажетесь, судя по постам вы неуверенная и ненадежная, зачем с вами связываться, проще найти постороннего без закидонов
Если бы была не надежная, то мама бы там срывалась постоянно за своим ребенком, т.к. при ненадежности я бы сказала что жду твоего уже 15 минут, и больше ждать не буду. Я уезжаю. И маме останется ровно 10 минут чтобы добежать с работы и забрать своего сына с продленки. Вот это не надежно.
ээээээ, вы читать умеете или где?
оплачивали за 2 дня, еще за 3 дня никто не платил, от того, что в эти 3 дня автор еще и своего забирала, услугой это быть не перестало
Так нахера она оказывала эту услугу? Не брала бы того мальчика в эти дни, когад за своим ездила, или огласила бы цену за эти дни, допустим, половинную. Она сама не может понять, кто она- подруга или извозчица. Вот и выходит, что хочется быть подругой, но жаба давит :)
хотела оказывать бесплатно, оказывало, теперь решила, что будет платно
мне тут МТС рассылку прислала, что теперь такая-то услуга, которой вы пользуетесь и которая была бесплатно, будет платно
у меня несколько тел.номеров, я на части номеров от этой услуги отказалась, тк. нафиг она мне так не нужна, на части согласилась, так как нужна
да, МТС мне тоже подарки в виде бонусов периодически делает
Ну а там решили, что услуга не подходит. Отказались. О чем вообще топ? Одна предложила, другая отказалась. Вопрос снят. Нет же автора торкнуло дебильные вопросы задавать.
и кому выгоднее автору или той маме? если за 2 дня ей платили причем она привозила ребенка и пила чай/кофе у той мамы в ожидании когда поедет за своим на тренировку, ну а 3 дня все равно забирала своего и того прицепом. почему теперь та мама должна полностью оплачивать сопровождение, да еще и поить чаем? по моему выгоднее будет просто нанять сопровождающего, а то тут сегодня одна цена, потом другая, я бы тоже на таких условиях с автором не связывалась
не мешайте все в кучу, автору платили на 400 руб. за неделю, а 400 руб. за 2 раза
и что значит, то "все равно забирала своего"? - вот радует меня такая простота
от того, что она забирала своего, она не переставала оказывать услугу, только делала это бесплатно, теперь решила делать платно, имеет право, единственное мое мнение, что в день, когда со своим - скидка 50%
вот и посчитайте платили 400, например еще 300 половина за 3 дня = 700, я уверена что та мама согласилась
Но автор хотела от 250, т.е. минимум 1250 в неделю, при таком повышении цены еще подумаешь а не проще найти кого-то другого
все, не могу больше терпеть, щас спою :)
я почти весь год прошлый возила мальчика на своей машине, за 400руб - одна поездка
мальчик был совершенно чужой, к моим детям никакого отношения не имел, просто так случайно вышло
возила не более 7 км в один конец (некоторые поездки были и короче, смотря откуда и куда ехали), еще раз - ценник был 400руб., при чем это был ценник не мой, а мамы, она мне его изначально огласила, насколько я поняла, ценник вполне в рынке
так вот, я у мамы была не первая, но последняя, и довозила до конца уч.года
если бы вы знали, как регулярно мама мне выражала свои благодарности, потому как людей, кто этим занимается, эта занятость не интересует, а такие же мамашки как я начинали, а потом слетали, так как у них то свой деть заболел, то сегодня надо на собрание и не получается
я не преувеличиваю свою ценность, но это все к вопросу о проще...
ну а теперь считаем по моим прошлогодним расценкам, и выходит 800+600=1400 в неделю
у всех расценки разные, соседка пожилая женщина встречала соседскую девочку за 500 р в неделю, доводила до квартиры и напоминала чтобы та заперла дверь.
а зачем вообще машина, если есть ОТ?
есть еще такое понятие, как комфорт и комфорт собственного ребенка тоже
ну и лично я возила ребенка в муз.школу вместе с духовым инструментом, с которым надо было обращаться бережно, и еще 2 рюкзаками (школьный и музыкальный) и сменкой, много вы найдете бабушек на такое удовольствие?
и как это все относится к теме автора? Надо тому ребенку вручить 2 рюкзака и духовой инструмент, что б от автора не отвертелся, и не смела искать няню без машины?)))))
Вариант присесть на уши с темой комфорта меня умилил))))
Вы о своих детях заботьтесь, а не о чужих. Какое вам дело до чужого ребенка и его комфорта? :)
а вроде как на этот пост отвечала http://eva.ru/topic/63/3375765.htm?messageId=90393997 или как?
тогда позвольте задать встречный вопрос, при чем там вообще от и бабуля, если весь прошлый год подруга автора предпочитала возить своего ребенка на машине автора, а не с бабулей
да, с моими детьми вроде все хорошо, за заботу о них можете не переживать
а почему она должна была отказаться? Если автор согласна была возить бесплатно и 2 раза за 200р, и тут маму это устраивало, зачем искать бабулю? Вот сейчас автор озвучила от 250р в день, вот тут и можно посмотреть уже не маму из класса, а бабушку за теже 100-200р.
А, так вопрос в том, что та мама забыла втору жопу поцеловать за ее незаменимые услуги? :) А она вместо этого посмела отказаться? :)))))))
И той маме перестало быть удобно. Вопрос решен к обоюдному согласию. О чем топ? Кто-нибудь уже объяснит?
в контексте вашего вопроса но о чем, и топик можно закрывать, точнее не открывать
но мы тут уже обсуждаем тему слегка шире
да неужели, где же бесплатно? автору платили за дни, когда она забирала только одного чужого ребенка, для вас это бесплатно? а в другие дни автор забирала второго ребенка заодно со своим, а теперь она решила что даже заодно со своим ей должны оплачивать, я бы сказала что слишком много кюшать ;) это даже не наглость, а шантаж, "я вынуждена к вам наняться"
Кто ее вынудил? та мама ее вынудила или автор решила что раз у той мамы з/п сто тыс, значит она и оплатит посещение продленки ребенком автора
Да и кто мешает автору найти себе других клиентов за деньги? вот я уверена что она не будет это делать, т.к. ей придется возить туда, куда ей не удобно, а этот ребенок явно живет там, где удобно автору
Услугой это быть перестало, т.к. автор не тратила ни времени, ни бензина ни на каплю больше.
Она ждала по 15 минут чужого ребенка. Как это времени не тратила? по 15 минут каждый день-не плохо выходит траты своей жизни.
Не переворачивайте с ног на голову. Та мама платила. Автор цену подняла, а услуга не изменилась- ЗА ЧТО должна та мама платить больше?
А состав бензина / вина / моющего средства сильно изменился, или его в литре много больше стало?
Вот так и с услугами - они имеют свойство дорожать.
Ну подорожали. Клиента цена не устроила, она отказалась. Что не так? Дальше никого не касается, как ее ребенко будет добираться домой.
Как-то принято вежливо отказываться. Вы же не вопите на весь магазин про дороговизну, а просто не берете продукт; вот и мамочке следовало сказать - спасибо, но мне это не подходит, а не разводить канитель про "подарки - подачки"
так и автор тему начала, не с того, что услуги денег стоят, а что ей на продленку не хватает, и теперь придется нанять ее ;)
Это было ответом на идиотскую фрауз автора про обиду. Автор должна была завершить разговор после того, как та мама сказала- в ваших услугах больше не нуждаемся. Точка. Та мама ясно ответила, чего автр дальше полезла?
Как-то принято услуги оказывать, вежливо их предлагая, а не просчитывать наперед свою выгоду и впаривая другим свои цены :)
Так вы ничего не продадите: "товар" нужно предлагать тому, кому он нужен и кто способен его оплатить, в бизнесе на три шага вперед нужно просчитывать!
Ну вот автор и "просчитала" :) Осталась вообще и без тех 400 руб что были. :) Та мама сама решит свой вопрос. Только автору это уже никак не поможет. Вполне возможно, что та мама наймет персонал намного дороже, чем просит автор. Но это уже ее личное дело, к автору не имеет отношения.
Автор не правильно стала "продавать" свой товар - эт тоже целая наука!
И кстати иногда стоит совсем отказаться от сделки и попозже продать с большей отдачей.
Ну пусть попробует, а мы посмотрим :) Думаете, найдет такое же идеальное предложение- ребенок в одной школе, в одном дворе, в одно время со своим забирать, и мама без машины? Как думаете, много таких же детей в округе? И как они решали вопрос до этого? :)
услугой это быть не перестало, просто оказывалась эта услуга безвозмездно для автора, и как минимум автор тратила на это свой комфорт (ну и доп. 15 минут ожидания тоже)
Надо было отказаться, а не лицемерить. Ненавижу таких двуличных. Подруга ее быстро раскусила.
Она тратила время на ожидание ребенка и довоз до его дома.
Они же не в одном доме живут, правильно?
Так что везде мимо.
все правильно вы пишете, 3 дня 2-е детей и заодно второго завозили, а 2 дня автор за деньги ездила и забирала только одного ребенка и вот когда она забирала одного ребенка ей и платили ЗА УСЛУГУ, если бы платила я, то либо я плачу и возят только моего ребенка или тогда по количеству других детей в машине сумма делится, а автор решила что теперь ей должны платить как за сопровождение, хотя это сопровождением не является
Естественно та мама рассудила за что же платить? за то что возят не только моего ребенка, а еще и других? тогда раз уж платить то можно и найти другого сопровождающего
Если вы внимательно читали автора, то сначала мама сказала подумаю, а когда спросила сколько (т.е. не отказывалась платить) автор сказала сопровождение стоит ... столько-то, т.е. явно сумма ту маму не устроила
Я вобще не поняла автору что за печаль? ну отказалась одна мама, найдет других, только вот почему-то я уверена что этот спектакль был именно для этой мамы, т.к. автору удобно, а других искать она и не будет
в одном я согласна, что вместе со своим должно быть в 2 раза дешевле, чем без своего, это да
вот я уверена что предложи автор к оплате сопровождения 2 дней и половину за остальные дни мама бы согласилась, но фраза "сопровождение сейчас стоит..." явно была сильно выше, поэтому и отказалась, потому что проще уж нанять полноценный персонал, который будет делать что нужно, четко и без обсуждения, а не ныть как автор, что ей мало и не хватает на оплату продленки своему ребенку
"проще уж нанять полноценный персонал, который будет делать что нужно, четко и без обсуждения" - и заплатить за это, как за движок от вертолета!
Да еще и поискать того, кто согласится на постоянной основе кататься в муркину опу, в неудобное время, за скромное вознаграждение.
И что? Не вам же предлагают его искать, что вы так перевозбудились? Это не ваша проблема, вас не просят ее решать. Это вообще не ваше дело. Найдут или нет- вас не касается. Найдут дороже- тоже не касается. Не считайте чужие деньги, это неприлично. Факт в том, что автору никаких денег от той приятельницы уже не достанется. Провалился ее бизнес-план :)
бред написали, ценник всем известен, за те же 200-250 руб соседка-бабуська найдется, в какую муркину опу кататься? автор что в деревне живет, там что через лес надо идти?, в городе везде автобусы и маршрутки, другие мамы также согласятся по пути закинуть ребенка за тыщу в неделю, а той же соседке-пенсионерке пофигу в какое время идти, сделает свои дела заодно по дороге и это совсем не скромное вознаграждение и вполне себе нормальная оплата, я даже знаю что мамы кооперируются и по очереди забирают и развозят детей бесплатно, а уж за деньги всегда найдутся желающие
Очень надеюсь, что Вы правы и бабульки будут в очередь становиться за право сопровождать моего ребенка из школы за скромное вознаграждение.
Ну значит и других детей на 400р в неделю не найдёт. Раз они на всю школу две такие за мкадные.
ну какой движок? у нас до фига бабушке, которые реально пол Москвы за внуками проедут, и им только за счастье взять хоть кого за 100-150р в дорогу, " хоть не в пустую". А берут в основном в одну сторону если дети. И своему внука компания. А то еще и погулют.
за услуги в прошлом они квиты, всех это устраивало, теперь не устраивает автора, она предложила увеличение оплаты, вторая сторона отказалась, что еще надо?
Автор сказала что или за деньги или не возит вообще, ну и в чем проблема то? автор не будет возить того ребенка и тратить время на ожидание, а та мама сама решит свои проблемы
Я не понимаю смысла переливать из пустого в порожнее, по моему проблемы просто нет, только вы зачем-то пытаетесь высосать из пальца
+1, топ ни о чем. Автору обидно, но это ее личное дело. Ее никто не обманывал, на деньги не кидал.
Никто бесплатно не возил ребенка! И "прикидывать метриальное положение" посторнних людей- крайне некрасиво. А форма, в котрой автор предложила вообще никакой критик не выдерживает. ответ той мамы предсказуем- зачем связываться с таким неадекватом?
Хочешь оказывать платные услуги- деоай это разумно, а не так.
Кстати, на месте других родителей тоже крепко бы подумала, доверять ли своего ребенка, еслив машине будет еще туева куча детей. Как для всех расположить кресла или поджопники?
Как это "бесплатно" не возил? 3 раза в неделю еженедельно... По пути ... с ожиданием в 15 минут.
А кто вам мешал отказаться? :) Или сказать той маме, чтобы ребенок был готов к такому-то времени. Не готов- не деет с вами. Учитесь оглашать свои желания :) А не маяться дурью, а потмо выставлять это в выгодном для вас свете.
а это как раз тот случай, когда делаешь в общем-то одолжение чужому человеку и как-то незаметно для себя подстраиваешься под его хотелки (15 минут ожидания)...потом с интересом для себя это обнаруживаешь и думаешь: а какого фига я вообще все это делаю? а отказать вроде как уже и неудобно ,ведь та знакомая такая хорошая, даже вот подарки делает иногда, даже такая вся приветливая и доброжелательная, ну как же я ей вдруг откажу))) а потом бац и нужны деньги и ты понимаешь, что надо что-то менять в этих отношениях, а сказать-то неудобно .вроде ты ж человека подведешь...просто это надо иметь такой характер и такой настрой, чтобы человеку уметь отказать или перестроить отношения в свою пользу... ведь такое положение дел между автором и знакомой уже наверно год точно существовало... вот и получилось все так, как получилось... тут бы что автор не сказала, с той стороны было бы непонимание, как же так, было же так удобно, а тут вдруг надо что-то придумывать... ну и конечно .к бесплатному быстро привыкаешь... автору просто надо учиться доносить до других людей свои пожелания в иной форме, более доходчивой и прямолинейной, а не нарезать круги, что вот я теперь нуждаюсь и не могли бы вы платить теперь... а ей в ответ: фиг тебе, ты мне еще тушь не отработала подаренную))) ну как-то так)))
А мне бы в голову не пришло , чтобы моего ребенка на постоянной основе подвозили бесплатно. Сразу договорилась бы о небольшой оплате, возможно ниже рыночной. И мне хорошо и автору хорошо. Взаимовыгодно. Автору не обидно было бы ждать 15 мин.
Так и было весь прошлый год. Топ перечитайте- автору платили вообще-то. А в те дни, что она подвозила типа бесплатно, она и своего возила.
А накуя? Кто ее просил об этом или мешал отказаться? Сама же согласилась. Вопрос- зачем? Зачем что-то делать в ущерб себе?
Ну как зачем.. Во вот пообещала забрать... Приехала, позвала у дежурных 2 детей. Один свой спустился и оделся за 1 минуту, второго нет 5 минут, 10 минут... второй раз дежурным... Они говорят-доделывает домашку, не отпускают. Продленка заканчивается через 10 минут. Я что должна бросить все и уехать? Та мама не добежит до школы за 10 минут. Да и по дружбе вроде как ... Но в этом году что то подумала и решила что по дружбе ну не хочу и все бесплатно больше так ждать каждый день... Не имею права? А там мама с обвинительным тоном ответила что она то думала что все по дружбе и так по дружбе будет продолжаться всегда.
Ну и достаточно было 1 раза, в другой сказать открыто: "Маня, я забираю своего в 16.00, если твой едет со мной, выходит к этому времени. Не вышел- я уехала, мне некогда его ждать. " И все.
Если я кого-то подвожу по-дружески, то никогда за это денег не возьму, но повезу только на условиях, которые удобны мне. Если же у вас уже не дружеские, а товарно-денежные отношения, то стоило оговорить все моменты. И уж сколько раз писали- никогда, никогда не смешивайте дружеские, родственные и денежные дела. Всегда заканчивается какой-то хренью, вот как у вас :)
Будет ей наука на будущее. Учиться отказывать другим и четко оговаривать все условия. Ну что делать, если все так коряво вышло. Но я не вижу на данный момнет вообще ни одной причины для обиды или споров. Одна предложила- другая отказалась. Нечего обсуждать. Что тут воду в ступе толкут, не понимаю. Никто из них друг другу ничего не должен.
если вы не хотели каждый раз ждать этого мальчика, надо было оговорить этот момент с его мамой. Это же абсолютно нормально. Мама бы договорилась с учителем продленки, чтобы его не задерживали, звонила бы сыну, например, за 10-15 минут до назначенного времени, напоминала, что "сейчас за тобой тётя Дуся приедет, собирайся". Надо учиться договариваться с людьми, а не копить свои обидки
вот я так одну тоже по дружбе забирала - соседка
а я дочку везла с тенниса
там мы полчаса мамзель ждали - репетировали они что-то, а ей пофиг, она уже что-то по домашке накалякала. а мы как раз торопились домой, потому что надо было ее делать
больше не соглашалась ее забирать никогда
а тут "мыши плакали, кололись но продолжали есть кактус"
И что, если своего возила, то надо подвозить всех кому по пути бесплатно?
Не надо. И она должна была об этом сказать. Если язык в жопе- кто виноват? :)
вы за хлебом ходите в магазин, а за мукой, а за солью?
вообразите, что я ваша соседка дверь в дверь
давайте вы каждый раз будете мне хлеб, соль и муку покупать, когда себе покупаете, вы же все равно это делаете, ну и мне заодно, да, стоимость товаров я вам, ес-но, возмещу
а чего же так?
вы же выше пишите, что в те дни автор ВСЕ РАВНО своего возила, вот и принесите мне хлебушка заодно, вам ведь все равно :)
Но я же вам не предлагала приносить хлебушка? А автор САМА предложила. Разницу чуете? :) Кто ее за язык-то тянул, можете ответить?
Автор предложила хлебушка купить пару раз по пути, а соседка теперь вообще в магаз не выходит и вас просит купить.
Не врите. Автор предложила постоянно возить того ребенка. За что ей и платили.
Не знаю почему. Ну вроде понимала что у нее там как всегда "запара" на работе, а я уже тут. Вот и приучила. Теперь я же и виновата, т.к. к хорошему привыкают быстро.
я тоже никому не предложу, да, я и сама не пойду :)
но я при этом и в топе не напишу "автор ведь ВСЕ РАВНО своего забирала" - чувствуете разницу?
вот, это правильный подход, я например всегда оплачиваю таксу, которую бы взял частный таксист за подвоз! и говорю: это тебе на бензинчик) никто еще из подруг или знакомых не отказался, ведь это хоть и мелочь, а приятная, на те же сладости ребенку пойдет)))
Мы с подругой друг другу заправляем машины, если кому то нужно поехать в дальние дали и не по пути. Это не дикость, это уважение к чужому времени и деньгам.
На вопрос не ответили, как часто вы готовы тратить на подругу ~2000р и день своего времени и главное как часто тратите?
Вы не находите, что все же обсуждаете разные ситуации? Оплатить бак бензина за дальнюю нечастую поездку с одной стороны. И ВСЕГДА давать на бензинчик с другой. Второй случай действительно дикость. Никогда такого не встречала. А в вашей ситуации ничего необычного нет, имхо.
А Вы действительно именно так начали разговор: "Вам ПРИДЕТСЯ нанимать услугу сопровождения"?:-) Вы не начали с того очевидного, что продленка Вам не по средствам и теперь Ваши поездки в одно время с ее сыном логично отпадают?
Мы сначала начали обсуждать продленку, что для меня это сейчас неожиданно и дорого. На что она сказала, ну я же тебе немного платила (за те дни что в школу за своим я не заезжала", на что я ей сказала что не вам ПРИДЕТСЯ нанимать услуга, а МНЕ ПРИДЕТСЯ К ВАМ НАНИМАТЬСЯ. Как то так... Та переспросила-ты хочешь за КАЖДЫЙ ДЕНЬ ТЕПЕРЬ???
Автор, Вы правы во всем, кроме выражения своих мыслей. Не так нужно было разговаривать, это действительно выглядело как навязывание услуги, и звучало практически как "вам придётся мне платить".
И в принципе, много раз это обсуждалось, изначально не нужно было на постоянной основе возить чужого ребёнка бесплатно. На 99% это заканчивается недоразумениями.
Так автору и платили за персональный извоз чужого ребенка, все ка кдоговаривались. А вот платить ли, если она "и так туда едет"- вот это скользкий вопрос. :) Т.к. или вы подруги и ты подкидываешь чжого ребенка по-дружески, или вы не подруги. и тогда мождешь вообще его с собой не брать.
Вот еще один пример того, что всякая услуга либо должна быть только по дружбе, или только за фиксированную оплату. Не за презенты и не за неопределенное нерегулярное "немного". А теперь Вы еще злобная буратина:( Подруга уверена, что Вы начали ставить ей условия, ибо Вам "маловато будет", при том, что Вы в принципе имели в виду отказ по личным причинам. Обидно, что дружба развалилась из-за такого рода недопонимания:-(
Чтобы подруга окончательно автора нахер послала? Потому что еще один разговор будет означать, что автор очень-очень в ней заинтересована, и подруга может ставить свои любые условия.
Чего все накинулись? Абсолютно нормальная ситуация. Это не сестра и не кума, которая через день тоже в ответ помогает, а не пожухлые конфетки в руку сует:). А вот где та мама удобнее и дешевле найдет сопровождение - вопрос интересный.
Мы же не знаем, сколько она платила. Может нанять на 5 дней бабушку реально дешёвое даме будет.
я целиком и полностью за вас. Только формулировку бы бы по-другому поставила: "Мань, продленка мне дороговато выходит, мы видимо не сможем сами ходить, соответственно забирать вас тоже не смогу." И дальше пусть Маня сама вам предложит цену и условия.....
Дело в том, что на продленку ходить мы будем вынуждены. Возможно придется отказаться от репетитора или спортивной секции на этот год... Но продленка нужна жизненно. Поэтому "больше не по пути" не подходит.
а сколько реально ехать? сколько детям лет? может проблема яйца не стоит)
Реально 5 км. Пешком- 20-30 минут (смотря каким шагом) маме с работы, и от школы до дома им еще идти 20 минут пешком. . Детям по 9 лет. Может мама и не пешком ходить, а на маршрутке... Туда обратно выйдет им с сыном те же 200 р.
а ну найдет она себе пенсионерку за 200р и в ус дуть не будет. У нас так пол школы ходит.
Да ради Бога, только пенсионерка будет чужая тетка, и этой пенсионерке еще и домой кстати минут 30 обратно... Походит месяц и скажет что далеко и за 200 р ногами топать столько-нафиг надо.
а автор родная?)))))) у нас это " чужая" такая же бабушка "соседа" по парте\классу. Сколько топать? У них проезд бесплатный, не парятся вообще, только рады.
Сказки сказочные. Чтоб пенсионерка сначала 5 км притопала, а потом 5 км топала обратно или на маршрутке ехала (при этом еще подождав мальчика мину 15, пока оденется) за 200 рэ? Это будет какая-нибудь пенсионерка с психическим расстройством.
А что, автобусы у вас там уже запретили? От не ходит по этому маршруту? Пенсионерам вроде дешево ездить.
Дойдут не переломятся. Вы же тоже его не до дома возили :) Вы слишком преувеличиваете собственную значимость, не замечаете? :) Ну дали вам понять, что вы нах не уперлись с вашим подвозом, уймитесь уже. Без вас разберутся.
Сытый голодного не поймет.....
У меня сын в след. году в школу пойдет и мне такая "автор" просто как воздух нужна, готова платить по 400 рублей за поездку!
Автор действительно оказывала очень большую услугу, которая требует компенсации!
Ну так тариф изменился, финансовые проблемы автора больше не позволяют ей заниматься благотворительностью!
"вынуждена к тебе наняться..." - я услышала как попытку автора предложить услугу в шутливой форме.... ну постеснялся человек прямо сказать, что теперь подвоз стоит денег.
У меня никто ничего не запрещал. Но не подпишется в трезвом уме и здравой памяти в Москве пенсионерка на такое за 200р. Потому что, даже при бесплатном проезде ей надо время добраться до школы, 15 минут ждать мальчика, топать на остановку и еще сколько-то ехать на транспорте (при идеальном тут же подходящем автобусе). А там еще от остановки топать. Ей вся эта бодяга часа в полтора-два встанет, не меньше. И кто пойдет за 200 р? Не надо людей за идиотов-то считать
Да ваше-то какое дело, как будет решать эту проблему та мама? Это ее дело. В любом случае, к автору уже не обратится. Лучше заплатит больше чужому человеку, чем ей. Это же очевидно. Я бы также поступила. Принципиально.
Потому что пиз.ть не мешки таскать! Выдумали какую то пенсионерка за 200 руб и усирайтесь тебе здесь на 100 постов: если бы , дакабы....! Поменьше фантазируйте!
Да не ваше дело, еще раз повторяю. Вы автора обсуждайте, а не чужие проблемы, вас не касающиеся! Пи*дите тут вы больше всех и все не по делу.
Да , а кто фантазии здесь развел про пенсионерок за 200 руб., и про то , что Автор миллионы за свои услуги хотела? Впрочем вы анонимы все на одно лицо, вам лишь бы над топикстатером поглумится и очень не любите правду в вашу биомассу ( вместо лица)!:-)
Так что не надо мне повторять. надо было изначально в адрес Автора фигню не писали бы!
А вам-то что? Вы ее с чего защищаете? Она попросила, мы ее обсуждаем. Пусть видит, как ее ситуация выглядит со стороны. Ей это и нужно. А есть пенсионерки за 200 руб или нет- к делу отношения вообще не имеет :)
Хочу и защищаю. Потому что Автор права: ей пользовались , да и еще и обидели в конце концов!
Про пенсионерок- это Ваши анонимные фантазии , а не мои.
Сама придумала- сама обиделась. :) Позволила собою пользоваться- и кто ей злобный Буратино? :))))
Вы перепутали, у вас вот такие смайлы
:-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-)
Извините, но со стороны вы выглядите не очень адекватно, цепляясь к каким-то смайлам...Их только ленивый не ставит, что вам дались эти анонимы с их улыбками?
Тут только один аноним со смайлами.
Не я одна это заметила.
Ну и да, иногда приходится разговаривать с оппонентом на ЕГО языке.
Это не имеет никакого значения, та мама сама решит свои дела, без автора. Автора это вообще не должно касаться уже никак.
5 км - 15 минут на машине??? через другой город? При этом пешком 20 минут... до туда, куда я быстрым шагом дойду за 20 минут, ехать минут 5 от силы придется... Маршрутка даже по 40 рублей - это 120 в день... А ваще, не ваше дело подсчитывать как ей будет удобнее и дешевле. Это вас вообще не касается. Вы могли только озвучить финансовые проблемы и сказать, что планируете на платной основе предлагать свои услуги всем желающим, а она уже решит - надо ей это или нет. А не так, будто вы уже за нее все решили и ставите ее в известность!
Вы за рулем? В Москве? У меня тоже до школы около 6 км. Если повезет - 15 мин., а вот назад вечером - и 40 бывает.
Вы у меня спрашиваете? Да 15 минут в основном. Бывает дольше, но в основном 15-20. Это из Москвы в область или из области в Москву.
Нет, не у Вас, а у того, кто удивляется, что 5 км можно ехать 15 минут. Можно. Можно и 40, как я написала.
Ок, сделаем поправку на "плохие" 5-6 км)) Хотя не думаю, что автор едет вечером В москву с какими то безумными пробками...
Ездить до школы мне 3 км. Еду 10-15 мин, при хорошем раскладе.
Пешком 20 мин, там можно срезать хорошо дворами, спортивным шагом.
И не всегда до дома подвозила... Везла туда, где мама окажется к моменту нашего приезда, к работе, магазину, дому... Мне в принципе все равно было где именно отдать ребенка, мне все рядом к дому
Да это не ваше дело, как она будет ходить или ездить. Что вы себя возомнили благодетельницей? :) Без вас решат свою проблему.
Если "подруга" платила 200 рэ за те дни, когда вы не забирали своего ребенка, значит она понимала, что это - услуга, а не просто "помощь по дружбе". Которая должна быть оплачена. Поэтому хлопать глазами как-то странно по меньшей мере. И делать вид, что не понимала, что это услуга тоже странно.
Другое дело, что у вас, Автор, не очень хорошо получается изъявлять свои пожелания и выражать мысли. Но это приходит, видимо, с опытом)
На "подругу" теперь чего уже обижаться. Ситуация уже сложилась и вы уже все сказали, что могли. Хотите восстановления отношений? Ищите слова, которые помогут разрулить ситуацию. Не хотите? Решите, что вам надо.
Подруга прекрасно понимала, что это была услуга со стороны автора, и оплачивала ее. Автор же в этом году предложила ту же услугу (ведь ничего не поменялось), но за бОльшие деньги. Т.е. тупо подняла цену вдвое. У той мамы сразу вопрос- а за что, собственно? Дорога не увеличилась, стоимость бензина тоже не в разы поднялась. Что изменилось, за что она вдруг должна платить больше в 2 раза? Конечно тут каждый захлопает ресницами от такой наглости. :)
В стране кризис, доллар скачет, цены растут. На все. В том числе и на это. По-моему, все очевидно))))))))
Другое дело, что той маме было выгодно платить от случая к случаю, в остальные дни перетаскивая отношения в типа дружеское русло (мы подружки, тебе же не сложно). А теперь её поставили перед фактом, что дружба дружбой, а саночки надо оплачивать.
Автор тут, конечно, сама себе злобный буратино - разовый подвоз и создание каких-то недо-коммерческих отношений - это разные вещи. И "работать" на "друзьях", держа в уме, что ты такая вся классная, столько всего добра причиняешь - это последнее дело (тут либо на самом деле причиняешь, либо не играешься в благотворительность). Но кто уже теперь ей врач.
я тоже автора понимаю.
Может она несколько коряво сформулировала свой посыл, но он вполне обоснован. Даже няни есть такие, которые берут нянчить детей в добавок к своему и получают за это деньги - не так много, как индивидуальная няня, конечно, а именно с учетом совмещения. А не так, ты все равно со своим сидишь, посиди и с моим, а я на работу выйду. И возить на постоянной основе - ну, честно говоря, я бы сама предложила какое-то возмещение - "на бензин" + - если б моего кто возил и закрывал огромную проблему в моей жизни. И не в виде горсти конфет и балончика туши.
Другое дело, когда ты долгое время возил бесплатно и по факту получалось, что это вроде как тебе не в напряг и не стоит трудов, вдруг потребовать деньги - ну, как-то странно, да.
Автор, просто теперь не забирайте ее ребенка, а с ней дружелюбно общайтесь, как раньше. Она или сама к вам подойдет поближе к 1 сентября или наймет кого-то.
Автор очень коряво сформулировала мысли, это точно. Идеально было бы сказать так, чтобы инициатива исходила от той мамы.
За 200р. на машине не найдёт.
Купит ребенку проездной и решит эту проблему:) Чай не в лесу живут :) Значимость услуг автора сильно преувеличена. :) 5 км- не то расстояние, чтобы устраивать проблему. Или найдет бабку-соседку, которой будет не влом прокатиться на том же автобусе пару раз в днеь, еще и за денежку.
5км. это очень приличное расстояние, если есть проблема с транспортом.
Найдёт соседку за деньги, ну и отлично.
Конечно отлично. Всяко лучше, чем невнятная "подруга" с идиотскиим требованиями :)
Ага, решит проблему, чтобы ребенок таскался из области в Москву самостоятельно.
Я Вас-, ебанашку, по стилю письма уже узнаю! анонимно вам писать уже точно не надо!Такое впечатление, что вы с глузду сдвинулись и решили , что в 20 веке проживаете, где дети в мегаполисах передвигались самостоятельно с ключом на шее.
Вы совсем куку? Если тут кто и ебанашка, то это вы. Общепризнанная причем :)
Для особо одаренных- НЕ ВАШЕ ДЕЛО, как чужая семья решит свою проблему с транспортом. Автор тут уже вообще ни при чем, без нее разберутся. Не стоит преувеличивать свою значимость! Она не единственная мама в округе с машиной. Та семья сама решит ИХ проблему. У них на это деньги есть, в отличие от автора.
А вы не читаете? И кто тут идиотка? Или только пишете, не читая? Заметно. :) Вы уже нарывались на достойный отпор после вот таких вот фраз. Мало не показалось? :)
Отпор? Отпор мне всякая серость дать не может, так как мнение серости , увы, нормальные люди не учитывают. Продолжайте читать! может поумнеете" (хотя вряд ли...)
Все-таки вы редкостная дура. :( Отпор вам дала одна цветная, хоть и очень грубо, но я начинаю ее понимать. :)))) Вы и ее первая обозвали. И тут продолжаете это делать.
"Не бери деньги за добро!"-так надо было назвать топик
А вообще, я Вас поддерживаю, только Вы неправильно сказали, что теперь надо будет платить. Сейчас поздно обсуждать правы или нет, сейчас думайте-хотите восстановить "дружбу" или наплевать
Да не ваше собачье дело;) Она оказывает услугу и она устанавливает цену. Не нравится-гуляйте вальсом. Халявщицы и дармоедки совсем охренели.
Ну вчера по ватсапу общались как обычно... Я просто сделала вид что не читала ее сообщение о конфетках и что она платила за привоз в те дни, что я забирала ее сына да и не один раз платила... Т.е. это ей спасибо, что она вообще платила за эти дни!!! Вообщем дальше просто переписывались как ни в чем не бывало.
Ну сколько вы назвали, столько она и платила, какие пертензии? В этом году ваша сумма ее не устроила, она отказалась. Что вам не так? Вам же проще :) Никаких чужих мальчиков в вашей машине.
Да меня все устраивает.. мне меньше хлопот. Еще и не придется слушать двух мальчиков, которые устали и могут спорить по пути домой. Меня просто задел тон той мамы, что вот да я тебе платила, типа и за это скажи спасибо. И вообще я думала мы по дружбе, но наверно не так поняла. Хотя по дружбе тоже же совесть надо иметь ежедневно в течении года пользоваться добротой подруги. И вспомнила все мелочи что она мне дарила. Не приятно стало...
Ну Вы тоже тут. Был момент, когда я забирала друга своего сына из сада по маминому звонку, не успевала она. Да, забирала обоих и вела к себе домой. Но это были форс-мажорные обстоятельства. Если бы она попросила это делать на постоянной основе, то я бы тоже со временем задумалась об оплате.
Вообще не понимаю что тут на автора накинулись, когда она зарплаты сравнила. Она себе работу искала, исходя из интересов ребенка, а вторая мама исходя из других интересов. Неужели непонятно, что работа при условии "сама все успей с ребенком" всегда менее оплачиваема
Значит теперь надо "мучиться" дальше, ведь вопрос с перевозками "подвис" Ждите, ничего не спрашивайте и не говорите на эту тему. Она сказала НЕТ, поэтому, если ей потребуется, то пусть просит..
Да, кстати, Вы сильно большую цену то выкатили? Не читала весь топик. Но, если она платила 200р за специально съездить, то заодно забрать я бы 100 не пожалела
Я ей не называла цену. Сказала что об этом не думала. Но знаю что сопровождение стоит примерно от 250 р. Но о цене для нее еще даже думать не начинала.
Вот она и решила что теперь будет платить в неделю 250*5=1250. А до этого платила 400 в неделю. При этом НИЧЕГО не изменилось. В этом ваш ошибка. Я бы посчитала также и послала бы вас :)
ну я бы сильно подумала о цене, по вашему прайсу если брать по минимуму 250, то выходит 1250 в неделю, при этом честно было бы 2х250+3х125=875, ну и итого 5 тыс против 3,5 в месяц, при этом фраза ОТ 250 значит еще не предел, я бы поискала другого сопровождающего
ну нужно так принципиально думать, допускаю что такая же другая мама за 250 и отвезет, раз все равно приезжает за своим ребенком, моя мать подрабатывала тем, что за 5 тыс рублей ездила на тренировку за соседским мальчиком, уверена что таких бабусек в доме много
Оль, это в инете от 250р, а на деле бабуля из класса за 100-150р со своим бесплатным проездом будет возить в ус не дуть. ( у нас так и делают)
А кто то еще умнее ;) берет своего, соседского ( платного) идет к маме с машиной, глаза одуваном " Мань, ножки болят , подкинь, а? "
Трудозатрат не менее, чем на час.
Те кто зарабатывает сопровождением и назначат 250 руб. А бабульки из класса не возьмутся за 150 руб отвечать за чужого ребенка.
Какой час? Вы о чем? 5 км на от час ехать??? :-0
Ну у вас не возьмут, а нас берут и в ус не дуют. Идут внукам соки/ фрукты / шоколадки покупать. Ещё и погулять сходят, если та мама не против.
Считаем:
Сопровождающий приехал вовремя на ОТ.
Ребенок опоздал на 15 мин + одевание 5 мин + 5-7 мин до остановки + 5-15 мин ждать транспорт + 20 мин поездка (это же ОТ, значит с остановками) + 5-7 мин от остановки до дома дойти.
Минимум час, а может и больше зависит от пробок, частоты хождения нужного транспорта.
И я возила, такой же километраж, примерно за такую сумму.
Но, я забыла учесть, что действительно, если плюс свой ребёнок, то это дешевле должно быть.
Трудозатрат- никаких, т.к. вы едете по этому маршруту , везя своего ребенка.
трудозатраты ровно в 2 раза, т.к. когда везут чужого ребенка за деньги, то специально оказывают услугу, а своего и так везут, а чужой прицепом, т.е. получается что все равно своего везти, а тут приятный бонус что еще и оплатят
Трудозатраты в два раза меньше. За полную стоимость проще найти отдельного человека, который не будет думать в первую очередь о своём ребенке.
допустим услуга стоит дороже, но той маме дорого, а автор вцепилась в нее как бульдог, ну если она решила подработать, в чем проблема найти другого ребенка, зачем ей именно этот ребенок с этой мамой?
Да и за ту маму не стоит беспокоиться, она сама решит проблемы или найдет деньги на оплату услуг :)
Автор, научитесь как я, решать все вопросы ДО. У меня так тоже было, попросили подвезти раз с работы, два, а потом как так и надо, тонко намекнула, что автобусная остановка рядом со зданием, где мы работаем. Если человек не понимает, что время, бензин и обслуживание машины стоят денег, то не надо предлагать ему услугу за деньги, не поймет. Надо было сказать, что не можете помочь с ребенком по личным обстоятельствам, помыкалась бы она месяц и сама вам предложила забирать ребенка за деньги, только, инициатива исходила бы от нее, так как к хорошему быстро привыкают. Не переживайте, еще прибежит, это хорошо рассуждать, когда проблему решал посторонний человек весь год, вот теперь пусть сама попробует, мозги на место быстро встанут.
Или не прибежит, а решит свою проблему своими силами, не обращаясь к автору :) Я не верю и никогда не поверю, что машина автора- единственный доступный вариант добраться ребенку домой :) Как-то он утром в школу же попадает :)
Не понятно, что мешало ей решать вопрос ДО этого, она ведь просила автора забирать в те дни, когда она не ездила в школу, значит некому больше. Как говорится, все познается в сравнении, автор останется при своих, а вот даме придется нанять для сопровождения кого-то и тогда она поймет, КАКИХ денег стоит безопасность ее ребенка.
ну КАКИХ???? вы думаете она не найдет ОТ 250р ( предложение цены автора) няня? Да бросьте, за 250р очередь будет.
Да ни вопрос, только получается двойные стандарты, автор должна бесплатно возить, а если нет, то я за деньги других найму. А что мешало ранее предложить автору деньги за сопровождение? Пусть не 250, а 150( она же своего ребенка тоже забирает)- и автору подработка и маме экономия, так нет, встанем в позу и сделаем себе назло, пусть оплачивает. Возможно пропустила, а где автор писала, что она хочет за сопровождение 250 руб?. Вроде она брала 200, когда не ездила за своим, а в остальное время можно и за 150 договориться.
А зачем предлогать если автора устраивает? Вы ж в магазин идёте, не просите продать хлеб в 2 раза дороже...
А зачем, если автор сама себе цену назначила? Вы же не предлагаете в магазине цену выше той, что на ценнике? Вот также и тут. :)
Про 250 автор выше озвучила, причем так двусмысленно, что ВСЕ поняли, что это будет ежедневная цена.
Вы не правы, человек привык к бесплатому обслуживанию, которое вы сами предложили.Если вам еще и подарки дарили, то тогда вообще вам возмущаться не стоит.
Ваши материальные проблемы не касаются ее.Она конечно же поразмыслит, и наймет кого нибудь, а может и вам предложит, если другой человек запросит больше чем вы.
Она вам дала право распоряжаться ее деньгами? Наверно придется мне наниматься к вам сопровождающей за деньги - звучит так, словно это вы решаете, тратить ей деньги на сопровождение или нет. Вы не задаете вопрос человеку, а почти что приказываете. И халява тут ни при чем.
Возможно, если бы вы сказали: "В следующем году я смогу забирать только за деньги. Тебя интересует такой вариант?" - то реакция была бы другой.
А я не считаю, что автор совсем не права. Если той маме было удобно, чтобы ее сына возили бесплатно, да еще ждали, то она и не предлагала оплачивать бензин пополам. А автору стало уже неудобна эта ситуация. Ну вот пришло время. что ей не стало хватать денег и она недвусмысленно намекнула, что пора бы платить за проезд. А та обиделась. А счего автор должна возить чужого ребенка? Может у нее со своим планы какие, домой еще не надо ехать. А та мама могла бы и предложить изначально оплачивать половину, а не делать вид, что так и надо. А она хочет, чтобы ее сына и ждали и возили бесплатно! Лично мне было самой неудобно, если бы так. Ну и что, что по пути им. Предложила за половину оплачивать.
Чукча не читатель? Совсем? Никто никого бесплатно не возил. Читаем топ прежде чем встревать.
Не хотите- не возите. Вы свои условия озвучили. Вам ответили. Что не так, чем вы недовольны?
экая вы нежная, автор, прямо тон вас режет, аки нежная фиалка :) а вас никогда матом не посылали?
Как спросили- так вам и ответили, не видите что ли? Я б вам могла и грубее ответить.
Автор, я чёта туплю: вы КАЖДУЮ неделю по 2 дня специально за мальчиком тем ездили или всего за год таких дней было 2?
Каждую неделю. Т.е 3 дня в неделю забирала со своим и ждала по 15 минут, т.к. мой на класс старше и шустрее, а тот домашку доделывает и одевается медленно. Остальные дни мой шел на секцию, и забирать мне его в это время не надо было. Забирала ее одного. Привозила, заезжала домой, пила кофе и потом ехала за своим уже в школу забрать с секции. Т.е. 2 раза в неделю весь год специально ездила только за ее.
да, регулярно за 2 дня платила. Она сама предложила эту оплату. Мне даже за эти дни было не удобно брать, т.к. все равно мне по пути. Но ей было не ловко. За остальные дни неловкости она не испытывала. В этом году я все переосмыслила, прикинула сколько времени я теряю по 15 минут в день и больше не хочу.
Тогда всё нормально.
Вы сказали своё мнение, Вам ответили. Ничего страшного нет! Лучше уж прекратить общение, чем копить недовольство друг другом.
У вас такая реакция, словно вы деньги за подвоз мысленно уже получили и потратили. А рыбка-то сорвалась. Обидно )))
Ага, выглядит именно так. :) Бизнес-план не сработал, пичалька :) Расчет не оправдался. А всего-то нужно было более деликатно поднять эту тему. :)
Давайте усритесь теперь от ехидства, что Автор косноязычно сформулировала свою просьбу! Да еще и думала, что приятельница- человек близкий и можно делится своими проблемами, а не только про её доходы слушать.
Своими " ссаными смайликами" уже загадили весь этот топ!
Усираетесь тут только вы, непонятно с чего. Мне до автора дела нет. А с близких людей денег не берут, если вы не в курсе. :) :) :) А если отношения товарно-денежные, то они в рассчете давным-давно.
Вы тоже из таких незамутненных, которые хотят свои проблемы решать за чужой счет?
По моим сообщениям ничего не может быть видно :))) А поиметь хотите вы, как и автор.
Пока что проблемы решала только та мама, чьего ребенка подвозили.
Вы такая же? Любите халявку? :-)
Дык, в роли незамутнённой, решающей проблем за чужой счёт, как раз и была та мамашка, которой детку доставляли из школы домой.
А теперь халява закончилась, придётся ей решать за свой счёт.
Не, автор "Делай добро и кидай его в воду." Тут надо было сразу товарно-денежные отношения выстраивать. На месте подруги сразу бы договорилась, как минимум на бензин денег давать.
а почему автор просто так должна возить чужого ребенка?
и кто эта мамаша автору. чтобы делать удобно чужому ребенку и взрослой тете?
Любой труд должен быть оплачен(с). Помочь можно один раз,два, но не на постоянной основе.
Помогаем. Близким и друзьям регулярно, а посторонним и прочим приятелям только по возможности и желанию. Впрягаться на постоянной основе, зависеть от кого-то, Вы понимаете, что это неудобно?
Помогать нужно бы обеим дамам друг другу. А в этом случае одна помогает, а вторая нет.
Помощь - это пару раз в год.
А каждый день - это уже работа, за которую нужно платить.
Ну вы-то не меркантильная, надеюсь? Возите изо дня в день, из года в год чужого ребенка бесплатно?
Тема знакомая. Да, действительно это так- не делай добра. Был такой момент, когда обычная любезность с моей стороны стала обязаловкой , с топаньем ножкой, когда я не подождала один раз , потому что не могла, спустя несколько месяцев ежедневного подвоза. Для себя сделала вывод , не стоит заниматься подвозом , не стоит трепаться на личные темы с мамами детей , зачем Вы- Автор обсуждали зарплату? Это лишняя тема для школьных знакомств.
Автор, а на что вы больше обижаетесь? На отказ от вашего предложения или на отсутствие благодарности?
Мда...Моего сына 2р/неделю возили милые и добрые молодые мамочки за компанию со своими детками на подготовку к школе. Я, как назло, в эти дни никак не успевала (т.к. отвозила дочь в другую сторону и вернуться вовремя не получалось).
Благодарна им безмерно, но переводить отношения в "денежное русло" я не смогла:-) и не из-за того, что нет у меня денег (они есть), думаю, что своим предложением денег обидела бы их сильно и поставила бы в неловкое положение (типа они "обязаны" возить ,раз я плачу).
И я очень рада, что не ве\се еще в наши дни измеряется деньги-услуга. осталась еще взаимовыручка и просто помощь посильная) они сделали доброе дело, помогли мне и сыну и самим на душе приятно:-) и я им очень благодарна и обязательно, при случае, тоже помогу.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B5%D0%B4_%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D1%8F
Изучите, Вам (всем) это необходимо :-)
подарочную карту в кофейню хотя бы купили?
Это дар , уметь правильно благодарить.
Если вы с ними на тему денег не говорили, откуда вы знаете, что они бы обиделись? Может, они наоборот стеснялись попросить и ждали от вас инициативы?
у вас, вероятно, именно взаимовыручка. Возможно в вашем мамском кружке давно так повелось, то по очереди за детьми присматривали, отпуская друг дружку в магазин за продуктами, то еще рабочие тетради одна на всю компанию покупает. Вот, не поверю, что шапочно знакомые мамы подрядились вашего ребенка на постоянной основе возить. Скорее у вас был какой-то условный бартер.
Я возила год, кроме моего сына, двух мальчиков из нашего подъезда до школы и обратно. Даже в мыслях не было ни у кого о каких-то деньгам заговорить - ни у меня, ни у мам детей. Но, я знала, что в случае моего форс-мажора, они подхватят эстафету. Я неделю болела с температурой и жутким бронхитом, у меня не было проблемы, кто отведет моего ребенка в школу/из школы, да еще и молока по дороге купит и принесет, чтоб я из дома не выходила. И бывали ситуации несколько раз за год, когда я не могла уйти с работы, чтобы забрать детей, тогда звонила одной из мам, и одни сами уже решали, кто всех заберет - с коляской, с младенцем, по сугробам, в метель - но заберут или пешком, или на такси. Кроме того, один раз, помню, я не выключила фары вечером и утром моя машина не завелась. Поймала такси, отвезла всю гоп-компанию в школу, забрала также, но пешком. Вечером один из пап побежал быстренько решать вопрос с моим аккумулятором, я даже не просила, просто пожаловалась, что вот такая фигня случалась. Вот, у нас тоже бартер был и взаимовыручка.
Бесят любители бесплатной помощи на постоянной основе. Особенно, если грузят серьезно: отвозить домой каждый день чужого ребенка- это уже не добро, а рабство. Автор, не расстраивайтесь! Не нужны такие знакомые
Знакомая уже отвалилась, а автор расстроилась именно из-за этого. Потеряла выгодную "подругу" :)
думаете знакомая, привыкшая к халяве, сейчас начнет отваливать 500 руб. в день наемной няне на машине (это 10 000 в месяц)?
Или наймет пешую няню-старушку за 250 руб.? Да ее ребенок, привыкший разъезжать от школы, на второй день от пешей старушки завоет.
Или найдет другую такую альтруистку, как автор, которая будет весь год каждый божий день забирать ее ребенка и подвозить, куда ей удобно - к дому, к работе, к магазину?
Чет мне кажется, что поближе к сентябрю или с началом сентября автор получит интересное предложение - возить совместно со своим аж за 100 рублей. Тут, главное, ей не дать слабинку и не согласиться. 100 руб. - смешно
Думаю иначе- что автор и за 50 согласится, т.к. заинтересованное лицо- только она. Это ей на продленку не хватает. А для знакомой с ее зарплатой это вообще не проблема, найдет и за деньги, и возможно, без денег. За нее не стоит волноваться, она нам тут не жаловалась, в отличие от автора.
ой, да ладно, при зарплате даже в 100 тыс. - 10 тыс. на авто-няню приличный кусок. А тут знакомая к халяве привыкшая. Без денег на постоянной основе на весь учебный год фиг она кого найдет. Или надо будет через день по очереди забирать детей договариваться.
Автору ни на 50, ни на 100, я бы не советовала соглашаться. Если у нее есть машина и ее основная работа в свободном графике, то во второй половине дня она себе найдет подработку возить детей из школы, на кружки, в бассейн и т.п. за адекватные деньги. А ее ребенок уже не маленький, он пару часов и один дома посидит.
Прибавьте еще зарплату мужа. Наверняка еще сотка.
Вы автору еще бомбить предложите :)
ну вон у автора 30ка, исть машина и возит бесплатно. И чего? что в этом сравнение видно? Что автор получает на 70тыр меньше, и лох по жизни? А дама и ЗП хорошую имеет, и мам типа автора раком ставить.
почему? судя по тому, что детям уже 9 лет, они закончили второй класс ( а то и третий-четвертый, моему сейчас 10, в 5 класс идет), автор возила ребенка год, значит первый год ( а возможно и не один) они как то справлялись.
Я автор. Вчера вспоминала все... Первую половину первого класса мама мальчика голопом бегала сама, потом со второй половины первого класса плавно перешла на меня. Т.е. получается даже, что не год, а более я возила... Я уже даже и забыла... И оплачивать за те дни что я не забираю, стала не сразу. Т.е. много дней я сначала возила "по пути" по доброй воле, а потом той маме стало не ловко и она стала приплачивать.
во вас торкнуло, сидеть вспоминать. Жесть конечно. Но бывает, чо.
"И оплачивать за те дни что я не забираю, стала не сразу".- а зачем оплачивать, если НЕ забираете? И почему она стала за это НЕ платить? чет вы запутались сильно в своих внутренних разборках.
"Т.е. много дней я сначала возила "по пути" по доброй воле, а потом той маме стало не ловко и она стала приплачивать."- вы же писали, что "по пути" она не платила вообще, только за те дни, что вы приезжали отдельно только за ее ребенком.
Короче вы конкретно так запутались в показания, перечитайте свой топик.
Какая же вы мелочная. Больше никому не предлагайте никаких услуг. Вам всегда будет мало той оплаты, что вы назначили.
что мы будем додумывать? что угодно может быть. может первый класс знакомая сама не работала, или у них бабушка из провинции приезжала амбразуру затыкать.
Да, год возила автор. Когда автор в этом году намекнула, что времена меняются, и может быть давай вступим в деловые отношения, то знакомая вместо того, что бы сказать: "Я подумаю" или сразу обсудить конкретное, может договориться, может отказаться - возмутилась и припомнила две пригоршни конфет, отсыпанные ребенку автора. Вообще смешно! Уж лучше б про конфеты не вспоминала. А, еще тушь. Открытая и опробованная тушь, которую ни в магазин не вернуть, ни не продать никому.
ну а на хера была лезть на эту тушь? Ей отказали, зачем было выяснять обиделись на нее или нет? Ей написали, что нет, ей не обижают, и на нее не обижаются, просто она не так понимала автора, она думала , что она это делает по дружбе, и поэтому она так же по дружбе передавала какие то конфеты ( что в них ужасного? 200р не брезгала, а конфетами сразу все березгать начали? А тушь видать за 15р была, раз такой к ней ( туши) сразу отношение стало.
у кого отношение к туши такое? и какое такое? Пригоршня конфет ребенку и под стать пригоршне конфет тушь, видать. На тебе, Боже, что нам не гоже. Автор сама в шоке, что знакомая припомнила и конфеты и тушь.
Отдать конфеты и вскрытую тушь по дружбе и возить полтора года по дружбе - согласитесь неадекватные вещи. И потом, да, автор год полтора года возила. Теперь сказала, что не будет по дружбе возить. А что должна?
так противно- не бери. Чего сейчас то к этой туши цепляться? Не хочешь возить- плюнь и забудь, но нет, топ на еве создала, вчера весь день вспоминала (с) . И кому она все это должна? Автор, что то писала, что та дама долги требует? И даже не она этот топ создала, сидит на работе чай пьет, и икает второй день бедная. А автор все тщательно вспоминает каждые день подвоза.
вы че-то не так поняли. К туши этой несчастной никто не цеплялся. Автору стало странно, что знакомая припомнила всё до мелочи и указала, какие мелочи. Это раз.
Два - я как раз автора могу понять. Полтора года автор делала знакомой большое одолжение по своей добрости. Сейчас вышла с конкретным предложением эту добрость перевести в деловые отношения, взаимовыгодные, кстати. Получила ушат дерьма и обвинения "ах, ты вот какая, оказывается". Сидит, обтекает, пытается понять, может она действительно не права. Завела тему на еве. Ну, а ева понеслась, завелась и т.п.
Они на равных. Автор решила дружеские отношения перевести в деловые, на что та подруга ей и ответила, что деловые они уже давно. И что ее подарки вдобавок к оплате- и была благодарность за подвоз. Размер подарков- уже дело десятое. Тут единственный вывод- они никакие не подруги, и нечего было строить из себя добренькую и катать чужого ребенка.
да какие деловые отношения. Если бы они по очереди возили. Или знакомая автору адекватные регулярные услуги оказывала
Это если бы ей не платили, тогда да. Как только вмешались деньги- все, какая дружба? Цену автор сама назвала.
вы ошибаетесь. Денежные отношения далеко не всегда рушат дружбу, это уж от людей зависит.
Меня стрижет хорошая моя подруга. Плачу ей, по таксе ее салона, и даже на чай оставляю )) Если зову домой или еду к ней домой стричься, то плачу по таксе "вне салона". Моя дружеская халява заключается в том, что я практически всегда могу к ней в любой день попасть, вне зависимости от записи она найдет возможность. В юности она всех из нашей компании стригла бесплатно. Отлично дружим, несмотря на то, что теперь за деньги стрижет.
вот еще пример тоже с няней http://eva.ru/topic/63/3375765.htm?messageId=90400501
Почему пешком? С чего вы это взяли? Может на такси ездит или муж возит. Иметь машину- не равно быть обеспеченной, автор тому пример. И ребенка подвозили не бесплатно.
кстати, можно и потаксовать. У меня подруга работает "девушкой по вызову". У нее есть пара клиенток, живущих в замкадье, там же, где и она. Они работают в клубе, что ли каком-то, или в ресторане, ну, в общем, в заведении, где поздно заканчивают. В 11 закрытие, потом еще до последнего клиента. Заканчивают и в полдвенадцатого, и в полночь. На конечной станции метро еще минут через 40 бывают. Общественный транспорт уже не ходит или они настолько уставшие, что ждать маршрутку, которая ночью наполняется медленно, потом тряснись еще в ней, им внапряг. Такси каждый раз вызывать хлопотно и стремно. Подруга моя у них за таксиста. Они договориваются заранее, в какие дни, потом звонят ей, когда выходят с работы, она их ловит у метро и каждую до подъезда довозит. Не вникала, сколько щас по суммам, но знаю, что это хорошая прибавка к доходу подруги. И ей удобно - ночью дороги свободны, съездить туда-сюда быстро, ее дети-школьники в это время уже спят, она сама сова.
Выгодную? Она на обслуживала зарвавшуюсю в своей наглости тетю целый год! Мне, лично, за автора обидно. Я бы даже лучшую подругу не смогла так напрячь. Эксплуатация чужого времени отвратительна.
Без лоха жизнь плоха :)
Учитесь отказывать, и вокруг вас жлобов поубавится.
"Сегодня утром, просматривая почту, я обнаружил ваше письмо, уведомляющее меня о невозможности приёма меня на работу в вашу компанию. Я внимательно изучил ваш ответ и, с сожалением, должен сообщить, что в настоящее время не имею возможности принять ваш отказ. В течение последних месяцев мною было получено множество отказов в трудоустройстве, поэтому, как вы понимаете, у меня имеется широкий выбор, но удовлетворить их все я, к сожалению, не могу.
Несмотря на ваш богатый опыт и квалификацию в области отбора персонала, я вынужден констатировать, что данный отказ слабо аргументирован и противоречит моим интересам, кроме того, он никоим образом не соответствует моим планам на ближайшее будущее.
Исходя из вышеизложенного, я считаю необходимым приступить к своим обязанностям в вашей компании начиная со следующей недели.
Уверен, что под моим руководством, компания выйдет на принципиально новый этап развития и достигнет небывалых успехов в завоевании новых рынков.
Прошу в кратчайшие сроки подготовить соответствующие документы о моём назначении и привести размер моей заработной платы в соответствие с моими ожиданиями. Вопрос о бонусах и 13-й зарплате будет решаться в рабочем порядке.
Напоминаю вам, что ваш испытательный срок – 3 месяца, по истечении которых мною будет принято окончательное решение, стоит ли продолжать работать в вашей компании. Если же все мои требования не будут соблюдены, я буду вынужден вернуться к рассмотрению отказов ваших конкурентов.
Надеюсь на плодотворное сотрудничество."
Мама одноклассника из соседнего подъезда весь прошлый год возила в бассейн своего и моего три раза в неделю. Я ей очень благодарна. В конце года подарила хорошую мультиварку, она давно мечтала.
У нее, конечно, был и свой резон. Её ребенок вместе с моим охотнее ходил, а без моего (было пару раз, когда мы были другим заняты) ныл и пытался закосить. Но мне хотелось отблагодарить за такую услугу. И я еще думала, что я как-то скромна отблагодарила.
Автор, а все же... Вы пишете выше, что в результате разговора с подругой Вы закруглили тему так: "МНЕ ПРИДЕТСЯ К ВАМ НАНИМАТЬСЯ. Как то так... Та переспросила-ты хочешь за КАЖДЫЙ ДЕНЬ ТЕПЕРЬ???". Что Вы ответили подруге? Спокойно сказали, что вообще не сможете теперь забирать ее ребенка, потому что "такие обстоятельства", не сможете и все, или продолжили шутить на денежную тему?
Автор выше писала, что ответила да, каждый день, на вопрос " сколько" ответила " ещё не думала, но знаю что цены от 250р за раз".
Она переспросила так, что типа я тебе и так платила, ты теперь хочешь ЗА КАЖДЫЙ ДЕНЬ? я написала что другого варианта нет, и мне очень не удобно об этом говорить, но да, без вариантов.
Я Вас сперва поняла превратно. Сначала я думала, что Вы вообще хотите отказаться от предоставления ей услуги сопровождения ребенка. Мне лично ОЧЕНЬ странно, что вы с ней поругались. Это удобно: перейти на фиксированную оплату уже проверенному человеку, а не все эти приседания с подарками и подачками через раз. Просто у моих старших детей работала няней наша очень близкая знакомая, подруга семьи. Иной раз выручала меня по дружбе. Как только наши отношения перешли в четко обозначенное финансовое русло, отношения стали только лучше и прозрачнее, дружба никуда не делась.
Да она офигеет искать "за небольшие деньги" эту самую услугу сопровождения. Всё это сказки венского леса про изобилие дешевых бабушек, готовых за булочку возиться с чужими детьми.
Даже если и офигеет, к автору это не имеет никакого отношения. Что все так за ту маму беспокоятся? Лучше за автора волнуйтесь- на какие шиши она ребенка в проленку будет водить? :)
Если один человек делает добро с рваными краями, другой - его принимает, то беспокоиться не за кого:-) Каждый нашел причину для обиды. Всякое бывает. Кто из нас без греха:-)
Автор без проблем найдет не одного ребенка за денежку, а вот той мамаше придется по потеть и даже если она вернутся к автору и будет согласна платить, автору стоит отказаться :) Беспокоиться за ту маму точно не стоит - это ее проблема теперь.
Офигеет, не то слово. Но, мне кажется, она уже из принципа не обратится к автору.
Сама себе она подпортила бизнес :(
бизнес лучше иметь с адекватными людьми, а не с такими, которые готовы сесть, поехать, а потом обижаться.
Насчет других клиентов очень сомнительно. Весь цимес был в том, что автор возила ПО ПУТИ, даже когда ей за это платили. У нее и так времени впритык, она неоднократно об этом писала. Новых клиентов ей нужно будет возить в другой район, выкраивать время для этого, мотать лишние км. А дороже, чем та мама, вряд ли кто-то заплатит. Вот и считайте, что она потеряла ИДЕАЛЬНОГО клиента, от которого были только бонусы, никаких расходов, и полное удобство. Но жаба сыграла с ней злую шутку, увы :( Найти таких же удобных мальчиков- шансы невелики. Автор это понимает прекрасно. Это ее и бесит. А приятельница вовсе ни при чем.
знаете, можно сидеть причитать, что клиентов нет, а можно задаться целью и найти.
Услуга автоняни в принципе очень востребована. Возить детей в бассейны, музшколы, кружки, забирать из школы. В каждом районе есть семьи, где все работают и услуга актуальна. Или у мамы на руках грудничок, а школьника надо возить. И несколько тыщ. есть на это.
Автор еще и работает. Откуда у нее на это время? Она за лишние 15 минут вон пиздострадает какой день, а вы говорите специально куда-то возить. Не смешите.
автор работает не до ночи, а спокойно может забирать своего ребенка с продленки, в отличии от других мам.
Если ей нужны дополнительные деньги, она их найдет, где заработать подвозом, по крайней мере в объемах, чтобы оплатить продленку
да не нужно ей зарабатывать подвозом, если бы край как нужны деньги, то она бы уже давно нашла подработку, ей нужно подвозить именно этого ребенка, т.к. это ей удобно, поэтому она который день обрабатывает ту маму, всячески намекая на увеличение оплаты
Если бы просто нужен был клиент, то она бы нашла любого и не одного и давно бы возила, а не спрашивала "вы не обижаетесь?"
автор работает не до ночи, а спокойно может забирать своего ребенка с продленки, в отличии от других мам.
Если ей нужны дополнительные деньги, она их найдет, где заработать подвозом, по крайней мере в объемах, чтобы оплатить продленку
какого идеального клиента она потеряла? 1600 руб. в месяц (400 руб. в неделю)? За решение проблемы забирания ребенка своей знакомой в течение всего года каждый учебный день? Более этой суммы знакомая явно платить не собиралась, аж удивилась, что вопрос возник.
То есть каждый день ты забираешь еще одного мальчика, ждешь, пока он соберется, доделает домашку, оденется, подвозишь туда, где в этот день удобно его маме. Каждый день. За 1600 руб. на круг., остальное в счет дружбы.
никто не мешал, но
1) автор, видимо, не хотела отказываться. Кстати, просто отказ - не хочу больше твоего возить - такую знакомую удивил бы и обидел тоже, как пить дать
2) автор захотела себя мотивировать. сделать подвозку ребенка, которая уже стала для нее фактически обязанностью, выгодной не только подруге, но и себе. Что в этом плохого или наглого?
А мозг на что?
1. Кто в здравом уме скажет подруге " НЕ ХОЧУ твоего мальчика возить? Говорят - сегодня не могу, завтра не получится, послезавтра еду в другую сторону по делам. Что ж вы как Буратино , яблоки считаете...
2. Никогда не надо смешивать подругу и свою выгоду. Знакомые для знакомства, чужие для заработка.
А то кроме жадности еще и глупость очевидная усматривается :-)
Потому что эти 1600 с неба сваливались. Она все равно exала в ту сторону, она не специально круги наматывала. Ребенок не каждый день задерживался, машине пофиг - один мальчик в ней сидит или двое. Автор накрутила себя, убедила в своей незаменимости. А зря.
+ стомильонов! Об этом и речь! Эти 1600 для нее не стоили ничего- ни лишнего времени, ни одного литра лишнего бензина. Вот она халява и есть в чистом виде. Разговоры про 15 минут ожидания даже смешны. Поэтому все понимают, что такого клиента, на котрого не надо тратить ничего, она уже не найдет. Потому та мама и удивилась, что должна платить больше за то, что автор также не будет тратить ничего.
"Специально" она ехала- по пути, проезжая мимо школы с работы домой. Ни одного лишнего км или литра безина. Ну, 5 минут ребенка забрать- охуеть какая работа, правда? Ну и кто из них хитроевы*банный?
http://eva.ru/topic/63/3375765.htm?messageId=90400088 она и не скрывает, что ехала мимо. Деньгис неба, называется, потому подруга и офуела.
вы возили чужих детей каждый день в течение года? или занимались чужими детьми на постоянке?
Я выше писала, что год возила еще двух мальчиков из нашего подъезда заодно со своим в школу и обратно, пока не открыли школу в нашем дворе. О деньгах вопроса не вставало. Выше я там написала, почему я возила и как оно было, и чем я была мотивирована, кроме человеколюбия и чадолюбия. Но сейчас я о другом.
Даже если тебе по пути и заодно, это довольно утомительно морально и даже физически, это нагрузка. Когда и сегодня, и завтра, и всегда. И когда в машине один мальчик и когда больше одного - это две большие разницы. Как бы ничего такого, но то возню затеят, то еще что. И трындеж постоянный фоном, отвлекающий водителя, а то еще хохотать начнут - я парктроник не слышу, напрягаюсь. Все нормально, всё понятно, мальчишки, дети - должно быть у детей детство - я всё понимаю. Но это допнагрузка, когда так изо дня в день, а не "ну че трудно что ли заодно". А автор еще и на постоянном созвоне со знакомой была, куда подвезти.
В общем, трудно, труднее и напряжнее, чем с одним. Когда мы вдвоем с сыном ездили до этого и потом, он или Детское радио слушал, или мы обсуждали день, он рассказывал, что в школе было. Шло спокойное общение со своим ребенком, которое плавно перестало в спокойный домашний вечер. Когда они гоп-компанией - это веселуха, а иногда дурдом. При этом дети все хорошие, приятные, мамы им объяснили - не будешь тетю Юлю слушаться, будешь ходить пешком.
Мне кажется, это пишут теоретики, которые никогда никого не возили и не водили постоянно.
Это напряг по многим причинам. Это ответственность, зависимость от чужих людей, невозможность изменить свои планы.
Банально, звонит дедушка вдруг и говорит, давай сегодня я заберу, я мимо еду... что делать с чужим ребёнком? Мама за ним уже не успевает.
Или вдруг решили после школы в гости, неожиданно, или в магазин, да мало ли какие планы? А та мама уже на другом конце географии, уверена, что деточку доставят. И?
Если подвоз по доброте душевной, значит никаких обязательств. Значит звоним маме чужого ребенка и говорим - сегодня никак. Дальше ее забота.
Автор САМА согласилась подвозить в определенные дни за деньги. Если за деньги - то это уже работа, следовательно в гости только после того как доставили ребенка за подвоз которого вам заплатили.
В чем сложность, обьясните, практик!
Я же все написала, перечитайте.
Ребёнка надо забирать в 18, за полчаса до этого у Вас изменились планы и вы или не сами забираете, или едете не в сторону дома. Мама чужого ребёнка пешком за это время уже никак не успеет. Значит что? Бросите чужого ребёнка, за которого Вы вроде как в ответе на охрану? Или откажетесь от своих планов?
Допустим узнали об изменении планов раньше, но это нужно позвонить той маме, сообщить... зачем, скажите, каждый день нужна такая морока?
За деньги разговор другой. Гости, дедушки и магазины идут лесом. Свой заболел, тоже не их проблема, села и поехала забирать.
Вот именно по таким причинам я никогда никого не буду подвозить :) Если подвезу, то разово, если попросят, в случае какого-то форс-мажора. Но никогда никаких подвозов на регулярной основе. Автор зря на такое подписалась сразу.
Угу. Я ребёнка соседки раз подвезла в школу, ещё раз, а потом отказала. Мне по пути, да, но у их школы нет парковки, совсем. Родители или лезут на тротуар, или перегораживают движение, или стоят на остановке автобуса. Рискуют ради своих детей, а мне оно зачем? Кому я потом квитанцию о штрафе отдам?
Жадность фраера сгубила :-)
Все автор, лишились вы своих 400. Очень удивлюсь если ваша знакомая трудоустроит вас на пятидневку. Вы жадная и беспардонная. Чужие деньги считать - дурной тон.
Халявку получала автор, если разобраться. Проезжая мимо школы с работы домой, захватывала ребенка, называла это "ездить специально" и получать за это деньги- халява чистой воды. Еще и страдает, что мало взяла. Правильно ее та мама послала.
Мне нравится Ваша позиция. Если учесть то, что автор снимала с "подруги" головную боль как забирать ребенка из школы еще три для в неделю, то она, безусловно, халявщица. То, что она брала оплату за оставшиеся два дня - вообще не обсуждается. Она оказывала УСЛУГУ. И как она эту услугу оказывала, сразу после работы или заезжая перед этим домой, получателя услуги вообще колыхать не должно, поскольку это просто вопрос логистики.
Мне тоже нравится моя позиция- или помогай, или не ной. Не хочешь помогать- откажись, это будет честно. А помочь, чтобы потом поливать на форуме грязью- это мерзко и лицемерно. И подсчитывать упущенную выгоду, подсчитывая деньги в чужом кошельке- еще более мерзотно.
Не угадали- я сама никого не вожу никогда, и не прошу моих детей возить. Так проще всего. Даже если по пути и мне нетрудно, не возьму.
Рассчитывать на безвозмездную помощь от неблизкого человека можно раз, два, три, месяц (насколько хватит совести). В данном случае речь идет об использовании этой "помощи" второй год. Итак, услуга по доставке ребенка домой и в любое другое удобное место обходится "подруге" автора в 1600 руб. в месяц. Автор решила поднять вопрос об увеличении этой оплаты. Согласна с тем, что форма предложения была выбрана неудачно. Подруга отказалась. Кому хуже?
Меня в халяве подозревать не надо. На месте автора бывала не раз - возить и подвозить у нас принято. Меня не напрягало. Автора стало напрягать. Это нормально.
У моей очень близкой подруги финансовые проблемы. Моя машина в ремонте. Нужно было с сыном в дальнюю поликлинику, а вечером с мужем к врачу. Она предложила нас повозить. Деньги брать категорически отказывалась. К вечеру нам вернули машину из сервиса и одной поездкой стало меньше. Пыталась всучить деньги. Не удалось. Привлекла мужа, долго объясняли, что все равно платили бы за такси. Короче, неловкость испытывали мы все, но мы точно знаем, что ей эти деньги нужны. Так что в денежных вопросах вообще нужно действовать очень тонко, чтобы не обидеть близких тебе или просто хороших людей.
На колу мочало, начинай сначала :)
А в вашей ситуации лучше бы вы такси вызвали, чем унижали свою подругу сованием ей денег в руки.
и подвозила ребёнка куда мама скажет: то к ней на работу, то домой, то к магазину. В послеработний вечер это просто в удовольствие, аха.
А итог? Вы ее ниже почитайте- теперь будет вообще только забесплатно возить :) Язык их жопы вынула, да не то им озвучила. Дура автор и мямля.
Не возить и не общаться. Пусть нанимают кого-то или сами отпрашиваются с работы за 100 тыс.
Как не просят? мама та сама несколько раз спрашивала, ну как ты же будешь мне возить как раньше? Все в силе? Я не отвечала, а тут при обсуждении продленки сказала ей о том, что придется наняться к ним.
А почему за чужой-то? Вы когда идете в магазин, получив зарплату у работодателя, тоже думаете, что за чужой счет себе еду покупаете?
с хера ли? она предложит услуги другим, вменяемым мамам и , я думаю, что наберет клиентов. а за чужой счет именно такие, как вы живете
Всякий труд должен быть оплачен (с). А значит, по сути автор права.
По форме... да, форма предложения услуг была неудачной. У всех бывают ошибки, вот и автор выбрала неправильные слова.
ой, не травите душу :)
я только вчера ездила в издательство за Петерсон, т.к. на них накручивают просто немеряно, даже со свеми моими скидками (в том числе на майшопе 25%) накрутка выходит ого-го!!!
сейчас заведи тему, должны ли мне вернуть хотябы за бензин, знаете сколько будет постов, что это дело добровольное :)
но это действительно дело добровольное, но у вас есть возможность не показать всю скидку, а показать лишь часть, разница ваша.
Но тут тоже момент, таких ушлых как вы может быть много :)
у нас мамашу поймали, она их 100 000 р. скрысила 15 :)
да, о чем я и говорю, стоит только затронуть тему, как начнут вещать о добровольном деле
спасибо, вы отлично подтвердили мой предыдущий пост, лучше и придумать трудно
а вообще, я че-то ржу, или уже плакать надо?
ВЫ МНЕ ДАЕТЕ СОСЕТ, как надо тырить деньги, скрывая скидки
и ВЫ ТУТ ЖЕ называете МЕНЯ ушлой :)
я давайте вам, глупой, еще раз объясню, я имея хорошую скидку в одном из лучших инет-магазинов, не то, то не показываю часть скидки, руководствуясь вашим советом, а специально езжу в издательство, так как там цены еще дешевле
Да, получилась классическая ситуация. Но посмотрите на этот топ! Автора, весь год помогавшего знакомой (можно сказать оказывавшего услугу), смешали с дерьмом только за то, что она посмела брать деньги за два дня в неделю, когда самой ей ребенка забирать было не нужно!
При этом она не несла никаких доп. расходов . А отказаться могла с любой момент.
она практически всегда его ждала 15 минут. Практически всегда его нужно было завести то домой, то к маме на работу, то к маме в магазин, это значит всегда на созвоне куда везти. И два дня в неделю она спецом за ним заезжала.
Ой, да ладно, неужели кто-то всерьёз воспринимает аргументы халявщиц ?
Они потому чаще всего анонимно и тявкают, что сами даже понимают абсурдность своих претензий...
А как вы считаете, ответственность за этого ребенка она несла? А вот еще интересно: тут некоторые предлагали бабушку нанять, у них мол, проезд бесплатный. Из Вашего поста можно сделать вывод, что и бабушке платить будет "западло", поскольку финансовых расходов на оказание данной услуги она не несет?
Серьёзно? Вы видимо не знаете что такое забирать чужих детей. Особенно удивляет когда за тебя всё подсчитали. В любую погоду, при любых обстоятельствах, иди мокни, мёрзни, жди, за 15 мин. всякое может произойти, почему должна ждать, может встреча, может в туалет приспичило. Это лишняя головная боль такие типа не напряжные поручения. Попробуйте сыщите желающих... Я за 10 лет многих переводила, иногда приходится решать детские проблемы, иногда серьёзные. Нахрена козе баян, автор, бросайте Вы это занятие. Если так хочется за копейки впрягаться, найдите кого-то другого, но на вынос мозга всё равно рассчитывайте.
Серьезно. ОТКАЗАТЬСЯ ей никто не мешал. Все остальное- пустые разговоры и причитания.
Автор, берегите нервы, не забирайте чужого ребенка на таких условиях...Эта услуга стоит денег, еще и чувство вины испытывать бред.....
Топов про такие подвозы много было и они все примерно одинаковые. В какой-то момент возят обе мамы, потом одна находит работу или что-то еще случается (рожает еще второго ребенка, например), и ей несподручно становится самой забирать - просит другую, та вроде соглашается, а потом первая мама наглеет и подвоз становится как бы "обязанностью" второй мамы. Эти мамы часто мягкие и, увы, язык у них в ЖО :-((( и найти правильные слова и "красиво" отказать или объяснить, что изменились обстоятельства они не умеют. У меня подруга один в один такая же :-( - также забирала с секции ребенка своего и соседкиного - а потом дети просто перестали дружить (в машине каждый раз детская ругань) и после секции ей иногда надо было не сразу домой, а ребенок тот ныл и канючил-хотел домой. Она тоже бесплатно забирала год, а теперь соседка смотрит волком и не здоровается. В тех топах тоже вседа были мамы "виноваты", к-рые хотели прекратить этот подвоз.
Каждый пусть решает свои проблемы сам. Вы свои, она свои. Не надо брать на себя чужих детей.
Автор, завтра первый день, нет? Когда продленка начинается? Чем дело кончилось- напишите плз! :-)
Если еще не было окончательного разговора- то сами больше не лезьте и не вздумайте с ней сами сзязываться!!! Ждите от нее предложений и соглашайтесь ТОЛЬКО на выгодные ДЛЯ ВАС!!! ;-). После попреков насчет б\у туши и конфеток -никакая она вам не подруга, так что только чисто все по-деловому :-). Если не позвонит - забирайте своего ребенка и никого не ждите. Я за Вас!!! :-)
Пока больше на эту тему не разговаривали. Общаемся так же как и раньше, но чувствуется пока напряженность.
А о чем вы общаетесь- т.е. у вас куча каких-то других совместных дел? А просто треп я бы с ней прекратила -холодка бы наверное подпустила ;-). Зачем после такого? Если она Вам сама точно не скажет, что она согласна с Вашими условиями (опять же -Вы ей сами ни слова, разговор начать должна она!!), то Вы завтра приезжаете, сажаете своего ребенка и уезжаете, тем более не интересуетесь если он еще в классе -делает домашку или еще что. Если уже ждет (но такого вроде не бывает?) -просто говорите - твоя мама со мной не договаривалась. я не домой, у меня сегодня запланировано другое. Пусть она мечется, а не Вы!
А он ей в ответ- а я и не вас жду, у меня теперь другой водитель :) И будет автор обтекать :)
В какой "ответ"? :-) Она ничего и спрашивать у него не должна, если он только сам к ней подойдет с намерением сесть к ней в машину, а так и разговаривать с ним не о чем. Ну сидит и пусть сидит кого-то ждет, с ней то не договаривались :-).
Если все же подойдет - сказать, я еду в др.место, твоя мама со мной не договаривалась.
а в чем обтекание? сказать: "ах, вот и отлично, ну, до свидания!"
баба с возу - кобыле легче.
Ну например о школе... У нее есть информация о собрании в их классе, у меня ничего.. Вот она и пишет что если что у тебя будет нового, сообщишь? Я говорю конечнО! А она отвечает, ну мало ли... значит все как раньше? Я с удивлением сказала что конечно как раньше, нет проблем. Но о доставке и сопровождении ни слова.
Автор, вы дура, или совсем не умеете доносить свои мысли? Она и имела в виду подвоз ее ребенка, и вы ей ответили- да, как раньше,я согласна его возить! Вы не понимаете этого? Вы в очередной раз засунули себе языке в жопу, а потом будете жаловаться. :)
Да нее, имелось ввиду что как и раньше мы общаемся и информируем друг друга. Я ей сказала что да, ок, что напридумывала, конечно как раньше. Она ответила что мало ли, не захочу рассказывать. Т.е. речь шла о информации.
Вам надо повести себя "железно"- уже в голове держать суммы, если она объявится, к-рые хотите получать за довоз (а не так как вы тогда сказали - "что-то около 250"). От того как вы себя с ней сейчас поведете зависит м.б. весь след.год в этом плане. Потом уже переигрывать будет трудно.
ыыыыыыыыыыыыыыы))
последний совет : вообще никогда не забирайте более ее ребенка. никак. всегда дюже заняты , без обьяснений и показов на карте ))))
Правильно сделали, кризис на дворе!! Если не хочет, чтобы вы делали это, пусть ищет няню, ей же встанет дороже и времени затратит..а еще неизвестно кого возьмет к себе..
Не понимаю почему все напали на автора, кто-нибудь бесплатно работает из присутствующих???
Каждый ищет на чем заработать, сэкономить и тп.
А что она сделала? Я не поняла. Автор, напишите плз- звонила она Вам, надо было забирать/нет ?
Нет, сама не просила больше. Но видно по ней что оочень обиделась . Вообщем мы с ней поговорили и объяснились. Она действительно подумала что я хочу 300 р, а я не говорила ей те 1,5 -2 года что мне в напряг. Ей стало не ловко и отругала меня за то что я молчала о том, что мне было в напряг. В общем договорились с ней что заберу только тогда, когда удобно МНЕ, или если сильный дождь -метель. Она в свою очередь тоже будет на подхвате если мне очень надо будет. Про доп. дни когда будет тренировка у сына не говорили вообще. Этот вопрос открытый, и думаю будет обсуждаться когда тренировки начнутся. Как то так.
т.е. вы забесплатно будете продолжать подвозить её ребенка, но только тогда, когда вам удобно?
Только тогда, когда забираю и своего, и только в те дни, когда удобно МНЕ. Но на самом деле это для меня удобно, т.к. теперь я могу говорить всегда, что сегодня я не могу, т.к. еду в магаз, кафе и т.д.
Короче, автор, Вы не последовали ни одному совету, ни одному комментарию, который Вам дали, т.е. ни в чем нормально и до конца не разобрались... она думает, что Вы как и прежде будете возить ее ребенка бесплатно, про удобство для Вас она точно подразумевает ,что все останется как и было, потому что она не поймет, что 2 года было удобно и вдруг резко не удобно...а Вы так и не поимели деньги, на которые рассчитывали, т.е. даже те, которые получали и те не будете т.к. это не обговорили (про те дни, когда спецом ехали за ее сыном). Зачем тогда было тему заводить? Не понимаю...
Мда....теперь и я думаю, что вы , автор, как бы помягче выразиться...- ну.... ни рыба, ни мясо
Видно , что вам нравятся только пустые разговоры ни о чем
Вы, автор, добились ровно обратной ситуации, а не того, что хотели :) Мало того, что потеряли и те деньги что вам платили, и еще снова подписались на бесплатный извоз. Вам и раньше никто не мешал возить того ребенка только тогда, когда вам было удобно. Фигня ваши переговоры. Дама вас нагнула по полной.
" Вам и раньше никто не мешал возить того ребенка только тогда, когда вам было удобно." +1000
Автор, ПОЧЕМУ Вы ей не сказали, что готовы забирать ребенка, предположим, за 200 рублей за раз? Она теперь будет считать, что легко отбрила зарвавшуюся нахалку (Вас :-()), а Вы будет продолжать возить ее ребенка бесплатно.
И потом такой вопрос. Удобно ВАМ. Откуда Вы будете знать, что будет СЕГОДНЯ вечером и сможете ли Вы забрать ее ребенка? Вы ей будете звонить каждый день и отчитываться от своих планах? Это бред.
Вы, конечно, ошиблись, но все исправить еще можно. Не забирайте ее ребенка. Вообще. Пусть в ближайший месяц Вам будет "неудобно". И тогда уже по настоящему неудобно станет Вашей знакомой и она будет готова к разговору по существу.
Вот откуда берутся такие наглющие люди как Ваша знакомая? Она обиделась и вы растаяли. Вам стало стыдно, неудобно, неловко и она Вас додавила морально?
Ваша знакомая - мелочная хитровжаренная и продуманная тетка, об этом говорят ее поступки (попрекание Вас жменями конфет и тушью). А с такими людьми лучше не дружить. Да и работать только на четко оговоренных условиях, потому что их хитрожопость напрягает.
Та как раз хитро сделала (актор, к сожалению, на это купилась) :-( - пообещала, что якобы она тоже теперь будет на подхвате. Но стопудово она она это делать не будет (она там наверное вся в своей работе и ей некогда и было супер-удобно автора напрягать). Может она выкроет пару раз специально, чтобы показать, что она " тоже возит", но ишачить автор будет одна и еще и бесплатно!! :-(
Тоже не поняла, на каком таком подхвате она будет, если она не успевает с работы как я поняла и поэтому автор оказывала такую услугу. Короче напи$дела с три короба чтоб автора прогнуть.
Вам и раньше никто не мешал подвозить ее ребенка только тогда, когда удобно вам :) Вы выторговали себе право, котрого вас никто не лишал. Эх, автор, зря только 600 постов тут накатали, все зря. :) Мало того, вы еще и потеряли ту доплату, за которую вы прихватывали ее ребенка по дороге домой. Как бы вы и в эти дни не стали его затак возить. :)
в такой ситуации - не подвозите чаще пары раз в месяц. И то, пара раз в месяц - это очень часто.
На этой неделе я забирала только своего) Кайф) Та мама ни разу не просила забрать... Вчера проскочила фраза от нее, что вечером она бежит бегом, поэтому ей в такую погоду не холодно) На сколько хватит ее бежать бегом не знаю, но планирую быть все время занятой если вдруг ей надо будет.
У вас же на 1 месте стоял вопрос денег (из топика-стартера как-бы понятно - не можете платить за продленку, даже стоял вопрос отказа от нее), а "фоном" потом уже идут всякие неудобства (что ждать надо, то, сё). Но теперь оказывается, что оговорили вы с ней как раз почему-то только их. И все-равно Вам придется возить, и вопрос об оплате вообще получается пропал (та мамка очень хитро сделала -надавила на Ваше больное место- что вам неудобно, пообещала, что якобы она тоже будет иногда забирать и конечно какая теперь оплата, ведь вы обе получается будете забирать). Теперь единственное, что остается -откашивать, не забирать, что вам вообще не по пути, некогда и неудобно. Она сама опять должна к вам прийти! А вы уже -Маня, 250 в день! По-деловому, а не сопли жевать.