Пара
Спросила тут между делом у знакомой, чего она замуж не выходит. Живут они со своим молодым человеком уже лет семь вместе. Ребенок у них маленький уже родился. Она ответила: "Я разводиться не собираюсь, зачем мне замуж выходить?" Я немного оторопела от такого ответа. Они оба уже не молодые, сорок плюс-минус. Оба в разводе, ребенок первый у обоих.
Что бы вы подумали про такую пару??
Я бы про вас подумала, а не про пару... какой еще ответ на столь глупый вопрос вы ожидали услышать? она вам очень хорошо сказала, с юмором. А могла бы и просто послать.
"Человек явно не хочет обсуждать со мной эту тему, поэтому ответил мне ни о чем не говорящей шуткой" - подумала бы я и более бы эту тему не поднимала, и голову бы себе не ломала по поводу нюансов чужой жизни.
Cкажите вот чем отличается ваш штамп в паспорте? Только проблем больше. Если мужчина порядочный, он и так будет и жить и детей обеспечивать и ГЖ. А если непорядочный, то женщина только потеряет больше в случае развода и алименты будет получать копеечные.
щас вам напишут, что в больничку, если чо без штампа не пустят и вапще это грех.
Не поняла - что странного? Сейчас очень много народа живут не расписываясь, имея при этом совместных детей и совместную собственность (оформленную на обоих).
А у меня квадратными глаза становятся на расписанных в наши дни. Пережитки какие-то. Люди живут, да живут вместе, пока любят, пока нравится вместе. Зачем эти все сложности? Или законные муж и жена это панацея такая что семья не распадется и люди не разлюбят друг друга и жить станет невтерпеж друг с другом:)))
При чем тут любовь?
Регистрация брака это юридическая процедура. Кому-то удобно, кому-то нет. Мне сейчас удобно, например.
Ну есть, правда, и такие, кто считает загс непременным атрибутом любви. Тоже ничего плохого в этом нет - совет им да любовь.
Ну вот мой дядя около 50 лет живет с женой без регистрации брака. Причина проста, она замужем, когда уходила от первого мужа, тот грозился что отнимет ребенка по суду. Она хлопнула дверью и уехала, не оставив адрес. Развод не оформила. Первого мужа никогда больше не видела и даже не знает жив ли он. Ее первый сын тоже не знает, с отцом он никогда не общался.. Это совсем не помешало людям прожить счастливую жизнь вместе, родить еще ребенка. Детей и внуков никогда не делили на твоих и наших. Бывает по разному.
Зачем вы лезете в чужую жизнь? Их так устраивает? Значит все хорошо.
Исправила, не о том ребенке подумала.
Вовсе не факт, возможны варианты записать родного отца в СР.
А как вы думаете лет 50, ну, 40 назад отцовство по ДНК уже определяли? :)) Речь, как я поняла, идет не о западе.
А зачем его определять, если настоящий отец не отказывается от отцовства?
Суд это если кто то возражал и надо было заставить. Или если был прочерк или другой отец был записан. А тут пошли люди вдвоем в загс и записали на себя своего ребенка. Без всяких судов.
Мне кажется, без суда было невозможно, если дама замужем за другим. Хотя могу ошибаться. Подруга рожала ребенка сразу после развода с БМ. Помню, что она боялась- елси вдруг родит раньше, чем развод, то придется через суд доказывать, что он не отец ее ребенку. Обошлось :)
Нет. Я так понимаю, там мама была замужем за другим. В этом случае установление отцовства только через суд.
Второй ребенок записан на фамилию своего отца и его отец т.е. мой дядя указан в свидетельстве о рождении отцом. Это не запрещено законом.
Моя подруга живёт в гражданском браке 20 лет. Ребёнку 19 лет. Подруге 48 лет, её мужу - 52.
За время этого брака они купили квартиру и построили дом. Подруга пережила РМЖ. Удалена грудь и всё снизу. Это всё было 6 лет тому. Муж никуда не сдриснул. Как любил её, так и любит.
Это тока на евасру можно прочитать, что мужья моментально испаряются, узнав о болезни. И это тока евасрушным дурам позарез интересно: отчего брак не регят:)
Автор-то 100% в законном браке, и все обязаны жить также :) Видимо хотела подругу подъебнуть, а вышло наборот- подруга ее уела. :) Если автор еще и разводилась, тогда вообще попала в точку.
Автор,я угадала? Звиняюсь, если нет. :)
Я вообще не могу себе представить ситуацию, когда можно вот так подойти и ненароком спросить, чего она замуж не выходит.... Люди совершенно ни свои, ни чужие границы не уважают...
Да нет, не да ладна. Есть вопросы, которые просто не задают, вот и все. Автор пишет, что это знакомая. Не подруга даже, а знакомая.
Я даже у родной сестры подобное не спрашивала, и она у меня тоже. Как-то в голову не приходило- ну живут люди вместе и живут, кому какое дело, планируют штамповаться или нет? Когда собрались- тогда оповестили.
согласна: когда родите, когда второго, а третьего? А распишетесь когда? ну вам то зачем знать, почему это волнует посторонних людей?)))
Есть мужчины, которые не хотят жениться. Вроде все делаем вместе, но он говорит, что к отношениям не готов. А меня окружаюшие при каждой возможности спрашивают: "Ну когда свадьба?" Отшучиваюсь как могу, стараюсь не злиться, хотя очень неприятно. А на последнем мероприятии, моего "нежениха/небойфренда" взяли под руку и давай ему говорить, какая я зашибись классная, и что он просто обязан заботиться, и сделать меня счастливой. Ну я сказала, что я и так счастлива, мол не переживайте, все хорошо... но а на самом деле - обидно и плохо мне.
Так что, постарайтесь не задавать такие вопросы подруге, если только вы не близки как сестры.
Поищите тут топ т.н. жены, т.е. вдовы, у которой муж внезапно скончался.
Она ни тело не может получить, ни похоронить.
Очень стенала, что не расписались вовремя.
Нет, ну мы вот 16 лет вместе - 2-е детей общих. Остальные его взрослые дети вхожи в наш дом. Родители его меня знают и любят. Нафига мне его тело - когда все равно данным вопросом будет заниматься ВСЯ семья и никто никого отодвигать не будет?
Насчет получения тела, это вопрос не к штампу, а к отношениям, которые женщина выстраивает с остальной его семьей.
Там очень специфическая ситуация - все остальные родственники знать ее не желают. Тогда да, есть смысл перестраховываться.
разговоры в пользу бедных и там же доказали, что она может похоронить, а вот получить наследство-извините!
Наш друг живет с женой в гражданском браке уже 15 лет, дочь у них уже достаточно взрослая. Не могут( не хотят) расписаться, он женат официально, хотя жену свою не видел лет 20 точно. Уехал и забыл, не знает где и что. А может делает вид что не знает. Вроде она в другой стране живет. Нынешнюю жену такой расклад устраивает, она просто оформляет всю покупаемую недвигу на себя и в случае чего ей можно не париться насчет совместно нажитого имущества.)))
Не, тут тайна, однозначно. Понимаю автора.
Цитата 1. «Она ответила: "Я разводиться не собираюсь,»
Цитата 2. «Они оба уже не молодые, сорок плюс-минус. Оба в разводе,»
Ситуация сложнейшая, шизофренией попахивает. Как решить?
Это у Вас шизофрения. Ответ был четкий - нафига нужно замуж, если все равно нет планов разводится. Считаю правильно - штамп нужен тем, кто боится разрыва отношений. развода. Мол маленький винтик, чтобы удержать.
А-а. Понятно, то есть вопрос был некорректно поставлен. Не «Почему ты замуж не выходишь?», а «Почему ты не оформляешь отношения официально?». А автор, кстати, уверена, что отношения официально не оформлены? Паспорт у знакомой проверяла? Может, ей просто завуалировано сказали «Отвяжись»?
>Спросила тут между делом у знакомой, чего она замуж не выходит.
Вот меня люди удивляют. Во первых это просто не Ваше дело. Во вторых - с какой стати, Вы по ответу на этот вопрос собираетесь ставить клише на людей? И еще его обсасываете?
Дамы, а давайте миниопросик устроим. Вы бы предпочли штамп или сожительство. Для меня разницы никакой, если честно, просто хочу пощупать среднюю температуру по палате. Но если с меркантильной точки зрения подходить, мне удобнее сожительствовать.
с мужем вместе уже 15 лет; 9 лет из них жили в ГБ, 6 последних - со штампом и общей фамилией. Разницы нет вообще никакой.
Я предпочитаю, чтобы мужчина жил на своей территории, а я на своей. Без штампов, смен фамилий и прочего геморроя. Но это в конкретно моем случае, при наличии детей от прошлых браков и без планов на совместных киндеров.
Вообще все ситуации разные. Были бы мы абсолютно свободными, моложе и без обязательств, я бы наверное хотела свадьбу.
7 лет жила с мужем ГБ...родили дочку...меня ВООБЩЕ никак это не напрягало...совместную квартиру купили на мое имя...А вот перед рождением второго ребенка решили все же расписаться (и по просьбам родственников и для упрощения покупки кв-ры в ипотеку)...ребенок родился - и понеслось...Видимо муж почувсвтовал себя СУПРУГОМ, ага...поизгалялся вдоволь...так что очень скоро появился штамп о разводе...увы... а не будь этой процедуры, может быть и жили бы до сих пор...
зы. знаю ни один подобный случай, когда после многих лет ГБ люди идут в ЗАГС и потом на развод
Оба варианты хороши. Со вторым мужем сперва пожили в ГБ года3-4, потом оформили отношения, т.к. брали ипотеку на дом, для банка было предпочтительнее оф. брак. Ну и детей решили рожать в оф. браке. Фамилию не меняла. Разницу не ощутила после штампа. :) И так и так все хорошо. :)
Как живут другие- вообще пофиг.
я уже предпочла сожительство, сожительствую уже 16 лет, уже и дочь выросла. Замужем была, заиплась разводиться, при том что у нас и совместно нажитого не было, а тут на мне 3 квартиры...какой замуж?!
Мне пофиг, но считаю совместную жизнь очень желательной до штампа. Сама жила лет пять без штампов, потом расписались. Разницы практически нет, только чуть-чуть дежурные шутки поменялись.
А какая разница? Люди в сожительстве более внимательны и в тонусе, а в браке уже расслабляются и начинают наглеть- это мое впечатление.
разница возникает при разводе. ну если конечно они не конченные нищеброды и им есть чего делить.
Без развода никак? Да и имущество делят обычно как раз законченные нищеброды:-) те у кого оф большие, уже давно все поделили и распределили
от развода никто не застрахован, а то я уверена многие бы такую страховочку бы прикупили. законченным нищебродам делить как раз ничего, ибо они не в состоянии нажить совместного имущества. так что прекрасные рассуждения, только немного нереалистичные.
если панировать общего ребенка и муж - олигарх, то штамп конечно полезен
если по финансам равны или уже были в браках и есть дети - нафиг он нужен
только ради наследства и то это легко решается завещанием
подходя с меркантильной точки зрения, мне удобнее штамп. муж зарабатывает гораздо больше меня, я бы замучалась убеждать его записать недвижимость в равных долях. а так квартиры записаны на него, но являются совместной собственностью.
Я в браке уже много лет. Были детьми фактически, поднимали все сами. Поэтому если брать ( не дай бог конечно) второй брак, то буду взвешивать как оно мне выгодно- его фин положение, количество наследников, само наследство и т.д.
Т.е. я не поставлю штампа если есть хоть малейшая возможности ухудшения моего мат положения или детей.
А бы не про неё подумала. И даже не про вас, автор. А про вашу мать, которая вас так плохо воспитала.
Если нет общих детей-не вижу смысла в штампе. Даже если есть ребенок-есть причины наверно не жениться официально. Возраст ни при чем
Пока с мужем были не расписаны (он не хотел), я имела любовников. Не считала себя несвободной. Через 8 лет муж созрел, я теперь верная жена. Сам виноват:Р
Для поддерживающих сожительство: на работе погиб от несчастного случая (попал под поезд) парень 30 лет. С женой не разведен был,но не жил последние 5 лет.Жил с девушкой и их ребенком.Как поделится наследство? И что достанется девушке?
Вы и сами все знаете я думаю))))
Девушке достанется то, что оставел при жизни или от писал в завещании.
а где тут сожительство? тут бл-во, извините, если своими словами называть... мужик-то женатый...
Ну почему сразу блядство? Полно бывших пар, которые не обремянют себя разводом ( как и браком). Не принято у нас ещё думать о плахом. Я знаю пары 3 , которые создали уже новые семьи , уж и забыли , что в браке. Один такой печальный случай у меня на памяти был- пара прожила вместе 25 лет, общий сын пошёл вступать в наследство ( второй супруг не претендовал, и поэтому штамп им как бы был не нужен- мол все детям). И вот детю объявляют у нотариуса, что есть второй наследник - законный супруг 35 летней давности.
не обременяют себя разводом и живут с другими, а другие живут с женатыми - это и есть то самое бл-во)) Если бы обременились разводом, то статус был бы иной уже))
Так не всем нужен статус))) на статусе ток ева помешанна. А вреалиях всем по на эти статусы , как и на любовников)))
Так сожительство и есть тогда блятство, отношения и те и те, в не закона :)
Согласна на все сто. Блядство да и только.
Если в своё время не хватило ума, чтобы НЕбраковаться, то теперь либо ипись с разводом, либо вали нафиг.
Так что в примере - бабадура.
Совместное это при разводе)))) в браке наследуют ВСЕ , а нажитое выделяют отдельно.
Если бы мужик хотел чтобы за ним всё унаследовала сожительница, то написал бы завещание. Тут яснее ясного.
В том то и дело,что все что было нажито в последние 5 лет поделится между ребенком и бывшей женой,с которой он не общался много лет.Разве это нормально и справедливо? Из-за того,что некогда было оформить развод,что все думают ,что вечны...Что не принято у нас о материальном...
так это он наживал, а не она. Своё она сама на себя оформить должна была.