Культ детей
Дети — это святое. Все лучшее детям. Пусть хоть дети поживут. Цветы жизни. Радость в доме. Сынок, не беспокойся, папа для тебя все сделает.
Что-то меня вот эта песня страшно утомила. И как родителя, и как бывшего ребенка, и как будущего деда. Может, хватит уже любить детей? Может, пора уже с ними как-нибудь по-человечески?
Лично я не хотел бы появиться на свет в наше время. Слишком много любви. Как только ты обретаешь дату рождения, ты тут же становишься куклой. Мама, папа, бабушки, дедушки тут же начинают отрабатывать на тебе свои инстинкты и комплексы. Тебя кормят в три горла. Тебе вызывают детского массажиста. Тебя для всеобщего умиления одевают в джинсы и курточки, хотя ты еще даже сидеть не научился. А если ты девочка, то уже на втором году жизни тебе прокалывают уши, чтобы вешать золотые сережки, которые во что бы то ни стало хочет подарить любящая тетя Даша.
К третьему дню рождения все игрушки уже не помещаются в детскую комнату, а к шестому — в сарай. Изо дня в день тебя сначала возят, а потом водят по магазинам детской одежды, по пути заруливая в рестораны и залы игровых автоматов. Особо одаренные по части любви мамы и бабушки спят с тобой в одной постели лет до десяти, пока это уже не начинает попахивать педофилией. А, да — чуть не забыл! Планшетник! У ребенка обязательно должен быть планшетник. А желательно еще и айфон. Прямо лет с трех. Потому что он есть у Сережи, ему мама купила, а она ведь вроде не так уж много зарабатывает, гораздо меньше нас. И даже у Тани есть из соседней группы, хотя она вообще с бабушкой живет.
Перед школой обычно заканчивается «кукольный период», и тут же начинается «исправительно-трудовой». Любящие родители, наконец, осознают, что они наделали чего-то не того. У дитяти лишний вес, скверный характер и синдром дефицита внимания. Все это дает повод для перехода на новый уровень увлекательной игры в родительскую любовь. Этот уровень называется так - «найди специалиста». Теперь с тем же энтузиазмом тебя таскают по диетологам, педагогам, психоневрологам, просто неврологам и просто психологам. Родня бешено ищет какое-нибудь чудо, которое позволит добиться волшебных оздоравливающих результатов, не меняя при этом собственного подход к воспитанию дитяти. На эти эзотерические по сути практики тратится куча денег, нервов и море времени. Результат — ноль целых, чуть-чуть десятых.
Еще для этого периода характерна отчаянная попытка применить к ребенку нормы железной дисциплины и трудовой этики. Вместо того, чтобы искренне увлечь маленького человечка каким-нибудь интересом, вместо того, чтобы дать ему больше свободы и ответственности — родственники выстраиваются в очередь с ремнем и криком. В результате — ребенок учится жить из-под палки, теряя способность хоть чем-то интересоваться.
Когда же бесполезность потраченных усилий становится очевидной, начинается этап надломленной родительской пассионарности. Тут почти все любящие родители вдруг резко начинают своих детей ненавидеть: «Мы для тебя, а ты!» Разница лишь в том, что у одних эта ненависть выражается в полной капитуляции с дальнейшим направлением отрока в образовательное учреждение закрытого типа (суворовское училище, элитная британская школа), а другие врубают в своей голове пластинку с надписью «ты — мой крест!»
Хрень какая:)
Сережки в 1-2года маразм, в таком возрасте они могут занести инфекцию, лезут к ушам, плачут, зачем? Либо в первые месяцы, либо лет после 7... Не?
Кормить в три горла??? Мои дети маловесные малоежки, я бы рада накормить, фик:( поэтому когда вижу чужого ребенка, послушно открывающего рот, для меня это ... Странно:) необычно
Но вообще автор в чем-то и прав.
В чем-то согласна. Есть такие, но их не так уж и много. Большинство родителей сейчас помешаны с рождения по максимуму развивать детей: 5 кружков с 4 лет. Поэтому к 10 годам они уже устают от этой гонки в жизни.
5 кружков с 4 лет совершенно нормально. Как еще вы определите склонности ребенка, если он что-то не попробует делать сам? До 7 лет ребенок должен по возможности перепробовать вообще все. А вот после 7 уже надо развивать таланты, времени на множество кружков не будет.
Во мне талант к рисованию открылся в 16 и уже никуда не девался. До этого ничего путного не могла изобразить. Про все надо срочно попробовать до 7 лет видимо на этих развивалках придумали.
Талант или правильнее будет назвать склонность - это не способность сделать что-то лучше других, а желание это сделать. Если у ребенка будет желание, то он будет этим заниматься и добьется успеха.
Дочь перепробовала все, что было, начиная с 2 лет. Нагрузки в кружках небольшие, поэтому никакой гонки она не чувствовала. В резалультате к 7 годам осталась только акробатика. Нагрузки у них сейчас по 8 часов в день иногда. Я бы точно не выдержала. А ей нравится, мы даже акробатику как рычаг для школы используем - не будешь хорошо учиться, не отдадим тебя на 8-часовые мучения :)
Меня в 5 лет в музыкальную школу определили. Почему? Никто не знает. Ни способностей, ни слуха особенного никогда не было. С музыкальной школой ни на какие кружки времени уже не хватало, естественно.
Вы теоретик, а я практик. Уже через все эти развивалки прошла с ребенком, он уже почти школу оканчивает. Не пригодилось ничего, даже школа раннее развитие не оценила,.т.к. ей нечего было дать сверх того, что ребенок уже знал к первому классу. Тоже был спорт, достаточно серьезно. Но сейчас и он сходит на нет. Направление, которое у ребенка лучше всего пошло, это то, что изучают в старших классах, вот тут он преуспел и хочет развивать это дальше.
Нет, это именно способность. В детстве мне очень нравилось рисовать, я очень старалась, но мои каракули мне и самой не нравились. Что случилось в 16 лет я не знаю, но это был очень переломный момент. В голове была картинка, которую я в точности перенесла на бумагу. Может просто мозг дозрел, не знаю, но то что раньше мне казалось невозможным, вдруг стало легко.
Еще помню что выбор спорта происходил уж точно после 7 лет. До 7 лет был только садик. Зато имея возможность выбирать и кучу почти бесплатных кружков в осознанном возрасте, я чего только не перепробовала, от макраме до скалолазания.
Мой ребенок не ходил на развивалки, в 7 лет отдала на акробатику, театральное и танцы, и не вижу разницы между ее результатами и теми кто занимался лет с 4 тем же самым. В группе она одна из лучших и быстро догнала остальных.
Я не буду спорить про серьезный спорт, там чем раньше начнешь тем лучше, а вот эти все кружки "для себя", не особо нужны в раннем детстве. Мама может и сама всем этим заниматься с ребенком.
Способности или склонности - это скорость, с которой человек осваивает тот или иной вид деятельности.
Например, я когда-то пыталась заниматься каякингом (водный спорт). За полгода тренировок я не научилась даже толком делать переворот - базовое, скажем так, упражнение в этом спорте.
А мой знакомый сделал переворот со второй попытки). Первый раз сев в каяк и взяв в руки весло)))). Это - способность.
А талант - это когда человек придумывает что-то особенное, принципиально новое. Он может и не хотеть этого (читали Довлатова?), а делать и делать прекрасно. Может хотеть - как я с каякингом - но ничему толком не научиться...
Не согласна. Я своему ребёнку откровенно завидую - у неё столько возможностей расти и развиваться в любом направлении. В моё время тоже было много кружков (и большинство бесплатных, да), но сейчас, при наличии колоссального количества мастер-классов, секций, занятия, сообществ в Интернете и так далее, можно приобрести кучу навыков. Взять, к примеру, рукоделие. Что было у нас: вязание крючком, вязание на спицах,кройка и шитьё, вышивание (и то не везде), ах, да, макраме. А сейчас и в вязании полно новшеств: валяние, квиллинг, бисероплетение, пэчворк, декупаж и ещё много-много простора для творчества. В рисовании тоже много нового появилось. Уже с детства можно приобрести профессию. Например, можно начать программировать, заняться коллажированием, дизайном. Да дофига сейчас возможностей - было бы желание.
А что до ненависти к ребёнку или стояние над ним с ремнём, так я таких не знаю. Да, быть родителем тяжело и иной раз взвоешь "Я для тебя, а ты!.." но, поверьте, это больше от отчаяния, усталости (сейчас не времена СССР, когда все дружно заканчивали работу в 18.00) и обиды, ведь, дети (что греха таить), действительно, не ценят вложенных в них усилий.
Я бы очень хотела сейчас оказаться на месте моей дочки.:-)
Да и то было не всегда доступно. Помню немецкие наборы для вышивания.... их не достать было... Я согласна с Вами на 100%
у меня бабушка с двумя классами образования вышивала без всяких наборов. Еще и шила и вязала.
Ой а я наоборот свое детство ни за что бы не променяла на их :-) Ни за какие коврижки...
Я довольна своим детством. Очень. Оно было добрым, тёплым и активным, но оно не давало билета во взрослую жизнь.
Почему я бы махнулась: я много чем позанималась в детстве, но ничто из этого не пригодилось в жизни. Сейчас совершенно другие условия и их много. У ребёнка есть возможность попробовать себя в массе различных областей и понять что ему надо.
Что значит, не давало билета во взрослую жизнь? :-0 Кто занимался спортом серьезно, стали профессиональными спортсменами, кто музыкой - связали свою жизнь с ней, знакомая балерина до сих пор танцует в труппе , а ей 43... В своем детстве я занималась: массой видов спорта, в театральной студии, хореографией, рисованием, это все мне пригодилось в жизни.. А сейчас у детей ИМХО выбора море, а заинтересовать его чем-то сложно, интернет развращает вседоступностью, хотя и дает определенный возможности. И потом Вы УВЕРЕНЫ, что все пригодится Вшему ребенку потом, это только жизнь покажет ;-) В общем, в своем детстве вижу исключительно преимущества :-) Нет, даже на пару дней не махнулась бы своими казаками-разбойниками, лазанием по крышам и деревьям, устраиванием спектаклей всем двором, походами в горы и тд и тп...
Я пишу за себя. Кто-то нашёл себя сразу, а я поняла для какой работы создана и чего хочу (и что исказа в своей области) всего лишь несколько лет назад. Но пробиться не могу, так как всё забито молодыми и креативными.
Что касается дочки, то я вижу направленность её интересов и вижу к чему они ведут. Тут всё так линейно, что варианты могут быть только в специализации.
Ну, развивашки бывают не только в домах творчества и на курсах. У моей профильная развивашка в Интернете: смотрит обучающие ролики, общается на форумах и в группах, обмениваясь опытом.
Ну так это только Ваша ситуация, а было и по-другому, так же как и сейчас кто-то находит себя, а кто-то так и не, не сомтря на океан возможностей...
Понимаете, Ваш пример - танцы, спорт, музыка, вокал, рисование - он во все времена рулит, но для тех, кто занимается этим серьёзно.
Конечно, Вы правы, что кто-то ищет себя всю жизнь и не находит. И тому могут быть разные причины. Например, различный уровень запросов к удовлетворённости своей жизнью: кого-то устраивает "секс без оргазма", а кого-то нет. :-)
Объективно, сейчас у детей гораздо больше возможностей, чем у нас с Вами. Да, даже на взрослых взгляните - сколько появилось новых увлечений на все случаи жизни и доходы.:-)
Возможностей больше, но к сожалению, реализоваться им тоже горааздо сложнее, если где-то прибывает - где-то обязательно убывает, закон равновесия ;-) Ну какие увлечения из новых появились? Если не брать интернет?
Ну, если мы не берём Интернет, то, наверно, никаких, так как о новеньком мы узнаём именно оттель. :-)
Ну так это очень спорное занятие - оно дает много возможностей, но параллельно дает очень много искушений и самое страшное - убивает время...Поэтому все очень спорно... И мне больше нравилось живое общение, которое было у нас, а не 500 виртуальных друзей...
Умение жить виртуальной жизнью - тоже искусство.
Но я не про это, а про то, что большинство увлечений приходит к нам извне. Не то, чтобы у нас люди были тупыми, просто в тех странах в людях с детства развивали творческое начало, а в нас - учиться, учиться и ещё раз учиться, ну, можешь повыжигать, так и быть. Там люди растут без комплекса "а что обо мне подумают другие, если я буду ходить с лыжными палками по улице". Или они вяжут свитер не потому, что они купить такой же не могут, а потому, что им просто нравится вязать. Моя мама очень хорошо вяжет. Я ей подарила книгу американской вязальщицы и мама для себя открыла двустороннюю вязку (чего не было ни в одной советской книге по вязанию, которые у нас есть, а их порядка десяти). Также для себя люди выясняют, что можно взять простой карандаш, лист бумаги, нож для бумаги и сотворить шедевр, вырезав тончайшее кружево, а можно, добавив к набору клей, заняться квиггингом.
А кто-то для себя открыл, что можно играть на бирже, не имея финансовго образования.
Кто-то занялся дизайном, кто-то флористикой, реконструкцией исторического костюма.
Кто-то программированием, кто-то сайты создаёт и продвигает, кто-то ведёт блоги, кто-то группы в соцсетях (не только коммерческие, но и просто по интересам).
Да дофига всего сейчас, куда можно приложить голову, руки и душу.
Живого общения тоже хватает. Никто не мешает общаться в сети, потом встречаться и общаться уже вживую. Например, байкеры собираются и вместе катаются или куда-то едут, волонтёры встречаются, чтобы кого-то найти или оказать помощь, творческие люди организуют выставки, мастер-классы и так далее. По мне, так лучше 500 интересных виртуальных друзей, чем три унылые подружки-разведёнки.:ups1
Я когда открыла для себя интернет, совсем практически перестала рукодельничать, т.к. рукодельниц много, и понятно что это все от безделья) , а не от нужды. А так же все можно купить, даже не выходя из дома, поэтому многие рукоделия не актуальны и даже смешны. Но я взрослый человек, а дети многие даже не научились рукодельничать, а уже в интернете.
Я себе стооооолько ссылок насохраняла и фильмы и йога и рецепты и английский и тд и тп и длин сижу тупо трачу время на еве, ну что за ешкин кот :-)))
Я тоже насохраняла, некоторым уже лет 10)) Хорошо что есть время почитать и посмотреть фильмы не отвлекаясь во время пути на работу и обратно.
У Вас культ запада чо ли? :-)) Кто хотел и тогда развивал и развивался творчески, я не знаю.где Вы росли, но в моем детстве и вязали и крестиком вышивали и на скейтах катались и делали из ткани розочки и всякую фигню и оригами делали - и все это было в свободном доступе, никто ничего не прятал :-) Интернет безусловно дает шанс, но как и всегда и во все времена не каждый им пользуется, не может или не хочет... Байкеры в 99 % все же сначала встречаются в реале, а уж потом могут добавиться в виртуале :-) А по мне так лучше мои реальные подружки, чем 500 виртуальных, но они у меня классные и раазные..
У меня абсолютно нет культа запада.
Росла я в Москве, но это не суть важно. Я говорю о том, что сейчас у детей возможностей больше, чем было у нас: и в направлении развития, и в подготовке не только к будущей профессии, но даже к специализации.
Вы, видимо, просто такой человек, что Вам всего было достаточно и Вас в принципе устраивает то, что Вы имеете. Я же не такая - я человек жадный до жизни, мне до всего есть дело, и всегда мало. :-)
"Лично я не хотел бы появиться на свет в наше время." - брехня. прочитала по диагонали, но весь поток слез именно о том, что ОЧЕНЬ хотел бы, но не получилось и теперь не хочется давать другим больше, чем получил сам.
у дебильных родителей и дети дебилы
у нормальных думающих родителей, даже залюбленный и заласканный ребенок никогда не вырастет наглым, циничным и толстым потреблялой
Может каждые родители уже сами решат как воспитывать своих детей, а? Развелось писунов и каждый претендует на истину в последней инстанции.
Просто не понимаю к чему все эти призывы и вопли? Дети - личное дело родителей. Если они считают нужным проколоть уши или злоупотребить шоколадкой, то это дело семьи, а не досужих размышлятелей. Если размышлятели считают, что их родители все делали плохо, то никто не мешает конкретно им самим воспитать и любить детей противоположным образом.
А вот приведенные Вами примеры уже регулируются законодательством, в отличие от шоколадок, проколотых ушей и внеплановых походов в аквапарк.
Да, всё так... Поэтому девица 12 лет, если ее высадить с другой стороны школы, не найдет, где вход в школу....
Этот топ http://eva.ru/forum/topic-messages.htm?print=true&topicId=3387439 наглядный тому пример..
Это другая история. Можно смело отнять 4 года в ДД. Ребенку по сути 8 лет. Ко мне приходит женщина за вещами, она удочерила девочку в 1,5 года, та даже не могла есть твердую пищу, никаких навыков у девочки не было совершенно.
Там написано, что это ребенок ее сестры, никакого ДД. И вообще там описан обычный нормальный ребенок. Ну по крайней мере обычный для современности.
http://eva.ru/topic/63/3387439.htm?messageId=90806741
http://eva.ru/topic/63/3387439.htm?messageId=90802235
http://eva.ru/topic/63/3387439.htm?messageId=90803522
http://eva.ru/topic/63/3387439.htm?messageId=90803554
http://eva.ru/topic/63/3387439.htm?messageId=90803898
В прошлом году 15летние мальчики самостоятельно пошли на мероприятие в др. районе города. Не смогли прочитать на карте где переход через дорогу и из-за этого сделали крюк км два и опоздали. Причем шли две группы и обе тупанули, причем каждая по своему. А уж казалось куда проще посмотреть дома на карте. Но посмотреть мало, важно понять что на ней.
И? Меня родители "пасли", это было в 90-е годы. Только к 14 годам я стала ездить самостоятельно по городу. А так - одна передвигалась только в пределах очень маленького микрорайона. Что не помешало мне в дальнейшем знать Москву как свои 5 пальцев. Моя подруга везде ездила сама с 7 лет. Страдает географическим кретинизмом. Не знает, где находятся московские главные достопримечательности.
Кстати, готовить я не умела до замужества. Научилась. Могу и тортик в 12 слоев испечь. Невелика наука.
Культ детей возник в нашей цивилизации не так давно — всего каких-то 50-60 лет назад. И во многом это такое же искусственное явление, как ежегодно выпрыгивающий из маркетинговой табакерки кока-кольный Санта-Клаус. Дети — мощнейший инструмент для раскрутки гонки потребления. Каждый квадратный сантиметр детского тела, не говоря уже о кубомиллиметрах души, давно поделен между производителями товаров и услуг. Заставить человека любить самого себя такой маниакальной любовью — это все-таки довольно сложная морально-этическая задача. А любовь к ребенку заводится с полоборота. Дальше — только счетчик включай.
Конечно, это вовсе не означает, что раньше детей не любили. Еще как любили. Просто раньше не было детоцентричной семьи. Взрослые не играли в бесплатных аниматоров, они жили своей естественной жизнью и по мере взросления вовлекали в эту жизнь свое потомство. Дети были любимы, но они с первых проблесков сознания понимали, что являются лишь частицей большого универсума под названием «наша семья». Что есть старшие, которых надо уважать, есть младшие, о которых надо заботиться, есть наше дело, в которое надо вливаться, есть наша вера, которой надо придерживаться.
Сегодня же рынок навязывает обществу рецепт семьи, построенной вокруг ребенка. Это заведомо проигрышная стратегия, существующая лишь для того, чтобы выкачивать деньги из домохозяйств. Рынок не хочет, чтобы семья строилась правильно, потому что тогда она будет удовлетворять большинство своих потребностей сама, внутри себя. А несчастная семья любит отдавать решение своих проблем на аутсорсинг. И эта привычка уже давно стала фундаментом для целых отраслей на миллиарды долларов. Идеальный, с точки зрения рынка, отец — это не тот, кто проведет с ребенком выходные, сходит в парк, покатается на велосипеде. Идеальный отец — это который будет в эти выходные работать сверхурочно, чтобы заработать на двухчасовой визит в аквапарк.
И знаете что? А давайте-ка заменим в этой колонке глагол «любить» на какой-нибудь другой. Игнорировать, плевать, быть равнодушным. Потому что, конечно, такая родительская любовь — лишь одна из форм эгоизма. Бешеная мать, трудоголик-отец — все это не более чем игра инстинктов. Что бы мы там ни наговорили себе про родительский долг и жертвенность, такое отцовство-материнство — это грубое наслаждение, что-то типа любовных утех, одна сплошная биология.
Есть такая прекрасная индейская поговорка: «Ребенок — гость в твоем доме: накорми, воспитай и отпусти».
Накормить — и дурак сможет, воспитать — это уже сложнее, а вот уметь ребенка с первых минут его жизни потихоньку от себя отпускать — это и есть любовь. Ты как всегда прав, Чингачгук.
А вот с этим трудно не согласиться.
рынок и макдональдсь проник уже во все сферы нашей жизни...
Во все времена были перегибы, сейчас не исключение, возможно где-то и есть такое, но не повсеместная тенденция.
Я знаю откуда! Потому что все рожают ОДНОГО ребенка и хотят дать ему всё лучшее! И в том бедном ребенке ВСЯ огромная семья, включая баб и дед, хотят воплотить все свои желания разом!!!! Этим самым делая несчастным бедного ребенка! У меня подруга так попала, причем из очень обеспеченной семьи, из нее каждый хотел сделать ВЕЛИКОГО человека! А она самый обыкновенный ребенок! В итоге полная неустроенность в жизни до сих пор, а уж скоро 40(((
Фигня.Моя бабушка целовала в попу всех своих детей,моя мама спала с бабушкой до 7-ми лет в одной кровати. Половина детей выросла целеустремлёнными трудягами,вторая унаследовала гены гулящей прабабки и пропили свою жизнь в пивнушках. А воспитание,первоначальные условия были для всех одинаковыми!
Речь вообще о другом идет!!!! Неужели непонятно? Мы говорим об одном ребенке в семье, которого воспитывают всем колхозом! А когда детей в семье больше, тут совсем всё по другому!))
Нифига. Вот у меня до появления второго ребёнка был первый и ничего не меняется ни для первого,ни для второго и характеры тут ни при чём. Если я балую-то балую обоих,если спрашиваю-то с обоих. Только разница в том,что "трудоголик" говорит "да мамочка! и вприпрыжку несётся",то "долб..ёб" начинает искать причины чтоб них..ра не делать.И тут хоть обвоспитывайся,хоть убей,а толку ноль.Приходится применять и кнут и пряник,чтоб тебе на шею не залезли.И нифига ваша теория не работает)
Вот я -единственный набалованный ребёнок,так у меня ответственности выше крыши. А муж-третий сын в семье,вот как был эгоист-раздолбай,так и тянет одеяло на себя. И что?
Да вы сами не понимаете,чего вы вкладываете в понятие многодетной семьи) Вы думаете ,что там прям совсем по-другому,чем в однодетной? Да ерунда.
Есть семьи, где детей балуют и осыпают подарками, дети потом занимаются гуманитарными проектами и живут скромно.
А некоторые наоборот озверевают и становятся какими-то моральными уродами. Никто ничего не гарантирует, запрещать людям , которые сами росли в скромности, дарить детям игрушки тоже странно.
Другое дело, что ставить желания и требования ребенка выше семейных, строить свою жизнь только с учетом детских интересов, все свое время посвещать детям, давать прям вот все, без остатка, покупать детям айфоны, а самим ходить в телогрейках наверное не стоит. -
Вот всё вышеописанное можно вывернуть наизнанку или описать тоже самое,но другими словами и получаются "героические родители" и "замечательные дети".
Зачем утрировать? Или автор и иже с ним предлагают:забить на детей,одевать их в ношенные тремя соседкиными детьми драные колготы ? не катать на каруселях? не лечить? не учить?
По мне так есть родители:ответственные и безответственные.
Ответственные делятся на два типа:с деньгами и без.
Безответственные с любым доходом не раскошелятся.
Вот отсюда и надо плясать.А не от того,что наши деды ходили в валенках,гоняли кораблики в ручейках ,драли сами себе зубы и от этого стали великими людьми и порадовали маму с папой.
К сожалению дети тоже делятся на : талантливых,трудолюбивых и долбо..бов. При этом с рождения! чисто генетически данное и всё.И вот в какие руки они попадут,то из них и вырастет.
Во все времена образованные и обеспеченные люди занимались своими детьми осень много, и образовывали и нянькались, и баловали. И в одежки красивые с рождения одевали.
Ну у простого народа деревянная лошадка роскошью была, с пяти лет работа в поле, потом и на заводе, образованием никто не заморачивался. Сейчас школьное образование государство на себя взяло, а все остальное так же.
А я рада за современных детей :-) Потому что их жизнь в целом может быть существенно разнообразнее, чем была моя в детстве. Мы стараемся продемонстрировать ребенку сколько всего можно себе обеспечить, приложив некоторые усилия, и надеемся, что у нее образуется некое честолюбие в плане обеспечения достойного образа жизни для себя и уже ее детей.
прикол вот в этой фразе "....меня вот эта песня страшно утомила. И как родителя....." )))))
Я согласна с автором. Эта сюсипусьная возня с детьми страшно раздражает. При этом у меня два ребенка. Одна родилась еще до 91 года в России, вторая уже в 21 веке в Канаде.
Я отношусь к ним одинаково. Я никогда не ставлю детей во главу семьи - главные все. Делим на всех поровну благ и удовольствий. Старшая дочка работала с 15 лет, сама захотела. Младшая вот тоже мечтает работать, ей еще год ждать.
Чего нам не хватает с нашими детьми - это реальных дел. Не выдуманных групп развития и заставлялок-развивалок, а осмысленных умений. Помочь ребенку разобраться, что он может делать и развить эти умения - вот задача родителя. А не демонстрация пятизвездочных отелей на всех континентах мира.
Пассивное наблюдение, виртуальные игры, общение в соцсетях - это суррогат умственного развития. Даже театр, я считаю, суррогат, если есть возможность что-то реально сделать своими руками и сердцем, помочь кому-то, научиться чему-то.
Дети - это не взрослые, это просто люди, с которыми родителям может быть интересно общаться. А не объекты воспитания.
А развивалки по вашему это что?
У нас вот это-рисование,оригами,музыка,физкультура,лепка из глины,развитие речи. Т.е. с 4-х лет прощупываются способности ребёнка.Кто-то пойдёт музыкой заниматься потом,кто-то спортом,кто-то дизайнером будет,если откроется талант на ИЗО.И чем вам не угодили развивалки? Мой старший в сад не ходил,поэтому для него это были будни трудовые,не пойти балду попинать,а пойти дело сделать.а какие ещё в городе у маленького ребёнка дела? Вы чёт совсем путаете понятия дело делать и фигнёй страдать.
А если ребёнка тупо заставлять картошку чистить и полы мести,из него уборщица вырастет. Только не факт,что высокооплачиваемая.
Конечно трудотерапию никто не отменял,но и прошли те времена когда :ткали,пряли,шили,вышивали всей семьёй,потом продавали и кормились на эти деньги.
По-моему сейчас куча баб сидит и хнёй занимается ,типа вышивание ангелочков и бисероплетение.Вот на 200% бесполезное занятие.
Дети до определённого возраста и есть объекты воспитания,не надо думать что ребёнок вылез из одного места и может сам:найти себе занятие,скоординировать расписание,продумать меню,разобраться в микросхемах и заниматься самообразованием и уж тем более лечением.
Не упрощайте роль родителя и не снимайте ответственность с него.А уж если родители раз в месяц завели ребёнка в ТЦ,ботинки померить -что его за это убить? мол детку шопится привели,да ещё и гады морожным накормили?)))
Ну метёт ,метёт,только это не такое уж великое дело,чтоб ему посвятить жизнь) Но не надо кричать на всех углах,вона детей на развивалкиии повелиии.Второе первому ничуть не мешает.Не надо лезть в бутылку)
Мешает. Ибо в сутках всего 24 часа. И выработка навыка чистки картошки мешает выработке навыка разговора по-французски. А верховая езда мешает выработке навыка прибирать за собой постель, завязывать шнурки - мешает выработке навыка арифметических действий.
Все мешает всему. Ибо научить в единицу времени мы можем только ограниченному набору вещей.
Ну так и выбирайте приоритеты) Вам чего надоть ? картошку или марлезонский балет?
Вот какие ценности в семье,тем и занимаются дети.
Лепить (и, кстати, вышивать крестиком) - это мелкая моторика, напрямую завязанная с мозгами )))
А мне не надо) Я не ращу сиротинушку,которая вдруг останется одна одинёшенька и кто ж ей кашу сварит-то бедолаге).Мне надо,чтоб детям было:вкусно,полезно и интересно. А лапти плести -это удел людей, ну мягко говоря, бедных.
Независимо от того, кого Вы РАСТИТЕ - будет, как будет. А вот самодостаточность, уверенность в собственных силах и готовность расчитывать только на себя - пригодятся что во дворце, что в хижине.
И неизвестно, где больше пригодятся )))
Ну так ваша полы помоет,а моя проект сбацает) И кто за это больше получит ещё неизвестно)
Кстати, доить коров - тоже полезное умение. А полы помыть... лично я не умею это делать так, как делает моя домработница. И это хреново.
Зато вышивать умею, И на машинке... ;)) Что не помешало окончить МГУ.
Ну вот и я пожелаю своей дочери быть способной заработать на домработницу своей головой, а не уметь мыть полы профессионально. Если прижмет, минимально чистоту наведет для себя, а уж зарабатывает пусть лучше чем-нибудь умственным :-) Я полы тоже мою без особых премудростей и не сильно парюсь из-за этого.
Она слишком глупа, что бы понять о чем мы ей толкуем! "Не мечите бисер перед свиньями"
Воспоминания - княжны, ее дочери. А я тут - про мать. Но Вы правы, я про мать - по воспоминаниям дочери...
Вы вообще психологию детскую изучали? ребенку не кружки-развивалки нужны, не планшеты, ни курорты! А ЖИВОЕ, близкое общение с родителями важно в раннем возрасте! И это САМОЕ важное для малыша!!!! А того кого таскают по развивалкам, тем самым снимая с себя обязанности родительские, вы восхваляете что-ли??? БРЕД!
Я считаю ,что курорты,развивалки и прочее не мешает никоим образом общению с родителями). Бред утверждать,что мол я научу ребёнка крестиком вышивать,поглажу пару раз по голове и вырастет гармоничная личность. Ребёнку нужно всё! и планшет и мама ,и папа ,и курорты.
Вы себя поставьте на место ребёнка ,вам бы самим чего хотелось бы? Ну ,если вы конечно,не из семьи, где с..ли на детей и заменяли мамину любовь телевизором.
Мне вот лично нужно было всё и сразу. И я это получала.И мои дети получают,потому как это нормально.
Ой ну насмешили! Вы откуда о курортах в детстве знали и туда хотели? Вы в бреду????
Большое количество развивалок сводит общение с родителями к минимуму!!!!! Неужели не ясно? время оно не тянется! и отдавать на воспитание своего ребенка чужим тетям это благо по вашему? Ндяяя.....
Для того, что бы ребенок научился этому многообразию, его надо научить азам восприятия мира! Научить что добро, а что зло!!! Ребенок он как белый лист, что напишешь то и получишь! И откуда знать кто и что вложит в его голову????
Я сейчас , при всем многообразии развивалок, очень мало вижу "адекватных" детей!
А вот для того, чтобы знать, кто и что вкладывает в голову ребенку - и существуют родители.
Отдать ребёнка на воспитание чужой тёте это:отдать в сад на полный день,посадить с няней,отвезти к бабушке.А пойти с мамой на развивалки это очень хорошо. Ребёнок в любой момент чувствует поддержку родителей. Может вы на какие-то другие развивалки ходили? я не знаю,но у нас такие развивалки могут позволить себе только неработающие мамы-куруши,которые от ребёнка ни на шаг.
И где это 4 занятия в день свели общение к минимуму?) Вы о чём сейчас?
Такое ощущение, что развивалки происходят нонстоп 24 часа в сутки.
Когда моим детям было по три года, они ходили на развивалки, 2 раза в неделю по 45 минут. И это никак не мешало оставшееся время общаться с родителями. При этом, большинство детей в этом возрасте ходило в детсад с утра и до вечера. Их детская психика, по вашему мнению, вообще разрушена?
Пусть лучше картошку чистит. Что вы там прощупывать будете? "это-рисование,оригами,музыка,физкультура,лепка из глины,развитие речи" Кому это нужно. Все такое же бесполезное как и вышивка бисером. Вот увидите,лет через 10, что все равно ничего не нащупали.
Вы правы лишь в одном - нельзя учить детей одним лишь бытовым навыкам. Необходимо и интеллектуальное развитие, и творческое, и физическое.
А вот касательно обилия развивалок, гаджетов и курортов - я больше согласна с Олимпиадой Порфирьевной. Детям важнее именно совместная деятельность с родителями - будь это оригами, поездки в интересные места или чистка картошки.
,
Все правильно вы написали. Нет совместного полезного труда. Есть только совместное времяпровождение.
Поясните, как развивалки мешают осмысленным умениям?
Вот ходит у меня ребенок на танцы. Умеет прекрасно двигаться, получает удовольствие от процесса.
И это не мешает ей "осмысленно уметь" мыть полы и посуду. И поездки по интересным местам этому не помеха совсем.
Муж мой, кстати, рос в деревне. Там, как Вы понимаете, только осмысленные умения: кверху попой в грядках с мая по сентябрь. И ведь, что интересно: он сельское хозяйство ненавидит :)
А почему вы вдруг все решили, что невождение на развивалки означает деградацию и мытье посуды.
Лично я могу научить ребенка, своего ребенка, русскому языку, музыке, математике. И это будут индивидуальные занятия. А еще я могу пойти с ней погулять, поехать в интересное место, поговорить, что-то вкусное приготовить.
Я именно против этой болезни "развивалок". ЧТо это по сути? Раз-два в неделю по 45 минут - вообще ни о чем ни для какого предмета. А в стоимость урока еще входит время доехать туда и обратно, цена транспорта, ваше время ожидания. Зачем, если можно дома книжку открыть и прочитать вместе с ребенком.
Спорт, танцы, рисование - это да, это коллектив, но это и не развивалки.
Я за то, чтобы родители сами учили своих детей. А то получается, если ребенок дома с мамой, то он картошку чистит и полы моет. А мамы-то о себе на форумах как об интеллектуалах говорять.
Парадокс. Я против коммерческой педагогики.
Абсолютно с вами согласна.
Я тоже считаю, что "развивалки" (я не включаю в это понятие серьезные занятия спортом и музыкой) мама вполне может обеспечить своему ребенку самостоятельно. Почитать книжку, вместе буковки поучить, нарисовать к празднику открытку бабушке и дедушке... Конструкторы, ролевые игры, песни, поделки (мы тут с сыном шлем пожарного из папье-маше вместе делали - вот восторгу-то было!!!!), погулять-понаблюдать за природой, приготовить что-то вместе ........
Я как-то обратила внимание, как играет с моим - тогда маленьким - сыном моя бабушка (его прабабушка). Просто в разговоре или даже при таких абсолютно прозаических вещах, как сборы на прогулку - у нее и потешки, и пальчиковая гимнастика, и изучение цветов-форм-размеров.... Она не была педагогом, у нее даже образования всего два класса. Просто она общалась с ребенком так, как привыкла общаться с детьми, вот и все.
Ну... моим 10 лет и 4 года. Пока не прячутся.
Всего же не опишешь, чем с детьми можно заниматься.
Оговорюсь, что серьезный спорт и музыку я "развивалками" не считаю. В этом случае - да, занятия мама не компенсирует. Все остальное - без проблем..
Вы видимо на развивалках не были и судить вам просто не о чем).Что такое развивалки в нашем ДТиМ? Это: 4 раза в неделю 3-4-занятия по 40минут. Да! я не могу профессионально рисовать с ребёнком картины,играть на 3-х инструментах,соорудить ему дома коллективное пение в хоре(тупо у меня нет столько детей одного возраста),ОФП с мамой...хм,как минимум психическим отклонением попахивает. А когда я открываю тупую книжку по оригами,закрыть её в первую очередь хочу я,а в коллективе смехом они с преподавателем таких кракозябр наделают и довольные такие выходят. При этом они :общаются,участся слушать и выполнять,друг другу помогают-опять же взаимовыручка.
Вам миилион мам скажет,что дома не заставишь сесть позаниматься,начинается нытьё,а в классе они все друг на друга глядючи колупаются с удовольствием.
и если ребёнок с мамой 24 часа в сутки,то извините,она ему уже настолько настое..енила,что он с радостью пойдёт на 3 часа :петь,плясать,да что угодно,чтоб переключиться с мамО на кого-то ещё.
Так как вы рассуждают пятидесятилетние старородящие динозавры,которым тупо лень ехать 2 остановки до центра развития,они лучше с ребёнком пельменей налепят) и деть занят типо трудом и мама мую ужин состряпала)
Наверное все зависит от детей. Я и мои дети - мы вместе не любим толпу, коллективное творчество и групповые занятия.
Спорить с вами трудно, У вас крайности: развивалки гениально, мама тупая и читает тупые книжки (хотя, если судить по вашему посту, преподаватели развивалок тоже пользуются этими же тупыми книжками).
Мои дети в состоянии заниматься сами - рисовать, лепить, сейчас вот плетут браслеты. Педагог не нужен - сами смотрят уроки в ютюбе и учатся. Сами косы себе учатся плести. Никто не ноет.
У вас видимо дети еще маленькие, и себя вы не причисляете к интересным личностям. Тогда да, выход один - ездить в развивалки.
Но никто к сожалению еще не придумал ничего лучше, чем инидвидуальные занятия.
Хочется пожалеть искренне вас и ваших детей. Ведь все равно большую часть жизни они проводят с вами, с тупой мамой, а развивалки - это же всего 4 занятия по 40 минут.
Это у Вас крайности. вы считаете соц. сети суррогатом, а сами с удовольствием сидите на той же Еве.
Ваше мнение про театры - вообще за гранью понимания. Не ходите, конечно, плетите лучше браслеты, это очень развивает и приучает к самостоятельности:crazy
Ваши дети не любят людей, а другие дети - любят. И почему детские кружки и секции - это "возня", мне совсем непонятно.
Все люди разные, то, что Вам кажется непонятным, не означает , что это неправильно.
Знаете, вот как раз вы видимо и являетесь продуктом воспитания профессиональных педагогов. Вы сразу кидаетесь в оскорбления, переходите на личности.
Мое мнение о театре - это лично мое мнение. Я вообще не люблю актеров как людей. Они какие-то никчемные, ничего не умеющие. А мнят себя прямо пророками. Отсутствие походов в театр не имеет отношение к развитию личности. Особенно, когда дети подростки, и когда они так или иначе находят все эти сплетни о знаменитостях.
Кстати, Ева - это не соцсети, вам так не кажется?
Ну да ладно, дай бог вам хороших педагогов.
А где Вы видите оскорбления? Я лишь объясняю Вам, что все люди разные и потребности у всех разные. Научитесь уважать мнение и образ жизни других людей и тогда можно будет говорить о Вашем хорошем воспитании и интеллекте.
У вас стопудняк девочки) поэтому вам проще сидеть дома.Тем более дети нелюдимы.А вот у меня жаждет общения со сверстниками ,несмотря на мои 2 ВО,так что тупым детям абсолютно сойдёт тупая мама)
Ничо личного.
А где я написАла про деградацию?
Я тоже могу научить своих детей музыке. Но вот ведь незадача - у них нет желания и способностей, им нравится рисовать. А я не умею рисовать совсем. Поэтому, они ходят в художественную школу. Там их обучает по составленной программе, профессиональные педагоги.
Еще я не умею танцевать - а ребенку нравится. Поэтому он ходит на хореографию. С ними занимается профессиональный педагог, дети выезжают на конкурсы, участвуют в концертах. Я не знаю, как мама может организовать зал, детей, костюмы, концерты.
Еще бы ведь хотелось бы и своей жизнью, а не жизнью детей. Это если вернутся к заглавному посту.
Про таэквондо я вообще молчу. ООчень далека от этого... Пришлось отдать на кружок.
И ничего "сюсипусечного" в этом нет. Это всего лишь хобби, дети занимаются и им нравится.
И неправда, что это появилось недавно: и я ходила на танцы и спортом занималась. И папа мой, и мама, и бабушки-дедушки. И до войны были и кружки, и секции. И дети занимались.
Вы все валите в одну кучу. Мы говорим о развивалках в раннем детстве. А не о спорте-танцах-рисовании для поростков.
Именно ранние развивалки чаще всего развод не деньги.
Все остально не относится к категории "развивалок".
И, главное, неврозов у детей "ради которых - всё!" - нисколько не меньше ((( Они уже описаны психологами.
Балуйте детей, тогда из них вырастут настоящие разбойники.
В родительской семье был культ детей (ребенка), меня баловали всегда и везде.
И в моей семье культ детей, и все лучшее - детям. А как же иначе то? И потом это недолго, каких то 20 лет, и вылетят из дома что на чай не заманишь.
Или так: " Балуйте детей, господа! Никто не знает, что их ожидает в будущем."
(Владимир Набоков)
У автора статьи явно какие-то свои комплексы недолюбленности из детства, если его раздражает любовь к детям. Как уже заметили выше, много любви не бывает.
Вместо того, чтобы сравнивать методы воспитания, правильнее будет сравнить результат.
Сейчас во всем мире идет тенденция увеличения возраста преступников. Если во все времена преступления совершали подростки или молодые люди до 30, то сейчас это в основном те, кому за 50. То есть, то поколение, которых воспитывали "правильно".
Кроме этого, соврменнные подростки меньше курят, меньше употребляют алкоголь и наркотики, меньше занимаются опасным сексом по сравнению с предшествующими поколениями. Современные дети уже в 14-15 лет совершают научные открытия (первое поколение за всю историю человечества).
Конечно, этому всему способствют много факоторов, но культ детей - один из них.
Я почему-то не ощущаю всеобщего надрыва на эту тему, так утомившего автора. Да, наверно, у кого-то где-то есть какие-то нездоровые перекосы. Ну так им и исправлять. Остальным-то чего утомляться?
конечно, автор статьи несколько передергивает, но в целом идея его понятна и нельзя сказать, что не верна.
Гы..."в наше время"- а когда было по-другому? ну может гаджетов и планшетов не было.
Было. В нашем детстве у всех дошкольников была прекрасно развита мелкая моторика,т.к.мы завязывали шнурки и застегивали пуговицы сами. У нас была хорошая координация и не было лишнего веса ,т.к. мы много двигались. У нас было развито воображение,т.к.домик для кукол и одежду для них мы делали сами,а еще с нами разговаривали родители,а не сидели,уткнувшись в планшет,и у нас не было логопедических проблем . нас не надо было развивать специально.
Гм...понятно. Наверное, я отстала от жизни :-). Или живу не там...в смысле ладно-то я "на зарпаде", но у моих племянников и детей друзей та же история. И моторика развита - ну правда, туфли на липучках, и вес нормальный, и с планшетами не сидят. И многие участвуют в разных проектах с поделками
Кстати, припоминаю, как знакомые рассказывали, как у них развивались комплексы, когда их заставляли "быстро-быстро" завязывать шнурки на ботинках по дороге в садик или натягивать колготки...и плевать, что не у всех детей чисто физически моторика развита, зато родители СПЕШАТ. Полагаю, что для многих именно это было частью удасных воспоминаний о садике. Мне вот повезло с ранним развитием моторики, а то...
Наверное, это всегда от родителей зависит.. И сейчас куда больше возможностей. Другое дело, что надо еще мозги и мотивацию родителям, чтобы эти возможности использовать во благо. Но это тоже "всегдашняя" проблема.
По теме моторики. Мои дети начали говорить очень рано, говорили обе правильно, взрослыми фразами, но болтали без умолку.
И когда мне советовали развивать мелкую моторику у детей, чтобы они говорили, я всегда интересовались, а нет ли какой моторики, чтобы дети помолчали хоть немного.
Гы...вспомнила про то, как поручик Ржевский обошелся с доставучим ребенком :-).
Насчет говорить. Ваши дети заговорили рано, мой тоже, как раньше мои младшие сибсы. . Потому я долго не понимала, что значит "ужасы двух лет" (terrible twos), о которых так часто упоминают. Ну кризис трех - пнятно, когда ребенок начинает учиться самостоятельности и бунтовать против ограничений, но в два? Милейший вораст...
Пока не дошло, что в том ворасте (статистически, конечно) у многих детей мозги уже достаточно развиты, чтобы понимать образы, может, даже формировать слова. Но вот язык - нет. Иногда именно формирование слов из понятий, иногда - чисто физически язык. Потому дети и злятся и закатывают истерики, что не могут выразить то, что хотят или их не понимают. И для профилактики этого многие учат детей сперва знаковой речи, чтобы ребенок в прямом смысле мог на пальцах показать, что хочет (или НЕ хочет) спать или есть, или что-то более конкретное - до того, как его выведет из себя невозможность сделать это словами.
Насчет того, что с нами разговаривали родители, то это наверно у кого как. Родители мало разговаривали, было - сыт, одет и иди гуляй, не мешай взрослым.
Ну не знаю. Моему сыну 18. Он тоже рос так "игрушки к 3 годами уже не помещались в комнату". В кружки никакие не ходил, я сама занималась его развитием, собирала с ним конструкторы, ходила по всяким экскурсиям, читала ему книги каждый день. Я не работала до его 4 лет.
Вырос совершенно нормальным по поведению. Кроме того очень умный в учебе. Сейчас заканчивает сложную гимназию с клоном в программирование. Очень целеустремленный.
И это все несмотря на то, что у него всегда были все самые современные игрушки и гаджеты.
Мы не в России.
Если б знать, как воспитывать... Воспитание происходит как-то помимо нашей сознательной воли. ОБщество потребления, столько соблазнов и на любой кошелек. Ребенку промывает мозг СМИ, тонок рассчитанный маркетинг, социальое расслоение общества и пр. Дети благодарный материал для этого. Родители также ведутся в основном. Но собсн почему это надо принимать трагично. Все течет, все меняется, появляются новые психотипы, новые возможности, новые формы семьи и стандарты поведения, все идет своим чередом и зачем так цепляться за то, что было? Было и прошло, а теперь будет так.
Согласна с Вами, что было то прошло, сейчас другое время. другое сознание и оно не будет никогда таким каким было в наше время.. Это ни плохо и ни хорошо, это просто факт :-) В одном только я уверена, в 90% дети видят то, что происходит в семье, между родителями, родными, друзьями, можно хоть миллион раз что-то говорить, но если ты сам так не делаешь, так не думаешь (как родитель) а лишь пытаешься "воспитывать" - ничего не выйдет.
Что значит ваши дела соответствуют вашим поступкам? Действуют от противного нормальные дети обычно в период подросткового созревания, а дальше они пытаются жить "не хуже" родителей, грубо выражаясь :-) Я говорю о том. что дети впитывают атмосферу семьи, смотрят на поведение папы и мамы, мужчины и женщины, подсознательно они будут искать такого же мужа, в случае если они видят что родители счастливы. А если папа с мамой говорят им, что надо любить друг друга, а сами собачатся - то ничего из этого хорошего не выйдет...
Правильно, пусть мама с папой собачатся и говорят что нужно собачиться. Тогда слова будут соответствовать поступкам))
А если они собачатся, что-то говорить бессмысленно - дети впитывают энергетику и записывают на подкорку все...
Очень похоже. И самое главное что изменить это в одиночку почти невозможно. Ну да, можно воспитывать дома по своему, но как только ребенок идет в сад и в школу тут же включаются социальные нормы, пойдешь против них противопоставишь своего ребенка обществу, тоже детям такая нагрузка не по силам в одиночку.
У меня дети двух поколений. Так вот старшую мы воспитывали совсем иначе, но и ее сверстников тоже воспитывали иначе. С младшими стараюсь идти по грани, хотя даже муж меня перестал понимать в вопросах воспитания детей.. Зачем инициатива и самостоятельность и ответсвенность им нужны , когда проще, все сделать за них, всем обеспечить, все решить и т.д.?
Ну какой культ детей?? Шутка что-ли?
Старость - индульгенция на что-бы то ни было в России.
"Мама, папа, бабушки, дедушки тут же начинают отрабатывать на тебе свои инстинкты и комплексы. Тебя кормят в три горла. Тебе вызывают детского массажиста. Тебя для всеобщего умиления одевают в джинсы и курточки, хотя ты еще даже сидеть не научился. А если ты девочка, то уже на втором году жизни тебе прокалывают уши, чтобы вешать золотые сережки, которые во что бы то ни стало хочет подарить любящая тетя Даша."
Чаще всего мама и папа, смиренно ждут своей очереди постареть и оторваться на собственных внуках. А пока - бабки-дедки знают "как лучше", они "двоих вырастили". И попробуй не вызови ребёнку детского массажиста, если три бабки во дворе твоей бабке сказали, что своим вызывали. Или попробуй отказать заслуженной и любящей тёте Даше в её желании "побаловать" ребёнка. Мало кто из молодых родителей способны отодвинуть железной рукой старшее поколение. И не потому, что сами не смогут суп сварить, воспитаны так, что "старших слушать надо".
А все потому что папки сидят на мамских форумах таперича, темы вот такие создают, детьми бы занялись своими никчемными, залюбленными бестолковыми мамашами, бабушками-дедушками, спортом с ними позанимались бы, на личном примере показали, что нужно делать, чтобы не вырасти никчемным бездельником без элементарных навыков самообслуживания.
Ну а для чего еще дети? Чтобы любить их.
Кто как может, кто как умеет и хочет. Если айфон, то айфон, чтож теперь.
В смысле "купить ребенка"? Ну вот мой сын 13-ти лет почти ничего никогда не просит с раннего детства, но на ДР захотел айфон. Почему не подарить, если он хорошо учится и ведет себя, да и средств хватает, если бы копить надо было и денег не хватало, может и не купили бы.
Когда-то здесь на Еве прочитала очень мудрое выражение: "Жить надо не для детей, жить надо вместе с детьми". :) Стараюсь с тех пор следовать этому правилу. Конечно, в разное время детям нужно больше, чем взрослому. Чисто физически младенец не сможет обслужить себя сам, чисто физически ему требуется есть и пить чаще, чем взрослому, чисто физически ему требуется немного другая еда. И психологически ребенку обычно требуется больше внимания взрослых иногда.
Пока недовоспитала, старшему-то всего 12 лет зимой будет, посмотрим, какие цветочки расцветут. :)
Меня расстраивает одно - самостоятельности у современных детей настолько меньше, чем было у нас, ну в разы! У них нет возможности даже проявить это качество, а потом как-то внезапно от них начинают требовать: ну где твоя активность, инициативы, идеи, предложения?! А откуда им быть-то? Привык ждать, что за него решат, за ручку отведут и скажут, как что делать.
+100 Инфантилов амебных взращивают. Одна домашка, которую родичи вместо детей делают чего стоит!
Странный пост. Наши дети - это мы.
Мы с мужем росли обычными советскими детьми с ключами на шее. Я в 7 лет приходила сама из школы и грела суп, выполняла простейшую домашнюю работу - пыль протереть, чуть позже - полы, кашу гречневую сварить, картошку почистить. примерно то же в том же возрасте делал и наш сын. Когда он пошел в школу - купили микроволновку, он боялся газ зажигать. Хотя у нас его бабушка встречала до 9 лет. Это - нонсенс, конечно, но наши реалии... Во дворе сам гулял с 8, бабушка смотрела в окно. С 10 гуляет по периметру квартала, с 12 - по району, с 14 - сам по городу. На телефоне стоит локатор.
Уроки не помогаем делать принципиально. Ребенку с 1 класса объяснено, что это - его работа. Нам нашу работу никто делать не помогает. Он свою тоже делает сам.
Сейчас ему 16, он абсолютно автономен, гладит сам себе брюки и рубашки в школу, сам готовит, стирает, убирает квартиру и пр. Причем в его комнате - натуральный свинарник, а вот в квартире в целом - порядок.
Мы в прошлом году катались по Золотому кольцу неделю - он с нами не поехал, не захотел школу пропускать, на наш приезд были пожарены котлеты (я в свои 41 их жарить не умею), и куча другой еды.
Сам ходит в банк, сам по врачам, все сам.
Игрушки - покупались в необходимом количестве по интересам. Понравились пазлы - покупались пазлы. Понравилось лего - покупали лего. Лет с 12 на ДР предпочитал деньги.
Гаджетами не интересуется, в игры не играет - только что-то там строительное на компе, не знаю, что.
Почти 100 % равнодушен к мнению других относительно его персоны. Друзей мало.
На данный момент ориентирован на учебу.
Не курит и не пьет. С 15 наливаем грамм 50 шампанского на НГ и ДР.
Пить и курить - не модно. Читает нам лекции относительно здорового образа жизни.
Так вы не знаете своего ребенка. Вы же сами говорите, что он автономен. Может не все так радужно?
У вас благополучная генетика и сильный ангел-хранитель у ребёнка.Поэтому всё так оптимистично и радостно.
С одной стороны ,самостоятельные дети это очень правильно и хорошо,с другой стороны детская автономность может быть разной.
У моей тётки очень самостоятельные дети с децтва и абсолютно безбашенная маманя. Так вот брат-абсолютно самостоятельный героиновый зэк с 4-мя сидками,а сестра-самостоятельная героиновая проститутка. А начиналось всё как у вас и вот доходились они по периметру до такой жизни. если вы видите,что ваш ребёнок не склонен искать приключения на ж..пу-можете его хоть в турпоход на луну одного отпускать,а если нет?
И второй вариант.Я по сути тоже самостоятельный ребёнок с ключом на шее. И знаете до чего ключ довёл? В 12 лет за мной проследил один товарисч и напал в подъезде,когда я возвращалась из школы абсолютно автономно.И если бы не бабушка соседка,быть бы мне распятой на почтовых ящиках.
Делаю выводы,дети самостоятельны под моим неусыпным оком и в этом году я в бешенстве за отключение смс-оповещения о приходе в школу,потому как сын-пятиклассник категорически против проводов его до школы.
Пусть ребенок Вам СМС набирает, когда приходит. У нас так было, когда сам ходить начал. Забыл - на день без компа.
Но у нас так заведено - мне муж каждое утро звонит, как я до работы доехала, так что это в семье в порядке вещей.
Не знаю насчет генетики, думаю, что, скорее, ребенок видит жизнь родителей и живет также и ей.
Вот Вы пишете, что тетка бесшабашная - ну, у нее и дети такие же.
Конечно, это не говорит о том, что наркоманы только у наркоманов. Но все же личный пример родителей многое значит. Именно пример, а не зудеж.
Бесшабашная она была,потому как верила на слово детям и не пасла.Вот и получила,что получила.И тут пример родителей не при чём.В семье моей подруги у абсолютно адекватных работяг выросло 2 наркомана. Только потому,что родители на первое место ставили работу и свои личные потребности и абсолютно доверяли детям.
ну вот такие как вы, думая только о дурном и видя дурное вокруг и рядом, и притягивают в свою жизнь грязь.
Наверное, не "бесшабашная" тогда, а "беспечная".
Наверное все же, работяги больше занимались собой и работой, а "доверие" их шло от пофигизма.
Слушайте, сейчас время совсем другое! Я свою старшую до 11 класса в школу отводила - встречала, она же - девочка, и в большом городе ей очень опасно. Сейчас вот в вуз поступила, с утра едем вместе, вечером ее встречаю обязательно! У друзей дочка в институт на автобусе добирается, так до автобуса ее бабушка доводит, потом она отзванивается, доехала, дошла, вечером всегда встречают у остановки. Бабуля с ней вообще в одной комнате живет, а ей уже 20. Зато ребенок все время под присмотром. Время придет - замуж выдадут и мужу с рук на руки передадут. Все также как было и у нас когда-то!
Зато девочки у нас чистые и не испорченные, в грязи не вываляны, как почти все.
Вылучше посочувствуйте тому отцу,который свою шалву отпустил на день студента в МАДИ ) Теперь вся страна в курсе как она минет делает. О как интересно то люди живут,разносторонне развиваются в 17 лет такскать).
Поэтому пусть моя лучше дома посидит и повстречаем мы её с папой поочереди.
Так ту что отпустили, тоже могли бы о подвезти на вечеринку ,и встретить после нее. Одно другого не отрицает.
Угу ,ходим по одной улице.Только вас маньяки не напрягают,вы им видимо неинтересны.
Можно сказать одно -везёт же страшным).
Умнее ничего не придумали, да? Детский сад, штаны на лямках :-) А по теме - думаете маньяки охотятся исключительно за красотками? Тебе скока годиков-то?
Неа,они охотятся за красивыми и беспризорными ) Вот и смотрите на своих,насколько они привлекательны.Мож все в маму-крокодилицы,их хоть ночью отпусти,нихрена не сделается.
ну встречать по вечерам не только детей, но и жену не мешало бы...
но жить с 20-летней девицей в одной комнате, типа, девочка под присмотром, - это маразм
Вы зачем так троллите? Если нет, то что ж вы так своего ребенка покалечили? Жесть!
Дай Бог Вам чистую девочку..я помню,как отрывались чистые девочки в моей юности после вот такой вот гиперопеки, некоторые до сих пор остановится не могут,а нам уже 37
Если будет правильное воспитание+собственный пример, то гиперопека и не нужна.
"Обидеть" могут и в 30 лет, и в 40. Так и будете за ручку водить?
Особенно умилило, что кого-то там из института встречает бабушка, чтоб не обидели. Бабушка - Шварцнеггер, что ли? Раскидает обидчиков одной левой?
Читала, что такие чистые в попу дают, чтобы чистоту свою не потревожить, для мужа оставить. А время для этого можно найти.
Не обращайте внимания на грязь, которую ниже пишу. Я поддерживаю вас полностью, у нас так же- в школу отвозим-привозим и в институт будем отвозить-забирать. Не хочу, чтобы мои дочери стали шалавами. Помимо гиперопеки еще и воспитание, это самое важное. В одной комнате жить, конечно, не будет никто, это немного перебор. А так да, как замуж выйдет, передадим мужу в руки, но заботиться так и продолжим :) Мы на Кавказе живем, и по-иному смотрим на девочек-девушек. Никакой грязи, опека, забота, воспитание.
Ну, с Кавказом отдельная песня. СТранно, что вы считаете, без такой вот гипертрофированной опеки девушка станет шалавой, попадя в институт. И откуда вообще такое представление как о массовом и закономерном явлении: девушка без сопровождения куда-либо до свадьбы - пусть в шалавы! какой то каменный век.
Знаю примеры обратные, кстати. но это и ожидаемо, если хоть какой то характер и желания у девушки есть, она непременно захочет попробовать запретное. а запрещать, "заботиться-опекать" это значит изолировать на время от реальной жизни. Где есть очень много всего замечательного, а не только грязь, которую видите только вы
Мы русские. Моя дочь и без гиперопеки шалавой не станет, не то воспитание. Сопровождение- чтобы никто не обидел, не тронул, не предложил и т.д. Море девушек вокруг, кто сами предложат- вот на них пусть и кидаются парни, а не на нашу :) Например, мои подруги детства- у одной дочка с 14 лет живет половой жизнью, сейчас новый сожитель ( ей 19), позади два аборта. У второй в 16 лет у дочки внематочная беременность. У третьей доки 6 абортов, потом еле родила ребенка, муж азербайджанец с рынка. Четвертая выпивает, гуляет, куча детей. Нам по 45! Я свою дочь берегу от этого, а они позволяли все, и вот итог. Такая же подруга моя берегла дочь, девочка учится в институте, сейчас засватана, в декабре свадьба, все красиво и благородно. Отец отвозит и привозит. Какую девушку вы хотели бы для своего сына???????
Такую, у которой своя голова на плечах есть, и она сама понимает, "что такое хорошо и что такое плохо". А ваши крайности ну нафиг - что в одну сторону, что в другую. У вашей девочки неизвестно еще что внутри и как она себя начнет вести, когда мама с папой ослабят хватку. Может, начнет отрываться за все "бесцельно прожитые годы" так, что мало не покажется.
Меня "пасти" до 30 лет у моих родителей не было надобности. Они же видели, что я из себя представляю.
Вы тоже видите, что из себя представляет ваша дочка. Поэтому, возможно, ваш гиперконтроль оправдан.
Да, вы явно в прошлом веке остались :) Сейчас воруют только по договоренности перед свадьбой, а иначе срок.
Признайтесь, что вы стебетесь.
Если нет, то у вас головка бо-бо, лечитесь. И странно, что ваша девочка еще не взбунтовалась. Хотя при таком воспитании она подавлена и забита полностью, конечно. Силенок протестовать уже и нет.
Лучше ипстись с кем попало, как ваши дочки это делают. Опыта жизненного набираются, ога.
У меня сын вообще-то. И меня сильно удивляет ваша уверенность в том, что если вы ослабите контроль, то ваша дочь сразу ударится во все тяжкие. Видимо, были все-таки какие-то прецеденты по жизни. В противном случае своими подозрениями и гиперконтролем вы девочку только оскорбляете.