Опять квартирное.
Выскажите своё мнение, пож-та.
Поженились молодые люди. Очень молодые - ей 20, ему 23. Она москвичка, он из ближайшего Подмосковья. Любят друг друга, хорошие, стремящиеся к чему-то ребята. Первое время жили с мамой невесты в её трехкомнатной квартире. Затем мама вышла замуж очень удачно, за богатого дядю, который в виде свадебного подарка подарил маме квартиру (подарил до свадьбы, так что если вдруг даже разведутся - мама останется жить в этой квартире). Есть еще бабушка с дедушкой, у которых большая двухкомнатная квартира, есть большой дом в ближайшем Подмосковье. Т.е. семья девочки - благополучная, крепко стоящая на ногах. У мальчика - разведенные родители в Подмосковье, поделившие квартиру на две однушки, у папы новая семья с ребенком и в общем ясно, что по сути мальчик гол как сокол. Прожили пару лет. Мальчик работает, девочка тоже. Мальчик, конечно, активнее. И решил он, что надо копить деньги и брать ипотеку, потому что эта квартира - не его. Девочка возмущена и расстроена: копить на квартиру не хочет, хочет жить в своё удовольствие, красиво одеваться и отдыхать на морях. Зачем копить, если уже сейчас они живут в прекрасной трехкомнатной квартире? Вот кто этот мальчик? Сволочь, которая хочет лишить молодую жену радости и достатка или умный достойный мужчина, который хочет построить свой дом? Если важно, я - приятельница мамы девочки, которая со мной делится проблемами и просит совета, как "образумить" мальчика.
Мальчик достойный мужчина, девочка избалованная "дурища" малолетняя )
В их дела не лезть ни мамо, ни приятельницам. Сами пусть свои шишки наживают.
Мальчик вполне себе правильно рассуждает, как мальчик- мужчина.
Девочка принимала решение соединить свою жизнь с таким вот мальчиком,без наследства, но со стремлениями...
Теперь оказывается, что у них различные приоритеты...
Ну девочке придется сделать очередной выбор: или она с мальчиком или его планами, или она с наследством и ждет другого мальчика
Рассуждения мамы и девочки:"Марине придется сесть на сухой паек или на мамину шею, чтобы купить Серёже квартиру и удовлетворить его амбиции. Вместо того, чтобы спокойно жить, благо есть где и на что".
А почему Марине придется сесть на сухой паек? Она же вроде и сама зарабатывает. Или мальчик хочет 100% заработка отдавать в ипотеку и жить на деньги жены?
Они хотят в ближайшем будущем детей. Ну и как ни крути, две зарплаты - не одна. Тем более, речь идет о зарплате молодых специалистов.
Да я вот сижу и думаю над этим вопросом.
В принципе, развлекаться можно и без денег, отдых тоже для всех разный, но вот вопрос с квартирой.. меня бы не устроил парень, который пришел на все готовое и успокоился. Как жена я бы поддержала активное желание мужа заработать на свое (квартира купленная в браке будет общей, к слову) жилье.
Зачем? Надо состояться профессионально, увеличить свой доход, и желательно не в 2 раза. А потом недвижимость покупать. Сейчас им ипотека - не по сеньке шапка.
Показатель. Раз он из простецкой семьи, значит ему никто не помогал. Без волшебного пендаля, особой зарплаты там быть не может. Исключения бывают, но подтверждающие правило.
Что то я много таких исключений знаю. Для многих влезание в долги еще и определенным стимулом оказалось. Т.е. у них уже была планка по зп меньше которой опускаться нельзя.
В целом, если в семье очень разные взгляды на жизнь и девочке нравится сидеть на всем готовом, то проще разойтись, такая будет тянуть парня вниз.
Я не много. Или у нас разное понимание хорошей зарплаты и синекуры. А кто-кого куда утянет... Не всегда пахота на износ, лишь бы на уплату кредитов хватило, является дорогой вверх))
Ну и собственная недвига, чем не задел на будущее? Ну и под пахать у всех разные понятия, хотя, открывшие свое дело друзья весьма и весьма пахали одно время, зато к 30 годам сидят на попах ровно и есть люди пашущие за них.
Бизнесменов - подавляемое меньшинство)) Большинство, если полезет в бизнес, последнюю квартиру просрут)) Так что эти друзья, как раз исключение.
Смотря какой бизнес, у двоих в сфере услуг, один кредитованием занимается, создал удобный сервис связующий несколько банков и получает процент за сделки. Изначальных вложений практически и не было ни у кого. С ростом клиентуры уже надо было нанимать доп. персонал.
А можно взять ипотеку не по сеньке и увеличивать доход продолжать. Это ж не мешает.
Можно. Если один из них работу вдруг потеряет, чем ипотеку платить? По ночам вагоны разгружать, или просить за христаради у мамы с отчимом на перебиться? А если заболеет кто? Да миллион если. И цель этого экстрима совершенно не ясна. Во всяком случае для девочки.
Вы описываете риски, которые могут случится и с хорошозарабатываемым человеком независимо от возраста. По этой теории брать ипотеку не надо вообще. Я, как дама разведеная, понимаю мальчика.
Ну еще раз: Марина ВЫБРАЛА Сережу САМА, а значит принимала его амбиции и понимала, что придется сесть на сухой паек.
Спокойно жить пацану и его семье пока не на что. Семья жены и ее наследство он совершенно справедливо не считает имуществом СВОЕЙ СЕМЬИ.
ну придется понимать рано или поздно... но принцип ей должны были все-таки родители озвучить.
Я бы на месте мамаши только бы поощряла такое поведение пацана. В конце концов, если у родителей барышни денег полно, то они могут им делать подарки в виде поездок, а ей подбрасывать на "булавки". Кстати могут и денег "взаймы" дать на первый взнос, чтобы парня простимулировать.
Но прививать потребительскую позицию молодым - это вредить этим молодым. Их хотелки - их движущая сила. Жить "спокойно" - это после 45 можно начинать, если получится
О том и речь! Мама, получается, просто купит еще одну квартиру, только уже не доне, а доне и зятю. Потому что подарками и поездками будет латать дыры в их бюджете. Так не проще ли просто купить мальчику квартиру сразу?
Вот именно. Зачем огород городить? Можно и не покупать ничего. передарить, или как там, текущую квартиру парню и дело с концом.
Меняется, еще как меняется именно от того, с каким посылом все делается.
Можно оказать помощь, а можно подачку. Это зависит от людей....
Ну может быть для Вас - та же. Для меня - другая.
Сейчас вопрос, на самом деле, стоит совсем другой: как распорядиться имуществом девочки,на которую парень не имеет никакого права.
Ну пусть он ей из своего жалованья отдает сумму эквивалентую съему. Это будет честно по отношению к нему прежде всего. А остальным распоряжается сам, как глава семьи. Хочет импотеку - пусть будет ипотека.
Это его, кстати, может быть подвигнет задуматься, на ком он женился на самом деле)))
Все должно быть честно, прежде всего
А что - в таком возрасте надо быть недееспособной? Во всяком случае она о своем понимании достаточно высокого мнения, раз пошла замуж. Считает себя взрослой.
Ну и добро пожаловать во взрослую жизнь.
Я бы тоже настаивала при таком раскладе на приобретении общего, раз уж не успела до брака обзавестись жильем. А то в случае чего прямой путь на улицу. Никогда не понимала радости от "удачного брака" с обладателем квартиры )))
Позиция мамы и дочки - это в принципе формулировка неверная ибо семья девочка и мальчик, а не мама и дочка. Позиция дочки - это позиция маленькой девочки. И я не поняла, они детей хотят или хорошо пожить? Может с детьми-то не торопиться - тут еще в жизненными целями не разобрались. А въехать можно куда угодно, но надо ли это? Ведь чуть что - пойдешь на улицу. Квартира эта даже не девочке принадлежит, а явно ее маме, вот радость-то )))
Мой муж покупал квартиру с мамой ВМЕСТЕ, а оформили все на маму. Мама там не жила и не нуждалась в ней. До определенного момента. А в этот самый момент вытурила сына с семьей и стала сдавать. Благо я не с улицы и мы переехали в мою. А при раскладе в Вашей истории куда?
Они хотят детей. Поэтому очевидно, что девочка какое-то время не будет работать, будут жить только на зарплату мальчика. Девочка имеет долю в маминой квартире, по-моему. Ну не бездомная явно, если родилась и выросла в этой квартире.
Если девочке 20, то приватизация могла случиться и до ее рождения и тогда доли нет. Да бог с ней, с долей. Им есть где жить ровно до того момента, пока маме не нужна эта квартира. Такой момент может не наступить. А может наступить очень быстро. А общая квартира лишней не будет, можно сдавать и выплачивать ипотеку. Детям оставить. Маме на вспомоществование, если что. Да мало ли. А прогулять можно все, это несложно. Надо было тогда гулять, а не жениться и детей планировать. Короче, я против проживания в родительских квартирах без тыла ))) А решать конечно им. Никто не заставляет съезжать завтра, просто можно подстраховаться.
Девочке 22 или 23, они же года три назад как поженились. Она институт уже закончила. Моему сыну 19, он участвовал в приватизации.
пусть тёща отпишет мальчику половину трёшки в собственность, тогда он сможет обеспечивать её доце жизнь в её удовольствие :)
Умный, потому, что статистика разводов не утешительна, а так он не с голой жопой будет.
Откуда я знаю какая у него зп в 23 года? Мой муж в 24 купил первую квартиру. Что он с ипотекой на маму оформит? чушь не пишите.
гыыы... для мамы девочки лучший способ "образумить" мальчика - отдать молодым (де-юре, а не де-факто!) свою прекрасную трехкомнатную квартиру... вопрос закроется сам собой... но что-то подсказывает мне, что маме такой вариант не подходит :)
Девочка там и так имеет долю, а подарить квартиру зятю тёща явно не горит желанием, это да :-).
Я как раз такая девочка. В свое время уперлась рогом, ни каких еботек. Не хочу на колготках экономить. Потом доход вырос и покупка еще квартиры стала не особо напряжна. Вот тогда и порешали эти вопросы. И для сыновей хотелось бы квартирных жен. Как раз чтобы не лезть в кабалу эту, когда она не по силам.
У меня далеко не однушка. И у сыновей недвижимость есть. Именно поэтому не хочется голожопых жен. Им же свой угол надо заиметь.
Вкладываться в недвижимость, что то созидать всегда разумней чем гулять и развлекаться. Дома в которых находятся квартиры стареют, изнашиваются, рано или поздно все надо будет менять, да и преумножить надо, чтобы детям что то оставить после себя. А поскольку им есть где жить, то новая квартира для них это скопить на первый взнос и взять ипотеку, рассчитав чтобы она перекрывалась суммой аренды, и вселить жильцов, которые и будут выплачивать им эту квартиру.
Ой, ну гулять и развлекаться в молодости (и не только) тоже надо. Квартиры покупать хорошо, когда на это есть деньги, а не когда для этого придется отказаться от всего, кроме одежды из секондхэнда и отпуска на даче.
Да какой компромисс на их зарплаты в 23 года? Я на стороне девочки. Именно потому что с 17 лет пахала и пашу без продыху уже 20 лет. Много чего в жизни интересного просто прошло мимо меня - не было времени, не было денег, все казалось, что погоня за копейками - важнее. Жалею очень. Не все от меня зависело. Однако 23 года уже не вернуть.
Да уж, вообще мальчик ничего не теряет - живет в квартире жены, отдыхает на деньги родственников жены и в итоге получает свою личную хатку :) Или еще вариант - в бюджете предусмотреть статью "будущая квартира", ненапряжно откладывать туда по копеечке, со временем доходы их вырастут, там скопится сумма, которую можно будет пустить на квартиру, опять же, общую.
Мальчик мне решительно нравится. Хотя есть нюансы..
Если девочка хочет "жить здесь и сейчас" - пусть предложит, что из своего имущества она готова сделать общим здесь и сейчас. чтоб муж чувствовал себя уверенно. Но, полагаю, на девочке имущества то и нет, все на маме. И любая мама вряд ли на такое пойдет.
Кстати, что они планируют в материальном плане насчет детей? Тоже готовиться надо.
А чем Вам нравится мальчик? И почему девочке надо за него платить? Теперь мужей покупают, что ли?
Поправьте меня, если я неправильно поняла. Но мальчик хочет купить СОВМЕСТНОЕ жилье. Не рассчитывает на собственность родственников девушки. Ну и я написала, что есть моменты. Действительно странно ужиматься во всем если есть где жить... С другой стороны, не строить материальную базу как-то странно. Жить прожигая такскать. Строить надо , вопрос что и как правильно.
Просто эти мальчик и девочка не пара - слишком разные у них материальные положения и цели в жизни. Да и возраст совсем юный что бы задумываться о семье. Повстречаются какое-то время и разбегутся.
Мальчик умный достойный мужчина. Полностью на его стороне. На месте жены и ее семьи уважала бы его желание.
Ну пусть разводится тогда и ищет мужа побогаче. Зачем выходила замуж за нищеброда, если не готова себя ни в чем ограничить? Думала, игрушку себе нашла, что ли?
Глупая девочка. Не заслуживает умного мальчика. Через какое-то время он это поймет.
"хорошие, стремящиеся к чему-то ребята" - так к чему стремится девушка? С парнем более-менее понятно.
Хочу отметить, что это совершенно отвратительно, когда родители лезут в жизнь молодой семьи тем или иным образом. Хотят во благо, а в итоге порождают конфликты.
Девушка стремится развиваться, получить дополнительное образование. Хочет родить и вырастить детей. Вы всерьез считаете, что единственное достойное уважения стремление - это ипотека на сраную однушку? Боже, научитесь мечтать о чем-нибудь более высоком
Мне нет нужды мечтать об однушках и тем более в ипотеку. Я задала конкретный вопрос - к чему стремится девушка. К чему стремится ее муж, я поняла. Вы автор?
Что за манера отвечать за других и что-то выдумывать?
Автор пишет, с одной стороны, что девушка к чему-то стремится. С другой - "хочет жить в своё удовольствие, красиво одеваться и отдыхать на морях". С третьей - 20-летней вдруг понадобились дети "в ближайшем будущем", что явно конфликтует с пунктом 2.
Отсюда и вопрос.
А как одно другому противоречит? Стремиться к чему-то - совершенно не значит отказать себе в одежде и морях. И в чем криминал-то хотеть красиво одеваться и достойно отдыхать? Если на свои деньги и не экономя на еде? В чем?
Мальчик молодец, но при наличии халявного готовенького жилья он может копить на свою квартиру не сажания никого на сухой паёк.
вот прям так интересно...значит квартира только жены, а его заработанные-семейный бюджет? Коль уж делят, так пусть делат всё, и бюджет в том числе.
Мальчик умный и дальновидный, понимает что если кому-то вожжа под хвост, то он при любых раскладах с голой жо. Копить ему, но втихаря.
ну это же старо как мир... Если барышню отдают в замуж за человека, во всех отношениях приятного, но который в силу объективных причин не может обеспечить ей тот уровень жизни, который она вела в родительской семье, то либо она "садится на сухой паек", либо ее родители обеспечивают ее приданным. Причем приданным должен распоряжаться муж, то есть юридически стать собственником имущества, а на жалованье вывозить супругу в свет, чтобы не скучала...
есть и третий вариант, когда родители материально помогают, делают подарке дочке, чтобы она не плакала замужем
Конечно, парню хочется свое жилье. А девочке хочется зарплаты мужа. Она, увы, ее будет недосчитываться. А еще это сигнал, что все преходяще. Главное, пускай пока не рожает.
В том, что спокойно живет в квартире жены и предлагает ей ужаться в расходах ,пока не купят жилье...ему :) если ты такой правильный - купи себе квартиру, потом женись.
А девочке это общее жилье на фик не нужно. Тем более, что оно будет явно хуже того, в котором они сейчас живут. И главное для девочки - ей придется ужиматься и экономить.
Девочке не нужно, а ее будущим детям очень нужно, и внукам, и правнукам. молодец парень, что живет не одним днем
Да может и разойдутся. Если он такой упертый. Ей рожать когда, к сорокету? А иначе чем еботеку платить)) А ей это зачем? Найдет себе парня под стать, и будут жить спокойно. А лишнюю недвижимость для следующих поколений к сорока и купят, не перерабатываясь.
По мнению мамы и дочки: во всех местах не прав :-). А по сути, у каждого тут своя правда, если присмотреться. И вопрос, получается, о том, как перевезти через реку в лодке козла, капусту и кого там еще. не помню.
ну так маме то надо было дочке спокойно сценарий ее жизни рассказать до замужества, а она думала, что купят ей парня положительного и будет жить дочка "спокойно"...
Семья - это совместные цели и приоритеты. Это основа.
Ну ладно, купят парня... Когда девочка выходила замуж, мама еще не была замужем за "олигархом", поэтому речи не шло о том, чтобы отдавать молодым квартиру на тот момент. Замуж мама где-то через год вышла.
ну девочке и раньше ничего не давило, пока с мамкой жила. На месте мальчика я б откладывала деньги и разделила бюджет.
почему хитрый, когда половина жилья будет девочки? Кстати, а когда жена к мужу приходит, то нормально что она без своего угла и в случае чего на улицу уйдёт?
Да ну вы что, это еще ненормальнее. Тут на еве как-то был топик на эту тему, даму дружно высказались, что нужно потребовать, чтобы мужик переписал половину квартиры на жену. Иначе не рожать и не позволять ему даже лампочку в этой квартире поменять из семейного бюджета.
Я уже тут писала, что такой вариант тоже не нормален. Еще более ненормален. Потому надо иметь согласие с второй половиной в этом вопросе.
ну а при чем здесь обстоятельства выхода мамы замуж?
Есть основные базовые понятия, на которые опираются зрелые люди, вступая в брак.
Если принципы и приоритеты у людей не совпадают - им лучше сразу разбежаться, никакие наследственные квартиры им не помогут. Рано или поздно все это всплывет и все будут только страдать.
Про маму речь потому, что мальчик женился на девочке, у которой еще не было свободной квартиры, была только комната в маминой. Т.е. мальчика не покупали, как выше выразились.
Ну... девочка недальновидная. Ведь половина купленной квартиры будет ее тоже. Пусть живут в трешке, копят первоначальный взнос, особо не урезаясь, потом купят однушечку в ипотеку и сдают на самоокупаемость.. Эта однушка потом и ребенку перейдет...
Особе не врезаясь, это как? По десять рублей в месяц? Врядли у молодых людей такие зарплаты, с которых можно откладывать реальные суммы не урезаясь. Квартиры покупать надо тогда, когда есть возможность. Если они озаботятся этим лет в 30, а то и в 35 - будет самое то при их раскладе. Понятно, когда экономят, потому что жить негде. Но им-то есть где жить.
Это девочке есть где, а мальчику - нет. Не все примаки по призванию, против природы не попрешь. Если у него стремлений воз, что он уже доказывает хорошей зарплатой, то глупо вставать на его пути. Мамонта зарубит и принесет - не этой, так другой.
Если бы у него была такая хорошая зарплата, что можно было бы не парясь влезть в ипотеку, девочка бы не возражала.
Такая-не такая, а с мальчиком все ясно. Будет тещенька с молодой женой его пытаться ломать - останутся у разбитого корыта.
ну так пусть заработает на эту массу вариантов! Почему только мальчик должен?
А где написано, что она не зарабатывает? На тряпки себе наверное зарабатывает. На отдых для себя одной тоже. Но не зарабатывает, чтобы тянуть еще и мальчика, если он копить будет.
так мальчику надо разделить бюджет и отдыхать на общие, а то что осталось-каждый тратит на свои хотелки. Мальчик на ипотеку, девочка на шубы-салоны. У каждого своё хобби.
Пусть он ей тогда еще за съем койко-места с секасом и обслуживанием платит, а уж остаток на ипотеку тратит))
а она удовольствие не получает?? Если так, то он найдёт кого ипать вместо неё и боюсь ей не понравится :)
самый лучший вариант-это раздельный бюджет. Ведь у девочки тоже ничего не было пока маман не нашла себе богатого мужа.
ну так там установка в том, что деньги мальчика - это семейный бюджет.
А деньги и квартира девочки - это ее.
Пока этот корневой файл не изменится, ничего они решить не смогут
так значит выход один - разводиться и никого не тянуть. Выходить замуж, когда нагуляется и созреет для нормальных отношений
Вы предлагаете девочке, в чьей квартиру он живет несколько лет, еще и пахать как папа Карло, чтобы вывозить мальчика на Мальдивы?
девочка хочет, чтобы мальчик ей образование еще одно оплатил?)))) какая забавная девочка))) и при этом хочет ходить по ресторанам и путешествовать! А работать девочка совсем не хочет, да?((
Почему? Она работает. Образование второе обычно получают либо заочно, либо на вечернем.
Она же зарабатывает? Вот и пусть учится, одевается, ходит в театры. Он хочет СВОЮ квартиру, а не наследство девочки.
А я понимаю маму девочки и девочку. Желание парня - блажь, потому что жить им есть где. Одно дело, если бы у них были излишки, которые они вкладывали бы в совместную недвигу, это да, молодец и умничка. А тут - создается впечатление, что его парит то, что он в случае чего останется с голой попой при разводе. И он старается не для семьи, а для себя, чтобы у НЕГО было что-то после брака. Т.е. рассчитывает на развод, что ли?
А девочка лучшие годы жизни должна положить непонятно на что.
Я бы предложила на месте девочки такой расклад (чтобы и вашим и нашим):
1. Живем, не сильно себя ограничивая, создавая резерв, не тратя все заработанное на шмотки и веселье.
2. Постепенно накопленное будем инвестировать в жилье
То есть да, цель - жилье, но не вотпрямщас, а тогда, когда это будет без напряга. Потому что сейчас жизненной необходимости в этом нет.
Тут еще такой момент, со временем доходы будут расти. Сейчас, чтобы скопить пару миллионов на первый взнос, им надо будет лапу сосать пару лет. И потом надрываться, чтобы ипотеку гасить. А через пару-тройку лет то же самое будет совсем без напряга.
Я бы - нет. Я бы посоветовала получать от жизни удовольствие, пока есть желание, а не впрягаться в кабалу на 30 лет сразу после института. Хотя бы пару-тройку лет пусть поживут в свое удовольствие. А потом уже и доходы подрастут, так что покупка будет не такой тяжелой.
Я понимаю, если бы не было жилья, тогда да, резон есть. А так - жизнь одна и всю положить ее на квадратные метры считаю недальновидным. Всему свое время.
не факт, что доходы подрастут, а если дети пойдут, так тем более не видать тех растущих доходов. Значит вы дурной совет дадите своей дочери. Пойдет на улицу с голой жопой.
То есть Вы думаете, что в 30 они будут зарабатывать как в 20? Тогда тем более на фиг ипотеку. Лезть в кабалу в таком раннем возрасте, не повидав жизни? Нет и еще раз нет.
Успеется.
с таким подходом вообще лучше лечь и умереть. Влезут в кабалу в 20 к 30 всё уже у них будет.
При таком различном целеполагании выход один, делить бюджет семьи, как уже предлагали выше.
А зачем, когда можно найти компромисс? Или мальчик уже решил разводиться и ему припирает именно сейчас купить недвигу? Вроде перед ними вся жизнь, нет?
так недвига не за один день покупается, на это десятилетие уходит и потом там будет половина девочки.
Доходы в 20 лет и в 30 лет очччень разные. Они за 10 лет подрастают иногда раз в 10, а иногда и больше.
И то, ради чего они будут корячиться на пределе возможностей сейчас, через 3-5 лет будет гораздо легче.
Зато сейчас они имеют возможность пожить беззаботно, без долгов, путешествовать, развлекаться. В 20 лет это очень важно, важнее, ИМХО, чем в 40. В 40 уже другие приоритеты - дети и прочее, в молодости надо успеть пожить для себя :)
И не только кушать. Только доходы сейчас таковы, что позволяют не только все детские хотелки удовлетворять, но и недвижку покупать без напряга.
А в 20 лет у меня зп 200 долл была. Много бы я наипотечничала тогда.
ну как Вам сказать... из личного опыта (мне 44), те кому ПРИШЛОСЬ корячиться к 30 годам именно свои доходы сильно повысили.
Те, у кого установка была "спокойно жить" так и живут до сих пор с родителями или в наследственных квартирах, "спокойно" дожидаясь следующих наследственных квартир.
Тут же очень важно посыл чтобы не перегорел.
Понимаю, о чем Вы.
Но тоже из личного опыта. Те, у кого есть амбиции, их никуда не засунут и все равно своего добьются. Но не ущемляясь без необходимости.
Просто если есть необходимость, то иногда люди могут сильно напрячься и прыгнуть выше головы даже. Но если необходимости нет, зачем напрягаться?
Почему не успеть все в свое время?
а с чего вы взяли, что это время уже не наступило?))) Самое как раз для накоплений - учеба окончена, детей нет, где жить есть))
Потому что доходы в 20 и в 30 могут различаться на порядок, я уже выше писала.
Во всяком случае на моем опыте и опыте моих друзей это так. Если парень с девочкой амбициозные, то многого добьются и быстро.
Зачем ущемляться сейчас, отстегивая на ипотеку каждую копейку, когда без напряга к 30 и так все будет (при разумном накоплении и расходовании разумеется)?
Потомучто комфорт расслабляет, это научно доказанный факт.
И у девицы никаких амбиций нет, ей хочется просто жить, родить , наслаждаться материнством и Бог знает что еще...Я понимаю ее желание, но тогда и мужа надо было выбирать постарше и с багажом.
А на парня взвалится непосильный груз "содержания семьи" с намеком "живешь у меня", и он забудет про свои амбиции... или надорвется
Плавали, знаем
У меня обратный опыт. В моем окружении у многих был хороший старт, родители обеспечили и квартирами, и машинами. Ничего, все многого добились сами, у кого амбиции были (а были у всех).
Никто не осел дома, все в разы приумножили имеющееся.
+1000. У меня такой же опыт. Амбиции либо есть, либо их нет. Если бы было иначе, то не было бы такого количества живущих на головах у пожилых родителей сорокалетних деток с семьями.
Амбиции должны быть у обоих в семье. ну или у того, чье слово в семье весОмее.
А тут у него цели и амбиции, у нее отсутствие таковых. Либо другие цели и иные амбиции.
А почему его слово весомее? :) Вроде в семье все равны, нет?
У него пока одна амбиция - купить СЕБЕ квартиру. С учетом того, что это не необходимость, им есть где жить, и доходов у него нет на эту квартиру, это не амбиция, а блажь.
У нее свои амбиции, она хочет второе высшее, может не просто так?
Она работает вообще-то. Просто сейчас он больше зарабатывает, но это вполне возможно временно.
А в чем его амбиции заключаются? В том, чтобы экономить и купить однушку в куськино-матькино? Так это не амбиции. Амбиции - делать карьеру, открывать бизнес, заниматься наукой, ну у кого что. Откуда вы знаете, какие у неё цели? Ну да, не цели купить однушку сейчас, потому что есть где жить. Но может у неё амбиции куда круче.
у меня самые высокие доходы были с 20 до 25, потом кризис и резко всё упало, так и не восстановилось. Ещё неизвестно какие кризисы будут в дальнейшем.
25-35 - самое плодотворное время для построения карьеры обычно.
У Вас нетипичная ситуация. И тем более, если не планировать рост доходов. то в ипотеку впрягаться не стоит.
Пусть хоть чуточку для себя поживут, потом пойдут ипотеки и дети, когда жить то, как не сейчас?
А у меня после 35 поперло. И да, в 25 я начинала все с чистого листа. В другой профессии. А была бы еботека, так и считала бы копейки на трусы до сих пор в старой профессии.
это разумно, если оба работают на равных. А если девочка собирается 2е высшее получать и путешествовать без ограничений, то о каком ее вкладе в семейный бюджет идет речь?
Затык-то в семье как раз на почве, что они по-разному видят соотношение денежных средств, потраченных на развлечения, к отложенным денежным средствам.
Мальчик же тоже не настаивает все копейки в чулок складывать и черным хлебом питаться
А второе высшее просто так получают? Наверное она планирует его применять для роста доходов.
Ну вот как-то люди все успевают. И в декрет сходить, и профессионалом с нормальным доходом стать... Если не бросаться на амбразуру ради еботеки в ущерб всему остальному.
Автор явно обозначила - доходы мальчика выше. Шмотки и еда - в интересах девочки, мальчика это вообще может никак не интересовать. Если ему предлагается работать исключительно на интересы девочки, то у него просто не будет стимула зарабатывать деньги вообще
То есть ему не хочется порадовать свою жену? :)
На самом деле нужен разумный баланс. Я же написала - учитываем интересы мальчика - для этого НЗ и сбережения. Учитываем интересы девочки - не ужимаем ее слишком сильно.
Семья - это всегда компромисс.
Если кто-то один сильно ущемлен, то добром это не кончится.
Если мальчик слишком сильно помешан на жилье или девочка - на шмотках, и каждый упрется рогом, то в итоге легче развестись. лучше чтобы у каждого было ощущение, что его интересы соблюдаются.
порадовать жену??? как волшебно)))) он богатый папик, который взял на содержанку и радовать ее должен?)))) а жена чего мужа радовать не хочет?))))))
Как я увидела ситуацию, девочка НИСКОЛЬКО ужиматься не хочет с поддержки своей мамы. Иначе топа не было бы)) А чем больше мама давит на девочку, тем больше мальчик ощущает, что он в этой квартире никто.
Вообще как мама вмешивается в дела молодых, может там мальчику вообще каждый день на коврик у двери указывается...
А только папики радуют жен? Я так привыкла, что мужчина, если любит женщину, будет рад ее порадовать, уж извините за тавтологию :).
В семье все должны по идее друг друга радовать, а иначе зачем семья? :)
Но радовать, во всем ущемляясь, тяжковато :).Поэтому я, как уже писала, за разумный компромисс. В перспективе - жилье, сейчас удовольствия (в меру).
Не будем додумывать за автора. Мы не знаем, насколько хочет или не хочет ужиматься девочка, и каково там влияние мамы, может автор знает, пусть расскажет.
НЕВЕРОЯТНО прям)
А мама чем пожизни занимается? Пока из ваших слов видно что только замуж удачно выходит. Тоже талант нужен, конечно, но дочка то так не умеет.
Что невероятно? Что мама с дочкой совпадают во взглядах на эту ситуацию?
Мама замуж и правда удачно выходит, но это уже другая история. Сейчас занимается собой, фитнесом, путешествиями, английским, не знаю еще чем. Ну наверное всем тем, что может позволить себе дама 45 лет с неограниченным бюджетом. Всю жизнь, кстати, работала, уволилась только когда вышла замуж. Просто некогда стало работать, они раз в два-три месяца улетают куда-то на отдых :-).
Вы сарказм понимаете? Естественно что совпадают взгляды. Дочь смотрит на легкую жизнь матери и хочет того же, только не хочет ждать 45 лет.
Я на стороне девочки. Не те зарплаты в 22-23 года, чтобы горбатиться на ипотеку, особенно при наличии большой отдельной трехкомнатной квартиры. Это реально придется лет десять ужиматься, во всем себе отказывать, не заводить детей и ради чего? Жилье уже есть, мотивации для жесткой экономии нет никакой. Уперлась бы рогом, но в ипотеку лезть на данном этапе совместной жизни отказалась бы. Гораздо выгоднее будет сначала крепко встать на ноги, а уже потом, когда доходы значительно вырастут, подумать о покупке квартиры в ипотеку. Позиция мальчика меня бы обидела и заставила крепко призадуматься: создается впечатление, что в долгое совместное будущее он не особо верит, а посему и думает, как бы побыстрее подстраховаться и приобрести хоть в совместную собственность, но свою жилплощадь. Одному видимо тянуть ипотеку тяжко, вот он и рассчитывает на зарплату девочки и, вполне вероятно, на финансовую поддержку ее родителей.
Ну если бы у нее была бы цель "встать крепко на ноги", то и разговоров бы не было.
Девочка хочет ТРАТИТЬ.
+100 Наверное, большинству ев такая обычная жизнь неведома. Привыкли сами жить по уши в ипотеках и считают, что другой жизни нет и быть не должно.
Девочка хочет ЖИТЬ. А не сидеть на дошираке. Она хочет получить второе высшее, хочет родить ребенка, хочет да, путешествовать и одеваться не как уборщица в свои 20 с чем-то лет. Нет у них необходимости СЕЙЧАС садиться на доширак и копить первый взнос на убогую однушку. К этому вопросу будет смысл вернуться, когда они смогут себе позволить откладывать без истерик.
Эх, как Вас хватануло-то... Вы уже свою выплатили? С таким знанием дела рассуждаете.
Я свою и не брала. Не было такой необходимости. Ту, в которой живем - помогли купить родители. Ту, которую купили на будущее сыну - заработали сами и купили без ипотек, не в 20 лет разумеется, а когда уже доход позволял копить, не надрываясь и не отказывая себе в комфорте.
Она хочет нормально жить, попутно делая карьеру, получая второе высшее (очевидно для карьеры, а не для того, чтобы очередной диплом в тумбочку положить). Ипотека в 20 лет - это кабала и рабство, в 30 - просто небольшое неудобство. Так зачем страдать и мучаться, если можно эти десять лет прожить с удовольствием и в комфорте?
Чтобы они все сейчас помогли, а потом у него уже будет где жить. И вот тогда он заживет. Как-то так.
Да, именно так я это бы и восприняла. На месте той мамы тоже постаралась бы донести данную точку зрения до дочери: муж тебя сейчас использует по полной программе, всю молодость вы просидите в нищете, а потом будете еще и по суду новую квартиру делить, когда уже мальчик захочет пожить в удовольствие.
Какой-то бред про детей, у нас ипотека и сейчас я жду третьего, и дачу купили, машину, ничему ипотека не помешала. Да - в рестораны не ходим, отдыхаем бюджетно, ну и что?
Ну а она хочет ходить в рестораны и отдыхать не бюджетно.
У Вас цель - дети, а она хочет удовольствие от жизни получить так, как она его понимает.
А то, что девочка хочет ходить в рестораны и отдыхать нормально. И она не понимает, почему, имея собственное прекрасное жилье, она должна сейчас во всем себе отказывать ради убогой однушки, которая лично ей нафиг не сдалась (а бОльшее они сейчас точно не потянут).
Потомучто она ТАКОГО мужа себе выбрала, никто ее не заставлял.
Пусть нагуляется и потом уж замуж выходит
Странный вывод. Разногласии в семье - это нормально, люди растут, учатся находить компромиссы.
Какого такого? Шибко хитренького? Да, в этом смысле не повезло. Но ведь никто ее не сможет заставить впрячься в ипотеку против воли.
А в чем его хитрость. Он женился на той, которая с мамой проживала и логично планировал покупать свое жилье.
Потом маман упорхнула к новому мужу.
Доня захотела по этому поводу расслабиться и пожить в удовольствие.
В чем его хитрость?
Хитрость в том, что он предлагает брать ипотеку именно сефчас и на своих условиях. Был бы он таким уж прямо мужиком, как тут расписывают, предложил бы компромисс, например: взять ипотеку, переехать в ипотечную убогую однушку в попе мира, пополам ее выплачивать, а трешку девочка бы сдавала и имела собственные финансы себе на булавки и развлечения. Вот это было бы честно. А он просто хочет выехать за счет своей жены и ее семьи.
Вы тоже автор? Оперируете фактами или фантазируете за мальчика девочку, их маму/тещу и автора ?
Я вот не нашла нигде, что такие варианты предлагались и были им отвергнуты
Да тут все фантазируют, кто во что горазд :-) такой вариант должен был он предлагать вообще-то, это ему пригорает заиметь собственное жилье. У девочки и так все хорошо. Хотя на месте девочки я бы на такое тоже не согласилась :-)
Когда девочка подойдет к пенсии, у неё уже будет наследство от бабки дедом и от матери. И если последняя богата, то девочка даже пенсию может не ходить оформлять. Если она вообще будет через 40 лет.
Так девочка сама по себе или у нее семья есть?
У нее, возможно, что-то и есть, хотя она палец о палец не ударила, чтобы это получить. А вот у ее семьи нет ничего. Семья - это они с мужем.
хорошо, что не помешала. А если бы вдруг помешала? Все под богом ходим. Мужчины вроде мальчика из топа готовы пахать, чтобы жена не оказалась вдруг наедине с ипотекой, детьми и беременностью. И это только уважение вызывает.
Золотая Долина задала выше единственный правильный вопрос - к чему стремится девочка?
А ребенка, которого они якобы хотя, хотеть не преждевременно? Тоже ведь одному придется тянуть и ребенка, и второго неработающего супруга... Вот как они детей-то планируют в ближайшем времени, если у самих за душой ничего? И если девочка мечтается развлекаться, а не ужиматься, зачем вообще о детях думает? Детсад какой-то, чесслово!
У девочки за душой - вполне себе благополучная семья с надвигой. Семья очень дружная, дочка-внучка - единственная. Девочка очень уютно себя чувствует в этом :-).
ну и зачем ей муж, на ее жилплощади?
пусть сидит уютно на шее у дружной семьи.
Не во-время и не за того вышла замуж.
Зачем парня ломать? Надо разойтись и жить каждый своими планами.
Потом сойдутся, если прямо РиД....
Жалко парня, сломают его.
Дочка хочет жить, как маман. И маман не против.
А тут муж какой-то под ногами болтается, со своими планами жилья в зажопинске...
тут ,конечно надо было бы чтобы маманский олиграх обеим курам мозг прочистил и рассказал, как ему деньги достаются и парня поддержал.
именно так в ДРУЖНЫХ семьях делается.
А тут игра в одни ворота.
Не, жалко дурочку эту, 100% мать их разведет, парня сразу подберут, он и квартиру купит,и детей нарожает, но с другой. А девушка будет ждать принца, но не дождется, к 30 только в мозгах прояснится
Моя сестра сейчас разводится с 7!!!! вдумайтесь, с 7 мужем, который вышел замуж на нашего отца.
А самый первый был у нее, как этот парень, но папа с мамой считали зачем ей трудобудни, когда у нее все есть. Теперь ей 35 и кроме этой трешки и машины уже ничего нет. И критерии к мужикам поменялись, поверьте, она бы очень хотела отмотать 15 лет назад.
И все останутся при своих)) Парня подберет такая же бездомная, и будут они вдвоем трусы штопать. А девочка подберет себе мужа с трешкой.
У меня много знакомых с квартирой, не могущих устроить личную жизнь и ждущих достойных кандидатов - так их нет)))
А они сами, знакомые эти, слитки золотые? В моем кругу общения все нормальные давно и плотно замужем/женаты. Все кто нет, с такими тараканами мадагаскарскими, что ах))) Хотя, как друзья-приятели - прекраснейшие люди.
Нормальные - ключевое слово, девушка о которой идет речь - не нормальная))) и семья у нее с мамой, бабушкой и отчимом.)))
Где тут здравый смысл? Здесь дело идет к разводу, скорее всего им и кончится, принцев на всех не хватает, так и будет перебирать, а замуж все равно за альфонса выйдет, потому что ни ей, ни ее маме другой не нужен.
Ну и принца нашли! Заставляет батрачить жену, чтобы самому лет через 15 иметь полквартиры.
Не-а, не кончится)) Во всяком случае на данный момент. Куда этот деловой мальчик пойдет? К мамо в однушку? На съем? Нет у него таких доходов, чтобы и снимать и на взнос копить и ипотеку платить. А, еще ремонт в новой квартире делать, сверху лям минимум. Ну потом может жить в ней будет и на работу ездить в давке по 2 часа. Веселенькая перспективка)) Хомячить от жены может начнет, это да.
Даже такая перспектива лучше, чем быть в зависимости от жены и тещи. Это вообще отсутствие всяких перспектив.
Тут уже много раз написали, что сама идея с покупкой совместной квартиры не плоха, но не на текущий момент. Нет у них сейчас возможностей платить ипотеку легко и незаметно. Иначе не было бы этого сыр-бора. Надо этому умному-разумному мальчику растить доходы, прежде всего. А не влезать в кабалу и носки штопать.
Мальчик пойдет и станет мужиком и решит этот вопрос))) Как мужик, а не как примак)))
Слушайте, ну в чем, в чем парня надо поддержать? Вы путаете понятия "влезть в ипотеку" и "зарабатывать". Олигарх что, сначала дома построил в ипотеку, а потом стал думать, где взять миллионы? Олигарх точно должен прочистить мозги мальчику. Объяснить, что сначала он должен что-то из себя представлять и уметь заработать на квартиру, а не ярмо вешать на шею жене и себе.
То есть подразумевается, что девочка так и останется девочкой, даже родив ребенка? Взрослеть ей (т.е. нести ответственность за ребенка) не обязательно?) Ну, если семья девочки так считает, так оно и будет...
А что вы понимаете под "взрослеть"? Покупать в еботеку однушку в муркиной жопе?
самостоятельно нести ответственность за свои решения, а не полагаться на семью (читай мамкиного олигарха)
Она и несет, и осознанно не хочет критично ухудшать свой уровень жизни. Чтобы у мамки душа болела, что дочь дошираки ест.
Почему не заработав-то? На жизнь она зарабатывает, а наследства вроде у нее никакого нет пока - все живы. Образование, карьера и материнство - не стремления?
Я написала, что подразумеваю - нести ответственность за своего ребенка. И за себя, конечно же. То есть не надеяться, что мама и бабушка - у которых она единственная и любимая - помогут ей жильем, деньгами и своим временем.
Понять, что ей дуре повезло, достался мужик, а не Иван-дурак, ценить его мужские качества, быть с ним заодно, а не с матерью.
А чем он мужик-то? По мне, так самый что ни на есть иван-дурак. При наличии жилья всю молодость положить на выплаты по кредиту, офигеть какая мужественность! Не доверять жене настолько, что впрячься в ипотеку сразу же после заключения брака: ибо ну как можно жить в ее квартире, а вдруг она его пинком под зад в никуда выгонит.
Прально.
Надо свой доход скрыть, копить, вкладывать, на ее деньги "жить спокойно", а потом после развода прикупить себе че хош...
Вот это будет по- нашему, по евски.
И опять будет топ на 500 строк, какой он ....
Чужого))) Он примак)
Мужик должен быть хозяином))) Но видно не всем как мужчинам, так и женщинам это надо, чтобы мужик был мужиком)
Блин, ну вот у нас ипотека, ну не ушла у нас молодость на выплаты по кредиту) Да - по ресторанам не ходили, жизнь не прожигали, зато у нас есть задел для детей. Наоборот, мне сумасшедшими кажутся те люди, которые живут красивой жизнью, не вкладывая в недвижимость.
У данной конкретной семьи уже есть хороший старт, они начинают не с нуля. Они могут успеть все, в отличие от вас: и красивой жизнью пожить, и в недвижимость вложиться. Потом, чуть позже, когда вырастут доходы. Объясните, почему нужно обязательно от чего-то отказываться, если можно получить все? Я правда не понимаю. Это дурость, а не признак мужественности. Через десять лет они будут и красивой жизнью продолжать жить, и ипотеку возьмут. Так зачем напрягаться именно сейчас?
у семьи нет ничего.
Доля жены (добрачная) в мамкиной квартире, и будущее наследство от БиД.
мамка может и развестись, БиД могут и счудить...
если уж фантазировать, то можно и так.
Мамка может развестись еще через десять лет, как раз когда с финансами у семьи станет получше. Сейчас у них есть отдельное жилье, где они могут спокойно жить, не платить за съем, строить карьеры, учиться, развлекаться и тп. Вот так им повезло. Так надо везением пользоваться, а не кривить морду и не искать героически трудности для преодоления.
Прямо хочется написать, что наверное вы тоже мужа привели)))
Ни одна поездка и развлечение не сравниться с мужской уверенностью в своей состоятельности, что он мужик и хозяин)))
Нет, нам просто подарили квартиру одни родители и сделали в ней ремонт - другие. И мы не стали гордо отказываться от подарка, а стали замечательно в этой квартире жить безо всяких моральных терзаний "а что будет, если...(подставить нужное)". И после тридцати доходы поднялись до такой степени, что позволили купить еще квартиру, при этом уровень жизни нисколько не пострадал. Поэтому я и не могу понять желание влезть в долги вот-прямо-сразу.
ну распишите поподробнее, как это юридически было оформлено, кому дарилась, в каких долях,....
Если бы парню подарили бы квартиру его родственники. то вряд ли он отказался бы. У него НИЧЕГО нет, и заработать на свое жилье - похвальное желание в 23 года.
Не вам подарили, а кому-то одному или одной))) Имущество, полученное по дарственной не считается совместно нажитым))) Кого-то могут выпнуть из него легко)))
Квартира была оформлена по договору купли-продажи :-) Но, если честно, мне это без разницы. По совести она принадлежит мужу, претендовать на нее в случае чего я не собираюсь. И живется мне в ней совершенно комфортно вне зависимости от того, на кого она оформлена. Факт в том, что никто из нас не упирался на ранних этапах рогом, не впрягался в непосильную ипотеку, жили как хотели в свое удовольствие, а на выходе имеем все ту же совместно нажитую квартиру, но без жесткой экономии.
Так вот интересно было бы услышать мнение мужа, особенно, если бы квартира была оформлена не на него.
Я так поняла, что квартира оформлена на мужа, если автор поста пишет, что не собирается претендовать, значит есть нюансы, не позволяющие это делать. Сначала она написала, что квартиру подарили) Может ей неприятно, что в случае гипотетического развода, она никаких прав на эту квартиру иметь не будет, поэтому так и ругает ипотеку)))
Нет, квартира оформлена, как покупка, но по факту ее подарили :-) то есть де юре она - совместно нажитое, а по совести - мне чужого не надо, если вдруг решим развестись. Тем более, что вторая квартира оформлена на моих родителей и будет мне передана дарением. И вот как раз вторая была приобретена в период, когда доходы стали это позволять, так что это никоим образом не снизило уровень жизни. Собственно именно за такой вариант развития событий я в этом топе и выступаю: всему должно быть свое время. У данной семьи не такая критичная ситуация, чтобы выбрасывать на помойку десять лет жизни, можно и подождать, а там глядишь станет хватать и на рестораны, и на ипотеку одновременно.
Ну просто вы не привыкли напрягаться, а молодой человек - привык, он и по работе выстрелит, и жилье у него будет)))
У семьи ( у молодого человека и девушки) жилья нет))) Есть мамина квартира, в которой они ПОКА живут)))
Я бы не уважала мужика, который пришел к жене и своего не купил)))
Но какой ценой? Я же не говорю, что от идеи покупки жилья надо отказаться совсем. Я не понимаю, зачем это делать сейчас, пока это сложно.
Это разговоры в пользу бедных. Недвижимость оценивается именно что в деньгах. Ради интереса сейчас полезла на сайт Мортона. Так вот за однушку в жопе мира при первоначальном взносе 500 тыр и ипотеке на 10 лет, надо выплачивать 46500 рупчиков 10 лет. На что он жить собирается? На зп жены? А в декрет она не пойдет, или отчим за все заплатит? Где же тут самоуважение-то? Сначала надо доход увеличить, потом в ипотеки лезть.
Чтобы купить жилье надо одновременно и доходы увеличивать и расходы сокращать. А здесь и камень преткновения , расходы сокращать доня не готова, ибо у нее квартира есть. А он - дело десятое.
Вопрос тут именно не в деньгах, а в уважении к партнеру.
Девочка все время с мамой проживала, небось в гос. квартире, теперь ей случайно довелось без мамы жить и весь мир изменился. Теперь она "москвичка, обеспеченная жильем"....
Ага, а если мама разведется с олигархом, то вернется в трешку и будет гнобить зятя. )))
Парню разводится надо)
Сейчас молодежь по 100 000 и больше зарабатывает, если квартиру сдать, то вообще за 20 000 в месяц можно приобрести актив)))
Ох уж эта ева))) То молодежь необстрелянная по 100 в легкую имеет, то плачутся как с двумя детьми на 50 прожить.
Покупать надо тогда когда есть и желание и возможность, в 30 лет мой муж стал инвалидом, хорошо, что вопросами жилья мы озадачились гораздо раньше, а не промотали-прожрали. Теперь хоть есть чем жопу финансово прикрыть.
Господи, можно подумать ребенок сотни тысяч стоит, у нас ипотека и я жду третьего, знаете, и дачу купили, и машину, и детей родили, и ничему ипотека не помешала
Да он может и не жениться до 40-45 лет... Успеет и карьеру сделать и квартиру купить и нагуляться ... И никому не должен будет.
Только ипотеку платить с одной зп труднее, да еще и платя за съем. Поэтому мальчик хочет и на елку сесть и попу не ободрать. За съем не платит, зп девочкину использует. Живет в отличных условиях. И квартирку себе обеспечивает.
+1. Мальчик весь в выигрыше при таком раскладе, неудивительно, что он настаивает на таком "замечательном" варианте.
Мальчик прав, становится мужчиной. А девочка остаётся избалованной маленькой дурочкой. Дай бог ей повзрослеть и до мужа дотянуть по душевному развитию.
Мальчику мамо, небось, напела в уши - сынок, когда еще предствится такая жена с халявной квартирой, лови момент, копи на свою хату, а на отпуск и на ресторан теща даст, не оставит же свою дочку на хлебе и воде.
Да пусть разводиться))) Его-то с руками оторвут, а вот такую мадам терпеть вряд ли кто будет)))
Ну, если семья девочки прямо такая обеспеченная, пусть дадут детям на первый взнос. Купят квартиру - сдадут, от дохода будут платить кредит, а с зарплаты будут отдавать родителям.А уж родители могут из этих денег доню поощрять. То есть деньги мальчика опять же вернутся к доне, на ее булавки.
Ну вы такая незамутненная)) Купи билет в рай малознакомому мальчику, у которого не понятно что на уме. Была бы она официально не замужем, другой вопрос.
Он женился на ровне себе и планировал зарабатывать на их общее жилье.
Ситуация изменилась, а его планы нет. Не вижу повода подозревать его в том, что он "хорошо устроился"
Я бы не месте мальчика ушла бы из такой семьи, потомучто кабала жизни на чужой территории похлеще ипотечной, особенно для мужчины.
Там хотя-бы знаешь, что получишь в результате.
Вы Автор? Подписывайтесь, а то непонятно, из головы Вы берете эпитеты или факты излагаете.
нет, не прикупила. Я и не советовала ПРИКУПИТЬ. Я написала дать взаймы на первый взнос.
Может пусть лучше папа с мамой этого мальчика что-то ему дадут? Родители девочки и так их нормально поощряют.
Семья девочки не видит в этом смысла. С их точки зрения у молодых и так все с квартирным вопросом отлично. Не могу в этом с ними не согласиться.
Смысл в том, что таким образом будут удовлетворены и амбиции пацана (он будет обслуживать долг и работать на свое жилье) и желания девочки (родители могут возвращать ей эти деньги).
Если у родителей есть средства, то надо быть гибче.
А тут, похоже, хотят парня под себя прогнуть , чтоб доне было чем его упрекать в будущем
Вот почему-то тем родителям у которых что-то за душой есть, еще надо быть гибче. А тем, у которых в кармане ветер, ничего не надо. Что бы им деньгами сыну не помочь?
Я никак не могу понять, уже пятый раз спрашиваю: не видите разницы между "дать в долг" и "дать без отдачи".
Ну пусть не дают. Разведутся молодые и пойдет каждый своей дорогой. Лучше им будет?
ну парень то в выигрыше останется.
А они со своим приданным будут каждого следующего в хитрожопости подозревать
У молодых? А что у них есть?
У девочки да, есть. Но у семьи совместного, в чем была бы доля парня - нет ничего.
Мальчик вероятно собирается в будущем свалить, а так как угла своего не имеет попросту желает влезть в ипотеку, параллельно перестраховавшись и втянув девочку на случай, если не потянет. На месте девочки ни в какую бы не стала подписывать никаких банковских бумаг и поручателем бы не становилась. В конце концов, лично ей это не нужно.
А ей и не нужно. В браке ей автоматом половина причитается.
И квартир половина и долгов по ипотеке половина.
Никто без ее письменного согласия ипотеку мальчику не даст. При покупке недвижимости обязательно требуется согласие супруга. Ну по крайней мере так было несколько лет назад, может чего поменялось?
Можно брачный договор заключить. И прописать, что жена/муж не будут претендовать на ипотечную квартиру.
Не в этом дело. Если она согласится и подпишет бумаги в банке, значит автоматом возьмёт на себя обязанность её выплачивать. Без её согласия, никто на неё ипотеку повесить не сможет. То же в общем-то касается и простых потребительских кредитов. Допустим, ситуация - МЧ теряет работу и спрашивается кто будет выплачивать ипотеку, если она сдуру согласится быть поручителем? Она. Когда ипотека будет выплачена, МЧ с умным видом заявит, что половина квартира по любому его и валит из семьи. На фига девушке рисковать, хоть даже и гипотетически, не понятно. Она хочет просто жить в своё удовольствие.
Да пусть разводиться))) Нормальный мужиков вообще мало, а этот не просто нормальный, но у же в 23 года зарабатывает, думает об ипотеке, пусть конечно разводятся, он-то себе сразу найдет, а вот она - вряд ли)
Он то со своей ипотекой и родителями в зажопинске ещё будет искать ту дурочку, которая захочет связаться с человеком, который пол своей зарплаты будет годами отдавать за квартиру. А вот у девушки как раз никаких проблем нет. На фига ей позволять затянуть себя в болото не понятно совершенно. И тем более, если речь встанет в категоричной форме - или ты за ипотеку, или разводимся, это будет означать лишь то, что МЧ затевает что-то нехорошее.
Нет, просто ее муж, заставил свою мать выкупить у него долю в квартире, которую она заработала, шантажировал, что продаст на сторону, а так, в остальном, ну просто идеальный член общества:)
Нет уж, я бы мужа из зажопинска себе не выбрала по определению, а потому -что у меня, что у него кв.м.имелись. Мы их попросту объединили.
И зачем женились в свои 20 и 23, вопрос возникает, хоть и поздновато)).
Будь они постарше, они бы уже твердо определились, кто чего хочет. Девочка успела бы подрасти и задуматься о чем-то еще кроме отпусков и нарядов. А мальчик дорос бы в материальном плане до ипотеки.
Хорошие устремления у парня, но не ко времени, или не с той. Пусть займется ростом карьеры и доходов пока что
Молодец мальчик. Знает куда деньги вкладывать, в недвижимость. Почему решили,что он хочет свалить? Он может о ребенке подумывает и старается для потомства.К тому же ипотека в браке,значит половина квартиры будет жены.
Если бы у него были излишки тех денег - вопросы бы не стоял. Однако судя по тому что придется выбирать рестораны или ипотека - лишних денег там нет, мягко говоря. Поэтому и говорить о вложениях, инвестировании - глупо.
О ребенке он как-то не так подумывает. Зачем ребенку ипотечная однушка? Не нужна в ближайшие лет 20. Ребенку нужна счастливая здоровая мама, имеющая возможность находиться с ним столько, сколько потребуется, а не бросать на няньку и бежать на ипотеку зарабатывать. Ребенку нужен спокойный и сытый отец, не считающий последние копейки и как бы из них выкроить ребенку на памперсы. И сами памперсы не помешают. И хорошие игрушки, и одежда, и море недели на три хотя бы в году и много другое, что стоит денег. А однуха в ебенях - самое последнее, что нужно ребенку.
а надо быть ваньком тупоголовым? прожрать-прогулять вседеньги с молодрй женой, потому что у нее в зобу дыханье сперло от свалившейся на нее недвижимости? женился-то он на ровне
Хитрожопый? Дурак мальчик. Девочка рано или поздно разведется, и если у них будет совместная недвига, даже купленная исключительно за деньги мальчика, ему прийдется половину ее отдавать девочке. Давал бы лучше деньги мамо, та бы купила на свое имя.
мужчина должен уходить все оставив жене и детям, ему квартира ни к чему, новую женщину найдет.
Тоже считаю, что не надо ему сейчас ни квартир, ни ипотек. Потихоньку откладывать в кубышку. А как разведется, так и купит себе все, что надо.
Вы серьезно считаете нормальным крысить деньги, чтобы отдать их неудалой мамо, которая за всю сознательную жизнь не сподобилась свой квартирный вопрос решить? Пусть разводится, живет на сьеме, а уж если еще какие деньги останутся, их и отдает.
Не "крысить", а копить некоторую часть, чтобы потом не оказаться ни с чем. А то получится, что они сейчас живут за его деньги, одеваются-катаются в путешествия, а потом ему соберут чемоданчик и попросят нафиг. Ему это надо?
У нас ситуация ровно наоборот и я хочу свое жилье, чтобы да, не остаться в 40-кет с голой жопой. А муж хочет машину и путешествия. Разделив бюджет ни он, ни я особо желаемого не достигнем. Что делать то?
А у него есть реальная возможность брать ипотеку? Видно сильное впечатление на него произвел развод родителей, так что да, хочет подложить соломки, но, скорее всего идея не его. Любые попытки вашей приятельницы образумить его скорее всего будут проигнорированы, как бы разумно они ни звучали.
По делу у них хорошая квартирная история, зачем в ипотеку впрягаться хотя бы до 30-35л,,, если бы у них съем квартиры был и жить негде, тогда да - только ипотека
когда считала ипотеку, то аренда не покрывает ипотеку,, ипотека дает страх потерять и менять работу, это не свобода и для меня это не приемлемо
Чтобы аренда покрывала, взнос нужен не менее 50%. Это очень большая сумма.
Ну за сколько ее сдашь? Ликвидны однушки пехом от метро, на такую им не хватит. А за сколько можно сдать квартирушку в чистом поле, ценой ляма в 3-4? Их там пучок сдается. И квартплата тыс 5-6. Не пойдет бизнес))
У метро можно за 5 млн купить, миллион накопить можно на взнос, даже если выплаты будут по 60 тыс, сдать ее можно за 30 000, то есть за 30 000 в месяц ( а это 5 походов в ресторан не самый шикарный) будет квартира.
Ох, вот знаете, мои дед с бабушкой всю жизнь соломку стелили(( Уж казалось, что может быть надежнее, чем вклады в сберкассе)) Ан нет, все прахом пошло. И таких полно было. Еще неизвестно что с этими однушками через 30 лет будет. Налоги все поднимают, жилья строится полно, квартплата растет. И так сдача простого жилья стала менее выгодна, чем была еще лет 5 назад.
странные какие-то девочки пошли, вообще о будущем не думают, попрыгунья-стрекоза штоле?
ну так маманя кормилицей заработала на хату, дочь тут же поняла каким местом можно жить не напрягаясь. Думаю сольют парня.
А что у нее не так с будущим? У нее все хорошо, просто отлично. А вот если она банки кормить начнет со скудной зарплаты - будет намного менее отлично.
Сегодня отчим олигарх, а завтра грохнет пару человек из администрации и оставит после себя многомиллиардные долги. Жизнь такая жизнь. Правильно делает пацан, рассчитывать нужно на себя и о свой спине думать.
Иногда и жизнь так поворачивается, что и единственную квартиру приходится продавать...
Так вот и рассчитывал бы на себя, а то он хочет квартирку покупать, наверняка еще и новострой без отделки. А жить планирует в чужой хате.
Это будет заедать в современном мире практически любого, не зависимо от половой принадлежности, если у человека есть голова на плечах.
Вы свою дочь тоже погоните ипотеку брать при четырех квартирах? Фантазерка.
Конечно погоню, это моя пенсия, а не просто квартиры. Мы не для того столько работаем, чтобы потом на 12 тыс. жить.
Это пока сами на пенсию не вышли, все раздадут, моя мама получает ооочень хорошую пенсию 15 тыс. руб., половину на лекарства, это Москва, а бабушка герой труда 8 тыс., и как хочешь так и крутись. Я маму в буквальном смысле заставила 10 лет назад купить еще квартиру в МО, потом перевложились в Москву, живет и от детей не зависит +40 тыс., уже жить можно.
Это от того, что просто у нас с вами разные взгляды на приобретение благ, в том числе и жилья. Я не считаю, что мы горбатились и горбатимся до сих пор, хоть я и не плачу ипотеку, а современные дети умнее, гибче своих родителей. Надо верить в них и эту веру в них закладывать.
Называйте это как хотите, но это очень корректная позиция. Так в общем многие нищеброды типа Рокфеллеров поступали. По крайней мере так история гласит
Дело тут не в неравном браке, а том, что эти две курицы не уважают и не принимают стремление и мужские амбиции мужа дочери. ..
Если бы оно было, то много есть вариантов компромисса.
Если бы у мужа были амбиции, он предложил бы жене ее треху сдать и копить ей на счет, а вдвоем въехать бы в ипотечную хатку и выплачивать ее вместе. А так - это не амбиции, а гонор и сотрясание воздуха.
И кто бы разрешил этой жене сдать треху? Там вообще то еще и мама есть, вторая хозяйка.
Это уже дело десятое. Мама, может и поняла бы, дело не в этом. А в том, что он не предложил. Это было бы честно.
Что предложил? Сдать чужую квартиру - милота прям. Да тут же бы его с говном на 1000 постов смешали:)
Вы читать не умеете, милота? Сдать квартиру, а деньги все отдавать ЖЕНЕ или ее матери, чтобы девочка была спокойна. И тогда уже по честному, с честной голой жопой, вдвоем впрягались бы на ОБЩУЮ хату. Снимали бы комнату, или жили бы в цементе. Но он же так не хочет. Он хочет в трехе жить. И решать свои дела.
Вы не понимаете? Нет? Как можно предложить сдать чужую квартиру, как это вообще? Не все готовы сдавать свое жилье, чтобы им пользовались чужие люди. Я бы зятя в этом вопросе сразу к маменьке его отправила, пусть ее недвигу сдает. Одно дело жить там и копить/брать ипотеку на свою, и совсем другое сдать квартиру, чтобы потом после квартирантов говна разгребать, ради карманных денег дочери.
А у вас тоже в единоличной собственности две квартиры, как у мамы девочки? :))))
Не, я слава богу, совсем не ленивая и давно все купила. Но дочечку мне было бы жаль в ипотечное рабство отдавать.
Вообще в планах дать хорошее образование, а не квартиру. Если не захочет учится, то эти деньги могу отдать на первый взнос - варианты у всех будут. У меня ребенок не один, поэтому одному плюшки, а другому х..юшки не выйдет. Всем будет поровну. Но зависеть от детей, их жен и мужей, надеется на наше государство - увольте.
А предложить жить в ней можно, пока он на "свою" квартирку колымит? Это нормально?
Да можно, одно дело свои дети живут и другое квартиранты. И колымить он будет не на свою! а на общую квартиру, да 50% будет дочери.
Ну это все фантазии, мы не знаем что он предлагал или нет, также не знаем, насколько у них доверительные отношения в семье, чтобы предлагать коммерческое использование имущества, которое ему не принадлежит
Ну это все фантазии, мы не знаем что он предлагал или нет, также не знаем, насколько у них доверительные отношения в семье, чтобы предлагать коммерческое использование имущества, которое ему не принадлежит
Какая прелесть! Сдать треху и перевести жену в какую-нибудь убогую однушку - это теперь амбиции? А я думала, что мужские амбиции - это начать зарабатывать так, чтобы можно было и недвижимость покупать, не штопая колготки, и качество жизни не ухудшать. А то, что вы описали - это какое-то издевательство. Амбиции там и рядом не стояли.
Он ей предлагает купить совместное жилье. Совместно. Сегодня они живут в трехе, а завтра мамин муж найдет себе помоложе и вернется мамо к молодым жить. Красота. Мальчик молодец, девочка просто бестолочь.
"Затем мама вышла замуж очень удачно, за богатого дядю, который в виде свадебного подарка подарил маме квартиру (подарил до свадьбы, так что если вдруг даже разведутся - мама останется жить в этой квартире). Есть еще бабушка с дедушкой, у которых большая двухкомнатная квартира, есть большой дом в ближайшем Подмосковье." Маме муж подарил квартиру. Не придет она в эту трёху. Да и за олигарха будет держаться руками и ногами, не дура же.
Эта бестолочь не хочет просрать свою жизнь в погоне за совместной однушкой, которую даже не разменять. Оно ей зачем? У нее прекрасное жилье. Глупостью будет угрохать на кредиты свою единственную жизнь.
Мальчик прав на сто миллионов. В 40 лет вполне может остаться с голым попом, если сейчас не позаботится.
Я за ипотеку, ее можно сдавать и покрывать долг или хоть какую-то часть (не знаю какие сейчас выплаты)
Как вариант: раздельный бюджет. Какую-то сумму (например, их общий бюджет трат 50 тысяч рублей, следовательно, каждый по 25 тыся) они в общий бюджет, всё, что сверху - остается каждому и этот каждый тратит по своему разумению. Естветственно, что все приобретения на эти деньги будут личным имуществом каждого. Также пополам оплачивать отдых, походы в рестораны и пр. Но только девочке такой расклад неудобен будет, очевидно? ;) И тогда полный трындец будет в декрете, мальчик привыкнет, что это его деньги, сложно ему будет делиться :)
А чтобы до таких абсурдных ситуаций не доходить (хотя, у кого-то они работоспособны, значит не совсем абсурдны) сесть и расписать: сколько сейчас доход, какие расходы помесячно и в целом (отдых, страховка, учеба), посчитать, какая сумма получается сверх доходов (если получается). Прикинуть, можно ли больше зарабатывать и что для этого можно сделать (курсы, стажировку, другую работу, пр.), в общем, прощупать возможный потенциал. Если он возможен, когда по времени настанет. Все это нужно, чтобы прикинуть, когда и какие суммы беспроблемно можно откладывать. Может это можно именно беспроблемно сделать через 2 или 3 года (условно)? Дальше про недвижимость: тоже своеобразный бизнес-план составить: стоимость, первоначальный взнос, выплаты по ипотеке в месяц. Возможно, начать с однушки в строящемся доме в Подмосковье, вложиться на этапе котлована, платить в рассрочку (например, если без ипотеки), выплатить, продать эту квартиру или сдать в аренду. Если первый вариант, двигаться дальше, ну и так далее. Доводы, выраженные цифрами, в разы убедительнее :)
ога, копить будут вместе, а квартира будет принадлежать мальчику?
мальчику надо было озаботиться квартирой до того, как он женился.
глупость какая. если он берет ипотеку будучи в браке,то квартира принадлежит обоим. потому что жена будет подписывать разрешение кредит. т.е. это будет их совместное приобретение
Ну там ниже кто-то настаивает на том, что мальчик должен сейчас поделить с девочкой бюджет и покупать квартиру только себе. Даже радостные примеры из личной жизни приводят.
как она может принадлежать мальчику если они в браке?? Закон не позволит.
Квартира ее - добрачная. Он из провинции. Ушел гордо с чем пришел, т.е. ни с чем.
Хм... он не хочет, а девочка причем? Почему она должна платить за его не-хотелки?
Компромиссное решение в том, чтобы молодые собирали себе на квартиру, а в отпуск их возила бы свекровь с богатым мужем (ну или давала подарок раз в год достаточно на отпуск на море). Это очень приятно, когда на необходимости по молодости зарабатываешь сам, а в отпуск тебя еще возят родители - и нет ничего стыдного в том, чтобы в 23 года зарабатывать себе на первый взнос, а не на Мальдивы.
Нефик баловать. Мальдивы ему... А свекруха половину тоже даст (заинтересованно таг)? Или свекор от новой семейки оторвет?
Я не поняла, Вы ожидаете, что в 23 года молодые люди заработают себе и на первый взнос, и на хороший отпуск?
Или Вы предлагаете семье молодой девушки демонстративно тыкать ее молодого мужа в то, что у него менее состоятельная семья?
Моя мама играла в свое время в такие игры. Поверьте, это очень плохая идея.
В целом не лишено смысла поведение МЧ, но я Его в этой ситуации настраивала бы на строительство загородного дома, где и комнат можно сделать дцать и детей спокойно разместить в количестве более 2-3-х.
Еще одна строительница:) Да земля в нормальном месте стоит дороже однушки в Москве.
В хороших местах, как стоили, так и стоят, мы сейчас рассматриваем 20 соток, 6 мл., я не знаю, что за лям с небольшим можно купить. Это будет наш второй дом, первый продали. И еще, никогда не сделала бы свое единственное жилье совместнонажитым.
Что есть хорошее место? Для меня это лес-речка рядом (а точнее прямо за забором) природа, не менее 30, но до 50 км. Я нашла такое место, единственные два минуса пока - дорога подъездная так себе и пока снт (многие дома уже в ИЖС переводят). Мне нужен свездух в целом и природа, а не понты :))) Искала 4 года :)))
А жить там как? Магазины, сады-школы, медицина? И самое главное - на работу как ездить? Это ж ужас а не жизнь. Редко кто всей семьей фрилансит на дому.
Человек не жил так ни разу, поэтому и жаждет. Как один раз зимой не сможет на работу выехать из СНТ, вообще не сможет, т.к. снегоуборщик запил, поймет, что такое хорошее место и уяснит разницу между СНТ и деревней хотя бы.
Ну да, ну да - всё же идиоты кругом. Деревня (деревни) рядом, газ от нее в следующем году ведут. Контингент полканы и выше МВД и военные, трактор-снегоуборщик свой, ворота-въезд откатные по карточкам (автоматические) и т. д. Остальная часть дороги вся через деревни идет - убирается исправно - проверено. Помойка одним словом, чО уж :))))
Эм, я даже расстраивать вас не хочу, нам уже 10 лет, как год ведут и это деревня Чеховский район, вот-вот доведут.
Вы та самая незамутненная из КВ, которая недострой купить за 8 лямов мечтает и за 500 тыс. отделку сделать?
Вы сначала постройтесь, попробуйте пожить после города, а потом расскажите свои впечатления. Грубо вам скажу - это надо быть полнейшей идиоткой, чтобы продать квартиру и пытаться строить дом без опыта. Дома строят те, у кого деньги не последние, ибо это прорва, ни с какой квартирой этот ремонт внутрянки не сравнится. Вангую: вы расчистите участок, заложите коммуникации (это будет чудо, если будет газ), поставите коробку и на этом ваши деньги с 3-ки закончатся. И дальше вы будете ремонтировать в год по комнате и злиться на мужа.
Милочка, а вы не идиотка? Уже придумали, что я квартиру продала, пипец. Не хочу расстраивать, но лично у меня 3 квартиры в Москве и все мои - муж к ним никакого отношения не имеет! Ни одна не продана и не собирается продаваться, дом будет строиться на свободные деньги, которые уже собраны. И изначально он рассматривается как большая, теплая, зимняя дача с перспективой постоянного проживания. Продавать квартиры варианты не рассматриваю, ибо хочу, чтобы у детей была своя площадь отдельная, когда решат отделиться. А Вам слабо?
ПыСы кстати про трешки, не все в хрущобах и панельных помоечках прозябают.
У меня нет цели складывать вам пазлы, оправдываться и доказывать! У меня с жильем все ок, чего и Вам желаю!
Да понятно, понятно. Вам повезло также, как и этой девочке. И это прекрасно. И что вы доказать-то хотите?
Так я как раз ничего доказать не хочу. Я просто предложила другой расклад, нежели 10-ю квартиру в ипотеку в семье. Я именно из "тех" девочек, которым повезло, а муж из тех мальчиков, которым нет. Почему бы лучше не накопить на участок и дом? В любом случае при наличии детей добротный дом с наличием свездуха вещь не бесполезная. Я этого до рождения детей вообще не понимала, какая на фиг дача, дом? Сбрендили что ли? А теперь вот как представлю, что детей в Москве вывезти некуда летом, когда за 30 градусов и асфальт под ногами плавится и страшно становится. Пока ездим на мамину дачу, но собираемся строиться (скорее всего этим летом). Мужу как раз более нравится перспектива загородного дома, где можно находиться в любое время года. Он сразу сказал построим - я там бОльшую часть времени проводить буду (к графику и работе на чужого дядю он не привязан, сам - чужой дядя). А мне за мое мнение тут пытаются сто херов в попу запихнуть :))))
Ну кому что лучше - еще вопрос. Я бы даром не взяла дом в СНТ, честно. Я слишком для этого ленива. И до работы больше 15 минут не добираюсь принципиально. И детей поднимать в 6 утра, чтобы успеть к 9 в школу - приснится только в страшном сне. Дом имеет смысл строить по крайней мере для этого мальчика, если он в нем планирует жить. А в 26 лет это вряд ли.
Еще раз повторюсь, по мне детей важно вывозить на свездух. И не важно в конце концов жить там или нет, не понравится, будет - лень, всегда можно вернуться в квартиру (в нашей ситуации). В любом случае на выхи, в любое время года можно ездить. Опять же 35 км от Москвы это ну никак не тьмутаракань, там друг за другом куча деревень и СНТ с шикарными домами, в которых люди живут постоянно. Это всего лишь чуть за Зеленоградом, где полно частных домов и коттеджей, но не на трассе. Люди из зелика едут в Москву многих не парит это. При постройке дома в наших местах дом легко переводиться в ИЖС (двумя судами). Это уже обговорено и проговорено с человеком, который этим будет заниматься и сделает. Изначально я выбирала место не столько для ПМЖ, как для дачи скорее. Муж начал тему, я бы хотел здесь жить (ему очень нравится место). Поэтому до решили строить капитальный уже. А там - как пойдет. В любом случае мне импонирует и расстояние до дома от дачи (30-40 минут), и лес с грибами-ягодами-зверями за забором и много чего. Каждому свое! Хотя да, пока у них нет детей, они не поймут всей необходимости наличия дома за городом.
Сомневаюсь что у данного мальчика есть хотя бы 1/10 суммы, которая есть у вас на эту стройку.
Нормально, от участка до нашего дома на Войковской 30-40 минут по новой трассе Москва-Питер, съезд на бетонку и рядом съезд к участкам. Некоторые это же время тратят по Москве на поездки на работу, или 40 минут до работы очень долго? До магазинов, школ садов также недалеко. Проблем не вижу, выбирала долго. Этот вариант устроил полностью. Это ближе если бы я в 3 км купила где-нибудь на Каширке и 2 часа на работу все бы ехали на Войковскую :))))
Там уже много построенных домов в ИЖС переведены, контингент в основном МВД и военные. Рядом деревня, на следующий год газ будет.
Ну вот у нас есть загородный дом. Большой, очень хороший, с огромной территорией. Ну и? Как вы предлагаете ездить оттуда детям в школу? Ну ок, кому-то и сельская школа пойдет. А в институт? На электричке каждый день? За руль в 17 лет же не посадишь. А пробки знаете какие по утрам из Подмосковья? А вечером вообще армагедон. Да половина москвы бы уже выехало загород , а не дышало бы гадким воздухом, но это доступно только пенсионерам (и то, им поликлиника нужна) и тем, кто фрилансит и имеет маленьких детей. У нас есть несколько друзей, которые с появление м детей переехали в загородные дома. Ну и что? Как только старший пошел в школу, все перебрались назад в Москву.
На машине, у нас недалеко получается Зеленоград, Дмитров и Солнечногорск. Школы там есть ничуть не хуже московских. Те же Московские школы ближайшие в 40 минутах езды. Не думаю, что на платнике Москва-Питер будут жуткие пробки, в любом случае, доеду за час до школы. Мы все время за рулем, я работала в школе последнее время и туда же планирую вернуться, дети будут ездить в школу вместе со мной. Возвращаться мы будем практически днем, без особых пробок. Если совсем будет лень домой ехать можем остаться в московской квартире (квартиры в Москве у нас никуда не деваются). Муж сам себе хозяин, к графику определенному не привязан. А к институту у ребенка есть уже своя квартира и будет машина, сам справится и решит откуда ездить и куда. У нас вариантов много, так как есть и квартира хорошая и будет еще и дом. Почему бы не попробовать? В любом случае для меня дом - хорошая вещь, что дети хотя бы на выходных и каникулах дышать будут свездухом, а не газами. А от двух трехкомнатных квартир (в случае автора) толку, на мой взгляд, немного. Даже если дети до школы будут жить загородом, это уже больше плюс, чем минус.
глупо брать ипотеку, имея нормальное жилье. Почему едва поженившись, надо думать о разводе и разделе имущества? Амбиции - прекрасно, есть к чему стремиться.
Я так тоже думала, пока с двумя детьми не вернулась к маме через 5 лет брака. Работали вместе, ремонты делали в ЕГО квартире, мебеля покупали и т.д.
По большому счету, понять можно как одну, так и другую сторону. Но если мальчик все-таки хочет подстраховаться, то вопрос №1 - есть ли у него деньги на первый взнос, без которого ипотеку не дают (если нет, то сидим тихо, копим, смотрим что из этого получается при текущих доходах), вопрос №2, если все-таки какие-то накопления уже есть - нельзя ли взять ипотеку, сдавать квартиру, покрывая кредит арендными платежами. Это будет разумнее всего. Погасила 3 ипотеки, знаю что говорю.
Иными словами, "хорошая и ценная" девочка просто обязана мечтать затянуть потуже поясок, ограничиться одними штанами, об отпуске на даче у свекрови, декрете длительностью полгода (а дальше въябывать) или ребенке под сраку. Ради прекрасного будущего в однушке в ебенях.
Ну тогда на голодранке надо было жениться - голой,босой, из общаги. Такая бы разделила его мечты о прекрасном. Не по себе выбрал.
На каждый товар найдется свой купец. Найдется и для девочки мужчина, для которого качество жизни семьи является приоритетом. Или который мечтает о чем-то более высоком, чем ипотечная халупа на двоих.
Какой изящный слог, сразу видно и воспитание и происхождение....
Вы ядом-то не подавитесь.
Между голодранками и ничего не заработавшими наследницами муниципальных квартир бабушек и дедушек есть полно средних, имеющих планы, умеющих считать деньги и расставлять приоритеты.
У нас здесь 20 млн населения, пацану торопиться особо некуда, особенно с рождением детей... Так что он, несмотря на свое "голодранство" в более выгодно позиции по определению
согласна с вами полностью, про наследниц муниципальных квартир, ничего не заработавших
ну вот у меня не шатурский мальчик, крышей над головой будет обеспечен, к совершеннолетию, но я а я тоже такого мнения придерживаюсь.
И важно даже не тов, кто чем обладает вступая в брак, а кто как к этому относится и какие цели пред собой ставит.
А показывать язык анонимно... каждый может
Вы хотите сказать, что наделив ребенка квартирой, вы после вступления им в брак, будете советовать брать ипотеку им с молодой женой? А если девочка будет с голой жопой, вы тоже так говорить будете?
Я говорить ничего не буду. Но если хотят, пусть берут. Потому что если жена проживает на территории мужа и при этом он ей покупает тряпки-шубки, это нормально. А наоборот, не нормально. Вот менталитет такой.
Конечно, почему нет? Добрачное - это для холостой жизни, для старта или уж для после развода.
А женился (готов жениться) думай (думайте), как и где жить своей молодой семьей.
Я бы поощряла всячески именно стремление заработать и сохранить, а не заработать и про.... ть , несмотря на наличие добрачного имущества.
Скорее я на отдых подкидывала бы... при случае
Мальчики, которые хотят чего-то достичь, начинают с карьеры, а не с ипотек.
разве что самое начало. если выбор стоит между ипотекой и отпуском, то явно ипотека пока ему тяжеловата
В общем, спасибо всем. Топик можно закруглять :-). Вчера в ночи с тещей потрепались на эту тему еще. Большииииие подозрения у неё, что тема "копите на квартиру срочно" идет от мамы мальчика. И не только потому, что сам мальчик не имеет ничего, а потому, что мама сама бы переехала в Москву. Молодая энергичная тётка, живет после развода в убогой однушке, ездит на работу в Москву каждый день в электричке. Уже не раз говорила, что сняла бы жилье поближе к работе, но не потянет. Девочка совсем не против покупать собственную недвижимость, но не сейчас, а когда они будут больше зарабатывать. Сейчас у них доходы весьма средние. Ну конечно мама подкидывает молодым и деньжат на жизнь (но не слишком много) , и одежду дочке покупает и машину, на которой ездит зять, купила мама с мужем. Это к тому, что у мальчика корона не падает принимать всё это. В общем, ситуация действительно такова, что у всех есть своя правда. И мальчик прав, потому что он по сути бездомный. И девочка права, потому что это какой-то треш - копить на однушку в 23 года со своих копеек, имея прекрасное жилье и не имея лишних денег. И даже, наверное, свекровь права, которая замоталась ездить на работу на электричке :-). Всем этим людям надо будет как-то договариваться. Лично я считаю единственным разумным вариантом - сначала научиться зарабатывать, а потом уже брать ипотеки или вообще обходиться без ипотек при покупке. Ну а кто там у них кого переубедит в итоге - кто ж знает :-).
Раздельный бюджет, мальчик сам себе зарабатывает на квартиру. Перед покупкой квартиры обязательно брачный договор, о том, что девочка на квартиру не претендует.
Это очень хорошо, что у них крепкий и хороший брак, однако все в этой жизни меняется, и здесь, на этом форуме уйма примеров ушедшей в никуда большой и чистой любви. По крайней мере, мальчику будет куда уйти.
Согласна. Но какой интерес для девочки в таком случае жить рядом с мальчиком, который живет на всем готовом и копит на запасной аэродром? Ладно еще, когда речь идеи об общем жилье. Но когда о том, чтобы он купил СЕБЕ квартиру в браке - это полный п-дец. От такого точно нельзя рожать. С вещами на выход сразу же, к мамочке в Зажопинск в однушку.
)) как всегда на еве всех обосрут.
лучшим вариантом было в данном случае мальчику вообще на ней не жениться) неравный брак,так сказать)
Ну в общем да, не по сеньке шапка. Девочке тоже было бы правильнее выйти замуж за мальчика, который был бы готов копить на домик у моря, а не запасной аэродром для своей задницы.
Странные вы... да, купил СЕБЕ квартиру на СВОИ деньги. Неужели лучше потом грызть друг друга, поливать грязью при разделе совместной жилплощади?
У меня так было, только я не мальчик, а девочка :))) До рождения ребенка раздельный бюджет, накопила СВОИ деньги на СВОЮ квартиру, переехали от свекров в свою отдельную. Муж прекрасно знает, что это МОЯ квартира, у него есть СВОЯ (которая от свекров осталась), живем у меня. И мысли брать у него деньги за проживание мне даже в страшном сне не приходит :)))
Вот только пока он СЕБЕ будет покупать квартиру, жить он будет задаром у своей жены и столоваться у нее же задаром.
Вы свекрови аренду платили?
Ну ежели так рассуждать, то надо платить за все: починил муж кран на кухне - заплати ему за работу, приготовила я ему суп на обед - а ну давай мне мою десятку за работу! Погладила пару рубашек - гони сотню, я тут целый час утюгом водила...
Нет, я не сторонник таких отношений :)))
Человек человеку друг, товарищ и брат, а не волк и арендатор.
Рассмешили. Знает, что квартира ВАША? Нет, девушка. Квартира эта - общая, в браке купленная. Закон не интересует какой там у вас был бюджет до рождения ребенка. И после. И даже, сколько у вас детей, закону пофигу. При разводе, если муж захочет, он смело может претендовать на половину якобы вашей квартиры. А вот вы на его квартиру претендовать не можете, потому что подаренное и наследное при разводе не делится. Вот так. И нечего тут вредные советы раздавать. А то дурочки начитаются, поверят, а потом пойдут кровавыми слезами умываться.
Гражданский кодекс, статья 256, пункт 1, указано, что приобретенное во время брака имущество считается общей собственностью с оговоркой "если договором между супругами не установлено иное".
У нас именно это - "установлено иное" брачным договором, заключенным ДО покупки квартиры. Да, любой договор, как и вообще все любое другое на этом свете можно оспорить в суде. Селяви. Но сейчас именно по закону квартира полностью моя :)))
Именно это я и советовала выше.... раздельный бюджет+квартира с брачным договором.
парень молодец и голова на плечах. Дай бог, чтобы не свернул с правильного пути.
Конфликт понятный, но вполне предсказуемый. Как они его разрулят - другой вопрос. От ума и чувств обеих сторон зависит.
Парень с головой, да: он хочет поселить в этой квартире мамо. Чтобы она не моталась на работу из подмосковья. Очень умно за счет семьи девочки решить проблемы своей мамы.
Ну надо быть идиотом, чтобы сразу сказать. Когда купит, тогда и сообщит, что мамо уже совсем без сил, ноги стерла до жопы, надо её в Москве поселить.
О, Боже, еще курица в гнезде, яйцо в пи*де, а теща уже и развела их и свекровь переселила и посчитала поездки и колготки.
Тёща никого не разводила пока. Только поездками и колготками одаривает. Это на Еве уже и развели, и квартиру поделили.
Разделить бюджет, скинулись по определенной сумме, а на остальное, кто хочет путешествует, кто хочет на квартиру копит. Только девочке это не понравится и ее маме тоже.
Второе образование девочка за чьи шиши получать хочет? За свои - пожалуйста, а если на мужа рассчитывает, то может ему ее образование тоже не уперлось, одно есть и достаточно.
А семья это удовлетворять хотелки жены? Она хочет образование, она хочет жить и путешествия, она хочет по ресторанам - пусть ходит, зарабатывает и ходит и он пусть зарабатывает и покупает жилье. Если топ не разводка, то эти люди все равно разведутся и для девочки же лучше сделать это сейчас, а не с карапузом на руках.
Семья - это искать компромисс. В данном случае компромисс - вернуться к вопросу ипотеки лет через 4-5. Тем более, если хотят сейчас ребенка.
Да нигде в топе не озвучены их доходы, если мч думает над вопросом, значит сопоставляет свои возможности и траты. Можно промотать все деньги за 5 лет путешествуя и остаться ни с чем, там будет новый виток, новый кризис, сейчас тоже куча людей попало с тем, что думали, что вот уж через 5 лет, точно ипотеку потянем, а сейчас доходы упали и вообще без шансов на свое жилье.
Мысли правильные у мальчика. А теща с доней рано "раскудахтались". Ну и Ева, такая Ева. Все поделили, всех обвинили :)
Неужели нельзя согласиться? Пошел бы мальчик свои правильные мысли в Еботеку воплощать. Посчитал бы, прикинул и успокоился бы до более крупных заработков.
И волки сыты и овцы целы. А так "затопчут" зятя теща, доня и тещин муж-"олигарх".
До тещиного замужества вроде все нормально у них было, как тока недвига "свалалась", так проблемы и начались.
Жаль молодую семью, если не вырулит.
Так о том и речь. что самый нормальный выход - думать про ипотеку, когда она будет под силу, когда молодые немного встанут на ноги.
Ну я так поняла, молодые еще ничего не узнали, что сколько и как платить. Просто разговор, а теща уже на дыбы встала, доню защищает. Как-то нездорОво для молодой семьи.
Почесали бы в банк, посчитали, почесали репу и вперед к карьере...
Там мамы все решают - серые кардиналы. Вот нахрена в такую рань жениться?
Похожий топик http://eva.ru/love/messages-3347993.htm?firstResult=50 , только тут молодая жена страдает, что муж не хочет ипотеку, а хочет гулять и развлекаться.
Жесть! Там жене с нездоровым ребенком предлагают самой заработать себе на недвигу, т.к. мужика обеспечили родители и ему напрягаться не надобно... Совсем с ума посходили с этими подаренными квартирами...
У меня муж такой мальчик, а я та самая девочка, только 16 лет спустя...
Хорошо, что мы с мужем тогда впряглись в ипотеку. Сейчас родители в 60 лет сдают квартиру, в которой предполагалось жить нам. А это ой какая хорошая прибавка к пенсии в сумме 50 тыс рублей.
Не, вы не та девочка. Мало недвиги и денег для этого. Моему отцу 75, так он сам кому хошь помочь может. Наколбасил в свое время с запасом. И не надо ему никакие квартирки сдавать для жизни. И у меня квартира есть, и для внуков есть, и у мужниной мамы есть, а с мужем дом на пмж строим. У нас супердоходов нет, но прилично. И не в какую ипотеку мы не впрягались. Скопили пару лямов, купили участок. И строимся не перенапрягаясь.
Вот видите ваш может, а моего сахарный диабет подкосил, ногу ампутировали. Весь запас ушел на лечение.
Мальчик еще и дальновидный. Случись так, что не поживется им, ему будет, куда пойти. И теща не будет козырять "пришел, в чем мать, на все готовое, нищеброд". А так вкладывает свои деньги в свое же будущее. И потом, родственники жены имеют по 2 недвижимости, так почему и молодым не иметь еще одну? Хотя бы для своих детей.
