Мозго***б по жизни?
Если мужчина, который любит вас, регулярно выносит мозг по какой-то ерунде (на мой взгляд это ерунда). Потом извиняется. Но потом опять происходит вынос мозга уже по другой ерунде. И опять извинения. То это так и будет по жизни происходить? Или все же рано или поздно он угомонится и будет нам счастье? Судя по рассказам о предыдущих отношениях там тоже все было очень неспокойно, но конечно он там был ангел, а она стерва, каких свет не видывал.
Я же не люблю все эти американские горки (очень много нервов на обиды тратится), я хочу спокойствия в жизни.
Если исключить выше написанное, то в остальном он меня устраивает - нежный, ласковый, заботливый, в сексе хорош.
Будет хуже. Характер с годами ухудшается, особенно у мужчин и особенно, если есть чему ухудшаться. Если научитесь не реагировать или воспринимать с юмором его мозговыносительство, будет вам счастье. Если не сможете не обращать на это внимание, будете принимать близко к сердцу, то ой. В чем хоть заключается этот вынос мозга? Пример можете привести?
Например: были в кафе. У нас хорошее настроение, мило общаемся. Нам выдали меню, сидим выбираем. Подходит официант, который готов принять заказ. Я делаю заказ себе и частично на мужчину (большой чайник чая на двоих, большую пиццу тоже на двоих). При этом озвучиваю мужчине какой чай, состав наполнителей для пиццы и он вроде как не против (возражений с его стороны не было). Когда официант просит сделать его заказ, то он уже с угрюмым лицом отказывается что-либо брать. Потом чуть-чуть ест то, что принесли из моего заказа. С момента заказа сидим в кафе молча, я пытаюсь выяснить из-за чего он такой мрачный. Молчит... Уходим из кафе. Он все молчит. Ну и все же через некоторое время выдает, что ему не понравилось, что я все решила за него и даже не спросила хочет он эту пиццу и этот чай.
По мне ну бред. Если бы я не хотела что-то, то я бы в процессе заказа сказала, что не буду ни чай, ни пиццу и заказала бы себе то, что хочу.
Еще пример: опять мило общаемся. Зашла речь о то как свободное время проводить. Он мне задает вопрос - "Допустим мы планировали куда-то пойти, но он вдруг в этот день оказывается занят. Что я буду делать?" На что я отвечаю - не проблема, я созвонюсь с подругой и с ней поеду гулять в центр. И тут началось - я его предала, променяла на подругу. Вместо того, чтобы сидеть дома и надеяться, что он освободится, я пойду тусить.
Притом каждый раз он меня клюет и я очень сильно расстраиваюсь. И в следующий поход в кафе я уже напрягаюсь - как бы его не обидеть, на следующий вопрос уже начинаю продумывать, как ответить, чтобы он не обиделся. Что тоже напрягает.
Если зеркалить все эти ситуации, то я бы ни на грамм не обиделась.
Ну вторая история занудство, конечно. Если вы с подругой не отправились по мужикам :-)... Насчет первого... Ну в принципе безусловно взрослый человек мог прервать ваш полет фантазии и сказать, что он н пьет чай и не хочет пиццу. С другой, если вы бежали впереди паровоза и сами решили, кто что будет есть и пить - это тоже не совсем правильно. В таких случаях задают вопрос, а не думают, что "он вроде не против". В общем, в первом случае оба молодцы.
Конечно я задала вопрос, озвучив состав общей еды. В противном случае взяла бы себе чашку чая и маленькую пиццу.
Ваще не поняла - зачем Вы за мужчину заказывали? Есть-то ему придется, а он этого не заказывал. Каждый должен сам себе заказать. Попросила бы официанта подойти через пару минут, когда оба определятся с хотелками.
Второй случай - его внезапная занятость трактуется как необходимость, что ли? Не Ярославна Вы еще, вроде как, чтобы у окна дожидатися.
Я за него не заказывала. Всего лишь предложила взять общие блюда. Он не отказался. В конце концов он мог бы мне сказать, что не будет чай и пиццу и заказать что-то другое. Либо просто заказать другие блюда, а я бы сама этот чайник пила и пиццу ела.
По второму - с его слов это была проверка, которую я не прошла... Проверяльщик еще тот... Один раз, будучи в отъезде, звонит мне вечером и говорит - "я на вокзале - забери меня". Я - "конечно, куда ехать?" На что он - "это была проверка и ты ее прошла. Люблю тебя еще сильнее."
По мне эти проверки какая-то фигня неприятная. И свойственна юнцам наверное. А мужчине 33 года.
Девушка, срочно найдите в инете книгу Тани Танк "бойся, я с тобой", это прям вот про ваш случай с проверками ....((( и бегите от него, роняя тапки
Инфантил какой-то с проверками. Я бы и мысли не допустила, чтобы ехать и забирать, сам доедет, не маленький. Максимум телефон такси продиктовала бы.
А в кафе - "он не отказался" это как? Сказал - "да, да, конечно, давай!" или просто промолчал?
Если честно уже не помню, что он сказал в кафе. Но я была прям уверена, что он не против и я все правильно делаю.
Он не отказался или он согласился :-)? Про проверки - без комментариев. Вы ему хоть раз сказали, что это обидно?
Да ладно Вам.) Любит Вас. Видно бывшие накосячили здорово. Боится на грабли наступить.)
И еще. Многие не любят есть от одного куска и спать под одним одеялом.)
В смысле бывшие накосячили? С вокзала не забирали? По мне, так это вообще не женское дело. Взял такси и приехал. Не красна девица и не инвалид. Никакими косяками бывших такие проверки оправдать нельзя. Это запределье какое-то. Клоун, блин.
Так ему не надо было чтоб его везли. Он просто посмотрел чем девушка занята в его отсутствие и готова ли помось. Не думаю что он в рабосее время звонил.
Так я не против. Пусть бросает автора. Но он не хочет. Возможно автор назло ему гулять убегает. А он занят.
притирка мб у них идет. Автор колхоз любит. Скинуться и от одного куска есть. А он от разных, но вместе . Отъехал по делам на пару часов. Подождать нельзя? Сразу подруге звонить и бежать гулять.
Про этого не знаю. Она с другими тоже общее блюдо заказывает.) Какого пола они не знаю.
Бывают блюда на несколько человек. Но я тоже не люблю, когда кто-то выступает с предложением заказать одно блюдо на всех. Бывает, что и отказаться неловко, потому что человек вроде хочет именно это блюдо (а оно только в варианты "на 8 чел") , и сам бы ты его не выбрал. Но автор пишет, что такую же пиццу можно было взять в маленьком варианты. Тогда оба поступили глупо.
Ну я не только с ним в кафе ведь хожу и у меня не возникало каких либо проблем, когда берем общие блюда с другими. Притом, если мне предлагают общий чай и я его не хочу, я так и говорю и делаю свой заказ. Причем здесь инициативная??
При том :-). Заказывайте себе и дайте людям возможность обдумать меню и выбрать свою жрачку.
Я никому рот не завязывала, мог бы озвучить официанту свои пожелания. А я бы сидела и давилась бы этой пиццей. Будем считать, что эта большая пицца - мой личный заказ и все. Я проблемы не вижу.
Ну а он увидел эту ситуацию под другим углом. Заказать что-то другое, раз вы уже заказали пиццу на двоих, ему показалось нетактичным. Решил побыть джентельменом. Но до конца эту роль вынести не смог, поскольку его второе "я" возмутилось вашей инициативности и обиделось, что из-за вас он не заказал стейк или пасту. Вот такая сложная закавыка.
Я тоже при официанте с вами уже не стала бы спорить, но ситуация была бы для меня неприятная.
А можете все-таки конкретнее написать: вы до собственно заказа ему предложили заказать одну пиццу и один чайник на двоих? Обговорили, какие именно?
"Я за него не заказывала. Всего лишь предложила взять общие блюда. Он не отказался. В конце концов он мог бы мне сказать, что не будет чай и пиццу и заказать что-то другое. "
Это я читала. Из текста не очень понятно: это все уже при официанте?
Т.е. каждый сам себе подумал, а потом позвали официанта и автор сделала заказ по ходу переспросив "ну, ты же не против"?
Если так, то основания для недовольства у ее спутника таки есть.
Это если не трогать тему "проверок" - тут автору руки в ноги и ходу.
Но в первой ситуации автор все же не вполне права.
Когда мы с мужем ходим в рестораны-кафе, мы до прихода официанта оговариваем состав заказа- если общие блюда, то оговорили состав, если индивидуальные- каждый сам себе. Если начинать при официанте Ваш заказ критиковать - странно получится. Я бы тоже обиделась на такую инициативу мне без согласования со мной заказать.
Да здесь не вопрос кто прав, а кто виноват. В этой ситуации урок извлекла и больше так не делаю. Меня расстраивает, что постоянно находится повод чтобы вынести мне мозг.
В этой ситуации таки Вы повод дали. Может, и с других так? Эта ситуация в кафе вообще выглядит как нонсенс. Я бы с его стороны первая прервала отношения- терпеть не могу когда за меня решают, не советуясь
в первом случае полностью ваш косяк и он по делу сделал вам замечание. что значит не хотел бы, не молчал бы? А зачем перед официантом спорить с вами?
Да может не совсем удачный пример. Не было бы кафе, так найти другую причин для него не проблема. Мне иногда кажется, что ему по кайфу жить как в итальянском кино с бурными разборками и такими же примирениями. Меня эта "итальянская" жизнь очень утомляет, когда дело касается разборок.
Сейчас то я его люблю. Но в совместной жизни как с этим можно ужиться, и можно ли вообще? Боюсь, что через пару лет люто возненавижу его... И моя жизнь при разводе превратится в ад.
Не переживайте, с таким проверяльщиком ваша жизнь успеет превратиться в ад еще до развода.
Чувства юмора вам обоим не хватает. Первая ситуация вообще смешная. Вам просто уроком будет: зачем вы за другого человека заказ делали? Или до прихода официанта могли бы спросить у него и обсудить. Но и он зачем молчал-то, мог бы при официанте сказать, что чай и пиццу есть не будет. Во втором случае можно все в шутку превратить и посмеяться вместе.
Такого уже не изменить, он такой навсегда. У меня знакомая семья, все как один на горках общаются.
Неизлечимо.
Я сама мозгоклюйка. И знаю это, и стараюсь сдерживаться - но увы, полностью себя контролировать не получается.
А многим моим "коллегам" и сдерживаться не хочется, проще же потом извиниться :)
Готовьтесь к пожизненному моральному патологоанатому. Не поменяется человек. Никогда. Он такой и таким останется. Секс и все остальное не оправдает вынос вам мозга чайной ложкой каждый день. Скоро сами убедитесь. Жаль будет потраченного времени.
Это не мозгоклюйство, а психологическое насилие, которое будет с годами только усиливаться. А сахарный шоу в виде извинений и подарков после очередного выноса мозга только расшатают вашу психику (тактика кнута и пряника). Вы будете стараться быть всегда хорошей девочкой, но по факту станете неврастеничкой. Перспективы с таким видом мужчин по жизни нерадужные.
Я уже стараюсь быть хорошей девочкой... Каждый раз продумываю следующий свой шаг, каждое слово - лишь бы не получить негатив. И меня это напрягает конечно, т.к. все эти обиды меня выматывают очень сильно морально. На сердце не спокойно. Плачу даже иногда, что мне не свойственно.
А как тут поменять отношение? Мимо себя все это проносить и не нервничать? Характер у меня не такой - начинаю сразу заниматься самоедством.
Милая автор, поверьте мне, взрослой женщине, прожившей с таким же примерно абьюзером более двадцати лет - ничего хорошего вас не ожидает кроме подорванного здоровья и искалеченной психики. Мне хватило сил все же уйти от такого человека, когда ты понимаешь, что тебя "интеллигентно" загоняют под плинтус, причем с возрастом муж становился все изощреннее в своих притязаниях. Найдите в себе силы уйти раньше, чем вас окончательно рас топчут как личность.
Я все чаще думаю об этом, что надо рвать, т.к. нервы дороже. Только тяжело, наверное мне этот разрыв дастся, т.к. чувства к нему есть. ((
У меня муж такой мозгоклюй. Меня тоже раздражает, но я в целом пофигистка и отходчивая. По настроению могу или наплевать и не морочиться, или наорать, нах послать и подробно объяснить чем именно я недовольна и что именно я не желаю слышать.
Все зависит от того, насколько вы оба готовы терпеть взаимные закидоны.
Он не изменится. Так что либо мучиться, либо уходить, либо жить хорошо с тем, что есть.
Вполне реальны все три варианта. У меня бывшая большая любовь такой был. Вот эти его черты меня вообще не трогали. Я пофигистка, причем довольно острая на язык. Так что просто надуться - я не буду чувствовать себя виноватой и не сделаю никаких "выводов". Попытаться надо мной поэкспериментировать - вперед, занятие для экстремалов, я же откомментирую так, что мало не покажется.
Не, таких надо обходить стороной...такие люди создают душевный дискомфорт, на фига, жизнь и так трудна и коротка...))) я б уже давно Вашего МЧ на х...послала бы, не люблю таких, проще сразу пойти удавиться в сортире, чем постоянно себя контролировать ,как бы не обидеть "деточку"...ну нах! причем, самое интересное, он же вообще не парится по поводу того, что еб*т Вам мозг и доставляет неудобство...
Это абсолютно точно психологичесеое насилие, и как бы вы себя не контролировали, он найдет до чего докопаться. Тут варианты либо бежать, роняя тапки, либо постоянно, я подчеркиваю постоянно быть в боевой готовности и держать сковородку под рукой.
Т.е. на первую проверку надо было тут же закатить вселенский скандал. Тогда он бы либо гордо ушел, либо попритих на какое-то время. Но вы прогнулись, значит можно давить дальше. И эти попытки вас прессануть будут всегда. И каждая пропущеная попытка, на которую вы жестко не ответили, в стиле не нравится - собирай чемодан и вали, из-за усталости, болезни, нежелания ругаться, будет наказываться еще десятком более жестких. И это единственный приемлимый стиль отношений. Все остальные варианты куда хуже для вас.
Вот вы написали что он дает вам. Нежность, ласку, заботу. А что даете ему вы? Скорей всего он хочет от вас внимания к тому что ему важно.
Думаю вам стоит поговорить и понять важные для него аспекты. А потом уже решать можете вы это принять или нет.
мда уж, Вы себя не боитесь потерять? судя по вот этому http://eva.ru/topic/63/3394239.htm?messageId=91059300 дело плохо...
Не обязательно. Просто человек с задатками диктатора. Ему надо чтобы было так, как он считает нужным. Если автор не умеет такого готовить, то лучше не брать.
Скорее, человек с серьёзными психологическими проблемами.
Не представляю, чтобы кому-то из моих знакомых мужиков пришло в голову "проверять" меня или их подруг...
Это куда хуже, чем Дева. У них что то с мозгами в этом плане, ибо обидчивые труба. Никогда не знаешь за что на тебя он обидится. Вернее он всегда найдет повод, чтобы это сделать.
Дело в том, что я и сама стрелец. Совершенно не обидчива, даже больше пофигистка в плане обид. Обижаться - только время зря свое тратить напрасно.) Да и людей не донимаю я заморочками своим.
Хотя может быть разница между теми, кто в начале цикла стрельца родился (мужчина этот) и кто в конце (это я).
Своих личных заморочек и обид вы просто не видите. Ну вот вам почему то захотелось чтобы он ел эту пиццу с вами и пил такой же чай? Мне бы в голову такое не пришло. Стрельцы пофигисты во всем, что не касается лично их, а вот по отношению к себе любимым они трепетны безмерно.
Вы еще гороскоп совместимости вспомните. Такие незамысловатые как вы очень легко вводят в заблуждение людей, находящихся в трудной ситуации. Предложите для полного счастья на картах погадать. То, что МЧ абьюзер - очевидно, поэтому автору надо уходить из таких отношений, если ей не комфортно.
Так если она для пользования удобный экземпляр ищет, то конечно, этот не подходит, он не комфортен. А если отношения строит, то не грех и на себя критично посмотреть.
Да-да, продолжайте ваше эссе на тему "над отношениями надо работать")) ваша позиция понятна своей предсказуемостью, вполне в стиле Евы "самадуравиновата")
В чем виновата? Вы смысла прочитанного вообще не понимаете? Я писала о том, что она в чужом глазу соринку видит, а в своем и бревна не замечает. Адекватные люди все таки обладают хоть долей самокритики.
Мне вот Овен мозг выносил регулярно. Прямо искал, до чего бы еще докопаться.
Сейчас живу с Раком (больше 10-ти лет) - благодать (ттт!). Его всё устраивает, даже мои явные косяки :-)
А вообще это не от знака зодиака зависит.
Согласна. У меня такой же экземпляр. Дева. 9 лет живем. Не могу больше. Нет, не так..НЕ МОГУ БОЛЬШЕ...Боюсь, что прибью его. Хочу развестить, сил нет. Смотрю на него и тошнит....
будет хуже только. причем может быть иллюзия, что улучшается ситуация путем всяких переговоров, убеждений и выставлением требований. но потом со стажем отношений и жизненных трудностей (а как без них), все только хуже и хуже будет становиться. прям до парнойи все эти звоночки превращаются в набат курглосуточный по мозгам бьющий.
Это называется манипулирование и психологическое "использование" . В быту известное как "энергетический вампиризм". Когда человек пытается достичь душевного равновесия за счет того, что выводит из равновесия других, желаетльно близких. Мол, вот я какой важный. Правда, равновесие достигается ненадолго, ну и...в общем примерно как наркоман, только зависимость от контроля над другими.
Иногда - если нервы крепкие и здоровый пофигизм имеется - можно попробовать игнорировать - мели, мол Емеля, твоя неделя. Кивать, соглашаться - "я тебя тоже люблю" - и делать свое, ждать. пока перебесится. Иногда помогает. Если чел сам по себе в меру адекватен - поймет. Если НЕ адекватен - начнет беситься, истерить, слетать с катушек и...задача сводится к классической - см. ниже.
Иногда может помочь резко оборвать такое поведение. Опять же, некоторые не поддаются внушению, но поддаются...эээ...бихевиоральному воздействию. Опять же если случай "слишком запуенный", то чел начнет совсем истерить и см. выше и см. ниже.
ну а если дело не улучшается, а ухудшается - тогда лучше "давай-досвиданья" - то есть задача сводится к классической. Если нервы не стальные, секс и заболтливость - не такие уж хорошие, как поначалу казалось, а рявкать и друссировать природой не дано - то лучше сразу нафик-нафик.
САМ по себе такой человек не изменится. Потому чего НЕ НАДО делать:
- Ждать, что "сам поймет". Не поймет. Потому что и так в курсе, потому что это именно то, что ему удобно.
-Ждать, что "угомониться и будет вам щастье" - три ха-ха. Самой не смешно?
- Стараться увещевать...не, можно попробовать. Но скорее всего он и так в курсе и будет или делать круглые глаза, или истерить. Или винить Вас.
- Пытаться "стать лучше, вести себя по-другому, угодить" - НЕ НАДО. Потому что всегда найдет к чему придраться.
- Разговаривать на его тему с подружками. Подружки не поймут. Или начнут жалеть - а ЭТО вам не надо. Или начнут убеждать типа как тут - сама дура. Или...начнут говорить "бросай его" - и Вы их, ясекн пень, не послушаете.
В общем, резюмируя - или отстраниться и использовать только для секса, или сразу послать. Или сначала одно, а когда секс приестся - другое.
Или...извинения принимать со всей серьезностью и давать понять, что "раз ты сам понял, что неправ - то, пожалуйста, больше так не делай". А не "да ничего, пустяки" - это НЕ пустяки.
Как-то так...
Ну если бы в ресторане кто-то за меня решил, что я буду есть, я бы тоже не обрадовалась. Есть такие незамутненные, берущие инициативу в свои руки там, где не просят. Скорее мужчина, который пригласил, должен был предлагать что-то или советовать. Но проверки свои он пусть себе в одно место засунет. У меня бы он после первой же проверки прощения просил и пошел далеко и надолго.
Ну чо, классика жанра.
Садист и мазохист нашли друг друга.
Для полной гармонии, ролями меняются.
Автор, у Вас всё будет хорошо. Вам нравится его поведение, иначе не тут бы нас спрашивали, а бежали от него, сверкая пятками.
- с его слов это была проверка, которую я не прошла..
Автор, это вам проверка, вашего здравого смысла. Услышали такое-и еще с ним? Не прошли
ППКС, вот сам мужик не знает, что говорит. "Не прошла проверку" - ну так что он ее еще при себе держит?
Но сам не знает - так даме хорошо бы его послушать: сказал "не прошла" - ну значит не прошла, мы разного поля ягоды, я тебя не достойна, прости-прощай, аля-улю. ну или спросить - а зачем я тебе такая "непрошлатая"-то?
Точно.Про свои блядки говорил ,, если бы ты не ревновала, этого не было бы. Уж лучше грешным быть чем грешным слыть,,.
Потом в этом были виноваты друзья, письма писал мне, извинялся.
И по новому.
Испугался что до меня слухи дойдут о его командировках, устроил ванну со свечами, музыкой, целовал , говорил слова, я плакала, думала ну наконец после 12 лет совместной жизни, моих прогибаний, терпений ОН ПОНЯЛ!
Через три недели он закрутил новую любовную интрижку с теткой по работе, страше его на десять лет, тетка еще ко мне в подруги набивалась, за моей спиной списывались о встрече за пределами страны.
Узнала случайно, устроила скандал, сжался, долго был шелковым.
Но, своих похождений не прекратил.
И всегда же находил слова, чтобы доказать мне что это я виновата в его гульках