узкий кругозор мужа)
пытаюсь найти хоть что то веселое в данном вопросе.
ВО есть, поступал - закончил сам, работает инженером-проектировщиком. дальше своей специальности, по моему, не знает ничего и развиваться не стремится.
Человек не знает большинство европейских столиц ( Швеции, Дании)
не знает, кто изобрел радио
не знает значение слова "имбецил"
кто такие Кибальчич, Перовская, ВИ Вернадский и прочая прочая прочая..
это так, маленькая выборка для примера )))
из семьи работяг. единственным досугом был телевизор.
повторяю, развиваться и расширять свой кругозор в упор не считает нужным)) это скушно)))
плюсы - умеет продумывать в уме логические ходы, но дальше хорошей игры в шахматы в жизни он это применить не может)))
по следам умного поста " мужчина должен хоть в чем то превосходить женщину и она должна восхищаться мужчиной. "
как вы относитесь к данной проблеме, есть такие, кто живет с подобными?
или я просто придираюсь, сейчас интеллектуально развитых мужчин раз -два и обчелся?
А зачем вы за него замуж вышли? И сами-то каких будете- не меньше, чем из профессоров? :)
Интеллект и широкий кругозор - разные вещи.
Вот то, что он хорошо играет в шахматы - свидетельствует как раз о высоком уровне интеллекта.
Но... я бы с таким человеком жить не смогла, наверное...
Мой тоже был раньше... поУже, чем сейчас.
Я провела работу)))
я знала, что вы отзоветесь!))))
а какую работу вы проводили?
так он же вроде из питерских интеллигентишек, и был поуже???
и как связаны игра в шахматы и выс уровень интеллекта? шахматы - это ж логика и тренировка?
Он был... "немодный")))
Мало слушал современной музыки... мало смотрел знакового кино... не умел одеваться... язык был бедный... ходульный. Ни сленга, ни острот...
С другой стороны - классическая музыка... чтение Ницше и Шопенгауэра... еще сатанисты всякие...типа ЛаВея... блестящее естественнонаучное образование)))
Ну и, разумеется, всякие столицы/горы-реки... География профилирующим предметом была в вузе)))
Не хватало именно... актуального компонента.
До этого у меня у были менее глубокие, но... более широкие в окружении люди и мущщины))
Именно "нахватанные".... держащие нос по ветру... знающие, что к чему и как пустить пыль в глаза (в том числе и "интеллектом")...
Сейчас муж даст мне фору во всем. В том числе и в мировом кинематографе.
Он просто в течение нескольких лет отсматривал фильмы по списку (сначала советовался со мной... потом сам стал читать всякие рейтинги и must have составлять). Потому что решил, что это ЕМУ НАДО (хотя бы чтобы мне "соответствовать"... а в идеале - чтобы меня УЕСТЬ.
Ну чоу... можно сказать, уел))
На данный момент он посмотрел больше мировой классики. Не отдельные фильмы Бертолуччи и Куросавы, а ВСЕ... Ну и так далее)))
ЗЫ: мои свекор и свекровь ни разу не интеллигенты. Наличие высшего образования не делает человека интеллигентным)) Но свекор по-настоящему умен и с широким кругозором. Чему способствовала его профессия - капитана дальнего плавания. При том, что происхождения он колхозного))) Сестер мужа можно отнести к "творческой интеллигенции". Но интеллигентна была только старшая...
ЗЫ ЗЫ: постарайтесь при общении людьми, с которыми вы НЕ накоротке, избегать уменьшительных суффиксов с пренебрежительной коннотацией. Если не хотите выглядеть дурновоспитанной и/или не слишком умной:ups1
Почему-то стало интересно, как вы познакомились.. Здорово, что сейчас так все сложилось у Вас
***Наличие высшего образования не делает человека интеллигентным)) Но свекор по-настоящему умен и с широким кругозором. Чему способствовала его профессия - капитана дальнего плавания. При том, что происхождения он колхозного)))***
Ха, как интересно! Мой папа 'капитан дальнего плавания'! Закончил Макаровку в Питере, при том, что поступил изначально в МИФИ, но решил, что это не его. Не вернулся в Москву в министерство, ну не для этого он учился, чтоб штаны просиживать. Отходил больше 30 лет в моря. Был очень интересным, начитанным и образованным человеком.
Но назвать его интеллигентом как-то язык не повернется. Это при маме, учившейся и преподававшей в гимназиях. С квлиграфическим почерком и белыми воротничками даже на домашнем халате (платье).
Среди моих родных интеллигентом я могу назвать только деда одного. И всю его родню.
Недавнее генеалогическое исследование моей родственницы только подтвердило это...
Там не только высшее образование... разночинцы, подвижники... пронесшие Веру через испытания... Сестры милосердия... "катакомбные священники"...
А дети их стали простыми учителями... инженерами... музыкантами...
Правнукам... увы, ничего уже не передалось... Растворилось. Было ассимилировано.
Но, правда, я не всех потомков знаю... Надеюсь, что кто-то из них может носить звание русского интеллигента)))
У меня с отцовской стороны очень все интересно, но я как-то все мимо ушей, пофик было. Совсем недавно начала интересоваться. Все три брата и их дети получились умными :party2 Бауманки, МИФИ и тыпы, но интеллигентность не про них :-Р
А мама моя до 14 лет в деревне прожила, но какая-то внутренняя интеллигентность у нее присутствовала. Никогда б не сказала, что деревенская :-* ( я в проезжего молодца:tongue1)
У меня был очень интеллигентный мамин дядюшка - бабушкин брат...
Всю жизнь бобылем прожил... собирал антиквариат... работал мастером на заводе.
Знал наизусть Евгения Онегина и арии из опер.
При этом ходил в одном пиджаке 20-30 лет...
Светлый такой человек. Не от мира сего...
Под конец все родственники стали его обхаживать... на предмет того, кому он оставит коллекцию книг, картин и прочего...
И... за полгода до смерти случился пожар. Сгорел дом и все, что было в нем.
Дядька уцелел. У него еще была комнатка в Коврове...
Я думаю, сам он все это поджег...
В Мурманске учился)))
Потом женился на ленинградке, приехавшей в Мурманск на метеорологическую практику. И в моря ходил уже оттуда - из Питера))
Но в учебке успел даже на паруснике походить))) Сейчас уже такого нет...
Наверное, в Высшей мореходке (системе). Мой дядя там преподавал, его сын и брат закончили тоже систему. Он и меня звал :party2 в 85 дам принимали :party4, я хотела романтики, даже собралась, но папан запретил. Грит, в морях одни Б. :fight3 Но у него и по видаку одну порнуху показывали :ups1
почерк и воротнички-внешние атрибуты. Почитайте- (хоть в поисковике),что означает истинная интеллигентность
Вы б уж и объяснили мне, не грамотной, не интеллегентной тётке. А то я могу и не дружить с поисковиками. А вы такая вумная.
Кста, воротнички были в 90 лет. Такая простая бабулечка. Преподаватель женской гимназии
Интеллигенция -понятие скорее из области морали,а отнюдь не хороших манер и внешних атрибутов. Деревенская бабушка бывает большей интеллигенткой,если она думает не только о своих проблемах ,не живет только как ей удобно и приятно,но и поступает иногда жертвуя своими интересами ,согласуясь со своими внутренними убеждениями,моралью. Это и белые офицеры ,которые готовы были умереть ради спасения отечества. И вообще люди,которые интересуются не только своим узким мирком,но и переживают за что-то большее и делают для этого конкретные дела и развиваются в разных планах. Но также интеллигентам присущи такие качества, как скромность,не выпячивание себя и понимание того,что все на своих местах, никто не выше другого,все необходимы.
какая несусветная, дремучая чушь!
интеллигенция - прослойка общества, состоящая из работников умственного труда, обладающих образованием и специальными знаниями в различных областях науки, техники и культуры.
От слова "интеллект", а не от слова "добрый и помогающий окружающим".
Боже(((( Вы хоть десятилетку закончили? Мое вам сочувствие,,(( но слово Интеллект -это производное к слову Интеллектуальный. А Интеллигент - это ДРУГОЕ ПОНЯТИЕ!!!
интеллигент - работник умственного (интеллектуального) труда
а не та возвышенная фигня, полная патетики и розовых соплей, что у автора поста выше, у нее уже и бабка из деревни - интеллигент
Статья Д.С. Лихачева «О русской интеллигенции. Письмо в редакцию»
Интеллигент – это представитель профессии, связанный с умственным трудом (инженер, врач, ученый, художник, писатель), и человек, обладающий умственной порядочностью…
Основной принцип интеллигентности – свобода как нравственная категория. Не свободен интеллигентный человек только от своей совести и от своей мысли.
Интеллигенция – это внутренне свободные люди, живущие своими представлениями о жизни, о мире, своими нравственными убеждениями.
да уж(((
Такое ощущение, что наш оппонент в коррекционной школе учился((( И русская литература и история XIX-XX вв.прошла мимо барышни. Точнее, барышня прошла мимо...."интеллектуалка", ептЬ(((
Начнем с того, что "интеллигенция" - исключительно русский "термин". И сторона исключительно русской ментальности. Хотя "работники умственного труда" есть у всех народов и во все времена.
Вот Марк Цукерберг интеллигент?:-D
"Интеллигент - это человек с определенными моральными принципами, причем эти принципы не на показ, а идут именно изнутри (как правило результат воспитания) Настоящего интеллигентного человека определяют именно поступки в тех или иных жизненных ситуациях, при этом род деятельности не всегда может определять интеллигентного человека. Я лично встречала очень интеллигентного человека, который всю жизнь проработал на заводе мастером. Интеллигентных людей в современной России практически не осталось - это вымирающий вид"
Достаточно цитат?)
В каком году папа закончил Макарову?:-)
Мой муж тоже ее заканчивал,в 1987 г , Арктический факультет.
если не сложно о знаковом кино..
небольшой список фильмов, что советуете посмотреть обязательно.
вы поржать чтоль? о каком кругозоре и интеллекте может идти речь у человека с лозунгом "русский значит трезвый"?:)))
да, я бы тоже не смогла выйти замуж за не москвича и взять его в примаки. я это не с целью обидеть пишу.
Вы не Автор.
Автор не очень тонная и... глубокая дама.
Но вы просто жырный тролль и эталонная тупая пизда.
А у меня его кто-то отнял?;-)
И еще... запомни, тупая пизда...
Ни один прирожденный москвич не будет позиционировать ленинградца/петербуржца, как "немосквича". А только как ленинградца.
Равно как и true ленинградец/петербуржец не будет позиционировать москвича как "неместного". А только как мААААсквича;-)
И - пока не научишься - воздержись от троллинга.
Или тренируйся на ком попроще.
интеллИгентишкой;-)
Умение витиевато и уместно употреблять обсценную лексику - неотъемлемая черта русского интеллектуала:-7
Для ликбеза - тщетно пытающейся изжить барачные комплексы чувырле - рекомендую (для начала): ПСС Пушкина (это то, что не Библиотека школьника)... Есенина... "Шаги командора" Ерофеева ... и "Николая Николаевича" Ю.Алешковского
(последние две персоны - СРОЧНО! - прогугли)
ненувычо:) одно из слов, которые Настюха сует куда можно и нельзя:) "Я знаю три слова...(С):)
второе "манкая" и еще какая-то хуйня...
Имеющая понятие о том, что есть бонтон/моветон)))
Вкрации(с):ups3
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9
ну пускай я с вашей точки зрения не тонная ))) не глубокая ( в каком месте??), это мелкая, значит???. но еще раз повторяю, я бы не привела к себе мужа на свою площадь , без всяких , так сказать, перспектив с его стороны на расширение и улучшение жилплощади. и почему вас так задело за живое это мое замечание , что вы завизжали и стали материться?
он ждет совершеннолетия ребенка,
потом ему Наська с тахтой не нужна станет
во! настоящий питерец! это благородно и по-питерски.
а сейчас она ему очень нужна? или нас всех старается с утра до ночи в этом убедить?
Я вот знаю, что это мужчина, после свадьбы живущий в доме жены. Книги читала в детстве все подряд, у какого-то "певца деревни" попалось и запомнилось.
А вы - увы:)
Это не Автора реплика.
И хотя Автор тролль скорее всего... реплика от тролля в квадрате...
Сейчас на ТД обосновалась парочка постмодернистов и метаметафористов;-)
Перетролль тролля - кактотак:ups3
Политика поощрения анусяйства со стороны хозяев и создателей сайта немало способствует развитию этого жанра:-7
не возьму))) и москвича в примаки не возьму) или ненадолго, видя, что он готов работать над улучшением жилищных условий.
а надо брать, вы считаете? а еще что? самой пахать пахать пахать?
Просто сильно засомневалась, что вы сама москвичка. Москвича обычно распознаешь по речи.
мне от ваших сомнений не холодно и не горячо.
а москвичей по речи-то как опознаете? и в каком поколении для вас -москвич?)))
Т.к. вы пришли в семью мужа? Всю из себя простую такую? Расскажите, как нелегко вам было со свекрой? Она делала салат в тазу?
Квартира чья?
И, это, чтоб два раз не вставать,
Вам сколько лет, милочка? :)
моя, моя)) И лет немного, успею захомутать профессора, вон их вокруг пасется скока))) Но муж говорит, что мы друг друга стОим. Он не знает, где север, где запад, не отличает Сиэтл от Сиднея и не узнал никого на мегафотке. А я не умею зарабатывать деньги и брать интегралы(хотя, зафиг они мне...))))
а как можно НЕ узнать?
Навскидку...среди моих близких, родных, знакомых я не представляю ни одного человека, который бы не знал этих "пацачегов":ups3
Ну вот мой посчитал, что это фота моих гоп-стоп-одноклассников из трудовой школы)) Но он вообще лица не различает почти. Может отличить по цвету волос, форме бороды. Чарли Чаплина, например, без шляпы от Гитлера не отличит.
И не берите :) Большинство из них пресные, сухие и высококалорийные без малейшей пользы, а зеленые в конце месяца вообще бывают ядовиты :)
Мы когда были в Австрии, мой муж раз 500 назвал эту страну Австралией. У меня чуть мозг не взорвался, а ему пофиг.
_4281872722973294.jpg){kind=small}
Это не главное в семейной жизни. Мне вообще сложно с мужем разговаривать, он плохо формулирует мысли и плохо их транслирует. Интересуется только новостями по Тв, Путиным, Сирией и Украиной. Мне это вообще не интересно. Но не смотря на это собираемся и дальше жить вместе, строим планы, воспитываем детей и т.д.
А зачем вам эти знания? Я, например, технарь до мозга костей. Столицы не знаю, историю тоже. Несмотря на то, что в школе была отличницей. Зубрила, выходила с урока и забывала. При этом родители с детства вкладывали, развивали. Дома огромная библиотека. Все мимо прошло.
Автор, мой муж- КТН, окончивший институт с красным дипломом, но при этом технарь чистой воды и считает, что незачем знать ему, сколькими океанами омывается евразия, кто написал "Машеньку", когда произошла Куликовская битва и пр. Если что-то его интересует ( как например сейчас увлекся Бахом), то он перелопатит многое и увлеченно будет рассказывать о предмете, заинтересовавшем его, долго и красочно.
В кроссвордах я его обхожу на раз-два, но вот честно признаюсь, понятия не имею, зачем мне эти знания, где я их могу применить (разве что детям в учебе)? В отличие от мужа, который сходу может написать и разобрать сложнейшую формулу, которая быстро поможет ему в работе, а так же применяет он их при строительстве на даче ( хотя по профессии он очень далек от этой области). К нему за консультацией идут профессора. И в разговоре он как мне кажется, приятнее меня ( я при своей эрудированности жутко косноязычна).
Восхищаться нужно тем,что достойно восхищения. Все-остальное ложь и именно это создает проблемы в отношениях.
Мой муж чего только не знает:))) ходячая энциклопедия, но при этом в житейском плане двигатель прогресса, так сказать, это я:)))) хотя не помню, кто изобрел радио:)) да книги могу три раза перечитывать, как в первый раз:))
Ну узкий кругозор, не нужны ему эти сведения, не интересны.
При этом он, возможно, вас гораздо умнее.
Чаще всего так и бывает... Толку знать много разных фактов, нужны ли они еще вопрос, так-то и у гугля можно спросить:)
спрашивать столицу Дании у Гугла или кто изобрел радио по вашему нормально?
про радио - абсолютно нормально, человек может со времен школы только про Попова слышал, а тут кто-нибудь сказал про Маркони, пошёл уточнять :)
Можно градацию учредить, типа если вот эти столицы не знаешь, то не дебил, а вот если эти, то все, руки можно не подавать!:)
мужчины не прощают насмешек над ними. Рискуете остаться в гордом одиночестве, умная вы наша. :)
ну я с вами тут и беседую на эту тему, с целью выяснения) у кого какие тараканы.
Я бы с таким жить не смогла, но я их на стадии знакомства отсеиваю. Я из тех, кому надо поговорить...
он меня подкупил трудолюбием и прислуживанием мне))) от того я теперь и плачу (с))))
конечно!))) я ж ведь к этому и хочу свести тему!))
зы: у кого что болит... вот у вас "ипацца лучше"))))
Автор, ну вы квиты. Вы не слишком умны, зато помните кучу ненужной информации.
так, поехали. вот вы оскорблять начинаете. как всегда в ТД, в адрес ничего лично вам плохого не сделавшего человека.
обоснуйте, почему , по вашему, " я не слишком умна"?
А вы мужа не оскорбляете?
Вы своеобразные критерии выбора мужа озвучили, отсюда такие выводы. Умная женщина выходит замуж за человека, с которым ей комфортно прежде всего в интеллектуальном плане. По вашим критериям можно только временного любовника выбирать.
Разводитесь, раз уж так не нравится и не люб.
смешно... тогда таких -меньшинство. умных, то есть. но вы, естественно, из таких будете)
в молодости не все и значение то слова "интеллект" знают. выходят потому что "так надо", за деньги, за секс, по залету, да мало ли почему.
Не переживайте, меня есть кому хвалить.
ПС у вас какая-то истерика прямо.
"переживайте")))))
... и еще про Вас - "выдавать желаемое за действительное"))) или вы действительно умная?
приведите Вы критерии высокого интеллекта))) тоже сразу сольетесь?
у меня истерика??? интересно... из стены полезли руки?))))
Ууууу, а говорила умная, так лихо себя к умному меньшинству причислила. А на элементарный вопрос ответить не можешь, сразу в кусты слилась.ты хоть значение то слова интеллект знаешь? Очередная тупая пиздаболина,тп)))ЧТД
Кстати, да)))
Но это нормально для бабы.
Бабы глупы. Но часто умело выдают себя за умниц.
Сама такая.
Это еще и удобно. Потому что умная стала бы рефлексировать на тему что ведь и ее кто-то считает глупой, и ее кругозор кто-то называет узким.
это кто еще тут дура или "неумная))). то, о чем пытается умно вести речь аноним, к уму не имеет ни малейшего отношения. это хитрость. бабская, житейская хитрость, если хотите. и дальновидность.
нормальные мужчины ( средняя температура по больнице) умнее нормальных женщин. но это не значит, что "бабы глупы.
а про Данию я писала, это - ближайшие соседи, при чем тут Сенегал.
Вам несколько анонимов пишут. И сходятся во мнении.
Не все бабы глупы, кстати.
утипути))) полегчало хоть после моего "раскрытия"????
жалостливая к ЧУЖИМ мужьям, с таким узнаваемыми однообразными постами)))
своего -то нет, оно и понятно.
а если и есть - небось оба такие же валенки невалянные , считающие БАЗОВЫЕ знания средней школы "мусором".
ЭТО http://eva.ru/topic/63/3402354.htm?messageId=91364388 вы, похоже , писали? ну так что, критерии то высокого интеллекта приведете? или по верхам нахватались, ляпнули сами не поняли что и в кусты? судорожно в гугле никак нагуглить не можете?
не делось . но после секса и починенного крана иногда хочется побеседовать. "а его то он не достает")))
А вы тоже помните, кто изобрел радио? И столицы всех маленьких европейских и неевропейских государств?
Вполне автор может помнить, отчего нет? :)
А вот кто изобрёл инсулин и какие города являются самым северным и южным в России, уже вряд ли :).
Я спросила не автора, а анонима, которая сказала "я бы с таким жить не смогла".
Мои знакомые зовут меня ходячей энциклопедией (знаю не все)....но дело ведь не только в этом. Я люблю общаться и просто так и после секса. Если человек ничего не знает, не может поддержать беседу или рассказать что-то чего я не знаю - мне 100% будет с ним скучно. У всех свои пунктики. Например, парочка моих подруг западает только на красивых (в их понимании), остальное пофиг. Одна искала православного, который против секса до брака - нашла. И т.д. :-)
у меня муж гений, дада, в прямом смысле этого слова, под него на работе специальный отдел создали, он генерирует, команда остальных воплощает, при этом не читал ни одной детской книги, как научился читать в 3 года так исключительно радиотехнику читал и научные журналы и энциклопедии (отец преподавал физмат в университете). Он лишнюю информацию просто не держит в голове (уверена кто такой кибальчич не ответит), зато расскажет в подробностях любой научный факт итд. Так что автор, незнание чего-то, что знаете вы еще не делает мужа глупым а вас умной, вот ни разу не делает!
их два, вообще-то, что это революционер, покушавшийся на Александра второго - не ответит, хотя надо будет спросить ради интереса.
ААаааааа, вы сделали мой день "их ДВА!!!!" Это которые , милочка? Первый рэволюционер, а другой ракету изобрел? Джекил и Хайд, да?
раз Николай Иванович https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%87%D0%B8%D1%87,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
два Виктор Львович https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%87%D0%B8%D1%87,_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%9B%D1%8C%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Идите покопайтесь в википедии , может чего еще накопаете в свое оправдание.
а вам даже оправдания нет, если уверены, что все вокруг так же тупы, как вы и знают единственного кибальчича
Виктор Львович никак не мог покушаться на Александра II :) Они не пересекались во времени :)
Это действительно революционер. Покушавшийся на Александра II. Автор первого проекта летательного аппарата на реактивной тяге (ракеты), талантливый физик. Он один. :)
*другой Anonymous*
Я технарь, диплом МГУ. Из семьи физиков :)
Это, конечно, очень здорово, что вы знаете этот факт. Но, честно говоря, след Кибальчича в истории космической техники и ракетостроения настолько исчезающе мал, что... данного Кибальчича совсем необязательно знать не только как народовольца, но еще и в этой "ипостаси".
эээ.... вот этих троих тоже не знаю. А надо? Про радио - вопрос с подвохом?? Вроде бы изобрел его совсем не Попов...
Я меня кругозор весьма широкий. В моей голове столько малонужных данных( И столько же малонужных мыслей об этих данных бывает( Но столицы мелких государств чесгря вообще не знаю с какой целью надо знать, с ходу точно не отвечу, из трех предложенных вариантов скорее всего выберу правильный. Фамилии кого-то там тоже не считаю нужным запоминать. Разве это кругозор? Кругозор - это знания об окружающем нас мире, которые можно применить на практике. Ну юридически подкован, в медицинской терминологии силен, в лекарствах, Можешь на уровне продвинутого пользователя технику подключить или унитаз починить текщий временно до прихода сантехника, ну там истории в общих чертах неплохо ориентируешься, имеешь мнение почему римская империя рухнула, и с чего турция завыкобенивалась и не хочет неустойку за сбитый самолет платить. ну банальная химия для тебя не пустой звук, ну еще психоанализ. есть ли нанотехнологии или это разводняк. знаешь где новая зеландия, и кто такой гоген, ну и высший пилотаж - где родился моцарт (шутка). ну на этом какбЭ всё))))) фамилиЕ какие-то, названия столиц... кому это надо все??? может вы еще столицу гондураса знаете?
да и кстати, вы сами то точно знаете, кто такой имбецил??
спасибо за мнение)
а почему Турция не хочет не устойку за самолет платить, по Вашему?
Широкий кругозор - это несовременное, пронафталиненное понятие. Голова, забитая знаниями "обо всем" - такое же гротескное излишество, как склепы цыганских баронов, золотые унитазы и леопардовые прикиды с головы до ног. Сейчас у нас в моде что? Mинимализм, монохром, индустриальный декор. Вот и в голове должно быть так же.
Образно. Но грустно.
Лев Толстой не вписался бы в ментальный нормкор...
Хотя чистА по прикиду очень даже:-7
И мне грустно! Гы У меня вообще такое впечатление что скоро знание о том кто такой толстой будет ненужным мусором. Ты че типа самая умная да всякий мусор в голове держишь? Вон выше уже валенки неваленные возмущаются)
Вот, благодаря вам узнала новое слово (нормкор) :)
Грустно, конечно, с одной стороны.
С другой стороны, у человека сейчас такой мощный Informational overload (информационная перегрузка), что вытеснение и отторжение ненужной информации - просто неизбежная реакция.
С третьей стороны, широкий кругозор и начитанность как безоговорочная ценность - наследие советской эпохи. Только, как в "Кыси", начитанный дикарь все равно остается дикарем.
Я вообще могу на эту тему долго выступать :)
А Мичурин - какой?
Дикуль?
Выдающиеся хирурги современности?
Леонардо да Винчи? Который был не только мыслителем и артистом в широком смысле слова, но и изобретателем, техником... И собственноручно мастерил все то, что придумывал.
Вы точно не тролль?
Если не тролль, то у вас просто... узкий кругозор и/или умкА маловато:ups1
а чего поприличнее ничего найти не могла?
Весна писала,что она редкая красавица,
всегда пользовалась популярностью у мужчин
Да ладно смеяться-то:) фото все видели, тетенька с плохой фигурой, низким ростом, короткими ногами и мордовской внешностью:)
ну внешность такая - чуть монгольская, глазки небольшие, простоватая. Но они хитрые жуть!:)
Но у них, кажется, и с головой порядок, и руки на месте, не?
Так что скажете о 90 проц хирургов - обычных... не выдающихся?
Тупые и рукастые?
Или умные и безрукие?
и НОРМАЛЬНО сделать операцию может только меньшинство?
Мичурин не окончил даже школу. Исключительно спец по прививке саженцев. Талантище в своей области. Думаю, про Сенегал понятия не имел:))
Дикуль - "испытано на себе". За плечами цирк и штанга.
Хирурги, что лично мне встречались - в большинстве своем умные дядьки. Но бывают всякие.
Ну воооот... Вы же согласитесь, что у ваших умных хирургов руки вряд ли из задницы, не?
Иначе бы они были профнепригодны:sad3
Ну не соглашусь, как и с Мичуриным:) это специализация, не более. Некоторые хирурги покрыть крышу рубероидом или настроить роутер - не смогут. Операцию - да:)
А мужики с руками, но без образования могут этими руками починить-наладить-построить все. Но языков не знают, к примеру, кроме русского матерного. И "Другое кино" не смотрят - не понимают ни черта.
Ну вот мой муж может и роутер настроить, и комп собрать, и рыбу - и поймать, и закоптить... и коптильню собрать из подручных материалов... и тесто слоеное лучше меня сделать (я вообще не умею... и "читать в книжке" бесполезно... и на ютюбе пошагово смотреть... мне нужно, чтобы меня живой человек научил... взяв мои руки в свои)... и галстук-бабочку повязать (впервые взяв ее в руки)... и при этом еще может заработать головой на всех этих узких рукастых специалистов)))
посчитал и смекнул, что невыгодно вкладываться... доживает до сов-летия сыначки на том, что есть. на старой тахте, тоисть. есть и второй вариант, что еще вероятнее: что и делать то он нихуя не умеет и не может, прочитал бы, что тут про него насюша кропает - сам , извините, охуел бы.
а может смесь обоих двух вариантов))))
Ну всяк кулик, как известно:) Мой тоже ничо так:) Я и сама очень много умею из бытовых дел, и готовить, и рубанком работать. А деньги зарабатывать - нет((
подожди, анусная срань - это изобретение самасшеччей баушки из Латвии, ты даже ничего нового своего придумать не можешь?
увы, но пока тут пиздят тебя. да тебя и пиздить не надо)))
Бывает. Мой папа хорош во многом и маме завидует даже золовка, только вот она забывает что идеалов не существует и она сама бы с подобным мужем вряд ли ужилась....
Автор, а как вас угораздило за него замуж выйти!? Что же вы перед подачей заявления в загс с ним викторину не провели? А кто изобрёл телевидение? Когда был запущен первый успешный марсоход? Когда и кем был подписан Тильзитский мир?
не глупости, а просто проблемное обучение образованию...то есть образования...тьфу, запуталась_
Не соглашусь. Все же дети, которые много читали и не по школьной программе, были вполне грамотными.
автор, кто такие "Кибальчич, Перовская, ВИ Вернадский" ? Муж не Яндекс и не Гугл. Разведитесь.
А вот интересно... Автор просто "знает, кто есть Вернадский"... или может вкрации(с) рассказать о его мировоззрении... о предшественниках и последователях... о том, как его система соотносится с мировоззрением других мыслителей (???):ups2
КИБАЛЬЧИЧ, НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ (1853–1881) – изобретатель, автор первого русского проекта реактивного двигателя и летательного аппарата для полетов людей, социалист-революционер, народоволец.
Честно - я про двигатель не знала. Помнила, что эта интересная по фонетике фамилия принадлежит революционеру:)
Я помнила, что он в Петропавловской крепости сидел и в это время что-то летательное изобретал. Даже рассказ про него читала в детстве.
+1 Я тоже только революционера знала.Может двигатель ему уже потом присобачили?)
Не, ученый это , ракету изобрел , чтобэ в космос лететь, не? Или их все таки ДВА????
автор, а вы горельеф от барельефа без википедии отличите? и чем Бабель от Бубелья отличается а МОне от Мане? Что такое батман тандю, полное число пи (или хотя бы первые цифр 10 из него) назовете? Если нет - то ваш кругозор так же узок, как уу мужа.
Я не знаю, кто такой Бубелья.
Знаю Бабеля, Бебеля и Бубку)))
Батман тандю - это мах ногой в сторону с максимальной амплитудой?
Я в деЦЦве год ходила на хореографию классическую:ups2
Японцы с вами не согласятся, они знают толк в изв... в классике :) (а как делать зачеркивания якобы случайно написанного текста? Мне так нравится, но я не умею :) )
Навеяло:
Жена попрекает мужа:
- Вот приходишь домой, кричишь: "Борща !", ужинаешь и сразу командуешь:
в койку ! Нет, чтобы поговорить чем-нибудь умном, об искусстве...
На следующий день муж приходит с работы, кричит: "Борща !" Ужинает,
затем спрашивает жену:
- Слушай, ты Рембрандта читала ?
- Не-а, - говорит жена.
- В койку !
Хто такой Бубель? Это который второй Кибальчич, не ученый , но рэволуционер?
Лет 35 назад был такой стишок про ПИ :) "Чтобы нам не ошибаться, надо правильно прочесть: Три Четырнадцать Пятнадцать Девяносто два и Шесть" :) Это сколько цифр получается?
вот нахуа знать 10 цифр пи после запятой???? это ж СПРАВОЧНЫЕ данные. это даже со студентов технических вузов не требуют. это признак тупости - бахвалиться выученными десятью цифрами. это осилит трехлетний ребенок! это я не вам, если что, а первоисточнику.
Для прикола :) И, это, проблема в том, что 35 лет назад не было Интернета и открытых баз данных :) Были библиотеки, но идти в библиотеку, чтобы вспомнить 3-ий знак Пи после запятой... Это было непросто :) А вообще, прикольно жизнь изменилась за сравнительно короткое время :)
ну меня как у студента тех вуза всегда был мини справочник под рукой, и там это число пи естественно было. и вообще у нас в родительском доме была масса справочной литературы, словарей, энциклопедий. лучше любого интернета. и занимало это места не много, намного меньше чем у любителей домашних библиотек во всю стену, некоторые книги из которых никогда и никем не были прочитаны.
А еще были таблицы Брадиса :) Да нет. все так, конечно, но я немного не об этом :) Никто не может знать всего, это безусловно, и главное, чему учили, это умению вовремя находить нужную информацию, а это было гораздо сложнее :) Сейчас это гораздо проще, да нет, вообще элементарно практически :) Прикол в том, что все это произошло в рамках одного поколения, буквально :)
я бы так не сказала. сейчас в обилии информации, часто противоречивой, еще сложнее здравое зерно обнаружить. а число пи, как сейчас фигня, так и писят лет назад фигней было. не хочется повторяться, но придется. в справочной инфе нет ну ничего интеллектуального, даже намека.
я об этом спич и веду. кругозор - он совершеннно в другого формата знаниях. как раз эти знания позволят вам при поиске информации и путь самый короткий и верный обнаружить, и в обилии информации не потеряться, и зерна от плевел отличить. а что такое число пи?? да ничего.
ну если ты по работе каждый день этим пользуешься. то конечно знать будешь и не такое. только это к кругозору не имеет отношения.
учить наизусть справочные данные - это самая большая тупость, которую можно себе представить.
ну вот, авторица похвастать пришла, а вы накинулись и не оценили ширины ее кругозора, и она слилась :(
Лев Толстой был образованным человеком и гением. Потом опростился, отверг культуру, собственность и всячески тиранил жену.
Тоже троллите?;-)
Мыслителем мирового уровня и величиной мировой Культуры он стал, именно когда "отверг культуру, собственность и всячески тиранил жену"))))
Ознакомьтесь что ли с его биографией... с кем он общался ... с кем переписывался... что читал...
Кстати, иврит и итальянский стал учить в возрасте за 80...
- Это был такой мужчина! Тиранил жену, детей!
- А у дона Педро были дети?
- Ну, да, штук 5 или 6, не помню точно... Я так скучаю по моим крошкам...
:)
и чо такого? 18 раз присунул - какой герой:))) вот родить хотя бы 1 человека - эт да!!!!!!!
Ба-лин! Илья Ильич это брат его, у нас его не было, наш - Никита Ильич, только сейчас дошло :( Вот это уже плохо :(
Кто как считает, сколько в топике тусит троллей?
Или Автор один за всех?
Или Автор не тролль, но привел их сюда?
Это интересно)))) И культурологически:-7
Ни мишайте, я хочу точно узнать кто такой Бубель, и почему ДВА Кибальчича было. Вы с батманами уже разобрались, дайте и другим ...
фигню не несите. Имя того второго что вы там выше накалякали никто не знает. Я же сказала вам, давайте тогда весь телефонный справочник здесь процитируете. Тот которого знает большинство из школьной программы - революционер(покушение на царя) и ученый , который изобрел ракетный двигатель. В ОДНОМ ЛИЦЕ!!!! А все, остальные Кибальчичи, это толпа, массовка
Ха ха, о чем здесь разговаривать с человеком, для кого википедия - источник знаний. Идите яишенку пожарьте
Ой ну только не надо употреблять слова,значение которых вы не знаете, вы узколобы и недалеки. Но плюс вам, что умете википедией пользоваться. Щитайте вашему мужу повезло и седня на ночь вместо миньета, он от жены получит рассказ о ДВУХ Кибальчичах.
Да че вы так на наш источник знаний бочку катите? Нормально там всё объяснено про Кибальчичей, кто был просто революционер, а кто - и революционер, и изобретатель.
да это авторица стопудова, знает кто такой Кибальчич и пытается до всех донести, с мужем-то о нем не поговорить, а тут столько народа :D
это вы изобрели дебильное слово "авторица" и теперь пишете его повсюду в ТД? нет такого слова в русском, есть - автор.
про Кибальчича не я пыталась до вас выше донести. вам бы спасибо сказать этим людям, которые вас тут , темную, просветить пытаются. но вы, как всякий невежа ( и невежда))) , еще выкобениваетесь.
На самом деле, у Холмса же был автор. И все, что знал его герой, знал и он. То есть, бывают такие люди в жизни :)
ээээ... вы можете переформулировать? у книг про Холмса был автор. он же Конан Дойл. или о Вы прототипе Холмса?
Он же сам и был прототипом. Он писал "Шерлок Холмс - это я" И вообще тихонько ненавидел и все время хотел грохнуть :) И с огромным удовольствием привел на Рейхенбахский водопад, и сбросил к чертям вниз :) Но - бабло побеждает зло, публика не любила Дойля, она любила Холмса, и пришлось его оживлять :) Возвращаясь к теме, Вы говорили, что таких людей, как Холмс, в жизни не бывает. Они бывают. Но хорошо ли от этого им самим и их окружению, это вопрос :)
считать элементарные сведения, которые дают в средней школе , ( кто такие народовольцы, столицы европейских государств , кто изобрел радио ) мусором - ну это может только невежда, человек который и среднюю то школу закончил с трояками. зачем же вы водите своих детей в эти школы, если там преподают мусор? пусть говорят окей гугл и лезут в википедию по любому поводу. все к этому и идет, к одебиливанию и деградации.
так кто нибудь в состоянии дать критерии развитого интеллекта?
Считать элементарные сведения, которые дают в средней школе, широким кругозором это тоже знаете ли, не от большого ума. Вы продемонстрировали хорошее знание этой самой средней школы, а что помимо этого знаете, чтоб считать свой кругозор широким?
деушка /зиваит/ сколько вам лет то, чтобы считать школьные знания эталоном интеллекта, да тем более развитого?? огромное количесто примеров ваще-то, что весьма развитые интеллектуально люди, вошедшие в историю намертво своими интеллектуальными достижениями, не могли освоить школьную программу в значительной ее части. или не считали нужным:-D что вероятно ближе к истине. и сколько знатных зубрил прожили рядовую жизнь и ничегошеньки не добились на интеллектуальном поприще.
+ много, Эйнштейна считали отсталым, он не мог осилить школьную программу, и даже завязывать шнурки не умел.
а вы и читать то толком не научились, ну или осмыслить прочитанное не в состоянии. я не считаю школьные знания эталоном интеллекта. ( пишу это не в первый раз, ну что ж поделать, если до кого то не доходит). но не знать элементарного -отсталость.
приведите свои критерии интеллекта.
если не считаете, то почему именно на этих критериях основываете узость кругозора мужа и широту своего кругозора? По крайней мере в топе от вас не прозвучало ничего, что выходит за рамки общеобразовательной программы.
да.. вот именно... не прозвучало от меня ничего , что выходило бы за рамки школьной программы... умничка... я уже сколько раз об этом написала?)))
это были всего лишь примеры... примеры, понимаете? что не знает даже этого. или мне здесь написать войну и мир со всеми остальными примерами?
извините, я больше не буду отвечать вам, лень и абсолютно неинтересно. вы не выдерживаете тон беседы.
слились, как только коснулись более широких знаний, чем школьная программа, кто бы сомневался.
даже жареным???? вы за готовкой не следите, сгорело что то?))
ссылки будут?
""вам несколько раз были заданы вопросы по темам, которые так же изучают в школе,")))))))))))))
жжешь, училка!! )))
я не припоминаю, чтобы на меня кто то возлагал обязанность усердно вчитываться во все посты и отвечать как на экзамене.
"я не припоминаю, чтобы на меня кто то возлагал обязанность усердно вчитываться во все посты и отвечать как на экзамене."
очень удобная позиция, чтобы проигнорировать неудобные вопросы, ответов на которые вы не знаете.
да мне плевать, в общем то, на ваш детский лепет.
вы сами то хоть знаете, о чем спрашиваете, "ответы на которые я не знаю"? если даже ни одной ссылки не можете привести.
так что чао, дитя. век живи -век учись!
Хамство – это показатель невоспитанности, несдержанности и низкого интеллекта.
Уровень хамства обратнопропорционален уровню интеллекта.
на всякий случай уточнение для вас - это не из википедии
назвать вещи своими именами - это не хамство, а сермяжная правда. не всегда приятная. назвать вас после ваших постов умной - просто откровенно лгать в лицо)))
это вам надо научиться мысли свои выражать. если вы имели ввиду тчо-то другое, то ва надо было это другое и написать.
из поста в в пост вам (или кому там, неважно) пишут что именно эти знания. октрые вы в пример приводите не говорят ничего не то, что об интеллекте, даже о самом кругозоре ничего не говорят, а вы все за свое.
выборочка вам для расширения кругозора :-D
Многие из величайших умов совсем не блистали в школе. Вот лишь некоторые из них.
Александр Пушкин
Был явным гуманитарием. Много читал, интересовался новым, но совершенно ничего не понимал в математике и получал по этому предмету двойки. Однако это не помешало Александру Сергеевичу стать лучшим из лучших.
Билл Гейтс
В школе был двоечником. Отчаявшиеся родители обещали платить Билли за каждую пятёрку, но и это не помогло.
Лев Толстой
Не имел диплома об образовании. В 9 лет он остался сиротой, и многочисленные опекуны-родственники предпочитали баловать юного графа и не слишком ругали его за неуспехи в учёбе. В университете Толстой оставался на второй год из-за неудов по истории и немецкому языку. А после второго курса и вовсе забросил университет.
Томас Эдисон
Будущего миллионера и изобретателя «попросили» из школы как совсем безнадёжного. Доучивала его дома мать.
Антон Чехов
Дважды оставался в школе на второй год. В третьем классе - из-за плохих отметок по арифметике и географии, в пятом классе - из-за сплошных двоек по греческому языку. Удивительно, что по русской словесности будущий писатель никогда не получал больше четвёрки. Зато когда Чехов поступил в медицинский университет и там начал писать рассказы, то открыл себя в совершенно новом качестве.
Альберт Эйнштейн
Нобелевский лауреат в школе, что называется, не мог связать двух слов.
В наше время будущего великого учёного, скорее всего, определили бы в спецшколу для трудных детей.
Исаак Ньютон
Ему трудно давались… физика и математика. Ньютон был одним из худших учеников в классе.
Уинстон Черчилль
Считался одним из самых глупых учеников в классе. Ненавидел уроки, за неуспеваемость его отстранили от изучения древнегреческого языка и латыни - «всё равно бы «не потянул». Нобелевская премия по литературе педагогов Черчилля повергла бы в шок.
Константин Циолковский
Гениальный конструктор в детстве переболел скарлатиной, стал плохо слышать и потому не успевал в школе. Во втором классе оставался на второй год, после третьего его исключили. Но это не помешало Циолковскому, когда тот стал взрослым, сдать экзамены на звание учителя и позже прославиться на весь мир.
я знаю эти сведения, вы мой кругозор не расширили. за попытку спасибо. в Википедии наверно долго выбирали?
вы пишете о выдающихся людях, близких к гениальности ( ну или гениях). им эти пробелы простительны.
я же - о простых людях. если нет ни гениальности, ни кругозора - что останется -то?
OMG....OMG!!!!! (((((((((((((((((((( уже даже грустные смайлы. я , по вашему, должна наизусть знать эти тексты, что пишет Вики об этих людях? а Википедию наизусть знать надо?))))))))
я понятия не имею , что о них в ней написано. я приведенную вами информацию о них знаю, и она хорошо известна, вообще то.
а вы то сами кем работаете, кто /где держит такого сотрудника, у которого даже не проблемы с логикой , а полное ее отсутствие?? "еслиб знали, то поняли бы, что это не из вики"- мой совет, сотрите свой пост побыстрее и больше так не ляпайте, засмеют.
а где и кто держит сотрудника, который так кичиться элементарными школьными знаниями, при этом обходя стороной вопросы в топе, которые хоть чуть чуть выходят за школьную программу?
Лауреатом Нобелевской премии по литературе как раз за историческое сочинение стал британский премьер Уинстон Черчилль в 1953 году. В обосновании присуждения премии говорилось буквально следующее: "за мастерство в исторических и биографических описаниях, также как и за блестящее ораторское искусство, защищающее благородные человеческие ценности".
медицинский университет - медицинский факультет московского университета, что никоим образом не влияет на суть написанного (а речь о плохой учебе до поступления на медицинский).
Забавно про Черчилля, это была для меня почти новая информация :) Сейчас вспомнилось, что действительно, что-то такое было :). Но это не отменяет остальных глупостей, типа оставления на 2-й год в университете и «туповатости» Эйнштейна в школе :)
Ну попробуйте быстро и не залезая в гугл ответить, что такое производная.
Абсолютно с вами согласна. Вы из разных социальных слоев. Образование здесь не при чем. Интересы закладываются с детства. Боюсь, что сейчас уже поздно что-то менять, так как мужу это все просто не интересно.
Кругозо́р — круг интересов и знаний человека.
Если вы ссылаетесь на школьную программу - то именно у вас он крайне скуден. более того, вы со своим узким кругом интересов, ограниченным школьной программой, вообще не в состоянии оценить кругозор других людей. знание, что сломалось в машине и как это починить - получается главнее, чем ваша школьная программа, потому как добывалось самостоятельно, имеет практическую пользу, и меет возможность расширяться, в отличии от ваших бестолковых кибальчичей, которое вам вбивалось в голову под руководством чужих людей с чужими целями совершенно приямолинейными способами с многократными ступенями проверок. и вы это еще умудряетесь интеллектом называть??
Плывут пароходы - привет Кибальчиу! Летят самолеты - привет Кибальчичу! Идут пионеры - салют Кибальчичу! :)
А как вам такое:
А самое главное – в первоначальном варианте Мальчиша звали не Кибальчиш, а Кипальчиш. То есть мальчик в кипе. Именно еврейский мальчик, по задумке Аркадия Гайдара, должен был дать смертельный бой злобным буржуинам. Возможно, такая идея была продиктована тайным увлечением идеями Троцкого – ведь первый свой рассказ Гайдар назвал «Р.В.С.» – в честь Революционного Военного Совета, которым Троцкий руководил в самые сложные годы гражданской войны. Причём Гайдар не побоялся опубликовать рассказ с таким названием в то время, когда Троцкий уже попал в опалу. Возможно, эту идею писателю подсказала жена, Рахиль Лазаревна Соломянская. Как бы там ни было, в последний момент Аркадий Петрович заменил в имени Мальчиша одну букву. Таким и узнала его большая Советская страна
Абсолютно не напрягает, что мой муж обладает меньшей общей эрудицией, чем я. И классическую литературу он не читал практически, и вообще книг не читает, кроме профессиональных своих. Айтишник, топ, умный очень, но всякую "хрень" в памяти держать не хочет совершенно. Он с удовольствием ходит со мной по музеям, я рассказываю ему, что за люди такие на картинах, что-то из истории, культуры - с интересом слушает, но не запоминает, вернее - очень мало. В театры со мной ходит, не спит в опере ))), способен оценить балет, но для него это как в баре посидеть, просто впечатления, в памяти хранить не считает нужным, у него там все занято совершенно другими вопросами.
Мой муж знает все!!! Прочитал и читает каждый день тонны книг..Всю историю и вообще в шахматы тоже играет, я прослущиваю ети все истории по 100 раз но тоже в одно ухо и тут же вылетает хоть умри:) зато я талантлива в другом:) плюс я не дура а даже умная как он говорит и муж мой сильно ето ценит:) но историю не могу запоминать:)
Ум ето не история:) но я понимаю о чем автор об ерудиции но ее Примеры просто убивают наповал про Кибальчишей:)