Мир одним и двумя глазами
Так получилось, что я родилась со зрением только на один глаз. Расскажите, какая разница в восприятии мира одним и двумя глазами? Как мир для вас меняется, когда вы закрываете один глаз?
Как без одной руки. Но у вас же второй глаз взял функции другого. И если вы так родились, то никогда не узнаете, как оно может быть. Да и зачем знать? Вы же привыкли смотреть одним, и вы все видите, а это главное
Да также и видят. Мы ж не рыбы и не зайцы какие, чтоб обзор существенно менялся. Расстояние до предметов оценивается все-равно в основном по их размерам.
Закройте 1 глазик.
Какую часть поля зрения потеряли? градусов 30.
Существенная часть.
Угол обзора у женщин до 180град. Если закрыть один глаз сильно меньше. Вот мужчинам пофигу, у них около 50 град всего.
Неправда. Нет полового различия между углом обзора у мужчин и у женщин. За давностью лет градусную меру не вспомню, но она меньше 180 градусов. У лиц обоего пола.
Я вам секрет открою. Видимость меняется даже если видит половина 1 глаза. А второй видит полностью.
Лично со мной был случай. В день выписки после родов, в ожидании мужа, перестала видеть половина глаза (правого) - я очень испугалась. Поняла это потому, что пыталась прочесть смс и не понимала, почему нужно двигать глазами вправо, чтобы увидеть весь текст. Никому ничего не сказала тогда. Оказалось начальные проблемы неврологические.
С непривычки очень сложно определять расстояние до предметов. На какое-то время глубина перспективы уменьшается.
А так критичной разницы нет.
Сложнее определять расстояние до предметов и уgол зрения меньше. Мир кажется "площе".
А сам мир не меняется, какой был, такой и остается. Просто неудобно :( но думаю, это вопрoс привычки.
Художник Йозеф Лада с младенчества не видел на один глаз, и это, мол, отразилось на его картинах, мол, фигуры у него плоские, как-будто вырезанные из бумаги, и на картинах нет перспективы. Везде это о нем пишут. Я лично не понимаю, о чем речь, картины как картины, хотя у меня оба глаза видят.
В восприятии мира- никакого. Просто уменьшается угол обзора. На близких расстояниях не всегда возможно рассчитать центр ( Ну, например, иногда промахиваешься струей воды из чайника в чашку). Не видишь фильмов 3D. Все. (У меня потеря зрения на одном глазу после травмы. Один глаз норма, другой 3% не во всем поле, те почти не видит)
у меня 2 глаза, только близорукость -5, 5. в очках норм) без очков все такое расплывчатое.
сложнее оценивать расстояния, поскольку нет бинокулярного зрения. в остальном такой же.
У меня с рождения так - один глаз почти ничего не видит. Родовая травма. Другой глаз 100 процентов. Никак не страдаю.
Честно отвечала.Я даже сказала-я уже выучила два первых верхних ряда-хотите назову:)? Дохтор сказал-да лаааадна...
Можно, но есть ряд условий о поле зрения и остроте зрения оставшегося зрячим глаза. В целом - водить нежелательно. Потом что нет глубины восприятия за счет отсутствия бинокулярного зрения. Но у нас даже эпилептики водят, так что возможно все.
Жить не мешает.Но осточертели расспросы на медосмотрах каждый год.Де жа вю всю жизнь-закройте глаз...что видите...ничего не вижу...совсем ничего...и так далее...устала .
Страшно другое-насколько хватит сил у крепкого глаза.Ведь всю жизнь нести такую нагрузку за двоих чревато .Именно в возрасте .
Так же как одному сердцу, одной печени, одному желудку и т.д. не волнуйтесь и берегите ВСЕ свои органы.
У Вас ВСЁ будет хорошо!!!
Люди они такие....и врачи не исключение, увы. У меня видят оба глаза, но плохо + разница в несколько диоптрий, но состояние глаз неплохое (совершенно не соответствует моему зрению). Наблюдала несколько раз ужас в глазах медиков, когда они видели рецепт на мои очки. Каждый год хожу к окулисту и там другая песня - сначала смотрят зрение и затихают как-то, потом смотрят состояние глаз и в шоке. Чувствую себя неведомой зверушкой почти всю жизнь. А особо одаренные еще и спрашивают - зачем к нам пришли, Вам же операцию по восстановлению зрения все равно сделать нельзя?!
))) Что и требовалесь доказать. каждый только свой недостаток холит и лелеет.
Моя кривоногая подруга всегда обращала и проходилась по кривым ногам своих соперниц. "Усатая" знакомая всегда видела в других женщинах буденовские усы. Это нормально, это жизнь.
ЗЫ. а со здоровыми яичниками мне намного здоровее жилось, даже сейчас, когда дети уже рождены.
Вы бред несёте, как можно сравнивать кривые ноги или усы с неправильным функционированием организма? Человек без глаза видит мир неправильно, не как задумано природой. Каким образом нездоровые яичники мешают ощущать мир неправильно?
А чего вы так буквально воспринимаете? Суть вы поняли? Как женщина, считающая себя недоженщиной может воспринимать мир?
У яичников не только репродуктивная функция, почитайте, если так интересно.
То есть вы фригидны? Таких 40 процентов по статистике. Но далеко не 40 процентов людей видят одним глазом.
Известно, что с одним глазом люди видят все плоско, а с двумя в объеме. Ну конечно мозг приспосабливается) если я сейчас закрою глаз, я буду по-прежнему видеть пространственно все, но это потому что мой мозг знает, как должно быть) Так что никто не сможет вам ответить в чем разница, тем более ваш мозг тоже приспособился, вы же не натыкаетесь на предметы, оцениваете расстояние по каким-то признакам (размеру предметов и т.д.) и понимаете, что шар (к примеру) объемная фигура
У меня глаза по-разному видят. Когда закрываю левый глаз, то почти ничего не меняется, все такое же объемное, нормальное. А когда закрываю правый, то все становится плоское, какое-то не такое.
И называется это чудо - ведущий глаз. :-)))) И это совершенная норма. Еще можете взять карандаш, посмотреть на него двумя глазами и закрыть им какой-нибудь объект, например, игрушку на елке. Загородить, чтобы стало не видно. Не напрягаться, спокойно, не пытаться примериться глазами, а как получится. Теперь закрываете один глаз. "объемным" вы по-прежнему не будете видеть игрушку, а "плоским" будете. Физиологический эксперимент со второго курса медвуза.
Да, я когда-то про это даже читала. Что-то подзабыла. Сейчас вот вспомнила. Интересно, а если хороший глаз вдруг испортится, плохой потом придет к этому уровню?
Так он не плохой. Он видит обычно практически как ведущий, просто информация от него идет для других целей - для определения объема пространства. А основные характеристики считываются с ведущего. Если ведущего нет - точно так же информация будет поступать от второстепенного, только бинокулярного зрения не будет.
Иногда второстепенный чуть слабее по зрению, тоже ничего страшного. У детей с большой разницей в зрении между глазами организм "выключает" плохой глаз, перестает обращать внимание на информацию из него (так как ее мало и она недостоверная) и это может привести к слепоте. Закрывают "хороший" глаз и организм вынужден смириться, заставить работать тот, что не закрыт. Ребенок избегает слепоты на один глаз в будущем.
Как вы думаете, плохой глаз стоит развивать или нет? Или и так сойдет? Ведь когда я смотрю обоими глазами, то дискомфорта нет.
Просто я поняла, что когда ложусь в постель и начинаю например читать перед сном, или смотреть фильм, то лежу всегда на одном боку. И плохой глаз у меня всегда уткнут в подушку и не принимает участия. Короче я читаю и смотрю перед сном хорошим глазом, потому что так удобнее. А может насильно надо развивать плохой? Ложиться на другой бок?
Честно - я не окулист и офтальмологию помню постольку-поскольку... По-моему, особо упираться не стоит, но и закрывать его подушкой тоже нежелательно. Пусть работает и подает свою информацию в мозг. Амблиопия во взрослом возрасте при нормальном зрении "слабого" глаза не должна развиться. А вот если глаз плоховато видит, мозг может решить, что его информация недостоверна и отправить его в игнор, так что коррекцию на "слабый" глаз делают всегда, иногда даже несколько "ослабляют" сильный. В общем - прямая дорога к окулисту за точным ответом на этот вопрос.
Да, если вы просто переляжете на другой бок - вам будет неудобно смотреть. Глаз же по приказу не перестанет быть ведущим, это врожденная функция, типа правши или левши. Он же еще и в нужное полушарие информацию подает, вынужденная смена ведущего глаза иногда приводит к весьма интересным неврологическим эффектам.
Он обязательно должен работать. Если работать не будет, то организм решит - лишний орган и избавится от него. По крайней мере мне именно так врач объяснила. У меня разница в 3 диоптрии между глазами - врач всегда добивается такой коррекции, чтобы оба глаза работали.
Я с двумя глазами, но из-за нелеченой амблиопии у меня не бинокулярное зрение. Каждым глазом отдельно вижу и левым намного хуже.
Если я закрываю правый глаз, то поле зрения значительно сужается. Если закрываю левый- остается без изменений. Так что мне левый глаз не особо нужен.
Вот, у меня то же самое! Мне тоже интересно, каково было бы видеть мир в стереоскопическом зрении. Подозреваю, что это бы облегчало жизнь при вождении, так как мне трудно определять расстояние до отдаленных обьектов. Приходится специально обращать внимание, как предметы друг друга перекрывают.
И у меня тоже самое. Только никто диагноз поставить не мог - ни неврологи, ни окулисты (такие хреновые специалисты). С детства изображения в обоих глазах не сводятся в единое, а как бы плавают относительно друг друга. Правый глаз ведущий, ориентируюсь на то, что вижу правым глазом. Естественно, зрение не бинокулярное.
Расстояние до предметов оцениваю легким движением - чем быстрее предмет изменяет позицию - тем он дальше. По незнакомым ступенькам немного сложно спускаться, нужно же оценить расстояние до каждой :-)
Тяжело. У моей прабабушки была глаукома, у бабушки тоже. Пра умерла уже слепой, у бабушки видит один глаз. Я пробовала пожить как она....ставишь стакан на стол и промахиваешься (в зависимости от того какой рукой его держишь), расстояние до предметов определяется тяжело, фильмы в 3D не посмотришь и т.д.
Это выглядит почти так же, как смотреть на что-то 2-мя глазами в жизни. Но не совсем. Потому что в жизни еще есть, блин, забыла, как оно называется, короче боковое зрение, когда краем глаза видишь, а там нет.
Ну вы же спрашиваете, как это выглядит. Ну вот почти так же. А вообще не понимаю, зачем это вам. У всех свои недостатки. Некоторые вообще ничего не видят, некоторые не слышат, у кого-то рук-ног нет, некоторые родить не могут, некоторые все видят и могут, но умирают в 20 лет от рака. Жизнь это вообще так, что-то такое слишком хрупкое, слишком временное, и почти у каждого с каким-нибудь изъяном. Надо наслаждаться тем, что есть. Пока есть.
Зачем же грубить девушке? Сразу видно у вас нет проблем и вы никогда не поймёте тех у кого они есть. Пока нет проблем...
Меня к середине начинает раздражать, снимаю очки, картинка становится размытой, еще больше раздражаюсь))) Единственный фильм, который мне понравился с 3д это Аватар, вот это был эффект!
А в остальных не вижу смысла вообще.
Ну вы зря, последний Хоббит тоже был очень хорош в 3Д. Как правило, в этом формате интересно смотреть зрелищные картины, на которых не экономили.
Кстати, а зачем идти в 3Д, если не любите?
Моя бывшая свекровь родилась с -4,но она этого не знала, в детстве ее и не проверяли.Так и выросла,очки надевала лет в 70 по случаю,а так вот жила и видела мир по-своему. Для меня это удивительно,но,видимо,дело привычки.
По ее рассказам,конечно ) Она рассказала,что сидела на первой парте и много не видела,и считала это нормальным.Плиту научилась включать наощупь. Что когда ее проверили к концу школы, то определили ,что это врожденное. Хотя,Вы правы,возможно,это и сказки :) Но вот реально,ходит без очков и линз,а почитать - надевает с толстыми стеклами очки.
Может такое быть. Знаю историю когда девочку считали уо, а потом оказалось что у нее врожденная проблема - на одном глазу сильный минус, а на другом плюс, из-за этого сильные головные боли и много всего еще...
Все так же,только диапазон уже и чтобы увидеть недоступное второму глазу вертеть головой надо. Но думаю это дело привычки. Знала одну даму с жутким астигматизмом,она вообще все видела наперекосяк, и столько проблем было у нее...
В свое время мне делали операцию на одном глазу. Где-то месяц я ходила с повязкой. Смотрела только одним глазом. Причем, даже училась водить машину. Операция была срочная, непредвиденная, а в автошколе уже начиналась практика. Могу сказать, что мне было очень сложно. С трудом переходила дорогу на нерегулируемых перекрестках. Мешал меньший угол обзора и невозможность правильно оценивать расстояние до предметов. Вроде, все вижу, а на практике ровно половину))) пару раз чуть не попала под колеса машин, которых вообще не заметила, хотя они были рядом. А уж когда я первый раз села за руль, инструктор чуть не поседел))) абсолютно не чувствовала скорость, с которой водила машину на площадке.
А у меня у сына один глаз..
Опухоль, удалили глаз в 6 месяцев.
Все детство шишки были на лбу, на той стороне где протез..
В переходном возрасте начал истерить, что не как все, сейчас вроде успокоился.
Но этот вопрос, а как это с двумя глазами периодически задаёт..
И что вы отвечаете ему? Я когда просила своих родителей ответить, они всегда уходили от ответа, а мне было очень обидно. Друзья тоже говорить не хотят, поэтому и задала вопрос тут. Очень хотелось бы понять что такое видеть все предметы объёмно, например. Про угол зрения понятно, это как, наверное, смотреть широкоэкранный фильм и обычный. А вот что такое видеть лица людей, например, в объёме, не понятно. Мир красивее в объёме? Больше наслаждение миром, жизнью при этом?
Это вам кажется. Потому что вы знаете, какой объем, мозг уже имеет эту информацию и использует ее, в том числе и из собственного опыта - на основании разницы в размерах предметов он может вывести расстояние до них. А вот в некоем незнакомом пространстве с необычными предметами (а не столами-стульями обычных размеров), да еще и движущимися, вы бы почувствовали разницу. Но зайти туда надо уже зажмурив один глаз, как вы понимаете. Я бы посоветовала выйти так на улицу, но это, увы, довольно опасно. Потому что вы еще и за отсутствием опыта - не будете опасаться предметов, расстояние до которых оцените неправильно, да мозг обычного человека не привык ориентироваться на второстепенные признаки объема и расстояния, как у человека, длительно живущего в таких условиях.
Попробуйте посмотреть на картины, которые написаны не очень умелыми художниками по фото - они плоские.
А вы на слабом глазе носите линзы? Я про 21 век, про то как было раньше я понимаю.
Интересная тема, действительно, найдётся ли человек, который во всех подробностях опишет все свои ощущуения (не то что написано в интернете в теории). в чём разница между зрением одним и двумя глазами? Возможно, походив длительное время с повязкой, закрывая один глаз, ведущий (обычно правый) и ведомый.
А вы видите предметы плоскими, как на фотографии или объемными? Есть разница? Мне кажется, мозг должен приспособиться и научиться видеть объем одним глазом (знакомые предметы и обстановку).
Разница между фотографией и реальностью главным образом в том, что в жизни глаз фокусируется на разных объектах по-разниму, этим есть ощущение объема, ещё в жизни если чуть повертеть головой, сразу видно что на каком расстоянии. А для вас в чем разница когда закрываете один глаз? Сразу все становится плоским?
Для меня все становится плоским с одним глазом, но у меня мозг нетренированный.
Зато у меня мозг натренировался видеть из машины названия улиц, которые я знаю, но не вижу из-за астигматизма. То есть я реально их вижу, каждую букву. А если улица незнакомая, то для меня все - большое пятно, даже щуриться бесполезно.
Так что мы видим совсем не то, что видят наши глаза, а то, что видит наш мозг.