не поеду встречать ребенка в толпе
Вчера вечером предложила мужу встретить ребенка со спорта. В ответ услышала, что сейчас время час пик и он не хочет ехать 2 остановки на метро в толпе. Я растерялась и сказала, что это проявление эгоизма. Никуда не поехали. Ребенок пришел сам. У меня осадок остался, нет спокойствия в душе. И задумалась я - смогу ли я рассчитывать на своего мужа в сложной ситуации. Что скажете?
Мало данных.
Если, к примеру, муж много и напряженно работает, полностью обеспечивает семью, а жена домохозяйка, то логично что весь быт и уход за ребенком на ней. И муж имеет право отказаться ехать после работу за ребенком ( при условиии, что жена в этот момент здоровоа, а не валяется с температурой под 40). Если муж и жена на равных, то такой отказ вызывает крайнее недоумение
А у меня возник вопрос - сколько лет ребенку? Может муж считает излишним в таком возрасте провожать-встречать.
И это тоже. Судя по тому. что за ребенком в итоге никто не поехал, он вполне может передвигаться самостоятельно
даже если я лежу пластом, предположим, а муж просто взбрыкнул, я пластом поползу за ребенком, если считаю его передвижение в одиночестве невозможным
а у автора как-то странно, на мужа она обижена, но при этом ей самой было нормально не поехать и допустить ситуацию, что ребенок вернулся один
Да пофигу ей как ее же ребенок доберется, главное что муж не поддержал романтический настрой.
Не соглашусь с Вами. Ребенок не один добирался (ниже ответила). Я переживаю как он доберется и всегда это контролирую
Когда Вы спросили, я ответила. Я не писала, что он один, я написала "сам" доехал, без уточнения.
весьма сомнительный романтик в метро в час-пик, при условии, что по мнению автора, ребенку там же в это же время ничего не угрожает,
готова понять мужа
Мы бы его забрали и все вместе пешком пошли домой. Это прогулка через парк. Этот вариант как раз и обсуждался
а чего два раза туда-сюда через парк не прошлись, вам же как раз прогуляться хотелось?
Это был "пустой" вечер. Просто валялись у ТВ. Он предлагал пойти прогуляться, а я предлоожила встретить ребенка и заодно с ним прогуляться. Ответ был - не поеду в метро в толпе. Ребенку 10 лет и впервые тренировка в другом корпусе (не рядом с домом).
Но ведь Вы тоже не поехали - значит сочли самостоятельное возвращение ребенка неопасным.
он сказал все верно, более того, в последнее время в метро, по возможности и не нужно ездить как и появляться в местах большого скопления люде.
Те, у кого без вариантов, рискуют жизнью, а куда им деваться.
нормальное нежелание человека, который за рабочую неделю устал от людей. у вас никогда не бывает?
Вы предложили просто погулять. Погулять муж не захотел. Это его право. Никакой проблемы в этом не было
Тут дело не в том кто поехал-не поехал. А аргумент на отказ поехать. Т.е. он не готов испытывать дискомфорт ради поддержки, удовольствия, радости неожиданной встречи с ребенком.
Девочки! Ребенок ехал в другой корпус группой и его доставляют НА тренировку и С тренировки)). Он не один в метро ехал.
Я же вопрос на другую тему задаю. Меня смутила отговорка моего мужа, а не то как мой ребенок добирается.
Да. Наш дом располагается по пути, вся группа проходит мимо нашего подъезда. Он отзванивается по телефону, что подошел, звонит в домофон и мы встречаем
этта... вы ку-ку.
Если муж знал, что ребенка обратно привезут, то почему он не имел права отказаться в метро тащиться?
Вы путаете ж...с пальцем, уж сорри. Сама же пишите, что реьенок доедет в сопровождении и опасности нет. Муж не захотел вставать с дивана и переться в переполненном метро, в таком случае это его право. Где тут проверка на поведение в сложной ситуации?
Вот у меня тетя такая романтическая))), сама всякой ерунды надумает, сама же на мужа и обидится. Но ей позволительно в климаксе, вам вроде рано, судя по сыну.
Спасибо за мнение. Но чтобы прогуляться по парку без ребенка он захотел встать с дивана. А встретить ребенка, проехав 2 станции и прогуляться по тому же парку он не захотел(
думаю, автору идея встретить ребенка пришла в голову в самый последний момент, пешком бы не успели
Почему впэртость? Я скандала не устраивала, вечер прошел хорошо. У меня остался осадок, что для мужа его личный комфорт важнее всего на свете. И я спрашиваю мнение форума
вывод следующий - вы аниматор ))))))))))))) ибо "таких............... (дальше сами знаете)
Дамочка, это нормально Что для человека важен личный комфорт и так должно быть.
Вы жертвуете. так это ваши проблемы.
Переться за ребенком, который под присмотром только потому, что вас петух в жопу клюнул, да еще и в метро, это бред.
До подъезда его доводят от метро, правильно? Вот дойти до метро, встретить ребенка и пойти гулять, нельзя было?
девы, без паники!!!
я ж выше написала, что ей приспичило в последний момент, она подтвердила http://eva.ru/topic/63/3415178.htm?messageId=91910845
Дошел до метро за минуту, увидел ребенка, сделала ему сУрприз и пошел гулять, нет?
автор не ищет легких путей. Это просто была проверка мужа на вшивость, какие, нафик, прогулки.
Вы очень быстро делаете выводы. Не разобравшись. Это очевидно, уж простите.
Это уже коллективное мнение.
Особенно, когда прояснилась вся хронология и обстоятельства.
После этого слова >>У меня осадок остался, нет спокойствия в душе. И задумалась я - смогу ли я рассчитывать на своего мужа в сложной ситуации<< заставляют задуматься об адекватности их автора.
Хорошо. ваше мнение понятно. Про мнение о моей адекватности я не буду оставлять комментарии. Вы меня совершенно не знаете и узнаете)). Слава богу
Я хотела не оценки моей адекватности и обсуждения, что я плохая мать. Я просто хотела взгляда со стороны на реакцию моего мужа.
А мне этого и надо было. Я сделала для себя выводы. выслушала мнение адекватных людей. За что им очень благодарно. Теперь со спокойной душой могу жить дальше.
Нормальная реакция. В данном случае никакой "сложной ситуации" и близко не было, а было просто Ваше желание реализовать внезапно пришедшую в Вашу голову идею встретить ребенка против его нежелания делать это. Чем ваше желание приоритетнее?
Тоже так подумывала. Я переживаю за то, что для него Его комфортность в приоритете. Хорошо, если я надумываю. Спасибо)
Стесняюсь спросить, а почему его комфортность не должна быть у него в приоритете, когда никакого форс-мажора или даже ситуации, требующей его участия нет???
Лежат двое перед телевизором.
Он- а не прогуляться ли нам, дорогая? (Браво, мужик, меняющий телевизор на прогулку по парку для меня однозначно продвинут)
Она- давай встретим ребёнка и прогуляемся
Он (про себя) - твоюжмать, хотел вдвоём погулять, а тут ещё в метро переться. Вслух- нет, не хочу в метро толкаться.
Она- о, мамамия!!!!! Как же я могу положится на него в сложной ситуации, когда он в метро не захотел ехать??? Почему он думает о себе в такой критический момент???
Занавес.
Странная Вы, ей Богу....
Реакция вашего мужа на предложение скататься фиг знает куда просто так вполне нормальная!
А вот если вы воспринимаете это как сложную ситуация то ваша реакция странная, поскольку сами вы не поехали
Нипанятна. Дитё после тренировки доставляют до подъезда.
Но жена предлагает мужу проехать 2 остановки на метро, чтобы потом вместе с ребёнком пройти пешком через весь парк - и это ПОСЛЕ тренировки!
Вопрос: по какой причине мать семейства надумала вытурить обоих из дома на довольно продолжительное время?