Просто спросить.
С мужем в разводе 6 месяцев.(расстались не из-за фей и волшебников, но...много разногласий было, особенно с его стороны, но сейчас не об этом)) Вчера у сына (12 лет) был ДР. Пришел в 19.30, вместо назначенных 17 часов. Недовольный, злой, увидел, что ребенок включил свой любимый фильм "Титаник" и улегся на диван, не подошел к праздничному столу(были я, сын, моя мама и мой брат) Сын ходил к нему 5 раз и упрашивал: папа, почему ты тут? Остывает еда!" Я тебя жду!"
Папа говорил: ты что такую дрянь включил,я не пойду ее слушать! Ребенок тогда включил другой свой любимый фильм (названия не помню, что-то про боевые искусства), папочка сказал: еще хлеще! Когда я зашла в ТУ (где он)комнату за бокалами, сказала ему: а зачем тогда вообще приезжал? Ребенок от отчаяния вообще выключил ТВ....
После папа еще около получаса возлежал на диване и соизволил придти, поздравил сына, в итоге посидели хорошо, я не стала поднимать скандал, сын все забыл, но у меня осадок.
Кто прав, высказали бы ему потом и как? И что за выходка вообще?
Представить не могу чтобы бм разлегся на диване в моем доме. Зачем дома организовывали? В кафе бы выпнули обоих.
БМ лежит на диване?!? Автор, Вы тоже шутите? Если нет, то испорченный день рождения -результат попытки "дружбы" с БМ. Хотя вообще-то фильм посмотреть ребёнок мог бы и в любой другой день. БМ было очень некомфортно среди вашего "клана", вот он и козлил. Не приглашайте его больше, пусть отдельно с ребёнком отмечает праздники.
Что за бред? Какой клан? Прожили вместе 16 лет, знакомы все 25, он часто приходит, дело вообще не в этом. Такая выходка вполне могла быть в браке, в браке вообще много чего было, лень рассказывать просто.
А как ему это запретить? Скандал каждый раз устраивать на "семейном" празднике? Пусть сам с ребёнком общается и отношения выстраивает.
Вы странная. То есть теперь как угодно можно себя вести? Ну у вас и представления!)))
Т.е. у Вас там еще и бабушки-дедушки были? И бм себя при них так себя вел?
У меня тоже бм и ребенок 12 лет. На др приезжает он и родня с его стороны. Никто прилечь не пытается, хотя отношения нормальные. Если бы попытался-вылетели бы всей компанией на прогулку. И да, если БМ идет с ребенком в кафе, причем тут Ваш бюджет?
При том, что не пошел бы он никуда. Жмот еще тот. А у меня лишних денег нет вообще.
Главная ошибка в слове: По-семейному. Он уже не ваша семья. Поэтому так себя и ведет, потому что вы позволяете.
Я бы вмешалась на этапе "лег на диван".
На диване у себя дома можно лежать, а у меня не надо.
Не приглашать в дом его вообще, и посовтовать свои проблемы с потенцией не вымещать на сыне
Не надо было его приглашать. Вы развелись уже с ним, все. Видиться с ребенком он может, конечно же, но уже не как часть семьи. А то сюр какой-то, лежит на диване… зачем он вам там? :-)
Никак, не приглашать больше к себе в дом хама.
Если ребенок приглашает сам, то значит готов его хамство терпеть. Со временем- пройдет и тоже не будет приглашать.
То, что она знаком с вашей родней 25 лет и жил в данном жилом помещении 16 лет не дает ему права ТЕПЕРЬ вести себя как будто он там хозяин.
Не нравятся новые правила - не приходи
Никак, самое лучшее.
Просто никогда больше не приглашайте его к себе домой. Общение с ребенком такого возраста вполне можно организовать где угодно.
Представить такого не могу, но наверное сделала бы так: пусть лежит, сколько хочет, сыну бы сказала - пусть папа полежит, устал, отдохнёт и придёт за стол. А дальше интересно - что бы дурак сделал: или притащится к столу или пролежит до конца вечера и уйдёт голодный, со стола всё убрать и не кормить.
Судя по всему, проблема была именно в ТВ. Не любит человек сидеть за столом при работающем телевизоре. Когда ТВ выключили, пришел и "посидели хорошо". Что мешало выключить телевизор раньше?
А что мешает не хамить имениннику, когда пришел на день рождения? А заодно еще и хозяйке дома, будучи в гостях.
Будет у него праздник, будет делать как себе удобно.
По вашему, прийти к кому-то на праздник, развернуться, уйти от именинника и не принимать участия в праздновании - это нормально, вежливо?
Равно как в чужом доме пойти не туда, куда приглашают, а в совсем другом направлении?
По мне так и одно и другое, это махровое хамство.
На мой взгляд, со стороны именинника включать телевизор, вместо того, чтобы общаться с гостями - невежливо. Отец объяснил сыну, что если тот хочет смотреть ТВ, это его право, но он его подождет в соседней комнате. Когда сын выключил ТВ, отец присоединился к столу и все "посидели хорошо", как утверждает автор. По-моему, все нормально.
Почему "вместо"? Там были и еще гости, все общались и никому это не мешало.
Ставить условия можно в своем доме и в свой праздник. Ну можно сына повоспитывать, если не нравятся его привычки, но опять же в другой обстановке, потом.
Про хамство хозяйке дома я вообще не говорю. Расползаться туда, куда не приглашали, это верх неприличия.
Собственно, даже сын автор понял, что там было. Папа просто вел себя как пуп земли и ждал, пока под него прогнуться и попрыгают вокруг. Плевать ему и на сына и на бж.
Насчет "не приглашали" вопрос спорный :) Мы же не рассмотрели классический вопрос "Квартира чья?" :) Насчет того, что никому не мешало, тоже неизвестно. Возможно, мешало, но они по каким-то своим причинам терпели. Папаша не захотел терпеть и предложил свой вариант - подождать до окончания фильма в другой комнате. Имеет право :)
Пофиг. В этой квартире живет не он. И не важно, по каким договоренностям (но если квартира его, договоренности явно есть).
А если есть договоренность, что он там не живет, но имеет право приходить в любое время и лежать на диване? :)
Тогда он прав. Но не думаю, что автор умолчала бы о такой договоренности. Все-таки она довольно экстравагантна, сам не догадаешься, а это необходимо для объяснения ситуации.
В целом, общий вывод такой: ситуация неоднозначная, не хватает информации, чтобы вынести определенное суждение. Согласны? :)
Нет.
Даже если вдруг он не хамил хозяйке дома, имея с ней явную договоренность (что по вероятности не сильно отличается от шансов встретить динозавра на улице), есть еще и другие. По отношению к сыну и остальным гостям его поведение было однозначным хамством.
Так не удивительно. Судя по тому, что ещё в первом посте описала автор - хамство в их семье норма. там вообще ни кто слыхом не слыхивал о правилах приличия. Было бы странно ожидать их от отца такого ребенка. Ибо если ребенок не знает правил приличия, было бы логичным предположить, что и родители не имеют о них ни малейшего представления, не так ли?
ВЫще написала, что конечно, сын предложил посмотреть и все согласились. Мама любит фильм, я нет, но мне пофиг. Кстати, муж сам когда-то ЗАСТАВЛЯЛ меня этот Титаник смотреть, я плевалась, а вот он ему нравился, правда, вроде 13 лет назад это было, я беременная была
Какие правила приличия были нарушены всеми остальными?
Только не надо про включенный телевизор, это не великосветский прием и ничего страшного в этом нет. Это ДР ребенка, где вообще-то логично делать так, как ребенку удобно.
Тогда вам я на ваш вопрос ответить не смогу. Вы не имеете понятия о правилах приличия. А обучить им вас виртуально с нуля вряд ли получится. Нормы поведения и морали как правило впитываются с молоком матери. Вам уже не объяснить, какие именно правила приличия нарушили остальные.
Ребенок автора тоже. Что то подсказывает, что и автор при таком раскладе (вышла замуж и родила от такого и ребенка не воспитала в другом ключе. и даже не пытается воспитать) не прЫнцесса блаХородных кровей ;)
А вы в прямом смысле этого слова, да?:) У вас как минимум , наверное, княжеское происхождение? Думаю, что не ответите, ибо нечего и вообще даже смешно:)
Ну если для вас не очевидно, что с приходом гостей телевизор выключается и именинник занимается гостями, то что я смогу вам пояснить? Исключение могут составлять только дети до 7 лет, которым включили мультики, что бы мамы могли собрать на стол (и то это в случае форс-мажора если вдруг гости с детьми нагрянули внезапно. Ибо если праздник планировался заранее, то детей с порога знают чем занять и угощения уже готовы).
У нас в семье так принято, идет фоном ТВ или музыка и , внимание, эту традицию ввел БМ!:) Что теперь скажете? Ребенок теперь так привык. А за столом сидеть без ТВ муженек раньше не мог, как поженились, так и включенным был его ТВ. Когда он дома - круглые сутки((( Теперь есть вопросы?
Что неприлично сделал мой сын? Вы про фильм? Его включили по общему желанию:)
Автор. Давайте так. Кто присутствовал в гостях. Именно в гостях. А не (мы живем с моей мамой и сидели в халатах смотрели фильму, а этот припёрся, жрать по зову не пошОл, во дурааак, весь праздник испортил. А мы глядели телик да, ачётакооова?). Какой вообще был план мероприятия. И какая была (конкретная) договоренность с отцом ребенка (изначально, а не по случаю ДР). Как часто он видит отца, как давно развелись и тп
Сорри, влезу.
Искренне не поняла - какая разница, как часто сын видит отца и когда развелись? Это вопросы вообще не имеющие отношения в празднику.
Про 6 мес не прочитали?
Телевизор шел фоном, БМ прекрасно это знает, у нас всегда так было. Зачем так сделал? Вот в чем вопрос:) Никакого особого плана мероприятия не было. Все как обычно на наших ДР. Кто опоздал на 2,5 часа?
Вот! "Телевизор шел фоном, БМ прекрасно это знает, у нас всегда так было" - что и требовалось доказать. Все дальнейшие обсуждения с вами ни приведут ни к чему кроме "моя твоя не понимает". У нас никогда так не было. Музыка да, фоном лёгким или "а теперь танцуют все" (с.) имела место быть на праздниках с гостями и накрытый стол и беседы и смех и песни и шутки, а вот: "Одни сидят в халатах, жрут холодец и смотрят титаник. Дядя Вася бухает с Дядей петей на кухне и лезет под йуппку уже косенькой Тёте Свете. А сын играет в таньчики и дерется с Машкой, Дочкой Тёти Светы и Дяди Пети" - у нас не было да. Уж извините. Это я утрирую разумеется. Но телевизор и гости не должны сочетаться даже (и тем более!) если день рождения ребенка.
Не воткайте, вы неправы. Прочитайте вот это и все станет ясно:)
http://eva.ru/topic/63/3416193.htm?messageId=91960305
Грош цена этому вашему "воспитанию" :). Уж не знаю, как у вас там было на самом деле, но самое главное вы не уяснили. У вас в голове есть шаблон, но его смысла вы не понимаете.
А вы сами поняли смысл написанного вами? Вам ответить на тот пост нечего, вот вы и написали абракадабру. Что вы могли сказать на то, что муж ТВман, правильно - НИЧЕГО!:)
Слушайте, заинтриговали, правда :) С сыном я еще могу понять логику, пришел и не общается, хотя тоже спорно, если сыну был дороже телевизор в это время, то дать ему время посмотреть телевизор, а потом общаться, это, на мой взгляд, вежливость, а не хамство. Но это пока оставим. А вот по отношению к другим гостям - в чем хамство? Человек пришел в гости к сыну. Поздоровался с другим гостями (думаю, что все же поздоровался). Увидел, что сын пока не готов общаться, сказал, я пока пойду в другую комнату, и ушел. Теперь, внимание, вопрос: в чем хамство по отношению к другим гостям??? Он должен был их развлекать?
Нет, развлекать не должен.
Но он пришел не в гости лично к сыну, а на праздник. И поставил себя выше всех остальных гостей. Т.е. пофиг, люди сидят за столом, спокойно принимают порядки в семье (возможно, кому-то из них тоже титаник не нравился) - он тут важнее всех. Он будет диктовать (может там всем этот титаник нравился как раз), вокруг него будут бегать, ему будет внимания в разы больше, чем всем остальным.
А Вы спросили бывшего мужа, почему он задержался? Только не "Где был, козел?", а "Что-то случилось?".
Спросила. Сказал: я документы дома искал, их такая куча!
Что это мне дало? Как всегда, его не понять. Его никто не понимает, даже он сам, наверное:)
А документы ему завтра были нужны, устраивается на работу. Искал бы с утра или вечером, ну вот такой он, потому и стал бывшим. Достало меня это все.
Почему она дура? Это придурок мужик если строит из себя обиженного. Мужу пост прочитала: поржал, сказал может жене мстит?
Вообще-то минимально воспитанный человек сам позвонит, извинится за опоздание и объяснит, что случилось.
Полностью - в смысле добрачная? От бабушки? У Вас бабушка больше 16 лет назад умерла?
Извините, но вы троллите Он пришел на 2,5 часа позже, глубоким вечером, хотя был выходной. И все были за столом и шел фильм, с какой стати из-за него одного надо выключить? Он и не требовал этого, ему не нравился конкретно этот фильм! Он с удовольствием стал бы смотреть новости или ток-шоу)))
Да, возможно, у Вашего бывшего мужа идиосинкразия именно к этому фильму. Возможно, это как-то связано с тем, что Вы смотрели его во время беременности :) В чем проблема, если человек не хочет испытывать неприятных ощущений и уходит от них в другую комнату? Что мешало сыну прийти туда и поиграть с отцом в дартс или в машинки, пока все смотрят фильм? :)
Он, наверное, когда лежал, еще и молчал демонстративно? :) Громко так, выразительно :)
А как вы угадали? Не стоило иронизировать:) Сын его зовет, доводы приводит, а он молчит:)
вы все такие вежливые. Я бы сказала - Вася, быстро поднял свой зад с дивана, и сиди за столом как приличный человек ради сына, или уебывай отсюда нахер, нечего тут принцессу на горошине изображать. Чего вы в таких ситуациях политесы разводите и позволяете над собой издеваться, ума не приложу
да какой там скандал. Но валяться на диване и давить из себя повидло не позволила бы точно.
Ну, Вы бы сказали: "Или за стол или выметайся!" Он бы ответил, что за стол не пойдет, пока там телевизор работает, и выметаться не будет, потому что пришел к сыну на ДР. Вы: "Да кто ты такой вообще, чтобы здесь условия ставить?! Пшел вон отсюда!". Он: "Как ты была хабалкой, так и осталась!" Вы: "А ты - неудачник, самовлюбленный эгоист и мерзавец". Он "А ты стареющая климактеричка, не знающая на ком выместить свой страх перед наступающей старостью!". Все это громко, с чувством, так что сын в соседней комнате прекрасно слышит и делает звук в "Титанике" на максимум, чтобы заглушить голоса любимых родителей.My heart will go on! сотрясает стены, соседи стучат по батареям.
С днем рождения, сынок! С двенадцатилетием. :)
Фигасе, как у вас в семье принято. Прям не жизнь у вас, а именины сердца видимо. раз вы так видите эту ситуацию.
Лично я бы тихо притворив дверь тихо но твёрдо сказала бы что то типа: "Серёж(Саш, Петь), ты пришел на ДР к сыну, так имей совесть хотя бы не нервировать ребенка, а сесть как все нормальные люди за стол. А если тебя не устраивает данный формат мероприятия, то либо позови сына и пообщайся с ним тут отдельно/сходи с ним погуляй, либо извини за "гостеприимство". но дверь там. Ибо портить праздник и трепать нервы ребенку я тебе не позволю."
И при любых попытках устроить скандал и прочих манипуляциях игнор и мягкое выпроваживание. В краааайнем случае, если муж совсем неадекват и пришел именно спровоцировать скандал то под видом "А сейчааас мама подготовит сюрприииз" выставила бы гостей временно на улицу дав денег на что нибудь там и задания, типа: подруге на ушко к примеру: "Оль, тут такое дело. Надо бывшего нейтрализовать пока он Ваське(Петьке, Сережке) окончательно праздник не испортил. Ты уж ченить там придумай, ок? Вот те деньги на бенгальские огни. жду через полчаса (или скину тебе смс, что все ок и можно возвращаться). Ну и када бы все ушли на безопасное расстояние таки бы освободила жилище от горе-папаши за это время. Ну вот как то так поступают цивилизованные люди. А у вас из жизни маргиналов сценарий
Простите, это не Ваш пост был: "Я бы сказала - Вася, быстро поднял свой зад с дивана, и сиди за столом как приличный человек ради сына, или уебывай отсюда нахер, нечего тут принцессу на горошине изображать."? Мой ответ был на этот пост.
Не мой. Я написала достаточно доступно по моему, как бы сказала и поступила я, разве нет? Или для вас что то осталось непонятным?
Но даже тот пост более четкий и менее маргинальный нежели ваш. и жаль. что вы даже не видите разницы
Если не Ваш, то Вы напрасно реагировали на мой пост, поскольку он был обращен не к Вам :) Насчет менее маргинального не могу согласиться. Если Вы не заметили, в моем посте нет ни одного матерного слова, даже в описании реплик скандала :) В отличие от предыдущего поста, который на этом, по сути, строится :)
И интеллигентный человек может точно и "в яблочко" отбрить матом и только тупая истеричка вот так вот:
"Ну, Вы бы сказали: "Или за стол или выметайся!" Он бы ответил, что за стол не пойдет, пока там телевизор работает, и выметаться не будет, потому что пришел к сыну на ДР. Вы: "Да кто ты такой вообще, чтобы здесь условия ставить?! Пшел вон отсюда!". Он: "Как ты была хабалкой, так и осталась!" Вы: "А ты - неудачник, самовлюбленный эгоист и мерзавец". Он "А ты стареющая климактеричка, не знающая на ком выместить свой страх перед наступающей старостью!". Все это громко, с чувством, так что сын в соседней комнате прекрасно слышит и делает звук в "Титанике" на максимум, чтобы заглушить голоса любимых родителей.My heart will go on! сотрясает стены, соседи стучат по батареям.
С днем рождения, сынок! С двенадцатилетием. "
спровоцирует и поддержит скандал, как написали вы, будь у неё хоть два ВО за плечами. Говорю же, разницу вы не видите, а значит судите по себе, что само по себе прискорбно. Значит для вас такой стиль поведения знаком более чем.
Давайте мой стиль поведения оставим за скобками, а к вам у меня тоже есть вопрос :) Вы в качестве одного из вариантов развития событий предлагали мужу позвать сына в соседнюю комнату и там пообщаться. Это значит, без телевизора. А почему бы тогда не попросить сына просто выключить телевизор и всем вместе собраться за одним столом, как в конце концов и получилось?
Сразу хочу отметить, что вариант "Это ДР сына и он имеет право отмечать, как хочет" не катит. Вы сами предложили позвать его в комнату, где телевизора нет.
Чё вы упёрлись в этот телевизор? Он имеет какое то значение? Вы сами не понимаете, что на 99% БМ сослался на телевизор, потому что пришел К РЕБЕНКУ, а не к гостям? А телевизор можно было и сразу выключить. в конце концов это не совсем прилично. когда у тебя гости, а ты сидишь и смотришь одному тебе интересный фильм. Возможно ещё и это его отец имел ввиду.
Абсолютно согласен с Вашей предпоследней фразой "в конце концов это не совсем прилично. когда у тебя гости, а ты сидишь и смотришь одному тебе интересный фильм." И это имеет ключевое значение. После того, как телевизор был выключен, отец "соизволил придти, поздравил сына, в итоге посидели хорошо,"
Вот видите, мы с Вами вместе пришли к общему выводу, что телевизор не лучшее развлечение за праздничным столом и если бы его вообще не включали, все прошло бы весело и дружно :) Вы умница :)
Ну это было понятно изначально конечно. Ситуация вообще весьма и весьма странная. Автор мало того не имеет понятия об элементарных правилах приличия, так и видимо не умеет разговаривать, раз почему то не вмешалась и вежливо и тактично не разрулила ситуацию. Мягко и по женски. Хотя вполне вероятно если бы она умела себя вести, то мей би и папа не был бы "бывшим".
К тому же вообще описание ситуации весьма сумбурное и вообще не понятен изначальный расклад. Кто был "в гостях". Кто к кому пришел. Почему ребенок развлекал себя сам как мог и где были все остальные.
устала писать) вы слепая? Я писала, что когда вообще выключили, то он не пришел, сын был еще 1 раз(всего 5) и я 2 раза! И?
По правилам этикета он должен быть выключен вообще! В НОРМАЛЬНЫХ семьях конечно же. В вашей может и вечно фонящий телек норма
Да, мне норм:) Потому что у сына это не так критично, а в норме. Он у меня немного смотрит ТВ, немного в компе...Остальное: учеба, спорт, чтение. Ничего плохого я в сыне пока(ттт) не вижу.
Плохого, может, и нет, но заставлять всех на ДР смотреть кино по ТВ - плохая привычка. На уровне болтать по телефону в компании.)
Ну не заставлял он, а предложил! Мама с радостью согласилась, это один из ее любимых фильмов. Брату и мне было пофиг, а БМ прищел когда фильму было больше половины. Да и выкл бы сын, если бы БМ попросил, а так - концерт...тоже неплохо же
Зачем вообще приглашать бывших к себе домой я наверное не пойму никогда.Справили ДР с ребенком,папаша потом с ним отдельно в кафе отметит. Я еще со времен своего детства помню,что никогда ничем хорошим такие посиделки не заканчивались.Кислые лица и тягостное молчание -это было самое лучшее из возможных вариантов.
В данном случае я бы оставило возлежащее на диване в покое и пусть сам сыну объясняет как хочет почему не идет за стол. Больше попросила к нам не заходить.
А кто вообще за столом еще был? Возможно бывший просто не хочет общаться с ними,хотел только сына увидеть.
Он хотел поздравить сына в день его ДР и провести с ним время. Надо было прийти и забрать сына и уйти что ли? Потому волей не волей пришлось вынуждено присоединиться к "празднику", что он и сделал. А нервная реакция его вполне обоснованна. Развод мало кого оставляет в целости и сохранности в плане психики и нервов.
Хотел поздравить, пришел на общий праздник - изволь сидеть за столом и смотреть, как именинник свечки задувает. И улыбаться.
"Нервная реакция" это просто личная распущенность. Его развод это его проблемы, а не сына. Уверена, что на работе перед начальством он умеет и вести себя как надо, и в руках себя держать.
Я пожалуй вряд ли смогу вам что то объяснить, потому просто посочувствую.
Все вместе были не против смотреть сначала "Титаник", а потом "что-то из боевых искусств"? Слушайте, а зачем они вообще пришли? У них дома ТВ нету? :)
Если обо мне конкретно, то мне сильно мешает. И дело не в этикЭте, а том, что фонящий телевизор приходится перекрикивать. В какой-то момент крики начинают заглушать телевизор и тогда его делают погромче :) Разговаривающие начинают говорить еще громче, и так по кругу :) А я не люблю кричать :)
Общая стратегическая ошибка, что БМ пришел туда, где собралось куча гостей со стороны БЖ. По хорошему БМ надо в день рождения сына приходить только к нему (или уходить только с ним). Не было бы и конфликта. Ну а сама попытка заставить БМ плясать под дудочку БЖ (садиться за общий стол) как раз и показывает почему у них у всех приставка Б появилась :-)
Я устала с ним жить и и подала на развод. Мне надоело слушать вечерами Дом-2, молчать, терпеть придирки.
ну а чего сыначка не мог за общим столом посидеть? мульты и фильмы можно и потом посмотреть...или он пока смотрит что делать здоровому мужику около деточки? :)
Папа:) Вы чем читаете?:) Рассмешили. Напомнило: "Как назвали девчушку-то?"(с) :)