Мужиков уже нет
Согласны?
Женщины в последнее время слишком часто кричат: «Мужиков уже нет, перевелись все», или «Мне нужен настоящий мужчина, а не мальчик»…
Тогда, может, стоит задуматься, много ли осталось настоящих женщин?
Которые всегда поддержат мужчину. Накормят, приласкают, где нужно – промолчат. Которые хотят и могут воспитывать детей, хранить очаг.
И что самое главное – будут верны своему мужчине несмотря ни на что. Которые никогда не оставят его одного, даже в самые трудные моменты. Ведь, как говорится – «друг познается в беде, а жена в бедности».
Поэтому требовать «настоящего мужчину» могут только те, кто достоин права называться «настоящей женщиной».
Если Вас, кроме как «девочкой», никак не назовешь, то и довольствоваться нужно «мальчиком».
- Anthony Hopkins -
*мечтательно* Вот бы еще тетки перевелись,которые строчат бесконечные тупые посты,похожие один на другой
Вот бы еще перевелись людишки, которые осуждают тупые посты, а сами целыми днями их читают. Шизофрения, как минимум. Говоно воняет, но копаться в нем все равно будут.
В общем согласна. мужчины и женщины в современном мире видоизменились по сравнению с прошлыми веками.
Да, мне кажется реально все сместились ближе к середине, в мужчинах много женского, в женщинах мужского. мне это очень нравится. Больше возможностей, меньше ограничений.
Нет не про бедность а про то, что будет верна несмотря ни на что именно в етом соль!!:):)
Иногда банан это просто банан. Все написано следующим предложением, и про трудные минуты, и про бедность. Зачем искать скрытый смысл?
Пост мужик сочинил, не иначе. Ну да, ну да, надо во всем охаить женщину. То что он денег не может и не хочет зарабатывать, то что крутиться не желает, его надо еще накормить за это и обласкать и спать с собой уложить. А да, еще и посадить себе на шею. Так делают ведь хорошие жены и правильные женщины? :)
мы получаем то что заслуживаем. Если мы говно то говно и встречается . Поэтому я когда то писал , развивайтесь каждый день , ходите в спортзал, читайте , не курите и не пейте . Проверенно на собственном опыте.
Вы сейчас какую-то чушь несете. Я человек добрый, не курю, не пью, а окружают меня 95% злых и завистливых. Я никогда не буду относиться плохо к хорошему человеку. Всегда жалею тех, кто нуждается в жалости. А вы уже говном обзываетесь. Вот я к вам уже не могу относиться хорошо. Вы только зашли в эту тему и тотчас всех обосрали. Если вы мужчина, то вообще хана. Ваше развитие начинается со спорт зала, а никак не с души. В красивом теле, красивый дух. Это ваш девиз, дорогой нарцисс.
Женщины стали слишком сильными. Им уже зачастую и не нужен мужчина, они сами могут решить все проблемы. И мы сами часто просто не даем возможности своим мужчинам проявить свою силу, решительность, способность принимать решения и т.п. Сами взваливаем очень многое на свои плечи, а потом возмущаемся, что уже нет сил, а от мужа помощи ноль. Иногда надо просто стать немного слабее. Сужу по нашей семье. Я всегда была очень решительной, сильной, умела принимать важные решения, хорошо зарабатывала. И пришел момент, когда стало понятно, что на мне практически все в семье. И мужские, и женские обязанности. По любому поводу муж звонил мне. Это приводило к тому, что я просто начала терять к нему уважение. Поэтому после рождения 2 ребенка решила передать хоть часть ответственности в его руки. Стало гораздо лучше, он хотя бы понял, что именно он несет ответственность за благосостояние нашей семьи. Все остальные вопросы все так же решаю я, но хоть что-то изменилось.
Нет, не факт. Да и вообще зачем быть слабой? Родиться только чтобы молчать и кивать на все, как деревянный болванчик? И ждать что муж подаст?
вы так себе слабость представляете? ) слабая для вас это безвольная глупая рабыня? )))))
Видимо мадам представляет что надо еще на шее у мужа сидеть, не иметь своего рубля, это наверное слабость? Такая зависящая кроватная собачонка:)
ой ну и пипец у вас в голове ))) я работаю и на любимой работе к тому же )
Смотря что называть слабой. Если глупая - то рядом умный ну никак не захочет оказаться.
Не получилось у вас дать объяснение. Больная, может? В инвалидном кресле?
Да все женщины такие.ВСЕ, кого я знаю. Накормят - все, детей растят - все,и крайне редко гуляют. И поддерживают, и потерявших работу мужей годами,годами (!) кормят. Пока те совсем уже не обуревают,и вот тогда да,женщины перестают быть "настоящими".
Из всего вышеперечисленного не выполняют 1 ,но очень важный пункт: НЕ молчат, "когда надо". С этим беда,это все остальное перечеркивает. Чтоб молчали,нужно авторитет у них заслужить, а он теперь автоматом к штанам не крепится. Распустились,что и говорить )))
Когда женщины становятся сильными - мужчины становятся слабыми и чем сильнее женщины, тем слабее мужчины, это закон природы.
женщины огребали всю человеческую историю от сильных защитников своего имущества, которым женщины и являлись
а до равноправия еще очень далеко
В чем это перегнули палку?
Конкретно.
Вам неприятно, что женщины получают зарплату не меньше, чем мужчины? Или может вам это и правда неприятно, потому что вы попали в ряд тех, кто не может зарабатывать, и теперь на вас смотрят как на неудачницу?
На самом то деле мужчины всегда были слабые. Тестостерон им мешает быть сильными. Хоть и принято говорить, что женщина принимает решение на эмоциях - это больше относится к мужчинам. Их тестостерон и заставляет их драться петухами, воевать, конкурировать и тп. У женщины гормоны так на мозг не давят, так что если этот мозг есть - именно женщина способна в трудной ситуации найти оптимальное решение.
Так что... мы им нужны. Они такие лапочки. Их надо любить и оберегать, иначе кто так может нас развлечь еще?
Просто мужчины не готовы это признать. Болезненное самолюбие - тоже следствие давления гормона. Кстати, очень и очень умные мужчины готовы это признать.
Вы видели когда-нибудь женщину, которая при разговоре играет желваками? Уверена, что нет. Я вот не видела. Женщина гораздо лучше может сохранять спокойствие. А у мужчин прямо прет это вот сдерживаемое ... "щас как закукарекаю".
Ну... это пример истерички какой-то. Такие и среди мужчин есть, хотя и меньший процент. Если сравнить одинаково умных мужчину и женщину, то у женщины будет больше самообладания.
не согласна. у нас муж наш умеет в трудных ситуациях решения принимать,а мну мозг отказывает, у меня стрессоустойчивость низкая! но рубашку в шкафу или там суп в холодильники ,канешна, как и другие мужские особи он только с моей помощью находит ;), но он давно со мной живет. избалованный сервисом :D .одного оставь, глядишь начнет и с этим справляться
Э...если "настоящая женщина" - это "Которые всегда поддержат мужчину. Накормят, приласкают, где нужно – промолчат. Которые хотят и могут воспитывать детей, хранить очаг.
И что самое главное – будут верны своему мужчине несмотря ни на что. Которые никогда не оставят его одного, даже в самые трудные моменты" ...ну то извините. Потому что ЭТО - описание идеальной бесплатной служанки и приложения к мужчине, у которой нет ни своего мнения, ни голоса, ни вообще "себя". Этакая Ева из ребра Адамова (кости, в которой нет мозга, да). И, кстати, на которую можно перевести стрелки, если Адам что не так сделал.
Как по мне как раз и "мужчины перевелись" - потому что многие годы и столетия воспитывались в ТАКОМ понимании женщины.
А как только появились те, у кого свое мнение и кому (тададам!) для того, чтобы выжить - штаны не нуны - тут же и сдулись. Потому что на самом-то деле - это мужчине "чтобы выжить" больше нужна "юбка в доме".
Если что - ЕСТЬ настоящие мужчины. И таки да, настоящая женщина всегда найдет себе настоящего мужчину. НАСТОЯЩАЯ, а не...приложение-приставка..
Фелинка, так одно другому не противоречит. Можно накормить мужчину и приласкать (а что ж не сделать этого для любимого?). Промолчать, где нужно (семейная дипломатия рулит, да и вообще человек думающий иногда молчит). Хотеть и мочь воспитывать детей? Ну а как иначе? Хранить очаг? Расхожая фраза, давно потерявшая смысл.
Будут верны своему мужчине и не оставят его в бедности и трудностях? Да, это нормально, если не рассматривать мужчину, как кошелек и только так. Все бывает, и финансовые трудности случаются у любого.
Но это совершенно не исключает ни своего мнения, Ни права голоса, ни способности выжить без мужчины. Как раз мнение, голос и способность помогут в трудную минуту - когда придется засучить рукава, взять под узцы лошадь и потушить горящую избу :)
А в чем вы видите противоречие?
Если что - я с вами полностью согласна, что настоящие мужчины есть, и их много, и они составляют отличные пары с настоящими женщинами. Но все же, по пунктам - есть два человека, равноправных партнера, ни в коем разе не "приставки", а вполне себе зрелые, состоявшиеся личности. На мой взгляд, наличие собственного мнения, независимости и равных прав никоим образом не мешает двум любящим людям друг друга поддерживать. Кормить (тут понятно, что вариантов масса, от собственноручно изготовленных кулинарных шедевров до приглашения в любимый ресторан), дарить друг другу душевное тепло (кодовое слово "приласкать" :)). Где нужно, промолчать - суть признак хорошего воспитания, тактичности, в иных случаях даже великодушия, что, в общем-то, пола не имеет, и может быть отнесено в равной степени и к женщинам, и к мужчинам. Воспитание детей - ну опять же, по хорошему, детей воспитывают и мать, и отец, поэтому вполне логично людям, желающим создать семью с детьми, искать в партнере желание и возможности заботиться о подрастающем поколении. При этом функции могут быть распределены совершенно -по-разному, но опять же, это не делает из одного родителя прислугу или некое бесправное приложение к другому родителю.
Хранить очаг - на мой взгляд, настоящая женщина делает это великолепно. :) Не?
Ну и, в завершение - а что плохого в верности партнеру, совместном преодолении жизненных трудностей и испытаний? Не говорю "верности мужчине", ибо в наш бурный век трудности равно настигают и мужчин, и женщин. И мужчине, и женщине хочется быть уверенными в том, что партнер не сольется при появлении проблем - и это, имхо, тоже не делает из того человека, в надежность которого верит его партнер, "приложение-приставку".
В общем, мне в описании тех нескольких "признаков настоящей женщины по Хопкинсу" ничего особо дискриминационного не привиделось. :))) Если, конечно, не рассматривать их исключительно в одностороннем порядке. ;)
