Кто прав?
Выведу в отдельную тему, хочу увидеть больше мнений
У подруги свекровь напрашивалась в няни внуку, не бесплатно. Платили по рынку, тыщ 50, в месяц, она говорила. С 8 до 6 по будням. Мамо прямо напрашивалась на эту работу, говорила, что она лучше всех остальных, т к она родная бабушка. И что мол деньги на сторону. Убедила мужа подруги, а потом и её. К слову, подруга по работе, з/пл весьма хорошая, но вынуждена была выйти в год.
Сначала все было ок, потом ррраз, и бабушка приезжает на работу с другим внуком, сыном её младшего сына. Мол у них карантин, надо помочь. Подруга сказала, что её это не устраивает, и один день она со скрипом потерпит, а завтра пусть приезжает без ребёнка. На следующий день приехала опять с ребёнком. Через неделю подруга взяла другую няню. Бабушка жутко обиделась "а че такова? Он же внук, они так хорошо играли вместе. Я для вас с работы ушла" и тп. Так пока и обижается.
Бабушка настаивает, что ИМЕЕТ ПРАВО приходить с племянником, даже если он болеет, например. Она так договорилась с семьёй младшего сына и помогает им много лет.
Муж подруги (особенно) и сама она против племянника как обязательной нагрузки. Неужели подруга не права?
Сама свекровь, сын единственный.
ИМХО Если работаю за 50 штук, все требования невестки выполняю. Если бесплатно, " а че-такова" исключая, когда ребенок "нагрузка" болен, при болезни вообще не вариант.
Что то у меня такое впечатление, что я такую тему уже читала. Вы не повторяетесь, а?
Был этот пост в теме С ребенком на работу))
http://eva.ru/topic/63/3420157.htm?messageId=92126572
Обе неправы - бабушку либо берут работать бесплатно (или за очень маленькие деньги) и ничего от нее не ожидают (что не будет выносить мозг, делать все что мама скажет, будет надежной и т.д.), либо берут постороннего человека.
Вот теперь пришли к варианту " берут постороннего человека". Но бабушка очень недовольна
Права ваша подруга. Пусть теперь бабушка в чужой семье за 50 тыс попробует условия работодателям диктовать. Как только бабушка нанимается на работу даже за пять копеек она тут же на рабочее время из бабушки превращается в наемный персонал. Оплачиваемое время вышло и она опять бабушка.
Права подруга. Разрешила бы бабушке приводить второго внука, но платила бы ей только 25 тыс. Вторую половину пусть платит сын, отец мальчика. С хуяли подруга должна оплачивать няню двум детям? Еще и кормить их всех? Наверняка вес питание за счет вашей подруги?
Все верно она сделала.
От наемного персонала все-таки проще избавиться, уволил и забыл, даже если и были там какие-то непонятки. А тут дама испортила отношения со свекровью. И даже если она была права в этом конкретном случае с 50 тыс, племянником и работой няни, то она трижды неправа, испортив из-за этого отношения со свекровью.
Спасибо всем ответившим. В той теме про ребёнка на работе просто меня стали убеждать, что подруга не права и стерва, а её муж ревнует к младшему брату и говнюк. И должны были они племянника терпеть, ну и что, что бабушка не справлялась с двумя и он разносил квартиру. И что мужа её вечером он раздражал, т к бабушка быстро самоустранялась от няньства, как только подруга приходила с работы, она с двумя с ними валилась с ног. И что с племянником бесплатно, тоже не его дело :)
Слава богу, такое мнение только одно. Уж не мама ли того племянника пишет :) там тоже считают, что бабушка должна и бесплатно, раз обещала и всегда так делала. А они бабушке ничего не должны. А то, что старший бабушке з/пл платит, так это его личное дело
Детям же веселее вдвоем, и полезнее учиться сосуществовать рядом и делиться. Плюс заложится фундамент близких отношений и дружбы, что замечательно ИМХО. Не понимаю, почему ваша подруга против. Она того племянника терпеть не может?
Пусть предложит свекрови поделить сумму, которую она ей платит, с мамой второго ребёнка. С обеих по 25 тыс., так будет честно.
Годовалому ребенку не нужно общество 4-х летки. Ему нужно внимание, которое 4-х летка поглощает самым активным образом.
Бабушка не справлялась с двумя и не отрицала этого даже. Несколько дней не смогла их вывести погулять, т к у малыша 2 сна, у племянника 1, и они не совпадали по времени. Племянник много времени был предоставлен сам себе, разбросал что-то по залу и залез к старшему ребёнку (подростку) в стол и что-то там изрисовал, старший был не доволен, как пришёл со школы.
Может, какие-то мамы легко справляются и организуют годоваса и четврехлетку, но вот эта конкретная бабушка не могла. Она так уставала за день, что валилась вечером с ног, вручала годоваса маме, а пока родители не забирали четырехлетку, он не давал поужинать мужу подруги, на что тот как раз и психанул. И сказал, что все, племянник в гости только со своей мамой.
Муж больше против племянника, чем моя подруга, хоть племяш по его стороне. Он, я так поняла, не слишком чадолюбив и ему вечером нужна тишина, у него нервная работа, связанная с людьми.
Он не против племянника в принципе, против того, что тот орет, бегает и на него прыгает, когда он ужинает.
Вторая семья платить не хочет, или не может. От слова совсем. Небольшие з/пл и ипотека.
Мама племянника только недавно доучилась (при помощи свекрови, кстати), и совсем недавно начала работать. У папы там тоже з/пл не ахти.
Бабушка сама понимала, что не очень справляется, но думала, что приноровится со временем, а семья старшего должна потерпеть. Не брать племянника в "случае чего" (карантин, болезнь, закрыт садик на лето и тп) бабушка агрессивно не рассматривает.
В сад такую бабушканяню...я вот тоже вышла из декрета и воюю с свекровью,она считает что ребёнок не должен ходить в сад,это мол вредно и болеть будет постоянно ,на мои слова что мне работать надо,предложила что она мне будет платить как няне из расчета 300р в час от ухода до прихода с работы мужа,что б я дома сидела..долго с мужем смеялись)так что разные бабушки бывают и разные кукушки в головах