ударила няню....
девочки, что делать.... у нас работает няня, около года, а несколько дней назад я поставила скрытую камеру, и вчера я по камере увидела, что она дергает мою дочку и сильно ее толкнула к раковине, та чуть не ударилась.
я не сдержалась, сорвалась с работы и в бешенстве влелела в квартиру и ударила ее кулаком в лицо изо всех сил выходит, потому что у нее пошла кровь из обеих ноздрей.... она схватила сумку и уюежала... телефон молчит с утра, я пока дома отпросилась на работе, сижу у меня руки трясутся... а что если она на меня заяву накатает? при этом на камере лица няни не видно ни разу за несколько дней - так камера стоит. у меня есть копия ее паспорта, мне ее порекомендовали знакомые. что мне делать? самой идти в милицию? что говорить? у меня нет договора с ней, нет ее лица на камере... что делать....
купите руже и большой пакет, следующих нянь будите отстреливать и в мешки складывать.
Будет у вас новое хобби...
Проследить и продумать, чтоб няня больше не контактировала с вашей дочерью.
Всех родственников и знакомых предупредить, чтоб к дочери вашей её не подпускали. Не оставлять дочь одну. Сколько лет ребенку? Объяснить, что няня заболела... бешенством, чтоб ребенок к ней не подходил.
Такие могут мстить через ребенка.
Не адеватная мера противодействия. Максимум автору искать аодвоката себе, но вряд ли сможет отсудиться, если все же няня додумается подать заявлеие
Вы прямо из нянь идиоток делаете, что это няня не додумается? Еще как додумается. Так что думаю что автор попадос как минимум будет на несколько миллионов на адвоката. А так могут и засадить на 2 года, легко.
конечно не сажают. Поэтому многие и щхитают, что если что можно в морду дать.. и фиг сним сразборками, прав не прав.. все равно не посадят и не накажут.. Вот если случанйно жертва упадет при ударе и ударится о угол стола.. вот тогда да.. но это же не сразу случается.
За убийство да посадят. За превышение самообороны тоже. А за бытовой мордобой одноразовый автора ни кто не посадит. И автор абсолютно права и адекватна, как бы тут кто не усирался. Я бы за своего ребенка сделала бы тоже самое.
да видно, что выбытоже чуть что в морду:)) закон джунглей.. В джунглях несомненно приятно жить:) всегда найдется кто то сильней:)
Вы можете ржать сколько угодно. Пусть и вашим деткам достанется такая няня. Хорошо смеется тот, кто смеется последним ;)
ой, спасибо конечно за пожелания:))) Но моим точно не достанется такая няня:)) г и еще есть поговорка е спроста.. свинья грязь всегда найдет и говно к говну липнет:)
Интересно, Вы сами бы расшаркивались и спрашивали бы: "как можно было так толкнуть беззащитного ребенка"? Автор не просто так налетела на няню. Я б за своего ребенка тоже двинуть могла, муж бы вообще убил. Поэтому наши дети обошлись без нянь и бабушек, выросли со мной.
За что за это? За "дал в нос"? Не пистите. Отсидеть можно только за тяжелые побои, после которых человек к примеру в больнице оказался.
Еще раз - не выдумывай. За "дал в нос" ни кто ни кого не посадит. Учи УК РФ и предъяви статью по которой за легкие побои сажают. Нет такой статьи
Знаток. Вообще никого не бью. Просто закон знаю в отличие от вас. Профессия обязывает
Если в нос дал в общественном месте к статье 116 (побои) еще и 213 статью пришьют (хулиганство). Так что реально можно сесть.
Моей подруге по лицу смазал в подъезде местный пьянота. Причем, что именно типа пощечины дал, она ударилась спиной об ящики почтовые. Синяки были, но не ах какие. Он всех уже задолбал на тот момент. Она подала заявление. Все уверяли, что даже дело не заведут. Ничо, завели. Он ничего не боялся, думал, что ничего не будет, тем более у него жена была беременная тогда. Подруга и не думала заходить далеко, тем более и про жену его знала. Хотела чтоб он пришел и извинился. Он не посчитал нужным. И в результате его посадили. Судья была женщина, подруга маленькая худенькая, он - амбал, быдло типичное. Подруга сказала, что судья сразу позицию заняла безкомпромиссную, чувствовалось сразу, что парню -писдец будет за то, что руки распустил
Избил жену, она подала заявление, в больнице не лежала. Это было в конце 80-х, я была ребенком, но эту историю помню. Она бегала по коридору и голосила, приехала милиция, скорая, его забрали. Он потом пришел, через какое-то время его осудили и отсидел он 2 года. Зачем мне сочинять что-то? Что знала, то и рассказала. Хм.
Дал в нос и избил - разные вещи. Что бы его посадили она должна была снять побои и эти побои должны быть хотя бы средней степени тяжести (это точно не "дал в нос"). Так что и вы не свистите или приведите статью УК РФ по которой его посадили. По вашей логике всех детей нужно пересажать ибо практически все дети дерутся и носы друг другу разбивают ещё в садике.
Знакомые мне дети не разбивали друг другу морды в детском саду. Так что ваш вывод мимо. Это вокруг вас такой контингент, что не удивительно.
Либо статью предъявите, либо не свистите. Точно не за "дал в нос" отсидел ваш одноклассник. Видимо побои были серьезные, а не "дал в нос"
Именно разбил нос.Вы напишите здесь не анонимно,а я вам в личку все скину.А то хамить без ника все такие шустрые...
Что я просила? Я просила указать номер статьи. Через полчаса все погуглили и нарыли подходящую статейку, после чего запутались в нюансах оной :D
Вы тупая? Пишите не анонимно,я вам скину статью,по которой его осудили в личку и судебное решение. Насчет получаса-ну человек даже с куриным мозгом мог бы догадаться,что от компьютера некоторые отходят.Но это не про вас,я уже поняла.
Не правда. Не могли посадить на два года за гематому. Чего то видимо вы не знаете о вашем близком человеке. Может у него условка не закрытая была или срок не первый или обстоятельства которых вы не знали или вы тупо врете.
Правда. Если милиция захочет, то посадит за что угодно. А хамить не надо.
Ну значит не зря сидит всё равно. Просто так ни кого не сажают. Что бы менты захотели прям посадить невиновного это как вести себя надо было?
чё-та вы немного не в себе! Вам уже несколько примеров привели, а вы всё не ймётесь!
доказать,ч то именно автор ударила няню нет возможности, если она сама не подтвердит
НЕ СМЕШИТЕ! и расскажите это множеству избитых людей, которые ничего не доказали.
И тут мадам, ТД, а не ПВ - туда топайте и рассказывайте сказки.
Женщина,идите поучитесь хоть немного в юридическом,тогда будете хоть немного понимать тему,в которой участвуете.А то выглядите дура-дурой.А когда отучитесь-почитайте решение судей по таким вопросам,где обвиняемые получали от условных сроков до реальных,но никто просто так не ушел без судимости и дело никому не закрыли.
господи, сколько же идиоток на свете, юрист она, хахаха
таких как ты в каждой шарашке сидят по 10 пусками и сказки рассказываю :)
Вы хоть не при ребенке эту сцену устроили?
автор, безотносительно ситуации с няней. лечите нервы. Ваш поступок неадекватен.
Автор, вы не полицию бойтесь, а то, что у няни окажется кум, сват и брат, который так же, без свидетелей, да на глазах у вашей драгоценной дочки, которую недостаточно почтительно за руку взяли, отпинает вас до кровавой мочи.
"отпинает вас до кровавой мочи" - и сядет. Действия же автора ни под одну статью не попадают.
Если у автора будут серьезные повреждения и установят и найдут. Сейчас камеры на каждом углу.
Это пусть няня теперь мечтает работу найти. Автору стОит внести её в черные списки и ославить её на весь инет.
А няне стоит внести автора в черные списки работодателей. Мало кто захочет у нее работать, после того, как прочитает о случившемся.
Я бы пошла к ней работать. Я её прекрасно понимаю. У меня правда есть работа и профессия другая, но я бы пошла запросто. Плюс для женщины я крупная и спортивная, меня избить и мужик бы не смог ;)
Не сомневаюсь. Не зря она вам так понравилась. Рыбак рыбака видит издалека(с).)
Будете к примеру толкать няню? А если няня ударит вашего ребенка? Тоже симметрично ответите. то есть все таки ударите?
В случае автора я бы сообщила няне, что она уволена и попросила удалиться. Вот это было бы симметричным ответом. Другие случаи нужно рассматривать отдельно. Ребенка автора никто не бил.
симметричный ответ на избиение - отказать от дома?) с вами очень удобно иметь дело))
Избиения ребенка не было. Никаких травм ребенок не получил, в отличие от няни, у которой пошла кровь из обеих ноздрей.
Я знаю, что для вас это больная тема, т.к. вас в детстве избивали родители, но попробуйте все же прочитать то, что написано в первом посте автора.
Где автор написала, что её избивали родители? Не проецируй свою ситуацию на других, убогая.
Вы бы не вмешивались в разговор людей. Кобра знает, о чем я говорю, а вам это знать не обязательно.
Где написано, что няня отвешивала ребенку пинки? Уже несколько человек об этом пишут, а я в тексте автора не нашла. По-моему, у вас слишком богатая фантазия.
Не равно. Пинок - это удар ногой (под зад или еще куда). Совершенно конкретное значение.
ничего подобного. пинок это любой резкий толчок. совершенно необязательно ногой. да и без разницы на самом деле. какое бы значение этого слова не приводили словари. по факту - пнуть-толкнуть-дернуть = одно и то же.
Не одно. Сила воздействий совершенно разная. "Пнуть" - это гораздо более сильное воздействие, чем "дернуть". Насчет "толкнуть" можно, конечно, поспорить, т.к. сила толчка бывает разная. Но пинок - это воздействие ногой. Обычно пинок дают под зад, синоним - слово "пендаль" (более грубое).
Спорить с вами на сей счет, конечно, бесполезно, т.к. вы дама упертая и в своих аргументах с реальностью, обычно, мало считаетесь.
кто же вам это сказал? дернуть можно так, что пинок легким поглаживанием покажется.
спорить не надо, конечно, если самый веский ваш аргумент - крикнуть "сама дура!" как в детском садике)
Вообще-то я уже неоднократно написала здесь о том, что в ситуации виновата автор, а не няня. Так что ваши выводы - мимо.
Другое дело, что няне практически нереально доказать, что ее избили, потому что по такому нетяжелому преступлению ей самой придется доказывать, что ее побили, следствие к этому делу подключать никто не будет.
отчего же это? автор вдарила за дело, поэтому те, что любят бить детей к ней не пойдут, а нормальные - запросто.
Разбитый нос - это не серьезные повреждения.
Даже если в подъезде автора стоит камера - не факт, что она вообще зафиксирует струйки крови из носа побитой няни.
найдут по показаниям автора, если это будет не один удар, а что-то тянущее на уголовку. начнут раскручивать нянины связи и найдут. если конечно, пинать он будет голыми руками.
А какие автор может дать показания? Что у няни был мотив, потому что сама же авторица ее отп..ла ни за что ни про что?
Ну так первая и станет фигуранткой дела в качестве обвиняемой - сама же в преступлении и сознается.
Нянины связи хрен раскрутишь. Максимум - официальную родню опросят. Думаете, они с радостью эту няню сдадут, кто мог за нее заступиться? Ничего подобного. Еще и прикроют друг друга, друг другу алиби создадут.
зачем же?) автор скажет, что уволила няню за плохое обращение с ребенком, няня была очень зла и пообещала отомстить. и все.
нянины связи раскрутить раз плюнуть, если крутить. левый мужик пойдет за нее под уголовку вряд ли, значит, кто-то из очень близких. и установить таких - не вопрос. а потом - где был, что делал в такое-то время, запись с камер, осмотр одежки, рук, сопоставление это со следами побоев на теле автора. и усе.
но это если раскручивать, а не забить.
чтобы создать друг другу стоящее алиби, нужно хорошо знать как и что выясняют и уметь запоминать и четко, наизусть, как стишок выучить легенду. это не так просто. а под перекрестным допросом, допросом с разнесением во времени, допросом по одиночке, сбиваются даже очень умные и обладающие отменной памятью. кроме того, для этого нужно уметь хорошо врать. и чем более народу участвует в постановке, тем сложнее ее реализация.
Вы как моя старшая - уверены, что достаточно придумать мало-мальски вменяемую легенду - и это уже само по себе является доказательством ваших слов :)
Ошибаетесь. Автор может говорить все, что угодно. Но что-либо доказать, если сама няня сидела в сторонке, будет нереально. Хоть обговоритесь, кто виноват, и почему.
Опровергнуть что? Что слова являются доказательством?
Читайте уголовно-процессуальный кодекс, статья 76: доказательства не могут быть основаны на слухах и допущениях. А предположения автора о том, кто ее побил - это именно что допущения
На месте няни я именно так бы и сделала, накатала бы на вас заявление и сняла бы сразу побои. Если она не дура, сразу и поехала в травмпункт и полицию
По камере никаких увечий она ребенку не нанесла, не ударила, а чуть, не считается. Что чуть подтолкнула вашего выродка к раковине. Наверняка ваша дочка такаже не несносная сука растет как ее мамаша! Сами воспитывайте своего выродка, мало того что возятся с вашими детьми, терпят и сдерживаются, так еще получают такие выпады от мамаш психопаток!
Как же тебе бедной плохо и одиноко. Жаль тебя. Выродком тебя мамашка родила. А теперь и не ипет ни кто. Главное ты больше не размножайся.
Зато тебя ипут все, кому не лень. А потом лупят, упившись до белой горячки.
Тоже? Так автор разбила нос няне от недоеба? С этого и надо было начинать, а то "ребенка толкнула, то да се").
Вы правда думаете,что все умиляются деткам? Я не люблю чужих детей,особо неприятных невоспитанных могу выродками назвать про себя , при этом я не одинока,с сексом все ок и свои дети есть .
Обалдеть просто. Вас, няня, кто-то обидел? Ну, заслуженно, наверное?
Нет, надо было, чтобы ребенку голову о раковину разбили???
Автор, я Вас очень понимаю. Я сама - очень спокойный человек. Но когда ребенка обидели, дважды просто кинулась на женщин, в два раза крупнее меня. Одну с лестницы спустила, другую - из автобуса вышвырнула. Причем, окружающие люди были полностью на моей стороне.
Никто не смеет трогать ребенка. Ни у кого нет такого права.
Наверное, это некрасиво, но голова отключается - любая мать должна защитить своего ребенка. Я думаю, это и есть состояние аффекта.
вы хотите идти в полицию с повинной, что ли?
и вас больше ничто в этой истории не беспокоит?
Вот няня попала к ненормальной безмозглой бабе на работу. Угораздило же ее!!!!!
идите пишите заявление первой. а вдруг она потом придет с вами разбираться с "помощником"?
ничего не делать. сидите ровно. она не сможет доказать, что она у вас работала и вы её ударили. чувства, которые подвигли вас дать ей в морду, понимаю
и чего дальше? у меня на работе сейчас был случай избиения мужа со свидетелями, делу не дали никакого хода, провели профилактическую беседу
Ну заплатит автор штраф. Только не пойдёт работавшая по-черному няня никому жаловаться.
а как она докажет? она только адрес мой знает, телефон, фамилию-имя меня и дочки.
спасибо, вот мне надо было это услышать.. а правда она же тоже гне докажет ничего. мне очень неудобно сегодня, но вчера я была вне себя... еще и этот вчера ролик по телевизору про жирную сиделку, которая издевалась над бедным стариком подлил масла в огонь, я вообще не помню как влетела в квартиру и ударила ее (((((
дочка факта удара не видела, я ей сказала, что няня очень грубо обошлась с ней и со мной, и я не хочу ее больше видеть.
тут сказали про месть, я отошла и теперь боюсь за себя и за дочку ((( а мне на работу надо (((( надо собраться...
Ну так не на улице может дяденька встретить и сделать побольней чем ты няне
И сядет дяденька со свистом :) А у автора всё будет хорошо. А у тебя, злобная дура, уже все плохо )
Не сядет дяденька а такой как ты пизде я б в ответ не то что в нос дала а ноги переломала и свидетлей не было бы
Не бойтесь ни чего. Вы все сделали правильно. Никто вас не тронет. Обижать одинокую мать с ребенком надо быть полной тварью. Вы заступились за себя и ребенка. Не читайте даже злобных и тупых кур, пишущих. что вас посадят и изобьют.
Пусть тебе все сказанное тобой вернется и твой избитый ребенок окажется в ДД, пока ты мать !"одноНочка" будешь чалиться на зоне!
Чёй-та не докажет? Соберёт свидетелей с той же детской площадки, что гуляла с ребёнком, соседи её наверняка видели. Этого достаточно.
Свидетелей избиения не было. Да, была няня на испытательном сроке, не прошла, была уволена и решила отомстить работодателю - якобы он ей в морду дал. Так что автор может ещё и заяву о клевете написать.
Найдется свидетель, с которым утром здоровалась няня у двери автора, он покажет, что няня была без травм. Этот же или другой свидетель покажет, что автор вошла в дом, а через 5 минут оттуда выбежала заплаканная няня с разбитым лицом.
бабушка на лавочке выберет няню???))) кто вам сказал этих глупостей? на кой это нужно бабушке?
А автор скажет, что свидетель врет.
Нет, это не доказательство. Максимум - косвенная улика. Даже если свидетель не попадется на лжи (может, он и не видел ничего, а в сговоре с няней был) - это не доказывает, что била няню именно автор.
Хотя поступок автора это не оправдывает никоим образом.
а автор найдет свидетелей, которые покажут, что няня была неадекватна и ?
Это ваши домыслы, что ее там видели.
Теоретически такое возможно, факт. Но факт скорее всего не имел места в реальной жизни.
Кстати, даже если бы имел - это не доказательство, что няню побили. Она могла быть так расстроена увольнением, что сама на ступеньках споткнулась и слестницы скатилась.
Свидетелей избиения не было - это реальный факт. Возможные гуляющие мамочки могут свидетельствовать лишь о том, что им няня что-то такое рассказала. Но это никак не доказывает, что она рассказала правду.
и что, что видели? ну гуляла, ну открывала. хотите привлечь няню за кражу и киднепинг? или что? для чего эти свидетели иначе могут быть нужны?
и откуда же они возьмутся, интересно) думаете много будет дураков пойти под уголовную статью за дачу ложных?)
Вы ошибочно думаете, что суд - базарная бабка, которая признает правым того, кто первый пожаловался, и удовлетворяет требования того, кто их заявил.
Во-1, у суда нет полномочий изымать записи у ЧАСТНОГО лица. Если бы на автора завели уголовное дело, выписали ордер и произвели обыск (хотя для этого тоже нужны веские основания, по одной жалобе побитой женщины его не произведут) - еще был бы шанс что-то получить. Но по запросу суда - однозначно ничего не выйдет, суд просто отклонит ходатайство няни. Тем более, что у нее даже доказательств нет, что эта камера в доме автора действительно есть.
Во-2, даже если бы законодательно автора могли бы обязать выдать камеру - вы всерьез полагаете, что автор не сотрет ее содержимое в первый же день, как узнает об открытии против нее дела, неважно, уголовного или частного обвинения?
Суд на стороне няньки будет, по любому.
У нее явный факт избиения на лице. В это время она была в той семье, работала нянькой и сидела с ребенком.
У ребенка нет никаких травм. А у няньки из за психопатки-мамаши разбит нос, наверняка есть следы от побоев и синяки. Причем на самой психопатке-мамаше нет никаких тоже следов от побоев и травм.
Соответственно, автору не отвертеться от уголовной ответственности, конечно если нянька не дура попалась и решила все это замять.
Я бы на месте няньки уж точно дело бы довела до конца, так бы не оставила.
И снова ошибаетесь.
Суд не будет ни на чьей стороне - он должен сохранять объективность и беспристрастность.
То, что появление синяков совпало со временем работы у автора - не доказательство, что избила ее именно автор. Разве что та усовестится и сама признается в побоях.
Что автор ебанатка, и избила няню ни за что - мне объяснять не надо, я с этим и так согласна. Другое дело, что официально это доказать будет крайне проблематично. Если бы побои в нашем УК квалифицировались как более тяжкое преступление чем есть, то делом занялись бы правоохранители, они бы все и доказали. А в рамках частного обвинения няня, к сожалению, это дело не вытянет.
суд не будет ни на чьей стороне. это на бабок у подъезда действует формула "кто первый наклепал, тот и прав". в судье подобная галиматья не прокатывает.
то, что она работала нянькой не говорит ровно ни о чем. как и то, что у нее расквашен нос и у ребенка нет травм. вообще ни о чем.
чтобы автору нужно было отверчиваться, ее к ней надо как-то прикручивать, что совершенно невозможно в данном случае.
вы бы довели до конца, только не того, который вам грезиться. получили бы привлечение за клевету. и успокоились бы.
Вы очаравательны в своих рассуждениях,
а про количество пройденных мною судов Вам лучше не знать,
во многих вопросах уже разбираюсь получше адвокатов ;-),
равно как и знаю, что чаще выигрывает не тот кто прав, а кто правильно всё оформил процессуально и в срок.
Тот, кто разбирается в процессе - пишет по делу, знает процессуальные тонкости. Я их знаю, потому что я в реальной жизни судилась, и не раз, а не в фантазиях.
Вы суды разве что по телевизору видели, судя по рассуждениям. Поверьте, сильно отличается от реальности.
даже если будет мифический запрос суда, записей физически нет, не записалось :) и?
т.е. НЯНЮ нужно посадить за то, что она гуляла с ребенком?) потому как только лишь для этого таких свидетелей, даже, если вдруг по невероятному волшебству кто-то согласится идти, нужно привлекать. для этого достаточно. для доказательства избиения это даже не начало, не то, что достаточно)
Никуда она не пойдёт и ничего не докажет. Свидетелей у неё нет, а вы её вообще в первый раз видите.
обращение видно. лица не видно! и у нее обычная фигура 42 размера, и еще волосы по плечи волнистые, дают тень на лицо... просто камеру установили в коридоре, где входы во все помещения, и там еще и темновато. понимаю, что камеру будем переставлять...
да ну успокойтесь вы, что вы, как она докажет, что была у вас и вы её ударили?
Сходит зафиксирует удары. Свидетели, что она у них была тоже найдутся. Было быжелание!Еще можно привлечь за то что без договора наняли и неплатили к тому, и унижали!
И да на видео видно не только как ребенка толкнула, опять же наверника без звука, а значит трактовка неоднозначна может быть, а так же как хозяйка влетела и сразмаху сразу в нос, вместо здрасти.
откуда такой гениальный вывод?
Я просто терпеть нелюблю, когда свои гнусно е поступки, пытаются оправдать защитой. В данном случае не было защиты. И еще, даже у защиты есть разрещенные рамки. И в данном случае автор нарушила много правил, начиная с не заключения договора, затем не известила о камерах, а потом еще и применила насилие, неадекватное проступку, причем с необъективного суждения.
преставьте, вам на работе поставили камеры, не сказали, работаете выпо черному, и вдруг случайно столкнули со стола обожаемую шефову кошечку, и тут он влетает и хрясь вам по мордям о всей душей. По сути, это одно и тоже.. и не надо говорить, что там де был ребенок автора.
хорошо, пусть муж отху.. автора, за то что, автро наняла ху.. няню ребенку:))) так адекватней будет:)) и главное усть опосле этого еще муж и заяву на автора подаст:)))
от мужа мы ушли, он пил... некому теперь бить зато... я сама себя ругаю, а вы у всез нянь на лбу сразу видете надпись "х.евая"?
а от мужа выушли, потому что вымужу в морду дали, или он вам и теперь вам нужна была замена.. а тут няня так удачно подвернулась
Если вы думаете, что я оправдываю поведение няни, то высильно мимо.. но видимо логика у васотстает от дурнины.. Сначало сделать а потом может быть и подумать... очень результативный метод жизни.. всегда к добру приводит!
случайно толкнуть кошечку и несколько раз толкать и дергать беспомощного по сути ребенка - это равно? я не хочу адже слушать вас.
а что все с нянями договоры заключают?! я не знала, это первая няня.
где написано несколько раз толкать и дергать?:)) дернула и толкнула написано:) И причем это за год практически первый раз:)) не ну понятно, дети они ангнецы:)) И еще видео наверника было БЕЗ звука, иначе быавтор описала диалог предсшествующий, а значит.. толкнула и дернула может оказаться больше фантазией автора в период ПМС:)
а часть, где няня получила как раз сотрется :) автор имеет право не свидетельствовать против себя.
Как и мотив ей лучше не показывать, просто няня врет, в последнее время была странная, иногда приходила заплаканная. говорила личные проблемы. ну вот они на лицо личные проблемы. но я тут не при чем, ВСЕ
Свидетели запросто находятся, Няня гуляла с ребенком, наверняка в округе и ее знают местные с детьми. Видели соседи, наверняка тоже. Доказать ей как раз как нечего делать. А вот автору что-то доказать будет крайне трудно. Тем более если она начнет придумывать что первый раз видит этого человека. Только добавит себе:)
редкая чушня) если вы говорите серьезно, то все это кроме гомерического хохота не вызовет никаких эмоций ни в полиции, ни в суде)
Семшные какие все. А зачем ей доказывать? Она дело откроет ,автора затаскают по судам, потратит бабки на адвоката.
Экспертиза влегкую установит, кому принадлежала фигура 42 размера. Только вас это никак не спасет. Ибо ничего опасного няня с вашей дочерью не делала. Так что спрятаться за уверения "защищала дочь" вы не сможете.
в случае чего, няня ребенка не била. подумаешь, дернула и толкнула. иных пришибить охота). а мамаша сама пусть сидит со своим ребенком!
где ты увидела претензии? адекватная ты наша. то, что я не люблю писклявых детей и написала об этом свидетельствует о чем? я давно вырастила своих детей, няни тогда еще в моду не вошли.
вы больная ? вы будете считать нормой такое обращение няни с детьми?!? это мы еще не видели, что она делала 9 месяцев... хотя дочку я пока не расспрашивала, мне надо успокоиться. а кушать нам на что, если я дома сяду?
Я тоже впала бы в неадекват, если бы увидела что моего ребенка за мои же деньги еще и пинают и толкают, вот не поручусь, что не поступила бы как автор. Вы бы как поступили? пришли с вопросами- марьванна, а чего это вы марусю сегодня толканули, что она чуть не ударилась? айяйяй, не делайте так больше...?
Ну так ничего что я не автор? И зачем мне на работе кого то толкать то:scared2? Я во взрослом коллективе работаю, у меня другие методы воздействия на сотрудников:evil ;)
я трезвая на работу хожу, меня не штормит, чтобы я случайно(!) кого то толкнула, да и по сторонам я имею обыкновение поглядывать, во избежание ) И сотрудники у нас все в адеквате, чтобы я кого то толкнула, а они решили что я специально.... пойду проведу социологический опрос. ))))))
Ключевая фраза: сотрудники в адеквате. Попалась бы вам автор - получили бы в лицо.
А насчет штормит - не штормит... ой, не зарекайтесь. Станет плохо, свалитесь на кого-нибудь и привет.
Чет у вас фантазия не на шутку разыгралась...вы о чем сейчас вообще? при чем тут автор с нянькиными разборками и мои адекватные сотрудники на работе, где мне еще возможно и поплохеет в ближайшем будущем... смешались в кучу кони, люди...
у меня так подчиненный попытался толкнуть и материть - был выведен навсегда за пределы офиса СБ.
У меня нормальный офис, мне не нужно никаких действий, просто набрать СБ.
Знаю, что тут ни кто не поверит, но я как то врезала гендиру за хамство. Его уволили, меня нет. Работаю до сих пор. Дело было три года назад. Реально врезала. Кулаком в морду при всех. Приехал лично владелец фирмы, поговорил с нами обоими и его вытурил.
Нет, я бы не поступила как автор, потому что в отличие от автора и ее няни, у меня есть понимание, что бить НЕЛЬЗЯ. Никогда и никого (случаи самозащиты не беру). Я бы с порога ее уволила. Но нос разбивать точно не стала бы. Ребенка толкнули, да, это очень плохо, но слава Богу, ничего ужасного не случилось, что могло бы мотивировать такую реакцию. Для меня это знак психического неадеквата, полнейшего.
Ну пусть уволенная няня идет устраиваться в другую семью и там продолжает пинать чужого ребенка за деньги его родителей )))) ведь ей в случае чего просто интеллигентно укажут на дверь...
Я вот не верю, что видя как толкают и пинают ее ребенка, мать придет и пылая праведным гневом укажет на дверь со словами "вон отсюда, недостойная"... я бы тоже в глаз дала, даже разбираться бы не стала. (случайно галочка нажалась)
Меняет, и очень сильно. "Дергает и толкает" не равно "пинает и избивает". Это слова, означающие действия разной степени тяжести.
Я про "избивает" ни слова не написала, окститесь ) вы будете спокойно стоять и смотреть как вашего ребенка дергают и толкают? Вот хорошо быть на словах такими спокойными и умиротворенными, чтобы видя как твоего ребенка мутузят, и не ровесники, где ребенок может дать хоть какой то отпор, а няня, и спокойно еще с няней после этого разговаривать, Подумаешь, что за беда? А когда детям потом эти няни головы отрезают - так сразу кудахтанье на весь свет "куда смотрели родители"....! Нормально, когда мать защищает своего ребенка, пусть так, пусть это противоречит УК, но вот 99,9%, я бы так же поступила.
Бить в лицо кулаком за это я не буду. Буду воздействовать словами или адекватными физическими действиями. Если бы автор пришла и сказала няне, что она уволена, объяснив, что видела ее действия в камеру, это было бы адекватно. А вы шизо, если готовы сделать так же, как автор. Уж извините, но это факт.
Адекватными физическими действиями? ))) Это какими ж интересно? физическими да еще и адекватными? на ваше мнение относительно моей шизы - похер, верите?
Верю. Психически больным людям все похер, именно поэтому они и представляют угрозу для общества.
Физическими - могла бы вытолкнуть за дверь, если бы няня после сообщения об увольнении начала вести себя агрессивно. Но уж не бить кулаком в нос - это точно.
Угрозу представляют амебы, позволяющие делать со своими детьми что придется неадекватной няне, которая решила, что может толкать ребенка. Дада, для таких распускающих руки нянь, прям угроза-угроза... даже не сомневайтесь ) адекватна та мать, которая защитит своего ребенка, а не интелихентно будет заламывать руки...
А "защитит" - это что значит? А то ведь можно так защитить, что ребенку в детдоме расти придется.
Защитит - это не даст в обиду и покажет ребенку то, что мама его защитит и не позволит постороннему взрослому человеку его толкать (пихать, пинать, обзывать), что даже если мамы нет дома, ребенок под ее защитой. То, что сделала автор вполне объяснимо.. А весь этот хор защитницы няни, толкающей чужого ребенка, хорош до тех пор, пока это не коснулось вашего ребенка и вы не увидели, как он летит головой в раковину. Я не говорю, что это правильно, я говорю только о том, что мне чувства мамы понятны и объяснимы, и я, скорее всего, тоже бы не сдержалась. А кто как разруливает проблемы нянь со своими собственными детьми - личное дело каждого.
Шикарно. Ребенок видит красную от злости мамашу, бьющую няньку прям с порога кулаком в лицо. Супер, защитила. Знаете, я бы никогда так не сделала прежде всего потому, что уважаю СЕБЯ и своего ребенка.
Офигенное уважение к себе и своему ребенку - позволять его толкать няне. Ненуаче, без последствий ведь...
https://www.youtube.com/watch?v=6fN8EZElkfo
да не, все ок. Тут все тоже невинно и без последствий. подумаешь, швырнула, ударила, толкнула.. иногда да, защищая беззащитного надо бить морду.
А вам лучше вообще ничего не писать, вы как в шорах. Если вам нравится, что вашего ребенка будет толкать посторонний человек, даже без последствий какое то время, которому вы еще за это и платить будете,ну, наверное дело хозяйское....
Мне не будет нравиться. Я такого человека уволю сразу же. А вы будете морды бить. Маргинальная логика, че. У нас ничего в стране не изменится, пока народ будет решать свои проблемы не в рамках правового поля, а кулаком в харю.
Мне кажетсО, ребенок автора от ее неадекватных действий получил бОльшую травму, нежели от действий няни.
нет, ребенок будет знать, что можно бить морду когда бьют тебя или того, кого ты любишь. и это очень правильное знание.
почему мать это сделала, мать объяснит сама. если ребенок вообще видел. а, если не видел, то и начинать разговор не стоит.
Но ребенка-то никто не бил. Так что вряд ли у него в голове возникнет такая цепочка.
возникнет, если разъяснить.
ребенок маленький, ответить ничем не может. находится с посторонним человеком, который его дергает и толкает так, что ребенок чуть не впечатывается в раковину. само по себе это огромный стресс для ребенка, т.к. ему как минимум страшно. плюс, видимое со стороны воздействие взрослого на ребенка говорит о том, что ребенку больно. дернув ребенка за руку, даже просто, чтобы остановить, не желая причинить вред, руку можно запросто вывихнуть. т.к. это ребенок. толкнув, можно повредить шею или позвоночник, а можно и все вместе. поэтому, удар в нос до крове, м.б. и некоторый перебор, но не настолько существенный чтобы об этом нужно было говорить.
просто потому что взрослый дергал и толкал чужого ребенка, оберегать и защищать которого был нанят и за что получал деньги.
Адекватная мать или сидит с ребенком, или отдает его в хороший детсад, а не левой няне.
Да что вы говорите)))) А если адекватная мать работает, а ребенок в саду болеет постоянно? И есть возможность не поднимать его в раннюю рань и не тащить, по зиме особенно, в детский сад? И не все няни "левые". я вам наверное сейчас картину мира порушу напрочь, есть няни которые и занимаются с ребенком, и играют, и читают, и гуляют, и еще куча разных "и", представляете? Левые это те, кто беспомощного старика избивает или пихает ребенка, как ей бог на душу положит. Если мама поставила камеру, значит были к тому предпосылки, не находите?
Никто ребенка не пинал, во-первых. А во-вторых, слова я бы, мож, не особо подбирала, но бить кулаком в лицо - это за гранью, вам не кажется? Это реакция типичного быдла. Автор сподобилась персонал нанять, так теперь вообразила себя владычицей морскою?
Можно подумать автор лупцевала там няню почем зря, пришла с работы и херась по мордам, вместо здрасте.
Я то себя слышу. Т.е. вы предполагаете надо было поздороваться сначала? )))))) Вы сейчас как наша милиция - когда женщины жалуются на то что муж бьет, ну типа, убьет, тогда и приходите. И пихать ребенка вообще нормально, а что, последствий же никаких. А если последствия? То как? Вы что скажете? ой ну ладно... тогда толкали и без последствий, а сейчас, надо же, как неудобно получилось, вы его толкайте поаккуратней в следующий раз...
А не надо этих фантазий. По сути - нянька ребенка толкнула. Все.
А у няньки как минимум разбитый нос, обязательно синяки на лице и потеря трудоспособности, пока синяки не сойдут по крайней мере. И хорошо, если это все.
Ну если вы не хотите видеть и не хотите понимать, что от толканий, которых мать могла еще и не видеть, тоже могут быть последствия - ваше право. Только тогда не надо фантазий на тему синяков, потери трудоспособности и каких то страшных последствий от разбитого носа.
Попробуйте разбить кому-нить нос и посмотрите, что получится. Синяки будут обязательно. И потеря трудоспособности - куда с такой рожей-то?
"Куда с такой рожей" не потеря трудоспособности. Я как то после ДТП с мордой в месиво на работу ходила и ничё. Мне пох кто что думает. Мне ребенка надо было кормить. Так что руки работают, ноги ходят. сотряса нет. значит и кровь из носа к потере трудоспособности никакого отношения не имеет.
Заметь, я ее спросила, как бы она работу нашла с разбитой рожей:))) Представила, что и замуж она с фингалом во все лиццо выходила:)))
Ну, видимо, отложить торжество было невозможно, пришлось брачеваться, как есть. Но ничего, видишь, все закончилось благополучно. Правда, отдаленные последствия черепно-мозговой травмы все же сказываются... Но трудоспособность не утеряна, это главное.
Вот поэтому всегда говорю - у нас категорически нельзя разрешать иметь оружие всем желающим. Перестреляют же друг друга нахер.
Охренеть, какое достижение - "вышла замуж и родила". Мы все здесь обзавидовались).
А какое достижение с разбитым лицом на работу ходить и считать что ничего страшного и это не потеря трудоспособности? Для меня например даже крошечный синяк на лице уже повод сидеть дома,не то что разбитое лицо. А некоторым оказывается все равно..
Меня больше заинтриговало, что у предыдущего оратора прослеживается какая-то логическая связь между тем, что она ходила на работу с разбитым лицом и ее последующим выходом замуж и родами. Небанальная история, видимо).
Надо расти над собой! Давай будем вместе расти, я вот остро ощущаю,что мне нужно наращивать трудоспособность...
Ой, не говори... А Ева -это вообще неиссякаемый источник разумного, доброго, вечного.... За последние дни я узнала, что няню можно бить в морду, что гель для душа - страшная угроза здоровью, а те, кто моются, долго не живут....ну и так, еще кое-что по мелочи.
Что ты! Тут такого наберешься:)) Прям это...без вас, Раиса Захаровна, я бы этого никогда не узнал...:))
Да ни в жисть. Я вот теперь думаю, надо срочно душ разбирать. Будем, как все приличные люди, мыться по частям!
Ну может у нее такая примета срабатывает-как морду разобьют,так потом в ЗАГС кто-то зовет..
о! ну и кто тут фантазер то? Мне до вас далеко... вы как то странно рассуждаете, насчет как и сколько толкали ребенка - не фантазируйте, толкнули, да и хер бы с ним, а по вашему у бедной няньки сотряс уже случился от удара, можно подумать ее кличко мордовал... интересная вы конечно...
Для вас я всегда буду рассуждать странно. Так что не пытайтесь больше понять. Эта мозговая атака вам ни к чему.
Чета ржу, извините))). У нее-то, конечно, нет). Речь шла о вас, но вы даже этого не поняли.
Ладно, оставляю за вами право считать себя мегаинтересной, пребывайте дальше в своих иллюзиях ))
вот и отлично. теперь няня будет твердо знать, что за распускание ею рук она же сама может совершенно буквально получить по морде.
Лично вы можете и на костылях на работу ковылять и в гипсе,если вам ребенка кормить нечем,но ничего общего с не потерей нетрудоспособности это не имеет.
Ого, а вы не та мамаша, часом? У вас с адекватностью большие проблемы. Уже и гипотетические толкания приплели. Вы уж дальше шагайте, вдруг она насиловала ребенка, пока мать не видела.
Ого, а у вас с пониманием проблемы, часом? вы хотя бы ДИАЛОГ прочитали бы для начала. И мои проблемы - не ваша печаль.
это ее проблемы. будет знать, что поднимать руку на чужого ребенка может иметь для нее непосредственные последствия.
предположу, что, если бы все родители битых нянями детей поступали бы как автор, няни давным-давно отучились бы распускать руки.
Плюс много. Няньку следует уволить. А за разбитый нос в правовом государстве вполне можно и огрести по закону
За то что он систематически обижал беззащитного перед ним ребенка - ДА! в порядке вещей!
Не в порядке вещей.Если вам не нравится такая няня-то увольнение и заявление в милицию на нее.Не не драка.
Приветик! А потому что народ не втыкает, что уголовный кодекс и евская мелодрама "я за ребенка любог о порву" лежат в разных плоскостях.... Мелодрама в эмоциональной, а УК все больше в реальной...
Кто провел интернет в дурдоме? Что за неадекватная мразь мечется по форуму?
Вам тоже, если вы не осознаете, что автор абсолютно права! Сходите полечитесь
Сразу надо было обезопасить себя! А бить морды смешно и грустно. Автор себя на помойке нашла.
Господи, бедная няня! Попала в дом к двум истеричкам. Ребенка никто и пальцем не тронул, а то что нянька пихнула ее к умывальнику, так это нормальная мера, если ребенок не слушается старших и не слушает что ему говорят, а устраивает истерики и концерты. Хотя немудрено, откуда быть нормальному ребенку, с такой то мамашей.
Пусть твоего ребенка пихнут лицом в умывальник. Напиши потом как ты похвалила няню :D
Потому что автор, как и большинство тупых кур, ответивших тут, что посадят, не знает законов.
согласнО законУ
То, что по закону автору за ее поступок грозит не самое страшное наказание - не означает, что она права. Ибо правых не наказывают. А ее поступок прямо охарактеризован в УК как преступление.
девочки, я не могу ей дозвониться... мы до этого хорошо и ровно общались, оплачивала ей работу исправно, дочка ничего не говорила.. и на самом деле сижу теперь боюсь что я ей нанесла травму, и ведь ничего не объяснила ей... и что там в голове у человека, который так может с маленьким ребенком обращаться?
А у вас что-то в голове есть? без предисловий кулаком человеку в лицо, так, что кровь пошла...
Что сделано, то сделано.
Вы ж не собираетесь обратно на работу брать эту няню?
Ищите другую. Сообщите сразу новой о камерах.
как какую, мужья обычно в таких случаях женам драгоценность какую нить дарят:)) ну в начале как минимум, что бы простила.. ну и на следующийраз индульгенцию этим получают
Если б на глазах, то, наверное, треснула. У автора было время, идя домой подумать и взвесить все.
Если она даже и заявит автору ничего не будет. И автор абсолютно права. И автору нужно ещё координаты няни ославить везде где можно. И внести в черные списки нянь, что бы мамочки не нанимали эту мразь.
Вы даже не знаете толком, что именно произошло, а уже "ославить" и "мразь". никто запись с этой камеры не видел. тем более, автор сама пишет: картинка темная, фиг поймешь, что там происходит.
ребенка, как я поняла, тоже никто о случившемся не спрашивал. у ребенка жалоб на няню не было.
Не ударила, а избила. Была кровь, явно будут сиеяки и временная потеря трудосрособности на радость судмедэксперту. Ей именно показалось, что ребенок мог удариться. Вреда ребенку не нанесено. Аффекта тоже не было - она домой ехала не секунду, подумать имела время.
нет, только рекомендовавшей приятельницы. няня приезжая, снимает с кем-то квартиру на двоих, адреса не знаю. только мобильный знаю, имя и фамилию и копия паспорта есть.
да, найти суку, и сообщить, что автор ангел идет заяву на нее подавать:)) пускайсрочно линяет в магадан:)))
Вы б наверно так и сделали. А автор скорее всего хочет удостовериться, что с ней все нормально, извиниться и расторгнуть отношения по хорошему.
Хватит истерить! Зачем вы ей названиваете вообще? Не сажают за удар по морде, даже если она заяву накатает. Выше писала сосед жену избил. Дочь их написала заявление и делала все. что бы его посадили. А вот хрен. Участковый пришел, пожурил и ушел. Так что выдыхайте и забудьте про эту мразь.
Теперь уже и не дозвонитесь никогда. Она вас боится и считает психом. Телефон ваш занесла в черный список.
Вам лучше уволиться и сидеть самой со своим ребенком. Т.к. в следующий раз вы можете убить человека. Вы сама для себя опасны. При этом не факт, что если вы сами будете сидеть с ребенком, то не допустите к нему рукоприкладства. Вас очень легко довести, а дети это хорошо умеют делать, пока маленькие.
А давайте вашего ребенка изобьют, а вы спокойненько будете молчать в тряпочку? Автор абсолютно адекватна, а вы обычная троллятина нагнетающая обстановку.
Вы бы про свою голову подумали. Няни этой больше не будет, а вот с вами дочери всю вашу жизнь быть рядом.
по любому! Хочешь иметь доказательства и быть еще и чистойперед законом, составь договор. это знаете ли в среднии века на слово полагались.
Автор, сколько лет ребенку? И что произошло?
Тут надо понять почему она ее толкнула и как толкнула.
Может ребенок плохо себя вел?
Толкать взашей ребенка, даже если он себя плохо ведет, впрочем как и бить няню в лицо кулаком, не очень хорошо . Пока автор ехала, могла бы и остыть.
Слушьте, родные мамы толкают своих ЛЮБИМЫХ детей. Все зависит от того, что там было до этого. Помню, наблюдала картину: мама ростом 1.50 тащила масика лет 7 домой. Масик был чуть ли не с нее ростом. Так вот он начал выдуриваться и вываливаться с тротуара на проезжую часть. Натурально падать начал. Мать в истерике, тащит его обратно на тротуар, а пацан прыгает под машины и орет, что хочет на площадку. Мать его каким-то чудом затащила на газон и со всей дури отлупила по заднице. Никто из наблюдавших ни слова осуждения не сказал. Кто-то добавил, что вообще за такое прибил бы.
Потому что страна дикая и все преспокойно относятся к битью детей. То, что мама-дура и не смогла воспитать ребёнка слушаться словами исключительно её косяк.
да конечно, у вас любая мама дура, а то что ребенок с диагнозом может быть вам в голову не приходило? У меня ребенок с РАС 11 лет, да легко на дорогу упадет и в себя привести можно только шоком, что вы мне предлагаете разговоры разговаривать пока машина на нее едет? Да, дома после когда все остынут и придут в адекватное состояние разговоры будут, но прямо под машину упасть не дам, даже если надо по попе лупануть будет. Вообще по жизни я не дерусь и реакция автора для меня за гранью. Но вот воспитать можно одного человека - себя.
Да вот прям поголовно дети с диагнозами. Большинство родителей воспитанием не занимаются, лишь мордобоем. Наблюдаю сие регулярно. Это ж проще.
Хорошо, ее косяк. Дальше что? Ребенок истерит и прыгает под машины. Что предлагаете делать?
Автор,та вы точно не преувеличили увиденное? То есть до этого все нормально было, ребёнок никаких признаков, что его бьют или толкают не проявлял? Ваш поступок за гранью просто. Камера в коридоре, лиц не видно, но блин, жестокое обращение вы разглядели... Не, я понимаю, наорать, выгнать и пр, но вот так с ходу и человека в лицо? А если у неё сотрясение или ещё чего? Вы её вообще убить могли.
Автор, вы просто сдурели. Нянька, какая бы она ни была, не ваша крепостная, чтобы ей морду бить. Да, я ее не оправдываю. Огромный косяк и непрофессионализм в чистом виде. Но вы-то в этой истории не лучше ничем, даже хуже. Вы ей в пятак засветили только потому, что были уверены, что вам ничего не будет, и она вам не ответит. Это уж потом немножко подумали и обосрались. Вот уверена, что если предположить гипотетически, что на месте няньки был бы ваш начальник, вы бы ему в рыло не двинули. И если бы за косяк на работе начальник без всяких прелюдий врезал бы вам кулаком в лицо, вы вряд ли бы это восприняли с пониманием. А тут че, нянька какая-то, подумаешь. Вот уволить ее в тот же день вы имели полное право. И следовало это сделать.
Если у няни хватит ума сходить в бюро суд-мед экспертизы, и если у нее буду зафиксированы телесные повреждения, причинившие хотя бы легкий вред здоровью, то судимость автору обеспечена. И никакие видеодоказательства толкания няней ребенка не помогут.
А жаль, если не пойдёт. Таким, как автор, надо в дурке лечиться, т.к. распускающий руки человек будет их распускать не только в отношении посторонних. Сразу как-то вспомнилась история, как истеричная мамаша насмерть прибила сына-младшешкольника.:-(
Это распущенность элементарная. Автор не псих и мыла не жрет, уверяю. Ей двигала уверенность в безнаказанности, и только.
ну, я то в курсе, в отличии от оппонента, которому отвечала.
Я свами абсалютно согласна. Потому и сравниваю автора, смужиками, которые бьют своих жен.
Дура вы ) Если в этом заключении будет указано, что трудоспособность не утеряна, никакой судимости у автора не будет. И кстати административка и штраф это НЕ судимость ;)
Угу ) Я, как практикующий юрист, не в теме. А анонимус прав ага ага ))))))))))))
Неграмотный практикующий юрист. К сожалению и такое не редкость сейчас, т.к. во всех ПТУ юристов выпускают(((
Канээээшна! Это какой надо быть имбицилкой. как ты. что бы думать, что на юристов учат в ПТУ :D
Не путайте теплое с мягким. Легкий вред здоровью- 100% УГОЛОВНАЯ ответственность. Статья 115 УК РФ. Если в заключении не будет указано про утрату трудоспособности, то заключение будет звучать так: " телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью". И тогда все равно возможно будет вести речь об уголовной ответственности, но уже по ст.116 УК рф (побои).
А Вам и говорят не про адмнистративку, а про УГОЛОВНУЮ ответственность за причинение легкого вреда здоровью (если он будет установлен медиками). А уголовная ответственность влечет за собой в дальнейшем судимость.
Это программа 2 курса юрфака.
У автора административка максимум, а в 99% отказ в возбуждении получит по почте в конвертике няня. Не учились вы на юрфаке, не свистите.
Дама, Ваша оценка произошедшего ничего не значит. Все будет зависеть от заключения суд-мед эксперта. Если он установит ЛЕГКИЙ вред здоровью (а за передом носа запросто даст такое заключение), то будет у автора судимость. Если не даст такое заключение, то не будет судимости.
Не будет утраты трудоспособности- не будет и вреда здоровью. Вы правы. Просто аноним выше слышал звон да не знает где он.
А работодатель кого нибудь здесь кулаков в лицо бил за ошибки? Просто интересно..Ведь он деньги вам платит? Для меня совершенно дикая ситуация,автор просто психически опасный человек.Насчет того-что ничего не будет..А с какой стати ничего не будет? Это не семейная разборка вообще то.
Если эта женщина обратится в травмпункт и снимет побои и пойдет с ними в милицию,то на автора заведут уголовное дело по статья избиение с причинением вреда.Если перелом носа-то еще и тяжкого.А там никаким штрафом не пахнет. И судимость все равно будет.
а жаль.. как минимум в психущке ее подержать надо! Кстати, как минимум поообщаться спсихиатрами няня автору может устроить легко:)
Условно-легко! Будет всю жизнь жить с судимостью.. Реальный срок не дадут-дети есть.
автор врезала няне кулаком по лицу. из ноздрей пошла кровь. это все, что мы знаем. может быть, там просто ушиб. а может, сломанные зубы и носовая кость. если дело дойдет до суда, будет экспертиза, которая решит, че за повреждения там были.
Няня просто впала в шок, поэтому убежала. Приходит мамаша ребенка и лупит без причины - тут сразу и не сообразишь, что случилось и почему. Сейчас придет в себя, и, может, примет какие-то меры.
Насколько я знаю, женщины , если они не уголовники, обычно ладошками бьют, а не кулаками))) Врете вы все или когда откинулись?))))
Автор раньше тренировалась в спаррингах с мужем-алкоголиком. А теперь не с кем стало, а душа просит. Вот и пришлось с няней размяться.
потому ейи нужна няня:)) делать вид что работает и если что прийти и снять на ней стресс. Это как мужыку придурку, который бьет жену и детей.. они нужнытолько, что бы их покалачивать и ими повелевать:)
Ничего автору не будет (и я считаю, что в данном случае правильно): ст. 116 ч.1 - Побои: штраф или условное наказание. Дела частного обвинения - заявление подает пострадавший сразу в суд, подать с первого раза и правильно без адвоката практически невозможно.
К тому же сейчас рассматривается законопроект о декриминализации некоторых статей УК в том числе и 116 - к концу лета скорее всего будет уже административка.
Я, как раз, ничего правильного не вижу.
Условное наказание, кста, =судимость. Законопроект пока только в стадии рассмотрения, что там будет еще вопрос.
Няне никто не мешает воспользоваться услугами адвоката.
1) я за соразмерный ответ: няня применила физ. силу к ребенку - автор к няне
2) Да, пока по 116-й уголовная ответственность (судимость)
3) Законопроект уже прошел первое чтение и вроде на июль назначено второе
4) Адвокат по уг. делам от 50 тыс. - думаете няня может позволить себе такие расходы?
Вы еще спрашиваете. Пишут же ребенок сам нарвался, сам виноват, а няня вся в пуху, а автор тюремщица.
1. Толкнула и кулаком в лицо с неизвестными последствиями - это соразмерно, по-вашему?
4. А если сможет? Ну вот напряжется и отдаст полтос, что тогда?
1. Да, соразмерно скорее в психологическом плане.
2. Ну сможет и сможет, доказательств то у нее нет: свидетели только косвенные, видеозапись ей никто не предоставит; автору все отрицать и встречное заявление за клевету.
1. Если начальник авторши будет недоволен ее работой, имеет право ей в морду дать? Ну соразмерно же в психологическом плане, че.
2. Хороший адвокат ей в помощь. Авторше ведь тоже придется на адвоката тратиться:))
1. Не соразмерно. Косяк в работе это одно. Просто бумажки. А толкать ребенка и обижать. пока никто не видит это другое.
Почему же? Нянька точно такой же наемный работник, как и автор. Просто бумажки бывают, знаете ли, весьма важны:)
Правда? На евке чего только не прочитаешь. А если авторше как-нить вечером ноги вырвут и спички вставят, это тоже будет допустимо? Мож, лучше действовать в правовом поле как-то, не?
Может автор так накосячит с бумажками, что ее начальника уволят и его детям есть нечего будет :)))))
1. Не доволен работой - штраф или увольнение соразмерно.
Взрослый унизил, запугал, причинил боль ребенку - неожиданно и в морду кулаком от другого взрослого соразмерно.
2. Что сделает хороший адвокат при отсутствии доказательств?
1. Вот именно. Штраф или увольнение. Не более того.
Где вы вычитали про унизил, запугал, причинил боль? Ну где? До этого даже авторша не додумалась.
2. Добудет доказательства. Этим он отличается от плохого адвоката.
Свет, это няне урок на будущее. Одного к раковине толкнула, другого -по носу, если никто не остановит. Как можно до чужого ребенка хоть пальцем дотронуться???? Для меня это за гранью :-О
А не надо нянек брать за три копейки. А то и голову отрежут, чего доброго. Уволить нахрен, и все. Но бить?? Авторша на помойке выросла?
Так цена еще не факт профессионализма.Сколько прецедентов было.На камере автор видела, что ребенка неоднократно "щипали".
"и вчера я по камере увидела, что она дергает мою дочку"
Скажи, если бы ты неоднократно наблюдала щипание, сидела бы и молчала, ждала более тяжких последствий? Или сменила бы няню?
С чего ты взяла? Либо верить авторше, либо не верить))) Если не разводка, ребенка очень жаль :-(
Так вот мне и интересно, что там можно вычитать иного, кроме приведенной цитаты по сабжу?
ЗЫ: Для меня любой, кто может поднять руку на несмышленого беззащитного ребенка,- это мразь. И вполне заслуживает такого же мразотного отношения к себе.
Что мешает уволить? Или это норма теперь, когда взрослые люди морды бьют? Обычно адекватные взрослые люди решают свои проблемы иначе.
Просто увольнение, на мой взгляд, как наказание не равнозначно преступлению, если все изложенное автором правда. Точку в здешней дискуссии поставило бы видео с камеры.
Никакого преступления не было. Ребенка толкнули. Была профнепригодность. Что стОило после увольнения донести до других заинтересованных лиц. И это было бы ответом равнозначным.
Ребенка толкнули, не рассчитав силы удара.Всего лишь. Он себя защитить не может, поэтому автор сделала это за него. Вот это равнозначный ответ.
Ну, подумаешь, силы немного не рассчитала, шнопак няне расквасила. Ребенок ведь тоже мог себе что-либо повредить, верно?
Вот когда няня уйдет и другую автор найти не сможет (а этому поспособствует та самая няня, которая всем расскажет о неадекватности автора в кругу общих знакомых), то с кровавыми соплями будет ходить ребенок автора, которого автор регулярно будет лупить в силу своей дефективной психики.
Мог, но не повредил. А автор будет таки лупить ребенка, сдерживать она себя не умеет.
За что она его будет лупить? Никаких сведений о неадекватности ребенка у нас нет, только домыслы и фантазии.
Достаточно того, что у нас есть сведения о неадекватности мамаши. Такому человеку реальный повод не нужен. Если его нет, она его придумает.
Вот! Первый грамотный ответ! Остальные комменты про "посадят" кудахтанье тупых кур.
Так, а переживаете вы сейчас за то, что уголовное дело на вас могут завести, вам жалко ребенка или жалко няню?
ЗЫ. А вы всегда сначала кулаком в лицо, а потом поговорить хотите?
По факту в ваших действиях есть состав уголовного преступления, няня не будь дурой уже должна была бы посетить травмпункт. Есть ли в действиях няни состав уголовного преступления или нет, это нужно отдельно разбираться.
Что дали женщине за удар в скулу? Откуда у вас информация? И по какой конкретно статье осудили ту женщину?
полгода условно дали, суд был, потерпевшая заявила в милицию, сняла побои. статью не помню.
В российской действительности?
за небольшой синяк на скуле?
Что-то вы недоговариваете
пишу как было, синяк был почти незаметный. Знакомой тоже дали год условно, ударила девушку не сильно, синяки на лице.
Вопрос: в каком году дело было?
Ранее нападавшая привлекалась к уголовной ответственности?
18 лет назад - верю! Примерно столько же лет назад мой дядька схлопотал 2 гола условно за то, что ударил тещу (к слову теща первая разбила чашку на голове зятя).
Законодательство поменялось и теперь за такой удар, если ранее не привлекался и вообще положительная личность, получишь штраф или исправительные работы.
надо же, теперь можно безнаказанно бить людей...очень жаль. Конечно, разные случаи бывают, вашему дяде несправедливо дали, а вот в моем случае хоть какое то моральное удовлетворение я получила за побои ни за что.
Все идет к частичному выводу 116-й статьи из УК:
1) первый раз ударил - будет административное наказание
2) второй раз - уголовное
Я поддерживаю декриминализацию, поскольку настоящие утырки рано или поздно все равно сядут, а вот у оступившихся будет шанс.
Например два мужика на парковке место не поделили - треснули друг другу по разу и сдуру подали заявление друг на друга, получили оба штраф тысяч пять и КЛЕЙМО на всю жизнь....
А что вам так не понравилось? Вас вроде бить никто не собирается, только в нос дать, а вы сразу проявляете такую агрессию.
Что, не хочешь получать в нос? А почему? Если это не побои, чего боишься? Ну покапаешь кровью часик-другой и забудешь.
Не боюсь ) Хочу прям ) Адрес то пиши, уже еду ;) Боишься походу ты ))) В инете все писать смелые. В реале пересечься слабо и за слова свои ответить?
http://eva.ru/topic/63/3433822.htm?messageId=92694122
И мне только одно интересно на самом деле: почему вы так возбудились, если сами утверждаете, что удар в нос - это не побои?
Зассали? Пишите адрес. Я тоже подъеду поглазею как вы кому то в реале в нос дадите :D
Ты из своей перди до меня будешь неделю ехать. Пока доедешь, смотреть будет не на что. Выйди лучше на улицу, если так хочется посмотреть, как разбивают носы. Твои соседи каждый день бьют морды друг другу для развлечения, т.к. им все равно больше нечем заняться в этой глухомани.
Это самое, что у вас вместо лица, можете чистить друг другу со своими соседями. Туда, где я живу, охрана не пропускает бомжей, умственно отсталых в стадии идиотии и прочих опустившихся граждан. Так что сами-сами.
Ну понятно было сразу, что встретиться и за слова ответить ты зассышь. А грозить анонимно в инете и придумывать себе особняки с охраной любая манда из хрущебы, как ты, гаразда :D
Твое место у параши. Там и назначай свидания с себе подобными. Со мной тебе встретиться не светит, рылом не вышла.
:D Так воот откуда у тебя такие познания в статьях УК и отсидках ))) И адрес у тебя за решеткой у параши, ну тады ой, туда мы реально не поедем ))) Пожелаю тебе выйти по удо разве, убогая ;)
Морда-то зажила у вас уже? Попросите, чтоб кто-нибудь опять разбил, а то замуж больше не возьмут.
Автор, могу рассказать одну историю, думаю она вам прибавит энтузиазма)) У нас на детской площадке мужик ударил няню из-за того, что дочка упала с горки. Не кулаком, пощечину. Он шел домой и увидел это, при том ребенок не особо сильно упал, максимум синяки на коленях. Свидетелей было несколько человек. Скорее всего в полицию няня не обращалась, но где-то через месяц этого мужика прилично отлупили. Соседки рассказывали, что ту няню даже разыскивали, все таки инцидент был, и она могла быть причастна к нападению, но ее уже в стране не было. Кончилось ничем, кто напал не нашли, мужик лечился в больнице, нянь я у них больше не видела.
Судимость будет с любом случае,а по какой статье будет судить-это зависит от заключения эксперта и лояльности судьи. Но карьера детей,если он захотят пойти на гос.службу будет перечеркнута навсегда.
Удар в нос это чаще всего действия не повлекшие вреда здоровью...... в таком случае сбор доказательств лежит на частном обвинителе и вот как нянька будет доказывать вину автора?
Кровотечение-это самое прямое нанесение вреда здоровью.Причем даже если кровь перестала идти,то в травме врач видит лопнувшие сосуда и заключение все равно напишет.Никакого сбора доказательств тут не надо,достаточно заявления потерпевшего и справку.
И....ничего не будет ))) Сосед в белке (уже писала тут) избил жену по лицу. Всё лицо было в запекшейся крови. Мы лично фоткали для ментов. В больнице!!! (Мы вызвали соседке скорую. Она у нас пряталась) врачи вызвали ментов, на "противоправные травмы", то есть понимаете да, заключение о травмах и что они явно от побоев было. Менты приехали, в носу поковыряли, пальцем погрозили. Заявление взяли. Вызвали участкового. Участковый пришел на след. день. Пальцем погрозил. Соседке через месяц пришло письмо с отказом в возбуждении уголовного дела. Всё. Это центр Москвы. Не поселок
Если нос не сломан, а есть ссадины и ушибы, кровоподтеки "с судебно-медицинской точки зрения не квалифицируются как причинение вреда здоровью" - это цитата из постановления дознавателя.
Кровотечение из носа все же часто бывает в сочетании с переломом носа. Кроме того, кто мешает няне пожаловаться на тошноту, рвоту, мутное зрение и залечь в нейрохирургию на пару недель с сотрясением? Я бы так и сделала, если честно.
По поводу милиции. Ребенка толкнули в школе. Жалобы на тошноту, рвоты не было. Повезла в приемный покой показать неврологу. Было заведено дело, разборки в школе с поиском виновного, объяснительные от учителя и родителей обидчика и просьба к нам написать, что претензий не имеем. Написали. А ведь могли бы написать, что имеем. Следов побоев на ребенке не было, все со слов только.
я автор.. почитала-почитала и обалдела, мягко говоря, что на меня все накинулись. уже и кем только не обозвали, и у дочь сама виновата, и хлебало... пипец... еще раз Ева показала себя во всей красе.
и это люди, которые везде орут что ПОРВУТ ЛЮБОГО ЗА СВОЕГО РЕБЕНКА. частота этой фразы на этом форуме зашкаливает. а я, чуток замотанная жизнью и сорвавшаяся разбила нос человеку, на которого я оставила свою дочь - и при этом меня в грязью сравняли.... ну что ж, Ева же.
спасибо тем, кто дал ценные советы и замечания.
тот кто решил что я неадекват и мразь и психичка - это ваше право, Бог вас простит.
няня заявлять не пойдет, потому что я нашла как с ней связаться и я найду что ей сказать.
Автор, ничего не бойтесь, не волнуйтесь и не переживайте! Всё у вас будет хорошо! Счастья вам с дочкой, здоровья крепкого, долгих лет жизни всей вашей семье и вам поскорее встретить надежного обеспеченного свободного мужчину. который станет вам верным мужем, а ребенку любимым папой и сделает вас счастливой и взаимно любимой! И вы всегда будете под надежной защитой от всех неадекватов и бед!
В твою то нору даже бомж не заглянет. Так что поржи со своим вибратором, больше тебе не с кем :D
А в твою регулярно заглядывают бомжи, потому что у тебя нет денег даже на вибратор.
Автор, вы психанули конечно, и понять вас можно....но дети вполне могут спровоцировать взрослого человека, вряд ли няня ваша профи...
А что Вы ей скажете? Каждый человек может выйти из себя, Вы правы. Последняя капля. Просто интересно, как Вы разговор хотите построить.
Да ладно:-) Полиция везде "считает" только поданные заявления:-)) Автору не нужен договор, няне не нужен, достаточно "рекомендаций" и ключей от квартиры, все в балансе отношений. Кто и что делал, на каких основаниях - вот это да, полицию весьма заинтересует:-)
Нет. Это заинтересует налоговую, полиция этим не занимается. И подымать такие вопросы лучше не надо, работодатель больше теряет.
Угу, прежде всего хозяин квартиры должен абиснить, что тут происходит, собственно, на каких основаниях и всякое такое проч., типа с кем был Ваш ребенок в такое-то время, кем ему приходится такое-то лицо и т.д. Только потом к носу перейдут.
Это знаешь, как известный скандал про сиделку Брувера: люди были не в себе, когда нанимали своему любимому родителю этого монстра? И находятся в настолько бедственном положении, что не смогли купить в икее кроватку с бортами за 6 тыс. рублей, чтобы их прославленный отец не вываливался с этого убогого односпального топчана? И "только через год обратили внимание" на то, что любимый отец схуднул на 45 кг? Лучше б не выкладывали это видео, "пострадавшие", блин.
Абсолютно точно, или, как мой муй говорит, абсолютно в дырочку.... Думала ту же самую мысль, когда читала об этой истории...
А как это их не "подымать", такие вопросы?:-) Некто ударил постороннего человека в своей квартире, этот постооронний был типа няней ребенка. Уже неплохое начало для полиции. Автор огребет по двум позициям. Поэтому мне интересно, каким образом она хочет построить беседу с няней наиболее эффективно.
Автор, я не думаю, что Вам стоит извиняться, поскольку барышня может оказаться очень ушлой и выцыганит с Вас приличную сумму.
Да и звонить лучше не стоит - тем самым Вы покажете ей, что чувствуете вину и дадите карты в руки.
а я думаю, няня нашла еще одну дуру с ребенком, и вымещает весь свой комплекс неполноценности на нем). Пусть ее вышеозначенный кулак остановит - это и будет презумция не...)
А боги-то тут при чем? Вы неуравновешенный психически человек, неспособный действовать в рамках закона. Это факт.
не автор, но буду рада если вы такая выдержанная. ну не все такие, что уж теперь. я на детской площадке тоже поюежала и оттащила обидчика от ребенка, в гневе вышло очень грубо.
Я-то по натуре не такая, но возможность сесьь в тюрьму, платить охрененные деньги и еще потерять ребенка из-за неадекватности действуют очень отрезвляюще. А тут это - как пить дать.
Ваша реакция совершенно неадекватна.. И порву всех за своего ребенка вовсе не предполагает,что надо разбить кулаком нос наемному персоналу или бабушке,которая ребенка оттолкнула.А если вам на работе начальник в морду даст за ошибку,вы тоже будет считать.что он слегка замотался? Надейтесь теперь,что Бог вас простит за этот совершенно дурацкий поступок.Я всегда горой за своего ребенка,но так поступить в голову бы не пришло.
Молчите, автор. На сегодняшний день, у няни нет доказательств. Ваше слово против её слов. А дальше...все что вы скажете (или напишите) может быть использовано против вас.
автор, я за вас - порву любого за ребенка! Если Вы не КМС по боксу и тп., то у этой сучки никаких отметин на лице не осталось, не переживайте. Ничего она вам не предъявит - если предъявит, то бейте еще раз, пусть будет за что! ) Правда всегда одна!
Надо таких самок, как вы, ссадить всех вместе в один вольер и просто подождать, пока вы друг друга порвете. Таким образом можно убить сразу двух зайцев - уменьшить количество недоразвитых людей и уменьшить количество людей на планете в целом.
"ссадить" - бугага ))) Вот и вылезло твое пролетарское происхождение ))) И ты, лимита, ещё о самках рассуждаешь, быдло неотёсанное )))
ЧАВО?:-О:-О:-О Ты из какого зоопарка сбежало, животное? Вернись обратно, сторожа уже с ног сбились, наверное.
Автор, вы и есть "неадекват и психичка". Т.к. если вы в состоянии аффекта не отдаете себе отчета в том, что вы делаете - это неадекватность. Вам бы к доктору, чесслово. Вдруг ваша детка вас саму доведет до состояния аффекта, чО тогда делать будете? ;)
Если что у меня маленький ребенок, но подобные ситуации предпочитаю решать в правовом поле, а не кулаками.
между инцидентом с девочкой и инцидентом с няней прошло некоторое время. поэтому поведение автора - вряд ли аффект.
Тогда точно к врачу надо: прилетела через некоторое время домой, двинула няне по физиономии, но при этом не помнит как это получилось - нехороший симптом, однако.
Не обращайте внимания. Мне дочь с утра сказала, что ей не дали пересдать тест, т.к. у нее 3+ было, а соседу ее с 3- сказали, что можно. Т.к. у нее все контрол#ные на 1-2 (мы в Германии, система 1 + лучшая оценка, 5 худшая) я ее успокоила и сказала, что перепишет. Она готовилась и вчера ей не дали переписать, при том , что человек 15 писало. Когда я сегодня утром это услышала у меня просто закипело-забурлило все. Ну вот такая я! Муж в обед поехал разговариват# о несправедливости, а я переговорила председателем род. комитета на эту тему и успокоюсь только когда увижу сегодня доч# и скажу ей, что может переписать. Она так долго готовилась, и дело не в оценка, а в том, что у нее было стремление исправить.
А на прошлой неделе выяснилось, что мальчик в классе сына достает, но не только его, там уже процесс идет. Я просто кипелаааа.
А так, на вид я спокойный, бесконфликтный человек :)
Ну, да, вы кипели. И решитесь учительнице по морде? Или вот тому мальчику? В Германии-то.....
Муж по молодости проходил по "хулиганке", причем, менты взяли их по ошибке, выбивали показания, потом нашли настоящих, мужа и его друга в итоге отпустили. Т.е. они в деле проходили как подозреваемые.
Но уже дважды служба безопасности в непростых местах работы находили ту хулиганку и в месте работы ему отказывали.
Это так, для размышления. И да, прошло уже больше 20 лет, мужу 42 года, в те года никаких электронных баз данных толком не было.
у меня подруга устраивалась в банк , так вот ей отказали по линии службы безопасности. Когда она в шоке пыталась выяснить, что и почему, оказалось откапали уголовное дело, где она проходила свидетелем! в 1997 году у нас на глазах расстреляли мимо проходящего мужика. Вот с какой стати, что тут особенного?
Автор, не вздумайте извиняться. Объясните почему сорвались, скажите про скрытые камеры и скажите, что вы больше в ее услугах не нуждаетесь. С огромной долей вероятности она не первый раз грубо обращалась с вашим ребенком и узнав про скрытые камеры, точно никуда заявлять не будет, главное не говорите когда вы их установили.
плять, нарожают, детей своих вырастить сами не в состоянии, еще и на людей бросаются.
я думаю, со временем ребенок будет бить маму в ситуации конфликта. Образец поведения уже был продемонстрирован.
Бедная няня..Больше чем уверена,что масштаб проблемы "толкнула деточку" сильно преувеличен,а вот реакция мамы просто неадекватная,сразу видно онажемамашу и наседку с гиперопекой , может ваша дочь невыносима, иногда такие дети бывают,что не только подтолкнуть к раковине,а за ноги и об стену хочется треснуть
Няня бедная, и в то же время вы готовы ребенку размозжить голову об стенку. Что то в вас не так.
Няня бедная,потому что бывают такие адские дети,что их хочется образно говоря об стенку , видимо дочь автора из таких -доведет кого угодно,что неудивительно при такой мамочке
Слушайте, ну как можно так рассуждать о ребенке, которого вы в глаза не видели? Вам не стыдно? Сколько случаев, когда скрытые камеры открывали глаза родителям, что няни издеваются над детьми. В разделе Происшествия висит тема, где сиделка год издевалась над инвалидом. Да море роликов на эту тему. И что-то ни одного не видела, где бы ребенок издевался над няней. Если у нее проблемы и она не справляется, пусть идет на рынок картошкой торговать, если возьмут.
В дет.садах и школах полно невыносимых детей, но это никому не дает права их толкать. Няня не сдержалась - должна рассчитывать на то, что и родители не сдержатся.
блин, да в данной ситуации проблема не столько и не сколько в несдержанности няни. проявила несдержанность - была уволена, делов-то.
главная проблема, которую я вижу, это несдержанность автора. сегодня няню, завтра еще кого-то, послезавтра - ребенка.
у автора, пока она с работы ехала, было время остыть и как-то построить разговор. но она себя еще больше накручивала.
Ну вы просто другой человек, вам не понять, что чувствовала автор. Я немного похожа, потому представляю, что она ехала, а внутри еще больше все закипало. рисовались картинки, что происхосдило в другие моменты, без камер... беззащитный ребенок.. . Она наоборот взвинтила себя пока ехала.
Конечно надо было - бы... Но, пока я не на ее месте, я не могу ее осудить, т.к. не знаю, что сделала бы я.
Вы-то никому морды не бьете. Следовательно, как-то со своим закипанием справляетесь. уж сколько историй о том, как мамаши избивали и калечили своих детей под влиянием именно своей взвинченности. автор, боюсь, от этого не застрахована. няня - чужой человек. расстались, хоть и по плохому, ну и все. ситуацию уже никак не изменить. но себя изменить можно.
Я и говорю, все эти "взвинтила, не сдержалась" потому, что государство неправовое. Если б она знала, что за это получит, думала бы головой, а не кулаками.
С этим согласна, но тогда , скорее всего , и няня вела бы себя по-другому и у автора в голове было бы не "прибью", а "завтра-же к адвокату!".
Стыдно даже читать тех, кто успокаивает автора. Няня для вас кто? Животное? Человек второго сорта? Автор психически неуравновешенный человек. Она нанесла побои. Няня нанесла ущерб здоровью ребенка? Уверена, что нет. Если был неприятный инцидент, то нужно разобраться, а не бить. В конце концов есть полиция.
Еще неизвестно, что няня вытворяла без камеры... Я человек дипломатичный, но увидев такое я не гарантирую 100% что не треснула бы. В жизни не дралас#, но тут реакция могла быть непредсказуемой. А в теории, мы конечно, все можем об#яснить, как надо действовать.
В Германии бы точно нет :)))))) Но в Германии и няня бы не треснула и не толкнула бы. Хотя, возможно и толкнула бы, но последствия были бы тяжелыми ...
Ну что говорить - мать виновата всегда сама! заявляю ответственно, как мать. Если что-то случится с моим ребенком, всегда виню только себя. Но автора понимаю, сама, скорее всего, врезала бы. Ну, может, и не врезала бы вот так вот в нос, потому что ребенок то жив и здоров, но физически бы вытолкала из дома.
Ой, ну это, конечно, совсем неадекват. По голове нельзя бить ни в коем случае.
А вот здесь папа забыл занести младенца в садик и он остался на целый ден# в машине. Машину папа оставиил у садика и поехал на работу на общественном транспорте. Вечером пришел за ребенком, а его нет. Oн в машину - ребенок умер. http://www.news.com.au/national/western-australia/baby-boy-found-dead-in-daycare-carpark/story-fnii5thn-1226731820768
Вот что происходит с нашими мозгами? Вот даже Автор сейчас переживает за свою реакцию. Видимо, виновата эта современная жизнь со спешкой, стрессом...
ну как же, судя по топу, няне надо сделать выговор и уволить. ломать руки (нос) нельзя, она работник.
влетело няне автора за дело: нех@й руки распускать. а трубку не берет потому, что боится, что её применяемые к ребенку автора непедагогичные методы воспитания зафиксировала камера.
Если это самка животного, то да. И это часто оправдано, т.к. животные чувствуют опасность на уровне инстинкта и редко ошибаются. В отличие от самок человека с засранными мозгами и нестабильной психикой.
фик посадишь, там вон штраф ...может и стоит за такое руки пообломать...да морду набить
Действия женщины квалифицированы по ч.1 ст. 116 УК РФ – "Нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль". Наказание по данной статье составляет от штрафа в размере до сорока тысяч рублей либо ареста на срок до трех месяцев.(c)
У быдла и няни быдло.
Нормальная няня к такой дуре на работу не пошла бы,на собеседовании понятно,что из себя представляет работодатель.
Автора в общем понимаю. Могу представить, что посмотрев камеру, автор пока ехала, накрутила себя по полной, представив в красках, что еще могла вытворить няня.
Ну и влетела домой в состоянии аффекта.
Не думаю, что у нее был прямо план ударить няню и именно в нос. Просто так получилось - увидела, не сдержалась, шмякнула в то, что подвернулось под руку :)
Конечно не айс, что там говорить. Но что сделано, то сделано, не стоит рефлексировать по этому поводу. Ну и няня теперь в курсе, что поосторожней надо быть, прилететь может, если будешь чужих детей обижать.
Все тут чрезмерно возбудились что-то. Конечно, ответные меры автора несколько превышают вину няни, с другой стороны, толкать того, кто заведомо тебе не ответит тем же - поступок очень низкий. Потому мне няню не жаль ни разу.
И дело не в том, что она ниже стоит по социальной лестнице, или что тут еще писали. А потому, что она смеет обижать беззащитных.
вот только хотела написать, что это пиздежь. Чтоб какая-то тетка с размаху засадила кулаком (!) в лицо человеку, разбила нос!
Во-первых тетки так не делают))), они только мечтают так сделать). Тетки верещат сначала, потом машут руками, и за волосы хватают, и царапаются.
Во-вторых... от такого удара кулаком неподготовленная тетка сразу ломает или сильно повреждает кисть, поскольку драться не училась , а только мечтала, как она своим скрюченным кулачком будет носы разбивать).
нереальная история.
на вопросы автор не отвечает.
няня какая-то - главное если няня будет систематически бить ребенка - можно на нее заявить, предоставив видео.
а тут непонятно что сорвалась и потом как милая будет рабоать без няни.
главное ребенок на видео ее, а няни типа не видно, наверное пряталась еще одна няня))
и зачем потом звонить няне ?
после драки кулаками не машут.
потом остыть и пригласить ее снова.
Поработайте над рассказом в следующий раз - чтобы было правдоподобно)
вы топ выборочно читали? автор слился еще с половины топа, потому что на нее все накинулись. не ребенка защитить вышло, а как бы самой не сесть.
Я давно няня, и вот впервые работала под камерой. Полгода маму все устраивало, а потом ей что-то показалось и вечером её прорвало, наговорила того чего не было, совсем. Я отработала оговоренный месяц перед уходом и больше они меня не увидят. Многие мамы маленьких детей неадекватны. Я и сама такой наверняка была. Работа есть работа, и свое наболело не нужно высказывать, неподходящий сотрудник увольняется, все нарушения решаются в законном порядке. Работа няни она очень своеобразна. Пытаются из тебя сделать члена семьи, требуют любви и внимания ко всем, а не только к ребенку. Это очень вредная работа, а оказывается еще и опасная. И как бы я не любила свою работу, наверное придется забыть о ней. Все чаще встречаются полные неадекваты и я откровенно боюсь. А сначала все милаши. Детей должны воспитывать родители, это совершенно ненормально когда малышей оставляют и идут делать карьеру. Я выростила своих двоих, они уже взрослые мужчины, третий еще подросток, и у меня не было ни нянь, не бабушек.
Вы живете в семье работодателей что- ли? Любви ко всей семье - странно..., я и к ребенку жду- хорошего отношения, не более. На косяки указываю спокойно, по пустякам вообще не цепляюсь.