Накосячила с чужим ребенком.
Эхх, сама понимаю, что виновна, наделала дел. Или есть мне оправдание?
У нас во дворе 3 детских площадки + футбольное поле+ антивандальные эти тренажеры, короче, места для детской тусни хватает.
Готовлю сегодня вечером, под окном скамейка, на скамейке наша бабушка Надя(соседка) и ее подружка, обеим за 80. Через дорожку, метрах в 20, типа рощицы, на ней тусит толпа детей от 5до лет 14 где-то. Орут, мячи, на деревьях висят, гвалт. Ок, дети есть дети. Баба Надя раз попросила уйти на площадку, 2, 3,4....одного сгоняет с дерева, другой ей орет: "а мы гуляем, отвали", 3й рвет орехи, и, стоя напротив через дорожку, подбрасывает орех и ногой пинает в бабок. Лет 9-10 на вид, может чуть больше. Те ругаются, грозят милицией ,дети ржут.
Я взбесилась и вышла. Подошла к этому футболисту, хватанула за шею и поперла к бабе Наде извиняться. Потом искала где именно он живет, потом за шкирку тащила к подъезду. Орала, как дура, орала матом. Караул.
На площадке полно народу. Пара бабок подняли головы, мол, да-да, это вообще за гранью все уже, остальные молча наблюдали.
Где живет не нашла. Ушла.
Потом дети пришли "на разборки" и стали требовать у бабы Нади .которая все еще на скамейке сидела, мой адрес.Я слышу это, вышла снова.
Поговорили. Признали, что он сделал плохо, но и я тоже. Извинилась перед мальчиком, он извинился перед бабой Надей еще раз. Пожали руки, разошлись.
Чужих детей трогать нельзя, да. Ну как быть?? Закрыть жалюзи и уйти в другую комнату? Я абсолютное чмо? переживаю очень.
Да. Вы чмо.Бабка не в адеквате-но это можно понять - она бабка. А у вас какое оправдание?
Не знаю. Жалко ее. У нее умер дед, потом умер сын, она двигается тяжело, живет на 5 этаже хруща без лифта, на улицу выходит нечасто. И тут в нее кидают эти орехи. Ну в человека же.
блеать...
она попросила не орать и не ломать плодовое дерево
всего лишь!
за это в нее стали метать орехи
вы дура?
Ну орехи - они мелкие)) если стоять дальше чем на 2-х метрах - не долетит)
Кстати- если мы попеременно будем друг у друга интересоваться - не дура ли - мы зациклимся)
Объяснять должны родители. А когда чадушко представляет опасность для окружающих, окружающие действуют так, как считают нужным. Когда такой ребенок специально зарядит камнем в глаз вашему ребенку, вот тогда и проявляйте чудеса педагогики и хоть по голове гладьте :)
Вы не боитесь эти камни на своего ребенка спроецировать?
И уйми ужо гормоны, включи мозг.
Не было камней. Никто специально в глаз бабке не кидал. Другая ситуация.
А ты все о чем-то личном. Видать, в свое время камнем крепко прилетело, дособачились.
Специально и камень - одно.
Подбрасывать ногами орешки в 20 метрах от бабок - другое.
А раз, по-вашему, объяснять должны родители, то и наказывать - тоже, тем более.
Вы свое получите, когда кому-то покажется, что ваш ребенок как-то не так себя ведет, и вмажет ему хорошенько. Тогда свои посты вспомните, чтобы понять за что прилетело.
Твои идиоты что ли были, что ты так развонялась? Читай автора, балда. Там русским по белому написано, что детки целились орехами в бабок, а не "подбрасывали орешки". Видимо, надо, чтобы твоему ребенку такой орешек глаз вышиб, чтобы ты поняла, насколько это опасно. По-другому ты не понимаешь.
"А раз, по-вашему, объяснять должны родители, то и наказывать - тоже, тем более. "
Наказывать будет тот, кому угрожает твой ребенок. Запомни это и учи его нормальному поведению, чтобы до такого не дошло.
"Вы свое получите, когда кому-то покажется, что ваш ребенок как-то не так себя ведет, и вмажет ему хорошенько."
Я воспитываю детей, поэтому никому ничего не покажется :) "Орешки подбрасывать" мои не будут, это удел твоих дурачков. И, по твоей логике, твоим ой как прилетит после вот этих твоих слов ггг :)))
Видимо, каждый проецирует на себя. Если бы вдруг мои дети сошли с ума и начали бросаться чем-то в людей или животных, я бы не только ничего дурного не сказала бы про такую, как автор, я бы еще и сама добавила.
Тебе, видимо, мозги уже вышиб. Перестань желать зла чужим детям, дура. На твоих же все отразиться может. Воспитывает детей она. Кулаками, затрещинами, тычками? Ты ж против слов. В коляске воспитываешь? Посмотрим, кто вырастит из ребенка злобной женщины.
За моих не переживай. У меня дети взрослые. Вот тебе еще предстоит увидеть плоды своего воспитания.
У автора: подбрасывает орех и ногой пинает в бабок. Слова "целились" не было совсем. Перестань позориться.
Да, это опасно. Да, это надо прекратить. Но не твоими методами.
А ты извилину напряги и подумай, как можно пинать в кого-то, не целясь :))) Тут или прицельно пинают в определенных людей, или пинают куда придется. Третьего не дано.
"Но не твоими методами."
Какими "моими методами", ебанашка? Я в жизни никого пальцем не тронула :)
Ты свою напрячь не можешь? Мне надо тебе разжевать, как это возможно? Очень просто возможно.
И займись уже сексом с мужем между кормлениями, у тебя лезет наружу неудовлетворенность. Язык общения выдает здорово. Бедный твой ребено, ты ведь и с ним не сдержишься.
На сим заканчиваю. С бабами твоего уровня: невоспитанными, агрессивными, злобными хамками, у которых мат с языка не сходит,я не общаюсь.
Не сдерживаюсь я исключительно с дурами типа тебя, называю вещи своими именами, такскать :)) Но тебе это, похоже, нравится. Ты все лезешь и лезешь в надежде огрести еще чуть-чуть :) Ты уж определись, чушка, общаешься или нет. А то настрочила мне поэму, а теперь сливаешься :-р
да прям. язык как раз не поганый. матюгами, наверное, зря, но. а вто руки распускать на чадушко до которого не доходит нужно непременно. не ногами пинать, понятно, но за шкирбан - самое легкое воздействие из возможным.
))мои?) Смотря какой смысл вы вкладываете в это понятие..Я теряюсь в догадках - такие слова не входят в мой лексикон.
Вы сама-то в адеквате? Чего к бабке имеете? Она попросила детей уйти на площадку. Они стали в нее орехами бросаться. Странно, что не камнями выродки кидались, чоуж. Все правильно автор сделала за исключением мата. Можно было без мата поорать.
Просьба -она предполагает возможность ответа НЕТ) Если бы мне кто-то пытался сказать,куда мне идти - я весьма резко ответила бы...Ну думаю,мои дети тоже найдут что сказать.
А почему бабка не в адеквате? Есть место для игр, есть для отдыха. Припарковаться на детской площадке значит нельзя, детям негде гулять и опасно, а от детей где скрыться, если хочется отдохнуть?
Кидаться в старух, которые не могут догнать и уши надрать - это нормальная игра? Хамить им это тоже норма?
Аналогия. Стоите вы с коляской, в которой спит малыш. Ну и по какой-то причине не можете отойти (не важно по какой, это же просто пример). Подъезжает машина. Она может остановиться где угодно, со всех сторон свободное место. Но водитель решает остановиться вплотную к вашей коляске, не глушит двигатель и включает музыку погромче. По закону - имеет право. Но тем не менее козел и я только порадуюсь, если кто-нибудь найдет на него управу.
Может там скамейка, где мама присела. Может там магазин детский рядом и она ждет мужа. Второй пример вообще из жизни. Муж меня ждал из детского магазина, у которого есть специальная "парковка" для колясок. Подъехала машина, встала четко рядом с парковкой, вылезла оттуда беременная, пошла в магазин, а муж ейный даже глушить машину не стал. При этом вокруг вагон свободного места, но надо было встать именно рядом с нашей коляской. Чтобы он отъехал, пришлось повышать голос, ибо мужик, видите ли, боялся, что его жена помрет, пока 2 шага до машины пройдет.
Прочитала. Тот мужик не сделал ничего, что противоречило правилам. А ваш, странный, это если мягко.
По правилам там официальная парковка для машин была. Мой действительно странный. Ваш-то, наверно, в такой ситуации вышел бы на дорогу или пошел на парковку для машин, чтобы не мешать припарковавшемуся у колясочной парковки выпускать выхлопные газы :)))
По правилам, как минимум, водитель должен глушить мотор, и не отравлять выхлопными газами окружающую среду, пока его жена шастает по магазинам.
И никаких путей отхода от магазина? только вертолет? Ну суйте свою коляску под каждого дебила. Главное - правы. Правда, только со своей точки зрения.
Дорога. До-ро-га. Дооо-роооо-гааа. Там была дорога, по которой ходили люди и даже ездили машины. На нее нужно было выйти? :) В том и проблема, что никто коляску никуда не совал, стояли на специально отведенном для этого месте. Но нашелся одаренный, который, при наличии кучи свободных парковочных мест, встал вдоль дороги и именно рядом с нами. Судя по комментам, таких одаренных вагон и тележка.
Еще одна интеллектуально одаренная, которая читать не умеет, а высказаться хочется :))))
Слушайте, Вы б сами для начала свое сообщениее перечитали чтоль, у Вас написано: машина встала рядом с парковкой, не НА парковку для колясок , а РЯДОМ, или там был запрещающий знак? А парковка такая маленькая что нельзя было отъехать с коляской или все места были заняты?
Парковка для колясок - это квадратик примерно 2 метра на 2 метра. С 2 сторон забор и за ним газон, с 3-й магазин, с 4-й дорога. Вы же не думаете, что там километры, правда? :) Машина становится вдоль 4-й стороны и не глушит мотор. Выхлопные газы летят в коляску. Куда отъехать? Выйти на дорогу, чтобы люди нас обходили и матерились, при наличии специального места под коляски? Или уйти на парковку для машин, которая в 10 метрах?
Я вот не понимаю, неужели люди настолько отупели, что нужен аж запрещающий знак, чтобы понять, что не надо парковаться у людей/колясок, особенно при наличии свободных парковочных мест на официальной парковке? Объясните, почему вы защищаете водителя, который подъехал туда, где стоят люди, встал и даже не стал глушить машину, обдавая стоящих выхлопными газами? Почему вам этот человек так близок? Почему вы считаете, что человек с коляской должен был бегать и искать, где спрятаться, надеясь, что следующий дурак не решит подъехать туда? :)))
Я его "защищаю" потому что он не нарушал правил дорожного движения, он имел право остановиться на проезжей части, если не было запрещающего знака. Ну не подумал он о Вашей коляске, ему было важнее удобство его жены, но ведь после просьбы Вашего мужа он же отъехал? отъехал... А если б не отъехал... да пришлось бы скакать с коляской, всех дураков не перевоспитаешь, комфорт Вашего ребенка - Ваша забота, а не окружающих, тем более если Вы гуляете с коляской по магазинам, глупо ожидать тишины и комфорта
А где я писала, что он что-то нарушил? Да, формально ничего не нарушил. Просто встал в единственном месте, предназначенном для колясок, и начал травить выхлопами. Ему было плевать, что там вокруг.
И если вы не заметили, я про тишину ни слова не написала. Речь о выхлопных газа.
А где бы вы скакали с коляской? По проезжей части или по авто-парковке?
"Просто встал в единственном месте, предназначенном для колясок" - нет, он встал РЯДОМ
"и начал травить выхлопами" - думаете специально?
"Ему было плевать, что там вокруг"- а почему должно было быть наоборот?
"А где бы вы скакали с коляской? По проезжей части или по авто-парковке?" - мы всем семейством с коляской по магазинам не прогуливались, нам комфорт ребенка был важнее. А вы уж выбирайте сами, где вам удобнее скакать, или дуйтесь на дебилов.
Всего хорошего.
Хорошо, встал РЯДОМ с единственным местом, предназначенным для колясок. От этого ничего не изменилось :) Наверняка травил не специально, но когда его попросили выключить машину или отъехать - уперся рогом. Помогло только повышение голоса. Вообще я давно заметила, что вежливые разговоры с теми, кто плюет на окружающих, ни к чему не приводят.
""Ему было плевать, что там вокруг"- а почему должно было быть наоборот?"
И правда. Плюй на всех и в жизни ждет тебя успех :)
" мы всем семейством с коляской по магазинам не прогуливалась, нам комфорт ребенка был важнее."
Да где вы вычитали, что мы прогуливались по магазинам? Вышли на прогулку с ребенком, закончился детский сок и оказалось, что забыли дезинфицирующие салфетки, я забежала в детский магазин по дороге, муж стоял ждал снаружи, чтобы не тащить ребенка в магазин.
И вам всего хорошего. Надеюсь, вам на пути будут все же попадаться те, кому на вас будет не плевать :)
Аноним, вы спорите ради спора? Шли мимо этого магазина. В каком таком месте надо было мужа оставить одного? И, главное, зачем? Или вы думаете, что я предвидела, что найдется одаренный, который встанет рядом с "колясочной" со включенным мотором? :)) Я впервые такого встретила.
Глицинчику попейте для памяти, чтоб в следующий раз не забыть салфетки, сок и остальную младенческую лабуду, и спокойно шествуйте мимо магазинов вдоль автомобильных дорог к месту прогулки, и тогда вам не будут мешать авто с работающим двигателем, кричащие дети, хлопающие двери, и остальные природные катаклизмы
Обязательно. А вы своей семьей займитесь наконец, чтобы вас мои сообщения ТАК не волновали :)))
Вам бы тоже это не помешало, чтоб вы ТАК не реагировали на мои сообщения, могли б проигнорировать Анонима, ан нет, хотите за собой оставить последнее слово? ;)
Зачем игнорировать? Я развлекаюсь :))) Например, было понятно, что вы на мой ответ обязаааательно среагируете ггг
Ну это же только пример. В ситуации автора бабки отойти не могли, они еле ходячие на лавочке сидели.
Потому что "водитель" быдло, и все кто оправдывает такое быдляцкое поведение - тоже быдло. Бабки бывают вредные, но даже это не дает никому права швырять в них предметами. Сами доживете до такого возраста, тогда и покидаемся с вами.
почему это козел? он встал там, где можно стоять. может он тоже не может встать в другом месте не важно по какой причине?
а чем поовинилась бабка?
автор не права только в...избыточности словесных выражовываний, имхо...
Почти у каждого есть подобная история в анамнезе)) Вы же человек, сорвались, бывает
не обидели, а научили. если б вы просто так подошли к нему и начали бы трясти за шкирбан, вы были бы глубоко не правы. в ситуации с деревом и хамством в адрес бабки - глубоко правы.
На более весомого - нет. Если бы в кустах пьяные мужики сидели и бутылками в бабок кидались, то в крайнем случае автор вызвала бы милицию. Хотя, думаю, бабки бы тоже мирно сосуществовали с матерком из кустиков.
это родителям надо молиться чтобы их чадушко усвоило урок и в следующий раз не получило настоящих тумаков.
Считаю, что вы были правы.
Если бы моего ребенка притащили за ухо домой за то, что докапывался до пожилых людей (равно до малышни или еще до кого беззащитного), я бы только спасибо сказала. Ну разве что считаю, травм наносить нельзя, но вроде травм и не было.
Да, была бы недовольна матом, т.к. сама не матерюсь, но не настолько, чтобы высказывать это недовольство вслух.
Украина опять? Ну у вас там война. Нормально наверное такие нервы для военного времени.
Вообще-то грецкие орехи растут и на вднх :). И реально растут, только не вызревают.
Ну не знаю ) Нам знакомые из Украины присылали ))) Вот я и подумала, что там. Может быть и на юге России тоже растут )
Я там вообще не была (а жаль) ))) Просто именно оттуда приходили нам посылки с грецкими орехами :) Так что про площадки не знаю. А вы прямо везде на Украине были? Что, прямо нигде тренажерных площадок нет у них?
Интересно даже, автор сама скажет откуда она?
да просто у мужа была любимейшая бабушка в Полтаве
и мы каждый год к ней ездили...заодно стараясь как-то разнообразить поездки
надеюсь, что все урегулируется на Украине...и можно будет ездить без проблем и во Львов, и в Киев...и везде)))
Я не смотрю телевизор. Давно уже избавилась от этого дебилоскопа и его нет в моем доме. А в интернете не читаю новости и прессу тоже ;) Ибо работала в издательствах и знаю как ваяют эти лже_новости на коленке. И прекрасно себя чувствую. Смотрим всей семьей фильмы, дискутируем. Иногда смотрю в нете интересные передачи. Много читаем всей семьей. в том числе и класику. Последнее время увлеклась что то. Как то во взрослом возрасте знакомые со школы произведения открываются под другим углом.
А вы реально пугаетесь того, что смотрите по дебилоскопу?
Та бабка в гробу уже год 5тый пеерворачивается, а вы до сих пор врёте. В украине она бывает...
Во-первых, срань, бабу Виру ни одна тварина бабкой не называла.
Во-вторых, она умерла за два месяца до начала вашего Пиздеца - в октябре 1913 года. Тому два с половиной года назад.
В-третьих, НА Украине.
В-четвертых, у вас тренажерных площадок не будет до тех пор, пока не снимете кастрюли с голов и не начнете ДУМАТЬ. Думать и работать.
ты хотя бы погуглила, путешественница.
Пускай бабка спит с миром, к счастью не увидела, как её внучок оянычарился.
Повезло ей. И моя не дожила до этого п...ца. Все равно не пережила бы такого. Ее еще от одного только Ющенки трясло, как в лихорадке....:(
Да полно у нас этих тренажерных площадок. За последние годы и детские площадки обновили везде (и поддерживают в хорошем состоянии), и тренажерных везде натыкали. Мало ли кто чего не видел :)
Все так. Было бы интересно услышать вывод, что яблоки тоже только на украине растут :)))
многие до сих пор по привычке называют полисов милицией...
а также ментами и мусорами;-)
Я - москвичка. Так задолбали эти переименования, что называю полицию милицией. Еще тыщу раз поменяют.
дети не конченые, да
потому что сделали правильные выводы
и решили больше не залупаться
надеюсь, что поняли: у казалось бы беззащитных бабок могут найтись защитники
поэтому берега терять не надо
иначе можно огрести там, где не ждали
на месте родителей засранцев, я бы была благодарна Автору
Уж кому про засранцев говорить, то уж точно не вам, этим ребятам далеко да вашего ... :)
При этом ребята вырастут и у них есть шансы стать нормальными, у автора и вас уже нет, быдло вы с автором обыкновенное :)
нормальная история
с хорошим концом
надеюсь, все сделали правильные выводы
только матюки были излишними...
как-то на моих глазах "чужие дети", которых трогать нельзя, сбросили с крыши бутылку. она попала женщине в голову. женщина чудом осталась жива. не знаю, каким чудом.
да, наверно, чужих детей трогать нельзя. но бывают ситуации, когда можно.
Нет, не считаю, что вы сделали что-то экстраординарное. Придурок орехов мог и в висок попасть, и в глаз. Понимал, урод, что бабка за ним не побежит.
Не поняла, чего вы так казнитесь и каких дел вы наделали.
Да, вы сорвались, это не есть хорошо.
Но конфликт вроде улажен, разве нет?
Обе стороны признали свою неправоту, извинились друг перед другом и мирно разошлись.
Ну и живите себе спокойно дальше.
В будущем старайтесь обходиться без срывов - в большинстве случаев те же мальчишки адекватно реагируют на замечания, если им нормально сказать, без ора.
Скорее всего у них на бабок такая реакция была - не раз видела, насколько они неадекватно реагируют на подростков.
Мальчику, конечно, за дело влетело, но... Я не верю, что бабки именно вежливо попросили :) Обычно они орут дурниной на детей, и далеко не всегда при этом правы даже формально. Потому и получают в ответ "отвали". А в данном случае еще и вы со своей истерикой подключились. Мальчик вряд ли извлек хороший урок. Подождет, пока сил будет достаточно, чтобы вас "за шею хватать", и будете вы ему тоже не указ. А что он сам был неправ - это своими матерными воплями вы вряд ли донесли.
Расскажу чем закончилась моя история. Я в такой ситуации взяла за ворот куртки и отвела к родителям (знала из какой квартиры). На следующий день меня пригласил участковый и рассказал что в отношении меня заведено уголовное дело по статье "угроза убийством". Оказывается родители ничем не лучше этих хулиганов, они пошли и написали что я угрожала ребёнку, записали что свидетелями этого были их родственники, которые удачно присутствовали в квартире (я никого не видела). В общем адвокат, следователь, мировой суд. Замять это дерьмо мне стоило 1800 долларов. С тех пор я пальцем не пошевелю если там не мои дети.
Вам еще повезло, что вам не приписали физическую травму ребенка. Очень реальная история.
А вот мальчишке, который попал бы в бабку, ничего бы не было. В 9-10 лет по этой статье ответственности нет.
У вас был сильно хреновый адвокат. По презумпции невиновности вашу вину должны доказать, а не вы оправдаться. Если бы так просто все было, то нищих бы не было. Придумывай себе "угрозу убийством" от соседа за то, что он сверлит по субботам и живи за его счет.
не, ну все неправы, конечно, только перечитала и возник вопрос - нафига бабе наде было надо выгонять детей из рощицы? дети должны играть только на пластике и железе?
если ребенок ломал дерево а потом за замечание за это начал бросать орехи, вы поступили наиболее правильно. чужих детей трогать НЕОБХОДИМО, если они ведут себя непотребно и их родители либо отсутствуют, либо не реагируют.
Не переживайте! Правильно вы всё сделали. Должен же кто-то детям объяснять:"что такое хорошо и что такое плохо"! Раз родители не занимаются воспитанием сына. Так вот и вырастают малолетние преступники. Я бы так же сделала. Ну может только до мата дело не дошло б
Полиция на семейные драки через раз приезжает, думаете приехала бы к расшалившимся онижедетям? Этожедети сейчас ненаказуемы никак. Родители их оберегают, а больше никто ни на что права не имеет. Вот и получается, что перед подобными детьми все беззащитны. Поэтому отводят глаза и молчат, когда видят что-то похожее как у автора.
Это СОВЕРШЕННО разные вещи. На семейную драку (вызовы обычно поступают через день) они идут нога за ногу, потому что обычно это ничем не кончается, а вот на "ни о чем" приедут, естественно, не срочно, и совершенно спокойно объяснят, где кому можно играть, кому можно орать, кому можно-нельзя кидаться чем бы то ни было (какие в начале июня орехи, я не знаю, но ничем не надо:-)).
Я вызывала полицию пару недель назад. Ибо ни бабушка, ни дети не могли найти общего языка.
В моем случае в ход пошли камни и палки. Кстати, обострившуюся баушку полисмены тоже осадили, так, по сабжу.
не думаю, что история для разбора сотрудниками ДПС
а вот если участковому дозвониться - в самый раз
и чтобы потом зашел на разговор к родителям метателей...
Это не разбор. Это просто реагирование. Совершенно спокойно сотрудники за 10 минут объяснили бабушке права детей, а детям - права бабушки. На следующий день, между прочим, бабушка почему-то волшебно излечилась от хамства и крика, переключилась на собачников.
слушшьте, ну с матом это перебор...:scared2
Хорошо что вилкой в глаз не ткнули))
Вы этта, спокойнЕе надо...
Ребёнок получил отличный опыт: будешь кидать предметы в других людей - покроют матом (в лучшем случае), во взрослой жизни дадут по морде. Нормальная реальная ситуация, Вы парню помогли, родители должны быть благодарны за урок.
Никто никого не убивал. Дети, как могли, защищались от словесного нападения бабок. Задача взрослых - объяснить :
1. Бабкам, что неправы.
2. Детям - последствия даже случайного попадания ореха, скажем, в глаз.
Но к неразумным "старым и малым" присоединился психически неуравновешенный. И понеслось.
Все правильно сделали, раз родители не научили уважительно относится к немощным старикам, то хоть вы показали, что на любую силу всегда найдется сила покруче. Я была бы только ЗА, если бы это мои дети, так издевались на бабушками. Единственное-не нужно было матом покрывать, все таки взрослый человек подает пример.
Я с юга России, все верно.
Не могу успокоиться, на самом деле. Стыдно людям в глаза завтра смотреть, так орать, блин. С мальчиком вроде все решили, но тоже стыдно. Обратное не отмотаешь, хоть бы быстрее забылось все, сколько это мусолить на площадках будут?
Мальчик, главное, в футбол уже рубился через час, бабаНадя с подружкой перешли в обсуждениях на сериал, а я места не найду себе до сих пор.
За ухо надо было оттаскать, что бы красное болело, а не орать как блаженная.
За красное ухо от нынешних родителей можно и повестку в суд получить. Прошли те времена, когда такое дворовое воспитание было нормой.
И что предъявят, телесные повреждения, или жестокое обращение с животными?
Статьи такой нет, ухо не тянет на статью.
А вот интересно, что в этом случае автору грозит? Шею как вещдок не предъявишь, мат в общественном месте и общественные работы со штрафом?
Я себя за эту ночь переработала на молекулы. Сильнее уже сложно наказать.
если бы у родителей мальчика были претензии, они бы еще вчера высказали. Да и остальные думаю, только хорошее о вас будут помнить. Мне бы очень отрадно было знать, что у меня такая неравнодушная соседка.
Да вы шутите! Хорошее..Я больше никогда и никуда не сунусь, никогда.
Родители, может, и не знают еще. Мальчик во дворе мотался до темноты (слава Богу, что никаких последствий, стало бы как-то плохо, думаю не бегал бы), дома может и не сказал ничего. Но родители же выйдут на улицу, а там желающих узнать подробности будет уйма. Введут в курс дела.
Я передумала за ночь все. А вдруг я его как-то покалечила, держа за шею? А вдруг у него что-то заболит? А вдруг он перепугался и будет болеть?
Ужасно чувствую себя. Натворила, дура, дел.
Вам реально есть, чего опасаться. Но вы взрослая тетя, будьте готовы ответить. Вы с 9-летки требовали разумного поведения, а сами не в ладах с мозгом.
Родители могут слепить из этого историю.
Да что вы ее пугаете? Какую историю? Дернули за шкирку? Послали на хер? Родители могут просто навестить. И то, если бы хотели, то уже сделали бы.
Не все же подобны автору. Родители могли написать заявление на автора. Могут это сделать и через 3 дня. Пока им некогда: они ребенка по врачам водят.
Скажите, вы честно не представляете, какие диагнозы можно поставить ребенку, которые будут вполне соответствовать действиям автора?
Автор пишет, что ребенок был на улице еще потом долго, больной, ага. Я представляю что диагнозы можно придумать, но и баба Надя тогда тоже может вызвать скорую, да и сама автор сходить к терапевту типа от переживаний. Выхлоп-то один, дальше беседы с участковым дело не пойдет, и то это самый крайний вариант.
Я реальную травму наблюдала, когда ребенок до вечера был в школе, не плакал и не жаловался. А потом - корсет на месяц. Так что прогулка до вечера никак не подтвердит симуляцию.
А консультация с хорошим травмотологом позволит слепить отличный диагноз. Это если родители неграмотные. Если грамотные - сами придумают.
Авторицына справка здесь ни коем боком: ребенок к ней не лез, ее переживания - это ее внутренние проблемы, а не результат внешнего воздействия в отличие от травмы.
Как и бабы Нади, впрочем. В ее-то 80 лет. Скорую вызывать уже поздно, не сработает.
Дело спокойно пойдет дальше участкового. В суд. Срока реального не будет. Но судимость будет.
Его прогулка до вечера прекрасно укажет на то, что он мог где угодно еще обо что угодно удариться. Это если на самом деле лепить диагноз. Зачем только? В мировом суде знаете сколько таких дел? 90% подобной шелухи между соседями разворачивают еще на пороге.
Удариться шеей сзади? :-) Кончайте фантазировать.
Никто не будет разворачивать на пороге, это не шелуха между соседями, это причинение вреда здоровью несовершеннолетнему.
Если только договорятся мирно. Ну пусть автор деньги готовит.
Да не надо, это было разумное поведение, я бы на месте автора за ухо тащила, ухо бы оторвала. Не зря же есть, по шеям надавать уши оторвать, любовь такая к детям, менталитет.
Неравнодушный псих опасен для всех. Сегодня он с вами на одной волне, а завтра ему показалось, что покой бабы Нади нарушает скрип качелей, на которых ваш ребенок качается.
Да забейте Вы! Вот еще переживать! Это вам кажется,что все только об этом думают! У всех своих проблем хватает. Ну поговорили вчера и забыли. Вообще проблемы не вижу. Это родителям должно быть стыдно за своих детей.
Все вы правильно сделали. Чужих детей не бывает, каки чужих бабок.
Да, сейчас повальное увлечение детской психологией, но, как обычно, в нашем разношёрстом обществе уродливые формы.
Невмешательство в т.н. "Личное пространство" превращается во всеобщее равнодушие с одной стороны, и безнаказанность с другой.
По форме может быть и перегнули, а по содержанию правы.
А при чем тут это?
Те, кто проходят мимо хамства и безобразий, точно также проходят мимо . когда нужна помощь. Ибо равнодушие проявляется обычно по отношению к любым ситуациям.
Да, я считаю, что "невмешательство" у нас доведено до маразма.
Сейчас уже сто раз подумаешь, не засудят ли тебя за то, что ты, например, за руку взял потерявшегося ребенка ....
и даже хуже, а вдруг он и вовсе не потерялся, а это провокация... и за углом тебя ожидают "семеро с дубинками"...
Я, конечно, понимаю, что это постсоветский синдром. Когда было тотально вмешательство в частную жизнь. Теперь люди, переживая это прошлое, стараются отделиться забором, шлагбаумом и прочими "рвами"
Но во всем должен быть здравый смысл, не так ли?
Во-первых, тогда не надо проходить мимо, когда бабки пытаются строить чужих детей. Конфликт начался с этого. Вот с бабок и надо было начать разборку.
Во-вторых, язык дан человеку, чтоб он мог РАЗЪЯСНИТЬ, а не матом орать. Вмешательство - это не мат и рукоприкладство.
Всю ситуацию можно было разрешить СЛОВАМИ, цензурными при том.
Или вызывай полицию.
Вот это, по-моему, здравый смысл.
1. Бабки первыми начали конфликт. На пустом месте. Мир не должен вымереть оттого, что им трещать в тишине охота.
2. "подбрасывает орех и ногой пинает в бабок" Это в 20 метрах от бабок. Это называется "пинает в сторону бабок", а не "кидается орехами в бабок", как многие тут нафантазировали.
3. Автор нецензурно ругалась в ОМ и применила физическую силу к малолетнему. Будь я сторонним наблюдателем, я бы вызвала полицию.
Пинок это сильнее и менее подконтрольно. Если бы этот орех угодил бабкам в голову? И бабки начали конфликт чем? Просьбой уйти на площадку? Есть детская площадка, есть место отдыха. Если бы бабки сели на площадке и требовали тишины это одно дело, но бабки были у себя на лавке, там они имеют право на свою посиделку без орехов в глазах.
ППКС
Не думаю, что бабки стали с места в карьер "орать".
Наверняка сначала попросили по-человечьи. И не раз.
Мало ли, кто что просит. Обязательно подрываться исполнять? А если мне бабкин трендеж под окнами мешает, и я вежливо порошу, они должны уйти? Вас попрошу машину не ставить у подъезда, соседку с детьми не гулять во дворе.
Если мое местопребывания не нарушает правила, нормы и законы, то меня могут попросить, но я вправе не реагировать.
Не захотели. :-) Вы бы ВОЗМОЖНО убрали бы машину, если бы захотели, если бы мои доводы показались разумными. Так? Но вот парни не захотели, доводы бабок сочли неразумными.
При чем тут доводы?
ШУМ мешает беседе пожилых людей. Им сложнее уйти от источника шума, чем детям найти место, где бы они никому не мешали.
Вообще, от гвалта детей голова может разболеться не только у пожилых. И еще они мешают читать, сосредотачиваться и пр.
Ненавижу издаваемый порослью шум(((
В том числе и по этой причине поставила кондиционер... Окна выходят на двор детского сада:scared2
Слава богам - за последние десять лет прогулочную зону перенесли на противоположную часть территории...
И я ненавижу гвалт. :-) Но это не повод бить детей.
Пусть сидят дома бабки и беседуют при закрытых окнах. Дети имели полное право даже на этой лавочке играть, если заняли ее раньше старушек. Мы вот так играли в детстве. И никто нас в советское время вмешательства не гонял. Могли попросить уйти, если на лавочке этой у подъезда среди детей не было живущих в этом подъезде или с соседних. "Идите к себе" - это называлось. Но "у себя" не гоняли. Во дворе играли в любом уголке.
Попросить можете, не запрещено. А вот если в ответ вам в лицо прилетит кирпич, то закон уже будет на вашей стороне.
Место для отдыха как-то обозначено? Огорожено, таблички висят с надписью "не шуметь"? Не фантазируйте.
Дети были вправе там гулять. А бабки могли попросить по-хорошему 1 раз, но с отказом смириться обязаны.
Орех в глазу - опять ваши фантазии. Скорее всего, они и не долетали до бабок, судя по тому, как их пуляли. Но последствия детям надо было объяснить. Спокойно.
Очень надеюсь, что вас жизнь научит и в вас или в вашего ребенка такой малолетний начнет пинать камни :)))
И вашему ребенку того же, в 100 раз больше. :-) Обычно кидают как раз вот в таких нервно-озлобленных, как вы. Я решаю конфликты мирно. :-)
В меня еще ни разу не кидали, ибо понимают, что в ответ прилетит. А по вашему пожеланию аж "в 100 раз больше" видно, какая вы мирная бгг :))) Жизнь таких как вы, защищающих недоумков, обычно учит.
мой сын не сказал бы мне, что его чужая тетка за шиворот волокла, но если бы я узнала об этом, я бы вас прибила. вот честно, в морду дала бы хорошенько. если бы сын действительно кидался бы в бабок орехами (именно кидался), получил бы тоже звиздюлей, даже если и бабки начали первые, был нарушен их покой и т.п.
бабки бы не получили. отличаюсь тем, что чужого ребенка не трону. а за своего прибью любого взрослого, кто применит к нему физическую силу.
Чтобы к вашему силу не применяли, нужно его воспитывать :-р Если ваш ребенок делает что-то, угрожающее здоровью других людей, ему и ноги переломать могут.
так мальчик, которого автор за шкирку хватала, никому ничего жизнеугрожающего не делал. он только бросал в трону бабок, а не в самих бабок. а если вдруг моему сыну пришло в голову кинуть в сторону бабок орехи, он бы получил звиздюлей, о чем я и написала в своем сообщении.
Вы там свечку держали, что с такой уверенностью рассказываете, что там было? Я автора читаю: "подбрасывает орех и ногой пинает в бабок".
Если такой орех долетит до бабки, бабка может и не подняться больше. Особенно если в висок или в глаз. Так что мальчик еще легко отделался.
Предлагаю Автору сходить к участковому.
Во-первых, типа предупредить возможные события и первой "покаяться".
Доверительно так... по-простому...
Во-вторых, шалопаями займутся... Заодно к бабе Наде заглянут. Узнают, нужна ли помощь. Ну и попросят поменьше нервничать...
Да, у меня есть его визитка.
И я несколько раз ходила к нему... побеседовать относительно кое-каких соседей))))
Ничего не могу поделать с вашими ощущениями.
Но мне визит к участковому два раза помог абсолютно БЕСКРОВНО решить проблему с теми, кто мешал мне жить. Точнее, помешивал;-)
жестокое обращение с животными обсуждать будете с участковым. Или нажаловаться, что пацан без присмотра, родительских прав лишить, а че уж.
Не уверена нащет участкового, но определенно что-то делать надо. У нас недалеко от дома зимой детишки развлекались тем, что бросали лёд в проходящих людей, в том числе в детей в колясках. :((
Жесть просто. Сума все посходили. Взрослый человек обуздал малолеток безмозглых. Да еще и совестью мучается. Не слушать замечание взрослых пожилых людей, кидаться орехами....и слова им не скажи.
Сейчас явно маятник "нивкоемслучаенельзя" качнулся от стариков к детям. В СССРе как было? Взрослый за уши отодрал? Ни дай бог мать узнает - додерет. Учитель замечание написал? Снимай штаны еще в подъезде. Теперь дети во главе угла. Кто сейчас защищен от детей? Вот оно 10 летнее чудо природы, кто от него защищен? Никто. Ни прохожий, ни учитель, ни единый взрослый. Гуляй, рванина, анархия. Только родитель может прикрутить, а родитель покажет, что мир прогнется под тебя, сынок. Очень скоро эти сынки вырастут. Им все будут должны, а башня у них съехала еще в детстве, когда за то, что швырял в бабку орехи его не выдрали, а пожалели, налетев на тетку, которая влезла в защиту.
Куда качнется маятник завтра? В сторону кошечек? Хомяк важнее человека, ибо люди твари, а хомяк няша. Не удивлюсь.
"его не выдрали, а пожалели, .."
не пожалели, а остереглись...или даже побоялись
Он не швырял орехи в бабку, вероятность попадания была исключительно мала. Но никто не мешал автору сделать замечание и объяснить, что может быть, пусть и случайно.
А матерящаяся, распускающая руки тетка гораздо хуже этого пацана, ибо он еще может измениться, а вот тетка уже нет.
Да и урок она ему какой преподала? Силы. Не разума, не воспитанности, не сочувствия, а силы и хамства. Думаете, мальчишка понял, почему нельзя кидать орехи? Нет. Он понял, что пока ты не самый сильный, тебя можно прогнуть и заставить. Вот когда он эту тетку за шею схватит лет через 10, то тетка пожнет свои плоды.
Раньше замечания и надранные уши воспринимались спокойно потому, что так же рьяно соседи и защищали детей. Сегодня он уши надрал, а завтра к себе пустил, так как ребенок ключи потерял, а на улице ливень. И не просто пустил, а накормил.
А в ноги ему покланяться не надо? Ему сделали замечание пожилые люди n-ое кол-во раз. Этого мало?
Правильно вы написали. Что дальше ждать от этого ребеночка одному Богу известно.
Пожилые люди ака бабули у подъезда горазды делать "замечания" детям по поводу и без. У меня окна выходят на лавочку у дома, где бабули кости греют, а работаю я дома - наслушалась за годы :) Им просто нравится делать замечания. Воспитанные дети пропускают мимо ушей, невоспитанные, да, огрызаются "отвали, мы гуляем". А нечего напрашиваться.
Автор вообще истеричка. Если неравнодушная, то нечего было кипеть дома, сразу вышла бы и порядок навела, нет, сначала довела себя, а потом пошла руки и язык распускать.
А чем дети так привязаны к подъездам?Сейчас площадок разных хоть жопой жуй, какой демон их тянет к бабкам? Я понимаю если бабки приперлись на площадку, там всех разнервировали своими требованиями тишины и сидят довольные, но они сгрудились на лаке, да пусть сидят идите дети, все остальное ваше.
Дети имеют право только в резервации играть? у нас даже собак не только на спец. площадках выгуливают, а вы предлагаете детям играть только на спец. огороженной территории, да? а на кого тогда бабки орать будут? на взрослых они побаиваются.
т.е. люди с улицы должны привить мальчику воспитанность и сочувствие к ближнему? Родители чота не справились, раз для него вообще возможно кидать предметы в людей, а соседи должны?
Люди на улице не должны и не могут привить ...., но должны по крайней мере остановить действия ребенка, направленные на нарушение правил поведения
ну так в правилах поведения навреное есть где-то пункт "не кидать в людей предметы", бабки словом остановить эти действия не смогли, вмешался автор и остановил делом. Ничо вообще не прививал, если что даже искал родителей, а не просто треснул по уху и ушел. Но пацан усрался со страху и родителей не позвал. Почему? Невиновный бы аж бегом к маме ломанул, чтоб тетку наказала. Потом признал, что был неправ, это что значит? Значит пинал в бабок, а не просто набивал десяточку орешком. Что вы из него святого лепите? Такое потом подожжет бомжа, он же еще ниже бабки в его пищевой цепи.
В правилах поведения есть и решать конфликты мирно, словами, на то ты человек, а не животное. Тебе речь дана для чего - матом орать?
Бабки не пытались остановить, они пытались прогнать, из-за чего весь конфликт и произошел.
Автор могла бы выйти и спокойно сказать.
так как не швырял, если вероятность попадания была? Вы пинаете ногой мяч, вы 100% уверены в траектории его полета? А теперь вы пинаете в воздухе мелкий предмет типа ореха, вы вообще не уверены в его траектории, мелкое большим направить намного сложнее. Пацан вообще не думал, он пинал и пинал. А если бы попал то смылся бы мигом и никто его бы не нашел, а бабке пришлось бы утереться и тихо поплакать дома. А теперь представьте, что эта бабка - ваша мать.
А что вы за меня так переживаете, я вроде не вам отвечала. Вы за себя беспокойтесь :) Моя реакция не на предложение мирного урегулирования, а на слова о том, что дети не делали ничего плохого, что они просто орешки подбрасывали.
Именно эти люди воспитывают детей, которые потом "подбрасывают" глыбы льда или швыряют с балконов автомобильные покрышки. Когда недалеко от нашего дома дети швыряли в людей льдом, их родители тоже считали, что ничего страшного не произошло, что они всего лишь дети, что все таким в детстве развлекались.
Нет, ваша реакция именно на мирное решение проблемы. Здесь ни один человек не сказал, что кидать орехи - хорошо, что не надо прекращать это действие. Спор о способах прекращения. И вы за рукоприкладство. А тем, кто за мирное решение конфликта, желаете увечий детям, с упоением и описанием действия.
Озлобленность, неудовлетворенность из каждого вашего предложения лезет. Детей ненавидите каждой клеткой своей.
Вот уродов, которые издеваются над детьми и стариками растят как раз такие, как вы. Это у вас физические наказания и разборки с уст не сходят. Ваши дети с этим вырастают. Они с детства слышат про камень в глаз, детям нормальных родителей такое и в голову не придет, а ваши с этим вырастают. Камни, глыбы льда, покрышки с балконов - что за уродские фантазии? Или уродский район, в котором вы живете.
Да, как-то видела, что дети, играя в снежки, и ледышки захватывали в азарте. Подошла, показала, разъяснила. Знаете, что мне сказали? Спасибо.
А вы живете среди уродов или уродов притягиваете своей ненавистью и агрессией.
Вообще, вам бы к врачу. Серьезно. Прям распечатайте свои посты и сходите с ними. Я не шучу.
Вы мне будете рассказывать, на что у меня реакция? Забавно. Хотя чего еще ожидать от анонима, который точно знает, что именно мои дети с детства слышат :))
" Камни, глыбы льда, покрышки с балконов - что за уродские фантазии?"
Если бы вы, серость, столько, сколько я, занимались помощью другим, вы бы знали, какое количество шибанутых, которые считают, что бросить что-то в другого - это нормально.
"Или уродский район, в котором вы живете."
И этот человек тут о доброте вещает :))) Да, целый уродский район, одни уроды живут и уродов притягивают. Сами-то свою чушь перечитываете? :)))
Специально для вас, серость, привожу цитату, в которой считают, что ничего плохого мальчик не делал:
"Он не швырял орехи в бабку, вероятность попадания была исключительно мала."
Выше сами найдете или тоже ткнуть носом?
У вас и у автора абсолютно разные ситуации. Ваши дети играли и никого задеть не хотели, потому и спасибо сказали. Ребенок в рассказе автора осознанно бросался орехами в бабушку. Уверена, что он понимал и без вашего разъяснения, насколько ей будет больно и неприятно, если орех таки попадет в цель. Ради этого и старался.
Бабки молчали, пока в них орехи кидали, да?
Кстати, какие орехи? Размер имеет значение.
Вы внимательнее прочитайте. Бабки прогоняли, сгоняли с дерева. Про замечания насчет орехов никакой информации. Даже если оно было сделано, то никак не в форме объяснения, а криком: прекратите. Там был конфликт, который начали бабки.
Угу, постареете, начнете конфликт словами,а в вас орешками...грецкими.. с ноги..а можно и из рогатки...
ачотакова?
Не волнуйтесь, не начну. Я умею договариваться потому, что не считаю, что мне все обязаны.
О! Пошли домыслы. Троллил. Да просто не хотел уходить. Улюлюкания не было.
А не бабка травила детей, которые позволили себе гулять не в том месте, по ее высочайшему мнению?
С орехами - неправ. Гулять имеет право, где хочет, бабка не указ.
У вас проблемы с восприятием текста?
под окном скамейка, на скамейке наша бабушка Надя(соседка) и ее подружка, обеим за 80. Через дорожку, метрах в 20, типа рощицы, на ней тусит толпа детей от 5до лет 14 где-то. Орут, мячи, на деревьях висят, гвалт. Ок, дети есть дети. Баба Надя раз попросила уйти на площадку, 2, 3,4....одного сгоняет с дерева, другой ей орет: "а мы гуляем, отвали", 3й рвет орехи, и, стоя напротив через дорожку, подбрасывает орех и ногой пинает в бабок. Лет 9-10 на вид, может чуть больше. Те ругаются, грозят милицией ,дети ржут.(с)
Если непонятно... сорри, у меня нет специального дефектологического образования, чтобы вам объяснять...
ок, дети не "улюлюкают" - они РЖУТ(с)
Вы согласны с тем, что беспомощная плохо ходящая и потерявшая недавно мужа старуха, которая сначала просит детей не орать, а потом грозит им пальцем и милицией... а они начинают в ответ - ок, пусть делать вид, что сейчас забросают ее орехами - это ОЧЕНЬ РЖАЧНО?
Ок.
Если у вас нет проблем с восприятием текста, то у вас явные проблемы с эмпатией. И с чувством юмора.
Вы не тупая интеллектуально. Вы ЭМОЦИОНАЛЬНО ТУПАЯ, чёрствая, бессердечная баба.
Это не ржачно. Это повод объяснить, поговорить с родителями, но не бить. Я бы заступилась за бабку, но не методами автора.
И сколько бы бабке не было лет, она не вправе никого прогонять и решать, где кому гулять. Это не ее дача. Даже на своей даче она будет вынуждена в 20 метрах от себя слушать детский крик и смех, если дети соберутся на соседнем участке.
И это я бы объяснила этой бабе Наде, чтоб уж быть справедливой для двух сторон.
Вы, значит, более рассудительный человек.
Ну а автор вспылила. И потом сожалела об этом.
Предположу, что Автор была на взводе еще и потому, что ее самоё достали вопли детей под окнами.
Орехи в старух - это была уже последняя капля.
Я одного не могу понять... Когда мы были детьми, то БЕСИТЬСЯ мы уходили подальше от глаз и ушей взрослых. Например, в Сиреневый питомник... или в городок Баумана ... или на пустыри за Институтом физкультуры (я из Измайлова)))
Какой кайф гулять пред неусыпны очи "вредных бабулек" - мне нИпАнять...
Разве что дети совсем обленились и им тяжело передвигать свои задницы чуть подальше от подъезда:sad3
А мне кажется, автор, вы все правильно сделали. Зато мальчик урок запомнит, может, дойдет что-то до мозга.
Нефиговые выше орешки показали. если у автора такие же, то бабке реально грозила опасность, родители еще и благодарны быть должны, что их дурака остановили, не дали собственную жизнь покалечить.
Попасть в бабку с ноги этим немалым орехом, пусть она не померла бы, но получила бы конкретный синяк, давление, врач, участковый. пацан на учете. Учитывая его безбашенность может ввязаться в любую тупую авантюру не думая о последствиях, годы идут, гормон играет, мозга нет, а привод есть. там и до малолетки какой не сильно далеко. Вот так орешком по дурости ломается целая жизнь.
Лично мне при этом сценарии было бы жальче бабушку, чем подобного "ребеночка". Для такого "ребеночка" последствия и ДОЛЖНЫ были бы оказаться печальными.
родители оплатили бы бабке лечение
возможно, и дальше бы выплачивали компенсацию (это суд определил бы)
ребенок до 14 лет попал бы на учет
после 14 - зона-малолетка
Вы очень далеки от УК :-) Ребенок до 14 лет не наказывается никак. Совсем. Между 14 и 16 только, если доказан злой умысел. По неосторожности - ничего. И зона за умысел не светит. Точно вам говорю.
Был у знакомых подобный случай, поэтому пишу. Попали в глаз ребенку. Кинул один другому некий предмет, мимо проходил третий, ему попало. Так как не было угроз в адрес пострадавшего и конфликта, признали причинением вреда по неосторожности. Деткам не хватало пары месяцев до 16.
Постановка на учет ничем не грозит,если потом все ОК. Снимут через полгода. Еще и лагерь бесплатный предложат на лето как трудному подростку через соцзащиту.
Эти дети спокойно поступили в институты, которые хотели. Уже закончили.
Сразу скажу: родители виновных не сволочи, от ответственности не уходили, помощь пострадавшим была предложена. Но все это только по доброй воле.
За воровство, кстати, тоже ничего. Поэтому и не связываются с малолетками.
Иногда нам хочется, чтобы наказания были. Но их нет. Хорошо или плохо - другой вопрос. Но факт остается.
все зависит
с обеих сторон
от адвокатов, от юридической поддержки
да, если бабка одинокая и нищая - это одно
а если у нее один внук в криминаклах, другой при власти, третий на местном телевидении, .а у орехобола мать-одиночка на зарплате в 20 тыщ - все может повернуться иначе...
Статью в законе для бабки никто не напишет новую, хоть где у нее будь кто.
Не было в вышеописанной мною истории никаких адвокатов. Кстати, у пострадавшего родители были непростые в отличие от виновных. :-) Ничего не было. Родителям сразу объяснили, что по данной статье дети неподсудны. Занавес.
спасибо))
пока нет нужды
сын не нарушает уголовные нормы...и даже формальные нормы поведения в обществе
разве что нравственные нормы...размыты(((
над этим работаем)))
т.е."не убий" и "не укради" - за это я спокойна
с "не предавай" сложнее...
к кому-то очень всезнающему...но прозревающему явно "что-то своё":ups3
это выыыы?)))
Я и не имела ввиду, что он нарушает. Просто полезно иногда знать, как тебя защищает закон в той или иной ситуации. Ниже не я хамила.
