Как вы относитесь к гомосексуалистам?
Нормально, пока они не решат "открываться" всем без разбору. Как бы вы отнеслись к мужику, который орёт на каждом углу "я ебу баб!". А почему гомосексуалистам можно (и даже нужно!) на каждом углу рассказывать кого они там ебут???
И не просто, кого они....., а еще и подавай им права наравне с традиционными парами, потому что, видите ли, они " не могут посещать в больнице" ( это прям убойный аргумент), не могут усыновлять детей ( бедные дети!), жениццо ( разводиццо), иметь права на собственность ( как будто нельзя оформить дарственную), и т п. Короче у них парады " для своих", клубы"для своих", и т п, но дайте им все права, " как у людей", потому что они " такие же". Как отношусь, бесят! Если ты гей, это не означает, что ты изгой, но если ты со своим гейством лезешь в мир традиционных пар, совершенно естественно, что они сопротивляются.
Покупку квартиру можно оформить по долям, оформить завещание, дарственную, в реанимацию никого не пускают в нашей стране. Не дай Бог отдавать детей геям!
Вот и я про то же. Им уже мало просто любить друг друга, они уже хотят растить таких же детей. А дети в большинстве случаев обязательно такими же и вырастут, потому что это логично, видя таких родителей перед глазами. У них у всех одни и те же аргументы для споров, как будто кто-то методичку написал, и они все, не думая, бубнят. Я уже молчу, какой нож в спину они своим традиционным маме с папой втыкают. Но им пох. Это правда как ниже писали, категория трусливых эгоистов, довольно подлых
я извиняюсь, но вот тут вы реально тупую мысль высказали. Между прочим, все геи были рождены и вырощены в гетеро семьях, поэтому не надо про "такими же вырастут". Способ трахаться у родителей никак не влияет на детей.
Да что Вы говорите. Вы вспомните, как это все набирает стремительно обороты. Когда нынешние геи родились в семье своих родителей, и близко не было столько пропаганды гомосексуализма! А при нынешних темпах, это все в разы увеличивается. И если в своей собственной семье ребенок будет видеть, как мужик нежен с мужиком, у нго по любому заложится, что это нормально. Тем более подростка любого в определенный период гиперсексуальности можно увести в любую сторону.
гомо были даже в советское время, и много, хотя тогда не то что пропаганды небыло, тогда сажали за это. И тем не менее. Если у человека нет природной предрасположенности, его никто не уговорит. Вот вас можно уговорить на секс с собакой? Вряд ли, если вам это мерзко то ни на какие уговоры не поддадитесь, как не пропагандируй..
Были, но не СТОЛЬКО. И н надо сравнений с собакой. С собакой нет, а вот с женщиной сплошь и рядом бывали у девушек опыты. И кто-то так и застревал. Еще раз: в определенный момент у юных созданий можно развить и одно и другое. И с одинаковой радостью человек это воспримет. Это заложено в нашей природе, но не в 60 лет, а вот в 16 вполне. В 16 многим просто хоцца. Хоцца до такой степени, что гормоны над разумом стоят. И если еще и и такой нынешней пропаганде, то вопринимается все это более естественно, чем раньше.
а, то есть это все таки "заложено в нашей природе"? а чего тогда вы против природы прете?
Я не пру. У меня семья. Против природы прут те, кто хочет трахание определить, как семью, со всеми правами. Заложено все в человеке, даже способность убить. И тем не менее большинство все же не становится убийцами, хотя бабочкам в детстве башку откручивали многие.
+ много плюсов. Вы понимаете психологию, не подвержены промывке мозга в отличие от большинства.
Я не знаю, как к ним относиться. Честно.
Вот почему другие люди не рассказывают своих предпочтений в сексе, а они - наоборот. Какая мне разница, как тебе (ему) лучше? Я ж тебе не рассказываю, как я люблю. Вот, если мне об этом не рассказывают - да ради Бога, ебись, как хочешь. ГЛАВНОЕ детей не трогай!
Разве они рассказывают о своих предпочтениях больше, чем вы? Вы гетеро, они гомо, вы этого не скрываете, они тоже. В чем разница?
Про детей - абсолютно согласна.
Что значит скрываете или не скрываете? Если мужчина живет с женщиной, то на 99% у них есть секс, об этом никто не говорит, но это очевидно. Живут два парня, то что между ними есть секс вероятность 50%, т.е. не очевидно и неоднозначно, те, кому не надо чтобы об этом знали будут говорить сосед, у меня другой вопрос, зачем геям жизненно необходимо, чтобы другие люди знали что они геи?????
Блин! а сколько геев к вам подходило и рассказывало как они любят в попу трахаться? Что вы придумываете?) Просто многих корежит вид идущих за ручку или обнимающихся 2 мальчиков или девочек.
Я отношусь хорошо к адекватным, хорошим, умным людям, интересны мне талантливые люди, яркие, что-тотпредставляющие из себя. Натуралы они или геи при этом мне все равно. Но если такой талантливый будет еще и попутно демонстрировать свое " нижнее белье", лично для меня это все, уже диагноз. Да, я не понимаю их парады и выпячивание.
а надо обязательно об этом рассказать? открыться? странно, почему а я не рассказываю окружающим, что я гетеро, надо срочно открыться и объяснить всем, в какую дырку я сексом занимаюсь.
Мне кажется, открыться хотят люди, котором больше нсем окружающих заинтересовать))). Как-то видела интервью с одним довольно известным в Москве поэтом. Человек он интересный и поэт неплохой. Ведущая его что-то спросила, и он ей отвечает: " я тогда любил, это была большая любовь. ...... Это был мужчина". К ЧЕМУ это было сказано, непонятно. Но впечатление испорчено раз и навсегда. Это так глупо смотрится. Кому какая разница? Ну любил ты и любил, ТЕБЕ одному и тому мужчине это интересно, а окружающим, желающим послушать про поэзию, зачем эта инфа???
вы считаете, вы не рассказываете? своего парня не приводили с родителями знакомиться? замуж не выходили, играя свадьбу?
они же настолько нормальны, что не понимают, что это право, которое у них есть, а у других - нет
Крайне негативно, потому что знаю их много. Они далеко не такие душки, как кажутся вначале, у них есть явное отклонение в психике, которое сказывается и на других моментах. Они нарциссы, трусливые, подловатые. Они способны на предательство, хотя поначалу кажутся интеллигентными и мимишными, что и радует некоторых толерантных. Женщин они презирают.
я его много лет знала. сейчас уже почти не общаемся, он уехал в страну, где разрешены однополые браки и создал там семью. совет да любовь, короче.
Негативно к ним не отношусь, скорее с юмором, иногда они очень смешные.
Но в остальном с вами абсолютно согласна. У меня трое знакомых, один вхож в мой дом, трое в дом дочери - так сложилось. Общение с ними мне не доставляет особого удовольствия. Не из-за того, что они геи, а вот все трое именно такие как вы написали. От себя же добавлю - в разговоре затрахают своими проблемками. Впрочем, вы уже сказали - нарциссизм.
а уж сколько таких гетеро мужиков! Нарциссов, трусов, подлых, способных на предательство. Это не зависит от ориентации, это зависит от характера.
Все гетеро разные по характеру, а геи как двойняшки, очень похожи между собой характером.
ваще не отношусь. пофик мне чужая писькина жизнь. у меня двое детей, беременность, ответственная работа и квартира в кредите. Вы думаете, меня волнует, кто с кем амуры крутит? Со мной знакомились лесби, даже клеиться пытались. Объяснила, что замужем, да и все.
А почему без стеба? Тема-то веселенькая. А мне в свою очередь интересно, среди самих геев и лесбиянок ( Вы, Светлана, женщин любите, или пардон?) всеми поддерживаются гей парады и ряженые, или есть среди " ваших" " интеллигентные" , которым самим вся этатвакханалия " фуфу"?
А как вы открываться собрались? Если вы лижете у баб, то и лижите молча. Нафуя оповещать всех о своих секс-предпочтениях? Что у вас, пидоров, за стремление такое дебильное на каждом углу распахнув плащик всем встречным-поперечным рассказывать кого вы ебете? Лично я отношусь как и к прочим больным с психиатрией. Не даром раньше это лечили и весьма успешно. Иначе почему если дяденька возомнил себя Наполеоном - он болен и его лечат, а если вдруг дяденька возомнил себя тетенькой или наоборот, то он нормальный? Да вот нифига! Это та же болезнь абсолютно!
P.S. Хотя разумеется сама тема тупо вброс и разводка.
Скорее плохо, ну не нравится мне, корда мужики сосутся друг с другом, я против, чтобы они усыновляли детей. И ещё скорее медицинский вопрос, скажите геи у вас там после регулярной половой жизни, гемороя нет, кишки наружу не вываливаются? И с 7 летним ребёнком, как там писали, считаю что тоже болезнь.Семилетние дети между собой не могут совершить половой акт, и нечего там всяким мужикам, сорвать в семилетнего ребёнка.
Равнодушно, как и к большинству других людей. Не цепляет этот факт ни в положительную, ни в отрицательную сторону.
Никак не отношусь, пока они не начинают явно демонстрировать свои предпочтения в личной жизни. Впрочем, гетеро, которые выпячивают личную жизнь, тоже отнюдь не вызывают у меня умиления.
Ну есть вещи, которые не предназначены для публичности.
Не стоит, людям неприятна эта тема, все равно, что сказать прилюдно "я сосу", может все и занимаются, но выпячивать это глупо и неприлично..
Как к обычным людям. Мое отношение к ним зависит не от их сексуальной ориентации, а от их отношения ко мне, их личных качеств, воспитания, достижений, пользы обществу...
Те кто советует не выпячивать/не афишировать -- признайтесь, вы хотите что бы люди скрывали свою нетрадиционную ориентацию? Называли свою возлюбленную соседкой, не позволяли себе держатся за руки в парке, не появлялись вместе на внутресемейных праздниках. Ведь всё мною перечисленное воспринимается как норма у гетеро и не считается чем-то вульгарным. Нет у толерантости середины.
Некоторые открыто недалёкие, а другие всё-таки кат-то прикидываются. Нормально отношусь, только испаритесь, пожалуйста. Противно читать.
Сами и испаритесь раз противно. Конечно все пидоры очень далекие и глубокие ))))
вам что делать нечего?! спрашивать на форуме, где одни лицимеры и люди с двойной моралью?)))
Зайдите в подфорум про секс так там каждая третья хочет переспать с женщиной, устроить троечку и это норма!!!
Но если ты живешь в моногамных отношениях с одной! единственной женщиной, имеешь с ней общее жилье, годами нажитое имущество любишь ее и готова оформить отношения юридически, потому, что хочешь взять на себя ответственность за любимого человека. Хочешь поставить на рабочий стол ее фото или ваше совместное, что бы видеть ее чаще, хочешь поехать в отпуск и в гостинице спокойно сказать: "нам номер с одной кроватью", хочешь в конце концов быть рядом в реанимации (не дай бог конечно). Если ты хочешь это все, ты извращенец!)))
По ситуации. Плохо отношусь к старикам, которые лезут на 16-летних, но это и к гетеро относится. Как-то все к этому идет у гомосексуалистов, не знаю устойчивых пар-ровесников среди 40+. Но это о мужчинах, о женщинах не сформировано мнение, не общалась близко. Только учительница физкультуры в школе, но она и без ориентации учитель физкультуры, а я жиробас, так что симпатии между нами не было...
Я как-то спрашивала, куда лучше отправиться в Испании, и обсуждался курорт Ситжес. Место , облюбованное геями. Так одна женщина, которая уверяла, что совершенно прекрасно относится к геям, наипрямой вопрос, поехала бы она туда с семьей и детьми, все же ответила, что нет. Мол курорт прекрасный, но геи... Никому из нормальных людей нетможет быть приятно смотреть, как сосутся двое мужиков или женщин. Это основной инстинкт - продолжеие рода- и он определен только между мужчиной и женщиной. Все остальные варианты - извращения. Тупик, в никуда. Хот они сейчас и пытаются обмануть природу сур мамами и ЭКО, все равно это не нормально.
что есть извращение а что нет устанавливает сам человек, а никак не природа. Заниматься сексом можно даже с девочками 7 лет, но для нашего общества это извращение. А вот для востока это норма, там таких замуж выдают. Так же и с геями, это всего лишь установка общества.
Если бы это не было извращением, в Ситжесе была бы половина на половину отдыхающих традиционных и геев. Но нормальные люди туда ехать н хотят именно по причине, что геи там оккупировали все. Они везде! Вот это кто установил? Они сами же и установили.
уточнение: если бы это не признавалось извращением в нашем обществе! А пока установка именно такая, и люди придерживаются этих установок. А сам кукорт тут никакой роли не играет. Я бы вот и в нудистский отель ребенка не повезла, и в отель с животными итд.
Да что вы на курорте то зациклились, их таких курортов полно. Не принципиально. Принципиально то, что люди НЕ хотят видеть геев в их свободном проявлении любви рядом с собой. Ну неприятно нормальному человеку сидеть напротив целующихся геев. И не будет он показывать своему ребенку это добровольно!
напротив целующихся гетеро сидеть так же неприятно, сам факт поцелуя в общественном месте заставляет людей испытывать чувство неловкости и смущения. Потому, что с детства в голову вкладываются определенные табу нашего общества. Еще раз, не природой заложено, а установлено человеком и вдолбленно в голову с детства.
Как приме Япония. Там небыло тысячелетнего христианства с установкой на то, что тело сосуд греха, секс грех ит. И у них совершенно иное восприятие секса и всего, что с этим связано. Торговые аппараты с ношеными трусами стоят везде в открытом доступе :) Открыто продают книги про секс для детей, нет понятия педофилии итд.
А я живу в Ситжесе с мужем и детьми. Меня абсолютно не смущает наличие геев вокруг, и вот только гей парад прошёл у нас. Во время парада да, очень много однополых пар, а в остальное время 50х50.
Мне плевать до тех пор, пока они не начинают совать свою ориентацию мне в морду и устраивать демонстрации на городских площадях.
Не надо открываться. Заметят - и заметят, не заметят - так не заметят. Никого не касается ваша постель. Всех, кто попытается обсуждать с вами вашу постель, шлите в жопу.
аналогично. Меня вообще не занимает вопрос ориентации моих знакомых (или незнакомых), но мне весьма не по душе все эти демонстрации и требования быть толерантным к приверженцам однополой любви.
Ну и - "нормальными" такие отношения для меня не станут никогда.
"Думаю, открываться, или не стоит" ЗАЧЕМ??? Вот зачем геям непременно нужно одобрение? Всем плевать, с кем вы спите. Только не нужно навязывать свое мнение. И да, это не нормально.
Зайдите в фейсбук и почитайте , посмотрите. Посмотрите, кто у кого в друзьях и кто как кого продвигает, там этотвсе наглядно видно. Это целый мир. Вы на облаке живете?
но не потому, что они именно геи, продвигают своих все! кавказцы - кавказцев, врачи - врачей, юристы - юристов, негры - негров.
Вы Билану это расскажите, в мир шоу-бизнеса его входным билетом оказалась не кабардино-балкарская диаспора, а диван.
а уж сколько женщин сделали карьеру через диван! геям и не снилось :) Движущая сила - секс, всего лишь, а кого и с кем дело десятое.
А сделать карьеру через постель с мужчиной - похвально? Чем-то сильно отличается? :)
Еще раз себя перечитайте. И признак , по которому люди объединяются и считаются " своими". Негр - негра - это национальная общность, это культура, это корни, это особенности, врач - врача - это уважение профессионализму. А КАКОЙ ОБЩИЙ ПРИЗНАК у педиков? Отверстие в попе? Это насколько надо "уважать" этоместо))
А как вы им предлагаете искать таких же как они? Они тоже люди, им хочется любить и быть любимыми. Но если все будут делать вид, что они гетеро, процесс поиска сильно осложнится.
Так что я наоборот ЗА то, чтобы их было видно, тогда они будут искать на "своей поляне". И никаких непоняток для окружающих.
Навязать сексуальную ориентацию нельзя.
Навязать можно вообще все, что угодно. И секс ориентация это еще самое простое. Вам н приходило в голову, что не все геи - эдакие " окончательные"? Среди них масса мужиков, которые вполне могли бы и с женщиной трахаться ( кстати, некоторые так и делают), но им удобнее и ВЫГОДНЕЕ бывает пристроить свой зад к мужику? Это такого в гействе ндоступного? Геи - это эгоисты по сути. В чем их отношения? Ласки и оргазмы. Они не рожают, не оплодотворяют друг друга. Их отношения - это чистый секс. Поэтому мало кто их таких пар держится долго.
Мне приходит в голову, что если я не хочу целоваться с женщиной, меня никто не сможет заставить этого сделать. А если кому-то хочется, то это их дело. Есть геи, есть би, есть гетеро. Меня мало волнуют чужие постели и чужие привычки.
И да, в сексе я тоже эгоист. Люблю и оргазмы, и ласки. И оплодотворяют меня крайне редко, я не сторонница многодетности. Даром что гетеро.
А ВАМ не приходит в голову, что целоваться с женщиной Вы еще и не хотите, потому что Вы выросли в определенной культуре, и сексуальной в том числе. Если бы Вы выросли в семье, где две мамы постоянно сосутся, сто процентов попробовать бы это было для Вас естественно.
Нет. Поскольку рядом со мной росли и другие девочки. И далеко не все из них сегодня разделяют мое отношение к поцелуям с женщиной.
Кстати, а вы с мужем "постоянно сосетесь перед детьми"? Правда что-ли?
Да плевать они хотели, что ВАМ надо))). Это ж ИМ надо!)) Им нужны будут дети: сперма для лесби, яйцеклетки для геев, чтобы их " уважали" теперь, уважали, что они трахаются в попу и не оплодотворяют друг друга. Для этого у них должны быть " рабочие пчелы")). Они требуют предоставления им всех удобств, а вы, пчелки, трудитесь.
Как вас трудиться-то заставляют? ПРинуждают сдавать яйцеклетки? Так не сдавайте, делов-то....
Нормально отношусь с симпатией. Немного испытываю сочувствие, как к любым категориям людей, ущемленных в своих правах. к митингам, парадам и прочему отношусь положительно. Прилюдное проявление чувств считаю нормальным, отношусь положительно.
А Вы бы с симпатией отнеслись, если бы Ваш сын стал геем или дочь лесби? То есть вот прям радовались бы, свадьбу закатили, всех друзей позвали( они видимо тоже рады бы были)? Вы серьезно? Потом рассказывали бы друзьям, что ваш сын в их " семье" - " папа", а его " жена", молодая, или наоборот старая - " мама" для ребенка от сур мамы?
Я бы отнеслась с симпатией к избраннику своего ребенка (если он/она не будет упорно доказывать обратное). закатывание свадьбы будет зависеть от предпочтений молодоженов (я лично - за). Друзей позвала бы. Кто будет рад, кто придет просто из вежливости. Отрицательно настроенных звать не стала бы, но они и сами бы не пришли. Друзьям рассказала бы конечно. Если бы кто-то не смог это переварить, значит не судьба. Я не вижу в этом какой-то большой проблемы.
геи - они как кавказцы... или как чернокожие... или как футбольные фанаты... тоисть каждый по отдельности может быть прекрасным умным человеком, с которым приятно общаться... но как только они собираются в "стаю" по принципу "здесь все свои" - все, туши свет, сливай воду...
Никак. Если они не проводят гей-парадов и не пытаются продвигать идеи в массы.
Плохо отношусь. Согласна с политикой нашего гос-ва на эту тему насчёт пропаганды.
И я ещё готова понять, когда реальное отклонение у человека. Но посмотрите на любом СЗ ради интереса, сколько молодых здоровых парней ищут не девушек( не может быть такого количества геев "от природы". Я считаю это распущенностью, а не потребностью.
Скажите себе честно, те мамы, у которых сыновья и которые сочувствуют геям, хотели бы вы, чтобы ваш сын привёл в ваш дом такого друга знакомиться? Когда понимаешь, что внуков тебе сын не подарит? Когда подруги будут спрашивать, ну как твой, женился? Женился, ага...
ну даже если бы и не хотели, это что, означает что надо ненавидеть геев и громить их повсеместно?
Так вот и я о чем. Больше воплей о притеснении, чем реально притесняют. А притеснения будут все равно, потому что как бы не относились, это не норма.
Как мама двоих сыновей: это их дело. Внуки, т.е.дети - это их дело. Что подумают какие-то там знакомые - это вообще мимо, на такую чухню еще внимание обращать.
Вот эта фраза "внуков подарит" -ващщще прибила :)
А почему вы только про сыновей спросили? Дочкам можно? :)
Ой, как легко вас прибить обычной фразой:)
Причём тут можно-не-можно? Нет, судьбу лесбиянки я бы дочери не хотела. Надеюсь, что все у нас сложится традиционно.
Ну а я бы посочувствовала такой подруге с сыном геем...и совсем необязательно при этом по-дурацки её расспрашивать.
Вот я уже оправдываюсь, что я "традиционная"))) нравы)
Так вы боитесь, что вас об этом спросят ;)
А зачем оправдываться? Просто поговорить об этом не можете?
хм... а с чего вы взяли, что кому-то будет нужно ваше СОЧУВСТВИЕ? что за страсть непременно натянуть СВОИ жизненные лекала на ЧУЖУЮ ситуацию? я недавно переехала в провинцию, где вполне еще сильны "совковые" особенности миропонимания... вы не представляете, КАК мне сочувствуют бабки на лавке у подъезда! ведь я (О УЖАС!!!) не замужем и самомама... как можете догадаться, у меня их сочувствие ничего кроме легкого недоумения не вызывает :)
"Ну а я бы посочувствовала такой подруге с сыном геем...и совсем необязательно при этом по-дурацки её расспрашивать"
Вторая часть фразы означает, что звонить ей, приходить в гости и причитать, как у неё все плохо))) я даже не подумаю.
Я понимаю, что все написанное воспринимается иначе, чем сказанное, к тому же каждый читает и придаёт написанному свои эмоции.... Но не надо совсем уж передергивать.
Как бы вы не выпячивались,что вы не замужем и самомама, я все равно вам сочуствую, у меня сестра двоюродная такая, на людях она вся успешная и красивая и вообще. А как приедет ко мне домой, так смотрю, глаза как у побитой собаки и мужики у неё штабелями и все у ещё ног. Но она постоянно мне повторяет, что я счасливая , а у неё нет этого самого главного любви и поддержки. Предвосхищая вопросы, отвечу тяжко выбрать, когда тебе за 30, видишь много недостатков.
да сочувствуйте на здоровье, если вам так потребно... только постарайтесь осознать, что НЕ ВСЕ незамужние матери-одиночки точно такие же, как ваша двоюродная сестра... люди вообще РАЗНЫЕ, не замечали? :)
а я бы позавидовала, не придется бедной подруге всю старость на "подаренных" внуков положить, пожить успеет
Как сочувствующая и мама троих детей. Я буду хорошо относиться, если они: будут геями и заведут семью с человеком своего пола, будут геями и при этом решат не иметь детей, будут геями и при этом решат родить или усыновить ребенка, будут натуралами, но решат не заводить детей. вообще решат не иметь отношений, ни с кем и уйдут в монахи.
Я буду плохо относиться, если они: будут наркоманами, алкоголиками, игроманами, будут убивать или насиловать других людей, выберут своей профессией грабеж или мошенничество, будут просто тупить перед теликом и не работать, не развиваться.
На счет подруг мне искренне не понятно. обычно в качестве подруг подбираются люди со схожими взглядами или как минимум те, которые умеют дружить, не задевая тех областей. в которых есть расхождения. у меня есть подруга, которая люто ненавидит американцев и за Сталина. у меня противоположное мнение. Мы один раз осторожно выяснили точки зрения друг друга на этот счет и больше этих тем не касаемся в принципе. Обоюдно.
Неужели отречетесь от сына наркомана?И не будете носить передачки в тюрьму сыну насильнику? И не будете пытаться оправдать сыночку?
Ни в коем случае, не отрекусь. Но отнесусь плохо. расстроюсь. буду пытаться исправить поломанное в психике.
Откуда Вы знаете, КАК Вы будете относиться??? Масса людей уверены, что любят детей и будут хорошими матерями. Теоретически. А потом по факту оказывается, что их жутко бесит ребенок и они сбегают от нго на работу, бросая на няню ( в лучшем случае). А в теории они были просто уверены, что все это будут любить. Вот если Вам приведут дети реальных своих половинок и начнется все то, о чем Вы грезите сейчас, тогда и будет истина. А пока все Ваши " буду" - это фантазии.
Это же относится и к тем людям, которые говорят фуу в сторону гомосексуализма, а потом могут получить такого человека в семье ;) Совсем не факт, что все так и останется фуу.
Останется фу, знаете почему? Потому что люди привыкли принимать пищу через рот. Им конечно могут предложить вводить определенные вещества анально, и даже убеждать, что " это тоже нормально", но вряд ли традиционное поглощение пищи может быть отвернуто в пользу вот такого. Если человек хочет любить человека своего пола, ему рикто помешать не может. Но когда этот человек заявляет, что он теперь " жена" и будет держать у своец волосатой груди усыновленного ребенка - это уже другая история.
Вам недоступен оральный секс? Анальный? Сочувствую :)
Вы понятия не имеете, как они себя называют в семье с ребенком. Муж, жена - это для вас. Обычный отец с волосатой грудью и ребенком на руках вас не трогает?
Себе посочувствуйте. Анальный не волнует. Сочувствую вашей попе. Лечитесь! Если " обычный отец" начнет именовать себя женой или другого волосатого называть так - то это больные люди. Если они за дверями своей спальни суют друг другу добровольно, я об этом просто не знаю, если у меня дома предполагается такое - да, это фу.
Ну когда с головой не в порядке, то кажется что и с попой в порядке. Лечитесь! Вам с психиатром надо беседовать, а не с людьми на форуме.
Естественно фантазии. Так же как и у всех в этом топе. Но - "это же Ваш сон, мадам" :) анекдот помните?
Вот, кстати, тут некоторые пишут "а зачем открываться"? Может родителям так как раз проще будет - действительно же часто спрашивают при встрече про "не женился ли еще/не вышла ли замуж" - и мне такие вопросы задавали и я кому-то тоже... вряд ли родителям детей с нетрадиционной ориентацией это сильно приятно. А тут будут знать - значит и спрашивать не будут.
А если сын родится геем, то что делать? А если не гей, но не желает никаких детей вообще и в принципе? А если ему не нравится идея жить с одной постоянной женщиной, и он предпочитает кратковременные отношения?
То есть Вы считаете, что они ищут трах с мужиками любопыства ради?:) То есть Ваш муж, например, тоже может возбудиться от мысли секса с мужиком?:), или все-таки нет? И потом откуда Вы знаете каков процент геев в популяции нормален, Вы подсчитывали? Вы социолог? Вообще считается, что приблизительно 5 процентов начеления земли - геи, то бишь 1 из 20, примерно так в реальной жизни и происходит, по-моему.
хотя бы начать открыто выходить со своим избранником/избранницей. в семью, к друзьям. перестать оправдываться в случае разговоров - ну когда же ты найдешь себе парня, все одна и одна..
я так понимаю посыл автора
Ну так выходите. Какой закон заставит окружающих вас любить и принимать? Максимум молчать. Но неприятие как было так и останется. Никто не заставит быть с вами близкими, дружить и пр. Это личное дело каждого, не государственное. Причем здесь закон?
Нормально отношусь. В реале я правда знаю только одного гея, да и то "знаю" это слишком сильно сказано - ибо пересекались мы когда он был еще ребенком(это бывший одноклассник дочери) и как бы не был еще геем, потом пошли про него всякие слухи и намеки, а открылся он уже после окончания школы, в соцсетях. Я к нему всегда относилась с симпатией и новости о его ориентации этого отношения не изменили. Но мы никак не общаемся - не из-за гейства, а просто потому что по жизни друг другу даже не друзья. Смотрю иногда его фото, в том числе и с поцелуями - забавно, негатива не вызывает.
Отношусь как к обыкновенным людям, их личное дело с кем спать и кого любить. Есть знакомые геи, бывшие коллеги, в соцсетях вижу, что кто-то из них женился. Пусть будут счастливы.
Но мне не нравится навязчивая пропаганда и их парады
Отношусь как к обычным людям, если не начинают выпячивать свою ориентацию и открываться. Ну спишь ты с кем-то и спи на здоррвье, зачем всем встречным-поперечным об этом знать. Вижу в таких камингаутах пропаганду и согласна с политикой приструнения разрезвившихся товарищей. Я против гейских браков и усыновлений детей в такие пары.
При такой лояльности нынешней к ним, при такой пропаганде, ничем хорошим это не кончится. Уже выдумали " родитель номер один и номер два". А потому что уже перед геями неудобно стало! Ведь есть мама и папа. Двух мам и двоих пап не бывает, но надо же выкручиваться! Как это нормально может воспириниматься? Как может нормально воспиниматься, что берут невинных детей, потому что хотят быть " семьей"?? Вы изначально УЖЕ пошли по особому пути, так какого черта вам давать права, равные с нормальными людьми? Выбрал мужика, так согласись с тем он это волосатое существо никакая не " жена", и не " мать" . Выбрал особый путь, так значит е может быть у тебя трацидионного понятия " семья". А им надо и на елку влезть и кое куда сесть. Вот что бесит. Я не против форм любви, которая устраивает обоих или обеих. Но это всего лишь СЕКС. А секс не повод орать, что мы достойны изменения в законодательстве и разрешите нам все. И нетрадиционный секс не повод его везде и повсюду демонстрировать. Почему, ? Потому что БОЛЬШИНСТВО людей живет по законам нормальных людей. Все ездят по правой стороне. А тебе хочется по левой. Но ради этого павила движения менять не будут, и большинство это никогда не устроит.
Не волнуйтесь. В России нет к ним ни какой лояльности ни где. Ну максимум в их клубешниках и в Москве. Догадайтесь. что сделают с пидором где нибудь в глубинке к примеру, решив он пройтись под ручку с таким же? Я иногда думаю уже, судя по тому, что твориться в моей родной Москве. что именно по этой причине весь пидовник давно тут. Но я верю и знаю, что русские этой психиатрической мерзости никогда не допустят массово и ни когда не примут это нормой.
Вот поэтому я и люблю Россию. У меня знакомая уехала во Францию с восьмилетним сыном. Планировала остаться. Но когда она на собственном опыте убедилась, как там пропагандируют гомиков...... В школе детям этот вопрос просто навязывают. А за нелояльность наказывают. Вернулась в Москву. Нафик, сказала, у меня мужчина должен вырасти.
Умница знакомая ваша. Все правильно сделала. что вернулась. Европа задрала уже своей талерастией ко всякому дерьму. Про америкосию я вообще промолчу. Всем и так все понятно.
А я наоборот не люблю Россию за зашоренность и стремление указывать всем и вся с кем спать, жить, заводить детей и т.д.
В России насколько я знаю, востлетним детям НА УРОКАХ про какой бы то ни был выбор н рассказывают вообще, а во Франции с начальной школы уже " развивают", заставляют уважать!
Может и зря у нас в России не рассказывают. Я как-то лет в 10 засекла дочь за пересказывание в гостях сыну хозяев анекдота про геев... анекдот этот она прочла в самой обычной газете(не "Спид-инфо" или что-то в этом роде), в разделе юмора... пересказывала кмк не понимая смысла. До этого мне как-то в голову не приходило что следует ее просвятить на тему геев и лесби... а видимо уже пора было, т.к. сейчас где-нибудь на эту тему да наткнешься рано или поздно.
А зачем детям, "не понимающим еще смысла" это рассказыаать??? Чтобы до времени возбудить их интерес к тому, в чем они еще не созрели??? Нашим детям в 10 интересны танки не компе и волейбол, коньки и лыжи, боулинг, модели самолетов, и т п. Все вовремя надо делать.
Вот хотя бы для того, чтобы они не выставили себя глупо, пересказывая то, о чем понятия не имеют. Я не говорю, что нужно усиленно развивать с ними эту тему, но сказать, что вот бывает не только М+Ж, а еще М+М и Ж+Ж вовсе не вредно. И если с родителями кмк чаще получается так, что они отвечают на вопросы ребенка, так что ни с того ни с сего вдруг заводить разговор о нетрадиционной ориентации вроде как странно, то в школе дать такую информацию наряду со множеством другой об окружающем мире вполне естественно.
Она НЕ высмеивала геев, мне показалось что она просто пересказывает прочитанное не понимая смысла. Мне это не очень понравилось т.к. я предположила что если бы услышали родители мальчика - они могли бы счесть, что моя дочь их сына портит или что это мы с мужем усиленно рассказываем ей анекдоты про геев. Я вроде бы тогда разговор и начала с вопроса, а знает ли она кто такие "голубые"? Выяснилось что нет... ну я и сказала что-то вроде того, что не всегда любовь бывает между людьми разного пола, возможны и другие варианты, ничего плохого в этом нет, но все-таки анекдоты про геев лучше везде где ни попадя не рассказывать, особенно детям.
Дочь давно выросла, дружит с бывшим одноклассником-геем, о котором я тут упоминала, что вовсе не мешает ей самой придерживаться традиционной ориентации. Меня такой расклад полностью устраивает, не хотела бы видеть дочь гомофобкой.
вам кто-то указывал, с кем вам спать и с кем заводить детей?
В России нет ПРОПАГАНДЫ однополой любви, но разве их притесняют, запрещают сексом заниматься с людьми своего пола?
Даже в этом топе большинство говорит - "мне все равно, кто с кем спит, не нравится лишь то, что меня заставляют считать это нормальным".
Россия, выходит, наоборот - свободнее в выражении своих чувств к геям, здесь не боятся показаться недостаточно толерантными.
Нормально отношусь, как любым другим людям. Это природа, проотив нее не попрешь, так было всегда.
Это не природа. Это психиатрия. И таки да, вы правы, психиатрические больные были всегда. Это НЕ НОРМА и именно по законам природы. Именно поэтому природой и не предусмотрено размножение таких пар. Повторюсь, так как выше написала уже, но не даром раньше это лечили и весьма успешно. Иначе почему если дяденька возомнил себя Наполеоном - он болен и его лечат, а если вдруг дяденька возомнил себя тетенькой или наоборот, то он нормальный? Да вот нифига! Это та же болезнь абсолютно!
Но согласитесь, сейчас мода быть ебанутым? Павленский, пиколачивающий свои яйца и и сверкающий ими, как доспехами - это прым герой нашего времени уже, его мослы только ленивый не видел! Раньше его бы просто увезли в психушку, а теперь это ж перфоманс! Дядьки, в открытую использующие сур маму, - герои. Они отцы! Ура! Я наоборот вижу, что геям все больше и больше открывается.
Не знаю, если честно, кто этот, упомянутый вами, ебанат, но именно потому я выше и пишу, что это прерогатива в основном Москвы, увы, ну и Питера ещё разве http://eva.ru/topic/63/3436634.htm?messageId=92803500
А пусси кто? Вы меня простите если что, я не издеваюсь, честно. Просто что бы избежать вот тому подобной грязи я уехав от родителей ещё в юности не стала покупать в квартиру телевизор. Именую сей предмет - дебилоскопом. И новости и всякие сплетни в инете не читаю. Максимум вот на форум захожу иногда. Больше книги читаю. Могу интересный хороший фильм посмотреть на компе. Потому я (и слава Богу) не знаю все этих "героев".
Вы будете смеяться, но и пусси -никто), пуськи себе во влагалище в магазине мороженую курицу засовывали. Тоже перфоманс. Все в восхищении. Потом в зраме потанцевали, похабно выкрикивая что-то. Все ебанашки сейчас и все извраты приветствуются и считаются оригинальным. Главное, не быть как все.
Нет слов...Спасибо вам большое. Ещё раз убедилась. как правильно, что мы с мужем и дети не смотрим тв. Сколько дерьма и грязи проходит мимо нашей семьи.
Вы жили в СССР? В СССР это было психиатрическое заболевание и даже статья была за мужеложство.
А Вам не кажется что одно как раз исключает другое? В СССР для психов не было предусмотрено уголовное наказание, их принудительно лечили ( я не про геев, а если, допустим, была доказана невменяемость убийцы).
43. Что статья в УК была помню, но так же помню что многие преступники как раз пытались притвориться психбольными, чтобы избежать зоны или расстрела. Как тогда можно посадить человека за то, что по определению считается псих.заболеванием?
Нет, не ответила. Разве половое извращение = психическая болезнь? Разве можно тот же гомосексуализм поставить на одну черту с шизофренией? Этак можно "записать в психи" любого человека с какой-то странностью, фобией...
Можно и нужно. По вашему где разница между "дядя считает себя Наполеоном" и "дядя одевает чулки и платьица и считает. что он тётя"? Праавильно, НЕТ разницы - Первое - шизофрения и второе - шизофрения, что и требовалось доказать!
+1, с трансами попутали)))
К тому же насколько я знаю трансы прекрасно осознают, что биологически они являются лицом мужского пола, но вот психологически ощущают себя женщиной. Это не то же самое, что искренне верить, что ты -Наполеон.
Еще помню, что в Большой советской энциклопедии выпуска конца 70-х годов гомосексуализм упоминался как половое извращение, но не как психическое заболевание.
Именно так. Только как вы думаете. в СССР половые извращения приравнивались к психиатрии? Я вам тайну открою. они и сейчас приравниваются ;) Точнее являются одним из симптомов некоторых заболеваний.
Ну я не психиатр, конечно, и досконально не знаю их терминологии... но как можно сравнивать человека, который постоянно находится в своем воображаемом мире или в любой момент может совершенно выпасть из реальности, слышит "голоса" которые хз что могут ему посоветовать и вообще ведет себя неадекватно и нормального вменяемого человека, который всего лишь сексится не с тем, с кем "положено"?
Ну и здесь спрошу: зачем вы подменяете понятия? Почему у вас гомосексуализм сопряжен с половой самоидентификацией?
Вы геев с транссексуалами не попутали? Это они ощущают себя лицами противоположного пола, любят переодеваться в платья, а иногда делают операцию.
Сейчас мы живем в РФ, гомосексуализм- не психиатрическое заболевание. Если так в СССР хоцца, то интернет себе отрубите, меньше дури будет.
Очень жаль, что не в СССР. Меньше было бы грязи, пидоров и прочего дерьма. И не волнуйтесь. я не смотрю дебилоскоп (телевизор), а инет читаю избирательно. И вам рекомендую читать больше книг, смотреть хорошие фильмы и выбросить из дома телевизор.
Почитайте учебник логики, раздел МКБ-10 про психиатрию и 282 УК. За совет не благодарите.
И ева тут ни при чем.
Когда человек несет откровенный бред, не имеющий ничего общего с истинным положением вещей, вариантов два: либо человек нездоров психически, либо неоьразован до жути. Правда, бывает и то, и другое сразу :)
Но когда человек выказывает явные признаки фобии, причем делает это весьма агрессивно, гипотеза о психическом нездоровье выходит на первый план.
Вы, кстати, в курсе, что все гомофобы - скрытые гомосексуалы? ;)
геи не считают себя тетеньками, они осознают и ощущают себя мужчинами, и в партнеры предпочитают таких же мужчин
Мутации типа рыбы с двумя головами тоже в природе встречаются, вот такая же фигня и с "двухстволками" ;) Выбраковка природы.
выбраковку надо убить? изолировать? или принять, что существует? ваши предложения какие?
выбраковка- то, что не размножается, например бесплодные гетеро. Геи спокойно размножаются, если хотят иметь детей.
в природе кошки и собаки лижут себе сами и письки и жопы, съедают свою плаценту, более сильные самцы убивают детенышей поверженного самца, козы блеют, коровы мычат, собаки лают, дальше что?
А при чем здесь самцы? Тему баба создала. вроде лесби. Извращенцам любых видов лучше не размножаться в принципе.
Расслабтесь :) Лесбианок гораздо меньше, чем геев. А кому размножаться - они сами решат. Причем женщинам вообще проблемы нет - есть банки спермы, хоть по десять человек детей имей.
Вас откровенно и банально разводят, а вы все повелись. Тема то стандартная - на ряду с абортами, многодетными и ты пы. Авторша даже не отписалась ни разу. Правда тут только одна - что все авторы-аниматоры подобных тем ПИДОРЫ, вот просто по сути своей, кого бы они там в реале не ебали (а скорее всего их в реале ни кто не ебет и единственный их секс это дрочка под собственные разводки.
Феликс тему и создала, сейчас будет всех тягать за пропаганду, подстилка нквдшная
Не считаю это нормой и против пропаганды. Но если мой знакомый или друг (подруга) окажется определенной ориентации, мое отношение к этому человеку не изменится. Вобщем, в первую очередь, мне важна личность. Я бы приняла близкого человека и защищала бы его.
Мне похрену кто кого ипет, я только не хочу, чтобы это на каждом углу обсуждалось.
Какая разница - кошечек вы любите или мальчиков, почему об этом надо говорить.
Допустим я карликов люблю, мне тоже надо об этом, как о чем-то особенном заявлять. Причем я сразу двух трех карликов хочу.
Это психическое заболевание. Под влияние гейского лобби эту болезнь убрали из списка болезней, но от этого они не перестали быть больными. Отношусь как к больным, следующий шаг, наверно, что признают педофилов и будут им умиляться. А педофилия и гомосексуализм часто (часто!) идут рука об руку.
вы еще про левшизм забыли написать, его тоже считали психическим отклонением и лечили, а теперь не иначе левшеское лобби поработало, больше не лечат :D
Вы пишете штампами. Пару лет назад при защите геев массово истерили,что те, кто не любит геев те из средневековья, сейчас вспоминают про левшей. Скоро напишут, что мы бы пропали без Чайковского - его любят склонять в таких темах.
Вы бы изучили физиологию, медицину, чтобы не путать гомосексуализм и левизну. Это явления разного порядка.
Блефуете. Нельзя сравнивать особенность и болезнь. Вы ещё сравните ОРВИ и рак желудка. Ну а чё, есть же теория, что онкология имеет вирусный характер.
гомо - не болезнь, механизм возникновения одинаков, идите и изучите, вся инфа есть в открытом доступе.
Вы берёте напором. Гомосексуализм - болезнь и гомосеки - психически больные люди. Спорить с вами смысла нет.
как можно изучить, и продолжать нести бред? У здоровых людей так точно не получится.
Профессор Ричард Грин из Империал-колледжа в Лондоне исследовал 500 транссексуалов, 400 из которых "мужчины", и выяснил, что больше половины обследованных - левши, в отличие от населения в целом, где преобладают правши.
Ученый отметил, что <ведущая> рука определяется в течение первых 15 недель после зачатия ребенка под влиянием полового гормона тестостерона.
На развивающийся плод может повлиять и такой фактор, как количество мальчиков, ранее родившихся у матери. При этом плод подвергнется воздействию "анти-мужских" антигенов матери.
В ходе другого исследования ученые из Торонто обнаружили, что левши - более частое явление среди гомосексуалистов, чем в целом среди населения. Это и может быть косвенным доказательством того, что сексуальная ориентация человека сформировывается еще до рождения.
Всего было опрошено 23 000 человек. При этом левшей среди гомосексуалистов оказалось больше на 39 процентов, чем среди обычных людей.
кстати, а зоофилы, некрофилы - здоровые люди? ведь именно у них одинаковый механизм в голове, как и у педиков.
зоо и некро - возникают ситуативно, с этим не рождаются, гомо - изменения в головном мозге, происходящие в период внутриутробного развития.
Вот честное слово, не позорьтесь, вы же выставляете себя полнейшей дурой ляпая подобное.
Вот вы двоечница, вот это каша в голове! Вы совсем не в теме. Адьёс, гомосексуалка.
когда аргументы заканчиваются, то от бессилия переходят на оскорбления.
И вам всего хорошего.
Ой, лучше оставьте ее в покое. Там все плохо, недавно 2 ее темы были. Человек "обижен" в жизни, что хорошего или хотя бы разумного можно ожидать по отношению к другим.
Да нет, не брежу, свидетелей огромное множество. И доказывать на вашем месте действительно бессмысленно.
Свидетелей? Смешно. Мне и не надо ничего доказывать, смешны такие подростковые баталии. ))
Зачем участвовали да еще и начинали? Скорее, не смешно, а грустно, так как выводы вы никакие из тех двух тем не сделали.
а в соседней теме дама утверждает, что рак передается через прикосновения, и она тоже уверена на 100% в своем заявлении
... идея признать гомосексуализм инвалидностью обладает рядом интересных следствий:
1. Никто не хочет добровольно стать инвалидом. Поэтому вести речь о запрете пропаганды гомосексуализма становится нелепым. Никто же не пытается запрещать пропаганду слепоты или безрукости.
2. Получает логичное объяснение (в рамках принятых абсурдных аксиом) право на гей-браки, при условии право на полигамные браки и вообще браки произвольного состава никто вводить не собирается - это такая специальная фича для инвалидов, вроде пандусов для колясочников и пищалок на светофорах для слепых.
3. Гомофобия, которая сейчас крайне распространена, вступает в конфликт с ещё более распространенной жалосьтю к инвалидам и становится общественно неодобряемой.
Всякие "Дети 404" и прочие проекты помощи людям нетрадиционной ориентации моментально получают зеленую улицу. Это теперь не "пропаганда гомосексуализма", а "поддержка инвалидов".
Нормально отношусь, если человек нормальный. Сексуальная ориентация никак не влияет на оценку
Я толерантна, до тех пора пока эти люди не начинают бить себя пяткой в хрудь, кричать на всех углах о своей ориентации и устраивать парады в чем мать родила... Матерям, кстати сочувствую)) А так, пусть хоть с табуреткой трахаются, но не публично!
А нафига о чем либо СВОЕМ кричать, вообще? Я вот, например, астматик. И угнетают нас астматиков намного больше, чем геев. Практически каждый первый либо надушен, либо с животным, либо курит, провоцирует приступ, одним словом. Но это моя проблема, чего орать то на всех углах о ней?
отношения не обязательно должны заканчиваться потомством. Есть тысячи и тысячи гетеро пар без потомства. Давайте их тоже запретим.
Из процент ничтожен по сравнению с парами детными. Именно пожтому человечество и имеет продолжение. Кстати, бездетные пары довольно часто берут на усыновление детей. И это обществом только приветствуется. В отличии от гомосеков, которым детей тоже подавай.
гомо отношения тоже, бывает, заканчиваются детьми, ведь геи здоровые мужчины и могут иметь потомство
По той же причине по которой все кулинарные книги забиты рецептами из съедобных веществ, а не из говна и пластмассы.
Потому что это традиционные общепризнанные отношения, присущие и нормальные для большинства людей на планете, ГС наверное не просто так называют "НЕтрадиционной" ориентацией.
Традиции традициям рознь.
Есть традиция вывешивать простыню с пятнами крови после первой брачной ночи всем напоказ. Эту традицию вы тоже будете считать обязательной к исполнению?
Причем тут астма? Мы сейчас об ориентации и личных отношениях. Вы никогда не рассказывали подругам, что познакомились с симпатичным парнем? Не гуляли с ним под руку по улицам? Замуж вышли тайно, не поставив в известность даже родственников? Никогда не говорили что-нибудь вроде "завтра с Димой идем в кино", "вчера были с мужем в ресторане"?
Абсурд, правда? Вы это делаете и говорите каждый день. И тем самым кричите о своей ориентации. А они не могут и вынуждены скрывать практически всю свою жизнь, потому что она так или иначе завязана на партнера. Вот и борются они за то, чтоб так не было. А не за то, чтоб ходить голым по улицам (что за чушь вообще).
А некоторые сидят в тюрьме, не могут гулять, не могут с "Димой" сходить в ресторан. Давайте их пожалеем, добрая вы наша и толерантная. Не тех жалеете, недалёкая вы наша.
Их ориентация - отклонение от нормы, также, как и астма, по сути. Вот пусть и решают сами свои проблемы, не вовлекая других. Весь Ваш пост применим также к зоофилам и педофилам, и некрофилам, они тоже не могут заявить о своей ориентации, давайте и им права раздадим тогда.
Астма не позор, почему о ней нельзя говорить? И гомосексуализм тоже. Многие не стали бы курить в присутствии человека с астмой, и включили вытяжку при приготовлении пищи. Мы люди, а не животные.
Можно говорить. Только это неправильно, если меньшинство будет постоянно напрягать большинство. Да и самому астматику проще тихонько воспользоваться своим баллоном или отдойти/уйти самому, чем постоянно бегать и просить каждого об одолжении
А почему вы считаете, что людям с традиционной ориентацией интересно как дима с васей время проводили. об этом как раз большинство и говорит, не надо нам рассказывать о своей ориентации, делитесь её подробностями в своих гейских кругах.
У меня есть опыт общения с женщинами. И вот что я думаю. Гетеросексуальным подругам рассказывала про гетеросексуальные отношения. Про однополые отношения гетеросексуальным подругам рассказывать бы не стала, зачем? Это все равно непонимание и неприятие, и скорее всего потеря чего то в отношениях с гетеросексуальными подругами. Они бы меня не бросили нет, но понимание было бы утеряно. Так же проводя сейчас время с большой компанией подруг и наших детей, меня после такого признания вряд ли бы стали приглашать в эту компанию, потому что все с ночевкой, и у кого нибудь из детей обязательно возник вопрос почему тетя маша спит с тетей леной, и детей придется в это посвятить, а мои подруги вряд ли бы этого хотели, и я их понимаю. Делилась бы своими однополыми отношениями в однополой среде, будь я в такой ситуации. Требовать, чтобы тебя приняли и полюбили с твоей однополой любовью глупо. Насильно мил не будешь. Я вот и не понимаю, геям недостаточно своего круга общения для того чтобы делиться своими личными переживаниями? Им обязательно надо посвятить в это ВСЕХ? Это как та девушка с которой я встречалась, обязательно в метро ей надо было проявлять знаки внимания и нежности, демонстрировать что мы ВМЕСТЕ, а меня это бесило. Мне этого было не надо, как мне не надо этого проявления в людных местах и от мужчин.
Где Вы видели парады в чем мать родила?:), на скольки гей парадах вы были:)? В Италии гей парад обычно похож на политическое действо, с лозунгами, речевками и выступлением профсоюзных лидеров, прям 7 ноября, а не гей парад:), ну да, есть полураздетые личности в купальниках или трусах, но любая молодежная тусовка, карнавал там, или публичное гуляние предполагает, что в определенный момент хмельная молодежь начнет раздеваться, например, на Алых Парусах в Петербурге гораздо больше полуголых чем на гей-параде в Риме:)
Я против пропаганды гейства. Против того, что склоняют и совращают молодых. Неприятно, что это как-то особенно подается и вообще ТАК обсуждается. У каждого свой вкус, свои пристрастия, что из этого делать какое-то событие, бесконечно обсасывать, создавать какую-то субкультуру, требовать прав особенных, подчеркивающих статус. Мы все в равном правовом поле, закллючай договоры, дари, оформляй наследство и пр. Зачем отдельный статус? Так можно по каждому поводу создавать новые законы - для тех, кто ипется только на природе , например или отдельные законы для тех, кто ест только ложкой в левой руке. Епись как хочешь и не навязывай другим. Если человек себя достойно ведет, то мне пох. Насчет усыновления детей не знаю. Первая мысль запретить, т.к. это не традиционная семья. С другой стороны, ребенку всяко лучше, чем в детдоме. Пусть будет статистика по таким детям, пототм решать. Геи не все природные, большинство совращенных, поэтому говорить, что они не нормальны не стоит наверно.
Отчим? Муж матери? Значит совратил его гетеросексуал, что соответствует статистике: большинство педофилов гетеросексуалы...
Педофил-педофилом, а вот то, что ипет мальчиков это гомосексуализм называется, а не гетеро ну никак. Педофил-гомосексуалист. Ну минимум как -би, а не гетеро,. И потом, кто тут орал, что и гомо могут жить с женщиной и иметь детей и живут для прикрытия и бла-бла. Так и тот может быть жил для прикрытия.
Так же как и к рыжеволосым и левшам - если хороший человек, отношусь хорошо, если плохой - плохо.
Вброс, конечно, мощный. Особенно для последних дней.
Сама к ним не отношусь. Если люди не вливают мне в уши о своих правах пидорасов, то мне они индифферентны, как кенгуру в Австралии. Т.е. я знаю, что они есть, но мне на них плевать. Но если оно начнет одухотворенно рассказывать мне о своих правах, свободах и т.п., то могу и тазиком по роже.
Если они свои сексуальные предпочтения не выпячивают, то нормально отношусь. Мне все равно, чем они в спальне занимаются. Когда это становится типа субкультурой, не нра.
Мне больше нравится фраза, что все люди должны иметь одинаковые права. А не: гомо должны иметь равные права с гетеро .
Кстати, автор реально вбросил.
Гомосексуалы называют себя гомосексуалами, а не гомосексуалистами.
Не помню, у кого читала, но суть такая, что геев можно не любять уже за то, что мужик добровольно соглашается стать бабой. И эта мерзость, когда один сует в другого...,,и , главное, куда.... бууэээ.. У них заболеваний вообще не бывает от этого? Этот орган не предназначен для такого.. употребления, частого, тем более. Люди добровольно занимаются имитацией. Один более нежный, как правило, " мамочка", другой более брутальный или старший, " папочка". Редко когда ровестники и годами вместе. Все без исклбчения нарциссы, потому как этот образ жизни предполагает такие задатки. И таким доверять детей??? Ну ладно, если два извращенца нашли друг друга и желают этого одинаково сильно и делают тихо. Но устраивать из этого публичные выходы..... Мир сошел с ума.
:-о Потрясающе, как вам удалось свои доморощенные "знания" о гействе вогнать в одно сообщение :D
Лена Климова. Автор проекта Дети-404.
ДВЕ СТОРОНЫ ОДНОЙ МЕДАЛИ (осторожно, много мата)
Сторона 1. Как я вижу себя
Кого я люблю? Женщину. Кто для меня самый дорогой человек на свете? Женщина. С кем я живу? С женщиной. С кем веду совместный быт? С женщиной. Кому я утром наливаю кофе? Женщине. С кем мы вместе решаем, кто готовит еду, моет посуду, идёт в магазин? С женщиной. С кем я выбираю сковородку, обои, утюг, новые штаны? С женщиной. С кем мы отдыхаем летом? С женщиной. С кем я делю горе и радость? С женщиной. Кто чаще всего заставляет меня улыбаться? Женщина. Кто дарит мне радость только потому, что существует? Женщина. С кем я хочу провести всю жизнь в болезни и в здравии? С женщиной. С кем я занимаюсь сексом? А вот это не ваше дело.
Сторона 2. Как меня видят гомофобы
Сковородка? Обои? Кофе? Какое кофе?! Они же трахаются, ТРАХАЮТСЯ, лижут там друг другу! Лижут! Письки! Лижут! Письки! Лижут! Лижут! Письки! Письки! Пиздолизка! Хуесоска! Резиновые письки! Извращенка! Соддамитская блядь! Совратительница! Шлюха, недофеминистка! Ебливая нечисть! Ковырялка! А потом будете ебать детей, коз и трупы! Усыновите ребёнка и его трахнете! Заднеприводные! В жопу долбитесь! Шпилите друг друга! Фаллоимитатор! Двойной фаллоимитатор! Тебя кто-то просил говорить о своих сексуальных извращениях? Выставляешь постель на всеобщее обозрение! Ебись по-тихому и не пропагандируй! Страшная! Тебя ни один нормальный мужик не хочет! Ни у кого не встанет на тебя! Кстати, хочешь, я тебя осеню волшебным хуем и вылечу! Нет? Бляяя, ну как же так? Письки! Письки!! Письки!!!
Да никто с такой страстью не жжет по поводу лесбиянок)). Сколько нервов!)))
Кстати, если уж на то пошло, лесбиянки хотя бы могут родить сами и это будет ИХ собственный ребенок. То есть на половину они могут реализоваться, как семья. А мужики сразу отказываются от этого, изначально. Лесбиянки менее противны и, кстати, меньше рисуются на публике. Лесби лично мне больше НЕ противны, если можно так выразиться. Я лично не думаю о них, что они " лижут", точно так же я не думаю о обычных семейных парах, в каких кто позах. Просто само устройство семьи, где ннормальный расклад в виде мама-мама, папа -папа - это против природы человека. И страшно, что человечество идет на легализацию этого дерьма.
Это ваши личные проблемы, дорогуша, что вам там противно, что нет.
Я вот бабочек боюсь например.
а что значит "родить сами и это будет их собственный ребенок"? гетеро мужики тоже чтоли могут сами родить? а если не сам, то ребенок не его? :D У гомо как и у гетеро все совершенно одинаково, для них рожают женщины, и детей они могут иметь одинаково. Не имеют детей лишь те, кто болен (а таких среди гетеро завались).
очень многие женщины занимаются анальным сексом, мужчины любят их именно туда, и ничего, никаких болезней.
Скорее в качестве эксперимента многие женщины пробуют, чаще всего идя на поводу у своих мужчин ( таких латентных педиков, которым еще и эту дырку подавай), и недолго. А кто долго - у того очь большие проблемы. Начиная с анальных трещин и заканчивая каловым недержанием и проблемами с кишечником.
дайте угадаю, вы эти страшилки в интернете прочитали? :D:D:D:D:D так там еще и не такое напишут :D:D:D
а главное ляпаете так уверенно, уф, аж в голос заржала на вашим постом
Какие страшилки? Поговорите с любым проктологом, и проясните для себя этот вопрос уже. Что и для ЧЕГО предназначено.
Вот вам наглядно: https://yandex.ru/images/search?text=последствия%20анального%20секса&stype=image&lr=213&noreask=1&source=wiz
Наслаждайтесь!
геморрой с различными осложнениями;
криптит - воспаление анальных желез;
сфинктерит - воспаление сфинктера;
парапроктит - гнойное заболевание клетчатки, окружающей прямую кишку;
недержание кала;
острые анальные трещины;
проктит - воспаление слизистой оболочки прямой кишки;
проктосигмотоит - воспаление сигмовидной кишки;
повреждение стенок прямой кишки и как следствие развитие диареи, запора, выделений, появление сильных болей;
внутренне кровотечение, которое связано с разрывом кишечника;
выпадение прямой кишки.
у очень многих женщин смазки нет, или мало, для этого придумали лубриканты. Их же используют для анального секса, и нет там никаких трещин и прочих проблем при нормальном занятии. А выставленные вами фото - это от фистинга, помпы и прочего. Вот как в пёздах нет проблем при нормальном сексе, так и в анусе проблем нет.
Вас на поисковиках забанили?) Бывает и от орального, смотря, какой ротик). Можно и челюсть свернуть при желании. Я смотрю, у Вас какой-то нездоровый интерес к ПОСЛЕДСТВИЯМ. Но не отчаивайтесь, есть специалисты врачи и по Вашей проблеме.
о последствиях заговорили вы, картинки притащили вы, так у кого тут нездоровый интерес?
вам же наоборот пытаются донести мысль, что ваш интерес нездоров, и ничего из вами принесенного у нормальных людей не встречается
Именно, что бывают. Хорошо, что вы все-таки это понимаете :)
Это ваш был пост со ссылкой на фото? И вы еще говорите о нездоровом интересе к последствиям у кого-то, кроме вас? :D
Так много любителей геев! С другой стороны, невестку сынАчка в дом не приведет, свекрухой быть не придется:)
Это все до " первой звезды")))))). А если сыначка приведет " мужа" и скажет, " мама, Он останется у нас на ночь", сразу всю любовь как рукой снимет))))). А то развелось, понимаешь, " я бы....", " а вот, когда, то я бы...")). Фантазеры, йопт.
ваш когда приведет, вы его выгоните, и доживайте одинокой гордой старухой с 40 кошками
А у моего все в порядке), за СЕБЯ переживайте с такими-то " настройками"))
А что вы сделаете, если приведет? Уже спрашивала неоднократно. ВАШ ребенок-то.... Убъете?
Потому что народ массово деградирует. Это проявляется во многих сферах, в этой в том числе.
У нас в общаге в студенчестве был такой Петя. Причем внешн вполне себе ничего, рослый и стройный, но все без ислючения звали его Петюней и относились к нему с пренебрежительным юмором. Передразнивали его высокий голос и женственные манеры. Почему себя все так " недостойно вели"? Ну конечно потому что мы "живем в " дебильной Рашке" и мы все козлы. "!!! Почему ж еще,. А если серьезно, у нормальных людей всегда будет такое отношение к геям. Именно потому, что основной инстинкт - это мужчина и женщина, это потомство, это природой устроенная пара. А Пети - это больные люди. Их можно жалеть, можно смеяться, но серьезно отроситься к этому нормальный человек не сможет. И если человечество когда нибудь будет воспинимать геев, как " нормальных", оно просто вымрет. Неприятие гейства - это борьба за существование, это выживание, стремление к развитию, потому что они - это все, это тупик жизни.
вы живете по тюремным законам? сочувствую
про остальное читайте сами, если вы человек не глупый, то легко найдете всю информацию. Очень удивитесь.
Что Вы передергиваете? Я говорю о том, что в любых группах, где это происходит, это НЕ пользуется уважением! Нигде. Кроме своего мирка, которые выдумали педики сами для себя.
Драстуйте. Была древняя Греция, где никто это чем-то предосудительным и не считал. И на вазочках рисовали, да. А у вас именно тюремные взгляды.
Можно подумать геи все сплошь одухотворенные интеллектуалы )))) нормально это когда? в Древнем риме? так там и оргии нормально воспринимали, и педофилию и зоофилией не брезговали. Вот поэтому геев как раз и не любят, что они считают всех, кто их не поддерживает глупыми и недалекими.
аааа, так вот почему геев не любят. ну наконец-то хоть кто-то объяснил свою позицию
В том числе, а что вас удивляет? Считать всех, кто нетерпим к геям быдлом, не понимающим их тонкой душевной организации и не умиляющимся их любви по меньшей мере странно...
Интересно. Вот тут все культурные, образованные, интеллектуальные женщины, матери, хорошие жены собрались. Наверное с несколькими высшими образованиями. И такой дикий, просто дичайший примитивизм, такая нетерпимость к людям, отличным от тебя.
Вы живет в ужасной стране и вы все ужасные примитивные существа, если вы не можете принять другого, отличного от вас. Не важно в чем это отличие. В ориентации, национальности, манере говорить, или в чем-то другом.
Вот вы вые-лись по полной. Вы прям вся такая фея в отличие от серой массы.
Нетерпимость только к тому, что человек вовсеуслышание заявляет, что он ебецца с себе подобными. Вот нахрена?? Вы тоже на каждом углу об этом трещите, как утром отсосали с глубокой глоткой своему мужу?
ну как бы они заявляют что ипуцца с такими же пидерами, ведут себя вызывающе и т.д.
:) Вы опять начитались "советских газет"? ;) Бросьте вы это неблагодарное занятие. Подумайте сами: так ли страшен черт, как для вас его малюют.
я и отвечаю. Где парады гетеросексуалов с фиговыми листками на письках, которые заявляют о своих правах?
у нас парады не проводятся, или вы трепетно следите за зарубежными геями?
Да-да, это ваще не про пидеров ни разу :)) Ну если вам 3 года, то да, обмануть вас можно https://www.youtube.com/watch?v=aH4080sT4P8
Такая культурная образованная женщина, мать и жена, наверное, и живешь в прекрасной стране, да? Откуда такое неприятие людей, отличных от тебя? Не любящих педиков и извращенцев? Почему ты нас так не терпишь? Откуда такая нетерпимость к нам, нормальным людям? С какого перепугу мы у тебя " примитивные существа", а ты - конечно же - само развитие и духовность?
оттуда же, откуда ненависть к фашистам, мы их не принимаем, не терпим и не любим этих "нормальных" людей
фашисты призывают убивать или изолировать людей, которые от них отличаются цветом кожи, вероисповеданием, сексуальной ориентацией и пр.
почему мы их не принимаем, не требует объяснения. и нормальными не считаем.
геи - чем опасны?
То есть вы хотите всем заявить свои предпочтения в сексе? А вот вам кто-то так же заявляет о своей сексуальной жизни?
гомо тоже заложено биологически, это не выдумка человека, это есть во всей природе
и кстати, у природной выбраковки нет возможности размножаться, а у геев с этой функцией все в порядке, спокойно могут зачать детей. Выбраковка природы скорее бесплодные гетеро, от них толку природе никакого.
это вырожденцы, видно не зря их природа такими сделала, чтобы не размножались больше. Их не тянет на геторо, да и ни одна самка таким не даст, это омега-самцы. То же и с бесплодными.
прекрасно таким самки дают, множество геев для маскировки женятся и заводят детей. Женщины лесби тоже рожают детей от мужчин. Они не вырожденцы, как бы вам не нравилось это слово, но к геям оно не имеет никакого отношения. Они могут, и они размножаются, и хоть убейтесь, но это так было, есть и будет.
Женщина, что лесби, что нет всегда ценна в биологическом плане. Это сейчас они хотят рожают, хотят нет. А раньше все шли взамуж и все детей делали,. С удовольствием или нет, не имело значения А пидоры, если на женщину не стоит - выбраковка, и поведение если не по мужскому типу, то - изгой.
- Джордж, что это за шум за окном ?
- Парад копрофилов, сэр.
- Да? И чего же они хотят ?
- Они всего лишь отстаивают свои права на равенство, сэр.
- Не понял. Им кто-то не дает есть дерьмо дома?
- Да нет, сэр. Они не хотят есть его только дома. Они выступают за то, чтобы дерьмо продавалось во всех заведениях общепита, чтобы на перекрестках можно было легко купить дерьмо на палочке, а в ресторане без проблем заказать говна на лопате.
- Но это же тошнотворно и совершенно не естественно, Джордж.
- Ну почему же, сэр? Это врожденное, они такими родились и ничего не могут с этим поделать. Кроме того в природе полно примеров копрофильства. Собаки, морские свинки, да целая куча животных воспринимает это вполне нормально. Поэтому ничего удивительного, что человека, как часть животного мира, это тоже касается.
- Джордж, я правильно понимаю, что если они добьются своего, то в моем любимом кафе на углу вместе с клубничным суфле будут подавать говно в стаканчиках???
- Совершенно верно, сэр. Копрофилы абсолютно нормальные люди и имеют право есть свое любимое блюдо во время обеда, не скрывая своих предпочтений.
- Боже, да меня просто стошнит на месте!
- Сэр, как Вы можете??? Это же совершенно нетолерантно. Вас за такое как минимум оштрафуют, а как максимум посадят.
-???
- И кстати, сэр, один знаменитый психиатр в свое время сказал что-то в духе: "если Вам не нравятся копрофилы, то, весьма вероятно, что Вы на самом деле тоже копрофил, просто скрытый". Я не ручаюсь за достоверность фразы, но все же прислушайтесь к себе, возможно Вас ждут свежие вкусовые открытия.
<< "если Вам не нравятся копрофилы, то, весьма вероятно, что Вы на самом деле тоже копрофил, просто скрытый". >> Гениально:):):) Как умиляют все эти " ааа, раз ты так активно против, ты сам - латентный гей/лесби!"))))
А почему человек не может быть самим собой? Человек говорит что он гей. Это нормально.
Человек говорит что она мать. Это нормально.
Человек говорит что он инженер. Это ненормально? Зачем всем заявлять что он такой умный, умеет считать и у него есть диплом. Надо запретить на людях рассказывать о своей профессии. Кому какое дело что он там делает в рабочее время?
Не лезте в души и постели людей, живите своей жизнью.
Автор-Вам не надо открываться, или только самым близким. И подумайте об иммиграции. Этих людей не переделать, просто опасно жить среди них.
Палапацтол) " человек говорит, что она мать")))))). Ну это прям все равно, что гей или инженер)), с той только разницей, что человек-мать делает такую мелочь, как вынашивает 9 мес, рожает ( иногда даже умирая от этого) и потом выращивает. А инженер как минимум заканчивает ВУЗ и как минимум 5 лет на инженера вкалывает. А что делает гей? Чем гордится гей? Правильно: тем, что сует в попу мужику или сосет у мужика. Рожает? Пять лет учится? Нет. Сосет, сует.
вы мужу каждый вечер сосете, и он вам сует в одну из дырок. Потом вы выкладываете свои совместные счастливые фото. Чем вы гордитесь? зачем выкладываете?
Ненене, Вы не с того краю заходите. Я не кричу везде , что я- жееенщииина, и люблю мужчииииин!!!! Ура!!! Я просто являюсь женщиной, женой и мамой. И это мне дано было природой. Любить мужчину, рожать. Точно так же, как мужчине дано быть мужественным, уметь постоять за себя и любить женщину и женщину оплодотворять. Это природа, это ее закон. Когда природа насмехается над человеком и делает его больным извращенцем, в его мозгах - он женщина с дырочкой, в которую " его мужчина" кончает. И у них типа " семья". Тут НЕЧЕМ ГОРДИТЬСЯ, и всем нормальным людям это понятно. Причем без объяснений, повему таким не гордятся.
Ну то, что Вы ничего не поняли, меня не удивило. Даже не буду тратить на Вас энергию. Бывают и такие люди, как Вы.
ну т.е. объяснить в чем же разница, у вас умственных способностей не хватает? окей, бывают такие люди, как вы.
Вы реально не видите разницы в "традиционном" и "нетрадиционном"?? То, что традиционно, как у большинства, этим самым большинством воспринимается как норма. То что нетрадиционно - как НЕ норма, и люди с традиционной ориентацией не хотят этого видеть, им это не интересно, они считают это посягательством на свои нормы и традиции. Я другого не понимаю, чего вам не общается на своих спец ресурасах? Вам для чего это всенародное признание?
с одной лишь разницей, что она не заявляет во всеуслышанье, что она это делает. Кстати она может и не сосать или вообще не давать, но об этом никто не знает, а тут почему-то мне должно быть интересно кто кому говно трамбует.
так и геи об этом нигде не кричат. Могут запостить фотку, где сидят рядом, например. И это вовсе не крик о том, кто кого имеет, так же, как и у гетеро.
Если у вас есть примеры криков, кто кого куда имеет - дайте хоть посмотреть.
слушьте, ну не смешите! Ну сидят мужики рядом и сидят, кому это интересно?? Но автору надо ЗАЯВИТЬ. Вот и спрашиваю НАХЕРА???
Оставим профессии и материнство. Тысячи парней в соцсетях выкладывают свои фото с любимой девушкой, иногда они на этих фото в обнимку или целуются. Тысячи девушек делают то же самое, плюс ставят всякие романтические статусы, постят фото букета или колечка с комментарием "подарок от моего любимого Пети". Это все воспринимается нормально. А если то же делает гей - выпячивание? Почему?
потому, что от таких отношений дети родятся, а от пырканья в жопу СПИД, глисты и недержание.
Вот прямо всегда родятся? Девушки или парни на фото сменяются с частотой раз в год примерно у многих представителей нынешней молодежи, а детей - вот странно-то - всё еще нет и в помине)))
родятся-это вопрос времени, а от утрамбовки говна кто родится кроме глистов и выпадания кишки?
Вот заело всех на детях... когда еще те дети будут и от того ли парня, который сегодня красуется на чьей-то странице в Контакте? По сути просто выкладывается на всеобщее обозрение своя личная жизнь... с чего нетрадиционные должны ото всех прятать своих партнеров? Почему со стороны гея это сразу воспринимается как провокация и "выпячивание" своей ориентации?
Потому что это извращение. Да, если человек таков, то уж какой есть, стыдиться этого не надо. Но афишировать тоже не стоит, окружающим это, скорее всего, будет неприятно. Впрочем, если очень хочется, то можно, но тогда уж чур и реакции не удивляться.
К слову, как провокация и выпячивание воспринимается не то, что кто-то не прячет партнеров, а вся та шумиха, которую поднимают вокруг гомо. При этом, естественно, под раздачу могут попасть и те, кто спокойно жил и никак не шумел. Ну что тут скажешь - скажите спасибо "борцам". Лично мою изначально пофигистическую реакцию на любую ориентацию эта шумиха превратила в автоматическое "шо, опять?!? да шли бы вы..."
ЗЫ. Излишнее выпячивание своей личной жизни вполне себе традиционными парами я тоже считаю неуместным.
Скажу Вам по секрету, только тттссссс! В любоооооой стране матери ( хорошие матери, которым небезразлична судьба любимых детей) воспримут известие, что их ребенок гей с очень большим негативом, более того, для нормальной матери это один из самых мерзких сценариев. Мать может разыграть " радость", может развгрывать бесконечно " любовь" ко второй половинке реьенка, но в душе у нее будет ад. У люьой нормальной матери, в любой стране. Или развгрывать что-то из себя или просто быть прирожденной пофигисткой, которой свой ребенок пох абсолютно - есть и такие, и будет и пох, с кем ее ребенок живет.
а еще матери против, чтоб дети выбирали в пару человека другой расы, другого вероисповедания, другого социального статуса. И? Это повод ненавидеть и гнобить всех инаких?
А почему опять статус, расу, и прочее сравнивают с секс. ориентацией??? Это вообще из другой оперы. Матери могут и за длинный нос избранника возненавидеть деточку любоф, тут в другом вопрос был. Матери - все нормальные - хотят таких же нормальных детей, внуков, хотят, чтобы у детей были нормальные семьи, а у внуков нормальные родители. Для любой матери изначалья нвозможность этого - уже боль. У кого-то может боль муж дочери негр, вполне возможно, но жто не сравнится с мужем дочери - женщиной.
Вот такие матери, которым "небезразлична судьба любимых детей" самые первые и отказываются от таких детей. Вы представляете, что испытывает ребёнок-подросток, от которого отказалась мама только потому что он другой?
Уж насколько я сама не люблю всю эту пропаганду, но согласна терпеть и поддерживать их, только чтобы не было этого безумства.
Любящие матери и не отказываются. У них просто случаются сердечные приступы или иные заболевания на нервной почве. А деточке-то пох, ему ж самое главное остаться " другим", и пусть все сдохнут - лишь бы ему с его мужиком было хорошо пару лет.
сердечный приступ из-за того, что ребенок счастлив? так может надо не быть махровойэгоисткой? тогда не будет приступов.
предлагаете ребенку жить с ненавистным ему, но правильным для вас человеком? чтоб только вам хорошо было
внуки для вас фигня? Вы реально больше порадуетесь непонятному дядьке, отсасывающему вашему сыну, чем внукам? И почему вы решили, что у них, у этих дядек, будет неземная любоффь и щастье? На 99,9 проц это просто секс, ну вот в такой форме. Какая любовь, нафик? Че ж вы все такие незамутненные??
Вот +++++. да просто " счастье", а предполагается, что и " семья" прям) Обеды, ужины, готовка, уборка, бытовуха и так на всю жизнь. Нуну.
Нуда. Причем ТЕТКИ доказывают))), вот это вообще странно). При этом ни у одной из поддерживающих нет личного опыта, все только " а вот Я бы!!"))))
А гетеросексуал автоматически гарантирует наличие внуков?:) Детей можно не хотеть вне зависимости от ориентации, а еще в современном мире часто люди себе детей позволить не могут, из-за отсутствия адекватных доходов.
Ваш можно, видимо:) вы же запомнили!! На всю жизнь, наверное)
Вы теперь наверняка запомните мой ник, ибо я внуков хочу:)
сомнительное счастье быть запомненой дурой, простите :) Я вот еще Лизон запомнила :) По той же причине. Ее вообще вся ева запомнила.
Запомненой:) это 5
Дура, радуйтесь, что вы анонимно, простите) Вы даже Лизон переплюнули:)
Хотя, если перечитать ещё раз вашу фразу, по-другому: быть запомненой (кем?) дурой (то есть вами:))
да, смешно получилось :) "что тебя запомнила дура" было бы правильнее :) но смысл вы уловили, так что там даже исправлять не буду
То есть, я все-таки права и меня запомнила дура?)) самокритики вам не занимать, однако:) Вы о запятых имеете хоть какое-нибудь понятие?))
Это я вас исправлять не буду, мне нравится, как вы написали.
Пропущена всего одна Н. Быть какой дурой? Запомненной. Т.е. быть той дурой, которую запомнили.
Но вам понять значение этих слов не дано, не напрягайтесь.
Тавышо))))))) Безударная гласная в приставке - умереть не встать. Филолух)))
Ненене
Это я вам на вашем уровне объясняю:) не обольщайтесь))
Вы мне про Н, я вам про А.
Что же вы так ведетесь?))
О, да вы точно филолух))))))) Естественные науки благополучно прошли мимо вас, обделив логикой. Но вам и так неплохо живется, как я погляжу)))))
ну я написала зАпомненной, девушка придралась к безударной гласной в приставке, значит по ее версии надо зОпомненной писать?
Еще раз.
Быть какой дурой? Запомненной. Т.е. той дурой, которую запомнили. Русский язык фирштейн?)))))
Да-да, успокойте себя тем, что я обычно пишу "зопомненой":)
Вы забыли в меня ссылкой кинуть:)
Да ладно б ошибки лепили - это полбеды. Так вы и понять прочитанное не в состоянии. Это значительно хуже. Но, как видим, и с этим жить можно)))))
Я облажалась с приставкой:)?? Вы сколько классов закончили? Как вообще можно было подумать, что речь о приставке:)??
Вам 15 лет?
ваш пост: "Да вы что? Садитесь, вам тоже 5. Я ведь писала о безударной гласной в приставке))) Боже, какие тут все грамотные"
вот где тут стеб? и откуда ясно, что речь не про приставку?
потому что только неграмотная дура может подумать, что речь на самом деле о приставке!!
Я и подумать не могла, что это кто-то всерьёз воспримет:) ошиблась:)
Конечно. О. И только О. Бегите теперь в грамоту.ру и кидайте в меня ссылкой.
Я даже смайлов ставить не буду, это уже совсем не смешно. Вы знаете слово "стеб"?
Нет, не для матери " правильным" , а для него и его будущих детей. Если мать считает, что сношение ее реьенка с мужиком - это " правильно", то мать, ИМХО, надо лечить.
а если у сына на женщин банально не стоит? ну вот не привлекают они его в сексуальном плане, и даже наоборот, вызывают отвращение? будете кормить виагрой, привязав к кровати, и насиловать согласившейся теткой?
А бывает такое: мамы пытались лечить гомо проститутками. Типа, вот они-то уж точно знают, как на себя мужика "оборотить" :)
В таком случае есть только 2 варианта развития событий - либо мать с сердечным приступом, либо повесившийся сын. Есть ещё третий вариант, когда мама и сын гей живут счастливо, но это только за границей, в России это неприемлемо, к сожалению.
Ммм.... не слышала чтобы у матери моего знакомого гея был сердечный приступ. Изредка сталкиваюсь с ней на улице - выглядит нормально, не замечала на ее лице печати вечного страдания или чего-то в этом роде... если перекидываемся парой фраз бывает что упоминает о сыне(что приезжал в гости, например) - нормальным, обычным тоном упоминает. Самого сына вижу последние несколько лет только на фото в соцсетях - все очень позитивно. И да, мы в России)))
вот интересно, нигде не вижу выступлений геев, зато везде вижу, как про них пишут гетеро. Особенно женщины. Им эта тема прям покоя не дает, думают о геях, ругаю их, кричать, как им мерзко думать про геев. Этакий моральный дроч получается.
Так не думайте о них, не пишите, не читайте. Тем более в нашей стране надо постараться найти инфу про геев, специально искать такую надо, тк нигде открыто свою ориентацию стараются не обсуждать.
А так получается, сначала выискивают инфу, потом создают топ на форуме, к ним подтягиваются такие же любители поплеваться, и активно поддерживают тему геев, не давая ей кануть в лету.
Дамы, вы если перестанете о геях писать и думать, то тема исчезнет!
Какое все ж таки чудо , что на женском(!!) форуме вдруг вздумали что-то там писать женщины. И какая все же новинка, что бтльшинству женщин не нравится психология геев. Ну чудные женщины, слов нет. Кстати, забыли добавить и удивиться, что большинство женщин не хотело бы для своих детей перспективы стать геями. Это тоже прям чудо! Чудо!
т.е. тему геев вы поддерживаете и муссируете для того, чтоб свести тему геев к минимуму? Просто получается странно, если ничего о них писать не будете, то про геев никто и не вспомнит, но вы старательно поддерживаете эту тему на плаву.
Сыновьям еще начните каждый вечер говорить про геев, ну, чтоб они геями не стали :-D
А не поняла Вашей сложной логики. Вы считаете, если я поддерживаю разговор о чем либо, значит, что я поддерживаю само явление?? А последняя Ваша фраза - это вообще прямое доказательство того, что в странах ЕС делается все для увеличения поголовья геев - ведь иам не то, что мамы сыновьям говорят, там на уроках в школе это преподают и очень плохо относятся к тем, кто жти уроки вздумал игнорировать.
о геях пишут исключительно гетеросексуалы. Если гетеро перестанут муссировать эту тему, про геев никто и не вспомнит. Поэтому мне интересно, с какой целью гетеро постоянно держат эту тему на плаву?
Насколько я знаю, на еве это редко обсуждается, я тут давно, с чего Вы решили, что жту тему гетеро " держат постоянно на плаву"? Здесь обычно обсуждают то, что происходит вовне в посл время. Может эта тема исподволь навеяна последними трагич событиями в сша, ведь тема явно вброшена. Никакой " Светы" нет. Я могу только за себя ответить- опаганда геев и без нашего тут обсуждания аейчас оч сильная. Ева всего лишь отражает реалии. Здесь всегда обсуждают насущное.
покажите пожалуйста пример пропаганды у нас, а то кого не спрошу - ничего ответить не могут. Российские фильмы о том, как хорошо быть геем? Растяжку на улице с рекламой? Книгу? Хоть что-нибудь о "становись геем, у нас хорошо"
Например, эти гетеро-латентные гомо и им завидно, что кто-то живет по зову сердца, а они- по правилам.
))) Аааа, точно. Прям обзавидовались традиционные пары . Муж какой-то, который ребенка сделал, нет чтобы мужем баба была, а ребенок от ЭКО - вот она - " настоящая свобода!", зов сердца!))))
Делают конечно, и ребенок потом имеет нормальную семью, где есть женщина - мама и мужчина - папа. Он растет среди таких же нормальных детей, без комплексов ненужных в виде " а я особенный, пой папа- он же мама- любит другого папу в попу".
ваш ребенок постоянно думает о том, как муж имеет вас в пинду? :scared1 иначе откуда такая аналогия?
обратитесь к психиатру, это ненормально, подобное у детей надо лечить!
Я не пойму, почему защитники педиков никогда не соглашаются в таком случае на сравнение с ними педофилов или зоофилов. Про педиков они говорят, что это не заболевание, а " их сущность, что, они виноваты, что ТАКИМИ родились" , но ЧЕМ они в таком случае отличаются от прочих извращенцев, которые тоже " такими родились, это их сущность, они не специально"??? Чем? Педики, видите ли, ТАК " чувствуют", и чем это отличается от других? Ну давайте всех выслушивать и ко всем таким хорошо относиться, они же" не виноваты", так? Можно далеко пойти.
Правда, не понимаете? ;) Ну давайте в очередной стописятый раз объясню. Гомо делают это по взаимному согласию. Педофилы совершают преступление, потому что делают это с человеком, находящемся в зависимом положении, незрелым, используют его. Зоофилия - вариант насилия над животным. То же, что и с ребенком, но лайт, скажем, вариант, потому что просто животное и человек на разных ступенях эволюции.
Доступно? Запомните? ;)
забейте, бесполезно. Люди, которые не могут найти информацию в интернете - безнадежны. Так и будут одни и те же тупые вопросы задавать.
А если ребенок или животное согласны и всем довольны, тогда можно? А мертвым так вообще пофигу, а некрофилу очень надо, почему нельзя?
" гомо делают это по взаимному согласию. " то есть любое действо взрослых совершеннолетних людей по взаимному согласию - это нормально? Типа основание - любовь?? Почему в таком случае не признают законным внебрачные связи? Не разрешают мужикам иметь нсколько офиц жен, а женщине нсколько официальных мужей? Если все трахаются и все по любви и согласию?вон даже детей рожают от них. Почему против этого выступают? А я Вам объясню - в очередной, стописятый раз: потому что общество дрлжно поддерживать определенные моральные и нравственные правила, потому что в обществе должны существовать ограничения и ЗАПРЕТЫ. Потому что без них мы превратимся в скот - что уже и происходи в ЕС с этими обучениями детей уважать " родителей номер 1,2". Это скотство, а не жизнь. Делать нормальным изначально ненормальное, ломать нормы взамен предлагая легализовать блуд.
кто это выступает против любовниц и детей от них? где и кем это у нас запрещено? :-О
Я писала про официально разрешаемые браки со всеми, с кем ты " по согласию и по любви", на чем так настаивали выше. Любовниц никто не запрещает, но и не собирается давать им статус официальный. Любовницы не выходят на парады и не деявляют свои права, законодательство не считает их наследниками законными, и т п. А чем их любовь отличается от гейской? Я отвечу - ничем. В обоих случаях это блуд. И общество, если оно блуд легализует, развалится. Любовницы были всегда и никогда - официально.
А почему вдвоем жить не блуд, а втроем или вчетвером с любовником/любовницей блуд?
а кому помешало, если кто-то живет втроем? кстати, это очень редко случается, так как люди ревнивы и собственники. гомосексуальные пары значительно распространеннее, двое - это все-таки стабильность.
ну или если семейная пара приглашает третьего/четвертого для секса? предложите им лечиться?
Живущие/трахающиеся втроем и больше не шляются толпами с требованиями признать их законодательно и предоставить им права. Не парят общественность, в этом и разница.
Сейчас новые мусульманские европейцы быстро им расскажут, как правильно:) все еврогеи быстренько побегут разводиться:)
да, если мужчина трахает мальчика до 14 лет. Такая связь признается и более того, поддерживается. Связано с тем, что берегут девственность девочек, а спускать куда-то пыл нужно. Вот взрослые геи вынуждены уже скрываться, а с детьми пожалуйста, трахай, сколько влезет.
Что значит " признается"? Если это закреплено в законе - это признается. В остальных случаях это незаконно. И далеко не во всех мусульманских странах это процветает - не несите чушь.
зато у них много чего другого признается, что для вас было бы неприемлемо, так что не надо на их геев упирать.
Меня другие страны, кроме России, вообще мало волнуют, есличо. А в моей стране, слава те господи, мама - это мама, а папа - папа, а не родители 1,2,3. И к гомикам отношение обычное - их " ценность" не признается. И я счастлива, что именно здесь живу, во многом и поэтому. А тем, кто такоц продвинутый во всех вопросах, наверное децствительно легче уехать и наслаждаться " демократией". Страдальцы хреновы.
так вы же и страдаете :D я - нет, меня все устраивает, так что незачем уезжать.
написала выше, вам здесь тоже повторю. (я не автор и люблю мужчин, но почему-то тему понимаю)) открыться - автор имеет в виду открыто сообщить родным и друзьям. вовсе не для того, чтобы рассказать о том, какой у нее секс, о чем тут все возмущаются, а для того, чтобы спокойно привести свою девушку в дом родителей, на встречу с друзьями... хотя бы, чтобы ее перестали считать одиночкой, которой не удалось найти парня и устроить личную жизнь
А почему нельзя НЕ сообщать родным и друзьям, с кем ты сношаешься? Она треснет, если не изольет это в их уши и души? Или так нелегко, что уже хочется, как втом анекдоте " я тебе рассказал - теперь жто твоя проблема".?
если вы приводите к маме парня, то заявляете, что сношаетесь с ним? а если не приведете, то треснете, не излив это в мамины уши? или дело в том, что вы счастливы, и хотите познакомить любимых людей?
Зачем мне ранить мать, если я знаю ( а дети обычно в курсе отношения их родителей к геям), что ей потом будет плохо и я нанесу ей своим " счастьем" гдубокую травму??? Если уж ты выбрал путь гомосексуализма, то уж будь добр, хотя бы не сделать несчастным самых дорогих людей. Это ТВОЯ жизнь и твой выбор. Родители НЕ выбирали твоего спутника. Если он не вписывается в из картину мира, нельзя заставлять людей принять. Тут же орут, что мать н может заставить бедного педика полюбить женщину - вот точно так же и нельзя требовать от окружающих полюбить твой выбор.
Ну конечно))))). Откуда в семье близких людей знать, кто и что думает? Люди ж не общаются, не разговаривают!)))
знаете, мать может принять выбор дочери. вашему ребенку, наверное, меньше 16?
позже уже обычно приходит осознание, что ребенок- это не ваша рука или нога. и имеет право на свою жизнь и свои ошибки и разочарования, и на свое мнение и выбор.
ну или же с другой стороны - на еве не редки, мягко говоря, темы про "теплые" взаимоотношения со свекровью. или истории про никакущего мужа, когда мать помогает дочери разгрести дерьмо, в которое она попала.
таких избранников тоже лучше не показывать родителям, правильно? или это ранит меньше, чем принятие ребенка гомосексуалистом?
Осспидя, у Вас может ребенок " не ваша рука и нога", а у нормальных родителей отношение к ребенку с годами не меняется, и уж тем паче к его судьбе и дальнейшей жизни. И почему любящая мать должна спокойно принять, как ее ребенок идет по кривой дорожке, поддавшись чему-то черному? И реьенок в свою очередь, если он уже достаточно вырос, чтобы пихать в мужика, в состоянии понять, КОГО знакомить с мамой, а кого все же не стоит. И ребенок должен любить свою мать. Не можешь отказаться от педика, не отказывайся, но не требуй жертвы от матери. Кого ты сделаешь счастливым? Мать? Нет, скорее избавишь от ноши только себя. Если бы быть педом было так естественно, никто бы вообще не задавался этим вопросом, Вы не находите? А то все прекрасно понимают, как это пртивоестественро и все равно " ну надо же показать!!" Кому вам " НАДО"? Вы же люди, презирающие всякие какноны и " надо".
а можно матери показывать жену (противоположного пола), которая эту мать на дух не переносит? это нормально? матери больно не будет? жертву не приносит, терпя тварь в своей семье?
В некоторых случаях и не нужно показывать. Многие конфликтующие по каким-то причинам стороны и не сходятся вместе, даже если они становятся свекровью и нвесткой. Главное, от матери никто не требует " принять и понять". И если она не приняла, не всегда ОНА виновата. Бывает, у нее оказался глаз алмаз и сынка потом та невестка пинком под зад. Все бывает.
ну точно так же не примет партнера гея или партнершу лесбиянку. так чем ситуация отличается от обычной гетеросексуальной жизни?
а вы именно так живете? не сообщаете, с кем вы сношаетесь? или все же ваши родные в курсе?
Представьте себе, до замужества ( традиционного, что должно Вас безусловно огорчить) не считала нужным сообщать. Это... как бы Вам помягче сказать.... я не видела мужа в том человеке, с кем, по вашим словам, Сношалась. А как только соьралась замуж, конечно сказала. Если бы я любила женщин, а родители были бы резко против этой темы, я скорее ксего постаралась вообще скрыть жту сторону своецй жизни. Мне ничего бы не дало их " знание". А они сделались бы несчастными. И кому все это нужно? И зачем? Потешить свое самолюбие? Заставить близких людей натужно ради меня делать хорошую мину при плохой игре?
вы с такими встречаетесь, что стыдно показать родным?)) ну и чем это хуже, чем партнер гей?
Ресь не про меня в этом топе, а про автора. А ей походу не просто стыдно, а ОЧЕНЬ СТЫДНО, раз она в таких сомнениях. Так что лучше дудите в другую сторону.
смотрит на общественное мнение. матери, скорее всего, откроется, раз думает об этом. а по поводу остальных - побоится. будет несчастной. но вы считаете, что это нормально, пусть мучается, она же уже по определению "блудница и извращенка" или как там выше писали
А в чем мучение то я вот понять никак не могу? Что окружение не знает и не ведает чем и главное с кем вы по ночам занимаетесь? в этом вся пытка чтоле?что не все в курсе событий?
а почему её нельзя представить просто как близкую подругу?! у меня лично есть пример в семье, когда 2 тётки всю жизнь дружили, замужем ни одна не была, любовников тоже не наблюдалось, жили хоть и отдельно, но тусили постоянно вместе, в гости ездили к родне той и другой. Думаю, что там была не простая дружба, но они своими откровениями никого не смущали. От того, что девица объявят о своих постельных предпочтениях её не перестанут считать той "которой не удалось найти парня и устроить личную жизнь".
во-первых - всем и так все понятно, судя по вашему сообщению.
во-вторых - смущение окружающих? насколько его хватит - на год, на два? родители уйдут в тот мир без откровений дочки ( но все равно с сомнениями)?. человческий век так короток, пытаться сделать кому-то легче за счет себя - оно надо? каждый решает для себя, конечно
Это не против природы, это природная особенность. У родственников был пёс-гомосексуалист, он неграмотный, книжек не читал, а просто уродился таким.
Да не у всех геев это природная особенность! Это малый процент, остальные просто скучающие распущенные извращенцы. Никто из них не создаст семью, отсосут и разбегутся.
Про распущенных извращенцев прям в точку. Кстати, это вполне объяснимо. Геи нарциссы. А постоянство, и уж тем более семья, за право быть в которой они так бьются, требует терпения и очень много компромиссов. Причем нудных и ежедневных. И представить, что долгие и долгие годы все это будут выполнять два мужика и только друг с другом и с удовольствием.... Это не в клубешниках зависать с селфи и на прадах задницей крутить, это ежеденвно работать надо - а если приемныц ребенок, то еще и в полной мере пахать, как МАТЬ нужно. А мать ребенку никто не заменит, как бы не гудели геи, как они чадолюбивы.
Гей - это мода такая, игратв постоянную романтику, замешанную только на сексе.
Оглянитесь вокруг. Вокруг полно людей, которые играюися в семью, разводятся и попутно калечат своих детей. И все они - не геи.
Плюс к этому : рассуждения не-гея о жизни геев звучат примерно так же как рассуждения нерожавших об ужасе родов.
То есть Вы-то правильно" рассуждаете о геях, в отличии от нас, я верно поняла? Ну и как Ваш гейский опыт, удался?
Конечно. Это ведь абсолютно разные вещи. К примеру вас взять: у вас есть определенный набор гражданских прав и свобод. Вы имеете право голосовать, усыновлять и даже избираться. Это одно. А вот трахаетесь ли вы раком, сплевываете или сглатываете, и (главное!) от извращения это у вас или просто в молодости от пресыщения пристрастились - это другое. :)
знаете, почему я могу усыновлять ( голосовать и избираться гей вроде как тоже может, не?)?Потому что у меня традиционная семья, которая даст ребенку нормальное направление в жтой жизни, и я мать - стало быть у меня терпение, у меня ответственность, у меня очаг. У геев семья - это фантазия, блажь. Геи - избалованные извращенцы, эгоисты и нарциссы. Ребенок вряд ли будет созерцать обоих " отцов", сокрее всего их "семья" ненадолго. И самое главное - любому ребенку нужна МАМА, женского пола это существо, понимаете? Не подменить это и не заменить.
псмотрите статистику жизни "традиционных" семей. предвосхищая разводы, стоило бы запретить иметь им детей. особенно в тех случаях, когда ребенок после развода остается с папой. ведь мамы женского пола у него не будет..
Ребенок остается после развода с папой в очень редких случаях, милая. В очень. И папе оч надо постараться доказать, что он МОЖЕТ справиться без матери. Именно потому, что НЕ сможет чаще всего.
в россии - редко. в европе - менее редко.
это примерно такое же редкое явление, как семьи геев, усыновляющие детей
Милая, в случае развода мальчики остаются с мамой. И мама их растит, в 99% случаев так, что руки-ноги б ей вырвать за такое "воспитание". Папе надо доказывать, а маме не надо, однако она калечит психику мальчишкам будь здоров. Причем в бСССР уже поколениями.
Откуда тогда у "вас" (у "нас") берутся педофилы(гетеросексуальные), избивающие детей родители и матери, выбрасывающие детей на помойку зимой? Это тоже все от традиционности (и как следствие от терпения и ответственности)? А разводы с неполными семьями у каждого второго-третьего ребенка , значит, очагом надуло? Зачем вам эти глянцевые фантазии? Неужели вы не видите реальную жизнь такой как она есть?
кстати, а лесбиянкам можно? ведь там будет две МАМЫ. то есть в два раза лучше, чем вашему ребенку. можно?
Знаете, в РФ не состоящие в браке тоже имеют право на усыновление, с Вашей точки зрения не состоящий в браке не есть "традиционная" семья, запретить одиноким усыновлять? А разведенные также не являются "традиционной" семьей и "очага" у них нет, отобрать детей? А вдовы и вдовцы?
Кстати, понятие "традиционной" семьи появилось только в XIX веке, так что у "традиционной" семьи не так много традиций как Вы думаете...
Вас не смущает, что вас в повседневной жизни окружают предметы, о которых природа понятия не имеет и изготовление которых ее убивает?
Нормально отношусь. В современном человеческом обществе природные законы практически не действуют. И когда в интернете люди, которые в живой природе не имеют практически никаких шансов выжить, начинают что-то писать про эти самые законы природы ... становится смешно. "Вопрос отношения к геям" - это прямой тест на духовное рабство. Рабу в голову вкладывают чужие ценности за которые он на потеху готов еще дубасить палкой по голове другого такого же раба.
+ 1000
здесь много комментов на тему "я не против, пока они не начинают кричать на каждом углу кого и куда трахают" - покажите хоть одно заявление гея, где он сообщает кого и куда. люди при слове "гей" сами додумывают о его сексуальной жизни, потом сами себя накручивают - и велкам ненависть
Нет, я не гей. Потому о личной жизни их и не рассуждаю.Вопросом не владею. Примерно так же, как ничего не знаю о вашей личной жизни.
Простите, а что можно " додумать" о сексе гея? Это что, космос? Или они изобрели новые " позиции"? Все знают, как это делают геи. Отсюда и отвращение у нормальных людей.
а почему у вас нет отвращения при мыслях о сексе ваших гетеросексуальных родственников? или есть?
Может потому что я тоже гетеросексуальна? Дважды два четыре по-прежнему. Женщина - мама, мужчина - папа, а попа, чтобы какать. Можете ею есть, конечно, но лучше какать.
И часто с вами делятся подробностями своей сексуальной жизни кто-либо кроме вашей фантазии? :)
"если они со мной будут делиться подробностями, отвращение к ним наступит. Нпременно."
отвращение к геям у вас уже наступило. представили процесс? зачем вам это?
а вам зачем чтобы все знали, что вас ебет другой мужик? жизнь без этого теряет краски?
Ни в коем случае :) Да и он все больше по грешникам специализировался. И убедительно показал, что учить их , как правило, бестолку. Ибо свинья свою грязь всегда найдет ;)
А то, что геи это норма, то это не чужие ценности? Как раз-таки наше общество гетеро в основном и норма это гетероориентированные люди. С какого ли фига гомо это становится нормой. ЭТо всегда было грехом и отрицалось и скрывалось и наказывалось и прочая прочая. Почему так интересно? раньше все были дураки, и только сейчас мы стали такие умные.
раньше негров не пускали в один кинотеатр с белыми, для них были отдельные туалеты, питьевые фонтанчики, кафе. Полюбить белому негра считалось грехом и каралось, это было приравнено к скотоложеству. Теперь такого нет. Раньше были дураки. И только сейчас стали умными.
Просто задумайтесь над следующими вопросами:
1. Кто определяет в обществе "норму"
2. Как лично вам донесли эту норму и застуаили в нее поверить
3. Кто кого и за что вправе наказывать.
как говорят, чайковский был геем, но мы любим его не за это.
добавлю от себя - хоть какие у вас предпочтения, но если вы достойный человек - кого взволнует ваша сексуальная жизнь? маму лучше подготовить, но она по-любому уже чувствует, ей проще будет услышать правду от вас, чем от соседей.
Очень интересный музыкальный спектакль есть. Миронов сделал, в консерватории, читаются переписка Чайковского с одной его богатой поклонницей, которая безответно была в ней влюблена по уши. В перерывах звучат его Произведения. Поклонница его полностью обеспечивала в трудные для него времена, практически содержала и балгодаря ей во многом в то время он написал особо известное , а когда у нее алучилось нсчастье, разорение в семье, он так и не протянул ей руку помощи и даже не пончл потом, повему жто она перестала ему вдруг писать ( а у нее умер ребенок и разорилась семья). Так Чайковский там сам как карищный реьенок упрекает ее, что она его забыла ( больше не восхищается). То есть как человек, как мужчина - это НЕ мужчина и довольно жестококосердный человек, эгоист махровый.Очень интересный спектакль. Сецчас попробую ссылку найти
вам алаверды - постановка лебединого озера от мэтью боурна. это правда шедевр, посмотрите, вам правда понравится!!
смотришь, и понимаешь, как сложно тому, кто выбрал не то, что ожидалось окружающими https://www.youtube.com/watch?v=iuab3kK8cPU
как и большинство геев. киркоров не говорил никогда ничего, лазарев, фриске, моисеев, меньшиков - однако их имена склоняются повсюду. то есть все все знают, но... так может, проще сказать?
Зачем? Вы думаете, им это нужно? Все, что им нужно, они имеют и без этих признаний. Это признание можно сделать кому-тт близкому, кому вообще твоя личная жизнь нужна и необходима. А публике, обывателям эти люди известны не подвигами в постели, а творчеством. Вот о нем пусть и говорят.
автор, скорее всего, спрашивает об открытии близким, а не большой общественности
Это дело личное каждого. Говорить/не говорить, когда говорить, все ли говорить, и т п. И родители разные, и реакция разная. Какие тут могут быть общие советы? В любом случае я бтльше уважаю людей, которые думают не только о себе, но и пытаются думать о своих родных, что им можно сказать, а что не надо.
так скорее всего близкие поймут - если это серьезно. а окружающие - да хер с ними
это не потому, что он был геем, таких и среди гетеро толпы, которые поимеют помощь с женщины и бросят, а потом еще и упрекнут. Это такой характер и от ориентации не зависит.
Никак не отношусь, как к обычным людям. Потому что те мужчины геи, с которыми мне приходилось общаться в реальной жизни, обычные люди. Это были мои коллеги по работе, милые и внимательные люди, даже более внимательные и понимающие, чем обычные мужчины. Никак не выпячивали свою ориентацию. Если бы они начали при мне целоваться, обжиматься, мне было бы очень неприятно.
Женщин таких я не знаю, но к ним я более терпима. Их поцелуи меня совершенно не раздражают.
Мне вобщем-то всё равно с кем спит человек - с мужиком, тёткой, плюшевым мишкой - его дело. Но когда он свои нетрадиционные предпочтения начинает "культивировать в массы" это уже другая песня. Геи были всегда, но не выпячивали это и нормально жили в любой стране. А когда эта тема начала выноситься на обсуждение и приравниваться к варианту нормы, тут уж получите и распишитесь. Верю, что и среди них есть достойные люди, но те, с которыми я лично была знакома, оставили какое-то гаденькое впечатление о себе, знакомство обрвала, когда четко осознала, что общение с ними слишком много негативных эмоций во мне вызывает.
Никак не отношусь, но предпочла бы в принципе ничего не знать о сексуальной жизни других людей.
К усыновлению детей однополыми парами отношусь отрицательно.
Считаю отклонением, как зоофилов, педофилов и прочих.. Тем более содомия смертный грех. Если дети станут, считаю огромным горем самого человека и его семьи, как болезнь
Если человек специально желает сообщить какой-то факт о своей личной жизни, являясь обычным, не медийным ( тут пиар рулит) человеком, я подумаю, что у него комплекс на этой почве. Одно дело сообщить о своей ориентации потенциальному любовнику, другое - окружающим, которые живут своей жизнью и никакого дела до твоей им не должно быть. Вы же не сообщаете окружающим, что у вас сегодня было на завтрак, ну послушают они, дальше что? Типа, знайте теперь? Ну знают. И? Все должно быть в жизни естественно, и к месту. А родителям вообще до какого судьбоносного момента не стоит говорить. Сегодня Вы с Маней спите, а завтра, как знать?, может на Васю переключитесь, дело молодое, а нервы родительские не вернуть.
Пока об этом не говорят, то нормально! Кто мне об этом расскажет - общение сразу "сверну"!
Так же как и к гетеросексуалам, сама - би. Тех кто сидит в шкафу считаю трусами, и виноватыми в том, что в России до сих пор ЛГБТ сообщество не обладает равными гражданскими правами с гетеросексуалами.
Скажите, пожалуйста, а как ближайшее окружение относится к вам? Были ли те, кто отвернулся после каминг-аута? Что вы делаете для признания гражданских прав ЛГБТ в России (если вы из России)?
Какое именно окружение? Я никогда особенно не скрывала, в молодости встречалась с девушкой, именно так я ее окружающим и представляла. Родители к сему факту относились безразлично, но у меня родители чудесные, они бы меня любили даже если бы я была зеленым крокодильчиком, брату тоже было фиолетово, тем более его друг детства - гей. В семье я не первая с подобной склонностью: моя двоюродная сестра много лет живет с девушкой, в окрытую, они часто приезжают в гости и ко мне, и к моим родителям, для моей старшей дочери обе с детства "тети". Сейчас я замужем, муж о моей бисесксуальности знает, в музыкальной среде гомосексуальной или бисексуальной ориентацией никого не удивишь:))), дочь знает, так как знакома с моей бывшей. Для признания прав ЛГБТ сообщества предпринимаю следующие действия: по мере возможности участвую в пикетах и митингах, когда нахожусь на территории РФ, последний раз это был пикет против принятия закона о "гей пропаганде". В Италии, где я проживаю уже много лет, состою в организации Arcigay (организация по защите прав ЛГБТ), плачу взносы и хожу на митинги. Теоретически я могла бы этого не делать, так как будучи замужем не имею какого-либо желания заводить отношения вне брака с женщиной или мужчиной, но сей факт важен для моей самоидентификации и моей совести.
В Италии, например, в лоне католической церкви целый рассадник мне подобных, одна из моих подруг - католическая монашка, монашки в основном ведут активную сексуальную жизнь, между собой:), про мужские монастыри можно вообще не говорить, из тех католических священнников с кем я сталкаваюсь по работе более 60 процентов "с другого берега" как здесь говорят:), они и монастырьидут, чтоб совместить личную жизнь с карьерой не "отходя от кассы".
Да, я так и предполагала, что вы не в России))
Спасибо, что ответили. Уважаю вас, точка зрения ясна, понятна и убедительна, ведете себя открыто и последовательно.
А зачем вы ходили на митинг, или куда там, против принятия закона о "гей пропаганде"? Т.е. по вашему гей пропаганда нужна?
"Гей-пропаганды" не существует, закон не дает точного определения данному понятию. Статья 6.21 КоАП РФ с юридической точки зрения - смешна и опасна, по многим причинам, противоречит общим принципам административного права, находится в конфликте с другими Федералными законодательными актами и т.д.:).
Если хотите первести дискуссию в данную плоскость, то при наличии у Вас юридического образования, пожалуйста, всегда "За".
Точного определения я тоже не нашла, статью читала, хотя и не юрист. Я ж не спросила что вы думаете о данном законе? Вопрос поставлен конкретно, считаете что гей пропаганда нужна?
А какими правами? На заключение брака, только если. Честно, я больше не вижу ничего отличного от любых других граждан.
Брак дает возможность пользоваться преимуществами женатых людей.
Еще право на усыновление.
Ну только если усыновление, потому что все остальное можно оформить де юро и без брака. Да и усыновить если можно одинокому человеку, не в браке, то и тоже. Если вопрос в том, чтоб признаны были оба родителя в равных правах, тогда как-то ещё можно притянуть. Ой, ну не знаю, настолько это все принципиально разве. Первопричину вижу именно в том, чтоб заявить о себе и получить какой-то статус-кво именно гомо само по себе, а дети и брак это уже так.... притянут ый за уши аргумент за. Хочется ходить с гордо поднятой головой и все дела, не стыдясь. Не знаю, есть ли какой смысл государству в этом, государству нужны семьи, которые делают граждан, понимаете? А не усыновляют. Нужно воспроизвдоство, а гомо в этом не участвуют. А, нет... лесби участвуют. Так у них видимо так остро вопрос с правми и не стоит. И кстати к ним лояльней большинство отностится, в этом м.б. что-то и есть
Не все. Чужому человеку не разрешат, например, посещение в реанимации, принятие решений, касающихся жизни и здоровья. Вопросы наследования сюда же.
Нашему гос-ву только на словах нужны дети. В последнее время делается все для того, чтобы не рожали.
В России даже родственников не пускают в реанимацию, тут мимо. Вопросы наследования - есть такая штука, как дарственная и завещание. Вопросы жизни и здоровья полагаю можно оформить у нотариуса. При чем тут дети вообще не поняла.
Государству вообще удобнее когда люди состоят в браке, вне зависимости от присутствия или отсутствия детей, общее хозяйство и брак предполагают наличие обязанностей, исполнение которых государство может перекинуть на законного супруга-супругу, например, уход за инвалидом при потери трудоспособности и т.д., плюс - бюрократическое удобство, об этом можно почитать в любом учебнике по Теории Государства и Права. Кстати, помимо усыновления брак может помочь при получении визы, может являться основанием для получения вида на жительство или гражданства, в РФ в том числе...
Да даже если люди просто хотят расписаться в книге ЗАГС, почему кто-то должен быть против? Почему им нужно сие бессмысленное действо (как и любой брак в современном обществе ИМХО:)) запрещать? Кому какое дело, что хотят два взрослых человека, если их хотения не приносят вреда ни государству, ни обществу, ни друг другу...
Нет,открываться нельзя,заклюют,косыми взглядами засмотрят. В России еще далеко до американского отношения к такому.
А Вы про какие штаты США? Там есть и такие, где гомосексуализм запрещен и геям детей никто не дает.
Я обобщаю. Многие знакомые уехали туда,и в разговорах упоминали,что это у них нормально. Сама оцениваю людей по личностным качествам,а не по их сексуальным пристрастиям. Исключение конечно к извращенцам- уголовникам.
Есть же штаты, где запрещена гомопропаганда, как в России. И браки запрещены, и усыновление.
в США нет таких штатов, в которых запрещены однополые браки и усыновление. что такое гей пропаганда, я даже и не знаю.
Надо же, а я поиском нашла. Специально искала после поста анонима. На нескольких сайтах информация, вам ссылки дать?
решением Верховного суда США однополые браки легализованы по всей территории США с 26 июня 2015 года. до этого решения эти браки были легализованы в 35 штатах + Округ Коламбия. при этом однополые браки признавались федеральным правительством с 2013 г.
спасибо за предложение кинуть ссылки, но мне они не нужны. я не знаю, почему так в Ваших ссылках, возможно, что они просто устаревшие)
В теории пофик, но когда на улице вижу таких мальчиков сладких, то мне неприятно на них смотреть.
ну и дура (С)
внешность сладкого мальчика вовсе не говорит о том, что мужчина гей. Так же как и брутальность не говорит о том, что мужчина гетеро. Есть очень брутальные мужики геи.
сладких - это конечно не только внешность. еще и держание за руку и манеры.
p.s. не надо других людей за идиотов то держать.
Насчет каминг-аутов, так никто и не запрещает - живите открыто. А вот того, что вас не хотят принимать близкие, так это личное дело каждого, а не государственное. Вы что хотите заставить вас принудительно любить и уважать? Ну мало ли какие у человека могут быть склонности, другим м.б. и не приятные. Я, например, не одобрю дружбу своей дочери с лезби, потому что и не хочу, чтоб она пошла по этой дорожке. И не хочу ей проблем и неприятия окружающих, непонятно какой семьи, непонятно что с детьми. В любом случае, общество должно быть в большинстве гетеро ориентированным. Это залог выживания нашего биологического вида. Мы так устроены. Насчет отклонений психических или генетических я согласна только , если самодидентификация себя как гомо идет с рождения и самостоятельно, не в результате жизненных обстоятельств, совращений и пр. И биологически такой человек обречен не продолжать свой род. На нем все заканчивается, и видимо есть в этом смысл, т.к в природе просто так ничего не бывает.
Ну а что тогда геи так стремятся размножиться? Сами себе противоречите. Так и проповедуйте бездетность , как путь к сокращению населения. А то с одной стороны - много народу сжирает землю, а с другой - нужны права, брак, усыновлять детей.
А я ничего не проповедую. Просто, что вижу - то пою. Человечество вымрет, и не так уж долго ждать. Из-за того, что размножилось непомерно. А права геев на брак или на усыновление на это никак не повлияет, ни в какую сторону.
Ну так и статус-кво геев никак не повлияет на вымирание или выживание человечества в результате техногенных катастроф. Мужские гены гейские , размножившись, могут подпортить генофонд. Но есл вы рассуждаете в духе, что все равно завтра все умрем, поэтому - жги все мосты, то и пофик конечно. А вдруг не умрем? А дополнительные проблемы наживем
Так раньше-то они вовсю размножались :) Брали для виду жену, имели детей... и любовника :)
А геи кого рожают? Я думаю, что гейские геи и не размножались раньше, а всякие би и переделки - да. Так и пусть раз сами могут. А если не могут, то и нефик искусственно это делать. РОжают гетеро, а вот что-то сбоит видимо в хромосомах и геи получаются. Я про настоящих, а не перевертышей.
По мнению социологов и антропологов геи существуют в популяции для того, чтобы как раз снизить количество проблем:
1) Снизить уровень агрессии в мужском обществе: натуральный уровень агрессии гей мужчин ниже чем у гетеро мужчин, исследования на эту тему есть.
2) Заботиться о детях которые потеряли родителей. Представьте общество 2000 лет назад, где в семьях было по 10 детей, кто лишние рты возьмет себе? Только родственник у которого нет своих, такой родственник при отсутсвии реальных средств контрацепции может быть только геем:))
3) Понизить рождаемость. Как сказали выше, количество гомосапиенсов на планете зашкаливает за любые разумные пределы. Тут все на пользу: и вирусы, и геи:)
да я вас умоляю! Ещё дохрена не заселено, ну и придумают какую-нить болячку.
Ну жили ж ,ничего. Ну вот и китайцы себе демографию подправят, есть куда.
А вы к другому относитесь разве? Здесь как раз все одинаково способствуют засиранию окружаещего мира. Но если раньше гены гомо хоть как-то отсеивались, то теперь благодаря новым технологиям, искусственному зачатию, вполне себе продолжают сущетствование и ессно в геометрической прогрессии. Насколько это гуд для гомосапиенсов большой вопрос. Вернее, учитвая, отлаженный миллионами лет механизм естесвенного отбора это не гуд, так как они были выведены из размножения всегда, но не теперь .Кто , знает, какие парные признаки идут вместе с такой сексуальной ориентацией, какие новые витки развития и тыды
Да никуда они не отсеивались. В социумах, где это было принято, около 10% мужчин не имели потомства. В социумах, где не было, заводили семьи для виду. В какой "геометрической"? Тех же процентов 10, не больше. И кстати, на выживаемость вида это не повлияет, нужно уменьшить во много больше раз....
Мужчины геи не имели детей, родных в смысле. А теперь - пожалуйста, искусственное зачатие, сурматеринство. Женщины лесби это другой вопрос. Они вообще не критичны в биологическом смысле. Раньше лесби-не лесби, все выходили замуж, рожали.
Чой-то не имели? В СССР вполне себе имели. С женой. Которую брали, потому что НАДО. Так же, как и женщины-лесби. Гомосексуалисты, все, вполне себе могут иметь детей. Вопрос в том, что они не хотят брать жену или мужа "чтоб было".
Вообще, да, наверно. Но кто может те себе и делали детей,да и пусть делают. Тогда в чем вопрос-то с браком, если они себе могут наделать детей и будут официально их родителями, не понимаю. Жить можно с кем угодно. Чет сейчас и гетеро не стремятся официально заключать браки, а геям приспичило. Не в том смысл, смысл в их признании не де юро, а именнно де факто получается.
Да хрен знает. Аргументы у них железные, потому что брак в большинстве стран не равен сожительству юридически, наследование там, усыновление детей партнера (а бьет это по детям, которые в случае смерти биородителя оказываются без семьи вообще). И так далее.
ну вы же бредите! мужики геи имеют детей, и не по одному! для маскировки через одного женятся и плодятся. Смените методичку, придумайте какой-нибудь другой аргумент.
Это вы в таком случае придумайте, если у них и с родительством все в порядке, тогда вообще о каких правах идет речь? Все оформляется и без брака. куча гетеро не в браке живут и не жжужат.
вы знаете, это имхо нагнетается гетеросексуалами. Мои несколько знакомых геев ни за какие права не борются, прилюдно не целуются, парада не хотят. Спокойно живут, занимая не маленькие должности, двое женаты, один разведен, остальные пока холостые. Дети у женатых есть. Встречаются с мужчинами но не выпячивают это. У женатых жены вообще не догадываются про ориентацию мужей.
Да нет. Если церкви признают однополые браки, если руководство стран делают каминг ауты, и прочие видные деятели, то это все не с бухты -барахты. Чтоб церковь признала такой брак, как по вашему, что этому предшествовало? Я думаю, что большая работа
предпочтете, чтобы дочь всю жизнь страдала, изображая примерную гетеро?
вышла замуж за того, от кого воротит, терпела секс, крепко сжав зубы и думая только о том, чтобы он поскорее кончил, не имея возможности смотаться, потому что от гетеросекса бывают дети, которых нужно вырастить?
простое женское счастье)))
не поверите, но даже стирать в проруби и рожать 12 детей не мечтаю(((
предаю традиции и скрепы((
Нет предпочитаю, чтоб развелась в таком случае. А если ей так женщины будут нравится, то предпочла бы чтоб особо не афишировала. Но все-таки ребенка бы лучше родить. И она это сможет спокойно сделать. С мальчиками все сложнее. А я знаю лично двух лесби, они живут вместе. Но без детей. И как они это будут решать не знаю, явно это не так для них просто. А м.б. так и будут без детей. Счастливее их родителям от этого не стало. Станет ли им самим, не знаю. Если разойдутся, то пару найти сложнее, чем гетеро наверно. В общем наш мир для гетеро, им проще в нем. А сложностей своему ребенку не хочу.
т.е дочь квир, дочь ЧФ должна попытаться устроить свою жизнь так, как хочет мамо (мамо-то плохого своим детям не пожелает, ага), а в случае неудачи этой мучительной попытки еще всю жизнь нести на себе груз вины, что не угодила мамо, что мамо не счастлива?
А как вы относитесь к личной и интимной жизни других людей? Почему этот тема так остро стоит в России, при том, что весь российский пипл периодически впадает в экстаз по поводу появления у одиноких шоуменов, сомнительной сесеуальной ориентации, детей из пробирки?
А в толератных странах и вовсе не стоит. Есть другие дела, поважнее и посущественнее.
Люди везде одинаковы. Таблоиды, пиар-акции, светские хроники, камминг-ауты теже и прочая всякая муть везде вполне себе процветает. В России меньше даже я б сказала, в силу того, что массы наши не так компьютеризированы, нет и-нета, да ипрограммы тв кое-где не ловят или ограниченно, темнота у нас в плане этом
Зато трясут памперсами своих детей из пробирки:-)
Я не понимаю, почему подобные вам россияне, ни разу не бывавшие в толерантных странах, так озабочены геями, которые чем то там трясут. У себя дома, заметьте. Никому не мешая:-)
Почему вы не озаботитесь беспорядочным размножением российских геев с помощью ЭКО и сурматеринства?
Да похер половине населения, они словов-то многих не знают и геев в глаза не видывали
Они об это просто не думают, прикиньте. какой-нибудь крестьянин или водила маршрутки или работяга с завода или сантехник, бухгалтерша или воспиталка из задрищенска приходят домой и только и делают что думают про геев и трансов, шерстят интернет в поисках горяченького про них и их жизнь. Похер им на вас, пока не лезете со своими каминг-аутами и правами. Хоть переепитесь всем своим сообществом. А когда начинают мохги засирать своими подробностями и писдостраданиями, то да - не любят. А за что вас любить-то? Вы угроза для их детей, что своими сладкими речами и манкими возможностями карьерынми завлечете. А кто хочет, чтоб его ребенок стал гомиком? Никто. Мне интересны сами-то гомо , как относятся к повторению их судьбы их детьми? Желают им того же или нет?
конкретный пример? Выше спрашивала, кино, книга, реклама, что-то, где зазывают "становись геем, у нас интересно"? Я вот не вижу пропаганды, вы видите, так покажите.
Одно требование разрешения гей парада, и скандала вокруг сего действа которое нахер никому кроме геев не нужно и не интересно. Хотите помаршировать, езжайте в какой нибудь дом отдыха, и если местные вас там не отпиздят маршируйте хоть сутки. Почему люди с традиционной ориентацией не устраивают никаких подобных мероприятий?
Чего это не устраивают? Устраивают громкие свадьбы. Вы думаете, мне интересно, что Вася официально начинает трахать Машу? Почему мне нужно обязательно знать об этом, да еще дарить им что-то по этому поводу?
Не ходите на свадьбу в чем проблема? Еще раз, наше общество, российское, гетеросексуально и это норма и традиция. Все остальное в России не норма и нетрадиционно, как бы ЛГБТ сообществу не хотелось провести сексуальную революцию и поменять ситуацию. Как удобно не замечать очевидных вещей. И свадьба это все таки не гей парад на центральной улице города, с привлечением СМИ и голозадыми мальчишами. Про свадьбы вроде понятно, традиция. Скажите мне, если не сложно, вот ЛГБТ сообщество так хочет провести гей парад. Зачем? С какой целью? Чтобы что?
Пойди попробуй не пойди.... Я всячески от свадеб уклоняюсь. Но это именно та же петрушка, что и гей-парад на центральной улице. Ну, зачем проводят парады и манифестации? Несут разные лозунги, пытаются добиться каких-то законов.
Ну знаете, кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - причины. Это я про поход на свадьбу. Если бы мне не хотелось идти на гей свадьбу я бы нашла причину не пойти.
Про гей парад. Так это манифестация для того, чтобы добиться серьезного и уважительного к себе отношения что ли не пойму, принятия каких то законов, облегчающих геям жизнь? Тогда какого хорхе надо с перьями, торчащими из жопы этого добиваться? С танцульками под техно и в стрингах, из которых член чуть не вываливается? Какие лозунги? Любите нас, примите нас, нам это нужно? Каких законов?
Ну это бесспорно все объясняет....вот такое вот обвешанное хуями. Отдайте такому ребенка на воспитание. Вы меня простите конечно, но это ж насколько надо быть ебанутым на всю голову....((((
она так отчаянно защищает геев, прям вопрос возник, может у нее сыновья такие? тогда понятно, но зачем же так прям вот настойчиво )))
Так карнавал или "Несут разные лозунги, пытаются добиться каких-то законов"??? Если речь о серьезных вещах, как права на усыновление и т.п., то странно добиваться это с перьями торчащими из жопы и обвешанным бутафорскими хуями.
Одним из важнейших приёмов пропаганды гомосексуализма является утверждение, что этой пропаганды на самом деле не существует. Гей-парад воспринимается обществом России как парад пропаганды гомосексуализма, публичными акциями гей-технологии являются уличные шествия гомосексуалистов (гей-парады), и по своей сути они представляют собой открытую пропаганду гомосексуализма. При проведении парада гомосексуалистов, обязательно приглашается телевидение и другие гей-СМИ для придания этому событию максимальной огласки в положительном контексте.
Гей-технологи стараются прежде всего представить педерастов в общественном сознании как жертв и гонимых страдальцев. Этот приём оказывается весьма действенным для укрепления в сознании общества мнения о том что гомосексуалисты этакие «борцы за свободу». При опросах гомосексуалистов о том за какую такую свободу и с кем они борятся, вразумительного ответа как правило не поступает и они начинают вести себя крайне агрессивно.
В марте 2006 года прокуратура Ростовской области вынесла предупреждение двум местным телеканалам (ТРК «Пульс» и Компания «ЭкспоВИМ») за трансляцию в телечатах SMS-сообщений о знакомстве между мужчинами, ссылаясь на то, что «пропаганде нетрадиционной сексуальной ориентации» в России запрещена. Генеральная прокуратура РФ объяснила запрет на трансляцию подобных объявлений о знакомствах «потенциально вредным информационным воздействием» на несовершеннолетних[13].
В 2006—2007 годах Управление Федеральной регистрационной службы по Тюменской области трижды отказало в регистрации ЛГБТ-организации «Радужный дом», указав, что «деятельность организации, связанная с пропагандой нетрадиционной сексуальной ориентации, может повлечь подрыв безопасности российского общества и государства»
В 2009 году гей-активисты Ирина Федотова и Николай Баев провели одиночные пикеты около школ Рязани и около Рязанской областной детской библиотек с плакатами «Гомосексуальность это нормально» и «Я горжусь своей гомосексуальностью. Спроси меня об этом». Они были задержаны и впоследствии судом признаны виновными в нарушении указанного местного закона. Гей-активисты обратились с жалобой в Конституционный суд Российской Федерации.[46]
Я так понимаю, что автор просто сделала вброс, тема искусственная. Такими вопросами обычно не задаются. Кому открыться или нет? Всему миру? Всему миру это не важно. Родителям можно и нужно "открыться". Но они, скорее всего, это и так замечали.
Мож, хотела на корпоратив хотела с подругой прийти? Или устала от вопросов "когда ж взамуж"?
На корпоратив обычно бойфрендов /герлфрендов не приводят, максимум официального супруга или партнера, с которым давно живешь.
А если она давно общается только с женщинами и живет с женщиной, то знакомые и друзья уже давно все и так знают, так что им и открываться нечего.
Ну то есть это надуманная тема.
Когда-то читала статьи и книги про всяких маньяков, так вот, почти всей пойманные педофилы-гомосексуалисты были те, кто в детстве подвергся изнасилованию со стороны взрослых мужчин. Считаю, что гомосексуалисты существуют в природе, только это не они устраивают парады и требуют усыновления детей, а как раз те бедолаги, у которых пошатнулась психика. И я не только про изнасилования в детстве, это необязательно, достаточно в период познания собственной сексуальности напороться на гомо-пропаганду, быть свидетелем гомо-акта и т.д. И если говорить на каждом углу, что гомосексуализм - это нормально, то молодой человек вполне может свернуть на этот путь, польстившись на особые выгодные условия для гомос-тов (именно выгодные, они своих подтягивают наверх). Для меня если однополая "семья" воспитывает ребенка, то ребенок в группе риска не по природной, а по приобретенной гомосексуальности в будущем. Поэтому я против любой пропаганды, я против признания их прав на создание семьи, я против усыновления, против парадов и пр. и пр. И кто тут выше написал, что медицина и наука это гомосексуализм отклонением не считает - как раз СЧИТАЕТ, не болезнью, а отклонением от естественного развития. Ну вот такой родился (их немного совсем, родившихся такими), относиться к ним, как к любому человеку с шестью пальцами, к примеру, то есть никак не относиться
Чикатило нет, и что? Он убивал мальчиков, девочек, женщин, всех подряд. Он НЕ БЫЛ гомосексуалистом. Почитайте что-нибудь про него, там тоже все ищут след из детства - родители его запугивали, что в голод его кто-то поймает и съест, фашисты по ошибке сбросили его в яму с растрелянными и другие версии. На заднем дворе мальчик Андрюша зверски издевался над соседскими цыплятами. Предлагаете тоже признать это особенностью? Не хотите за права садистов побороться?
Так и я про что - он не был гомосексуалистом, был женат, и его в детстве никто не насиловал. Кроме того, он был заядлый сталинист, отказавшийся от своего отца.
Садисты к гомосексуалистам не имеют отношения. Вернее, садистами люди становятся не от рождения, а под воздействием внешней среды.
А вот гомосексуальность - врожденна.
А где я написала, что все маньяки - гомосексуалисты? вы что-то свое читаете) А то, что гомосексуализм можно "привить" - это факт. И тому подтверждение как раз исповеди тех педофилов над мальчиками, которые признавались в том, что в детстве подвергались насилию мужчин. Да и БоряМоисеев признавался, что мать его как девочку одевала...
раньше поголовно мальчиков до 8 лет как девочек одевали, и вырастали обычные гетеро мужчины.
я таких фактов не знаю, но если где-то сие практиковалось, то мальчиков одевали как раз как мальчиков, раз так были одеты все мальчики)
И кстати, почему раньше "поголовно все были гетеро", а сейчас столько гомосексуалистов вдруг начало "рождаться"?
вы неуч, если таких элементарных фактов истории не знаете, впрочем, это видно по вашим постам.
Мальчиков так одевали везде, европа, америка, у нас. До 8 лет они носили одинаковые с девочками платья. Вы привели Моисеева в пример, типа он стал геем именно поэтому, я опровергла ваш бред приведя пример из истории, когда переодевание не сказывалось на ориентации, небыло все забито поголовно геями.
Вот опять же : невежество как оно есть. Гомосексуалисты в подавляющем большинстве мужчины и в женщин превращаться не планируют :), многие и ведут себя и выглядят очень и очень по-мужски. Просто их тянет к мужчинам только.
А еще есть би, у меня было несколько знакомых би, гиперсексуальность такая, что позавидуешь. Хотят и девочек, и мальчиков, и побольше. Сами жутко сексапильные, обычно.
Когда-то читала статьи и книги про людей, не выносящих гомосексуалистов, придумывающих про них всякую чушь, пишущих про группу риска в однополых семьях, так вот, они все сплошь гетеро-педофилы. Их самих в детстве насиловали ближайшие родственники противоположного пола. Потом эти люди выросли и приемлют только гетеросексуальные отношения.
Что ж неадекватного? Абсолютно симметричный ответ. Раз вы в нем видите неадекватность, не лучше ль к своим словам "оборотиться"?
я написала реальные факты, а вы выдуманные, только что сочиненные, перефразируя мои слова. Это по-вашему адекватный ответ? В таком случая я и правда была права) вы и вам подобные - люди с отклонениями в психике
Вы читали мутные непонятные статьи и книги, на основании которых теперь делаете космические по глупости выводы. Но я вас не отношу к психически ненормальным, считаю всего лишь недалеким человеком.
Видите, вы и со мной так: прочитали два поста, ум причудливо изогнулся и выдал на выходе что? Оппочки! Отклонение в психике. Причудлива работа вашего мозга, ничего не скажешь ;)
ответ автору ниже относится и к вам - вы больное ущербное существо( к тому же глупое - не можете написать ни одной своей мысли, перефразируете или собеседника, или литературные цитаты, и сыпете штампами. Мне с вами точно разговаривать не о чем, выражаясь понятным ВАМ языком - мы стоим на разных ступенях человеческого развития, вы отстали где-то далеко позади
О, римские каникулы оживилась. Почему снова анонимно пишете? Можете дальше не комментировать, многие уже наизусть знают, что за этим последует. И да, мы злые и жестокие по отношению к вам. Примите как должное.
Я тоже поняла, что это РК. Но пусть пишет анонимно, она легко опознаваема.
Скажите? Ощущение, что пишет робот: такой набор клише и "отработанных" фраз, вообще никакого разнообразия. И отсутствием логики все время себя загоняет в угол, откуда не может выбраться. Жаль ее, если б не злобилась.
Ну такая, поверхностная дамочка, которая пытается выглядеть умной. Спорить с ней смысла нет, не на равных беседа протекает.
изнасилованных девочек в разы и разы больше. А про однополые семьи - у нас через одну воспитывают мама + бабушка, практически та же однополая семья. И вырастают обычные дети.
мама и бабушка однополая семья??? мама с бабушкой имеют между собой сексуальную связь??? вы здоровы вообще? семья без мужа - это НЕПОЛНАЯ семья, а не однополая. Хотя ВАМ можно идти и дальше - сын и мать - это разнополая семья, а дочь и мать - однополая. Вот ваша логика.
И при чем тут изнасилованные девочки? хотите поговорить про педофилов в целом? речь в топе про гомосексуалистов. Хотите признать гомосексуализм нормой? а чем педофилия отличается? вот родился человек с такими сексуальными предпочтениями, что ему делать?
вы регулярно демонстрируете своим детям сексуальную связь с мужем? трахаетесь при них чтоли?
вот мамы и бабушки тоже не демонстрируют, просто два взрослых одного пола растят ребенка.
про изнасилованных девочек был ответ вам, вы упираете, что гомо насилуют детей, так вот гетеро насилуют в разы больше.
вы больное существо((( если считаете, что ребенок не видит разницы между отношениями папа-мама и мама-бабушка(((((( Не имею желания продолжать с вами разговор дальше, вы безумны(((
разница есть, но ребенок вряд ли ее видит, если вы не сосетесь и не трахаетесь при нем. Для него это просто люди, с которыми он живет и которые его любят. И даже мама и бабушка могут целовать друг друга в щечку, и целовать ребенка, и никакого сексуального подтекста, точно так же, как ваш муж целует дочь, без сексуального подтекста, а не потому, что хочет трахнуть.
Не обращайте внимания, там мужа не было и нет, на этой почве совершенно двинута. Вы просто задели за живое, поэтому дама взбеленилась.
Да нет, не смешно, а, напротив, очень печально. Нет у вас мужа, оттого и злобитесь.
вы никогда не целуете и не обнимаете свою мать? не говорите ей, что любите?
и почему вы думаете, что дети видят сексуальный подтекст везде? вы явно невменяемы, думая подобное о детях.
Ну Вы детей за дебилов-то не считайте. Чего ж только с матерью приводите примеры? Берите шире - кошки, собаки, хомячки. Так можно до многого договориться. Дети как никто чувствуют, что когда дядька тискает дядьку - это не але.
Как ко всем остальным - индифферентно. Лично для меня нет разницы - человек гомо или гетеро, лишь бы вел себя прилично
Абсолютно нормально отношусь. Пусть у вас все сложится хорошо, автор. Это дико, когда хорошим людям, не сделавшим ничего плохого, приходится всю жизнь скрываться. Всем желающим охоты на ведьм - сколько уродов моральных ходит по земле с нормальной ориентацией! Может, лучше на них поохотиться?
Почему " скрываться"? К ним с ножом к горду лезут что ли? Скажи, лесби ты или педик!!! Чушь какая-то. Живи, как тебе живется. Любишь женщин, будучи женщиной? Так это ТВОИ. Проблемы. А не окружающих. Ищи. Традиционные так же ищут. Иногда на геев напарываются. Все эти публичные исповеди достали. Представляц из себя что-то как человек, как личность - а твоя ориентация - это уже вторично.
Разговор не о исповедях, я думаю. Вы своего мужа никогда в разговорах не упоминаете? "Мы с Петей собираемся в отпуск в Африку". Никогда-никогда? А у автора вместо "Пети", "Лена". Но при упоминании о "лене" у половины населения вытягиваются лица. Вот и приходится скрываться.
Снова здорова. Если " у половины населения вытягиваются лица", то стало быть уже ТЕБЕ, а ре половине населения, надо думать, открывать тебе рот на эту тему или нет. Геи ожидают, что " уж лучше мир прогнется под нас", а мир никогда этого делать не будет и БОЛЬШИНСТВО будутвытягивать лица, потому что в данном случае " вытягивать лица" - более норма, чем упоминать о " лене". Выше приводилась остроуманя цитата про копрофилов. Грубая, но по сути правильная: если тебе лично нравится есть дерьмо, ешь, но не требуй, что это блюдо появится на прилавках и будет нравится окружающим. Люди имеют полное право " вытягивать лица", и это не ИХ проблема.
так получается, вы едите дерьмо, считаете именно это нормой и требуете, чтоб его любили все (ведь это натуральный продукт, созданный самой природой естественным образом). А если вместо дерьма кто-то ест шоколад ( о ужас, его же придумали люди, в природе шоколад не существует значит противоестественен) - у вас вытягиваются лица и начинаются речи про "это же ненормально! ешьте свой шоколад втихаря, незачем об этом кричать, мы нормальные дерьмоеды, нам противно смотреть на ваш шоколад!"
Ну заявить, что большинство человечества " ест дерьмо", потому что женщины любят мужчин и наоборот и дают жизнь детям - это сильно;) Такого я еще не слышала. Ваши родители тоже " ели дерьмо", когда Вас рожали? Или Вы предпочли бы НЕ появиться на свет, и лучше бы ваша мама с тетенькой какой-нибудь?
Мир конечно давно сходит с ума, но чтобы ТАК стремительно.....
вы начали восхищаться опусом про дерьмо, я вам и ответила на вам понятном языке
называть чувства других людей дерьмом вам можно, а как назвали подобным образом вас, сразу обида.
и важное- в смысле, а не в конкретном названии. Если бы в той чуши, что была выше, было другое название, я бы использовала его, но там было про дерьмо и из песни слов не выкинешь. Вы пытаетесь навязать людям вашу тз, что именно это правильно и природно, а иное неправильно и противоестественно, так чем вы лучше?
Я-то как раз не пытаюсь ничего навязывать людям, потому люди веками и десятками веков так жили.
люди веками и десятками веков считали, что секс грех и тело сосуд греха, и мужья с женами занимались сексом через дырочку в простыне или рубашке, чтоб не касаться друг друга. Оргазм (получение удовольствия) считался грехом. Так что же вы сейчас не живете по этим порядкам и правилам? Занимаетесь с мужем сексом, наверняка голые, да еще смеете тесно прижиматься друк к другу и оргазмы получать! И оужасгосподи берете его член в рот! Если так ратуете за то, чтоб жить по порядкам прошлых веков, так сами их тогда тоже придерживайтесь.
Действительно, замшелая я какая-то, средневековая. Надо как-то шире начать мыслить - у теток лизать научиться, а то прям даже стыдно, все по старинке и по старинке.... все с мужчиной....
То, о чем я писала, а не то, что Вы передергиваете - это и есть жить веками: веками любить человека другого пола и рожать от него детей. Да, я так и живу. А понятие греха в разные времена трансформировалось, но оно всегда было. И сейчас есть, если Вы верующий человек. И в законе есть - причина развода: измена, прелюбодеяние. Кстати, если " ваши" добьются ракенства в вопросах брака, у них тоже появится столько ограничений их грехов, что мало не покажется. Сомневаюсь, что геи ринутся в браки и будут добровольно отказываться в пользу одного такого гея, от прочих.
вас постоянно куда-то в сторону уносит, такие пространные рассуждения ни о чем, лишь бы не отвечать на прямо поставленный вопрос. Поэтому дальше без меня пожалуйста.
Есть традиционные отношения м+ж, есть нетрадиционные. Вы приставку НЕ вообще в упор не видите? Традиционных пар большинство, и сказать, что я лена иду с мужем васей как раз нормально, чем я жена лена иду с мужем светой. Зачем придуряться и делать вид, что это непонятно? Спите с кем хотите, проводите время, но зачем в традиционном обществе это выставлять напоказ мне действительно непонятно.
Ну канешно, вот прям ваше мнение мне и было нужно куда идти, ага...На самом деле то все просто, и геи это тоже понимают, но вот смириться с тем, что это так, есть, было, есть и будет в россии по крайней мере, ну никак. Обязательно надо какое то "признание". признание чего - так сами геи ответить не в силах. Ходить васе с петей, да ходите, кто не дает? Нет, надо ходить именно так, чтобы все знали - мы гееееииии. Зачем об этом знать всем - тоже не очень понятно.
хм, а я вот так отношусь к людям религиозным. Дают волю своей душевной болезни - глупости.
Отношусь с жалостью.
В России не надо вам открываться, "затопчут и съедят". Попробуйте уехать в более толерантную страну и построить свою жизнь в более цивилизованном обществе.
При таком наплыве " в страны цивилизованного общества" беженцев, там скоро можно будет строить совсем другое)), местные может камнями и не забрасают, но скоро местными станут люди с другой верой и вот тогда точно)). Рождественская елка их УЖЕ оскорбляет, геи-то - посерьезнее оскорлением будет)
Ага. Вон в цивилизованной и европейской Турляндии гей-парад разогнали слезоточивым газом и резиновыми пулями. Толерантные люди:) А в США убили 50 геев, потому что они геи. Вы о подобном в России слышали? Уверена, что нет. На самом деле россияне одни из самых толерантных людей.
Он был ПОСЕТИТЕЛЕМ клуба, а не геем. Он три года туда ХОДИЛ , но ни с кем не чпокался.
свечку держали? лично контролировали?
то, что не снимал никого в клубе не говорит о том, что не чпокался.
и это бывает как раз тогда, когда мозг и тело требует одного, а устои общества - другого. Вот и получаются подобные люди.
В США устои общества запрещают чпокаться мужикам в жопу и публично об этом заявлять? Не смешите меня.
Он не был замечен в гомосексуальных связях. Почему мировая общественность не вводит санкции против Турции и США? Не ответите? Зато против России их мильон за мнимые гонения педерастов.
Вот точно... И главное, никто этого не видит... Зато лишний раз просанкционировать Россию всегда готовы.. Лицемеры..
Представляете, КАКОЙ визг подняли бы США и ряд европейских стран, случись подобное в России. Нам бы уже не санкции, а войну бы объявили.
Нет. Потому что это не власти убили, как и тех трех подростков сожгли, в Москве, а двинутые на голову.
Относилась совершенно нормально, пока их активисты не стали перманентно визжать об их правах и о том, чего им якобы не додали.
Почитайте чуть выше. Там уже рассуждают, что геи - шоколад, а традиционные отношения - дерьмо)).
ну ведут они себя, на самом деле, гораздо агрессивнее, чем нормальные люди, провоцируя споры и тут же обвиняя в нетолерантности к ним и агрессии. Чего только стоил их гей парад несколько лет назад, который они стали проводить у стен кремля и в день пограничника. Сколько вони было, это ж ад, когда из стали паковать в машины, чтобы они не орали свои безумные речевки про любовь (!). Я уже молчу, чтобы у кого-то из них воникло хотя бы уважение к тем же пограничникам, которые в отличии от них мужчины и ИХ же защищают, рискуя жизнью. Нет. Какое там. Для этих людей только ОНИ важны и только ИХ категория ценна.
смените методичку, геи не бесплодны, они сплошь и рядом женятся, чтоб не раскрывать ориентацию, и заводят детей. Бесплодных гетеро в сотни раз больше, чем самих геев.
ээээ то исть залетают трахая друг друга в попу или искусственными членами? вы вменяемы?
Да, геи. Правильно выше говорят - выбросьте методичку. Гей, не желающий открываться, вполне себе заводит жену и детей. При этом не переставая быть геем и имея любовников.
сами себе противоречите. изначально разговор шел о том, что они тупиковая ветвь, так как размножаться не смогли бы. и сами говорите, что если бы не давление общества - то не было бы прикрытия в виде жены и все бы вымерли )))) что и требовалось доказать, даже не вникаете в то, что читаете )))
Кто бы вымер? Выражайтесь, пожалуйста, яснее. Геи? Они появляются в гетеросемьях. Какой-то сбой во внутриутробном развитии. Причем так было. А увеличение их количества возможно (как показали опыты над рыбками). Загрязнение окружающей среды способствует.
"чтоб не раскрывать ориентацию, и заводят детей".))))) Ну и геи, ах хитрецы!)) Наверное, чтобы жена не заподозрила, еще и трахают ее по три раза за ночь?
речь про любых геев, даже 100% геи не бесплодны и могут иметь детей, поэтому ваш аргумент "геи бесплодны" - полнейший бред. И про бесплодных гетеро вы почему-то умалчиваете.
Да на....ать мне и на вас, и на то, что вам претит. А ваши геи просто ужк заколебыли.
чтож вы так убиваетесь, вы же так не убьетесь :)
заколебали геи - не читайте топ :P а то получается, сама влезла, сама себя накрутила и виноваты геи
Какой "визг"? Он у вас в ушах, это - к доктору. Может, слушали часто громкую музыку :) Геи в СССР вовсю женились. И имели детей. Без проблем. В странах, где быть геем опасно, делают то же самое.
они могут быть хоть сто раз "плодны", но трахаясь в опу, ребенка не получишь в итоге. у вас с пониманием проблемы?
я вам открою один секрет, если уж вы на столько тупы и не знаете биологию, чтоб иметь детей они трахаются в пинду.
господи вам бы не на форуме сидеть, а пойти поучиться что ли. мы про геев или би? или еще про каких извращенцев? геи - это мужик с мужиком, где там пинда?
Да не би, а вполне себе полные геи :) НАДО им жену, по статусу, для виду, вот и заводят. И дети вполне себе рождаются.
Так они все равно денщин пользуют - геи. Так или иначе. Имеется ввиду, что гей НЕ бесплоден, он пойдет, подрочит в пробирку и типа - вот оно, сперма. Но все как-то забывают, что к его прекрасной сперме в комплекте идет обязательная ЖЕНЩИНА! Которая долдна для него ( для них) выносить! Не могут эти твари без женщины обойтись по любому! Ненавидят прикасаться к ним, брезгуют, но не могут. Кстати, Вы заметили, геи МАЛЬЧИКОВ Всегда усыновляют? Они женщин даже младенцами ненавидят.
даже гетеро мужчине проще с мальчиком, и усыновляют именно их не потому, что ненавидят девочек
Ничего подобного. У психически здорового человека, папы - жочки - особая любовь, нжнейшая и чаще более сильная, чем к сыновьям. Это вам любой папа скажет, имеющий детей обоих полов.
не путайте теплое с мягким, речь не про любовь, а про воспитание одиноким мужчиной, любить можно кого угодно, а воспитывать проще мужчине мальчика, а не девочку, тк даже элементарных вещей про месячные обсудить с ней не сможет, тонкостей не знает да и неловко.
Любой мужчина мечтает о детях от любимой женщины, а какого они будут пола ему пофиг ;-)
Нет. Зачем ему дочери? Что с ними делать? В футбол сыграть, на рыбалку сходить? Передать дело своей жизни?
Вы не жили в Северной Америке :) Тут столько девочек играет в футбол и хоккей!
А вообще, если на то пошло, далеко не все отцы любят футбол или рыбалку.
Времена другие, да. И есть мужчины, не дергающиеся, когда появляется дочь. А почему к геям не другое отношение, чем у моего отца и его товарищей? Кстати, считавших, что изнасиловать жену им просто положено по праву.
Опять же повторю, то совсем другое поколение! Поколение отцов, дедушек - это уже не нынешняя молодёжь!
Ну не знаю, что там ваш делает, а мой своих обожает и кстати, и в футбол играет и плавать учит и вообще все что угодно, вот на рыбалку не ходит, не рыбак он, рыбачить их всех дедуля научил. Передать дело своей жизни боюсь тоже не получится :-) Да и к чему эти штампы :-)
На ваших детей нацелились педофилы. КАЖДАЯ девочка может вспомнить о таком. Не путайте.
даже читать не буду
опять 25
щас сраные гомофобы начнуть оскорблять геев
все как всегда
эти темы уже не интересны
ни разу не видела топа на тему "как ненавиду гетеро", зато "как ненавижу геев" в каждом топе про них.
Зачем же ненавидеть? Гетеро им нужны уже потому, что им нужны дети. Кто детей-тотдля них рожать будет? А кто их потенциальных любовников будет рожать? Это все делается пока только оплодотворением, увы)
вы о чем? речь шла про гетероненавистников, вот такого не встречала, в отличие от геененавистников, везде открыто ненавидят именно геев.
Почему? Ненависть и выражается в отказе любить. Мужик не любит женщину, она ему противна. Это что, не ненависть к женскому полу? К гетеросексуальности? А что это? Любовь?
передергиваете, не любить кого-то вовсе не означает ненавидеть. Я вот собак не люблю, но я их не ненавижу, просто равнодушна. Геи про гетеросексуалов не думают, а вот гетеро почему-то постоянно думают о геях и мусолят их темы в тему везде и всюду.
Беда не в том, что существуют люди нтрадиционной ориентации, а беда в том, что эти люди создают ореол романтики и избранности вокруг своих писечных дел. Причем было бы это действительно чем-то достойным и великим, чего человек достиг умом или талантом. Ан нет. Просто уже по определению- ты трахаешь парня? Ты молодец. Ты еще и говоришь об этом? Ты смелый, не сдавайся, вперед, борись! Ты вышел требовать прав? Ты умный. Ты хороший, ты " наш", ты в клубе. А как сладко противопоставлять себя обычным людям - фактически своим РОДИТЕЛЯМ, от которых еще и требуется " воспринимать это нормально".
Гомосексуалисты к закату европы отношения никакого не имеют :)
Вы бы хоть почитали сначала, прежде чем ляпать такую глупость.
Хотя Шпенглер для вас слишком сложен.
Я искала и данные 20 лет назад очень сильно отличаются от сегодняшних. Вот и спрашиваю может Вы знаете данные 20 летней давности где говорят что геев 10%.
20 лет назад люди скрывали всячески. Хотя жены часто подозревали, что неспроста муж ни на нее, ни на других женщин не смотрит :)
да вот как раз и все не так
никто об этом нормальный и не говорит и не криит, мы в России, детка)
а дебилов и среди гетеро много
да где вы все это находите? покажите! хоть один пример! а то получается как в анекдоте про бабку и шкаф "а вы на шкаф залезте!" вы сами где-то что-то выискиваете, а потом на это плюетесь. В открытом массовом доступе нет ничего, что бы рекламировало геев. Чтоб найти - надо очень постараться.
Где?? А Вы сейчас ГДЕ сидите? В какой теме? Да вся сеть ими переполнена. Абсолютно открытый массовый доступ. А интернт сейчас - это более реальная жизнь, чем жизнь как таковая. Там ВсЕ сидят, все читают.
тема, где гетеросексуалы обсуждают геев, алё, а вы орете на каждом углу про пропаганду, где пропаганда? где геи, массово заманивающие невинные жертвы в свои сети? хоть один пример?
Обычно они более симпатичны в общении( я про мужчин, с лесбиянками не довелось дружить), чем негомосексуалисты.
У меня в жизни были 2 очень хороших друга- гомосексуалисты, один русский другой белорус. Один в Германии, другой в Париже.
Единственно, я совершенно против усыновления детей такими парами.
Она наверное о жеманности и нежных ужимках геев во время общения)). Вроде мужик, а чувствуешь себя как с подружкой, потому что мужик на деле баба)
таких жеманных и в натуралах полно, это не показатель. Трасух в расчет не берем.
Я не знаю какие все гомо.
Эти два, с которыми я очень крепко дружила были реально более открытые и симпатичные и общаться с ними было легче и приятнее чем просто с мужчинами. Про точки в жопе ничего не скажу- мы на такие темы с ними не разговаривали.
Я к ним вообще не отношусь :)
А если серьезно, то задрали уже со своими требованиями прав и еще чего-то там! Живите себе спокойно как хотите и с кем хотите.
Где-то на просторах тырнету вычитала, что вы требуете, чтоб главная героиня (королева Эльза) диснеевского мультика "Холодное сердце" во второй части влюбилась в девушку. Это правда?
я гетеро, но не могу пройти мимо несправедливых наездов. Точно так же не понимаю тех, кто ненавидит негров или евреев, тех, кто издевается над детьми и животными. Таких я тоже считаю пидарасами, тк это не сексуальная ориентация а суть человеческая.
Ну а как относиться к таким вот личностям? Любить? Терпеть? Понять я такое не могу, пробки перегорают...
В инста: @andrewpetrov1 или его половинка @temabarak
и ведь вы же специально их выискивали, или подписаны на что-то гейское :D мне вот рукоделие в инсте рекламируют, и никаких геев, потому, что я их не ищу.
кто-то из друзей это лайкает, натолкнулась на первого, паровозом и на второго. Или вы предпочитаете как улитка прятаться в раковине и не замечать что кругом творится?
ну вы же просто повыступать рветесь, вы даже не знаете о чем речь. Эти 2 типа больны, им нужна помощь. Вот таких я не пойму и не дай Бог их понять.
Это как клоуны, над ними смеяться разве что можно, если б так грустно не было. Гей сообществу такие кадры не в помощь, именно из-за таких как они начинаются кухонные склоки на тему "пусть делают что хотят лишь бы не выпячивали".
вызвала бабка милиционера:
- у меня напротив окна страмота! мужики ипуцца!
милиционер подошел к окну
-нет тут никого
- а вы на шкаф! на шкаф залезьте!
вот это про вас, как только перестанете целенаправленно выискивать геев, так сразу исчезнет повод кричать "они выпячивают"
все ясно, до вас не дойдет! Вы посмотрите на комментарии на их страницах, вы хотя бы просто посмотрите О ЧЕМ Я! Прежде чем давать оценку чему либо нужно понять о чем идет речь. Профайлы очень популярны. Там молодежь в основном, бОльшей частью матерят, но огромное количество им просто стоя аплодирует. Вы обратите внимание на публику, это хороший срез общества. Вы не поверите куда я только не захаживаю в интернете, у меня дети растут, хочу быть "в теме".А вы дальше шкафа думать не способны, увы..
зоопорнушку не забывайте смотреть и еще захаживать на сайты любителей расчленять трупы, ну а то мало ли, у вас дети растут, а там тоже срез общества :scared1
ваши захаживания никак не уберегут детей от того, чтоб не стать геями, и даже наоборот. Вы просто щекочете себе нервишки любимой темой, а чтоб никто ничего не заподозрил картинно восклицаете "ах, какой ужас! вы посмотрите на них!" и продолжаете опять лезть и смотреть.
Знать, что есть какое-то вяление это одно, дни напролет рассматривать - это уже совсем другое.
ну конечно, вы лазите по гейским фото и сайтам, а я нездоровая, железная логика
" Вы посмотрите на комментарии на их страницах, вы хотя бы просто посмотрите О ЧЕМ Я!" - и после этого вы обвиняете геев в пропаганде чего либо? так вы же первая призываете смотреть. смешно ужасно. у меня есть два приятеля гея, и то не приходит в голову лезть на их страницы, ибо мне это просто неинтересно. совсем.
а вас заводит?)))))
еще раз - недоразумение. не вам писала. я как раз не хожу, я там выше написала))) проехали)))
неудобно получилось, вы как раз одна из немногих, кто пишет открыто, и я все ваши комменты читаю и соглашаюсь)) сейчас тоже поправлю
Присоединяюсь к удивляющимся :) Я вообще не знаю, как у них все там роисходит. И не интересовалась никогда. А тут такие продвинутые люди :)
вы подогреваете тему. неужели вы этого не видите? мне пофиг на геев, на их предпочтения и их требования. хотят парад - да пусть делают парад, я туда просто не пойду, ибо мне это абсолютно неинтересно. ни капли. а вы из штанов выпрыгиваете, пытаетесь рассказать о том, что они чем-то плохи, какой-то секс у них не такой. а я не вижу, чем они плохи, чтобы так нервничать. я знать не знаю, какой у них секс, какой у друзей секс, какой у вас секс - какой хотите, такой и делайте, живите и радуйтесь.
Это уже ближе к транссексуалу... не все геи такие.
Хотя намакияженные юноши мне тоже скорее просто забавны. Не понимаю чего злостью-то исходить?
Был период, общалась по работе с нетрадиционными (геи, лесбо, трансы).
В большинстве своем обычные люди, ни хуже ни лучше. Проблемы у них те же, дышат тем же воздухом. Не пойму как можно любить или не любить. Есть вот человек гамно по характеру и уже не важно как и с кем он спит, он просто гамно)))
самое смешное, что все эти ненавистники, вот даже те, кто тут отписался, зачастую просто и не догадываются, что общаются с геем или лезби, тк на них не написано, и ничем они от нас не отличаются
что значит выпячивают? если вы замужем и люди об этом узнают, это вы выпячиваете?
Моё замужество - создание полноценной ячейки общества с последующим увеличением её количества членов.
Одобрено временем, моралью и законом.
А жить вы можете с кем хотите, это к замужеству отношения не имеет.
Но не пиарьтесь, никому это не надо.
т.е. исключительно пары официально женатые и с детьми считаются полноценными членами общества и могут жить открыто? а остальные- отбросы общества и должны сидеть тихо и не отсвечивать? А если вдруг кто из них выставит фото с партнером, но это они выпячивают и пиарятся?
вы свои фото выкладываете с подписью "я и мой секс партнер"? :D обычно люди выкладывают фото, где они на рыбалке вместе, или на празднике, возле достопримечательности, или на даче итд, на фото они могут стоять обнявшись, или просто сидеть рядом но никто не пишет под своими фото "это я и тот с кем я ипусь".
Я не выкладываю фото.
Кроме пидарасов никто не будет думать над чужими фотографиями.
Если не ипуцца в кадре и не лижутся, никому и в голову не придёт, что 2 человека на фото - пидоры
значит геи могут выкладывать фото с партнером? и это не выпячивание?
просто ветка с этого и началась, я вам вопрос задала, считается ли выпячиванием если люди знают, что вы замужем, ответ отрицательный, так значит если люди знают, что Вася живет с Петей - это тоже не выпячивание.
я дописала пост
просто ветка с этого и началась, я вам вопрос задала, считается ли выпячиванием если люди знают, что вы замужем, ответ отрицательный, так значит если люди знают, что Вася живет с Петей - это тоже не выпячивание.
значит и про вас если народ в курсе, что муж вас ипет - это выпячивание :D прям кричите всем окружающим о том, что он ежевечерне присовывает :-D
ну бред же, неужели вы сами этого не видите?
Не вижу.
Мужчина живёт с женщиной в законном браке - это правильно и подразумевает секс между ними.
А 2 мужика живут - либо братья, либо приятели. Удобно им так жить. Это не подразумевает между ними сексуальных отношений.
Так же, как если живут вместе 2 женщины. Живут, им так удобно.
Откуда посторонние узнают про секс?
какая разница откуда? вот просто знают, что вася и петя партнеры.
И их совместное фото с рыбалки никакое не выпячивание, и кричат они на фото "он меня трахает" исключительно в ваших грязных фантазиях. А на деле фото - просто фото.
Вот вспомните момент, когда вы смотрели фото подруги с мужем, неужели вы представляли как и в каких позах он ее имел? Уверена, что нет. Так почему глядя на фото двух парней, живущих вместе, вы это представляете? Представляете их секс вы, а ругаете парней, что выпячивают. Может дело-то в вас?
Не бывает так "вот просто знают".
Для русского языка партнёры - это бизнес, а не секс.
Я не представляю секс двух парней. Своей чушью вы ответили на мой топ о том, что для меня совместная жизнь двух однополых товарищей не предполагает секс.
Ответили и не читали?
вы занимаетесь демагогией и увиливаете от ответа
какая разница, откуда знают, что люди любовники? какая разница, в каком смысле использовано слово партнер? вопрос был совершенно конкретный
дальше без меня пожалуй, не умею общаться с демагогами
если глядя на это фото вы представляете, как они трахают друг друга, то проблема в вас самой. В реальности это - просто семейное фото и ничего не выпячивает.
Теперь уже точно все.
Ещё раз лично для вас.
Я не представляю, как они трахают друг друга.
Элтон - пидор. Другой мужик может быть норм.
Дети тоже.
У Элтона брат нормальной ориентации, у него дети? Я рада.
некоторые пидоры приносят человечеству пользу бОльшую, чем все из себя правильные официально женатые гетерасты
Чо уж своего? Всего человечества.
За Сократа ответите).
Впрочем, и про Микеланджело доподлинно ничего неизвестно. Он оставил потомкам отнюдь не свои постельные творения.
Хм. Ну вот мне не было известно. И я прекрасно обошлась бы и дальше без этой ценной информации. :) На кой черт мне это знать?
так ферштейн? : "некоторые пидоры приносят человечеству пользу бОльшую, чем все из себя правильные официально женатые гетерасты"
а от вас какая польза человечеству?
От меня? Родила))
Тут вопрос был про то, что некоторые пидры важнее всех нормальных.
Тема не раскрыта))
- только не надо про "я родила", это даже существа без мозга могут сделать.
- От меня? Родила))
и человек с подобными умственными способностями гордится своей ориентацией
Пидры и этого не могут. Ничего не могут)
Всяко лучше, чем примазываться к гениям с криком "они тоже пидоры, как я".
гетеро мужики тоже сами родить не могут, рожают оплодотворенные мужчинами женщины, а оплодотворяют их и геи и гетеро одинаково, если у них есть желание иметь ребенка.
Элтон Джон вообще извращенец извесный. Самое прикольное что он подал в суд на английские газеты чтобы они не могли писать о том что его муж участвует в груповухах без Элтона Джона. Типа они приличная семья растящяя детей.
Вполне могут. Более того, в странах, где гомосексуализм наказуем, рожают и от них рождается. Без проблем.
Хренассе! Бриттен (если что-то эта фамилия говорит) написал множество произведений для своего спутника жизни, тенора Пирса, и они, безусловно, являются достоянием всех культурных людей.
А родить, как тут заметили, могут и люди без мозга. Гомофобия всегда была уделом малообразованных людей с промытыми мозгами. Остальным просто не хватает времени, слишком жизнь интересна.
:) МараМара и есть существо без мозга. Это не только в этом топе проявилось.
Потому что они хотят, чтобы было как и обычные традиционные семьи. Тот же уровень отношений и на публике, и дома, так сказать. Просто замените Машу на Васю.
А уровень отношений это показательные поцелуи на улице и возможность пете взять за жопу васю что ли не пойму? Или отодвинуть ему стул, чтобы вася пристроил свой зад? Придержать васе дверь, подать пальто? Дома пусть что хотят делают, но убей меня Бог, я не понимаю, для чего надо всем вокруг знать, что петя с васей пара, да еще и общественное признание?? Мне вот вообще все равно, что думают о моей паре с БМ когда мы где то вместе, и мне пофик вообще что кто-то думает ебет он меня или нет пара мы, не пара...да и с любым другим человеком, будь то друг или подруга, я то знаю как есть на самом деле,, почему мне это общественное признание не нужно, не интересно, не парит меня совершенно, как и большинство традиционных пар, а людей с нетрадиционной ориентацией прям штырит...?
Ну вот вы не понимаете, а они хотят быть, как все. Чтобы это была такая же норма, как и традиционные отношения. Чтобы им не надо было думать о том, кто что подумает, если Вася возьмёт за руку Петю, как никто бы не подумал ничего и даже внимания не обратил, если бы Вася шёл за руку с Машей. Чтобы они могли вести себя как и гетеросексуальные пары, а не скрывать что-то.
А штырит их потому, что они только сейчас получают легализацию и признание варианта нормы. То есть это как маятник, сначала была массовая дискриминация, а потом они пытаются ровно наоборот.
Если что, то я их не поддерживаю. Я человек достаточно традиционный в этом плане.
Так они и так ходят, камнями никто не забрасывает вроде...ну смотрят с недоумением и брезгливостью - максимум...и если общество этого не принимает, то за каким лядом надо это всем демонстрировать? вот как раз и определились, что значит выпячивать свою ориентацию, и таки это и есть пропаганда, потому что ребенок выросший в нормальной гетеро семье рано или поздно спросит, а чего это дяди за ручку идут?
Опять же, они не демонстрируют специально, чтобы народ позлить. Они просто ведут себя так, как вела бы гетеро пара. То есть не скрывают специально то, что другие НЕ однополые не скрывают.
Поэтому и детей уже с младых лет учат, что это так же норма, а не "извращение", чтобы дети не спрашивали, почему дяди за ручку идут (для них это будет так же естественно, как и дядя с тётей, которые за ручку идут).
То есть конечная цель - быть на таком же точно уровне, как и гетеро пары.
Вы приводите своего бойфренда знакомить с родителями, Вася приводит своего бойфренда. Вы на свадьбу приходите с мужем, я на свадьбу прихожу с Машей, а не Серёжей :) И, в их идеале, никто пальцами не показывает и не думает, почему я пришла с Машей и кто такая эта Маша.
То есть общество ведь меняется... Любое общество со временем меняется, хотим мы этого или нет. То, что сначала не принимали, потом постепенно начинают принимать. Где-то медленнее, где-то быстрее. Но тем не менее процесс идёт. На Западе раньше тоже, скажем, дискриминация была, а сейчас большинство таки к этому спокойно относится, ну есть такие и есть, многих не волнует. Женятся, детей заводят (неважно, каким способом). В России тоже, можно сказать. Раньше за это сажали (при СССР), а сейчас вон и клубы есть, и те, кто спокойно признаётся в своей ориентации. Да и на форуме тут посмотрите, многие спокойно относятся!
так многие как раз спокойно относятся, пока это не начинают демонстрировать ) вот в чем прикол )
Вот прям жаль, что так происходит, ну мне лично жаль. Я не хочу, чтобы мой сын задавал мне вопросы про дяденек держащихся за руки... и объяснять, что мама любит папу, а вот этот дядя любит вот этого, тоже скорее всего не захочу. Скажу наверное что один из них больной, а другой его за ручку ведет, чтобы тот не упал ))))))
Рано или поздно все равно где-нибудь Ваш сын услышит, прочитает или увидит про геев. И у него могут возникнуть вопросы. Кмк, чем раньше это произойдет - тем более вероятно, что вопросы эти он задаст Вам, а не друзьям... а значит Вы сможете передать ему свое отношение к этому вопросу.
Да откуда угодно. Услышит от друзей. Из журнала, передачи, художественного фильма. В интернете этого добра вообще навалом - от видео с конкретными порно-сценами до слешных фанфиков по любому известному фильму.
Я в середине 80-х уже прошлого теперь века наткнулась на понятие гомосексуализма в энциклопедии. Заинтересовалась, спросила маму - та притворилась, что не знает :-)
И что тут плохого? Донесете до него свое видение этого явления, а уж переймет сын его или сформирует какое-то свое - неизвестно.
Так у нас же нет пропаганды, как это все просочится в СМИ, в кино? Интернет под родительским контролем
А почему сразу пропаганда? Есть несколько комедий, где 1 или 2 героя притворяются по каким-то соображениям геями. Есть фильмы, где главный герой или герой второго плана - гей. Пропагандой их никак не назовешь, там нет откровенных сцен, но зато куча реплик, после которых у ребенка может возникнуть вопрос - а о чем, собственно, речь? Положим Вы бдительно контролируете все что читает и смотрит Ваш ребенок, но вы не можете быть уверены в том, что тоже самое делают родители всех его друзей. Увидят/прочитают они и Вашему расскажут. Неужели не проще раз-другой объяснить в доступной форме ху из ху вместо заведомо бесполезных попыток посадить ребенка под стеклянный колпак?
Даже не знаю... но уж точно не пропаганда. Мало ли про кого бывают фильмы? Например, про человека, больного онко - это что, пропаганда рака? Или герой фильма - алкаш (таких кстати даже в советском кинематографе было пруд пруди) - значит это пропаганда алкоголя? Про наркоманов - пропаганда наркоты?
Гомосексуализм - просто одно из жизненных проявлений, почему оно не может присутствовать в фильме или книге?
информация в любом случае есть.
например, придет ребенок из школы и скажет, что его там какие-то придурки геем обозвали, спросит, что это такое - гей?
ваша реакция - нет такого слова, сынок?
ну ровно так же ответьте, когда реенок увидит мужчин за ручку на пляже. или в сожительстве в соседней квартире. если у вас есть ответ на это вопрос, то что вам мешает его озвучивать? ваш ребенок, ваше воспитание, карт бланш.
вы чего-то очень боитесь со стороы геев, непонятно - чего)))
Я боюсь только неизлечимых болезней моих близких. Знаете, просто вот такая рьяная защита,да еще и с подъебками в сторону гетеросексуальных людей, обвинение их в необразованности в лучшем случае, потому что геи им неприятны и они не хотели бы знать об их личной жизни и ориентации, вызывает к геям только больше негатива, не более того. Конечно скажу, что извращение в любом случае.
Вот знаете, честно? Мне тоже. Но мне намного сложнее в этом плане потому, что я не живу в России, и у нас в школах теперь активно учат тому, что это норма. И мне надо будет как-то объяснять детям и про геев, и про транс, и про прочих, но так, чтобы никто не сказал, что я учу ненависти и гомофобии (как если я скажу, что дяди извращенцы и вообще фуфуфу и так далее, запретить надо).
как выпячивают? Я просто ни разу не сталкивалась?
- здрасте я Борис, я гей-пассив, не хотите об этом поговорить?
Я просто не пойму...
Я тоже в теории нормально отношусь, а на практике все геи которых я встречала были мудаками и извращенцами, причем не важно какого пола.
Господа педерасты, отметившиеся в этом топе. НЕ рвите так свои жопы, доказывая, что гомо-это прекрасно, а все, кто вас не любит-уроды. Никогда вас в России не примут и не позволят качать права. Ипитесь в жопы, лижите письки, но исключительно в пределах своих спален. Не машите, перед нашими глазами своим грязным бельем. Воняет!
Отношусь крайне негативно. Также.как к зоофилам,некрофилам,педофилам и прочим извращенцам.
ну не скажите... прочие извращенцы парадов не устраивают и ничего не требуют, а эти уроды агрессивные, наглые, да еще стараются как можно больше детей в свой круг затащить, везде пролезли
дада, прям по школам ходят с табличкой "хочешь стать геем? спроси меня как", и парадами по тверской каждые выходные маршируют, прАтивные!
Знаете что? Попали в дерьмо, так выползайте, боритесь изо всех сил. А не бравады тут пишите. Энергию в нужное русло надо направлять, а не оправдывать себя и подобных себе. Этим Вы еще усугубляете свою жизнь. Кто попадает в ряды геев? Многие просто психологически не справляются с тем, что их "бросил" парень, а может, и не один, и ищут любви от себе подобных. Мужики просто тупо ищут "острых ощущений" и безответственности за половую жизнь. Вот и все про них!
так вот не попаду никак, в дерьмо-то, где хоть те геи ходят, что затащили ваших детей в свой порочный круг? покажите! и как именно затаскивали?
Почему в школе у моего ребенка геи не ходят? В спортивной школе их тоже ни разу не видела. По телевизору передач на тему "гей это классно" не видела, книг для подростков "как стать геем за 10 дне" не видела. Рекламы про геев - тоже не видела! Соцсети у ребенка отключены, инсты нет. Что я делаю не так? Почему вас атакуют и совращают геи, а я живу спокойно?
В 2009 году гей-активисты Ирина Федотова и Николай Баев провели одиночные пикеты около школ Рязани и около Рязанской областной детской библиотек с плакатами «Гомосексуальность это нормально» и «Я горжусь своей гомосексуальностью. Спроси меня об этом». Они были задержаны и впоследствии судом признаны виновными в нарушении указанного местного закона. Гей-активисты обратились с жалобой в Конституционный суд Российской Федерации.
Вот про что вам тут говорят, тупица. Гей активисты обратились в конституционный сука суд, с жалобой!!! Вы вообще охуели уже, что ли? Вт же ебанутые твари. Идите тоже с табличкой постойте у школы где учится ваш ребенок.
Это не просто психиатрия, это самая мерзкая блудная страсть...очень жаль, что люди ведутся на зов похотливого беса, работают ему всю жизнь...сами устраивают себе АД еще при жизни. А кое-кто из отвечающих еще и утверждают, что будут не против, если их дети будут заниматься этой мерзотой. Вообще-то нормальные родители стремятся к тому, чтобы своим детям передать самое лучшее, что имеют сами. И? Что собираются передать такие "сочувствующие" ? Объявить, что они не против, если их ребенок будет одержим содомским грехом??? Однако...не могу понять, принять таких рассуждений, в отношении собственных детей. Знаете, я понимаю, почему дети из детдомов занимаются этим...им не хватает обычного человеческого тепла и любви...они пытаются материнскую, родительскую любовь заменить этой мерзостью, не понимая на самом деле, что творят. Но мама троих детей, рассуждающая " да ничего такого, это их дело"-просто за гранью!
В данном случае без разницы. Я спрашиваю, что вы сделаете, если ваши дети такими родятся?
Всем, кто искренне расстроен гей-парадами))
Андрей Мовчан
Всем, кто искренне расстроен гей-парадами, кого выворачивает, трясет, заботит и пр. хочу просто напомнить четыре важные вещи:
(1) Вы не первые. Так же колбасило и крючило достойных и не очень джентльменов и леди при виде рисунков не на библейские темы, грамотных людей, мыла и мочалки, женщин в брюках и женщин в университетах, схем солнечной системы с солнцем в центре, негров в автобусе а негритят - в школе с белыми, европейцев на территории Японии и - список можно продолжать вечно. В каждом случае аргументы против безобразия и святотатства были железобетонными, возмущение - искренним, борьба - до последней капли чужой крови. Ничего нового, все нормально.
(2) Все супер-относительно. Возможно вам станет проще принимать "мужиков в пудре, с серьгами и в чулках", если вы узнаете, что пудра, серьги и чулки - исконно мужские аксессуары, без которых благородный джентльмен лет 300 назад не вышел бы в свет.
(3) Кончайте беспокоиться за будущее мира - с ним все ок. В истории мира было несколько наиболее боеспособных, творческих, быстроразвивающихся, культурных и плодовитых одновременно наций. По большому счету во всех этих нациях гомосексуализм был нормой, а отказ от некой доли гомосексуальности - отклонением. Греция и Рим - база европейской (и российской) культуры, примеры для подражания во всем - от юриспруденции и архитектуры до спорта и литературы - до сих пор, были царствами гомосексуализма и вообще с точки зрения озабоченных пуритан - всяческого разврата и извращения. Это загадочным образом никак не подорвало их мощи ни в каком смысле.
(4) Если вам не нравятся люди вашего пола как сексуальные объекты - в этом нет ничего зазорного или ненормального. Мне они тоже не нравятся. И конечно ни вам, ни мне не хочется, чтобы наши дети были не похожи на нас - мне было бы приятно чтобы мои дочери любили мужчин, а сын - женщин. Этого не надо стыдиться. Но для этого есть отличное средство - отцы, растите дочерей в любви, показывайте им, что такое мужчина; матери - делайте то же самое с сыновьями. Больше вы все равно ничего не сможете сделать - остальное это игра природы.
И конечно если вам не нравится гей-парад - не ходите на него и не пишите про него. Мне вот например не нравятся бои без правил и байкеры. На первые я не хожу, на вторых не смотрю на улице. И не пишу. И все ок.
https://snob.ru/profile/28353/blog/109852
Сколько энергии и сил пропадает....а могла бы пойти на благое дело. Уж не знают, как оправдать дерьмо, копаются в истории и философии...Да только кое-какие факты из истории подобных себе сознательно умалчивают...а они -то и есть мерило всех мерил.
озвучьте эти факты, которые мерило всех мерил? что же история умалчивает такого, что вы знаете?
Что ж вы так свою чрезвычайно полезную энергию здесь выплескиваете? Вы ж ее так не расплещете. Не копайтесь в истории и философии, не надо. Не ваше это.
Как всегда, столько энергии доказать, что вы не дерьмо, а маргаритка, и все впустую. Даже в боях без правил есть правила и запрещенные приемы. Байкеры не орут, чтобы для них отменили ППД.
вот, про устоявшиеся правила, очень правильно сказано:
Так же колбасило и крючило достойных и не очень джентльменов и леди при виде рисунков не на библейские темы, грамотных людей, мыла и мочалки, женщин в брюках и женщин в университетах, схем солнечной системы с солнцем в центре, негров в автобусе а негритят - в школе с белыми, европейцев на территории Японии и - список можно продолжать вечно. В каждом случае аргументы против безобразия и святотатства были железобетонными, возмущение - искренним, борьба - до последней капли чужой крови. Ничего нового, все нормально.
Геи готовы биться до последней капли СВОЕЙ крови и быть сожжёнными, как Бруно?! :) Вперед. :chr2
Пока я слышу только обиженный визг, что с ними слишком жЫстоки.
а так, на минуточку, знаете историю гейпарадов? я читала. в 60-е годы в нью-йорке произошло противостояние полиции и геев в нижнем манхэттене. не помню сейчас название района, гуляла там , нашла памятник лгбт. в этом районе в то время жили художники, и они не возражали против того, чтобы геи селились рядом. в целом общество их не принимало. так вот в столкновении погибло несколько десятков человек - геев, не полицейских. спустя довольно короткое время гомосексуализм перестал быть запретным в сша, а в память о трагических событиях стали проводиться парады. вполне себе ответ на ваш вопрос - именно до последней капли крови отстояли свои права быть не такими как большинство
разве? то есть, геи отличаются по национальному признаку? наши самые противные?
не надо выдавать желаемое за действительное. У нас геям еще долго добиваться признания и принятия. даже если это примут на законодательном уровне, общество не скоро с этим согласится и отношение не изменится. Вопрос в том, что наши дети как будут к этому относиться. Вот тут как раз по моему главные гейские надежды.
и что? с работы уволят? камнями закидают? будут шипеть вслед? что случится?
Потому что маша+дима норма, а вася и дима нет, чего непонятного то? опять же вася с димой обнародовавшие свои отношения = пропаганда
а вот здесь - непонятно. кто сказал, что вася плюс дима - не норма?
вроде вы же сама где-то ниже писали, что норму пусть врачи определяют.
ок, вася+дима - нетрадиционная пара, если вам так понятнее. Ниже я писала про нормальность или ненормальность в контексте психического здоровья. И для чего навязывать традиционному обществу свою нетрадиционность? Любое навязывание будет порождать негатив, это же очевидно, это как русские в грозном или баку начнут барыню плясать или чеченцы лезгинку на красной площади, что тоже не норма для москвы например.
да почему негатив-то? у меня соседи геи, живут семьей, давно уже. думаете, мне не все равно? обычные соседи, за солью друг к другу заходим, за квартирами присматриваем во время отпуска, пару раз нг вместе отмечали. хорошие люди, мне какое дело до их ориентации? и что они мне навязывают? ну необычно, да. а в квартире с другой стороны живет бабка, 12 кошек у нее. тоже необычно.
Потому что дети и подростки будут видеть двух мужиков живущих вместе и со временем появится вопрос - напуркуа? И хорошо если объяснит традиционная мать, а не нетрадиционный сосед. и там выше много народу отписалось, что все ок, пока их в это не посвятили.
у меня есть дети. расскажу, как это процесс объяснения произошел у нас. когда мы заехали в квартиру, я сама толком эту тему не понимала, и первая реакция была - ой. потом поняла, что лучше такие соседи, нормальная молодая семейная пара, чем какой-нибудь алкаш или тетка истеричка. тем более они мне всегда готовы помочь с мужской работой - передвинуть, донести и тд. мои дети были маленькие, они сами решили для себя, что вася и сережа - братья. с этим и жили.
а уже в подростковом возрасте спросили меня - мам, а братья ли они? сказала, что нет, отнюдь. а что я должна была вам сказать малышам? ну все, посмеялись на эту тему. вообще никакой проблемы не вижу.
т.е. выходит, что из за пидоров мы будем вынуждены врать собственным детям? ну причина, не поспоришь...если вы так не против этого всего, и считаете совершенно нормальным, то почему было не сказать детям правду? вот мы мама и папа любим друг друга, живем вместе, вас воспитываем. а дядя вася любит дядю колю поэтому они тоже живут вместе?
что врать-то? просто не уточнять подробностей до поры до времени. если вас трехлетний ребенок спросит, как рождается реенок, вы же не станете процесс объяснять - скажете, что из живота. будет готов к подробностям, расскажете подробности.
вопрос в том, что геи никуда не денутся, и будут жить рядом с вами, хотите вы этого или нет. и говорить детям придется в любом случае. а сказать тем проще, чем спокойнее общество и вы сами относится к явлению.
не, не хочу, чтобы жили рядом )))) это противоестественно объяснять сожительство двух мужиков ребенку в принципе.
переедете в другую квартиру?)))
на самом деле, страшнее черт, чем его малюют.
не не перееду, если квартира хорошая ))) Мы с вами о разных вещах говорим, геи геями, как собственно и все другие люди, мне вот честно, фиолетово, что делается за закрытыми дверями у соседей. Хоть они геи, хоть шведская семья, пока это не начинают афишировать и бить себя пяткой в грудь, требуя каких то непонятных для себя прав и позитивного отношения окружающих.
вот вам отношение общества "Если люди не вливают мне в уши о своих правах пидорасов, то мне они индифферентны, как кенгуру в Австралии. Т.е. я знаю, что они есть, но мне на них плевать. Но если оно начнет одухотворенно рассказывать мне о своих правах, свободах и т.п., то могу и тазиком по роже."
так я и говорю - общество изменилось, раньше бы в милицию сдали, сейчас индифферентно пройдете мимо. через десять лет и права признаете. я не про вас лично, про общество
все меняется))
главное, что "традиционному", как здесь называют, большинству, не будет от этого ни горячо, ни холодно.
можно не принимать, детям преподносить как одну из сторон жизни. но в целом качество жизни никак не изменится
вот, даже текст вам нашла. гринвич-вилладж район.
"Это сейчас Нью-Йорк один из немногих (видимо пока что) штатов, где разрешены однополые браки, где более чем положительно относятся к гомосексуалистам. А в 60-е полицейские и власти города прикладывали не малые усилия, что бы очистить город от секс меньшинств. Иногда полиция доходила до абсурда в своей ненависти к однополой любви, неудивительно, что в 1969 действия полиции, и дискриминация властей привела к бунтам и жесточайшим протестам со стороны геев. События тех дней вошли в историю Нью-Йорка, как Стоунволовские Бунты. Итогом стала победа меньшинств, над полицейским большинством.
С тех пор район Гринвич-Вилладж, и в частности Кристофер стрит - от куда началось востание, стала настоящей столицей однополой любви. Именно здесь ежегодно проходит гей-парад, рядом расплоложенна Гей Стрит, множество кафе, магазинов, пабов и баров, включая знаменитый Стоунволл-инн где начался протест, для геев. А в 1992 году в Кристофер Парк был установлен монумент "Гей освобождение" (скульптор Джордж Сигал) - как окончательное доказательство победы в борьбе за свои права.
Монумент представляет собой четыре скульптуры - 2 девочки и 2 мальчика, сторонники однополых отношений. "
нет таких правил, в африке людоедство норма, на востоке семилетних трахать норма, попы-содомиты норма в италии - везде свои нормы. И все они выдуманы людьми для своего удобства.
Попы-содомиты - норма в Италии?!!! Вы это в Италии пробовали сказать? :)
Сравнение норм морали с людоедским племенем - мило. Тогда, что геи верещат о притеснении? Пусть благодарят, что их не съели. :animal2
вот, вы, про общечеловеческие http://eva.ru/topic/63/3436634.htm?messageId=92817071
как еще можно интерпретировать ОБЩЕчеловеческие? Общие для всех. Дайте хоть парочку таких.
Вам русский не родной, или вы просто необразованы?
Общечелове́ческие це́нности — теоретически существующие моральные ценности, система аксиологических максим, содержание которых не связано непосредственно с конкретным историческим периодом развития общества или конкретной этнической традицией, но, наполняясь в каждой социокультурной традиции собственным конкретным смыслом воспроизводится, тем не менее, в любом типе культуры в качестве ценности.
Советую обратить внимание на словосочетание "в каждой социокультурной традиции".
Будьте добры, СВОИМИ СЛОВАМИ, что такое социокультурные традиции. Не цитаткой из вики. Хочу увидеть именно ваше понимание.
А вы не понимаете? В каждом обществе есть собственные правила норм и морали.
Если геев не устраивает их положение в России, то у них два пути - или сидеть тихо, и соответствовать тому, что принято в России, или поехать туда, где правила норм и морали дадут им то, что они так хотят.
Опечалена. Ваше сдутие произошло слишком быстро. К завтрему поднакопите еще силенок для правой борьбы?
Или изменить правила. Вы будете смеятся, но они изменились со времен СССР очень сильно.
в каждую эпоху свои устоявшиеся правила, меняются они, вот были геи нормой, потом правила поменялись и геев гнобили, теперь вероятно поменяются снова, и ничего вы с этим не сделаете. Сразу пресеку крики"ты сама гей!" нет, не гей, и нет, не борюсь за их права, но не признавать очевидного - глупо.
Верещите здесь больше всего вы. Громко. Надсадно. Но вы здоровы, вне всяких сомнений. Просто голос громкий и визгливый.
Так. Прочь свои грязные руки от моей прекрасной попы)) Снимите уже свои трясущиеся трусы с древка. Выдохните. Ложитесь спать, посмотрев по обыкновению, гей-порно. И будьте завтра счастливы. Хорошая вы женщина, заслужили это.
может вы использовали запрещенный прием, указав на исторические факты, оспорить которые оппонет не в силах? :D от этого оппонента корежит
Исторические факты не следует вспоминать только в удобном для себя ракурсе. А то может случиться нежданчик, которому вы не обрадуетесь. :)
аксиома не требует доказательств, перечислены факты истории, имеющие место быть
В средневековье нежелательных личностей на кострах сжигали. Как вам такие факты истории? :chr2
Не меняет, если геи РЕАЛЬНО готовы вернуть не только парики, но и костры для СЕБЯ в качестве меры борьбы за свою идею. Раз уж мы вспомнили про борьбу в историческом масштабе. :)
Нет, я не Каникулы. :)
в ТС написано "Все супер-относительно. Возможно вам станет проще принимать "мужиков в пудре, с серьгами и в чулках", если вы узнаете, что пудра, серьги и чулки - исконно мужские аксессуары, без которых благородный джентльмен лет 300 назад не вышел бы в свет. "
Так что там с правосудием 300 лет тому назад? Если вы хотите вернуть эпоху "мужиков в пудре, с серьгами и в чулках", то будте готовы вернуть костры, четвертование, насаживание на кол, и прочие прелести бытия джентельмена 300 лет тому назад.
где вот тут: в ТС написано "Все супер-относительно. Возможно вам станет проще принимать "мужиков в пудре, с серьгами и в чулках", если вы узнаете, что пудра, серьги и чулки - исконно мужские аксессуары, без которых благородный джентльмен лет 300 назад не вышел бы в свет. " про хотят вернуть? Упомянут исторический факт, где про вернуть-то?
Тогда к чему это? :) Времена "мужиков в пудре, с серьгами и в чулках" давно прошли. Кстати, в те времена гомофобия была еще хлеще, чем сейчас.
к этому: "Возможно вам станет проще принимать", как вы читали, запостили несколько раз и фразу эту не заметили?
небыло тогда хлеще, церковь осуждала, да, но при этом сами же церковники больше всех содомитством занимались, в монастырях женщин небыло, а трахаться хотелось.
Тогда, возможно геям станет проще принимать костры, гильотины, четвертование, и пр. А то сейчас им слишком хорошо живется, всё они не довольны отношением к себе. Что вам не понятно? :)
Пусть идут в католические священники.
там нет ни слова про обратно "вводить образ мужика а-ля 300 лет назад". Давайте разговаривать о том, что есть в тексте, а не о том, что ваша левая пятка намечтала.
Там есть про " пудра, серьги и чулки - исконно мужские аксессуары" :)
А еще про Римскую империю, которая пала. Россия не хочет повторения истории Римской империи. Поэтому, никаких гей-парадов тут не будет.
Если не хочет повторения, то надо развивать экономику, а не искать собрания империи. Они имеют свойство разваливаться, рано или поздно. И геи тут совсем ни при чем.
А я не советую ни разу. Просто констатирую факт. Римская империя разрослась, а экономика за этим не поспела. Вот и свалилась. То же самое произошло с испанской империей, в которой вообще солнце не заходило. И та же ошибка, и те же последствия. Причем геев там гоняли очень сильно. Не помогло :) Где сейчас Испания? То-то же.
но это именно так, они были придуманы для мужчин и только много позже стали использоваться женщинами
Римская империя тоже была и да, все, что мы сейчас знаем (все науки, культура, спорт и искусство) - это наследие именно геев, ну вот такой уклад у них был.
Россию никто не хочет превратить в Рим, это вы опять навыдумывали что-то свое.
Все придумали геи. :party2 Ново, неизбито, и одновременно незатейливо. Для вас сойдет.
вот почему вам, когда нет никаких аргументов, вы начинаете оскорблять людей? вы действительно считаете, что все кто не хочет знать об ориентации соседа гея безграмотны? или узнав должен непременно возрадоваться этому факту? а если не возрадуется - то безграмотен и несовременен, да еще и боится?
Мило))
Только гомосексуализм - это не нормально и неестественно. Это извращение, распущенность или особенность от рождения, ошибка природы. Я спокойно к ним отношусь. Только не понимаю, зачем парады... Кто с кем спит - личное дело двоих людей, и не надо трясти своими трусами перед чужими людьми.
При чем здесь я, если речь вы завели о гей-парадах? Я свои пристрастия не афиширую и не хочу, чтобы это делали другие.
Если вы не хотите, чтобы вам отвечали, надо было указать это в своем первом сообщении.
Ну да. Я - про парады, вы - про тряску трусами. О ней и поговорили ;) Если не хотели о ней говорить, зачем упоминали?
То, что вы не афишируете - молодцом. Теперь постарайтесь не заглядывать с интересом в постель к другим, чтоб потом на трусы не жаловаться. А то, глядишь, и ваши кому-то вонючими покажутся.
Парады это и есть тряска трусами, если вы еще не поняли. Звучит грубо, но правда.
Звучит не грубо, а глупо в этом контексте. Поскольку выражение метафорично, но смысл у метафоры совсем другой, вы его извратили. Вас понять - это умудриться надо))
Все понятно и так, в какие словеса не облачай. Я ничего не имею против этих людей. С некоторыми знакома, и они мне очень симпатичны, как обычные люди. С кем и как они, мне не интересно. Но если они пойдут махать флагами на гей-парадах, я подумаю, что они идиоты, как минимум. Это называется "вы еще не любите нас? Тогда мы идем к вам":scared2
Ващет Греция и Рим пали, а до этого Содом и Гоморра. Когда разврат становится нормой жизни, то это говорит об упадке в обществе. Такие вещи становятся нормой, когда общество слишком разжирело и перестает быть жизнеспособным. У нас вот муслимы на пороге в дверь стучат, как в свое время варвары, от которых и пала Римская империя. Думается мне, что у них, варваров, как у и муслимов было однозначное мнение по поводу гомосятины и явно не положительное.
а смешно гомофобы бесятся :cool2 а главное - безтолку, геи были, есть и будут
Тупенькие гомофилы никак не могут понять, что никто не боится гомосексуалистов, они просто ПРОТИВНЫ
Противны, но на их страницы именно гомофобы ходят, читают, следят.... Потому что ПРААААТИВНА? :)
не в курсе, я даже о существовании каких-то особых страниц только что от вас прочитала. Вы сами эти страницы пиите или заходите туда на гомофобов посмотреть?) Кстати, не видела ни одного гомофоба в жизни, а вот кому противно - все
ой, покажите, где геям запрещено официально жениться и рожать детей? :-О у нас каждый второй женат для отвода глаз и детей имеет
Тогда что они добиваются права вступать в брак, если у них и так все хорошо? О чем холивар? :)
Через попу рожали? :) Хотя, если у геев нет проблем, то не понятно о чем тут топ на стотыщ постов нахоливарили.
Почему? Через письку. Жена рожала. А муж ей изменял с любовниками. Женился он из-за того, что нужно было хорошую картинку для общества. Не только в СССР, в Америке то же самое было когда-то.
вы вообще вменяемы? гей это мужик с мужиком и если судить по вашему, то когда они перестанут прикрываться женами и начнут жить так как хотят,то плодиться перестанут, правда же?
ну ты, таня, тупая (С)
для детей поипался оплодотворил, и снова к любимому человеку
Гей МОЖЕТ жить с женщиной. Как и женщина может жить с нелюбимым человеком, от которого ее воротит. И рожать от него детей. Сплошь и рядом. Когда они перестанут прикрываться женами, то да, у геев будут проблемы. Им нужно будет искать сурмаму (в Европе это запрещено, прийдется в Россию ехать....), донора яйцеклеток и прочие штуки. А лесбианкам проблем нет - банк спермы и вуаля.
Я сама отношусь нормально. Уверена, что волна ненависти против геев, нерусских и т.д. организована только для того, чтобы поднять рейтинг сами-знаете-кого, потому что играет на самых низменных чувствах. Также уверена, что ему самому глубоко по фиг.
Из своего опыта вижу, что люди, которые загоняют внутри и прячутся, очень несчастны, часто агрессивны и отрываются на семьях, если все-таки пошли на поводу у общественного мнения и завели их, по полной - бытовое насилие и пр.
боже и тут путин )))) наш пострел везде поспел. вы таблеточку уже приняли?
Вопрос защитникам геев. Вы бы поехали на отдых в место, в котором сосредоточено большинство именно геев, отдыхать со своим ребенком, скажем, лет 10-ти? В место, где на пляжах парочки мужиков, в кафе все те же парочки, и т п - повсюду. Повезли бы своего мальчика в такое место? Только честно.
Нивапрос. А что такое? Собственно, в городе уже были геи, открывшиеся, живущие вместе. По соседству был мальчишка, явно таким родившийся. И?
То есть на такой курорт Вы бы с радостью поехали с маленьким сыном или сыном-подростком, я правильно поняла? Если да, больше вопросов к Вам не имею.
По причине того, что такие курорты являются скоплением пар извращенцев. А поскольку это " их" место, и там их большинство, они себя чувствуют более расслабленно в плане проявления чувств друг к другу, нежели на обычной курорте, где какой-нь нибудь нервный мужик и "в глаз "может дать. И не только в России. И показывать весь этот содом подростающему ребенку совершенно ни к чему. Таких " примеров" перед глазами нормальная мать своему сыну не пожелает. Потому что нормальной матери хочется для ввоей семьи и семьи своего ребенка другого будущего. Достаточно подробно? Или такие человеческие желания кажутся Вам противоестественными?
Мне кажется, что мать дует на воду. Мои дети выросли вполне себе гетеросексуалами. Никакими не би и не гомо.
ПРОТИВНО может быть все, что угодно. Мне противно огромное число вещей. И что делать?
Вы же наверное стараетесь исключить число этих вещей из своей жизни. Да и при чем тут вы конкретно? Речь то о большинстве. С вашими пристрастиями как раз все более чем понятно.
КАК я их исключу? Мне неприятно сосание на людях вообще всех. Плевать, женщина с женщиной, мужчина с мужчиной, женщина с мужчиной. Фу-фу-фу вообще. И что сделать? Отвернуться. Больше ничего я сделать не могу.
Вы еще не знаете, а вам уже диагноз поставили :) Думали, вы отвечаете на прямой вопрос? Тот, что вам задали? Нет, вы сейчас ответили на неозвученные домыслы анонима))
Какие " нозвученные домыслы"? Вопрос простой: поехала бы с сыном или нет. Меня интересовало тоьько ДА или НЕТ.
А у меня встречный вопрос: у нас тут по соседству мальчишка, который всегда таким был. С детства было видно. Что бы вы сделали, если бы у вас такой появился?
+
по соседству такой же мальчишка. живет семьей с другим геем уже 6 лет. маме, простой деревенской женщине, открылся после 30 лет, до того придумывал всякие небылицы - где живет, с кем живет. мама, наконец, успокоилась - до того не понимала, что с сыном происходит. сейчас знает, что он счастлив и в безопасности
+1... ну и насчет ребенка - ему-то может такое соседство не повредит, но зачем намеренно ставить саму себя в ситуацию, когда он будет то и дело задавать разные "неудобные" вопросы? Я на курорте расслабляться и отдыхать хочу)))
даже если гетеро ходят лижутся по всему отелю, не поехала бы, противно смотреть.
Я не про гетеро сейчас. Совершенно обычный вопрос. Существуют курорты, их много в Испании, Греции, может еще где-то, наверняка, где сосредоточено наибольшее число именно геев. Может туда и традиционный пары ездят, я не знаю. Но вопрос был именно к тем, кто активно защищает геев - и четкие условия: у вас сын подросток/ младше/старше - и перспектива ехать с ним именнно на такой курорт. Почему прымой конкретный вопрос сразу имеет столько отступлений от темы?;) Ну не повез бы НИКТО, и из тех кто глотку за геев дерет особенно. Никому не хочется даже не столько самому смотреть, сколько ребену все показывать и еще в таких масштабах;)
Но как только ты пытаешься спросить прямо- сразу начинают рассказы проткакого соседского мальчика рассказыать или " встречные вопросы". )))
я не повезу, в первую очередь, именно потому что сама не хочу смотреть. ровно по той же причине не поеду на курорт, облюбованный многодетными семьям. к геям отношусь очень ровно и ничего против них не имею. как и к многодетным семьям.
но отдыхать ни с теми, ни с другими - не буду. есть много других курортов.
Я что. никто, что ли? На пляж, куда я хожу, ходят и гомопары. Дети там были. Что им не надо было показывать? Дядей, держащихся за руку? Та ради бога, лишь бы не трахались прилюдно (да и дядя с тетей тоже нет).
А встречный вопрос вам низзя задавать? Только в одну сторону работает?
Дамы, а вот такой вопрос (к теме "геи и толерасты в России не пройдут"). Как Вам кажется, а какое отношение к гомосексуалам у молодого поколения? Мы-то тут все же в основном дамы за 30-40, а то и за полтос сидим))) Поясню что навело на мысли: вот есть в контакте несколько групп одного из московских ВУЗов - общаются студенты между собой, вопросы обсуждают как касающиеся учебы, так и просто "за жизнь" трещат, шутят, прикалываются друг над дружкой. И довольно много шуток на гомосексуальную тему - например спрашивает кто-то "а у Саши Петрова есть девушка?" - обязательно 3-4 парня внизу напишут "Да, есть, это я"... про один из факультетов часто приколы, что там, мол, одни "нетрадиционные"... анекдоты соответствующие постят тоже. В мое время такого не было или почти не было.
Как вам кажется - можно ли это считать признаком того, что молодое поколение относится куда более толерантно к теме гомосексуализма и к самим гомосексуалам? Или наоборот? Или такой треп вообще ничего не значит?
Сразу напишу - этот мой пост не из разряда "о ужас, куда катится мир!", меня все вышеперечисленное просто забавляет.
наоборот никакой толерантности, гомосексуалисты - это повод для шуток. Был бы реальный кто на примете - засмеяли бы. И мне это нравится. Не люблю гомосексуалистов. Хотя, возможно, изменила бы мнение, если б встретила хоть одного приличного человека среди них. До сих пор такие не попадались.
Я выше писала про одного парня, который оказался геем - с ним, во всяком случае, не перестала дружить ни моя дочь, ни ее подруга (у них со школы типа "неразлучная троица")... еще одна девушка снимала с ним на пару квартиру когда они оба поступили учиться в другой город. Судя по фото в соцсетях, новыми подругами женского пола он тоже обзавелся. Так что я скорее склоняюсь к мысли, что новое поколение куда спокойнее относится к нетрадиционным.
Относилась бы нормально, если бы они сами к себе относились бы спокойно и не противопоставляли себе обществу. Есть знакомый, серьезный человек. Свою личную жизнь, как и любой другой не гомосексуалист, не афиширует. Для меня он такой, как все остальные знакомые, особого отношения нет
Целенаправленно афишируют свои взаимоотношения на публике в утрированной форме. При чем мое отношение распространяется не только на гомосексуалистов, а и на людей традиционной ориентации, которые пренебрегают общепринятыми нормами поведения
А в чем утрированность? Целуются? Гладят друг друга? В трусы лезут? За руки держатся?
Есть гомосексуалисты, которые отдают себе отчет в том, что они -именно меньшинство. Они понимают, что его неподобающее поведение в общественном месте будет рассмотрено окружающими предвзято. Такие живут своими интересами, встречаются определенным кругом и т.д., дабы не шокировать общество и "не трясут красной тряпкой". Если например у среднестатистического человека перед носом будет сосаться парочка, причмокивая, ему будет просто неприятно, если тоже самое будут делать гомосексуалисты-это многие посчитают отвратительным, потому что это для них не естественно.
Да я мало чем отличаюсь от общей массы. Любые чрезмерные проявления чувств при мне не нравятся (я в специализированные места встреч не хожу), считаю, что имею право не наблюдать чужие выкрутасы на эту тему в общественных местах. Внешний вид меня удручает некоторых представителей нетрадиционной ориентации, гротескный, искусственно подчеркивающий, привлекающий внимание окружающих (хотя здесь частично дело вкуса). Напускная женственность при обращении лично ко мне... да много, что может не нравится. Я как то работала еще по молодости кассиром-секретарем в магазине на Китай-городе. Зашли двое геев, поржали, пососоласиь в зале, товар не смотрели. Просто прикалывались. Вот таких вот тоже не воспринимаю.
Поняла. Похоже, как вам и ответили ниже, дело именно в неприятии неприличного поведения кого бы то ни было, не геев. Вы за внешнюю сдержанность любых отношений, да? И внешний вид гетеро вам ведь тоже не всегда нравится?
Понятия не имею. Лично я не узнаю. А вы мне ответите? Я, честно, стараюсь вас понять. Пока мне совершенно неясно, чем конкретно геи вас выбивают. То, что вы описываете, думаю, будет неприятно увидеть очень многим вне зависимости от того, как и с кем человек занимается сексом.
upd. Не отвечайте, уже выяснили))
Тем, что они ненароком заставляют меня наблюдать где либо неестественные для меня вещи.
Лично для меня "неестественная вещь" - дети в сандалиях и носках:), но так как законодательно такой "нетрадицонный" костюм не запрещен, я очень стараюсь и сдерживаю свою агрессию, наблюдая подобную порнографию:)
Сочувствую вашему опыту. Не встречала визжащих геев.
Простите, мой вопрос BR был совершенно о другом.
Аноним просто обобщил и упростил, а в принципе, я с ним согласна. Ну гей ты и что, живи себе спокойно с пониманием, что это не совсем нормально и не требуй от общества всепризнания-его все равно не будет. Для меня лично, например, узаконенные нетрадиционные браки и т.п.- бред. Поэтому рьяно борющихся за свои права (визжащих) геев не пойму. В тоже время в близком окружении я спокойна к этим людям, пока они не нарушают моего комфорта.
:) Мило)) Т.е. они должны признать, что ненормальны только потому, что вы их считаете ненормальными :)
Потому что это по природе противоестественно и аномально. Вы же признаете другие болезни и ненормальности и не спорите с диагнозами. Это мое личное мнение, конечно, но как показывает практика-это мнение большинства. Иначе не было бы этой темы
Понятно. Пришли к тому, с чего начали :) Я вас тогда выше больше не буду спрашивать, ничего нового.
Потому что есть традиционные пары, а есть нетрадиционные, вы почему то так упорно игнорируете приставку "не". а определять нормальность или нет это уже прерогатива врачей. Традиционное общество это не принимает в своем большинстве. Я вот уже сто раз задала вопрос, а ответа так и не получила, почему однополым парам так необходимо, чтобы традиционное большинство знало о том, что они пара, вместе живут и занимаются сексом?
отвечали много раз. необходимо ровно потому же, почему и традиционным парам.
Зачем? можете ответить? вот прям по пунктам?
Традиционные пары встречаются, живут вместе, это ни у кого не вызывает никаких вопросов и предубеждений (никого не посвящая в то сожительствуют они или нет, может соседи просто, друзья), заводят семью, потому что общество традиционно заточено на пару мужчина+женщина. Геи встречаются (тут нет никаких гонений), живут вместе (живите себе, никому дела нет) ... и вот тут начинается, надо чтобы все непременно знали, что они пара. Зачем? Тем более зная отношение общества к этому явлению? Противопоставить себя? Огрести люлей и потом кричать о притеснениях? Цель???
поясните - вы сейчас спрашиваете именно о легализации браков? или о теме топа - открываться или нет?
Еще раз.
Зачем? можете ответить? вот прям по пунктам? Для того чтобы:
1.
2.
3.
Добавлю опять же. Мне лично, как и большинству моих гетеро знакомых вообще пофиг, кто что о них думает, если я иду к подруге и остаюсь у нее ночевать, иду с мужчиной куда то... я не буду всех вокруг посвящать в то, что если я у подруги протусовалась три дня я не лесбиянка!!! А лесбиянкам надо чтобы знали что они лесбиянки, что предполагает секс. Зачем всем знать, что вы ипетесь???
почему геям надо чтобы все знали что они пара? Какова цель этого знания для того, кого в это посвятили?
Какова цель для геев в то, что все вокруг, преимущественно традиционалы в курсе их личной жизни?
Чтобы делиться подробностями? Для чего?
вы что-то уже сами себя запутали. они точно так же не рассказывают повсюду - с кем спят и почему. если живут вместе - то постепенно соседи понимают, что это, скорее всего пара - вот и все посвящение.
если вы говорите про легализацию браков - то это совсем другой вопрос. здесь уже можно по пунктам
Может быть просто хотят расставить все точки над i? Многие люди от природы любопытны, интересуются личной жизнью родственников и знакомых, задают вопросы... или просто будут домыслы строить "а что это Васю никогда не видно с девушкой, зато он везде тусит с Петей?" А тут сказал один раз - и все всем стало ясно.
ну и пусть строят свои домыслы? вам то что за дело? мало ли кто что у себя в голове строит? Вот это как раз лишний раз доказывает то, что это не окружающим надо и хочется знать происходящее, а геям обязательно до этих окружающих донести свои отношения, хотя это нах никому не надо. Вот я и спрашиваю, цель какая посвящать в это посторонних людей? Ну я понимаю родители. Даже друзей не стоит в это посвящать, если они сами не спрашивают.
А может им неприятно, что про них строят домыслы? Или не нравится в десятый раз отвечать на вопрос "А ты еще не женился?" Напрямую спрашивать "А не гей ли ты?" вряд ли кто будет.
Может не совсем удачная аналогия, но я так как-то раз сказала соседке про свои аборты, хотя изначально не имела намерения ни скрывать их, ни выпячивать и афишировать. Соседка эта достала меня вопросами почему мы не рожаем второго :-) Сначала меня это не парило, но когда она начала уточнять оба ли мы с мужем не хотим или только я, а позже еще кидать намеки что может у нас просто не получается - я и ляпнула что вообще-то уже 2 аборта сделала. Соседка, кстати, с тех пор отстала)))
окуеть, ну вы даете... перед соседкой отчитываться почему вы не рожаете...А ответить нет, не женился и не собираюсь нельзя? Обязательно сообщить с гордостью - я гей!?
Да я в общем-то не вижу особого криминала в таких вопросах, поэтому не думаю что надо сразу становиться в позу и говорить "не Ваше дело"... сначала спокойно отвечала что не хотим, но вот почему-то соседка упорно в это не верила и продолжала допытываться))) А тут дошло наконец.
Сказать-то можно что угодно, но чем больше недомолвок и увиливаний от ответа - тем больше будут обсуждать за спиной и додумывать хз что. Такой уж у нас народ - не может жить спокойно без того, чтобы в чьи-нибудь трусы не залезть (образно).
Потому что хотят заполучить все права нормальной пары. Им нужно, чтобы им рожали детей сур мамы или отдавали детей из домов ребенка, им нужен статус, наследство они хотят по праву " супруга" получать и все остальные бонусы. А на деле пар таких, когда два мужика вместе всю жизнь, и в горе и в радости - единицы на миллион. И вот таким как раз насрать на весь остальной мир и официальные регалии. Признания и получения офиц статуса зотят добиться ничтожества, которые без всего этого ничего из себя не представляют. Которые живут " борьбой". Обожают все эти свои сходки и " митинги", расписывают потом сладостно. Как поганые менты кому-то там настучали в очередной раз по башке и изображают из себы мучеников. На все советы просто уехать уже туда, где им сочувствуют и есть " родители номер 1-2", делают трагическое лицо и сообщают, что это их родина и они добьются правды - на самом деле они там нафик не сдались никому, потому что здесь ничего н добились и в проф плане ничего и не представляют из себя.
И как, много в России встречали сходок и митингов геев? Много борющихся видели?
И с другой стороны зайдем: как много гетеро семей живут " вместе всю жизнь, и в горе и в радости"? :) Последнее особенно интересно, тем более, в процентном соотношении с общим количеством гетеро пар.
Вот не думаю, что прямо в детях от сур мам тут дело. Вон киркоров вам ярчайший пример. из дома ребенка ребенка может взять и одинокий родитель, другой вопрос, что одиноким мужчинам неохотно детей отдают, при этом ориентацию у мужчины никто не спрашивает при этом. Наследство можно оформить нотариально или дарственной, для этого не обязательно иметь статус "мужа".
Тут по моему просто противопоставление ради противопоставления, ну как еще обратить на себя внимание, когда ты никому не интересен в принципе, пока нос свой не высовываешь (и это не только геев касается, фанатиков всяких религиозных, сиди молись и не лезь куда не надо, то бишь не носи свою сраную литературу по домам) ? или флагом махать или сообщать всем кому ни попадя что ты гей. Кто хочет жить - живут и не парятся всей этой "войнушкой" с обществом, общаются со своим кругом знакомых, никого вне этого круга в свои альковные дела и отношения не посвящают, и плевать им на всяческое признание.
Это гетеро парам не надо, они живя в традиционном обществе и ведут себя традиционно, так, что ни у кого не возникает никаких чувств по отношению к ним. Пара геев идущих за ручку вызовет в лучшем случае недоумение, и я лично, подчеркиваю, я лично, считаю это как раз пропагандой гомосексуальных отношений. Потому как у увидевших это детей и подростков, воспитанных в гетеро семьях, где вопрос однополых отношений не затрагивается никак, возникнут вопросы - что собсно за фигня происходит. И вот я бы не хотела отвечать на подобные вопросы, что это и почему это происходит, отсюда и негатив. Я буду вынуждена что то отвечать.
Здравствуйте.... Как же..... Свадьбы, на которых официально подтверждается, что Вася шпилит Машу. Они же, сосущиеся на улице. ПРИ ДЕТЯХ!!!! :) Может, я не хочу детям объяснять, что делают Маша и Вася.....
И снова здравствуйте ))) да? свадьбы именно для этого ? ну ок, т.е. на гей свадьбе тоже официально подтверждается что вася шпилит колю? Так мы все таки о шпилить? или подтверждать и демонстрировать факт того, что пара обозначает свое намерение создать семью и юридически подкрепляет свидетельством о браке имущественные отношения?
Вы на обычной свадьбе были? Я была. И шуточек именно сексуального характера там полно.
Была конечно. Не было никаких шуточек на эту тему. Была красивая свадьба, приличные люди, красивое торжественное место. Ничего из вами описанного и в помине не было.
Почему? при условии, что они друг с другом живут десятилетиями (поболе традиционных пар).
Да при чем здесь сроки сожительства? Если Вас лично мое мнение интересует, то для меня брак-это законодательное подкрепление семейных отношений. А семья в свою очередь-это отношения мужчины и женщины, которые имеют цель размножиться (грубо, но так понятнее будет). Геи не умееют размножаться. Все остальное, наследство там и тыры пыры, можно и без брака юридически оформлять. Поэтому вопрос, за что борятся они? Зачем? Жили бы тихо славно и получали бы удовольствие, кто не дает то? Хочешь усыновить ребенка (я в этом вопросе не сильна), мне кажется одиночкам это сделать легче, чем нетрадиционной паре, не? Зачем надо ПОДРАЖАТЬ традиционным парам, если ты нетрадиционный. Вы в слово вдумайтесь "традиция"...??
Согласна с каждым словом. Скоро уже в толерантности к геям наступит перегиб и начнут чморить обычных людей, которым не нравятся геи, заставляя соглашаться, что нравятся. А где свобода слова? Имхо, Россия - самая свободная страна. Мне не нравятся геи. Я могу это сказать? Почему меня за это можно осуждать? Это МОЯ природа. Я так чувствую. Вот гей чуввствует, что ему НЕ нравятся женщины. Спроси любого: смог бы ты поцеловать, заняться сексом? Нет. А почему? Противно им. И они имеют право это выражать! Бороться даже, что они настаивают: секса, грязного секса с женщиной у них не будет. Так какой лояльности они хотят от женщин? Мне не могут нравиться люди, которым не нравится не просто женщина, а весб женский пол в целом.
Вы достали уже этим штампом про " не бесплодны". Вернее было бы сказать " у геев есть сперма". А плод - его еще не научились без женщины(!!) вынашивать, как ни прискорбно это геям. Поэтому суррогатная ли она, бестолковая ли она, преступная ли она - но БЕПЛОДНА может быть только ЖЕНЩИНА. Как бы геи нас не ненавидели. Пожтому никогда брак геев не будет полноценным браком. И никакой гей " мамой" не станет. Как бы ни корячились.
У вашего мужа тогда тоже "есть сперма". И сходите тут же, на Еве, на форум тех, кто пытается зачать ребенка. ЕСТЬ бесплодные мужчины. Чья сперма не годится. А в России сурмамство вполне разрешено и развито. В отличие от Европы. Какие проблемы?
уверена, что для некоторых (даже многих) нетрадиционных пар усыновление ребенка-это только средство доказать всему миру серьезность своих отношений, а не желание воспитывать. Потому как материнский инстинкт вещь сложная. Только опять же таки кому и зачем доказывать, если ты и так типа счастлив в своей паре
Я с вами согласна, что этим людям надо что-то доказывать, но дети им еще нужны, чтобы иметь продолжение, которого они сами себя лишили. Натрахались друг с другом и хотят новинки в жизни - роль родителя. Сколько ж можно только одним развлекаться? Они думают, что , заигравшись в традиционную семью ( столь ими одновременно НЕ принимаемую) они смогут обмануть матушку-природу. Они Не думают, как будет жить этот ребенок, им пох. Главное - они состоялись, как " нормальные".
Воспитывают же. Причем чаще всего детей, которых другие попросту не берут. И, кстати, многие гетеросексуальные пары усыновляют точно для того же. Дети им не нужны.
так значит не в гействе дело, а в неприятии вами людей, которые ведут себя неприлично - будь то геи или не геи.
Ну в общем да. Хотя..Понимаете, вот мой знакомый, например, сам считает себя не таким, как все. Он понимает, что его неподобающее поведение в общественном месте будет рассмотрено окружающими предвзято.
но при этом он не скрывает, что гей, вы, в целом, не осуждаете его ориентацию. это и есть толерантность.
а неподобающее поведение - согласна с вами и с вашим знакомым геем - выглядит отвратительно в любом исполнении
Конечно не осуждаю, это его личное дело и его физиологическая особенность. Я не в праве осуждать. Меня касается ровно то, что касается наших с ним приятельских отношений.
Я против усыновления геями детей. Есть геи, у которых был опыт с женщиной и она родила ребенка. Да, этот гей - отец. Во всех смыслах. Он им стал и этот факт никто не оспорит. Когда двум мужикам отдают невинных младенцев ( а берут они всегда мальчиков), у этого младенца изначально попираются ЕГО права человека, т к " папаши" его совершенно добровольно выбрали свой путь и ориентацию и партнера, и сделали они это в совершеннолетм возрасте, а ребенка изначально выбора в жизни лишают. У него практически стопроцентно будет воспитана определенная ориентация, потому что человека воспитывает то, что он видит каждый день. Почему все орут о правах взрослых геев и их блажи " быть мамочкой и папочкой", а о правах уусыновляемых, которых некому защитить вообще, нет? Все молчат.
Нет-нет, не перекладывайте с больной головы на здоровую :) Можете свои слова подтвердить про "всегда"?
ВСЕ примеры усыновления геями - это мальчики. Погуглите. Мне пох ваши фантазии по " перекладыванию", вы для меня никто.
И снова нет :) Вы пишете голословную чушь, то, что сами придумали или где-то услышали. Никакой статистики у вас нет. Какой смысл после этого серьезно относиться к вам и вашим словам? Никто и звать никак, пишущий ахинею.
А у вас есть опровергающая этот факт статистика? Так же нету, и почему к вашим словам надо относиться более серьезно? Ну если вы так бьетесь тут неизвестно за поруганные права гомосеков, так давайте, с аргументами, статистикой... а так это тоже просто пустой треп ни о чем.
http://www.independent.co.uk/news/uk/this-britain/gay-adoption-true-stories-852722.html
Семья геев (мужчин) усыновила девочку Сару.
http://www.sdpnoticias.com/gay/2014/08/19/parejas-gays-menos-exigentes-y-mas-amorosas-al-momento-de-adoptar-especialistas
Они вообще менее переборчивы, чем гетеропары.
А если у гетеросексуальной пары вырос гомосексуал, значит, накосячили с воспитанием?
и ЭТО возможно в том числе, а что тут уж такого? Может и с воспитанием, а может просто в нужный момент возник именно юноша. Дети, развиваясь, всегда проходят этап очень большой нежности с друзьями своего пола. Например у меня лет в 10-11 летом на отдыхе был моменнт когда я просто влюбилась ( чисто эстетически, гормоны не играли) в одну девочку, которая рядом отдыхала и постоянно мелькала. Мне просто хотелось на не смотреть, причем постоянно. И если бы были какие-то лругие обстоятельства, и так сложилось, что она бы проявила ко мне имено соответствующие чувства, кто знает. Хотя никогда после и уж тем более, когда вовсю пошло половое развитие меня никогда не привлекали женщины, как объекты для секса, и даже чисто эстетически я уже ри в кого так не влюблялась. Юношу, молоденькую девушку в определенном возрасте очеь даже можно повернуть по другой дорожке и это может понравиться и очень даже. Когда нет опыта, а романтики вагон.
Слушайте, а вам не приходит в голову совершенно невинное объяснение, почему двум папам проще воспитывать мальчика? Хотя я и не поддерживаю вашу мысль, что это ВСЕГДА мальчики.
Спинку там потереть взрослому ребенку, про месячные объяснить. Двум папам это будет несколько сложнее.
Нет, Вы знаете, не приходит. У всех нормальных людей , у которых есть в традиционной семье дочери, отцу не в падлу ухаживать за дочерью. И никакого сексуального подткста при этом, что характерно. А у геев вся их семья только на сексе замешана , причем сексе однополом. Как я уж тут девочка??? Если они изначально женщин сторонятся и даже прикасаться к ри им противно?
че вы пиздите про мальчиков то? мой знакомый гей был готов кого угодно усыновить.
А тут другой вопрос: есть для этого конкретного ребенка гетеропара, желающая усыновить? У того мальчишки украинского, зараженного ВИЧ, которого не захотели отдать Элтону Джону, не оказалось....
почему все думают, что геи афишируют свою ориентацию везде и всегда?
вы глубоко ошибаетесь.
геи такие же обычные люди как и все, также живут, работают, точно такой же БЫТ КАК В ГЕТЕРО СЕМЬЯХ И ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ТОЧНО ТАКОЕ ЖЕ и никто ничего не афиширует и не трясет радужным флагом.
Но есть всякие организации, которые проводят массовые акции, парады, с целью, чтобы услышали ПРОБЛЕМУ геев, а их много.
Парады и акции проводят ВСЕ - например - ВЕРУЮЩИЕ СО СВОИМИ БЗИКАМИ и мольбами треся крестами, ВДВшники орущие и пьяные, да кто угодно, выпускники, обожравшись водки с пьяными драками - таких дебилов везде хватает - есть дебилы и придурки , а есть обычные нормальные люди, и неважно геи они или нет. ОНИ ТАКИЕ ЖЕ КАК ВЫ
когда же наконец то наше тупое общество дозреет и начнет понимать и не лезть в ЧУЖУЮ ПОСТЕЛЬ , кто с кем спит и у кого какие сексуальные предпочтения.
все геи выросли в обычных ГЕТЕРО СЕМЬЯХ И НИКТО, поверьте, никто их не учил ни чему
если ваш сын будет геем, вы также будете называть его уродом и тд??? да не одна нормальная мать не будет)))
а то что пишут про детей, что они не могут их иметь, полная чушь. Геи заводят детей и не по одному) И поверьте, у геев и лесбиянок - это ОСОЗНАННО и спланировано , они то детей своих не бросают в отличие от других, про которых пишут тут на каждом ходу. И их детей есть и ПАПА и МАМА, а не по 2 мамы или 2 папы. - такое наверно есть только где разрешены такие браки и общество по другому к этому относиться, где все свободно, но не у нас в России точно)
Я чего-то не вкурила. Вы сами себе противоречите что ли? "У геев и лесбиянок - это ОСОЗНАННО и спланировано , они то детей своих не бросают в отличие от других, про которых пишут тут " и тут же "геи такие же обычные люди как и все". А с какого перепугу тогда у НИХ это " осознанно", а у " таких же обычных людей как они" это НЕосознанно?? То есть ВСЕ - одинаковые и обычные, но бросят только натуралы?)))) Отлично вообще. Если ты гей - ты уже можешь быть причислен к лику святых - и ребенка НИКОГДА не бросишь и " мужа", видимо)))))) Ну супер! Пишите исчо.
такие как вы - имеется в виду- быт, работа, учеба и тд.- это имелось в виду
но у геев нет детей по залету и геи не бросают своих детей
Геи не бросают " своих детей"???? Своих?? Детей бросают матери, их родившие, если Вы имеете ввиду случаи бросания в роддоме и т п, неблагополучные или родившие инвалидов. Вы знаете хоть одну супружескую пару геев, добровольно взявшую дауна ребенка или больного ребенка??? Конечно они НЕ бросают того, кого сначала долго ВЫБИРАЮТ- ОТБИРАЮТ.
я знаю случаи - два случая, мои знакомые - первые - пара геев, взяли мальчика, со здоровьем были проблемы, долго лечили, сейчас ему 5 лет, все нормально.
второй случай пара девушек - взяли мальчика, тоже проблемы со здоровьем были , сейчас ему 4 года. и все отлично))))
я имею в виду не бросают, как гетеро мужики - бросают беременных жен, или потом бросают детей,, и не общаются.
здесь такого нет, так как это запланированные дети и дети это счастье!
Почему "лучшие"? Где я это утверждала? Но статистика есть, гомопары, если уж решились на усыновление, берут, что дают. Не отказываясь от даунят.
Потому что им вряд ли дадут здорового ребенка, поэтому и берут что дают. был бы выбор между здоровым и больным, большинство людей в здравом уме взяли бы здорового ребенка
Большинство людей да, стараются взять здорового. А что делать с даунятами? А что сделали с тем мальчишкой, которого Элтон Джон хотел забрать? Кому стало лучше, что его никто не усыновит с ВИЧ инфекцией?
Ну не нааааадооооо... мы же не о бедных даунятах. Геи их берут не потому что "что же далеть с даунятами, кто то должен их взять, пусть это будем мы", а потому что здорового ребенка мало шансов заполучить, а тут хоть какая то лялька... Мы не о конкретных детях, а о ситуации в целом. А вы выдергиваете какой то факт на общий вопрос, или на конкретный вопрос отвечаете общими фразами.
Да какая разница, ПОЧЕМУ они берут дауненка? Вопрос в том, что лучше для дауненка, семья, хоть какая, которая его будет всячески развивать, учить и приспосабливать к жизни, или тому мальчишке с ВИЧ, которого бы обслуживали лучшие врачи, или "не доставайся же ты никому"? Вот КОНКРЕТНО. Ни один человек еще не ответил на вот этот КОНКРЕТНЫЙ вопрос.
Разница как раз есть. Именно в том, что гей парам вряд ли дадут здорового ребенка, дадут такую же выбраковку как и они сами. Для дауненка все равно, кто его будет воспитывать, потому как для общества этот человек невоспроизводим, полноценным членом общества он тоже вряд ли станет, и какие традиции ему заложат тоже не очень существенно, ему просто нужна любовь и забота, отсюда без разницы, в какой семье он будет воспитан. Историю про мальчика о котором вы пишете не знаю, но если стоит выбор детдом или семья геев, однозначно семья геев, если стоит выбор между традиционной семьей и семьей геев - традиционная семья. Объяснять почему так, надеюсь не надо?
А выбрали тому мальчугану детдом. В Украине. В стране небогатой. Как вы думаете, его будет кто-то лечить, если у него СПИД разовьется? И многих даунят можно довести до вполне приличного состояния, при котором они становятся членами общества. Не надо?
Разницы нет, потому что для усыновления нет очереди живой, как за рыбой. Кто последний пришел, тот последний и взял рыбку. А выбирают максимально подходящие пары. Между двумя гетеросексуальными получит ребенка та, у которой доход побольше, квартира лучше, отношения стабильней. Нет такого закона, "каждый желающий имеет право усыновить и общество обязано удовлетворить это право", даже для гетеросексуалов. Есть право ребенка, быть усыновленным, оно важнее.
Ну жаль мальчика, что я тут могу еще добавить. Даунят можно довести, и даже нужно, но он невоспроизводим, у него не будет детей, он не создаст семью, не несет и не передает традиции общества, поэтому без разницы в какой семье, просто живет, продолжения у него нет.
Ну нет очереди, дальше то что? не надо право ребенка быть усыновленным трактовать в пользу усыновления лишь бы кем, в том числе гомопарами в гетерообществе ;)
Где вы видите "в пользу усыновителя"? Если бы речь шла о выборе, вон тому мальчишке, гетеросемью, с приличным доходом и возможностями, и Элтоном Джоном, я б хотела, чтоб его передали в гетеросемью. Только нету.
А никто не хочет прикрыть этот гомосрач? Очевидно же, что никакого автора тут нет.
Да и не было. Очередной вброс.
Зато какая горячая тема, несмотря на вброс :) Она будет частенько подниматься, поскольку отчего-то слишком многих гетеро задевает за живое.
А, да, она про тех, к кому лезут. Вот удивительное дело, почему ко мне никогда не лезли? Нет, вру, однажды при посадке в автобус сзади идущая тетка сказала другой, мол, смотри какие ножки и попка. Про меня. А потом они долго шепотом ругались по поводу. Это "лезть"? Или нещитово?
почему когда какие то верующие трясут своими крестами или кто то бьет морду кому то в парке или блюет в кустах - вы не пишите, ой, защитите детей, как же так? это все видят дети- вот от этого надо "спасать" детей
я повторюсь, ярко выраженная гомофобия сигнализирует о скрытой теневой гомосексуальности, лучше стоит вам с этим разобраться))))
Больше участвовать в этом мне хочется. Но напоследок я скажу.
Женщины получили равные права с мужчинами.
Чернокожие получили равные права с белыми.
И гомосексуалы получат равные права с натуралами.
Никуда общество от этого не денется. Дорога, конечно, длинная, но по ней уже пройдено немало.
Так будет. Как бы ни бесновались противники.
общество надо спасать от религиозных фанатиков
вы посмотрите, чем сильнее человек верующий - тем сильнее он агрессивнее
все церкви это бизнес, а глупые люди идут туда типа молиться Богу и отдают все бабло не понятно зачем)))
эти верующие уже заполонили всю страны - не важно какой веры, посмотрите что твориться, они неадекватные какие то, машут крестами, молются на площадях, а на какие деньги они шикуют и живут круто ( батюшки ) - да на ваши деньги))))
+1, а еще я бы пролайферов к школам на пушечный выстрел не подпускала.
Где люди вообще видят атакующих их детей и их самих геев? В Москве они что-ли ходят стадами, непрерывно целуясь на публике?))) У нас что-то в упор их нигде не видно...
в москве не ходят.. мало того, я и в европе их не вижу - целующимися на улице. ну ходят пары по магазинам, можно предположить, что геи. а может и братья - хз
Да вы что! Не может быть! Трусами перед вами не трясут? Не рассказывают всем при встрече, что они пара?
В каком-то неправильном месте вы живете. Вон сколько человек в топе написало, что их этим на всю жизнь напугало - шандарахнуло))
Любителями инцеста не рождаются.
Еще один малообразованный. Кстати, типичная патриотическая картинка, характерно весьма.
Запрет на инцест и многоженство исключительно социальный. Так что это вам бы подучиться. Причем в первую очередь этот запрет следует за христианской моралью, равно как и запрет на гомосексуализм. И с биологической точки зрения эти вещи гораздо более естественны для людей, чем гомосексуализм, который является отклонением от нормы. Я до сих пор не могу понять, почему в странах, отказавшихся от христианской морали в отношении гомосексуализма, продолжают ей следовать в вопросах полигамии или полиандрии, тем более, что в браке, где более двух партнеров, обязательно есть и гомосексуальный брак :)
Боже мой, какой же вы глупый. Причем здесь инцест?
Связи никакой.
Ах да, вы же еще и религиозный фанатик. Еще один флажок, указывающий на невысокий интеллект и малообразованность.
Инцест, как и гомосексуализм - сексуальное поведение, запрещенное христианской моралью, только поэтому это все и попало в современное законодательство, например, в Семейный кодекс:
СТ 14 СК РФ
Не допускается заключение брака между:
лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке - бедные мусульмане и любители групповухи!
близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами) - ну, хотя бы оставили возможность жениться двоюродным, как, например, Эдгару По, кстати, его жене-кузине было 13 лет.
усыновителями и усыновленными - привет, Вуди Аллен, российское правосудие и до тебя доберется!
лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства.
А насчет малообразованности и невысокого интеллекта - это вы в своих дипломах поищите. В моих дипломах такого не написано :)
Вам тут уже три человека сказали - во всех культурах табу на инцест. Разрешение было лишь в некоторых культурах и лишь для правящей верхушки, низзя им было разбавлять кровь. С соответствующими последствиями для детей. Более того, у животных существуют механизмы, сводящий инцест к минимуму.
Так что не машите вашими дипломами. Технарь?
Табу, если мне память не изменяет, это религиозный запрет :) Равно как и на гомосексуализм. Чем одно лучше другого - не понятно абсолютно :)
У меня есть и по воспитанию детей диплом :)
Выбросьте этот диплом. Где вы его получали?
Я уже у вас спросила про волков. Лама-отец тоже погонит всех подростков, невзирая. Тоже религиозное табу?
В институте получал. Кстати, близкородственное скрещивание в малых популяциях - один из драйверов ускоренной эволюции :)
Да не стоит с ним спорить. Это такой посредственный тип. Ему что не говори, он будет гнуть свою линию, как будто ему дали инструкции. Так же и про религию.
А вот анонимы не могут даже ни на одну нормальную публикацию по философии или социологии сослаться :)
Я могу много на что сослаться, но это не для вашего примитивного ума.
И вы даже не поймете, что социология здесь вообще ни при чем. Нечем понять.
Можно подумать пара тройка персон в этом топе ведут себя как то иначе, так же рьяно гнут свою линию, точно так же как по инструкции, только про геев, и че?
Конечно, запрещено! Как и многое другое. И вообще, согласно христианской морали секс - это метод получения потомства. ВСЕ. В остальное время - молитесь!
Брехня. Инцест запрещен практически во всех культурах. Причем обусловлен биологически.
Гомосексуализм тоже во многих культурах запрещен, причем этот запрет, как ни странно, тоже вполне обусловлен биологически :) Но это не мешает многим государствам разрешать гомосексуальные браки. Так что при современных методах контрацепции запрещать инцест из-за биологических ограничений - настоящая дискриминация. Тем более, что это могут быть, например, брат с братом, если вам так импонирует гомосексуализм. А детей они себе могут усыновить здоровых сколько угодно :)
Но гомосексуализм имеет смысл с биологической точки зрения (так что ошибаетесь), и запрещен далеко не во всех культурах и не всегда. В отличие от инцеста.
Не нужно в природе столько самцов. Просто нецелесообразно. Высвободившиеся от забот о семье помогают сохранить всю стаю, стадо, общество, племя, что там есть у конкретного вида. Воспитать детей и защитить их.
У разных видов даже человекообразных обезьян разные модели социального и сексуального поведения. Гориллы, орангутаны и шимпанзе очень близки к человеку генетически, однако демонстрируют очень разные модели семьи. А уж если идти далее в природу, найдется еще больше разных примеров. Так что не стоит переносить это все на человеческие отношения.
Вполне можно переносить. Мы ближе по строению к шимпанзе. И кстати, ближе к ним по строению общества.
Сексуальные практики шимпанзе я бы не советовал переносить на людей, поскольку шимпанзе живут семейными группами по 20-120 особей, внутри которых общаются гораздо свободнее, чем это принято у людей :)
Как и в современном обществе. Читайте Еву. Чуть что, советуют "завести любовника" :)
И если вы уж о природе и самцах, то альфа, даже бета и гамма самцы не будут трахать самца, а даже если и будут, то только для того, чтобы доказать свою доминантность, при этом всегда будут биться за самку, трахать ее и плодить свое потомство, гомосятина это удел самых низших омег, что в общем то и требовалось доказать. Так что правильно выше написано, выбраковка и не норма. И не надо на природу кивать, котики вон яйцы лижут и жопки языком, это же не значит что это норма и для людей поступать подобным образом. Все таки люди это люди, им моСк дан. Конечно сейчас еще на 1000 постов можно растянуть, что люди это тоже животные и ничем котик от человека не отличается и имеет равно те же права, что и человек.
По мнению этолога Фрэнка Бича (Frank Beach), существование гомосексуального поведения у животных не может использоваться как доказательство того, что гомосексуальность среди людей является «биологически нормальной», поскольку это является неподходящим (нерелевантным) сравнением. Обычно гомосексуальные проявления между животными есть выражение доминирующей или подчиняющейся роли, занимаемой одной конкретной особью по отношению к другой.[11]
И что? Ну, омеги, и что? Они не нужны? Нужны только альфа, которые бьются друг с другом за самок? На фига?
Я своими глазами видела кобелей, которые вообще на сук не лезли, в принципе, и ждали другого кобеля. Это не было выражением их подчиняющейся роли (при отсутствии другого кобеля суками они все равно не интересовались). И суку, одну, которая при течке лезла на сук. Свести ее с кобелем было невозможно, не подпускала. А у сук это не выражение доминантности ни разу.
На фига - для продолжения роста здоровой популяции. Омеги нужны конечно, но омеги не = гомосексуальные особи. От того что вы видели кобелей не хотящих сук, это явление нормальным не становится. Если вы о собаках, коли привели в пример кобеля, то спросите у любого кинолога, и он вам скажет, что это не нормально, и это ВЫБРАКОВКА собаки в любой сфере, от выставочной до племенной, о чем вам собственно и пытаются тут сказать. Или вы будете доказывать опять что это тоже НОРМА? Нет в природе такого явления как гомосексуализм ради удовольствия, уж природу то в покое оставьте со своей гомосятиной, в природе как раз все четко, просто и объяснимо. Про другого кобеля смешно конечно, он ждал его чтобы гей пару с ним создать ))) Ну и сука ждала другую суку лесбиянку, чтобы та ей отлизала ради удовольствия, ага...
Выбраковка, конечно. И что? Они есть во всех популяциях. Не нужно, чтоб популяция вся безмерно размножалась. И омеги не нужны никому. В мужья все норовят хотя б бету заполучить, так какая разница, кто там омега, гетеро или гомо?
Вы оперируете неправильными понятиями. Я собачник. У меня всегда были собаки. И да, я мечтаю о самых лучших кобелях и суках. Но ни в одном помете не бывает на все сто прекрасных сук и кобелей, всегда кто-то получается хуже. Обижаться на природу, мол, не норма? Не могут все быть альфами (хотя хотелось бы).
Мы ж не о собаках, не? Всегда есть процент выбраковки, есть альфы, есть омеги, вроде как речь то шла о другом?.
Так с этим вроде никто и не спорит, речь о том, что не надо преподносить некий брак, как норму и пытаться всех в этом убедить. Вы же идя в магазин покупать некую вещь хотите купить вещь без брака. И как вы отнесетесь к тому, что вам будут всучать брак, уговаривать, убеждать вас что это совершенно нормально и даже вот модно в каких то определенных кругах? И вы должны, просто обязаны это купить и мало того смириться с этим да еще и радоваться? И это будет видеть ваш ребенок и делать вывод о том, что носить можно и драную бракованную вещь.
Погодите, но если кто-то ХОЧЕТ носить кривые штаны, кто я такая, чтоб ему запрещать?
Да кто хочет тот пусть и носит, это его личное дело, только пусть он всех вокруг не убеждает, что его что его штаны ровные )))))) И если его не пустят в метро в рваных штанах, то не надо убеждать всех что они целые ;)
А он не убеждает. Он хочет, чтоб ему постоянно не тыкали на его штаны. И по мне - пусть ходит, как хочет. Пока не светит голой жопой.
Так нет, убеждает, вы вон тут с ланью всех пытаетесь убедить, и еще пара-тройка человек, что рваные штаны нифига не рваные, а просто мода такая...)))) Вы сами признали, что есть штаны рваные, а есть целые, мы с вами пришли к тому, что штаны могут быть какими угодно, и носить их может кто угодно, но если людей это возмущает, потому что из этих штанов яйцы висят (или любая другая аналогия, ноги волосатые и кривые) и людям неприятно это видеть, то нельзя ли избавить их от лицезрения и демонстрации этих штанов ли хотя бы того, что под ними. И в метро не пускают (равноценных прав не дают) потому что есть определенные правила поведения в метро.
Я понимаю конечно, что все это полнейшая бессмыслица, доказать гомофилам хоть что то, ну вот вообще, но блин, как же интересно люди на все смотрят, как хотят видеть одно и полностью закрывают глаза на другое. И самое интересное то, что гетеро отписавшиеся принимают геев с одной единственной оговоркой , а гомофилы не хотят принять позицию гетеро большинства совсем.
Нет, я пытаюсь убедить в том, что не вам же всучивают рваные штаны? Дайте уже людям ходить в тех штанах, что им нравятся. Яйца не висят. Ноги, мож, кривые. Ну, так что ж тут поделаешь?
Инцест тоже запрещен далеко не во всех культурах и не всегда. Вспомните хотя бы дочерей Лота.
А это реально существовавшие персонажи? :) Вы КУЛЬТУРУ приведите в пример, где вполне лояльно смотрят на инцест.
Это отражение эпохи. Обратите внимание, что Содом был разрушен за гомосексуализм, а спасшиеся из него не побрезговали инцестом. Занятно, да?
Полвека назад никто не мог найти культуру, где вполне лояльно смотрели на гомосексуализм :) Так что, кто знает, что будет через пару десятков лет.
Пол-века назад существовали культуры, где смотрели лояльно на гомосексуализм. Содом - это где? В Библии? А из реальной жизни примеры?
А с кузинами и сейчас можете вполне создавать семьи. Не понимаю, что вы в открытые двери ломитесь? :)
Я не ломлюсь, я говорю, что лично для меня гомосексуализм, инцест и многоженство (многомужество) - одного поля ягоды. Если опираться на христианскую мораль, то все это - плохо.
Если же исходить из того предположения, что совершеннолетние люди могут самостоятельно выбирать себе сексуальные практики по собственному вкусу и наклонностям, а также вступать без принуждения и насилия в любую форму брака по желанию, то не понятно, почему гомосексуализм разрешен, а полигамия, полиандрия и инцест - нет. Что за предубеждения?
Если только на христианскую - да. Если на светскую нынешнюю, то инцест - по известным причинам, а полиандрия и полигамия, де факто существующие, идут вразрез со всеми существующими имущественными законодательствами.
До недавнего времени гомосексуальные союзы во многих странах шли в разрез со всеми существующими имущественными законодательствами. Это не довод.
И опять же, кто решает, чья мораль лучше, а чья мораль хуже?
В самых отсталых культурах запрещен. А в некоторых племенах девочек насилуют родственники жениха перед свадьбой. Не везде еще цивилизация.
Ну, это у вас какие-то фантазии относительно маленьких девочек. А мы говорим о свободных отношениях взрослых, отвечающих за себя людей, вступающих в эти отношения безо всякого насилия и принуждения. Почему же это кто-то запрещает?
Нет у меня никаких фантазий.
Еще раз, по буквам - инцест даже среди животных сведен к минимуму.
Гомосексуализм даже среди животных сведен к минимуму тоже :) И, кстати, за что страдают многоженцы в толерантных цивилизованных странах? :)
Законодательство вполне справляется с имущественными правами населения. Многие за жизнь успевают сменить не одного мужа или жену и обзавестись по пути кучей детей от разных супругов. И как-то имущество распределяется. Даже больше, в настоящее время, когда, например, мужчина живет на две семьи, имея в каждой из них по ребенку, права второй семьи никак не поддерживаются государством. Дети страдают. Где, спрашивается, сострадание законодателей?
Так вы поддерживаете религиозные табу? И почему тогда запрещаете кому-то табуировать гомосексуализм? :)
Вы думаете, что когда волк изгоняет подростков из стаи, он руководствуется исключительно религиозными табу? :)
А когда запрещают гей-парад - это, получается, тоже естественно, и никакие религиозные табу тут не при чем? ;-)
А при чем тут гей-парад? Вот бы ужо волки подивились, какого черта вас эта тема так волнует :)
Меня гей-парады не волнуют. Они у нас запрещены :) И в принципе я гомосеков не боюсь. Помнится, в Цюрихе мы с женой как-то зашли в гей-бар, выпить по коктейлю, потому что все остальные заведения уже закрылись, так вот проблемы с толерантностью были у его хозяев и посетителей. Они смотрели на нас как на прокаженных. Думаю, они потом перемыли за нами все с хлоркой :)
Философский словарь тоже выкинуть?
МОРАЛЬ
(от лат. moralitas, moralis, mores — традиция, народный обычай, позднее — нрав, характер, нравы) — понятие, посредством которого в мыслительном и практическом опыте людей вычленяются обычаи, законы, поступки, характеры, выражающие высшие ценности и долженствование, через которые человек проявляет себя как разумное, сознательное и свободное создание (существо).
Основные различия в философско-этических трактовках М. определяются расхождениями в понимании источника М. и содержания морального идеала.
По пониманию источника М. типологически различаются:
а) натуралистические концепции, выводящие М. из природы, представляющие М. как момент развития природных (биологических) закономерностей;
б) социологические концепции, выводящие М. из общества, представляющие М. как элемент общественной организации, как разновидность социальной дисциплины;
в) антропологические концепции, выводящие М. из природы человека, трактующие М. как неотъемлемое качество человека;
г) супранатуралистические концепции, выводящие М. из некоторого трансцендентного источника.
А толку вам в нем, если вы источниками не умеете пользоваться? Про изменения моральных норм тоже ничего не слышали, похоже.
Забавно, но я как раз толкую именно об изменении моральных норм. Была христианская мораль - получили запрет гомосексуализма, многоженства и инцеста, закрепленный законодательно. Появился моральный релятивизм - стало можно все, законодательные запреты начали ослабляться. Накроет Европу мусульманским фундаментализмом - будет разрешено только многоженство. Так что вы хотя бы внутри одной ветки проследите за источниками :)
А я хочу защитить геев .
Раньше как и многие в России считала их чем то совсем неприятным, постыдным итп... Но в другой стране Европы все более открытые и у моих друзей оказалась друзьях семья геев.
Вот честно - отличные ребята." она " ( я не уверенная что у них есть она но мне так казалось) показал мне классные аутлеты и подобрал одежду моей дочке, покупая своим племяшкам. Он помог лечить собаку.
Дому у них там мило и романтично, рюшечки, фото свадьбы с родителями улыбающимися на стене в рамочках, все убрано, хорошо подобранны цвета.
Так радовались что купили красивое покрывало и хвастались как другие семьи. В другой раз ездили с ними на барбекю, тоже вели себя как обычне люди, ничего не красивого не было, мы все вместе готовили смеялись, шутили. Абсолютно не противные а отличные ребята- друзья -теперь я так считаю.
А со сколькими вы еще по работе встречаетесь, и ваш муж, и тоже считаете их прекрасными коллегами. Потому что на лбу у них не написано.
Зачем их защищать?
У них все в порядке и так.
А если Ваш ребенок решит, что у него будет вот такая " милая хорошая семья" с мужиком? Тоже будете радоваться, как сейчас? Когда ты в гостях и тем более на вечеринке, где все мирно жарчт шашлыки и прибухивают, то восторги зашкаливают обычно от всего. Ты отдыхаешь, ты расслаблен. А реальная жизнь с ее проблемами, ежедневной бытовухой - это нсколько другое. Сколько милых " прекрасных" пар , знакомых и Вам, вдруг раз и разводилось, и вы неожиданно узнавали, что у низ тамне только рамочки, но и скандальчики, а у некоторых - о боже - мордобойчики! Вы думаете, эта сторона жизни у геев не присутствует? Ах ну да, они же нежные фиалки.
Вот тест на отношение к геям: https://yandex.ru/images/search?text=дети%20на%20гей%20парадах&img_url=http%3A%2F%2Fimg.ifcdn.com%2Fimages%2F4b2739a7062097cd1a54eff082e5040aeb28bb612a054b81600712e16a01f426_1.jpg&pos=12&rpt=simage
ВАМ это противно? Вам жалко мальчика, несовершеннолетнего, которого так накрасили и нарядили? Эта фотография уже давно ыбла в сети и возмущалась ею гражданка Франции. Кстати, она была далеко, очень далеко не одинока в своей ярости. Это делают с детьми геи. Кстати, не спрашивая, т к дети несовершеннолетние и полностью доверяют своим " родителям", и считают, что те все делают правильно.((
Мне пофиг. Это КАРНАВАЛ. Когда на карнавал мальчишки цепляют одежки монашек, это тоже кого-то бесит?
Монашка - это не СЕКСУАЛЬНАЯ ориентация. Накрашенный буйно малолетний ребенок, причем накрашенный " под секс объект" - это преступление, а не карнавал. И чем раньше люди опомнятся и начнут судить за такое, тем лучше.
Накрашенные монашки - не сексуальные? А раскрашенные под женщин-женщин? Во что полюбляют переодеваться подростки, потому что легко (выпросив у мамы платье и косметику) и смешно? Что с ним случится?
Я о том, что гей парад не карнавал, как вы написали. И видимо да, распиарились, вам радостно от этого?
пропаганда случилась. а чтобы не случилась - в лес и хоть скакать до усеру, хоть ебаться, никому дела не будет.
Вы себе манифестацию против нового трудового законодательства, например, представляете? Они хотят добиться чего-то. И вы им предлагаете за городом ее провести..... Точно так же и тут.
Прекрасно представляю. Уверяю вас это будет не так как на фото, это же очевидно. Так ответьте еще раз, это "просто карнавал" как вы пишете выше или все таки отстаивание каких либо прав? В россии так как на картинке, отстоять можно только собственные пиздюли. Вы все время передергиваете и валите в один котел.
Пропаганда и реклама - суть одного поля ягоды. А карнавалы или мальчишники с девичниками перед свадьбой куда круче гей парадов.
Не ходите. Мальчишники и девичники никто не устраивает на центральных улицах города, с привлечением средств массовой информации и освещением этого события хоть по каким то средствам связи, как то - телевидение например, и с вовлечением в это массы народа, которые могут оказаться вынужденными свидетелями сей "манифестации за права". И чего вы все себя вперед геев то пихаете? Что там не нравится лично вам, вообще никому не интересно.
ничуть не защищая геев, но вот это тоже отвратительно! Однако очень даже распространено. (и кто там детей спрашивает?)
https://www.google.ca/search?q=girl+beauty+pageants&safe=active&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwifg5i_r7nNAhUMLlIKHQr_DJgQ_AUICCgB&biw=1680&bih=917
А это-то тут пи чем? И какая тут связь с гейскими извратами, касающимися детей? Типа, если над детьми издеваются еще как-то иначе, какими-то иными способами, то то что делают геи - в порядке вещей?
То, что Вы показали, нормальным матерям тоже недопустимо. И так же противно.
Для меня это ненормально. И вообще нахождение детей на этих парадах - ненормально. Да и сами парады ненормальны.
Про вас не знаю, но у нас это крайне сексуализированное шествие. Презервативы разбрасывают в толпу. Соответствующие наряды, флотилии, декорации.
Плюс очень многие голышом (хотя по закону в обычный день голыми ходить по улице нельзя).
Ну и что? Есть статистика, кстати, что геи устойчивые отношения не создают. Очень высок процент среди гомосексуалистов и суицидом, и СПИДа, и наркомании.
Скоро уже в толерантности к геям наступит перегиб и начнут чморить обычных людей, которым не нравятся геи, заставляя соглашаться, что нравятся. А где свобода слова? Имхо, Россия - самая свободная страна. Мне не нравятся геи. Я могу это сказать? Почему меня за это можно осуждать? Это МОЯ природа. Я так чувствую. Вот гей чуввствует, что ему НЕ нравятся женщины. Спроси любого: смог бы ты поцеловать, заняться сексом? Нет. А почему? Противно им. И они имеют право это выражать! Бороться даже, что они настаивают: секса, грязного секса с женщиной у них не будет. Так какой лояльности они хотят от женщин? Мне не могут нравиться люди, которым не нравится не просто женщина, а весь женский пол в целом.
Странно.... Ни один гей мне не говорил, что ему не нравятся женщины. Правда, я к ним не лезла с сексуальными предложениями.....
Если это ГЕЙ, то почему он вообще с ВАМИ должен говорить на совершенно неинтересную ЕМУ тему " женщины"? Нравится - предполагает некоторый эротический подтекст, не о ваших же способностях в астрофизике шла речь. А как женщина именно в смысле желанности Вы ему нравиться никак не можете. Ему нравится волосатая мужская задница. Так почему остальным женщинам ( Вам - нет, я уже поняла) не может быть противен мужик-любитель волосатого мужчкого зада? Просто по определению, физиологически противен. По тем же самым соображениям, почему он отказывается от секса с женщинами. ( подсказка - ему проивна сама мысль).
Вот именно. Мне тоже не нравятся женщины, тут я с ним буду солидарна. Мне тоже физиологически противна мысль о сексе с женщинами. А то, что есть мужчины, которым моя задница совершенно пофиг - так и мне пофиг. Я не претендую на предмет вожделения всех 100% мужчин.
Неееет, не нравиться, как подружка, не нравиться, как стройная модель, не нравиться, как интересный человек, а КАК ЖЕНЩИНА. Почему женщинам желанны мужчины, обощая - почему женщины любят мужчин? Потому что те, любят нас. И наоборот. Когда случаются в природе извращения, женщины НЕ жкланны мужчинам, то это НЕ мужчина. Не надо называть извращенцев берущих и дающих в попу мужикам - Мужчинами. Это оскорбляет настоящих мужчин. Это сводит на нет само определение пола.
А вы точно знаете, что всем 100% остальных мужчин (то есть, 90% от всей популяции) вы очень привлекательны, как сексуальный объект? А тот, кто не заинтересуется вашей неволосатой попой - извращенец? :)
Мне не нравятся геи/негры/евреи/дети/толстые/старые. Я могу это сказать? Почему меня за это можно осуждать? Это МОЯ природа. Я так чувствую. Я обыкновенный фашист.
А интересно, стопроцентные геи, которые такие "фанаты своего дела", никогда в жизни не имевшие опыт с женщиной, где-то делились, что именно у них в головах и почему им свое, природой созданное именно для влагалища, так тянет вложить в попу, где фекалии и прочее? И без вариантов - вот только туда. Вот просто интересно. Ну ладно еще, кто пробовал и то и другое и пришел к выводу, что второе " круче", а вот стопроцентные, интересно. То есть влагалище и голая женщина с сиськами прям фуфу? Или что? Или в каждой женщине видят маму, а маму не могут психологически? Или считают, что пазнет " не так"?
Просьба без этого дебильного " а ВЫ почему с женщиной не спите, раз ВАМ у себя все приятно". Речь сейчас о психологии 100% -го гея.
Ну какая психология. Тянет на кого-то, а на кого-то нет. Вот вас тянет на мужчин, а на женщин нет :) Вряд ли вы думаете логически, почему так. Это физиология. Гормоны может быть :) Ну а их тянет на свой пол. Не фуфу противоположный пол, а просто не тянет :) Меня на женщин не тянет, хотя я никогда про них не скажу фуфу.
Почему? Я как раз логически понимаю насчет себя, почему. Именно потмоу что я женщина и знаю, какие там у нас смазки и прочее, я бы вот ЭТО лизать не хотела. :) А заменять член суррогатами, к которым прибегают лесби - это какая-то имтация по любому. Театрально как-то. Поэтому тут и психология и физиология. Сперма тоже не баскин робинс, конечно, но я и не любитель. А у геев как-то бедно с выбором варианто по люблму получается.
То есть вы хотите исключительно по пунктам? :) Я вот не рассуждаю, что и как и с чем я бы хотела делать :) Либо меня тянет к кому-то, либо нет. Чистая физиология!
Просто представьте себе, что геи так же "чувствуют", как и вы, по отношению к другим мужчинам :) Физиологически. И не вдаваясь в подробности, что кому нравится. Если на то пошло, то разнополые пары тоже могут делать всё то, что вам не нравится (в плане "лизать" или засовывать в разные. гм.. отверстия)
+1, просто нет влечения к противоположному полу и все,
у меня профессор музыки есть знакомый, ему уже под 80, был женат в молодости (в 50е годы) двое детей, потом они развелись. ещё у нас пара друзей есть, две женщины, сейчас уже состоящие в браке, с детьми, много лет вместо уже, очень любят друг друга.
и есть примеры двух женщин, которые развелись с мужьями, чтобы жить с женщинами, но я не знаю как там в дальнейшем сложилось у них после разводов, потому что я тех мужей знаю
Так и у гетеро. У мужчины тоже смазка, и большинство женщин не протестует. И мужчины не протестуют, облизывая женские причиндалы. О смазке они в курсе, уверяю вас.
мдя... теперь я на все 100 уверена ( а еще сомневалась), что у гетеро все основывается на сексе. лизать, сосать...фу
какие то вы все поверхностные
это все не на первом плане точно, в первую очередь это чувства
бугагага))))) а говорить что ты гей - это исключительно о любви, и вот совершенно не подразумевает того, что тебя ебут в жопу и ты мужик, сосешь хуй у мужика, потому что другие способы секса вам не доступны, и вы то глууууубоооокие, ага ))))))))
я читала, для гея там было склизко, липко, слишком свободно и мерзко пахло, при этом секс у мальчика был с молодой девочкой, им было по 20, т.е это была не подержанная растасканная проститня.
Они не могут быть фанатами, им просто не интересно с женщиной. Вы можете позаниматься сексом с таким, но он будет как бревно в постеле. Ну все равно как вы попробуете с женщиной сексом позаниматься.
Я вот "фанат" гетеро, и меня женщины просто не могут возбуждать никак.
Кстати, ведь очень многие женщины занимаются сексом в попу, например во время месячных. Совершенно гетеро, при этом.
Ну что сказать...относилась к ним вполне нормально, вобщем то такие же люди. У меня три дочери, и иногда я задумывалась на эту тему, как отнесусь в РЕАЛЬНОСТИ если моя дочь скажет, что ей нравятся девушки. И вот как то мы с ней( со старшей) сильно поругались, не на эту тему, на бытовую...и она мне в ссоре то и выкрикнула, что она встречается с девочкой( да, сначала немного было неприятно, дня три я думала на эту тему, потом решила с ней поговорить, она естественно сказала что пошутила, но вот и не знаю теперь( Раньше она только говорила что не собирается замуж и категорически не хочет детей, но я и не настаивала, не хочет рожать ну и бог с ним.
Сейчас решила для себя, что ее БЛАГОПОЛУЧИЕ и СЧАСТЬЕ для меня важнее, если ей так лучше, значит я приму ее выбор. В конце концов это не такая уж и трагедия, вот сына гея мне бы пришлось принять намного труднее ( не знаю почему)
Потому что у дочери есть матка и дочь по любому сможет родить- так или иначе, и стать мамой в дальнейшем, а если сын выберет такую стезю - то все, привет.
А гетеросексуальные дети смогут иметь детей. Я вот очень не уверена, при нынешней экономической обстановке скорее нет, чем да.
А что вся жизнь сводится к деторождению? просто так нельзя жить? обязательно НУЖНО воспроизвести потомство что-ли? не всем это надо, и не важно гомо ты или гетеро.
Охуеть, вот вы с ног на голову то все перевернуть мастера. Учат вас что ли где то спецом? Да геи сами случайность)))) с неправильным набором хромосом )))))) Если уж так упирать на то, что это врожденная.... особенность ))))
Ну то что геи случайность, как и любая природная аномалия вы тоже будете спорить? дада, как и те гомосексуальные собаки, о которых вы писали выше. любая выбраковка - это случайность.
Случайность. Но почему-то упорно повторяющаяся у всех высших животных. Причем почему-то гомосексуалистов намноооого больше, чем лесбианок. Смысл в этом, скорее всего, есть. И объективно - столько самцов не нужно.
Ну прогресс налицо.
1. Не норма.
2. Случайность
Отсюда вопрос, почему к не норме и случайности люди должны относиться как к норме???? Я ж правильно понимаю, что именно этого и хотят геи? Или я вообще ничего не понимаю в этой дискуссии и все это просто жесткий троллинг с обеих сторон.
Это я написала. Расклад простой - в современном мире с отсутствием работы и временными контрактами становится невозможно приобрести жилье. Нет жилья - нет семьи. И хоть тысячу раз гетеросексуал. Да, шансы больше, но насколько?
Да нет( не в этом дело, даже если она и не родит я не расстроюсь совершенно, и дело тут не в матке есть она или нет. Я родила детей не для получения внуков в будущем, для себя рожала и для мужа, а будут внуки у меня или нет, это не столь важно. Я ,наоборот, вырастив детей хочу пожить для себя. Тут скорее всего дело в том, что лесбиянство я еще принять могу, ну многие девушки подобным балуются и не все в этом застревают, даже потом с мужчинами встречаются. А вот гейство с точки зрения физиологии, даже не знаю как и объяснить, все сложнее там как мне думается и с физиологией и психикой.
не не привет
геи заводят детей
наличие ориентации не влияет на что, чтобы стать отцом или матерью
+1 Топ завел человек гомоориентации. Гомо тут говна на вентилятор лопатами и кидают. Гомофилы вообще трехнутые. Напоминают мне веганов в приступе агрессии. Такие же ку-ку. Нам пофиг на педерастов. Ипитесь тихо дома и не кричите об этом со всех трибун.
Пожениться геям, это демонстрация своих отношений. Зачем в традиционном обществе это делать? Это вызов, это идет вразрез с традициями нашего общества. Вот и говорят то люди в большинстве своем, что живите себе, ипитесь как хотите, зачем устраивать из этого демонстрацию? Это не является нормой, вы же сами это признали.
Общество уже сильно изменилось. В современном обществе они хотят иметь такие же ПРАВА. И не скрываться по углам.
Левша - это тоже не норма. Моему младшему скрывать?
Ага... ну т.е. цель всей этой вакханалии прогнуть традиционное общество под геев? Ну так бы сразу и сказали, а то природа, норма, не норма...
Моему старшему тогда тоже, но понимаете ли в чем дело. Вы опять теплое с круглым. Левша это безобидная особенность, не доставляющая никому никаких отрицательных эмоций при обнародовании сего факта. И левши сталкиваются с определенными трудностями в быту (ну или сталкивались), пока товары специальные совсем недавно не появились, они же не требовали ничего, чтобы весь праворукий мир прогнулся под них, жили испытывая свои неудобства понимая при этом, что с их особенностью будет так и никак иначе, и ничего. Не припомню, чтобы левши проводили парады требуя к себе особого отношения. Почему вы считаете, что по приведенной вами же аналогии, геев с левшами, геям позволено больше чем левшам?
Еще раз, левши живут, жили, понимая что мир устроен с удобством для праворукого большинства, принимая это как факт, не припомню демонстраций левшей с требованием все переиначить. Жили принимая свою леворукость, ни от кого ничего не требуя. С чего геи решили со своей нестандартностью, что многовековой уклад жизни, юридические, нравственные и традиционные нормы большинства должны измениться под их требования?
уклад меняется. геев не сажают больше в тюрьмы, не травят, принудительно не лечат. не надо прыгать выше головы, все равно мало кому удается.
да уже поняли, поняли...мало ли кому чего надо. мне вон тоже много чего надо. и что? я же ни иду утыкавшись хуями на красную площадь.
Ну, и не ходите. И даже вообще можете забить на свои желания. А хуями тут утыкаются во время мальчишников и девичников до свадьбы :) Геи куда более сдержанные товарищи :)
А почему вас равенство мужчин и женщин в правах не удивляет? В традиционном обществе сто лет назад это тоже было дико. Но нет, женщинам зачем-то понадобилось устраивать из этого демонстрацию, хотя биологически мужчины и женщины различаются.
Как-то так.
пожениться, не для того чтобы демонстрировать - а чтобы ИМЕТЬ права, такие же как имеют супруги в браке.
Юридические, наследственные, гражданские , родительские и другие.
Мыслите глубже
да уж куда мне глубже то )))))) В общем понятно, дайте нам поженицца и все права, при вопросе зачем, когда все можно оформить и БЕЗ заключения брака глухо как в танке... хотим женицца и все тут...
Никто за мной к счастью не бегает. Слушьте ну перечитайте топ и поймете в чем дело, неохота объяснять.
У меня вообще никаких страданий нет, я пытаюсь понять чего хотят геи, только и всего. Но мне видать недоступно, вещество сильно серое, не расцвечено всеми цветами радуги ;)
Советов не просила. И мое развитие - не ваша печаль ;) И я поняла уже, все гетеро - недоразвиты, а гомо - вершина эволюции ))))
У меня три сына. Если кто-то из них будет геем, то думаю, что поначалу разочаруюсь, предполагаю, что это естественно, но все-равно буду его поддерживать, любить и никогда не предам. Главное чтобы сыну было хорошо и он был счастлив, мои заморочки отодвину на задний план. Самое ужасное, когда вся семья отворачивается от такого сына/брата/внука/друга и т.д.
Что значит " отворачивается"? Вы отказываете людям в их естественных чувствах НЕ принимать " радость" сына и огорчаться? А почему все вокруг обязаны радоваться за таких людей, если члены семьи не чувствуют радости, а наоборот чувствуют невыносимую боль и разочарование? Допустим ваш сын сделал сам этот выбор. Он не поинтересовался, каково матери, он решил, Что будет так, потому что ему так нравится. Между чувствами матери и задрицей мужика он выбрал задницу, " любовь". Он не думал о чувствах матери и семьи. Так почему семья должна изображать радость - это же ложь. Нет никакой радости. С ранних лет мы учим детей НЕ врать, быть искренними. Конечно, сыном он от этого быть не перестает. Но мать вполне может решить, что в дальнйшем она будет общаться только с ним, а не с ним и его" женой". И в этом мать абсолютно права и логична. Сын делает так, как нравится ему, а мать, как ей. Почему надо до пенсии прогибаться под детей. Ты сделал выбор сынок? Окей. Можешь приезжать, можешь гостить, можешь общаться, но без " жены". У семьи есть полное право не играть в театр и не изображать ничего.
Что вы так завелись. Говорю про меня и мою семью. Если сын приведет друга, то это его выбор, его жизнь. Я прожила долгое врмея в "Европах" и "Америках", по-другому на все смотрю. К геям отношусь спокойно. Принять сына таким каким он есть, не значит - прогибаться, Каждый имеет право на свой выбор.
Он таким РОДИЛСЯ. Можете выгнать. Можете убить. Он может стать монахом для вашего спокойствия.
А партнера.... Тут куча свекровей и тещ не принимает вполне гетеросексуального партнера детей.
Почему он родился именно таким? В какой системе человеческого организма произошел сбой? С психикой норма, с хромосомами норма, где сбой???
Когда вы откроете, в чем дело, бегите за Нобелевкой. Предполагают, что во время внутриутробного развития что-то пошло не так.
ну почему же сбой
это общество считает что это сбой
потому что общество - это серая масса, которая живет по стандартам
обществу навязывают то, что правильно и не правильно, и ни ни за рамки.
люди так живут, боясь выйти за пределы. так и помирают в этих серых рамках
зато всю жизнь прожил в стандарте - отец алкаш, бьет жену, но зато семья - ячейка!
т.е геи - это норма? Не все живут по вашим серым стандартам алкаш, бьет и т.п. В любом обществе, даже самом примитивном рамки были. Без рамок общество не может быть обществом. И вы никогда не задумывались, что большинству людей, из которых состоит это самое общество, вполне комфортно в границах своих рамок и нет нужды из них выходить, и что это в общем то не очень плохо? Я поняла, ключевое слово - серость, тогда как у геев все цвета радуги, безграничная свобода и полное, всех оттенков голубого счастье. Ну как то не аргумент ни разу.
вот нахера сюда приписывают РПЦ????
РПЦ то тут причем,???
когда у гомофобов нет ясных аргументов - а их нет, они начинают писать про РПЦ, про зоофилов, про извращения - одно и тоже))) сценарий у гомофобов один и честно говоря уже тошнит от него)))
вы даже представить не можете сколько на самом деле вас окружает людей с нтрд. секс. ориентаций))) а вы никогда и не догадаетесь об этом)))) т.к. они такие же обычные люди))) разного возраста и разного социального статуса)))
А у гомосеков прям аргументы аргументы. ни на один неудобный вопрос нет ответа, а если и есть - то никакой конкретики. Природа понимаишь, вот и весь аргумент.
"вы даже представить не можете сколько на самом деле вас окружает людей с нтрд. секс. ориентаций))) а вы никогда и не догадаетесь об этом)))) т.к. они такие же обычные люди))) разного возраста и разного социального статуса))) "
-Вооот!!! А тут пишут как раз о том, что "ачетакова", что все непременно должны об этом не то чтобы догадываться, а непременно знать и умиляться. Поэтому большинство и отписалось, что ничего против не имеет, пока не знает об этом, а узнать - значит кто то посвятит, посвятит тот, кому это нужно, кому это нужно? самим геям. Зачем? Я так до сих пор и не поняла...
а зачем вообще кому то задавать вопросы - кто с кем живет и кто с кем спит?
это делают только недалекие люди, суют нос в чужие жизни, значит нет своей)))
Так никто и не задает никаких вопросов. Я пытаюсь для себя понять, чего хотят геи, а кто конкретно с кем спит за соседней дверью мне нет никакого дела, пока меня в это не решили посвятить.
Я вам опять напомню про шумные свадьбы. Почему гетеросексуалы всегда норовят всех посвятить в свои постельные отношения?
Вы реально не понимаете о чем речь? Или придуряетесь? Я серьезно, без стеба. У вас была свадьба? У родителей ваших?
По-моему, по-русски "придуриваетесь".
Да, у меня была свадьба, по настоянию родни. Ненавижу это действие, ибо это реальная тряска перед носом у других своими трусами.
Ну придуриваетесь. Свадьба между мужчиной и женщиной это вековая традиция нашего народа. Свадеб между геями никогда не было. ОК, давайте по другому. Просто сожительство это тряска трусами по вашему или нет? Вот только без всяких других факторов, можете ответить, сожительство тряска трусами?
Нет, не тряска. Но просто сожительство не дает права на ряд вещей, которые имеют те, у которых имеется свидетельство о браке.
Ну вот вы собственно и ответили... ) О чем и просили выше, не трясите трусами) а все остальное при желании можно юридически оформить и без свидетельства о браке, это уже тоже миллион раз написано. А то, что нельзя - ну значит в России у геев такова се ля ви.
Не все и не везде. И все это оспаривается, потом суды, бумаги. А свидетельство о браке разом решает все проблемы.
Ну, "такая се ля ви".... Она меняется. И стремительно. Хотелось бы вам того или нет.
Учитывая то, что мы живем в России, эта гейская мечта сбудется к счастью, еще не скоро. Толерантным наше общество тоже пока не стало, наверху кто то хорошо написал, что у толерантности нет середины, так вот в нашей стране она все-таки ближе к отрицательным показателям, в лучшем случае на нуле. А требовать от других толерантности, именно требовать, с пеной у рта, путь тупиковый. Нельзя заставить людей принять то, что традиционно не в почете, и до недавнего времени считалось позором, преступлением, за которое можно было получить реальный срок или принудительное лечение, это только еще больше раздражать наше общество и выхватывать негатив в свой адрес... Потому что если женщины отписались именно том, что им все равно, лишь бы их в это не посвящали, и не хотели бы чтобы посвящали их детей, то мужская часть населения в своем большинстве относится к геям крайне, прям специально для вас- крайне! негативно!. так что вот так. Хочется вам этого или нет.
За 20 лет кардинально поменялась ситуация женщин. Вы думаете, что с геями не будет то же самое? :) А мужская часть населения и к равенству мужчины и женщины относится КРАЙНЕ негативно.
за 20 лет кардинально поменялась ситуация женщин? где? каким образом? Да вы чо? :scared1 Лапти с женщин сняли???
Ну, смотрите. Чуть более 20 лет назад женщина, которая решилась на сожительство с мужчиной, всячески унижалась, она была на уровне проститутки. Сейчас никто в нее камни не бросает. А еще чуть раньше, в мою юность, еще искали невинных девушек для замужества, с "порченными" не очень-то хотели строить семью (но уже, в отличие от времен юности моего отца это не было клеймом на всю жизнь, потеря невинности).
Геи хотят наверно только в России, так как почти во всех развитых странах у гей пар есть такие же права как и у гетеро, а может уже и не хотят, так как сейчас все решается, Это раньше были сложности.
Сейчас можно написать завещание,сделать дарственную, можно взять под опеку ребенка ( если что с биол. род. случиться) - сейчас с этим проще.
Наверно геи хотят просто жить спокойной жизнью, чтобы никто не совал свой нос.
Хотя, большинство гей пар так и живут сейчас
1. А почему вы считаете, что людям с традиционной ориентацией интересно как дима с васей время проводили. об этом как раз большинство и говорит, не надо нам рассказывать о своей ориентации, делитесь её подробностями в своих гейских кругах.
2. Вы реально не видите разницы в "традиционном" и "нетрадиционном"?? То, что традиционно, как у большинства, этим самым большинством воспринимается как норма. То что нетрадиционно - как НЕ норма, и люди с традиционной ориентацией не хотят этого видеть, им это не интересно, они считают это посягательством на свои нормы и традиции. Я другого не понимаю, чего вам не общается на своих спец ресурасах? Вам для чего это всенародное признание?
3. "Смотрит на общественное мнение. матери, скорее всего, откроется, раз думает об этом. а по поводу остальных - побоится. будет несчастной. но вы считаете, что это нормально, пусть мучается, она же уже по определению "блудница и извращенка" или как там выше писали."
А в чем мучение то я вот понять никак не могу? Что окружение не знает и не ведает чем и главное с кем вы по ночам занимаетесь? в этом вся пытка чтоле?что не все в курсе событий?
4. Про гей парад. Так это манифестация для того, чтобы добиться серьезного и уважительного к себе отношения что ли не пойму, принятия каких то законов, облегчающих геям жизнь? Тогда какого хорхе надо с перьями, торчащими из жопы этого добиваться? С танцульками под техно и в стрингах, из которых член чуть не вываливается? и трясти голыми сисяндрами? Какие лозунги? Любите нас, примите нас, нам это нужно? Каких законов?
5. нейтрально, пока вы не сообщили этому обществу что вот Вася- моя жена. ЗАЧЕМ???? Чтобы что????
1. Никто не делится, КАК они его проводили. Ну, если не брать двинутых на голову (я, правда, таких только среди гетеро встречала, но допускаю, что и гомо могут быть). Обычно объявляют, мол, мы с Васей ездили туда-то. Мы с Васей решили пожениться.
2. МНЕ? Это какие спецресурсы для МЕНЯ?
3. Вообще неприятно что-то скрывать от людей (если только не евромиллион :)). Представьте себе, что вам нельзя было бы сказать, что вы замужем, на работе. Или что дети есть. И надо было бы выдумывать всякие истории, чтоб отмазаться. Надо?
4. Законы уравнения гей и гомопар. В правах. А как парады проводятся.... Вы еще карнавалов не видали..... :)
5. Ну, а зачем МНЕ знать, что Петя - ваш муж? ЗАЧЕМ?!
1. Никто не делится, КАК они его проводили. Обычно объявляют, мол, мы с Васей ездили туда-то. Мы с Васей решили пожениться. + Вообще неприятно что-то скрывать от людей.
Тут прям противоречие одно другому не находите? т.е. никто не делится, но скрывать не хотим. Это как вообще?
Еще раз, вы реально не понимаете, что традиционное общество НЕ ХОЧЕТ ЗНАТЬ именно о том, что геям так "неприятно что-то скрывать от людей". Не скрывать это значит посвящать этих самых людей в свою жизнь, так основная масса людей этого и не хочет, не хочет об этом знать, не хочет быть в это посвященными. Это и есть то, о чем отписалось большинство выше в самом начале в разнообразнейших выражениях - НАМ ВСЕ РАВНО, но не надо трясти своим грязным бельем, не демонстрировать свое исподнее, пока меня и моей семьи это не касается и т.п., суть то в общем одна.
2. ну знаете есть клубы по интересам - вышивка, рыбалка там... почему бы не делиться своими переживаниями с теми, кто тебя поймет? Зачем надо требовать от людей, которые и так тебя не понимают, и не хотят понимать, какого то понимания? Зачем? Переломить точку зрения общественности? Обратить на себя внимание?
Это равнозначно тому, что вышивальщица будет спорить и что то доказывать заядлой рыбачке, которой нахер не уперлась вышивка и нитки все эти, потому что ей интересны спиннинги и блесны При этом никто не отрицает, что они обе женщины, интересные личности, члены общества, и их право жить как они хотят, только не надо посвящать в свои "увлечения" тех, кому они не интересны или неприятны.
3. Представьте себе, что вам нельзя было бы сказать, что вы замужем, на работе. Или что дети есть. И надо было бы выдумывать всякие истории, чтоб отмазаться. Надо?
Мне не надо. У меня традиционная семья. И опять мы возвращаемся к тому же самому. А о нетрадиционных люди не хотят знать, как выясняется. И зачем посвящать людей в то, чего они знать не хотят и в то, что им вообще неинтересно и тем более не очень приятно? Самый главный вопрос - ЗАЧЕМ ПОСВЯЩАТЬ ЛЮДЕЙ В ТО, ЧЕГО ОНИ ЗНАТЬ НЕ ХОТЯТ?
(Тут походу самый верный ответ будет - а потомучто)
Есть права человека. Геи не ущемлены как я понимаю. В некоторых странах есть масса ограничений для гей пар по сравнению с традиционными, в том числе по опеке над детьми и усыновлению. Какие именно законы уравнивания? Все можно оформить юридически при желании. Парады есть пропаганда нетрадиционного образа жизни, глупо это отрицать, но можно конечно, когда очень хочется за уши притянуть. Примитивно в яндексе наберите гей парад картинки и карнавал картинки, разница очевидна. Это как жесткое порно и легкая эротика, можно разницу увидеть, а можно и нет. Карнавалы - это традиция в традиционном обществе, причем многолетняя.
5. Потому что в традиционном обществе это традиционная нормальная пара, которых большинство, которая не вызовет у людей отторжения или негатива и даже скорее всего никаких эмоций вообще. Вы же не будете отрицать, что свадьба гетеро пары не вызовет у людей недоумения на лицах и в умах? И опять мы возвращаемся к тому же вопросу ЗАЧЕМ ПОСВЯЩАТЬ ЛЮДЕЙ В ТО, ЧЕГО ОНИ ЗНАТЬ НЕ ХОТЯТ?
так не хотите знать и не знайте, однако вы не хотя знать , два дня уже тут сидите и пишете)))
вы во всех своих ответах ставите знак равно между Я и Традиционное общество.
то есть, Я не хочу = Традиционное общество не хочет.
не была бы столь категорична.
+1, я лично ни сколько не против знать. И мне даже интересно понаблюдать через интернет за жизнью одного такого знакомого. За "традиционными" - обычно не интересно, не потому что это хуже, просто обычной традиционной жизнью я и сама живу, а тут - некий эксклюзив))) Кому неинтересно и неприятно - могут не заходить на гейские страницы и не общаться с ними в реале, никто же не заставляет.
Они сами себя заставляют. Потом делятся, ссылки постят и идут блевать. Удовольствие так они получают.
Я не ставлю, это вы почему то не хотите видеть того, что традиционное общество именно так и мыслит, чему доказательство - ответы в самом начале топа. И советов не просила ;)
Я давно заметила, чем более традиционно общество, тем более оно неразвитое и жестокое. Причем жестоко оно не только по отношению к геям, но и к инвалидам, детям, женщинам, а также всем, кто выбивается из рядов. Смешно, как вы трясете этими "традициями". Традиция - это, чему следуют несмотря на то, что это утратило всякий смысл.
Можно я влезу?))) Зачем посвящать людей в то, что они знать не хотят? Не так уж они не хотят, если учесть, что вопросы, касающиеся личной жизни, задают очень даже часто. Да, возможно этим интересующимся "ты еще не женился?" не очень приятно будет услышать в ответ "я никогда не женюсь, т.к. мне нравятся мужчины и у меня есть мой любимый Петя". Да, это не то, что ожидают услышать и кого-то может шокировать, но разве это значит что ради спокойствия любопытствующих надо изворачиваться и врать? Это в конце концов просто унизительно. Намеренно скрывая что-то человек этим самым как бы признает, что то, о чем он умалчивает - нечто плохое, постыдное. А "правду говорить легко и приятно" - не удержусь, процитирую)))
да никто никого не посещает, наверно только дебилы, которых и среди гомо хватает, которые всем первым встречным рассказывают о себе))))))))
а вам правда какие-то геи рассказывают о своем браке или сожительстве, те, кого вы не спрашивали? извините, за любопытство.
просто я читаю все ваши комментарии, понимаю, что у вас есть однозначная позиция. но или вы ее странно высказываете, или я никак не могу понять - что вы имеете в виду, спрашивая капслоком - "ЗАЧЕМ сообщают подробности своей жизни традиционному обществу. "
жить за закрытой дверью - можно, ок, это вы уже выяснили. сообщать родителям - тоже. что еще? вы не про легализацию браков, это мы тоже выяснили. про что вы? какие именно проявления геев надо убрать из жизни общества?
Попробуйте перечитать еще раз, мне лень и надоело толочь в ступе воду ))) извините ))
да как раз внимательно. и отвечала всегда.
поняла из прочитанного, что вам неприятно и вы против, когда геи за ручку держатся - надо что-то детям объяснять. понятно ваше нежелание. и все???
гейпарады? свадьбы? что еще вы называете тряской трусами перед вашим лицом?
На колу мочало начинай сначала? Ну может вы еще раз попробуете прочитать, и не только мои реплики, но и те, на которые я отвечала? может быть так станет понятнее о чем я? или зададите мне более конкретные вопросы по каким, из написанных мной высказываний вам что то не понятно? И я постараюсь ответить.Ну если вам так интересно именно мое мнение ;) Мне реально неохота писать одно и то же по 10 раз. Постараюсь кратко резюмировать. Моё неприятно, держатся за ручку и надо объяснять детям - это следствие. В изначальном посте ТС спрашивает, надо ли открываться. Я задала вполне резонный, по моему мнению вопрос, зачем. Ответы были разнообразные - начиная от того, что это природа и вполне себе нормально, и не хотят скрывать, до того, что геи хотят равных прав с гетеро. С вопросом природы и нормальности, общаясь с Север мы вроде пришли к тому, что все таки не совсем норма, но и это в общем то не сильно важно. Если два взрослых человека проводят время так, как они считают для себя приемлемым, не нарушая при этом закон и не совершая насилия как морального, так и физического, то собственно это их личное дело и никому не интересно (проще говоря, не трясут трусами). С юридическими правами тоже все вполне решаемо. То, что многие (почитайте начало топа) не хотят знать о нетрадиционной ориентации сограждан, почему то никого не волнует, они оказались тупыми, узколобыми, ограниченными и вообще серой массой... Я пыталась объяснить, по каким причинам, как мне кажется, люди традиционной ориентации не хотят об этом знать. Завязалась полемика с нюансами ) Признать себя геем=признать то, что ты(тебя) трахают в зад, не всем это приятно и интересно знать. Все. Я ответила на ваш вопрос?
по сути да. обобщили то, что я уже читала.
видимо, у нас расхождение в понимании слова "открыться" из темы автора.
в моем понимании "открыться"- это сказать родителям; прийти с партнером на день рождения гетеросексуальных друзей; ответить на вопрос назойливой тети маши - "когда уже ты замуж/жениться?" - "никогда, теть маш, у меня другие предпочтения".
в вашем - объявить по телевизору
Давайте еще больше конкретизируем. Родители ладно, это семья, тут просто не денешься никуда, рано или поздно станет известно и скрывать смысла особого нет. Придти с партнером в компанию гетеро друзей...тут желание это объяснимо и понятно, но вопрос в том, надо ли это знание друзьям. У меня есть приятельница би, и вот она почему то считает своим долгом сообщать мне о своих пристрастиях, при том, что я ей неоднократно говорила, что мне это не интересно от слова совсем, и мне вот знаете, совсем это знание было не нужно. Мне простите за подробности неприятно знать, как ее партнерша делает ей фистинг и облизывает ее. Где гарантия того, что друзья примут это? Почему в данном случае играет роль желание одного индвидуума сообщить, в ущерб нежеланиям другого (других) не знать об этом? В таком случае открываясь, человек должен быть готов к тому, что возможно потеряет этот круг общения, возможно и нет, но риск существует. Назойливая тетя маша вообще за гранью, ну для меня лично. Я бы слала лесом без объяснения причин.
Так в случае с подругой похоже ключевой момент в том, что она в принципе считает нужным рассказывать Вам о своих занятиях сексом со всеми физиологическими подробностями, а не в том, с кем именно она всем этим занимается. Думаете Вам понравилось бы больше, если бы она в деталях рассказала, как ее партнер мужского пола делает ей куни и занимается с ней АС, например? Мне - вряд ли...
знаете, би - это иная категория. я как раз геям больше симпатизирую, чем би. гей - это природа, данность. а би, особенно девушки - это часто для разнообразия сексуальных удовольствий, отсутствие тормозов, некая чрезмерная раскрепощенность. я знаю одного би, хочется сказать - ты уж определись, дружок..
особенно если делятся подробностями про фистинг и прочее - за гранью.
а для настоящих геев, которые поняли, что все - это мой выбор, не баловство, я таким буду всю жизнь - вопрос отношения с друзьями становится очень даже важным. если они не принимают этого гея - то лучше понять сразу и не дружить дальше. они же все равно все поймут - так же как и родители, невозможно не заметить гея в близком окружении.
Вот верите, мне вообще пофик, кто с кем и как. Признать себя геем = посвятить оппонента именно в то кто и как. У меня есть знакомый гей. Ну странненький немножко, думала я пока не знала что он гей. Живет с партнером своим много лет. То, что он гей я узнала случайно, обмолвилась коллега его матери, неважно даже уже (мать очень переживала кстати, и уволилась из коллектива, где все это выяснилось). И общаемся мы раз в месяц точно. Но никогда от него я не слышала - мы с васей, а у нас с васей, а мой вася... всегда - я был, я ездил, а у меня, а я.... и он даже не знает, знаю я вообще, что он гей или нет, да ему и не надо это насколько я понимаю. Насколько я знаю прав никаких не требует, на парады не ходит, живет человек своей жизнью и никого не трогает. И его никто не трогает. В случае переметнись я сейчас в стан лесби, я бы не стала посвящать в это подруг. И не потому что они перестали бы со мной общаться, не перестали бы, ну ближайшие по крайней мере точно, но я знаю, что для них это будет неприятно и не очень понятно. И т.к. я ценю наше общение, то не стала бы, зачем? Про мужика рассказала бы, потому что это для них норма и понятно. А ломать мозги своим близким в угоду себе, только ради того чтобы рассказать о своей нестандартности не вижу никакого смысла. Потому что сломанные или испорченные отношения можно потом не починить и не возобновить в той мере, в которой я имею их сейчас. А вообще, любой фанатизм смешон и неприятен, что религиозный, что веганы, что доморожающие, что геи, у людей своей идеей мозги затуманены напрочь.
А вы, когда представляете своего мужа людям, обязательно сообщаете, сколько раз вы с ним спите в неделю? Аааа.... А мне казалось....
Я вот НЕ ХОЧУ знать, что Вася с Машей спят. Вообще. Почему им позволено трясти своим грязным бельем?
Нет. Получение тех же прав. Имеют право.
А я не хочу знать и о традиционных. Мне неинтересно, почему вы с Васей вместе. ПОЧЕМУ я ДОЛЖНА знать?
Представьте себе пару геев. Один из них - биородитель воспитуемого ребенка. Он умирает. Дальше что? И кому от этого хуже?
Зачем мне набирать? Я их вижу. В это воскресенье в городе рядом пройдет. Как будто хуи на головах и пластиковые титьки во время обычного карнавала что-то милое типа Красной шапочки.... :)
ЗАЧЕМ нужна свадьба вообще?
дубль 1052)
Я когда мужа представляю я ничего никому не сообщаю, но то, что он мой муж подразумевает то, что я с ним сплю. Когда гей знакомит меня с женой Колей, это так же подразумевает то, что у них есть секс. И так же, что этот секс не такой как у меня с мужем, за неимением вагины у жены коли, соответственно понятно, что секс у них анальный и оральный.
Вы не должны, но вы знаете, потому что живете среди людей, и видя супружескую пару, вы понимаете, что скорее всего у них есть секс. Но живя в гетеросексуальном обществе, равно как и гомосексуальном, вы будете понимать, что у людей живущих вместе секс имеет место быть. Но т.к. мы живем в обществе гетеро, однополый секс нормой не является. Вы сами признали то, что существование геев не норма, а все таки отклонение.
Дальше ребенок передается другому биородителю. Если у ребенка и у второго родителя есть такое желание. Если нет, то возможно нужно, чтобы второй гей в суде доказывал, что может воспитать этого ребенка. Тут вопрос очень спорный и сложный. Нет у меня однозначного ответа. Но и в то, что геи требуют заключения браков только по этой причине, тоже не сильно верю.
И у нас с вами наверное разная реальность относительно карнавалов и гей парадов.
Зачем нужна свадьба? люди хотят праздника. Это традиция, которую большинство стремиться реализовать. Зачем нужна государственная регистрация? по моему пониманию, это декларация быть вместе долгое время, возможно родить и воспитать детей и защита имущественных интересов всех участников этого мероприятия и их детей. Как то так.
Вот вы представляете, КАКОЙ у них секс. А я нет.
А нету. В таком случае, когда ребенок растет в гомосемье, он не нужен второму биородителю. Чаще всего он попадает в детдом, иногда его усыновляют. Чужие люди. Он теряет все.
Свадьба с сальными шуточками - это праздник. Гей-парад - нет. Странно.....
Твою ж дивизию....
Давайте по другому.
Есть гетеро пара, муж и жена. Вы зная что они пара, понимаете (подразумеваете, допускаете) что у них есть сексуальные отношения? Не глядя на них идете и рисуете в своем богатом воображении картины как это происходит, а вообще в принципе. Мы пара = у нас есть сексуальные отношения. Согласны? Не пропустите пожалуйста этот вопрос.
По поводу усыновления. Обсуждение из серии если бы у бабки был бы хуй, она была бы дедом. В нашей стране есть случаи усыновления детей гей парами? Я просто не в курсе, просветите меня если не сложно, буду вам признательна. Тогда я смогу хоть как то аргументировать свои ответы вам.
Мне жаль, что вы были на таких свадьбах. Я на подобных мероприятиях не была, с сальными шуточками и сексуальным подтекстом. Фото с гей парада я выложила выше, не вижу тут темы для обсуждения вообще, ни в контексте милого "карнавала" как вы пишете, ни в контексте манифестации с серьезными требованиями прав усыновления.
По первому абзацу: так Вас смущают альтернативные виды секса что-ли? Это я еще и к посту выше, где Вы пишете что у Васи нет вагины, а поэтому они с Петей физически не могут заниматься сексом так же, как это делаете Вы с мужем. Или, глядя на обычную пару, Вы в принципе не задумываетесь о том, какой у них секс, а при виде гомо-пары у Вас непременно разыгрывается воображение и Вы невольно начинаете представлять в деталях кто кого как и куда? :-)
Есть конкретно поставленный вопрос, мои смущения или не смущения, мое воображение тут роли не играют абсолютно никакой. Или вы обо мне хотите поговорить?
Просто как и некоторые другие Ваши оппоненты хочу понять чем именно Вам так мешает то, что некий человек так или иначе поставил окружающих в известность о своей ориентации.
Вы на поставленный вопрос ответить можете? ) потому что как получается из ответов в самом начале топа, и я сними согласна, никому не интересно знать о его ориентации, но человеку обязательно надо зачем то в это всех посвятить. Чего сложного то? человека хотят знать как человека, как личность, общаться с ним как с личностью, безотносительно его ориентации, его ориентация не интересна никому, но ему НАДО, чтобы все знали.
Как вариант - ему так проще и удобнее. Это же Вы вроде где-то писали о знакомом гее, который не говорит "мы с Васей были", "мы с Васей ездили", а "я был" и "я ездил"? Впрочем даже если не Вы - не важно. При более-менее тесном общении человеку придется постоянно следить за тем, что он говорит, чтобы не проболтаться, постоянно держать в голове что "мы были" надо заменить на "я был". По сути вынужден будет врать... пусть не в активной, так сказать, форме, придумывая всякие небылицы, а просто путем замены глаголов и умалчивания - но все же врать. А врать не для всех комфортно.
Вы на мой вопрос так и не ответили ))) может быть все таки ответите, а то я как на допросе себя чувствую ))))
Я был. Мы были, и что? Спросят с кем были ответить, не спросят и ладно. А если спросят, а кто такой вася, то надо обязательно ответить вася это моя жена? Это мой сексуальный партнер? Ответив, что вася жена или сексуальный партнер получается уже людей посвятить в свою сексуальную жизнь, разве нет? Ну т.е. видите что получается, тут комфорт единицы, против комфорта большинства.
Так мне сверх того, что я написала, больше нечего ответить. Я сама от природы патологически честный человек, врать очень не люблю. Мне такая ситуация, в которой я бы постоянно что-то недоговаривала и притворялась бы, что некий Вася, Маша или кто-то еще не тот, кем он для меня является на самом деле(т.е. секс-партнер), а просто друг/подруга была бы неприятна и некомфортна. Для каждого конкретного человека, я считаю, нормально ставить свой комфорт выше комфорта окружающих, пусть даже их в разы больше - за исключением ситуаций, где речь о явных нарушениях общественного порядка. А то так можно дойти до того, что человек с инвалидностью или просто некрасивый или слишком толстый не должен выходить на улицу - т.к. большинству его вид может быть эстетически неприятен.
Разве что вот что еще... Вы написали, что позаботились бы о психологическом комфорте своих друзей и скрыли бы от них, что примкнули к стану лесби. Но ведь если бы так случилось - помимо друзей, у Вас бы появилась некая лесби-подруга, которая, возможно, стала бы для Вас дороже чем все просто-подруги вместе взятые. И ей бы могло быть обидно, что Вы ее прячете от окружающих и говорите что живете в одной квартире просто чтобы меньше платить за съём. Её чувства и обиды Вас не волновали бы, только чувства просто-друзей?
Продублирую все же. Тут же простой ответ, или да, или нет.
Есть гетеро пара, муж и жена. Вы зная что они пара, понимаете (подразумеваете, допускаете) что у них есть сексуальные отношения? Не глядя на них идете и рисуете в своем богатом воображении картины как это происходит, а вообще в принципе. Мы пара = у нас есть сексуальные отношения.
Я врать тоже не люблю, и мне так же как и вам, как я поняла, это доставит дискомфорт. Недоговорить не = соврать. Если углубляться, то есть ложь во спасение, отношений с друзьями например, нервов близких (у меня сын попал в страшную аварию неделю назад, чудом жив остался, так мы с ним моим родителям не говорим, что случилось, чтобы просто не волновать их лишний раз). Потому что я знаю такую вещь, что мои подруги поменяют формат общения, они от меня не отвернутся и не откажутся, но например не будут звать меня с моим гипотетическим мужем светой туда, где будут дети, а в нашей компании детей много. Не будут звать меня туда, где предполагаются гетеро пары, потому что их мужьям это тоже скорее всего доставит дискомфорт, и тут уже они будут заботиться о своем комфорте и комфорте своих мужей, и это тоже будет правильно с их стороны. И в данном случае мне будет важнее комфорт моих жизнью проверенных подруг, (это не просто друзья, просто друзей у меня нет, есть подруги, а есть приятели\приятельницы, чье мнение для меня особой роли не играет, если мы обо мне лично сейчас) и отношения с ними. А свете мне придется сказать, что вот так как есть и без вариантов, я тебя люблю, ты мой близкий человек, но компании у нас разные. Такое и гетеро парах встречается, и нередко. У меня как ни странно и с мужем были разные компании и друзья. Если мои подруги захотят знакомиться и общаться со светой, то не вопрос. Но для того, чтобы они этого захотели, мне все равно придется им сообщить, что я стала лесби и света не просто подружка, соседка, приятельница, а мой сексуальный партнер, муж, как угодно. Или тупо сказать что света просто приятельница. И тут мы опять возвращаемся к вопросу о том, зачем свете надо, чтобы мои подруги знали, что происходит у нас за дверями??? Чем ее так унизит то, что другие не будут знать о наших близких, в том числе сексуальных отношениях? Почему свете надо обязательно обнародовать, что она не просто приятельница, а именно любовница?
У нас с мужем тоже разные друзья, и если я с его друзьями еще иногда пересекаюсь, то он с моими - почти никогда... ну неинтересно ни мне, ни ему, что же теперь - тащить силой? Но это не то же самое, как если бы приходилось по каким-то причинам скрывать друзей или нечто с ними связанное.
Люди разные... кто-то вообще врет как дышит даже когда для этого нет веских причин. Гипотетической Свете может быть все равно, что ее представили как просто подругу или коллегу по работе, а может показаться это обидным. Я вот подумала - может и за легализацию однополых браков борются больше не из-за вопросов наследования и т.п., а желая чтобы в один прекрасный день мужа Свету можно было бы представить окружающим так же просто, как и мужа Васю. Тут это называли стремлением прогнуть общество под себя... но ведь общественные устои все равно неизбежно меняются со временем. Кто бы в 19, например, веке спокойно заявил что вот с этим человеком я состою в близких отношениях, живу в одной квартире, но при этом в браке не состою и в ближайшее время не собираюсь? Когда-то девственность до свадьбы потерять было ужасом и позором, сейчас все это в прошлом. Так почему нетрадиционные не могут желать того, чтобы к ним отношение поменялось? И так скорее всего и будет, это вопрос времени насколько скоро для разных стран. Поэтому и делают что могут, ведь если не делать вообще ничего, затаиться и скрывать - то ничего и не изменится.
Вы знаете, моему пониманию недоступно, в чем обида, и зачем свете посвятить всех в то, что у нас такие отношения при которых мы спим в одной кровати. Ни Север, ни Киска так пока и не ответили мне на поставленный вопрос, а ответ для меня многое бы прояснил. Если же это просто борьба за какие то свои права, то я не хотела бы, чтобы обнародование моих отношений со светой были бы средством какой то борьбы, даже если это борьба светы за права секс меньшинств. Если это не борьба, то мы со светой тихо мирно живем своей жизнью и идем на многие компромиссы желая быть вместе. Начиная от друзей и заканчивая завещанием. То что мир медленно сходит с ума, ну так это когда нибудь закончится, земля налетит на небесную ось ))))))))
Ну я не знаю, как объяснить... тем более про других людей и их мотивы я могу только предполагать, в голову же к ним не залезешь.
Вот такой пример приведу - я рождена вне брака, "для себя". Мне об этом давно известно и я считаю такой подход к деторождению вариантом нормы. Я не считаю свою мать в чем-то неправой и достойной осуждения. Бывало что уже во взрослой жизни кто-то спрашивал меня про отца и если задавался прямой вопрос "а куда он делся?" - всегда отвечала и отвечаю так, как есть. Хотя легко и просто могла бы сказать что родители в разводе и никто не стал бы требовать каких-то подтверждающих документов))) Потому что у меня такое чувство, что если я начну врать - этим я как бы признаю, что мать совершила что-то постыдное, а сам факт моего существования - нечто позорное. И будет двуличие - для себя считаю так, а для общества все представляю иначе, подстраиваюсь, оглядываюсь на то, кто что может сказать и подумать. Мне это было бы неприятно. Подозреваю что и у геев могут быть подобные чувства.
Сорри за такое отклонение от основной темы, просто мне так проще объяснить свое мнение.
Да какие угодно мотивы могут быть. Кому-то просто неприятно врать. Кто-то надеется таким образом внести вклад в формирование в обществе более толерантного отношения к гомосексуалам. Кто-то просто любит эпатировать людей. А может все это вместе понемножку)))
Опять же насчет принятия законов об однополых браках. Кто-то может хочет больших прав без лишних заморочек в виде оформления завещания. Но в то же время закон - это кмк еще и аргумент в пользу того, что взаимоотношения двух мужчин или двух женщин - это не просто сексуальные утехи или разврат, как любят говорить гомофобы, но и нечто большее, серьезные взаимные чувства. Т.к. изначально само понятие "брак" подразумевает не просто секс. Как общественное мнение определяет возможность принятия тех или иных законов, так и законы в свою очередь влияют на это самое мнение.
Вот примерно так я лично представляю чего могут хотеть и добиваться нетрадиционные.
Нет. Я, как ребенок, не думаю о сексе вообще ("неужели люди занимаются такой гадостью?!" :))))
А что ту аргументировать? Детей-то у вас полно, усыновибельных. Гетеропары берут в основном здоровых и маленьких.
Да я бы на свою свадьбу послала кого-то вместо себя, хотя там шуточки мною пресеклись сразу же и вообще. Но терпеть не могу.
А разве может такое быть, чтобы в 20-30-40 лет человек привел однополого супруга на знакомство к родителям? Там в 3 года от рождения уже начинает закладываться тяга к определенному полу, родители всегда заранее должны знать и чувствовать, что их чадо с отклонениями, успеть привыкнуть внутренне к этому факту и особо не шокироваться
Никогда не видели наркоманов, алкоголиков, чьи родители отрицают очевиднейшее? Это ВИДНО, есть запах, однако "Васенька в рот не берет алкоголя!". Родители часто отрицают очевидное.
а при чем тут половое созревание? вы не в курсе, что существует в мире влюбленность и в детстве тоже? мальчика в девочку и наоборот? или для вас только секс существует и ничего больше? гомосексуалисты - это не те, кто хотят трахать всех своего пола вообще-то. Они именно влюбляются в предствителей своего пола, и начинают влюбляться как и все люди - еще с детского сада примерно. кто-то в школе. ДО полового созревания
Вы успокойтесь немного и ещё раз подумайте. При чем тут исключительно секс? Влюблённость в три года? Да, может быть. Только эта не влюблённость с сексуальным подтекстом. Кто-то на подружку открыв рот смотрит, это влюблённость? Я свою подружку ещё как ревновала к другим девочкам))) Это можно назвать влюблённостью? По-моему нет. Это желание присвоить себе объект, который понравился.
Исключительно секс поставили во главу угла вы. Когда девочка влюблена в свою подругу - это вполне повод родителям задуматься и подготовиться к будущему. Если до 20 лет любви к мальчикам так и не возникло, а к девочкам постоянно, то факт сожительства в будущем с женщиной родителей уже шокировать не может
ну а к чему тогда тут аргументы в топе к тем, кто гомосексуализм не приемлет - а если ваш ребенок вдруг приведет, то убьете и т.д.? если родитель подозревает что-то такое в своем ребенке (пусть и беспочвенно) то уж точно многое передумал и не станет утверждать "всех геев под колпак и бомбой"
А мне кажется, что ребенок у подобных родителей чувствует, что родители не примут, это же видно, просто скрывают. А когда становятся взрослыми и понимают, что родителей можно не бояться, тогда и открываются.
страны, в которых разрешеы однополые браки:
Однополые браки в Нидерландах были легализованы 1 апреля 2001 года
Бельгия – январь 2003 года
Испания – июнь 2005 года
Канада – июль 2005 года
ЮАР – ноябрь 2006 года
Норвегия – январь 2009 года
Швеция – май 2009 года
Португалия – май 2010 года
Исландия – июнь 2010 года
Аргентина – июль 2010 года
Мексика:
– город Мехико – март 2010 года
– штаты Коауила и Кинтана-Роо – 2010 год
– штат Чихуахуа – июнь 2015 года
– штат Наярит – 2015 года
– штат Герреро – 2015 года
– штат Халиско – январь 2016 год
остальные штаты Мексики имеют спорный статус (см.ниже)
Дания – июнь 2012 года
Бразилия – май 2013 года
Франция – май 2013 года
Заморские департаменты Франции:
Сен-Пьер и Микелон – май 2013 года
Гваделупа – май 2013 года
Мартиника – май 2013 года
Гвиана – май 2013 года
Уругвай – август 2013 года
Новая Зеландия – август 2013 года
Мальта – март 2014 года
Британия:
– Англия и Уэльс, Шотландия – март 2014
– Ирландия – май 2015
– Остров Питкэрн в Тихом океане (кол-во населения- 51 чел.) – май 2015 года
всенародным голосованием (на референдуме).
Люксембург – январь 2015 года
Словения – март 2015 года
Япония, районы Токио: Сибуя – март 2015 года, Сэтагая – ноябрь 2015, город Ига в префектуре Миэ -апрель 2016. Городские власти Такаразуки в префектуре Хёго начнут выдавать партнерские свидетельства однополым парам в июне будущего года.
США во всех штатах – июнь 2015 года
Гренландия – октября 2015
Финляндия – закон, принятый в декабре 2014, вступит в силу в марте 2017 года. На нынешний момент разрешено гражданское партнерство
Список стран, где регистрируют другие формы однополых союзов (гражданские партнёрства или гражданские союзы):
Германия – август 2001 года (гражданское партнерство)
Андорра – июль 2005 года (гражданское партнерство)
Венесуэла некоторые штаты – июнь 2005 года (гражданский союз)
Британская заморская территория: Фолклендские острова – июль 2005 года (гражданское партнерство)
Британская заморская территория:
– Южная Георгия и Южные Сандвичевы острова – июль 2005 года (гражданское партнерство)
Чехия – июль 2006 года (гражданское партнерство)
Швейцария – январь 2007 (гражданское партнерство)
Венгрия – июль 2009 года (однополый гражданский союз)
Австрия – январь 2010 (гражданское партнерство)
Лихтенштейн – сентябрь 2011 (гражданское партнерство)
Австралия: штаты Новый Южный Уэльс, Квинсленд,Виктория, Южная Австралия,Тасмания и АСТ – (гражданское партнерство)
Хорватия – июль 2014 года (гражданское партнерство)
Эквадор – июнь 2014 года (гражданский союз)
Чили – октябрь 2015 года (гражданский союз)
Кипр – декабрь 2015 года (гражданское партнерство)
Греция – декабрь 2015 года (гражданское партнерство)
Эстония – январь 2016 (гражданское партнерство, Договор о сожительстве)
Италия – 25 февраля 2016 Итальянский Сенат одобрил законопроект об однополых гражданских союзах. Следующий шаг – законопроект поступит на рассмотрение нижней палаты итальянского парламента – Палаты депутатов. Некоторые муниципалитеты в Италии регистрируют гражданские однополые союзы
В отличие от однополого брака, где все юридические нормы однополых и гетеросексуальных семей одинаковые (в том числе и вопросы усыновления детей), гражданские партнёрства однополых или гражданские союзы однополых ограничены в юридических правах.
Такие ограничения различны и индивидуальны для каждой страны, но имеют общие оттенки: у однополых союзов такие же юридические нормы об имущественных правах и право наследования, что и у гетеросексуальных пар, но есть ограничения на усыновления детей, ограничение по искусственному оплодотворению и суррогатному материнству, иные формы регистрации союза-брака (в судах, у нотариусов и т.д.), в некоторых странах дискриминация однополых союзов по налогообложению.
И самое веселое, что в этих странах ровным счетом ничего не изменилось. Ни геев не стало больше, ни традиционные браки не рухнули.
А в России железный занавес как был, так и будет еще очень много много лет.
Люди ту ничего не решали и никогда решать не будут. Это им кажется, что они как то участвуют в выборах, выбирают, имеют право голоса.
уж давно все решено , а вы все марионетки, которых вогнали в РАМКИ- В РАМКИ ТРАДИЦИЙ, В РАМКИ РЕЛИГИЙ.
ваша жизнь скучна и сера
жизнь прошла а вы все живете традициями и умираете в этих традициях
Ну решить за человека как относиться к тому или иному явлению никакие рамки не заставят. Если сейчас поставят раму всем срочно полюблять геев, то от этого отношение к ним в обществе не изменится. Не было бы традиций и правил люди бы безнаказанно убивали друг друга, ипли бы детей, стариков, кошек и коз, безнаказанно заходили бы в ваш дом и брали то, что им бог на душу положит, так что традиции и правила не всегда зло.
Люди сами себя загоняют в рамки традиций, религий, потому что так удобнее жить. Им так нравится. С чего решили, что наша жизнь скучна и сера? Вот с чего?
"Жизнь прошла а вы все живете традициями и умираете в этих традициях" - а ваша жизнь не проходит, вы не умрете никогда? Вы живете как курица, без прошлого, без будущего, без веры. На здоровье, ваш выбор.
Ух ты:scared2 даже и не знала что столько стран, даже моя любимая Финляндия подтянулась, молодца) а я все думала что у меня парочка знакомых туда рванула?
многие пары сейчас уезжают из России
но я лично не поеду, так как у меня тут все, дом, дети, семья и мне тут живется хорошо пока, пока всякие Милоновы с Мизулиной в очередной раз не выдвинут супер идею , типа у однополых родителей отнимать детей
сволота а не люди
Это страны первого мира. Россия пока страна не развитая, и скатывается скорее к уровню стран третьего мира.
Да, России не то, что однополный брак не снится, а хотя б просто в чужую постель залезать перестали, причем даже неважно: гомо или гетеросексуальную. Менталитет долбаный. И "традиция головного мозга", как видно из этого топа.
Я против гей-парадов и усыновлёния гомосексуалистами детей. А живут, поют, спят, дружат и работают пусть где угодно и с кем угодно. Политику РФ в их отношении полностью поддерживаю. Хочешь любить человека своего пола - люби, только нафиг обзывать это семьёй и доказывать всем, что это норма.
гомосексуалисты могут иметь своих детей и часто их имеют, а усыновляют те, кто не может физически иметь детей.
а почему против? вы думаете, что адекватные родители - гомо или гетеро - афишируют свои сексуальные желания при детях?
есть конечно придурки и гомо и гетеро пары, которые щеголяют при детях в трусах или без и всякие там дела делают.
адекватные люди этим не занимаются.
мама или папа всегда один у ребенка. и так должно быть.
а почему против гей парадов?
на гей парадах знаете как весело и как круто) не то что смотреть на фанатиков, которые машут крестами и молятся или на драку пьяных дебилов вдвшников.
если вам не нравятся разукрашенные люди, так они есть не только на гей парадах. а если вы акцентируйте только на гей парад не замечая это в других массах, то опять же, мой совет, стоит искать причину в себе, почему именно акцент на геях
посмотрите во круг, разукрашенные дебилы с голыми жопами на каждом шагу, в метро, на улицах и тд
Я не смотрю на фанатиков и вдв в фонтанах считаю полными дебилами, вот такая я нудная))
Не имею отторжения к геям и мне реально пофиг, кто с кем спит, если это в рамках закона. Но полагаю, что в обществе все же должны быть устои и нормы. У меня в доме живёт гомосексуальная пара, ну и что? Они мне не мешают, я им. Если бы общались, вполне могла бы чаем угостить и о жизни поболтать. Но да, я не хочу чтобы им разрешали официально жениться и тем более усыновлять детей. Я не имею права на своё мнение?
Гей-парад это пропаганда, вот и все. Я не считаю, что она нужна. Весело? Веселитесь в гей-клубах.
Имеют их где? На стороне? Адекватные гомо и в труселях на параде принимать участия не будут.
Все идит из семьи, так или иначе. Привычки, устои, поведение с лицами противоположного пола. Я не говорю о демонстрации сексуальных желаний при детях. Тут вон недавно тема про обычного папашу была, который при детях девочках голым разгуливал.
так вот и вывод - что дебилы и придурки есть везде
почему то думают, что если родитель гей, то он обязательно будет учить ребенка извращениям.
ну что за мозг у людей
В однополой семье ребенок не сможет получить полное представление о правильной традиционной семье. Он не увидит, как мужчина относится к женщине и наоборот, роли мужчины и женщины в маленьком государстве - семье.
И я об этом. Он получает понятие, что гомосексуализм это норма. Я конечно понимаю , что желание гомосексуалистов, чтобы так и было. На кого-то это не повлияет, но кто-то и переймёт. Мне очень интересно посмотреть, какими вырастут дети того же Элтона Джона и Рикки Мартина. Тогда и обсудим, влияет подобная "семья" на детей или нет. Если Ева доживёт))
точно также не влияет на сексуальную ориентацию отстутствия в семье матери или отца
Про мужчин не буду говорить, но отсутствие у девочки отца это минус. Мой же пример. Установка была в мозгах, что пошли они эти мужики..., если что. Слишком прямолинейна. Неумение строить отношения, где надо промолчать, где надо лаской. Опять же безусловная любовь отца очень важна для девочки. Я долго не могла поверить, что кто-то из мужчин может меня любить. У меня не было никакого примера перед глазами. Все получилось, но реально напряжно. Видела и другой вариант, когда девушка наоборот стелется, чтобы не упустить мужчинку. Не претендую на 100%ную достоверность, только из своего опыта.
Это не "ужасная глупость", а так было веками. Вы же любитель традиций? Или "тут играем, а тут мы селедку заворачивали"?
Действительно глупость. А когда-то в туалет в кусты ходили и листочком подпирались. Ещё мамонты жили и травку пожевывали. К чему вы это про девочек ввернули?
Традиционная семья, это мужчина + женщина. Всего лишь. И хотеть они могут кого угодно, могут вообще никого не хотеть, а завести собаку. Не знаю про семьи из каких веков вы вещаете
Нет, традиционная семья - это глава семьи, мужчина. И подчиняющаяся ему женщина, и подчиняющиеся им дети. Женщина статус имеет всегда низкий, повышает его только выйдя замуж. И живущие до гроба жизни вместе, развод в традиционной семье не полагается. КАК из каких? Из 20го, до которого просуществовала традиционная семья. А потом начали разводиться, давать права женщинам, давать деньги им.....
Я в Москве.
В Минске не была, но подозреваю, что там более чем достаточно было образованных и продвинутых людей даже во времена вашего детства. А то, что в вашей семье не уважали женщин, так это только свойства вашей семьи и вашего окружения.
Скорее всего, были. Но однокурсники - тоже минчане, и тоже из "антилигенции". Никакого рабоче-крестьянского окружения.... Ну, если об образовании речь.
тоисть вы тоже себя ко второму сорту причисляете? вы серьезно? про настоящее? не про 1000 лет назад?
А я не приверженец традиционной семьи. А вот мои родители да, причисляли ко второму сорту. Ибо женщина. И их друзья точно так же, гордились, когда рождался сын, грустили, когда рождалась девочка. Да что там, один мой сокурсник всю общагу своими соплями покрыл, рыдая и жалуясь друзьям, мол, бляаааадь у него появилась, ужасти какие.
Вам просто не повезло. Я выросла в другом окружении. Да, мужчина - глава семьи, так было в моем детстве. Но дети все любимые, не зависимо от пола. Причем я видела и вижу очень часто, что папы души не чают в девочках. С мальчиками строжничают, а девочек балуют.
У меня два сына и младшая дочь. Это папина любимка, он ее ждал много лет. Не зря говорят в народе "девочка- ювелирная работа".
Повезло? В том-то и штука, что "повезло-не повезло" зависело от отца. С дедом мне повезло. А с отцом нет. Дед не чаял души в своих дочерях, и меня тоже любил. НО: из мастерской своей меня гнал, потому что девочка не должна интересоваться "мужскими" делами. Все равно столярному делу научилась, но уже намного позже дедовой смерти. А последствием была отдача теткой дома, потому что я - женщина, что я могу понимать? Или она. А вот ее двоюродный брат - мужчина, значит, ему решать. Так что гран мерси, я уж как-нибудь своей башкой дотумкаю, что МНЕ делать. С мужчиной могу посоветоваться. С женщиной тоже. Но принимать МОЕ решение - МНЕ. И если ошибусь, хоть сама буду виновата. Так что и обижаться будет не на кого.
Что именно неправда? Я говорю не о будущей секс. ориентации ребенка(это в основном от рождения), а о построении им своей семьи в будущем. Модель семьи, основы все закладываются с детства в семье. Роли женщины и мужчины. Откуда все это возьмется, если примера перед глазами ежедневного нет? Будет формироваться по книгам, фильмам, но этого недостаточно.
да это не показатель
что значит нормальная традиционная семья? это мужик с бабой и все????
есть же традиционные семьи, полные, где отец лупит мать, или отец какой нить электрик Вася бухает сю жизнь итд.
Это традиция?
Опять очень поверхностно все вы рассуждаете, тогда опять не на это надо обращать внимание
Традиция! И этой традиции очень часто дети придерживаются, как это ни прискорбно. Но не во всех семьях мужики баб лупят! И да, нормальная традиционная семья это мужик + баба, странно что вас это удивляет
лучше все направьте на свою семью и на то чтобы своих детей правильно воспитать, а не на борьбу с геями)))
вот если ваш сын будет геем?
если нет доверия у вас, или сложные отношения или , если другие причины - вы никогда об это мне узнаете и поверьте большинство матерей так живут, не зная ничего и думая, что у ее сына или дочери традиционная семья)))) а у него в реале она фиктивная))) гыыыыыы
На мою борьбу? Вы где-то видели, что я с ними борюсь?!)))) Если мой сын вдруг будет геем, то он им будет и отказываться или переделывать его я не собираюсь. А сейчас перед глазами у него вполне нормальный вариант традиционной семьи.
Да чего вы опять то? кто кого лупит? Если у вас в семье так было и от этого случились все ваши однополые девиации, это не значит что так живут все подряд. Поверхностно любимое слово у вас что ли? Традиционная семья - это мужчина + женщина. В семье гомосеков тоже могут быть и алкаши, и нарики, и вообще с полным сдвигом по фазе.
Какие такие роли женщины и мужчины? В западном обществе это обычно партнеры, равноправные. Так что не важно, одного пола или разного. Главное это любовь, взаимоуважение, поддержка друг друга. Если это есть в семье однополой пары, то ребенок с гетеро ориентацией заведет такую же счастливую семью, только уже с партнером противоположного пола.
Ну так у нас общество не западное, а больше восточное. Езжайте на запад и живите там как хотите, родитель №1 и родитель №2. И ничего в нашем обществе не мешает быть равноправным партнером, женщины и работают, и зарабатывают, и машину водят и руководящие должности занимают, но при этом ребенку прививается нормальная модель семьи, где мужчина и женщина. Не зря же весь мир в своем большинстве живет именно так.
Я и живу на западе. Восточный уклад семьи мне не подходит. Хотя в Москве полно и адекватных людей, но все же таких вот узколобых гораздо больше.
Кстати, здесь гораздо прочнее браки мужчин и женщин, чем в России. Потому что люди создают брак осознанно, и именно для того, чтобы жить вместе и растить детей, а не потому, что мужу нужна уборщица, а жене нужно, чтобы кто-то содержал.
те мужчины и женщины которые на западе создают традиционный брак видимо тоже, того, узколобые. А у нас все именно так, уборщица и содержанка, дододо, тешьте себя иллюзиями. и дальше ..поэтому мы и работаем, чтобы нас содержали ))))) а вы родитель какой номер, если не секрет?
Чем же они узколобые? Равноправие в браке это как раз не узколобие, это разумные отношения двух самодостаточных и любящих людей.
Мне не нужно тешить себя иллюзиями, я живу в цивилизованной стране.
Что значит "родитель какой номер"?
Вы дурочка? Хотя по вашему "до до до" это и так очевидно.
Вот и живите, чего вам до нашей страны за дело? Мы то все по домострою живем, уже лет эдак 500, ага, и медведи у нас по улицам ходят )))))
Такие роли. Обязанности распределяются в каждой семье по своему, но между женщиной и мужчиной. В результате ребенок получает полную картину мира: женский взгляд и мужской взгляд. В гей-семье это невозможно по определению, ни один мужчина не заменит женщину.
Так ведь лучше, чем дет дом. Или вы считаете, что дет дом лучше?
Вы знаете, что в российских дет домах процветает детская сексуальная работорговля? Детей используют в качестве простите за деньги. Все равно лучше?
Смешались в кучу кони, люди. Ненормальная отбракованная человеческая особь - спаситель сирот. вононоче Михалыч...вот она миссия, кто бы мог подумать...))) вы уже договоритесь скоро до того, что земля вокруг солнца вращается потому что есть геи
Отбраковывать нужно тех, из-за кого дети в дет дома попадают.
Пардон, не узнала, это же Римские Каникулы :). Вопрос снят.
Я не РК )) Мания преследования что ли? ))))))) Согласна, тех, кто в здравом уме и твердой памяти сдал ребенка в детсдом, надо отбраковывать, вы здесь правы совершенно. Геи тут каким боком?))))
Если ставить вопрос подобным образом, то лучше жить, чем умереть. Лучше жить в семье геев, чем в детдоме. Но, выбирая между обычной семьей и семьей геев, однозначно гетеро семья должна быть в приоритете.
И надо не забывать, что геи - обычные люди, а не одухотворённые фиалки. Им также свойственны чувства обиды, злости, ненависти. Они тоже могут расставаться, предавать, бросать ребенка. Они могут быть алкашами, наркоманами.
Детдома у нас ужасные, несчастные дети там. Но за здоровыми маленькими детьми очередь из усыновителей, а больных брать не очень-то и хотят. Вряд ли в этом случае геи сильно будут отличаться по предпочтениям от обычных усыновителей.
А с этим я не спорю. И между гетеросемьями получит ребенка та, которая прожила больше времени вместе, лучше подходит по возрастной разнице, более зажиточна и прочее. Несправедливо по отношению к семьям победнее, но семьи тут вторичны, сначала идут права ребенка.
Не будут отличаться? Тут таки отличаются. Я выше, или ниже, дала ссылку, они легче усыновляют детей с синдромом дауна, детей с ВИЧ и прочих.
А алкашами - могут быть. И наркоманами, и прочими. Как и все остальные люди.
Так в семье геев обычный ребенок и не окажется, они усыновляют детей из дет домов. Часто больных, никому не нужных, несчастных детей. И эти дети не могут выбирать вообще, гетеро семьи усыновляют хорошеньких и здоровых младенцев, а иностранцам здоровых и не дают усыновлять, только с отклонениями.
И именно, они обычные люди, они точно так же умеют заботиться о детях.
Женщины и мужчины разные. По разному мыслят, по разному принимают решения и прочее.
Не замечала, чтобы как-то иначе, чем муж, принимала решения. Точно так же обдумываю, обсуждаю, анализирую плюсы и минусы, принимаю решения.
А вы как-то иначе? Не думая?
И мыслю я так же, как и мужчины с моим уровнем образования. А в чем вы лично видеть отличия?
Ну значит Вы - мужеподобная женщина, и в Вашей семье традиционная модель тоже смещена (плоды эмансипации, что поделать). В традиционной семье основные решения принимает муж (хотя, возможно, с подачи жены), но последнее слово за ним, основную физически тяжелую работу делает муж, последняя инстанция в переговорах с детьми, например, отец, ну и вообще, видно отношение как к женщине или как к равноправному партнеру (блин, слово-то).
Умная =мужеподобная?
А в вашей системе координат женщина это что-то вроде курицы?
Не в традиционной семье решения принимает муж, а в восточной семье решения принимает муж, а жена должна слушаться. Если вы выросли и продолжаете жить в ауле, то понятно ваше мировоззрение и ваши взгляды на "место" женщины в семье.
неправильное равенство. я бы даже наоборот поставила, ну да ладно.
Решения принимать кто-то должен. Возможно подтолкнуть и направить, и привести доводы, и проработать аргументы вполне может умная женщина, но окончательное решение, пусть даже формально, принимает один человек. Иначе будет бардак в случае разногласий. Семья - это некий прообраз организации и должна быть своя иерархия. Кто этот человек- в общем-то неважно, но проще, если это муж. Но у умной (!) жены решения будут приняты такие, какие ей нужно. А в иерархической семье и детям (с детьми?) проще, меньше попыток завоевать равноправие
Место женщины не значит где-то в нижнем ярусе, просто разные у них должны быть роли, модели поведения, скорее, схемы реагирования на разные ситуации, и уход от различных ситуаций, где у мужа (жены) получится лучше среагировать.
Вот, прекрасно, традиционная семья. Не забудьте только отдать все деньги мужу, он лучше вашего распорядится. Вы и права не должны иметь иметь их.
Традиционная нормальная семья в современном, цивилизованном обществе это равноправное партнерство мужчины и женщины. Ну объясните мне тогда, почему большинство населения в мире, начиная от самых неразвитых африканских племен живет именно по принципу мужчина и женщина это семья, а не по принципу с кем сношаюсь с тем и семья?
ну какой вы тупоооой (((( мне угодно о том, что во всем мире семьей считается женщина и мужчина. культы разных народностей тут ни о чем. в исламе мальчикам тоже делают обрезание, но семья это все равно мужчина и женщина. даже в любимых вами африканских племенах, где делают обрезание женщинам - семья это мужчина и женщина. мужчина и женщина. ну напрягитесь чтобы это постигнуть то в конце концов. семья это всегда ебля, а ебля не всегда семья. ту даже любовь не при чем по большому счету.
Почему я вдруг стала мужчиной? С ума спрыгнули или как? Не во всем мире. Вы очень сильно удивитесь, узнав многие культуры. Кое-где остается даже примитивная семья. Объяснить, что такое? Ну, если для вас семья - это ебля.....
Это как раз правильное равенство, когда вместе принимают решение.
А ваш вариант подходит тогда, когда жена финансово зависима и хочет быть финансово зависимо, это для инфантильных женщин, которые да да, глуповаты, не хотят на себя брать ответственность, не хотят работать, или не способны работать так, чтобы достаточно хорошо зарабатывать, которые должны жить под чьим-то руководством. Но это не традиционная семья, это вариант семьи, в которой женщина - слабая, такая женщина-ребенок.Ничего хорошего в этом нет, хотя, конечно, тоже имеет право на существование, потому что куда таким женщинам деваться.
Да, именно так в традиционной семье обстояли дела. Например, мать думает, что детям надо дать образование, но отец решает, что нифига, перебьются (кстати, много моих здешних сверстниц жутко благодарны отцу, что ПОЗВОЛИЛ учиться. А мог запретить. И многим запрещал). Или что девочек лечить - только зря время тратить. А мнение их матери было дело десятое, позади того, что скажет муж или старшие сыновья.
Ну что за ерунда? Это в каком-то прошлом веке так было, а сейчас разве что в каком-нибудь Афганистане.
Сейчас в традиционных семьях все же и женщина и мужчина равноправны и решение принимают совместно, приходят к консенсусу, взвешивая плюсы и минусы.
Ну, если 20 век для вас - прошлый :) Это было в семьях МОИХ СВЕРСТНИЦ. В Испании. Почти все тетки за 50 без вышки, потому что родители считали, что им не надо. Как и лечить. Лечить надо было МАЛЬЧИКА. А в СССР девочки учились, да. Но появление девочки, особенно первой - это ж позор какой был, ужас же :) Что равноправны?!!! Так вы за традиции или за равноправие? Я уже запуталась.....
Испания все же очень отсталая страна в этом плане. В штатах такое тоже было, но скорее в начале 20-го века.
20 век кстати и правда прошлый.
Да такое много где было, так ведь поэтому и женщины боролись за свои права. И черные боролись за свои права.
Патриархальную семью я считаю традиционной разве что до того времени, когда женщина не стала брать быка за рога, когда было признано, что женщина тоже человек :). При этом акцент не на традиционная, а именно на патриархальная. И не дай бог в такой семье оказаться.
Так она и есть традиционная. Кстати, многие гомофобы очень именно за нее ратуют. Мол, мужчина должен быть главным.
В отсталой Испании возможно это и традиционная семья. Сельчане.
В Северной Америке, UK, Австралии традиционная семья это когда оба равноправные партнеры. И оба равноправно занимаются детьми.
Ой, не надо мне про Северную Америку. Она, оно конешно, продвинутая страна, по сравнению с Европой-то (потому что во Франции та же петрушка), и женщины там добились многого раньше (да и геи тоже свое движение начали там же). Но в 20 веке до войны немногим отличалась. А потом женщины смогли добиться своих прав. За ними там же - геи. Так что, "тут играем, там не играем"?
А при чем здесь что было до войны? Уже 21 век на дворе, 2016 год. Вы все будете вспоминать, что там было до войны? Много чего было, главное, что сейчас есть.
То есть, вы за права женщин, но не за права геев. Только вот в чем штука, или мы прогрессируем, или мы сидим в традиционных семьях :)
С чего вы взяли, что я не за права геев? Я как раз живу в стране, где и права женщина давно отстояли, и права геев. И с традиционными семьями все в порядке. Только не в вашем извращенном старообрядческом понимании, а в вполне современном, когда и муж и жена равноправны в семье.
Тогда что вы МНЕ доказываете? Докажите это приверженцам традиционной семьи, которые в данной теме выступают. Представления как раз не старообрядческие, а существовавшие в обществе совсем еще недавно. И МНЕ эта семья никогда не нравилась. Я предпочитаю новую модель. И к геям отношусь равнодушно.
У вас просто ошибочное представление о традиционной семье. Вы как будто выпали из общества на 50 лет и снова появились, со старыми понятиями.
С пяти лет, что ли, выпала? :) Мои родители - традиционная семья, многие мои подруги - тоже. Решал муж. Мне это не нравилось никогда :)
Это только свойство ваших подруг - инфантильные, просто передали бразды правления мужу. Это не потому, что у них "традиционная" семья, а потому что не умеют и не желают брать на себя ответственность по принятию решений, так легче.
Воспитывают не только родители. Но они выбрали из того, чему их учили, то, что им больше подушке и по менталитету подходит. Просто инфантильные и ленивые дамы.
В российском обществе, правда, опять же, живя в Москве, я с подобным не сталкивалась, правда я и крутилась среди людей образованных.
На западе - тем более. Опять же, правда я не живу в маленькой стране с несколько закостеневшими устоями, вроде Испании.
Что делать с детдомовцами (а усыновлять можно их). Что делать с теми, чьими биородителями являются гомосексуалисты?
Если они уже есть, то куда деваться. Но распространения этого не хочу. Если лить в уши с утра до ночи, что это норма, то думаю что их полку прибавится. Так как ранняя сексуальность у подростков весьма гибкая вещь. Если сейчас однополые союзы считаются не гуд, и даже попробовав в юности гомосятины, большинство возвращаются к биологической норме, то если будет нормой, и будет удобно искать партнеров, не будет табу на это, никаких сдерживающихх факторов в обществе, то их прибавится.
Интересные статьи на тему. Как живется родителям геев, как они принимают решения детей и самих детей. Полезно почитать тем, кто "обидели мамочку, внуков не принесут". Да и вообще всем.
https://meduza.io/feature/2015/04/18/kaming-aut-roditeley
http://www.the-village.ru/village/people/people/227901-roditeli-lgbt-detey
вам полезно, вы и читайте. Других лечить не надо. Геи на ровном месте - это разврат и половая распущенность. Геи по рождению видны с детства.
Геи по рождению видны с детства. - полная чушь
в детстве не формируется сексуальная ориентация))) ее вообще нет в детстве
а скажите ( я уже писала выше) - а @уй сосать у мужа не разврат? или когда он вас ипет в жопу? - это норма?? )))) или дусит вас плеткой))
мне просто интересно
где границы патологии и нормы?
границы там, что то, что делают, а что не делают мужчина и женщина еще большой вопрос, подразумевается традиционный секс, все остальное под вопросом, да и не интересно никому, факт в том, что мужик сует хуй в пинду женщине, в жопу е*утся - не факт, минет - тоже, куни - тоже, а с геями как раз все предельно понятно, что они ебутся в жопу, два мужика, и сосут друг у друга, тут семи пядей во лбу быть не надо, признаться что ты гей тоже самое, что признать то, что ты ебеш(ся) в зад, признаться что ты лесби - значит ты баба лижешь у бабы.
бред шизофреника
может это личное дело двух взрослых людей куда ипаться)))) и уж точно общество не должно указывать на это )))) когда как и с кем)
конечно бред, только потому что вы не хотите этого понимать, это вполне объяснимо, не переживайте так.
речь не о том, что общество должно указывать, конечно не должно. Но признавая себя зоофилом - человек признается в том, что его в сексуальном плане привлекает животное, и они бы не прочь иметь с животным секс, в том, что некрофил-трупы, геронтофил - старики, вы же не будете это отрицать? или по вашему человек признаваясь в том что он зоофил декларирует что он любитель охоты или фанат полетов на воздушном шаре? С геями тоже самое. Признавая себя геями- они декларируют то, что в сексуальном плане их привлекает мужчина и они допускают с ним секс. гей = ипется в *опу, это не значит, что это плохие, глупые, ограниченные люди. ну и нахуя в этом признаваться то? Какой секс может быть между мужчинами? только анальный и оральный. Ну это же факты. Вас почему это удивляет и огорчает? ну включите логику то наконец и признайте что это так.
А между мужчиной и женщиной вы оральный секс не допускаете? И анальный не допускаете?
Вы наверно любите классику: она бревном и в рубашке лежит, а он сверху по-быстрому, чтобы детей зачать?
При чем тут секс между мужчиной и женщиной? Мы же про геев. Или последний аргумент в споре перейти на личности и оскорбления, когда других аргументов нет? Вы согласитесь с тем, что человек признавший себя геронтофилом своим признанием говорит о том, что имеет сексуальное влечение к старикам?
А мой вопрос вас как-то оскорбил?
А секс между мужчиной и женщиной при том, что это тоже секс, и те формы секса, которые вам так неприятны между геями, так же имеют место быть и между мужчиной и женщиной.
А что была цель меня оскорбить? Нет не оскорбил, чушь не более того, вы меня не знаете, я вас, как вы можете меня оскорбить? ))))) На вопрос то можете ответить или так и будете всякую всячину писать? Давайте последовательно. И говорим мы, напоминаю о геях и прочих особенностях полового поведения. Еще раз, вы согласны с тем, что человек признающий себя геронофилом своим признанием говорит о том, что в сексуальном плане его интересуют пожилые люди? Вы или отвечайте нормально или давайте не будем продолжать, мне неинтересно разбирать ваши умственные завалы, если честно, и тем более, отвечать на ваши вопросы, учитывая то, что вы не отвечаете на мои. И может иметь место такой же секс, а может не иметь, вам же наверное вряд ли кто то рассказывает о том, что вчера муж вашей подруги трахнул ее в *опу. А с геями это очевидно.
"Или последний аргумент в споре перейти на личности и оскорбления, когда других аргументов нет"
У меня нет, конечно, но это же ваши слова, вот я вам и объяснила, что вас лично никто не оскорблял :).
Тю....
ПС не понимаю лесбиянок. Это же никаких сил не хватит с женской логикой справляться, разве что сама такая же. Все же мужчины значительно разумнее в среднем.
Ну понятно короче, безнадега. Лесбиянки какие то.... пиздец у вас каша в голове.
это не чушь, а истина, читайте не только еву. Ориентация закладывается внутриутробно, это врожденное. Про ваши хуи мне неинтересно, ищите других собеседников
Не всегда они видны с детства :) Иногда волосатый дядя всю дорогу, оказывается, гей :)
какой дядя на дороге? почему волосатый? А геи видны с детства ВСЕГДА. Если же вдруг стал геем, то повторюсь, это просто половая распущенность
Как можно стать геем? Если все детство тянуло к девочкам, а в пубертатный период согласен и на мальчиков, то это просто би, и это в общем то хорошо. Таким только позавидовать можно.
Только так и бывает. От того, что вы не знаете или не понимаете, реальность не изменится.
Меня этот вопрос вообще никак не волнует. Мне гомо никак не мешают жить.
И вам бы посоветовала больше внимание уделять себе и своей семье. К вам не лезут, и вы не лезьте.
Всегда ему мальчики нравились. Но он такой "мальчик-мальчик". То есть, в курсе были друзья. Не повезло мужику, все друзья вдобавок гетеросексуалы. А он такой "медведистый" дядя.
Запад доиграется в свою толерантность ко всему и вся. Уже и так у них с демографией хреново - рождаемость ниже смертности. Так ещё и гомосеков привечают. А европейцы, прально - им до 40 лет не рожать нормально, гейские свадьбы устраивать нормально. Но ниче , муслимы их спасут в этом смысле, нарожают новых граждан, время зря терять не будут. Скоро внешность западного европейца ничем не будет отличаться от внешности арабья. Мой ребенок был в лагере в Англии, мне звонит и рассказывает, что таджиков завезли в соседний корпус. Я удивилась, а потом оказалось, что это были французы. Ну перепутал ребенок, че, и правда половина французов выглядит как наши чурки.
да вы ванга.. определяете судьбу европы по информации от ребенка, который французскую речь от таджикской отличить не в состоянии.. да что там ванга - нострадамус!
Чет у вас в голове не так защелкнуло. По информации ребенка я определила, что на его взгляд французы внешне похожи на чурок. Выяснилось позже, что это французы, когда он речь их услышал. А судьбу че там определять-то, и так ясно - на Европу хлынули потоки голодных муслимов. Кое-куда уже давно, а кое-куда в последнее время. И европейцы оказались настолько несостоятельны им противостоять со своей толерастией, что муслимы в присутствии европейских мужиков творят, что хотят, а те, терпилы и недомужики, обтекают.
сильно так не переживайте за европу. и поменьше тв смотрите. в европе более 60 стран - вы сейчас про какую из них? про францию? рождаемость во франции - такая же как в россии, в остальных европейских странах те же цифры - плюс-минус новорожденный на тысячу. данные посмотрите.
Нудак во Франции рождаемость арабы и поправляют активно. Написала ж, что пол Франции уже от них внешне не отличается. А рождаемость ещё больше будет, ждать не долго осталось, когда беженцы начнут плодиться
Европейцы до 30 и дальше тянут, потому что ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРИЧИНЫ. Геи тут ни при чем. Мусульмане рожают, невзирая. И их дети чаще всего не получают хорошие профессии.
Чурки, говорите? А что, лучше быть полумонголом, как большинство населения одной шестой части суши? В чем большая разница?
Интересно, что вы делаете на форуме "полумонголов" (с), цеуэропейка? Вы ненавидите Россию и русских, но продолжаете писать на российском ресурсе.
Дура, где вы ненависть увидели? Мне пиливать, полумонгол, монгол ли или африканец человек. Был бы интересным, веселым и приятным в общении. Это не меня колотит "фуууууу, таджики".
Дура здесь ты ,и не только дура, но и хамло. А ненависть в каждом топе. Не замечало за собой, юродивое?
Не перевешивай на меня свою ненависть ко всем, кроме арийцев. К которым ты не относишься, кстати.
Не ты ли русских "полумонголами" называешь, арийка фигова? Хоть погугли ради разнообразия, кто такие арийцы. Сильно удивишься ,если умишка хватит смысл написанного понять, тупко необразованное.
Детка, я знаю, кого называли арийцами и кого называли ариями :) Себя в арийцы (и в арии тоже) не записываю. Еще раз, внятно: я не делю людей по расам. Этим занимаетесь ВЫ. См. пассаж о "фуууу, таджиках".
Разница в голове. Полумонголка, вы ненавидите всех - родителей, свою семью, себя. Зато ошибка природы "геи" для вас что-то правильное, и хорошее. :)
Драаастуйте тут. А) я не полумонголка. Доказано :) Анализом ДНК. Нет ни монгольской, ни еврейской, ни какой-то неевропейской крови. Сделала анализ из интереса. Плюс помощь науке. Были б монголы, не расстроилась бы. Или евреи. Или африканцы. Б) так такая семья была. ПОЛНАЯ, кстати. Традиционная при этом. В) не "правильное и хорошее", а "это явление есть, и ничего с этим поделать нельзя".
Традиционное "Все презервативы, одна я прекрасный надувной шарик!" :)))
И что с того, что семья у вас была полная и традиционная? Это не мешает вам ее ненавидеть. Видимо, корни любви к геям кроются именно тут.
Опять и снова. Нету у меня презрения к нацменьшинствам, к другим расам, так что замахаетесь в мой огород по этому поводу камушки кидать. Как и любви к геям - нету. Я людей в общем и целом не очень люблю.
А семья да, традиционная и полная. И да, ненавижу я традиционные семьи. Надо иметь очень определенный склад, чтоб постоянно склонять голову, мол, это ж мушшино, оно лучше моего знает. Слишком я много потеряла из-за таких взглядов.
У вас не любовь, у вас к геям бескрайнее обожание, раз вы тут уже зад на британский флаг порвали. Зачем только, не понятно. И то, что вы пишете о семье, это исключительно ваши ошибки мировоззрения. Сейчас уже давно нет такого "это же мушшино, оно лучше знает", ну или мушшины вам попадались, вместо нормальных мужчин. Нормального мужчины не встретилось, и вы в лесбиянки подались?
Ей просто нравится собачиться и противостоять всему и вся по любому поводу, сливает говнецо свое
Вот уж нет. Всегда говорю то, что думаю. И очень часто соглашаюсь с теми, кто в других темах со мной никак не соглашается. Так что не переносите свои чувства на меня.
о, как же раздражают безликую массу редкие люди, имеющие свою точку зрения, которую отстаивают.
так и хочется втоптать и пинать, пинать, да?
Да если спросить самих геев, хотели бы они вырасти с младенчества в семье двух мужиков, играющих в " папу и маму", то сто пудов НЕТ. Все хотят иметь маму и папу, и геи в этом желании не отличаются от обычных людей ничем. Это они вырастая балуются " а семью", а в семье родителей все должно быть при этом традиционно и незыблемо. Все хотят ощущать почву под ногам . Мама - это мама, женщина, колыбельные поет , готовит, дарит нежность.Может и мужик, конечно, и нежным быть и готовить, вот только " твой голос на мамин совсем не похож", как в том стишке по котенка. Нельзя обманыаать природу. Конечно, и в традиционных семьях случаются трагедии, мужчина может остаться вдовцом с маленькими детьми и не женится. Но это скорее исключение. Обычно все ищут для детей именно женщину - маму.
Надо полагать, уж вас-то это большинство не коснулось чудесным образом. Или тоже калекой воспитывались?
Вы так хорошо знаете Российское большинство, сама наверное к нему принадлежите. Убогое.
А что вы сделаете с детьми, которых мама на отца бросила? Убъете? А детдомовцев? В колбасу перемелем?
Во-первых, успокойтесь. Во-вторых, отец может жениться и у детей будет пример женского поведения. В-третьих, я разговаривала с маститым аналитиком по поводу гейских пар, так она сказала, что двое мужчин или двое женщин в качестве родителей сразу вызовут нервоз у ребенка. Потому что изначально будет присутствовать конфликт в бессознательном. У человечества, в частности у русских тысячелетиями формировались архетипы. Среди них - архетипы отца и матери - основные. Ребенка будут учить одному, но бессознательные архетипы будут кричать о противоположном, что сразу вызовет конфликт и как следствие - невроз. И гомосексуализм - извращение и болезнь, и семье из двух извращенцев будет больная, которая искалечит ребенка.
Вы так пишете, словно обычная гетеросексуальная семья не калечит ребенка, только из-за факта своей гетеросексуальности.
Это всего лишь одна из теорий. Не более того.
Во-первых, это не одна из теорий. Это наука и она называется психоанализ. Во-вторых, гетеросексуальность - это норма, это "прошивка" у людей, которая складывалась у людей тысячелетиями. поэтому калечит людей, детей то, что противоречит этим древнейшим установкам.
П.С. Почитайте насчет психоанализа что-нибудь.
Было бы просто шикарно знать причину наличия неврозов у детей. Получется, что пара-геи, и у них автоматом дети психованные, а у обычных пар все в шоколаде. Вспоминая свое детство с отцом и матерью, видя как отец пьет и метелит мать, матерится, мама, охаживающая меня периодически ремном за любую оплошность, вот ей-Богу, лучше бы меня вырастила гейская непьющая адекватная пара, не портящая мою психику, так как невроз мой детский произошел именно живя с отвом и матерью.
Вы представляете, а оказываются знают причины неврозов у детей, И вы узнаете, если будете побольше читать.
Не умничайте. Видать вы тоже не очень-то начитаны, раз верите в эту хрень.
Вы правда не понимаете? Не все дети, живущие в гетеро-парах, имеют неврозы. Но... все дети, живущие в гомо-парах, их имеют. Их не может не быть, если люди живут в социуме и в большинстве своем у остальных стандартные мама-папа)
Стандартные папа и мама, чаще всего разведенные.
Скажите, пожалуйста, а дети в детдомах неврозов не имеют?
А речь о детях, которых можно усыновить. Они и так имеют неврозы. А дети, которые появляются в гомопарах, и вовсе не могут быть оттуда изъяты. Так что расслабьтесь :)
Да я и не волнуюсь :) Во-первых, мы о геях. Так что "отец может жениться" отпадает. Во-вторых, уже растет поколение в семьях геев. Обычные дети вырастают, без неврозов. Архетипы есть, оно конечно, но кого-то воспитывают дед с бабкой, кого-то одна мама, кого-то мама и бабушка.... У всех неврозы? А то, что это не болезнь, уже давно приняли все "маститые психологи".
надоели эти недалекие гомофобы
пусть живут в своих рамках и традициях только не навязывают свои устои долбаные
тошнит от вас и вашей гомофобии
Какие деньги? Вы реально считаете, что всем, кто тут написал в поддержку гомосексуалов, кто-то проплатил?
Ну вот в отличие от Киски вас в этом подозреваю, либо у вас огромные личностные проблемы. Хотя одно другого не исключает)
И мне правда должно быть дело до подозрений малограмотной тетки? Которая считает психоанализ наукой? Ну-ну.
Нет, не всем, я думаю, что есть девушки, вот вы, например, которые толерантно относятся к гомо. Но и сколько ваших и моих сообщений? Раз, два и обчелся. А вот анонимно строчат за деньги. Огромный топ на почти 2000 сообщений. По не такой уж и актуальной теме. Я уверена, что сейчас стараются перестроить нормы. Видимо это нужно для единого общества, где не будет семьи, где 60 полов, а на рождение ребенка нужно будет получить лицензию. Я в этом не хочу участвовать.
Признаюсь что я тут и анонимно успела пару десятков постов настрочить, а потом спалилась и решила уж продолжать в открытую. Но мне никто не платил и даже не предлагал, честно-честно :-)
Вы это серьезно? Ну я пишу в этой теме анонимно, потому что слишком много здесь неадекватных и троллей, будут потом хвостом таскаться. Но вы сама попробуйте подумать, зачем кто-то будет платить кому-то деньги за защиту гомо, еще и на российском форуме. Это же совсем уже бред.
Валите на хер. Это страна ярых гетеросексуалов;) Сидите и не отсвечивайте своим половым уродством.
заипали нет слов
вы, кто чтит традиции - а вам не кажется, что это ВЫ навязываете свои традиции всем, всю эту серость.
а если кто -то отличается от вас, серых слоев общества,кто имеет свой, другой взгляд и умеет отстаивать свою позицию, то ИМЕННО ВЫ гнобите всех, кто не такие как вы, серые, живущие в рамках и под толстым панцирем стереотипов,
не важно в чем- в религии, в ориентации, в работе и тд.
не веришь в Бога- ты отбросок общества
не живешь в традиционном браке - извращенец, зоофил и урод
не умеешь молчать когда тебя унижают- ты выскочка, придурок и тд
воспитываешь ребенка одна- значит никому не нужна и тд
а не пошли бы вы нахуй со своими гребанными традициями.
вот и живите ими и других не трогайте. от вас прохода нет, вы везде пытаетесь влезть, всех обсудить - кто с кем спит, кто с кем живет, кто не такой а кто сякой
отвалите и живите спокойненько в своих рамочках и не суйте нос к другим
все равно нас больше))))
а вот обобщать-то не наадо[-X;) причем тут Бог и мать-одиночка вообще? вы хотите сказать, что те "серые слои общества", которые отторгают однополые отношения, априори против всего? очень бы хотелось вам так думать, но это не так же)
и кого вас больше? тех что не серых, а разноцветных? это вряд ли:tongue2
А не пошли бы нахуй вы? Вам стописят раз уже русским языком сказали, что никому ваши пидорские дела неинтересны, кто с кем спит, как, зачем и почему. Неинтересно настолько, что знать об этом никто не хочет. Так нет, вам обязательно надо всех окунуть в своё дерьмище, а кто окунаться не согласный, и знать, что вас ебут еженощно в жопу, тот сука, серый и нихуя не одухотворённый традицонал в рамках. Вы настолько сука заняты своей пидерсией, что даже понять этого не в силах. Надо же быть настолько тупорогими, это ж просто поздец.... К вам никто свой нос не суёт, только уж и вы будьте так любезны, ебитесь за закрытыми дверями, и не требуйте, чтобы все за вашей хуятиной наблюдали, умилялись и аплодировали стоя. Вот же ебанутые создания....и к счастью вас меньше, поэтому вы и называетесь "сексуальные меньшинства", ебанько...хоть гавно своё жрите, только не надо других уговаривать как это вкусно и круто
Геи на своих форумах точно так же обсирают женщин. Даже еще похлеще, потому что почти у всех личная вендетта с женским полом. То женатый любовник бросил, то бойфренд по пьянке переспал с теткой.
Двужопые - так они называют женщин)))))))) И я уж молчу, как лесбиянки ненавидят мужчин)))))))) А еще геи и лесбиянки ненавидят друг друга и хором ненавидят трансов и всякий третий пол. Они вообще знатные -фобы.
Натуралы намного, намного толерантнее, поверьте мне )))))))))
Удивительное рядом. Не думала , что пидерсии такие злобные и ограниченные. Что все кто не пидоры, кого не ебут в жопу и кто не горит желанием отлизать бабе те ограниченные... Ну пиздец, чоуж. Девочки гетеро, оставьте вы их. У них и с ориентацией проблемы, и с головой. Ну не будет нормальный человек доказывать, что меньшинства большинство, и жрать гавно, как в анекдоте выше, обязаны любить все окружающие. Забейте. Мудак никогда не признает что он мудак, как и сумасшедший никогда не признается, что он того...
Да уж куда мне. С передёргиваниями, мне до вас, как до Луны. Вы вне конкуренции, не переживайте.
А закон гомиков никак не ограничивает. Семью не признают, так это и не семья, где отношения регулируются кодексом, т.к. у каждого члена семьи возникают права и обязанности именно всвязи с рождением детей, и необходимостью их содержания и обеспечения, и они закреплены законом хочешь ты того или нет, они обязательны, и именно оттуда вытекают и раздел имущества, наследственные и прочие дела, защищены права детей. То, что семьи бывают и бездетные, а права и обязанности сохраняются, так это издержки больших чисел, таксказать. А гомо пусть самостоятельно оформляют законодательно свои союзы, заключают соглашения и пр. Это со стороны законности их союза. А то, что их должны принимать и любить другие - извините, личное дело каждого гражданина. Хочется им открыться? Ну так открывайтесь, ваше дело, в конце концов, но почему надо изображать приятие в этом случае, если его нет?
А они хотят, чтоб были семьи, в которых точно так же отношения регулируются кодексом. И в том случае, если есть дети (а они бывают).
А вот и зря дают им детей, я считаю усыновлять. Если может гей сделать ребенка, то и пусть. Или лесби. Они будут официально родителями со всеми вытекающими. А нет, значит, нет.
Я бы была полностью с вами согласна, если б не тот случай с ребенком украинским. У которого ВИЧ. И которого не отдали Элтону Джону. Что лучше, в детдоме с таким диагнозом или у Элтона?
Я тут не "бьюсь". У меня вообще нет шансов. Я бедная, живу в маленькой квартирке, и старая. Мне ребенка, даже если б я очень хотела, не дадут. А вы боитесь за всех сирот? Ну, так возьмите их себе!
Раньше прям ненавидел их. С возрастом спокойнее стал.Сейчас против парадов и усыновлений, но однополые партнерства если б были бы в РФ (не браки), так пусть бы и были бы...Кроме того против дурацких инициатив личностей типа Милонова, Мизулиной и еще парочки...
Интересно посмотреть статистику, какая сексориентация будет у детей, выросших в семьях гомосексуалистов...
Я против того, чтобы таким семьям позволять усыновление. Природой не предусмотрено детей у однополых, так и должно быть.
природой заложена гетеросексуальность, гомо-это болезнь, нарушение психики в следствии каких-то факторов/насильственных, унижающих и т.д./
так и с другими отклонениями рождаются - дцп, уо, одноногие и т.д. - это НЕ норма. Гомосексуализм - НЕ норма
Что есть норма и что из нее вытекает? Вот левши - их немного, в основном все правши. Запретим им жениться? Иметь детей?
Вы выше сами признали, что гомики не норма и отклонение. опять снова здорово?
Левши - тоже не норма. Вы таки будете смеятся, но даже голубые глаза - не норма :) И что с того?
Вы совсем ограниченная чтоле не пойму? при чем тут левши и голубоглазые? ну левши, ну голубоглазые? они что, голожопыми хотят пройти по улицам? требуют для себя чего то?
Если вы киваете на природу и даже животный мир приплели, что и в природе встречаются гомосеки животные, то правильно вам написали, природой не предусмотрено, чтобы у таких особей были дети. А то у вас двойные стандарты, тут на природу смотрим, а тут не смотрим, потому что это в концепцию не вписывается.
От природы - минимальный процент. У человека "квота" на гомосексуализм - в тех же статистических пропорциях, что и у других животных. Всё, что сверх отпущенного природой, это результат мыслительной активности (того, что отличает человека от животных) - воспитания, моды, стечения обстоятельств, психических отклонений, пресыщенности...
От природы единицы и это девиантность. Абсолютное большинство гомо стали такими по вышеупомянутым причинам.
З.Ы. Я как раз журналов вовсе не читаю. И вам не советую. А также не имейте привычки рассуждать о чужом кругозоре, имея стереотипное мышление и зашоренность. Вы на белое говорите черное и не видите очевидного.
Имеют право. Если только дело в сексе, мне все равно. У других пороков не меньше, да еще и вред другим приносят. Вон каждую неделю каких-то чинуш сажают за воровство, чтоб у них руки отсохли... А кто с кем трахается, мне пофиг
Вот здесь собака и порылась! :-) Единственное, что меня раздражает - это их навязчивое стремление принудить окружающих быть в курсе.
Для меня мужчины, женщины, оно - это люди, мне интересен их интеллект и общечеловеческие качества, а не то, с кем и как они предпочитают трахаться
Привет топику "бесполезные дети". В странах, где ненавидят геев, и к инвалидам такое же отношение. А также сексизм, дискриминация женщин и вообще презрение к ценности каждой отдельной человеческой жизни в целом.
Где вы ту нашли, что геев ненавидят? Всем похуй, вам говорят только и говорят о том, что это никому не интересно, но вы и этого постичь не в силах. И не надо сравнивать геев, которые выставляют на всеобщее обозрение свои постельные дела и людей, которые не по собственной воле оказались инвалидами.
неправда ваша. беснуется как раз гомосятина. им слово, они 100 в ответ, да и то чушь какую то ;) стопицот миллонов раз уже написали, что похую всем
мне делать что ли нечего, развлекать вас? А если вам что то непонятно, что меня в общем то не удивляет, перечитайте топ от начала до конца.
зато в тех странах, где все вышеназванное в цене, обесценена не только человеческая жизнь, а жизнь именно белого, высокоразвитого и высокообразованного человека.
АД))) какой то.
вот почотайте форум) Там гетеро-тетки стали завидовать лесбийской паре) Я читала, со смеху дохла)))
http://forum.baginya.org/viewtopic.php?f=14&t=6186&start=960#p1830021