Верните бушные шмотки...
В общем маюсь я... 2 года назад дочери мужа был куплен зимний слитник. Куплен как и абсолютно все шмотки включая трусы, если че, но вот он меня прям таки волнует... Слитник моей любимой финской фирмы, которая увы прекратила свое существование. Плюс большой рост (кто знает - поймет. На взрослых детей слитники не так что бы на каждом углу). За первую зиму она надела его раз 5-10 (ну оно и понятно, слитники на взрослых детей нужная, но редко используемая вещь), за предыдущую - ни разу. Потому что мама все никак не могла найти куда ж она его убрала. Всю зиму не могла, а потом зима и кончилась... Ситуация повторяется с завидной регулярностью (ой оно где-то есть, только вот где, на 5-й ой ребенку просто покупаются новые куртки-сапоги-далее по списку), но вот конкретно на этом комбезе у меня наступил клин... Хочу (через мужа естессно) попросить комбез взад (к след зиме она из него 200% вырастет). У нас есть младший ребенок, который лет через несколько до этого комбеза как раз и дорастет. Тем более комбез неубиваемый, моя старшая в подобном 3 года ходила и он как новый, а тут от силы 10 раз надели... Не могу сказать что для меня покупка еще одного будет критичной (хотя кто знает что будет), но у меня есть подозрения что мама крупные вещи продает. И Бог бы с ней если продает после того как ребенок поносит, но вот так - извините.
В общем маюсь. И хочется и опасаюсь что это ситуация (верните бушные шмотки) сильно отдает нищебродством и мелочностью. Что скажете евы?
а вы думаете, что комбез все еще где-то в чулане...может быть, его уже отдали или продали
Я хочу получить комбез взад если он в наличии (не помешает) или убедиться в том (больше раскрыть глаза мужу) что его нет.
Даже если его отдали или продали, очень хочу что бы муж послушал подробности, потому как комбез налазит на меня (ну чуть маловат), а детка до моего роста еще не доросла. И в марте комбез все еще никак не могли найти...
Интересно девки пляшут, как грицца...
Покуда эти вещи покупаю я, я хочу что бы их использовали по назначению. Нет - отдайте взад, мне не лишние.
Отличный оборот! Можно вещь продать через 3 дня после покупки, деньги пустить (куда? Все шмотки-секции-лекарства-отпуска-гаджеты покупает папа. На еду алиментов достаточно на 4 детей) и требовать с папы новый? А я должна смотреть как из меня дуру делают и улыбаться?
Вам что руки выкручивают? не покупайте, скажите, что считаете, что алиментов достаточно.
Я могу сказать все что угодно. Особенно сейчас в в +30)))) Но когда ребенок в -20 идет в школу в осенней куртке потому что мама зимнюю не нашла это значит только одно - после школы ребенку будет куплена новая зимняя куртка. И как бы меня это ситуации не бесила сейчас и на следующий день после покупки, но в этот день я первая поеду и куплю это гребанную куртку.
Проверяли. Не находится. Потому как искать ее начинают в -5, когда в осенней уже прохладно. В -20 наступает тот край (и для меня в т.ч.) когда покупается новая. Как вы понимаете между этими температурами проходит не один день. Если же по каким-то причинам не покупается, обычно холодно становится в ноябре, на каникулах. И покупает куртку бабушка-пенсионерка (свекровь). Вот и вся разница. Запретить бабушке покупать обделенной-замерзшей внученьке куртку - невозможно. Не отдать за нее денег - тоже.
какая-то она распиздяйка у вас. и ваш муж и свекровь все равно идут и покупают? обычно свекрови, наоборот, лишь бы соринку найти в глазу невестки. а тут на такое распиздяйство глаза закрывают.
попросите комбез, это не копеечная вещь, и не затертая до дыр. не стесняйтесь.
а ваше какое дело?? Это его дети! Он настрогал, он и отвечает. Своими займитесь, а то блин умная нашлась.
Еще раз - дело не в комбезе. Дело в покупке 100% шмоток Они тоже не нужны? Куртки-сапоги-трусы-школьная форма?
Тем не менее все это пропадает как в бермудском треугольнике. Просто комбез стал моей последней каплей...
Так, может, просто дать денег матери, чтобы она покупала то, что нужно ее ребенку? Представляю, чтобы моему в возрасте 6+ кто-то купил слитник, нафиг он нужен? Я бы его тоже куда-нибудь подальше запихала, чтобы не бесил этот презерватив с штанинами. Или отдала нуждающимся.
А мы не знаем, когда автор его купила.
Я вот вещи покупаю в марте на распродажах. Но у меня всего 2 места, где лежат эти несезонные вещи. Как раз получается почти год до сезона лыж.
Или один год проходили, убрали и не нашли на след.год.
Автор вполне могла бы хранить этот несезонный комбез у себя дома и отдать девочке в декабре, чтобы комбез не убрали в дальний ящик, а оставили как сезонную одежду в поле досягаемости.
Как и почему пропали 5 новых футболок - я не понимаю. У ребенка нет своего шкафа-полки? Футболки - это несезонная одежда. Или купили навырост?
Почему не сезонная? У нас школа с очень мягкими требованиями по внешнему виду, но вот футболки с картинками запрещены. Значит если некто подарит моему ребёнку 5 таких футболок, то они с большой вероятностью будут убраны с летними вещами или просто зарыты далеко в шкафу. При последнем варианте, правда, хрен найдешь. Моя тут в мае какую -то такую футболку обискалась, но так и не нашла до сих пор.
А я своему до 11 лет покупала слитник - и рада, валяется ребенок по снегу, катается с горки - ничего никуда не забивается, не задирается.
В 11 лет психически здоровый и нормально развитый ребенок вполне способен гулять так, что ничего не задирается и не забивается, даже кататься на горных лыжах в костюме (хотя там комбез еще хоть как-то объясним). А уж в городе гулять в слитнике взрослому ребенку - это только бзик мамы, которая от любой снежинки, прикоснувшейся к масику в панику впадает.
Как бзик мамы - да любой каприз за ваши деньги. Но как удобная одежда для городских и слегка загородных прогулок - простите, но вашу любовь к слитникам разделяют единицы.
У нас с вами образ жизни не совпадает. Я вот тоже психически здорова ( надеюсь:-)) и нормально развита и"способна"..., но и себе бы с удовольствием слитник прикупила, но фигура, блин не позволяет. А полукомбез у меня есть:-)
У моего мужа ребенок от первого брака. Как и у меня. Офигеть как удивительно, да?
Странно, что вы не можете попросить свою вещь.. При чем тут мелочность, если это вещь ребенка и она ему нужна?
Ну вообще-то велика вероятность, что комбеза уже нет. Мне иногда отдают вещи, если их надо потом возвращать, то предупреждают сразу, иначе я сплавлю куда-нибудь, как не нужна станет.
Но за спрос не бьют вроде - спросите.
я не поняла почему ваши вещи у мамы? если вам они дороги, не отдавайте, тогда никто не сможет их продать или выкинуть
ну так попросиите. это не нищебродство и мелочность. нищебродство и мелочность будет, если ненужную вещь, из которой вырос ребенок, выбросят
только это не "взад".
это не вы одолжили вещь дочери мужа. это отец купил своей дочери одежду.
Если мама того ребенка захочет она вам отдаст, вот и все. А требовать одежду чужого ребенка это верх жмотничества.
Как бы, с тем же успехом, можно и у соседей попросить вещи. Какая разница кто купил, вещь чужая.
Читаем внимательно. Я вполне в состоянии купить 6 комбезов каждую зиму. Что я и делаю. Каждую зиму. Но от возможности купить 5 не откажусь.
Так понятнее?
мне так кажется, что вам к вопросу экономии как-то надо по-другому подойти и принять уже факт существования бывшей жены вашего мужа в таком варианте, в котором она уже существует...че-то вас из-за одного комбеза переклинило...вы и так до фигища вещей покупаете каждую зиму...
Меня переклинило не из-за комбеза, а из-за ситуации в целом (ой, потерялось где то тут). Экономия тут не при чем, совсем.
А отец вашего первого ребенка тоже его вещи считает и проверяет, а вдруг вы продали?
Отец моего первого ребенка не слышит 10 раз за зиму что куртка-комбез-лыжи млять!-сапоги-ботинки-5 свитеров и тыпы купленные месяц назад куда-то делись. И ребенку ходить не в чем поэтому срочно надо купить новое.
Мне глубоко плевать куда деваются вещи из которых ребенок уже вырос. Но когда внезапно пропадают вещи в которых ребенку еще ходить и ходить - бесит. Хочу разрешить для себя ситуацию использую этот комбез. Если окажется что мама просто распиздяйка которая не в состоянии найти вещи в одной не большой квартире - прекрасно. И комбез пригодится и душа успокоится.
Она сама себе насрала так как вам и не снилось. Надоело что из меня дуру делают.
Вы то тут вообще причем? это не ваше дело, а дело вашего супруга и его БЖ.
У нас общий бюджет. Это раз.
Два - мой муж крайне ограничен в свободном времени. Поэтому шмотки для детей всегда покупаю я.
Поэтому если я потратила время силы и деньги на покупку шмоток ребенку я хочу что бы ребенок их носил, а не мама продавала и я опять тратила время силы и деньги.
Что вас заставляет думать что я в декрете? Ваша больная фантазия? Я работаю и вполне успешно. Но моя карьера изначально строилась в режиме необходимости свободного времени.
И да, женщина в декрете, а бюджет общий это тоже нормально, хоть усритесь.
в таком случае, хоть усритесь, но муж обязан содержать своего ребенка, а не вашего выпердыша. И не вам комбезы считать.
Выпердыш - это то что у вас изо рта льется.
Моего старшего ребенка содержит ее отец. На 80%. С остальным и я не плохо справляюсь.
А теперь вам арифметика - 25% - алименты. Плюс шмотки+секции+гаджеты+отпуска+лекарства+все остальное. СВЕРХ алиментов.
И да у него есть еще один ребенок. Которого по сути содержу я. Или он содержит их в равной степени, а я частично содержу его дочь. Как вам больше нравится.
И меня эта ситуация УСТРАИВАЕТ. Но когда хитрожопая расплодившаяся блядища считает что может продавать дорогие шмотки которые ребенку не малы, а ему еще купят - пусть хоть усрется, но я буду их считать.
нефик было выходить замуж за мужика с прицепом! Он отец, сколько считает нужным столько и даёт своей дочери. Чтоб вас НЖ вашего БМ так контролировала! И тоже считала вас раплодившейся блядищей. Кстати, тут только одна распладившаяся и блядища-это вы :) Ещё и жлобина.
Да ладно!
У мадам еще 2-е детей)))) От разных отцов ни один из которых ей не муж и ни один из которых с ней не живет. А блядища тут я, ага))))
Он отец 2-их дочерей.
И да давать старшей он будет столько сколько посчитает нужным. Но никак не ее матери.
Уймитесь уже, если разницы не видите.
И да я жлобина. Страшная. Не хочу содержать постороннюю бабу тока потому что она обладает редким даром рожать.
И да, если вдруг НЖ моего БМ посчитает нужным поинтересоваться куда делся вагон вещей собственноручно купленных ей моему ребенку я не сочту это чем-то ужасным.
О, так Вы-то тоже своему БМ неплохо на шею присели, раз он ребенка на 80% содержит. :) Интересно, что его НЖ по этому поводу думает? Наверное, то же самое, что и Вы. Вот было бы смешно, если бы Вы, не зная друг друга, пообщались на тему наглых БЖ. :)
+1 было бы прикольно если бы она была тут и автора узнала :))) Я б заслушала начальника транспортного цеха.
Вы не поверите - мой БМ тоже не плохо зарабатывает. И то что он тратит он тратит добровольно. Но при этом если он вдруг станет меньше зарабатывать или решит тратить меньше уровень жизни ребенка не изменится. И он об этом знает. И его НЖ об этом знает.
Тут другая ситуация.
А Ваш не добровольно? Кто его заставляет, уж не Вы ли? :) А что знает НЖ Вашего БМ? Что он своего ребенка содержит почти полностью, интересно, ей это нравится или как? Если учесть, что Вы тоже должны 50% содержания ребенка обеспечивать, то "лишние" 30% однозначно идут на Вас! Так что хватит в чужих глазах соринки искать. Вы ничуть не лучше.
Йопаный компот,вот вы жлоб!!!! Впервые такое вижу. С какого @уя вам должны отдать комбез этот сраный? Он ваш? Вашего ребенка ? Я таки поняла что нет,так какого хрена вам надо?
Он куплен моим мужем своему ребенку.
Он не может захотеть его для другого своего ребенка?
Ну он же не хочет, в чем вопрос. Захотеть может хоть МКС забрать, кто ему даст чужое-то?
Это мама девочки нычет вещи. БЖ мужа.
Про маму автора тут ни слова.
Поэтому это так бесит автора. Она подозревает, что эти вещи БЖ продает и на вырученные деньги покупает что-то другим детям или себе (есть в тексте топа).
какого, извиняюсь, хера вы следите за чужой женщиной??? Вам своей семьи мало?? Урвали мужика, расплодились, повесили приплод свой ему на шею и ещё на ходу подмётки рвёте.
Вы реально считаете, что БЖ продаете НУЖНЫЕ вещи ребенка? то есть папа купил комбез, она его посмотрела- оценила, и решила продать, несмотря на то, что он еще нужен?
А почему нет, если БЖ уверена, что папа тут же купит (и покупает) замену?
(не покупали бы замену - БЖ не продавала бы нужные вещи, ребенку же надо в чем-то ходить. А тут и вещи куплены на замену, и деньги выручены от продажи старых. Чем плохо?)
1. Ребенок таки начил этот комбез
2. Вряд ли мамаша продает комбез, а потом гоняет ребенка при минус 20-ти в тоненькой осенней ветровке...
3. папаша покупает не сразу, а только когда "припечет" и ребенок замерзает...
то есть, речь тогда не о комбезе, а о неадеквате... с которым ребенка оставлять страшно...
Да дело не в оголодать, как же вы не понимаете :-)
У нас вот бывшая жена ежемесячно получала алименты и сверх того очень прилично.и тратила на себя все, а ребенок так и ходил в одних джинсиках и кофточке постоянно, даешь даешь..как в топку...вещей новых у ребенка нет,кружков никаких нет,морей океанов нет, а у мамы шубки,золотишко..
Для ребенка не жалко,жалко для мерзких шалав ,которые работать не хотят,а хотят жить красиво ,пусть и за счет своего же ребенка
У автора деньгами БЖ не выдают,выдает вещами,так она нашла лазейку..
Жалко у пчелки... Что от вашего "жалко" поменялось, интересно? Смысл покупать то, что мать ребенка все равно на него надевать не будет? Если ребенок часто у вас в гостях - можно небольшой удобный набор вещей купить и оставить его у вас, чтобы ребенку было во что переодеться. А если нечасто - то смысл покупать, интересно?
А на размер алиментов, увы, вы повлиять никак не можете.
А почему она не может распорядиться ношеной одежкой своей дочери, из которой та выросла, по своему усмотрению?
Даже если и продала? Ребенок вырос, комбинезон мал. Мне бы в голову не пришло предложить его дарителю/отцу/деду, кто бы его там ни купил.
Потому что комбез пропал когда он ребенку мал не был даже близко. Он ей и сейчас не мал. К зиме будет мал, если рывок роста не замедлится. Но мама детку 2 месяца уже не видела, поэтому о ее росте имеет слабое представление.
Я пока ничего не забираю. Но я хочу увидеть вещь))))) Если она не мала - на ребенке. Если мала - для другого ребенка. Или честный ответ куда же она делась. Меня задолбала ситуация. Комбез - предлог.
Вы в себе?
Ребенку купили вещь. Не ВЫ. Ребенку вещь не мала, нравится, нужна. Но вы ее хотите подарите, хотите продадите, а ребенку ДОЛЖНЫ купить новую. Опять не вы? Так че заморачиваться - сразу по чекам и сдавайте. 20 раз на дню прям можно...
Ребенок эту вещь носил!! Сейчас желчью своей захлебнётесь. И если отец считает нужным, хоть 25 раз купит!
Вообще-то, да, неприятная ситуация и ваши чувства понятны. У вас получается неконтролируемая прореха в бюджете.
А вы не можете по-другому вещи передавать? Мне навскидку приходит
1. Давать целевые суммы на комбез, но один раз в сезон. Сама купит - не потеряет. Второй раз не давать
2. Покупать б у, хоть не так обидно будет, если опять потеряет
3. Покупать новое, но тут же ставить какую-то отметину, чтобы нельзя было продать, но можно было носить
1. Комбез будет куплен говняный, остальное рассосется, ребенок будет обижаться почему у моей хороший комбез, а у нее нет (они почти ровесницы и общаются)
2. Не вариант.
3. На всем? Вот осенью ребенку были куплены футболки на это лето (штук 5-7). К лету оказалось что их нет. "Куда-то убрала, не могу найти". Ребенку купили новые. Те к сегодняшнему дню так и не нашлись... Как пометить футболки?!
Да и денег мне не жалко (хотя иногда бывает и не кстати). Просто кожей ощущаю как из меня делают дуру и хочу хоть как-то это прекратить. Комбез - на 90% предлог. Просто если вдруг я не права, хоть какое-то оправдание для себя - не майки же прошу...
С футболками намного проще, подписывайте их маркером и отрывайте бирки, их хотя бы как новые не получится продать. Можно при ребенке это сделать, чтобы она видела, что вещи действительно новые.
Люди, покупающие комбезы с рук, как правило, внимательно их рассматривают. Значит, надо что-то с комбезом делать такое, чтобы снижалась его привлекательность для покупателей, но можно было бы носить. Пятно чернилами ляпнуть, в незаметном месте. Но комбез уже не будет "без пятен". Может, вы чего пооригинальнее придумаете. Может, вышивать на нем что-то, пришивать эмблему какаую-то, школа номер такая-то...
Ну, слушайте, если вы хотите что-то предпринять, предпринимайте. Я вам всего лишь направление подсказала. А вы уже исходя из множества обстоятельств придумаете, как это реализовать.
Во, еще придумала. Закажите штамп с картинкой, как ребенку понравится. И с текстом "Эта одежда куплена дорогой дочке папой". Если картинка будет крутая, то без текста ее можно даже на видное место шлепнуть.
PS моему ребенку похоже больше лет намного, так как на таких комбезов уже не бывает в принципе. И ему абсолютно все равно, подписаны вещи или нет.
Я поняла ваше направление, но опять же как писала выше - цена снизится. Но все равно больше нуля. Одна бабка 20 коп, 5 бабок рупь...
Причина, наверное, в том что ЕМУ. Было бы ЕЙ вероятность "все равно" стремительно бы уменьшалась.
Зачем вы покупаете новые, когда вы уже купили один раз? Отдавать вещи только при ребенке, ей же и сказать в случае потери, что девочка она большая и сама должна следить за своими вещами, чтоб не терялись. Все. К вам претензий нет. Всё - к ее маме.
"ребенок будет обижаться почему у моей хороший комбез, а у нее нет (они почти ровесницы и общаются)" Бред! Потому что у них разные мама и папа. Вот почему. Они общаются, а не живут вместе, и они не сестры, а посторонние девочки. Мало ли что есть у ее однокласниц и соседок! Ей всё купить?
Даже с вашей младшей она себя не должна сравнивать, так как они не живут вместе.
Похоже, что там не только мама разводчица, но и девочка.
Как она должна следить что бы они не терялись? Спать на сундуке?
Она ж их не в школе потеряла и не на улице забыла. Это не ее вина.
Претензий нет. Но и ходить не в чем.
Должна не должна, а сравнивает. Да все они сравнивают. По кругу. Они общаются тесно, они себя сестрами считают, отсюда и одинаковые запросы.
Все эти сравнения легко минимизируются при желании. Сравнивают не все, поверьте. Считать они себя могут хоть близнецами, но подросток уже должен понимать, что к чему, кто его родители, и откуда деньги берутся, и кто их дает. Понимает же она, почему ее папа не обеспечивает других маминых детей? Просто выгодно делать вид, что она не понимает. А пусть себя с сестрами-братьями по матери сравнит и не одевается лучше них. :-)
Вы не отрицайте сразу. вы задумайтесь.
Теперь смотрите с вещами. Девочка же знает, что комбинезон и футболки куплены. Наступает зима.
"Мама, где комбинезон?"
"Не знаю".
Простите, но такой диалог не может быть с ребенком, которому не все равно, в чем ходить. Ну попытайтесь это кино прокрутить в лицах.
Уж если один раз прокатит, то на потерю футболок она точно матери должна нехилую истерику закатить. Судя по образу девочки, которая сравнивает, требует, манипулирует насмешками одноклассников.
Нет, если вещи пропадают, то прекрасно девочка в курсе того, куда и когда.
как это у них разный папа?? Вы в своём уме??? Папа общий, дети единокровные сёстры.
Проблемы с обучением чтению, со способностью к анализу и синтезу и хамство даются часто в одном флаконе при рождении. :-) Вам точно досталось все сразу.
Да, проблемы с ней, вся вам досталась. Дурашка, какой я текст исправила? :-)
Нет не голая. Я ж не говорю что все вещи пропадают. Но когда ситуации повторяются с завидной регулярностью как-то напрягает.
Вы хотите этот комбез?
Или Вы хотите доказать мужу, что деньги идут мимо ребенка?
Это две разные цели, определитесь.
Если первое забудьте. Не побирайтесь.
Если второе, то проще мужу открыто сказать, что Вы подозреваете, что вещи ребенку не достаются.
Не надо так, гнильцой отдает, и муж заметит не сейчас так позже. Подозреваете - скажите мужу.
Эта вещь ни к вам, ни к вашему мужу отношения не имеет. Будете обратно просить- на грубость нарветесь...Ну я бы точно послала- потому как это наглость - то что куплено моим детям принадлежит нам)
Вам это кому?
То что куплено детям - им и принадлежит. Вопросов нет. Только вот тут как-то не принадлежит. Почему-то.
Как мама распоряжается вещами которые детям больше не подходят - ее дело.
Но когда она распоряжается подходящими вещами это как?
А подходит ли? У меня не маленькая трешка и тоже трое детей. Хранить комбез большого размера, который ребёнок одевает 5 раз за год, для меня кошмар. Если принесут 5 футболок, вида, который в школе запрещен, и носить их только летние месяцы, то тоже не сильно порадуюсь.
О Кетче речь? Правда он шведский...Ну скажем так, я лично в таком расстройстве, что комбезов этих больше не будет, что если бы где замаячил большего размера, особенно почти неношенный,очень бы хотела его заполучить...Но если речь только в том, чтобы поднасрать бывшей, то не портите карму.
О нем))))
Поднасрать бывшей нет никакого желания.
Но и быть дойной коровой покупая бесчисленное количество шмоток не хочу.
Но если вдруг, окажусь не права, от кетча не откажусь))))
Потому что не им покупали, не?
Ну и да комбез девчачий, а у нее мальчики. И комбез не на 3 года)))
Странно. Вашим детям тоже не покупали, а вы имеете на него право. Вот ведь логика какая хорошая... "Кому должен, всем прощаю!"
Сколько ж ебанутых на свете))
Напомнило историю моей подруги)) Был у нее БМ-ушлепок, бросивший ее с 2 детьми 9 лет и 9 месяцев.. Младшая в тот момент в ожоговый центр попала.. Шлюшка БМ звонила моей бедолаге прям в палату и рассказывала как они зажигают с ушлепком..
Прошло время, молодуха родила... БМ стал таскаться к подруге якобы увидеть дочь. Но больше все-же побыть с БЖ))
И в один из визитов он увидел новую очаровательную шубку, которую подруга купила дочери. И сказал... "Ленка (их дочь) вырастет из шубки - никому не отдавай, я заберу, а то денег что-то совсем нет..."
Как же мы ржали))
Автор, зачем вы вообще покупаете постоянно ребёнку вещи, если у неё есть для этого мама и папа, который хорошо ребёнка содержит? Раз все вопросы через мужа, значит с его БЖ вы н добрые приятельницы. Так чего вы лезете? И да, требовать комбез это жлобство. Вот если бы вы с ней были в хороших отношениях, вы могли позвонить и сказать "Мань, просьба, комбез не девай никуда он моей понадобится". А так вы в отвратной роли выступаете, не смотря на то, что покупаете вещи. Вам медаль не дадут.
Автор, дело-то не в комбезе, правильно я поняла? Дело в том, что муж тратит неоправданно много на свою дочь от первого брака, плюс еще эти траты непредвиденные, незапланированные. Вот об этом я бы и поговорила с мужем.Он должен содержать себя, вкладываться в дом, в машину и т.п. и тратить на детей. Вот на вашего ребенка общего не должно идти денег от него меньше, чем на его первую дочь, и это с учетом алиментов. Если будет так, то вам однофигственно должно быть, сколько там комбезов и сколько они носятся.
Дело в том что я подозреваю БЖ в том что она таким способом организует траты НА СЕБЯ.
Запланированнось и размер трат нами были определены на всех детей (ну форс-мажоры не в счет). Только вот получается что то что запланировали потратили, а потом нежданчик. И если бы нежданчик детский (порвала-потеряла-на краску села), а тут...
Так нежданчиков не будет, если мужу негде будет на них взять деньги. БЖ должна это понять. Порвала - зашьют, в краску села - походит, ничего страшного. Не может найти - дома посидит или под осенний 2 свитера наденет. Поймите, сразу все перестанет теряться.
Насчет трат на себя. Если вы покупаете хорошие вещи так, что, продав ваш комбез , можно купить 2 комбеза, на двоих детей, то она будет продавать и покупать другим детям, а этой папа еще купит. Это же естественно.
Скажите, вы допустите, чтобы ваш первый ребенок имел больше и лучше, чем второй, потому что у нее папа лучше зарабатывает?
Вам эту проблему надо глобально решить, а не привязываться к этому комбинезону.
И БЖ вполне себе вправе этот комбез ,если он еще существует, и продать вправе, и поменять на другую вещь.
Она не вправе только тянуть еще деньги с вас, дополнительно. Вот это и решайте.
У меня хорошо зарабатывающий муж. Не будет денег на нежданчики - ну это совсем край.
Дома она не посидит и 2 свитера не наденет. Она будет рыдать что над ней в школе смеются (подросток). И за что так наказывать ее, это ж не она виновата? Или ты терпи потому что у тебя мама такая?
Да продав бу можно купить 2 говно другим детям. И вопросов нет если она продает бу которое этому ребенку уже не нужно. Об этом бы и не узнал никто никогда, а если вдруг - это нормально. И слова бы против никто не сказал. Но продавать то что ребенку еще нужно, а папа ДОЛЖЕН еще купить - это пиздец, пардон мой френч.
Я бы не допустила. Работать бы пошла, например. Не рожала от кого Бог послал. Вариантов много.
Я не знаю как это решить. Я не знаю с чего начать. К комбезу я привязалась потому как он для меня повод хотя бы узнать кусочек правды.
Я поняла, что комбез - просто повод. Обратите внимание, что девочка тоже нехило разводит. Если она подросток, то она должна следить за своими вещами и знать, где они находятся. Здесь налицо тандем "мы сами не местные". :-) Я бы с мужем и на эту тему поговорила, о воспитании.
Ну просто я не верю, что без ведома ребенка продаются ее вещи. Ну один бы раз прокатило, ну два...
Пока вы не описали поведение девочки, я об этом не думала. Но сейчас слишком явно. Манипулятор еще тот. Ели все это не пресечь, вы получите проблему похлеще комбеза.
"У меня хорошо зарабатывающий муж." Но при этом вы участвуете в содержании его дочери. Так быть не должно. Без форс-мажора не должно.
Ну так и спросите, раз гложет. Их спросите, вместе с мужем (а не нас тут). Придите в гости, сядьте за стол и попросите поискать комбез. Да-вот-прям-щас. И обещайте никуда не уйти, пока судьба комбеза не будет выяснена.
Возможно, что они разозлятся и разоруться на вас, что "комбез давным давно продан-отдан-не модный-старый-не нравится цвет или тип корманов-у Маши из содеднего подъезда такой же и не хочется ходить как близнецы и тд.. И ваще, какое ваше дело, папа обязан покупать ребеночку по 10 курток за сезон потому вот так хочеся маме ребеночка". Ну зато узнаете правду :)
А не разумнее бы было, чтоб дочка с мамой покупали вещи, а папа потом по чекам эти деньги возвращал? А то может правда не то покупаете?
Тогда записывайте что и когда из крупного покупаете(например комбез+осенний+ветровка+сапоги 3 пары=ГОД прошёл) и если не сходится предлагайте папу в помощь в "розыске" вещей в её квартире.Если крупные вещи не находятся регулярно,значит ищите другой способ оплачивать траты на ребёнка-например дорогие игрушки, лагерь,лечение,спектакли и другой досуг,а остальное-она сама.
Тогда только смириться-потому что в любом случае,при ослаблении притока денег или "лишних" вопросах папа будет мудак....
у вас явно какая-то неудовлетворенность, если вас сильно волнует, что куда дела бж бу вещи ребенка из которых он вырос или не подошли по каким-то параметрам.
Вы зря пытаетесь стравить бж и мужа.
Меня бы больше бесили в такой ситуации непредвиденные и непланируемые расходы.
отвратительно((((похоже на топ-разводку...
Папа купил своему ребенку комбез, забудьте уже, это не Ваше и никто Вам не обязан его отдавать взад. До чего ж люди до чужого добра жадные.
Как хорошо, что папа у детей вещи покупает и обеспечивает и не заморачивается, видать, куда пошла та или иная тряпка, в т.ч трусы.
И вообще, если по Вашим словам Ваш муж прилично зарабатывает, у них нет таких заморочек с бу комбезами,просто покупают новые и не морочатся. мне бы в голову не пришло отдавать ношеный комбез детям БМ. КУпит еще!
Вы совершенно неправильно начали тему. Проблема то не в том, чтобы комбез вам получить, а в том, что БЖ похоже крысит вещи.
Можно поручить покупать вещи для той дочери мужу.
Можно сообщать мужу, что вещь такая-то куплена и показать просто вещь или на девочке.
Ни в коем случае не покупать вещи девочке в случае пропажи. Вот не покупать и все. ВЫ в данном случае, когда ребенок ходит в осенней куртке - должны отойти в сторону. Стукните себя по рукам и т.д. Эту проблему должны решать РОДИТЕЛИ. Вот пусть и решают. Не лезьте совсем.
Тогда либо муж прозреет с какого-то раза, либо БЖ откроет свои шкафы и найдет наконец-то кучу шмоток.
До тех пор пока вы берете проблему на себя (за каким-то фигом) - все останется по-прежнему. Неужели вы это не понимаете?
Ну и вещи передавать прямо перед сезоном, озвучив девочке, чтобы следила. Храните у себя, будет холодное - передаете. Футболки и трусы выдавайте не кучей, а по 1 штуке постепенно. Бред, но их же в шкафы кладут, значит острой необходимости нет. Пусть у вас полежат пока.
Кстати, список - что вы передали и какого размера - тоже можно составить и хранить у себя.
Автор, почти все здешние злобные тетки замужем. Или разведены.
Подавляющее большинство имеет детей от первых браков и перекладывают ситуацию на себя.
Вообще я вам могу посочувствовать.
чужие дети это жопа.
Мне чужие дети не нужны. Совсем.
А уж ситуация когда муж будет отрывать от семьи деньги, чтобы внепланово купить детачке от первого брака комбез меня бы честно говоря бесила.
Своим готова и пять комбезов и восемь коньков и роликов.
Чужим- нет.
Тем более если отец платит алименты.
С точки зрения БЖ я ее понимаю - если корова доится, то ее надо доить.
Все правильно делает.
Но и вас понимаю.
Фактически ваш муж живет на две семьи. Прекрасно. То еще удовольствие.
У Автора тоже есть ребенок от первого брака. И она тоже "доит" своего БМ, в СВОЮ пользу. :)
Я замужем 20 лет, у мужа до меня жён не было, но я считаю, что автор в корне не права что лезет в отношения БЖ и своего мужа, и пытается кого-то вывести на чистую воду.
+1. Если уж покупать, то действовать так. Хотя я по-прежнему не понимаю, зачем покупать?!!! У девочки есть мама. Я вот представляю моей дочке поставляла бы вещи какая-то тётя, которая мне лично совсем никто. Очень странно. Автор я тоже поняла, что вам так не нравится в ситуации. Вы правы.
Не очень понимаю почему накинулись на автора. если БЖ продает вещи старшей дочери под флагом что папа купит еще. Ребенок пусть и неделю ходит мерзнет, то почему автора это не должно интересовать? Может кстати вообще девочку к себе забрать? сколько ей лет?
ЗЫ: слитник для ребенка старше 3х лет мегабесполезная и крайне неудобная вещь.
А слитник на девушке-подростке (тем более Кетч) - это вообще пипец полный.
И автор еще удивляется, почему БЖ всячески отмазывается от использования этого прекрасного комбеза под предлогом "никак найти не могу"... БЖ еще очень терпеливая и вежливая...
Помнится, папаша моей подруги подло сбежал к сотруднице с работы, прям на глазах у матери (работала в том же отделе). Зима, Сибирь, минус сорок, девяностые, зарплаты нет. Отец в какой-то момент решает облагодетельствовать бывшую дочку сапожками, потому что ходить той реально не в чем. Пошли мы с подругой забирать сапоги. А, надо сказать, незадолго до того в институте сапоги продавали, весьма теплые и хорошие и папаша купил такие и новой дочке (в смысле - дочери любовницы от первого брака), и самой любовнице. Приходим и папашина пассия брезгливо выносит на порог пару безобразных сапог из кожзама ярко-розового цвета с белым мехом (вообразили? ну примерно такие, только на порядок безобразнее), сапоги эти были широко известны среди наших одноклассниц как "сапоги на рыбьем меху". Холоднющие, да еще и трескались на холоде. Тут же стоят две пары отличных сапожек для любовницы и ее дочки... Спасибо папаше, ага. Потом еще, сволочь, интересовался, чего это доченька в валенках ходит, не перепродали ли чудесные сапожки.
Ха-ха, а мой купил шубу - жуть мутоновую, а дочке любовнице хорошую дубленку) и тоже все переспрашивал, а чего шубу не носишь?:) я ее вернула ему, кстати, чтобы не задавал больше вопросов, не продала ли я ее, пусть носит сам.
Вам неудобно, нам удобно. Вы поймите что это вещь не для постоянной носки. А для зимних уличных развлечений. Да она надевается 5-10 раз в год. Но эти 5-10 раз она удобна и нужна.
У меня лично для этих целей тоже слитник.
И данный конкретный ребенок просил именно слитник и из предложенных выбрал именно этот.
я б на месте папы купила ребенку новый слитник. или что там еще надо. а алименты уменьшила на сумму слитника. вот и все. бж поверещит и перестанет.
Я бы просто спросила: "Маня, твоя Даша вот этот комбинезон уже переросла? Если да, то какие у тебя на него планы? Может, дашь поносить моей Тане или продашь за разумную сумму?".
Устраивать разборки не стану. Если вещь куплена не моему ребенку, то не мое дело, куда потом эту вещь дели. Если не носили, засунув неизвестно куда, и меня это заденет, то сделаю выводы и таких подарков больше делать не буду.
Что все на автора накинулись?
Да как вы не понимаете, что не покупать нельзя? Либо автор купит (или ее муж), либо никто не купит. Так и будет девочка ходить в осенней куртке. Жалостливая автор пойдет и купит комбез. Хотя бы потому, что она с девочкой время проводит. И ей неудобно, что у ребенка неудобная одежда (холодная, промокаемая и т.д.).
Вы - как моя свекровь. Покупают 5-летней девочке украшения не по возрасту. Есс-но она не носит. Свекровь забрала вещь назад - мол, все равно у вас валяется, а мы за это 100 евро заплатили :)
в страшном сне не могу представить, чтоб НЖ лезла контролировать вещи моего ребенка :scared1 что ребенок носит, что ему купили
сначала выходят замуж за мужика с прицепом, потом удивляются "ах, первый ребенок требует денежных вложений!" вот ведь неожиданность :crazy
Вы это сейчас серьезно? А я вот не могу себе представить человека, который пофигистично отреагирует на покупку второй (третьей итд) куртки, комбеза и всего прочего за сезон с невнятными объяснениями, что предыдущее где-то в квартире затерялось....Это уже не "требует денежных вложений", это какими то другими словами называется. Автору искренне сочувствую.
да слушайте автора! Может там и нет таких объяснений, да и не покупают они по 5 курток, вон 2 года за одним комбезом следят.
Ну если автора не слушать, так топ закрывать можно изначально, потому что это и есть ее основная претензия весь топ. Ну и что значит следят? Она пишет у них дети дружат, видимо на прогулки вместе ездят, у одной есть вещи, у другой "потерялись", тут уж следи не следи....
автор 2!!! года отслеживает один комбез. Это ж надо так задавицца от жабы!
Вы читаете то, на что отвечаете?
"Ну и что значит следят? Она пишет у них дети дружат, видимо на прогулки вместе ездят, у одной есть вещи, у другой "потерялись", тут уж следи не следи.... "
Вот собрались все на прогулку,в дом отдыха, на горнолыжный склон итп. "Маня" черти в чем, ну в смысле например в приличной городской одежде, "Маня" а где твой комбез? "А его мама не нашла". И так всю зиму.Вы бы не заинтересовались? При чем здесь жаба?
Ой, автор, вы прям как НЖ моего БМ)) Та тоже усирается :D
Папашка не знаю с каких доходов (ее или своих) купил комбез и сыну, и дочери. Есть у них увлечение горнолыжкой, вот собственно в этих целях и покупалось обмундирование. Учитывая, что детей у меня трое, балконов нет, в шкафах вещи, которые постоянно используются/носятся, то я все условно лишнее сгрузила в коробки и оттащила в "кладовку". Так у нас называются подсобные помещения на первом этаже в каждом доме. Комната, короче говоря, в 6 квадратов, оборудованная стеллажами, типа гардеробной) там же велики-ролики хранятся и проч. Так вот с меня уже второй год требуют (!!) отправиться в кладовку и раскопать эти гребаные комбезы. А мне реально то некогда, то в коробку влезу, их там нет и лень дальше перерывать ) А НЖ психует, да) Жесть какая.
(заинтересованно) а условно лишнее у вас что? У БЖ мужа автора это то, что ребенок вотпрямщас носить должен. Сейчас футболки, зимой куртки и комбезы. Это насколько должно быть лень дойти до кладовки....Правда при этом непонятно почему при этом должно покупаться новое....
Условно лишнее - это сезонные вещи, например. Нафига мне в квартире куча комбинезонов, курток и прочего барахла? Все это заталкивается в вакуумные пакеты, в коробки и утаскивается в кладовку. Если у вас одна курточка на зиму для ребенка, то у моих только видов спорта аж три штуки. И одежды, соотв-но, надо разной не по одному виду. А в кладовку мне лень идти, да. Это надо выкроить время, спуститься вниз с последнего этажа, откопать среди десятка разных коробок нужную и выудить оттуда то, что требует НЖ) Да пошла б она нафиг:) Что там у автора не знаю, "наша" НЖ требует комбез с меня сейчас))) Я ее вежливо отправлю... далеко)
Я бы вас послала нахер , причем один раз и на всегда. Такой жлобство шо капец.
В чем жлобство попросить для второго своего ребенка комбез из которого вырос первый?
Ну, дети растут, и рано или поздно столкнуться с реальностью, что оны не равны.
Поймут конечно, если не поймут, то автор им поможет))) Но ведь до конца ситуацию в семье бж мы же не знаем, может им есть нечего... Что в этом случае сидеть и смотреть на этот,, слитник))) Мать есть мать))) А если ситуация повернется другим боком, и отцы других детей станут успешными, и будут помогать своим детям, а муж автора сдуется и не сможет....
Никакого не имеет. Это его добрая воля, не хочет (не может) пусть не покупает. Просто человек нашел выход.
Он покупает своему ребёнку! если у вас другое мнение, то поставьте себя на место автора, с вашего общего бюджета уходят деньги на 5 или 10 куртку за сезон, это нормально?
Какой кошмар. Автор, не позорьтесь. Эта вещь не ваша. И точка. Где она сейчас находится и сколько раз её по факту использовали -- это вас не касается вообще никак.
...Лучше вообще никаких вещей тому ребёнку не покупать, чем потом предъявлять претензии в стиле "А почему Маша не в том, на что мы потратились? Почему она это не носит? Куда вы это дели? Уж не обогатились ли вы на продаже б/у тряпочек?"
А что позорного попросить отцу для второго своего ребенка шмотку из которой первый вырос? При том, что он ее еще и покупал . Кстати, вещи сейчас чаще всего через инет продают, почему бы покупая и вручая что-то новое не забить это в поисковике, раз сомнения есть .
Ну автор-то как раз и не отец.
Тут всё предельно просто. Мать ребёнка сама купит то, что ребёнку надо. Новая жена отца ребёнка вообще не должна влезать в то, что там кто ребёнку от первого брака купил. Если отец хочет подарить ребёнку что-то – в этом ничего плохо нет, но следить за подарками и претензии предъявлять – это именно позорно. А уж то, что этим занимается нынешняя жена отца -- это позорно вдвойне. Адекватный человек понимает, что если вещь подарена – у неё теперь другой хозяин (он может с вещью делать то, что хочет, и никому он давать отчёт не должен об этом). Пусть хоть отдаёт, хоть продаёт, хоть на помойку несёт -- это его дело. Вещь могла оказаться неудобной, непрактичной, лишней, про неё могли банально забыть, потому что не нужна была.
А просить подарки назад (если это заранее не оговаривалось) – это как минимум дурной тон. Мне даже странно, что для кого-то это неочевидно.
ЗЫ. Не представляю подрошенного ребёнка, которой при наличии выбора захочет слитный комбез носить. Вот просто не представляю.
Ну если автор хочет, чтобы муж имел вид человека невоспитанного и не очень умного, тогда пусть просит. Нормальный мужчина не будет подарки назад просить (и проводить следствие под лозунгом "где тот комбез" не будет).
А вообще, если человек так переживает, что купленное им как-то не так используют, ничего дарить не надо, тогда и проблем не будет. И в данном случае мама девочки сама разберётся, не останется ребёнок босым и голым, как я понимаю. Правда по моим наблюдениям часто таким "дарителям" очень нравится за судьбой своих даров следить, любят они страдать на тему "Мы для вас ничего не жалеем, а вы, неблагодарные! Ну мы вас выведем на чистую воду..."
Автор, у Вас с мужем определена финансовая и материальная помощь на его первого ребенка. Если есть подозрения, что бж из материальной помощи, что-то продает и потом тратит на себя, то новые вещи покупайте, как и делали, но финансовую помощь урезайте на вновь потраченную сумму.
Вещи я бы подписывала. Даже если ребенок-подросток не хочет. И бирки бы все обрезала.
Настояла бы, что бы муж, он же ребенкин папа, поговорил с ней о сложившейся ситуации, она должна уже понимать, что если ей уже купили дорогую шмотку, которую мамакудатотамподевала, то второй раз новая шмотка того же назначения может быть сильно дешевле и т.д. Подросток должен уметь следить за своими вещами. В конце концов особо ценные вещи можно в конце сезона паковать и забирать к себе,автор. Ваш муж имеет право знать куда пропадают вещи, которые он покупает.
Подпишусь! Но полагаю, что та мама купит фигню, а жалостливая автор и ее муж побегут и купят, что получше, далее маманя вещицу заныкает и далее авторица и ее муж побегут опять...
Сложно, когда родитель, с которым живет ребенок думает исключительно о себе. У меня есть такая знакомая, тоже была большая любительница продать дочкины вещи, которые ей купил отец, он же бм. В 14 дочкиных лет эта лафа закончилась, так как девочка просто в один день перевезла все свои вещи к отцу и к матери ездит теперь с рюкзаком, даже не стирает у нее. Девочка живет неделю у мамы, неделю у папы. Думаю, что скоро будет к матери только на выхи заезжать на пару часов.
А какой смысл маме покупать фигню, если папа деньги отдает в полном объеме по чеку? Потом, фигня - понятие весьма относительное. По мне так слитник - фигня, футболки цветастые с картинками-надписями - тоже. Я не люблю вещи, которые одеваются редко. Не люблю вещи, которые надо гладить. Даже с точки зрения стирки могут быть заморочки. Например, когда у моей были одни бордовые джинсы, они очереди в стирку по 2 недели дожидались, т.к. то черное, то белое, то цветное не красящееся, а им пока компания подберется. Отдельно мне тоже стирать лишний раз некогда.
Да причем тут это?:-) Дело личное, у всякого свои потребности. У моих старших есть лыжные комбинезоны, используемые только при поездке на зимние каникулы на дачу, но они отлично знают, где они хранятся. "Потерять" такую вещь - это из области нано-фантастики.
Значит у вас предусмотрено место для хранения таких вещей. А я не так давно раздала такие дачные куртки, которые остались младшей от старших, и которые ей в раз, только потому, что не вижу смысла годами хранить вещи, которые ребенок оденет один-два раза за зиму на горку. Шкаф у меня не резиновый. И времени на переборы - сортировки нет.
Угу. Вот и весь вопрос топика - по каким причинам такое место "не предусмотрено" и куда ж оно все "исчезает":-)) Это НУЖНЫЕ вещи, нужные ребенку:-) Это НЕ "дачные" (бросовые, на "убивание") куртки, это вещи редкого использования. Но они используются, не хранятся "на всякий случай".
Так и те куртки в принципе нужные. У нас каждый раз как на горку муж начинает причитать, что не правильно и в школу, и на горку в одном и том же ходить. Но если б они на горку хоть еженедельно ходили, а не 2-3 раза за зиму. Мне проще положиться на авось, что она школьную куртку там не раздерет, чем запасную еще держать. Не всем и не всегда есть возможность иметь вещи редкого использования. У меня, например, в детстве велосипеда не было из-за этого.
У Ваших детей таких вещей нет, потому что Вам это НЕУДОБНО, а дети мирятся с Вашим решением, а вот в описанной в топике семье они приобретаются, но "пропадают", разницу понимаете?:-))
Это примерно как разницу между неимением велосипеда из-да отсутствия места его хранения, в доме, и ежегодные "угоны" новоприобретенных:-)
Потому как я решаю, что приобретать моим детям. А если некто добрый начнет их заваливать неудобными для меня вещами, то я не знаю, наверное, тоже буду избавляться. Опять же, мы все имеем не дворцы с замками, если вы держите одно не часто используемое, то наверняка приходится отказываться от чего-то другого. Просто разные приоритеты. Например, у моей младшей стоит громадный стеллаж с игрушками и книжками, а вот своего шкафа нет. У старших долгое время было так же, потом мы от под одежду чулан отдали, и для этого мне пришлось много чего выбросить. Ну, не помешается все, чтоб хотелось бы попользовать пару раз в год.
А:-)))) Поняла. т.е., Вы думаете, что Автор захламляет бедную бывшую жену, и та от безысходности "теряет" вещи по пять раз за сезон?:-)
Автор может покупать не самые удобные с точки зрения БЖ вещи. Кроме того, подозреваю, что БЖ автора не переваривает (и, возможно, вполне заслужено), соответственно, и к вещам, купленными ей у нее предубеждение.
И что же ей мешает "швырнуть им все это гамно" прямо аккурат в рожу: "Забирайте!"?:-)) И определить ЧЕТКУЮ сумму расхода на одежду - детям, плюс-минус 5-10 тысяч?:-) И выбирать-покупать то, что нужно, то, что следует и т.д.?:-)) Но нет: вещи волшебным образом исчезают, в графском замке. поди.
Я предполагаю, что там достаточно сложные отношения между женами отца настоящими и бывшими, и то что девочка нормально общается с той семьей и сестрой - это уже хорошо. Кроме того, отец явно платить больше алиментов, а БЖ явно от этих денег сильно зависима, в ее ситуации особо не пошвыряешься.
Естественно, если взято 100 тыс. на одежду, придется их потратить, под отчет, так сказать, самой перед собой и перед детьми, на выходе ничего себе на останется, на булавки, а в системе потерь и возмещений, "потерянную" новую вещь хоть за треть цены, за продашь, вот и прибыль:-) Какая разница, что куртка за 20 тыс. будет продана за 8?:-) Деньги не свои:-)
Отношения - просто сказка:-) А все огрехи можно списать на "капризы ущемленного подростка", удобно.
Эту же куртку можно ведь продать и когда ребенок вырастет. Тем более, если у ребенка вещей много, то оно на так уж и заносится. Комбез одевали уже раз 5, больше поводов не было. Какая корысть его продавать вот прям сейчас, а не через год? За новым комбезом вряд ли побегут - это не вещь первой необходимости. Кроме того, вещи в которые человек совсем ничего не вложил (даже в выборе не принимал участие), ценятся куда меньше. Вообщем, я все таки сомневаюсь, что там такая мать-ехидна, которая хорошие и нужные вещи распродает, чтоб деньги на себя пустить. Скорее всего вещи категорически не нравятся. Поэтому либо закидываются подальше (если женщина не практичная), либо продаются (если практичная).
А ребенок в осенней куртке в -20 ей нравится больше? Ведь куртку могут и не вотпрямщас новую купить?
Вот. Автор задается теми же вопросами, которые ее вообще не касаются. Но она повелась на то, чтобы касались: хочется быть (слыть, выглядеть...) "более лучше" (с), чем БЖ, хочется, чтобы "девочки дружили" (и были одинаковыми по степени обеспеченности), хочется за всех знать, как кому лучше, помочь с заботами чрезвычайно занятому супругу, да еще и чтобы все было, как она считает правильным (честным, практичным...). А это невозможно. У всякого человека - свои выгоды, и преследовать он будет только собственные интересы.
И поэтому надо их "потерять" и потребовать купить вещи второй-третий-пятый раз за сезон?
Почему нет? Денег у БМ достаточно, есть еще любящая бабушка, зачем БЖ их сильно экономить?
Серьезно. С чего бывшей жене сильно экономить деньги бывшего мужа? Тем более если их у него достаточно.
Ну насколько я вычитала их не то чтобы прям достаточно, просто ребенка голым-босым совесть не позволяет оставить.
Экономить - это взыскать с отца 100, а извернуться (тщательный анализ покупок, распродажи, согласование с детьми) так, чтобы затариться на все 200. А то, что творится в истории Автора - это называется (вставить нужное подходящее слово:-))
Я, правда. не знакома с потерянными куртками, зато хорошо знакома с ломающими раз в месяц ноутами и украденными "прямо на глазих телефонами.
Так ей затариваться самостоятельно, как я понимаю, не дают. Вот вы представьте - на вас обслуживание ребенка: помощь что одеть утром, сборы в поездки, уход за одеждой, стирка этой одежды, глажка, хранение и т.д., но при этом ничего из гардероба вы не имеете возможности покупать сами. Это ж ужасно не удобно.
Я так поняла, что основная причина в том, что у мамы девочки еще двое детей от других отцов, которых БМ, естественно, не содержит,и при выдаче деньгами ребенку покупается дешевое г....
"1. Комбез будет куплен говняный, остальное рассосется, ребенок будет обижаться почему у моей хороший комбез, а у нее нет (они почти ровесницы и общаются)"
ПС: это при том, что автора по сути вообще не должно волновать кто там и на что будет обижаться, ибо ее дочь содержат и одевают они с ее БМ так как считают нужным. А вот подишь ты....волнует. Но не пять же вещей за сезон...
Что мешает выдать деньги после покупки по чеку? И как я поняла, дочь автора от того же отца и поэтому на них одинаковые суммы выделяются.
Нет, там старшие дочери от первых браков и общий младший ребенок. Дочь автора содержится ее БМ и ею, дочь нонешнего мужа им.
Ну так по чеку тоже неизвестно что купят. и опять же, с другой стороны, вещи-то теряются, какая разница как им теряться...
Мне казалось, что там автор где-то чего-то про единокровных сестёр писала, не знаю, может невнимательно читала. Ну, и есть все таки надежда, что если изначально устраивающие вещи покупаться будут, то теряться они перестанут.
Подросток может уметь следить за своими вещами только в том случае, если в доме есть порядок в этом отношении. "В конце концов особо ценные вещи можно в конце сезона паковать" (с) и беречь, если только ребенок, так сказать, не "в сговоре" с мамой на сей счет, Вы такое исключаете?:-)) И отец имеет право знать куда пропадают вещи, которые он покупает, но право влечет за собой обязанность присутствия в жизни детей не только посредством передачи этих вещей, которые он сам и "в лицо" не узнает, т.к. покупает их его настоящая супруга.
Ситуация известна только со слов девочки-подростка? Не может быть, что она просто хочет обновок и/или внимания?
У меня племяшка в какой-то момент все время страдала, что ей нечего носить. Я посочувствовала, хотя и удивилась - родители не жмоты, сами одеваются нормально. Ну ок. поехали, купили, она сама, конечно. выбирала. Довольна была. Больше ни разу ни в одной из этих вещей я ее не видела. Мама (моя) сказала, что она тоже обновки видит на внучке только в день покупки. И с украшениями так, то что она сама в день рождения просила, браслеты с этими висюльками собирали ей. Ни разу не носила.
Уж точно это никто потом не продавал. Скорее племяшка искала свой стиль. Выбирала юбки-блузки-пиджаки, а ходить ей удобно в спортивном унисексе. Или в примерочной нравится, а дома нет. Короче, пару тройку лет так продолжалось. Сейчас она к одежде остыла, ходит в джинсах и футболках, деньги просит только на гаджеты добавить. Гаджетами пользуется.
Так в том-то и дело. Вещь может быть сама по себе красивой, и подходить, и нравиться, но по каким-то причинам не носиться. И если мама в тихую избавляется от этих вещей, забивающих шкафы, то так ли она не права? Например, собрались мы на свадьбу к племяннику, дочка померила платье, на него нужен красный или белый пиджак. Красный будет красивей, и она его больше хотела. Но больше она его вряд ли оденет - в школу красный с большой вероятностью будет сильно не приветствоваться, как нарядный вариант - не факт, что повод еще будет, так она больше спортивный стиль предпочитает. Вообщем, я сказала, что белый покупаю по любой цене, а красный либо с гигантской скидкой подвернется, либо давай на свои. В итоге, конечно, купили белый. А пойди она с отцом или бабушкой? Конечно б взяла красный. У меня в шкафу один уже висит, бабушкой из Греции привезенный. Старшая переросла не одела, средняя переросла не одела, вот теперь он младшей в раз. 5 лет прошло.
Да вот. Слитный комбинезон может и практично. Но не всякая девочка-подросток захочет его носить. Не зря их нет больших размеров. Во-первых, неудобно ходить в туалет. И все кто ходят не в памперсах и не умеют терпеть часами и не мальчики знают, как неприятно в туалете эти рукава и капюшоны болтающиеся придерживать.
Ну и соответственно эти комбезы уместно смотрятся только на лыжнике в момент катания или на космонавте в процессе полета.
Запросто могу представить девочку-подростка не желающую выглядеть малышом-переростком.
А если его, например, поверх школьной формы с юбкой надевать....
Не.. Проще сказать мачехе, что потерялось. Причем, маму, наверняка сама попросила прикрыть и не сдавать. Открыто сказать "Теть Маш, я такое не ношу, возьмите обратно, пожалуйста, вашим детям пригодится" - не каждая девочка сможет. потому что сразу же начнется "фу ты ну ты принцесса, копается, наши одежки ей не годятся, хочет гламурных шмоток - носи. что дают" И никаких обновок. "ты еще конечки не сносил" (с)
Автор уже не раз отвечала, что комбез покупался для зимних прогулок, тех для которых у автора у самой слитник. А вид, цвет итп выбирался самим ребенком.
Ну вот есть такие девочки, которые сами выбирают. но при этом носить это не хотят. Иногда они стесняются сказать, что вообще не хотят комбинезон и вежливо выбирают из двух предложенных, одинаково ненужных. Иногда они думают, что хотят, а потом оказывается что неудобно. Иногда в момент общения со взрослыми им нравится детская роль и "детская" одежда, а потом они идут к одноклассникам и хочется выглядеть "круто" и по-взрослому. Иногда они выходят в выбранной одежке, а кто-то из друзей как-то комментирует и больше в таком виде ходить не хочется.
И дальше они не могут объяснить почему больше эту вещь носить не хотят. Понимают, что на "ты же сама выбрала" им ответить нечего. Не хотят выглядеть глупыми и капризными. Но в этом возрасте многим действительно важно как выглядишь, даже на прогулке на горке. И удобство может отходить на второй план.
Проще всего сказать "куда-то делось".
Мама могла и на самом деле отдать вещь, которую дочь категорически носить не хочет, у матери троих детей врядли просторно в квартире и куча удобных мест хранения. А могла и вообще ничего не знать про дочкин гардероб, своих забот хватает, папа вроде че-то покупает, можно не вникать.
Дочка могла и выкинуть и спрятать (и не знать как отдать, чтобы не спалиться).
Т.е. Вы серьезно предполагаете, что вот семья, ведущая активный зимний образ жизни поехала на горку,в дом отдыха, на горнолыжный склон итп Все в удобной одежде, соответствующей моменту, в том числе в слитнике автор и ребенковская сестра старшая (ребенок автора, с которой они дружат), а девочке приспичило городскую куртку с джинсами,к примеру?
ПС: более того, нашла, что ребенок именно просила слитник
Ну я сама была в недоумении, когда племяшка в поход отправилась в новых тканевых балетках. Ботинки, сапоги, кроссовки и прочие кроксы у нее есть. Но они почему-то не подошли. Племяшка сказала, что она забыла и все куда-то делось. Балетки мгновенно намокли и испачкались. Наверняка натирали и выглядели плохо. Но это такой опыт, который некоторым приходится получать самостоятельно. Чужие грабли не чувствуются.
У нее есть теплые куртки и пуховики, но уже третью зиму подряд я вижу ее в тоненькой мембранной курточке поверх толстовки. В минуту откровенности, она призналась, что эта ветровка скрывает Огромную Жопу (размер 46), остальные куртки тоже все прикрывают, но почему-то оказалось, что они Жопу усугубляют и подчеркивают (конечно она сама их выбирала и выглядела довольной в момент покупки). Она синими губами говорит мне, что совершенно не замерзла, просто гулять больше не хочется, потому что неинтересно. Если давить и требовать, чтоб надела пуховик - уверена, что он куда-то денется. Но мне и в голову не приходит подозревать ее маму в сговоре с окрестными секондами.
Ну ребенок не нравится себе. Комплексует. Не понимает чего хочет. Подросток, короче.
Есть только небольшая разница. Ваша племянница носит то, что ей нравится, а не встает вопрос, что нужно купить срочно новое, взамен "потерявшемуся" и так несколько раз за сезон.
ну как. Она на вопрос "почему ты одета не по сезону. обстоятельствам, размеру" делала бровки домиком и говорила, что ничего более подходящего нет. И я попалась. Пошла с ней по магазинам. И мои родители несколько раз ловились. А потом стало понятно, что подходящего все равно нет, сколько не покупай. Потому что ей просто не нравится, как она выглядит. И у нас пара лет ушла на понимание, что проблема не в отсутствие вещей. И у нее года три ушло на то, чтобы понять что шмотками ситуацию не исправить. Потом она перестала просить новые.
Но по-прежнему, носит только джинсы, безразмерные футболки и несколько балахонов. которые с ее точки зрения прикрывают лучше остальных. И от собственного беспощадного критического взгляда ей закрыться гораздо важнее чем от холода.
И никакие мои аргументы ее не убедят. И она лучше вообще на улицу выходить не будет, чем в чем-то неподходящем. Тяжело, но вот так.
Угу. Именно так часто и бывает с подростками. У них своё представление о подходящем и красивом. Когда я встречала на улице в холодную погоду собственную дочь в кедах, тоненьких колготках, не очень тёплой юбке и куцей куртке и вопрошала в духе "Ну как так можно, холодно ведь очень, а ты в кедах, есть же у тебя и ботинки тёплые-красивые-модные и шмотья красивого (и более тёплого при этом) куча, что ж ты это не носишь?", она отвечала, что ей не холодно, что ей так нравится и т.д.
Понимаете, Вы рассуждаете с т.з. мамы, которая ЗНАЕТ, что у ребенка есть и чего нет и Вам говорится, что "так нравится". У автора выше (тетя подростка) тоже есть возможность узнать, что дурит ребенок, а не родители. А что автору делать? Папа там покупкой вещей не занимается ( ну оно и понятно) и денег налом БЖ не дает ибо не хочет чтобы деньги на одежду одной дочери "размазались" на вещи еще двум детям, да еще и ребенок чувствовал себя обделенным по отношению к дочери автора от первого брака( хотя у нее совсем другие родители и что хотят, то и покупают). А вещи у ребенка регулярно "теряются", от трусов до комбеза со всеми промежуточными вариантами....Т.е. остальным детям вещи просто купили и купили, а тут в нескольких экземплярах за сезон, причем в виде "нежданчика", как автор выражается. Ну типа куплена зимняя одежда, все довольны, зима пришла, бац ничего нет. Я бы тоже офигела, в сезон, уже по ЛЮБЫМ ценам ибо срочно, тогда когда эти траты не планировались...
Тетя подростка тоже лично с мамой подростка не общается. Родители подростка в разводе. Просто мне в голову не пришло подозревать маму в продаже нужных дочери б/ушных вещей. В чем проблема продать в следующий сезон? Да и вообще. Пробовала я б/ушные вещи продавать. Выгоды там как раз на проезд до покупателя. "Продаю" иногда бесплатно, потому что места хранения не резиновые, а выкинуть целую вещь советское воспитание не позволяет. И еще рада бываю, если пристроила вещь туда где она нужна.
Но именно отсутствие коммуникации между взрослыми позволяет подростку сделать бровки домиком и сказать что чего-то там нет.
Мой сын, когда хочет выйти в мороз в футболке вынужден говорить, что ему ужасно жарко. Но сказать, что куртки нет, у него не получится. И потерять не получится, я заставлю идти в школу и возвращать в тот же день, как недосчитаюсь.
А дети болтающееся между семьями пользуются неразберихой и тем, что каналы информации перекрыты, никто толком не знает, что и как. И новая папина жена рада поверить, что предыдущая папина жена косячит и не заботится. И предыдущая рада поверить, что новая не позволяет папе ничего покупать. А папа вообще виноват и должен непрерывно. И так можно со всех стрясти ништяков. Чтобы компенсировать дискомфорт и неустроенность от развалившейся семьи.
Считаю, кстати ошибкой так скрупулезно подходить к алиментам. Да новых детей бывшей папа содержать не обязан. Но если дочку будут воспитывать в духе: "у тебя красивая юбочка, потому что обеспеченный папа, а сестра твоя лохушка от непутевого отца, поэтому пусть бегает в обносках", то вырастет эгоистичная потребительница, вечно голодная и несчастная.
Ну с учебой адресно помочь или с квартирой - логично. А каждой шмоткой статус демонстрировать - неразумная мелочность. Тем более одежда прям совсем недорогая и вполне качественная повсеместно доступна.
Но если так важно, чтоб "ни очка врагу" - то единственный выход составить гардероб для поездок и прогулок и хранить у себя. Да многие вещи придется дублировать. Зато они точно никуда не денутся и надежно останутся папиной семье, в том числе и для дальнейшей продажи. Кстати, мои родители так игрушки покупали и у себя хранили на случай приезда внуков. не из жмотских соображений, конечно, а именно, чтоб не отслеживать.
"у тебя красивая юбочка, потому что обеспеченный папа, а сестра твоя лохушка от непутевого отца, поэтому пусть бегает в обносках", то вырастет эгоистичная потребительница, вечно голодная и несчастная.
Ну с учебой адресно помочь или с квартирой - логично. А каждой шмоткой статус демонстрировать - неразумная мелочность.
Ну так там другая мотивация, ребенок сравнивает себя с дочерью автора. Да, наверное, можно упереться, как тут выше советовали, типа у той девочки другие родители и покупают ей что хотят, но автор пытается не допустить такой ситуации, но не в пятикратном же размере....
Я, например, могу предположить, что девочке дцать раз предлагалось этот комбез одеть на лижи в школе, но там она предпочла куртку с джинсами. А про дом отдыха, который возможно будет на следующий год и не вспомнилось.
Автор, неужели у вас нет других проблем? Зациклились на ерунде, тратите свои нервы) Зачем вам оно? Забудьте, выкиньте из головы - поверьте, сразу появится возможность купить своему ребенку комбез еще лучше) Отпустите эту ситуацию
Адрес сообщения: http://eva.ru/topic/63/3440750.htm?messageId=92976221
Еще раз - дело не в комбезе. Дело в покупке 100% шмоток Они тоже не нужны? Куртки-сапоги-трусы-школьная форма?
Тем не менее все это пропадает как в бермудском треугольнике. Просто комбез стал моей последней каплей...
Я автора понимаю. есть знакомая дама, у которой 4ро детей от разных отцов, одна из детей-от очень состоятельного папы, двое мальчишек от "среднего класса" и ещё одна девочка, старшая, от пьяни, который уже умер, ничего после себя не оставив. Сама дама не работает, вкалывает её мама, пытаясь содержать всю семью, а в основном живут на алименты и крупные подарки от отца малышки. Дама-не маргиналка, очень эффектная, кучу денег тратит и на себя в том числе, и крысятничает тоже, продает дорогие вещи маленькой и покупает что-то себе. На месте богатого папы, я б вообще девочку забрала из этой чудо семейки.