Машина
Вы добавляете недостающую сумму ( 50 %)для покупки машины дочери .Но потом выясняется что дочь свою сумму потратила "на жизнь ". Как поступить в этом случае
1. Купить машину самим( она им нужна очень, трое детей, четвёртый на походе)
2.Сказать - на нет и суда нет.
3. Отдать ту сумму, на которую рассчитывали и пусть оформляют кредит на остальную сумму и платят его сами
Второе конечно, хоть и поздно, но надо деток воспитывать. Вместо денег подарите им большую пачку презервативов.
Почему автор должна так не любить своих внуков? Я еще понимаю чужих детей не любить в больших количествах, типа на Земле и так тесно. Но для автора ее внуки явно должны быть приоритетнее гипотетического перенаселения Земли.
Смотря какая машина + если не ремонтировать её в официальных сервисах не так уж это и дорого.
У дочери спросить планирует ли она еще машину покупать. Если четвертый на подходе, то им ведь не просто машина нужна, а минивен.
Четвертый ребенок на подходе, при этом дочь берет деньги у родителей да еще и проматывает их?
Второй вариант, и обозначить что больше денег не будет ни на что.
Пора уже начинать думать не писей, которой дочь может только рожать.
Если дочь адекватная (большие сомнения на этот счёт - четвёртый на подходе, муж - ноль и деньги профуканы) - тогда добавлю ещё процентов 20 на условиях чтоб изыскивали остальное.
Когда бесплатно совсем- это развращает, и машину никто беречь не будет. Хоть немного, но владелец должен поднапрячься для покупки.
Ну а если вы тихий такой миллиардер и плюс-минус машина для Вас - нивапрос- тогда вопрос к Вам - что Вы сделали с дочерью. Т е можно дарить машины и небоскребы. Но почему Вы не подарили удочку?
Пусть выкручивается как хочет-не моя проблема. В конце концов реально ездить на более доступной, не новой машине.
Они смотрят машину. Была договоренность что 50 /50, но выяснилось, что у них нет денег уже. Я предлагаю отдать деньги , которые мы обещали. А они пусть берут кредит .Муж считает, что надо купить.
вы должны давать деньги так, чтобы муж вашей дочери на них не могу претендовать в случае развода. Извините, но такова селяви. И это в интересах вашей же дочери и детей.
дочь может захотеть потом развестись, такое исключено? Или муж найдет другую фею, одинокую, бездетную и с деньгами)) А здесь такой колхоз, что его все заколебет. Как Цыганова))) Во будет прикольно, если муж дочери автора подаст на раздел имущества, половину стоимости от этой машины придется ему отдать, вот я к чему. Только никто об этом не думает.
если он не будет ее бить сковородкой по башке, фактически исключено. тетка, умеющая только рожать, не будет выдвигать никаких иных требований. у нее не хватит для этого развития.
мужик, который умеет только строгать детей и больше вообще ничего, может понадобиться только тетке, умеющей рожать. одинокая, бездетная и денежная даже не плюнет в его сторону.
отдать стоимость придется только если ему хватит мозгов потребовать и доказать свое требование, отбиваясь от аргументов родителей родильного аппарата.
автор, спасибо за вброс!)
понятно, вы конечно же как наивные люди уверены, что ваша дочь никогда не разведется, поэтому готовы им давать еще и еще... Мне мой папа рассказывал, сколько таких дел в суде....
так они потратили и ваши деньги и свои? или своих денег у них не было? а тогда на что они рассчитывали купить машину без своей половины денег? если они, ссылаясь на желание купить машину, взяли у вас деньги изначально, чтобы просто потратить, то в деньгах отказать. там муж должен голову ломать, как семью перевозить. пока не думайте, что дочь ограничиваете, ей все равно с новорожденным дома надо сидеть, а там может и муж опомнится.
или может был какой форс-мажор? потому что я не понимаю, как на жизнь можно потратить больше полумиллиона. за сколько они их потратили? вы выясните, на что потратили, а то может муж деньги где спускает - игрок там или еще чего.
Про Мирену понравилось, по делу - машина нужна, они продают квартиру в Москве , переезжают за МКАД, машина будет очень нужна. Дочь работает в Москве, получается совмещать работу и детей.
С ним как то грустно все.Ищет работу больше года. Бывают подработки. Основное на себе тянет дочь.С одной стороны хочется ей помочь, машина ей облегчит передвижение с тремя детьми маленькими ( 5, 2 и новорожденный). А с другой стороны была договоренность пополам.
То есть, у нее младший - младенец и она на сносях??? И муж - не добытчик???
Как же вы закомплексовали давочку, что она впряглась в этот ад, только бы при ней был мужик.
Там другое.Сколько Бог даст, столько и будет детей.Там своя история, очень долгая, на тысяч ник потянет.Не хочется это все вытаскивать.Мне бы с машиной разобраться.
Там трое детей -15, 5 и 2 ( младенец родится в январе)
Я бы отложила на старт старшему эти деньги. С такими темпами, у них явно не хватит денег на оплату образования старшего. Сделают его заложником своих сумашествий. Вечной нянькой.
Пиляяяять...(пардон мой френч). То есть трое детей, четвертый на подходе, муж "ищет работу больше года" - то есть за это время таки младенчика настрогал, пока работу искал.
И старшему 15...то есть муж новый что ли?
И дочь с садовцем, ясельником, и на сносях еще и на себе все тянет? И опять же, за последний год с младенцем особо предохранением не напрягалась?
Не, точно разводка. ТАКИХ НЕ БЫВАЕТ! ну то есть люди с таким уровнем интеллекта и ...эта...ответственности вряд ли способны вообще машину водить...да еще и полную детей.
И "пополам" - это когда одну половину мы, другую вы. А если другой половины нет, то какое 2пополам"?
И правильно выше написали: старшего надо вытаскивать из всего этого,и если деньи есть - то откладывать на ЕГО обращование. Чтобы хоть у дного ребенка жизн нормальная была. А то представляю себе , каково ЕМУ в этом дурдоме.
Вам по карману всю машину оплатить и дочери подарить? Тогда, покупайте. Не от хорошей жизни они свою пайку проели.
Если машина точно для работы, то надо покупать. Если только для удобства, то она себя не оправдает.
А дочь водит машину? Это ж не шутка: новичку вместе со всеми пробками в Москву, да еще и с детьми в салоне.
Машина ей точно нужна. Она водила лет 5 назад .
Сумма для нас ощутимая. Особенно сейчас, когда из отпусков, в сентябре масса трат на младшего ( школьник)
Ей машина нужна? Пусть озадачится этим сама и озадачит своего мужа, а не родителей, имеющих еще и несовершеннолетнего младшего ребенка.
"Водила лет 5 назад"? То есть еще до детейц?
А как она собирается водить теперь, после 5 лет перерыва, с полной машиной детей?
Не. точно разводка.
А дочка в курсе, что она будет минимум два часа ехать на работу в Москву? Там таких, как она, дофига и больше ((((
Ну булки печёт или свечки продаёт. Не пойму как пятилетка и двухлетка не мешают.
Вы уже дали денег. Обещание выполнили. Куда они потратили, это уже их дело. У вас же не печатная машинка. Впредь будет наука.
Нет.Еще не давали.У нее была некая сумма, у нас денег не было. Потом выяснилось , что они свои деньги прожили. Что нам делать : дать то, что обещали( полрвину машины, а дальше сами) или купить ей машину?
Нет, машину не покупать. Сумму дать только, когда у них будет необходимая сумма, да и то только потому, что обещали.
А так - нечего помогать. У них беды нет. Рожают в удовольствие, пусть удовольствие и получают.
Я бы только старшему помогла выбраться из инкубатора.
У вас еще и младший, правильно я поняла?
Машину не покупать и денег не давать. На пол-суммы они все равно не купят то, что хотели, и кредит им никто не даст - многодетная снова беременная женщина и ее супруг, уже год как без работы. Они проедят и вашу половину.
ну тогда так и сказать: как только вы соберете вашу часть денег, мы вам отдадим вторую половину.
целиком денег не давать и машину не покупать.
если бы он работал, то другое дело, а так, однозначно, не давать пока.
Можно сказать: обещали мы деньги НА МАШИНУ. Вот будет у вас ваша половина - дадим нашу. А "простатакденьги" - увы.
Автор, если ваше материнское сердце не может смотреть спокойно как дочь мыкается, то оформляйте всю сумму в долг зятю официально и с соответствующими процентами. Пусть у него голова болит, как долг вернуть, глядишь, йух будет хуже стоять.
А так, уж поделитесь историей, они сектанты что ли?
Нет, православные.Про долг - 200 % что не отдаст, ему не с чего отдавать, он больше года не работает. Приносил пособие 10 тыс. Все на плечах дочери.
Ну и зятек у вас. Ни головы нет, ни рук, раз безработный. Только х..й и работает...капец, ч б такому и 100 долларов бы не дала. Только проживать и умеет.
Имеет право, взрослая женщина. Вам же не диктуют, от кого и сколько рожать, а ваш муж тоже поди не принц Уэльсский.
Ну вот...я-то тут причем?
А дочка - конечно же, имеет право тянуть кого хочет и рожать сколько хочет от кого очет, Но тогда не расчитывать на рдителей. Или...если роители хотят - то тоже имеют право...Автор вот не очень хочет, иначе бы не заводила топик.
смешно))
они строгают детей, не включая мозгов, не думая на что их кормить-одевать-учить, как вы думаете, будет хоть у кого-то из них голово болеть о чем-то кроме очередного траха и рождения очередного младенца?)
кроме того, если у него сохранились хотя бы зачатки умственной деятельности, он скажет - мне не надо)
А я рассчитывала на сумму которая равна половине машины. Если купить на эти деньги, то это будет развалюшка с механикой. Которая будет стоять, так как ремонтировать её никто не будет и не за что.
Значит ничего не покупать, если у них нет денег на обслуживание машины, то она им не нужна, от слова совсем.
Ха, если им необходимо (было бы!) авто, они б его купили.
Кто сказал, что с тремя детьми нет жизни без автомобиля?
Они доказывают, что есть эта самая жизнь :-)
Вот пусть и продолжают в том же духе. Вообще б эту тему не поднимала никогда.
Им надо - пусти они и уговаривают вас поделиться деньгами ;-)
Вот его и спасайте. А дочь уже взрослая тетка. И пусть молится, что старшего из выводка вы тянете.
Ну, так если и было предложено - так добавить вторую половину к уже имеющейся первой половине денег. Теперь той половины нет, истратили. Значит и добавлять не к чему.
И сколько там у нее детей дело десятое - эт.точно. Все ее , ей с ними и разбираться.
У автора свой школьник - его еще поднимать надо
Если есть деньги, то отложите старшему на учебу. Как-то странно "потратить на жизнь" бабло, когда машина так нужна.
при таком отношении к деньгам и деторождению, ничего бы не давала. помогала бы старшему внуку.
Такими темпами деторождения микроавтобус надо покупать, толку с обычной машины, если они в нее не помещаются.
Автор, давая деньги, вы понимаете, что эта кругленькая сумма в случае развода обратно вашей дочери не вернется и половина отстегнется ее мужу? Ах, ну да, они же никогда не разведутся, гарантируете...))))
Да я тоже удивилась, на целых пять лет. Но такое может быть, если разница между детьми у автора большая. У меня вот 18 лет между старшей и младшим, а бывает и больше.
А у вас с самой младшей сестрой какая разница? У вас мама общая или они от следующего брака отца?
С самой младшей у меня 33 года разницы. Да мы от разных матерей, отец у нас общий.
Она же бу будет уже и хорошо бу, эти машины давно не выпускают. И куда она там всех детей запихнет? там и двоим сзади тесно.
Все зависит от ваших возможностей. А заниматься-то машиной хоть зять сможет или это тоже на дочери будет? Просто машина такая порядка 400 тыс. На эти деньги можно год из области на такси ездить. А ее еще и обслуживать ведь придется.
вот я объективно не понимаю, что дочь сделала такого криминального, что вы прибежали на форум ее обосрать и обсудить ее наказание с чужими тетками.
вы обещали дать дочери денег на покупку машины. вы либо сдерживаете свое обещание, либо нет. причем тут ее четвертый ребенок то вообще? потратила она свою часть суммы и что сказала? чтобы вы всю сумму добавляли? или что? или она вообще не будет машину покупать? или она найдет эту сумму еще как-то? вы с ней то это обсудили, прежде чем на форум бежать обсуждать?
Знаете почему ваш муж хочет купить им машину? Он просто понимает, что если вы просто отдадите им деньги 50%, то они и их прожрут, а если заставить их взять кредит то вам же этот кредит и гасить потом придется. А это переплата. А если они вообще останутся без машины, они еще и заработок вашей дочери потеряют и опять таки вам придется их кормить. Поэтому как ни крути купить им машину для вас самое оптимальное.
Не ну можно нафиг послать и денег вообще не давать ни на что, но вы ж не сможете смотреть как дочь совсем загибаться будет. Это гипотетически легко "дать пинка" детям после 18 лет, на практике все не так легко и просто.
Да прям. Я буду пенсионерка в 18 лет ребенка, даже не собираюсь и не смогу. Что не до пенсии детей содержать? Старший сын с 20 лет ни копейки не взял, только нам с отцом туры за границу покупает.
Вы явно не автор. Я не к вам обращалась. Вы всегда встреваете в чужие разговоры? С вам се ясно. Вам просто пофигу дети, вам не пофигу деньги. А автор свою дочь любит, вам такого не понять, поэтому и смысла с вами что то обсуждать нет.
Вообще-то на форуме любой разговор общий, частные разговоры - в личке, там никто не встрянет. И есть ооочень большая разница между любовью к дочери и желанием содержать взрослую дочь+ее большое семейство до ее пенсии.
Вот это и обсуждаем на форуме
Нет, не видим. Рожать помощи не просила. Это развращает и портит людей, как вы не понимаете?
Рожать (читать беременеть) когда не может содержать - плохо. Именно рождением последующих детей, наказываются уже рожденные.
Апофигей потреблядства. После войны рожали, в 90 рожали. Я в 98 свою дочь родила, дефолт, фирма декретные выплатить не могла, платили в час по чайной ложке. Туговато было . Но прошло, устаканилось все... Да.. Но я ОЧЕНЬ рада, что родила.
Со мной в роддоме была женщина. З ребенок, ждали его , планировали... Роды идеальные, ребенок здоровенький. А тут дефолт. Муж остался должен, очень крупную сумму "серьезным парням", пришлось все продать включая квартиру в которой они жили. Он пришел в роддом, устроил жене скандал , заставил отказ от ребенка написать. Тоже небось думал. Как же так.. 3 ребенка куда, у нас нет ничего... "Умный" - типо вас. Я потом ее видела, моей дочке лет 5 было. Знаете КАК она на нее смотрела? С мужем они развелись. Она в психушку попала через неделю после выписки, а когда ее выписали прибежала за ребенком, а его уже усыновили. Еще бы! Абсолютно здоровый мальчик, у родителей ВО.... Вот так и живет... А денег у них у обоих так больше и нет. И старшим детям как думаете, лучше или хуже от того что родители от их братика "ради них" отказались..
Не будет и не обязана автор их кормить.
И не загнется дочь, а будет ездить на общественном транспорте и начнёт предохраняться активно.
А вот если продолжать им помогать,дочь так и не пойдёт,что взрослая она девочка и ответственность за себя и детей несёт только она.
Она вроде и так несет. Помочь с дорогостоящей покупкой, если есть возможность и желание - нормальная практика в дружных семьях. Ничего ужасного и недостойного в этом нет.
Снабжать постоянно деньгами ушлепка, который только и умеет, что детей строгать - это не называется "нормальной практикой в дружных семьях". Это называется развращать. Зачем ему работать и детей содержать, которых наплодил, если есть дура-самка жена и ее родители?
Ну и пусть сидят без машины, это не предмет первой необходимости. Не еда и не лекарства.
Прям, "без машины "дочь загибаться будет". Цаца какая.... ничего, не загнется. А если ей так уж нужна машина, аж ппц, то не тратила бы деньги хз на что.
Я бы деньги наликом не отдала. Раз договоренность была на счет машины, то и деньги бы дала только при оформлении покупки авто. Например в салон привезла и как первоначальный взнос оформила, а остальную часть - кредит, который дочь пусть на себя оформляет.
Если потом будет желание с выплатой кредита помогать - это уже другая песня, но изначально настраивать дочь на это я бы не стала.
Оставить деньги у себя и сказать, что как только она снова накопит, тогда вы свою сумму подвезете прям на сделку продавцу, или в салон. А в руки не дадите.
Ничего не давать. На автобус вам все равно не хватит. А при такой скорости размножения только на автобусе весь приплод развозить .
А что нибудь еще ваша дочь делать умеет?
А что может потратить деньги мать троих детей, если ее муж больше года не работает? На еду, одежду детям, коммуналку, медицину и т.д.
Видимо пока муж работал что то смогли отложить, планировали купить машину, а за год с лишним просто проели отложенное.
Ну и что? Надо было не кормить, не одевать? Если б дочь просила купить машину целиком - один вопрос, но она ж не просит. Договоренность соблюсти и все, раз такая возможность у автора есть. Без попыток оценивать и винить дочь в том, что она своих детей кормит.
Ну либо не давать, но тоже без оценок. Не суди.
надо было не рожать. она их не кормит, она их строгает как кролик-производитель. договоренность соблюдать нет смысла, т.к. второй половины денег на машину нет. следовательно, прожрут и эти деньги, настрогают от радости еще парочку младенцев и снова раззявят ротик.
Какую договоренность? Им деньги уже давали, они их потратили. Опять давать? Это такая договоренность, периодически давать деньги "на полмашины", которые будут потрачены на другое, и опять давать? Сколько раз, 5, 10, 20?
Вы хоть топ бы прочли для начала прежде чем изливаться тут праведным гневом.
после того как они прожрали первую часть денег на машину, я бы не дала не копейки, вернее дала бы но только у автосалона или где там они машину покупать собрались...и как вообще можно рожать одного за другим с таким мужем? зато муж законный, штамп, ответственность, ога..ржу)))) :-D
разные ситуации бывают, у меня муж 3 года был без работы, однако с ним я как за каменной стеной и ни секунды не сомневалась в нем. Если вам такое не понятно, а ваш мужик это лишь кошелек, то убогость ваша лишь жалость вызывает)
т.е вы кошелек для мужика?? типичное самопожертвование русской женщины :)))))
и это он за вашей каменной стеной, а не вы, а у меня другое мнение ,что мужчина семью обеспечивает и это не быть кошельком, это проявление заботы и это и есть каменная стена ,за которой надежно, а годами инфантилов содержите сами мать тереза нашлась...
вы глупы в своем шаблонном мышлении. Если вы можете мужа своего бросить в болезни, то еще и жестоки и бессердечны) Нельзя судить людей шаблонами, как правило в такой ситуации легко ошибиться. Муж у меня хорошо зарабатывал, потом его скосило и я его не бросила, сегодня снова он на ногах и я за каменной стеной, а вы, вы думайте дальше как хотите)
Купить ту машину на которую хватит денег. Вы же дочери покупаете. Так 3 места сзади и одно для младенца в стуле впереди рядом с водителем (отключить подушку безопасности, ессно). Как раз для дочки и 4х детей. Дочиному мужу эта машина не нужна и не показана. Т.е. оформить страховку и вписать дочь, себя и своего мужа, как водителей. Или вообще на дочь машину не оформлять.
А каким образом дочь тянет всю семью будучи перманентно беременноЙ? И на что потрачены деньги (на жизнь тоже по-разному бывает. Может спустила на фигню, а может оплатила занятия для детей и тому подобное, т.е. что-то явно необходимое и часто затратное). Если спустила, то строго поговорить, если распорядилась в общем-то с умом, то, купить машину :), но не ущемляя себя и своего младшего.
И вообще, если дочь одна действительно тянет семью, то, ИМХО, надо ей помогать. Но адресно - оплачивая детские занятия, отдых, докторов, если надо.
Я бы еще с мужем малохольным поговорила, оооочень стррого. Именно как родитель.
"Я бы еще с мужем малохольным поговорила, оооочень стррого" - а он-то захочет разговаривать? или хотя бы слушать вас захочет ? :)
Первый раз слышу, чтоб младенцев на переднем сидении возили. На месте "смертника"? Жжете!
Смотря какая машина и как ездить . Я вожу с рождения сына. И нет правил запрещающие это делать.
В России на самом деле можно возить ребенка в детском автокресле на переднем пассажирском сидении.
"22.9. Перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.
Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля – только с использованием детских удерживающих устройств."
А в инструкциях к автомобилям четко оговаривается, как правильно пристегнуть. Например, при расположении кресла-люльки для грудничков спинкой вперед важно отключать механизм срабатывания подушки безопасности, если она есть и ее отключение предусмотрено.
Ну, значит, ваши правила радикально отличаются от наших. У нас на при каких условиях детей до 12 лет на переднее сиденье сажать нельзя.
Не придумывайте.
На переднем сиденье, в автокресле, установленном по правилам возить детей можно.
Бред! Вы просто машину не видите.
Как вы представляете маму водителя и автокресло с младенцем установленное сзади?
Устанавливают на переднем сидении, малышей до года спинкой вперёд, но в любом случае ребёнок постоянно видит мать, а мать ребенка и все спокойны.
Бред у вас. Я машину вожу почти 15 лет. У нас запрещено возить детей на переднем сидении.
))) вы бы поговорили строго с чужим взрослым дядькой как родитель его жены?)))) и какую реакцию вы ожидаете, мне любопытно?)
с дочерью малохольной как ее родитель (хоть какой-то аргумент) строго поговорить желания нет?)
Именно так. Если детей строгать научился, то заботиться о них должен, а взваливать все на плечи жены и ее родителей. Автор пишет, что ее дочь тянет все на себе. Из этого и исходим. Опять же, если дочь все тянет, то она не малохольная :). Зависимая, да. Здесь сложнее. И автр об этом не спрашивает.
Но я вообще считаю, что именно муж, если решился на жену и ребенка должен обеспечивать семью. Во всяком случая старатья, пытаться, работать, а не балду гонять. Это относится и к моему сыну тоже.
Не, ну это конечно круто, что вы так считаете:) Однако вот вопрос - вы на самом деле думаете, что ваше "строгое" мнение имеет какое-то значение для взрослого мужика, которому вы к тому же никто, даже не родственница (не говоря уж о том, что не авторитет)? С тем же успехом можно пойти "учить жизни" соседа или сослуживца. И быть посланной нахер, причем совершенно закономерно и независимо от правильности вашей позиции. Просто за тот факт, что вы лезете не в свое дело.
Пока это все гепотетически :), дети еще маленькие. Муж дочери - это не сосед, это муж дочери. Иногда бывает достаточно и разговора с родителем :), пусть и родителем жены. Может послать, а может и прислушаться. Если пошлет, то больше потеряет сам/сама.
Я к тому, что если буду видеть, что мои дети работают на свою семью на пределе, то ессно в стороне стоять не буду. И я пишу исключительно о тех случаях, когда понимаешь, что муж/жена твоего ребенка просто сидят на шее и никакой отдачи от них нет.
В общем-то понятно. Вы рассуждаете как мать маленьких детей, которая все еще может позволить себе назидательный и менторский тон в их отношении, а также принимает за них решения.
Но чем раньше вы придете к мысли, что в отношении взрослых людей это не только не работает, но еще и банально неприлично - тем лучше для вас. Ибо как живут взрослые люди - не ваше дело. Честное слово. По меньшей мере до того момента, когда они спросят ваше мнение.
"Если пошлет, то больше потеряет сам/сама." - и чо ж такое потеряет ВЗРОСЛЫЙ человек?
ПЫСЫ Вас ваша свекровь давно жизни учила?
"Элементарно, Ватсон" (с).
Прав тот, у кого ключ от касссы. А он сейчас у автора. Потому автор имеет полное право надавать пинков под зад нерадивому зятю.
(подсказка) ВЗРОСЛЫЙ мужик обеспечивает мсемью по крайней мере наравне с женой. И...эта...ответственно относится к размножению.
У автора нет ключей от кассы. У нее есть некая пачка денег на типа полмашины. Которой вы хотите ее заставить манипулировать взрослыми людьми. И все, больше ничего у нее нет и никаких полных прав ни на что она не имеет. Эти люди как-то жили без машины (и не факт, что сам зять вообще в восторге от этой идеи, его точки зрения вообще здесь нет) и проживут дальше. Манипуляторов - в сад. Хочешь помочь - помогай, не хочешь - не помогай. А для воспитания есть несовершеннолетние дети
Если машинные деньги потрачены на занятия детей, то машину дочка не заслуживает. Потратить можно на когда жрать нечего, а занятия не являются такими уж необходимыми. В любом случае дочь на пол-машины никак не тянет.
Деньги не давать - только конкретно на сделку. А то и их истратят не на машину. Разные бывают ситуации. Мало ли как было - может очень нужно было их потратить. Но и вторую половину без наличия первой давать нет смысла. Или действительно купить им машину, если есть такая возможность и желание.
Я б, наверное, купила бы дочери машину в этой ситуации. Она ж все же мой ребенок, мне б жалко было свою девочку. Ну и мозги б вправить, конечно, по вопросу деторождения и мужа, но тут вряд ли получится уже в таком возрасте.
Автор, в чем проблема? У Вас есть средства на машину? Ваш муж хочет помочь дочери? Купите. НО: оформляйте авто на себя, а дочку впишите в техпаспорт, как имеющего право вождения) Что за проблема)) И дочке помогли, и имущество не ушло, за Вами (читай за дочкой) останется). Зять же хер поездит. Дочь пускай курсы заканчивает и возит детей. куда надо. А он пускай поднимает северную часть тела и идет работать. Ему уж точно машина не нужна, коль он безработный
Какой, нафиг, техпаспорт!? Что за дичь вы несете?
Прежде чем советовать, надо хоть немного реалии знать.
Автомобиль не только имущество, а еще и источник повышенной опасности. Когда, по российским законам, за нанесенный ущерб отвечает не водитель ТС, а владелец.
Вот автору с мужем это точно надо ?
Ответственность за вред, причиненный транспортным средством, возлагается законом на его владельца. Владельцами транспортных средств являются их собственники, а также организации, владеющие транспортными средствами на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Статус владельца приобретают те, кому транспортное средство передано на любом законном основании: на праве аренды, по доверенности на управление транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему транспортного средства и т. п. - А доверенность на дочь сделать сложно, что ли?
Для управления автомобилем уже не требуется доверенность, достаточно быть вписанной в страховой полис. Вождение без действующего полиса-800 рублей.
А они скрылись с места происшествия (допустим), а камера зафиксировала машину.
Можно еще и присесть за того же зятя, к примеру.
А еще все штрафы с камер наблюдения приходят владельцу!
А сейчас только такие штрафы и остались.
Между "вылизывать" и запускать - дистанция огромного размера. Обычное ТО и обычная поддержка - да страховка и все такое.
Куда катиться мир...такого извращения ( вылизывать железку) я еще не слыхала. Держите свои сексуальные фантазии при себе лучше.
С железкой ничего не случиться, ее и вылизывать не надо. Главное - не надо ее покупать, если на покупку нет денег.
Обслуживание машины, бензин, ремонты стоят много денег. С той ситуацией что вы описали, лучше ничего не делать. Деньги для вас не лишние, оставьте в загашнике и правда, может старшему подкинете на учебу дальнейшую или еще какие нужды появятся.
Если отдадите им деньги, они их тупо проедят. Купите старую машину, дочь не сможет оплачивать обслуживание. На новую у вас нет денег. На нет и суда нет, короче.
Второе однозначно. Потому что опять потратят. Или машину запорют. Или будут пролдолжать расчитывать на добреньких родителей, плодясь и размножаясь.
А раз "на жизнь потратили" - значит, машина не так уж и нужна.
Как понимаю, никакого форс--мажора не было - ну там внезапной болезни или крыша в дома проломилась или что-то еще такое, именно что "ушло на унитаз".
Нужна машина - пусть копят. Или...эта...родителей мужа напрягают: а то детей делать научился, а обеспечивать - нет.
Третий вариант. Кредит как-то дисциплинирует. Только не просто деньги давайте, а при покупке заплатите половину.
Тогда по требованию банка продадут машину, погасят остаток долга и разницу получат на руки. Автору отдадут или как там они вместе решат. Трагедия-то в чем?
- Купила бы машину СЕБЕ и отдала бы дочке на пользование, что бы зятек не подбивал ее продать и проесть машину.
- Забрала бы внука из этого православного ада.
- Пыталась бы как-то реабилитировать дочку.
- Отрезала бы фин. помощь полностью, может задумались бы о дальнейшем размножении.
Пользоваться машиной и иметь машину - разные вещи. Дочка будет ездить, а ОСАГИ, КАСКИ, ТО, ремонты - все на владельце повиснет. Машине еще и бензин требуется, будут у дочки автора деньги на бензин. Имхо, в ее положении ОТ выгоднее.
Лично мне, не знаю как автору, было бы психологически комфортнее платить это все самой, чем рисковать машиной в пользу зятя. Хоть машина и обесценивается моментально и это не бог весть какие деньги, но не хотелось бы отдавать даже половину зятю, в случае развода, что бы не считал лужайкой за зайку.
Да и дочка родная. У меня двое маленьких с разницей в 1,8 детей (так планировали) и все удобства и то я очень устаю, а тут четверо и она еще и работает. Дочь автора мягко говоря запуталась, кажется находится под влиянием не совсем адекватного мужа, хоть и сама несет ответственность за свои поступки, с этим не поспоришь, но я даже не представляю себе насколько ей тяжело. На месте ее мамы точно купила бы ей машину, что бы ей было ну хоть немного легче.
Машину купили . Недорогую, 2006 года , на что хватило денежных средств.
Ей действительно тяжело без машины, особенно с перспективой переезда в область.
Я злилась конечно, спасибо всем что помогли посмотреть на ситуацию под разными углами .
Топ завела , показала мужу. Но это его дочь , он принял такое решение. Я свое мнение сказала, да и он все понимает. Но дочь жалко , она крутиться как может.
Вот бы она крутанулась еще в сторону контрацепции. А иначе вам уже на микроавтобус надо начинать копить)))
наверное,правильно. а в дальнейшем логичнее крупные расходы на старшего тратить( конечно, субъективное мнение).
зять верующий или из паразитов-присосавшихся,идеологически тяжелее тарелки с супом в жизни не державший?
в первом случае может поможет промывка мозгов и разговор с батюшкой( или кем -то авторитетным для зятя)
во втором- да,тяжело...пока дочь сама не осознает,что ей кормить и растить детей.. и никому больше. т к чадородие- это не только махание писькой, но и последующие ...дцать лет воспитание,образование... Лентяи Богу небось тоже не интересны (это я про мужа)
