Нашла наркотик у сына
Подруга нашла наркотик у сына. Что делать посоветуйте. Говорит, что хотел попробовать. Вроде бы не пробовал. Куда идти, что делать, может вначале можно что то изменить ?
Сын пропал, ничего уже не сделать, будет употреблять наркоту, раз начал. Смириться только ей, лечить бесполезно, только деньги на выброс. Проглядела она сына. Хотя сейчас такие детки, что упаси Господи.
Ну вы каркать.
У нас в универе больше половины студентов время от времени баловались травкой. Практически все бросили.
попытаться понять, нафига ему это сдалось.
идти... к психологу, подростковому. вначале поодиночке, потом вместе. только не с целью "как сделать ребенка послушным".
а почему вас так волнует подруга? и почему ей самой это не важно, а важно вам?
Автор,
1. Взять ей себя в руки
2. Очень советую посетить специализированные форумы, там эти темы обсуждаются постоянно, ноу нарко, например
3. Срочно к психологу, причем ей
Действие современных наркотиков таково, что они быстрее разрушают клетки мозга, чем человек начинает осознавать свою проблему.
Начать с того, что убрать из доступа все деньги и имущество, которое можно быстро продать.
Потом думать, что делать дальше. Зависит от степени близости с сыном и его готовности бороться с этим дерьмом.
Сначала бы повела на анализ мочи, чтоб знать, с кем и какую работу проводить. Будет +- жесткие санкции, будет- промыть мозги и следить-следить-следить, пугать и прочее, подключить родственников.
Не все наркотики покажет анализ мочи. В этом и коварство спайсов. А что еще можно найти у ребенка - то, тчо самое дешевое и доступное: спайсы и соли
А ему об этом не говорить, одного испуга, что попалился хватит
Он позволяет провести исследование мочи на 14 видов наркотиков: опиаты(морфин, героин), марихуану, метадон, кокаин, амфетамины, метамферамины, экстази, фенциклидин, бензодиазепины, барбитураты, кетамин, бупренорфин, оксикодон, пропоксифен. Такой анализ стоит 2800 рублей.
вот список наркоты (приблизительный) которые определяются, что под инсайдерскими словечками спайсы и соли подразумевается?
Спайс - это курительная смесь, имеет химический состав, формулапостоянно меняется и поэтому его вещества не попадают по определение наркотика. Соль - это синтетический наркотик. Представляет собой порошок, производная мефедрона. В организме следы соли обнаружить трудно. Традиционные тесты их не определяют. Только по поведению можно понять. Кстати, для начала можно и обычный тест в аптеке купить.
Показать фильм "Трагедия в стиле рок" и еще можно "Реквием по мечте".
Но фильмы тяжелые :(
Своему показывали, превентивно, так сказать.
Да, трагедия в стиле рок, жесть, смотрела раз но как долго от него отходила, очень впечатляет. Во сколько Вы сыну показывали? Дочке хочу показать, ей 9 будет, вот думаю...когда пора будет...
Сколько ему лет?
Не сообщайте в официальные инстанции.
Подите поищите в интернете тематические сайты и форумы.
Деградация налицо. Раньше сигареты были страшно. А теперь если легкий, то ничего.
Вы думайте иногда, что говорите.
Многие пробуют или эпизодически употребляют легкие наркотики по молодости. И в абсолютном большинстве случаев это только пробой и заканчивается. Привыкания не возникает. С этим надо тоже ессно бороться и разговаривать. Но это не влечет чаще всего за собой никаких послдествий. А вот появление тяжелых наркотиков это уже ЧП полнейшее. Во-первых, это специфическое окружение, во-вторых привыкание стремительное, в-третьих - деградация необратимая. Уже даже и не знаю, что делать в таком случае. Нет советов
А вы не такая? Вы на рубль дороже? Только потому, что вы не знаете, не значит, что это не существует!
Да, я не такая. И друзья мои не такие. Это существует, конечно же. Но утверждать, что пробуют многие, могут только те, кто вращается в такой среде.
Хорошо наверное, жить в иллюзорном мире... и травы никакой вам точно не надо, у вас и так все лучезарно)))
Давеча мать приятеля сына, ни в одном глазу рассказывала, что ее мальчик не курит и пиво не пьет)) Такая же незамутненная, вроде вас))
А несколько лет назад, один его одногруппник в лицее загремел в токсикологию с передозом. Родители все не верили, даже когда он у домработницы кольцо спер и в ломбард сдал. Даже не задумались, что он достаточно плотно на таблетках каких-то сидит.
Тёть, я еще раз говорю: достать наркоту может каждый. Нужно воспитывать детей так, чтобы у них и мысли не возникало, в том числе своим примером. А не считать ханжами тех, кто не дует :)
Когда я училась в институте и жила в общаге, через 2 комнаты от меня чувак начал варить наркотик на продажу. Его мы же и посадили. Понимаете-не?
Еще и хамка трамвайная, мало что дурочка из переулочка))) Вы своим примером только быдлохамов воспитаете. Правда в спортивных штанах, ибо зож))
В среде тех, кто считает, что ничего такого в этом нет. Ниже уже представители отметились ;)
В шорах, конечно, жить легче и комфортнее, но так и есть. Мне за 40 уже, в моей студенческой юности у меня было масса возможностей попробовать траву, у моих друзей тоже. Обычный гуманитарный вуз, часть компании из обычного технического вуза. Наркоманами никто не стал, но бить себя в грудь и утверждать, что траву предложат только в какой-то особой компании и особом маргинальном месте я не буду.
Еще раз: возможность есть у любого, было бы желание. У нормальных людей желания пробовать наркотики нет. Так моя мысль понятнее звучит?
+1 Наркотики сейчас любому школьнику достать не проблема. Через тот же интернет. Закладки
У нас половину класса на героин подсадили, кто-то принес и дал несколько раз попробовать бесплатно. Это был 94-95 гг. Итог: несколько человек умерли от передоза, не закончив школу, кто-то подцепил гепатит С, оставшиеся в живых на тот момент остановили употребление, так как смерть друзей сыграла значительную для этого роль и послужило отличным стимулом. Теперь мы взрослые тети и дяди. Что с кем случилось: кто-то пьет, кто-то после 10-15 летней ремиссии перешел (как тут пишут) на "легкие наркотики": сначала трава, а потом спайсы, кто-то пожинает плоды своей юношеской наркомании в виде букета заболеваний. Подростки очень уязвимы, и это самая незащищенная в этом вопросе категория. Если тогда это было не проблема достать, то сейчас это стало еще проще.
Думаю а) зависит от школы, б) от самого человека. Героин я бы не стала пробовать ни в каком возрасте ни при каких обстоятельствах. И живя в восточной стране, которая считалась/считается поставщиком и потребителем наркоты, в реале не встречала наркоторговцев и в школе никаких таких случаев не было. Первых наркоманов увидела в Москве на съемной квартире.
Скорее человека. Я уже писала в этой теме, дочка учится в языковой школе, туда был серьезный отбор. Но тем не менее, прошлой весной мальчику одному на уроке стало плохо. Передоз. Семья обеспеченная, а вот мама считает, что это он "балуется", и ничего страшного. Она врач, все вопросы, связанные с сыном ей удалось "замять" , и теперь, этот мальчик в нашем классе ((((( И если бы у нас были более жесткие законы, думаю, не было бы в школах столько наркоманов и столько барыг
Ни в одной школе, в которой успели поучиться мои дети, а их на сегодняшний день 4, не было никаких барыг, наркоманов и передозов (тьфу-тьфу-тьфу), по крайней мере явных. Надеюсь и дальше повезет..
Это очень хорошо, что Ваши дети попадали в такие школы, но только это очень часто замалчивают, всплывает обычно, когда что-то серьезное случается. Проблем и помимо наркомании хватает: из свежих примеров (чуть от темы отвлекусь). Май этого года. Я живу в Зеленоградском АО. Было несколько случаев, когда дети выбрасывались с крыш. Одна девочка (я ее лично знала) таким же образом покончила жизнь (8 класс). Потом пошла информация про группы ВК,которые призывали подростков к этому.Насколько это правда утверждать не могу, но ребенка нет и факт остается фактом. Повторюсь, у нас это был не единичный случай. Второй пример. Лето этого года. Мальчик и девочка (10 класс) пошли ловить покемонов. Не услышали приближающегося поезда. Мальчик насмерть, девочка в больнице с тяжелыми травмами. На мой взгляд, тут вопрос не к школе, а к родителям, так же как и вопрос относительно наркотиков.
Подростки это особый "вид". Тут уже сложно родителей всерьез обвинять. У подростков гормоны бушуют и порой даже вполне нормальный любимый ребенок может взбрыкнуть. Моя дочь порой как взбеленится, потом подойдет скажет, прости мамочка, я пока иногда не могу справляться со своими эмоциями. И мне иногда страшно, потому что это она дома, а вот так будет где..Про группу слышала, думаю не просто так там все..
А почему сложно родителей обвинять? Гормоны бушуют у подростков? Согласна с Вами полностью. И ведут себя неадекватно, и "взбрыкивают". Я порой даже не знаю, как себя с ней вести, но всегда стараюсь показывать, что люблю ее, несмотря на недостатки и никогда не осуждаю и не критикую. Это мое правило.
Родители в состоянии заинтересовать ребенка чем-то, интересоваться его делами и той средой в которой он общается (не контролировать, а именно интересоваться, ну и держать руку на пульсе), попытаться строить дружеские и доверительные отношения. Я своих дочерей в свое время очень ненавязчиво "загрузила" так, что времени у них свободного очень мало. Со старшей съездили в Китай, она настолько этой темой прониклась, что очень активно стала изучать китайский, потому как есть цель - поступить через год в пекинский университет, а младшая увлеклась спортом, за уши не могу вытянуть из спортшколы. У каждого ребенка или подростка должна быть цель, к которой он будет стремиться. Конечно, может на словах легко говорить, подростки все разные, и ситуации у всех разные, но на то мы и родители, чтобы их воспитывать.
Сложно, потому что именно в тот момент, когда взбрыкнет, могут сложиться много негативных факторов и именно в тот момент он может шагнуть с крыши, чуть раньше он бы этого и в мыслях представить не мог, чуть позже ...уже поздно... Я себя прекрасно помню в этом сложном возрасте, сколько глупостей было сделано при любящих и довольно строгих и понимающих родителях. Безусловно, необходимо нагружать, ненавязчиво контролировать, но не всегда это получается, а может и не всегда это нужно. Любить, уважать, доверять. Да.
Вы в обморок-то не падайте от своего ханжества))):crazy
В вузах это обычное дело, травку покурить. Или вы со своим окружением на вечеринках чай пили с баранками?
Ханжество? :) Да вы хоть обкуритесь, мне на вас плевать. И на ваше потомство тоже. В моем окружении не курили. Про ваше общество отбросов ничего не знаю, живите там и дальше и гордитесь тем, что не ханжа :crazy Можете своим детям собственноручно траву поставлять, раз в ваших глазах это так круто, куда уж чаю с баранками :-р
Ну, мы-то не курим уже лет 20) А вы как были категоричной дурой, так и останетесь)):crazy
Ох как вас мои слова задели-то :))) Идите купите своим детям травы, не дай Бог они чай с баранками пьют, мамаша сожрет с потрохами за ханжество :-р
Когда попробует ваша деточка, будет уже поздно. Драгдиллерам плевать на окружение, они любую пай-девочку могу в оборот взять.
Вы чего так возбудились-то? Ваша пусть пробует, если она у вас вообще есть. Смотрю, тут у всех богатый опыт. Сочувствую.
Хорошо, что у меня в окружении оставшееся меньшинство.
Мало того, что тетки на форуме считают, что пробует большинство, так они еще этим гордятся. А тех, кто не пробовал, считают неудачниками, ханжами и т.д.
Так мы почти все время вместе проводили. Думаете, втихаря пробовали и стесняются сказать? :)))
Какая же вы глупенькая ((((( Не первый топ замечаю. Просто детская незамутненность какая-то.
Вы за мной меньше замечайте. Лучше за своими детьми следите, раз у вас там многие наркоту пробуют :)))
Не бывает легких или тяжелых наркотиков. Даже траву сейчас обрабатывают химией, что 100% привыкание с первого раза. И современные наркотики куда опаснее по своему разрушению героина (
Ещё как бывают. Алкоголь , например. Насвай тот же. Экстази. Полно. Привыкание редко у кого.
Алкоголь - это не наркотик. А экстази - это психостимулятор. И где гарантия, что под экстази не окажется таблетка с другим содержанием? И с чего Вы взяли, что к экстази нет привыкания? Есть наркота, которая дает сразу 100% привыкание, а есть которая имеет эффект замедленной бомбы, героин тоже не вызывает 100% привыкание с первого раза.
Алкоголь это наркотик, здрасьте. Самый обычный легкий наркотик. Не задумывались почему нарколог лечит алкоголиков? И все остально - зависимость, деградация, приход и пр.пр.
здрасть. Нарколог занимается вопросами лечения зависимостей (алкогольной, табачной и наркотической) Ни алкоголя, ни никотина в списке наркотиков нет
Этанол. Вы хоть почитайте литературку, полно в свободном доступе. Это наркотическое вещество. Легализованный наркотик.
Что алкоголь это наркотик. напоминаю вам, если у вас проблемы с отслеживанием ваших же сообщений
Какой именно? Вы ж наверняка что-то читали по теме, а неипросто глупость ляпнули? Какие наркотики вызывают зависимость, будучи нанесенными на траву?
Так кто же формулу то скажет? Абсолютно любой, чтобы торкало лучше. как я писала раньше, состав меняется постоянно. На химии либо выращивают растение, либо, чтобы уменьшить себестоимость, а продать подороже, траву разбавляют синтетической китайской дрянью, вроде миксов, которые как только признаются нелегальными, появляется опять новая формула, еще хуже и опаснее предыдущей. Есть синтетический аналог тетрагидроканабинола. Тут уже без комментариев....
У меня подруга - нарколог, говорит, что нормальную траву сейчас трудно найти. Я думаю, ей можно доверять.
Как человек, который а) немножко в теме травокурения б) сейчас находится метрах в 30 от ближайшего кофешопа искренне похохочу и скажу следующее:
1. Попробуйте сами вырастить траву "на химии" - это еще тот фокус :) ее выращивают гидропонным методом, да! Но это принципиально иное, чем "какой-то химией поливают, чтобы торкало сильнее "
2. Трава сама по себе - дешевая, чтобы ее "поливать" дорогущими препаратами, от которых "моментальная зависимость". Да и "моментальная зависимость" это изобретение советского кинематографа, который из благих соображений такую чушь порол, что больше служил делу вовлечения в наркоманию, чем профилактики.
3. Врачи - дело особое. Они у себя на работе здоровых нихрена не видят. Деформируются постепенно ментально ;)
Спайсы это курительные смеси. Ими очень сложно что-то "полить". И тем более "незаметно". Тот, кто собирается курить "траву" (а на самом деле это шишки женских соцветий" никогда их не спутает со спайсами. Это только для непосвященных что спайсы что трава что героин - одно и тоже : "раз я не отличу значит никто не различает" ;)
Это все понятно. И я полностью с Вами согласна. Но, есть ли гарантия, что "начинающему" подростку продадут качественную траву?
У меня клиент один был, который раз в год покупал комбинированные туры в Голландию именно для этой цели. Всегда жаловался на качество травы в Москве. Укуривался там до чертей, потом по возвращению, через какое то время опять срывался и переходил на какую-нибудь дрянь, а потом шел добровольно в наркологичку, чтобы его привели в чувства, и он мог полноценно работать. И так несколько лет подряд.
Свинья всегда грязь найдет :) Я в Голландию раз в месяц-два езжу. Сейчас, кстати, здесь хорошо, тепло :) В том числе захожу иногда и дунуть в терапевтических целях. Но тут уж кто что ищет: кто "до чертей укуриваться", а кто и "три стадии духа познать" :)
я уже несколько раз писала на еве, но мне никто не верит. у нас мальчик одноклассник погиб от наркотиков. так в полиции говорят да и сами дети, что 70% пробовали или постоянно курят траву, или покупают разные спайсы, таблетки и тд. мама этого мальчика вскрыла его переписку, и там такое... даже отличники и девочки покупают это и пробуют.
никто из родителей об этом даже не догадывается.
я думаю, что многие, кто пишет здесь, что вы плохо воспитали ребенка и нас точно такого нет, не представляют реальную страшную картину.
Это проблема ВАШЕЙ ШКОЛЫ! Вы сейчас говорите как обманутые женщины "все мужья изменяют". У вас "все школьники наркоманы". Нет, нет и нет! Меняйте окружение
Ну так скажите сколько, если вы так все хорошо знаете. В известной вам школе сколько? И дело не в процентах и количестве, а в том, что это есть.
Они и не наркоманы. Просто легкие наркотики пробуют многие. Но чтобы человек начал постоянно курить траву, прям вот каждый день и помногу - это редкость. В основном только балуются и потом бросают, привыкания трава не вызывает. И все равно даже курящего каждый день можно назвать наркоманом с большой натяжкой.
привыкания трава не вызывает???? ну-ну..... скажите это канадцам, которые курят поколениями
Кстати говоря, директор нашей школы рассказала, какие ужасы с наркотиками ей приходилось видеть. У нас в школе охрана, детей выдают только сопровождающим. Она говорит, что наркоторговцы обрабатывают именно хорошие школы, где контингент более обеспеченный, так как именно это - их целевой клиент.
Это проблема семьи в которой ребенок воспитывается, а школа - это второстепенный вопрос. Ответственность в этом вопросе несут родители прежде всего, так как это наши дети, а не школы. Менять окружение? Это только если уехать туда, где нет цивилизации? Наркоманами становятся и из благополучных семей. Причина не в окружении. Причины наркомании совсем в другом, даже наследственность играет роль, например, у деда дебошира и алкоголика запросто внук может стать наркоманом. В школах ведутся беседы на эту тему, но не учителя должны это делать, а наркологи, психологи. А знаете ли Вы, что без согласия родителей, несовершеннолетнему даже тест на наркотики сделать не могут? Он будет сидеть упоротый на уроке, но без мамкиного согласия его не проверят. Даже если от передоза потеряет в классе сознание, отвезут в больничку, окажут помощь, а дальше как мамка решит.
да да, и ваш муж вам не изменяет, и школы в других дворах, у вас все хорошо. потом только топики не создавайте "ничего не предвещало".
Тоже. Из очень приличной школы мальчик стал слегка с УО, после спайсов. И очень хорошая семья.
Дочь подтверждает, что разговоры в старших классах ведутся.
Как раз в очень приличных школах многие дети употребляют. Очень многие. Вы себе даже не представляете,как их много. 70%-вполне реальная цифра. Спайс,соли,таблетки,трава,нацвай-хочешь-жуй,пей,ешь,кури выбор огромен и доступен,стоит недорого,как обед в Макдаке.
О, я как раз выше написала про то же. Зачем этим барыгам бедные школы, им именно с деньгами клиент нужен.
+1.
Верю. У меня дети ешё мелкие, и мне страшно подумать, но я не буду категорична, и кричать, что нет, мой никогда! И среда у нас хорошая, и дети достаточно умные чтобы знать и понимать, но я знаю, насколько может быть сильным влияние сверстников. Просто надеюсь, что ума хватит не сесть на что-то с сильным привыканием и разрущающее. Ладно, если просто раз травкой побалуется в универе...
Пробовать могут что угодно и кто угодно, но какими надо быть родителями, чтобы не замечать этого? В нашей школе такого точно нет.
Блин! В студенчестве травка не заинтересовала - теперь так хочется попробовать... Но тогда и достать было проще простого, и здоровья вагон.
а чем травка повредит здоровью? кстати секс с ней улетный, волшебный )) мы раз в 5 лет с мужем позволяем себе ))
она иногда даже полезна. а все хорошо в меру, щитаете что раз в 5 лет это зависимость? ))))))
вам бы грамоте поучиться :)
а по делу, считаю как и вы :)
сама в юности не раз баловалась травкой....и не только. Но вот не представляю чтобы я делала найдя такое у сына....стремно. Это рулетка. Кто то (как я) не привык, организм как то сам сказал стоп. И "всему свое время". А некоторые из того моего окружения опустились до самых низов :((( а кого-то уже и нет. Так что, это рулетка, затянет или со временем отпустит, никто не знает :(
щитаете? :)))) (скопировала у вас, если вы все еще хотите учить меня грамоте :)
подсесть можно и без этого, на первых порах достаточно попасть в компанию, где угощающих достаточно.
Вы действительно думаете, что я ошиблась? :-0 ну умора ))) для Вас в следующий раз буду выделять на письме заглавной буквой. все индивидуально не буду спорить. но алкашей я встречала в своей жизни в миллион раз больше, чем сидящих на траве, в моем окружении (не близком) таких 2 человека.
не думаю, а уверенна :)
в русской орфографии доминирует не звуковой принцип написания слов - как слышу, так и пишу- а морфологический, который требует единообразного написания слов и их морфем, независимо от их звучания. Поэтому в глаголе "считать/ считаю" и во всех родственных словах: расчет, бессчетный, рассчитывать, пересчитать, пересчитывать (корневое чередование чет-/чит-) - пишется сч, несмотря на произношение.
А таки да, алкашей гораздо больше.
Вы правда не знаете, что люди иногда пишут "щас"и" щитаю' не потому, что не знают их правильного написания? Вы впервые на форуме?
Щитаю, а чаще щЕтаю -это евский стеб. А вот вам бы самой не мешало грамоте поучиться, ибо увереНа пишется с одной Н.
Это точно. И как-то пишется через дефис, а что бы в том контексте раздельно. (это из предыдущих реплик того же автора) В общем, кто бы говорил)
Да, и в данном контексте пишется что бы. Что бы я не делала.... И да, кто-то и как-то пишется с дефисом. Подтяните свой русский, а не пытайтесь соринки в чужих глазах выискивать. У вас самой бревно торчит.
Вы мне напоминаете главврача моей мамы,которая втирала своим врачам и мед.сестрам,что облучение в малых дозах ДАЖЕ стимулирует.Царство ей небесное,от облучения и померла,полотделения от онкологии уже похоронены.
Считайте и дальше,что травка вам в пользу.
Ну уж не вредней пива, скажем так:) От пары раз в месяц точно никакой прям катастрофы не произойдет. Алкоголь абсолютно точно вреднее и опаснее, например, но его че-то запрещать не спешат.
Честно, я за легализацию и свободную продажу, пусть лучше травку курят, чем всякие химозные спайсы и прочее гавно. Когда не запрещено, то уже вроде как и не особо интересно, да и контроль какой-никакой качества будет и государству прибыль. Лучше бы начали задумываться, а почему вообще подростки бегут от реальности-то, вот где страх, ужас и беспросветность. Наркотики и алкоголь все же не причина, а следствие... Но о чем это я, блин...
она правда безвредна. если с головой подходить. почитайте исследования на тему влияния марихуаны на рак. лично я не употребляю,нет. и не пробовала ни разу. но рака боюсь и серьезно подумываю начать. не курить,есть) тк мне влияние на мозг не нужно-итак хорошо.а вот с медицинской точки зрения ее употреблять допустимо для меня
Даже карамельки безвредными не являются. Вся тонкость в количествах и регулярности.
Я знаю любителя травки, который курит регулярно несколько раз в неделю уже около 35 лет. Не скурился, не подсел на тяжелые наркотики, не деградировал, творческий человек, хозяин творческой мастерской, председатель творческого профсоюза, здоров и успешен.
Я, по молодости, как большинство студентов-художников тоже покуривала. Жива-здорова, чего и вам желаю.
У тех, кто пьет постоянно, не только не стоит, а и они сами потом уже не стоят, опускаются. Зачем брать крайние степени злоупотребления? А некоторые жрут постоянно, потом жиреют до немыслимых размеров, а потом у них развивается диабет. Значит и еда тоже очень опасна, не надо ее вообще употреблять, а то разовьется губительная зависимость:-D
Спорно, что у выпивающих не стоит. Конечно, дело и в степени общей деградации организма из-за употребления. Я читала, что алкоголь (думаю, что и многие другие нарквещества) оказывает сильное влияние на половую функцию, если человек начал систематически и много пить в достаточно раннем возрасте. Если после 25 лет, то на половую функцию влияние не значительное и не тотальное. Я сама с алкоголиками и нариками не встречалась, но судя по отзывам в разное время от знакомых женщин, алкоголик алкоголику рознь в плане секса, т.е. не совсем уж опустившийся , скажем, а вполне ещё социализированный, который работает нормально и в разуме, может быть и состоятельным в сексе.
То, что употребляет до совершеннолетия - однозначно плохо. Что бы ни употреблял. Присмотреться к окружению надо.
Раз такая тема поднялась, я вот что хочу сказать. Не дай бог, если это кого то коснется. Неправильно считать, что есть наркотики легкие или тяжелые. Сейчас их огромное разнообразие. Посмотрите видеолекции, статьи почитайте, почему становятся наркоманами. Не каждый человек может стать наркоманом. Наркотическая зависимость - это психическое заболевание и все предпосылки к этому закладываются с детства + генетика. За детьми нужно смотреть в оба глаза.
Ай, какой документальный репортаж я сейчас по нем. каналу RTL посмотрела! журналист сам принимал то одну дурь, то другую. Врачи документировали состояние. он описывал свои глюки и прочее. Еще беседовал с психиатром и наркоманками в клинике. Представили почти весь спектр наркоты по действию- и возбуждающие. и расслабляющие и глюки под ЛСД ловил. Ну шарман все, что скзать. особенно женщина одна поразила, поехала на суд чтоб не отняли ребенка, через два дня уже вернулась к героину.
Так по факту чем все закончилось? Помер болезный или сказал "да ну его нафиг - пойду по журналистике лавры получать"? К чему наркота-то приводит? ;)
Нет, цели донаркоманиться до смерти не было. Был одноразовый прием наркотиков для документации изменения состояния, сознания, восприятия. К чему приводит- это как раз не на его примере показывалось, а пациентках клиники. Т. же текстом рассказали, почему люди хватаются за дурь разнообразную. Т. есть частные истории.
