Все плохо с грудью

копировать

Девочки, у кого то было такое, что по узи большое подозрение на зло, а потом все оказывалось хорошо?

копировать

Зачем вам эта информация? Идите ко врачу, не откладывая! Я так же себя успокаивала и оказалось все плохо.

копировать

Информация мне эта, чтобы не сойти с ума. Я была у врача и еще пойду.

копировать

А вы не бойтесь. Рак груди - один из самых излечиваемых, особенно на ранних стадиях. У нас, к сожалению, очень развита онкофобия, из-за нее ко врачу идут уже на самых поздних стадиях, боятся услышать диагноз(((

копировать

Может он и "один из самых излечиваемых", но точно также очень часто дает рецидивы! А автору нужно немедленно как следует обследоваться, не тянуть с лечением ни в коем случае!

копировать

У меня было. Появилось уплотнение в груди, размером с детский кулак, его было даже видно сквозь кожу. Довольно болезненное, кожа над уплотнением немного покраснела + появилась небольшая втянутость под ореолой. Хирург-онколог в поликлинике сказал что под вопросом или мастит (я не кормила тогда уже давно) или маститоподобный рак (но он не болит). На узи было тоже под вопросом что это+увеличенные лимфоузлы под мышками увидели. В общем после всех обследований и лечений диагноз нелактационный мастит.

копировать

И у меня была такая же история. Делала мамограмму, нашли что-то и в одной и во второй груди...Потом узи. Куча нервов и обследований. Оказалось, что молочные протоки таки "карманы" имеют.

копировать

было. в 17 лет. после пункции оказалось, что доброкачественное образование. потом постепенно исчезло. (пункцию, блин, делать больно :()

копировать

У моей подруги было. Она нащупала уплотнение -шарик. Стали обследовать, обследовать... а там оно и само рассосалось. Гормональное что-то было.
Но конечно обследовать надо тщательно.

копировать

мама моя как-то созналась, что уже ПОЧТИ ГОД!!!! как какая-то шишка прощупывается. Я еще месяц скандалила чтоб до маммолога дошла. В итоге ТТТ ничего серьезного.

копировать

У меня было очень болезненное уплотнение, отправили к онкологу. Гормональная киста. Сама прошла. Потом еще несколько раз такое было, я и уже и внимания не обращала. А в тот раз перенервничала.

копировать

Тоже самое

копировать

фиброзно-кистозная мастопатия.
Уже 18 лет шишке. С 1999 года
Причём маммолог сразу предупредила, что на снимке выглядит жутковато, если будет смотреть другой врач чтобы я не пугалась , если будут неделю жизни предрекать.

копировать

по снимкам УЗИ такие диагнозы не ставят

копировать

Не ставят, но пугают знатно, чтобы женщина не забила, а пошла к онкологу и проверилась

копировать

Так это начало обследования было.
Конечно не ставят.

копировать

А меня после узи прооперировали в 16 лет, потом выяснили, сейчас мне 45.

копировать

Оказался рак груди в 16 лет?

копировать

Вы это, все ж у разных маммологов проверяйтесь. А то я так холила с шишками, расслабилась, а в 45 бац и третья стадия, и ни олин маммолог не заподозрил в моих шишках зло....

копировать

Нащупала две "фасолины", но было 6 недель беременности, ничего не делали кроме узи, наблюдать сказали.
Все 8 месяцев беременности и год кормления грудью жила с диагнозом под вопросом фиброаденома.
После того, как закруглилась с ГВ и сделала узи, оказалось, что все чисто, в груди были своеобразные "карманы", которые заполнились молоком и на узи выглядели действительно какими-то образованиями.

копировать

Год назад - операция, фиброаденома. Теперь просто проверяюсь регулярно. Полет нормальный пока.

копировать

Девочки, ситуация такая- поехала сегодня в маммологический центр на Пресне, там ничего из того, что нашли вчера не нашли. Смотрели, описывали маммографию и делали опять УЗИ. Сказали просто киста и никакого образования. А вчерашняя врач настаивала на том, что там образование с признаками злокачественности помимо кисты. Куда теперь бечь?

копировать

Можно сделать МРТ молочных желёз с контрастным усилением (болюсное контрастирование), чтобы окончательно успокоиться.

копировать

Да, мрт информативно, но обязательно с контрастом

копировать

Зачем? У автора обычная киста, которые некоторые узисты общего профиля не умеют описать. МРТ с контрастом - это уже когда висит печальный диагноз.

копировать

Затем, что некоторые узисты не могут отличить кисту от опухоли или не увидеть опухоль вообще. А если Вы совсем в теме, то грех не знать, что аппараты бывают с разным разрешением и от этого тоже зависит, что видит (или не видит) специалист. Если есть подозрение на онко, то лучше перебдеть, ем потом сыграть в ящик.

копировать

В том то и дело, что я совсем в теме. Некоторые узисты - это не узисты с Таганки и Пресни. Автор пошла к узким специалистам и получила грамотную консультацию. В маммологическом центре никогда не пропускают онкологию. Если хоть какое-то подозрение, сразу прокрутят по полной. Если там ей сказали, что это киста, значит, это киста.

копировать

на Таганке "Центр женского здоровья" там хорошие специалисты

копировать

На Пресне он же.

копировать

Удивление вызывает то, что поставили диагноз не взяв пункцию, мне сделали сразу, как только появились подозрения, анализы показали, что все хорошо, наблюдаюсь и прохожу осмотр раз в пол года.

копировать

И что у вас на пункции было?

копировать

В каком смысле? Сформулируйте, что Вы имели ввиду?

копировать

Диагноз в случае кист так и ставят, без пункции. Никто кисты до 2 см не трогает.

копировать

Автор пишет:". А вчерашняя врач настаивала на том, что там образование с признаками злокачественности помимо кисты. Куда теперь бечь? " Как врач определил? У меня на ощупь было уплотнение и на УЗИ что-то непонятное, на всякий случай сделали пункцию, через неделю ответ, что ничего страшного, а с кистами я последние лет 15 живу, у меня уплотнение на правой груди уже "родное", скорее напрягусь, если не нащупаю его у себя.

копировать

Вчерашняя врач - это узист широкого профиля. Ей простительно. У вас на узи было "что-то непонятное", потому и сделали пункцию, у автора узкий специалист смотрел и нашел кисту с густым содержимым. Зачем пункция автору?

копировать

У меня тоже узист широкого профиля, но она не ставит диагнозов, а рекомендует посетит мамолога-онколога и уже она, проведя осмотр и посмотрев снимки, принимала решение о пункции, но я посещаю профильное учреждение и там можно сделать все сразу. Нашли у меня кисту со взвесью и еще что-то, я не спец, надо найти выписку и тогда скажу точнее.

копировать

Автор тоже пошла в профильное учреждение, причем лучшее в РФ. Так что вряд ли там узист ошибся.

копировать

Выдохнуть и жить. Значит все у вас хорошо. Наблюдайте за кистой и все.

копировать

Продолжение истории- поехала на Каширку. Там сделали УЗИ, сказали что помимо кисты тоже видят образование 4на 5 на 8мм, описали как фиброаденому? Поехала в маммологический центр обратно, сказала так и так, опять взяли на УЗИ, сказали, что они расценивают это образование как старую кисту с густым содержимым, поэтому и описывать и привлекать внимание не стали.Но если я беспокоюсь сильно....,короче взяли пункцию. А вдруг все плохо? Блин.......

копировать

Верьте узистам с Пресни. Они собаку съели на ФКМ. Киста с густым содержимым так и выглядит, как нечто, прилипшее к обычной кисте. Узисты на Таганке и на Пресне это хорошо видят и потому не паникуют. Пункцию взяли, результат должен быть в течение часа, если вы платно. В 99% случаев диагнозы узистов в их центре подтверждаются.

копировать

Спасибо за поддержку! Результат будет в среду. Все узисты, кроме пресненских, описывают нехорошо: контуры нечеткие и неровные.

копировать

На Пресне узисты узкой специализации, но свою тему они знают. Зато они не смогут в другой сфере разобраться. У меня тоже на узи все врачи видели "нечто" и отправили в панике на проверку. Узист, который специализируется исключительно по тому органу, где нашли это "нечто", увидел обычную физиологию. Анализы подтвердили.

копировать

Автор , все у вас хорошо. Верьте врачам и не паникуйте , И топик надо переименовать срочно. Попросите модераторов.