Ситуация про развращение наоборот.
Есть МЧ 15 лет, вот только что исполнилось. Есть дЕвица 22 лет. Девица маленькая, худенькая, выглядит на 14 лет, по внешнему виду беззащитная, несчастная и беременная от МЧ. МЧ выглядит на 18 минимум, по всему остальному - на свой возраст.
Кто прав? Кто виноват? Кому отвечать и за что?
Правы оба и виноваты оба :-)
А кому за что отвечать? Если все по согласию, то совет да любовь и "в год по ребенку" :-)
Так недавно же похожий случай был. Девчонке было 17, парню 13 когда они познакомились. Потом девочке исполнилось 18 и сейчас она сидит...
А кто должен? :-) Вам любой растлитесь точно так же скажет, что он ангел поднебесный, а жертва сама, падла, его растлила в циничной форме.
МУЖЧИНА виноват, ВСЕГДА. Исключение - если взрослая женщина насилует ребенка до подросткового возраста.
если взрослая женщина сознательно раздвигает ноги перед подростком, то виновата именно она. У взрослого человека уже мозги работают, и она понимает, на что идет.
А в данном случае не так было? Ребенок - несовершенно летний, женщина - взрослая.
виноваты родители. Как так получилась, что 22 двухлетняя девушка впринципе заинтересовалась 15 летним ребенком?? И причем была на столько тупа, что еще сним и спала и залетела.Значит родители что то не додали девочке..
А теперь мальчик, оно понятно, спать с22 летнейсего стороны, если какойто там ращхет и был, было безопаснее.. прявда он прощхитался в том, что и в 22 года человек мог оказаться тупо, да и разве не тупойспал бы с ним. Ну или снарушением, педофил. И опять же родители виноваты, что не донесли этого и опять же не додали чего то мальчику.
В 22 года это не девочка, а женщина взрослая. Хватит все на родителей сваливать, прямо вот до смерти они виноваты во всех злодеяниях своих детей. А уж как у детей достижения - так это исключительно достижения детей.
так в 22 года, это РЕЗУЛЬТАТ воспитания родителями . И да, ошибки родительские. Это как же родители воспитывали, что в 22 года, у человека развитие на 15. И что такой человек делает в школе. Заметьте, человек отучился не знаю, в каком то наверное институте педадогическом, и ничего от туда не принял в себя.
Да да, я и говорю - как взрослый человек набедокурил, так сразу результат воспитания родителей.
да, что выросло то выросло! А родители сразу и не причем.. оне на работе были, рОдили , кормили, одевали.. а что там в голове да хрен сним, вырастит и мыне причем,.. мы жизнь же дали..
Моя подшефная круче. 19 лет, бывшая детдомовка, УО. Секс был с 2 одновременно, не по её воле (все были пьяные, но она сильно избита была и гинеколог зафиксировала разрывы). Мать одного из насильников (ему 14) подала на девку в суд. Девка беременная сейчас и под судом.
Круто! А в этом случае встречный иск подать нельзя, она же не сама себя избила, а за это кажется и в 14 лет отвечают и имхо родители масега тоже могут быть привлечены.
Если УО -тогда не получится. И если зафиксировано насилие, причем групповое - то тоже вряд ли, Во-первых, имело место быть нападение с нанесением, и за ЭТО судипть надо. Во-вторых факт того, что именно этот малолетка насчсиловал - надо еще и доказать, может он просто бил (а за битье привлечсь полным ходом) . Вот и пусть доказывает. В-третьих, подавать на совращение надо не на нее (тем более см. выше), а на его несовершеннолетних дружков, которые склонили масега к развратным действиям и заставили его созерцать голую тетю и насильственно- сексуальные действия (даже если предположить, что сам он не насиловал) - и тем травмировав его нежную психику.
Так что при элементарном раскладе топтать масегу зону.
Тут вообще пограничный случай: до 14 лет они могли ее не только избить , но даже и сожрать живьем и нифига бы им за это не было с правовой точки зрения. А в 14 возникает забавная ситуация: то ли он ее изнасиловал, то ли она его растлила.
ОНА не могла - см. выше. Растлили старшие товарищи. А насчет "забавная" - я дико извиняюсь, слово совершенно неподходящее.
"Забавная" - с правовой точки зрения. Где с точки зрения закона может быть сразу 2 жертвы.
Растление старшими товарищами, особенно если старшим товарищам нет еще 18, либо недоказуемо вообще, либо крайне тяжело. До 18 лет старшие товарищи либо сами жертвы, либо свидетели. Растлевать могут только совершеннолетние.
Она виновата и ее могут засудить, причем совершенно справедливо.
Ее пока еще не рожденного ребенка жалко, мать у него дура.
Мать подростка сказала, что не будет писать заявление, если женщина сделает аборт и уволится. Прошло 2 недели, пока не мычит и не телится. У нее в запасе еще 16 дней.
У меня вопрос: если ребенок все же родится, то должен ли МЧ его содержать при таком раскладе?
У нас государством декларируется приоритет интересов ребенка, так что скорее всего - должен будет.
Какая разница как сделали ребёнка? Установят отцовство через анализ и по суду, назначать алименты. Все ж в законе есть.
Так и пусть мать подаёт на девицу. Я что против?
Разговор об алиментах был. Семейный кодекс. Алиментные обязательства пусть почитает.
Алиментные обязательства РЕБЕНКА?! Потерпевший обязан платить преступнику? Что за бред? Думаю, это частный случай, и в семейном кодексе он не прописан.
Семейный кодекс тут каким боком по отношению к ребенку? Поэтому меня интересует кто будет оплачивать этот "банкет", но явно не 15-летний мальчишка.
Так мальчишка не всегда будет 15-летним. Вот с 18 и начнет. Я так думаю, но я не юрист.
Так, когда заделает ребенка в 18 другой тетке, будет отвечать. Он же не может отвечать потом за то, что сделал в несознательном возрасте. Тем более, появление этого ненужного ребенка - результат развратных действий над парнем. Он не может быть признан потерпевшим по делу в 15 лет и ответственным по этому же делу через 3 года.
А если девочка рожает, допустим, в результате развратных действий какого-нибудь дяди, она тоже не должна содержать своего ребенка?
По вашей логике, малолетка освобождённый от наказания за совершонное в его 14 лет преступление, может всё ещё быть осуждён по достижении им совершеннолетия?
Так зачать ребенка - это не преступление, а содержание его - не наказание. Кто-то же должен ребенка содержать? Изнасиловали, прям, бедного мальчика.
А как совращённый подросток мог избежать этой беременности?
Ребёнка должен содержать тот, кто его сделал, а это та 22летняя курица.
Короче, дуру абортировать на любом сроке, стерилизовать и судить.
Пусть сдохнет нафиг.
Как это - какая разница? Этот плод был зачат в результате развратных действий гражданки М. над ребенком В. Ребенок В - потерпевший, гражданка М. будет виновная, осужденная. Плод этот - результат преступления. Где это у нас потерпевший платит виновному деньги на результат преступления?
С какой радости пострадавший должен что-то оплачивать, если его вины нет, и ответственности тоже? В этом возрасте он не может согласиться или не согласиться на секс, поэтому и отвечать за последствия не может.
Из школы, где учится парень. Сразу скажу, она не его учительница, и даже работает в другом корпусе.
И никто ее не надоумил, что ей лучше скрыться из виду и следы замести, пока вся эта история еще не была достоянием общественности?
Какое содержать? Это подсудное дело, учительница виновата. Никто не должен содержать ее ребенка. Ее еще могут заставить и компенсацию заплатить.
В данном вопросе нет никакого МЧ, есть ребенок, мальчик, которого совратила взрослая женщина.
Я не мама МЧ и даже не мама беременной. :-) Но мне бы такой внук был бы не нужен точно.
Дети от маньяков, насильников и развратников рождаться не должны, по моему мнению.
Я бы на месте девицы сидела бы тише воды, ниже травы, и молилась бы всем богам, чтобы на меня в суд за развращение малолетнего не подали. Какие нафиг алименты требовать?
Интересно, а как девушке уберечься от подобного?
Моего сына с 13 лет пытаются в армию забрать, выглядит сильно старше своего возраста. Когда российского паспорта еще не было, приходилось с загранпаспортом ходить, чтобы возраст показывать. Сейчас ему 15 лет, выглядит на 20+. При знакомстве с девицами прибавляет годы.
А мужчине как? Девицы, выглядящие сильно старше, встречаются гораздо чаще. Определить на вид, 14 ей или 20, бывает трудно. Парни выглядят старше только в силу своей физиологии, таких не много, а девицы еще и за счет одежды, косметики и прически.
При этом женщины сами решают, быть ребенку или не быть, даже, родив, могут отказаться от него без всяких последствий для себя. А вот парни такой возможности не имеют.
Мужчина имеет возможность предохраняться и НЕ надо сваливать свою вину на женщин.
Открою вам тайну великую: женщина тоже имеет возможность предохраняться, и способов у нее гораздо больше.
Примерно так же, как дядькам следует уберегаться от не слишком взрослых, но желающих выглядеть таковыми барышень :-). Проще всего - грубо паспорт запросить.
Также как и мужчине. Некоторые школьницы уже сиськи третьего размера имеют и при боевой раскраске. Выглядят на все 20
Глянуть в паспорт, познакомиться с его друзьями и ненавязчиво поинтересоваться, в соцсети заглянуть ... (ну если в тюрьму не хочется)
В соцсети бесполезно заглядывать, у моей племянницы возраст стоит 115, а ей всего 13лет, выглядит на 15, так что..., да только паспорт требовать.
Ну тогда вывести разговор на книжки из школьной программы - типа если Войну и мир не читала, значит еще даже не в 10 классе :)
ну можно мозг включать, не прыгать в койку сразу, а у знать человека получше.
Ума хватить должно, чтобы не в первый же день лезть в постель. А узнать где учится стоит.
Вы думаете, он ее изнасиловал?
Он ученик в ее школе. Она знает, сколько ему лет.
Чето вы здесь заблудились совсем с обвинениями парню. Я своему 12 летнему обьясняю про возраст для секса ( он уже год как хочет иметь детей, в школе счас как раз секс проходят), что ни девочку доа 18 лет, ни мальчика до 18 лет никто никогда не имеет права трогать!!! Помимо врача в присутствии родителя.
Девка блядина пусть садится в тюрягу. Парень идиот конечно, где мать его была?
Мне объясняли про менструации до начала менструаций. У меня они начались в 13 лет, в сентябре 7го класса. И учитель поменялся, в 5-6 была одна, в 7- уже другая, так что помню на 100%. Были целый месяц отдельные уроки для девочек и мальчиков, про календарик объясняли, про беременность и вред раннего секса, родов, и ты ды.
это в некоторых школах был урок специальный про сексуальное воспитание. в конце 80-х начале 90-х это было модно. но к биологии это никаким боком
кста да. было такое. у моей подружки мама отняла, орала, вопила, всю школу на уши поставила, грозилась за развращение посадить учительницу и завуча. весело было
Глубокий совок с 83 по 93? :dash1 Вы, видать, только раздел "размножение" в биологии изучали в школе, остальное игнорили. С 85 года уже была перестройка, СССР прекратил существование в 91. Собственно, глубокий совок существовал до 83 года.
Английская школа, учебники охфорд, предмет - наука ( физика, биология и химия вместе рассматриваются в одном учебнике, позже разделятся попредметно).Сегодня дз было - ответить на вопросы , картинки с половыми органами в разрезе и дети должны подписать где что находится..
Меня вообще изумила одна картинка. Мужчина лежит на женщине.... блин!! здесь лет 15 назад училась дочь подруги в католической школе ( монашки там преподают и управляют), принесла девочка домой письмо из школы , мол подпишите если вы согласны чтобы мы в школе показали вашему дитю фильм про секс. Ну мама подписала. Потом дочь спрашивает ,,мама, а почему женщина делает ,,ах,, ах,, во время секса?,, мама стала спрашивать, им оказывается показывали учебный фильм с изображением полового акта!!