А вы бы смогли выгнать женщину на сносях?
У женщины, кроме квартиры, в которой она живет с мужем и младшим сыном, есть еще одна в этом городе и одна - в другом, соседнем. Квартиры лишние наследные, никогда не сдавались, появились, собственно, не так давно, примерно лет 6 и 4 тому назад.
Старший сын отделился от родителей 4 года назад, стал жить во второй квартире в этом же городе, сделал там ремонт. 2,5 года назад привел туда девушку. Брак не оформляли. Но года полтора тому назад у него появилась перспектива работы в соседнем городе, он стал ездить туда-сюда, попросил родителей разрешения жить во второй квартире. Полгода тому назад перебрался туда окончательно, а в июле представил родителям будущую жену, не ту, с которой жил до этого, а другую. В августе была свадьба, ждут ребенка.
А бывшая никак не выселяется из квартиры. Сначала платила, типа, привыкла здесь, буду снимать, а в августе, когда свадьба и матери нужны были деньги особенно, не заплатила. Женщина приходит в квартиру, а бывшая сына с пузом. Плачет, идти некуда, пожалейте, ваш сын меня бросил, я вашего внука ношу.
Сын сказал, что это пузо к нему отношения не имеет, что приедет и выгонит. Мать дала отсрочку до 1 октября. С сыном еще раз говорила, тот - ни в какую: у меня есть жена, и ребенка я жду одного, от нее.
Матери деньги нужны. На репетиторов младшему, на отдых копить. Приехала позавчера в отсутствие бывшей, собрала вещи, выставила за порог, поменяла замки, дождалась бывшую сына, передала вещи ей и уехала.
Той женщине идти некуда, пока у подруг перекантовывается, грозится наложить на себя руки.
Что скажете?
Старший - кросавчег, чо. Как ни крути и со всех сторон просто кросавчег. Маман тоже молодец такого орла воспитала, Макаренко в гробу перевернулся.
Ну а если ребенок и впрямь не его? Должен радостно принять и предоставить жилплощадь и алименты?
А деточка только детей от разных баб по разным квартирам строгать умеет? Он не научился еще и разруливать самостоятельно эти вопросы?
Тагда ему надо было женилку-то узелком связать, контрацептив на голову и свадьбу не играть пока.
Еще раз для особо одаренных. Он этой женщине ребенка не делал. Она его где-то нагуляла. Он задолго до беременности начал мотаться в другой город и не жил постоянно с этой женщиной. Сколько там той беременности? 7-8 месяцев максимум, а может и 6. А он уже 6 месяцев тому назад перестал показываться в квартире и до этого туда-сюда. Почему не верить ему?
Как раз, если беременности 7 месяцев, а он там не показывался 6, то беременность от него. Или она срочно подхавтилась и за две недели - месяц от кого-то еще забеременела? Проще предположить, что ребенок его.
То есть если мужик периодически появляется в квартире, то ребенок на 100% его? Офигеть!
А заодно от курьера, сантехника, коллеги по работе. Цифры не противоречат. И как вы понимаете мотание туда-сюда? Может, они не виделись значительный срок, который не допускает беременности от сына автора? Поэтому он так однозначно и уверенно говорит.
Так и ваши подсчеты- не результат анализа. Однако почему мать должна верить посторонней девке, которая уже обманула ее с оплатой за квартиру, а не собственному сын?
Потому что пузо налицо. Сын с девушкой поступил явно некрасиво - замутил с другой, не расставив точки с этой. И ему выгодно по понятным причинам сейчас все отрицать.
Как бы сын ни поступил матери до этого дела нет. Будет экспертиза на отцовство - будет разговор. А пока все это художественный свист. Чтобы из халявной квартиры не уходить она кого угодно в отцы запишет - хоть саму мать сына :)
Смотря что за поступки :). Если, не дай бог, кто-то из моих детей окажется нечистоплотен по отношению к своим детям, то деваться мне будет некуда. Вырастила м..ков, значит мне отвечать. На всю жизнь, естественно.
пузо посторонней женщины мало кого может взволновать. а уж тем более кто как с кем поступил.
Тем более что согласно статистики у каждого человека есть в среднем по одной молочной железе и одному яичку.
А у мужиков разве нет молочных желез? Они, конечно недоразвитые, но все же...
не исключают, но и не подтверждают, девушка что-то пока ничего не говорит сама , что сделает тест. А потом на счет того, что парень поступил некрасиво..,,может быть, не исключаю, но мы то с вами не знаем всей истории, может у нее кто-то появился, когда он стал мотаться в другой город, а парень про это узнал...и только после этого познакомился с женой....почему не выставил девушку сам, так может там так просто ее не выставишь, может она ему говорила, что вот дай мне немного времени и съеду....не зря же он перестал там появляться
А у баб вместо мозга песта? Чем они думают, когда залетают не будучи в браке? Такие только на себя рассчитывать должны.
Подождала бы пока родит. Тест на отцовство. Если подтвердится, то заставила бы сына содержать и ее и ее ребенка. Если отрицательный, то пусть девушка едет к родителям своим. Сын инфантильный конечно. По взрослому жить хочет, а проблемы родители разбирают. Он должен был решить все вопросы с этой девушкой.
Я, наверное, не очень понятно написала?
После отъезда сына отношения его бывшей с матерью перешли в разряд "арендатор - арендодатель" с оплатой аренды. Возможно, сын и решил все вопросы с девушкой при расставании и переезде. Он отрицательно относился к оставлению женщины в квартире изначально.
Мать сама решила сдать девушке жилье. Сейчас сын был готов выгнать, но мать решила разбираться как собственник. Она же брала деньги за съем и разрешила жить? Она собственник? Значит, ей и решать.
Интересно, как можно заставить содержать? Если только, шантажируя выселением сына из квартиры? Но почему надо делать плохо официальной жене сына и законному внуку? В конце концов, именно они- семья.
Даже так, можно заставить платить алименты, но не содержать. Алименты не равны содержанию.
И как выгнать с ребенком, если ребенок окажется чужой?
Родители у нее должны быть, подруги. Есть общежития на крайний случай. Ну если не Дай Бог мой сын окажется таким же бессовестным, то это моя вина в воспитании, я сама бы платила.
Нет, не выгнала бы. Отчасти потому, что это незакрытые хвосты в отношениях с женщинами не приветствую, и не была бы уверена на сто процентов, что сын был полностью честен с этой женщиной. Отчасти просто потому, что сама рожала, понимаю, каково сейчас женщине.
Дала бы ей в любом случае прожить до полугода ребенка. Естественно, сделав все возможное, чтобы получить с нее деньги за проживание (долговые расписки, поручительство ее родственников и т.д.) Как только ребенок родится - анализы на отцовство (и если ребенок от сына, то разбираться потом с сыном).
она не выселяла. это иное.
а то, что здесь процентов 80 размахивают языками как бы они по доброте душевной лишались бы неплохого дохода, не выселяя постороннюю даму с ребенком, да еще кормили бы их, так болтать и делать сильно отличаются. в реальности хорошо, если 1 из них потерпела бы несколько месяцев. и не 1%, а 1 человек)
Каким бы образом вы бы выгоняли потом на улицу младенца? Это раз. Почему надо ущемлять себя и свою семью ради чужой плодовитой бабы? Это два. Ее долговые расписки ничтожны, Нет у нее денег. Отдавать по суду по 1000 рублей в месяц? Это нужно автору? Родственники? Не смешите? Были бы - дали денег на съем или взяли бы к себе.
Вы меня в чем-то убедить пытаетесь? Не надо. Я отлично понимаю, что имею не распространенные нынче взгляды. И понимаю, что когда-то могу от этих взглядов что-то и потерять. Но мне именно так комфортно жить и, к слову, потерь особых никогда не было, а вот хорошее было.
Здесь спросили, я ответила.
Вы общие фразы пишите, а ответьте конкретно.
Хорошо, вы бы потеряли эти деньги. Но как бы вы выставляли на улицу мать с младенцем? Вот чисто физически: как? Или подарили бы ей квартиру и плевать на свою семью?
И вот выбор: репетитор сыну и летний отдых его или жилье для посторонней тетки. Тетка важнее?
эдак много желающих окажется вот так на халяву пожить полгодика
ой, не тот отец, какая неприятность
она снимала
потом забеременела
какое дело хозяйке квартиры от чьего сына?
даже в случае признания отцовства это - алименты
а не подарок в вид квартиры
В чем вы меня пытаетесь убедить? Это автору отвечайте, она не уверена в том, что именно правильно. А меня никакие сомнения не заедают. Написала свое мнение и все.
Кстати, если отцовство подтвердилось бы, то оставила бы квартиру для жизни девушке. А доход получала с той, где сын живет.
У нас с вами взгляды на жизнь настолько разнятся, что беседа не имеет смысла. Мы друг друга просто не поймем.
ах, как не интеллегентно и бесчеловечно называть милых невинных девушек, мадонн с младенцами(!), суками! просто фи!)
выставив на улицу сына, его законную жену и законного внука ради безмозглой дуры?
Нет, конечно :).
Приняв на себя ответственность по содержанию внука, ежели сын эту ответственность нести не хочет (естественно, обязательное условие это установление отцовства). Заставить я его не смогу, но сама внуков на законных и не законных не делю. Ну а уж ресурсы для этого использую те, которые есть, просто других-то нет.
Если сын откажется и второго (законного) внука содержать, то буду делить ресурсы на двоих - сколько есть.
спорить на счет вашей позиции не буду, но посмотрите на ситуацию с другой строны, вы сейчас смотрите на нее с позиции мамы умницы-дочки, которую какой-то мудак обманул, обрюхатил и не хочет нести ответственность за свои действия...не спорю так бывает и умные девочки попадаются, редко, но происходит, ....НО умные и порядочные девочки так себя не ведут, эта конкретная....извините дура....вы можете ей хоть две квартиры отдать и остаться жить на улице, лишив своих двоих детей наследства и себя куска хлеба на старости лет....а вот что произойдет со всем этим ДО совершеннолетия вашего внука еще большой вопрос и поверьте там мама сделает все возможное, чтоб вы не видели ребенка,как только отпадет необходимость в вашей физической помощи и наговорит внуку такого, что он вас не захочет видеть....почему?.. да потому что мама - дура
Я смотрю на ситуацию как мама и умничек-дочек и умнички-сына :).
И тут все просто. По жизни мягкая, я становлюсь корягой, когда речь заходит о детях. Это вопрос ответственности. И я считаю, что ежели умничка-сын оказался настолько дураком, чтобы лечь в постель с дурой, да еще и заделать ей ребенка, то это уже не починить - придется иметь дело с этой дурой и насколько возможно тянуть этого ребенка. Естественно, я считаю это ответственностью сына. Но если он окажется (не дай бог) не только дураком, но и м...ком и бросит своего ребенка, то мне придется делать работу над ошибками (моя ошибка, что плохо мальчика воспитала). Ни о каком удовольствии от ситуации речи быть не может. Но сделать вид, что ситуации не существует и жить дальше как ни в чем не бывало, выкинув из жизни своего родственника (причем ребенка, который по определению ни в чем не виноват и ничего плохого не делал) - ну это для меня за гранью.
Кстати, ни о каком лишении наследства речи не идет :). Помогать детям-внукам по мере сил и сажать всю эту шоблу себе на шею, две большие разницы.
ЗЫ. Вы когда-нибудь попадали в аварию так, чтобы видеть и понимать момент удара? Я - да. И пока машина летела под откос, я успела с неимоверной четкостью представить себе все. И свою ошибку, из-за которой разбилась, и прикинуть, куда попадет машина, и рассмотреть каждый кустик вокруг, и понять как будут двигаться пассажиры (они рассказывали, что даже что-то успокаивающее говорила), и вспомнить все планы на вечер, и посчитать деньги на своем счету. Но только вот изменить ничего было нельзя. Я летела и понимала, что дальше придется иметь дело с другой действительностью.
оставить дуру-мамашу в квартире - это и значит сажать себе на шею. отправить к маме в квартиру и помогать - это по-мере сил. так что вы определитесь на что вы готовы. а потом уже нимб себе напяливайте
конечно ребенок не в чем не виноват, я вообще не советчик здесь, но по личным наблюдениям могу посоветовать только забрать вашего внука у мамаши, это будет лучшая помощь, а не готовы на это, честно...лучше не лезьте, да папа малыша просто даже по закону обязан поддерживать ребенка, лучше конечно по-человечески...потому что.... получится....почитайте тут топик был про конфликт со свекровью, когда свекровь всеми силами пытается хоть немного тащить других внуков, потому что там мама ..... даже не знаю как ее назвать, но там семья и второй сын на ней женат, а в такой ситуации....."туши свет", я просто видела несколько таких примеров по жизни, ну да неплохие и в общем-то неглупые мальчики имели глупость переспать с такими девочкамии-дурами ....столько гемороя поимели....двое женились....развелись достаточно быстро...один ребенка признал но не женился, содержал ее, а потом, когда ребенок подрос, что на суде мог выбрать родителей...отсудил его, потому что ребенок маме был не нужен, это был только инструмент выкачивания денег из папы
Квартира не сына,только арендодатель решает что делать с неплательщиком-арендатором. Я бы выселила. Семья там,где сын.
Как не в курсе? Сами пустили. Сами и будут либо содержать, либо выставлять.
В данный момент крест повис на шее подруг и они его несут. А уж что там дальше, нести или сбросить, им решать.
Есть же социальные приюты.
Выгнать сына из второй квартиры! и сказать, что жить он сможет только в первой квартире. соответствнно, пусть сам разбирается со своими девицами.
А та девушка, из детского дома ? У нее родителей нет?
Сын живет во второй квартире по причине работы в том месте. Матери нужно лишить его этой перспективной работы, хорошего дохода и сделать плохо сыну, его жене и собственному внуку? :scared2
И потом, вопрос не в том, кому разбираться, а допустимо ли выгнать на улицу женщину в декрете? Какая разница, чьими руками.
Последнее время девица там жила, так как мать сдавала ей квартиру, а не потому что имела отношения с сыном. Вот мать и разбирается.
Вопрос как раз в том, что сын все свои проблемы скинул на мать - о жилье мать позаботилась, о бывшей девушке - тоже пусть мать разбирается. Вырос инфантил. А мать еще и оправдывает его.
Искренне не понимаю, что тут неясно. Смотрите, как примерно развивались события.
Сын просит разрешения у матери занять другую квартиру.
Мать разрешает, говорит освободить эту.
На тот момент у сына с девушкой все решено, отношениям конец, она должна уйти.
Девушка просит у матери сдать ей эту квартиру.
Мать соглашается, так как уже назревает необходимость дополнительного дохода, а тут готовый квартирант, и проблем вроде от него не было.
При чем здесь сын? Если бы мать сказала девушке нет, то девушка квартиру бы освободила. С этого момента у матери с девушкой свои отношения, без сына.
То есть отношений сын-девушка больше нет, есть отношения собственник -квартирант.
Вопрос с сыном всплывает еще раз, когда обнаруживается пузо и шантаж будущим внуком. Сын отрицает отцовство.
Почему же сын должен выгонять бывшую? Он с ней уже расстался, давно не видел, ничего общего не имел. Вот если бы он приехал собирать вещи и выставлять бывшую, то это было бы как-то не так, мстительно что ли.
А так выгонял собственник квартиры, которому квартирант перестал платить. Логично вполне.
Вопрос-то не в этом.
Мать сама решила сдавать квартиру бывшей девушке сына. Сама и разруливает.
Никогда не понимала терзания про то что идти некуда, вот чесслово. До этого она же как-то жила, где-то жила. Почему теперь вдруг стало некуда идти? А если бомжиха, так что же еще и дура такая, зная что бомжиха и живет на птичьих правах еще рожать собралась и беременеть? На что рассчитывая?
Выгнала бы, не задумываясь. Нечего меня шантажировать, пусть уматывает по месту прописки. Внук или нет - докажет анализ ДНК, тогда от отца минимально возможные алименты
Меня всегда развлекают эти слова- идти некуда. В эту квартиру она откуда, с луны свалилась? Вот пусть туда, откуда пришла, и возвращается.
Если она утверждает, что ребёнок от сына автора, пусть делает анализ. Подтвердится-сын платит алименты.
Но всю эту ситуацию должен разруливать сын.
Сначала вытрясла бы из сына душу на предмет чей ребенок, а потом уже принимала бы решение. Теоретически могла бы, если арендатору платить нечем, то какой же он арендатор...
Во-первых, не выгнала бы ребенка, то есть девушку. Уродец поматросил и бросил.
Во-вторых, потребовала бы анализ днк младенца. И если это мой внук - то понятно что, помогала бы и девушке и с внуком возилась бы. Если не мой внук, то просто помогла бы устроиться где-нибудь подрабатывать и все же потом спихнула бы из квартиры. Но дала бы доносить.
Сыну подзатыльник и ему пришлось бы восстанавливать отношения со мной, за ложь.
Если он ей заделал ребенка, то есть моего внука, то меня будет интересовать мой внук.
Нет доказательств, что залетела от другого.
Ну, так она же не сделала, не так ли? Значит, совершенно очевидно, что она беременна не от этого мужчины.
Если наотрез отказывается делать тест, значит дала бы месяц на поиск жилья, ну может два.
Что значит отказывается или соглашается? Кто то должен ее заставить сделать тест? Она его не сделала. А так да, время на поиски нужно было дать.
Если дама ХОРОШО зарабатывает, то в чем проблема ей платить за квартиру? А раз проблема есть (при том еще до родов), значит не особо она хорошо зарабатывает. Ну, и про деревню... автор не указала, что она в крупном городе живет, скорее даже наоборот.
В деревнях не сдают квартиры. Там спроса нет. Может, нет проблемы? Может почву прощупывала, понимая, что скоро не сможет платить.
Скорее всего автор живет все таки в не особо крупном городе (и точно не в Москве), и не факт, что там делают такой экзотический анализ.
Вы - типичная жертва, такой только вешать чужих детей и лапшу. У вас есть доказательства, что ваш сын не отец моего ребенка? Нет? Я иду к вам, веду унучеГа, готовь бабло. :-)
Ни у кого нет никаких доказательств: ни у сына, ни у его бывшей.
Поэтому я в такой ситуации верю сыну, так как я его мать, а бабе пусть верит ее мама.
Вот когда будут доказательства, тогда и будет мой приговор. Но лучше пусть сын обманет меня, чем я предам его недоверием, чем променяю его и его семью на чужую бабу и чужого ребенка.
Мало ли почему. Денег не было, настроения не было, принципиально, в конце концов.
Женщина хорошо зарабатывает. Принципам нужно следовать до конца. Настроение? Ну да, это аргумент, конечно.
Сейчас нет проблем с оплатой, когда родится ребенок, будет. Вы, простите, либо принимаете во внимание информацию автора, либо не обсуждаете тему. Не надо додумывать.
Раз человек 3 месяца не платит, даже когда его предупреждают, что выставят, значит денег у него скорее всего нет.
ну если она такая принципиальная, то давно должна была съехать...тест - это.первое что она должна была сделать, когда ее бывший сказал, что это не его ребенок
это все, конечно, правильно, но вы не учитываете одного момента , что вы бы ради чужой девушки, да в сложной ситуации, но заметьте по ее же вине и девушка взрослая, не малолетка...но вы бы надлго, а может и навсегда испортили отношения с невесткой и сыном....я не говорю, что надо прогибаться под них, но про подзатыльники вы переборщили, это не им, а вам пришлось бы ох как долго восстанавливать с ними отношения и если только невестка не святая, то так можно испортить отношения на всегда и потерять не только сына, но и внука, заметьте родного внука, а не непонятно от кого
Это именно ему пришлось бы восстанавливать отношения со мной, если бы он бросил своего ребенка. Подзатыльник - это фигурально. Я никому не могу дать подзатыльник физически, но интересных слов он бы от меня услышал достаточно.
+1 Если он долго жили вместе, то шанс стремится к единице. Крайне маловероятно, что 30-летняя женщина на следующий день после отъезда сожителя нашла с кем перепихнуться и не предохранялась при этом. Ну совсем маловероятно. А вот то что сожитель ее потрахивал и не предохранялся (ну парой же они были) - напротив крайне вероятно
а откуда вы знаете, что у нее не появился кто-то пока парень стал мотаться в другой город? может это и стало причиной их разрыва и знакомства его с женой?....тоже ...парень в другом городе девушка тут начинает встречаться и спать с кем-то другим...причем какое-то время....ну и залетает от этого другого...кстати, что она наложит на себя руки она грозит, а то что сделает экспертизу вроде нет..,,?
Есть шанс. И да, делается экспертиза. Если она до сих пор ее не сделала, то это еще не значит, что ребенок не его.
Вы это в суде, например, расскажите))) Попробуйте обвинить в чем-либо человека, утверждая, что доказательства ничего не значат.
Если проявление человечности приводит к потери отношений с семьей сына, значит нафиг эти отношения не нужны. Вы всерьез думаете, что ради хороших отношений с собственным ребенком, которому 25 лет назад подтирала попу и 15 лет назад объясняла, как решать уравнения, нужно еще и потерять человеческое лицо, то вы ошибаетесь, а может это чисто мужской менталитет.
Тогда о чем спор: вам легко прекратить отношения с сыном. И сыну так же легко прекратить отношения с сыном (еще не родившимся). Какие проблемы? Красота и гармония :-) Значит правильно и воспитали.
Мне не легко прекратить отношения с сыном, но я не представляю, чтобы мой собственный ребенок оказался скотом и еще и по такой причине рвал бы со мной отношения. Да шел бы лесом такой отпрыск.
Но, повторюсь, я такую ситуацию не представляю, мужик безответственный вырос, и без мозгов.
А вот это никем не доказано, и не стоит ребенка вообще называть ублюдком. Очень некрасиво. Вы вроде достаточно интеллигентный человек, ну мне так казалось.
Я просто прочитал в этом топике умную фразу "ну так ведь шанс-то есть"? :-) И грамотно ее применил. Богатая фраза по аргументации :-) Раз шанс есть значит чего там ублюдка и сволочь жалеть :-)
Вот вам и ответ- вы легко откажетесь от своего сына, как и он отказался от ненужного ему ребенка. ВАШЕ воспитание :)
Только сын отказывается, зная, что ребенок не его, а она отказывается от своего. С такой матерью и враги не нужны.
нет. вот именно клуша - это именно про ту, что готова ради лозунгов отказаться от своего ребенка, которому, по ее же выражению, подтирала задницу и с которым решала математику. даже не клуша, а бабушка-терминатор.
Абсолютно точно! Порвать отношения с родным сыном из-за какой-то поблядушки? Это сильно.
Что за бред, типичная женская логика. То есть отсутствие оной вообще.
Если сыночка вырос недостаточно воспитанный, это не только вина матери. Вот ведь общество то, совковое родное, как что- так сразу мать виновата.
Повторюсь, я в своей семье такую ситуацию не представляю вообще. Да, мой ребенок воспитан иначе.
Но если мой ребенок вдруг поведет себя во взрослой жизни как скотина, и будет ожидать и от меня подобного поведения, то это именно ему придется приложить усилия, чтобы сохранить отношения с матерью, а не наоборот.
Да пошлет он вас и будет прав. Если родная мать предпочла чужого ребенка собственному сыну и его интересам- то и хер с ней. Будет жить своей семьей. Счастливо. Без вмешательства такой мамаши. А она пусть попробует потом наладить отношения, если захочет с законным внуком пообщаться или помощь получить в старости.
Ну пусть ваш ребенок воспитывает всех нагулянных его бабами на стороне детей. Разрешаю. Успокойтесь.
Если мой сын говорит, что он не имел последние 9 месяцев отношений с мадам, поэтому 7-месячная беременность не от него, то я ему верю. И буду верить, пока не доказано обратное.
А вы готовы поверить любой пузатой, что ребенок вашего сына, даже если он ее впервые видит. Ведь если он заявит, что впервые видит, то он - скотина.
Но, думаю, у вас не будет подобной ситуации. Сбежит от вас сын, как от чумы, только ему 18 исполнится.
а почему вы решили, что он вообще захочет вас видеть или слышать после того как вы променяете его и его ребенка на непонятную даму с младенцем?
Вы проявляете заботу о чужой гулящей бабе и не верите сыну, прерывая отношения с ним и его женой. Кстати, где же человечность по отношению к беременной законной жене? Думаю, бесполезно вам объяснять, насколько вы не любите своего сына, но ему отношения с матерью, готовой предать в любой момент, точно не нужны.
Я-то хоть адресно хамлю :-). Вы же умудрились тут весь женский коллектив приложить. Не иначе от интеллигентности? :-) И,на всякий случай : ни ваш сын ни ваш муж ни кто бы то ни было еще из ваших знакомых для меня не авторитеты. Можете меня с ними и не сравнивать :-)
как можно! вы уже должны на коленях вымаливать прощения и дозволения быть допущенным прикоснуться хоть словом к такому семейству!
Ой. Пацсталом. Интеллигент - тот, кто примет чужого ребенка от любой бабы и не посмеет вякнуть. Вашему мужу виднее. И вам, естественно. Надеюсь, сыну хоть не негритенок достанется, а то будет вам перед соседями неудобно, интеллиХенты.
На самом деле интеллигент это не хорошо и не плохо. Это просто одна из моделей поведения. Которая отлично подходит для одного окружения с его набором ситуаций и совершенно непригодна для другого окружения. Плохо не это. Плохо когда у человека есть лишь одна модель поведения на все случаи жизни. В этом случае, ваша правда, все может пойти по вашему сценарию :-)
Нет, Боулинг. Это не плохо, безотносительно темы топа. Интеллигент всегда интеллигент. Если местами он бывает быдлом, то это уже другая категория.
Интеллигент хорош только на своем месте. У него слишком узкая область применения. Та же литературная классика нам говорит, что интеллигент вне своей среды если не стреляется, то спивается. Обязательно страдая комплексом Лишнего Человека :-). Сложный образ. На мой взгляд нуждающийся в усилении некоторыми оттенками. Где-то немножко от Остапа Бендера, а где-то от Ивана Дурака времен похода на Кащея.
Наоборот - у меня он шире :-). У меня просто достаточно широкий круг общения из разных слоев и я вижу как это работает на стыках. Даже образ Пресыщенного Сноба энергетически более выгоден, чем Интеллигент. И уделывает его без шансов, как только Интеллигент посмеет чуть-чуть выйти за пределы своей узкой среды обитания Совести Нации :-)
Ну как скажете :-) Пусть это будет человек, которому по тем или иным причинам присущ только один этот образ и никакой другой немыслим.
Я так поняла, что подзатыльники только в случае, если тест признает сына отцом, будут раздаваться, тк там была приписка "за ложь", а ложь вскроется только после теста.
Я вот не в теме, но ведь вроде до родов делать этот тест опасно? Почему все кричат, что девушка уже давно должна была сделать его? Безопаснее же дождаться, когда ребенок родится, тем более, что по факту ничего не изменится, ибо сын женился и ребенка жене заделал.
а вы уверены, что стал бы слушать? вы уверены, что захотел бы восстанавливать после того, как вы ему насильно впихнули ненужную ему женщину да и ребенка? а, если испортите отношения в его семье, то ВАМ придется годами восстанавливать отношения, если это вообще удастся.
вы бы искали место, где она могла бы устроится года 3 как минимум. и найти варианты с младенцем на руках куда сложнее, чем с пузом.
отношения пришлось бы восстанавливать? а, если бы не стал?
вам "ну и что"? ну, тогда понятно ваше желание поселить девушку с младенцем. вы надеетесь заслужить ее благодарность и право на общение с ней когда-нибудь. от тотального одиночества? от желания в старости присесть ей на шею, т.к. отношения с сыном вы уже испоганили в край? по иным подобным причинам?
собственно говоря, вам "ну и что" на родного сына, которого вы растили, в которого вкладывали любовь и душу и истерите, что ему не интересен какой-то еще даже не рожденный младенец который его лишь с небольшой вероятностью?
С чего вы взяли , что он помотросил и бросил? Среди моего окружения 2 девицы, которыеипоймали мужиков на пузо.Живут обе, маятся, вместе с ними и мужики, потому что обоих заставили родители жениться, типа это не по чести.А сейчас попробуй им скажи, что в своем несчастье они сами виноваты, что сами залетели, начнется демогогия, что такого не было, хотя сами мне говорили лично, что хотят залететь и выйти за них замуж. У меня у самой сын, если такое не дай Бог случится, никогда не заставлю жениться, я хочу чтобы в первую очередь мой сын был счастлив.
Тут принципиальная математика: девиц вокруг как мусора, а сыновей как правило меньше :-)
Ну, вообще рождается их примерно поровну. А если взять какой-нибудь Китай, то там девиц даже поменьше будет.
Для начала дала бы понять, что тест на отцовство как только, так сразу. И в зависимости от резукльтатов "возможен торг" - что НЕ означает автоматически оставления и взятия на содержание, просто пусть разбираются потом с отцом ребенка, кто бы он ни был..Если сын автора сказал "приедет и выгонит" - вот пусть приехжает и выгоняет, если правда он тут ни при чем. Если при чем - пусть САМ с ней разбирается.
Пока же - аренда в долг до выяснения обстоятельств. Долг записывать. Искать новых квартирантов, хотя бы для близира - мол, люди ждут...
Насчет "грозится наложить на себя руки" - объяснить, что ЭТО уж точно никому не поможет, особенно ей самой. Как и шантаж этим делом. Можно по доброте душевной найти (но НЕ оплатить) доктора или психолога.
Связаться с родителями и ругими родичами девушки, поставить их в известность - независимо от ЕЕ на этот счет мнения. ДО того - дать ей знать, что свяжетесь. Как ни странно, обычно угроза "я все твоей маме расскажу" действуент безотказно. .
1) может и не знает. Или знает только с одной стороны.
2) даже если знает - одно дело когда "знает", другое - когда ей об этом сообщают напрямую хозяева квартиры , вместе со своим мнением по этому поводу и...эта...приглашению к участию в решении проблем дочери.
3) дело не в том, знает ли та мама, дело в том, что дать понять дочке насчет п.2.
Сразу по пункту 3) - у девушки большие проблемы: беременность в последней фазе, отец ребёнка не просматривается, жить негде...... и на неё произведет впечатление как и кто это будет сообщать её маме ?!?
При том, что она может и сама все маме рассказала.
Но даже если и не рассказала, вы серьёзно думаете, что это может впечатлить девушку старше 20 лет ???
Странно...
(терпеливо) мне плевать на "может рассказала" и на "впечатлсяет"..В данном случае перечитайте еще раз мой пост - о чем речь. Однь дело, если может кто-то что-то знает, а другое - если это тскать напрямую заявить и не то что предать огласке, но не оставить недомолвок.В конце концов тоже получается не чужие, не ;-)?
Насчет п. 3 - опять читаем еще раз. Вы не поверите, насколько это в реале впечатляет. Не только девушек и не только старше. Проверено.
В "я все твоей маме расскажу" есть нечто архетипично-угрожающее.:chr5.
Не говоря уже о том, что может мама (или другие родичи) не знают или не знают, насколь ко это серьезно. И кроме как жаловаться (опять-таки читаем ВНИААТЕЛЬНО!!!) предлагается пригласить к сотрудничеству и предлодить (настоятельно предложить) решать проблему вместе. В конце концов, раз так дочку воспитали, что в "старше 20 лет" предохраняться не научилась ...
"Вы не поверите, насколько это в реале впечатляет. Не только девушек и не только старше." - Вы правы, не поверю, поскольку весь мой опыт говорит прямо обратное.
" В "я все твоей маме расскажу" есть нечто архетипично-угрожающее.:chr5. " - ну, может в вашем окружении это так.
А в моём окружении, начиная с моих лет 18 уж точно, такая угроза вызывала бы только гомерический смех. Причём смеялись бы долго, дополняя угрозу разными уточняющими деталями и вариациями. :)
Видимо все дело в разном окружении: мне не понять ваше ( где взрослые люди побаиваются мнения мам), вам - мое ( где над угрозой рассказать маме только посмеются)
Мнэээээ..."в Ваши 18 лет" может так и было. А вот в 30...И боязнь мам или пап тут СОВЕРШЕННО ни при чем, причем несколько ругое, только Впм это не понять, потому спорить не буду.
Тем более \то чисто гипотетический разговор: ни я, ни Вы не в ситуации автора или дамы или ее родителей.
Конечно, разговор чисто гипотетический..... хотя сын у меня взрослый и не женатый :) , вот дочь уже замужем
Так что мне бы хотелось понять все стороны этого конфликта. Именно потому что , да, угрозу "расскажу маме " я не понимаю, также как вы не понимаете, чем она смешная. :)
Она НЕ смешная, она таки архитипично-пугающая..
Ладно поясню. Там несколько уровней.
1) то самое - страх с детсадовского времени. Скажете вы, мы все уже взрослые? А хрен там. Инача почему бы взрослые 40+-летние тетки не плакались, что "мама считает меня плохой дочерью" и "если я не буду ей каждый день звонить (давать денег, выгуливать любимую собачку, уступить квартиру непутевому братцу и т. д.) - она ОБИДИТСЯ.
2) для многих важно "оправдать надежды родителей". Подсознательно. Но одно дело, если кто-то звонит маме и грит - мам, у меня все нормально, ну там развелась с Васькой, но все под контролем" - а другое - если Васькина мама звонит и говорит "Ваша Верка залетела черт знает от кого и теперь сидит в МОЕЙ квартире и шантажирует пузом". Даже если мама горой встанет за Верку...самой Верке это может быть не слишком интересно.
2а) впрочем, если мама "Горой встанет за Верку" - самое время дать ей понять, что пора бы и поучаствовать в доченькиной-то судьбе. Даже если и ребенок Васькин.
3) Многие "хорошие" дети родителей "берегут" и считают, что "маму это убьет". Именно потому так часто "хорошие девочки" из порядочнывх и полных и любящих семей живут с "плохими парнями" и не смеют пожаловаться\ родителям.
4) а давайте Вы мне расскажете нечто нелицеприятное про Вас, а я Вашей маме (которая этого не знает) расскажу?
Ну ладно, а у Вас какие варианты? Если все знаете за всех шалав и их родственников.
у меня варианта, наверное, так, сходу, 2.
1. если я девчонке верю, по меньшей мере, верю в добросовестность ее заблуждений, она мне приятна, мне ее жаль и я могу это себе позволить, - я снимаю ей комнату в коммуналке. с условием, что после родов она дает мне возможность самой сделать тест на отцовство. потому как уговорить эксперта повернуть сомнения, порой даже нехилые, в ту или иную сторону, вполне возможно. по результатам теста или продолжаю оплачивать комнату и даю на еду, скажем, тыщ 7-10 до момента ее выхода на работу, либо даю пару месяцев решить куда она съезжает и съехать.
2. если она мне неприятна, я ей не верю или не могу себе этого позволить, даю 1 месяц на поиск вариантов съезда. за помощью ко мне - только после рождения ребенка и возможности мне самой сделать тест.
ни в том, ни в другом варианте, своему ребенку не сказала бы ни слова, дабы не рушить его семью, по меньшей мере, не напрягать его, его жену и, как следствие, моего внука.
Гм...так сын там и так знает, и его новая беременная жена - тоже. Что там рушить-то? А что "не напрягать" - так я дико извиняюсь - но это ЕГО бывшая, почему он не должен напрягаться?
А так - варианты в общем сходные с моими.
знать - и участвовать - 2 большие разницы. была и испарилась и есть - две большие разницы.
это его БЫВШАЯ, которая очень хочет быть хоть в какой-то степени ДЕЙСТВУЮЩЕЙ и это не может не напрягать его жену. поэтому, пока ситуация не прояснилась, напрягаться буду я ЗА своего ребенка, если, к счастью, могу.
схожи, да, только про долги речи не идет в моем варианте, т.к. в данном случае "в долг" - это только потрепать нервы и себе и девчонке. хотя, если бы девчонка сказала, что может принять только в долг и обязательно отдаст как только сможет, расположения было бы к ней больше, если б не увидела желания поиграть на моих чувствах и поманипулировать)
Шантаж дешевый. Я не удивлюсь если она окажется не Б. А сынок еще тот проходимец. Нахаляву пожил в квартирах,гештальт не закрыл, повесил на нос маме проблемы и был таков. По-хорошему, его баба, пусть сам с ней и разбирается.
Скажу, что своего сына с его неженой в свою квартиру лучше не пускать, лучше сдавать, а им деньгами выдавать на съем аналогичной
А я бы выгнала даже если это и сына ребенок, у меня пузо умиление не вызывает, наоборот дебилкой бы посчитала такую, которая так безответственна.
Я своих ребенков содержать обязана и обеспечивать жильем, а не внуков, пусть сами думают, зачем мне лезть в чужую семейную жизнь, разберется со своими бабами.
Значит там хуже, а тут лучше. Ну кому охота возвращаться? Она ж себя не на помойке нашла и рождена блестать на сцене, а её отправляют назад, влачить жалкое существование.
А как бы вы заставили беременную пройти этот тест? Полагаю, что здесь не сын жмотится оплачивать, а девушка не стремится к этому.
зачем заставлять оплачивать и как можно заставить, если сын УЖЕ женат и у него ребенок? чтобы разрушить его семью?
Чтобы однозначно понять тот ребенок его или нет. Если нет, то существует масса женщин беременных или с малыми детьми, попавших в сложную ситуацию, всем не поможешь. А если его, то это на всю жизнь.
прекрасно. а, если это приведет к выкидышу или патологии плода? тем более, что оплатить можно и самой, раз уж так приспичило, а вот заставить беременную сделать этот тест и не пинать себя ногами, если что-то пойдет не так, будет гораздо сложнее.
я бы на такой экстрим не пошла, если только сама беременная хочет. тогда, если бы имела возможность, помогла бы ей деньгами. САМА. потому как У МЕНЯ есть сомнения, что ребенок м.б. мне внуком. своему ребенку говорить ничего не стала бы прежде всего для того, чтобы не нервировать его жену, мою НЕВЕСТКУ, которая мне не чужая уже по самому тому факту, что невестка.
сказала бы только в том случае, и только сыну тет-а-тет, если бы выяснилось, что ребенок его.
Не поняла, как анализ крови (вроде, выше утверждали, что достаточно крови матери) может привести к выкидышу или паталогии?
я не поняла как анализ крови матери может показать днк плода. поэтому, предполагаю, что речь об амниотической жидкости, исходя из чего и написала.
Это я тоже не поняла, но автор ветки выше пишет, что кровь берут у матери. Теоретически может это и возможно. Вот, нашла http://dnk.center/prenatalnyj_dorodovyj_test/ . Особенно цена порадовала. Женщине, которая за квартиру не может заплатить, оно, конечно, очень актуально.
Даже если оно однозначно определяет, вы думаете, у кого-то из персонажей есть лишних 60 тысяч? Даже если сложатся втроем, то вряд ли наскребут.
даунов определяют в утробе уже много лет, причем последние лет 10 или уже больше их уже определяют в конце первого триместра (анализ крови и узи, но это не 100%, но безопастно, для 100% делают прокол, там очень маленькая вероятность, но если дырка не затягивается, то это приводит к выкинышу, поэтому вначале делают узи и анализ крови и если есть подозрения и родители собираются прерывать берем, то тогда уже белают прокол. Я с обоими делала только первые анализы, моя подруга делала и прокол, все нормально закончилось), в первом триместре еще аборты делают, до этого были тесты кажется на 20 неделе, но это было еще до моих беременностей
Ну, да, я со старшей кровь на это сдавала недель в 20 как раз. Вышло хрен знает что, я, правда, на это забила. Так что достоверность неинвазивного метода так себе была. Но оно и стоило не столько. Теоретически, принцип тот же - в крови матери содержится чего-то от крови ребенка, значит теоретически и отцовство установить можно при хорошем оборудовании.
Тест всегда делает заинтересованное лицо. В данном случае это сама будущая мама.
Ха. Если она залетела не от сына автора, то она совсем не заинтересована.
очень сомневаюсь. это может показать наличие самой беременности, но не днк плода. видимо, речь об амниотической жидкости.
Я бы выгнала. Я никому никаких детей не делала, квартира мне самой нужна. И вообще сын взрослый человек, со своими бабами пусть сам разбирается, но не ценой моего имущества. Хочет эта девушка доказать что ребенок его- пусть делает тест и с него спрашиваете.
+1 Девушка абсолютно всем в этой истории-посторонний человек.Появится ребенок с подтвержденным родством-будет предметный разговор и ответственность в пределах действующего законодательства..
Отвечу сразу по теме. "Девушке" 30 лет, она не неразумный ребенок.
Идти она может только в маленькую квартирку к маме. Мама тяжело больна, и с ней проживает сиделка. Сиделку оплачивает брат девушки, вполне возможно, приди она жить к матери, оплата прекратится, и девушка будет бегать между грудным и больной. Думаю, эта ситуация равна тому, что идти некуда. Живет она на свои деньги. Работа у нее есть, зарплата достойная, но снимать квартиру в период декрета вряд ли получится.
Ну в общем-то со стороны выглядит не смертельно. Если будучи в декрете девушка договорится с братом об оплате ей услуг сиделки, то жить ей будет где и с голоду не умрет. Опять же мама родная.
А там либо шах, либо ишак...
Странно. Брат оплачивает сиделку маме, которая живет одна. Брат таким образом ухаживает за матерью, дочь порхает по мужикам и чужим квартирам. Приходит дочь обратно, использует квартиру, значит, теперь ее очередь ухаживать за матерью. С какого перепуга брат должен ей платить? С дуба рухнули?
К тому что есть мужчины. А есть недоразумения типа этого отца-героя. Надеюсь, что брат двушки - мужчина.
Т.е. если ты не хочешь брать на обеспечение бывшую пассию, то ты однозначно чудак на букву м?
Если ты не смог с ней расстаться, не оставив следов в виде беременностей и не можешь сам решить проблемы своих баб, не вовлекая мать - да, ты ссыкотное мудло
ха, т.е. женатый мужик, ожидающий ребенка с женой и уверенный в том , что ребенок бывшей нет от него не содержит бывшую....и на этом ...вы утверждаете, что он не мужчина...т.е. если появиться бывшая девушка вашего мужа, с которой он в школе ходил в кино, которая беременна от другого , ваш муж должен ее содержать?
Он платил бы сиделке, которая выполняет все его требования, а не кормит сисей младенчиГа и не выгуливает его, когда матери нужно что-то подать, принести, убрать. Он платит за работу, а не за то, что гулящая сестра вспомнила о матери только, когда пузо стало некуда нести. Пребывание сестры в доме матери ухудшает условия жизни больной, так еще и платить за это?
Даже нормальный человек и мужчина не обязан содержать и мать, и сестру, и нагулянного сестрой младенца в плюс к собственной семье.
Сестрице там 30 лет, не девочка, мозги должна включать, а не только гормоны.
Короче, что такое мужчина вы не имеете ни малейшего понятия. Вас окружает дерьмо, которое никому ничего не должно и при случае пнет лежачего
Похоже, вы вообще не имеете понятия, что такое мужчина, у вас одна теория.
Вряд ди брат этот - олигарх. Ну вот, нет столько денег, чтобы их хватило на всех, и никто при этом не был ущемлен. Скорее всего, у него есть своя семья, дети, мать на нем. Куда ему еще и сестру на шею?
Причем сестру, которая бросила больную мать, упорхнула летать по мужикам. Да нормальный сын такую дочь к матери близко не подпустит, чтоб не навредила. В этой ситуации дерьмо - сестра, зарабатывала неплохо, а на мать копейку жалела.
не поняла. платил бы, да. но надобность отпала. сестра и племянник пришли жить. не голодают под забором. если сестра не накопила подушку на декрет за время работы, то он не оплачивает сиделку, а дает сестре какую-то сумму на жизнь.
говнюк ссыкотный только потому что не хочет содержать опостылевшую даму с младенцем? не его, по его убеждению? очень любопытная позиция.
Так можно и вариант проживания вдесятером в одной комнате коммуналки считать "идти ей есть куда".
Ну так вариант втроем с мамой в отдельной квартире - вполне себе не таджикский
Если там однушка, то лежачая мама, требующая сиделки, плюс дочь с младенцем - это кошмар хуже чем у таджиков. Там хотя бы все в состоянии до туалета дойти.
Сиделку можно рассчитать и заниматься самой. Все равно в декрете сидеть с младенцем.
Ребенка пристроить проще, чем лежачую бабушку. Няньку возьмет, с собой притащит, будет работать из дома, найдет девку тоже в декрете сидящую и с ней оставит (не бесплатно, конечно). На крайняк временно сдаст в дом ребенка и будет навещать.
Зачем столько сложностей, если можно сидеть в декрете, ухаживать за матерью, получать пособие до 1,5 лет, алименты от отца ребенка, мат помощь брата по уходу за матерью, плюс пенсия матери, плюс льготы матери-одиночки - вполне выживаемо. Ничего смертельного. Работать с утра до ночи, платить за съемную квартиру и няньку ей даже работающей не по карману.
Как минимум, потому как это тупиковый путь. Полтора года пройдут, пособие прекратится, а ни ребенка, ни мать деть некуда. Алиментов у нее нет, т.к. отца ребенка на горизонте не видно и кто он неизвестно (может и правда сын автора). Пенсия матери не факт, что покрывает квартплату+еду+памперсы и лекарства матери. А она будет на от момент без работы и с серьезным перерывом, соответственно, найти чего-то будет еще сложнее.
Через 1,5 года много чего может измениться. Ребенок пойдет в ясли, сама девушка удачно выйдет замуж, мама мирно отойдет в мир иной... случиться может все что угодно. Зато ребенок будет счастлив и здоров, при матери. Вы что предлагаете-то? Девушке явно не по карману съем и няня, хоть ты расшибись.
Снять не квартиру, а комнату или даже угол, но не с лежачей больной, ходящей под себя. Нанять не полноценную няню, а такую же женщину с ребенком. Моя бабушка так во время войны выживала. Дедушку с заводом в эвакуацию отправили, а у нее младенец, брак не зарегистрирован, своего жилья нет, она сирота, жила у сестры. Пошла жить к старшей сестре дедушки, у той дочка одновременно родила. Бабушка работала директором двух продуктовых магазинов и всех их содержала, ночью кормила двоих детей. А те днем ухаживали за обоими детьми и кормили их. Тогда даже смесей не было, т.е. нужна была кормящая женщина. Подруга также в 90ые оставшись без мужа и дохода взяла к себе жить женщину с младенцем, а сама на всех зарабатывала.
няньку возьмет - это, если з/п позволяет снимать и оплачивать няньку. а няньку, которой можно доверить МЛАДЕНЦА еще нужно поискать.
работа должна допускать возможность работы из дома. при этом быть хорошо оплачиваемой чтобы хватало на жизнь и на съем и работодатели должны быть на это готовы. это прилично факторов должно сойтись вместе.
притащит на работу??? это без вариантов. 1-2 раза м.б., но больше этого на работе терпеть не будут.
найти девку, сидящую в декрете и оставить с ней младенца - это нужно быть абсолютно бесчувственной чуркой или дойти до точки.
по-моему, проще всего в этой ситуации - ухаживать самой и попросить брата давать какую-то часть денег, которые он платил сиделке, ей налом. на еду.
У нее нет выбора. Ей выживать надо и она одна, тут уже не покопаешься. Ухаживать за мамой пол беды, но я как понимаю, там тоже что-то очень маленькое. Вы можете себе представить в одном комнате лежачую больную, вполне возможно под себя ходящую и вполне возможно не очень адекватную и маленького ребенка? Я не очень. Потом ухаживать так за мамой можно годы, и чем дальше, тем меньше шансов найти работу.
минуточку...девушке 30 лет, она не предохраняется....беременеет, потом решает оставить ребенка.....а о чем она думает? я не стронник абортов, но взрослая тетка принимает решение рожать для себя, значит должна просчитать все, как она собирается это делать
да, конечно, можно. при отсутствии иных вариантов и дом в деревне с удобствами на улице и той же толпой жильцов - есть куда идти. никто не говорит, что условия хорошие. но она сама на это пошла. она решила рожать не будучи в браке и не сделав подушки безопасности на время декрета. да, можно посочувствовать, особенно, если что-то пошло не так, можно даже чем-то помочь, если есть возможность. но посадить на шею и везти обязанности нет.
Оппаньки! Еще как есть куда. Работа есть, запрплата достойная, сиделку оплачивают. А "бегать между мамой и грудным" - а сколько народу так делает по жизни и безо всяких бывших?
Всегда можно поговорить сбратом, наконец.
В общем, закушался народ..,
Что скажу про эту ситуацию?
Скажу, что закон бумеранга никто не отменял.
И если это ребенок сына, и сын так не глядя от него отказался, предал как Иуда, то все вернется к нему в десятикратном размере, будет подыхать в собственной блевотине и фекалиях, никому не нужный.
Далее, если же это не его ребенок, то зачем свекрови было выгонять чужую женщину на сносях? Тем более вы пищите, что она хорошо зарабатывает?
И еще автор, а кто вы такая во всей этой грязной истории?
Уж не новая жена ли ублюдка?
Вы так за своего красаву печетесь?
Смотрите, как бы и от вас "в законном браке" не загулял.
Блядуны они такие, знаете, ебут одну, а песни про любовь поют другой, присовывая и ей тоже на досуге:(
А вообще - такая блядски тошнотворная история, что захотелось вымыть руки и немедленно это развидеть.
Все стороны конфликта - помните про закон бумеранга, впрочем к беременной женщине это никаким боком не относится, ей и так сейчас тяжелее всех в этой грязной помойке.
Ей удачи, а остальным быстрее получить по заслугам! Вот так!
А мать тут вообще каким боком к этой ситуации и ее квартиры? Возня идет между взрослыми людьми, которые умеют размножаться, так что пусть свои проблемы решают сами.
Вы знаете, моя бывшая свекровь тоже говорила, а каким я боком к своему внуку? Мне сын запретил лезть в его жизнь, поэтому я не причем совершенно. Это она так на суде вещала, на суде по лишению родительских прав ее урода.
А в данной конкретной ситуации, мать выгнала бабу на сносях, бабу, которую ее сын ебал денно и нощно, потом бросил и видимо присовывал, на досуге, на развлекался масег, а четакова?
Даже если бы это была совершенно посторонняя женщина и то большой вопрос, прийти, собрать вещи и выставить в ночь нафиг!
А тут такой крутой замес получается и ооочень двусмысленная ситуация, вам не кажется?
Сама сдаю две квартиры уже 10 лет.
За это время всякое бывало, ну очень всякое, и урон квартирам наносили не малый, и выселять жильцов приходилось, да много всего.
Но вот так, выгнать беременную на сносях в ночь, дав ее чемодан с приданным в зубы - упаси и избавь.
Это, кстати, многое говорит о личности той мамашки- ебенашки, которая и воспитала чюдо сына - ебаната, там , видимо вся семейка такая, незамутненная.
Эк Вас жизнь то скрутила:-) если Вы готовы содержать всех посторонних дам, только потому что когда-то они спали с Вашим сыном, то Вы в своем праве конечно, но требовать от других такого придурошного альтруизма это не очень адекватно:-)
да и дева не далеко ушла от них. он же ее не в коме е**л денно и нощно, да если и присовывал на досуге, то она явно не против была. раз она такая белая и пушистая, хули она терпела-то?
то есть теперь беременная свалив беременность на любого знакомого, в которым когда-то перепихнулась, может заселиться в чужую квартиру, не платить и жалиться что ее беднягу выгоняют с животом какие злые все вокруг
бредите? ну заселите к себе
хорошо б зарабатывала - платила бы
или сняла другую квартиру по средствам
Вы путаете причинно следственную связь.
Не беременная моет заселить в любую квариру, а в данном конкретном случае, в квартиру заселилась бывшая девушка сына, причем заселилась не запросто так, а по согласию мамашу, которой и платила деньги, причем платила исправно.
А сейчас одному Богу известно, то у них там вышло, но мамаша дернулась в свою хату, а там бывшая девушка сына уже на сносях? А раньше мамо этого всего не видела? Жила в лучезарном мире ебанатов? Или бабло рожу и глаза застилало?
Говно мамо не оправдает ничего, особенно двусмысленность всей этой поганой истории.
а вы собственно кто, что так глотку за мамашо рвете?
Новая подстилка ее выблядка?
Читать научись, а выглядишь глупо.
Платить бабец перестала. Да, после этого отношения разрываются, ибо от квартирантов ждут именно бабла, а не чужих розовых пяток. Квартиру сдают не для приплоду, а именно для бабла. Не знала?
Нет бабла - идешь на улицу.
А чье там пузо, собственнику дела нет.
брехня, тысячи брошенных детей вокруг, и ничего их отцам (да и матерям) не возвращается. Вера в бумеранг - для тупых, от безысходности, чтоб хоть как-то скрасить свое существование. На самом деле нет никаких бумерангов. Воры, убийцы и прочие живут всегда долго и счастливо.
Есть, есть, есть и еще раз есть!
Хотите несколько примеров?
Пример номер раз.
Муж бросил беременную жену, ушел у другой, все у них было тип-топ. Свекровь ребенка тоже не хотела, его не забирали из роддома, не пошли регистрировать - типа кому там нужна ваша регистрация.
Свекровь ненавидела ее с самого начала. Ее мечта была - девочка из общежития, именно такой была когда-то сама свекровь Ей казалось, что такую девочку она сможет полностью растоптать и уничтожить, что та за тарелку супа будет ей ноги мыть и воду пить.
Итог. Тот муж потом женился еще две раза по паре лет. Вторая его жена оказалась той самой девочкой, приезжей лимитой. Но дева была не промах, прибрала свекровину хатку к рукам, долго судились, у свекрови нашли рак груди, сын ее начал спиваться.
Потом у него новый брак. Там была дамо, иногородняя, с двумя детьми - опять как бы по заказу свекрови. :) У сына вдруг нагрянул инфаркт (в 34 года), потом болячки посыпались, хотя вроде бы ранее был здоровее любого здорового, потом он стал пить из-за неудавшейся личной жизни, работы нет, третья жена слиняла быстро. Итог.
Он умер в 40 лет. Свекровь абсолютно одна, ей 80, полупарализованна, срет под себя, кто помогает - не знаю, возможно какая-нибудь ушлая бабец, за квартиру, не иначе:)
Пример номер два.
Невестка. У нее муж и двое детей. Высокомерна. Нетерпима. Главная гордость - какие мы все здоровое и крепкие. Узнав, что у ее родни (молодой девочки) куча болячек, а в.т. суставные проблемы и прочее, долго негодовала, да как же можно болеть в таком возрасте? Это как же невоздержанно надо было жить, ибо по ее логике болеют только дети алкашей и маргиналов.
Итог. У мужа ее находят рак, 4 стадия, не операбельный, умирает через полгода. Сын попадает в больницу с проблемами по сердцу. Напомню, в ее доме даже градусника не было(!) какие все были здоровые!.
И как итог - второй, т.е. младший сын, оказывается умственно отсталым, они-то все думали, что он так неординарно мыслит, типа гений, а по факту - дебил (это заболевание). Теперь он обсирает мамо, орет на нее и дрочит прилюдно, т.к. очень бабу ему хочется:(
Вот такой бумеранг.
не увидела никаких бумерангов в этих историях, это не бумеранги, это люди так жили. Раком вокруг болеют тысячи людей, которые никого не бросали.
ну и на ваши два примера "с типа бумерангами" есть дохулион примеров, когда небыло никакого бумеранга.
Если посмотрите без истерики и розовых очков по сторонам,то увидите,что бумеранг этот -лишь в вашем воображении и единичных случаях. Остальные отлично живут, не оглядываясь назад. И у беременной ребенок ведь в сознательном состоянии появился? Юридическую ситуацию она хорошо знала? она несет равную ответственность со всеми участниками истории. Все остальное- треп и сопли.
бумеранг значит беременной прилетел, раз осталась одна и без жилья. По вашей версии это ей за что-то бумеранг.
Так мать у нее больная, брошенная дочуркой-стервой. Вот и бумеранг. Еще не весь прилетел.
Нет никакого бумеранга. Это удел слабых так думать, удобнее, приятнее, особенно, когда сам из себя ноль и сделать ничего не можешь/не хочешь/мозгов не хватает, вот тогда и начинается песня про бумеранг.
Думать, что нет бумеранга - удел скудоумных, и от своего скудоумия и невежества самонадеянных :))) Они просто не способны представить себе сложность системы "Бумеранг". В их полудетском воображении все примитивно просто, "бумеранг" - это такая палица, прилетевшая к тому, кто сделал гадость. Причем прилететь дОлжно мгновенно и очевидно для окружающих - только так они убедятся, что "даааа, что-то есть....". Что бумеранг прилетит непременно, в положенное время и каждому свой - их убедить невозможно. (А про то, что прилетает и из прошлой жизни, это для них за гранью постижимого).
А если ребенок не сына, а баба нагуляла его и подло лжет, то что вы напишете? На кого грязь будете лить тогда?
И на законную жену грязь вылили, и на автора. Только гулящей обманщице не досталось.
На воре шапка горит. Даже ванговать не надо, кто ты такая, и на кого в этой истории похожа.
В помойке такие оказываются по собственной вине, так как бешенство матки мозги отключает. И пузо от бумеранга никак не освобождает. Может, ей это бумеранг за мать, девице этой?
Кстати, читать научись на русском, не матерном, а то так и не поняла, почему мать выгнала квартирантку. Да потому что не платила, и к чему тут ее заработок.
Заодно посмотри значение слова "ублюдок". Тебе, защитнице подобных женщин, совсем бы не стоило применять его в этой истории.
Мораль: мамы девочек, хоть усритесь, но обеспечьте жильем своих дочерей, чтобы вот такие говно казановы не смогли им жизнь испортить.
Обеспечьте жильем, материальной поддержкой и тогда вы вместе справитесь.
А говнюков всегда было полным-полно и их ублюдочных мамаш - вонючек, у меня такая же свекровь была со своим выблядышем.
Но у меня было свое жилье, были родители, были деньги и мы не только выжили, но и пережили тех скотов. Муженек мой бывший, который меня на сносях бросил, потом подох как поганая скотина, задохнувшись в своей блевотине и спившись до последней степени, а свекруха моя, затолкав свою недвигу в рот и в жопу, теперь живет в аду, покинутая всеми.
Поэтому, еще раз, мамы девочек, копите на жилье своим кровиночкам, копите не жалея сил, чтобы ваши солнышки никогда не попали к таким вот монстрам, какие здесь, в этом топе обрисованы!!!!!!
Вот вы странная, а предохраняться вам мозгов не хватило? Только ноги раздвинуть научились? И все кругом скоты. А взять себе в ипотеку ума не хватило, надо было обязательно за счет родителей паразитировать?
Ну авторскому же сынке не хватило ни того, ни другого. Всю жизнь под юбкой мамкиной
Лично у меня был законный брак. И ребенок родился только через 2,5 года, желанный ребенок. В чем ваш вопрос, не поняла?
И нахера мне лично была ипотека, когда у меня и так была своя личная квартира, да так бывает, когда у тебя не одно поколение здесь живет:)
И мой ребенок, уже к слову взрослый, тоже имеет теперь СВОЕ личное жилье и счет в банке, ну и нашу с отцом поддержку, на случай чего. И да, у меня уже 20 лет как новый законный муж, тоже кстати со своим купленным лично себе жильем. Так бывает!:)
Бери выше, красава. Я встречалась с ним год. Но, моя мама и его маман знали друг друга добрых два десятка лет, когда-то учились вместе и потом приятельствовали дюже сильно. Его маман тоже ангелом душевным прикидывалась, под личиной сама знаешь кого, она же и напела потом своему сыначке, что не ту девочку он выбрал, ох не ту.
Дело в том, что моя мама делилась самым сокровенным со своей казалось бы подругой.
И потом это самое сокровенное было вылито на голову сына, как ушат, типа что сына, ты выбрал себе плохую жену.
Плюс, а это были лихие 90-е, не малую роль сыграл и банальный фактор зависти.
Именно тогда у моего отца в гору пошел свой собственный бизнес. У нас появились деньги, много денег и свекровь, проживая в нищете, этого простить соей бывшей однокурснице просто не могла, ну и возненавидела всю нашу семью всеми фибрами своей души. Что, впрочем, не мешало ей лично звонить моему отцу на работу и вкрадчиво просить достать какие-то материалы для строительства, да и просто еду. Она не знала, что отец всегда перед мамой отчитывался и естественно потом нам все дома рассказывал.
Плюс отец мой устроил моего мужа работать к себе в офис, чем окончательно взбесил свекруху, ибо она мнила, что сыначка ее будет писать труды научные, защитит диссер, а он пошел деньги зарабатывать (хорошие к слову деньги),
А диссер он так и написал, никогда, правда почти десять лет пытался разродиться, но не смог, хотя ни я ни моя семья ему давно уже не мешали, но рожденный ползать, сами знает что:)
Ну и еще, у свекрови был единственный сын, свет в окошке, ни одного мужика в виду ее поганого характера у нее не было, и когда ее сын переехал к нам, у нее крыша окончательно и съехала.
Тут очень много было всего намешано, очень.
ну а вы то зачем с таким спали, выходили за него замуж и планировали с ним ребенка? по вашей логике, что если ваши мамы когда-то были приятельницами, то надо было жениться? или вас насильно за него замуж выдавали? и вы не могли сказать нет? правда пытаюсь понять вашу логику....кроме той, что все кругом виноваты, кроме вас....вы не были беременны, вы были обеспеченной невестой, а он голодранец...к тому же редкий мудак, свекровь вообще сволочь..а еще мужик не умен, диссер писал 10 лет, мямля - работать мог только у тестя....я что-то правда не понимаю....после этого вы запланированно рожаете от него ребенка????? ну и виноваты все кругом, серьезно????
А кто вам сказал, что я ним спала?
Я выходила замуж девственницей м не было только 19 лет. Из родительского дома меня с рук на руки передали мужу, законному мужу.
Мама не просто были когда-то приятельницами, они очень хорошо так дружили, во всяком случае моей маме так казалось, она не видела ни единого недостатка у той твари, моей будущей свекрови:)
Он не был голодранцем, обычный сын обычный матери, воспитывающей его одной. У них была и есть квартира, он получил вышку..
Про то, что он мудак не знала и знать не могла.
Он был старше меня, опытнее. У него поначалу была какая-то прям демоническая страсть, даже свекровь прифигела, никого говорит и никогда он так не любил и не желал.
Я была слишком, слишком юной, слишком неопытной, слишком доверчивой, я даже ни с кем до него не целовалась, да, воспитывали меня в строгости, один муж и на всю жизнь.
Все о чем я выше написала, все узналось потом, это я сейчас констатировала факты, факты более чем двадцатилетней жизни, а не то, что было известно на старте:)
О чем вы вообще говорите?
Вы точно вот прям всегда и заранее знаете, как и куда к вам жизнь повернется?
Что за бред?
И потом, моей ситуации уже более двадцати лет, за это время жизнь показала, кто есть кто и кто чего стоит. И да, я сделала выводы и оглядываясь назад я не могу ничего изменить, ибо жизнь не дает второй попытки.
А про сволочь мужа и сволочь свекровь я писала только исходя из их последующего поведения и последующих поступков.
Ну и про виноваты все - не знаю, я с честью вышла из этой гнусной ситуации, остальные - как смогли:)
не ну я конечно не знаю всего заранее, как жизнь повернется....так же как и любой человек....но, извините, как вы сейчас нааисали со стороны это выглядит так.... вас воспитывали в строгости, вы были абсолютно невинны, никогда не с кем не встречались и слушались свих родителей....допускаю...19 летняя девочка начинает принимать ухаживание 20+ МЧ, родители друзья, МЧ влюблен, год они встречаются....девочка тоже себя убедила, что влюблена - выходит замуж.... потом вдруг все переворачиватся с ног на голову....правда за год встреч и 2 года замужествв не было никаких звоночков??? ну не првезло вам наверное...но вы получили ценный опыт, плюс любимого ребенка ....за что в общем-то должны благодарить мужа-мудака...что-то хорошее все же вышло от из этого брака....что мне тогда не понятно, а чего вы до сих пор такая злая на него....почитаешь ваши посты выше....прям яд капает...ваш случай кстати лишнее подтверждкние, что детям нельзя жениться, брак удел взрослых, а вы были послушным ребенком....отпустите ситуацию...все в прошлом, у вас все хорошо...а тема, которая здесь обсуждается даже не близка с вашим опытом....
За год и последующие два года звоночков никаких не было, они появились уже тогда, когда я ждала ребенка... Тогда уже были не звоночки , а колокола и набаты... Но там было слишком много всего намешано, слишком... И ненависть свекрови, сыграла совсем не последнюю роль... ее яд медленно и верно действовал, впрочем, это дела давно забытых лет:)
Возможно из всей темя я выцепила только факт оставления беременной.
Для меня беременность - время тотальной незащищенности, поэтому нахлынули воспоминания:(
Вы знаете, я не злая на него, тем более, что о покойниках или хорошо или никак:(
И да, согласна, детям нельзя жениться, своим детям именно о том и говорю:) Сначала образование, опыт, встать на ноги - потом семью и детей. Правда у кого бывают счастливые исключения...
Ну и моя ситуация уже давно в прошлом и даже не трогает, но вы правы, я люблю нагнать пурги, эмоциональная я, да у нас и семья такая, ммм.... итальянская, рубимся, бывает на полную катушку, а потом также бурно.... миримся:) В общем, не соскучишься!
у вас была и близко не похожая ситуация....кстати, учитывая дружбу мам, а главное материальную состоятельность ваших родителей....вопрос....а на кой вы вообще терпели такого мужа с мамой евойной???.... даже если вы были такой инфантильной (извините, но другого слова подобрать не могу), почему ваши родители вас не защитили...после первого косового взгляда в мою сторону ноги бы моей не было в том доме или его в моем, в зависимости у кого вы жили, жилищных и материальных проблем я так понимаю у вас не было, родители на старые, чтоб помочь с ребенком и т,д.еще бы папу попросила уволить его ы тот же день....какая у вас-то была незащищенность?
Да верно, ситуация и близко не похожая. Во всем ПМС виноват - все карты мне попутал. вчера вот на мужа наорала, а то, что забыл обезжиренный творог купить:) Блин, да и не нужен мне был этот творог, все гормоны бушуют:)
Ну и про незащищенность - была она, именно по тому, что неправильно при живом муже носить самой свою беременность. Жуткое было чувство. Поэтому всегда и везде жалею всех беременных женщин, ненавижу свекровей (хоть сама и будущая:) и да, инфантильна я , каюсь, но так хорошо быть под крылышком и за высокой стеной, вдали от бед и бурь, чего и всем желаю!
на счет пмс - поговорите со своим врачом, я серьезно, она может вам что-нибудь выписать...на счет незащищенности во время берем - что бы тут не говорили все-таки более нормальная ситуация рожать в семью официальную или не официальную - это не важно, мужа у женщины может и не быть, а папа у ребенка должен быть...бывают конечно исключения, моя сослуживица например родила для себя в 42, потому что возраст и она так и не встретила никого за которого захотела бы замуж, купила сперму и врачи произвели процедуру ...так вот о незащищенности...беременная - не больная, нормальное состояние женщины.... на диком западе к этому относятся намного спокойнее, говорю по своему опыту, обоих рожала не в России....на счет этой конкретной ситуации...лично у меня создалось впечатление, что ребенок от другого, а девушка ищет шею, чтоб залезть и делает это очень некрасиво...я всегда за, чтоб помочь человеку, но очень не люблю, когда меня пытаются использовать
Вы восточных кровей что-ли? В парандже ходили? Муза до свадьбы в глаза не видели? Иначе не объяснить все то, что вы тут понаписали.
Вот об этом я и говорю и умоляю мам девочек копить для своих дочек приданное! Тогда им ничего не страшно будет в этой жизни!
приданное - это замечательно....но основная мысль была - научить девочек не ловить на живот....перефразирую, серьезно подходить к выбору партнера
Как мама уже взрослой и замужней девочки уверенно говорю - копить приданое это чистой воды бред. Любое приданое может девочка профукать легко и просто , это если его ещё раньше не сожрет инфляция и прочие неожиданности :)
Попробуйте научить своих девочек применять мозги, научите их думать - вот тогда они смогут выйти из любой ситуации с полезным для себя опытом, построить свою жизнь , своё счастье так как сами сочтут нужным.
Умение всегда и во всем применять мозги - самое лучшее приданое, которое родители могут дать своим детям. И девочкам, и мальчикам :)
лучше научите дочек предохраняться, и объясните, что шантаж - дело убогих.
*вкрадчиво* детка, ты наверное, не знаешь, что такое абсолютное зло? И под какими личинами оно может скрываться? *зловещим шепотом* погодиииии красавиииица, жизнь тебе еще много чего интересного покажжжжеетттт.......
дадада, продолжайте себя успокаивать, "это не дочка дура, это зло так хорошо скрывается", повторяйте как мантру :D:D:D
Девка та уже наложить руки на себя обещалась. Вот и представится случай заодно и в утробе удушать. 2 в 1.
заметьте, что руки наложить на себя она обещала, а сделать тест на отцовство - нет....вам это не о чем не говорит?
А откуда же они жилье возьмут, когда сами никто и ничто, а именно у таких никчемных мамашек вот такие доченьки, ложатся род алкашей и маргиналов.
Вот и вы одна из таких убогих, не легли бы под уо и ребёнок был бы ок. А так, продолжили род маргиналов- и свой и отца ребёнка.
слушайте,юдопускаю, что вы ошиблись с выбором мужа, но вы то его выбрали и замуж за него вышли, где ваши глаза то были? поэтому, если вы и правда мама девочки, квартира это замечательно....но научите ее серьезно подходить к выбору мужа и отца ее детей
Девушка работает, зарабатывает, почему не платит аренду? Оплачивает и живет. Такой вариант прокатит?
Далее, не хорошо поступает сын: живет в одной наследной квартире родителей, отношения не завершил, упорхнул в другую квартиру, там уже семья. Мотылек, блин :) А вот снимал бы, совершенно по-другому бы себя вел, пришлось бы или продолжать платить за первую съемную, или разбираться с отношениями. И почему в итоге его мать выселяет девушку? Почему она решает эти вопросы? Почему не мотылек? Все-таки, развращают вот такие наследные квартиры, женщине надо было их сдать заранее, получала бы прибыль, с которой можно было бы помогать молодым в съеме квартир.
Далее с этим ребенком - девушке, коли это ребенок того парня, рожать, делать тест и устанавливать отцовство, назначать алименты. Хорошо, что есть квартира матери, может быть и сиделкой, и с ребенком, хорошо, если брат будет уже на руки выдавать ей эти деньги + деньги по уходу до 1,5 лет + алименты. Должна продержаться. Или няня и на работу.
Вот тут все прекрасно разжевано http://eva.ru/topic/63/3454527.htm?messageId=93512583
Правильно, что выставили. Не понятно, почему она за квартиру перестала платить, с какой стати. И в 100й раз - квартиры своим сдавать нельзя, категорически.
Правильно, если бы не была на сносях!
У вас у самой дети есть? Вы были беременной? Вы помните то жуткое ощущение беспомощности, особенно на последних месяцах?
Неужели ситуацию нельзя было решить подругому?
Люди берут чужих детей из детских домов, а тут такая зверяка - мамашо?
А про своим нельзя сдавать, как и в долго давать - согласна на 100%.
А как по другому решить? Человеку нужны деньги, сейчас, не не через год, какое тут решение?
Что такого беспомощного пока ребенок в пузе сидит? Есть он еще не просит, не орет, подгузники не изводит. Со всеми работала всю беременность (кроме средней, т.к. старшие у меня погодки). Вот когда этот пузожитель вылупляется, это да, тяжко становится, отбирает все ресурсы. А до этого нормально. Ну, лишний вес раздражает.
А вы еще вспомните какое ощущение беспомощности, когда с роддома приходишь... Автору до садика предлагаете ждать?
Да, а в садик пошел вообще не известно что делать. То болеет, то сосед машинкой по голове стукнул, а там первый класс, очень тяжелый период и для ребенка и для родителей, адаптация, уроки... Вот после первого класса... ан, нет, не получится, там надо начинать к ЕГЭ готовиться, репетиоры, опять же, деньги нужны... Фу, выпускные сданы, все отлично, зачислен на бюджет ура! Можно искать квартирантов! Стоп, куда разбежались, детка на бюджете учится, работать не может, знаете сколько денег уходит содержать 20летнего масика.... Ну вот, слава богу, диплом защитили, и вроде как масик даже работу нашел, все квартира завтра появится на досках об'явлений! Ой, подождите! Подождитееее! Масик девочку нашел, очень хорошая, сирота живет в общежитии и она... немножко беременна... Смотри 2 серию...
Какое ощущение беспомощности, вы о чем? Ощущение радости, счастья. Правда, я не носила нагулянных под забором детей, в шкуре этой не была, вам виднее, конечно. :-) И истеричкой гормонозависимой никогда не была.
Беременеть надо в браке, от мужа, тогда и не будете трястись перед родами.
А детей берут, когда ХОЧЕТСЯ взять. Иногда, когда необходимость - осиротели родственники.
Здесь матери вполне хватает двух сыновей, невестки и будущего внука, чтоб себе на шею сажать постороннюю бабу на 4-ом десятке. НЕ ХОЧЕТСЯ ей. Имеет право. И не родственница она ей, чтобы помогать по необходимости.
Вы сколько к себе в дом взяли на содержание 30-летних беременных без мужа ?
А с какого хрена эта квартирантка вообще рожает? На что рассчитывала? Что ее с приплодом держать за так будут?
Не могу молчать. Нахожусь в похожей ситуации, как беременная девушка в истории автора.
Мужчина, узнав про мою беременность, от него между прочим, на 100% от него, тесты любые подтвердят, сказал что никакого ребенка он не хочет и как сын автора свалил в другой город, где я так понимаю у него уже была баба другая, но раньше я этого не знала. Мне тоже чуть за 30-ть и я знала на что шла, работаю и квартира своя есть. На 10-й неделе загремела в больницу надолго, в панике написала ему, получила ответ матом, куда он меня шлет и знать меня не знает. Написала его матери тоже, а мужчина ей тоже сказал что это не его ребенок и он меня давно не видел.
Не нужно меня попрекать, что залетела не в браке, с таким мудаком и брак бы не спас.
Автор, как вы такого сына воспитали? Ведь есть вероятность что он отец ребенка и потом выставленная вами беременная подаст на установление отцовства и на алименты. Вам самой не будет в этой ситуации стыдно?
Да я выше ответила. что тест на отцовство и если ребенок действительно сына автора, то пусть сын автора и разруливает ситуацию - платит за съем матери или сам выгоняет свою бывшую
Ну так почему же женщина этот тест еще не сделала????????? О рем речь вообще???
А сейчас ей это зачем? Алименты назначаются после рождения ребенка, не раньше. Родится ребенок - сделает. Судя по тому, КАК авторша выставила ее из квартиры, на текущую ситуацию никакие результаты бы не повлияли.
ну так девушка делает тест, раз уж он ЕЙ нужен и исходя из этого предъявляет претензии. пока теста нет, говорить не о чем. и платить он должен не за съем, а алименты. пока ребенок не родился - ну пусть на питание матери. обычное питание, не разносолы. а учитывая, что она работает, такой надобности нет.
кому кого выгонять народ решит сам. это уж точно не девушкино дело.
А почему он мудак? В первую очередь Вы считали ДЛЯ СЕБЯ возможным секс до свадьбы! Вас мама не учила, что сначала надо определиться с семьей, а потом все остальное? Вы решили, что можно без брака - ну и кто в этом виноват? Свекровь? Если что - у меня дочь, претензий к мальчику в данной ситуации у меня бы не было, это мой косяк в воспитании. Если решила спать до свадьбы - должна рассчитывать ТОЛЬКО на себя, а признание мужчиной ребенка это только бонус, но никак не обязанность.
Да я всегда знала что если забеременею то ребенка оставлю. И все свои риски знала.
И мне не 16-ть что бы ответственность свою не осознавать. Но не надо говорить что " признание мужчиной ребенка это только бонус, но никак не обязанность", это обязанность, поскольку оба несут одинаковую ответственность.
Тут речь об ответственности мамы сына, а не самого сына. Это несколько разные вещи :-)
Ответственность не одинакова. Вы можете выбирать, а у него одни обязанности. Извините за грубость, но Вы рассматривали свою квартиру как семейное гнездышко, а мужчина как сексодром бесплатный. И спал он с вами из экономии, а не по любви - по любви в ЗАГС идут для начала. Но Вам было удобнее этого "не понимать")))). И что в Вашем понимании "осознавать ответственность"? Осознавали - несите, зачем свекрови-то звонить, тем более несостоявшейся?)))
вы из какого аула вывалились, секс до свадьбы мягко говоря не экзотика нынче!
Послушайте, вы забеременели от человека, который вас не любит. Вы приняли единоличное решение ребенка оставить. Вам русским языком мужчина объяснил, что ребенок от вас ему не нужен. Думаю денег на аборт он бы вам выдал. Вот скажите, за что вы теперь злитесь на него и его мать? Зачем вы вообще его матери заонили? Вы перед тем как с ним спать советовались? Вы не мнение спросили -может лучше аборт? Нет? А почему она должна вообще теперь как то участвовать в ваших проблемах ?
То что он не любит, я узнала только когда тест 2 полоски показал. До этого 3 года он меня любил и планы на будущее строил. И вопрос о ребенке поднимался, если что - мужчина против не был, говорил что если забеременею то сразу поженимся.
Я уже не злюсь, но считаю что и женщина и мужчина несут одинаковую ответственность в подобной ситуации. И если уж любовь прошла, то пусть материально помогает.
Не верю, простите. Просто вам хотелось ТАК думать.
У меня была знакомая, она по нескольку раз в день находила доказательства любви к ней коллеги. А он счастливо жил в браке и вообще лохушку не замечал.
Или еще:
-Давай поженимся.
-Тебе так плохо? Мне штамп не нужен.
-А вдруг я забеременею?
-Мы ж договаривались не рожать сейчас.
-А вдруг?
-Тогда и поговорим.
Ох, он обещал жениться, если я забеременею.
А он думал в таком случае поговорить об аборте.
Что-то было между вами еще, что вы так старательно замалчиваете даже для себя. Почему жениться хотели только в случае беременности?
Материально? А здесь будьте готовы по закону. Будет у вас 2 тысячи алиментов и право мужчины воспитывать ребенка, как у одной тут, на форуме.
Вы опять строите иллюзии, опять верите в сказку.
Ну как вас так мама воспитала?
Я выше написала, что мне уже за 30-ть. За плечами неудачный брак, в котором детей не было и муж развелся считая меня бесплодной, хотя я обследовалась и никаких отклонений у меня не было. Мужчина всё это знал, я сказала что с одним не получилось, а с тобой вполне может получиться. Полагаю что он надеялся что не получится.
Верить конечно вы мне не обязаны, но по опыту могу сказать что и не такая санта-барбара в реальной жизни бывает.
Ну вот и ответ. Конечно, надеялся, что вы бесплодны. Но вы не девочка и должны понимать: или рожаете в браке, или становитесь матерью-одиночкой. Он не хотел жить с вами, не хотел, это видно.
т.е. вы совсем не предохранялись? сознательно? извините вам точно за 30 ? со стороны это выглядит так....женщина разводиться с мужем, потому что он хочет детей и считает ее бесплодной.....эта женщина начинает 3! года спать с мудаком, не предохраняясь в надежде забеременеть....т.е вы ХОТЕЛИ забеременнеть, вы получили...вы не обманывали, мужик будет платить алименты... при чем здесь его мама я правда не поняла
Где я писала что совсем не предохранялись? Презиками предохранялись! Всегда! В критические дни ППА иногда.
Ну и шли бы на аборт с 2 полосками, но вы решили что вам лично надо по другому. Это Ваше личное решение. И люди сначала женятся , а потом перестают предохраняться и детей заводят. Хотя и это не гарантия и либо ты принимаешь решение единолично оставлять ребенка и все что с ним связано на тебе или делаешь аборт, если одна это тащить не хочешь . Если что - сама так попала, сделала аборт и решила что я у себя одна любимая и думать надо головой в не промежностью надо было.
Рожая в браке мать до 3 лет имеет право на алименты и ребенок автоматически имеет отцовство,а значит,и алименты. Чуете разницу в ситуациях с девкой, которую просто тр..ли?
Ага, имеет, три копейки, если мужик гавнюк. И отцовство еще может боком обернуться, это когда за неродивым папашей бегать придется чтобы разрешение на выезд из страны получить, алименты платить он не будет, а когда ребенок вырастит, этот отец с ребенка будет алименты требовать .
иногда лучше никакого отца, чем только на бумаге.
ну дак надо думать, прежде чем за говнюка замуж идти и тем более рожать от него
Знаете поговорку - женятся всегда на зайчиках и котиках, а разводятся всегда с коровами и козлами :)
К сожалению в начале отношений не всегда возможно распознать говнюка. Мой бывший муж на руках носил перед свадьбой и золотые горы обещал и пару лет я жила как в сказке, а потом его как подменили, увы.
нет не знаю. в моем окружении с козлами да коровами разводились только козы да быки. а зайчики и котики прекрасно расходились в разные стороны, сохранив отличные отношения. я не верю в то, что говнюк может получится ни с того ни с сего. либо либо вы его довели, либо, что скорей всего говнюком он был и раньше просто вам было удобно это не замечать.
Мужчина имеет право не хотеть ребенка, как и женщина имеет право не хотеть. Что вас удивляет? Еще он имеет право не хотеть ребенка от конкретной женщины. И женщина может не хотеть рожать от конкретного мужчины. Только женщина еще имеет возможность избавиться от ребенка, что не может мужчина.
Зачем вы беременели, зная, что мужчина детей не хочет? Пытались поймать? Тогда вопрос к вашей маме: как она воспитала такую дочь, не стыдно?
Если ребенок от него, будет отцовство и алименты, не беспокойтесь. Но порхать над вами в больнице и давать квартиру, как в случае автора, никто не должен.
Вы хотите любви и заботы насильно? А ваш бывший хочет, чтобы считались с его желаниями, в том числе и не иметь детей. Вы же не считаетесь с ним? Он и его мама не порхают над вами.
И не кривите душой. Повод усомниться в вас наверняка был у мужика, просто так не твердят уверенно: не мой. Так не надо было давать повод.
Не должно быть такого что сегодня мужчина хочет, а завтра уже передумал и не хочет. Именно так у нас и получилось. Возможность беременности обсуждалась многократно, мы же взрослые люди, он против не был.
Я не хотела чтобы надо мной порхали, я долго лежала в больнице и зарплата моя была равно 0 в это время, просила помочь на лекарства.
И повода усомниться во мне у него не было ни разу.
Я Вам и малышу здоровья желаю. И удачи.
Бог судья тому папаше, пусть разбрасывает свои камни. От всей души надеюсь что нужда не заставить подавать на определение отцовства и хоть каким-нибудь образом зависеть от того мужчины.
Сил Вам.
Спасибо Вам за добрые слова!
Про определение отцовства думаю иногда, не могу определиться надо это или нет. Небольшую материальную подушку собрала, декретные получу, надеюсь что подработку найду надомную. Страшно что в случае чего помощи ждать не от куда.
Очень хочу вас поддержать, сама была в похожей ситуации.
Вангую, все у вас в итоге наладится, все сложится, ребенок будет вашим самым большим счастьем и утешением. Желаю вам наладить свои материальные дела, здоровья богатырского, легких родов и счастья от предвкушения и встречи с вашим малышом.
Вы знаете, я вам даже немного завидую. Это такое счастье, когда носишь маленькую жизнь, когда твои любимый малыш у тебя под сердцем.
До сих пор считаю момент рождения ребенка самым большим и невероятным своим счастьем.
Когда мне принесли мою малышку, я все никак не могла поверить, неужели же это я смогла родить такую красавицу, такое невероятное чудо?
Хотя и у меня было все. И ревела почти все беременность без остановки, и никто из роддома не встретил и никто даже детскую кроватку не собрал.
Но ничего, отревелась, выдюжила и стала жить всем смертям назло, чего и вам желаю. А потом нашла для своей чудной малютки нового папу, дочери было пять месяцев, когда мы познакомились, потом поженились, муж ее удочерил и сейчас обожает больше своей жизни.
Желаю вам с высоко поднятой головой пройти сквозь все испытания и выйти полным победителем.
А ваш мужчина - Бог ему судья, но жизнь все расставит по своим местам, вот увидите.
Счастья вам!
Спасибо огромное за добрые слова!
Я уже тоже свое отревела надеюсь. Буду верить в лучшее.
И что написали матери? Пуст вернётся ко мне и бросит ту?
Ну будут алименты, не будет плюшек матерей- одиночке. Будет автор конструктор Лего на праздник дарить, не квартиру же.
Скажите, а зачем вы писали матери отца ребёнка? Что, по вашему мнению, она должна была бы сделать ?
Мне очень жаль, но..."Мне тоже чуть за 30-ть и я знала на что шла" - ну так собссно? Если знали?
Потом, ситуация у Вас все же - квартира своя и работа хорошая.
Еще потом - мужчина хочет-не хочет, но на алименты подается запросто. Дадада, на основании того самого теста.
И уж простите, но в 30 лет забеременеть от человека, толком не зная, каков ион...это не совсем ответственно.
Ах да бывает всякое, бывают такие, что свроде шелковые, а потом вылезает гнилое нутро...
Ну так "за 30-ть и я знала на что шла" - Ваши слова.
Очень жаль, и сил Вам и здоровья, но , простите, "знали, на что шли". Ну и жить у Вас есть где, и есть на что, а там может с паршивой оТцы хоть шерсти клок - те самые алименты.
я совсем не в теме какой сейчас закон...если она установит отцовство и подаст на алименты, значит ей прийдется предположим перед каждой поездкой заграницу спрашивать его согласие? или уже по другому? и не будет ли у нее больше льгот как матери одиночки? надеюсь алименты и/или наследство будут того стоить
А кто ж оставит наследство? Если ребенку будет больше 18 лет - наследства ждать нечего. Лучше статус матери-одиночки. Спокойнее.
тогда не прнимаю зачем тогда советуют устанавливать отцовство , я имею ввиду не автора, а берем. девушку, что участвует в обсуждениях, которая заберем а он умыл руки, если у нее все и так нормально материально, а мужик такой мудак, то зачем тогда подавать на установдение отцовства и алименты, ясень пень помогать он не будет, будут только официальные алименты по суду, но сколько головной боли
Нет, не выгнала бы. И мама моя не выгнала бы, и свекровь моя не выгнала бы. Но у нас все добренькие отсюда и проблемы.
Думаю, такая ситуация была бы неудобна и мне, и женщине. И она бы рано или поздно закончилась, Может быть, длилась бы годами. Это только мое рассуждение со словом " бы" У меня нет такой ситуаии
Вы такая милая))) Полно женщин, которым было бы вполне удобно проживать в вашей квартире. Пожизненно.
ужас!!! До чего люди оскотинились. Я бы конечно не смогла выгнать беременную, даже не важно от кого. Как там Глеб Жиглов говорил: вовремя надо разбираться со своими бабами, вот здесь такая ситуация, вовремя не разобрались теперь надо потерпеть и помочь решить проблему, сама девушка наврядли сможет. Раз деньги очень сильно нужны, пусть старший сын дает, он заварил эту кашу.
Да предвосхищая вопросы, сама была беременна несколько раз, квартира своя имеется, и не своя тоже, муж и родственники с двух сторон, даже дальние, прыгали вокруг моего живота и церемонились как с королевой.
Ну наступит у вас такой момент в жизни и отдавайте свою квартиру и не ввгоняйте никого, но говорить что люди оскотинились только по тому, что не хотят участвовать в результате половой жизни других людей как то странно.
Да, я даже чужим людям помогала, которые попали в сложные ситуации, а уж если бы мой ребёнок был устроителем такой сложной ситуации, то естественно решили бы вопрос, даже беременную кошку не выгоняют на улицу, а тут человек!
ребенок не был устроителем и дама врёт. Почему не верите своему, а верите чужой бабе?
вот как раз кошку нельзя выгонять на улицу ни беременную, ни простую. именно потому что она кошка, а не человек.
если бы у вас не было денег, очень сильно я сомневаюсь, что делили бы последнее или прилично себя ущемляли ради совершенно вам постороннего человека. а, если бы он еще был неприятен, к примеру, так и подавно.
Кто вовремя не разобрался? Сын с дамой расстались, автор сдала даме квартиру. Кто и в чем виноват? Кто должен прыгать вокруг живота?
Как раз все разобрались вовремя. Читайте автора. То, что дефка залетела-это её проблемы. Кстати, а где она была на первых месяцах беременности и почему к автору не пришла?
Как арендодатель - выгнал бы не задумываясь. У всех своя жизнь и своя сантабарбара, а квартира является источником дохода. Если ребенок от сына - отлично. В будущем она подаст на алименты и ей будет с чего аренду платить. Тогда и я могу пересмотреть некоторые положения. А могу и не пересмотреть. Не от сына - еще лучше.
Автор никого не везет, как квартирантка перестала приносить доход, она её выгнала. Быстро и без угрызений совести.
Да, маманя! Попали вы,и это только начало. Подставил он вас . И дальше будет подставлять. Я бы сыначку в качестве профилактики из другой то квартиры выселила. Если уй вырос чтобы баб брюхатить, пусть научится и на квартиру зарабатывать.
Только женского? Шалаву? Ясно. И мужика не удалось заарканить. И шалава не нужна. Понятна ваша ненависть и особая забота об охотницах с помощью пуза.
А это не факт, что попала.
У меня так коллега на работе, рассталась с мужиком, она приезжая, также попросила у матери снимать эту квартиру, та дура согласилась, сдала ниже рынка, вроде как неудобно, сын бросил. А коллега, трахалась направо и налево, залетела и предъявила беременность бывшему и его маме.
Перестала платить, её терпели месяца 3, а потом таки вытурили, вела она себя по хамски. И беременность к тому времени она прервала, так как молчел поставил условие, родит и сразу тест, если его, будет заботиться о ребёнка, а нет, ноги ей переломает в лучшем случае.
Да какие его годы :-) Пару-тройку еще обрюхатит, подучится. С первого раза действительно не у всех получается.
1.. Верила бы своему сыну.
2. Все отношения с той девушкой- как с любым другим арендатором. Платит- живет. Не платит- на выход.
3. Эмоции по поводу от кого ребенок оставила бы в стороне. Это ни на что не влияет. Вообще. У сына своя семья и ребенок. У девушки своя жизнь. Кто будет платить ей алименты- вообще не мое дело. Дарить квартиры и предоставлять бесплатное проживание я не готова никому, кроме своих детей. Внук-мне не ребенок, о нем пусть его родители заботятся. А то на всех внуков и их мамаш квартир не напасешься.
Точка.
Вот, еще не бабка, а внуков своих уже ненавидишь! Бабы хуже змей часто. Особенно мамаши мальчиков.
Почему это ненавижу? Считайте, что люблю. Но брать на себя заботу о них вместо их родителей не собираюсь. Я детей своих всем обеспечу, а о своих детях они уж пусть сами заботятся, я свой долг выполню. И хватит. Буду отдыхать и развлекаться.
И повторю еще раз- интересы моих детей для меня всегда важнее интересов всех других, вместе взятых. Верю своим детям. И если сын сказал, что это не его ребенок- значит не его. И мне не нужны никакие доказательства. Зачем они мне?
Вы похожи на страуса. Доверяй, но проверяй, не слыхали? Вы можете сколько угодно верить сыну, но если экспертиза докажет, что ваш сын вас обманывал, вы что будете делать?
Я? НИ-ЧЕ-ГО! :) Это он будет что-то делать. Но не я. А сына всегда прощу. Он же мне сын. А вот общение с внуком будет зависеть от очень многих факторов.
Я не пойму- чего все родившие бабы ждут от родителей своего осеменителя? С чего вы взяли,ч то ваши отпрыски им нужны?
Я таких называю : главные писды России. Была у меня такая невестка, 10 лет бесплодную дуру сын терпел. После ЭКО родила, да как начала царицей быть, кроме нее же никто не рожал, главнее ее ребенка не было. Вылетела из моей квартиры пинками, сын пожил и тоже нах послал, нашел себе вменяемую жену. Так что главной манды России не существует, многие умеют рожать внуков.
Ну "родит" такой сын на стороне с десяток детей и что? :-). Бабушка еще повыбирает, как кинологи в старину: "этого можно оставить, а остальных - утопите в ведре" :-)
Ну и при чем тут вы? А за моих детей не волнуйтесь, за своих переживайте.
Никаких сюрпризов, уверяю вас. Я свою позицию четко обозначила, и дело остальных- принимать ее или нет.
А что она ДОЛЖНА делать? :-) Никаких обязательств у нее не появится. Вероятно появятся у сына.
Я говорю о моральной стороне дела, но вам, сунь-выням, и таким свекрищам этого не понять.
Мораль, она как пенис: замечательно, что она у вас есть и просто прекрасно, что вы ею гордитесь. Но нефиг доставать ее и трясти на людях :-)
У меня была другая ситуация, квартиру у меня снимала подруга. Сначала исправно платила, мне спокойно было, что квартира в надёжных руках, ей небольшой дисконт был(воду и электричество, ну и кварплату естественно я платила сама). А потом она забеременела, носила плохо, работать не смогла, платить тоже. Я её вытурить на улицу не смогла, а зря, наверное, так как договорились, что живёт она в долг. Ну вот в долг(ещё и вода с эл-вом за мой счёт) прожила она в итоге 2,5 года! Сначала с пузом, потом с младенцем, идти некуда. В конечном итоге летом съехала она, но денег-то так и нет, и, боюсь, и не будет, так как сумма там огого. Жалею, что не турнула сразу.
Выгоняйте, автор! Если ребёнок сына, то пусть сам и разгребает, и, если помощь нужна, то сам у Вас её и просит, сами-не давайте.
я бы не допустила проживания без серьезных отношений, брака и свадьбы на моей территории. На собственно заработанной территории сын бы так бабами не разбрасывался. А так разбаловали вы его, постепенно-понемножку. И беременная баба у вас дома- это следствие, а не корень проблем.
Вы выходите замуж за всех своих арендаторов? Ясно же написано: сын расстался с дамой. Мать сдала ей жилье. Какие отношения должны быть серьезными?
первое ваше предложение- тупизм чистой воды. Я бы изначально не сдала бывшей девушке никакого жилья, как не сдавала бы никогда своей родне. У меня отдельно бизнес, отдельно дружба/любовь/родня
Все не читала, да и не буду. Была на месте этой девушки 12 лет назад. Я не смогла бы выгнать конечно.
У Вас нет свободной недвижимости, чтобы в нее кого-то селить бесплатно, поэтому не выгнали бы))
Если есть вероятность, что от моего сына, то буду конечно. Если я вырастила такого человека, который может бросить беременную женщину, пусть уже и не любимую, может бросить своего ребенка, то перед этой женщиной я виновата. Виновата, что вырастила такого сына.
Я как-то еще могу понять мужчину, тем более молодого. Сегодня одну люблю, завтра другую. Он не знает, что такое беременность, роды, что такое растить ребенка...Но женщина, которая сама носила ребенка, сама мать... Чтоб вот так выставить беременную...
Знаете, если вы автор, я думаю, вы и сами все понимаете... Вы ж сюда за поддержкой пришли, значит, эта история вас тянет.
у беременной есть своя мама и пусть она о ней и беспокоится - кормит ее до родов, нянчит ее ребенка - именно он ане научила ее предохраняться и достояно себя вести.
А хозяйка считает, что вероятности нет. И потом: кем вы будете перед сыном, его женой и внуком, когда выяснится, что сын не при чем, когда анализ это покажет? Я бы внука к вам не подпустила на месте законной жены сына, не ровен час вы его тоже в чем-то заподозрите и устроите травлю.
А если мадам и после рождения откажется делать анализ на отцовство? Дескать, внук ваш, не надо обижать и унижать меня и младенца подозрениями.
А сын беременную не бросал. Они расстались спокойно и мирно, без объявления о беременности.
Странный подход. При чем тут новая жена сына и их ребенок? И какую травлю вы увидели, где?
Есть мой выбор - помогать/не помогать бывшей девушке сына.
Если б невестка стала меня шантажировать внуком, оставила бы эту историю на ее совести. Насильно мил не будешь.
Если б девушка не захотела делать тест на отцовство, так и бы и сказала, что помогать не смогу. Убеждена, что если ребенок был бы от сына, от теста она б не отказалась.
Я никого не убеждаю. Есть моя позиция. Я была бы рада внуку, даже при таких обстоятельствах, и сделала бы все, чтоб сохранить хорошие отношения с бывшей, и быть хорошей бабушкой внуку. Но это мой выбор.
У вас может быть другое видение...
Вы исходите из того, что сын МОЖЕТ быть отцом. Посмотрите на эту историю с точки зрения сына, который точно знает, что он НЕ ОТЕЦ.
Он расстался с девицей мирно, по взаимному согласию.
Он женился, жена беременна.
И тут маман начинает спектакль "мой сын оказался сволочью, бросил беременную, есть вероятность, что отец он, я буду девочку жалеть и помогать, только анализ может доказать, что он не отец, его словам я не верю."
Это и есть самая настоящая травля сына и его беременной жены.
Да, если вы такая играющая на публику, способная собственного сына завалить недоверием, то давать вам внука, настоящего, а не бутафорного, опасно.
Когда бы оказалось, что сын прав, а вы повелись на аферистку, то восстановить доверительные отношения было бы весьма непросто, а, может, и невозможно.
Отказавшись от денег за квартиру, вы бы еще и младшего сына ущемили. Так сказать, всех одним ударом. Зато в стане обманщиц, ловящих пузом, вы бы стали популярны.
Ладно бы просто другого человека. Но почему посмотреть с точки зрения чужой женщины кому-то проще , чем с точки зрения родного сына ?
Вот что удивительно.
А я бы не стала. Я на свою недвижимость заработала и не понимаю почему я должна лишаться дохода и вообще помогать? Мальчик с девочкой расстались - вообще, совсем. И разъехались. Да и девочка не так юна....А автор поленилась искать других квартирантов, это ее единственная ошибка. Но расплачиваться пожизненно она за нее не должна.
дама сказочница, квартиры у нее скорее всего нет и не будет, а если и есть то мужа, и она ее не заработала :)
а т..к сама узнала себя в роли шлюшки, раздвигающей ножки перед каждым, то и написала чушь.
так вы никакой выбор не сделали еще, вы своих детей дорастите сначала, а потом о выборе рассуждать будете.
АК пока что вы пиндаболка и шлюшка.
Каждый взрослый человек должен самостоятельно отвечать за свои поступки. А отвечать за тех, кто не думает вообще или думает, что "авось прокатит" и давят на жалось я не считаю нужным. Мальчик вполне адекватен - закончил одни отношения и начал другие, девочка не сирота....
Вашему сыну 7 лет, дорастите сначала а потом говорить будете.
А дочь учите не раздвигать ноги перед первым встречным и предохраняться до брака активно.
Да уж, яблочко от яблони. Все логично. Москва слезам не верит в наши дни)) Ничего не изменилось.
Так как же? Один в один история. Вы найдите эпизод, где появляется мать главного "героя", послушайте, что она говорит. Со стороны взгляните.
Так и есть. А что должно было измениться? Каждый получает то что выбирает. Это и был смысл фильма. Фильм показывает один из вариантов развития событий - но в жизни их тысячи. На любой вкус.
История абсолютно другая. Но мать там права. Это начинаешь понимать, когда взрослеешь.
Там этот Рудик не хотел в жены лимитчицу. Его право. Он о себе ничего не врал.
А вот Катя под влиянием подруги хотела мужика, обеспеченного, москвича, не лимиту. Тоже ничего позорного. Но о себе врала. Ловила мужика на обман.
Ну и кому хочется в жены и невестки обманщицу/аферистку/лимиту? Своему сыну хотите? Берите. Очереди на таких нет.
И любви там нет. Ни с чьей стороны, между прочим.
И Людмила, которая борется за подругу, совсем не положительной выглядит. Не заметили?
Когда взрослеешь начинаешь понимать последний монолог Рудика - жизнь прожил бедстолково, как черновик писал, а щас счастливый ходит ведь у него дочь есть. Но квадратные метры это главное конечно.
++ много, а матери с ее квадратными метрами давно уже нет.
А поступок - выгнала беременную, отказалась от внучки - вот этот поступок остался.
И симпатии стороннего наблюдателя никогда не будут на стороне Рудика и его матери, как бы тут не пытались переписать сценарий.
Симпатии стороннего наблюдателя основываются на 2 серии. А в первой они явно не на стороне Кати, если не брать малолетних лимитчиц, ловящих на пузо.
И как же смешно. Вы не только не понимаете написанное здесь, вы еще и фильм не понимаете. Откуда мать Рудика выгнала беременную?! :scared2 Кстати, забыли, что денег она дала?
Ну если исходить из позиции матери Рудика - лимита не способна любить ее сыночка и способна беременеть только с целью охоты за ее двухкомнатной квартирой в которой им троим уже мало места, то да. "Вы не получите ни метра!"))
Там было несколько не так: Рудик четко дал Кате понять, что она ему не нужна. В то же время от подруги по телефону шли угрозы. Просто интересно: что ж еще мать должна была предположить? :-)
Если Вы обратили внимание то она поговорила с сыном. И побежала грудью защищать сына. И квартиру.
ПС зная что ребенок его.
Ну само собой. Было бы весьма странно, если б она бросилась защищать хрен знает кого, кто не гнушается ей по телефону угрожать. Она ж кино про себя не смотрела и не знает что Катя - персонаж положительный.
Было бы странно если бы она предоставила сыну самому разбираться?
Хотя впрочем что странного
"вот и помыкайтесь с моё. я в своё время помыкалась"
тоже оттуда
Ну так звонили не Рудику, а ей :-) Рудик уже разобрался: он уже Катю послал и прибор клал на все ее звонки. Потому видимо начали звонить маме - абсолютно непричастному лицу.
Катя так себя поставила. Если она принимала любовь между москвичом и лимитой, зачем обман и сбор мужиков в чужой квартире? Противнейший эпизод. Какой себя Катя нарисовала, такой ее мать Рудика и увидела. И нисколько эта Катя не выглядит несчастной и забитой, и о любви не говорит, кстати, и ребенка не хочет, жаждет убить его.
И где ее любовь к Рудику?
И только ее алчность и злоба помогла ей стать тем, кем она стала, сама об этом говорит, только в мягкой форме.
Женился бы он на ней, села бы, ножки свесила и командовала бы и им, и свекровью, да в одной из комнат двушки свекрови, потеснив брата.
Да как сказать. Одного обманула, с другим-женатым кувыркалась, обманывая его жену. Когда это любовницы переставали быть скотинами?
Если бы Кате это было не по нутру, то плевала бы на Людины заламывания. Меня, кстати, всегда поражало, почему Катя согласилась взять с собой Людмилу в квартиру? Мягкая и сговорчивая? Ну нет. Похожи они с Людмилой очень, просто Людмила вся открытая, на виду, а Катерина себе на уме. Там только Тоня положительная.
И с Гошей Катерина долго не протянет. Это ясно. Ему бы Тоню, только поухоженнее.
А все остальное в жизни Катерины - нелепая сказка. Нормальная дочь и такая карьера несовместимы. Карьера могла бы быть, если бы Сашка была отправлена к бабке в деревню.
конечно, потому как вернуться домой не может - позор. на работе - позор, ребенок на хрен не уперся, план сорвался, все планы псу под хвост, а хотелось не лимиту себе под стать и все начинать с ней вместе, а москвича, с работой и квартирой. не получилось, просчиталась - вот и рыдала, естественно.
Кстати, Катя эта и потом не такой уж безобидной овцой была- спала с женатым, как нефиг делать. Блядскую натуру никуда не денешь :)
А чему вы удивляетесь? Не тетки же в возрасте молодых девок трахают, чтобы перед ними ответственность нести? А ведь именно теткам предлагается что-то свое от дать ради мира во всем мире. С фига ли?
А вы , интереса для, пробовали хотя бы чужой сельский сортир починить? Из благородных побуждений? :-) Впрочем лично у меня нет оснований не верить в ваши добрые намерения и лично я не брошусь вам препятствовать, когда вы за свой счет будете круговорот говна в природе останавливать.
Что касается остальных, то уверяю вас : остальных вполне устраивает, когда народ хреново живет из-за того,что головой пользоваться не умеет.
Это вторая крайность :-) А все полноцветье характеров и ролей - в аккурат между. Нельзя на одной ноте мелодию толковую сыграть. Гамма нужна. Лучше - не одна :-)
Простите я потеряла нить. Можно я по-простому? Без многоцветий?
В моём мире когда у человека все хорошо он добрый. Когда же самому своя жизнь не нравится - тогда начинается вынос агрессии. А там уж кто под раздачу попадёт. Свои, чужие, пиндосы, собаки, геи или чьи-то беременные тетки.
В моем мире, когда человек в гармонии с собой у него есть куча инструментов воздействия на мир через окружающих людей. В широком спектре от доброты до агрессии. Все зависит от того какие цели для преобразования этого мира человек ставит в данный конкретный момент времени. Как художник выбирает краски. И если краска (инструмент) всего одна ... ну... можно и так :). Можно просидеть всю жизнь добрым как дебил на нейролептиках :-)
В моём понимании гармония не предполагает агрессию тем более в очень сильно опосредованных ситуациях, но благодарю за пояснения
Агрессия это лишь инструмент :-) Как секатор в руках садовника. Даже для гармоничного садовника - вещь незаменимая. Это только унылые садовники все без разбору удобрениями поливают исходя из библейских идей всеобщего благоденствия :-)
Мы все еще в рамках темы данного топа рассуждаем? Где на беременную ополчились блюстители гармонии с секаторами?
Конечно. Чтобы беременная держалась в рамках ее надо таки в них держать :-) Одной вселенской любви автору будет недостаточно. Вот ей и подсказывают что еще нехватает.
Не хватит. Это прекрасное чувство, но оно несколько плоское: в случае чего оно неспособно заметить наступление важной грани: когда Несчастная Беременная превращается в Ох№;шую Овцу :-) Этому инструменту нужно в пару ставить что-то сермяжное, простое. Вдвоем они лучше сработают,чем по одиночке :-)
Увы, так оно и есть. Ребенка она зачала обманом, не забывайте об этом. Она первая обманула.
Рудик искал ровню. У работницы фабрики изначально едва ли были шансы залететь от него. Другое дело - ассистентки на телевидении :-)
Дети получились бы регардлесс. Только профессорского внучка он был готов растить а своего ребёнка - нет. Вот и все
Ну так и есть. Детей у него теоретически как грязи может быть, а он у себя - один. Соизмерять надо :-)
Видимо да. В фильме , претендующему на оскар, зрители должны болеть за правильную команду. Если б сценарист сделал Рудика , например, министром культуры (это адекватно переходу работница-директор завода), то зритель был бы в недоумении, а сказка о всепобеждающем абстрактном добре не удалась бы, и Меньшов бы славы не получил.
Рудик не мог стать министром культуры. Он искал лёгких путей потому и остался там где был.
Даже не спился заметьте
В этом фильме - да. А в 10 негритятах, что барышня, залетевшая и выгнанная на улицу, что героиня Татьяны Друбич получили другое Заслуженное. В то время как их партнеры по ту сторону отсутствующего презерватива остались несколько в тени. Что, кстати, фильм не испортило :)
Оно и правильно: даже маньяку надо в уровень работать и не пыжиться брать на себя лишнее :-)
так и катя искала легких путей, но в предложенной сказке стала директором завода. так что и он вполне бы мог.
конечно. он же не заделывал ребенка ради получения ребенка. у всех в этой истории был свой корыстный интерес. симпатия и корысть. только корысть героини была еще замешана на лжи. вот и все.
Ошибся бывает)) не признал ровню
так обычно случается с теми которые ровней себе почему-то считают уровень существенно выше
Ну увидел. Никто не умер. Разве что завравшаяся по обыкновению Катя чуток понервничала.
да, конечно. а что еще она должна была сказать и сделать? некая нищая девчонка-лимита, врала о себе невесть что, выдавала себя за того, кем не является, быстренько залетела, даже не зная толком жениха.
можно подумать, кто-то что-то другое бы вообразил и разбежался селить в 2ке с проходными комнатами левую беременную.
Ради такого Рудика и фильм сняли :-).Случай, когда Рудик богат, успешен, имеет пару жен и пяток детей, а Катерина вернулась в свое село и там спилась для кинематографа не подходит - драматургии нет :-). Даже если таких случаев значительно больше.
Откуда у Рудика богатство?))) квартирка на троих и мамо в экстазе как только на сыночка обратила взор профессорская дочка?)) а то москвичи не спиваются в том же процентном соотношении что и провинция
А мы обсуждали эпизод с матерью, а не с последний монолог Рудика. Он вполне мог оказаться счастливым отцом большого семейства.
Мог. Но не оказался. Потому что трясся за свой статус москвича и пытался поймать статус покруче. Так и жизнь прошла. "одна жена бросила, от второй я сам ушёл, детей не нажил вся жизнь прошла как-то бестолково как будто не жил а черновик писал"
Заметьте что при квартире он остался скорее всего ))
Этот не оказался, а тысячи других -окажутся. А подобных историй Кать и Рудиков - вагон.
Да потому что для фильма было так надо.А по жизни,Катя не стала бы директором, а вот Рудик бы сделал карьеру.
Каждому свое :-) В фильме разрешилось так, как показали. В реальности же.. кто-то и на панель идет. А панели, будем говорить, не пустуют :-)
Тема о творческой попытке совместить бескорыстную мораль с суровой материальной ответственностью :-)
я конечно тетка бравая но в теме ничего смешного не нахожу
хотя конечно как правило под конец жизни остаёшься с тем за что всю жизнь боролся, так что пожалуй у вселенной свои пути и все логично
Как тут молодежи не прислушаться о пользе контрацептивов и о прочей культуре сексуальных отношений? Теоретически к этому всему еще и сифилис мог быть. С проблемным лечением в первом-втором триместре.
Что касается меня, то я тут придерживаюсь позиции Филиппа Филипповича Преображенского. В части его полемики с Вяземской относительно будущего детей Германии.
Позиция Преображенского была вообще в полемику не ввязываться. Но к нему домой пришли а Вы в тему сами-сами и довольно надо сказать активно
Я о его отношении к проблемным детям Германии (кстати тем самым, которые через 20 лет "фойер" кричали, но сейчас не об этом). Так вот позиции его не было чуждо сочувствие. И даже полтинника не было жалко. Но примат доброй воли над принуждением для него был бесспорен.
То есть Вам бы на героиню темы полтинника было б не жалко и сочувствия Вы не чужды?
Конечно. Пришла бы ко мне по хорошему, объяснилась бы по людски, глядишь и нашли бы ряд общих тем для разговора и общий взгляд на будущее. Тем более нам бы это даже было бы несколько легче в силу определенных физиологических нюансов :-). Ну а если б как у автора: поперла бы на меня как с порванным рублем на буфет, мол "руки наложу", "мне положено", так отрулил бы жестко, хоть и с присущим иногда юмором. Выгнал бы нахрен со словами "вот тебе мать мыло душистое и веревка пушистая" :-).
Да Вы человек! Значит, нашли бы
"Женщина приходит в квартиру, а бывшая сына с пузом. Плачет, идти некуда, пожалейте, ваш сын меня бросил, я вашего внука ношу."
Прям отлегло. Собеседник-то Вы не лишенный приятности
так сценарий на то и сценарий, что имеет относительное сопоставление с жизнью. фильм д.б. жизнеутверждающим, таким его и сделали.
это сказочная история. на самом деле было бы гораздо банальнее. она бы работала на хлебзаводе и жила в общаге, а он бы женился на ровне и думать бы про нее забыл. тем более, что чья там дочь еще очень большой вопрос. тестов в то время не делали.
ну так объясните нам, чем думают такие вот девушки на этом самом месте? и о чем? о том что им за их дурость теперь весь мир должен?
Они или просто не думают или думают, что окружающие должны быть понимающими и т.д....Короче разрулится все как-нибудь) Может это и неплохо, но конкретно иметь таких родственников никому не пожелаю. У нас есть. К сожалению много.
Да, выгнала бы. Когда она под мужика без презика ложилась, она уже должна была подумать, как будет рожать и воспитывать.
Я со своими мужчинами такие вопросы сразу обсуждала, если секс был предохранения, противозачаточные я тоже пила, но это не только моя забота, если он не готов быть отцом, то только в презике.
У меня самой дочь и если она так мне пузо принесет, понесет обратно, думать надо до, а не после.
Вполне возможно, надеюсь не придется. Я уже выписала ей противозачаточные и мониторю её знакомых. В наше время можно избежать такой ситуации.
с чего это вы взяли? еще как состоялся бы. только с полным пониманием обеими сторонами последствий. это в 17-20 можно сдурить, и не подумать о последствиях, в 30 уже надо бы думать. тем более, что времени от момента зачатия до момента осознания отношения к этому факту кавалера был вагон.
Ситуация ппц. Полгода назад сын расстался с беременной ГЖ, через 3 месяца женился по залёту, беременную выставили на улицу с вещами и сменили замки.
И тема трещит от поддержки со стороны женщин.
Что-то в темах БЖ которым не додают алиментов БМ нет такого единодушия.
во-первых, эта беременная ГЖ откуда-то пришла, а во-вторых, пусть радуется, что от такого мудака избавилась.
Недаром он на ней не женился.
Она-то обрадуется и еще не один раз я думаю. Но пока она в очень уязвимом положении и добивать ее не стоит. Тем более вопрос о жизни и смерти не стоит - квартиры стояли себе благополучно 6 и 4 года соответственно, считались лишними и никогда не сдавались а тут внезапно резко припекло.
да прикипело. именно поэтому мама и оставила с дуру эту бывшую у себя в качестве квартирантки
жила, а потом перестала жить. он мотался между двумя городами. она не знала, что у него там кто-то есть? он с ней расстался. она на что надеялась, что одумается? он женился. что ждала? развода? зачем изображала ответственную квартирантку, платила за квартиру, молчала о беременности? а когда пузо на нос полезло, сразу - нате вам, любите нас нежно....
надо быть совсем идиоткой, чтоб оставшись одной, беременной, сидеть на попе ровно и ждать когда все рассосется само-собой. надо было либо гордо уходить, либо сразу с претензией на отцовство на мужика наседать. но в любом случае надо было решать как, где и на что ты, мать, будешь содержать своего ребенка.
Не знала. Надеялась. Жила как жила, платила за квартиру. Не спекулировала беременностью - семья ее мужика и не знала ничего, пока за деньгами не пришли.
Своей квартиры в 30 лет нет - это невидаль? Беременных увольняют и на работу не берут - это нежизнеспособный сценарий?
почему из всех возможных вариантов Вы выбираете тот в котором беременная женщина выглядит безмозглой циничной тварью?
Зачем стала платить? Почему молчала? Почему тесты не делала ? Не защищала ребенка. В 30 лет заводить первого ребенка и ничего не делать . Кто ей поверит теперь?
Какие тесты? Можно ссыль?
Молчала? Матери неизвестно о разборках - это не значит что их не было
Платила - потому что не хотела с квартиры сьезжать
Пропустила платеж - работодатель уволил чтоб в декрет не отправлять
я поверю. У меня есть ребёнок и я даже представлять себя не хочу без поддержки.
Настаивать можно на тестах при рождении. Если от матери зависит что она там живет, то бы и мать информировала о ситуации. Неужели не знала кто хозяин квартиры и все решает. Снимала и молчала. Пусть бы позвала парня при всех бы и поговорили. Вот либо дура в 30 лет либо сама виновата.
Я рада что у вас дети и поддержка. Вы бы не боролись за свое счастье?
у меня тоже есть ребенок и я сделала все чтоб у меня была поддержка. и у девицы было достаточно времени для этого, если б не жевала сопли в чужой квартире
естественно не спекулировала, потому как знала, что эта семья к ее пузу никаким боком. вот и тянула до последнего, может надеялась и до родов продержаться.
то что своей квартиры нет в 30 это не трагедия. а вот отсутствие мозгов в этом возрасте уже бЯда
не знала что? надеялась на что?
не циничной дрянью, а дубиной, которая решила, что ей вдруг должны непричастные и станет помогать тот, кто ее послал.
ты - не рожавшая женщина, ты идиотка, причем полная.
В жизни все бывает и бросают жен после 5\10\20 лет брака с одним, двумя, тримя и десятью, блять, детьми.
Что ты прицепилась, намеренно, намерено, пусть тебя твой благоверный намеренно вышвернет, прийдешь потом сюда раны зализавать, мееееенииииии броооосиииииил муууууушшшшшш, поооослееее пяяяяятиииии лееееееет брааааааааааакаааааа. Ааааааааааааа-аааааааа-ааааааа!
Предоставить жилье для проживания бесплатно- да, раскидываться квартирами. Потом попробуй ее выкури оттуда, да еще с ребенком.
Через допустим год это была бы совсем другая ситуация, не находите? Только не надо рассказывать что невозможно выкурить неплательщиков.
ГОД? Терпеть убытки целый год? Я сдаю квартиры, и уже через месяц неуплаты меняю замок и выкидываю вещи, без вариантов.
какие убытки? Квартиры автора никогда не приносили доход. Даже до того как старший сын ушёл на свои хлеба.
Ну я не знаю как еще обьяснить что с возрастом обычно понимаешь - не все в деньгах меряется.
Сперва не приносили, потом стали приносить. С херали отказываться от дохода? Ради кого или чего? Не надо мне ничего объяснять, такие фразочки обычно кидают те, кто сам ничего не имеет. Много вы квартир посторонним предоставили?
Была возможность помочь - помогала без вопросов и поучений. Когда-нибудь такая же тетка поможет моему сыну. Или маме. Земля круглая.
ПС И да, люди оказывается удивительно благодарные существа. Всем здоровья!
ППС да, и в том числе бесплатным проживанием на длительный срок
вы б хоть внимательно читали. маме стал необходим доход от квартир и только поэтому мадама отсталась в этой квартире, потому как обещалась платить.
и с возрастом обычно понимаешь, что не надо портить жизнь своей семье ради посторонних пузатых лдевушек
это была бы еще более тяжелая ситуация, т.к. сейчас она мобильна и имеет работу. через год она привязана к младенцу и не имеет дохода. т.е. терпеть ее нужно было до школы, т.к. сады-ясли не дают, ребенок все время сопливит, с работы гонят, на съем и няню не найти. а потом, самое ржачное школа - те же самые песни.
поэтому, если человек не готово несколько лет к ряду заниматься благотворительностью - лучше сразу выставить за порог беременную, чем мать с мелким детем.
и добавлю - терпеть НЕХИЛЫЕ убытки ГОД ради чистой благотворительности - это поступок достойный возведения в ранг святых.
Да. Ей был дан СРОК 2 МЕСЯЦА на поиск жилья. Мало? 2 месяца автор терпела и несла убытки, жалела нагулявшую живот. А та наглела и съезжать не собиралась.
Вы снова не читаете, даже 1 пост?
Какие убытки? Квартиры не сдавались никогда, гж сына внезапно начала доход приносить полгода назад
Читаю я первый пост, читаю. Озверели уже с этими копейками
Вот интересно бы разанонимить всех в этой теме отписавшихся
Бывшая девушка сына- именно посторонний человек. Абсолютно посторонний. Таких б/ушных девушек может быть дюжина. И что каждую считать непосторонней?
Они жили вместе не один год.
а б/ушных может быть дюжина и жён и детей, на всех квартир не напасёшься да
Именно так. Мало ли кто с кем жил. Не жена-значит по сути никто. Да-да, на радость "гражданским женам" :)
Бывает, что и припекает, да. Люди работу теряют, зарплаты у многих падают, здоровье уже не очень, матери там не 30 лет. Там младший подрастает, пишут про репетиторов. Да 4 и 6 лет тому назад могло быть не критично.
Квартиру обычно из-за денег сдают,а не из спортивного интереса...Зачем ее вообще сдавать если деньги не нужны?
вы не правильно понимаете. автор написала, что нужны деньги, на младших, на отдых. только поэтому беременная в принципе осталась там жить. если б деньги были не нужны, ее выперли бы сразу после разрыва с сыном
а я вот не понимаю почему чужая мама должна за неё переживать и впрягаться, а своя не может???
Ну а ваше-то какое дело- почему вдруг резко припекло? Бывает и так, что внезапно припекает.
Это потому что вас не научили буквы складывать в слова и понимать смысл прочитанного. :-)
Сын не расстался полгода тому назад с беременной ГЖ. Он уже полтора года жил на 2 города, мотаясь туда-сюда. Когда там был последний секс? Может, 9 месяцев тому назад? Может, год? Судя по тому, что бывшей идти некуда особо, может, она тянула время, просила пожить? Котлеты жарила, рубашки гладила, унитаз мыла в обмен на проживание.
Полгода тому назад он переехал в другой город. Тогда ни слова о беременности не было. Расставание было без претензий.
Женился он спустя минимум 4 месяца. Сколько знал избранницу? Опять же, может год. Почему по залету? Откуда это вычитали?
Отсюда и единодушие, все видят это, как есть, а не так, как вы.
Я вижу написанное
Жили вместе 2.5 года, он уехал полгода назад, три месяца назад женился, невеста беременна, сожительница тоже
Котлеты борщи расставания без претензий каждый конечно волен додумывать сам
Не видите явно. И с математикой проблемы у вас.
"Но года полтора тому назад у него появилась перспектива работы в соседнем городе, он стал ездить туда-сюда, попросил родителей разрешения жить во второй квартире. Полгода тому назад перебрался туда окончательно."
Полгода тому назад окончательно съехал, что там было на протяжении года неизвестно.
"В августе была свадьба, ждут ребенка."
С августа 3 месяца еще не прошло. :-) Только 2 с хвостиком. А если женился в конце августа, то и полтора всего.
Ждут ребенка. Сейчас ждут. Где написано, что брак по залету? Что НЕВЕСТА была беременна?
Если жена забеременела после свадьбы, то к сегодняшнему дню можно сказать, что ждут ребенка. А свадьба могла быть не по залету.
там не написано. по залету была свадьба или нет.
Может быть по залету, может быть невеста была целкой и забеременела в первую брачную ночь:) А кровавую простыню предоставили всем гостям, долго ожидавшим этого события под окнами второй квартиры:)
И первая девушка вполне могла быть беременной от сына, сына только полгода не было в этом городе, он полгода сношал другую бабу в другом городе, а та могла благополучно вынашивать его ребенка. И да, сейчас, когда пузо на нос поперло, у нее наконец-то увидели беременность.
Но итог один:
И мамо сына и сам сын - сволочи и нелюди, чтобы здесь не писали.
А всем, кто пишет, что они тоже рожали и сами головой думали, желаю точно также оказаться брошенками, чтобы... ну впредь... не повадно было голословно обсирать беременную женщину.
А мамо и сына еще свое огребут, вот к бабке не ходи:)
И не надейтесь. Как жили - так и будут жить. А те, кто подобные пожелания пишет, обычно сам и огребает по полной программе.
Без днк-теста разговор вообще ни о чем.
А причем тут пожелания?
Это констатация факта!
Помните, как этта: "Кто с мечом пришел от меча и погибнет!"
так што смиритесь, если вы уже выгоняли беременную невестку, то огребете, и вы и ваш масег:)
Закон бумеранга!!!
А чего им огребать? Одна уже родила и не жужжит, второму же это умение не пригодится.
почему именно ей не сложно? а не тем, кто родил и воспитал дуру-девку, или тому кто ее трахал?
Персонаж выгнал как только узнал о беременности. Из моральных соображений, а не из материальных.
Ничего. Еще есть куда: до уровня, когда захочется сочувствовать всяким залетевшим дворняжкам мне еще деградировать и деградировать :-)
А вот беременная что гордая? Тем более это первая беременность в 30 лет. И такое отношение к себе и ребенку. Если от парня этого ребенок так чего она тихонечко пошла. Ему не позвонила, не выясняла отношения, не проводила тесты. Не верю. Выгнали и пошла вешаться. ...
Откуда Вы знаете звонила она мужику или нет?
Выгнали - пошла к подруге, а Вы куда пошли если бы под дверью со смененным замком нашли свой чемодан?
Всем, кто спрашивал.
Я - новая жена сына.
Муж у меня золотой и моя свекровь - самая лучшая на свете.
Муж с той бабой не спал и я ему верю.
Свекровь ничего не знала и я ей верю.
Квартира (деньги от нее) теперь нужны нам, для нашего будущего ребенка, у нас будет мальчик, муж на седьмом небе от счастья, ждет - не дождется и нам ОЧЕНЬ нужны деньги.
Всем пока и не хворать, ишь раскудахтались!))) Аахахаха)))))
Спал- не спал... бред какой то. Есть экспертиза ДНК, она точно скажет чей ребёнок. Дальше алименты и конец истории.
точно, конец истории. судя по поведению жилички тест покажет, что мужик к ее пузу отношения не имеет
Самой большой глупостью было сдать квартиру бывшей девушке сына. Расстались- съезжай. Иначе она могла растолковать ситуацию, как будто и не расставались. И вывернула ее в свою пользу. Теперо поди докажи, знала она, что у него уже семья, или нет. Трахал он ее или нет- тут проще- тест днк и все.
От этого плясать дальше. Но дарить квартиру девушке- тоже ник чему. Надо было дать время найти другое жилье.
Если это пузо как говорит сын на имеет отношение к сыну - то без вариантов с вещами на выход
Если имеет... то сочувствую НЖ
Вопрос в том, как узнать, имеет или нет - и что делать ДО того. как узнаешь. После того - уже понятно, или-или.
Даже если и имеет-на выход. Теперь что, свекрови вообще без допдохода? Щас.
Хозяйка квартиры сделала все правильно. Беременная- нахалка. Нагло пытается сесть на шею (и маме бывшего, а теперь подругам), прикрываясь пузом.
Тетке, на секунду, за 30!! Она работает, доход есть. Даже с момента наступления беременности можно было решить вопрос с деньгами и жильем. Она все прекрасно осознает и понимает. Хотела экономный вариант- можно было сьехать к маме. Найти более дешевый сьем. Подработать, подкопить. То, что она будет рожать одна, секретом для нее не было, мч все ясно дал понять.
А хозяйке квартиры надо думать о своем ребенке. Его надо учить, одевать, вывозить в отпуск. С чего бы обделять своего ребенка в пользу чужого?
PS. Никогда не понимала, почему беременную считают почти недееспособной. Ну есть иногда "особенности", но не до такой же степени.
И я отнюдь не теоретик. Третьего ждем :) а отец первой ушел, когда я была беременна. И на сьеме причем, квартиру только купила, но без отделки. Даже в голову не приходило, что хозяин квартиры, или родители мч должны мне обеспечить жилье. Причем сомнений в отцовстве в нашем случае не было.
Дамы, вы путаете беременную девушку с животным. К человеку не относится фраза "мы в ответе за тех кого приручили". Девушка разумное существо, на самом деле она просто манипулировать пытается прикрываясь пузом.
Да это вы бестолочь! И таки, читая классику, надо уметь делать правильные выводы. А то понахватались по верхушкам, даже не зная автора и произведения, откуда цитата, не понимая, о чем она, а теперь ходят, позорятся...
Что ж вы читали и не поняли ни хрена? Это программа начальной школы нынче. Ай-ай-яй...
"Существо, привязавшееся к тебе, полностью открыто перед тобой, зависит от тебя, нуждается в тебе. Заслужив его любовь, ты отвечаешь за него, поэтому обязан всегда заботиться, оберегать, уделять внимание."
Где вы увидели в беременной, существо возлюбившее несостоявшеюся свекровь?
Манипулирует она, пользуется слабыми сторонами многих женщин "сильным материнским инстинктом" это подло.
А причем здесь ребенок, которого еще и нету, несостоявшаяся свекровь что ли его сделала? Да даже законных внуков свекровь не обязана обеспечивать жильем, с ума что ли посходили все?
Какая еще СВЕКРОВЬ?! Теперь каждой бабе, с кем спал сын, она будет свекровью? Вы ее еще женой назовите, гражданской! Совсем уже охренели эти подстилки.
А ребенок тут вообще при чем? И любовь к нему? С чего вдруг любить постороннего вам ребенка? Вероятность, что он НЕ в нук, такая же- 50/50. Или любовь к нему должна выражаться в дарении квартиры?
Палку-то не перегибайте!
Кто-то сказал про дарение квартиры? А шансы 50/50 - это мало? :)))) Мда...
Оставить ее там жить- считай, подарить. Потом не вытуришь, тем более с ребенком.А если окажется внук- пиши пропало :)
С точки зрения закона -нет. У бабушки нет обязательств перед внуками. Вещи выбрасываются, замки сменяются. Иски выигрываются.
Не придет и не даст. Может послать нах. И таких историй мильон. И совесть при этом не мучает, уверяю вас.
Умиляют фантазии таких залетевших бабищ.
Инфантил- он свой, родной. И всяко важнее чужой тетки, которая ноги раздвигает с кем попало.
Вот сын и будет их платить. Бабка тут каким боком? Да еще с квартирой подмышкой? Вот шатуры размечтались :)))
Сын будет платить, а бабка сыну пихать и в рот, и в жопу :))) Как до этого пихала.
Сын давно сам зарабатывает. Квартиру ему дали? Так это ему и его семье, а не всяким бабам посторонним.
Все мимо :) И ребенка не рожала, пока сама квартиру не купила. Но инфантильность сыночка в этом топе меня просто умиляет. И, заметьте, тут складывается как бы конфликт "шатуры" и несостоявшейся свекрови, а сынок, который у мамки обе квартиры отжал и двух баб обрюхатил, как бы и не при делах. Не, ну правильно :) Мужиг, чо :))))
Ну "шатуру", понятно, ненавидеть будет, а вот кровиночку будет жалко. И это нормально.
Не факт. Для вас открытие, что любят внуков от любимых невесток? А могут и не любить. Могут любить внуков от дочки, а от невестки- нет. Масса вариантов. Внук от какой-то там тетки может вообще не трогать никаких чувств.
он всегда будет кровиночкой ненавистной шатуры. а вот своя кровиночка - это та, что в законной семье сына. вот для нее все и будет
Не, приснится еще кровиночка бабке... Будет шаркать на кухню ночью - корвалол капать. Вангую, ага.
Человек разумный, совершает осмысленные поступки, выбирает свой жизненный путь сам.
Помогать можно только дурачкам и то это обязанность их породивших и государства на ваши налоги.
Вот автор и помогает своему дурачку, ему надо, это правильно. А деву-то уже выставили, вы не переживайте.
Уже нажарила, всех накормила, теперь развлекаюсь тут. К переживаниям это не имеет никакого отношения.
http://eva.ru/eva-life/messages-3420417.htm?l=1&firstResult=100&pageSize=50
было что то подобное и с законными внуками.
Ситуация-то не единичная. И в этом случае бывшей снохе никто квартиру не должен. тем более там уже новый мужик появился. И внуку не должна. О нем пусть сын заботится. А то тоже ловок, быть хорошим за мамкин счет.
Так тем более. Все верно хозяйка квартиры сделала. Особенно после того, что жиличка сама не сообщила о беременности, а это немаловажный пункт- сдавать одинокой женщине, или даме с ребенком. Ее потом оттуда и не выкуришь.
Согласна, даже если действительно ребенок окажется по днк внуком, обеспечивать его жильем не забота свекрови, не ее зона ответственности.
Сама прибежит, сынка-то не чухает, он же масег. :) Если отцовство будет установлено, конечно.
Зачем ей куда-то бежать? У нее уже сейчас есть выбор кого считать любимым внуком, а кого "приплодом" от "шалавы". Даже если отцовство будет установлено. Никаких обязательств бабушка не несет. Вот она и не будет нести, если сама этого не хочет. Вопросы к сыну.
Конечно, вопросы к сыну. Но сын там инфантил полнейший. Мамка за него все проблемы всю жизнь решает. И эту будет решать, привыкла уже.
Может будет - может нет. В любом случае это их дела. Теперь очередь беременной: решать и свои проблемы и детские.
Может, и будет. Если подтвердится отцовство, подскажет невестке тоже подать на алименты. По крайней мере, в семье сына больше денег останется.
Да нафик он ей сдался, ваши пизденыши нужны только вам, у свекрухи свой малой есть, если вы заметили, захочет еще розовые пятки себе родит.
почему не денется? денется, если захочет. а после такого заявления или намека на него - захочет наверняка.
А сынка на обе позарился. И двух девок обрюхатил. А мамка расхлебывает. Сережа - молодец, чо :)
В моем понимании, это не бывшая девушка сына (не знаю такого юридического статуса отношений), а неплатежеспособный арендатор моей собственности, нарушающий мои права, но чьи права я так же не имею право нарушать, а именно - трогать ее личные вещи, тем более - "собирать и выставлять". Однозначно с этим арендатором разбирался бы только тот, кто вселил его в квартиру. И вообще слабо верится в детали истории, как взрослая разумная женщина пришла и легко и непринужденно запаковала чужие личные вещи: наверняка девушка нажила более, чем беременность, которая при ней, "три пиджака замшевых" (с) и зубную щетку.
Так я не имею права нарушать права арендатора, когда это арендатор, а не просто захватчик квартиры. Женщина живет в чужой квартире, не платит, наверняка, договора нет, регистрации нет. Какие у нее там права?
Она ничего не захватывала: факта самозаселения не было, её туда заселил сын хозяйки квартиры. Отсутствие прав и просьба покинуть незаконно занимаемое помещение должны быть зафиксированы в протоколе полиции (ее никто не вызывал). А вот как человек, который копался в чужом личном имуществе докажет, что при "сборе чемоданов" не пропали несколько наследных бабушких колец с брульянтами - вопрос.
А зачем ему доказывать то,чего никогда в его квартире не было и не жило?:-) Надо полагать привычка заключать контракты на аренду недвижимости еще не в чести? особенно между несостоявшимися свекровями и невестками. Впрочем там где есть несуществующие колечки, там и несуществующая обворованная квартира в случае чего на сцену выйдет.
Мама захотела сдавать - нет проблем. В каком-то смысле на себя эту обязанность сама и возложила.
А тут такой пикантный нюанс, как "снося":-) Причем очевидно - не мамины снося:-)) Но, как водится, русская женщина - она и коня, и в избу, и все такое:-)) Зачем беспокоить ребенка:-)
Ну так сносей вокруг - как блох у кошки. Каждые снося обсуждать - язык устанет. Тем более что вы абсолютно правильно говорите: мама к несвоим сносям никакого отношения и не имеет. Кто так кого трахал или не трахал - дело темное. А деньги за квартиру - наоборот, весьма понятны. Будет ли там внук и чей он там будет - еще бабушка (другая) надвое сказала, а убыток предлагается терпеть уже сейчас.Причем той, кто эту бабу даже голой не видела.
Переверните ситуацию: дочь хозяйки квартиры пустила пожить на время студенчества свою однокурсницу, затем вышла замуж и съехала к мужу, а из маминой (теперь уже свободной) квартиры не хочет съезжать эта самая однокурсница на сносях. Какие действия? Да вызовут полицию, и дело с концом. А тут "снося" такие, что захотелось "обсудить" и поучаствовать, так сказать, максимально лично:-))
"А поговорить?" :-) Понятное дело, что ситуации абсолютно равнозначные. Но ваша не допускает накала и драматургии.
А почему человек должен вообще что-то доказывать при действиях в своей квартире? Я разобралась в СВОИХ вещах. Ненужное выставила на помойку.
Оооо, как раз о действиях в своей квартире человек и будет отчитываться. Это девушка - повернулась, да ушла. И хозяйка не выставила на помойку, а за дверь, да еще подождала владелицу скарба. Т.е. была совершенно исчерпывающе информирована о том, что происходит в её квартире.
Так это хорошо, если повернулась и забыла думать, но может быть и по-другому, и то, что к хозяину квартиры обратятся с вопросами: "Пошто ужика тиранили (угрожали), пошто вещички без присутствия хозяина и без упал намоченных свидетелей происшествия трогали?" не должно стать неожиданностью.
Сыну так трудно было приехать и вынести девушку "в ее же присутствии"? Ну, я понимаю...человек на государственной должности - занятой. Мама разберется.
Сын с той девушкой расстался и думать забыл. А хозяйка квартиры по своей воле свою квартиру девушке сдала, сын её о том не просил.
Но вот договора об аренде хозяйка с девушкой вроде как не заключали, а значит нет у девушки никаких законных прав требовать отчёта у хозяйки, как и какие вещи были собраны и выставлены.
Разве не так?
Ясен красен, что за сохранность выставленных вещей хозяин квартиры не отвечает, без договора-то, но лучше заручиться поддержкой участкового и пары соседей и зафиксировать: да, не могут выселить, да - пришлось прибегнуть, да - никто никого не бил при выселении и не грабил, не угрожал и т.д. Сын эту девушку привел и ему не составило было труда потратить пару часов времени и немножко своих неВров, но не маминых.
Сын в другом городе живёт со своей семьёй. Квартиру мама сдавала по своему усмотрению, ей и расхлебывать.
Участковый и соседи - лишние хлопоты для мамы, ИМХО
Совершенно не понятно, почему сын не вразумил маму по поводу "драматургии":-)) Это не просто приятельница, это, как бы сказать, чемодан без ручки.
На тот момент никакой драматургии не было. Это потом даме приспичило от кого-то забеременеть. Мама со слов автора темы знала, что это бывшая сына. Тем не менее она сама приняла решение ее оставить в качестве арендатора. Не сын же ее об этом просил. Это и предполагает ее ответственность за свои решения.
Сложно вообразить вариант: "А бывшая никак не выселяется из квартиры. Сначала платила, типа, привыкла здесь, буду снимать" горячим желанием Автора, скорее вариант из серии: "Сынок, она не съезжает, ГОВОРИТ - сымать хочет...." - "Ладно, мам, не грузи, не съезжает - и пофигу...":-)):-) Оперативная свадьба в августе и твердая информация об ожидании наследника говорит о том, что, в общем-то, и в этом случае дело было спешным сюрпризом:-)) Сын Автора какой-то невероятно перегруженный делами человек, прямо как ГруздЁв: совершенно не имеет привычки "вовремя с женщинами разобраться" (с):-))
Его отношения с бывшей и отношения автора со своими арендаторами - принципиально разные отношения. Вы же пытаетесь их совместить. В конце концов мать не обязана была даже сына в свою квартиру пускать. Это все - ее решения, как владельца собственности. Собственно и все риски с ней связанные - тоже ее.
Напротив: видимо, МЧ недостаточно твердо обозначил факт, что это больше НЕ отношения, а арендатор. Не люблю я эти мятые сиськи:-)
Причем тут вообще МЧ? :-) С точки зрения матери эти отношения ВСЕГДА были арендой. Просто иногда - бесплатной (для сына). То есть что бы когда с квартирой ни происходило - это всегда ЕЕ дело. Независимо от то с кем сын спит, женится, разводится и так далее. Сын с матерью вообще может не разговаривать - и что теперь: она без него и квартиру не сдаст? :-)
Не совсем так. Когда тебе "хорошие знакомые" (сотрудники, партнеры, не говоря уже о рОдном сыне) подгоняют арендатора, ты так или иначе "учитываешь особенности", по умолчанию, такова природа человеческая. Впрочем, сын Автора еще столкнется с этим и вспомнит лужу, в которую посадил свою маму:-))
На мой взгляд он ее никуда не садил. Она просто несет свои риски владельца собственности. Ежели не умеешь этого делать и желаешь, чтобы эти риски нес кто-то другой, который еще и по родственному все правильно разрулит... Ну ... тоже конечно позиция. Но шаткая :-)
Для меня по умолчанию все "хорошие знакомые" это никто и ничто, если речь идет о бизнесе. Такова уж моя природа человеческая :-)
Ой, неее........ Это Вас разум миловал просто не связываться с этими вариантами:-)) Моя ситуация очень, очень далека от описанной в данном топике, но где-то в глубоких корнях перекликается, я свою арендаторшу года два воспитывала, потому что выгнать так просто не могла, помните, как Фея-Крестная из "Золушки": "Я бы давно превратила эту мачеху в жабу, но у нее такие связи, такие связи..." (с):-))
Кошмар :-). Я просто, видимо в силу природного прагматизма, четко разделяю роли в которых выступают люди в разных отношениях друг с другом. И никогда эти роли не смешиваю. Родственники или друзья, которые пытаются играть несвойственные им роли в бизнесе, сразу идут все нахрен, причем тем дальше, чем ближе степень родства :-). Вы просто не представляете насколько это помогает держать родственные и дружеские отношения чистыми и светлыми :-).
Конечно, представляю:-)))))) Девушку я воспитала, и это хотя бы как-то оправдывает мою неосмотрительность, а вот с тем, кто мне ее подогнал (да забыл предупредить об особенностях:-))) отношения прекратила. Что тоже, в общем-то. к лучшему. Так и для Автора до фига полезного опыта в этой истории.
В первую очередь это был для вас полезный опыт. А тот,кто его вам подогнал на самом деле сделал вам услугу. Обижаться на учебу - сомнительный выбор. Впрочем насколько я заметил, обижаются многие :-) Что , кстати, мешает им расти. Не в обиду :-)
Вы правы: я уже давно потеряла способность к обидам, зато обострила нюх на недопонимание мной элементарной ситуации, если быть точнее: чем я расположила человека к тому, что он решил на мне паразитировать?:-))
покажите идиота, который станет вызывать полицию)) человек не будет ничего доказывать. вещей нет, жильца нет. доказать, что кольца были придется тому, кто о них заявляет. а не докажет - пойдет по статье за клевету.
а какие варианты, если арендатор не желает съезжать? иных кроме как запаковать и выставить, просто нет.
Надо было решать проблему до того как она "на сносях" стала. Тогда у неё были бы варианты и шансы. А ваще сын сволочь, но мать права. Мой бывший- сволочь похожего уровня а может и еще хуже, но мать его, с которой я всегда была на ножах и которая меня не риняла за 10+ лет брака- я уважаю за то, что она ВСЕГДА на стороне сына, а не его баб. Сын один, баб много (у меня дочки, если что)
На всякий случай: дети появляются не от проживания в хате. А уж кто там ее трахал - то ли слесарь, то ли участковый, то ли еще кто любой другой - вероятность, как тут уже было указано, всегда 50 на 50 :-)
А кому нужны эти доказательства? Только бабе. Ей надо- пусть доказывает. Только это мало что изменит. Вернее, ничего не изменит.
как раз наоборот...пока не доказано обратное , не брюхатил....это по закону....а вы откуда знаете кто у нее там еще ночевал пока сын был в другом городе?
Он встречался одновременно с двумя. Этого недостаточно? Плюс свалил на маму проблему разборок с бывшей.
Он хоть с 10 может встречаться - это его личная жизнь. А разборки у мамы начались как у арендодателя с недобросовестным клиентом. Как на маму это можно свалить?
Вопрос был "в чём он сволочь"- я ответила. Даму к маме на аренду он привёл- пусть и разобрался бы и с пузом и с дамой. А мама... я уже сказала, надо было до "сносей" ситуацию разруливать.
Это к ворпосу о сволочи. Сроки пересекаются, он не может быть на 100% уверен что ребёнок не его, даже если одним вечером он трахнул, а на следущий её под "Ванькой" застал.
Мне не понятен такой подход. А если ребёнок всё же его? Я вообще мужчин не понимаю в сфере деторождения. Предохраняться- в лом, баба на аборт прёт его ребёнка убивать- ему пофиг, на рождённого тоже пофиг. Как так можно?
Как только сможете иметь 100 детей от 100 баб не беременея самой - добро пожаловать. Сразу и поймете.
Пиздец, конечно. Но, на самом деле, я уверена, что вы - подкаблучник. 100%.
Вам с вашим даром предвидения только в казино играть :). Только много фишек не ставьте сразу - дочке на приданое не хватит.
Вы и о казино понятия не имеете :) В техас партиечку? Но вы же ауты и вероятности считать не умеете, только пантуетесь, дурашка. Жене позвони, а то огребешь :)))
Я , детка, в азартные игры вообще не играю. Нет нужды :-) Как и понтоваться перед такими как ты. Кстати, острый язычок таких как ты ,сереньких мышек, в реальной жизни вполне бывает востребован :-)
Вот и я говорю - понты одни :) Даже в покер не можешь, а еще советы раздаешь :) Язычок востребован, да, да только не в том смысле, который ты вложил :) Жене позвони, волнуется :)
Да ну какие понты :-) Покер - это баловство. Предел мечтаний либо для нищих лузеров, которые деньги только по телевизору видели, либо для полунищих полуматематиков :-)
Ну мне повезло, я в ВУЗе училась, и тервер тоже был. Замуж поздно пошла, неохота было. А ребенка родила и вовсе после покупки большой квартиры. Но до животного уровня никогда не опускалась :)
Мужиков много, стало быть можно предположить здесь достаточно широкий спектр переживаний.
Так нет ещё никакого ребёнка, и убивать некого :) Есть только тело женщины, а это исключительно её дело.
Как есть свои, есть чужие? Они все свои. Вы думаете выношенного СМ любят меньше?
И что это меняет? :)))) Точно также под жопу коленом вылетит с ребеночком, если что.
Может да - может нет. За это время предмет темы уже утопиться 2 раза успеет в ближайшем водоеме. Поди знай.
а мне наоборот не понятен подход, когда переезжать не хочешь, отношения свелись к нулю, за душой не гроша. а она все равно беременеет и чего то там требует. о чем думала?
Дамы, вы такие моральные, сил нет. Вариант, что отношений не было какой-то период до отъезда, вы не рассматриваете? И мужик в своем уме, прекрасно помнит, что жили как соседи, ничего не было? Вариант, что никто никого не заставал "под и над" в голову совсем не приходит? Вы, наверное, в зоопарке проживаете, где все особи в одной клетке обязательно спариваются?
даму он собирался выселить, но маман решила из нее арендатора сделать.
но решать надо было до сносей, конечно. самой беременной решать. ее ее "сноси", ей и расхлебывать, а не на матерей бывших любовников все вешать
мама любовника тут вообще ни при чем. ее выселил арендодатель за невыполнение договоренностей. все правильно
Как до сносей решать? А она не решала разве? Ей о беременности заранее никто не сообщил. Как только увидела пузо, стала решать. Дала срок на поиск жилья. Надо было сразу выгнать, в августе?
Арендодателю , в строгом смысле, не следует трахаться с арендаторами. Там несколько другой формат отношений.
Там да. А беззащитные соседки? Портить соседок не позволю. Пущай справки несут, поганцы.
Для этого надо работать рядом, куда-то ехать, потом опять домой ехать, да ну...
Ну так я про работающих рядом и сказал. Которые в половине случаем к себе же домой и едут :-)
Впрочем с соседями тоже можно трахаться. Почему бы и нет.
Напишу снова отдельным сообщением, чтобы не отвечать по 100 раз, да и топ длинный.
Сын получил хорошее образование, и работа у него сейчас весьма привлекательная. Зарплата позволяет содержать семью, до свадьбы он родителям материально помогал. Свадьба на свои. Сейчас, понятно, уже так не может: своя семья. Отсюда и необходимость сдачи квартиры родителями. А на квартиры многие заработали в 29 лет? Тут что ни тема - все детей квартирами обеспечивают . :-) Откуда ж у всех сыновей в 29 лет заработанные квартиры? К тому же, у сына есть доля в родительской квартире, и давно было обговорено, что вместо нее выделят одну из свободных квартир. Поэтому упреки в инфантильности как-то неуместны.
С бывшей отношения сошли на нет к НГ. Одна из причин как раз работа в другом городе. Девушка категорически была против переезда. Отношения иссякли мирно, без эмоций и скандалов, поэтому и могли и доживать в одной квартире, готовясь к переезду.
Отпуск зимой каждый провел раздельно. Плюс еще был период, когда приезжая, сын проводил время у родителей, а не в той квартире,там он был нужен.
Получается, что девушка вела свободный образ жизни задолго до окончательного переезда ее бывшего молодого человека. Никто ее не контролировал, был кто-то у нее или нет. Конечно, и над сыном с бывшей свечку никто не держал, но когда люди уверенно говорят, что не может быть, то какой смысл врать? Ведь правда все равно выяснится. Но здесь уверенное: нет.
И, да, ни при расставании, ни при передаче денег за квартиру она о беременности ни сыну, ни матери не сообщала.
Если бы она забеременела до разъезда, то, скорее всего, они поженились бы.
Так что расставание было окончательным, все точки расставлены. Мать, конечно, сглупила, что сдала бывшей квартиру. Но с этого момента уже не было отношений сына с бывшей, были отношения матери с квартиранткой. Никто за сына его проблемы не решал. Мать решала свои.
Никто, если честно, не допускает мысли, что у бывшей ребенок сына. Поэтому мать выгоняла на улицу не беременную девушку сына, не невестку, а беременную знакомую женщину. Неприятно, что женщина может выворачивать эту ситуацию по-другому.
Деньги матери нужны/.Зарплата матери еще года 2 тому назад была больше. Младший ребенок проболел почти весь прошлый год, денег ушло много,сейчас нужно нагонять программу, репетиторы нужны. Отдых тоже нужен.
Сейчас вроде как уже мать успокаивается, совесть подсказывает ей, что на всех беременных знакомых квартир не напасешься. Два месяца она ждала, правила приличия с ее стороны как арендодателя были соблюдены.
Спасибо за ответы. Особенно за негативные. :-) Многие так защищали бывшую,таким языком и такими словами, что становилось ясно, что лучше быть жадной собственницей, играющей по правилам, чем уподобиться защитникам.
Кто я в этой истории, можете гадать. Думайте, что отец сына :-), про него ничего не говорилось.
А чего гадать-то?
Ты - новая жена, вышла замуж брюхатая, тебе муж тем же йохом, что и той бабе присовывал, может ты еще и ОС после ее дырки ему облизывала. А теперь, думаешь, взамуж вышла и все дела?:)
Не мужчина настрочил этот пост, и не мамо сына.
У мужиков другой слог, а мамо сына тем более по другому бы все описала.
ты - новая невестка, хотя правильнее сказать - очередная давалка в официальном статусе.
Жди когда и тебя с хаты попрут, потому как явится баба со сторону с очередным брюхом.
Малчег у вас дюже активный, ипет все, что движется.
Даже не сочувствую тебе ,тиотенька:(
Невестка вы, понятно давно. А у вас самой квартира-то есть? А то завтра мальчик очередную любовь встретит, так вам с ребеночком на выход придется пройти :) Потому что сами понимаете, на всех не напасешься :)
ну даже если невестка. вполне себе законная и дите законное будет. с ней как со всякой шатурой не получится. молодец баба
Почему это не получится? Еще как получится. Это вы наивная дура. Любая невестка с приплодом в два счета вылетают из чужой квартиры.
но имеет право на алименты на ребенка и на себя любимую до 3-х лет. а еще если не дура, сохраняет хорошие отношения и с отцом ребенка и с бабушкой. и в случае форс-мажора может расчитывать на шанс пожить в чужой хате.
Так та шатура тоже имеет право на алименты, и на ребенка и на себя, делов-то в суд заяву отнести после родов. Суд назначает экспертизу. Если потенциальный папаша уклоняется, отцовство присуживают автоматом.
В случае форс-мажора официальная невестка вылетает вслед за шатурой, судя по общей тенденции семейки. Так что, девушка, не тешьте себя иллюзиями, лучше сразу начинайте откладывать на черный день.
Невесток в жизни может быть мильен:)
Фатера - одна, и никакие прошмандовки ее не получат:) Гыыыыыыыы:)
Ты ему хоть сто человек законных роди - под зад коленкой в шесть сек выставит, со всей твоей оравой:) И новую с молодыми да сочными буферами в нее приведет, для новых трахов:)
А ты будешь у двери, на коврике стоять и кусочек хлебушко просить:)
Все потому, что как ты деву выдавила, так и тебя выдавят:) Ыыыыыыыыыы:) Валяюсь и писяю кипятком:)
НЕ НЕВЕСТКА?:scared2 ТА ЛАДНА.... :ups3СЛИШКОМ УЖ ХОРОШО ОСВЕДОМЛЕНЫ:):sick4
И даже знаете, что невестке есть куда уйти, если че:) Ржу с вас:))) Пац сталом:)))))
Значит мамо. Третьего не дано.
Или (достает лорнет)... шатура?
Вот это да!!! :)))
Тане, вы чо?
та шатра с пузом, на сносях, она бы другие топики строчила, более....эмммм.... надрывные:(
А это дюже спокойное повествование, такое описательное, с толком, с чувством, с расстановкой.
Это шатура номер два (официальная как бэ:))
Вы че? Нам с мужем по 35. Мамам по 60. Свекровь с компами не ах, но в офисе работает, контакт-фб нормально. С евой бы справилась без проблем. Мама моя с компами на ты.
Обижаете, ну какой сам?:sick4
Он вприпрыжку за очередной юппкой несется, чтобы подтрахнуть ,в дали от дома.:-#
Оне заняты слишком, штобы тута, на евы выстрачивать посты:)
Это евонная жинка, новоявлено обрэхатченая строчит.:ups3
Времени у нее вагон, муш раотает - она вагоны строчит, поддержки и одобрения ждет, но недождеццы:tongue2
Иди в жо, надоела и разводка твоя тупая, разве что себе ева-бала огебла 500 ева рублей, а потом еще 500:) купи на них ева-пирожок:) и пшлаотседава, строчи другую разводку, да позаковырестей:)
После всей той гнусной истории хочется вымыть руки.
Спаси и сохрани от таких семей с их сынами - выблядками. мамашами, и квартирами, которые и ртом и жопой жрут.
Брошенной женщине желаю побыстрее забыть эту говно-семейку, они сами себя накажут и передерутся, как пауки в банке.
Нафиг-нафиг, фу-фу-фуууууууу....
Нет. Незамужняя с пузом - это незамужняя беременная женщина. Беременность не делает женщину блядью. Прошли времена ваших бабушек :)))
да у всех. Вслух не скажут, но подумают- нагуляла :) уважения это не добавляет.
Крайне негативно относится общество к матерям-одиночкам. Так как тех, кто забеременел по молодости-глупости и большой любви перед армией любимого, а он погиб там, единицы.
Основная часть делится на три категории: неудачливые ловцы на пузо, мошенницы для льгот и бабы-дуры. К кому там относиться положительно.
Положительно они относятся друг к другу только, ну и матери бьются за дочурок.
Зато общество гативно относится к геям и прочим дорасам, чем и подтверждает свои болезни.
Не перекладывайте с больной головы на здоровую :) Для вас все они в одной категории :)
Так все уже закончилось, девку выселили. А чей ребенок, узнаем через несколько месяцев, не раньше. :) Но это мало что уже изменит.
Может. Но по факту она замужняя женщина с законорожденными детьми, а вот бывшая сына - потаскушка, блядь.
Дама, ну нет в нашем гражданском праве понятия "законорожденный", понимаете? Нет. Или вы так себя утешаете, пытаясь унизить ту женщину? Тогда вас тоже жалко. Она-то хоть свободна.
А я сказала, что кто-то отменил законы? Это вы заблуждаетесь. Если установлен факт отцовства, то дети в своих правах равны независимо от того, рождены они в браке или нет. Вы еще совсем глупышка.
Дети имеют право на алименты. И тут они равны. Ровно с того момента, как установлено отцовство. До этого чужие дети с родными имеют принципиально разные права.
Естественно, мы обсуждаем лишь факт установленного отцовства, ибо все остальное не имеет смысла. Дети имеют равные права на алименты, а также равные права на наследство по закону. Просто даже на Еве, среди миллиона образованных женщин, бродят призраки, которые думают, что "незаконнорожденные" - это вообще не люди :))) И даже полагают, что есть такой юридический термин. И даже пытаются убедить в этом остальных дев :)))
Но пока отцовство не установлено, ребенок не имеет права ни на что: ни на алименты, ни на наследство, ни на то, чтобы его папа из садика забрал в кино. А люди они или нет, это каждый для себя решает. Я вот знаю высокопоставленную семью, которая отказалась породниться с девушкой с прочерком в СОР и раз и навсегда объяснила сыну политику семьи: никаких незаконных. И это их право.
Так девушка могла бы подать в суд. Это ее право. Женится никто не заставит, но алименты будут.
Так вы расскажите свою историю понятней. На девушке отказались женится потому, что у девушки был ребенок от другого мужчины, а факт отцовства не был установлен? Ну так и что девушке-то за печаль? Судьба уберегла от хищников, спасибо. А вот как с этим сын тех родителей будет жить, и как они ему в глаза будут смотреть - мы не узнаем.
Что вам непонятно? Родители не позволили сыну жениться не на ровне. Никаких детей там не было. Сказали- ищи ровню. Так на что в суд?
Излагаете вы непонятно. Так тем более, если у девушки отца не было, она-то в чем виновата? И ей самой бежать от этой семейки надо было, роняя тапки.
Да. На отвращении. По маминой указке. Нормальный мужик, однозначно :))) А потом все по тем же блядям всю жизнь бегает.
Уверяю вас, если бы он отказался от своих родителей, наследства, поддержки семьи, то в ту же минуту перестал быть нужным этой девке :) Так что он все верно сделал.
Ну, если вы это знаете на 100%, значит и трагедии нет. И СОР той девки ни при чем. Масса девок без прочерков в графе отец повели бы себя также.
Он сделал все правильно, да. Он женился на девушке из нормальной семьи. Уже 10 лет женаты, трое детей. :-)
Десять лет не такой уж большой срок :) И от троих детей уходят. Так что поживем увидим.
Вот видите, автор этой милой истории - никому ничего не понятно. Прежде, чем писать что-либо, неплохо бы собраться с мыслями :)
Это как? :crazy Кричать на весь мир "помогите найти того, с кем меня мать нагуляла" или на всех мужиков в суд подать и ДНК сделать? Много сегодня пили?
Имеют право отсеивать шатур :) При этом оставаясь вполне себе приличной семьей. Не обязаны всех к себе принимать в качестве невесток :)
Не, ну если сын у них животное бессловесное, то, конечно, имеют. Кто же против?
Наверняка на чашах весов была эта любовь и деньги и помощь семьи :) Вы б что выбрали? Он свой выбор сделал. :)
Выбрать собственную семью- это продажный? Вы мать свою бросите ради мужика ? Так кто из вас блядь?
Моя мать никогда бы не стала шантажировать меня деньгами и приняла бы любой мой выбор. Блядь - у вас в голове живет. Пролезла туда, впиталась с молоком вашей матери.
Нет. Там не деньги играли роль. Именно отсутствие отца и полноценной семьи, так сказать, воспитание с перекосом. Не видела девка семьи, не сможет построить свою.
Совсем нет. Сколько дур, зачеркнуто, дочек из полных семей так и не смогли построить свою. И немало выросших сирот с прекрасными семьями и любящими мужьями.
Вот так рассуждают те, кто пытается женить на себе, обаяв сиськами и писькой, типа, настоящий мужиГ за любоФ на все пойдет. Это и есть животное, с гормонами, но без мозгов.
Жену выбираешь не на день, выбираешь мать своим детям, выбираешь себе помощницу и единомышленницу, своим родителям поддержку, хотя бы моральную, на сиделку мужик сам заработает, выбираешь ту, которая знает, что такое семья и умеет в ней жить. Мозги включаешь.
А у этой девки полноценной семьи не было со всеми вытекающими последствиями. Что она даст мужику и детям?
А тот, кто клюет на сиськи и письки, так и клюет на них по жизни.
а если бы у шатурских квартир в загашнике было поболее высокопоставенных сватов? такое бывает, часто. Знаю одну такую московсвую семью (папа таксист, мама бухгалтер), шипевшие на одну (о ужасс!) подмосковную шатуру (по виду она была калмычка, проживала в новостройке-трешке в Домодедово, одна). Так вот оказалось, что у нее папа в республике зам губернатора. И как она москвичей посылала открытым текстом, надо было видеть! Скулеж закончился, когда сыначка сам к ней переехал, это из ЦАО то, где рос еще один сыначка.
У меня коллега недавно сына на девушке из Тулы женила. Что сказать... Очень удачно - это очень мягко :) Так что не надо грязи. Шатура Шатуре рознь :) Москвичей голожопых тоже хватает.
Из скудных постов Автора в принципе не ясно, девушка - Шатура, или из 57-й школы, со Знаменки:-) И идти девушке есть куда, вопрос в том, что желательно выяснять происхождение беременности за пределами жилья, срок аренды которого истек:-) Но вещички без присутствия арендатора ворошить не очень корректно с точки зрения закона:-) Да, выносить девушку можно, но в ее присутствии:-) Ее и полиция вынести не может, на самом деле, просто протокол настрочить, заценить имущество, да взять штраф за проживание без оснований.
Это если на руках у девушки договор аренды. А без договора выставить можно легко и просто :)
Вы еще дуреху, которая со мной о "законнорожденности" пытается разговаривать, поддержите :))))
Не - это лирика. В любом случае какие бы дети там ни были - к квартире несостоявшейся свекрови они не имеют абсолютно никакого отношения. Не говоря уже о матери этих детей.
Естественно! Причем оба не имеют отношения :) Но автор топа, видимо, имеет другое мнение :)
Автор топа справедливо предполагает, что хорошие личные отношения с одними фигурантами и плохие личные отношения с другими фигурантами могут принципиально повлиять на имущественные вопросы. При всем равенстве по закону.
Понятия нет, но шансов у "законных" больше. Кому бабка скорей квартирку подарит-завещает?
Шансов больше в разы. Бабка-владелица квартиры может подарить или завещать ее, и со 100% вероятностью-законному внуку. А вот тот, нагулянный , пройдет мимо. Это вы понимаете?
А чой-то вы с подвального языка на юридический перешли? О гражданском праве заговорили, а? Обсуждали же б..й и выб..в, так?
Ну так я на любые темы поговорить могу. :) Тем более, что про блядей и выблядков начала не я. Вам скучен юридический язык? Ну тут я вам не помощник.
"В СВОЙ КАРАВАЙ ШАТУРУ НЕ ПУСКАЙ!"
Пьеса в двух актах и антрактом в буфете.
Действующие лица:
- Васса, мать. Стройная старуха лет сорока семи, с измученным бессонницей нервным лицом;
- Митрофанушка, сын. Толстый увалень в очках, нервно почесывающий пах.
- Шатура 1, беременная молодая женщина. Бывшая сожительница Митрофанушки. Виновата во всех бедах семейства - прошлых, нынешних и будущих.
- Шатура 2, беременная молодая женщина, официальная жена Митрофанушки. Наивная барышня, угождающая мужу и свекрови, верит в хорошее.
Действие первое.
Ща, бутерброд очередной намажу и продолжим :)
Не знаю. Решали бы на семейном совете. Но у меня нет 2-х свободных квартир. И если бы была, думаю пустила только своих детей. Внуками пусть родители занимаются.
А здесь только вероятность.....
Нет. У мня нет чувств просто потому, что это родственник по крови. Если конечно ребенок будет с отцом, то другое дело - он станет родным.
Ну, будет ли он с сыном, зависит от сына. А дети дочери при чем? Внуки от дочери ценнее, чем от сына?
От чего зависит - не суть. Да - да, нет - нет. Внуки от дочери сразу же становятся близкими и любимыми, внуки от сына - нет, их мало видишь, там своя бабушка есть. Конечно их любишь не так, если вообще любишь.
А если нет там другой бабушки? И видишь внуков от сына через день, а дочь с семьёй в другом городе живёт - тогда как ?
да нифига не одинаково.нельзя любить того, кого видишь раз в год по большим праздникам. это все сказки. тот кто к тебе ближе, тот кого ты лучше знаешь, тот и любимый. ну или если ближний совсем говнюк, то какбЭ любишь того, кто далеко. в надежде что у него с воспитанием получше вышло
Внуки от дочери рождены точно дочерью, а сыну неизвестно что там подсунули. И всегда будешь сомневаться при современных девицах. Ну только если ребенок 1 в 1 сын или группа крови редкая по наследству и родимое пятно. А дочкин - свой всегда. Вы маленькая девочка, что вам это в голову не приходило?
Группа крови "редкая"? Ну вы насмешили :) Группа крови как раз может быть любой, она по наследству не передается, чтоб вы знали.
А у дочки может быть эко-шный ребенок с донорской ЯК, или усыновленный с имитацией.
Ну и что? Усыновленных тоже любят, если они всегда рядом. А внуков, которых видишь раз в год.. .Вот скажите, откуда чувствам взяться?
Ну и то. Я отвечала на то, что внуки от дочери точно ее родные. Вы же ушли от темы :)
У моей мамы много внуков. Живут и рядом, ив другом городе. Все одинаково любимы. Частота встреч и расстояние тут дело десятое.
Очень просто, до фига свекровей своих внуков видят крайне редко, а в случае автора так и вообще могут не познакомиться.
Моя свекровь видит внуков 3 раза в год. Это не мешает ей их обожать и баловать. Они ее тоже безумно любят. Скайп в помощь вам! Ежедневное общение.
Безумно? :) Ясно все. А я больше люблю тех, кто рядом и кто родной-родной, а детей, которых я не вижу и общаюсь по скайпу (как можно общаться по скайпу с младенцем?..), я полюбить так же вряд ли смогу. Да, буду хорошо относиться, но близости не будет.
Младенцы уже школьники :)
Но это ваше дело, конечно. Не хотите- не любите.
Ну да, мы о разном. Я говорю о том, что я, как бабушка, по скайпу младенца, а впоследствии школьника не полюблю так же, как внука, которого я сама из роддома привезла и была неразлучна.
Чтоб вы знали, группа крови не передается напрямую, но все же есть некие комбинации, которые возможны только в данной семье. Вряд ли у женщины и муж, и любовник с 4 группой отр. резусом.
Если с дочкой такие отношения, что имитацию не заметишь, то внуки точно не предмет бабушкиного счастья.
А донорская яйцеклетка это не нагулянный ребенок, он все же дочерью выношен и рожден.
Так что - мимо все.
Нет, все по теме.
Таблицы групп крови мною изучены, не волнуйтесь. :) У меня в семье у 4-х членов- 4 разные группы. :)
Дочь может не хотеть огласки усыновления. Опять же мы обсуждаем "ребенок от дочери точно ее". Не точно!
И выношенный ею- не генетически ее. Так что все мимо.
вы посчитайте сколько бабы в подоле своим мужьям приносят от любовников и сколько тайно усыновлённый. Поверьте, статистика не в пользу усыновлённых.
не люблю пускать в арендную квартиру ни родствеников, ни знакомых. Муж тоже сдает, все родственнички (а сколько было просящих пожить, вы не представляете) были посланы. Тут автор сразу должна была сказать: Маня, я тебе не буду сдавать, ты бывшая во всех смыслах. И самое важное: у этой девушки есть место прописки? вот туда ей и дорога
Тоже выставила бы. Дала бы срок на поиски нового жилья пару недель, и после этого сменила бы замки. Чей там у нее ребенок, вообще ни на что бы не повлияло.
Народ, я одного не пойму. Если там 7 месяцев, то всего пара месяцев до безопасной возможности сделать тест на отцовство. Цена вопроса - аренда за 2-3 месяца. Притом что для автора (или там свекрови, в общем чьей-то матери) это не конец света и не последний кусок. То есть почему бы уже сейчас не поставить условие - мол, если Васькин, то с Васькой и будешь разюиратьбся, а я обоим выпимшу 3,14 здюлей, но там посмотрим. Если НЕ Васькин - уже счас ищи варианты, потому что выйдешь с узелком как только, так сразу. То естьб если ребенок НЕ от сына, то пдаренную плату арендную можно рассматривать как плату за свою глупость что пустили жить после развода.
Ну и настаиваю на том, чтобы связатиься с родней деушки. если Васькин - помогать сообща. если НЕ васькин - пусть забирают свою...деушку. Ах да. и ес ли "Васькин" - это не начит автоматически беспроблемное и бесплатное проживание в квартире матери его. А всего лишь судебные разоборы с самим Васькой и алименты от него. С учетом его новой жены и нового масега.
Жестко? Ога.
Если бы девочке было 16 - был бы другой раговор. А в 30 да в 21 веке уже, знаете ли, можно научиться НЕ залетать от бывших.
С другой стороны не пойму: если автор не "мать его", а НЖ, то весь разговор чисто гипотетический. Что ОНА-то знает и что ОНА-то может контролировать в данной ситуации?
Если что - автор, то есть НЖ - вот уж действительно кому в данной ситуевине НЕ позавидуешь.
И еще не понимаю - что на все это муж-герой-любовник? О нем почему-то ни слова.
(терпеливо) автор - Нж. Я так и не поняла, что она такого правильного сделала. А свекровь - таки жа, поступила правильно. Хоть "не по совести" - а что такое совесть? И при любом равскладе - это проблемы девушки (бывшей) и сына свекровиного, а не самой свекрови.
Автор - не НЖ. Почитайте внимательно, нюансы рассмотрите под лупой. Информация преподносится явно не со стороны НЖ, нет неких подробностей, которые должны были иметь место. Автор - мама или кто-то ей близкий, сестра, подруга.
Не, а я одного не пойму: теперь ВСЕМ внукам предоставлять жилье? А если их штук 6-10?
Да какая разница, чей ребенок? Даже если это внук- это не повод дарить квартиру или пускать на ПМЖ. Пусть потом сын и разбирается как хочет.
Да не выедет она через эти 2-3 месяца, будет зубами держаться за квартирку, еще ребенка пропишет и тогда еще выписывать по суду.
Всем есть куда идти, они просто не хотят. Даже ДД детям дают жилье. Как удобно урвать квартирку просто так, дополнительную. С дитем целая история выгонять и выписывать.
Чушь, идти есть куда - в смысле не на улицу. В остальном...странные надежды, если у бывшего уже есть новая жена и новый ребеночек в проекте.
Впрочем, если "сьтарый" ребеночек таки его (если аналих покажет) финансово помогать ему придется по суду - растает или не растает. А вот квартиру ей и ребеночку предоставлять никто не обязан - даже по суду и если ребеночек его. А если не его - ну тады ой, тады копен-дупен и уйобен зи битте (пардон мой дойч) и лучше раньше, чем позже, а то потом матрасом не отмахаешься.
Явная игра идет, мадам склонна к истерике. Ловила на живот, не получилось, теперь давит на жалость пузом, во всей этой истории жалко лишь ребенка от кого бы мадам не понесла... Вопрос должны решать, конечно же, родители ребенка, а не свекровь.
Еще 4 сообщения и автор должна рассказать нам, кто она в этой истории.
ну автор. где продолжение? у меня скоро муж вернется - отгонит от телевизора, тьфу, монитора
Может кто спрашивал уже..Почему если уж дева утверждает, что пузо от парня, она не рассказала о беременности сразу?
видимо рассказала кому-то другому, но там не срослось, решила этому навешать
Родила. Утром. Ребенок национальный. Собирается писать отказ. Блин, тетка в 30 лет, отказ от собственного ребенка, неважно от кого родила. Ты ж с его отцом спала, значит нравился, чем же ребенок плох?
Понятное дело, к сыну никаких претензий теперь.
Отправила смс матери сына еще ночью, типа, простите за наезд на сына, ребенок не ваш. Потом, от подруг ее узнали, что дело было плохо, кровотечение, КС. Наверное, думала, что не выживет, и истерила по-полной.
После родов отправила смс: тяжелые преждевременные роды по вашей вине, я такой стресс пережила, когда на улице оказалась. Мать внесла ее номер в черный список.
Реакция сына: мать, тебе сериалов не хватает или собственных детей?
Автор успела вскочить в последний вагон.Через неделю как бы она бабу после КС, кровопотери с новорожденным (недоношенным?) из квартиры выставляла?
У моего знакомого девушка его обвиняла что у него клевая квартира и он не против того что она не работает. Это ее развратило и она теперь не может найти работу и ничего не хочет дома делать. Пришлось выгнать для ее же пользы.
Здесь тоже виновата семья автора. Мать и сын добренькие очень. Не выгнали сразу. Не достаточно жалели .
Я автору этот вопрос задала, как можно определить "национальный" у ребенка рожденного, тем боле до срока. Он как минимум будет межнежеональный , перетирать от зеленого к синимму.
Да они все китайчонок, недоношенные с слипшимися глазками желтые страшные, еле дышут. Чернокожий родился?
Киргиза-таджика видно еще на узи, вы че....:-))) Одни монгольские пятна чего стоят, ну и разрез глаз оч характерный
В чем она призналась? Ни в чем она не признавалась. Молодую мать довели до невменько, а бабкин внук теперь будет в д/д воспитываться.
Где извинилась-то? Чойта не вижу.
У меня тоже китайчонок недоношенный, желтый со слипшимися глазками и черными волосенками родилась. Сейчас ЭТО - шикарная пышноволосая блондинка с серыми глазами.
А вообще, пусть бабка отчитается, с кем она своего мачо нагуляла. Про папашу мачо в топике ни слова.
Во всем виноват дед я щетаю.
Дальше, по законам жанра, дед должен найти родимое пятно в форме города Чанчун у внука на попе и показать у себя такое же, и спасти его из д/д. Ну, а дальше
Kyun koi qaatil samajhta nahin
Почему убийца не понимают?
Yeh jurm woh hai jo chhupta nahin
Преступление нельзя скрыть
Yeh daag woh hai jo mit ta nahin
Это пятно нельзя стереть...
Ача-ача...
И ваще они были индусы.
Ай, точно. Но это она младенчиков не видела раньше потому что. Они почти все китайцы. Опомнится еще.
Посмотрите, до последнего за девку будут стоять. Мать ребенка в дд сдаст, а бабка виновата.
Нет. Здесь есть серый тролль, который вклинивается в чужие темы и пишет от имени автора. Похоже, это он.
Сообщения про "национального ребенка" написаны немного иначе. Да и по логике провалы есть :).
Ну бля... Ну что ж вы про деда-киргиза-то сюжетную линию упустили? Которого взрослый сынок не видел никогда? Вот жеж бы цимес был :)))) Напряжение, апогей и катарсис - дед спасает внука и разгоняет всех баб. Ну намекала же вам. Эх... Сценарист пока вы слабоватый. Но можете, да :) Работайте, шлифуйте, собирайте монетки :) Помады нынче дороги :))))
Непонятен смысл: научить чему-то сына? Так уже все умеет поди. Грудями постоять за бывшую любовницу сына? Так такое только в интернете бывает, особенно когда сыновей в реале нет. Отомстить за свою некогда поруганную честь? Так не вернется... Ни один ни вторая :-)
Да-да, умеет все и даже больше. Что мамо будет делать, когда умелец третью обрюхатит, а третьей запасной квартиры нет?
с чего бы кобель-то. одну разлюбил, другую полюбил - так бывает. это нормально. он сразу сказал, что к бывшей уже отношения никакого, к ее пузу тем более. соего ребенка признает, на матери его женился. нормальный мужик. а мать, которая сует свой нос во все дыры, которые ее не касаются может и сама люлей отхватить.