Почему? ну почему??
Почему мужиков всегда надо хвалить, даже когда у них руки из ж8пы? Женщины, как вы так воспитываете мальчиков, что они такие по жизни неуверенные в себе, что даже когда плохо, им надо говорить что все хорошо, иначе ..... иначе если им сказать, что "не очень" или вообще раскритиковать, то они от неуверенности в себе либо сопьются, либо разведутся. Или это только в нашей стране такие?
Я вам скажу так. Мальчики, они птицы очень гордые, пока правильно не пнёшь, сами они летают не всегда.
Имеем такого мальчеГа. До определённого возраста нифига кроме члена, ложки и автомата в руках не держал.
Но правильно пнуть - дорогого стоит.
Что имеем на сегодняшний день - туеву кучу сторительных и около строительных специальностей. Включая давльно редкие и сертифицированные. И сделанное ему ЧП дополнительно к его основной работе, приносящей ничего себе копейку, совершило просто поворот сознания.
Критику не приемлет. Но на всякую хитрую жопу есть болт с левой резьбой.
Он уже даже научился соглашаться с конструктивной критикой и исправлять собственные ошибки. -А если "повесить" перед носом поездку в Тоскану через недель 8-10, то эти 8-10 недель он будет пахат как папа Карло без выхоных. В будни на основном месте, а в выходные на себя любимого.
Так что дерзайте.
Я мама мальчеГа и жена "еврейского мальчика", которому мама в своё время сыначГе в попу дула нипадецки. Но мамы нету, а есть я. Я научилась еврейского мальчика пинать. И главное, он сцыт кипятком от щастя. И мамой я себя с ним не ощущаю ниразу. Он мне не даёт. Но ценит во мне именно сходства с мамой.
Боюсь, что моему сыну в этом смысле светит великий болт.
так разговор был вроде про воспитание мальчиков мамой, а не про отношения и придумывание потом женой методов манипулирования
То есть вы не видите разницу между "методом манипулирования" и воспитанием?
Метод манипулирования работает 1 раз. И чтобы он сработал ещё раз - его снова надо применить.
А воспитание - это закрепление определённого поведения и доведения его до осознанного решения воспитуемого.
Так вот, манипуляция тут вообще непричём. И мальчики бывают разные, бывают большие, а бывают маленькие. И если кролика можно научить курить, то что мешает воспитать из большого мальчика золотого мужа?
Кстати. может вы не всё прочитали, но у меня ещё есть сын. Так вот, он воспитывается не только моими "манипуляциями", но и личностным примером моего мужа.
оворобьелло как раз всё внимательно прочитала и правильно поняла.
не поняла я одно. Почему дамы берут в мужья абы кого, а потом считают, что человек просто обязан полностью измениться в угоду даме, но сделать он это должен самостоятельно, то есть читать мысли дамы и немедленно меняться.
Брак - это процесс! Процесс взаимных компромиссов, взаимных допущений и обоюдного удовольствия от взаимообщения.
А кто вам вбил в голову, что надо хвалить ? Мама? :)
И почему боитесь что разведется? Говорите как есть, уйдет так уйдет ))))
мне то как раз нет, никто это в голову не вбивал, у меня другое воспитание. Это женщины вокруг так говорят другие, они видимо так своих мальчиков и воспитывают, что возникает такая сильная зависимость самооценки и так страдает самолюбие из-за кого-то. Да и топ почитайте.
Вокруг меня женщины так не говорят , потому что никто не боится остаться без мужа. Кто все так говорят? Те, кто сам себя с детьми прокормить даже не сможет?
ну вон видите что в топе пишут, "что правильно пнуть надо", "мужики критику не любят" и т.д. Вот интересно, как таких мужиков воспитывают, что такое получается. Почему женщину не надо пинать, чтобы семьей заниматься, детьми, сделать что-то, а мужиков надо? Как так этого мужика воспитывали в семье
как это меньше надо в бытовом плане? Поесть не надо, одежду не надо, уборку не надо?? И женщине , и мужчине в бытовом плане надо практически одинаково, так что не надо.
Машины тоже не всем мужикам нужны, и есть женщины с машиной
Не надо. Поесть они могут в кафе или купить в кулинарии, одежду сдать в химчистку , а квартиру раз в неделю хохлушка приберет и еще бонусом за возможность его охмурить и про любовь напоет :)
так и многих женщин это устроит). Смею предположить, что большинство женщин предпочли бы поесть в кафе, а не стоять на кухне, одежду в химчистку и домработницу.
А о чем тогда вопрос? Оба работают, скидываются пополам и едят в кафе, убирает у них уборщица, одежду в химчистку носят . Знаю много таких семей, где так и живут все довольны. Получают оба одинаково, по 100-200 тысяч каждый. И никого не надо пинать.
ну ведь вы наверно также должны знать и то, что не все получают по 100-200 тыс оба?
Понимаете, тут вопрос вот в чем . Если женщина зарабатывает меньше мужчины и ее зарплаты не хватает на половину оплаты всего этого, то логично что она вкладывает недостающее натурой. Иначе мужчине проще самому все оплатить, за уборку и прочее. Если обоим не хватает на это денег и обоим этот быт не нужен, то оба на него забивают или оба его ведут .
не, так далеко можно зайти. Получается женщина должна отрабатывать, вместо того, чтобы нанять, к примеру домработницу? А если денег на это нет, то почему бы мужчине тоже в свободное время не поучаствовать в доме, быте и с детьми?
"Если обоим не хватает на это денег и обоим этот быт не нужен, то оба на него забивают или оба его ведут " - у вас идилия, но в жизни так не бывает, ну или очень часто так не бывает. Вы же наверно взрослый человек и понимаете это. Очень часто бывает так, что мужчине, к примеру, быт нужен, но он привык у себя дома, что мама все это обеспечивает, не отсвечивает и вообще помалкивает, только мужа по головке гладит, а папа там нихрена не делал и участие не принимал. Для такого мужчины по умолчанию так и должно быть в семье. А жене его, так вышло, все это не так уж сильно и надо, быт ее не очень интересует, и у ее родителей был вообще другой сценарий - там маме палец в рот не клади и она себя в обиду никому не даст. Девочка росла в такой семье и для нее совершенно нормально, что с мнением женщины должны считаться. Вот вам и конфликт. Мужчина считает, что жена ДОЛЖНА, а жена считает, что и он ТОЖЕ ДОЛЖЕН)
Ну вот смотрите, если жена и муж оба работают и быт им нужен, но всем лень-то просто оба достают из кошелька по 4 тысячи и кладут на стол, хватит на месяц уборки. Если жена не работает, но ест на деньги мужа, то логично что свой вклад она внесет уборкой? Или заработает денег на уборку? Если быт никому не нужен, то обычно никто и не заморачивается.Если жена работает, а муж нет -то он пусть и убирается, это будет его вклад. Семья это взаимовыгодный проект должен быть. Мы работаем оба, убираемся оба, готовлю я, а продукты приносит муж. Раз в неделю скидваемся на уборщицу, потому что такие подвиги как помыть люстру мне не интересны, мужу тоже. А люстры чистые хочется :)
вариантов гораздо больше: муж не хочет скидываться и тратить лишние деньги, жена считает, что муж должен принимать участие в домашних делах. Жена не считает, что ест деньги мужа, даже если он зарабатывает больше, потому что жена это жена и человек, а не товар, они оба вкладываются разными способами, но все эти способы стоят денег. Просто в семье каждый раз не подсчитывают кто сколько и насколько денег сделал. Не говоря уже о том, что в разные периоды кто-то приносит денег больше, а кто-то меньше, муж и жена могут в разные периоды меняться местами в плане количества денег, приносимых в семью. Жена или муж не наемный персонал и не средство.
А не так много вариантов. Муж не хочет скидываться? Не вопрос. Жена оплачивает уборку раз в 2 недели на свои, остальные 2 недели муж сам убирается. Жена не считает что ест деньги мужа? Ну пусть не ест. И убирается не надо будет. Причем тут товар? Муж и жена правда не наемный персонал, поэтому логично что вкладывать в семью должна оба. Кто деньгами, кто натуральным трудом. Глупо тратить деньги на уборщицу, если жена дома сидит и сама убраться может. И глупо тратить деньги на сантехника, Если муж не работает?
Так у вас не семья - у вас бесполый брак.
Представьте себе - вы в декрете и не можете свою долю кинуть на уборщицу или еще чего например на памперсы или лекарство не дай Бог
нафуагра такой прикол в вашем случае. Уж лучше жить одной и встречаться с мужчинами
Если я в декрете и муж содержит,а я дома, то чего бы и не убраться ? Странно тратить деньги на уборщицу, когда жена целый день дома сидит.
а недостаточно хорошо убралась. Ты же дома сидела весь день, почему здесь не вытерто, белье раскидано и ребенок кричит? Как такой вариант? Я тут работал весь день, а ты дома сидишь и непонятно чем занимаешься. С домом не справляешься, с ребенком тоже.
Разве мало таких случаев?? Сплошь и рядом.
Ну так если правда белье раскидано и грязно,то претензии по существу? Вроде убрать белье-это одна минута и вытереть пыль-ну 10 минут везде? Но вы взамен можете сказать ему,что у вас гвозди не приколочены и кран течет? Все на самом деле зависит от женщины.
вот я и говорю, что конфликт. Вместо того, чтобы прийти побыть с ребенком - целый день ведь не виделись, а жена была с ребенком весь день и вместо того, чтобы оправдываться непонятно за что, могла бы пойти собрать на стол поесть и конфликта нет. Нет, мужики считают, что ребенок это проблемы жены, а не его тоже.
А про кран и гвозди сказать можно, но все же неглупые люди и понимают, какой будет ответ " я же работаю! мне некогда" Тут все просто и банально.
вот я этого тоже не понимаю. Разве семья это бизнес проект, а вторая половина это способ получения прибыли? Тогда раз один из них в какой-то момент не приносит денег, то "благотворительностью никто не занимается", так что ли? Или давай отрабатывай натурой? А иначе попреки куском хлеба и выдача денег по просьбе с протянутой рукой, как у некоторых бывает, причем включая деньги на ребенка. Работала себе женщина работала, вышла замуж, родила ребенка, в декрете сидит и началоооось..... Таким мужикам самоутвердиться что ли больше негде было в жизни? Извращение какое-то
По сути дела да,семья-это коллектив,где каждый старается улучшить общую жизнь. И всегда помочь и поддержать того,кто болеет и сам не может. Но это должно быть обоюдно.Иначе второй член семьи-не член,а балласт. Почему то никто не хочет себе неработающего мужа:) Все сначала сочувствуют,а потом выть начинают,что надоело,что семья-это два полноценных человека,а не кормилец и иждевенец.
если он не работает , рожает детей, сидит в декрете, готовит есть и убирает дом, то оооочень многие женщины с удовольствием поменяются местами) И станут вечером приходить домой, стучать ложкой по столу и говорить "почему ребенок до сих пор не спит")))
Семья это семья, и если для детей нужно, чтобы один из родителей не работал, то эти родители никому ничем не обязаны и делают в своей семье так, как считают нужным.
Ну родить детей-это сутки труда :) А декрет для того и дается,чтобы дома сидеть и все успевать. Но те,кто не доволен-могут спокойно выйти на работу?
Я в декрете чуть с ума не сошла,вышла в 1.8 ребенка на работу,потому что уже не знала куда себя деть. Это при том,что убирала квартиру от нечего делать каждый день,еды было столько-что колхоз можно было накормить.
Вы ведь наверно понимаете, что у всех все по разному? Ребенок ваш где был в 1,8? в яслях? Ну я не для того рожала, чтобы сдать в 1,8 в сад. С няней? Я на чужую тетку такого маленького ребенка на весь день не оставлю. С бабушкой? Не у всех есть бабушки.
Декрет дается, чтобы заниматься с ребенком, а не для того, чтобы ВСЕ (непонятно что такое Все) успевать.
Мой был в платных яслях.А для чего вы ребенка рожали? В школу тоже не отдадите? )))) Я против хороших ясель просто ничего не имею,на мой взгляд это прекрасное место. Но по теме-сидя целый день дома с ребенком странно не убирать квартиру и не успевать готовить,времени полно ведь?
Обычно хвалят тех, кто содержит или когда женщина за счет мужа улучшила свои жилищные условия. Пришла к мужу жить, самой привести было некуда. Ну а как она хотела? Приходится прогибаться и хвалить, либо топать самой на работу и на все зарабатывать.
А вы как воспитываете?? Или у вас детей нет и не будет?? Тогда какие претензии. Когда родите, воспитаете хорошего, по вашему мнению человека, тогда и задавайте вопросы!
И воспитывают не будущих мужей и жен, а детей!
"И воспитывают будущих мужей и жен, а детей! " - я так поняла, что вы частицу "не" забыли? Я как раз тоже так считаю, что взрослый мужчина не ребенок, которому надо дуть в попу. Разве я где-то писала другое?
а вот по поводу дуть в попу мужу. Нет, дут§ не надо никому, надо просто учится жить вместе. А вместе подразумивает под собой, что надо идти на компромисы и не забывать друг друга хвалить. Если игра идет постоянно в одни ворота и подающиму плохо и надаело, значить, надо не мам винить своей выбранной половинки, а решать проблему , поговорить или если не доходит и сил нет, развестись!
Потому что им, в отличие от нас, достаточно малого. А для того, чтобы мотивировать их что то сделать ДЛЯ НАС, надо проявить смекалку. Для вас новость, что им нужно по жизни гораздо меньше удобств?
в том то и дело, что некоторые предпочитают делать многие вещи чужими руками, только потому что это должна сделать жена. Быт и заботы с детьми не у всех мужчин это то, что "надо лично ему". Именно поэтому очень часто получается, что при разводе мужчины забывают о детях. А некоторые женщины считают, что такое впорядке вещей: раз с женой отношения не сложились, значит и с детьми тоже. Это типа забота женщины, чтобы мужчина общался с детьми и чтобы у них были нормальные отношения.
Собственно это тут при чём? Да, мужчинам не присущи материнские чувства. Им чаще интересно с детьми, когда дети к ним сами проявляют интерес. Я понимаю, что матери очень хотелось бы, чтобы у детей был полноценный отец, но отцы не ощущают потребности общаться с детьми. Это природой не заложено, увы.
нет, это так мальчиков воспитывают. У нормальных отцов другие отношения: они первыми проявляют к ним интерес, развивают их, занимаются ими, переживают за них, беспокоятся и т.д. А не ждут, пока к их персоне ребенок САМ проявит интерес и только после этого я буду с ним общаться. Видимо у вас нет опыта отношений с нормальным отцом, каким он должен быть.
"но отцы не ощущают потребности общаться с детьми. Это природой не заложено, увы. " - кто это вам сказал, что не заложено? Это женщины сделали из мужиков такое. Все в них прекрасно заложено. Они не ощущают потребности, потому что этих мужчин так воспитали и потому что в их семьях, где они жили с родителями, папы были такими.
Как ребенок будет проявлять интерес к человеку, который первый к нему не проявляет интерес? Все с ног на голову. Взрослый первый должен заботиться о развитии своего ребенка, а никак не наоборот.
Читаю и понимаю, насколько чудовищно искажены представления в нашем обществе о том, каким должен быть мужчина и отец. Такое впечатление, что большинство девочек в нашей стране даже не знает о том, что такое нормальный отец
Знаете, я своего отца только по выходным видела. Он работал от рассвета, до заката и мне от него передалась только работать от рассвета до заката. Я уже с 12 лет по его паспорту почтальоном работала. Я с трудом представляю что означают ваши "проявляют к ним интерес, развивают их, занимаются ими, переживают за них, беспокоятся и т.д.". Отец должен обеспечивать семью, всё, точка. Больше он НИЧЕГО не должен, если только он не домохозяйка.
вот вам и ответ, почему такие отцы, для которых дети только для отчетности - " Отец должен обеспечивать семью, всё, точка. Больше он НИЧЕГО не должен".
Понятно, в каких семьях вырастают такие мальчики и как их воспитывают мамы. Тут другого и ждать не приходиться. Папа и мужчина рассматривается только как источник бабла, не способный ни на что больше. Да и мужчины себя тоже стали так рассматривать. Сплошное человеческое вырождение.
Вы выдаёте желаемое за действительное. Мужчина не должен стремиться выполнять функции, заложенные от природы женщине. Он должен изо всех сил обеспечивать семью, а не тратить свой мужской ресурс на обязанности, которые без труда выполняет женщина. Он конечно может сочетать, когда такая возможность есть, но есть она не у всех.
В семьях у таких мужчин вырастают настоящие мужчины, которые не сюсюкают на детской площадке, но которые двигают науку, добывают мамонта и защищают свою родину. А Вы хотите вырастить из мальчика пидорка, который будет дублировать функции жены.
с такими опытом как у вас - точно, одни крайности, либо черное, либо белое, либо то, что было у вас, либо пидорка. У меня отец и работал и был нормальным отцом.И он не считал, что роль отца только зарабатывать деньги. Это унизительно в конце концов рассматривать себя в качестве отца только с этой стороны.
что еще может сказать такая девочка, сами подумайте. Она не имеет понятия, что такое хороший и нормальный отец. У нее пример перед глазами какого-то социопата, с которым у нее не было близких душевных отношений, поэтому и считает, что отец это тот, кто ходит на работу и зарабатывает деньги и больше он ничего не должен, и главное - видимо и НЕ МОЖЕТ ничего другого. Другими словами, с ее точки зрения - норма, это некий социофоб, у которого осложнены близкие контакты и к установлению которых он и не стремится, причем даже с собственными детьми, или который к ним вообще не способен. некие штаны, которые ходят на работу и с работы. И так и должно быть. Ужас
Вы хотя бы почитайте о том, кто такие социопат и социофоб. Вообще никакого представления об этом не имеете, а используете.
Хвалить надо ВСЕХ. И мальчиков, и девочек, любого возраста. Это мамам и близким.
А остальным - если человек такой, что если не дай Бог скажешь "не очень", а он или сопьется или разведется (а хвалить особо не за что, я просто так уже язык болит, да и помогает не сильно) - то нафига такое вообще рядом?
не, мы не про "нафига такое рядом", а про то, какое воспитание было, что такое стало?
Да ладна! Вопрос, ясен пень, риторический. Какое воспитание было - такое было, что выросло, то выросло. Теперь главное - с этим разбираться и стараться не повторить по отношению к СВОИМ детям и...к себе.
Доброе слово, оно и кошке приятно. А неумеренная "правда", может быть и не к месту. Тем же девушкам ляпнешь правду относительно их внешнего вида - тоже огорчить можно. Добрее быть надо :-)
мы не про доброе слово, а про то, что почему у многих мужчин по жизни такое больное самолюбие. Что с ними мамы такого делают, что не делают с девочками?
Хвалить не = самозабвенно восторгаться самим фактом, что это сын, что бы он ни сделал.
Любому человеку всегда есть за что сказать, что он молодец :)
Если почаще хвалить, то может и критику научится переваривать :)
как часто надо мужчине говорить, что он молодец, за то, что он ходит на работу?
Я, например, говорю мужу так часто, как он ходит. Сегодня, правда, не пошёл.;);););)
А сейчас все ПСИХИ, которые олухи говорят, типа "нужно мужчину холить, лелеять и всячески быть покладистой". Это, наверно, госзаказ. Слишком тетки стали независимы и самостоятельны, слишком много зарабатывают и слишком много собственных мнений у них. Сидели бы кашу варили дома и детей кормили.
Почему-то тренд такой идет - вне зависимости от того, какой мужик рядом - женщина должна под него прогибаться и это есть высшая женская мудрость. Засунь свое мнение в Ж и ходи на цыпочках вокруг, потому что у него пипис*ка и необузданная самоцовость.
вот и я о том же. Как же мамочки воспитывают своих мальчиков, что мужику поперек ничего сказать нельзя, а нужно все время хвалить. Дома жена должна создавать обстановку, а мужчина что, только потребитель? От него обстановка в доме уже не зависит?
Да плевать мужикам на обстановку в доме ! Не надо им это особо. Не женился и не беда, доширак и разные бабы его вполне устроят. Если женщины так же себя вести будут, то может и баланс наступит.
есть достаточно большое количество мужиков, которым далеко не наплевать на обстановку в доме, у них даже требования! но при этом они почему-то считают, что эту обстановку должна делать для них жена, а они должны этим только пользоваться, но не принимать никакого участия.
И достаточно большое количество женщин, которым обстановка нужна меньше, чем мужчинам. Такое вижу сплошь и рядом. и сама такая же. Например могу пройти в обуви в комнату, если убегаю, времени нет, а взять что-то забыла. При этом для мужика такое может быть неприемлимо. А вы говорите, им наплевать.
Такое странное воспитание, что в доме что-то быть должно, но при этом чужими руками.
не всегда. Зачастую в таких семьях конфликт. Жена хочет , чтобы мужчина принимал участие на равных, а мужчина, воспитанный женщиной, которая дула ему в попу и вела себя в семье по принципу "молчи, женщина", будет протестовать.
Ну что значит протестовать? Женщина не может обосновать свою точку зрения? Просто не хочет и не делает . Муж не царь, либо впряжется, либо уйдет.
женщина обосновать-то может, но если у мужчины другое воспитание, то с этим уже ничего не поделаешь. Взрослого человека не перевоспитать.
Непонятно только, почему надо обосновывать то, что и так понятно. Ну может со временем и мы придем к той модели, когда мужчины наравне с женой будут принимать участие и в домашних делах и в воспитании детей. А не так, что надо ему это или нет.
Да ладно вам , каждый мужчина пытается женщину прогнуть и воспитание тут не причем. Если не прогнулась- живут с тем что есть.
как раз очень даже воспитание при чем. А тем более модель семьи, которая была у родителей. Если там папа был держиморда, а мама че то иногда вякала тихо, то влияние такой модели семьи, в которой мальчик рос большую часть своей жизни, и распределение ролей в такой семье, оооочень даже влияет и недооценивать это нельзя. Не случайно говорят, что если собираешься создавать семью, посмотри на семью родителей своей половины.
Мужчина может сколько угодно хотеть как было у мамы с папой, но будет так, как делает жена . Заставить ее делать как мама на получится.
вот о том и речь, что мужчина будет все время пытаться "перевоспитывать" жену и напоминать ей, что она должна. А жена будет качать свои права и требовать к себе уважения. И тем более ей будет непонятно, почему ей надо все время хвалить и гладить по головке мужа. Ее то кто похвалит и погладит по головке. А мужчине вообще невдомек как в такой ситуации и за что хвалить жену.
Все время не будет, попробует, убедится что жена ничего не делает и либо уборщицу найдет, либо сам сделает или найдет другую жену.
другую найти проще, только вот захочет ли другая прогибаться, вопрос. Потому как у некоторых мужчин количество денег и требования не всегда адекватны, а еще если возраст.... то вообще туши свет
Ну другая тоже не захочет, вам то что за печаль? Мне проще тогда одной жить , но не быть служанкой. А кому то проще самой на себе все тащить. Мне муж нужен чтобы жить было проще и приятнее, иначе не вижу в таком напряге никакого смысла.
Ну так живите так и радуйтесь :) . Я так живу, оба работаем и оба быт ведём. Муж сначала пытался прогнуть, потом понял что не выйдет и все. Но если бы ушел-да ради бога. Мне одной тогда проще.
хорошо, когда не в декрете и не маленькие дети. Или у вас все именно так и бабушки сидят с детьми или няньки? Последний вариант, кстати, тоже не всем подходит, потому как не все пустят чужого человека себе в дом, да еще и оставят наедине с ребенком, да и бабушки не у всех есть.
Я не в декрете и у нас нет маленького ребенка. Горький опыт научил меня во втором браке детей не заводить. Потому что мне не "убиться как нужен" этот второй ребенок,мне и одного за глаза хватает. А мужикам дети вообще нужны для отчетности. Поэтому сейчас тишь да гладь. С первым мужем были войны по поводу быта,я предпочла развестись.Жить стало в разы легче.
вот о том и речь, почему многим мужикам дети нужны для отчетности. Как их так мамы воспитывают, что такие мужчины и отцы получаются. Ведь уже здесь выяснили, что в 20-25 лет это уже сформировавшийся человек до брака.
Мамы тут вообще не причем,как и воспитание. Мальчики сами по себе менее чадолюбивые и с этим ничего не сделаешь.Именно поэтому они с 3 лет играют в танки,самолеты и машины,а не в куклы. Просто взрослые женщины тоже должны понимать разность интересов и не ожидать от мужчин женской любви к детям. Мужчины же не ждут,что мы им будем помогать колеса на машине менять и помогать бревна таскать на даче?
ну когда мальчик растет в семье, где мама считает, что мальчик должен только зарабатывать и больше он ничего не должен (понимай так, что и не способен), тут какое уже чадолюбие разовьешь, тут можно только закопать все что можно. Странно, почему мамы такого низкого мнения о своих сыновьях?
Это такое клише, что папы не чадолюбивы. Вы считаете, что ваш ребенок отморозок что ли и мальчик не может заниматься детьми и их любить? Все у него прекрасно развито, если не закапывать и не делать вид, когда это выгодно. Если бы это не было бы так, то не было бы других отцов.
Вы не правы вообще. Такие мальчики растут просто от природы,мамы тут не при чем. Мальчики в год тянутся в машинам и поездам,а не к куклам. То есть тогда,когда они еще не понимают роль мужчины .Это на уровне инстинктов :)
И тянуться все мальчики.И где папа есть и где папы нет и даже те,где папа-домохозяйка. И мамы высокого мнения о своих сыновьях,но к чадолюбию это не имеет никакого отношения. "Вы считаете, что ваш ребенок отморозок что ли и мальчик не может заниматься детьми и их любить?". Я считаю что нормальный мужчина больше возиться с машинами,чем с детьми. У меня дочь и сын,они с года разные.Сына куклы никогда не интересовали и он норовил им голову оторвать вечно ,месяцев так с 9 ))) Дочь у меня старшая,кукол,кроваток и посуды было навалом.
вы не правы вообще, вашими же словами. Дети все разные и интересы все разные. И они не связаны с полом. Девочки тоже интересуются машинами и тоже отрывают куклам головы. А роль отца не только в том, что он ходит на работу. Мужчина и без семьи ходит на работу. Незачем тогда детей заводить, если в человеческом плане и в психологическом не в состоянии состояться как отец. И не надо мне лить в уши, что мужчины должны только ходить на работу, потому как у меня был нормальный отец, который и на работу ходил и отцом был хорошим, а не так, как у некоторых. Я не воспринимала своего отца, как ходячий банкомат, который должен носить деньги. Понятие отца гораздо больше этого унизительного отношения. Я не беру те случаи, где отцы даже деньгами не хотят обеспечивать своих детей. Но я говорю о том, что мужчина, у которого есть дети, ДОЛЖЕН не только носить в дом деньги.
Это вы не правы.Вы хотите от людей невозможного.Это все равно что хотеть чтобы все девочки хотели сидеть в баре с подругами,работали по 12 часов,носили тяжести и чинили машины. Это противоестественно.И если такой процент девочек и есть-то не надо говорить,что все остальные неправильные.У меня был нормальный и отец и мать.Оба работали,оба убирались,зарабатывали поровну,внимание детям тоже поровну уделяли.В декрет никто не ходил,со мной и братом сидела бабушка с рождения до сада.Квартиру мы с братом убирали сами с моих 8 и его 7 лет.Был ритуал-пришел со школы-пропылесосил,погулял с собакой,вымыл пол и протер пыль. В выходные оба родителя делали глобальные вещи.Мама доубирала то,что мы не смогли.Отец чинил то,что сломалось и ходил в магазин за продуктами на неделю со списком.
все потому, что я росла в нормальной семье с нормальным отцом, каким он должен быть. А для вас, к сожалению, это из области "невозможного". Я считаю, что если у мужчины есть дети, то он ДОЛЖЕН не только ходить на работу и с работы. И это нормально, если он решил завести детей. У меня мать, к примеру, никогда не ходила на собирания ни в одной школе, все время отец. Много ли пап ходят на собрания в школах. Ах они, бедненькие , все время работают, а женщины ведь все свободные, никто же не работает!
Никаких бабушек у нас не было, родители были самостоятельные и ответственные люди из многодетных семей и не вешали на родителей своих детей.
Вы дура какая-то.По другому не скажешь.Видимо активное участие вашего отца на пользу не пошло.Нормальный отец-это какой по вашему? Который дома сидит и квартиру убирает в то время как жена за него работает? Или хлюпик в переднике,который детям сопли вытирает и слезу пускает просматривая мыльную оперу? Мальчик должен быть мужчиной,а девочка женщиной.А вы хотите гендерные роли поменять. Обратите внимание в сторону гомо сексуалистов,они как раз такие,как вам нравится.
вы дура сама. Я нигде не говорила, что мужчина должен сидеть дома. Я же говорю: у вас одни крайности. вы даже когда читаете, то видите фигу, и домысливаете то, чего нет. Это диагноз.
Какие крайности? Вы не понимаете элементарных вещей. Что природа создала мужчин и женщин разными ,с рождения,поэтому у нас превалируют разные виды гормонов даже.У мальчиков это тестостерон,который дает агрессивность,смелость,отсутствие страха,силу и рисковость и вечное желание все менять,отсутствие привязанности.У девочек-эстроген,который дает нежность,привязчивость,любовь к детям,желание стабильности и важность семьи и партнера. . И воспитание здесь не при чем . Не станет мальчик эстрогеновым,а девочка тестостероновой.А если станет-то увы,это будет гомо и лесби.
все вышеперечисленное никак не мешает мужчине принимать участие в жизни детей, помимо работы. И его роль как отца и мужа, не заключается только в хождении на работу. Я не знаю, почему некоторые женщины так унижают мужчин до уровня ходячего банкомата.
Никто их не унижает. Мужчины развлекаются по своему, у них есть свои мужские хобби. Просто они живут своей, мужской жизнью, в мужской среде. А в семью они заглядывают когда в этом есть необходимость, когда их зовут.
Мешает и еще как.В том виде,в каком вы этого хотите.У вашего отца видимо был гормональный сбой. Потому что нормальный отец научит играть в футбол,научит чинить машину,расскажет как собрать модель самолета и как управлять квадрокоптером и жарить шашлык на мангале. И это и есть его мужское воспитание.А у вас был какой то папамам в одном лице. И никто мужчин не унижает ,деньги зарабатывать почетнее,чем мыть дятям жопы и борщи варить.С этой задачей любая дура справится.
"нормальный отец научит играть в футбол,научит чинить машину,расскажет как собрать модель самолета и как управлять квадрокоптером и жарить шашлык на мангале." - вот и я о том же. Мужчина должен заниматься своими детьми, а не только на работу ходить
Вы не о том же.Вы вообще о другом.Вы про то,что мужчина должен взять на себя роль матери и нянчиться с детьми.А мужчинам это не дано от природы и никакое воспитание этому не поможет. У меня муж научил играть в футбол,жарить мясо и чинить машину.Но только сына и только после 8 лет. Дочери это просто не интересно было,а сын ничего в машинах и мясе до этого возраста не понимал и только все портил.Но до этого возраста была мама,которая учила другому. И так правильно,всему свое время.
Ну лично я воспитываю в том духе, что он - мужчина, ему придется нести ответственность за себя и детей, и свою женщину, учу закрывать глаза на многие женские психи (у мальчеГа 2 сестры), ругаю за отлынивание от обязанностей, при этом хвалю конечно, но тоже за дело, незапростотак...
Но! Кто точно на 100% скажет какой он там будет в семье? От женщины тоже много зависит.
конечно можно заранее сказать, какой мужчина будет в семье. Годам к 25 характер практически сформирован. Просто не у всех женщин есть достаточно опыта, чтобы понять что за фрукт.
на самом деле характер сформирован намного раньше. И дальше или человек учится управлять и исправлять свой характер, или так и живет, и надо помнить, с возрастом врожденные черты побеждают. Так что смотреть на характер пап и мам всегда надо.. но кто же это делает в розовых очках, да еще и юнной любви.
если в семье у такого мальчика подобное поведение считалось "так и должно быть, а женщина в этом случае должна то-то и то-то", то менять никто ничего не будет. И родители этого "мальчика" и сам великовозрастный будут считать, что проблема в невестке и жене, а не в нем.
Если бы было все так просто и все "переучивались", то не было бы такого количества разводов.
вытипа дополняете? Да, несомненно, поведенческая линия идет от семьи. Что опять же подчеркивает, то, что характер поведения в семье, будет сформирован ранее, чем к 25 годам. Другое дело, что лет до 30 максимаум, а скорее именно до 25, поведение можно более менее легко с коректировать. Однако, и скореляцией, после 40 начинают пускать активно корни именно семьи, где ребенок вырос. И тут уче не важно, мальчик или девочка, муж или жена. Надо учится жить вместе, если не хотеть учиться, то ничего и не получится. Кроме как ах, кого вывоспитываете, сним же жить невозможно. А с автором, возможно? Это же истеричка не далекая получаете, раз не понимает элементарных вещей.
элементарные вещи начинаются с уважения других, а раз этому не научили дома, то точно истеричка.
Да, есть такой тренд.
"Дни послушания мужу" Да, все псих-олух говорят, ага.Как воспитывали "мой пример" Знаю только - в пупу дули.
без обид мамы мальчиков, но все мои знакомые мальчики в памперсах до 4 лет, на горшках до 6, 8летнего мать раздевает (хотя она адекватная девка), все какие-то кривые двоешники. Девочки на их фоне просто идеальны
Нельзя так воспитывать мужиков. Все капризные, неуправляемые, балованые. Планшеты, телефоны. Девочки обречены лет через 10-20, чтобы найти мужа постараться нужно
Хорошего мужа
за границей надо искать мужа, они там с семьей и детьми больше носятся, вышколены лучше. В скандинавских странах после развода детей на мать не вешают, дети живут одинаковое количество времени с отцом и матерью. А у нас папа это тот, кто просто на работу ходит и ладно. Уже большое достоинство, за которое его хвалить каждый день надо.
точно, а выдевочку рОстите настоящей заботливо хозяйкой не избавлованной, без гаджетов и попу она себе вытирает с года:) Ужас, не возможно будет ей найти мужа. И это ХОРОШО!
свекрови всегда хотят, чтобы мальчик с ними остался. понятно для кого и чего растите. А то вдруг жадная жена захочет, чтобы он семью обеспечивал и денег на вас мало будет.
а тещи мечтают доченьку лет в 16 сбагрить замуж, желательно за хорошего мужа:))) Удачи!
тещи как раз думают не о себе и не о том, чтобы с дочери что-то поиметь в старости.
Не вижу. Где смотреть надо? По факту-такой сын будет нормальным мужем и отличным сыном.
такой это какой? Если сын бегает по звонку к матери и тратит на нее деньги, это вовсе не говорит ничего о том, какой он муж или отец. Бывают маменькины сыночки, которые так и не смогли стать ни мужьями ни отцами.
Если сын по звонку матери бегает и тратит деньги-то это отличный сын и возможно хороший муж и отец.Главное чтобы дочь бегала по звонку своей матери и тратила свои деньги на нее.И тогда они оба будут прекрасными родителями и дети их также будут к ним в старости относиться. Считаю это вообще прекрасный задел в детей,такое отношение к их бабушкам и дедушкам.
Как правило следует.У нас с мужем такая семья. Он дает денег своим родителям,я даю своим. Все друг другу помогают,мир,дружба,жвачка. Я считаю что хороший муж -это в первую очередь отношения к своей маме,как к маме относится,так и к жене будет.
ну вы ведь наверное слышали, что и другие варианты бывают. Неповзрослевшие инфантильные мальчики, которые и в 35 все с мамой и с мамой, ни жены ни детей. Да и когда они ее заводят, эту семью, то оказываются полностью неспособными для ее создания и слушают что мама скажет.
Знаете-а вот не слышала.Если мальчик мать любит,уважает,заботится-то как правило и с женой все будет хорошо.Но может попасться дура,которая начнет тянуть одеяло на себя и тогда да,сын выберет того,кто ближе.А ближе будет мать.Но если жена попадется умная и вместо того,чтобы смотреть куда он тратит свои деньги будет тратить свои на своих родителей-то будет идиллия. Зато девки у нас мать родную продадут за чужой хер.И вот это как раз не правильно.
У меня и с опытом и с кругозором вроде все хорошо. Что значит семьей не занимается и домом? Насчет развелись и детей как будто не стало-есть такие.Для них дети даже бывшими бывают.Но вырастают такие не из маменькиных сынков.а из брутальных дяденек,которым те дети вообще не очень и были нужны.И им проще новых наделать.
А что значит "хорошего мужа" ? Да,жизнь изменилась и сейчас не надо добывать мамонтов и хранить вечный огонь.Поэтому дети растут с установкой,что по большому счету в семье проще жить, так как коммуналку платить пополам дешевле,детей растить дешевле вдвоем,месяц один за кружки платит,месяц второй.И две зарплаты лучше чем одна.А нажать кнопочку на стиралке и роботе пылесосе любой может.Декретные опять же сейчас платят такие,что прожить можно,главное дочери вдолбить ,что надо сначала немного поработать на хорошей работе.
"сначала немного поработать на хорошей работе. " - и что потом? Ну я поработала на очень хорошей работе, а потом уволилась из-за ребенка. И что? А кто-то уволился потому что двое\трое и даже четверо детей.
А только потом в декрет,чтобы декретные были максимальными( это 2 года надо),чтобы стаж был нормальный и чтобы в 1.5 года хватило денег на няню и чтобы тебя ждали.Зачем увольнялись то? И зачем надо 3-4 детей? Планета от перенаселения и так страдает,а 3-4 ребенка это бред,понятное дело что с такой толпой каши не сваришь. На 2 остановиться более чем нормально.И разницу побольше,чтобы опять с нормальной работы в декрет уходить.
а у кого двое\трое или даже четверо это как поможет? Большинство увольняется в таких случаях с хорошей денежной работы, если на бабушек повесить не удается.
У кого мозгов нет и кто предохранятся не может,тому это не поможет никак.С денежной работой люди няню нанимают,а не бабушек. 3-4 детей -абсурд.Люди сами себя в задницу загоняют.
няню нанимают те, для кого это нормально. Я чужого человека в свой дом к маленькому ребенку не приведу и на целый день с ребенком не оставлю. Для меня это ненормально.
Для меня это нормально,поэтому я вас не понимаю. Хорошая няня-это прекрасно.И хорошая работа это прекрасно. И семья в достатке и все сыты и довольны.И 2 зарплаты в доме это здорово. И детям все это не во вред. Да и декрет оплачиваемый целых полтора года,раньше смысла нет выходить.
я не доверю такого маленького ребенка чужому человеку. Чужой незнакомый человек не есть хорошая няня. Это просто игра в рулетку, а я в такие игры с ребенком не играю.
Да какая рулетка,о чем вы.Няни десятилетиями работают,если брать проверенную,то проблем не будет.Та,что работала у нас, вырастила до школы 3 детей в нашем же подъезде,все уже в школу пошли. Дети все ее любят,претензий не было ни у кого. Кого попало понятное дело брать не стоит. Особенно черных,вот это в моей голове не укладывается.
у меня нет знакомых с нянями и проверенных тоже нет. А с улицы или интернета я никогда не возьму. Поэтому конечно это рулетка. Рекомендациям я тоже не всегда доверяю, уже много было разных случаев и по разным поводам: то, что для одного подходит - для другого никак.
У меня все знакомые с нянями,проблем не было.А няня и не должна вам подходить,главное чтобы ребенку с ней было хорошо . Мой старший до сих пор по ней скучает. В гости к ней просится.
и что мне с того, что у кого-то не было проблем с нянями? Я на них что ли должна равняться? Да я не знаю ни ваших знакомых, ни их нянь. Если нормально для них брать незнакомого человека из интернета - пусть берут. Мало ли как другие люди живут. Или вы тоже, принимая решения в своей жизни, ориентируетесь и смотрите на других? Как там у соседки Клавы или подружки Наташи? У меня своя голова и свои представления есть, как мне поступать в своей жизни.
"А няня и не должна вам подходить" - должна или не должна, это уж мне решать, а не вам мне указывать, правда?)
Так вы же жалуетесь на то,что у вас нет возможности выйти на работу,потому что нет няни,а не я? У меня все хорошо,я знаю где берут хороших нянь,знаю что кадровые агентства годами нянь отслеживают,знаю как работать так,чтобы и дети работе не мешали и работа детям. У кого все хорошо,у того и волки сыты и овцы целы.А все никак не можете такое себе создать.
и где я тут жаловалась и на что? Я выбрала для себя тот вариант, на который рассчитывала изначально еще до рождения ребенка. Другие варианты мне не подходят и не устраивают.
К меня в окружении вообще нет таких родителей, которые так в попу дуют своим детям, независимо от пола ребёнка.
У вас какое то странное общество:)
У меня сын 16 лет, и поведение некоторых девочек ужасает- сиськи отправляют в фотках, обрывают телефон, вешаются, клянчат внимание и подарки. О своих секс подвигах рассказывают. И такая картина с 12-13 лет.
Так что мальчикам тоже придётся поискать нормальную жену, а не шалупонь
В Канаде тоже такие. Для мужчин это очень важно. Но зато нам важно, когда говорят, какие мы красивые. Тоже ведь может надоесть повторять, но зато какой хороший результат потом :)
В Канаде люди такие же, как везде. И тоже важно хвалить, но когда есть за что. А когда не за что - задуматься, почему я рядом с человеком, которого не за что хвалить.
И насчет "Тоже ведь может надоесть повторять, но зато какой хороший результат потом" - далеко не всегда и не у всех (независимо от пола).
И женщинам тоже важно, причем не только "какие мы красивые". А еще и какие мы умные и как у нас все здорово получается.
"А еще и какие мы умные и как у нас все здорово получается. " - а меня никогда эта оценка со стороны мужчин особенно не волновала. Я и так знаю, как у меня все здорово получается. А если не получается, я тоже знаю. Так что всегда было безразлично
эээ...видите ли, ключевое слово "ни разу комплимент уму не соответствовал истине" - точнее, ВЫ так считали. А дамы могли быть умнее, чем Вам казалось и видели, что Вы ни разу не искренни.
Это только мужчины способны повестись на грубейшую лесть ;-). Скорее всего Ворона в сказке известной совсем не женска полу.
Имогу себе представить какие "комплименты по уму" могли быть из Ваших уст...Прочему так говорю - а потому что "всамизнаетегде" скаать женщине "ты такая умная" - считается в 99,9% слоучаев пренебрежением, а не комплиментом.
Я за НАСТОЯЩУЮ позвальбу, и восхищение, а не...
И верите, МОЖНО похвалить ум и другие интеллектуальные качества женщины так, что это будет действительно принято с удовольствием. Просто надо говорить такие вещи ИСКРЕННЕ,
Впрочем, всем надо такие вещи говорить искренне. И мужчинам тоже. Потому что если хвалить "ни за что" - в смысле за то, что на самом деле не стОит особых восторгов - то как раз есть риск, что валимый начнет это воспринимать как должное, а у хвалящего...хвалилка кончится.вместе с терпением, И потом будет" они же так восторгалась мной, почему вдруг "пошел вон!"?