у хороших знакомых другое отношение к жизни
Даж не знала, как тему назвать. Попробую покороче. Есть пара знакомая, мы с женой из той пары учились вместе, можно сказать дружили, её муж тоже наш общий знакомый, мой муж-родственник того мужа, то есть общаемся мы все с детства, можно сказать. Материальный уровень близок, может у них и выше, может и у нас, но дома, машины, возможность путешествовать примерно одинаковы. Дети есть и у них, и у нас, по двое, младшие хорошо общаются, почти ровесники, старшая их намного старше нашего, уже замужем. Принято все важные даты отмечать сообща, т.е. все юбилеи, свадьбы, да даже Новый год порой общей компанией встречаем, да и просто можем в выходные у кого-то собраться, ещё друзья приезжают, играем, кулинарим и т.д. Прям идиллия получилась. А есть большое но, к сожалению, у меня с возрастом появилась мудрость какая-то, правильность, и детей в этом воспитываю, а у ребят-нет, такие же охламоны, как в 20 лет. И, в целом, меня это не напрягало почти, даже нотка лёгкости после общения с ними была, но сейчас это стало задевать интересы моего ребёнка(младшего, сына 13 лет). Он видит их поведение по жизни и, так как это друзья, почти родственники, считает это вариантом нормы(, да и их сын(14 лет) вдохновляет моего примером.
Для примера, там нормально прикатить к нам на квадрике(мы в соседних коттеджных посёлках, км5-7 от них), по дороге( по правилам нельзя), выпить у нас, не до поросячьего визга, конечно, но бутылку вина на человека-вполне, и укатить к себе. Парню квадрик дают лет с 10, я и сейчас против(, на гидроскутере, выпив, на озере-тоже норма. И таких вещей много, за всё заплатим, откупимся и т.д.
И вот я не знаю, что делать(, не общаться- не вариант, не поймут, а как?
Ну, во-первых, он уже видит, и выпивку за рулем, и некую страсть к кутежу, +ещё отсутствие толерантности, обслуга-халдеи, геи-пидоры и т.д., а во-вторых он дружит с тем мальчиком, зимой вот в языковой лагерь вместе собрались, а тут такой диссонанс(, был бы чужой парень, смогла объяснить, что у нас так не принято, а тут аргумент, ведь это же ваши друзья. Они любители некой экстремальной жизни, девиз правила для дураков и нищебродов, а тормоза придумали трусы(. В остальном умные, образованные ребята, как ни странно.
Написать сегодня натолкнуло происшествие с Московским адвокатом, что угробил и себя, и жену с маленькой дочкой при езде по бездорожью. Прям своих друзей в той семье увидела, с виду все ок, но безбашенные до крайностей.
Как то определение умные и образованные совершенно не сочетается с тем, как вы описываете. Какие-то быдло-шариковы.
Ох, автор, а что еще Ваш сын по жизни будет регулярно видеть так вообще страшно представить. Или Вы его по жизни ограждать от всего собираетесь? Не судьба объяснить, что даже хорошие люди иногда ошибаются в своих поступках и не надо им слепо следовать?
И не образованные и не умные они у вас там ни разу
Образованные. И не дураки, правда. просто люди, считающие, что мир прогибаться должен под них и никак иначе. Стоять в очереди-не будут никогда, выкупят приорити или просто кого-то подкупят. Моё желание звонить в ГИБДД когда вижу пьяных за рулём-расценивается, как стукачество.
умные люди никогда не будут считать , что мир им вообще что-то должен. Про пьяных за рулем вообще уж молчу.
Почему Вы считаете их умными поясните, плиз.
Он МГУ закончил, +второе высшее банковское, работает топом в банке. Она Плешку, но не работает. Люди начитанные, разносторонне развиты, она просто ходячая энциклопедия, прекрасная память. Знают по два иностранных языка. При этом она прекрасно готовит, в доме чистота(есть уборщица, но и заслуги хозяйки никто не отменял), когда читала топ про белье-полотенца-это про неё, точно, все в цвет, все чистейшее, дома уют. Ещё из плюсов-животных любят, два кота и собака катаются, как сыр в масле),(правда фронтальном капаю их я, опять их пофигизм). Ещё 20 лет назад я б считала их идеальными. А сейчас, мне кажется, они не дозрели до цивильной жизни, по закону, все у них на авось и без башни.
Врете.
Либо в первом посте, либо в этом. Вероятнее в этом. Вы описываете взаимоисключающие черты в людях.
МГУ-исторический, банковское, если честно, не знаю.
Вот как-то сочетается(. Пока это не оказывало влияния на сына, мне многое даже импонировало. Их лёгкость на подъем, детская радость от мелких безобидных хулиганств. Они красивые, успешные люди, если не докапываться. Но вот местами(. Например, когда её сыну было лет 5, на парковке у ТЦ он долбанул дверью соседнюю машину, /мы были с ними/, так её реакция-уматываем скорее, пока не видел никто, мои доводы, что надо вызвать хозяина, возместить ущерб-отбились со смехом и словами, гоним быстрей, здесь камер нет.
В общем, если все как вы описываете и правда, то на историческом он учился ради корочки, и учеба для тех, кто не планирует стать ученым историком, там ненапряженное. Поступал он туда не сам. Потом, чтобы все же как-то работать, скорее всего закончил финансовую академию. Так что говорить о блестящем образовании не приходится.
Но и то... какие-то зачатки интеллигентности на историческом ему должны были привить, так что по прежнему у вас нестыковки.
Что плохого в Приорити, Бизнес и фёст класс? Если деньг есть на комфорт, почему надо смешиваться с толпой? Не задумываюсь поступлю точно так же при наличии условий.
А вы зачем ищете у друзей одобрения своим поступкам? Хотите звонить - звоните.
Ничего, когда это официальный приорити, мы тоже пользуемся. Плохо, когда этот приорити они стараются сами создать, за взятки.
А зачем вам лицемерная дружба с ними? Вы же подаете пример лицемерия сыну- друзей встречаете в своем доме, а за глаза осуждаете. Будьте уж честны- не общайтесь. А если уж дружите, принимайте такими как они есть. И не будьте занудами.
До этих противоречий меня все устраивало. Молодая я тоже была не ангел, мы вместе и на машинах гоняли, и парашютным спортом увлекались, и на мото всю Европу объехали. Но с рождением детей я поменялась, чувствую ответственность, до мелочей, излишний риск убрала, даж в авто всегда пристегиваюсь). Ещё сказались 3 года работы в Германии, жизнь по закону, а не по понятиям мне пришлась очень по душе. Ребята немцев кличут фрицами, считают скучной и чересчур правильной нацией, меня подкалывают.
Так Вас не устраивает только то что сын может перенять небезопасные привычки? Халдеи-фризы-геи были всегда и Вас не царапали
Будьте последовательны - не наливайте гостям, приехавшим за рулём
Ну дык мало ли, что он видит) Видеть - ещё не означает быть ущемлённым :-)
С чего он вообще взял (да и Вы тоже), что друзья обязаны быть абсолютными клонами в плане понятий и образа жизни?) В каждой домушке, как грится.... ))) Так и говорите сыну, что дружба дружбой, но некоторые правила, семейные ценности и т.п. у Вас с друзьями разные.
Задумайтесь, почему для сына важнее не ваше мнение и образ жизни, а той семьи.
Потому что 13 лет, а там круто. Замшелые родаки с нравоучениями, а там квадрик, риск, свобода!
Странно. Как бы круто там ни было, своя семья всегда важнее и авторитетнее. В этом у вас и проблема.
в 13 лет своя семья авторитетнее? хм.....Книги по психологии говорят другое
Как раз-таки менно в этом/чуть раньше возрасте дети начинают понимать, что те ценности, которые у них преподаются в семье, не есть единственная истина. Они начинают видеть что происходит вокруг них и что оказывается у других семей может быть по-другому.
Вот, Вы меня поняли. Они именно нарушают многие правила, и сын это видит. Они не видят ужаса в том, что кто-то откупается. В жуткой истории изнасилования девочки в туалете, мама там явно на стороне насильников.
Нарушение правил, увы, очень притягательно для подростков, а ваша законопослушность для них будет скучна. Т.е. вы по-любому будете выглядеть в его глазах менее выигрышно, но я бы провела все же беседу про такие ценности. Т.е. чтобы ребенок задумался над тем, что, допустим, можно откупиться от тюрьмы за пьяную езду с жертвами (чисто технически можно в смысле), но как жить с тем, что ты убил человека? Каково его семье? Маме, папе, бабушке? И так далее в таком ключе.
С нарушением закона все понятно, а вот если просто по лесу на квадрике погонять или на горных лыжах/доске, рафтинг, на лошадях или ещё какой экстрим (в понимании мам мальчиков, естественно)? Отпустите? Как вы относитесь к спортивным травмам?
У меня просто все знакомые такие же, трясущиеся над своими сыновьями. Вот подруги у дочери нормальные - здоровые, спортивные, самоуверенные. Вроде бы наоборот должно быть.
В организованный экстрим-всегда отпущу, и на картинг, и в походы к Шпаро он ездит, и на батутах занимается, жуткие сальто крутит, я и сама до сих пор с парашютом прыгаю, правда только летом теперь. То есть я не клуша-клуша. Но на квадрике только по специальной трассе, с экипировкой, рафтинг в защите и с хорошим инструктором и т.д.. Когда они на Истринском на квадрике рассекают, где куча таких же безголовых+и пьяных немало, то я против.
" её муж тоже наш общий знакомый, мой муж-родственник того мужа, то есть общаемся мы все с детства, можно сказать"
:-) Знакомый, родственник... Вы уж писали бы, что близкие люди- родня, близкие друзья, т.к. знакомых, даже хороших можно отдалить , если образ жизни и привычки стали со временем раздражать или идти сильно вразрез с вашими. С родней сложнее..
С годами люди с сильно расходящимися привычками и образом жизни обычно отдаляются, потому как друзьям, которые любят выпить, покутить, покататься лихо совсем не интересно с теми, кто это все не любит, а поскольку люди по описанию Вашему очень общительные, всегда найдутся другие хорошие знакомые с которыми можно весело проводить время, а не с теми кто скептически смотрит и не разделяет.. Так что ждите, сами отвалятся в ближайшем будущем.
Не знаю, отвалятся ли. Ещё и муж мой-"слабое звено", проблемы он не видит, только ухмыляется. Он сам очень законопослушный, сам не хулиганит, их начинаний не поддерживает, работал 5 лет в США, хочет туда уехать, но пока не получается, да и хочет он гипотетически, а не чёткие планы строит. У нашего младшего есть гражданство США, вот уже думаю сослать его туда на учёбу, но тоже гипотетически. А муж этих людей любит, все их проказы воспринимает, как детские шалости, над моей "глобальной угрозой" мировоззрению только подтрунивает.
Глобальной угрозы нет, т.к. наших детей всегда будут окружать люди с другими взглядами на жизнь и др. мировоззрением-и ничего с этим не поделаешь, хоть куда ссылайте сына...., главное чтоб он четко понимал как принято у него в семье и ему разъяснялось почему это так, а не иначе, как у Васи/Пети.
Да вам они оч нравились, до момента пока ваш мальчонка не стал вас сравнивать вслух. Такшо напрягло вас тока сравнение не в вашу пользу, а вы тут за уши притягиваете их моральную деградацию против вашей толстожопой правильности.
"За уши", да-да. Там мама изнасилование оправдывает, и рискуют своей жизнью, и, главное - чужой, каждый божий день.
Проблемы тут не в знакомых с их отношением к закону, а в Вашем отношении к ним и ему же.
Слабо представляю себе чтобы у меня в доме люди выпили бы по бутылке вина на нос и уехали бы на чем то. Не налила бы или не выпустила бы, по меньшей мере сказала бы все что думаю без ругани с аргументами что не хочу чтобы мои дети видели такое поведение взрослых и если им в кайф - не у нас и без нас. Сын ваш автор в недоумении, не понимает как ему нельзя а им можно. Ну это можно объяснить на конкретных примерах пьяных аварий, если у этих людей пока ничего не случилось, просто повезло.К сожалению подобное растит подобное, выводы делайте. Общаться можно, рамки ставить только нужно.
В ситуации с побитой дверцей, по молодости наверное простительно, но взрослой тети сказала бы, что совсем обнищала? Таким иногда этот аргумент срабатывает, если не сволочь можно было бы сказать, для тебя вопрос ничего не стоит, а представь может у того человека совсем все плохо, а еще и машину ударили.
А вообще интересный топ, к вопросу о том почему мы так живем и еще долго жить будем....
