Кто был ровней мне?
Ну и по следами топа - кто был ровня мне, 20 лет назад?
Книжная девочка, из приличной интеллигентной семьи, провинция. Папа-мама инженеры, я - умница-отличница, закончившая крутую языковую школу. Но, давайте уж называть вещи своими именами - занудная и не умеющая общаться. Но фигура хорошая, эх, какая фигура была.
Это как раз начало 90-х годов, мама не работает, папе преподавателю деньги не платят месяцами. Девочка учится в институте, делает другим контрольные за деньги, берет переводы, в выходные работает реализатором. Деньги отдает в семью, ибо доходы семьи - бабушкина пенсия, иногда отцовская зарплата.
Одевается девочка хреновенько. Из обуви - босоножки и старые мамины демисезонные сапоги. Благо, мама обшивает и обвязывает. Тогда, правда, особо шикарно мало кто одевался. Зато молодость, фигура, свежесть.
Да, и кстати, воспитанная бабушкой в духе крепких моральных принципов.
Учитываем то, что социальных сетей и приложений для знакомства тогда не было.
Кому же оказалось нужным такое счастье?
Опять вопрос не так поставлен. Не кто ровня, а кто вас взял. Думаю, интеллигентный иностранец. Тогда много взамуж поуезжало.
Автор, у нас таких девочек был весь наш мехмат. Дочки научных сотрудников, начало 90-х (год поступления 1992й), зарплаты задерживали, мамы шили-вязали. Я, кстати, тоже сильную английскую школу окончила. Переженились у себя же в универе.
И я к вам с ппикладной математикой. Тоже внутри факультета почти все переженились. Если вне факультета, то в основном что-то смежное
Да любой такой же студент. Я тоже в начале 90-х училась, почти все к пятому курсу переженились, и кстати, те студенческие браки оказались у многих очень крепкими, большинство живет до сих пор. Материальных благ, понятное дело, все достигли на разном уровне, но вот отношения построили.
Автор, я была похожей девочкой. Тоже 90-е. Считаю, что в жизни мне очень помешала моя не меркантильность. У нас дома не было принято говорить о деньгах, больше о высоком. Эдакая благородная бедность. В итоге упущено много возможностей чтобы жить лучше, чем сейчас живу.
Тогда мало у кого было принято говорить о деньгах. Наши родители родом из СССР, какая уж там меркантильность. Но у нас, правда, было принято говорить о том, что образование и успешность - это важно. Может поэтому мне всегда нравились умные мальчики их хороших ВУЗОв...
Она не интересная. В итоге я вышла замуж за того, кто взял и действительно подходил для жизни - за давно страдавшего по мне однокурсника, которого я не любила. Зато ровня, жить можно. Но что характерно, даже несмотря на то, что в " в 20 лет кого только ... не женятся", ведь особо никто и не зарился на меня.
Для большинства однокурсников я была просто "своим парнем", на моих глазах развивались романы, а я по сути даже ни с кем не встречалась. На меня западали те, с кем мне было реально скучно.
Вот как так происходит? И ведь не уродина :-)
Это меня накрыла после топа про ровню для женщины 40 лет.
надо было корону снять и самой активно искать человека, который был нужен вам...
Надо было. Но были ли известные сейчас блоги в те времена? А для "девушки из приличной семьи" вообще проявлять инициативу было ай-яй-яй, по крайней мере мне так рассказали.
И про это не писали в книжках. Вот как люди тогда учились отношениям? Мне реально интересно.
С другой стороны, другие же выходили замуж? :-)
Мне в 90-м было 16 лет. Я была такая же как вы и вышла замуж за того, кого хотела. Интернета не было, но книг тогда напечатали до хрена...
Про что? Про техническую сторону секса - да. До фига.
А вот книги про то, как привлечь понравившегося парня, я не видела ни одной.
Ну если не считать приворотного гадания на последней странице районной газеты :-)
Ну вот навскидку, что можно было почитать про психологию отношений?
Карнеги помню, но это же не о том.
И про секс, и про то, как выйти замуж... И романы где и рохли-героини, и сами себе куйцы... да много чего...
Как раз подобных книг тогда было много. Например, Маргарет Кент "Как выйти замуж" :-).
Как не писали в книжках, вся классика для вас, даже в школе проходили. Помню в 11 классе проходили какой-то роман,не помню, что конкретно. И чительница по русскому языку, тогда нас спросила: Ребята, как вы думаете, как надо замуж выходить. И я тогда с большими и наивными глазками ответила, конечно только по любви. Она строго так наманикюренным пальчиком возле моего носа помахала и сказала: Запомни, замуж надо выходить С РАСЧЕТОМ. Я ,конечно, девочка умная на ус намотала. Вышла все таки по любви, искала такого, чтобы бабочки в животе от него порхали, но он был "щенок " с перспективой.
Ну так инициативу можно по-разному проявлять. В том числе и совершенно невинно. Если же вы пытались подойти и сказать "он мне нравится" - тогда да, ай-йай-йай.
Как? Ну вот я никогда не умела и до сих пор не умею ) мне уже поиск мальчика неактуален, но все же?
Надо было не продавать контрольные, а помогать их делать. Был бы шире круг общения, был бы больше выбор. Нельзя зарабатывать на своих это правило. Вы начали зарабатывать там где надо было создать круг друзей.
Не, я зарабатывала на младших курсах, в смысле делала младшим. Своим помогала - говорю же, "свой парень". Это не предполагает романтических симпатий, уважение - да, меня уважали за мозги.
О, кстати, мой знакомый по халтурам как раз делал бесплатно и для девочек с младших курсов. Ему это не помогло ).
У меня вообще в те годы не было коммерческих отношений в студенческой среде, зато за счет того что я была умная у меня был большой круг общения. Я даже на вступительных экзаменах умудрилась все сидящим рядом все решить, они и стали моими первыми друзьями. А дальше пошел снежный ком, каждый из нас с кем то знакомился и вводил в компанию еще и еще людей. Я с многими встречалась, и чем то их привлекала, хотя нравов была строгих, весьма молчалива, ни разу ни свой парень. Но вот влюбилась я в человека совсем не из этого круга общения, случайное знакомство. Мне повезло он тоже влюбился в меня. Поэтому все сложилось замечательно.
Я кажется поняла в чем суть, у меня очень высокая степень доверия к миру, я очень легко знакомлюсь ибо я изначально людям доверяю и вижу в них хорошее.
Как понимать: западали те, с кем скучно, но никто не зарился? А истории про ровню всегда малоинтересные:-), про крайности куда интереснее. Есть, что обсудить:-)
Западали рабочие ребята не из института - грузчик, столяр ( тот, кстати, адекватный был, работящий, яхтсмен, но слишком 'из другой песочницы'), страстный гаишник, оравший под окнами в полночь после смены.
А институтских ребят я не интересовала. То есть что-то было, почему я не котировалась у ровни.
интересно, а где вы их находили? я так вспоминаю свои студенческие годы, учеба с 8-9 до 2?, у меня вторая смена была с 1,30 до часов 5-6 вечера поэтому потом либо домой либо куда-нибудь с друзьямм, а с утра пока встанешь, выспишься, собирешься, может какую практику порешаешь и в универ, но даже если занятия с утра и после обеда свободен, то как? если не остаешься в универе после занятий или не идешь с друзьями однокурсниками куда-нибудь , то едешь домой, доехал, поел то да се, ну может опять же вечером встретился с друзьями, или дома почитал чего ....где вы знакомились с грузчиком, столяррм и гаишником (машину вы не водили вроде)
Грузчика и столяра я подцепила на улице :-)
А гаишника - в общей компании :-) Почему-то самое неотразимое впечатление я произвела на гаишника.
Что-то у вас быстренько все это проходило :-)
Я пока училась выходила из дома в 6-30 и возвращалась в 8 вечера. Это только учеба, никаких доп.занятий. Иногда правда не домой ездила (были абонементы в филармонию несколько лет), но тогда домой в 12м часу только. На грузчиков и гаишников точно времени не оставалось. Друзья остались фактически только универовские, на других времени 6 лет не было.
Вам просто не повезло:-( Мне иногда кажется, что я могу про себя написать почти всё то же самое (и я всегда клюю на Ваши темы), но мне банально повезло чуть больше, чем Вам.
Да, думаю, элемент везения в отношениях все-таки есть.
У меня есть одноклассница, которой не повезло еще больше, чем мне. Она так и не вышла замуж, не сложила никаких отношений.
Когда я вижу советы о том, что зря вышла замуж не по любви, я вспоминаю эту подругу, которая приняла решение не выходить замуж за нелюбимого.
На самом деле - это жизненные драмы :-(
Я уже давно пришла к тому, что нужно проявлять инициативу, планировать, делать то, что хочется = чтобы в итоге не приходилось принимать то, что осталось.
Вы удачно вышли замуж?
Полагаю, что удачно:-) Ровно настолько, чтобы не иметь поводов для авторских топов на эту тему, но сама тема мне в некотором роде близка и понятна.
Автор, я начала оглядываться в 13 лет. Были примерно равные чувства к 5 мальчикам. Четверых отсеяла, пятый стал мужем аж в 27 лет. Всяко было, но общность интересов за многие годы стало наиважнейшей составляющей брака.
жизнь человека на большую его часть определеяет то, в каком окружении он проводит свои 16-20-24 года. для выходцев из интеллигентной среды чуть постарше этот период сдвигается. у простых - на пораньше.
в вашем случае все определил тот вуз, в котором вы учились, и то место работы, на которое вы вышли после него.
вот "оттудова" все ваши "ровни".
у автора кроме учебы в вузе до этого была еще крутая языковая школа, зуб даю там тоже учились дети не сантехников или рабочих (не имею ничего против рабочих специальностей, просто показать окружение), не ну та были конечно блатные детки , но думаю костяк был дети из интеллигентной среды
хорошая школа - тоже хорошо. но она только помогает с институтом определяться, в том числе и через окружение, а не только посредством получения знаний. более того, важны только пара последних классов, а не все десять лет. про школу автор упомянула вяловато, и прозвучало как самое большое достижение жизненное)))) а про институт вообще ни слова. уверена - ноги оттуда и растут. училась бы в патриции лумумбе к примеру - щас бы вопросом не задавалась, кто в то время был ее ровней. а сейчас ее унылые вопросы тянут на какой-нить местечковый педагогический всего лишь.
Сильный местный технический ВУЗ.
Школа дала мне огромный бонус знаний, которые в итоге привели меня в нынешнюю мою оплачиваемую профессию. ВУЗ дал техническую базу.
Сейчас сообразила, а в школе я почти мальчиками не интересовалась.
я тоже в школе мальчиками не интересовалась, они были моими друзьями, и первые пару курсов тоже самое, ближе к концу 2-го, началу 3-го курса я видимо доросла до других отношений и мои друзья стали оказывать мнп другие знаки внимания, не все конечно, видно мужики это чувствуют на каком-то уровне
даже в самых сильных технических вузах центральных (!!!) были во времена вашей молодости отрицательные конкурсы. и шла туда всякая шваль, и нифига не училась. отсюда и "помощь" ваша однкурсникам и младшекурсникам. никто учиться не хотел или даже не мог. сама знаю это прекрасно, потому что в самом что ни на есть центровом тех вузе проучилась первые три курса. потом этим безобразием перестала страдать.
вот вам и ответ. и после этих вузов никто по специальности даже не пробовал работать.
зачем в тех вуз то пошли после сильной языковой школы? чтобы замуж там выйти? это было частью вашего воспитания, отдать деточку в тех вуз и напутсвовать, чтобы сама инициативу нини не проявляла?)))) в любом случае кто-нить инициативный то и найдется при таком большом выборе мальчиков и таком ограниченном выборе девочек? ну нашелся, ага, такой же как вы, ни рыба-ни мясо.
ну вот собсно что и требовалось доказать.
Ну а то, что у меня может быть технический склад ума, вы не предполагаете? :-)
В итоге, техническая база и сильный английский привели меня в Ай-Ти, что мне очень нравится.
Не, выход замуж в воспитание не входил. Аспирантура - была мечтой моих родителей, но не моей. Это я спокойно проигнорировала..
А все остальное, что Вы написали - да, правда.
технический склад ума у девушки? такой, который ну никуда не мог приложиться, кроме как на каком-нить приборостроительном факультете конкурсным недобором? не, не верю.
пошли куда пойдется. а так как техническое образование в принципе лучше педагогического, то как-то состоялись. ну сложно было не состояться в нулевых с языком хорошим и техническим образованием звучащим и с минимальным желанием работать.
а вот почему пошли куда придется - вам виднее.
У Вас какой-то шаблон насчет девушки и технического вуза, если честно. Почему приборостроительный? Ну почему??? :-) Я помню, что это был какой-то мэм :-)
Из наличных институтов города я выбирала то, что мне больше всего подходило. Абсолютно базовая техническая специальность, ничего специфического, широкий профиль. Метила, кстати, под .престижное работавшее предприятие города. Недобора по моей специальности не было, был конкурс По специальности я не работала, но она меня кормила почти 20 лет, инженерные расчеты я делала на заказ, передавали сарафанным радио.
Опять же, на предприятие той моей мечты предлагали, на глаза мои работы попались - но я уже в тот момент собиралась в декрет.
У Вас реально предубеждение. Женщин на заводы действительно берут очень неохотно, но больше из-за неизбежного декрета. Это озвучивалось всегда. А женщин - состоявшихся технических специалистов я знаю. Вы просто не вращаетесь в этой сфере, скорее всего.
А чем Вам педагогическое не подошло. Вашим детям не нужны хорошие учителя или воспитатели в детском саду? Хорошая работа, для тех кто ее любит, кроме з/п конечно.
У Вас самой какое образование?
это вы глупость на глупости пишете. речь только о том, что конкурсы в эти вузы были не только маленькие, а отрицательные, там брали всех, и еще уговаривали. а это значит, что контингент был соответсвующий, в основном шпана всякая, которой в армию не хотелось идти.
работы по специальности по окончанию этих вузов не было. но вы очевидно и не в курсе, зачем тогда отвечать, если вообще не в теме? все предприятия, для которых в советское время готовили этих инженеров, просто-напросто позакрывались. а специальности "айти" в институтах в то время даже близко не было:-D
к вопросу о моем образовании - так у меня их несколько, и опыт работы в разных областях обширный. но я и на аморфных мужей не жалуюсь;-)
Возможно, я просто про ваши "центровые" вузы (так и не поняла, что это значит), куда брали всех подряд, не знаю. Скорее всего и образования хорошего они не давали. Так что не удивительно, что вам пришлось получать дополнительное образование.
вы значения слова "центр" не знаете? в советском союзе и после его развала, да и до сих пор - это москва. контекст вообще не уловили? местные вузы - центральные... не? зачем писать о том, о чем вы не в курсе, и даже не попытавшись вникнуть в тему?
время действия вам тоже ничего не говорит и ситауция с различными отраслями?
я не понимаю одного: ВОТ ЗАЧЕМ ОТВЕЧАТЬ С УМНЫМ ВИДОМ в таком случае?? еще дураками своих оппонентов называть?:-D как грится: молчи - за умного сойдешь.
Я сама москвичка, поэтому ваш жаргон мне не знаком.
Назовите, в таком случае, сильные московские технические ВУЗы, в которых был, по вашему мнению, отрицательный конкурс.
это не жаргон. вы, если не употребить сочетание "московский вуз", по контексту вообще не поймете о чем речь?? чему вас тогда в этом самом вузе то учили?
в бауманке на половине факультетов был недобор. на большинстве остальных проходной балл был минимальный, лишь бы двойку на вступительных не получить. достаточно сильный для вас технический вуз?
В Бауманку - возможно, на некоторые факультеты был невысокий конкурс (но это не значит, что брали всех желающих). В МГУ на технических факультетах такого никогда не было, да и недостаточно было пройти вступительные, все равно все не способные учиться вылетали после первой сессии.
На Физтехе тоже не было "отрицательного" конкурса.
Ну слава богам, что вы признали, что чего-то не знаете, что при этом составляет суть дискуссии. Только я не поняла, что вы пытаетесь сказать? Вы пытаетесь опровергнуть что в бауманке был конкурс ниже одного чел на место? Или что бауманка сильный технический вуз? Или чего вообще? Или может вы конкурс выложите в физтехе по факультетам в девяностых??
В Бауманке не было конкурса меньше одного человека на места.
Так же конкурс на физтех я помню конца 80-х начала 90-х, не было он низким. Я сама хотела поступать на физтех, поэтому посматривала.
Да, что происходило на периферии я и правда не знаю. Но это естественно, у москвичей - глобус Москвы.
Вы как чушь безосновательную начали нести совершенно не по теме, так и продолжаете в том же духе. Были недоборы колоссальные в это время в технических вузах. На этом эту глупую дискуссию заканчиваю.
Да вы сама вежливость прямо :).
В МГУ не было недоборов. В провинциальных вузах- вполне возможно.
В МГУ есть технические факультеты - ВМК, Мехмат. Физфак вполне можно назвать техническим.
И это делает его техническим по вашему? Или может он медицинский, потому что у него есть факультет фундаментальной медицины? Вся ваша мягко скажем малоинтеллектуальная дискуссия не пойми о чем боле чем говорит о контингенте технических специальностей того времени:-D
"И это делает его техническим по вашему? " Ужас какая вы зануда :)
Я такое и не говорила. Ну хорошо, чтобы удовлетворить вашу болезненную потребность в точности: на технических факультетах МГУ не было недобора. Так что кто попало туда не мог попасть. Исключительно умные мальчики там учились. Кстати, многие уезжали на запад сразу после окончания, их приглашали западные университеты.
ПС попробуйте не оскорблять собеседников.
Специальности "Ай-Ти" нет и сейчас.
Называлось и называется все это по-другому.
Но в мой год поступления уже была специальность, программисты со мной выпускались. Кстати, конкурс на нее уже тогда был высокий, как и на экономический (но это тогда было весьма модно, как и юридический).
аааа, допишу пожалуй. а инициативы никто не проявлял особо к вашей персоне (это ж вас интересует особо?) - потому что круг общения был ниже вашего. вы были очевидно интеллигентнее всякой той швали, которая пошла туда учиться, в основном, чтобы от армии откосить. поэтому и спроса на вас не было.
Да фигня все эти книги про отношения и как кому понравиться. Просто всему своё время и место. И химию никто не отменял. А вместо контрольных всё время надо было хоть половину этого времени посвятить общению, походам, посиделкам - тогда б и отношения завязались и занудство поубавилось. Мои подруги,которые достаточное время уделяли таким активностям - походам (от студенческого турклуба), концертам и т.п., успешно замужем. И мужья у них - ровня. По уровню интеллекта (общей эрудиции), по уровню амбиций, взглядам на жизнь... ну и на доходах семей это отражается лучшим образом - живут хорошо, имеют недешёвые хобби, путешествуют. Те, кто пренебрегал "активностями", либо активничали не там, где надо (сомнительные тусовки, клубы), до сихпор не устроены, либо разочарованы в своём "устройстве" - несколько разводов уже есть, хотя нам под 30.
Про себя могу сказать-я не активничала в плане мужского пола, т.к. у меня большая и светлая любовь была всё студегчество. На расстоянии правда. Закончилась она печально, душу мне потрепала. Но, опять же, собрав себя по кускам, через пару лет я начала активничать. Но в "под 30" это гораздо тяжелее,чем в 20-23... понимаешь, что все породистые щенки уже разобраны...
Посиделки и походы были, но мало. Кто ж отказывался.
Концерты? Провинция и отсутствие денег. Сейчас смешно, а на концерт Браво мы с подругами лазили через забор.
И контрольные ведь тоже не от хорошей жизни - у меня просто не было денег. Стипендию не платили уже.
Насчет того, что нужно было расширять круг общения - да. Но я не смогла, я была удивительно зажата.
Автор, тогда многие были зажаты. Воспитывали так по-дурацки. Чтобы никакой женственности и быть удобной и хорошей девочкой для всех, кроме себя. Состоявшиеся мужчины на таких не смотрят:) Смотрят на легких, сексуальных, умненьких девочек.
У какого студента деньги есть?) Тем более, при интенсивной учёбе, с подработками и т.п... мы в общаге жили, правда, в Москве (но тут соблазнов ещё больше и сильнее ощущаешь тощий кошелек). В том и прелесть студенчества - развлекаться недорого/бесплатно, но весело за счёт компании и атмосферы... зато теперь вы извлекли уроки и своим детям можете сказать,что надо брать инициативу, не сидеть как пень и не ждать милостей от природы)
Я не поняла сути темы, автор. Вас не устраивает муж? Или вы сожалеете что не было любви? Может вы и в других бы тоже не влюбились.
Кстати, а как сейчас дела обстоят? Вы живете вместе? Так и не полюбили его?
Да, живем вместе. Тихие соседские отношения. Если я проявлю инициативу, то муж даже старательно выполнит супружеский долг. Самому это и не надо.
Но зато не имеет мне мозг, позволяет мне зарабатывать и вообще в качестве друга идеален. Довольно инертен, после появления детей впал в подавленное состояние, сыновьями занимается, но особого эмоционального контакта у них нет. Раздражают они его своей активностью.
А так - все ОК. "Не пьет и не бьет"
т.е я так понимаю у вас ощущение, что вы что-то упустили в этой жизни.....не хватка накала страстей в молодости....кстати гаишник под окнами...,круто, честно....вы хотите романтики? отношения родителей в вашей семье/семье мужа отличаются отвашей семьи? как?
Ну отношения в молодости я упустила. Все должно быть вовремя.
Отношения у родителей были примерно как у меня сейчас. Мама вообще была довольно малоэмоциональной.
Живой у меня была бабушка, если честно, при всей тяжести своего характера, она была самым живым и чувствующим земным человеком в семье.
По родителям мужа ничего не могу сказать, крепкая хорошая семья - а что там с чувствами, не знаю.
Не, романтики я уже давно не хочу. Я хочу приземленного траха :-) Чтоб меня хотели. Кстати, еще один момент, который я упустила в молодости.
Но тут уж я приспособилась справляться сама. Извините, за грубость.
Для этого вы должны хотеть мужчину, вот так вот приземленно. А вы по прежнему чего то ждете.
+ 1, у меня тоже сложилось такое впечатление, хотя утверждать не зная человека неблагодарное занятие, что в этом причина....автор не любит и не хочет мужа, а ему уже надоело любить и хотеть жену, которая не любит, а только позволяет себя любить....я внизу написала, а потом увидела это сообщение
нормальное желание, ну из этого и исходите....вам не хватает секса, вы я так понимаю инициатор когда это все-таки происходит или все-таки ждете его инициативы? а если он ее не проявляет, то вы ждете когда он проявит? как человек с логическим складом ума давайте рассуждать, вы вышли замуж за этого мужчину, потому что он вас позвал, более того он вас долго добивался, я так поняла .... как вы понимаете любовь у 20-летнего мч - это желание секса с этой конкретной девушкой, он может быть не романтичным, не ухаживать красиво, но желание секса с вами - было; теперь вопрос , а что собственно поменялось, предпрлагаем, что он здоров, вы, я уверена, не обабились и хорошо выглядите, и что у него нет секса с другой женщиной, добавляем очевидные факты, что у мужчин либидо падает, у женщин в этом возрасте обратная картина....я не врач и не психолог ... и я понимаю, что вы не влюблены в мужа, но может дело именно в этом? ему просто надоело "игра в одни ворота", т.е. есть жена, которая только разрешает себя любить, мужчины они тоже чувствуют отношение к себе и если может по молодости он закрвал на это глаза, то с возрастом... вы проявляете нежность к мужу? я говорю не про секс и соблазнения, а про взять за руку, приобнять, поцеловать в щечку когда пришел/уходит, сказать какой он замечательный и вы его любите и т.д.?
Да, в какой-то степени Вы правы. В этих сферах все взаимосвязано.
Я уже научилась регулировать и смягчать отношения в семье. Скажем, до градуса теплоты. Для семейной жизни и это уже неплохо.
К сожалению, у меня никогда не возникало желание мужа из-за его полноты. Думаю, я была у него первой женщиной, опыта у него не было. Физически он не привлекателен, всегда это знал. По хорошему, в этом случае проблема компенсируется другим. У мужа все пошло в хорошие мозги. Но мозги не помогли ему стать успешным в профессиональном плане. Вроде как он на своем месте, но зарплата маленькая. И вот все это вместе создает человеку такой коктейль собственной неуспешности... То есть я могу поддерживать, могу не обсуждать его больные темы, но ему самому драйва это не добавляет. Он же не идиот.
Я буквально вместе и ним пошла в спортзал, нашла тренера, он стал ходить в качалку и вот этим немного смогла поднять ему самооценку и настроение.
Так вот, я могу выступить инициатором интима. Но, понимаете, я чувствую, как муж старательно отрабатывает программу. Ну плюс, что у него настроение после этого повышается. Это хорошо для семейной жизни, сойдемся на этом :-) На самом деле, грустная это тема :-)
В любом случае, у меня далеко не худшая ситуация. Я это прекрасно понимаю. В какой-то момент я осознала, что за свою безынициативность и щелканье клювом, а также ожидание того, что другой придет и решит твои проблемы, я и расплатилась. Очень горькое осознание, кстати.
Теперь стараюсь отслеживать то, чего хочу, и хоть какие-то шаги делать. Оказалось, так тоже можно :-)
Спасибо, за то, что пообщались со мной в этой теме.
автор, мы с вами приблизительно ровесницы, я тоже училпсь в универе в начале 90х, только у меня родители были по-успешнее, папа был директором предприятия, которое как-то там преобразовалось и т.д., т.е зп он получал нормальную по тем временам, и у мамы тоже было все в порядке с работой\зп, ну наверное я была одета чуть получше, стараниями мамы, ну а все остальное .... учиться - главная обязанность, высокие материи и т.д., в ответ на ваш вопрос, кто ровня - да кто угодно, студент-сокурстник, или с соседнего факультета/вуза, начинающий бизнесмен, молодой неженатый препод, аспирант, молодой специалист, недавно закончивщий вуз, бывший одноклассник и т.д. ....лично меня не интересовали молодые люди старше меня более чем на года 3-4, ну а на самом деле основной контингент были ровестники ....кого выбрать это был интересный вопрос....как говорила одна моя университетская подруга ....выходить замуж надо не за богатых, а за перспективных....оглядываясь пл сторонам сейчвс большинство наших мальчиков сделали успешные карьеры или построили успешные бизнесы...да я тоже была "другом" для своих однокурсников, а потом где-то после второго курса, что-то поменялось во мне, наверное я "доросла", стали оказывать другое внимание....замуж вышла за однокурсника на 4м курсе, рановато, я не сильно спешила, но он настоял, вместе уже много лет, зарабатывали и карьеры строили вместе
Вашей ровней был мальчик из приличной семьи, любящий в детстве книжки . С воспитанием, с амбицийами. Эти мальчики встали на ноги и сейчас огромное количество преуспевающих 40-45 летних дяденек, хороших семьянинов сделано именно из них.
Кто ж вам злобный буратино, если, будучи вялой селедкой, вы на себя обращали внимание только таких же селедок? Да и надо было дурой быть чтобы выйти замуж в столь юном возрасте без симпатии. Ваш муж герой, дуру в жены взял.
И не надо прикрываться бедностью, в 90 годы это была скорее норма.
согласна, а учитывая, что автор училась в вузе, то она была окружена такими мальчиками, во всяком случае у нас учились именно мальчики: умные, из хороших семей, с воспитанием и любящие книжки, но естественно амбиции у всех были разные, но большинство сейчас преуспевшие дядечки, хорошие семьянины приближающиеся к 45
я была такая, да и половина моих однокурсниц. Все вышли за равных себе - большинство за сокурсников или соинститутников, таких же приличных умных мальчиков.