обманула?
хотелось бы обсудить ситуацию со стороны. после развода муж переписал свою долю на жену, и ей стала принадлежать квартира полностью. Сам он остался только прописанным. И вот, по прошествии 6 лет он узнает, что его выписали по суду..Это непорядочно, обман, подлость?
видимо кому то выгодно быть прописанным в определенном месте, например Москве
А, ну да, об этом я не подумала... У меня просто такая же ситуация с БМ, только я его никуда не выписывала, мне вообще все равно. У нас прописка не дает никаких прав, а мне не жалко
а если бы он набрал кредитов, и по этому адресу его искали бы должники и судебные приставы?
Чье имущество? Моё? Так он мне никто юридически. Какое отношение я имею к его кредитам?))
это вы как теоретик рассуждаете...а на практике пристав описывает имущество, находящееся по месте регистрации должника, во всем остальном он не обязан разбираться...а вот потом уже вы бежите к приставу и течении 10 дней может опротестовать опись, предъявив доказательства, что это все ваше...
Его не вызывали в суд и не вручали решение суда под роспись?)) Что за сказки?
в чем сказки? вызывали, но он не получал повестки, т.к. не живет по этом адресу. а решение суда любая из сторон может получить в канцелярии суда в любое время...
Скорее всего вызывали, были повестки по месту регистрации, которые бж могла не передавать
А была какая то договоренность по этому поводу? Если - нет, то тут просто обычная ситуация - один ДУМАЛ, что другой ДУМАЕТ так, как он думает, а оказалось - все как всегда - каждый сделал так как считал удобным для себя. Какие могут быть обиды? Нет, они конечно могут быть. Но и объяснение для них есть и оно существенное - БЖ не обещала, тчо он будет всю жизнь у нее прописан.
Не знаю, как сейчас, но раньше и для того, чтобы выписать надо было действовать через суд.
У меня сестра так выписывала бывшего мужа. Он был только прописан. Они развелись, он уехал, но в отместку специально не выписался, она бегала выписывала его по суду. Просто так по заявлению - не выписывали.
Сейчас так же точно. У меня мама не так давно брата выписывала по решению суда, хотя собственник только она была, по-другому никак не получалось.
Только по решению суда выписывают...без суда только временную регистрацию снимают
А зачем он переписал квартиру да еще на БЖ? Дебилоид? Да на НЖ ничего не надо писать. У каждого своя площадь должна быть.
он не квартиру переписал, а свою половину. кроме того ,квартира была в залоге у банка, поэтому автоматом и кредит перешел к БЖ в полном объеме
а в чем именно непорядочность? как то глупо надеяться, что чужие уже люди будут держать обещания вечно, особенно, если не смогли это сделать по отношению к собственному браку
а если без эмоций, а с аргументами....в чем именно подлость состоит? я без стеба- хочется знать реальные мнения
фигасе наивный муж... он отдал свою долю, вместе с долгами, а жена выплачивала кредиты, причем никто не знает, может там кредит превышал цену этой его доли, в чем ее не порядочность?
а он платил коммуналку или кредит оплачивал? в чем подлость? он отдал жене не только свою долю, а еще и долги за нее, может там долги перекрыли ее стоимость, а она должна была его прописанным держать? а если его кредиторы к ней придут?
Да и не понятно какие были договоренности между ними, если просто подарил и она оплачивала все, то все правильно, а если подарил при условии что будет пожизненно прописанным то да, обманула
это жизнь...муж или идиот клинический, или мерзавец полный...думать. что он навечно будет зарегистрирован в квартире (при этом, как я понимаю, живя где то в другом месте)
Что такое "переписал" долю? Подарил? Продал? Очень разные варианты могут у этой истории быть.
А может, это и была квартира жены? Например, продали ее добрачную чтобы купить эту или ее родители денег на квартиру дали.
Не верю я в мужиков, оставляющих женам квартиры за просто так. Я, например, с первым мужем когда разводилась, мы продали совместно купленную трешку (даже въехать в нее не успели). Ровно половину от этой трешки оплатили мои родители, потом еще мы у них "занимали" крупные суммы на ремонт без отдачи. А когда разводились, муж всем друзьям озвучил, что я такая-сякая стерва пол квартиры у него оттяпала. И друзья поверили - я тогда была студенткой, не работала, а он трепал что все деньги на квартиру заработал он, а я его обобрала. А то, что машина, подаренная моим папой осталась у него, он даже и не вспомнил))
у моего мужа на работе все мужики оставляют квартиры женам, порядочные люди
Один мой знакомый оставил квартиру жене после развода. А она через 2 года умерла. Причем умерла не вдруг, болела. Но завещание писать отказалась. А за год до смерти еще раз вышла замуж. В результате несовершеннолетние дети этого знакомого и его покойной жены теперь имеют в в этой квартире то ли треть, то ли половину. А остальную часть разделили между собой новый муж и куча бывшежениных родственников. А предыдущий муж, который в свое время проявил великодушие, рвет на попе волоса, т.к. теперь и он бомж, и его дети потенциальные бомжи, т.к. у нового мужа имеются свои родные дети.
Боишься, что твой муж не дебил? Правильно делаешь. Разведешься - останешься с голой жопой сама.
А моему знакомому эта ситуация послужила хорошим уроком. Только теперь он уже не заработает на новую квартиру. Ушел поезд.
У нас 50 на 50, не ссы
У тебя много таких знакомых вот и варись с ними, у меня другое общество.
Мне пох на вас. Я вас не приглашала к обсуждению рассказанной мной истории. Написала просто, как бывает в жизни. А вы как-то излишне перевозбудились, приняв все на свой счет.
Еще один рассказик напишу. Не для вас, а для умных людей. Девушка и парень поженились. Жена убедила мужа продать свою небольшую квартиру в Подмосковье под предлогом того, что она пропишет его у себя. И действительно прописала. Стали они жить-поживать, а деньги от продажи квартиры мужа просто профукали на текущие нужды. А через 7 лет грянул развод. Муж, несмотря на наличие права проживать по месту прописки, был выперт из дома. Ночевал на вокзалах, у случайных знакомых, на работе. В это время был выписан из квартиры бывшей жены, т.е. стал бомжем. Потом его жизнь как-то наладилась, познакомился с другой женщиной, у которой и стал жить. Но собственного жилья он лишился, и больше никогда его не купит.
Оба мужчины из моих примеров очень хорошие люди сами по себе, но слишком доверчивые.
сорри, а какое у него было право проживать после развода? чем оно было подтверждено?
такое пожизненное право имеют только те ,кто отказался от приватизации. все остальные выписываются как бывшие члены семьи или бывшие собственники...никаких прав у них нет....только птичьи
мне написали то, мне пох на тебя и твои негативные истории
варись в дерьме
Совершенно нет. Я сказала что многие мужчины (и это правильно) оставляют все женам
Что вас то так задело? Вас обделили? У вас мудак был? Все отобрал?
Меня ничего не задело. Задело почему-то вас, судя по вашей немотивированной агрессии.
Это поступок дебила. Жена может проебать квартиру и оставить своих детей с голой жопой. Я выше привела пример.
http://eva.ru/topic/63/3465786.htm?messageId=93954469 - здесь есть, чему завидовать?
а если бы в качестве первоначального взноса была добрачная квартира жены, и при этом на долю этого мужика могли бы претендовать его кредиторы- тоже было бы непорядочно?
Надо рассматривать нюансы. Выписывать в любом случае не обязательно, т.к. прописка не равна собственности и кредиторам в этом случае не на что претендовать.
зато судебным приставам все равно, есть ли у должника собственность в этой квартире или нет, а вот если есть регистрация- но не все равно, т.к. считается, что если человек там прописан, то и личные вещи его там же...которые можно и описать в уплату долгов...
Неприятненько. Но в любом случае нужно предупредить человека, что вы собираетесь его выписывать, и объяснить, по какой причине.
ну не дурак же он- добровольно отказаться от прописки...тем более что причина та очевидна
Тогда прчему написано, что БМ переписал на БЖ долю в квартире? Он же не квартиру переписал, а долг. И в благодарность за долг БЖ не должна выписывать его из квартиры? Забавно :)
Наверное какая то часто квартиры была все же не в виде долга, врятли без первоначального взноса брали ипотеку
В общем, ясно, что ничего неясно. Автор нормально не сформулировала условия задачи.
Подарил долю в квартире или долг?
Подарил или ему взамен отошло другое имущество при соглашении о разделе имущества?
Подарил или обменял на алименты?
Какую именно сумму подарил?
Если подарил (именно подарил) 3 млн, к примеру, то это один разговор. А если обменял на алименты 300 тр, то совсем другой.
Разве алименты в принципе на что то менять можно? Это деньги детей, и имущественные отношения родителей их не касаются
В квартире не могут быть только долги. Был первоначальный взнос, какую-то часть ипотеки уже успели погасить в браке. Эту часть имущества вполне можно переуступить в обмен на алименты.
Этого не сделано было. Меня удивляет вопрос прописки в принципе-для чего она так важна, что стоит вопрос обмана? По сути своей части квартиры бм лишился при разделе. Тут то обмана не было, если он не совсем идиот и не понимал что делает
