С другой стороны по теме добрачное имущество.
Хотела бы услышать мнения вот с какой стороны.
Ну допустим родители имели возможность купить своему ребенку добрачное жилье.
И вот встречает этот ребенок свою вторую половинку и живут они в этом добрачном жилье и у них рождается ребенок и стоит вопрос о расширении этого жилья. А родители - против! Они ведь только своему ребенку покупали это жилье и не хотят, чтоб на него потом посягал кто то другой. Жить - живите, но продавать - боже упаси! ведь потом оно будет считаться уже совместноприобретенным и в случае развода дитятко останется с меньшим куском от добрачного. Заработать на свое новое отдельное от добрачного - не представляется возможным (ну не все могут заработать на свою трешку, вы ж это прекрасно все понимаете).
Я специально не пишу кто ребенок, которому родители купили добрачное жилье - мальчик или девочка. В данный момент - все равно - просто хочу услышать мнения - имеет ли значение чье изначально было жилье?
Ведь обычно девочка остается с ребенком и ей останется больше в жизни проблем, учитывая, что она будет растить ребенка одна и меньше возможности заработать на это жилье (так как ребенок и все что с ним связано).
Так у меня вопрос - почему родители того ребенка, которому купили добрачное жилье так рьяно за него держаться, не разрешая дать возможности для расширения, ведь этим они только вносят раздор в молодую семью! Разве это не понятно? Вы это сами понимаете?? Я обращаюсь к тем родителям, которые против продать добрачную однушку и купить совместную, допустим, двушку ?
Да, я понимаю, что вы сейчас напишите, что супруг/супруга только этого и ждет, чтоб потом развестись и оттяпать полквартиры - но разве это не будет уроком вашему ребенку, который сам этого или не понял или довел до такого? Вы же своего ребенка не мотивируете действовать и зарабатывать! Вы не научили его, что есть алчные люди, способные на такие поступки и ему надо бы повнимательнее быть прежде чем заводить семью. Этот ребенок очень долго остается ребенком, даже становясь родителем, он все равно остается ребенком. Родители, которые подстилают своему ребенку соломку в качестве квартиры и потом не дающие воспользоваться этой квартирой для расширения, зачем вы это делаете? Вы же ссорите молодых!
В чем вы видите трагедию?
Дети хотят совместное жилье? Пусть приобретают. Благо, есть ипотека.
Не на что купить? Значит, живут там где и живут и радуются, что снимать не нужно. А могут и снимать хоть пятикомнатную, как вариант.
О каком раздоре в семье речь??? Если для них это повод собачиться между собой, то на хорошую семью это мало похоже.
Приобрести совместно большую квартиру - очень не просто на сегодняшний день! Согласитесь?
А вот собрать сумму и добавить к уже имеющейся квартире и купить большую - это более вероятно и почему нельзя так воспользоваться - ну чем это плохой вариант? Ну оформить можно в долях в конце концов!
Нет, не соглашусь. Мы же купили :-)
Да, начинали с небольшой. Доросли до большой и купили.
Не бывает всё и сразу.
Но согласитесь, не все такие, как вы! :) Не все купили. Не все могут купить. Не все могут заработать на квартиру, на новую большую трешку и плюс сделать в ней ремонт. Это очень приличные деньги и не всем дано их заработать. Но есть более менее сносный минимум, который доступен большинству обычных людей. И можно, во всяком случае более реально, заработать часть суммы, напрячься на год-два-три и собрать необходимую сумму на доплату.
если не могут купить себе квартиру, значит живут там, где живут и не разевают рот на чужое имущество.
Печаль какая, родители "этого" человека зато всегда будут в правильном ракурсе - мы тебе ничего не дали, оттяпай, что сможешь!
да плевать! Мне пофик на мнение чужой тётки, особенно если учесть статистику разводов.
Деньги на которые была куплена квартира не этого человека, а его родителей которые к вашей семье никакого отношения не имеют. Вам дали возможность жить отдельно и за это скажите спасибо. А если из-за квартиры вы будете смотреть на мужа/жену в другом ракурсе, то какая у вас семья?
А чего сразу новую большую трёшку? Морда треснет.
Можно купить и старую маленькую двушку, если уж так хочется. С какого перепугу родители должны с провинится спонсорами чужого банкета?
здраастее, а куда ж унучечков плодить?? Это ж внуки!!! Их родила священная корова.
Так пусть корова(вместе с быком) думают куда плодить. Мне-то что?)) Моему сыночку есть где жить, моя совесть спокойна)))
если люди не могут позволить купить свою большую квартиру и сделать ремонт, то они живут в маленькой, подаренной родителями, т.к. родители позаботились о чадушке и купили ему жилье, а то что чадушко хочет сделать это жилье совместнонажитым, потом развестись, поделить и оказаться у них в квартире они этого не хотят
Мы точно также оставили своей дочери квартиру где она живет со своим МЧ, но мы умные родители и квартира в нашей собственности, если она захочет другую, то это проблемы молодых, копить, брать ипотеку и крутиться
А собрать сумму, взять на остаток ипотеку и платить кредит из ренты за меньшую квартиру - не вариант?
Для того чтобы взять ипотеку надо иметь определенную сумму. Вы не знали этого?
воспользоваться чужим имуществом?? Однако! И куда вы эту долю присобачите?? Двушка никак не делится на две однушки. Либо вы хотрожопая, либо глупая.
Почему чужим?
И почему вы решили двушку делить на две однушки? я нигде такого не писала! Прекрасно понимаю, что не делится! Но при покупке двушки не вкладывается еще одна однушка!
при покупке двушки нужно рассчитывать только на свои финансы, а не на чужие.
что мешает накопить на 1 взнос, купить хату, а старую сдавать, гася при этом часть еботеки от сдачи ? Вот Шатуры. вы такие хиторожопые все!
Ну допустим, я как теща подумала о своей дочери и купила ей эту однушку, продали, вложили, развелись и она осталась с чем по вашему? Да ни с чем, с комнатой в лучшем случае.
И про долго и счастливо не пишите пожалуйста, статистика с вами не согласится, да и я в силу возраста тоже)))
Да ради Бога! Я как раз как женщина больше за девочек (хотя у меня сыновья, но как невестка я в свое время хлебнула) - оформите ту квартиру в большей половине на дочку! В конце концов она может остаться с ребенком одна и ей просто необходимо будет иметь жилплощадь, тем более, что стартовала то она со своей квартирой!
Хахаха и что потом с той квартирой делать, если, например муж алкаш, никуда оттуда никогда не съедет, а долю она сможет продать за копейки и ей только на коробку от холодильника останется?!
Давайте уже будем смотреть серьезно на возможные ошибки, НО алкашом за 5 минут не становятся! Если есть намеки - тут уже надо задуматься заводить ли с ним семью, а потом и деток и жить ли дальше с ним вообще.
Да нет никаких намеков. Мой отец, умерший в 52 от белой горячки, в 22 не пил. вообще. никогда. и не курил.
насмешили, конечно никто замуж за алкаша не выйдет, выходят за хорошего парня, рожают детей, а потом бац лет через 10-15-20 хороший парень бывает спивается
Очень даже выходят. Помню школу заканчивали и на моих глазах разворачивалась битва двух девиц за прынца... Прынца я без пива ни разу не видела, выглядел, как чмо последнее. Победившую видела лет через 6- у нее видок примерно как у него был, и ребенок.... Зрелище удручающее было. А девица изначально вроде не дурой была: училась хорошо, на мед на бюджет поступила, а потом....
Слишком дорогая цена за такую ошибку. Как мама девочек я категорически против продажи добрачных квартир. Девочке должно быть куда уйти, в случае чего. Пусть зарабатывают на расширение, пусть сдают добрачную ради дополнительного дохода, но продавать - нет.
А посмотрите, каково той девочке, которая вышла замуж за мальчика с квартирой и которая упахалась зарабатывать на свое жилье, учитывая, что у нее уже родился ребенок - она то ведь может остаться с ребенком на улице, при этом лет 10-15 обстирывать и обхаживать мальчика с квартирой, который просто лег на диван и играет в танчики.
Девочку жалко, да. Мне как женщине и маме девочек вообще в целом девочек больше жалко по жизни. Их надо лучше и качественнее защищать со всех сторон. Поэтому и пишу - никаких расплат за неудачный выбор партнеров быть не должно. Девочке должно быть, куда уйти. Точка. А зарабатывать - дело мужчин.
+мульон ,хотя бы в плане стартового пакета .Если сверх этого есть силы и желания ,то и девочка заработать может ,но стартовый пакет должен быть и с мужчиной не делить ,он сам свой стартовый пакет может заработать.
вы правы, конечно, но что если у девочки есть этот самый пакет от родителей, а у мальчика нет, да может он и заработает, конечно, предположим, что мальчик умный и очень перспективный, но на это как вы понимаете нужно время и иногда не год и не два, что тогда? не выходить за него замуж пока не заработает? ждать до после 30 и кто его знает, что будет? искать другого с пакетом от родителей?....вопрос чисто гипотетический, я согласна, что девочкина квартира от родителей делиться не должна
Выходить и жить в квартире девочки. Искренне не вижу, в чем может быть тут проблема. А на случвй, если разбегутся, уходить придется мальчику - и это гораздо более правильною чем уходить девочке или заниматься невыгодными дележками.
В общем, у девочки должен быть тыл. В идеале.
Пусть не обхаживает, в чем проблема то? Т.е. То что мужчина останется на улице после таких совместных вложений, вас особо не волнует? Вот потому и не разрешают родиьели сливать недвижимость, ибо вы сами пишите, что купить за всю жизнь не всем дано, а жениться можно хоть 100 раз.
Вы много сейчас знаете обхаживающих девочек? Всё больше принцессок, которым все должны и которые цвели не для того, чтобы у плиты стоять.
Я не понимаю, в чем проблема, Не хочет девочка мальчика с квартирой, пусть выходит за такого же как сама, без кола и двора. И рожает не в 20 лет, а в 30-35, заработав на жилье.
внуки - да, если с ними общаются и в их жизни участвуют. но это не означает обеспечение жильем. совершенно. а уж тем более в нагрузку с девочкой.
Почему шантаж? Это вполне жизненная ситуация.
Повторяю: я не шантажирую! :) Я дискутирую на тему определенной ситуации ;). И согласитесь такие ситуации нередки.
да на здоровье. если вы не дадите общаться своим детям с бабушками-дедушками потому что вам не удалось оттяпать их недвижимость, то и не надо. этим вы наказываете не только бабушек-дедушек, но и своих детей.
собственно, как только начинаются попытки шантажа, единственный ответ, который на это может быть - подите вон.
А у девочки есть родители? Вот они пусть и смотрят, каково их дочке. Почему, простите, это должно волновать родителей парня, которые корячились и зарабатывали на это жилье? Может сын будет жениться раз в пять лет, они всем его женам должны по квартире дарить?
У меня дочь, но мне вашу девочку не жалко. Жалеть ее должны ее собственные родители. Если девочка понимает, что в случае развода с мужем остается на улице (она с улицы и пришла, как я понимаю), то девочке нужно включать голову и зарабатывать хотя бы на комнату в коммуналке, а не рожать троих подряд и надеяться, что ее с тремя не выкинут из квартиры, так как онажемать.
Плохо ей ,это как раз тот случай ,когда выгоднее быть с рОвней ,когда или у каждого по квартире или ни у одного нет ,но у обоих желание на нее заработать.
Эта девочка в самом проигрышном положении.
1. Кто зарабатывает на совместную двушку?
2. В этом случае родитель может требовать, если уж надо:)) долевую собственность за свою хату: ну и будет доля невестки, доля сына и доля мамы или круче, доля мамы и еще доля папы.
3. Оформить купленную квартиру на родителей.
4. Оформить еботеку, а добрачную сдать и пустить деньги на оплату еботеки, по мне - это идеальный вариант.
5. Считала и считаю, что добрачное должно оставаться добрачным по одной причине. Никто не знает. как повернется жизнь, рожей или жопой, и человеку нужно место, куда он может вернуться или уйти в любых жизненных обстоятельствах, от развода, до болезни, от написания диссера до сбежать от алкаша/наркомана ребенка, уж простите, но зарекаться и говорить, что мой вот никогда и самый лучший - это глупо, никто не знает, как жизнь повернется.
А если молодых может поссорить имущество родителей одного из них... Ну жаль мне таких молодых....
Какая "девочка" остается потом с ребенком? Которая уже женщина?
Как вариант: учитывается стоимость добрачного имущества, эта доля идет полностью на супруга или даже на родителей этого супруга, а вот стоимость довложений делится пополам, как брачная, и в таких долях приобретается новая квартира.
Если дети хотят трешку- крутятся сами, не ща счёт родителей. Если они её не могут продать, значит это не добрачная, и родители просто дали в ней жить. Я такая свекровь. Жить- живите, продавать - нет. Нужна трешка- отлично, крутим попой, могу разрешить сдавать квартиру, как помощь в ипотеки, не более.
если продавать добрачное имущество для увеличения квартиры, то каждый из супругов (или их родители) пусть одинаковую сумму вносят на новое жилье
молодых никто не ссорит, уроков своему ребенку никто не хочет. хочется зарабатывать вперед. а вообще записывать недвигу на детей до 30 лет - глупость.
в данном случае выход - брачный контракт. тот, чья недвига получает 2/3 от купленного в случае чего. а если вторая половина молодой семьи не работает - ничего не получает, все 100% на вложившего.
Поэтому мое мнение, родителям не стОит дарить детям недвижимость. Можно пустить пожить. Но, недвижимость если она приобретена родителями, должна им принадлежать. Именно потому, что это подталкивает молодых к разводу и ситуации когда каждый сам по себе. Если бы они приобретали, свое, заработанное, то никаких вопросов. Моые имхо
Раздор в семью вносят молодые, до чужого добра жадные. Подними жопу, заработай на свои хотелки тогда и плодись. И да, супруг и супруга могут оттяпать совместнонажитое и урок получит только та, которая разрешила продать добрачное имущество своего ребенка т.к. этот ребенок потом останется без хаты и свалится на голову матери. Нахер с пляжа таких хитрожопых!
У моей сестры была добрачная квартира подаренная мамой. После ее смерти ее муж получил как и положено свою долю наследства. Так что чему быть, того не миновать....
И что потом делать с этой вороньей слободкой? Вы сами хоть раз пробовали продать недвигу с несколькими собственниками, которые терпет не могут друг друга? Или хотя бы один из которых против продажи?
Захотят - продадут. Нет - продолжат жить вместе. По крайней мере, доли будут пропорциональны вложенным средствам.
Вероятнее всего, и жить не будут, и продать не продадут, потому что кто-то один не захочет двигаться с места. Скорее всего, это будет тот, чья доля меньше и не позволит купить другое жилье не худшего качества. Доли могут какими угодно, но они всегда будут неликвидными. Нужно быть совсем идиотом отмороженным, чтобы добровольно свое отдельное жилье делать долей.
Ну, родители в этой задаче уже отдали квартиру ребенку, т.е. им по идее там не жить все равно. Дальше встает вопрос разъезда ребенка (если такая ситуация вообще возникнет). Тут вполне логично обезопасить его, чтоб его доля была большей (раз с его стороны вклад больший), но почему уж так важно создать условия для беспроблемного разъезда, мне не понятно.
Ваш вопрос крайне странен. А жить то где разведенным супругам? В коммуналке или же и созданной? И там строить новую личную жизнь?
Зачем вообще создавать себе эти проблемы? Чтобы что?
Наверное, чтоб до этого было где жить в нормальных условиях, а не на головах друг у друга.
Ну мое ИМХО если второй супруг, не имевший добрачного имущества первым делом не предложил новую квартиру оформить в реальных долях ( доля равная стоимости добрачного имущества остается партнеру чьим оно было, остальное пополам) то он таки только и ждет что бы развестись и оттяпать...
И да если квартира оформлена на ребенка то как родители могут дать или не дать что то с ней сделать?
А если на родителя то при чем тут добрачное имущество?
Чье жилье изначально - значения не имеет. Не могут супруги заработать на расширение - сидят в том, что есть от родителей одного из супругов. Могут сдавать маленькую квартиру, добавлять некоторую сумму и снимать квартиру большей площади, рядом с садиком или нужной школой - как им больше нравится. Чему и как я не научила своего ребенка - мое личное дело, оплачивать уроки квартирами я не собираюсь.
Ребенку с семьей его любая квартира, в качестве старта, чтобы не нужно было платить за съем-уже большое дело. Если родители смогли купить квартиру, то и дети могут поднапрячься. Имхо, отдавать квартиру было бы губительно для самих детей, у них должен быть стимул к развитию, а не сидению на попе ровно. У меня перед глазами семья: 2 сына, у обоих образование-университет. Старший работал со 2 курса, все сам-сам, дома ему по брльшей части мозг выносили, что все не так и все не эдак: машину купил-дурак, хобби нашел-того хуже, и работа у него-фигня, а не работа. Младший-с детства любимый и всеми опекаемый. Все годы учебы за уши тащили, чтоб не вылетел. 2 года после окончания работу найти не мог, ибо нет достойной (и родители в один голос кричат, про то, что их сын такой работой заниматься не будет (касалось почти любой работы, если это не офис с зп 100тысяч миллионов). В это же самое время, старший работал программистом, но параллельно ремонтировал машины, технику, компы, те зарабатывал всеми доступными способами. Младшего пристроили на работу родители. Потом купили ему однушку, видимо, когда у него появятся дети, то расширят ему эту однушку. Старший тем временем работал, как папа карло, жил в добрачной квартире жены, заработали вместе на большую квартиру, сейчас ремонт там уже делают. Ни младший сын, ни жена его, ни к чему не стремятся, ждут, когда все за них сделают. Это я к чему: не получись так, что у старшего жена оказалась с квартирой, то он бы все равно заработал, но далось бы это сложнее, тк пришлось бы тратиться на съем. Младший жил на готовом и цель родителей-не дать сыначке напрячься,ну он и не напрягается. Я эту семью уже лет 35 знаю, такой подход к детям был всегда, но теперь виден результат.
И в чем же результат? Первый на бабьей шее просидел, сейчас поди еще и в ипотеке по уши. Света белого не видит и не увидит еще много лет. Второй при семье, при квартире, живет как ему нравится, занимается тем, к чему душа лежит, вмеру напрягается, вмеру отдыхает, бережет здоровье. Кто из них счастливее? Думаю, что второй.
По мне так результат - это уровень комфорта и счастья. Остальное, все то, что к результату ведет тем или иным путем - это процесс. А он может и имеет право быть разным.
А о результате судить рановато еще. Не о чем говорить.
Почему на бабьей шее? Он семью обеспечивает (зарабатывает больше жены), купили без ипотеки. Но за то сам всего добился, семья крепкая, детей тоже обеспечат. А младший не шевелится, детей тоже не спешит заводить (пока родители не смогут квартиру обновить). У старшего есть цель, к ней идет, всего добивается. Я надеюсь, что и мои дети тоже не будут на жопе ровно сидеть, а будут работать. Хотя первоначальным жильем я обеспечу, обоих в равной степени, но именно как стартом, чтобы не надо было вместо накоплений на свое, отдавать деньги на съем.
Мне кажется, что ребенок-потребитель, который только хочет и ждет, что ему все дадут-нет ничего хуже для родителей.
Вы все о процессе говорите. А результат он будет виден к концу их жизни. Кто с чем останется. Вашего прекрасного старшего от напряга инфаркт может стебануть - уже далеко не редкость. И останутся вдова с детьми (которых еще не факт, что "обеспечат" - это вы сильно надумываете вперед) свое горе горевать. А младший может нобелевского лауреата родить и воспитать, посвящая время детям, а не пахоте за бабло.
Результат жизни, ценность ее - он не в деньгах и не в квартирах . Но нищебродам, которые главным своим достижением считают выплаченную ипотеку, это никак не понять.
Я, может, чуть постарше, и больше наблюдала результат такого воспитания. Родители начинают сдавать, стареть, слабеть. И им все тяжелее и тяжелее тянуть "халявщика" (как сына, так и дочь, и даже не везде это младший ребенок. Наверно, более любимый просто)
У "трудяг", как правило, все ок.. У кого лучше, у кого хуже. Но около 38-45 всем сейчас, отпуска, здоровье, у некоторых мелкие дети. Но все сами-сами. Квартиры, машины, ремонты, дети...
И вот, родители начинают просить помощи. И не всегда для себя, иногда для "халявщика" у других детей. Частенько (не всегда, правда) им отказывают. Типа, мама, тебе зубы сделать - пожалуйста, а вот Ваське на ремонт машины- шиш.
Но родители все равно продолжают "защищать" и пытаться тянуть халявщиков. "Ну вот он у нас такой". Халявщики обижаются, что няшек все меньше и меньше. Трудяги- тоже обижаются "ну почему я должен ещё и её/его содержать, я и так все сам, а он на всём готовом". Нередко все переругиваются...
Семьи у халявщиков распадаются куда чаще, чем у трудяг. За некоторых персонажей родители платят алименты, некоторым сильно помогают растить детей.
У коллеги родители так двоих детей от младшей дочери к себе взяли, растят. Дочь вышла замуж, ушла в однушку к мужу и родила там ещё. Начала с "чистого листа". В декрете сейчас. Родителям тяжелее и тяжелее с внуками, и материально тоже. но... угадайте, кого пытаются напрячь? Маму этих детей? Нееет. Другую дочь, её сестру. И в отпуск взять, и к школе одеть (ну ты ж работаешь). Очень не понимают, почему им отказывают
И тенденция по халявщикам не очень-то хорошая. Как они будут жить, когда родители совсем не смогут их тянуть? Вот из таких потом появляются темы про долги по коммуналке за год или голодных детей, ворующих у бабушки еду.
почему родители того ребенка, которому купили добрачное жилье так рьяно за него держаться, не разрешая дать возможности для расширения, ведь этим они только вносят раздор в молодую семью!
Потому что на это были потрачены их деньги и делать из этого семейное достояние никто не планировал. Если хотят расширяться, пусть начинают с нуля и покупают общее имущество.
Вся "детская" недвижимость записана исключительно на мое имя. Дети могут фактически пользоваться как захотят, т.е. жить или сдавать, но никаких купль-продаж.
А в чем проблема правильно оформить покупку, на того кому это реально принадлежит? Купили родители ребенку однушку, допустим, при продаже она стоит 5 млн., а трешка, доплата с молодой семьи на которую пойдет 8 допустим. Вот и записывает в долях то что родители покупали на родителей, а остаток на молодых. Родители потом если сочтут нужным подарят своему ребенку свою долю. И при разводе он получит 6,5 млн., а его половина 1,5 млн. Все честно будет. Сколько вложил, столько получил. Но зачастую половина ведь не согласна на такие условия и требует то что ей не принадлежит и это именно она раздор вносит.
А родителям этот геморрой зачем? Кто вообще сказал, что супруг согласится продать квартиру и взять эти 1.5 ляма, когда у него а распоряжении целая квартира?
Согласна с вами! И тоже не понимаю чего родители противятся такого оформления недвижимости. Все честно и понятно и в будущем обеспечивает не остаться без добрачного вложения.
да конечно! А если второй половине некуда идти? Тогда жизнь в этой трёшке превратится в ад.
Аренду никто еще не отменял. Аренда комнаты в коммуне или комнаты с хозяйкой вполне доступна даже для не очень обеспеченного человека. Тут дело не в некуда идти, а в желании не уходить.
А с чего возникнет желание куда-то уходить, в комнаты с хозяйкой, если сейчас я живу в отдельной квартире? Чтобы БЖ или БМ хорошо жилось? да фигушки)))
Так вот, эти квартиры становятся для одного из супругов мертвой ношей, одно дело продать свою долю аулу и плюнув на деньги уйти в сое жилье обратно, а другое, остаться с наличкой, на которую и коробку не купишь.
Пусть тем, кто считает, что один из супругов должен вложить добрачное имущество, сначала свое добрачное заимеет, а потом хоть обвкладывается.
У нас дети уже по второму кругу женятся-разводятся, на всех бездомных не напасешься.
Ок! Вот я не хочу уезжать из квартиры, в которой у меня 1/5, не хочу и все, что я потом буду делать с этими копейками. И все, буду жить и ничего не сделаете.
Вот об этом и речь. Недобросовесность. С другой стороны живя в однушке и имея 3 млн. На доплату можно взять трешку в ипотеку, сдать ее и она сама себя выплатит с годами. Только потерпеть надо. И иметь осознание что однушка не твоя, ее как старт к развитию дали. Вот и думай и развивайся.
Ну так и будут потом жить в одной квартире после развода, потому что супруг с меньшей долей покинуть общую жилплощадь откажется, а продавать доли за копейки...
При разводе он получит не 6,5 миллионов, а кучу геморроя. Потому как супруга бывшая отлично будет понимать, что на свои 1,5 ляма максимум купит комнату на выселках, и никуда из этой квартиры не двинется, и продавать квартиру целиком не будет. А захочет муж продать свою долю, получит максимум половину от вложенных 6,5 миллионов. И где честно?
Всё просто: позволить молодым купить бОльшую квартиру, но оформить на родителей часть этой квартиры. Но это естественно не устроит то половину, чьи родители не дали ни метра. Разговоры о том, что "девочке достается в жизни больше проблем" и поэтому о ней обязаны позаботиться чужие родители мне не понятен. Либо зарабатывайте на свои метры, хоть небольшие, а потом выходите замуж и рожайте, либо выходите замуж за того, кто вам купит персональное жилье, либо живите на условиях свёкров и будьте благодарными.
Допустим, родители девочке купили добрачную квартиру. Кто за нее будет платить кварплату и налоги? За чей счет будет ремонт? За счет мужа?
Имхо, такие родители просто не успевают за новой реальностью, в которой владение жильем бОльший геморрой, чем съем.
Смотря какая квартира, так по зернышку набегает приличная сумма. Со стороны молодых дальновиднее зарабатывать совместное, а не оплачивать "добрачное"
За все это платить будут те, кто в этой квартире живет, не платя за съем. Имхо, это очевидно и логично.
Квартплату платит тот кто живет. Ремонт делает тот, кому нужно. Как правило, ремонт нужен тем, кто в этой квартире живет. Налог платит собственник. Но это незначительная сумма раз в год, даже не стоит обсуждения.
А в чем гемор владения собственностью?))) Ну вот я сдаю двушку на окраине Москвы молодой паре без детей. 30 тыщ. Коммуналка - 6 тыщ. Налоги не плачу. Деньги жильцы мне кидают на карту. Таких квартир у меня две. Вторую однушку сдаю за 22, коммуналка 4 тыщи.
Двушка изначально была с приличным ремонтом. За 5 лет проживания в ней жильцы один раз переклеили обои и освежили потолки, за счет одного месяца аренды. Однушка - нулевая, с ремонтом. Так и живут.
Итого имею 42 тыши пассивного дохода.
Мои знакомые допустили такую хрень. Купили сыну двухкомнатную квартиру в хорошие времена. Сын женился, девочка родила ребенка и сказала, что двушка мала. Ну ок, надо покупать трешку. Продали двушку, купили трешку. Через несколько лет в семье начались нелады, развелись. Парень ушел, оставив жене и ребенку квартиру. Молодец, что уж. Сам без кола и двора. Снимает. Бывшая жена снова вышла замуж, родила, живет с новой семьей в той квартире. Лично мне, как маме мальчика, которая тоже купила на будущее сыну квартиру, такая картина маслом совсем не нужна.
Я тоже так считаю. И родители. Но картины мира это не меняет. Жена прекрасно промыла мозг, потрясла дитём и объяснила, что качество жизни ребенка не должно меняться. Зато теперь этот ребенок чуть ли не на кухне спит, потому что там новый муж, новые дети и всем тесно.
видела за кого шла, видимо. перед иными хоть обтрясись. и это правильно.
дурак парень. жаль и его, и его родителей. видимо, очень хорошего воспитывали. из серии девАчекобижатьнельзя и тыжемужчина и тыжеотец. вот и получили.
И? Поэтому я должна подарить чужой дочке квартиру? А если этих дочек будет не одна, что в наши дни происходит очень часто, не хочет молодежь жить по 50 лет в одном браке. Сейчас поживут 5-7 лет и "не сошлись характерами".
Никто не предлагает никому ничего дарить. Тем более квартиры. Вы совсем озверели с этими квартирами.
Ну конечно же озверели мы. А не те светлые человечки, которые приезжают туда жить с чемоданом и на голубом глазу хотят получить долю за свои красивые глаза. Живите, но не наглейте, тогда и звереть никто не будет.
Ну почему вы ЛЮБОЕ проявление желания улучшить СОВМЕСТНУЮ жизнь улучшением квартирного вопроса считаете наглостью?
Вы серьезно не понимаете, что речь идет о сумме, которой хватит на ДОПЛАТУ при обмене однушки на двушку? О каком дарении или оформлении на родителей вы говорите?
И что значит кому надо тот и улучшает? А если мужу, лежа на печи, не надо обеспечивать двоих детей, сделанных им же - то что супруге сложить лапки опустить голову и служить мужу-лентяю "подай-приготовь-убери-погладь"?
Так не выходите за таких замуж! Вас туда на аркане тянут что ли!?
Да на двушку надо использовать свои деньги, иначе лет черен нцать ему и в танчики играть негде будет, так понятно? Если даму заботит, что она лично не имеет ни кола ни двора, значит она лично себе и зарабатывает, если второй супруг не желает этого делать, не живет с таким супругом, вариантов для нее масса.
Но при этом закрывает свой ротик и не зарится на чужое.
Если дама видит, что муж не собирается зарабатывать на расширение жилья с продажей добрачного, сама зарабатывать не хочет или не может, то не надо даме рожать в однушку двоих детей от этого мужа, наверное.
Насобирали на доплату, насобирают и на хату. А противном случае тётка не размножается, а уходит на съём и копит на свою недвигу.
Почему ОДНА? С мужем. Вместе дружно работают, вместе копят на ипотеку. Пока копят - живут в квартире, которую предоставили им для жизни родители мужа и говорят спасибо, что не надо тратиться на съем. Года за 2-3 молодым-активным вполне реально накопить первоначальный взнос. Далее оформляют ипотеку, покупают квартиру, переезжают в нее жить. А ту, в которой жили - сдают и оплачивают ипотеку. Чем не вариант?
Ну вот я потенциальная свекровь. Квартира для сына есть. И использоваться она будет только по такой схеме - для жизни. Но никак не для продажи и вложения денег. Захотят молодые - пусть живут в этой квартире, делают ремонт, обустраивают ее. Захотят - пусть копят на первоначалку, переезжают жить в ипотечную, а это сдают. Либо же сразу эту сдают и снимают больше-лучше, с доплатой. То есть квартира будет в свободном пользовании у молодых. Делайте чо хотите , но продавать - нет.
почему одна? с мужем. на заработанное совместным трудом. и в качестве бонуса и помощи родителей мужа - право сдавать эту квартиру и вкладывать это в погашение ипотеки.
а, если родители девочки будут также щедры, то погашение ипотеки вообще никак не затронет финансы молодых. им нужно будет только накопить на первоначальный взнос.
Ну так если девушка готова улучшать свою жизнь самостоятельно, а муж хочет сидеть на купленном мамой диване, то им с этим мужчиной явно не по пути, а значит, пусть это выяснится раньше, до совместно нажитого жилья и детей.
Как это вы ловко валите на других. Не надо мешать понятия. Никто никакую "потенциальную девушку" никакой наглой шатурой не считает. "Потенциальная девушка" может быть такая, что только уважения заслуживает.
Хабалка же сама себя представляет вот этим своим жизненным кредо: "Вы озверели! С какого хера квартиру не дарите! Или мне или никому! Мне причитается!" в таком духе. Или так мягко: "Ну как же вы можете? Ну не все же могут заработать... Ну допустим, вы заработали, но мы-то нет!! А нам ведь тоже надо."
не любое. только когда это желание возникает за чужой счет. за свой - апплодисменты и добрые слова радости и уважения.
то есть теперь нужно отнять и поделить? Не могут заработать-живут в том, что есть и не плодят детей которым ничего не могут дать.
Даже не понимаю, о чем речь. Что значит родители не разрешают? Если квартира оформлена на ребенка, то он волен с ней делать что угодно. Если квартира оформлена на родителя - то родители любезно позволили молодой семье пожить в комфорте без съема или сидения друг у друга на головах, что является большой помощью молодой семье., но добрачной ее назвать нельзя. Разумным видится взять ипотеку, переехать в общее жилье и сдавать квартиру (при согласии собственника), снижая доходами от аренды расходы по ежемесячной выплате.
Вы что соседний топик не читали?
Читайте, если интересно (этой ссылкой и навеяло этот топик) http://eva.ru/jsf/forum/frame-content-topic-view.xhtml?topicId=3465758&m=224
На самом деле это тоже было гвоздиком в крышку гроба моего первого брака. Когда супруг отказался оформлять дом, строящийся на маминой земле, в совместное имущество. Сразу стало понятно, что продолжать этот брак он не намерен, так чего дальше тянуть? Так что невестку понимаю.
ну так вы просто могли не вкладывать в этот дом, а копить на своё. Или вы хотели как та шатура, за чужой счёт?
А я и не вкладывала, и своё у меня было. Хотела я, разумеется, совместно, т.к. очень сложно в браке определить, какие вложения в результате привели к имущественному благосостоянию. Первые пару лет мы жили впроголодь на мою стипендию и гонорары, потом бизнес мужа пошел в гору и мой месячный доход к описываемым событиям стал равен трем походам в ресторан.
ну ваша стипендия+гонорары никак не повлияли на покупку недвижимости, если они по сумме равны трём обедам.
Разумеется. Но они повлияли на заре становления бизнеса тем, что мужу не надо было идти в НИИ штаны протирать, а он мог полностью заниматься бизнесом и не думать о пропитании в голодные 90-е. Но речь не об этом, бизнес-то у него все равно был не добрачным, но вот именно жилье, очаг, который он не захотел со мной разделить для нас обоих был маркером, потому что мы оба были домоседами и любили свое жилье.
Очень просто, достаточно иногда просто дать почитать законы и заставить работать голову, а не головку, вот и все, этого бывает более чем достаточно.
Значит, груз имущества такому ребенку непосилен, и наделять его ничем не надо, во вред ему имущество, если рекомендации по распоряжению он спрашивает у мамы и голову его надо заставлять работать. Разумнее оформить такое имущество на себя.
Мое имущество будет моим до самой моей смерти, чтобы не боятся, что оно кому-нибудь достанется против моей воли. А дочери мои пусть сами кувыркаются. В конце концов, если они хотя быть личностями, то пусть сами обеспечат себя крышей над головой. А после моей смерти мое барахло станет для них приятным бонусом, которым они с толком распорядятся, ибо будут знать ему цену.
У меня есть добрачное имущество. Если будет второй брак предпочту купить совместное, не трогая добрачное. Пусть останется детям или на пенсии как доп доход. Дочь тоже обеспечила квартирой. Выйдет замуж, пусть живут и откладывают на совместное. Сливать недвигу считаю огромной глупостью.
Три раза ха! На чужой кусок не разевай роток. Родители же не запрещают купить свою квартиру, а эту освободить и отдать им обратно за ненадобностью. У родителей опыт жизненный и квартира им не с неба упала, это и так дорогой подарок, их право на каких условиях он дается в пользование.
А вот допустим, родители одарили дочь квартирой, все правильно,-это не совместнонажитое И так далее. Все довольны,квартира лично дочери.И вот например дочь будучи в браке неожиданно умирает, то вопрос,-кто первый будет наследовать эту квартиру?так и получается что мужа здесь никак не обойдёшь,особенно если нет завещания на родителей или детей??и получается что опять квартира станет под удар,и может вообще чисто муженьку отойти.
Чисто не отойдет, а будет наследоваться всеми наследниками в равных долях, если не предусмотрено другое завещанием.
В наследстве первых нет, все только по закону и одновременно. Вот поэтому и не только, родители перестали переписывать имущество на детей, и только дают в пользование. Ну коль случилось, то случилось. Что уж теперь.
Дочь, имея имущество, сразу пишет завещание. Разве не все так делают? Я имею завещание с 18 лет.
А какая проблема написать завещание на своих детей? У меня написано сразу же, как появился ребенок. До этого было еще завещание, где наследниками были мама и брат.
Ну у меня написано завещание: совместно нажитое-мужу, мамина квартира(моя доля в ней)- маме, моя добрачная квартира-ребенку. Лет мне не много, в ближайшие 50 помиртать не собираюсь, но на всякий случай, от меня не убудет, но минимизирует геморой в случае чего.
Сходите к юристу!!!! Если вдруг что муж, мама и дети будут все равно наследниками)))) Хоть три завещания напишите
Сходите сами уже, мне завещание нотариус составлял и свое личное имущество я завещала в обход мужа, на то оно и личное.
Не все и не в любых случаях. Но у меня и делится между ними, но разные объекты разным людям.
Действительно, чего это они?! взяли моду, понимаешь, не делиться, а ведь с детства всех учат - поделись)))) А вот потом невестка/зять и поделит.
И не из каких-то корыстных соображений, исключительно в воспитательных целях: "Да, я понимаю, что вы сейчас напишите, что супруг/супруга только этого и ждет, чтоб потом развестись и оттяпать полквартиры - но разве это не будет уроком вашему ребенку, который сам этого или не понял или довел до такого?"
Наша автор просто кладезь жизненной мудрости....
Странно только, что уроки предлагается извлекать стороне побогаче))) А сторона победнее тоже с уроком, но с бонусом в виде многих миллионов)))
Сторона побогаче всегда виновата в том, " что довела до такого", а "девочка с ребенком" всегда жертва с ангельским характером и исключительно благими намерениями.
Да, тоже обратила внимание, какая же трогательная забота о собственниках недвижимости оказана "с другой стороны по теме добрачного имущества", какие благородные размышления, сразу видно, сердце щемит автору. При такой да заботе за какую-то жалкую квартиренку жмутся! И ведь какое искреннее удивление, прям крик души: "зачем вы это делаете? почему квартиру не отдаете?"
Жить пожалуйста, даже сдавать на погашение ипотеки, но никаких продаж. Чужие девочки/мальчики и их дальнейшая судьба особо не волнует, а вот то, что под сраку лет надо будет искать где-то деньги на восстановление утраченного, как то очень волнует.
У меня и для дочки, и для сына заготовлено по хрущебской двушке, оформлены на меня, завещание написано.
Я озвучу до их свадеб им и их половинкам, что они могут делать что хотят-жить, сдавать, продавать, но в случае необходимости продать это жилье-новое в части вложений от этих квартир будет оформлено на меня. Соответственно-завещание буду переписывать по мере смены квартир.
Мы купили жилье дочке не на последние деньги. Не последние деньги дали им на первый взнос. Я фаталист. Если суждено потерять - потеря случится. Денежная потеря - самая смешная.
Я свою дочь не подбивала на долевую собственность и очень удивилась, что купленная ими квартира оформлена так. Еще и доля моего ребенка значительно выше.
У нас с мужем имущество общее, никогда мы не вели разговоров о долях.
Зы: долевая собственность в стране проживания мрего ребенка - это не тоже самое, что в России.
ЗыЗы: мы собираемся переезжать к детям и кредит на их квартиру закроем 100%но, продав тутошнее имущество. И пох на доли. Нам не надо, у нас итак все есть.
Даже если квартира была приобретена в браке на одного из супругов, но, к примеру, денежные средства внесены родителями и сохранился чек на взнос наличных за их подписью, то суд оставит квартиру за тем супругом, чьи родители внесли деньги.
У моих детей квартиры будут, жить там смогут с кем захотят, сдавать тоже , пожалуйста. А вот оформлены они будут никак не на детей. Такчто никаких продаж и дележа имущества.
У вас дочь, вы на квартиру ей не заработали. А родители вашего будущего затя - заработали. И вы уже заранее настроены, что ваша дочь останется с ребенком, а муж подлец не подарит или не поделит с ней квартиру, которую заработали ЕГО родители, А НЕ ВЫ.
Автор, Вы шатура? или понаеха с украины?
А ниче, что хочешь жить хорошо, надо работать, а не заранее зариться на чужое?
А вы заритесь.
Фуууууууу
(и еще вы очень неумная, надо мозги развивать. Это я к тому, что даже дать нейтральную картинку не смогли, сразу понятно, кто вы в этой истории. Теща заграбастая вы)))
А учились бы вы лучше в школе, разрабатывали бы мозги, глядишь и на квартиру бы заработали дочке. Не пришлось бы ей насасывать, а вам тут на форуме жаловаться, что ой хочу чужую квартиру для дочери.
Что ж вы не заработали для дочери добрачное жилье?
Что ж ваша дочь такая тупая, что не смогла найти хорошую работу после отличной учебы и хорошего ВУЗа, чтобы ей дали ипотеку?
Не стыдно, мамаша?
Если продавать такую квартиру, то только с правильным оформлением юридически. Прдлагайте варианты оформления родителям, которые их устроят. Либо просите эту сдавать, и деньги пускать на погашение ипотеки за большую квартиру. Все честно.
Кстати, если живя бесплатно в родительском подарке, вы не можете накопить на первоначальный взнос, о каком вообще расширении может идти речь? Представьте, что вы живете в ренте и платите полную рыночную стоимость каждый месяц. Помимо этого еще собираете на первый взнос. Скажите спасибо за то, что есть.
люди, я вообще не понимаю, вы себе покупаете квартиру или своему ребенку?
если себе - то и держите при себе. что сложного-то? сдавайте, жируйте, радуйтесь жизни. заодно узнаете, какой гиморой эта сдача, и сколько реально вы на ней "заработате". если прям хотите своему ребенку помочь - то прям эти деньги от сдачи прямиком ребенку своему отдавайте, чтобы сам снимал - что хочет, где хочет, в каком хочет состоянии, и с какими хочет перспективами, и особо вам себя должным не считал, потому как это абсолютно добровольная ваша помощь.
я вот вообще не понимаю. нафик всех раком ставить и себя столбовою дворянкую мнить? "это посылка вам, но я вам ее не отдам, потому что у вас докУментов нет..." жить живите. а я вам сделать с ней ничего не дам. что за бред? на старости лет хочется за ниточки подергать, всех перессорить, всем нагадить? это ж ваш ребенок то, не чужой!! ваши внуки, не чужие. ну не хотите им реально помочь, ну не помогайте. просто не помогайте. говорите: "не хочу помогать". я - сама, и вы сами.
Своему ребенку. Но не вашей доне :-). Идеально, когда родители с обоих сторон вкладываются в жилье одинаково. Когда вкладывается только одна сторона, получается то, что получается: семья может жить, где им предложили, может идти на съем. Выбор есть всегда, никто к батарее не приковывает.
да мне ваших хрущей даром не нужно:-D это вы еще попробуйте со мной на равных вложиться, не лопните))) во тупяшки евские, прям ржу))))
не смеши, нищебродка! Нет у тебя ничерта. Вот когда реально будет не хрущ вонючий, а несколько квартир в хороших районах по 100м2 и свечной заводик с бомиком на острове в тёплом океане, тогда иначе запоёшь.
Мы вообще в них жить не заставляем, честно честно. Ипотеку брать не запрещаем, и идти на сьем тоже. Но квартирка наши, да, кровно заработанные. И в сдаче геморра за 15 лет не узнали, все как то ок.
ну так сыночка то в вашей кровной однухе с женой и ребенком то живет, или Хде?
В моей да, не однухи конечно, но живут. Сьезжать как то не торопятся, истерики, что личную жизнь не даю устраивать, тоже не устраивают. Ещё вопросы?
не однухе - это какой?
кто ремонты там делает, сыночка ваш? тогда все более чем понятно. дитенок один у них? тоже понятно))))
Ремонты делают ремонтники . Ну слава богу, хоть что то вам понятно стала :) а то я думала совсем уо.
значиЦЦА слились, что и требовалось доказать, теоретики))) ну желаю, чтобы вы в рельной жизни так не накололись, ка ктут пытаетесь флагами своими размахивать))))
Вы автор? У вас истерика что-ли? Не переживайте, как-нибудь люди со своими квартиренками помучаются.
Вот это что-то новое: "квартиру не отдаете, нагадить нам хотите?!"
я ваще не автор. я в шоке от тупости евскир дур)))) которые думают только о себе, и готовы ради этого себя жизни своим собственным детям попортить))))))
это новая версия воспитания сыночков в духе "предохраняться не тебе нужно, а ей, ты сунул-вынул и ни за что не отвечаешь, ей потом маяться".
Да, тупые дуры действитеьно, не желают супругу ребенка (супругам детей) недвигу дарить. Ну ничего, их покарает страшный рок: будут со своей недвигой мучаться, сдавать, в ней жить, понимаешь. А жизнь то как детям испортили, по квартире каждой невестке, зятю не подарили, не матери, звери.
причем ут недвижимость то вообще, вы за своими квадратными метрами вообще ничего не видите? вы за них удавитесь? то, что вы фактически своему ребенку не даете личную жизнь построить нормальную и ответсвенную - вы вообще никак не замечаете?
А кто ему мешает жизнь то строить? Как то остальным это не мешает, не у всех родителей лишние хаты есть. И ничего, с личной жизнью все в порядке . А если квартира мешает, значит надо с неё сьезжать :)
так вы и мешаете своей квартирой, с которой надо съезжать, чтобы ее, личную жизнь, начать строить. сами то вы в браке, иль уже стописят лет как развеись и грымзячите?
теперь мне очень интересно, ты тут одна дура ипанутая мне ответы под всеми моими постами строчишь? или вас тут много клинических?:-D
дура ипанутая только тут ты, причём ещё и до чужого добра жадная. Кончай бухать, завтра на работу, нищебродина.
"причем ут недвижимость то вообще?" - а разговор-то о чем? У вас по ходу крыша едет.
думают о себе и своих детях, несомненно. попортить, дав возможность жить в квартире, незаморачиваясь съемом - это что-то новенькое)
воспитание - думать надо своей головой и предохраняться, если не готов платить алименты/не готова воспитывать.
А если наших детей устраивает жить в квартире своих родителей, и не отдавать за съем, а копить эти деньги для себя и они благодарны нам за это, то что делать в этом случае? Или по вашему это не помощь?
ну мало ли что там детей устраивает. их еще может устраивать пить и курить, и не предохраняться, не учиться и не работать. у вас своя родительская голова на плечах вроде должна быть. меня эта безголовость и удивляет))) а совсем не те квадратные метры хрущей, из-за которых вы горло всем вокруг готовы перегрызть)))
О! Олигархи подтянулись! :):):)
Я считаю что не отдавать деньги дяде Васе за съем, это уже огромная помощь молодым, это развяжет им руки, ну думать на первых порах хватит им зп на оплату жилья или нет, а делать карьеру и стремиться к лучшему. Нам родители помогали так, никто не засиделся в этом жилье, все всё приумножили, но совместно с супругом, а оттяпав кусок у родителей.
Так именно, что любой родитель хочет помочь СВОЕМУ ребенку. А если этот ребенок может остаться совсем без имущества, то разве не правильно помочь предотвратить это?
Вы старались, покупали жилье, а ваш ребенок его просто просрал и вернулся к вам (в однушку)? Нормально?
то, что я делаю для ребенка - его личное. если мне это жалко - то я это не делаю. вроде логично. вот вы оплачитваете институт ребенку, а он его возьмет и бросит на последнем курсе, вы тогда что сделаете?:-D видимо в окно с такого горя выйдете))))))))))) стока же денег то просрано))))
О! Было такое :) Правда сын на бюджете учился. Но вот прямо перед дипломом чуть не бросил. Провели разъяснительную беседу, вправили мозги и институт был закончен. Теперь сын работает по специальности и очень благодарен за вразумление. Так что и в вопросе обращения с квартирами родители обязаны вразумлять своих детей, пока они еще молодые и наивные.
ключевое слово "вразумлять", а не что-то запрещать, разрешать, и еще как-то по-другому раком ставить по собственному усмотрению.
Так хозяина жилья (временного хозяина, ребенка в смысле) вразумить без проблем, они и сами не рвутся. Сделать жилье совместным пытаются бедные овечки (не важно какого пола). Они больше всех и орут обычно.
Ну, на мой взгляд, важен еще и возраст деточек и крепости их брака, проверенного временем. Молодых и неразумных надо подстраховывать.
никакого гемора нет, это раз
хочет замуж (у меня дочка) пусть выходит и снимают, мужа в квартиру нахер приводить? надеюсь моя найдет нормального мужика
что и требовалась доказать. понаехавшая шобла:-D
я простите таких словОВнезнаю, которыми вы разговариваете, поэтому беседу сворачиваю ввиду того, что оппонент самовыразился предельно ясно:-D
пистуй жить в своей халупе-бомжатне, идиотка. своим то выродкам не накопила вот и рвешь здесь жопу
видимо все таки одна. иди таблеточки попей, может в психушку тебя сыночка твой и не сдаст))))) если вести себя хорошо будешь)
идиотка, читай первый пост
копи деньги своим выродкам
и за слова свои отвечай , говнюшка, разговор то ты свернула, говнюшка
Они просто офигивают, что сейчас мир муниципального жилья ушел в небытие, когда прописавшись, можно было оттяпать хороший кусок, а придется работать, а не детей как из пулемета рожать, а потом сидеть 30 лет в декрете, делая вид что охрененно занята, так можно и пинок под жопу получить.
как вариант можно заработать на совместную(ые), а потом детей как из пулемета рожать и не работать до пенсии. Как я, например
Никаких проблем с арендой нет, вы просто не имеете возможностей и мозгов заработать, посему так легко виртуально готовы дарить квартиры.
своему ребенку, да, но не чужому. и должным должен считать в данном случае, т.к. для него делалось и делается, и ему отдается. а вот позволять сдуру делить то, что не им заработано, тут уж дудки.
О чем и речь. О детях я думаю, забочусь и хочу им счастья как любая мать. Но позволить какому то мужику при разводе оттяпать часть дочкиной квартиры , фига с два! Даже если квартира оформлена до брака, а в процессе совместного проживания муж там переклеил обои в комнатах, уже он имеет право претендовать на часть этой квартиры.
Если квартиру родители покупали, то они и диктуют условия, на которых эта квартира используется. Не нравятся эти условия - ребенок зарабатывает на свою квартиру.
Или можно сдавать эту квартиру в аренду, а самим снимать жильё большей площади.
а у меня вот такой вопросик назрел... все, кто понапокупали квартир для проживания детей, но переписывать их на детей не собираются - а вы уверены, что до глубокой старости сохраните мозг в рабочем состоянии? не допускаете такого развития событий, что впадете в маразм (не диагностируемый как официальная недееспособность), и ваши драгоценные кровно заработанные квартиры в итоге достанутся какой-нить секте или жуликам?
К тому времени уже все на внуков будет записанно ( подарено) , просто в слух не озвучено.
а разве можно оформить дарственную, не ставя в известность одаряемого? по-моему, при сдаче договора дарения в МФЦ обязательно присутствие и автографы ОБОИХ участников процесса...
Можно конечно. Подарить у нотариуса, и положить в ящик. Ещё есть обещание подарить.
заинтриговали... а как потом? ну вот, допустим, есть некая бабушка с квартирой... она ее подарила через нотариуса внуку, но никому ничего не сказала... потом умерла... как дети и этот самый внук узнают, что существует такая бумага с "подарком"? может (теоретически) получиться так, что ее не найдут и квартира будет дербаниться всеми наследниками в соответствии с законодательством?
Ну в нашей семье легко, перед каждой поездкой объявляется где лежат документы " в случае чего". Это же не только квартиры, но счета, дачи, машины, вклады и тд. Просто в эти бумагах не принято копатся, но все знаю, что они есть.
Ну так нам-то все равно будет.
А если серьезно, то это проблема детей - иметь со мной достаточно хорошие отношения, чтобы в случае моего маразма я не думала ни о каких мошенниках, а бегом побежала к ним. Ну, естественно, если им эта (эти) квартиры нужны. Если нет и они так мучаются, как автор - то тогда вообще никаких проблем. Смотри пункт первый.
:) в случае вашего маразма вы свои действия контролировать не сможете, вне зависимости от того, насколько ваши дети хороши или плохи... на то он и маразм :)
ошибаетесь, если с детьми хорошие отношения, то в маразме побежишь к детям. У меня такой есть псих в деменции, так вот я для него прям святая.
а ссылку на соответствующие официальные исследования можете дать? а то, прикиньте, я знаю НЕСКОЛЬКО "психов", которым дети много лет в попу дули, и отношения были прекрасные, но в деменции они этих детей на порог не пускали и посудой в них швырялись... поправьте мою картину мира пАзитивной научной статистикой, плиз!
Деменция, увы, от отношений не зависит, как и шизофрения, и белая горячка.
у меня псих в деменции, там вообще атомная война! Все соседи воют, пришлось его в пансионат запереть.
Ну в деревню Дурашево можно и в писят лет отъехать. А можно и в 80 сохранять ясный разум.
Что предлагаете то?
ПО сабжу вашему - я не уверена, что у меня кукушка не съедет. Но мне тока 40 лет и я сыршенно не собираюсь прямщаз начинать переписывать все что есть на детей
Я не заработала ,я в процессе .Но этого не боюсь ,потому что вероятность минимальная .Так можно вообще всего бояться,жить вообще опасно.
эти люди вообще ни о чем не подумали))) даже о юридических вопросах они не парятся, а уж о том, как их ребенок будет в этих условиях семью строить и детей рожать - они даже не задумываются. онЕ ж благо великое делают, позволяют в однушках собственных жить!!! это ж прям дворец кенсингтонский!! и там жить - великая честь)) внукам онЕ их подарят!! детям нельзя дарить, вдруг просрут, а внукам пятилетним - самое оно, онЕ не просрут.
умора)))) дай дураку богу молиться - он и лоб расшибет.
не понимаю в чем проблема? не хотите жить в однушке бесплатно, кто вас заставляет? снимайте или покупайте свою, хоть пенхауз с видом на Кремль в Москве, хоть на Цетрал парк в Нью Йорке, зачем уж правда такая честь. Они заработали - они решают что с этой однушкой делать, вы на свою заработаете - вы тоже будете решать. А их ребенок, если считает себя достаточно взрослым, чтоб создать семью, ну и пусть вместе со своим супругом решают как строить семью и куда рожать детей, если молодые не ценят помощи, ну и будьте последовательны живите, расчитывая на себя....допускаю, что могут быть случаи, когда с этой недвигой много условий идет и родители лезут в молодую семью, в таких случаях уж тем более нужно отказаться от помощи, а в нормальной ситуации с адекватными родителями, считаю что это неплохая помощь, а уж как молодые этим воспользуются зависит от них
а я то тут причем?? я уже взрослая теткка, сама живу в собственных квартирах и детей ращу, и им квартиры покупаю. мне интересно мнение евских кур, насколько онЕ куры, ибо потом такие в родственниках окажутся, хотелось бы заранее подговивиться к такому дурдому))))
прочитала только первый пост автора, что отвечали не знаю, может повторюсь.... автор, если честно после прочтения вашего поста лично в меня сложилось четкое утверждение "не делай добра , все-равно будешь плохой", не покупай детям недвижимось, а если купил, то ни в коем случае не делай ребенка владельцем.
Вы правда считаете, что эти несчастные метры могут рассорить любящих людей? Т.е. то, что молодые могут жить отдельно, не платить за съем - это теперь зло? Ну да, эти родители покупают маленькие квартиры, потому что они покупают то, что могут себе позволить, да они не олигархи, и купить еще раз такую же квартиру они уже не смогут, поэтому они и стараются сохранить свою инвестицию. Я наверное не понимаю чего-то почему надо обязательно продавать эту недвижимость, ну можно взять ипотеку и сдавать наследственную, что поможет выплачивать новую - уже это огромный плюс к вопросу иметь или не иметь... что значит родители купили и не дают воспользоваться? а то что молодые там живут и не платят за это? то что они ее могут использовать и сдавать, это уже не помощь? Т.е вы считаете, что лучше с нуля, снимая или живя со свекровью/тещей проще купить свое и семья при этом будет целее? Извините, но наезды мужа/жены у которых ничегг не было про недоверие в браке мягко говоря ...непорядочность, откажитесь, докажите свекрам/тестям, что не надо и купите/выплатите сами , без помощи
у нас две девочки, для каждой есть квартира, но оформлены они на нас с мужем, девочки там будут жить временно, пока не купят совместное с мужьями жилье
очень мудрое решение, и девочкам своим поможите вначале и никаких "яблоков раздора", то бишь недоверия, ну а если разбегутся, то будет куда идти, а все хорошо будет, так потом им же и достанется
чтобы купить совместное жилье, нужно делать карьеру и работать-работать и работать. В этих условиях уже не до детей. Многие откладывают из-за этого рождение детей до после 30, и хорошо после 30. Если бы я так не сделала, квартиру бы мы не купили. Вы желаете такое своим дочерям? Или вы рассчитываете, что у них будут бохатые мужья?
ну хорошо, а если у предыдущего автора нет возможности покупать эти лишние квартиры, что тогда? всю жизнь винить себя, что дочерям надо самим зарабатывать с нуля? она уже им помогает тем, что они могут бесплатно жить в отдельной квартире и не платить за съем и зарабатывать на первый взнос; и думаю, что она не будет против, если молодые будут сдавать эту квартиру и этими деньгами погашать ипотеку...а на счет детей после 30-ти, по-моему самый хороший возраст (не хочу начинать опять тему "когда лучше заводить детей"), может они и сами не захотят раньше рожать...на крайняк будут решать проблемы по мере их поступления
Я рассчитываю, что мои дочери будут по крайней мере такими же успешными, как мы с мужем. Мы же смогли купить эти квартиры, работая вдвоем. Да, мы родили первую дочь в мои 29. А зачем раньше?
то есть матери было до детей и до карьеры, а дети дебилы и не смогут??? У меня вот для дочки уже 2 квартиры есть. Если я смогла, то почему она не сможет? Я ей даю одно из лучших образований, предоставляю все условия для того, чтобы она состоялась в профессиональном плане. Если не сможет, значит это деградация и вырождение, и получит квартиры исключительно по наследству
когда есть квартира где жить, никаких проблем родить раньше и дальше пойти зарабатывать и на ребенка и на квартиру.
мне это не помешало и родила я в 21. Сейчас ребенок уже взрослый. У нас есть все и даже больше. Я еще молодая и успешная :) и впереди вся жизнь. Еще и внукам кое что заработаю и обузой не буду.
Хитрая такая автор. Хитро придумано ! У родителей одного из супругов "была возможность" купить квартиру своему ребенку. Ага.. просто была, им с неба денежки упали...
А я вот считаю, что возможность есть у всех, желания нет. Кто то пахал как конь, и при этом питался просто , отпуск на даче попой к верху на огороде, что бы зимой собственными овощами питаться. Вот "возможность" и появляется.
А у кого нет "возможности" те просто не упахиваются между работой денежной и удобной выбирают удобную, 2 раза в год надо им к морю, при чем наше море это для них "ФИ - нищебродство." Вот возможности и нет.
За то детей своих четко воспитывают,- ищи себе с квартирой, не смотри какой у человека характер, нравится ли он, главное что бы жилплощадь была, а там ребеночка рожай( заделывай) и начинайте "жилье расширять". А как расширитесь, можно и заметить ,что характер не подходит, что внешне "не очень" и интересов общих нет... Ага самое время развестись...
Так, что родителям как раз таки не надо разрешать продавать добрачную квартиру. Потому что пока у "шатуры" никаких прав на имущество нет ее и характер супруга устраивает и к внешности никаких претензий. Короче крепкая семья.
Почему держатся - понять можно .Почему не ищут другие пути ?Эту квартиру сдавать ,бОльшую снимать ,или новое жилье оформлять в долях ,долю от продажи добрачного на родителей ,которые купили это добрачное в свое время ,доплату оформлять на новую семью.
замечательный вопрос....наверное религия не позволяет, родители одного из супругов УЖЕ помогли, живут молодые отдельно, съем не платят, ну вот и зарабатывайте на первый взнос, берите ипотеку, сдавайте эту квартиру, быстрее выплатите ипотеку....нет второму супругу надо встать в позу, разругаться, "обидеться" за недоверие, ну раз не нужна эта в
квартира - откажись, снимай, не бери деньги со сдачи.... особенно мне понравилось, что родители, которые купили квартиру "разрушают отношения", наверное жить с тещей/свекровью лучше или зарабатывать на свое при этом платя за съем
мне вот интересно. вот купили мальчику вы своему квартирку скажем в химках, просторную однокомнатную. и женился он на девице, родители которой купили двушку в центре. и вот ваш мальчик туда жить поехал после свадьбы, встал на ноги, денег начал зарабатывать. детей нарожал, квартиру потихоньку под себя обжил, техника, мебель, пришел вопрос расширяться до трешки, в том же центре. вот он приходит к вам, говорит давайте вашу однушку замкадную, будем сливаться до трешки в центре, вашу долю на вас запишем, и будет там той вашей доли по-честному 1/8. а в новой квартире ремонт надо делать, а супружница в декрете, платит за ремонт в новой квартире, которой ваша 1/8 ваш сыночка естественно. и вот ваш сын пашет-пашет, а все деньги вбухиваются в чужую квартиру, и даж если он решит развестись вдруг, то размену как ни крути она вообще подлежать не сможет, да и мужик вроде детям своим родным то уж 1\8 квартиры то перепишет, неее? или бабы-деды своим внукам, чтобы они жили спокойно в привычном месте.
ну и как ваша логика, дорогие мои евы, в этом случае работать будет?? и когда родители невесткины к вам придут, и еще вам полунамеками объяснят, что мол хлебало то закройте, надо было зарабатывать в жиззни получше. чтобы с нами на равных впрягаться в такое великое дело, как квартира для молодых. тогда вы как заверещите?
Расширяться обязательно за счёт продажи имущества свекрови? Мысль расшириться на собственные заработанные деньги в голову не приходит?
мне то самой в голову даже не приходит давать "попользоваться" имуществом)) поэтому собсно я таких как вы и спрашиваю)
во-первых, сами же свекрови говорят, что легко продадут квартиру при наличии доли в новой квартире.
во-вторых, ну ладно, пусть квартира однушка остается в собственности у родителей, и допустим сдается во благо сыну. сын работатает, все заработанная в новую квартиру вкладывает, в том числе деньги от сданной однушки, а ему еще те родители при случае напоминают, что он тутА приживала, и поэтому пусть не вякает)))) онЕ ж не только квартиру доце изначально прикупили шикарную, но еще и расширили ее, а зятек все недотепа, ни родители ему не помогают нищие, ни сам заработать не могет)))
В вашей истории мужик идиот? Да после первого же раза он тещу пошлет в пешее эротическое и свалит к себе, вы современную молодежь только на картинках видите? Прям работает, зарабатывает и будет от кого-то выслушивать эту муть.
И тещи и свекрови, как раз в один голос говорят, что ваши доли им нафиг не уперлись, это мертвый груз и испоганеная недвига.
в моей истории идиотки те мамки, которые химкинские однушки за великое благо считают своим сыначкам)))) ну у идиток и сынки идиоты вестимое дело:-D
О да! А химкинская однушка для дони - это великое благо, а для сыночки великое зло!
Какое вам дело до их однушек и что они для своих детей считают? При вмешивании в брак родители не важно с какой стороны, молодые или сплотятся или разойдутся, не касаясь вопросов недвижимости вообще. Кому надо тот воспользуется стартом и приумножит, а кто-то всю жизнь на жопе просидит, так пусть лучше сидит на жопе не у мамки под боков, не важно сын это или дочь.
а если квартирка в химках не у сыночка, а у дочечки, т.е. вся ситуация наоборот? как тогда?
Ну то есть вы признаете, что от этой ипанутой семейки надо бежать куда глаза глядят?? ТАДАААМ!!!! Что и требовалось доказать))))
Вы про семью невестки? В которой принято выражаться фразами "хлебало то закройте"? Конечно, от такой семьи нужно бежать, куда глаза глядят. А у вас было другое мнение?
то есть вас единственное, что в этой истории смущует - это пара некорректных слов? все остальное - это прям шикарный расклад для вашего мальчика?
ладно, по запросам аудитории корректируем историю. родители жены жалеют зятя при каждой встрече, что он он такой замечательный им зять, только вот не повезло ему в нищей семье родится, ой как не повезло, но ничего, они всю семью смогут вытащить на свой уровень, даже благодарностей не требуя особых. и так при кажой встрече:-D
Вы этим примером ещё раз подтвердили, что от такой семейки ебанатов держаться нужно подальше. Наверное в вашем окружении считается нормальным пилить зятя. К счастью, у меня нет примеров таких семей.
думаю, что если дочь этих родителей не вмешается и не остановит своих родителей, то через какое-то время парнишка вернется в добрачную квартиру, а жена останется в своей новой с детьми, самое интересное, что еслион продаст добрачную кв., а ее родители будут так себя вести, а дочь их поддерживать, то он все-равно долго не выдержит, только возврааться ему прийдется к родителям или на съем
ну да, возвратится в "собственную" квартиру, которой даже распоряжаться не сможет. будет платить алименты на детей и жениЦЦа ему опять будет по-любому проблематично. если к себе приведет деУку - плохо, если к девице переедет - еще хуже, это уже прохоили. на трагедия прям у мальчика))))) мальчику тому уже к сорока годам, а все в родительской однушке прозябает, ничего не заработал, и только на шатуру какую-нить расчитывать и сможет. вот такая цена поддержки мальчика родительской однушкой))))
то есть вы так и не поняли?? на каждую крышу найдется крыша повыше, слышали такое?)) тут квартирами своими вообще смысла нет меряться. дело вообще не к квартирах ни разу. потому что то, что было КВАРТИРОЙ, из-за которой столько копий поломалось, быстро становится ненужным хламом при определенных обстоятельствах.
речь о том, что за квартирами люди не могут усмотреть куда более важных обстоятельств. НАСТОЯЩИХ.
с тем что квартирами нет смысла мерятся - абсолютно согласна, с тем что квартира, при определенных условиях может стать ненужным хламом - тем более (свой пример перед глазами - квартира моих свекров, уж сколько там копий поломалось), согласна про то что отношения в семье важней....но ведь топ то о том, что "родители должны", а если они не хотят, то рушат молодую семью...а то что семью создают взрослые люди и они должны сами решать свои проблемы, а не расчитывать на родителей, автору темы видно не приходит в голову
если "дети должны решать сами свои проблемы", то не надо пользоваться чужими однушками. прежде всего сами родители должны быть последовательные в воспитании СОБСТВЕННОГО ребенка. если подоход сам решай свои проблемы - так замечательно, какая девушка откажется от такого мужа, который в состоянии сам свои проблемы решить?
но ведь нет, такие родители хотят своих сыновей этими квартирами привязать. это такая морковка на веревочке. якобы благо, но на самом деле чистое зло. сыночке готовы помогать, если он сЫночка, и при этом прям радостно-радостно, живи сыночка сколько влезет, радуйся, девок приводи, трахайся в свое удовольствие, пусть они тебе носки стирают и борщи варят. прекрасно то как все складывается. и сыночка на коротком поводке, и обслуживать его не надо, и квартирка на пенсию никуда не девается, да и под присмотром. но как только сыначка мужем захочет начинать становиться, так сразу сам-сам, мы тебе ничего не должны, и вообще ты бы выметался, потому что эта квартира только для нашего сыначки, а ты если женишься, из нашего сына превращаешься в чужого дядьку. чиcтая мамская манипуляция. думают тетьки только о себе, и чтобы сыночка далеко от ноги не смел отбегать. из таких шикарные муужья получаются и отцы cемейств:-D
Никого привязыаать не собираюсь, квартиры у детей будут, оформлены будут не на детей. Жить там смогут, сдавать тоже.. А вот в случае чего, делить квартиры не получится. Особенно это касается дочек- им ВСЕГДА будет куда вернуться .
чего-то я в вашей логике немного запуталась, но интересно понять, т.к. я сама мама мальчиков... давайте по порядку... я верю в то что семьи создаются взрослыми людьми (во всяком случае в идеальном мире, понимаю, что в реальном это далеко не всегда так), ну а взрослые люди решают свои проблемы сами, а не ждут когда их родители за них их решат, т.е. если сыночка дорос до женитьбы, то он вместе с женой должен думать как они будут жить и куда рожать детей, если родители предлагают пожить в их квартирке отдельно без допрлнительных расходов на съем - замечательно, быстрее моложая семья заработает на первый взнос на свое жилье, а если родители еще не против отдавать деньги за сдачу этой квартиры молодым для погашения ипотеки - прекрасно, это все при условии, что родители адекватные и не лезут в молодую семью .... не нравится вам такая их помощь, ну никто же вас не заставит ей пользоваться...снимайте жилье, платите съем, собирайте при этом на взнос и ипотеку тоже платите только со своих зарплат....что тут нелогично?
я на счет мамкиных манипуляций не совсем поняла, объясните пожалуйста.
В реальном мире 99,99% людей не будут впрягаться в ипотеку для квартиры к примеру двухкомнатной, проживая при этом в халявной однокомнатной. Так понятно или надо дальше разжевывать?))))) и тем более сын, который проживает в квартире родителей безвозмездно, будет самый наименее желающий из всех вокруг в это нездоровое мероприятие ввязываться. Ибо сил и денег собственных он потратит огромное количество, а выхлоп от этого будет весьма несущественный, если все еще не против него же самого обернется. А невестка при этом и работать может хотеть, и экономить хотеть, чтобы по настоящему свое получить, но сил бороться с инертным мужем с его "добрыми" родителями, которых все в целом устраивает, у нее никаких не хватит.
А замуж она разумеется выходит под наркозом. И мужа своего на свадьбе видит впервые, не зная ни о его материальном положении, ни о взглядах на жилищный вопрос.
Ну и если вдруг все таки было (наркоз и впервые видела на свадьбе) - развестись до того, как начать рожать ей тоже религия мешает.
так дело то не в ней, а в том, какой семьянин сынАчка при таких раскладах. НУЛЕВОЙ. и никакая уважающая себя девица с таким действительно не задержится. то бишь родители обрекают своего сына любимого... на какую-нить редкостную шатуру, которой хоть как - а все равно лучше, чем было до этого. чужая однушка? отлично! так усядется и расплодится, что фик потом оттудова вытуришь. свекры только на третьей ейной беременности за голову и схватятся.
а все приличные девицы, которые хотят и работать и заработать, и купить совместную квартиру в итоге найдут парня, который так же этого захочет. и который будет при этом... ТАДАМ!!! бесквартирный.
Ну и правильно. Голодранцы должны держаться друг друга. Кто-то же должен в конце концов кормить банкиров.
ок, ваша логика понятна, ну а если следующий вариант ..... а если у жены есть тоже квартирка от родителей пусть даже однокомнатная....соединяют 2 однокомнатные и меняют на 3-х комнатную совместную 50/50, записывают на себя или на родителей неважно, при разводе каждый получит что имел до.... при этом если захотят доплатить, то могут получить или 4, или лучший район....и никаких шатур.....как считаете реально?
Ну а потом от человека зависит, у меня знакомые с родительскими однушками или 2-ками хрущевками уже давно квартирами обзавелись без помощи родителей и тех квартир, уже и детям сделали или в процессе, а те родительские сдаются родителями, так что необязательно если у мальчика есть хата от родителей, то он не хочет на свою заработать, а если человек инфантил, то есть родительская недвига или нет - не важно, надо смотреть за кого выходишь замуж
рынок квартир всегда разный. все купленные квартиры, обсуждаемые в этом топе накуплены в нефтяной бум, когда зарплаты быи высокими, курс доллара низким, квартиры дешевые и массово строящиеся на этапе котлована. сейчас ситуация на рынке недвижимости отличается кардинально. наверьное я для вас не открою америки, что рынок МЕРТВЫЙ, там вообще сделок минимальное количество за все последние лет двадцать. я сама купила квартиру себе в 25 лет - знаю о чем говорю. и купить сейчас молодым квартиру с нуля - это совершенно не то же самое, что 10-15 лет назад.
и накупленные эти однушки - совершенно непригодные для проживания семейного, одно название, что квартира. смешно просто)))) столько понтов)
прально написано - пусть нищета с нищетой и живет, банкирам тоже надо кушать))))) из-за какой-то копеечной квартиры жизнь своему ребенку попортить) но это их дело, я для себя выводы сделала))))) кичение однушками - маркер неблагополучности. бежать от таких надо, их удел - шатура.
мы с вами как на разных языках говорим, кичением однушками-двушками-трешками - некамильфо, наличия у родителей дополнительной квартиры - не повод никчему не стремиться, и сидеть на попе ровно, а девушкам надо смотреть за кого выходишь замуж и выходить за мч, а не родительские квартиры
Извиняюсь за любопытство, вы рассуждаете в плане выбора жениха для себя или для дочери?
мы действительно как на разных языках говорим. все почему то меня пытаются обвинить в том, что я сама хочу квартиру отхватить парня:crazy я же рассужаю с точки зрения родителя. для меня решение пожить в квартире взрослому ребенку не отдавая ему эту квартиру в собстенность - неправильное. вроде простая мысль, что непонятного?? это так же неправильно, как применять физические наказания к детям. это даже в общем-то пояснения не требует. любая собственность должна быть в руках хозяина. либо вы дарите крватиру ребенку, как и фактически "дарите" ему массу других дорогостоящих вещей типа машины, хорошей одежды, отдыха, хорошего образования, то что традиционно называют стартом. либо всего этого не даете. нельзя дать попользоваться.
людей же настолько испортил квартирный вопрос, а чем классик писал еще 100 лет назад, что за квадратными метрами не видят НИЧЕГО. подаренная однушка - это не повод сидеть на попе ровно вообще ни разу. можно вообще ничего не давать - если жалко. тоже ребенок шевелиться будет, как все мы шевелились. самый как раз худший расклад - дать своему ребенку квартирой попользоваться. вот именно это будет обрекать ребенка сидеть на попе ровно. я удивлена, что столько людей не понимают такой простой расклад. делаю выводы, да. от дураков подальше держаться надо. все эти люди потенциальные мои родственники в виде тещь и свекровей, как ни печально.
почему вы считаете, что предложение пожить отдельно бесплатно в родительской квартире обрекает этого ребенка(взрослого мужика на минутку) сидеть ровно на его попе? квартира не его, иди дорогое дитятко и зарабатывай на свою
Офф, никогда над этим не задумывалась, но как хорошо, что мне не надо покупать эти пресловутые квартиры своим детям
У вас подмена понятий, разрешить жить и подарить это разные вещи. Так что тот, кто решил, что квартиру подарили, при этом этого никто не делал, сам себе злой буратино со всеми вытекающими.
Для большинства молодых людей, возможность жить на отдельной жилплощади и не платить за это аренду - уже огромная помощь. Платить за саму коммуналку и те деньги, что пошли бы на ветер с арендой, можмо вкладывать куда хочешь. Какая с этим проблема может быть?
Получить квартиру в Москве в безвозмездное пользование - это ХУДШИЙ РАСКЛАД? Худший расклад?? Вот бы всем такой худший расклад, никто бы не отказался. У вас в голове какой-то фантастический мир, бред какой-то.
В общем, нотариусы принимают без проблем, если читаете неправильным не дарить недвижимость, идите и дарите все свои дома, квартиры, машины кому хотите. Чего зря на форуме трепаться.
для большинства молодых людей вообще прекрасно ничего не делать, и много чего при этом иметь. только обычно родителей этих детей это не очень устраивает:-D странно, почему?:-D
откуда вам знать про приличных девиц-то? учитывая какие мужчины вас окружают, вы вообще не в курсе как живет приличное общество
"Что же вы так убиваетесь, вы же так никогда не убьётесь!"(с)
Не переживайте за чужих мальчиков, переживайте за своих мальчиков и девочек и будет вам счастье.
Откуда у вас столько г-на в голове? Приживала, хлебало то закройте ... В вашей семье принято так общаться?
Это так просто, вложения с двух сторон - вот и общая собственность, не так ли?
Но интересно в этом топе, что у другой стороны свое мнение: "Сиравно сдохнете, в дурку отправитись, а сыначка ваш (почему именно сыначка, а не дочурка?) будит на чужую корову горбатиться, гадину богатую, аж она ему пинка не даст в вашу однушку-гнилушку!" Вот как будет!
Алтернатива: "деткам отдайте, пополам, своему и моей! Ну в смысле моей, она же девочка, а еще она с вашими внучками сидеть будет".
С начала семейной жизни жили у моих родителей, потом свекры помогли нам с первой квартирой (убитая малогабаритка в подмосковье), оформили её на свекровь, хотя пришлось капитальный ремонт делать в четверть стоимости квартиры, на это ушли все наши и добрачные накопления, я была без претензий, это в общем честно. По прошествии 10 лет, свекры не стали возражать против продажи этой квартиры в часть погашения нашей ипотеки за более просторное жильё и своей доли там не потребовали, хотя могли. Я очень за это им благодарна. Такие поступки не забываются.
Своему сыну жилье отпишем тоже когда будем уверены в его "зрелости" , если придётся выводить квартиру в совместно нажитое, то приглядеться к снохе, а это не 1 год. Я не стану сына подстрекать искать жену с жилплощадью. Пусть найдёт верную любящую подругу по жизни, если она сделает нашего ребенка счастливым, и родит ребенка, то бодаться за метры не станем.
подпишусь. особенно, если твой ребёнок счастлив, и живут хорошо, то метры это так, приятный им подарок.
Сложный вопрос. Мои родители отдали мне и сестре по квартире для расширения, родители мужа ничего не дали.
Мои родители для детей и внуков живут.
Сама считаю оптимальным вариантом - жить в квартире, копить на общую.
зачем писать , что купили ребёнку??? если ребенку; то и дайте ему самому распоряжаться.
у моего мужа была добрачная однушка. правда, наследство. её мы продали и купили двушку с общей доплатой. не знаю, что думала по этому поводу моя свекровь, но вслух недовольства не было. она вообще не вмешивается в наши отношения. потом была продана двушка и куплена трешка в ипотеку. на часть ипотеки мои родители дали 2 млн. к тому моменту я получила наследство в виде однушки. которую радостно сдаём и вместе тратим деньги. к чему это я все... дайте молодым решать самим. я уже почти отбила тот первоначальный взнос мужа. однушка его стоила млн 6. моих вложений 2 млн от родителей и ежегодно около 400 тыс от однушки. сдаём уже 4 года и до 18летия сына ещё 6 лет сдавать как минимум будем