На меня же и обиделись
Есть знакомая, не подруга, но хорошая знакомая, с тремя детьми-дошкольниками, живут более чем скромно, муж подрабатывает и на убере, у них старенькой опель, и курьером, и мастером на час, и в клиринговой компании. Не знаю, почему так, у него образование МЭИ. Но я обсуждаю, не задаю вопросов, у всех разные ситуации. Знакомая не работает. Квартира - крохотная двушка-хрущевка, они копят на обновление машины, на, может, еще что-то, родители им не помогают, не вдаюсь в подробности почему. Я раз в полгода примерно к ней заскакиваю на три-четыре часа, поговорить, она больше вываливает все, что произошло, мне не трудно ее выслушать, потому что понимаю, ей необходимо.
Обычно перед приездом спрашиваю что купить детям. Она как правило перечисляет, что, если могу, то молочные ломтики киндер, мишек барни, киндер-сюрпризы, печенье какое-нибудь, пару шоколадок. от себя всегда покупаю фрукты, пачку кофе и тортик. Я без машины, поэтому много не могу. Покупки меня не разоряют, так как, повторюсь, раз в полгода. Но чаще бы не смогла, я сама мама-одиночка с дочерью-подростком, на которую очень много сейчас уходит и мы живет без алиментов и строго в бюджет.
В этот раз все так же принесла. Но отдельно купила несколько молочных ломтиков, творобушки, полкило конфет Птица певчая, две шоколадки, имбирное печенье и тортик Шоколадный пай для нас с дочерью, она у меня худенькая сладкоежка, тоже любит ломтики и вкусненькое сладкое. Я ехала к подруге через мини-ашан, там все и купила, потому что у нас в районе около дома небогатый выбор магазинов, было удобнее все сразу. Сложила наши покупки в один пакет, нет, даже в два пакета, чтобы не просвечивало ничего, подумала, чтобы дети знакомой случайно через пакет не увидели и не подумали, что тетя жадина, которая принесла еще вкусное, а им не дала. То, что знакомой сложила в другой пакет и отдала ей. Спросила у нее, куда мне убрать свой пакет, объяснила, что там продукты, чтобы детей не соблазнять, они у знакомой любопытные, всегда, когда к ним прихожу, они первым делом хватаются за то, что я приношу, прям в прихожей, вынимают, открывают, ведь это им. Впрочем, как все дети. Знакомая сказала мне большое спасибо за подарки, потом ответила с недоумением, мол, что я беспокоюсь, у нее дети воспитанные и в чужие сумки залезать не приучены, поэтому спокойно могу поставить на полочку выше обуви, я так и сделала.
Мы разговариваем, она много рассказывает, я играю с детьми, а потом мы стали пить кофе, а дети как-то притихли, им 6,4 и 2 года. Знакомая смеялась, что они, наверное, сели смотреть мультики, старший сын сам ловко включает мультики на компьютере, поэтому их не слышно. Потом она вышла и я услышала как она шепотом кого-то отчитывает. Я не придала значения. Она вернулась, говорит, сейчас-сейчас, я им умою. И ушла. Я вышла в туалет из кухни, а от двери туалета видно, что в коридоре. Дети ее растрясли весь мой пакет, открыли все, буквально все, почистили частично все мандарины, разломали, размазали ломтики, шоколадки, развернули и понадкусывали конфеты, каким-то образом даже пай открыли, печенье раскрошили.
Я, конечно, расстроилась. И не стала говорить, что все нормально, потому что я потратила деньги на свою дочь, сказала ей, что привезу вкусненькое, а тратить столько же заново, хоть сумма и не очень большая, я не могу, вернее, могу, конечно, это не последние деньги, но все равно неприятно. Сказала знакомой, что мне жалко, это было Арине. Она как-то странно отреагировала, стала сразу нападать, что я должна была понимать, что пришла в дом, где маленькие дети, что это форс-мажор и так бывает, что дети это дети и на них за это сердиться нельзя, что моя дочь уже взрослая и может понять, что так случилось. Что она мне очень благодарна, что я приношу подарки, вкусненькое, но они так редко могут себе позволить, вернее, ее дети редко могут себе позволить есть такие вещи и, вот тут я просто в осадок выпала, по два киндер-ломтика каждому, которые я привезла, им недостаточно, чтобы удовлетворить вкус. Понимаете, я ничего ей не высказала, я только не сказала, что все нормально, а дала понять только мимикой и словом "жалко", что расстроена. Но после ее слов я сказала, что спрашивала же у нее, может, убрать пакет от соблазна, это же мои вещи, а она уверила, что детям это неинтересно. Но что она стала повышать голос, что я зацикливаюсь на всяких мелочах, что если я переживала за пакет, то должна была его сама убрать повыше или не покупать. Потому что знала, что тут маленькие дети, а с детей спроса нет. И что она думала, что я люблю детей, а я, оказывается, чайлдфри. И так далее... Я сказала, что ухожу, она еще больше завелась, младший ребенок стал плакать, а она стала говорить, что сейчас отдаст мне деньги и что ни одна нормальная женщина и мать не станет жалеть продуктов для маленького ребенка, но она мне отдаст, раз я такая. Я стала одеваться. Молча. Она принесла из комнаты 200 рублей и стала говорить, что у нее больше нет, что это последние, завтра на молоко детям, но у нее есть гордость и так далее. Я была, да и есть в шоке. Конечно же, деньги не взяла. Мы знакомы пять лет и никогда не было такого. Она всегда была адекватной. Поэтому я начинаю думать, может быть я все-таки была неправа, должна была сказать, что "ничего страшного" и посмеяться. Ну ведь не может человек настолько стать другим. А раз не может, так может я неправа? Дочери я купила кое-что, чуть меньше, но купила, я же обещала, это моя дочь. да, я не разорилась, но и повторно тратить не планировала. Скажите мне пожалуйста, я неправа была?
там не про подарки, там чужие дети понадкусывали то, что аниматор купила своей дочери подростку. Весь список ниасилила, полкило конфет развернули и надкусили и т.д. и т.п.
Три магнитофона, три кинокамеры заграничных. Три портстигара отечественных. Куртка замшевая... три... (с)
что самое главное - трое (!) детей делали все это дело молча и в малогабаритке (по словам автора) и никто не услышал ни звука! там, поди, не малогабаритка, а трехуровневый коттедж с хорошей шумоизоляцией!
Ну, честно говоря, в моем окружении нет таких дам, которым непременно нужны рюмашки при встрече, а вот тех, которые не слышат ничего вокруг, когда болтают - сколько угодно. :-)
Рублей на 600-700, по средним прикидкам. Там изначально в списке мандаринов не было, а потом оказалось, что их тоже надкусили... Ну и шоколадку можно Россию за писят, а можно МаксФан за 100 с лишним. :-)
+1 столько букв чтоб описать что невоспитанные дети подруги стащили еду из чужой сумки
чего тут думать - подруга из нищеты, наверняка и сама дома сидит, лениво работать, ну и какое там воспитание может быть
надо учитывать на будущее и выбирать круг общения
Да правы вы, правы. Сумку надо было ей вашу подальше убрать, но раз у ж так все случилось, то хотя бы извиниться.
автор вроде написала, что надкусывали (т.е, прям с кожурой поедали?:scared2) Может, по-этому не было аромата)
Двухлетка - вполне. Моя дочь младше, чистить еще не умеет, поэтому тоже надкусывает, если вдруг в ручонки попало :)
Ого, как вас. Трое погодков мал мала меньше даже представить не могли что это не для них, а для какой-то там Арины, которую они и в глаза никогда не видели. Бабы дуры, за детьми надо смотреть.
Ну на детей-то по-моему и не гонит никто. Вопрос в реакции мамы. Она кинулась в обиды... что тоже реакция объяснимая - наезжать, защищая.
коню понятно: почесать чувство собственной важности. Сама последний хер без соли доедает, но хочет почувствовать себя благотворительницей. Это приятно греет душу. Ну получила, чоуж.
Автор купила то, что ее приятельница попросила. Вы не даете своим детям овна, но ведь вы не просите купитьего вам его по списку.
Подробностей -то, подробностей:) Сама грешу длинными текстами, но это нечто запредельное. Все прямо досконально про приятельницу написано, а суть в том, что тряслась изначально автор за свои мандаринки с конфетками. С порога разговор завела, что "детей соблазнять" не хочет, ибо в сумке ценности пищевые великие. Всего-то и надо было сумку повыше поставить или в шкаф закрыть. Молча и не привлекая внимания к этому вопросу. Одна секунда, чем потом мозгоклюйством заниматься и в уме потерянное перебирать. Нашли приятельницы друг друга.
Она благодарю нормальная, потому что таких ситуаций не было. Ваша знакомая показала себя как полный неадекват. Ей плевать на вас и вашу дочь. Она обычная потреблядь многодетная, наплодила и теперь ей все вокруг должны.
Ничего бы не стала выговаривать и ждать от такой знакомой, просто это был бы мой последний к ней визит. Человек другим не стал, просто у вас не было раньше повода обращать внимание на мелочи в ее характере и воспитании ее детей. Дети ни в чем не виноваты, им просто не объясняли, что так делать нельзя. А ваша знакомая свою позицию вполне прояснила, для меня это - до свидания.
Куда убрать интересовались-значит, абсолютно правы. Достаточно и одного двух-четырехлетнего, чтобы я внимательно следила за вещами-телефонами гостей. Ну и форс-мажор и у самых бдительных возможен. Но в таком случае расстроилась бы не меньше вашего, детям обязательно бы влетело. По моим прикидкам ваши покупки в районе 1000р.стоят.Соответственно, при возможности предложила бы именно такую сумму. Но такой возможности вполне может и не быть, как и у вашей подруги.И постаралась бы хоть 200р отдать, чтобы хоть как-то восполнить.
Ну вы и насочиняли... Вы все там в какой-то беспросветной нищете живете? "200 рублей детям на молоко" и все прочее... Так расстроиться из-за пакета с едой, что даже расплеваться всем и обидеться?
Странно, что имея таких малышей в доме, она оставила их без присмотра так надолго... Что угодно может натворить такая группировка :)))
Ага.Пришла на кухню и говорит - иди, мама, стирай скорее, я уже все замочила! Я подумала, что белье из корзины, а она....
Хорошо, хоть не зима была, не шубы-дубленки... Выполоскали, высушили, извинились сто раз, студенты поржали и с удовольствием остались ночевать - куртки-то сохли!
Ну Вы сами и виноваты . Надо было закидывать пакет в недоступное место , зная , что в доме мелкие дети . Мой в детстве в подругину сумку залез , смешал диор с шанелью и рисовал этим в ее паспорте (( . Диор и Шанель я ей купила такие же ( она не требовала ) Паспорт она сама меняла . . В следующие наши посиделки сумку дежала на коленях , как в метро ))
Предвидеть такое мы не могли , так как до этого эпизода он сумками никогда не интересовался , и после тоже .
Вот не лень этакую херню, так долго описывать. Ну, сожрали, и на здоровье. Не ходите к ним теперь год. [-(
Подруга должна была предложить оплатить съеденное. Это в любом случае - дети у нее воспитанные или нет -
Это не важно. Главное, она хозяйка, Вы ее гость, гость недоволен и расстроен, и по правилам приличия, отбросив собственные эмоции, она должна была попытаться компенсировать Ваши потери, тем более, что Вы со свеоц стороны проявили внимание, подарки-сладости ее детям привезли. Вы конечно могли бы сыграть " ничотакова" и не показыаать так явно расстройство, но раз уж не смогли сдержаться, ничего страшного. Имхо, она вам не подругас
Ну не взяла, так пусть завязывает тогда с этой " дружбой". Дружба, в которой люди не могут друг друга щадить - хреновая.
Я дочитала.
"На тебе 200 рублей, последние, завтра дети голодные будут сидеть", это не предложила деньги. Ни один нормальный человек не возьмет то, что так предлагают.
Предложила, это "ой, незадача. Ну не сердись, пожалуйста. Вот возьми, тут примерно хватит купить еще раз такой же набор."
Так и не подруги. Одна другой - свободные уши, другая одной - способ почувствовать себя благодетельницей. В этот раз не сошлись в оплате за обоюдное удовольствие. Всего лишь.
Собственно, автор "во первых строках своего письма" написала. :-)
И обе, имхо, инфантильны. Опускаться до выяснения отношений из-за такой фигни??
Автор, а то, что вы ее детям привезли, они тоже всё понадкусали? Может, в опеку надо сообщить, что дети такие голодные? Тревожусь...
Так я думаю.что им мать дала по барни или по ломтику, а остальное убрала.
автор, вы, конечно, мелочная. Однако и подруга ваша профессиональная нищенка. Мамаша с тремя детьми, у которой последние двести рублей вымогают, а ей завтра еду детям не на что купить.
Да и дети ее привыкли на халявку жить, раз она даже не попыталась их остановить или извиниться.
автор не мелочная. автор купила себе и своему ребенку то, что не может позволить каждый день. какая бы ни была эта сумма, для нее она значима.
более того, знакомая повела себя нагло и неадекватно, что само по себе уже вызывает желание вытрясти из нее полную сумму за все испорченное ее детьми и настучать по пустой голове. вне зависимости от значимости суммы.
учитывая, что она профессиональная нищенка (в этом я вами соглашусь), остается один вариант - забыть о ее существовании.
ппц, "по два ломтика киндера каждому!" автор все посчитала, в подробностях, сколько чего купила, кто сколько чего съел :crazy
как хорошо, что у меня нет таких мелочных подруг, и мои и подругины дети бывало что-то съедали, даже не зацикливались, ну съели и ладно, своему потом еще куплю. А тут выговаривать начала, ужс
Да, у меня есть матери-одмночки среди знакомых. Но у них приличный доход. И в голову бы никому не пришло так себя вести
представляете, существуют еще матери-одиночки, у которых НЕприличный доход. Им удавиться?
Не, им не плодиться традиционно ева советует:party4 Невзирая на то, что они уже имеются.
Я другой аноним, но главное что должны были вынести эти люди из данной ситуации, это не сколько что стоит, а что за детьми надо смотреть и не оставлять их одни. 6,4,2 - это же кошмар, всегда должен быть рядом взрослый, а то недалеко и до трагедии.
не только, что смотреть, а прежде всего то, что знакомая автора - гопота обыкновенная, которую нужно обходить 10й дорогой.
Шли бы вы на хер! Это я вам за автора топа говорю. Мелочная!? Сказать спасибо, что она приносит что-то. Многие приходят и конфетки не принесут. Благодарнее нужно быть. 600 руб. для тебя не деньги? Для кого-то это сумма, представь. Например, для подруги автора. А чего она работать не пойдет? Улучшила бы жизнь детям своим и не побиралась и не унижалась с 200 руб., которые и те не в состоянии отдать. И ей нужно было элементарно извиниться, а не лезть в бутылку. Масики? 6 лет масик? Воспитывать нужно, чтобы не лазили по чужим сумкам.
Автор, я бы была рада такой подруге, как вы. Собственно, мои подруги такие же внимательные. Мы так воспитаны, где есть дети, с пустыми руками нельзя приходить.
Вот просто плюс мильон! Детей надо воспитывать от горшка, чтоб не лазили по чужим сумкам. А если уж произошел такой конфуз, то извиниться, а не наезжать.
у вас нет мозгов, прежде всего. если бы они у вас были, вы бы такой глупости не то что не подумали бы, даже не написали бы.
Все не осилила. Я понимаю, что два мира - два детства. Но обе нищебродки. Ужас.
Разводка. Многодетные в Москве молоко пллучаюь на детей до 7 лет. Там хоть оппейся.
Так а где сказано, что они не получают? То, что хозяйка дома вынесла автору 200 руб с причитаниями, что это последние деньги детишкам на молочишко - "так и вы говорите" ))) Знаю я таких, то у них 5 000-купюра, менять не хотят из-за 200 рублей, то банкомат деньги не выдает, то кошелек дома забыли, а, еще, была у меня знакомая, мы раз в две недели в сауну ходили, компания - 5 женщин, так она всегда убегала первой, под разными предлогами, а по счету платили мы, вскладчину.
Последней каплей стали посиделки в пивном ресторане, в который она нас и пригласила, мы попросили отдельные счета, она сказала, что не успела деньги снять в банкомате, одолжила у одной из нас и исчезла )))
Господи, Автоп! Дети совсем маленькие, надо было самой свой пакет спрятать, а коли уж такое случилось, ну посмеялись бы и все! Из за какого то, простите, говна устроили разборки. Подруга , затюканная нищетой и тремя детьми не смогла сдержаться, бывают такие реакции у людей! Видимо вы слишком уж начали отчитывать и ее и детей. Противно
леночка, спуститесь с облака и сгребите мозги в кучу. противно от таких бестолочей, как вы, умеющих только задирать носик. для вас, может быть, покупки автора - фигня и не вопрос купить еще. для автора - не так. для кого-то, например, купить роллс-ройс - фигня, ну разбили, расцарапали, подумаешь поиграли. не стоит быть мелочными! но, наверное, если чьи-то детишки расцарапают и разобьют вашу машину, вы не будете столь снисходительны, правда? и не скажете, что вы мелочны.
учитывая, что нужно было сказать ополоумевшей знакомой, автор повела себя в высшей степени корректно. не думаю, что вы повели бы себя так же на ее месте. потому что глупы. и противны.
А я поддержу анонимов выше, которые на стороне автора.
У нее, на минуточку, тоже ребенок, и дочь она воспитывает одна, без чьей-либо помощи. Какое преступление она совершила? Купила заодно сладости и для своего ребенка? О, да, конечно, она должна была еще раз, после гостей, смотаться в магазин, а не захотела - конечно же, самадура!
Автор все, что от нее зависело, сделала - и в непрозрачный пакет упаковала, и у хозяйки спросила, куда пакет убрать, объяснив необходимость. Ей ответили - ничо не надо предпринимать, все будет ок. Автору что - вопреки ответу хозяйки нужно было по чужим шкафам шариться, чтоб убрать пакет подальше? Хозяйка просто невоспитанная хамка, если она вместо элементарных извинений попыталась переложить всю вину за случившееся на автора.
над автором посмеялись не потому, что у нее что-то там съели, а потому, что она все до конфеточки подсчитала, все в подробностях, до мельчайших деталек, что кому купила, что куда упаковала, кто сколько съел, итд итп
ясное дело, что неприятно, когда тебя объели, но подобная мелочность как у автора очень ... не очень.
ну а кому какое дело, как там автор подсчитала СВОИ конфеты и СВОИ мандарины, люди разные. А 666 (т.е. Гондон Париж) аж все вокруг говном своим вымазала от восторга, жидов не к обеду вспомнила. Надеюсь 2017 для нее будет очень удачным , бумернаговым и богатым на обратки , годом
а те, кто смеялись, ее бюджет знают? может, для нее это значительные траты были, и она каждую копейку считает, чтоб из бюджета не вылететь. Поэтому и в память все врезалось. Она на эмоциях, ее обида душит, и чо теперь - самадура? Я не вижу криминала в перечислении, у всех свои отклонения.
такая мелочность от доходов не зависит, есть богатеи, которые каждую копеечку дотошно записывают и скрупулезно подсчитывают все в мельчайших подробностях. Это свойство характера.
а вы ее доходы знаете? Мож, окажись на ее месте, еще хлеще свое копье считали бы...
А если б они лекарство с'ели или отраву? Все прятать надо.
6-летка то должен соображать и отнять у младшего.
да ну? с чего это вы взяли, что гостинец детям - это благотворительность? и как быть с теми, кто при таких же материальных вводных в ПВ, например, людям помогает на лечение собирать?
вай ноу? Вот автор накупила столько, столько считала нужным, столько, сколько могла себе позволить исходя из их бюджета. Это плохо разве?
Это почему еще? А с какой суммы дохода уже можно? :) И, наверное, пусть тогда всякие сборщики и фонды сразу предупреждают, мол, пожертвования - от стольки-то. И количество нулей. А то лезем со своими сотками-пятисотками.... :)
вы сейчас на табуретке и в картонной короне, вами же старательно вырезанной, выглядите куда смешнее.
Автор изначально своими объяснениями цепанула хозяйку. Мол, твои дети по сумкам зыркают, не ровен час утащат мои продукты, убрать надо. Хозяйка, естественно, в обратку ответила, что дети ее ничем таким не занимаются. А приди автор спокойно и поставь/повесь сама сумку туда, где безопаснее, молча, без подробностей с перебором содержимого сумки, темы бы и не было.
И я понимаю обиду автора. Да, не вселенская катастрофа. Но иногда такие вот мелочи и ранят сильнее.
Надеюсь теперь ваше ЧСВ в полной мере удовлетворено? Шлите нахер эту ленивую, наглую нищебродку со своим невоспитанным выводком, пусть и дальше последний хер без соли доедают, раз не понимают нормального отношения.
Я б лучше на свою дочь потратила эти деньги.
есть люди которые все мелочи помнят. закон при этом она не нарушила. чужого не взяла
Я без калькулятора с точностью +-10 евро могу назвать стоимость наших покупок в супермаркете. Муж говорит ну тут евро на 200, я - нет, 120-130, независимо от объема, иногда пол-тележки заполнено, иногда с горой, я с цифрами дружу и хорошо считаю в уме.
Для меня ничего удивительного.
вы первый пост внимательно прочитали?
"Она как правило перечисляет, что, если могу, то молочные ломтики киндер, мишек барни, киндер-сюрпризы, печенье какое-нибудь, пару шоколадок. от себя всегда покупаю фрукты, пачку кофе и тортик. "
Внимательно. Для себя автор гадости накупила : Но отдельно купила несколько молочных ломтиков, творобушки, полкило конфет Птица певчая, две шоколадки, имбирное печенье и тортик Шоколадный пай для нас с дочерью.
А какая разница, на что автор потратила СВОИ деньги? Если бы автор купила брокколи или бананы, киви, виноград, груши, а дети раздербанили бы упаковку и разодрали брокколи на соцветия и попробовали на вкус, съeли бы бананы и киви, что бы это изменило?
А такая, что в этом случае нечего было заострять внимание на этом: я сама мама-одиночка с дочерью-подростком, на которую очень много сейчас уходит и мы живет без алиментов и строго в бюджет.
это не ваше дело, так же, как и не мое - что ей в свой бюджет вписывать. Вот у них есть статья такая в бюджете - на сладости. Честь ей и хвала, что она может себе это позволить, находясь не в самой шоколадной жизненной ситуации.
Все, что выносится на общее обсуждение, имеет право обсуждаться. Дочь-малоежка именно потому, что питается шоколадками-конфетками. Вывод сделан именно со слов автора, "любит", "малоежка".
Правильный бюджет не дал бы таких стенаний о семистах рублях.
Автор недалеко от своей подружки ушла. Да все пыталась в ее глазах благодетельницей выглядеть.
Ан, не вышло.
:D охренеть логика
я в детстве тоже была малоежкой, и при этом конфеты мне выдавались строго поштучно, т.к. по здоровью были ограничения. Так почему я малоежкой была, а?
ну так вы ж утверждаете, что раз сладкого столько ест, то именно поэтому и малоежка. Мне вот его мало доставалось, а я все равно мало ела другой еды, которая не "мусор".
А по поводу графоманства - так у всех свои тараканы. У автора такие, у вас, может, еще жирнее водятся, а у меня ваще мадагаскарские.
На собственном опыте утверждаю. Если ребенок ест мало, зачем ему и так плохой аппетит перебивать сластями с пустыми калориями?
Про тараканы соглашусь.
вы знаете, вы мне, конечно, не поверите и захлебнетесь ядом, но автор далеко ушла от вас. так далеко, что вам не догнать, как бы вы ни пытались напрячь свои скромные мозги.
вы из серии "если надо объяснять, то уже бессмысленно объяснять".
У Вас больше нет другой темы, как обсасывать размеры мозга?
Да будет Вам известно, что у неандертальцев он был больше, чем у современного человека.
Вы по развитию дошли до достижений неандертальцев, раз так гордитесь своим серым веществом?
Мне не нужны Ваши нелепые объяснения. У меня есть свое мнение.
Это еще почему? Суммы сопоставимы, и еще раз повторю - это дело автора - как тратить ЕЕ деньги.
Она знала, куда шла: в нищую семью к маленьким детям. Доверять рассказам матери о супервоспитанных детях и спокойно лялякать на кухне, не слыша, как они потрошат твой мешок? В крохотной квартире? Причем был момент для того, чтобы насторожиться: дети затихли. Но нет, зад свой оторвать не посчитал нужным никто.
Если есть деньги на кучу бесполезных сластей, значит у нее ЕСТЬ деньги, которые тратятся в соответствии с ее приоритетами. Зачем тогда ныть о своем скудном достатке?
А где автор ныла о скудном достатке?
"хоть сумма и не очень большая, я не могу, вернее, могу, конечно, это не последние деньги, но все равно неприятно".
Не важно, на что тратит автор свои деньги, пусть хоть брюквы на все деньги накупит. Это ее дело, как тратить свои собственные деньги.
"я сама мама-одиночка с дочерью-подростком, на которую очень много сейчас уходит и мы живет без алиментов и строго в бюджет." для меня эта фраза и означает скудный достаток.
Для меня это означает, что автор ведет свой бюджет. И строго его придерживается.
А я была обязана отвечать конкретно на ваше слово "ныла"? Я ответила так, как посчитала нужным.
я вот ненавижу эту мелочевку, но пришлось на этих праздниках сильно экономить и живем на определенную сумму в день. И вот узнала что сколько стоит и даже поохала, как дорого.
А если Автор и ее подруга всю жизнь живут скромно, то каждая коробочка и ломтик становятся значимыми.
Другое дело, что киндеры и ломтики непонятно почему так загнаны в цене. Домашнее печенье или торт обойдутся гораздо дешевле. Но это для тех ,кто готовит.
ой блин, это кто у вас такие названия придумывает?? Сорри, я не местная :)
Обалдеть! С чего вдруг батончик ломтиком назвали? У кого-то русский не родной.
Я всегда говорила:" Не делай добра- не плоди негодяев!". Такие подруги-врагов на надо. Неадекват полнейший! Вместо того,чтобы в лучшем случае, извиниться и возместить ущерб, в худшем, перевести все в шутку... и возместить ущерб, она вас ещё виноватой сделала! Невоспитанная мамаша и такие же дети! Жалко вас, автор! Обосрали-обтекай:)
да уж. почитала их опусы, в очередной раз подивилась человеческой тупости и злобности.
Сочувствую, автор. Не расстраивайтесь так. Ну, бывает...
Вы правы в своем недовольстве: вы сделали все, чтобы обезопасить покупки и , конечно, обидно, что дети добрались. Обидна реакция матери. Погодите, может, она еще отзвонится с извинениями. А нет, так и ладно. Вы же найдете, на что потратить 4-5 часов раз в полгода.
чёта я слегка в шоке от мамаши 3-х мелких масегов... а если бы автор до кучи прикупила "в дом" какую-нить едкую бытовую химию в яркой бутылочке? и детишки ее продегустировали бы? как вообще можно таких маленьких надолго выпускать из поля зрения?
Тщательней круг общения выбирайте. Неадекват уже по описанию сразу виден был у вашей подруги. Уже на этапе, когда список продуктов диктуют в качестве гостинца. Не понимаю, что вы в ней находили. Раз в полгода переться куда то, по списку покупать и слушать о тоскливой жизни? У меня тоже есть подруга, но никогда она даже не намекнет, чтоб я принесла кое что к чаю или ребенку. И обидится, если я позвоню и спрошу, что купить. Наоборот, сама испечет что то скромное и аппетитное.
Только у меня возник вопрос, нахера рожать троих при такой нищете? Это ж позорище, что дети в поисках жратвы по чужим сумкам шарятся. Ужас нах:(
Ну как дети могут такими голодными быть? Шестилетка-то должен соображать... если ел вместе с младшими, значит голодный :). Вряд ли верующие, у них дети всё-таки приучены к порядку в общей массе.
да не голодные они были! они знали, что эта тетя им лакомства приносит, вот и весь секрет. Вряд ли они бы капусту-картошку понадкусывали, если б там это было
Аниматор принесла хозяйским детям "молочные ломтики киндер, мишек барни, киндер-сюрпризы, печенье какое-нибудь, пару шоколадок. от себя всегда покупаю фрукты, пачку кофе и тортик". И после таких щедрых даров шестилетка полез в чужую сумку? Четырехлетка еще мог бы, но вряд ли прям всё понадкусили бы)) Конфеты бы распетрушили, и то, если шестилетка где-то отдельно от них был)))
версия про то, что мамаша выдала им по конфетке, а остальное припрятала - очень даже правдоподобная. Так что могли залезть для продолжения банкета, и тот же шестилетка мог как раз первым и полезть, ему по возрасту сообразительней быть полагается.
Аниматор или нет - фиг ее знает, но ситуация вполне себе житейская.
Ситуация житейская, только странная реакция)) Аниматор приезжает раз в полгода. Я цен не знаю, но мне Купава написала, что рублей 700 надкусили. Теперь год можно не приезжать, делов-то))) Считай, откупилась)). Или вообще в сад послать, кому оно нужно такое общение раз в 6 месяцев....
Чисто ИМХО - я б не пошла в дом с малыми детьми с двумя пакетами сластей. А если уже так получилось, то трагедию из этого бы не делала. И второе - считай я вот прям настолько каждую копейку, купить столько мусорной, пусть и приятной, еды, я б не смогла. Для своей дочери. Любимой, единственной и родной. :-)
А если автор может себе позволить выбросить эти деньги на такое количество мусора, тогда зачем так сокрушаться, когда оказалось, что действительно выбросила? Жальче всего мандарины, тут да...
у каждого свои предпочтения в еде. Я вот тоже люблю изредка отравиться какой-нить кока-колой, а ребенку - о ужас! - покупаю не только пастилу, но конфеты Птичье молоко. Это ужас-ужас? Автор нигде не писала, что они едят это постоянно килограммами.
Ужас-ужас для меня было потратить приличную сумму единовременно на кучку мусора, находясь в сложном материальном положении.
Я тоже и шоколадки покупаю ребенку, и конфетки (Карима вон не даст соврать, при ней по акции набрала кучу шоколадок дочке), но это сейчас. Всё-таки мне есть на кого опереться.
А когда я была одна, совсем, и не знала, на что завтра мне хватит денег, а от чего отказаться придется, максимум, что я купила бы - это одну шоколадку. Или один ломтик.
Никто из нас на данный момент не знает, каков бюджет автора. Поэтому утверждать, что автор находится в таком сложном материальном положении, что не имеет права купить эту кучку мусора, мы не можем. И вне зависимости от того, сложное или не очень ее положение, по-любому, воспитывая в одиночку ребенка, она имеет право расстроиться от того, что, во-первых, у нее материальный убыток, а во-вторых - потерянное время, которое она сэкономила, покупая одновременно в два адреса.
Автор несколько раз написала, что они живут строго в бюджет и что деньги не последние, но купить что-то выходящее из рамок - это уже напряжно. По мне, это и есть сложная финансовая ситуация. Это не крах, это сложности.
Крах у хозяйки дома, если речь действительно шла о последних 200 рублях.
слушай, у всех разные доходы и расходы. Для кого-то 700 рэ - тьху, а для кого-то - месячный бюджет на сладости, который он может себе позволить. И почему ты считаешь, что откупилась? От чего именно?
Ой, шестилетки теми еще жуками могут быть. Если в семье каждую конфетку по ведомости выдают, то я не удивлюсь, если шестилетка просто стоял и смотрел, как самый мелкий потрошит гостьин пакет. А потом - "А чо я? Это он взял, принес, а я потом увидел, подумал, что это нам!"
на фиг они сдались опеке? изымать их и кормить за гос.счет еще 12-15 лет? на фиг оно надо?
Вы не верно рассуждаете. Оне многодетные, им все должны. Ну и дальше видимо про заек и лужаек тема.
Угу, типичный пример, когда заек наплодили, а лужайки так и не обломились. Что вполне закономерно.
Ну а то... а лужайки сами должны появиться, позитивные ебанашки такими мелочами не заморачиваются. Зато дети, вон, живучие как цыганята, получаются, если что, то и чужую сумку обчистят, но с голоду не пропадут.
Зато выживаемость хорошая:) Вон в топе про дочь такие лучезарные ебанашки уговаривают, что главное родить, а там трава не расти. "Мальчик вам ничего не будет стоить", на детей очень маленькие расходы, сиськой кормить можно до школы, и все такое.
И кровати ему не надо, спать и на коврике в коридорчике можно.... Люблю лучезарных ебанашек, они такие милые... когда какашками не кидаются...
Да уж... Не, двухлетние дети, они такие... Им ничего не объяснить. Мой племянник в свои два года разнес мне квартиру! Вытряхнул всю бижутерию, запинал под кровать, открыл ВСЕ шкафы и вывалил все на пол, раскидал книги, всё в общем раскидал. Маман его только хихикала, ну он же мааааааленький... Сейчас ему за двадцать, кроме веса ничего не поменялось.
А шестилетние, они очень даже ничего. Можно было сказать шестилетке, что сумка висит чужая, что б малышей не подпускал. Мало ли что там висит, может действительно, отрава.
Это немного другое. Тут важна позиция родителей и принимающей стороны.
Когда моя племянница открывала все шкафы и шкафчики, невестка (жена брата) пыталась ее оттащить, а мой папа говорил невестке -
"Таня, ну она же еще младенец, она таким способом познает мир, пусти, мы уберем потом"
Кто эти "МЫ" надо объяснять?
Правильно, я и мама ))) Но нам было не в напряг, племяннице 18.
Ой, прошу прощения, племяннице УЖЕ 18 лет, она уже давно не младенец, а очень воспитанная девушка, умница-красавица, это я косноязычна, не смогла точно выразить свою мысль, есть у меня такой недостаток.
Племяннице было 2 года.
Так он с такой же легкостью и из сумок всё вытряхивал и брал, всё, что видел. И ел, что хотел. Не только у меня в гостях, а и у себя дома, если мы приходили. Нет вот этого барьера - чужое, нельзя. И сейчас нет.
Автор, умнее надо было Вам быть. Мать УЖЕ стояла и отчитывала, а тут еще и Вы присоединились с воплями обиды. Любая мать тут за своих детей впишется. Надо было Вам либо помалкивать, либо ( уж дело-то сделано!) состряпать хорошую мину и снисходительно улыбнувшись, перевести разговор. Чего Вы добились? В любом случае - ничего. Ни денег не взяли, ни вышли красиво. Фигня какая-то. Детский сад. " теряют больше иногда"(с), что там уж они Вас так сильно объели? Скажите спасибо, что паспорт не изрисовали или еще чего. Конфетки детишки распотрошили, ну драма....
Я тут только одна думаю, что дети 2 и 6 лет - это как бэ не такой уж проступок?
Гыгыг))) ну ЗНАЕТ ребенок и дальше? Взрослые тетеньки и дяденьки ЗНАЮТ, например, что гулять от супругов плохо и дальше? Все вокруг гуляют и изменяют. Слишком многого Вы хотите от маленьких детей. Совесть для них - понятие весьма расплывчатое. А искушение - сильное.
так об этом и речь. Уж мамаша ТРОИХ детей должна про это знать и не отмахиваться от просьбы автора убрать сумку подальше.
Ну затупила она. Тем более, ей не рассказали, что там волшебный сундучок с конфетками))). Может подумала, ничегострашного. Кто ваще ту мамашу знает? Может она ночью не спала, грудью кормила, башка набекрень, или быт заел ( что естественно с тремя-то). Сумка автора - ее проблема. Есличо, я не фанатка многодетных, просто они вечно затраханные, и сто мыслей в голове постоянно.
как раз про конфетки рассказали. И если именно мамаша отмахнулась от просьбы автора убрать ее сумку подальше (= спросила, куда можно убрать), то ее затраханность - как раз ее проблема. И ответственность за происшедшее несет в данном случае именно хозяйка. Ночь не спала - гостей не принимай.
Да это понятно, что хозяйка неправа. Но мы никогда не узнаем, что там на самом деле. Может, и правда она последние две сотни автору предложила. И не потому что 5 тысяч менять не хотела. А потому что правда последние.
так детям не сказали, что это чужое
они привыкли, что автор что приносит - то им, вот и полезли, уверена, скажи она детям, что это брать нельзя, и ничего бы не случилось.
Нет, уж извините, но не соглашусь. Двухлетка и четырехлетка, возможно.... но не шестилетка. В шксть лет дети уже четко осознают границы.
им не сказали, что это чужое
в их доме, в их коридоре висит пакет с конфетами, вот и взяли
обе, и мать и автор
мать потому, что она в принципе должна это объяснять
автор потому, что в пакете находилось ценное для нее имущество, в сохранности которого она была заинтересована
ну-ну. Я представляю, как взвилась бы мамаша, если бы автор после ее уверений, что у нее идеальные дети, обратилась бы к детишкам с речью "это мое, а не ваше, не вздумайте трогать!"
да ничего бы она не взвилась, у меня было несколько таких ситуаций, просто зовешь ребенка "Вань, вот это не трогать, хорошо? Хорошо". Все, ни разу не возникло никаких проблем ни с подругами, ни с детьми.
>>Знакомая сказала мне большое спасибо за подарки, потом ответила с недоумением, мол, что я беспокоюсь, у нее дети воспитанные и в чужие сумки залезать не приучены, поэтому спокойно могу поставить на полочку выше обуви<<
Моей 6 лет. Она может залезть в принесенные мною пакеты, предварительно спросив у меня разрешения. Но лазить в пакеты моих подруг она перестала года в 2,5.
Так на пакете ж не написано было, чей он. Например, самый мелкий стащил, притащил старшим. Старшие же вряд ли следят за каждым шагом мелкого. Может, и правда мультики смотрели. А потом не стали задаваться вопросами, что за пакет. Это действительно сложная цепочка рассуждений для 4- и 6-летки. :-)
Вы сейчас пытаетесь смешать две вещи в одну кучку - невоспитанность детей и безалаберность матери.
Я пишу о том, что дети могли и не понимать, что за пакет лежит, что он ЧУЖОЙ. И написала логичную возможную цепь событий.
а то, что мать неправа - это о другом. :-)
невоспитанность детей и безалаберность матери - это звенья одной цепи
И топ называется "На меня же и обиделись"
Что бы там дети ни думали, но если умяли весь пакет, значит, голодные. И сладости эти видят ровно раз в полгода, когда автор их посещает.
Свет, я видывала вполне благополучных детей, которые в гостях залезают в хозяйский шкаф и сжирают все спрятанные там вкусняшки без остатка. И видела детей из совсем бедных семей, которые в жизни конфетку не возьмут, потому что мама сказала не брать чужое... Все-таки семейные устои первичны.
Конечно, первичны. Но если дети при этом еще и голодные, им труднее бороться с соблазном.
Галь, к тому времени они уже расправились с тем, что принесла им автор. Не наелись, хотя, по идее, должны были. Ощущение, что мамаша их не кормит в ожидании гостей:)
ой как вы ошибаетесь!
лучшая подруга учитель начальных классов, периодически попадаются дети, которые не понимают границ личного, из хороших благополучных семей, где родители постоянно внушают "брать чужое нельзя", и в школе постоянно это же говорят учителя - и в итоге все равно лезут, ладно бы в портфели к другим детям, но ведь даже в учительскую сумку лезут! И хоть обговорись, бесполезно, первый и второй класс проходят в объяснениях, а к третьему понимают. Может дозревает что-то в мозгах к 9 годам, а до этого вот не понимают.
Постоянно внушают, или говорят, что постоянно внушают? И таких я видела: "Оооой, Вовка, ну какой ты микроба, разве так моооожно...." При этом не сдвинувшись с места, чтобы одернуть этого "микробу", пока он чужой шкаф громит...
Вообще, логично предположить, что незнакомый пакет чужой... Последовательность событий могла быть разной, в том числе и той, что вы описали. Но реакция матери позволяет предположить невоспитанность детей и то, что границы им не внушают.
Вот именно. Автор не просто пакет бросила, она, как гостье и полагается, положила его, куда хиозяйка указала. Так что это целиком и полностью мамашка прощелкала, а потом еще и автора обвинила.
Для двухлетки объяснимо, для шестилетки - проступок, безусловно. Чужие сумки, не им дадено.
Автор теперь точно знает кто это многодетная мамаша и кто эти дети.
И больше она туда не пойдет!!!
Это самое главное.
А что тут некрасивого? С автором поступили некрасиво - она дала понять что ей неприятно.
То, что "подруга" - онажемамка - исключительно ее проблемы. Теперь в кругу ее знакомых будет одной теткой, приносящей ее детям сладости, меньше. Сама себе злая буратина.
автор добилась много - она увидела настоящее лицо своей знакомой. наверное, это даже стоит потерянных сладостей и даже мандаринов, хотя автору их жаль. зато теперь она свободна от этого общения и трат на этих детей и может с чистой совестью все деньги, раньше расходуемые на них, тратить на себя и своего ребенка.
Неприятная ситуация. Подруга очень не права. Ну как можно быть уверенной в детях 2-х и 4-х лет я не понимаю, да и шестилетки из любопытства способны нарушать правила. Ей надо было не рассказывать о воспитании своих детей, а попросту обезопасить ваш пакет. Так что это полностью ее вина.
Но и вам не надо так сильно циклиться на этом. Ну потеря, бывает. Дай бог чтобы самая большая. Отпустите ситуацию и забудьте.
Подруге явно хотелось продемонстрировать, что у них все, как в приличных домах:) Не учла, правда, что ее дети к этому совершенно не готовы.
Они в таком возрасте и не могут быть готовы. С двухлетки еще обычно глаз не сводят, это еще неосознанный возраст, у четырехлетки еще толком ничего в голове не уложено, не потому что не учили, а потому что еще малыш. Да и шестилетки еще ребята весьма не надежные. Они вроде уже и разумны, но вот еще в силу возраста все воспринимают как игру. Мама этих детей видимо вообще не в курсе детской психологии.
Детей просто не воспитывают. Мамаша в курсе только как их рожать, а что дальше с ними делать - не имеет представления. Но, кста, не соглашусь, шестилетки уже хорошо умеют отличать свое от чужого.
У нас на детской площадке уже к 2 м мамы стараются определить понятия - своё и чужое. Данные дети из истории просто невоспитаны, а маме б извиниться от души и всё.
Ну и что страшного случилось? Нет, ну детей конечно воспитывать надо, но так то не ваша печаль. Я бы посмеялась и все, ну и не заходила бы больше с пакетами. Дети, видимо, редко сладкое видят, но и не сдержались. Я не оправдываю ни коим образом, но так переживать из-за пакета с конфетами? Вот если бы они вам ноут соком облили или пальто фломастерами изрисовали, была бы ситуация. А у вас так, мелкий анекдот.
пля, да что ж такое?! Автор в первую очередь окуела от того, что хозяйка ЕЁ виноватой выставила! Тоже анекдот?
Автору надо всего-то вычеркнуть эту даму из своего круга общения и жить спокойно. И запомнить, что в домах с маленькими детьми надо ценные вещи в недосягаемые места убирать.
Правда? Выше вы там поболе написали. Жаль, что не весь топ прочли, там про убирать много чего было написано
ну да, пожалели так пожалели.
Самое смешное, что это пишет человек, который ТАК заморачивается в детских разделах, что любо-дорого посмотреть :D
Одно другому не мешает:) Заморачиваюсь, и не только в детских разделах, не без этого. А теме автора это какое только отношение имеет?
А такое, что автор тоже имеет право заморочиться. И не дело других ее за это гнобить. Она по делу заморочилась, это ее сумку раздербанили.
Да прямо загнобили автора, скажете тоже. Приобрела себе опыт в цену кулька сластей, бывает. Больше не будет общаться с этой семьей, всего и делов.
Я пишу о том, что вижу. Так что да, загнобили. Поунижали и лицом по столу повозили. За то, что выдала не одобренные на форуме реакции. Тут же положено просто порадоваться, что твою собственную сумку раздербанили? Хоть пальто ножницами не порезали, и на том спасибо....
Нищебродка, зануда, скупая, что там еще было? Если это для вас не гнобление и унижение, то я уж и не знаю, ято еще надо сказать, чтобы это выглядело унижением.... ногой пнуть, разве....
А мне мне равно, кто их писал. Вы написали, что не видите никакого гнобления, а я написала, что вижу. И не только я.
И я вижу гнобление автора. Поразительно, что кто-то пытается наглую мамашку диких детей оправдать. Какое кому дело, что у автора в пакете было - автор предложила его убрать, хозяйка заверила, что пакет в безопасности... что не так-то?! В жизни бы с такой наглой "подругой" больше общаться не стала бы. По хорошему, эти 200 рэ взять, порвать и обрывки по полу развеять..... ачётакова?
Согласна с вами. Я бы деньги рвать и брать нп стала. Но это последний раз моего общения и приезда к этим людям.
Скорее всего, и я бы не стала. Но кто знает, может, в сердцах... в любом случае, общение на этом прекращается.
Раз уж такое случилось, странно вести себя так, как повела автор. Ну странно. Дети маленькие бегают по квартире, автор и мамаша общаются часика три-четыре и никто в этот момент не думает ни о детях, ни о сумках. Обе хороши.
Дети сьели конфеты. Вот случился такой факт. Напоминаю, виноваты обе.
С какой радости автор выговаривает тетке, с которой же и сидела за столом все это время? Она же сама видела что хозяйка квартиры за детьми не смотрит. Хозайке квартиры нужно было извиниться и предложить компенсацию, а автору, вежливо отказаться и сказать "ничего страшного". Одна пошла бы воспитывать детей, вторая в магазин. Но нет, автор стала из себя строить обиженную первоклашку, а дама от сресса совсем потеряла голову. У нее и стыд, и задетая гордость, и денег нет предложить компенсировать, и гостья разобиделась, и дети лошадиную дозу сахара сьели и офигела она видимо уже, от безденежья, ну и вот. Автор психанула, она психанула, обе отличились.
Не анекдот это только для непосредственных воспитателей этих детей, а остальным то что?
Остальным - в зависимосьи от нанесенного ущерба. Если бы из моей сумки такие детки вытрясли ключи от машины или кошелек с кредитками, я бы была очень недовольна.
В том то и дело что ущерб, в данном случае, минимальный. Самое дешевое что можно себе представить - конфеты и мандарины. Посмеялись и забыли. В случае с кредитками было бы несмешно, вот веселье их восстанавливать. А если бы в пакете лежали лекарства, навскидку? Несмешно было бы и маме отравленных детей. А с конфетами - анекдот в чистом виде.:)
Конфеты это не жизненная необходимость, смертельная вредность скорее, пережила бы. Дешевая вредность. Неприятно, да, но! Она же напротив мамаши этих детей сидела "3-4 часика" и прекрасно понимала что за ними никто не следит. А в жадности от шока обвинили, я уверена. Если бы те дети были невоспитанными хулиганами, маме бы пришло в голову что детки способны опустошить сумку, но она видимо и подумать не могла. Форс мажор в чистейшем виде.
Ну понятно, мамашка в шоке, она бедная-несчастнвя, а автор "самадуравиновата". Все как всегда, виноват не тот, кто действительно виноват, а тот, кто об этом на евке написал.
Да они обе молодцы, посмеялись бы и забыли. Но нет, одной надо из-за пакетика конфет губы надуть и медленно, сильно обиженно натягивать обувь, а то как оставаться в таком доме? Ну а вторая оценила свою гордость в 200 рублей, пошла с козыря - возраст детей, а когда не помогло - перешла на личность. Честь отстаивала.
не путайте хронологию событий.
автор одеваться стала, когда хозяйка уже во все тяжкие пустилась.
Надула губки гляда в пол, ладно, без сапог в руках. Автор так методично описывала купленное, что я периодически выпала из повествования и искала поворот сюжета.
Мы обсуждали мать детей и гостью. Оказалось я тоже косячу. Даже интересно.
Ну снизойдите пожалуйста. :)
С какой стати посмеяться, когда твою сумку раздербанили, считается единственно правильной реакцией? Я бы взбесилась, даже, если бы из нее ничего не пропало. Меня не устраивают чужие липкие ладошки в моей сумке, фулл стоп.
Меня тоже. Пириод. Но, инцидент уже произошел. Липкие ладошки принадлежали беспризорным, маленьким детям, чья мама сидела ровно напротив автора и ни одна не озадачилась, ни детьми, ни вещами. Что предлагаете делать? Посмеяться и забыть, единственный вариант. Нет, можно конечно разругаться, но что это изменит? Извиниться самое то, конечно, но не сподобились. Да и автор не сдержалась.
Вот уж следить автору за чужими безнадзорными детьми я точно, не предлагаю. Я сама этого делать никогда бы не стала, это не мои дети и не мои половые трудности.
А сделала бы я то, что сделала автор: встала бы и ушла, предварительно посоветовав мамашке не сваливать со своей больной головы на мою здоровую и не трясти перед моим лицом своими "последними, детишкам на молочишко" деньжонками. Потому что я-то не возьму, а вот окажись на моем месте кто-то другой, он, пожалуй, и возьмет.... да и навтыкает еще ее деткам по первое число, раз мамашка сама не в состоянии им внушить правила поведения....
ну что ты, Галь, кому ж, как не евским ононимам решать, как нам всем жить и работать (с)
согласна. Шестилетка как-то должна уже понимать, что чужие пакеты рассматривать нельзя, пока их хозяйка на кухне языком мелет.
Но шестилетка может и не полезла, а когда младшие все раздербанили и начали пировать, шестилетка не удержалась. Как вам такой вариант?
OFF Дочь моей школьной подруги была "сумочницей", ее интересовали именно сумки, кармашки, молнии, к ее 6-ти годам с этим все смирились, она выкладывыла содержимое сумок (барсеток) кучкой в прихожей и тащила пустую сумку в свою комнату, там играла с сумками, плюшевые игрушки по кармашкам рассаживала.
Взрослая уже, замужем, беременна, 28-я неделя ))) Кенгуру, ёпта )))) Мальчика ждем ))
Ну все семьи разные, у нас вообще нет счета сладостям и они абы что есть не будут. Такой нищета как у автора ни у кого в окружении нет, а многодетных очень много. И что может связывать замотанную мать с тремя детьми и автора, понять трудно. Еще сложнее поверить, что в хрущевке две тетки сидели и ничего не слышали. Если бы автор была адекватной особой, то просто посмеялась, а она начала что-то выговаривать. Бред полный. У меня ребенок помадой Живанши компьютер разрисовал, и ничего. А дочь подруги, пока мы с ней трепались в комнате у меня, все розочки с торта "срезала" - крем любила. Посмеялись все, и только. Дети есть дети. Тем более маленькие.
Я всегда прятала чужие и свои сумки от нашей орды (пока мелкие были), просто на всякий случай. Я всегда прятала от них сладкое и выдавала по-немногу, т.к. сожрут всё, что под руку попадется, причем никто не голодал. Я всегда бегала проверять, чем они занимаются, пока я с подругой болтаю, а двери специально остваляла открытой. Я всегда немедленно срывалась с места, если наставала подозрительная тишина. Поэтому мне не понять разгильдяйства мамаши, и я бы тоже очень разозлилась, если бы пришла в гости, а там произошла ситуация, которую описывает автор.
А что там такого ценного в названии?
Я всю тему прочитала.
Сказала бы "да хер с ними с батончиками" и всё...
фарш невозможно провернуть назад.
ну это само собой.
Но советы-то мы можем только автору дать.
Используем то "дано" в этой задачке которое есть.
Совет тут может быть один: забить и забыть. Но автору тут мало советовали, в основном подвергали ее личность тщательному анализу. Ничего нового, в общем....
Это называется "душевное нищебродство". Завести аж отдельный топик из-за надкусанных мандаринов с конфетами!.
Я вообще не беру никакой еды для себя в гости. И никто так тоже не делал из моих гостей. Тем более со сладостями длядлк себя к трем детям. Это Ахтунг. И было все понятно изначально, чем закончится. Вы мелочная. Та мама тоже не в себе. Но нищета конечно рулит...к сожалению. Не надо было тактареагировать реагировать. Съели и съели. Тем более раз в пол года.
Ну и зачем вы общаетесь с этим семейством невоспитанных галчат? Чтобы показать, какая вы хорошая и "благотворительная"? Вы же сами по финансовому положению недалеко от них ушли, иначе бы не перечисляли так подробно, какие сладости и за сколько вы кому купили.
На фига вы с этой мамкой вообще знакомство водите?Что у вас общего?
Обидно,конечно, что няшки твоего ребенка сожрали чужие голодные дети,я б больше в эти странные гости не ездила.
У нас как-то похожая ситуация была, дочь мужниного друга 16летка почти кило сосисок сырых стрескала,две последние похоже не влезли, были только поднадкусаны) Ну чего,поржали...
когда будете последний хер без соли доедать, тогда вспомните эту мелочность.
я прекрасно вас понимаю, но хочу сказать что это как раз тот момент, когда дружбу нужно прерывать.
Вы посмотрите сами, она виновата, но осознав это она не извинилась, а грубо накинулась на вас. Вы совершенно разные люди, вам нечего делать вместе. Вот если она потом позвонит и извинится, можно было бы забыть и простить, но если надулась и прекратила общение ( не извинилась, болтовня не в счет) то вам же легче .Расскажу почему.
Появилась у меня как то подруга ( познакомлись на дет площадке), стали дружить, и дружили то как то все в одну сторону, в гости ко мне постоянно, я к ней иду, еду несу , она ест и причмокивает, нас сама не угощает. Рассказывала иной раз такие вещи, от чего у меня уши в трубочку сворачивались ( =по моральным соображениям я бы такого не смогла сделат). В итоге она разыграла комбинацию одну, я дала ей денег . Она в итоге год обещала отдать, потом послала меня. Я была обижена, деньги немалые, но потом вдруг вспомнила что я то планировала на нее вообще квартиру переписать!! в определенных целях, так я ей доверяла.
И я перекрестилась, очень хорошо что был этот заем, и что ее жадность взыграла, а то я бы еще и дальше пошла в своем доверии к ней.
Вот так , дорогая, и ваша ,,подруга,, обладая таким прелестными качествами как перекладывание своей вины на другого человека однажды сможкт вас так подставить что сегодняшняя ситуация вам покажется мелочью.
Успокойтесь, сосредоточьтесь на дочери.
Пардон, но " онижедети!" - как раз тот случай)). Дети, которые оказались предоставленными самим себе в определенный момент. А взрослым надо было не считаться друг с другом, а повести себя, как взрослые. Не фамильное кольцо с бриллиантом распотрошили все же. Как бы ни была НЕ права хозяйка дома в понимании автора, гостям в данной ситуации стоит тактично сдержать себя, а не кидать претензии вслух. Сугубо имхо.
Господи, какая вселенская проблема! Мать с детьми дружно ногтем к полу прижали. Автор, вам заняться больше нечем?
Все это старо как мир! Лучшая защита - это нападение.
Конечно подруга растроилась и испугалась содеянного детьми, ну и сразу завелась.
Если остынув она вам не позвонит и не извинится, значит дура-баба и общение стоит сворачивать.
Вы с вашей подругой совершенно одинаковые. Она не хочет платить за съеденное, вы считаете что вы ей раз в год ломтики привозите.(совершенно не представляю, чтоб хоть кто-то стал требовать оплату и правда форс-мажор)
ППЦ.
Я вообще не представляю, чтоб мои трое маленьких детей полезли в МОЮ сумку с продуктами, если только я попрошу ее разобрать! А лезть в чужую, это за рамками моих фантазий. И у меня есть куча других подруг с тремя детьми и ни одни так себя не ведут.
НО. Если у вас были подозрения, то нефиг оставлять сумки в прихожей низко в доступе детей. Они не виноваты, что их воспитывали через одно место.
Устраивать разборки из за съеденных мандаринов тоже вне моего понимания. Взрослая дочка всяко поняла бы рассказ о детях, а вы про нее пишите, как-будто она тяжко больна у нее поели жизненно важные лекарства. Если конечно у вас нет дополнительных денег на шоколадку или конфетку дочери, чему я не особо верю
Вы свои поездки к подруге описываете, как благотворительность... И квартира то у нее плохая ( а у вас с дочкой?) и муж мало зарабатывает ( а у ва вообще никакого нет) и машина плохая ( а вас какая?)Как будто это ей необходимо с Вами общатьсся... жалко денег на чужих детей , вполне вас понимаю, тем более что на свою не хватает..ну так не ездите... Вы ее жалеете, а она вас... у нее есть муж, у ее детей - отец... а у вас... вам было бы приятно,если бы она написала. что принимает у себя одинокую подругу и пр.... а вы только с ней общаетесь? вообще то ходить в гости накладно... когда бюджет ограничен.... Не все измеряется деньгами, которых у вас тоже нету... даже с одной дочкой...
Если бы для меня в момент ограниченности бюджета было важно, что чужие дети съели то, что я купила своей дочке и у меня не было бы средств купить это ей еще раз, я бы просто взяла предлагаемые 200 рублей подругой. На молоко это предполагалось? Без молока побудут. Зато конфет наелись и мандаринов. Углеводов и витаминов полны животы. И всем урок. Вы не оставляете в досягаемости свои сумки, она лучше воспитывает своих детей.
Дети невоспитаны .. старшему 6 младшему 2...? ну нашли у себя дома пакет с вкусняшками... и не удержались... А взрослая тетка, которавя свою знакомую в каждом слове унижает...воспитана?... И бедные и не работае ( младшему 2 года).. и замужем... во всем плохая... а я ее детям вкусненького принесла...прям героиня... в гости без гостинцев не ходят... съели и на здоровье.... свою еще накормите.... что голод в стране что ли...
Для меня самое неприятное в потрошении пакетов было бы то, что за вкусняшками для своей нужно опять ехать хз куда. Автор пишет об отсутствии хорошего магазина рядом с домом. Знакомая не права, что тут обсуждать.
Думаю, Вы не кофе пили, а бухали, забыв детей покормить. Маргинальные разборки потом из-за 200 руб, как в передаче ЧП на НТВ. Не иначе как по синьке скандал, кто у кого последнее отнял.. Хорошо, что поножовщины с опекой не было. Не ходите туда больше.
я б не парилась бы. ну съели и съели. не жалко. это с учетом, что я сейчас в средствах очень ограничена. своим детям пошла бы и купила бы новых сладостей.
ой, да ладно, сейчас палаток и магазинов как грязи. да, ашан на каждом шагу не стоит, но обычных продуктовых магазинов до хрена.
ну не знаю. у меня около дома 3 магазина и 2 палатки. в 6 минутах ходьбы от дома 5ка и дикси. мне было бы не лень.
Автор, вы серьезно? Вы забыли когда вашей дочери было 2 года? в этом возрасте только начинают объяснять детям, что чужое брать нельзя. Ему по фиг вообще было чья сумка стояла в коридоре. У ребенка здоровый интерес к чему-то новому. Другое дело, что 6 летний ребенок залез в чужую сумку. Моим почти 5. Если они у себя дома в своем коридоре обнаружат пакет со сладостями, то скорее всего тоже захотят это съесть (бОльшая вероятность, конечно, что я это увижу), но моим детям барни - не в диковину.
Дело не в возрасте, а в том, что мать сначала дала гарантию, а потом ещё и устроила автору скандал.
ну как не в возрасте? ну да, знакомая заверила, но лично я понимаю, что ребенок в 2 года не предсказуем.
Уже писала, что в нашем дворе дети в 2 года хорошо понимают, где своя игруха, а где чужая.
Тогда маме таких детей в лоб - а то сначала наобещала о безопасности, а потом ещё и автору вломила.
Ну что вы врете?! Где это двухлетки понимают про свое и чужое?? По возрасту(2 года) ребенок берет то, что ему приглянулось.
Вас пригласить к нам во двор? Добро пожаловать, увидите, что воспитанные дети при слове "чужая игрушка" кладут её и ждут разрешения.
потому что дети под присмотром. а в ситуации с автором, дети были без долного наблюдения. обе хороши - оставили 3 маленьких детей одних, а сами кофЭ попивали.
если я в своем коридоре вижу, новый пакет, то тоже обязательно в него загляну. Даже если у нас гости. (а вдруг это мой пакет, и в нем лежит то, что в данный момент и данном месте это лежать не должно). вот и дети вашей знакомой, точно также заглянули в пакет, который они раньше не видели. И, увидев там сладости, дети, которые не так часто их едят, их попробовали. считаю, что вы зря раздули скандал. очень жалко и знакомую и детей, что они тупо не могут позволить купить детям барни. У нас был период, когда мы тоже не могли позволить своим детям то, чего они просили. было очень стыдно перед детьми.
Я тоже скорее всего ничего бы не сказала...
И если бы были извинения, приняла бы их и все.
Но дальнейшее общение было бы уже не то, если было бы. Неприятно. Хотя и фигня вроде бы.
И дело не в мелочности. В этой ситуации, видимо, материальная сторона играет не последнюю роль для обеих. Одной стало жалко своего в какой-то степени обделенного ребенка (да, тоже ребенка! которой никто вкусняшек, между прочим, не передавал!), другой стыдно за свою нищету и детей, кидающихся на чужие сумки (хоть и с конфетами, а вот ни разу не оправдание для шестилетнего!)
вам в принципе не последовали извинения, т.к. изначально не было бы скандала: нет обиды-нет возврата 200 рэ - нет извинений.
Хамоватая вечно жертва ваша подруга..
Замужней бабе присесть на шею одинокой матери со скромными доходами - верх наглости..
Она должна была извиниться и приивези вашей дочери сладостей в обозримом будущем..
Вам самоц-то не смешно? Открывает автор дверь, а там многодетная мамаша и трое детей 6, 4 и 2 лет стоят с кульком конфет и пакетом мандарин? Совсем уже от нищеты и глупости крыша с'ехала?
Мужа тунеядца может дома с детьми оставить.
или самой нищебродкой не быть, чтобы одинокой матери киндеры заказывать?
Вы такая же нищебродка при живом муже?
Фууу :sick4
Конечно такая же нищебродка. А как вы догадались? Ломтики мои дети не едят, я в них осетрину и икру ( правда красную) не знаю как запихнуть. Черную икру не млгу купить - жаба душит.
НЕ открывает дверь. После такого-то кардебалета, кто ж этих дикарей в квартиру пустит?:) Убытки от посещения этой саранчи в разЫ могут превысить стоимость их даров.
Если честно, мне были бы безразличны причины ее дикого поведения. Каждому ведь своя боль больнее, правда? Однозначно выбрала бы игнор.
Присесть на шею, это попросить купить молочные ломтики по 20р? Кажется это самые дешевые из всех киндер-лакомств) Автор бы постеснялась бы такое перечислять. Позорище одно и только. Скорее всего подруга озвучила самые ненакладные подарки , которые в ее понимании можно отыскать в магазине. Стыдоба.
Заламывания рук про 200 р и молоко для детей тоже не от нищеты видимо, а от простой и понятной жабы..
Не поняла что за отношения такие, раз в полгода чтобы на тебя "вывалили".
Кто Вам эта женщина?
Ну, съели дети и съели. Бедные люди обычно трепетно относятся к чужим вещам, ей просто было не удобно. Потом, поймите и ее, денег нет, дети съели,ей за себя и за них стыдно,вот и напала на Вас.
Я одна из этого топа просто посмеялась бы, отдала детям остатки ими, до конца несъеденного, и в следующий раз привезла бы им именно то, что они в этот раз распробовали? А то, что захотела бы купить только для своего ребенка, купила бы после гостей.
Пожалуй, при своем финансовом положении и я бы посмеялась. Но я представила себя на месте автора, у которой каждый рубль на учете. И стало не смешно. А от хамства и дикости хозяйки еще и обидно.
Аналогично. А мне б ещё и в лом было переться опять в Ашан и там покупать что-то, тратить время
Ну не хозяйка ж все съела. Просто ей стало стыдно от реакции автора, она пошла в наступление, это ведь известный способ защититься.
Если у меня каждый рубль на счету, то и в магазин пошла бы после гостей, абы не соблазнять детей своими покупками, которые сладкое раз в пятилетку видят.
Съели малолетние дети хозяйки, за которых она несет полную ответственность.
Защищаться в данном случае нет смысла, имеет смысл извиняться.
Если бы у меня был каждый рубль на счету, я бы поступила, как автор, чтобы избежать лишних поездок в магазин (=лишних расходов).
А вы представьте это на своей финансовой шкале.
Например большую банку черной икры, предназначенной для вашего ребенка, сожрали бы дети. Вы бы посмеялись и привезли 2 в следующий раз. Вашему то не нать..
В том, что автор - мать одиночка с очень скромными доходами.
Для нее эти конфеты и мандарины для дочери, как для многих черная икра..
стала бы она расстраиваться, если бы для нее это было ничтожной суммой..
ну нах надо было это показывать маме детей? ну да, считает каждый рубль, но и обижаться на маленьких детей - удел детей, а не взрослых человечных людей
Мне показалось, что обида там не на детей, а на взрослую женщину - их мать. Мать их.
Она расстроилась, что своей собственной дочери не сможет купить сладкое и мандаринов.
Это запрещено?
Я бы тоже расстроилась, если бы у меня не было денег купить сыну фруктов и мандаринов. Это вообще очень депрессивное чувство для одинокой матери, если она даже такой малостью не может порадовать своего ребенка..
не поверите, но я очень вспыльчивый человек. завожусь с пол-оборота. но не из-за того, что дети съели торт
Зря. Такими воспитанными нередко пользуются как эта хамка-"подруга". Она-то явно рассчитывала, что автор мило улыбнется и промолчит.
Мать детей, съевших сладости, должна была начать извиняться, а не тихариться по углам и делать вид, что ничего не произошло. Тогда возможно и автор бы не расстроилась..
тогда она однозначно должна понимать ту мать, которая также не может порадовать своих детей барни и ломтиками.
А еще она чего должна?
Ее чего-то никто не стремится понимать.
Пол топа с дерьмом смешивают такие, которых все должны понимать..
При том, что у вас может быть зарплата 100 тыр., а у нее - 20. И ей те конфеты по стоимости как вам банка икры.
Да ладно вам, как тут многие завелись. Я поняла, что моя точка зрения непопулярна, но остаюсь при своем мнении. От исчезнувших конфет с мандаринами волосы на себе бы не рвала, просто учла бы такую ситуацию не будущее, и впредь покупала бы конфеты для своего ребенка отдельно от похода по гостям. И уж если на то пошло, то и от отсутствия сладкого мой ребенок бы не умер, или нашла бы денег на новую порцию конфет. Трагедии не вижу никакой тут.
Статус подруги после этого легко теряется. Кроме того, автор обозначает многодетную мать скорее как знакомую.
Да мне все-равно что там автор делает. Про себя рассказала, а-то вы прямо уговариваете меня изменить мою точку зрения:)
Нет, я рассказываю про себя:) И свою точку зрения тоже менять не собираюсь. Соответственно, нам с вами дальше дискутировать бессмысленно, правда?
значит изначально ьна вам не подруга была. я представить не могу, что должна сделать со мной моя подруга, чтобы она стала мне не подругой.
Ну, если бы у меня сожрали бы купленную для дома банку красной или черной икры - я бы тоже вешаться не побежала. Дело не в этом, как вы не поймете. Проблема в поведении подруги.
Ну вот представьте, вы приходите в дом, спрашиваете, куда поставить обувь, ибо не наблюдаете места для ее складирования. Вас уверяют, что в этом помещении можно ходить в сапогах, ибо все равно немыто. А через полчаса эта же особа шипит вам в спину: вот свинья, хоть бы обувь сняла, когда в помещение входишь!
Вы в этой ситуации вообще никаких финансовых потерь не понесли, но на душе будет так же гадко. Потому что к вам проявили неуважение. За ваш счет самоутвердились.
Ну, а если при этом вас еще и по карману нехило ударило - например, с вас бы эта особа стрясла бабок "на клининговые услуги, чтоб отмыть ваше засранство" - то вы бы поняли, что вас не только унизили, но и тупо поимели.
Очень легко и приятно быть прекраснодушным со своей финансовой позиции и фукать на мелочность других..
Все бы сразу побежали покупать 10 кг мандаринов несчастным детям.
Это же безделица. Неужели у кого-то нет денег для детишек-то.. :-7
Угу. Сидя в теплом кабинете с чашкой кофе наперевес, сознавая, что как раз им-то никуда бежать и ничего тратить не надо. Особенно в такие морозы.
абы да кабы....
автор волосы на себе не рвала, она всего лишь выразила недовольство в вежливой форме и увидела истинное лицо неадекватной знакомой, вместе с такими же детьми и сделала выводы.
Можно цитату? И да, 6и летку, который потрошит сумки чужих людей, считаю неадекватным. Правильнее сказать, педагогически запущенным.
Т.е. идею оптимизировать процесс и закупить все сразу отметаете на корню? Ну, тут уж у каждого свои тараканы.
Ну вы же отмели на корню другой сценарий развития событий? То есть по-вашему только так и никак по-другому нельзя совершать покупки. Я вообще не привыкла столько продуктов в руках таскать, лучше еще раз в магаз схожу.
бедные дети. как представила, что они раз в полгода едят этот несчастный барни. прям жалко их становится. прекрасно понимаю маму этих детей, т.к. у нас тоже был период, когда мы не могла позволить детям купить то, что они хотят.
я - человек вспыльчивый. если бы я попала в такую ситуацию, то, остыв, однозначно попросила бы прощения у той мамы.
маме надо было головой думать, а не писей, тогда дети не были бы бедными. А быстрые углеводы-это яд.
Я бы расстроилась, но промолчала, перевела в шутку - не конец света. Всегда свои пакеты в гостях ныкаю от хозяев и их детей - завязываю, накрываю своей одеждой. Гостинцы приношу обязательно.
Автор, я вам поддерживаю, не выдержала читать комментарии, где на вас наскинулись.
Не нужна вам такая подруга, вкладывайтесь в себя и в дочь. В этой ситуации вы во всем правы.
И текст вы понятно и легко написали, просто сейчас много ленивых и безграмотных людей, которые сами косноязычны и длиннее смс ничего не читают.
Нет, я честно все прочитала. Только не знаю, что отвечать. Оправдываться? Я поняла, что, возможно, была не совсем права, когда не сказала "да ничего, все нормально", но я в самом деле была расстроена. Я не упрекнула, не сказала "твои дети" и так далее, я просто не сказала, что "ничего страшного" и по мне было видно, что я расстроена, потом сказала, что это было для Арины. Вот и все. Но я не хочу тут сейчас ничего писать. Не знаю что именно. Я скопирую этот пост в ответ внизу топика, хорошо? Чтобы заново не писать тоже самое другими словами.
Спасибо Вам за поддержку. Я ушла из топа не потому, что аниматор, я вчера и сегодня утром до слез расстроилась. С одной стороны и сама себя винила, что показала недовольство, потому что понимаю, что мелочность это. С другой - мне было жалко свою дочь, она хоть и подросток, но тоже хочет вкусненького и мне, честное слово, не так просто часто покупать ей вкусняшки, даже такие недорогие. Но я читала как меня обвиняли и в жадности, и в сочинительстве, и в том, что я черствая и просто расплакалась. но, наверное, раз я сама спросила, виновата ли, то и такие ответы нужно принимать, мнения у людей разные. Я не жлобина, просто я не ожидала, что знакомая так себя поведет. Понимаете, если бы моя дочь так сделала, я бы, если бы были, сразу бы отдала деньги, а если нет, то на следующий день перевела бы на карточку, потому что меня бы мучило, что мой ребенок так поступил. И мне сказали, что надо смотреть за детьми. Но это не мои дети, знакомая выходила к ним, приводила к нам на кухню, кормила, они и с нами были, и нет, мы не пили, я вообще не пью. Но вот когда дети занялись пакетом и притихли, они в самом деле притихли, я не знаю почему, но они все делали тихо, знакомая сказала, что они смотрят мультики. Я бы вышла к ним, но я же не их мать, а она была спокойна. Спасибо за поддержку. Я скопирую этот же ответ вниз поста, потому что новый писать сил нет.
странно, что основная масса стремиться опустошить кошелек автора и призвать ее к совести перед голодающими детьми, но почему лазанье по чужим сумкам оправдывается в данном случае?
дети детям - рознь. если в чужую сумку залез 10 деть - это одно. а тут реально онижедети
не оправдывает... мама во всем виновата, оставила без присмотра, не предусмотрела ситуацию, даже вопрос, куда убрать ЛИЧНЫЕ ВЕЩИ, проигнорировала.
Ну, выходит, у нас всех тут, не светлых человечков, не онижедети росли.... Во всяком случае, ни мои дети, ни дети моих друзей по чужим сумкам никогда не шарились.
Ради справедливости, я могу себе гипотетически представить, что мой сын будучи маленьким со своим лучшим друганом могли нашалить и залезть в чужую сумку.. Он банда был тушите свет..
Но мне бы и в голову не пришло в то время сказать - ты проходи в комнату, вот сюда свою сумочку поставь, чтобы в нее было удобней залезть. Закрывала все в шкафы и убирала, чтобы не достал. Ну уж если оконфузились бы, то извинялась бы, побежала бы сразу в ближайший магазин за сладостями тому ребенку..
ну так об этом и речь. Вместо того, чтобы извиниться по-человечески, хозяйка автора еще и в грязи вываляла. Там выше кто-то написал, что вот если бы автор не показала, что расстроена, то и мамаша бы не стала скандал затевать, а так, видите ли, мамаша была вынуждена занять для обороны позицию нападения. О времена, о нравы... Вся мораль наизнанку. Для меня только один вариант приемлем - случись подобное, именно мамаша-хозяйка должна была первой весь разговор завести с извинениями, а уж дело автора было решать, как на них реагировать. Думаю, если б мамаша так поступила, то и топа бы не было.
Гипотетически я тоже могу, в нашей компании тоде были буйные детки. Могли что-то сломать или испортить в процессе буйства... но в сумки чужие лезть? Нет, не было такого.
Мало того, что все закрывали и убирали - я знаваАла одну мамочку, которая связывала дверки шкафчиков веревочкой. И ножки стульев под столом. Во избежание. При активном двухлетке.
Ну да! Сначала залез в чужую сумку за конфеткой, потом стал постарше и мобильничек чужой прихватил, нуонжеребенок, ему хочется...
Лазанье не оправдывается, как и отсутствие присмотра, а вдруг в сумке были бы не сладости, а таблетки. Но и автор , догадывающийся об угрозе и не заныкавший сумку тоже умиления не вызывает)
автор как раз об угрозе не только догадалась, но и предприняла попытку через хозяйку эту угрозу предотвратить. Так что вашего сарказма автор не заслуживает.
Ну да, показав хозяйке, что не веришь ее словам про воспитанных... Это отличный выход, да....
Так если вы хотите сохранить лицо, то лучше высказать сомнения в устойчивости детей к искусам, чем потом наезжать за раздербаненный пакет и требовать за него деньги, это как-то мало реально
:scared2 похоже, вы вообще в суть не вникали и читали в лучшем случае каждый десятый пост
Месаца два здесь уже была такая тема, где автор возмущалась, что гостья сидела на кухне с "уличной" сумкой. :-) Видимо, гостья опытная уже.
даже представить сложно, мне лично, как быть гостем в такой ситуации, так и принимать ТАК гостей...
Ну можно попросить пакет в холодильник поставить из-за торта. Или не ходить с такими ценными вещами, перекладывая их при детях в другую сумку и показывая где она находится)))))
Так автору сразу отповедь дали на тему "как ты могла подумать - у меня воспитанные дети!"
Настои автор на своем - ее бы обвинили еще и в том, что она детей "подруги" превентивно ворами считает.
Я считаю, на детей и собак нельзя обижаться :)
Помню, мой песик, пока мы гуляли с подружкой, а ее рюкзак висел на ручке двери, сожрал ее паспорт, еще старого образца. Притом обложкой из натуральной кожи, побрезговал:)
А на моем ноутбуке нет клавиши esc, потому что моя племяшка 6 мес сковырнула ее за три секунды. И не нашли.
А еще моя собака съела батон из сумки няни наших детей.
А кирпич для йоги у меня раскрашен шариковой ручкой - вторая племяшка на нем расписалась.
А еще когда моя собака сьела шарлотку, которую я приготовила, я подумала, что она меня уберегла от 500 ккал мучного. я уж не говорю, что я про ломтики бы подумала. Правда, на покупные сладости у моей собаки аллергия страшная.
А если мне что-то жалко, я прячу далеко далеко ))
Вы правы. Но если ваша собака случайно распотрошила сумку вашей подруги и обьелась крысиного яду, вы ж не обидитесь?
съев паспорт подруги хозяйки, песик уберег ее от какого-нить кредита, который подруга могла бы оформить в ближайшие дни. Тем самым он спас подружку от попадалова на проценты. Так что это подруга должна хозяйке песика.
я думаю, что моя подруга в этой ситуации не думала бы об ущербе.
Я не имею в виду, что она заложила бы крысиный яд, как вы написали, это ваша проекция, видимо.
Но предположим, если бы у нее в сумке лежал бы пакет с удобрением для растений, который мой песик тогдашний распотрошил, то есть вероятность, что она бы о сумке даже не думала. Ходили бы вместе хоронить. Так она бы потом мне еще не дай бог, щенка подарила.
Но это зависит от того, с кем вы дружите.
нет, это зависит от цены сумки. Именно сумки, а не целофанового мешочка для продуктов.
я вас поняла. Это, конечно, вопрос - последний ли это был батон, последняя ли сумка и последний ли творобышек.
песика своего воспитывать не пробовали?
и покажите, плиз, кто тут на детей обижается. Черным по персиковому - вся ответственность за происшедшее лежит на мамаше. Как и за все, что натворили песики и иже с ними - на их хозяевах. Не умеешь воспитывать и в узде держать - не заводи.
а мне хотелось бы предложить разделить эту ответственность и на гостей.
Когда я иду в гости к подруге, у которой собаки и кошки, я надеваю определенную одежду и не обижаюсь, что все в шерсти. И не ношу колготок во избежании зацепок.
Когда иду в семью с маленькими детьми, я бываю готова, что задушевных разговоров может и не быть, если у ребенка режутся зубы и он не даст нам пообщаться. И что на моем плече могут срыгнуть. И что планшет нужно прятать подальше, если я им дорожу.
Если адекват с обеих сторон - то и проблем особых нет.
Короче, в гости надо ходить в рубище и с пустыми руками, чтобы потом не было мучительно больно. Потому что даже там, где нет детей и животных, есть криворукие хозяева и его величество случай: а ну как будут бутылку открывать - и зальют красным вином моднявое платье.
А в чем вы видите неадекватность автора? автор предприняла все возможное в рамках ситуации и приличий, но хозяйка все ее начинания порушила. Так в чем неадекватность?
я не говорю о неадекватности уважаемого Автора. В этой ситуации реакция обеих сторон неадекватна одна другой.
Смотрите, Автор едет в гости как фея Крестная. Набивает баулы с творобышками и ломтиками из ашана и оказывает помощь бедной многодетной семье.
Знает ситуацию, ограниченные возможности семьи. При этом вешает пакет со своей едой просто куда-то повыше, а зачем-то акцентирует внимание на нем.
Когда дети съедают ее запасы, она вместо того, чтобы продолжать играть роль феи крестной, вдруг все-таки превращается в мать-одиночку с худенькой дочерью-подростком. Зачем? Держи лицо или не занимайся благотворительностью, если у тебя нет денег, чтобы безболезненно повторить покупку.
Это безусловно мое ИМХО.
ага, только все немножко по-другому.
Автор едет в гости к приятельнице, приятельница диктует ей список, что привезти ее детям. Авто покупает все по списку, плюс еще от себя лично, да еще осмеливается сэкономить себе время и покупает продукты для своего ребенка. Зная, что в доме малые дети, автор упаковывает свое поплотнее, чтоб детей не соблазнять, и спрашивает хозяйку, куда ей убрать свой пакет во избежание несчастного случая. Мамаша в благородном негодовании уверяет автора, что ее детки не такие и по чужим сумкам не шарятся, убеждает гостью оставить ее пакет в доступном месте. Кто тут адекват, а кто нет?
Про благотворительность и тех, кто ею должен заниматься, писали выше, не сочтите за труд, поищите сами.
В каком месте автор вдруг "превратилась" в мать-одиночку? Она всегда ею была, и даже в процессе совершения покупок - читайте первый пост.
все есть в первом посте.
И список, и это >>Сложила наши покупки в один пакет, нет, даже в два пакета, чтобы не просвечивало ничего, подумала, чтобы дети знакомой случайно через пакет не увидели и не подумали, что тетя жадина, которая принесла еще вкусное, а им не дала<<
И по поводу списка - не надо глубину своего кармана проецировать на чужой. Для матери-одиночки без алиментов вполне себе список, с учетом умножения на 3.
Видимо, финансовая несостоятельность больное место вашей знакомой, вот её и понесло, она сглупила , оставив ваш кулёк в досягаемости детей, какая воспитанность может быть в 2 года, я вас умоляю, это даже не смешно, а потом - когда все уже было испорчено, исправить она это не могла, вы были явно расстроены, ну и....
Там еще и шестилетка был, кроме двухлетки. Она дважды сглупила, оставила пакет в дрсягаемости и наехала на автора вместо извинений. Но виновата все равно автор, не дотягивает до высокой планки светлых человечков: денег лишних нет, и свою дочку ей жаль. Да и вообще она зануда.
Ну шестилетка не мог остановить двухлетку, скорее радостно согласился с идеей или подначил что типа не он первый
И типа это делает его совершенно онжеребенком, которому можно все, а автора нелюбящей детей и жадной чайлдфри. А мамашка вообще нипричем, она в стрессе, поэтому ей тоже все можно.
Не вводи вора во грех. Это понятно? А ни детей, ни их маму я тоже не понимаю как и автора. Да и автор прилично жадная, это не отменяет недосмотрт , но городить топ и рассказывать слезливую историю о торте и мандаринках дочери...это ужас
Нет. В воровстве виноват вор, а не тот, кто калитку забыл закрыть.
Ужас это невоспитанные дети, которые шарятся по чужим сумкам и их неадекватная мамашка.
В авторе ничего ужасного нет, обычная женщина, не слишком искушенная в письменных описаниях.
Прилично жадная, это потому, что черной икры не купила и еще и собственных денег мамашке не приплатила, видимо.
у меня уже слов нет... куда катится мир?!
ниже вон уже написали, что если ты мало получаешь, то твоя благотворительность - это чисто желание поднять собственную значимость. Эх, Наташик не видит, она бы объяснила, кто и что себе поднимает
Просто финиш. В воровстве виноват тот, кого обворовали..
Оказывается радоваться надо. Свой ребенок перетопчется..
Кто писал про радость? Писали про жадность. И да, если неразумные могут что-то напортить, то лучше не дать это сделать, коли так безумно жалко продуктов. или принять как данность, что да, такое может произойти. И называть воровством съедение двухлеткой мандаринов? Вы себя-то слышите? Я между прочим это образно написала, ясно, что такой вот и не вор вовсе, а не слишком воспитанный малыш.
Да ясное дело, ага, приехать в с гостинцами - это поднять собственную значимость. А в другой теме будут орать, что прийти в дом, где есть дети, даже без шоколадки - это жадность. Впрочем, автор и так жадная, потому что привезла всякую дрянь, о могла бы банку черной икры бедным детям приволочь.
Я, честно говоря, не удивлена. Тебе ли не знать, что автора смешали бы с говном в любом случае. Приперла бы банку черной икры, писали бы - почему не две, че там есть-то бедным детям.
Более того, представь, что топ был бы от лица той дурковатой мамаши. Тогда никто бы ее деткам не умилялся, а отвесили бы изрядную порцию говна, что дура и вести себя не умеет, и дети у нее дебилы, и ваще нищебродины все:))
Ну все ж известно заранее. Зря автор расстроилась.
А насильника тоже не надо искушать?
С какой это стати автор жадная?
Вы деньги в ее кошельке пересчитали? Много там?
Где взяла там уже нет.)) Бабушка моя так выражалась. Просто и понятно, но можно и во искушение. Но так короче и звучит лучше)
Да это уже не важно, даже если бы был один двухлетний, пакет был бы в опасности. Ну, по- хорошему, не стоит рыдать над пролитым молоком, на будущее можно было сделать выводы.
Да щас, не рыдать над пролитым молоком. Это с какой стати? Чтобы мамашку не расстраивать? А если детки в следующий раз пальто гостье порежут, тоже не рыдать?
Нет, я в восторге от этих светлых человечков... К ним со сладостями, они еще и твои сожрут, потому что угощенья им мало, и еще не рыдай тут над пролитым молоком, понимаешь, а порадуйся, что детки хорошо покушали... А если не радуешься, они тебя дерьмом обольют от всей своей светлой души...
Можно рыдать , если от этого легче, но практически этим ничего уже не изменить , пакет со сладостями не вернуть.
Когда - сколько надо, тогда человек чувствует себя комфортно и темы на Еве не возникают.
Нет. Неправда. Сколько надо может занимать значительный промежуток воемени, и в это время хочется поговорить о своих чувствах. Вот только неопытная автор не знала, что на еве этого делать не стоит: смешают с дерьмом и совсем под плинтус загонят. Ну, впрочем, теперь будет знать.
Вот все здесь бесконечно снисходительны к детям. А моя дочь в год на площадке выучила слово "чужое" и поняла, что чужое (игрушки, вещи) трогать нельзя. Причем так хорошо поняла, что потом пришлось ее специально обучать понятию "свое". Поэтому я не понимаю, почему 2-х, 4-х и 6ти-летние дети лезут в чужую сумку. И почему мать обижается на человека, которого расстроило то, что его сумку распотрошили. И мне так же не понятно, почему вместо извинений человек получил упреки и хамство.
Если ребенок в два года не понимает, что нельзя трогать чужое, то в шесть, как мы видим, он это тоже понимать не будет. А в школе он может и по лбу получить, если так же отнесется к вещам своих одноклассников.
а после школы может не только по лбу получить за чужое.
Вот +100000000000000000!!!
Я прям боюсь писать, что мой в 2 года тоже уже четко знал и понимал, что чужое без спроса трогать нельзя. И не только потому, что это - чужое, но и потому, что может быть просто опасно.
Щас тебе тут обьяснят, что у тебя был неправильный двухлетний ребенок и вообще вывсеврете!
Так и ваш ничего не понимал, сами же пишете, потом пришлось обучать понятию - своё, ваш был более пугливый просто, потому демонстрировал поведение удобное вам . В 2 года ломать чужие куличи и брать чужие вещи - абсолютная норма.
Там и у шестилетки, видать, та же самая норма. Если в два года не обучать, то с чего она в шесть будет другой?
Обучать можно хоть с рождения , но вопрос собственности слишком сложен для двух лет, да и концентрация внимания - 3 минуты. Есть возрастные нормы , мы ж не ожидаем, что 4 месячный будет ходить и говорить.
Какая разница, кто сожрал? Если в доме двухлетка, оставлять пакет опасно, независимо от...
Разница огромная. Жрало сладости ВСЕ потомство автора, в том числе и то, которое должно было по возрасту знать, что так делать нельзя. Стало быть проблема не в двухлетке, а в том, что в этой семье не принято уважать ни чужое пространство, ни чужую собственность.
Пример моего ребенка, как и других детей в этой ветке, показывает что не настолько сложный, чтобы не понимать, что чужое трогать нельзя. Как нельзя и много чего другого.
То , что есть дети , которых не интересуют сумки , и дети, которые боятся сумки трогать, никакого понимания абсолютно не показывает.
Мадам, умерьте свою фантазию по поводу трусости моего ребенка. Вы лучше на своего убогого смотрите, который в два года больше, чем на три минуты сосредоточиться не может и не может понять, что чужое трогать нельзя.
Сумки не потрошил, но по потолку ходил:), провода дергал, в 5 лет укусил учительницу после чего она прочила ему колонию.
Я ж написала, он сумки не потрошил. Вот недавно дочь моя распотрошила лекарства, хвала яйцам , травки , а не нечто серьезное, которые она нашла на столе у моей подруги. Не поверите, перед нами тысячу раз извинялись, спрашивали или с ребёнком все в порядке, боялись, что она проглотила что - то. Предупреждая вопросы, естественно, я тоже извинилась.
Про бедную подругу и последние мандарины не хочется думать, правда?
Вы же выше этого.. Одинокая мать, считающая копейки на сладости своему ребенку - фуфуфу..
Почему - фуфу? Я когда- то шла до метро пешком, чтобы сэкономить 60 центов на автобус. А какой ответ вы ждёте? Если бы у меня были деньги, отдала бы, если нет - то как ? Постаралась бы в будущем как- то возместить.
Ну это уже лучше, чем просто интеллигентно обхамить.. :)
ПС. Я ничего не жду.. :))
Просто интересуюсь обратной стороной луны..
В 2 года нормально не отличать свое от чужого. Ненормально лишь, когда родители этого нормального вместо того, чтоб вкладывать ребенку нужные знания, разводят руками и говорят: нуачоакова, этожеребенок! У таких дите ни в 4, ни в 6 эту истину не осознает. Дети осваивают понятие "свое-чужое" как раз в процессе предотвращения родителями подобных инцидентов.
Вкладывают, более того, уверены, что все их дети , включая 2- летнего, нивжисть чужой пакет не тронут :) , ну и .... Описанная ситуация , как результат.
Те, кто так уверен в детях, втык устроят именно разочаровавшим их детям, а не тому, чьи вещи они распотрошили.
Тут еще момент. Ну ладно, 2-хлетка не знал, что чужое трогать нельзя. Но 6-летка то это точно должен был знать и маме пожаловаться, что маленький Вася не дело делает, разве нет? А они все трое занимались одним и тем же делом.
Никто этих детей не учил уважать чужое имущество, только и всего. И напала "подруга" на автора вовсе не от расстройства, а от обманутых ожиданий. Она была свято уверена, что ее "онижидетям" все позволено, окружающие вправе лишь умиляться на их милые проделки. А автор, с.ка такая, посмела не умилиться. Чалдфришка поганая, даром что сама мать. Ишь, посмела за свою дочку расстроиться, когда ее шоколадки понравились ее малипусечкам.
Детям тоже устроили втык, но сладости- то не вернуть. В том- то и дело, подруга была уверена, что дети не тронут пакет , но дети есть дети, поведение их бывает непредсказуемым при любом воспитании, хорошо, когда только пакет раздеребанивают , а не в окно выпадают, при уверенных родителях , что их дети и близко не подходят к окну, и вообще все понимают.
Да не было им никакого втыка. Просто показательная сцена для автора. Сцена не сработала - и автор огребла от "подруги" по самое небалуйся.
Сладости вернуть очень даже можно. Например, если бы "подруга" сама за ними сгоняла в магазин и выдала автору.
Ошибаетесь. Детей как котят - нужно учить сразу в момент обнаружения проступка. Если ждать ухода гостей - они уже просто не поймут, за что их ругают.
так, значит, все-таки поймут? и почему ж тогда 6-летка до сих пор не понял, а? потому что не учили, видимо, никогда :-7
нестыковочка, однако :ups3
В 6 лет это вполне посильное действие - поступать в соответствии с привитыми понятиями. ПРоблема в том, что этих понятий у них нет. Точнее есть, но еще лучше они понимают, как эти понятия обходить, если соблюдать их не хочется
И научила их этому мамаша.
Недавно. У меня самой трое погодок. И уж что я хорошо знаю - так это то, что дети, когда на них смотришь, ведут себя совершенно иначе, чем, когда не смотришь. Именно поэтому мне бы в голову не пришло наехать на гостью, если та вдруг предложила бы убрать от детского соблазна какую-нибудь значимую для нее вещь. А если по своему распиздяйству проглядела бы этот момент, то деточки мало того, что огребли бы прямо на месте преступления - так еще и лишены были бы всех радостей жизни, которые должны были быть по плану, пока не возместили бы мне все те деньги, которые мне бы пришлось отдать пострадавшей стороне из-за их шалостей.
Я за то, чтобы огребли, но против того, чтобы при гостях. Кроме всего прочего, гостям тоже не очень приятно наблюдать подобные разборки.
вы ж и спорите.
по-вашему, автор должна заткнуться, утереться и покаяться, переосмыслив и изменив свою жизнь - онижедети!
Нет, жизнь переосмыслить - не поэтому. Есть золотое правило, когда начинаешь страдать из- за вещей не очень серьезных, разбирать и мучаться из- за ссоры со знакомой, скорее всего , в собственной жизни что- то неладно. Так устроена человеческая психика, есть большая проблема, но думать о ней страшно, очень страшно, поэтому человек находит маленькие проблемы, которые нестрашно осознать и на которые можно вылить свои эмоции. Тема же подруги не стоит выеденного яйца, если она автору неприятна, можно прекратить с ней общение.
а еще есть золотая фраза: "психолог(ия) - это от слова псих"
не увлекайтесь этим делом, тем более, что иногда банан - просто банан :-7
Тефтель, просто поверьте на слово: если меня всерьез что-то раздражает, я найду способ заткнуть источник раздражения. А фраза мне просто нравится. В каждой шутке есть доля шутки, а остальное - правда. Правда жизни.
Гостям достаточно видеть, что хозяйка дома очень недовольна поведением детей, как-то осадила их, и намерена возместить ущерб. Как именно будут дети наказаны - это уже детали, гостей мало касающиеся, тем более, если для них сделали все что могли.
Но в данной ситуации мать стала оправдывать детей и обвинять автора. Причем в этих обвинениях противоречить себе же - ведь за час до этого она уверяла предвидевшую проблемы автора, что ничего подобного в ее доме не случится.
Если она и правда не предвидела ситуацию - значит, она по жизни раздолбайка. От таких лучше держаться подальше.
Вот тут соглашусь, искреннее желание возместить ущерб и извинения за детей свели бы конфликт к нулю. И не нужна была бы никакая компенсация, и осадка не осталось бы. И на барни с шоколадками следующий раз хозяйка опять могла бы рассчитывать.
То , что реакция подруги не оптимальна - понятно, её явно начало клинить и плющить.
мммммм.... я, пожалуй, соглашусь с анонимом http://eva.ru/topic/63/3469941.htm?messageId=94139401
вы уже сами себе противоречите, но продолжаете спорить - ради спора
6 и 4-летних надо было учить еще когда в возрасте младшего были. А судя по поведению мамаши там уже традиция такая - выжрать все из сумок гостей, показательно погрозить пальчиком, дождаться что гости прикажут не париться - и ждать следующих лохов с конфетами.
один - с автором
а сколько их еще было с другими гостями - сие никому из нас не ведомо
Ну к примеру потратила 500 на этих обжористых деток и 500 на свою дочь. Осталось 200 р. Второй раз купить вкусностей дочке не выйдет! А изначально все было ок. Какого хера эти трое сожрали и раздавили все?
но только для хозяев! и столько, чтоб они нажрались до удовлетворения вкуса!
а то ишь, привезут по несколько крошек, вкус только раздразнят, да еще и свое им отдать жалко...
Ах вот такая вот мораль.. :))
Слава богу, что у меня нет таких маргинальных друзей и все шмотки остаются целыми..
Не обрезало, а случайно оторвало один из хвостиков. Хозяин шубы этого даже не заметил.
А когда родители обнаружили оторванный хвостик, дите свалило свой проступок на собаку, и отец детей ту собаку чуть не пришиб.
Тяжелый рассказ, и общего с ситуацией автора там мало.
Я сижу в декрете на 17 тыс.рублей. Но каждый месяц 500 рублей отправляю в один приют с животными. Очень, знаете ли, жалко их. Или вы скажете, что я поднимаю свою значимость в своих глазах?
Если вы живете одна с ребенком и весь ваш доход - это 17 тыс., то да, вы поднимаете свою значимость в собственных глазах. Как можно прожить на 17 тыс. И себя и ребенка в чем-то не ущемлять ? Если ваши декретные составляют не существенную часть вашего дохода, то в жалость я еще поверю.
Мои декретные - это мой гарантированный доход. А посылаю от жалости. Вы не представляете, сколько вокруг бьют на жалость. А в декрете к этому особенно чувствительна.
Ну так это не последние же деньги семьи. Это ваши карманные. И действительно, когда только становишься мамой, то очень бываешь сентиментальной. Но у автора дочь-подросток. И зачем-то она упорно раз в полгода практически на последние деньги посещает свою знакомую. Если бы автор написала, что вот разругалась со своей подругой, тк. Дети опусташили сумку, а я ее предупреждала. Без подробностей жизни семьи с пренебрежением. Тогда и к рассказу автора было другое отношение.
Надо было взять 200 р и уйти. Стопудов она вам пиздела про "последние денежки на молочко". Такие многодетные всегда так говорят...
Вот то, что они раздавили, разломали и понадкусывали - это не от голода. Это просто пиздюлей деточкам никто не дает, мать шаболда, папаша слесарь крутится.
Я все прочитала. Только не знаю, что отвечать. Оправдываться? Я поняла, что, возможно, была не совсем права, когда не сказала "да ничего, все нормально", но я в самом деле была расстроена. Я не упрекнула, не сказала "твои дети" и так далее, я просто не сказала, что "ничего страшного" и по мне было видно, что я расстроена, потом сказала, что это было для Арины. Вот и все. Но я не хочу тут сейчас ничего писать. Не знаю что именно. Я скопирую этот пост в ответ внизу топика, хорошо? Чтобы заново не писать тоже самое другими словами.
Спасибо многим за поддержку. Я ушла из топа не потому, что аниматор, я вчера и сегодня утром до слез расстроилась. С одной стороны и сама себя винила, что показала недовольство, потому что понимаю, что мелочность это. С другой - мне было жалко свою дочь, она хоть и подросток, но тоже хочет вкусненького и мне, честное слово, не так просто часто покупать ей вкусняшки, даже такие недорогие. Но я читала как меня обвиняли и в жадности, и в сочинительстве, и в том, что я черствая и просто расплакалась. но, наверное, раз я сама спросила, виновата ли, то и такие ответы нужно принимать, мнения у людей разные. Я не жлобина, просто я не ожидала, что знакомая так себя поведет. Понимаете, если бы моя дочь так сделала, я бы, если бы были, сразу бы отдала деньги, а если нет, то на следующий день перевела бы на карточку, потому что меня бы мучило, что мой ребенок так поступил. И мне сказали, что надо смотреть за детьми. Но это не мои дети, знакомая выходила к ним, приводила к нам на кухню, кормила, они и с нами были, и нет, мы не пили, я вообще не пью. Но вот когда дети занялись пакетом и притихли, они в самом деле притихли, я не знаю почему, но они все делали тихо, знакомая сказала, что они смотрят мультики. Я бы вышла к ним, но я же не их мать, а она была спокойна. Спасибо за поддержку. Я скопирую этот же ответ вниз поста, потому что новый писать сил нет.
Я копирую вниз топика два своих ответа из середины, чтобы не писать заново тоже самое другими словами, так как отвечаю всем сразу.
Не надо оправдываться. Вы хотели и сделали как лучше. Если семейка копит на автомобиль и не покупает детям киндер ломтики, это какие-то маргиналы..
Вы нарвались на хамство и наезд.
Вот честно, у меня нет финансовых стеснений, но и мне было бы мерзко от такого отношения..
Но я уже наверху писала. Я бы вычеркнула это семейство раз и навсегда. Блок на их телефоны и полный игнор.
Так почему если вы сказали, что продукты для дочери ваша подруга вас обозвала чайлд-фри? Что-то нестыковывается. Да и про деньги вы ее не спрашивали, просто вздохнули и она вылила на вас ушат помоев?
Автор, да не расстраивайтесь вы так. Не стоит оно того. Просто выводы сделайте на будущее и не общайтесь больше с этими питекантропами.
благими намерениями вымощена дорога в ад. Плюньте вы на эту бабенку с детьми. Она в голове нищенка, а не по деньгам.
Вы бы перевели деньги, она не перевела, возможно у неё действительно нет этих денег. Неужели ситуация стоит слез?
Не говори... Прям отерытие века: как перестать бесспокоиться и начать жить... Обхамили в трамвае - садись, и ну свою жизнь переосмысливать..... Если солнце заходит, значит, это кому- нибудь нужно..."
Не так :), переосмысливать только после того, как рыдаешь третьи сутки от того, что в трамвае обхамили.
Тефтель, а можно самой решить, что делать, рыдать, переосмысливать жизнь или просто далеко послать, не оглядываясь на то, что пишут в психологицких книжках? Если мне рыдается три дня, я буду рыдать три дня.
Естественно можно, но когда хотят сами решать, не задают вопросов на Еве. Автор пришла на Еву , из чего логично заключить, что она хочет рассмотреть свою ситуацию с разных сторон и ей интересны разные мнения.
Автор просто добрая и наивная, и по наивности своей ожидает от других доброты и сочувствия. Тефтель а вы вот прямо так всегда уверены, что понимаете мотивы незнакомых людей? Откуда такая уверенность?
Ну не шешнадцать же ей :). Почему вы решили , что я уверена? Наоборот , уверенной на 100% я бываю крайне редко.
И это тоже человек сам решает - как ему проработать неприятность. Один к психологу пойдет, другой подружке на плече поплачется, третий в дневнике опишет переживания, четвертый на форуме обсудит. Нормальные психологиццские книжки не регламентиуют, как именно человек должен прорабатывать обиду. Главное, чтоб он на ней не замыкался. Автор не замкнулась - описала проблему здесь. Это тоже вполне себе способ проработки травмы, пусть даже в вашем понимании такой мелочной и ничтожной.
Да, это неприятно. Если бы "подруга" показала, что сама расстроена ситуацией, провила бы искреннее намерение как-то компенсировать ущерб - скорее всего автор плюнула бы на эти деньги и эти сладости и снова пошагала по морозу в Ашан. А вот если люди, сделав пакость, тебе же еще и гадости говорят - складывается ощущение, что с тобой так поступили нарочно. И ее же еще и виноватой выставили.
"Подруга" эта - знатный манипулятор, а такие как автор для нее идеальные жертвы.
Подруга была очень расстроена, отсюда и поведение ... Не совсем адекватное. А как компенсировать? Её мотало от - забери последние 200 рублей, до - у детей молока не будет.
взрослая баба, мать троих детей собою не владеет? От обиды мозги отключаются?
Слушайте, ну нельзя ж расстройством оправдывать откровенное хамство! Мне вот пофиг, куда ее мотало, но вести она себя не умеет, это факт. Поэтому и дети такие невоспитанные.
Не оправдывать, объяснять, вдруг автору интересны причины. Можно перестать общаться и забить, о чем тема- то?
Да просто на самом деле - дети есть дети, один залезет другой нет кот бы в сапоги нассал тож подстава еще и похлеще, знакомая просто оборонительную позицию выбрала, вообще странно в одни ворота подарки принимать, что тоже ее характеризует как не слишком принципиальную
Забейте.
Автор, вам не в чем оправдываться.Не расстраивайтесь из-за евы.ру, честное слово, не стоит.
Автор, милая, не расстраивайтесь! Знакомая не права абсолютно! Хоть бы извинилась и посочувствовала, отдала бы часть детских сладостей - и из педагогических соображений было бы полезно! так нет же! Напала на Вас... не огорчайтесь, Вы хорошая....
Вот если честно, то правда хорошая :))
Если бы у меня было так мало денег. Фик бы я поехала в гости с кучей гостинцев..
Все бы своей деточке припасла :-7
Подписываюсь, еще и неудобными маршрутами добиралась, мне бы элементарно неудобно было человека так напрягать.
И дрянные сладости еще по списку подруги покупала.... Те самые сладости, за которые еще ее тут скупердяйкой и нищебродкой обозвали...
Ну подруга ведь, наверно душевные приятные разговоры на кухне с ней получались. Нравится делать приятное людям. В след раз в качестве людей будет пользовать только себя и свою дочь.
Потому что подруга, потому что новый год и хотела детей порадовать при опездоле отце, потому что вот такие есть женщины в России: у своего ребенка забирают и другим отдают..
У меня подруга такая же. Очень скромно живет, ко мне всегда с гостинцами едет. На последние покупает. Говорю ей много лет - не вези мне ничего, себе купи и сыну. Все равно купит какую-нибудь мелочь и привезет. И я люблю ее. Она большой души человек..
Подруга - понятно. Но , по словам автора, общение одностороннее, подруга вываливает, автор слушает, потому что подруге важно быть выслушанной. Вопрос - что нужно автору? Что она получает от этих отношений.
хорошие люди делают добро вокруг себя.
Она так относится не только ко мне. А и ко многим другим. И пользовались ей неоднократно и манипулировали. Много всего было в жизни. Вот также, как автор, рыдает и расстраивается потом. Не понимает за что ее так..
Но вы видимо не встречали таких людей..
Странные вопросы задаете, ейбогу..
Мне ее всегда жаль. Я ее по жизни дурындой называю.
Но ее это не меняет. Она помогает многим. Я стараюсь помогать ей..
Не изменять же ее в самом деле..
Собственную значимость же поднимает, гадюка такая... Выше этот пункт уже со смаком обсудили....
И еействительно незачем. Очевидно, что она что-то для себя получала от этой псевдодружбы., иначе бы не ездила. Возможно, она человек достаточно замкнутый, новых знакомств нет, для нее и такое общение ценно. Как ей поможет переосмысление собственной жизни?
Может получала, может думала, что получает, может затыкала дыры. Чтобы удовлетворить собственные потребности , надо сначала понять, что это за потребности. Например , если вместо достаточных часов сна человек будет пить кофе, это может работать какое- то время , но в какой - то момент усталость накопится и кофе работать перестанет.
Ну и что изменится от того, что она это осознает? Она станет более общительной? Перестанет держаться за чтарые дружбы, заменит их новыми? Ерунда все эти осмысления, ничему они не помогают, только глубже под плинтус загоняют.
Ей надо просто похерить эту псевдодружбу и жить дальше. Что она сейчас и сделает, мне кажется. Без попыток глобальных изменений себя, они все равно невозможны.
На мой взгляд, жить в реальности очень полезно, это помогает избегать многих неприятностей , огорчений и слез. Ну и как иначе жить в гармонии с собой? Если человек не понимает свои потребности , хорошо ему не будет. Кто есть эта подруга ? Это знакомая , к которой автор заезжает раз в пол- года на три часа , предварительно покупая по списку - на порадовать детей, потом она играет с детьми и подставляет уши под проблемы этой подруги. Если эта знакомая исчезнет, в жизни автора кардинально ничего особо не поменяется.
А на мой взгляд, жить так, как тебе комфортно, без выедания собственного мозга бесконечным самоанализом - это и есть жить в реальности, извините уж. И только ей знать, изменится ли что-то в ее жизни без этого знакомства или нет, а не вам, и не мне.... А вы, похоже, считаете, что лучше нее знаете ее настоящие потребности. Вот я и спрашиваю, откуда такая уверенность в собственных выводах?
Я предполагаю, базируясь на словах автора, откуда ж мне знать ? Если автор не прийдет и на вопросы не ответит , так и не узнаю никогда :). По мне , рыдания, страдания + эта тема - выедание мозга и есть , комфортное поведение - плюнуть и растереть , забыть подругу или наоборот - выяснить отношения - поругаться , помириться и зажить лучше прежнего :). Я не знаю настоящие потребности автора , более того , я даже не знаю, знает ли их сама автор .
"По мне , рыдания, страдания + эта тема - выедание мозга и есть , комфортное поведение - плюнуть и растереть , забыть подругу или наоборот - выяснить отношения - поругаться , помириться и зажить лучше прежнего :)" - в том то и дело, что это только "по вам"... а вы пишете так, как будто это истина в последней инстанции... Вещаете, я бы сказала... и даже поучаете...
Галь, ты герой. Я уже это все не могу вынести :ups3 у меня такого терпения нет
И автора еще обвиняли в занудстве! Да тефтеля ей тыщщу очков вперед даст!
Да ладно, не кокетничайте возрастом, Тефтель... Вы меня на десяток лет моложе, дело не в этом.
Почему это - все пишут, а я вещаю ? Несправедливо :). Естественно, тут каждый пишет своё мнение , это ж форум.
Да ну? А это не вы назидательным тоном нам выше про переосмысление собственной жизни втирали? Ни одного "имхо", "по моему скромному мнению", "мне кажется", "я думаю" я там что-то не вижу... и это ж только один из примерчиков. Вот и создается впечатление, что вам и только вам открылись недоступные нам, простым смертным, истины...
Каким тоном ? Я и начала с - что бы я делала , если. Естественно , я пишу своё мнение, чьё же ещё.
" Эта песня хороша, начинай сначала..." Тефтель, вы спросили, я ответила. А теперь вот последуйте собственному совету и переосмыслите, почему вас вместе с вашим мнением так воспринимают. Без обид...
Нет дело не в старости.... Я вам ключик-то дала, если захотите, вы им воспользуетесь.... ну и... не обижайтесь, ладно? Я же тоже зануда....
Господи, я вообще не имею привычку обижаться. Вы мне лучше прямо напишите. Опять позанудствую :) , практически все люди, и я не исключение естественно , не видят собственные блоки и проч, при самоанализе человек обычно выглядит исключительно тупым и в упор не видит то, что замечает у других моментально.
Хорошо, пишу прямо: не надо общаться тоном доктора, который разговаривает с нерадивыми пациентами.... вы не доктор, мы не ваши пациенты.
Дети, которым сладкое не дают, не будут нарочно ломать и портить пролукты, они их съедят, заберут, но, только не глумливо испортят. Дети зажравшиеся, автора используют, как источник продуктов и вообще не уважают. Мои дети знали, что любые сумки в прихожей табу, они чужие, даже родительские. Какая-то быдло семейка.
Кстати зачем так много продуктов приносите? Это им на неделю чаевничать? Одного тортика было бы достаточно, а детям по киндеру и все!! Что вы сами выпендриваетесь со своей гуманитарной помощью, когда дома есть нечего и своя дочь сладости не видит?!!
так Автору был список продиктован, что каждому из детей прикупить по вкусу и интересу.
В том и дело, что они поломали и раздавили сласти. Типа вот тебе сука. И это явно идет от их мамаши - та после ухода автора поливает ее г..ном.
А как еще эти сласти могут развернуть и почисть двухлетка с шестилеткой, если большого опыта в ошкуривании и разворачивании нет? Правильно, как обезьянки
Ага не правы:):) если купили не на последнее надо было сказать что на здоровье:) ето и правда форс мажор:)
Подруга не права что не повысила вашу сумку выше или не убрала но может она не ожидала от своих детей:)
Подруга должна была их наказать за то что залезли в чужую сумку
Щас еще раз перечитала - думаю все же да автор, Вы не правы в своей реакции. Я бы наверное поржала бы, тут же откровенно наругала и детей и знакомую и себя заодно - молчаливое поджатие губ и демонстрация своего недовольства наихудший вариант имхо. Или вашу мать или сиди проглотив обиду без всяких многозначительных укоров
Знали куда шли. покупки выпотрошены уже ничего не поделаешь, даже предлагать компенсацию было бы лишним. А была бы там грубо - хрустальная ваза за стописят тыщ и дети разгромили бы ее? Или все же сами убрали бы повыше без всяких комментариев.
Сказали гадость - и полегчало?
К умственным способностям это не имеет отношения. Просто автор описала слишком много мелких деталей, которые для понимания темы не особо важны. Но с другой стороны это характеризует тему как реальную - аниматор бы постарался не размазывать внимание зрителя на эти детали, а автор именно что выговаривалась, поэтому описала тот день чуть не посекундно.
сочувствую вам автор, я по молодости сама поплатилась за помощь своей родственнице, которая нагуляла ребенка, не имея возможности содержать себя и его, родители-пенсионеры тянули обоих. Я в общем тоже бедно жила, но по сравнению с ней гораздо лучше. Вот и возила им гостинцы постоянно. Поддерживала всем, чем могла.
И что в итоге?! Я дико её раздражала своей правильной жизнью, что работаю, учусь по вечерам, мужиков не меняю, замуж вышла. На этом этапе она уже не скрывала своих чувств, стало "говно" вылезать, что и подарки можно было бы подороже привозить и лезу я в её жизнь, а она умудрялась подцепить очередного гастарбайтера даже гуляя с коляской, аборты делала. Мне ребенка было жаль, пыталась воззвать к её самоуважению. В общем отношения прекратились однажды.
Я поняла, что даже самые добрые ваши намерения могут быть истолкованы людьми так как им хочется. Когда спустя годы похожая ситуация стала складываться с другой родней, я уже спокойно к этому отнеслась и решила не "унижать" их своим повышенным вниманием.
Автор, крайне неприятное впечатление остается от Вас..
Складывается ощущение,что Вы реально уверены, что вы ее облагодетельствуете визитом своим - в заслугу ставите прям такую киндеры эти и то что выслушиваете ее...
Не надо вам ездить туда, где не интересно..
Трагеди в утраченной шоколадке и мандаринах не вижу, в такой ситуации посмеялась бы и купила для дочери новых гостинцев) НО - я не езжу к знакомым, которые мне не интересны и не зову таковых в гости.Только с интересными мне людьми.
во редко ( крайне!!! редко) соглашаюсь с Вами, но тут я прям точно так же считаю...
А у меня такое впечталение от вас. Вы не прочитали внимательно пост автора, а лезете осуждать сразу же. Автор не жирует. У нее нет лишних денег, чтоб покупать тройные пакеты замен испорченных.
Очень внимательно прочитала, как мать- одиночка, сама без денег и алиментов.. троллит свою "хорошую знакомую"... за то что у нее трое детей, что она не работает, что ее муж, крутиться как может и что квартирка у нее маленькая т.д. Прям всякой дрянью ( этог я про ломтики и творожки) облагодействовала... Приезжает на 3-4- часа... у меня 2 детей и не такие малыши... мне вот некогда сидеть с подружкой 4часа... Сразу видно, что у автора давненько мужа нет... и дома ей делать нечего... А сдетьми и погулять и убраться и позаниматься и приготовить... и мужа встретить.. Нет... одинокая подруга на 4 часа приехала!!!