Что человек имеет право делать с квартирами, которые в его владении?
Мне досталась от бабки квартира, средненькая двушка. Сама я живу в квартире, которую мне оставила мать. У меня дочь и сын, дочери 19, сыну 15. Я хочу продать бабкину квартиру и потратить ее на свои нужды. Я растила детей одна с их 8 и 4 лет. считаю, что наработалась я по жизни довольно, детям дала что нужно - здоровые, умные, дочь учится, сын тоже пойдет. Теперь хочу пожить для себя. Дочь очень против, она хочет жить отдельно и конечно в бабкиной квартире. Сыну все равно. Против и моя тетка, против и бывший муж непонятно с какого фига, алименты платил копеечные. Короче, собралась куча вершителей судеб. Зато за меня подруги, считают, что это мое дело.
Что в принципе может делать человек с его личным жильем?
Может все что угодно. Что позволяют разум и совесть.
Простите за нескромный вопрос - а какие у вас нужды, равные стоимости квартиры?
Вы согласны жить со своими выросшими детьми? Фактически три семьи чтоб в одной квартире поселились? Или вы взрослых детей насильно выселите?
При имеющихся возможностях я бы предпочла не своё пузо набить и пальцы кольцами украсить, а 19-летнюю женщину отселить от себя. Так легче жить обеим женщинам.
19-летняя молодая и сильная, на ней пахать можно. Пусть снимает. Или мужа ищет с квартирой. Ее уже вырастили. Наследство получит в свое время.
Моя свекровь так же думала.... Дочери квартиру... забыла что еще есть сын....все для дочи... Сейчас ей 62 зубов нет (сын должен дать денег), никогда в жизни на море не была (сын должен купить путевку и сам отвезти ее туда) и так по многим пунктам.....
У меня детей трое. Есть доля в квартире тети. Образование дала, на работу помогу устроится. Долю продам и потрачу на зубы, бассейн, отдых и т.д.
Так чего же вы удивляетесь, если свекровь про сына забыла, а потом ждала от него заботы и участия? Как аукнется, так и откликнется, все логично.
Ваша доля троим детям вряд ли поможет, это капля в море. А вот целую отдельную квартиру растранжирить на свои хотелки - это глупость. Можно ее продать и поделить между детьми, можно разменять, но как можно детей обделить при возможности помочь?
А что она настолько запустила зубы и тело, что надо угробить на это миллионы? В таком случае и они не помогут
По закону - все, что угодно.
По совести, вы вообще ничего не добавили в имущество семьи, насколько я поняла, зато собираетесь профукать то, что оставили другие.
почему же, я оставлю детям квартиру в наследство, в которой живу. Как мне оставила мать. И мужние родственники возможно оставят им( как сделала моя бабка по отцу)
Еще раз. Вы лично не добавили ничего. Зато собираетесь просрать то, что оставили ваши предки. Видимо, по вашему мнению они должны быть рады тому, что вы пока что не планируете просирать все. Ну дело ваше.
Удачи я вам желать не буду. Никогда не видела, чтобы подобный подход хорошо заканчивался. Обычное развитие событий простое. Вы продаете квартиру, начинаете хорошо и весело жить. И за 3-4 года от нее не остается ничего. Зато остаетесь вы, уже привыкшая к красивой жизни, но не имеющая больше никаких ресурсов на нее. Озлобленная и несчастная.
то есть, если мне мама не оставила жилья я имею право оставить ее гнить на боку в свое время?
Не оставила почему? Потому что нечего было оставить или потому что промотала-прострекозила?
Почему не оставила? Не было или прогуляла?
Что значит гнить? Бросить на голодную смерть или отказаться оплачивать капризы мамы, привыкшей к красивостям, пока наследство прогуливала?
Ну и в любом случае возможностей у молодых людей, которым нужно поднимать все с нуля, будет не так много.
Гнить на боку - нет, но какой то минимальный минимум - да.
Кому то дети оплачивают отдых 203 раза в год, покупают хорошую одежду. лучшие лекарства и т.д., а кому то хлеб, молоко и коммуналку и все. Остальное пенсия, бесплатные лекарства и бесплатная медицина
вам оставила и мать, и бабушка. у вас - одной - ДВЕ квартиры. а вы своим детям сколько заработаете к тому, что вы получили от предков?
Так а почему мужнины родственники им что-то оставят, а не просрут, как вы? Вам одной от родственников пришли 2 квартиры. Своим двоим детям вы, при хорошем раскладе, оставите одну. Нет, по закону вы можете делать что угодно, но это не заработано вами, так что, имхо, по совести, вы все это должны для детей сохранить, что в целом, не запрещает сдавать вторую квартиру для фин.поддержки. Но по наследству, было бы справедливо, дети должны получить обе квартиры.
В смысле дочь отселить, а не квартиру ей юридически отдать. Дочь может уже вотпрямщас самостоятельную жизнь начать, а сыну всего 15))
Сын сам заработает. Ему детей не рожать, по декретам не сидеть, время и квалификацию не терять.
В и мне не ясно. Почему одному ребенку квартиру, а другому - пусть сам зарабртает? И еще удивляются, почему дети друг друга ненавидят и на родителей у них обиды.
Дура что ли? Если сын, то и помогать при возможности уже нет необходимости?
Т.е. сами вы ничего не заработали и собираетесь промотать наследство. Вашим детям не везет в этом плане.:)
вы считаете, что люди должны сами зарабатывать на жилье, правильно я вас поняла?
я просто констатировала факт. Вам не пришлось самой решать тему жилья, вы его на блюдечке получили. Вашим детям в этом плане повезет меньше.;)
Так вас двумя кирпичами не прибьешь, вы лошадь здоровенная. Когда получат-то? Через 30 лет? Фигею....
люди должны сами зарабатывать на жизнь. а наследство передавать следующим поколениям.
ее наследство составляет две квартиры. это то, что ей пришло от предков. а на жизнь она зарабатывать не хочет. она хочет есть то, что заработала на жизнь ее бабка. или мать. вопрос - а с чего бы это бабке или матери было автору квартиры оставлять? они бы тоже последние годы весело провели, растрачивая потенциальное наследство автора.
причем, им как раз в наследство ничего не доставалось.
Последнее утверждение - неочевидно. Мы не знаем, что там у них было и чего не было. Ну и провести свои годы весело им ничто не мешало, чес слово.
Автор ничего не заработала. И наследство не планирует передавать следующим поколениям, планирует про..ть
Вот если бы вы за свою жизнь заработали пару-другую квартирок, тогда бы был разговор.
А тут в какой-то мере что-то вроде "фамильных драгоценностей": ты их получил во временное владение и обязан передать следующему поколению. Исключение: голод, блокада, прочее аналогичное.
Хотя понимаю вас да, очень бы хотелось.
Но может быть, ее сейчас сдать и эти деньги на свои хотелки и пустить?
Мои родители ни к кому не приседаю на шею на пенсии. Вам такое в голову не приходит?
Мои родители не проели в полном смысле слова, но зубы, отдых, операцию папе, отделка дачи, ремонт в квартире и т.д.
жить, приумножить, передать потомкам.
иначе он транжира, профукавший наследство.
к тем, кто профукивал наследство всегда относились как к ... в общем, недостойным людям
ваши мама и бабка вам дали не меньше, чем вы детям. но еще они дали заработанные ими квартиры.
а вы вместо преумножения собираетесь прокутить наследство
пользуясь несовершенством отечественного права.
личным это жилье было бы, если бы вы сами его заработали. а так это семейное жилье.
А это мало? автору тоже квартира досталась, когда ее мать, как вы выражаетесь, изволила копыта откинуть. Не раньше. Автору это не помешало родить и вырастить двоих детей. И ее детям не помешает. А полквартиры - это большое подспорье. И куда больше нуля.
Да и отсутствие необходимости содержать мать.
С чего это отсутствие необходимости мать содержать. Помочь избавиться от такой необходимости может только наличие второй квартиры для сдачи, которую автор прогулять хочет. И опять же, половина квартиры-доход не определенный: сколько тут тем было, когда брат/сестра засели в наследной общей квартире и их оттуда не сдвинуть никаким бульдозером, только долю за копейки продавать и рвать отношения? А когда каждому в итоге достается по независимой квартире, то риски ниже.
Это проблемы взрослых людей, не так ли? Уж точно не автору их решать.
"Сдача" от квартиры - это копейки, на которые практически ничего нельзя сделать. Только питаться чуть вкуснее обычного ну и пару шмоток прикупить. Это максимум. Зато гемора от ее содержания, особоенно для пожилого человека - выше крыши. Налоги, ремонты, сдавать - тоже меж прочим работа. Куда как проще пользоваться деньгами, а не куском бетона. И выгоднее
Я бы не хотела заведомо создавать проблемы своим детям.
Если бы автор сама что-то заработала и накопила, я бы поддержала, но у меня очень большие сомнения в ее способности управлять деньгами: деньги, полученные от квартиры у нее очень быстро утекут сквозь пальцы, она сама не заметит куда и на что.
На сдачу (вроде о 30 писали) +пенсия она не будет голодать хотя бы и сможет спокойно жить на пенсии.
Право имеете, но просирать квартиру - тупо. Сдавайте и делайте на эти деньги что хотите.
Ваши "подруги"- завистницы очень хотят, чтобы у вас было все как раньше, когда вы детей одна растили. Родственники правы: люди годами копят на взнос и мучаются с ипотеками, а вы хотите просто прогулять квартиру
А чем вы таким наработались, что даже на собственное жилье не заработали?
По делу: юридически имеете право проесть хоть обе квартиры.
По уму и по совести - не вы заработали - не вам и прожирать. Вас обеспечили жильем предки - не отнимайте его у потомков. Хотите отдохнуть - сдайте бабкину двушку, потом обе квартиры детям достанутся. Но не обездоливайте детей - не факт, что они смогут заработать себе на квартиры. Вы же не смогли.
Все бы не продавала. Продала бы,купила бы что-то попроще, а разницу тратила бы на себя. Как вариант жилье то что попроще может сдаваться и выплачивать такое же второе или еще проще. Но то что бросила бы работать и дожила бы в свое непритязательно удовольствие - факт. Жизнь одна.
У вас просто не все в порядке с математикой :). Потому и рассуждения такие.
А что не так с математикой? Собственно это не рассуждения, а реальность. У меня тоже была двушка "лишняя", по наследству. Не Москва если что. Продала за 5,5 млн. Купила однуху в новостройке за 2,5. Через полтора года стала сдавать, чистыми приносит 17 тысяч сейчас, раньше было больше, рынок просел.
Оставшиеся 3 млн эти полтора года лежали на вкладе, по итогам чуть меньше 500 тыс принесли. Купила студию за 1,9 млн, тоже новострой. Ипотека на 12 лет, но ни копейки своих денег не вкладываю - все "выплачивает" первая квартира. Ну кроме страховки раз в год, это копейки.
А вклад мой последние 4 года 270-300 тыр в год приносит. Машину старую поменяла на новую, хоть и тоже бюжетную. Скромные, но интересные путешествия - три раза в год. Работу правда не бросила, но вот Ж рвать перестала, перешла на частичную удаленку с небольшой потерей з/п, но так спокойнее.
С марта студию буду сдавать. Это еще 150 тыс в год. Чем плохо-то?
Детям все по наследству останется, без вариантов. А пока пусть сами думают.
После всех ваших манипуляций, у вас осталось 1600000. Откуда 300000 в год? Какой % по вкладу? 20?
Нет. 2,5 однуха. 3 млн лежали на вкладах пока строила однуха. На вкладах заработано 0,5 млн. На студию взята ипотека. Однуха сдается, с этих денег платится ипотека. 3 млн как лежали, так и лежат.
Ну у вас совсем другой расклад: вы не профукали двушку, а купили вместо нее однушку и студию+деньги остались. Автор же хочет банально прокутить квартиру. Боюсь 300 тыщ в год дохода ее не устроит при ее постановке вопроса. А вы-молодец!
Я дала совет автору. Как поступить, чтобы исполнить свое желание (я его с автором на 100% разделяю) и не остаться без всего. Главный посыл - -думать о себе, а не о детях. Дети сами о себе подумают.
А квартиры я, нельзя исключать, еще использую в будущем. На наследство у детей нет никаких гарантий.
по закону может делать что угодно. По совести... вряд ли бабка, завещая Вам квартиру, предполагала, сценарий, который Вы хотите реализовать. Вы ничего не добавили к наследному капиталу, собираетесь промотать то, что не Вами заработано...
Я Вас где-то понимаю, т.к. тоже подзадолбалась работать:) младшие дети чуть подрастут и расслаблюсь:) Но теоретически промотать считаю допустимым только ЧАСТЬ той недвижимости, которую Я купила.
Угу, родители свекра: было 2 однушки, оба родителя их сдавали (в разводе), сын жил с женой и ее родителями. Отец решил, что ему нафиг не сдалась эта однушка и продал (не сыну предложил, а продал). Может и все бы ничего, но на дворе был 98 год и в итоге на эту квартиру купил что-то типа телевизора. Мать свекра свою тоже сдавала и тут ей пришла гениальная мысль подарить эту квартиру своим жильцам (а то они бедные, у них квартиры нет, кстати там уже их второе поколение жило: старшие купили себе квартиру, а эту продолжал снимать сын, по цене в 3 раза ниже рынка-а че нет?). Благо половина в этой квартире принадлежала свекру (его единственная собственность), убедили бабушку согласиться на продажу этой квартиры и покупку другой, уже на имя свекра (там еще и второй бабушкин муж имелся, а лет им много, бабушкино здоровье очень не очень). Сейчас эту квартиру отдали одному из сыновей, он бабушке продукты возит (те с точки зрения финансов бабушка в плюсе), ну и вторую квартиру теперь хоть не профукают.
Если что, квартира досталась не моему мужу, а его брату, чтобы лишних вопросов в моей заинтересованности не возникало.
Представляете, ни одного сраного хруща у меня нет, чтоб долбаться, но то, что упало мне на голову от родителей однозначно перейдет моим детям. Себе с мужем мы сами зарабатываем еще допом. Просрать что-либо дело не хитрое, а дальше что?
А дальше мы все окажемся в одном и том же месте и все там будет равны. И те кто долбался всю жизнь за кусок бетона, и те кто удовольствие получал.
Да можете хоть сейчас. Но мне как-то комфортнее будет с осознанием, что я хоть какую-то пользу детям своим принесла.
Вопрос, много ли было того удовольствия... скитаться по чужим углам, зная, что если вылетишь с работу будешь
бомжевать - удовольствие на любителя.
Этих денег хватит на 2-3 года. а потом автор будет точно также долбаться, только уже без доходов от сдачи недвижимости и без надежды на поддержку от детей (не потому что дети плохие, а потому что им придется из кожи вон лезть, чтобы себе жилье купить, на помощь маме банально не хватит ресурсов).
Миллионы людей в Москве живут и на меньшие деньги и не голодают. Не всем есть икру и одеваться в гуччи.
У этих миллионов нет лишних квартир. Зачем ориентироваться на тех, кто живет плохо?
Проедать квартиру - последнее дело. Особенно для тех, кто живет плохо. Потому что проев, они будут жить еще хуже! А привычка к хорошему останется. Тупиковая ситуация!
Не, лучше включить голову, превратить пассив в актив, сдав квартиру, прибавить доход к зарплате и соразмерить шаги с длиной ноги. Куча денег для человека, привыкшего жить скромно, слишком большой соблазн.
Промотать недвигу - бездумно, дочке если у неё одно место чешется жить отдельно пусть снимает, а вы бы лучше из двушки простейшие 2 однушки сообразили и сдавали бы. И деньги на себя появятся и недвижимость детям в наследство останется.
По закону все что угодно. А вот морально...понимаете ли, если бы вы свое жилье и это второе заработали сами, я бы первой сказала, что да, продать и на Тибет медитировать ибо отпахали, заработали и право имеете. Но это жилье не вами заработано, а вашим родом. Так что спускать лично на себя моральных прав вы не имеете. Я все таки присоединяюсь к тем кто против. Поддержите этим жилье на первых порах детей, пока они на ноги встанут, потом используйте как прибавку к пенсии, а потом оставьте в наследство. Как вам оставили.
Конечно имеете право. Вы имеете право сделать любую глупость в своей жизни, даже такую большую.
Автор, поменяйте двушку на однушку, а деньги как хотели просрать, так и просрите, а дочь отселите в эту однушку. Когда подрастет сын, постарайтесь уже умереть к тому времени, чтоб жилье сыну досталось. Все будут довольны
Автор, ваши дети бойкие и активные? Не пропадут? Уверены что смогут купить сами себе жильё? А вы сами купили хоть 1 квартиру, знаете как это не легко?
Если в детях уверены - вперёд. Но не ждите стакан воды в старости.
Я категорически против разбазаривания квартир при скудном доходе. Во-первых, неизвестно на какие нужды могут понадобиться действительно большие деньги от квартиры (ттт), во-вторых, двое детей, одна из которых девочка. Я в жизни не встречала, чтобы с нуля девочка купила квартиру сама, а если она еще и с ребенком на руках останется, то шансы уменьшаются катастрофически, в-третьих, аренда от квартиры - это прекрасная поддержка, чтобы на пенсии позволять себе на только батон с маслом, но и мясные изделия, а так же не быть обузой детям.
вот здесь с вычеркиванием можно пока повременить. Девочку из родительского дома никто не гонит, а если ей хочется самостоятельности, пусть удовлетворяет ее за свой счет.
Приучайте детей к понятию "собственность". Пусть дочь закатает губу и, если хочет жить отдельно, снимает или покупает себе свою квартиру.
А как автор их приучит, если сама ничего не заработала? У нас дети четко осознают, что все имущество заработали мы и у них мысли о будущем это получить образование, понять чем они хотят заниматься, в какой стране жить и уже там зарабатывать на жилье, создавать семью, одним словом строить свою жизнь. А у автора они идут по ее стопам.
Именно так и есть. У автора нужды нет. У ее детей есть - они будут решать.
Эта ветка вообще о другом уже.
Но с вами нельзя не согласиться. Да, дети автора будут решать жилищные вопросы.
По мне так автор собралась сделать глупость несусветную, но это ее дело.
В чем глупость? В том чтобы жизнь дожить с удовольствием? Синдром ипотечника - трястись над бетонными коробками как над высшей ценностью.
Так в то время, когда они будут решать, автор проест обе квартиры и - оппаньки, дорогие дети, а я к вам на ПМЖ, вы же не откажете, я же МАМА!
Вы думаете, пропорхав бабочкой 3-5 лет, ей захочется снова впрягаться в работу? И ее сразу возьмут? А тут - вот она, вторая квартира.
Автор снимала до 40 лет, те сидела и ждала наследства. Что-то я очень сомневаюсь, что за 20 лет взрослой жизни у нее не возникло нужды в своем жилье.
Автор не только снимала, но и мужа жила, в его квартире. Так полмира живет. И ничего. Сильной нужды не было значит. Ее детям тоже ничто не мешает снимать до 40 или жить у партнеров. А потом получить наследство.
Сейчас вам напишут, как при социализме народ в три смены на морозе надрывался ради комнаты в бараке с удобствами во дворе...
А по факту - и общежития были, и служебное жилье, и очередь, и кооператив (сравните с нынешней ипотекой). А вот недостроя и афер при квартирных обменах не было.
В три смены - это как раз ради квартиры в ближайшем будущем. Очередь - это к пенсии жилье получить. Кооператив - я уж не говорю, что не все могли себе его позволить, на очередь фиг встанешь. Нас три поколения было в двушке. Да, большая двушка, но все равно двушка, для кооперативной очереди несколько сантиметров лишние были. Служебное жилье - далеко не для всех. Общежития да, почти всем хватало. И, да, квартиру было не снять. Спрос намного превышал предложение. А так, конечно, все в шоколаде были. Сейчас легче решить квартирный вопрос. Гораздо.
СЕйчас легче? Каким образом сейчас может решить свой квартирный вопрос молодой специалист с во и зарплатой, скажем 40 т.р. в Москве? Снять койку в общежитии трамвайного депо? В советское время у него и работа бы была, и жилье. Сразу после диплома. По распределению.
Три поколения в двушке - это бабушка, мама-папа и дети? Ну так так полстраны жили. И живут. И будут жить.
Сейчас Вам мОлодежь ответит, что такие з/п у лодырей и неудачников.
А остальные "делают карьеры" или "пашут на трех работах без выходных", зато к 40 годам не работают, имеют пассивный доход и живут на морях.
По классическому евскому сценарию, дети уже выросли, обучаются или работают за границей. Ну, или как минимум, живут отдельно от родителей и готовы им помогать материально.
Ну, как я для себя это вижу: самый продуктивный возраст у человека 30-45 лет. В этом возрасте мы с мужем обзавелись некоторой недвижимостью. Старт детям нашим дан. Их задача в свой продуктивный возраст улучшить свое жилье и заработать на старт своим детям. Потом и наследство им перепадет И так далее.
Не думаю что проще. Мои родители потратили 15 лет, пока стояли в очереди, даже больше 18. Мы с мужем тоже первые 15 лет работали на этот приоритет. В нормальной стране, будучи специалистом, тоже вполне реально выплатить себе жилье за 15 лет.
Аж 15 лет?! То есть встав в очередь в 20, к 35 квартиру свою получили? Не копили, ужимая себя во всем, не переплачивали вдвое-втрое, а просто.....что? В очереди стояли. Да... очень сложный путь.
Они были вынуждены работать на этом предприятии, ибо при смене работы ты терял очередь. И советские зарплаты ведь не были высоки, заработать на тех же шабашках можно было больше, но люди были привязаны к рабочим местам из за очередей на жилье. Политика тогда такая была. Нельзя было за деньги купить квартиру, только получить. Или кооператив выплачивались, но они тоже были от предприятий. За деньги можно было только дом купить или построить и то участок под него выделяли на работе и тоже очереди были. Если нужен был другой город или район города, то только обмен. Не было самого понятия купля-продажа квартиры. Это весьма сложное время было, не надо завидовать. Для нынешней молодежи это сравни рабству такие условия.
Не совсем так.
Квартирные очереди были и на предприятиях (там квартиры получали быстрее, как правило), и "городские" (не помню, как именно это называлось).
С кооперативами аналогично - невыкупленные квартиры предприятия передавали городу (мои родители именно так купили кооперативную квартиру).
Интересно, были ли случаи отъема жилья и выселения семей, если они прекращали выплачивать кооперативные взносы? При социализме-то?
Так что никакого рабства.
Ну так в этот период можно менять работу, можно делать карьеру. И в конце концов ты живешь в этом жилье и платишь, а тогда ты предоплачивал это жилье годами своего труда.
Херня в высоких процентах, но это банки наживаются на нестабильной ситуации в стране.
Так и при СССР можно было карьеру делать - что мешало-то? Конкуренция меньше была, во вском случае, за счет ограниченной миграции.
А кто-то по партийной линии шел, так сказать.
Сразу и квартирный вопрос решался, и многие другие.
В том что место работы не поменяешь. Вот в этом сложность. Партийных балаболов в счет не берем. Их не так много и было то. Сейчас у депутатов и прочей шушары всех мастей проблем с жильем тоже нет
Были вынуждены работать на предприятии и вовремя получать оговоренную зарплату? И никаких сокращений... Да уж, тяжело.
Зато не было таких вариантов, как сейчас - потерял работу в кризис, и полгода найти не можешь, даже за меньшую з/п. А банк не ждет...
PS. А у предприятия этого, вероятно, и путевки в пионерлагерь и профилакторий иногда можно было получить, по льготной цене...
Сколько сейчас стоит путевка в детский лагерь на три недели?
А вы не помните как эта гарантированность в один миг рухнула? И миллионы людей остались без накоплений, работы, а зачастую и жилья, в очереди за которым 15 лет стояли.
ну так и миллионы десятилетиями до этого получали свою квартиру, пользуясь при этом нехилыми социальными льготами: лагерь для детей, санаторий-профилакторий для взрослых, надбавки за стаж, категорию. образование, поликлиники, участки, возможность допобразования, нормальные пенсии. Потом рухнуло, да. И появились другие возможности. Что же вы про приватизацию ничего не пишете? И квартир, и заводов, газет, пароходов?
Сейчас опять рухнуло, но возможностей уже не появилось, и вряд ли появится.
Вот я и спрашиваю, зачем экстраполировать опыт, которым наши дети все равно не смогут воспользоваться?
Давайте посчитаем эту стабильность в цифрах. В 40-е война и голод, в 50-е еще разруха и все принудительно добровольно на стройке светлого будущего, ютятся в том, в чем сейчас и собаку содержать не станут. Только к концу 60-х голову подняли. Спокойными были 70-е, несколько лет 60 и несколько лет 80. В сумме около 20 лет. К середине 80-х уже все стало сильно тухлым и неспокойным. В 91 грянуло, но я помню что ситуация ухудшалась постепенно, развалом стало разить еще в 80-х.
Ну и что у вас не было этих спокойных двух десятков лет? Были ведь и были более обеспеченные и комфортные чем тогда. Просто кто то время просрал, а кто то что то создал.
Тогда тунеядцы в тюрьме сидели. Вот за счет этого бездомных и не было. Сейчас ведь если человек работает он хоть угол да снимет и на минимум еды заработает. И тогда так было.
Я до сих пор помню бабульку в деревне, которая сама себе дом строила из самана . Так что не надо, раньше просто так тоже ничего на голову не падало. Либо сам впрягаешься и работаешь, либо в тюрьму, либо на исправительные работы.
Так такие предприятия и сейчас есть, кто ж вас не пускает? Только 200 тыщ вы там не заработаете. Приходите.
Буду очень признательна за конкретный адрес предприятия в Москве, где примут на работу человека 52 лет на должность кладовщика/оператора склада. Опыт работы на складах 10 лет, права на погрузчик, ВО в анамнезе, а вредные привычки отсутствуют.
Интересует сменная работа с соблюдением ТК, 100% белой з/п, чтобы на руки получалось 35-40 т.р.(ниже средней по городу).
В СССР с этим проблем не возникало.
Я не в москве живу, а в питере. И, собственно, работаю на таком предприятии, где дремучий совок, люди здесь все всю жизнь отработали, средний возраст, наверное, лет 60, отсюда ток вперед ногами уходят или молодые, которым нужно денег на квартиру зарабатывать, а с зп 50 тысяч не сильно разбежишься, особенно мужчинам. И да, поликлиника, дмс, санатории от профсоюза, курсы английского языка с носителями бесплатные и тд-не проблема, но зп. Я там работаю тк в 10 минутах езды от дома, с больничными на меня никто косо не смотрит, в 4 часа я ухожу с работы. Зарабатывает муж, но случись что, моей зп на прожить /перекантоваться хватит. Ну и в целом работа очень перспективная в плане знаний и карьерного роста вне этого предприятия (в том числе и заграницей). Но молодежь очень вяло идет именно из-за зп.
Есть свои нюансы, совок добивает, если честно. Там не прыгнешь выше головы, зп выше ты не получишь зп выше, чем твой грейд, вне зависимости от твоей крутизны, а грейды эти нарабатываются за определенное время и ускорить процесс нельзя. Так же и надбавки и бонусы-начисляется на отдел с предписанием кому сколько (рассчитывается исходя из зп, те и тут кого-то выдвинуть возможно только других задвинув). Приэтом если в отдел приходит какой дебил криворукий, как это у нас получилось, то избавиться от него не возможно: работу он не выполняет вообще никакую, тк просто не может, а место занимает, те не хватает сотрудника и сейчас вдвоем мы выполняем безумный объем работы, хотя формально у нас 3 сотрудника. Зп приэтом у него мизерная, даже то, что можно было бы поднять ему не поднимают в надежде, что свалит, но он уже год на жопе ровно сидит и двигаться не хочет. Так что везде сои приколы. Ну и плюс у нас режимный объект, в 8 приходим, шлагбаум закрывают и раньше 4 никого не выпускают. Если опаздал, то лучше вообще не приходить-начальник прикроет, а безопасники, если появишься в списке опаздавших, будут третировать и надбавок лишать, хотя не имеют ни малейшего понятия о твоей работе. Ну вообще много бюрократии.
Автор, если та квартира, где Вы живете сейчас, больше наследной, я бы ее превратила в две однушки. В одну переселила дочь, другую под сдачу. А с сыном переехала бы в наследную.
Сейчас не очень-то молодые женятся. Я еще могла понять, если автор бы написала, что дочь получает приличное образование, сын готовитсч к поступлению, но увы и ах. Нигде про это не написано.
Автор, а что такое "свои нужды"? Не знаю, может вы уже писАли выше?
Не представляю какие могут быть свои нужды, когда не жалко потратить на них свою недвижимость.
не хрена было двоих рожать. вот была б дочь одна-все логично. ваша квартира в перспективе ей. а тк есть еще сын-то не честно
Продадут и поделят, какие проблемы-то? Чай не советский размен. К тому моменту сами будут в своих ипотеках - может и погасят даже одним махом. Чем плохо?
Жилье не ваше личное. Оно бабушкино и мамино. Вы ничего не заработали. Потому дочь и разевает рот на квартиру баушки.
Я бы отдала квартиру детям, без вариантов. Как первые взносы для собственного жилья. Если бы уж последний фуй без соли доедала, то каждому отдала бы треть суммы и одну треть взяла себе.
А вы поступайте, как вы хотите. Это ваше личное дело. Но, помните, что дети эгоистичны, и таких вещей не прощают.
Расскажу как бы поступила я. Двушку детям, пусть там живут. Однушку продала и купила бы дом у моря. Летом с внуками велком!
Как поступила моя мама: продала квартиру в мск, купила 2 на курорте. 1 сдаёт, во второй живет и внука на все лето забирает! Мне никакой недвиги не перепало))) ипотека наше все!
Да респект! Я только переживаю если здоровье подведет как на расстоянии о ней заботиться, все остальное в шоколаде! Захочет ли обратно в мск? Ненавидит Москву
У вас эти 2 квартиры в перспективе. Автор детей этой перспективы даже лишить хочет
Я надеюсь эта перспектива на меня свалится в старости! Сегодня все сами обеспечиваем, что логично.
Я тоже вам этого очень желаю. Но, согласитесь, лет в 70 -80 вам будет приятен отдых на море и воспоминания о маме, которая вам этот отдых оставила, а не профукала все :-)
Автору это однозначно не подойдет. Она хочет красиво пожить, и внуков ей явно не надо
И что? желание хорошо жить - грех большой? А внуки действительно не всем нужны. Зачем они?
Нет. Именно потому что культа не делаю. Есть где жить - и хорошо. Солить их и чахнуть над ними не собираюсь.
Моя им останется. Наверное. Если вести себя будут хорошо.
А культа делать, да, не из чего, именно потому что культ - это хорошая качественная жизнь сейчас, а не просирание единственной жизни в обмен на кусок бетона. Куски бетона явно перегреты в своей ценности. Люди совсем уж обалдели - готовы душу продать за них.
Потребность в крыше над головой - одна из базовых в нашем климате. Не в Африке живем.
То есть вам нормально, что ваши родственники не прогуляли свои квартиры, а вам в наследство передали? Им за это спасибо, но вы планируете их все же прогулять?
Я - нет, не планирую. Потому что прогуливать мне нечего, в наследство я получила одну квартиру. Зарабатываю я достаточно, чтобы купить еще. Но не буду этого делать. Если получу вторую (такое не исключено) и буду нужлаться в улучшении качества жизни - поступлю так же как автор.
Продавайте квартиру и живите в свое удовольствие или можете часть оставить на старость , а часть потратить на себя. У меня немного похожая ситуация, я накопила сумму - немного не дотягивающая до квартиры однушки в пределах МКАД, но которой хватает за пределами МКАД . Об этой сумме знает моя мама и заставляет купить квартиру ( но из за того что я замужем и проблемы с мужем- то квартиру или оформлять на моего старшего сына, который может жениться в любой момент и не знаю какая будет невестка) или на маму, которая любит до безумия своего внука ( моего сына) и которая ему может переписать мою квартиру ( на которую я зарабатывала на 2 квартирах). Короче, я не слушаю маму и уже больше года мягко намекаю, что это мои деньги и я буду делать с ними что хочу. Я эти деньги поместила в сбербанк, там что то капает какие то проценты. Да, я сама ушла с работы , где я надорвала свое здоровье- пока выплачивала ипотеку за первую квартиру и работаю фрилансом дома. Те деньги не трогаю кстати, зато сидя дома- начала восстанавливать здоровье. Работать не собираюсь больше. Короче живите как считаете нужным
наследное имущество по правилам должно передаваться дальше. раньше были целые законы по правилам наследования. специально продать, чтобы прокутить было нельзя, не принято, не приветствовалось и даже преследовалось.
то есть по законам совести и морали наследное имущество должно дальше передаваться. но понятно что и профукать его легче легкого, и половина минимум профукивают.
а вот то что сами заработали - то профукивайте как хотите с чистой совестью:-D купили на старость пять крвартир, по очереди их все продали, ничего наследникам не оставили - ваша совесть может быть абсолютно спокойна.
логика простая. если бы эта ваша бабка знала бы, что вы профукаете квартиру, то сама бы ее и профукала, так бы поступила бы и ваша мама, а вы бы щас жили на съеме или в общаге.
И самое главное - ничто не мешало им это сделать. Значит не особо хотелось.
И как-то смешно говорить об "имуществе" и "капитале", имя ввиду сраные хрущи.
им не "хотелось", потому что у них не оказалось двух квартир одновременно в собственности. так капитал либо переходит по наследству, либо профукивается. кто умеет сохранять капитал - то богатый и растит богатых детей. кто не умеет - то всегда в нищете. квартира профукается очень быстро, это только кажется, что она нереальных денег стоит. объективно ее хватит на пять лет жизни максимум, если ее проживать полностью и целиком - автор ведь не хочет работать. это если экономно тратить! а с размахом (небольшим) - это на год-на два всего.
это просто нелогично ни с какой стороны. через два-три-пять лет автор не найдет даже ту работу, которая у нее сейчас есть. то есть принимая решение продать квартиру, в долгосрочной перспективе она ухудшает качество собственной жизни.
Да глупости. Вырученная сумма будет приносить только на процентах тысяч 50-60 в месяц (непонятно правда сколько стоит ее квартира, но допустим 5-7 млн). Эти примерно авторская зарплата, скорее всего. Т.е. автор может не работать и не менять образ жизни, не теряя при этом капитала. С аренды лона получит сумму в 2 раза меньше и кучу гемора (налоги, амортизацию, простои, ремонты никто не отменял).
По каким таким правилам? И не забывайте , что любое имущество нужно поддерживать ремонты , налоги. Если нет денег этого делать, лучше продать. Я была в таком же положении. Так как ребенок был маленький, то жил со мной. Бабушкина квартира была на последнем этаже и соседи наркоманы, которые бухали и выскакивали на лестницу , когда я приходила проверить квартиру. Так что и постояльцев нельзя было пустить.Крыша текла, я платила офигительные деньги за отопление и налоги. Через 5 лет я сдалась и продала ее.
И кстати "логики простой" , я не вижу,как бы бабка профукала квартиру , если она в ней жила?
И я была в таком положение, мне достался от отца 2-шка хрущ. Несколько лет я ее сдавала и усиленно копила деньги. Потом хрущ продала, добавила все деньги + небольшой кредит, купила 2-шку в новострое. Сейчас сдаю. Несколько лет было очень тяжело, но теперь у моего ребёнка ( ещё школьника) есть 2-шка в хорошем новом доме. Читаю некоторые посты и удивляюсь, как можно упустить возможность обеспечить своего ребёнка жильём. А сможет ребёнок сам себе купить квартиру и отлично, можно сдавать в аренду и получать неплохую прибавку к пенсии.
Главное до пенсии дожить. Что за удовольствие всю жизнь "усиленно копить деньги"? Вы думаете дети оценят, что вы просрали ради их двушки свою жизнь?
Ну не надо равнять под себя всех, я во первых никогда не буду сдавать недвижимость кому либо, так как последующий ремонт мне обойдется дороже чем , чем выгода от сдачи. Да и мне нервы свои важнее. А во вторых , мой ребенок учится за границей и почти 100% , что там и останется. Зачем мне еще квартира. Мне наличка больше нравится. Тем более я достаточно зарабатываю чтобы и себя обеспечить на старости лет.
Немного похожая ситуация. Освободилась квартира. Есть вариант сдавать. Или продать. Я посчитала. Если сдать в банк деньги от продажи этой квартиры, то процентов ежемесячно на порядок выше, чем просто сдавать. Это выгодней. Но Деньги это ничто. Сегодня есть, а завтра с банком что-то случиться или с нашими деревянными - обесценятся или еще что. Квартиру можно пощупать, потрогать))). С депозитом пока раздумываю. Просчитываю риски. Но денег реально больше получается.
А почему вы не хотите купить лучшую квартиру в кредит, с первым взносом, в виде этой квартиры. Гасить кредит станете арендными платежами. Ваше имущество само по себе вырастет в цене. Первый взнос хороший и условия кредитования будут такими же.
Мы все говно советское уже давно продали и купили современное жилье, гораздо большее в цене.
Вот знаете.... никогда не брали кредит и не будем брать. Благо нужды такой не было. Есть еще вариант, купить или построить свой дом либо хорошую квартиру в новом доме, но подальше от центра. В общем думаем.
ну это не новость... чем больше прибыль. тем выше риски.
Но у депозитов отсутствует капитализация,
Депозиты бывают очень разные. Сейчас очень много предложений от банков. Всю жизнь у нас были вклады. Если проценты не снимать ежемесячно, то капитализация есть. Это я вам совершенно точно говорю, потому что пользовались этим. Если проценты снимать ежемесячно, то не знаю есть или нет.
на порядок - это в 10 раз больше... что-то сомневаюсь что % в банке в 10 раз больше, чем аренда. счетоводы хреновы :dash1
Порядок у каждого свой)). Но для примера. Сдавать данную двушку сейчас обошлось бы в 25-30 т р. Это в лучшем случае, так как она без ремонта. Но в не плохом районе, рядом с метро. А продажная цена ее 8 млн. Ежемесячный процент от суммы выходит под 60 т р. в месяц. Разница в два раза. Это разве не порядок в данном случае?
понятие порядка - одно у всех, кто учился хотя бы в школе...
разница в 2 раза - это отлично! но это не на порядок, а в два раза. Если бы % ежемесячно составляли 250-300тыс в мес - это было бы на порядок.
Сдавайте, и тратьте на свои нужды. Это вам прибавка. И к пенсии будет с чего кормиться. Девочка пусть губу закатает, помрете тогда получит половину.
Не увидела,сколько автору лет,40+?И уже задолбалась работать????Хочет просрать квартиру на "свои нужды"- на что?
Я если б написала дочь автора. все бы кинулись указывать. что это не ее дело куда мать собирается свое наследство деть)
Совершенно верно. Не её.
Но нашего мнения спрашивает мать. Если я считаю, что недвижимость на фигню профукивать глупо - почему я не могу это сказать? Спроси меня дочь, надо ли профукивать наследную квартиру - ответ был бы тот же.
а если бы дочь написала, что хочет. чтобы мать отдала ей наследуемую квартиру, а та хочет потратить на себя, т.к. всю жизнь одна поднимала детей?
А что от меня-то в этой ситуации требуется? Заставить кого-то из них "перестать хотеть"? Так это заведомо невыполнимая задача, хотеть можно сколько угодно, вопрос, есть ли возможность осуществить желаемое.
Конечно. Так и здесь пишут, что по закону автор имеет право делать что угодно.
Ну не рассказывать же, что мама дура, даже если это и подумаешь.
Мы с мужем из бедных семей, помощи ждать не откуда. С нуля покупали свои метры и таких как мы не мало. Мы сейчас в процессе покупки квартирки для нашего ребёнка, не хотим всех этих мучений ему. И никогда не поймём такое бездумное профукивание метров. Сытый голодного не поймёт.
Ага, и, не испробовав ада жизни в ипотеке, она хочет этого своим детям...
интересно, это настолько плохие дети?
Я не осрзнаю и не впрягалась, но тем не менее детям жилье будет и уж наследное свое не профукаю, все им уйдет, а то, что еще допом заработаем-нам на старость.
я бы так не написала.
да, дело матери, куда деть ее собственную квартиру. с этим фактом ничего сделать нельзя. но я бы на месте дочери с такой матерью перестала бы поддерживать отношения и не стала бы считать себя чем-то обязанной и прочее-прочее. отрезанным бы ломтем считала бы. и совет ровно такой бы этой дочери дала бы.
что квартира конечно не твоя, но и от такой мамани лучше бы дистанциироваться и иметь минимум общего.
прелестно. То есть мать дочь вырастила, выучила, а квартиру не подогнала - пошла нафиг?
Как хорошо, что у меня сын. Обычно дочки не сильно благодарные
Да, и учтите, что, продав эту 2шку, вы тут же заплатите налог 13% как владелец собственностью менее 5 лет. У вас там хрущ на 6 тянет? Вот 780тыщ считай налогов государству. Иль на все 7? Тогда 910тыщ, аж 8? Тады лям40.
Сидите, автор, тихо и не пиздите уже про свои бохацтва.
Да какое "в свое удовольствие" ??? В свое удольствие могут жить рантье в 5-6-м поколении, да и те не шикуют. А автор просрет квартиру и останется на голой пенсии в 60 лет, в чемодане будут две побитые молью шубы и куча фотографий в рамочках.
да вам то какое дело, чего вы так усираетесь. А если она оставит ее дочуре жить, то даже фотографий не останется, и дочуру потом оттуда фиг выбьешь
Во-первых, автор создала тему и задала вопрос. Я и ответила.
Во-вторых, автор могла бы не рожать ни дочуру ни сынулю и жить в свое удовольствие всю жизнь.
какая-то ахинея. Дочурку и сынулю она практически вырастила, дочурка уже год как совершеннолетняя взрослая женщина. Тем более живет у матери и учится, надо думать, не работает, значит за счет опять-таки матери. Автор вполне право имеет теперь жить в свое удовольствие. Ну не все хотят на хотелки своих детей пахать до пенсии. Их, детей пенсии. Хотя и такие особи есть.
Коллега на новой работе, все она про своего ромашаку говорила. Ромашке туесочек не собрала утром, говорит. Спрашиваю, в каком классе Ромашка? ой, ему 32 уже. Ромашке надо машину менять, а этой женщине самой 56 лет. А кто ж, говорит, ему ее поменяет, если не я. Так и вы.
Очень глупо продавать и проедать квартиру. Деньги разойдутся незаметно и быстро. Вам не хватит до конца дней, что потом делать будете? Сдавайте лучше.
Автор, не поддержу большинства тут, но считаю, что наследующий всзрослый человек имеет право творить с полученной собственностью что угодно.
Конечно квариру в центре Москвы, Нью-Йорка или Парижа без нужды не стоит продавать, а лучше сдать. Но бережно хранить и дорожить какой-нибудь двушкой в облупленном подъезде в нижнем Жулебино - нет уж. Продать, трансформировать в рубли и разные валюты и частично отдать детям, если есть желание.
Сначала пусть попробует заработать сумму, требуемую для покупки облупленной двушки. А потом уже думает, как распорядиться ею грамотно. Дама такими суммами не оперирует, и распорядиться ею грамотно не сможет. Только профукать в никуда.
А зачем ей это надо? Смиритесь уже с тем, что не всем в этом мире НАДО жить в нищете, чтобы иметь крышу над головой. Кому-то надо, кому-то нет.
Зря вы так говорите, детям понадобятся машины и сдавать на права, например. Можно уже отложить на это - откладывать просто так некоторым проблематично, но если есть определенная цель - то так хотя бы часть можно сберечь. А часть отложить и прокручивать на разных вкладах, чтобы потом на % ездить путешествовать.
В больших городах детям машины совершенно не обязательно. ОТ есть. В голову не придет покупать машину ребенку, пока он ее содержать не может. Когда сможет и захочет ее иметь, достаточно дать денег на покупку лучшей машины.
Прокручивать - нужна чуйка и здравый смысл. Без капитализации эти деньги через несколько лет уже деньгами не будут.
Так и квартиру давать девке в 19 лет - то же самое. Она не может ее содержать и обслуживать.
детям понадобятся машины? вот пусть и зарабатывают на них. Совсем офигели, этак надо до 200 лет жить дабы заработать детям на все, что им "понадобится"
успокойтесь. вам нравится дуть масикам в попу - дуйте. Другие так не считают.
вот вам и разница в менталителе. Какой нибудь миллиардер приумножил бы, а нищета просто просрет.
есть люди любящие делать деньги рад денег - кайф у них от этого. А есть кто просто любит наслаждаться тем что они даеют. была у меня знакомая,все она и пахала и пахала, все она покупала недвигу за недвигой, копила чего-то, сама ходила реально в пятикопеечной майке, ездила на оке, зонтик держала 10 лет один и тот же. И что вышло? в 58 ее стукнул инсульт от такой жизни, ее сынок просрал все очень лихо и буквально года за 3. И не получила она никакой красивой жизни, и зря выходит она все это копила собирала, урезая себя во всем. так что люди разные, сколько можно судить по себе
А может просто все в меру должно быть? Если она и себя и сына во всем ограничивала, то вполне понятно его поведение после - он как голодный не мог остановиться. Гораздо больше людей и себе и детям покупают недвижимость, и единицы ее спускает.
должно быть так, как хочется автору в данный момент. Она вроде детей сирыми и голыми не оставляет, дети в свое время получат жилье, дочь учится. Ну а что дочери хотца в 19 въехать в дом и быть хозяйкой, ну мало ли что кому хотца.
И почему вы думаете, что непременно надо "приумножать" жилье? Это тяжелая работа - прикупить еще квартиру. Хочет человек пожить для себя, имеет право, не хочет она еще лет 20 гнуть спину зарабатывая третью хату сыну, а потом сразу в гроб улечься. Я не понимаю вообще, почему сейчас все чего-то копят на будущее. Мать мне тоже говорит - что ты деньги спускаешь на испанию, на ралли, на курсы для нее непонятные. лучше б хату купила. ну вот бы я ее купила. И села. И дальше что?
Да почему? Почему хорошо жить, а не бесконечно копить - глупо и безответственно? Перед кем? Взрослые люди отвечают сами за себя.
Потому что не заработали на "хорошо жить".
Потому что промотать = однозначно поставить своих потомков в заведомо проигрышное положение по отношению к детям нормальных родителей.
Потому что потратить ни на что толковое жильё, которое вашим детям будет почти невозможно купить = придуркулёзу в особо тяжкой форме.
Потому что сами вы ничего подобного купить-заработать никогда не сможете, а детей своих хотите заставить вести априори на порядок худшую чем ваша жизнь - зарабатывать на жильё.
главное, не воровать, а уж как распорядиться своим имуществом - это личное дело каждого.
Под квартиру кредит быстро дадут, если срочно деньги нужны. Но я отвечала на вопрос "зачем копить?" Некую сумму (хотя бы 1 млн в рублях) лучше хранить на черный день. Не в матрасе, а на депо том-же, чтобы инфляция не ела )
для вас просрать, для кого-то -прожить с удовольствием. если на то пошло, вся наша жизнь просирание. ну чего ж вы кушаете то вкусные вещицы, если достаточно хлеба - все равно ж в туалете будет?
вообще не то. У автора нет проблемы ипотеки, сада, кредитов. Дети взрослые, жить где есть.
если автору за 40, старость далеко. Да и кто сказал, что люди не могут работать на пенсии? моя мать бухгалтер, 62 года, не отпускают с предприятия никак
Автор зарабатывает плохо. Потому и хочет продать квартиру, на хотелки не хватает.
Она сама в первом же посте написала, что до получения наслества ни на что не заработала.
А должна была? Это доблесть какая-то - на ипотеку ломаться и ползарплаты отдавать?
Не, ну чтои-вы, доблесть - это деньги и недвижимость наследные проматывать. Благородное и похвальное занятие :)
что для вас означает слово проматывать? для меня проматывать - это тупо проиграть их, пропить. есть люди, которые считают, что творожок детям и кусок сыру - это мотовство, пусть баланду хлебает 3 раза в день. Что водить на спорт и в художку - блажь, дома пусть рисует и во дворе попрыгает. Что покупать ребенку хороший комбез, в котором он может спокойно в снегу валяться и не замерзнуть - это глупость, вон купи куртку на синтепоне и гуляйте по полчасика. И? Для меня же все перечисленное не мотовство а необходимость. Все люди разные.
Ну да. Бомжики под мостами тоже живут. Дело вкуса, знаете ли. кахдый сам выбирает, на кого ему равняться.
Так ей сразу написали, что она в своем праве. Никто с этим не спорит. Другое дело, что многие считают, что она неправа :) Такое бывает, знаете ли. Не всегда "законно" означает "правильно".
Какую квартиру дети получат в свое время? Автор одну спустить решила. Деньги быстро закончатся, а привычка останется, она и вторую спустит.
Понимаете, люди, которые так живут, чувствуют себя комфортно "в майке за 5 рублей", но со счетом в банке. Они без счета бы с ума сошли, а скромный образ жизни им самим в радость ) Это не жертва с их стороны.
ну и зачем такая жизнь? ладно, если сам человек такой по складу - его греет счет в банке, а не хорошая жизнь. Но кому-то хочется жить прямо здесь и сейчас. тем более, автор детей подняла, выучила, чего еще надоть?
У меня соседка такая. В квартире ремонта нормального нет, посуду старым носком моет и содой или хозяйств мылом. Штопает носки, перешивает постельное бельё, одежду. Технику купили, так как сил нет самой стирать или мыть. Сковородки чугунные. Одежда тоже жуть. Про маникюр и макияж вообще глухо. Седая, стрижка эконом. А и муж тоже есть. Сейчас им за 70. Вся жизнь такая.
Купила детям квартиры в Москве, обучение хорошее. Дети дарили и одежду и посуду и мебель. Все лежит и хранится. Дети другие, тратят деньги без проблем.
Чугунную старую сковородку купила бы у вашей соседки ))) Жареная картошка по папиному рецепту только на такой сковородке и получается )))
Моя бабушка складывала в чемодан все халаты, трусы, лифчики в конце 70-х- начале 80-х, которые моя мама (бабушкина невестка) ей покупала "по блату" )))
На вопль моей мамы "ЗАЧЕМ???" бабушка отвечала " ТанЮшке соблюдаю", мне, то есть )))
Один раз они разругались вдрызг, мне лет 9 было, помирились через день, ради меня с братом. Мама свекровь мамой называла, а после ее смерти сказала - "только сейчас я поняла, какая замечательная была у меня свекровь" (с)
Я тоже свекровь мамой называю.
Ни денег, ни квартиры. Только квартплату и налоги не забывай платить, автору, конечно.
Если дочь не будет платить, что делать будете? Выгонять? Куда? Здесь таких историй тысяча была. Так и живут дети за бесплатно.
Выгонять нафиг. Вещи на лестничную клетку и замок поменять. Пусть к маме едет.
Не так поняла, думала, что сдавать чужим людям квартиру, которая потом дочери достанется )
Обычно прожирают те кто сам ничего не заработал.
У меня даже теория есть, что есть поколения в семье, которые что то создают, накапливают для своего рода и есть те, кто прожирает только.
Вот знакомые есть, их родители жильем обеспечили плюс наследство от своих родителей им передали с тем чтобы те могли своих детей обеспечить, хотя могли себе оставить, но подумали и о детях и о внуках. Но они Все спустили сами,( то машину хочется, то ремонт, то отдохнуть, ну по мелочи тоже не слабо, одежда, рестораны и так далее, на такой уровень жизни они сами никогда не зарабатывали), а дети без жилья, зато родители две квартиры уже продали и спустили. И таких примеров тьма вокруг.
Смешно.
Когда одна и всё есть.
Когда легко тратишь то, на что никогда не зарабатывала
Мне и моим знакомым родители плмогли купить квартиры. Никто не собирается их спускать. Наоборот, если есть дети, то стремятся еще прикупить. Одна только промотала наследство, но она никогда не работала и неес головой плохо.
У нас ипотеки не было, но все имущество заработанное нами и я тоже не представляю как можно спустить его на хотелки. Не стоят столького труда, сколько жилье стоит
Так автор и не зарабатывала, ей от родни досталось.
Она не понимает, как это - заработать на жильё.
И решила поэкспериментировать на своих детях.
Заработают? Не заработают?
А пока она будет жить "достойно".
То бишь, как в цирке смотреть на труд медведиков.
Цирк длиной 10-25 лет, цена билета = нормальная жизнь её детей
К бентлям и Мальдивам привыкнет, а потом что будет делать, когда деньги закончатся? Неее, лучше уж совсем не начинать..
Ну у вас и шанса не было захотеть что-то другое. Вашей самой высокой целью была квартира.
В то время да. Так как жить в квартире с родителями и 4-мя братьями настое...ло. КОгда появилась квартира, появились другие хотелки, но продать квартиру на них в голову не приходило.
Не смогла бы продать и растранжирить квартиру в Москве ) Рука бы не поднялась. Максимум - продать и купить детям 2 отдельные однушки, вложившись в новострой. Нельзя детей выпускать в мир с голой попой, если есть возможность обеспечить хотя бы минимальный старт. Про "растила одна" - ну дык, мы сами выбираем пап своих детей и сами принимаем решение рожать, кто ж виноват, что так жизнь сложилась.
Автора выпустили с голой попой, и "старт" получила только к 40. И ничего, не помешало ей это ни жить, ни рожать. Дети ее к 40 тоже, вероятно, получат авторову квартиру. Да и отец у детей какой-то есть. Тоже не вечный.
У отца может быть семеро по лавкам, помимо этих детей и голый зад ) Не, я не спорю - воля автора, как поступить. Но я бы поступила, как писала выше. Заставлять ребёнка скитаться по чужим углам не хочу, роднуля же любимая ))
Проще, никто не спорит. А с чего вы взяли что жить нужно не для радости? Потому что вы так не живете? Так вот вам и не позавидуешь.А к автору тут зависть прям сочится. Что ей ломаться не пришлось в жизни и не придется.
В принципе да, мы не знаем, как живёт автор ) Если макароны одни ест годами и колготки латает, то может и надо чуть жизнь посмотреть. Я исхожу из ситуации, когда и себя не забывают, и детей )
Так а где гарантия, что отец свою квартиру на хотелки не пустит? Автор к 40 годам наследство получила, а не на свое жилье заработала. Те ее дети обречены будут именно заработать или на пенсии бомжами остаться, ну либо жен/мужей искать с квартирами и всю жизнь бояться развода, иначе см п.1,2.
Что за мать, которая рассчитывает, что детей обеспечит их никчемный отец, от которого и алиментов было с гулькин нос (если тему не путаю)?
С чего вы взяли, что мать на что-то рассчитывает? Это так, рассуждения.Мать сама как-то жила до сорокета. И ничего.
А росле 40? Мать ничего не заработала, те если бы не наследные квартиры, то старость ее была бы на улице? Ну или в квартире, заработанной детьми? У детей от матери наследства не будет, тк она свое наследство вместо того, чтобы им передать, спустит на развлечения. Предположим, что и отец такой же и детям наследства не перепадет. Если сами родители так ничего не заработали, то возможно ли такое, что и их дети не смогут это сделать? А если не смогут, где они жить будут в старости? Матери плевать, что она, не заработав сама нифига, спускает то, что заработали ее родители, а ее дети, которые ничуть не хуже и не ленивее ее остаются в старости на улице?
и что, если ничего не заработала? она двух детей подняла сама, знаем мы эти алименты, на них знаете как пахать надо было всю жизнь? Свой долг она перед ними выполнила. Теперь может заняться собой на свои ресурсы. Квартира детям достанется после ее смерти, угол будет. Дети ничем не обделены.
Повернулись все на своих детках, ей Богу
Какая квартира детям достанется, если она ее продаст, а деньги прогуляет? Учитывая, что дерьги быстро закончатся, привычка останется и будет большой соблазн продать и вторую? Автора ее родители тоже подняли, и наследство ей оставили. Я не говорю о том, чтобы отдать все детям прям щас, я за то, чтобы дети получили все это в качестве наследства, а сейчас бы автор лишнюю квартиру сдавала и жила бы чуть лучше с учетом этого доп.дохода, а не супер-круто, но 2 года и за счет всей квартиры.
Обычное противостояние стрекозюль и муравьёв.
Отягощено тем, что стре-козюли сами ничего никогда крупного не зарабатывали, а проматывают заработанное их родителями,
оставляя своим детям вместо жилья себя постаревших, нетрудоспособных, но привыкших жить широко.
Такие, просрав всё, "ведь я этого достойна", чаще всего припираются в старости пожить к детям, на детские ипотечные бетонометры и вопят "содержите нас хорошо, мы так привыкли жить широко за чужой счёт"
ну у автора есть где жить, так что к детям она не припрется.
Какие разные люди. Кто-то ведь искренне считает, что надо пахать всю жизнь дабы заработать на ...дцать квартир семи коленам потомков. Как галочка какая-то. А кто живет без напряга в свое удовольствие, считаются мотами и эгоистами.
У меня бывшая свекра была на этом повернута. Ты зачем покупаешь едтям сыр и творожки? лучше отложи! зачем мясо покупаешь каждый день? пусть раз в месяц едят! Зачем им две пары сандалий для лета еще и кеды?А откладывать? несчастный человек
Вы 2 крайности берёте - все проматывать или копить деньги во вред здоровью ) Обычно люди умеют балансировать между мотовством и болезненной скаредностью, выбирают разумную середину )
Это пока есть где жить. Первую квартиру она прогуляет за пару-тройку лет, потом и вторую в расход пустит. По поводу сандалей-сомневаюмь, что вы их покупаете, продавая квартиры. Я за то, чтобы жить комфортно, ездить на хороших машинах и отдыхать там, где хочется, но в пределах того, что заработал. А квартиры автор не заработала.
продать. поделить на троих.
для детей это будет стартовый капитал для своей недвижимости.
Запросто. Купить машину, сделать ремонт в квартире, поменять мебель, сделать зубы, купить новую одежду, съездить в отпуск и оставить немного на непредвиденные расходы. Ну не пятикомнатная же на Остоженке там.
я б в круиз кругосветный отправилась... https://www.dreamlines.ru/kruiz/kruiz-vokrug-sveta-375962 просто мечта моя...
Квартиру продать, купить маленькую под сдачу для себя, разницу-на 2 части в банк и озвучить детям, что это их первый взнос за ипотеку, ежели пожелают. Нет-с вещами на съем и продолжать получать проценты со вкладов.
Да с какой стати автор вообще что-то обязана давать детям до своей смерти?
До смерти не обязана, если не хочет. Но конкретно эта и после смерти не хочет, хотя имеет, причем именно то, что ей досталось после смерти ее родителей
Подруги ваши тоже свои наследные квартиры просрали? На пенсии вы выживите без дополнительных доходов? Дети помогать не будут, потому что им надо будет свои ипотеки выплачивать, не до вас будет. Ну может пакет кефира купят.
Я так сделала, продала квартиру и закрыла те свои нужды, которые считала важными. Ничуть не жалею, моя жизнь стала лучше.
На шаг вперед смотрите. Выйдет ваша доня замуж и приведет мужа к вам. Или, еще лучше, сын невестку. Вот тогда вы вспомните про бабушкину квартиру, когда будете ругаться на кухне и стоять в очереди в туалет. Не приведут - ок, будет на старость дополнительный доход. Но вы не умеете смотреть вперед, или не хотите, поэтому продавайте и просирайте.
До старости можно тупо не дожить. А жить-то хочется уже сейчас. И желательно не ломаясь на опостылевшей работе, не толкаясь по утрам и вечерам в метро и пробках, высыпаясь, занимаясь тем что нравится, а не тем за что платят, и не просирая здоровье. Почему от этого всего нужно отказаться ради мифической старости, которая может и не наступить?
Партнеров детей к себе в дом не пускать и все. По евскому принципу "женилка выросла". И это в общем-то правильно безотносительно наличия квартир.
А вдруг произойдет неЩастье и старость-таки придет? Этой квартиры хватит на несколько лет-не велик капитал, а вот потом будет лапу сосать, а дети при всем желании не смогут помочь, тк ипотеки будут.
У моей свекрови нет ни ипотеки, ни болезней. Есть квартира, есть зарплата и пенсия уже, так же и у свекра. Но помощь требуется в обязательном порядке. Потому что так положено (непонятно кем). Сын раз женился, значит вырос и должен содержать родителей))))))
Ну вы же понимаете, что крайности разные бывают :-)
Те вашей свекрови нормально осознавать тот факт, что у них, к примеру, на человека в семье денег в 2 раза больше, чем у вас (двое детей, жена в декрете, чисто для примера, не то, что муж с женой нищеброды и не могут больше 20 заработать), но вы ей все равго помогаете и по ее мнению обязаны это делать?
Если сын очень хорошо зарабатывает, то почему бы не улучшить уровень жизни родителей. Это нормально. Знаю немало примеров, когда подкидывают родителям деньги то на путешествия заграничные, то на покупку новой машины, то на новую дорогую мебель. Сын маминой подруги подарил матери на 60-летие кольцо с брильянтом в несколько карат недавно. Другое дело, если сын зарабатывает столько, что еле-еле на жизнь хватает, а обеспеченные родители продолжают с него тянуть. Но это уже странные родители.
Если автор готова отречься от детей окончательно и послать их к чертовой матери, то можно и квартиру продать, и партнеров не пускать, конечно. Кто ей запретит стать злобной одинокой брошенной старухой, живущий на нищенскую пенсию? Никто. Не понимаю только, зачем люди рожают детей, если не любят их и не хотят , чтобы те были счастливы.
От какого капитала? Вы явно не теме про проценты в банках и про инфляцию. Сдача квартиры в итоге принесет автору куда больше денег, чем те копейки, которые останутся от квартиры после того, как автор покроет все свои хотелки и положит остатки в банк. А через несколько лет и вовсе превратятся в пыль. Уж сколько раз такое было в нашей стране. Потому люди и инвестируют деньги в недвижимость, в землю и пр., что это при любом раскладе доход и сбережения. И только недалекие поступают наоборот: делают из недвижимости бумажки и проживают их. Особенно сейчас, когда в москве недвижимость на спаде, сейчас очень выгодно именно покупать, а не наоборот.
Безусловно, никто бы и слова не сказал, если бы автор сама заработала эти квартитры. Но поскольку квартиры наследственные, то она точно также должна их передать детям.
Исключение может составлять случай, если бы потребовались деньги на лечение. А если просто на шубы и айфоны - дурь неимоверная.
Я вообще не понимаю тех, кто считает, что дети должны все сами-сами. Со своей стороны делаю все возможное, чтобы мой сын не жил в съемных квартирах и не впрягался в ипотеку. Я его рожла, чтобы он был счастливым, а не испытывал на себе все тяготы жизни.
Против. Вам досталось 2 квартиры в наследство одной, а вы хотите 2 детям оставить одну квартиру, причем еще лет через 50, дай Бог вам здоровья...
Не знаю, я всегда стою на позиции, чтобы детям дать наилучший старт, ну который человек способен дать, разумеется... Сначала воспитание, потом образование и, при возможности, жилье. У вас эта возможность есть, жалко будет ее растратить...
Просто дети с хорошим стартом, быстрее на ноги становятся, и становятся хорошей опорой родителям.
Могу судить об этом уже и на своем опыте, мне наследства ниоткуда не упало, к счастью, наши родители живы-здоровы, но обоим сыновьям жилье было куплено.
" быстрее на ноги становятся, и становятся хорошей опорой родителям" - ох, если бы кто-то мог дать гарантию, что автор не станет одинокой нищей старухой, раздав квартиры детям. Ну и самое главное - вот вы все о детях пишете. А самой? Само жить когда? Или родив о себе можно забыть?
Не надо раздавать, в смысле дарить. Оставить квартиры в своей собственности, детей пускать жить, если им это будет нужно.
С чего вы взяли, что у детей будут деньги. И что они достанутся автору. Вероятность совпадения этих двух событий крайне невелика.
Это была ирония, очевидно же. Автор вообще не думает, на что она будет жить потом. Ей думать особо нечем.
Хочет. Имеет право. Бабке уже все равно. А дети получат свое после смерти автора.
Главное, когда деньжата кончатся, а привычка тратить останется, не жалиться на жизнь детям.
Будут звонить и спрашивать:"Мамо, вы еще не сдохли? "
Да ничего там дети не получат. От таких мам не захочется ничего получать, потому что дороже выйдет. Она же будет требовать обеспечить ей сытую старость либо свяжется с какими-нибудь мошенниками на старости лет и просрет квартиру, с такими такой сценарий - норма. Поэтому детям лучше рассчитывать только на себя, ничего не ждать от мамы, но и о её старости не печалиться.
у нее их два штука. одно продаст одно останется Если дети хорошо себя вести будут, разумеется.
А я и делаю это для себя:) Мне радостно, что в семье не только природное остается, ну дети у меня объективно умные и красивые, но и материальное... Мне пришлось очень тяжело в ранней юности, очень тяжело, даже не буду писать подробности, но это капец как было тяжело... Но сейчас пришло время пожинать плоды, зарплаты хорошие, мы путешествуем, я люблю домом и садом заниматься, на это тоже не сильно экономим, мамам помогаем, сиськи у меня свои:), ну не как в 18 лет, но вполне приличные для моих лет... Да, мы все не носим только и исключительно бренды, хотя если что-то уж сильно нравится, то тоже покупаем, но нечасто это бывает...
Вижу смысл помогать детям и в том числе из-за здорового эгоизма, у нас с мужем хорошее жилье, у детей небольшие квартиры, если будет нам с мужем как-то не очень комфортно доживать в старости, значит, мы продадим свой дом, снимем классную квартиру и будем нанимать себе сиделок-массажисток, чтобы не зависеть от детей, когда они там с работы в нашу же квартирку придут да жеппы нам помоют... Но все же надеюсь, что нас минует эта чаша, я про тотальную немощность...
Мне вот интересно - на какие "свои нужды" можно потратить "средненькую двушку"? Одежды накупить, косметики, съездить несколько раз отдохнуть? что еще? Это ведь невеликие деньги разлетятся быстрее, чем автор думает. И, с другой стороны, чтобы купить "средненькую двушку", возможно, ее детям придется всю жизнь пахать...
Автору приходилось пахать, чтобы детей вырастить, без всяких квартир, на съеме. И они не переломятся.
Причем тут дети? У них своя жизнь. Наследства вообще могло бы не быть и у многих его нет. И что, всякий родитель, не подогнавший "крошке" хатку - ему гадит?
Цель автора - пожить, наконец, нормальной жизнью. Не пахать, не вкалывать, не подтирать вечные сопли. А пожить для себя так как хочется. Много ли там осталось
В волонтерстве деньги не главное. Но вам не понять, какая еще бывает мотивация. Вы слишком ограничены, вас торкает только на бетон
Главное получать удовлетворение. А жить ли на деньги от жилья или другие ресурсы - вообще неважно.
У меня волонтерство присутствует в жизни (вот вас удивила, да?), НО, при этом есть куски бетона и старт детям, "неограниченная" вы наша.
Ну и возьмите с полки пирожок. Дальше-то что? Автор обязаны быть такой же идеальной под полтос? А зачем?
А с какой стати должно быть по иному? Или ей последнюю рубашку снять, чтобы лбы здоровые не перетрудились?
Да пусть сдает квартиру и на эти деньги живет, не надо ничего никому давать сейчас, но было бы просто глупо спустить квартиру на свои хотелки, а дальше что?
Сдавать - много гемора и мало денег. Тем более квартира "средненькая", не фамильный замок - над чем там трястись. Вырученные деньги принесут больше денег и меньше гемора.
Как они принесут больше денег? Ну..если конечно расчитывать, что вложится в свою внешность и встретит принца на белом коне, тогда да. Иначе как баба под сраку лет собирается увеличить доход с помощью продажи квартиры? Посижу послушаю, может и мне потом пригодится..
Сравните чистый доход от аренды за вычетом налогов, ремонтов, коммуналки и амортизации. И чистый доход от нерисковых инвестиций. Не обязательно в россии, кстати.
И вы - не сможете. Потому что таких инвестиций в природе не существует. ЧТД.
А чейта у вас сомнения? Тут кто-то утверждает, что мы не знаем, может автор при словах "потратить на себя" как раз имеет в виду "вложиться в инвестиции" :). Имейте же веру в людей в конце концов.
О, боже! Как мне теперь стыдно :oops
Может действительно, автор решила потратить деньги на экономическое образование, чтобы потом, по средствам инвестиций, заработать бешенные мульоны себе на старость и детям на плюшки... :dash1
Значит, не так уж она и пахала, что хватало только на то, чтобы одеть и накормить детей.
Жить да, надо. Но два куска для одной жизни - мне не нужно. И вваливать кучу денег и ресурсов во второй-пятый-десятый кусок бетона взамен своей жизни я не буду никогда.
Да у автора нет ни кучи денег, ни ресурсов, так что ей то, о чем вы пишите, не грозит. Но разбазарить кусок бетона на свои нежизненноненужные хотелки большого ума не надо.
Это то же самое по сути. Деньги, вложенные в кусок бетона. Как альтернатива - нормальная жизнь. Я бы выбрала последнее без раздумий.
В чем будет заключаться "нормальная" жизнь, поясните? И почему она невозможна БЕЗ продажи квартиры? Почему альтернатива "нормальная жизнь без продажеи квартиры" не представляется вам возможной?
Нормальная жизнь - это не пахать (а лучше вообще не работать, но это по желанию), высыпаться, не гробить здоровье, путешествовать, не считать деньги на мелочи типа страховки на машину или косметолога. Вы предлагаете все это сделать на 20 тыщ рублей в месяц? Именно столько останется в самом лучшем случае после вычета расходов на налоги, коммуналку, текущий и экстренный ремонт. И то при условии, что квартира будет сдаваться, а не тупо отдана деткам на растерзание.
"..путешествовать, не считать деньги на мелочи типа страховки на машину или косметолога..". Что делать ей, когда деньги закончатся?
С чего они должны закончиться? Тыщу-полторы баксов (в зависимости от продажной цены кватиры) автор будет иметь без потери капитала. На одного человека при наличии жилья и не очень высоких притязаниях - можно неплохо жить. Речь не идет о личных самолетах и именитых косметологах. Но на перелеты с пересадкой, автотуризм и обычный салон ей хватит. Останется на икру, сапоги и сумочки.
При инфляции через лет 10 ей уже ни на что не хватит. А через 20 сможет подтереться своим "капиталом". И пойдет к детям жалиться на бедность.
Круто вы разбежались на деньги от продажи средненькой двушки - "перелеты с пересадкой, автотуризм, салон, икру, сапоги и сумочки", и это подразумевается, что такой жизнью будет жить последующие лет 20-30?
Да, а почему нет. При грамотном размещении денег (не имеются ввиду копейки и гемор от аренды) - сможет. У моей семьи доход порядка 1200 долл на лицо. Жилье свое. Все перечисленное имеется.
Ответьте мне. Когда закончатся деньги от кваритры, КАК автор сможет продолжать везти свою нормальную жизнь? Тем более, автор не упоминает о вложении денег в инвестиции, как вы тут предлагаете, она хочет спустить деньги на себя.
Если родители не оставили наследство, но при этом вырастили детей "качественными" людьми в любви и достатке - это значит, дети им не нужны?