Пригласить бывшую жену на работу
Народ,нужно коллективное мнение. Представьте,что ваш муж создает фирму,достаточно большую.И...берет на работу бывшую жену.Вы об этом узнаете совершенно случайно. Как сейчас поступить првильно? Что вообще делать то? Чтобы предотвратить дальнейшие вопросы-я работаю начальником финансового департамента в совершенно другой фирме.Моя зарплата на данном месте однозначно выше,чем он мог бы мне предложить.
Нет,я никого не уводила .Я его жена всего год,а развелся он 5 лет назад. И как можно увести человека,если он сам уйти не хочет?
Ну есть такое понятие, когда мужик "не живет с женой", он, типа, "развестись хочет", "жена развод не дает", "он ее не любит" и т.д., в то же время начинает встречаться с другой, серенады ей поет и т.д., потом к ней уходит, даже могут пожениться, а потом выясняется, что бж до сих пор любит, хочет к ней вернуться, нж - это ошибка, и т.д.
Вот-вот. Я встречала таких, а уж сколько историй таких тут понаслушалась, и не сосчитать.
Я знаю огромное количество разведенных пар,больше сотни.И среди них нет никого,кто бы обратно сошелся. Все эти сопли "хочу к БЖ " бывают ну максимум год после расставания и обратный сход даже на время как правило заканчивается еще большим скандалом. Я так с бывшим мужем пыталась сама сойтись.
Необязательно сходиться, можно просто по старой памяти в гости к ней сходить, некоторые не отказываются.
Ходить -да,таких знаю.А вот обратно семью создать -не знаю. Но обычно бывшим женам самим это хождение скоро и надоедает.
Конечно. Но тут разговор даже не о бж, а о мужьях, которые соловьем заливаюстя и с бж и с нж.
А я знаю таких, которые по второму и даже третьему разу официально расписывались после развода (разводов).
Тогда уж в городском,а селе нет столько разводов . И как раз там и ходят от Маньки к Таньке и обратно. А городе обычно разаелись и без возвратов)))
А я знаю историю, когда муж ушел к БЖ, причем бросил НЖ с годовалым ребенком (нж из семьи не уводила, познакомились сильно позже его развода), по требованию бж сказал, что не будет платить алименты и общаться с ребенком (с ребенком от первого брака все это время проводил 1 выходной в неделю, платил алименты с реальной зп, нж только поддерживала, тк вел себя порядочно). Забавно, что меньше, чем через год бж его снова выперла.
Его НЖ об этом знает?
И на каком месте, простите, проводите косметические процедуры?
Чья? моему мужа? так я его новая жена :)
косметические процедуры на месте лица :).
Косметолог его бывшая :)
Да,не сказал.Узнала совершенно случайно. Я никак не могу в уме прикинуть,как поступить теперь правильно.
А вот как обсудить? О том,что она с ним работает мне случайно проговорился их ребенок.Ребенка сдавать не хочу. Но..если завести такой разговор-то я даже догадываюсь что скажет "Не хотел тебе говорить,чтобы ты не нервничала""
Вы правда не видите разницы? Вы тоже бы позвали бывшего к себе и от мужа это скрыли?
Что вы говорите!))) Хоть и не этот случай,но во многих компаниях, особенно крупных не дорускается найм родственников. А в случае Автора не в БЖ дело, а в том что муж скрыл.
А что с отношениями? Ваш муж вам докладывает кого принял кого уволил? А зачем вам эта информация?
У нас общение не форме докладов, но я в курсе его сотрудников. Если бы узнала от кого-то, что принял свою бывшую (женат не был) тоже была б в шоке.
Да никак. Если бы взял сестру или бывшую однокурсницу - вы бы также переживали? Помогать своим - нормально. А она не чужая ему.
Ну представьте, что узнали. Вот работает у него однокурсница. Вы знаете об этом. А потом узнаете, что он ее на 4 курсе трахал. Дальше что? Будете требовать уволить? Объяснений, почему он ее взял и вам не сказал?
Вы выглядите истеричной идиоткой, причем неуверенной в себе. Это честно.
Кого-то трахать и жить несколько лет семьёй и ребёнка совместного родить - вы реально разницы не видите?
Да, они сразу же побегут трахаться прямо на его столе.
Вы нормальная вообще? Себя хоть чуть чуть уважаете? Хороший мужик у вас, раз дает бывшей заработать. Ничего у них не будет, если не будете сами их провоцировать и подталкивать неадекватной реакцией, которую вам тут сейчас полоумные насоветуют.
А какие у них отношения? Как расстались, чья инициатива была? Может расстались по обоюдному решению, спокойно и друзьями остались, а она-хороший специалист и сейчас как раз искала другую работу?
Расстались они не друзьями ,но это и было 5 или 6 лет назад. Насчет хороший специалист-обыкновенный кадровик.
Может у мэужа чувство вины, а бж нужна была работа? Я бы наблюдала внимательно. Боязно, конечно, но, с другой стороны, может и ничего личного. А с третьей стороны, если он захочет к ней вернуться, то работа-не работа роли особой не сыграют. Есть у вас повод сомневаться в муже, кроме того, что он вам не сказал (тут мог банально испугаться вас обеспокоить этим)
Понимаете,мне не приятно что и скрыл и что они будут постоянно общаться. Вот как я буду наблюдать,когда я тоже целый день на работе? Я вообще ничего не узнаю,кроме как по факту уже свершившемуся.
Тогда говорите с мужем. Других вариантов я не вижу, иначе изводиться будете. Но только спокойно.
Потому что она своя. Не абы кто с улицы, а свой человек, которому он доверяет, например. На старте бизнеса это очень важно. И так забот и долгов - дофига, нельзя себе позволить разбазаривать деньги на эксперименты с непонятными специалистами.
Ну и потом, вы не находите, что автор может недооценивать проф. качества БЖ? Просто потому что она по определению не может быть "хорошей". Откуда по сути ей-то известно, какой она специалист - они ведь вместе не работали?
Или БЖ стоит ее мужу дешевле, чем стоил бы специалист аналогичного качества. Автор ведь признает, что много или хотя бы "по рынку" платить он не может.
В целом согласна: может недооценивать, может доверять и тд. Не согласна с рынком: свои редко обходятся дешевле :-) ну и с доверием-я поэтому и спрашивала об их отношениях. Человек с улицы, по моему опыту, все-таки чаще менее рискован, чем свой, тк его, в случае чего, просто увольняешь и все, а со своим можно хлебнуть: больше года являюсь свидетелем последствий того, как по-дурости взяли своего, а теперь не могут избавиться никак, хотя от него не только минимальной пользы нет, но есть еще и вред. Лично я бы избавилась, но человек, от которого это зависит слишком мягок и боится рвать отношения с родственниками этими, хотя о каких отношениях речь, если идиотище сидит год из-за того, что его начальнику то на жалость давят, то проклятьями грозят эти самые родственники. Так что за своих на работе я только в том случае, если абсолютно уверена, что они-гарантия успеха и действительно хороши, а не просто потому что родственники, тк ой как много может открыться, к сожалению :-(
Всегда нужны люди которым можно доверять, "просто кадры" это ошибка так как кадровые нарушения ведут к хорошим штрафам.
а что Вам больше не нравится: то, что взял или то, что не сказал об этом Вам?
Скандал устраивать глупо в любом случае (может быть, конечно, очень хочется;-) ). Правильно было бы спокойно, между прочим, к разговору, к теме, невзначай озвучить супругу, что Вы в курсе. И всё. Больше ни слова, ни пол-слова никогда и ни при каких обстоятельствах.
Тут важный вопрос,есть ли муж у БЖ.если да,то можно раслабиться,если нет то я бы напряглась.
а вообще не приятны эти тайны нафиг...
А что Вы уже предприняли? Был ли у Вас с мужем откровенный разговор на эту тему ? А вообще, сами знаете, мужчины они как дети... временами кажется, ну, вот взрослый же человек, ну почему он не понимает последствия своих поступков -но нет, их мужскую логику нам не понять... может, у них общий ребёнок есть и таким образом муж хочет повлиять на повышение материального благополучия семьи бж, особенно, если она одинока и оиней некому позаботиться. Но, конечно, ситуацию надо бы мягко направлять в сторону увольнения бж...
Я еще ничего не предпринимала,потому что не знаю что делать. Их ребенок живет вообще постоянно с нами,там мама выходного дня.И она до этого работала ,то есть она перешла по его приглашению к нему.
Может планирует благосостояние ее поднять и ребенка отдать? Или алименты получать.
Ребенок ей не нужен и ребенок к ней не хочет.У нее зарплата была думаю тысяч 70 до этого.Здесь больше не будет точно.
С какой стати-то? Охренели? А если б вас увольняли всякий раз только потому что вы не нравитесь жене начальника (причем не имеющей отношения к его бизнесу)?
Автор, ну а реально что вы можете сделать? Мой жизненный опыт показывает, что мужчины очень редко полностью рвут с бж. Все-таки практически всем хочется хоть немного гарема. Вряд ли будет какой-то камбек, может, всё это скоро закончится, они начнут ругаться как раньше в браке.
Не знаю что сделать.Поэтому и спрашиваю здесь,как поступить умно? Естественно сейчас на эмоциях мне хочется закатить гранд шкандаль...Смотреть на это и ждать чем все закончится у меня боюсь не хватит сил и терпения.
Да как можно вообще полностью порвать при наличии общих детей? Козлов, бросающих детей, не имеем ввиду. У нормальных людей бывший супруг как был так и остается в сфере ближнего круга.
Есть мужики которым можно сказать что вам неприятно такая ситуация и попросить не брать БЖ. И муж прислушается, а есть такие которые себе на уме.
попробуйте поговорите может прислушается
Да ну бред какой-то, дети у них были с БЖ? Может он ей таким образом с работой помогет, чтоб дети не голодали.
Дети у них есть ,но их дочь живет с нами постоянно и точно не голодает. Там мама выходного дня. И она до этого работала на другой работе,безработной не была.
Я в себе уверенна,толку то что с того? Моя уверенность никак не влияет на то,что эта ситуация мне вообще не нравится.И одно дело спать,когда все работают в разных местах,а другое дело когда вместе.Даже если и не спали ,то теперь самое удобное положение это сделать.
Вы такая интересная,вас вообще не будет волновать что у вашего мужа например любовница на работе завелась?
Любовница - будет. Но бывшая жена - не равно любовница. Для уверенной в себе и в отношении к ней мужа женщине - никакой связи. Если же женщина подозревает, что ее мужу нужна любовница и он ищет связи на стороне - дело совсем не в БЖ.
Такие как вы как правило всегда узнают что у мужа уже вторая семья несколько лет,потому что надуманная на ровном месте уверенность не дает видеть очевидные вещи.
При чем тут в себе? В данном случае неуверенной можно быть тока в аппетитах БЖ. Материальных аппетитах.
А как связан факт ее работы с ее аппетитами? Если он хотел бы ей помогать - он помогал бы в любом случае.
Вы не женщина, штоле? На ваших глазах ткут все события в фирме. Успешны дела - берете за горло, что вам срочно надо на...
Неуспешны дела - берете за горло еще оперативнее, понимая, что потом могут обломить.
Нет вас в фирме - вы чисто на подачках Христа ради...
Так детИ или один ребенок, дочь? Ну помог трудоустроиться, вы же не в курсе всех подробностей жизни БЖ, не придумывайте себе проблему.
Вот если дочка живет с вами, как раз скандал и необходим и не скандал, а скандалище. Без прикрас. Прямо и в лицо скажите, что ревнуете, не хотите чтобы они целые дни проводили вместе и спросите нахрена он это сделал и мало того смолчал, то есть знал, что вам неприятно будет и все равно сделал.
И делайте. Интуиция скорпионов не подводит. Вам два скорпа тут сказали слово в слово свою реакцию. Подобное нельзя спускать.
Пральна, надо расписаться в том, что автор неуверенная в себе дура, которая ДОПУСКАЕТ мысль, что ее мужчина может пойти от нее налево. Причем к тетке, с которой давно (и не без причин, полагаю), расстался.
Уважения такая женщина не вызывает.
Надо обозначить границы дозволенного и дать понять, что именно автор терпеть не намерена в этом браке.
Совсем бабы обалдели:) Кто вам вообще сказал, что вы можете "дозволять" что бы то ни было взрослому человеку, тем более в ключе его дела, бизнеса и деловых отношений?
Это не бизнеса касается, а брака и личных взаимоотношений. Поэтому либо нахер бывшую из семейного бизнеса ( а он по закону семейный) , либо все делим и бизнес тоже, кстати и нахер пойдет уже не только бывшая.
Брак у нас официальный,бизнес оформлен на него.При желании могу спокойно половину отжать.
Ну не половину, допустим, а половину того, что было получено после заключения брака. И не факт, что это не долги.
Плохо читаете. Автор писала "муж создал..", значит все в браке происходило
Тем более. Как бы автору не обнаружить, что ее половина состоит из кредитов и долгов. На старте-то - аж легко.
Вы не волнуйтесь, для этого балансы существуют, достаточно иногда в отчетность заглядывать. Автор не домохозяйка, у нее мозгов разобраться хватит со всем этим. На юридическую часть адвоката наймет, если надо будет.
Но думаю муж до этого доводить не станет, дешевле бывшую слить. Не выгодное приобретение.
Балансы? хе-хе. А как у нас банки грохаются с хорошими балансами? а как копнут,так там деньги давно тю-тю. да и вообще,дураком нужно быть ,чтобы при новой жене бизнес на себя заводить!;) Чтоб потом при разводе с ней делиться!;)
Не будет от бизнеса толка при таких страхах. Вот автор его и подлечит скандалом, заодно и в этом.
Налево ходят не от того,что жена не уверенна в себе или уверенна,а потому что хочется и никто особо не запрещает.
Типа если жена скажет "низзя налево" - он не пойдет, а если не скажет - пойдет? У вас телки на веревке что ли вместо мужиков?
Конечно, нужно скандалить. Почему не сказал, что собрался приглашать именно ее? Почему не сказал, что взял на работу?
Зачем это вообще нужно, чтобы бывшая жена была в курсе дел фирмы мужа?
Тем более, она не специалист.
Как БЖ я бы вытянула с вашего мужа в 10 раз больше, в материальном плане. На вашем месте ОЧЕНЬ напряглась бы, что БЖ начнет тянуть денег больше, чем вы рассчитывали.
В общем, приложите сковородой и нахуй с корабля БЖ!
Вот потому и приложите сковородой. Совсем дурак, штоле? Это все на глазах у БЖ будет: все ваши покупки, все ваши поездки, все премии работникам. Она начнет тянуть себе, иначе быть не может.
Мне, честно, посрать было бы на их секас в кабинете. Меня волнуют тока деньги. Ваш муй не сможет ей дулю в нос завернуть, не надейтесь.
Ребенок есть ребенок и живет с НЖ. На ребенка тратить - святое. А мать ребенка - нахер!
Это не автору решать. Мужу она до конца жизни "родня". Она мать его ребенка.
Еще раз - это совсем не дело автора. Ее дело за ребенком смотреть. Для этого ее и наня..., пардон, взяли замуж.
Это вы так себя ведите, вы может по характеру и такая. А у многих женщин есть четкие принципы и они не смущаясь о них заявляют.
Ну пока что автор тут сопли распускает. А муж ее ни во что не ставит вместе с ее принципами.
Это принципиально меняет ваш взгляд на то,что жену мужик себе нашел чтобы за ребенком смотрела.
То есть вы хотите сказать, что автор в семье совсем не занимается ребенком?
Автор написала,что ребенок уже не маленький и занимаются они с ним на пару с мужем .
И что это меняет-то? Ее взяли замуж, чтобы у ребенка была полная семья. У автора в ней соответствующая роль.
Полная семья-это папа и мачеха при живой матери? Да вы знаете толк в извращениях..
Пока хочется именно так и сделать.Устроить разнос .Что вообще за фигня такая?
Что то пока мне видится более жалким зрелищем знать об этом и делать вид что это нормально.
15 лет за прекрасным мужем, которому у меня нет оснований не доверять. БЖ у него тоже есть, и дети с ней есть. И поводы для общения есть. И он ее даже привлекает на подрядные работы как специалиста, а она с него меньше берет, чем брал бы другой подрядчик. Меня это совершенно не колышет в личном смысле.
А я 28,5 лет. Никаких бж на горизонте никогда не было, никаких адьюльтеров тоже.Мой муж хохла на работу не возьмет, без моего ведома. А вы грите бж.
На каклов у меня пунктик, после нескольких жутко наприятных случаев. Давно, лет 15 уже...
защита должна быть стратегической и конструктивной, а не скандальной. Именно бабы и дуры.
Вот и устраивайте. В вашей семье диверсант и подрывник. Называйте вещи своими именами. И муж, лопух, этого диверсанта пропустил.
Нееееет! Держите марку! Устройте так , что вы это узнали случайно. Спокойно, очень спокойно, вытянув лицо говорите что-то в духе: я думала мы семья и между нами доверие... и тд и тп, разыграйте драму с нажимом что проблема что он скрывает, а не что жеппа бж в опасной близости от его хера.
Автор, займитесь собой. Новые вещи, причёска, уходите из дома иногда вечерами, переписывайтесь с кем -нибудь. Ваш муж слишком в вас уверен.
А в чем заключается бизнес и какова ее роль в нем?
Опосения понятны и не необоснованы, т.к. эти 2 человека теперь команда.
Значит обсуждения и согласования.
Вам падчерица сообщила об устройстве мамы на работу к папе. Отлично. Скажите, что вы очень рады и горды за маму, и что скоро девочка вернется к ней, т.к. теперь мама состоятельная и им вместе будет хорошо! К вам сам супруг обратиться с вопросом. Подготовтесь, разыгрывайте нужную вам ситуацию.
Мама и до этого зарабатывала столько же.И ребенок ей был не нужен не по причине отсутствия денег. Да и зачем это ребенку все надо? Мне бы с мужем разобраться.
Ребенок уже в этой истории, кто сообщил девочке, мама или папа и с какой целью. И кто инициатор совместного труда?
Ребенку сообщила мама,на работу бывшую позвал естественно мой муж.Откуда бы она вообще о ней узнала иначе?
аааа, ну так крылышки автору по ходу сразу обломают,даже в драку ввязаться не успеет!;)
Какие советы могут быть? Бывшие они потому и бывшие, что должны оставаться в прошлом.
Не может остаться в прошлом партнер, с которым общие дети. И тем более не надо смешивать личные и деловые отношения.
Причем тут помощь? Это деловые отношения. Она ему точно также "помогает", работая в его фирме за зарплату.
Это не нормально -путать личные и деловые отношения.Именно поэтому бывших жен и не зовут вместе работать.
А кто путает? С чего вы взяли, что у него с ней есть личные отношения? Они развелись давно.
Кстати, а других родственников можно звать к себе работать? С ними путать отношения можно? Тоже нет? А как же семейный бизнес?
отчего же! То что в вашем мире подобному нет места вовсе не означает,что это неправильно .;) Нормальные человеческие качества еще никто не отменял!
Да абсолютно нормально. При прочих равных надежнее взять "своего", чем непонятно кого с улицы. Это бизнес. Автор работает по найму за зарплату - ее такие "мелочи" не волнуют.
Сочувствую вам, автор. :-(
Ничего не зделаешь в такой ситуации.
Если он её к себе берёт, значит они в нормальных отношениях. А раз в нормальных отношениях, то ежедневно работая вместе могут эти отношения и развить.
Клан стягивает, все под контролем и все под крылом)) Ему хорошо. Я бы напряглась сильно. И стала бы думать, чего я еще не знаю.
Да почти 100 % женщин узнав о том,что бывшую жену или любовницу подтянули поближе затеят скандал,какое тут доверие?
В чем нечистоплотность-то? Ему был нужен сотрудник, он взял сотрудника. Лучше "свой" в таком деле, чем непонятно кто с улицы.
Вот не надо за всех говорить. Насчёт любовницы - да, согласна. На бывшую жену мне пофиг.
Вот у меня БМ такой, уже год как второй раз женат, в разводе все пять, а все пытается контролировать))))
Я бы не пошла к нему работать, даже за огромную зарплату)))))
Это как надо себя не уважать,чтобы к бывшему мужу работать в подчинение пойти? Забейте вы на БЖ,дура какая -то,себя вообще не уважающая.
А может умная? К бм пошла работать, чтобы нормальную зарплату получать, он ведь не будет ей платить копейки. Да и еще неизвестно что там на уме у бж, может вернуть его хочет. И тут все условия - видется будут каждый день, разговоры, чаи, ланчи, общий ребенок как украшение всей этой ситуации.
Я бы так и сказала "солнышко, я случайно узнала, что ты маму Зины/Кати/Симы на работу взял. Ты как ее временно или постоянно, не боишься, что она начнет глупости делать и мешать жить НАШЕЙ семье. И что меня-то не предупредил, стояла я с непонимающим лицом. Не айс. И вообще, если берешь каких друзей родственников на работу, то меня просто предупреждай. До или постфактум, как хочешь, но чтобы я знала. А то будут у тебя рабочие ситуации, а мне они придут, как проблемы с родственниками и друзьями."
На месте мужа после такой заявы сказала бы четыре слова - "это не твое дело"
Ну автору никто не может помешать развестись с негодяем, если она с вами согласна
Автор, видела подобную ситуацию. Мужчина устроил к своему соучредителю свою БЖ, ещё и з/пл ей платил. Не к себе устроил, конечно, но все равно... Но НЖ задалась вопросом, с какого хрена он танцует вокруг той, с которой разошлись 7 лет назад. Дочь тоже воспитывал мужчина. Ответ был типично мужской и практичный: " чтобы отвалила от меня с смс-ками и звонками, что нужна работа, нужно общение, дай ещё денег, скууууучно". В хорошем коллективе она себе быстро любофф нашла. Ну и мозги она работой занимала, а не доставала БМ.
У меня есть БМ. И я бы его на работу к себе не пригласила,потому что когда узнал бы муж был бы не шуточный скандал до развода,в этом я уверенна.
Он и не путает. Жена бывшая. Это не мешает ей быть сотрудником, получать з/п и поддерживать строго деловые отношения. По-вашей логике он не вправе брать на работу никого, с кем когда-либо имел половой акт.
Ну нормальные люди и не берут на работу тех с кем спали когда то. Для вас это секрет?
а вы прям всех- все "нормальных людей" знаете?:) до единого?или вам лишь бы брякнуть...
У меня как-то параметры "нормальности" не зависят от того, кто с кем спал. Ибо связи нет. С удовольствием возьму на работу хорошего специалиста, которого знаю и которому доверяю. Даже если я с ним спала. Как это собственно влияет на его деловые качества и полезность для дела?
Ваш муж, в первую очередь, рассуждает категориями - хороший специалист, проверенный порядочный человек (вероятно руководствуясь чисто экономическими интересами, что нормально и правильно), всё остальное для него вторично. А у вас на первом месте морально-бытовой взгляд. И как женщину вас можно понять.
Если автор хочет, чтобы мужик был мужиком - нужно признать за ним право вести дела так как он считает нужным. И не лезть.
PS Рядом со мной работает бывший любовник, по моей рекомендации. Давно правда бывший. Хороший специалист. Муж знает. Не от меня, а просто как-то увидел. Все нормально. Я с ним не сплю, и муж это знает.
Не смешите меня. Порядочный человек не бросит своего ребенка прежде всего на чужую тетю.
А вы не понимаете что женщине ребенка бросить в разы тяжелее, и если она этот барьер преодолела, то она уже глубоко не порядочна. Она ведь не задумаясь подставит любого, если со своим ребенком так обошлась. Это все равно как доверять проститутке, человек продающий себя, даже не задумается над такой фигней как порядочность, если ему будет выгодно.
То есть отцу ребенка бросить можно? И хотеть его бросить - не зазорно. А коль бросил - то "так" со своим ребенком не обошелся (интересно, а как обошелся).
Выходит, что разведенных мужиков с детьми на работу брать нельзя - они глубоко непорядочны.
Прекрасно берут, если это целесообразно.
И какая разница кто берет? вы утверждаете, что БЖ мужа автора непорядочна. В принципе. То есть ее не надо на работу брать никому и никогда. Выходит, и что и мужиков разведенных тоже не надо брать на работу.
При этом муж автора вправе не считать ее непорядочной по отношению к себе - в конце концов она оставила ему его ребенка, пошла навстречу его желанию воспитывать ребенка и жить с ним. Это немало. И уже немалый повод для признательности и благодарности ей.
А кто кого бросил из них? ИМХО, подозрительно все это. Но пожалуй поднимать вопрос стоит только в случае ультиматума уволить БЖ и стоять насмерть, а иначе лучше не заводить проигрышную беседу.
Вроде как он ее выгнал из дома,она подала на развод.Но это с его слов,что там на самом деле неизвестно. Но ультиматум поставить готова.Вплоть до развода.
Ничего не делать. Вообще этот вопрос не поднимать и ничего не спрашивать и не выяснять. Его ответ будет из серии "взял надежного, своего человека", " тебе не сказал - а зачем?\чтоб не переживала"
Поэтому Ваше выяснение ни к чему все равно не приведет, только если к конфликту.
И вам было бы все равно? На мой взгляд это вообще какое-то свинство просто.
Мужик прекрасно знал,что его жена будет нервничать насчет бывшей,ничего поэтому и не сказал.Но мог бы взять любую другую тетку и не портить отношения в семье.
так откуда" мужик прекрасно знал",что женился на неврастеничке?)) это только опытным путем выяснить можно!
Просто любопытно, почему вас эта перспектива радует? Если бы автор была причастна к их разводу, то было бы понятно, а так-она ничего плохого их семье не сделала, почему вы считаете забавной перспективу разрушения ее семьи?
Нормально бы отнеслась. Я своему мужу доверяю и не ревную его к бывшей жене.
У подруги вообще прикол. У них в фирме работают обе жёны шефа, бывшая и новая. У них разница 20 лет, внук от первой жены ровесник сына от второй. Ничего, работе это не мешает :)
Я работаю с БМ. Наоборот, он НЖ не взял на работу, испугался, что уйду. Она работает по удаленке, Ни на корпоративы и никуда с коллективом не ходит.
Я была бы против однозначно. Никаких общих дел с бывшими женами, никакого общения тесного
Запрещать взрослому человеку? А не много на себя берете? Вообще эта ревность выглядит так глупо, что просто смешно...
В нашем случае ревновать, даже если бы я оч захотела не к чему. там УГ во всех смыслах.
Но поступок мужа как у автора был бы расценен однозначно, и вариант был бы УВОЛЬНЯЙ НАХ.
но мой муж не идиот, и брать БЖ и вообще связываться с БЖ не стал бы. он же не просто так с ней развелся :)
Смешно выглядят тетки, подстраивающиеся под своих мужиков во всем и ходядщие злые как собаки, ибо пикнуть при муже не смеют, а счастья и удовлетворения от такой жизни нет.
А зачем она нужна в семейном бизнесе? Нафиг она нужна?
И вы меня не читали? Мой муж близко ничего о бж слышать не хочет.
Но вы же не автор. Авторскому мужу зачем-то нужна БЖ в ЕГО бизнесе.
У вашего мужа дети есть общие с БЖ? Как же он с ними взаимодействует, ничего не слыша о БЖ? Так не бывает. Дети - та нить которая связывает М и Ж навсегда. Даже если новым женам этого не хочется.
У меня есть бм и ребёнок от него и он никак нас не связывает. Они общаются автономно :)
у меня бы такая ситуация вряд ли возникла, потому что мой муж знает мое мнение по этому поводу, и оно конечно негативное. он прекрасно знает и почему негативное. и если бы эта ситуация все-таки возникла, то это бы способствовало началу разговора о разводе. не сам развод конечно же, но очень-очень серьезные на эту тему размышления и телодвижения.
можно ли что то с этим сделать вот так просто в вашей ситуации? практически ничего невозмоно. вам просто быстро объяснят, что в этом ничего такого нет, а при том, что вы начнете на чем-то настаивать - обзовут вас истеричкой параноидальной. это уже даже не звоночек, а очень такой приличный набат. вы получили серьезный удар от своей соперницы. не знаю, я бы наверное ставила бы на вашем месте быстрый ультиматум "либо я либо она". и меры принимала как можно быстрее. это единственный шанс как то ситуацию пошатнуть. если сразу ничего не сделаете, будете пассивным наблюдателем того, как вашего мужа просто и без вариантов тупо уводят с понятными последствиями для ваших отношений.
Вопрос - почему автор воспринимает БЖ своего мужа как свою соперницу? Он ведь уже развелся с БЖ и уже выбрал автора.
Автор настолько плох и проигрывает БЖ ? В чем заключается соперничество?
С чего вы взяли, что БЖ вообще нужен БМ? Она сама от него ушла судя по легенде и видимо тому были причины.
С точки зрения мужика любого адекватного - это именно истерия и паранойя вкупе с неуверенностью в себе и в нем. Если бы мой партнер сомневался в моей верности и в отношении к нему - я бы усомнилась, нужен ли мне такой партнер.
бж в данном случае и есть соперница. по определению. совершенно независимо от вашего восприятия ее или себя. развод мужа с ней не делает ее бесполой и асексуальной. а совсем даже наоборот. и совершенно не препятсвует их воссоединению, заключению нового брака и рождения с ней новых детей.
соперницей она становится совершенно независимо от вас или от него, в тот момент, когда по какой-то причине готова претендовать на вашего мужчину.
или у вас такой замшелый мужик, что на него никто претендовать не может? или вы считате себя супер-королевой, что от вас взгляда никто никогда отвести не сможет, а не то что эрекцию на другую женщину иметь?))))
по поводу верности))) вы чО, бог???))))) я сама не знаю, буду ли я верна своему мужу ближайшие двадцать лет. а вы думаете, что другой человек, неважно, какое имеет к вам отношение, будет что-то делать или не делать, потому что вам что-то там кажется? у вас о партнерстве какие-то странные представления. партнеры сходятся, расходятся, имеют конфликты интересов от маленьких до больших. и перестают быть партнерами со временем. партнерство - это какбЭ не кандалы.
Так почему соперница - именно БЖ, а не любая другая баба? По вашей логике как раз в общем объеме баб БЖ - сама безопасная, потому что ее он уже попробовал и уже отверг. А вот других баб, быть может, еще захочет попробовать. Каким образом прикажете удалить из поля зрения вашего кобеля всех особей женского пола детородного возраста? Весь все они не асексуальны и в принципе ничто не мешает ему соединиться с любой из них и нарожать новых детей.
соперница - бж, потому что именно она каким-то совершенно не ведомым и таинственным образом оказалась у него работающей. думаете резюме рассылала веером, и ее пригласили на собеседование и она оказалась лучше всех кандидатов? или все-таки у обоих были причины работать вместе?
да-да, я знаю, вы сейчас скажете, что только профессионализм их и объединяет. она - нереальный специалист за три копейки, которых больше на рынке не сыскать. а у него - мегапривлекательная работа с огромной зарплатой и бонусами и все за счет западных партнеров, которые радостно вкладываются в проект. вы с луны свалились, да?)))))
на практике либо она попросилась к нему на работу, либо тот ее позвал, третьего какбЭ не дано. думающие люди всегда задают вопрос "зачем?" и "почему именно он/она?" и еще делают возможное развитие событий на три хода вперед (минимум). а развитие событий таково, что их неформальное общение "в рамках работы" будет зашкаливать, или вы думаете они честь друг другу будут отдавать, когда встретятся случайно в коридоре? и тот посыл, который у кого то из них был при заваривании этого дела в этих условиях расцветет и запахнет.
ферштейн?:-D
но слава богам, есть все таки такие наивные как вы, и когда возникает необходимость кому что что-то втереть, мол я не такая, я жду трамвая - то как минимум есть кому поддержать:-D поэтому такие как я имеют большую свободу действий)))))
Вот именно по этому и воспринимает, он её раньше трахал, ему нравилось и он не планировал развода. Так что есть все шансы, что если жена захочет поднять свою самооценку и с виснет, то он прибежит. Всегда говорю и повторю, что любого мужчину можно соблазнить, а зная его уже в постели ( все привычки, эрогенные зоны, в каком виде она его дико возбуждает и тд) это сделать вообще не проблема, за самые короткие сроки.
И конечно мне нужен такой партнёр, который понимает, что я не мебель, и могу уйти к другому, если решу, что он лучше. И мужа я мебелью не считаю, он мужчина, и член у него рабочий, он не импотент и именно поэтому я присекаю всяких клаль на корню , а он мужчин. Наше поведение заметно меняется.
Так причем тут БЖ? Член у него рабочий, это верно. И с большей вероятностью встанет не на уже знакомую до оскомины тетку, с которой он расстался не без причин, а на свежачок - тонкий, звонкий, молодой и сексапильный. Почему других-то баб в его близком окружении не боитесь и соперницами не считаете?
потому что другие бабы - потенциальные соперницы (то есть фактически никто, и с огромнейшей вероятностью никем и останутся). а эта уже свершившаяся. но если вы не понимаете почему именно эта свершившаяся, то вам конечно это уже не объяснить))) это знаете ли не тригонометрия какая-нить, такое за пару лет по учебнику не выучишь:-D
Так и вы ей соперница. Но таки он не послушамши ее на вас женился. И не послушамши вас взял ее на работу. Мужикам эти бабские разборки сначала смешны, а потом становятся противны.
нормальные мужики бывших своих баб на работу в принципе не берут. они максимум, к друзьям устраивают, если у них там звезды сходятся. причем тут бабские разборки - вообще не понятно. да, нынешняя жена бывшей соперницей и была. и бывшие мужья нынешним такие же соперники. у мужиков все на этот счет еще более формализовано. они в идеале вообще разрешения спрашивают друг друга, не против и кто, если чО. этот только бабы могут бабу тихо оттереть и изподтишка забраться на чужую территорию.
Научитесь разделять койку и бизнес - и все будет хорошо у вас. Мужики это умеют. Именно поэтому не почесавшись возьмут к себе на работу хоть бывшую жену, хоть любовницу. Если это для дела нужно. И скорее всего даже в мыслях не будут иметь с ними вдруг начать спать. С чего бы?
Зачем может понадобиться мужик, который уже один раз ушел от тебя?
С другой стороны, зачем новой жене такой мужик, который легко бросил первую жену и так же легко готов бросить вторую. Пусть идет на все четыре. Так что ревность смысла не имеет.
1 для секса. Иногда секс это просто секс.
2. Так вроде жена от него мама ушла, а не он бросил. Да и брак не тюрьма, а жена не вещь. Люди расходятся, это нормально. Если мне мой муж перестанет быть интересен, я тоже уйду. И новый мужчина, который будет считать, что я мебель, и должна жить с нем вечно, просто " потому" мне даже интернен не будет. ( это к вопросу зачем другому человеку, человек личность)
3. Ревность никогда не имеет смысла, но это не повод терять здравый смысл.
а может всё проще? нужен был специалист, бывшую жену он знает как облупленную, зачем кого-то искать? вот и предложил не парясь. А авто тут ищет скрытый смысл...
Автор, а вы чего боитесь? Почему злитесь? Ревнуете мужа к бж? Настолько не уверены в себе?
Вам не кажется, что если бы ваш муж хотел быть вместе с бж он бы с ней не развёлся? У него было 5 лет после развода, что бы передумать и попроситься к ней назад. Но он этого не сделал, значит не хотел. С чего вы решили, что сейчас захотел?
Мне кажется у вшего мужа к бж чисто практический и деловой интерес, возможно не сильно рациональный, но он думает, что так будет лучше для его фирмы.
Поговорите с ним спокойно, без психов, поинтересуйтесь почему именно бж взял на эту должность, послушайте что он вам ответит.
Скандалить точно не стоит, выставите себя дурой и истеричкой, и возможно образ бж на вашем фоне заиграет в глазах мужа новыми краскам.
потому что жить и потрахивать - это совершенно разные вещи. Может с ней жить невозможно, характер тяжелый. А потрахушки хорошие. И ничего это не затейливо, адюльтер с бывшими супругами далеко не редскость. И автор в очень невыгодном положении окажется, если не пресече это сейчас
не все кадровички готовы трахаться с начальниками. А БЖ, уже однажды проявила к мужу автора вполне конкретный интерес. Автор, я считаю, правильно напрягается.
Вообще-то они развелись. И не очень хорошо. А шанс вернуться в постель к бывшей жене после скандального развода ниже чем залезть в постель к новой кадровичке.
очень многие после развода начинают идеализировать прошлую жизнь и прошлых супругов. Скандалы забываются.. Я сама через это проходила.
Или БЖ, работающую в другом месте? Ну не в офисе же они ей богу, не на ксероксе ипутся. Это вы порнофильмов пересмотрели.
а за тем, что у двух в разных местах работающих людей напряженка со временем бывает. А на работе часто романы случаются, потому что люди часто видятся. И любовниц в секретарши берут за этим же. И секретарш делают любовницами тоже. Девочки,вы как вчера родились.
Если мужику надо кого-то трахнуть на работе, то он это сделает. С БЖ или без нее. Она же не единственная женщина в мире.
совершенно верно. Это возможно только в том случае, если БЖ все еще имеет для него значение ,несмотря на развод.Но вы правы в том смысле, что мы не знаем,как муж автора относится к БЖ. Кадры- это не та отрасль, где нельзя найти толкового спеца, и н финансы, куда берут своих чтобы черную кассу было кому доверить.
Кадры - тоже весьма специфическая отрасль. Особенно если контора не белая. И там лучше иметь "своего". Да и вообще при наличии надежных людей - нафига рисковать и брать кого-то с улицы?
Моя мама со своим бывшим дружит. Помогает ему всячески. А он в гости к ним в дом приходит (мама+НМ) приходит. А еще БМ периодически звонит НМ моей мамы и советуется по разным техническим вопросам.
Автор правильно выражает недовольство. Если бы муж уважал и ценил ее больше, не взял бы на работу БЖ. Если бы БЖ уважала себя сильнее, не приперлась бы на работу к БМ. А ему одинаково. Если взял - значит он не видит в этом ничего плохого. У БЖ какие-то планы явно. Муж-то ее уже это сделал. Автор, я бы высказала мужу свою позицию и взгляды. что на ваш взгляд этого не стоило делать. Спросила бы чем он руководствовался. А потом бы и думала что дальше.
