Мужчины и дети
Читаю вас, читаю. И что-то не пойму. Разведенная женщина с ребенком бывшему мужу не нужна, и ребенок не нужен. Новому потенциальному мужу она тоже не нужна и особенно не нужен ее ребенок (об этом прямо настойчиво все пишут). Новый потенциальный муж захочет общих детей, пишут наши корреспонденты! А она уже ему родить не сможет, если ей 40, допустим.
Но позвольте. Во-первых, у нового потенциального мужа уже есть дети! Он-то тоже, скорее всего, разведен. Того ребенка он не поддерживает, ребенок новой жены ему нафиг не нужен, а нового общего ребенка он хочет завести! Не кажется ли вам, что что-то здесь не бьется. По-моему, получается, что мужчине вообще никакие дети не нужны - ни бывшие, ни женины, ни новые общие.
Тем более, что мы установили, что обычно мужчины в рф детьми вообще не занимаются, даже будучи в браке. По-моему, дети нужны только женщине, поэтому она их так стремится завести, никогда не хочет оставить с БМом, поэтому и пишут все - ах, как это вам с ребенком может быть скучно, как это можно не хотеть детей и т.п.
Так, может, надо честно признаться - да, мы, женщины, рожаем детей чисто для себя, зная, что мужчинам пофигу вообще на этих детей, чьи бы они ни были.
Не ясно только, как быть с вот этим утверждением, что новый муж хочет новых общих детей. По-моему, надо это утверждение вычеркнуть, как несостоятельное.
А?
Я? Я замужем уже лет 20. Вам такое понятие, как "абстрактные рассуждения" не знакомо, по-видимому. Ну что ж, значит, диалога не выйдет.
Нужны им свои дети и только пока они любят их мать. У меня отец 3 раза был женат и в 3 браках дети. В итоге развелся с 3 женой ( ему было 50, ей 27 и их ребенку 2 года) и женился в 4 раз на женщине чуть старше себя. И с ней прожил до смерти.
ни чё не поняла. Совместные дети нужны молодым, у кого их нет. У кого дети уже есть-совместные навряд ли нужны. Чё хотите сказать?! Не поняла.
"Читаю вас, читаю. И что-то не пойму."
А вам это зачем? Чисто поразмышлять - не верю, что больше поразмышлять не о чем. Так что пишите в чем вопрос или рассуждения сильно уйдут в сторону от того, что вы бы хотели услышать
Это что за новый потенциальный муж, которому она не нужна?
Вы хоть читайте что пишите
Она не нужна, потому что (1) у нее есть ребенок (=прицеп)
(2) она не может ему родить новых совместных детей, потому что ей 40.
так пишут на еве, я только повторяю.
получается, что женщина в 40 никому не нужна. разве не такой был посыл?
Ну вот мой муж, имея ребенка в первом браке мне сообщил, что только женщине нужны дети и женщина этих детей заводит для себя лично. При этом ясно, что лично ему дети вообще не сдались.
Но.
Не забываем, что мужчины отличные теоретики и стараются к выдуманной теории приляпать неподходящую к этой теории практику..
А женщины не стороят теорий и длительных хитромудрых умозаключений, потому что они in vivo 100 % практики.
А практика показывает вот что. Что , как оказывается, мужчинам нужны и свои старшие дети, и дети жены(если он ее любит), а детей жены еще и к их отцу ревновать умудряется, а так же дети общие мужчине нужны часто больше чем женщине.
Вот. Как-то так.
Я бы сказала, что возможно огромное количество вариантов.
Нужно смотреть не какие-то штампы, а на конкретных людей.
Кому-то дети нужны, кому-то нет.
Кому-то нужны, но не особо сильно.
Многое зависит от возраста детей.
Многое зависит от общего количества детей.
Плюс приоритеты могут со временем измениться.
В общем и в целом всё не так и страшно
+10000. Очень много от матери ребёнка зависит! Многие тешат свои обиды, тупо запрещая бывшему мужу общаться с ребёнком или сводя все отношения только в финансовую плоскость
А я знаю такие случаи, о которых Вы говорите. Их не 95%, конечно, а гораздо меньше, но поведение матери в них абсолютно оправдано. Мужчины в этих семьях не хотели понимать элементарные нормы жизни и безопасности маленького человека. Например, мать ушла на несколько часов, отец был проинструктирован как и что. Но горе-папашка тут 6-месячного ребёнка в стульчик для кормления, пристегнул все ремни, отвернул к окну, надел наушники, чтобы ребёнок не мешал плачем и пошёл к компьютеру заниматься своими делами. Соседи с ума сходили от криков, через несколько часов вызвонили мать, которая тут же принеслась к охрипшему ребёнку. И это не тинейджер, а мужчина за 30 с в/о и прочими атрибутами состоявшегося и неглупого человека. Его реакция была - Ачётакого?! Ну поплакал немного... Стоит ли винить женщину, что она больше не продолжает эксперименты, а вызывает няню, если надо отойти?
И да, отец - родитель, его не надо "подпускать", он это право имеет по определению. "Не дают", "не подпускают" - это позиция инфантильного существа мужеского полу, которому надо пожаловаться очередной мамочке на свою судьбинушку.
"Например, мать ушла на несколько часов, отец был проинструктирован как и что. " (с)
Вот ИМЕННО то, о чем я пишу. Больше - ничего писать не надо. Дальнейшее - неудивительно. Ибо к этому ВСЁ уже сделано мамочкой.
Вероятно речь идет о том, что один родитель берет на себя право УЧИТЬ второго (точно такого же , с теми же правами-обязанностями и уровнем интеллекта) заниматься его ребенком. Вот когда бабы прекратят из мужиков делать идиотом своими "инструкциями" - может где-то что-то и подправится в консерватории.
Что значит "учить"? Вы, видимо, о чём-то своём.
В адекватных семьях это обмен информацией - сыт ли ребёнок, когда и чем кормить, что сегодня одеть и т.д.
Если ребёнка оставляют бабушкам, то такую информацию выдают им, а, забирая - внимательно слушают что и как было.
В описанном случае выше, где там "идиотам сделали"? Наоборот, если мать просто ушла, хлопнув дверью, её бы ещё и запинали, что надо было предупредить, он же мог быть не в курсе, чем и как кормили сегодня, зубки режутся, спокойный-беспокойный и т.д.
Вы с Ингой хотите сказать, что у мальчика взыграло, что ему об этом сообщили? Типа, унизили по самое нехочу и он решил за это отыграться на своём ребёнке? Извините, но люди, находящие оправдание таким отморозкам для меня за гранью человекоподобности.
У меня только один вопрос: папа до этого момента ребенка никогда не видел? Он ни разу с ним не общался? Не видел как с детьми обращаются? В этом же и суть. Если бы папа с рождения общался с ребенком на равных с мамой, то и вопросов бы не возникло. И проблемы бы такои не было.
Там только папа и мама. Мама была бы счастлива, если бы муж на равных общался с их общим, долгожданным ребёнком. Он с самого начала переложил всё на неё, типа, ребёнок маленький, сиськи у него нет, а играть в таком возрасте ещё не о чем. Себя позиционировал при этом как большого любителя детей, лез в чужие коляски делать козу, громко умилялся и обещал, как все будут дружно играть в футбол под его руководством через пару лет. Своему козу раз в день делать тоже не отказывался, но на этом его родительские чувства себя исчерпали. Няня появилась после этого инцидента и ещё некоторых звоночков-колоколов. Безопаснее во всех отношениях оказалось оставлять под платным присмотром. И этот случай, увы, не единичный.
Это да... я и сама с собой порой борюсь... младшего реально долго боялась оставить с мужем - боялась, что не доглядит, не успокоит, не накормит и пр. Хотя и предпосылок-то бояться не было. И только после того, как он уже ногой топнул и прикрикнул "дай мне уже с сыном без тебя побыть", поняла, что перегибаю. Меня вот лично не научили в детстве тому, что папа в принципе может хорошо, интересно, часто и с удовольствием общаться с собственным ребёнком, а не только быть добытчиком. Вот теперь перевоспитываю себя
А вот соглашусь! Я сама это прочувствовала на себе и своем ребенке. После развода мой БМ приезжал к ребенку нечасто и недолго. И я понимала, что встречи продиктованы исключительно " а что люди скажут". Я переломила себя, перестала пилить его. А начала дружить. И учить их общаться вместе заново.
Угу , а теперь представьте обратную ситуацию, у 99, 9 процентов мужчин, как бы они не старались - даже если они выкрадут ребёнка, не выйдет организовать женское безразличие, женщина борется за своих детей до конца.
Если бы эти женщины общались с рождения с ребенком по 5 минут в день, и то - со спящим, то фиг бы они за этих детей боролись бы.
Ну, плюс мнение социума...
Неа , когда детей путают или крадут сразу после рождения , мать всю жизнь ищет своего ребёнка.
Кто им не даёт общаться?! Постовой с пистолетом? Что мешает, прийдя с работы, взять своего ребёнка и поиграть с ним?
А в выходные покормить и погулять?
+1 Моему ребенку с рождения отец не менее близок. чем мать. Если не более. Именно потому что отцу "ничто не мешало".
Это один из широко распространенных мифов, растиражированный доморощенными психологами, ИМХО, конечно. Надо же им как-то комментировать обсуждаемый перекос. А чтобы выдать такой коммент, даже вникать ни во что не надо:-)
По моему опыту нужны мужчинам дети. И у всех знакомых пар во 2 браке совместные дети, даже у тех у кого были собственные дети и, внимание, внуки!
КАрочи, ларчик открывается просто , как всегда. Женщина носит 9 месяцев, рожает, рискуя здоровьем и жизнью, для мужчины же делание ребёнка ограничивается приятным времяпровождением. Естественно, с биологической точки зрения, для женщины каждый отдельный ребёнок более ценен, мужчина может сотни заделать, не особо напрягаясь. Позабавило - с какой готовностью женщины кинулись винить других женщин в том , что поведение мужчин не совпадает с их представлениями о правильном.