Была у зайки изба лубяная...
В копилочку квартирных тем. Я честно говоря в ужасных чувствах и что делать не знаю. Меня выселяют из квартиры, моего единственного жилья, и сделать я ничего не могу придумать. Может совет кто даст дельный.
Так вышло, что "семейная" квартира, где я прожила 20 лет с мужем и сыном, оказалась приватизированной на одного мужа. В начале 90-х была возможность вскочить в последний вагон поезда региональной раздачи бесплатного жилья, но для этого надо было иметь мало метров на члена семьи. Мы приняли решение фиктивно развестись, я с маленьким сыном выписалась из нашей общей трешки и прописалась к родителям, где были прописаны и проживали родители и две мои сестры с семьями - куча народу, короче. Программа заглохла через несколько лет, потом кормили завтраками, десяток квартир еще дали в 2000-х, все надеялись... Но не вышло.
Разумеется, развод как был так и оставался фиктивным - мы жили одной семьей. Трешку приватизировали на мужа. В 2005 году муж внезапно умер - пневмония.
Квартира полностью по наследству перешла сыну.
Через два года сын женился. С невесткой у меня отношения сразу не сложились да и не в том суть - жить, конечно, нужно отдельно. Молодые купили однокомнатную в ипотеку для меня, под "честное слово", что после выплаты переоформят ее на меня.
Потом они эмигрировали, продали трешку, купили там жилье. Развелись. Сын практически сразу женился снова, родилась двойня, и вслед еще один ребенок. С момента развода прошло уже, получается, 5 лет. Ипотека по информации, которая у меня, еще не выплачена. Меня никто не тревожил и я в их дела не лезла - сами разберутся.
И тут снег на голову - заявляется бывшая невестка с требованием покинуть ЕЕ квартиру. Как выяснилось, ипотеку погасили досрочно те же 5 лет назад. И по брачному контракту она полностью принадлежит бывшей невестке. Просто дескать пока не нужна была. А сейчас у нее старший ребенок от первого брака заканчивает школу - хочет продать мой единственный дом.
Я кинулась к сыну (ну как кинулась, позвонила) - он что-то невнятно промычал, что мол да, брачный контракт заключили перед разводом, его нынешнее жилье осталось за ним, а моя однушка - бывшей жене. Если бы не настоял - пришлось бы все с ней делить, а это совсем невыгодно, а у него четверо детей ... На вопрос, что меня выгоняют из дома и куда мне идти пообещал порешать со своей бывшей женой. Но как-то неуверенно.
Вот что делать? Ростила-нянчила-кормила-поила - и на старости лет в приживалки идти к чужим людям?
За хитрожопость иногда приходится платить.
Работайте и снимайте. Клянчите у сына. Идите в богадельню.
А что ей юрист скажет? Что она живет в чужой квартире и обязана покинуть ее по требованию собственника? Ну так это автор и сама понимает
Еще в начале 2000-х годов несколько квартир дали по этой очереди. До последнего надеялись и надо было поддерживать "неимущее" состояние. А муж умер в 2005 м внезапно.
"Молодые купили однокомнатную в ипотеку для меня, под "честное слово", что после выплаты переоформят ее на меня": зачем Вы тогда не потревожились? И как он мог записать в контракт, зная, что Вы там живете? И как он мог допустить факт, что при разводе она Вас выгонит? Претензии только к Вам самой и сыну, хоть я всегда в таких вопросах" по закону", а не "по совести".
Вы интересная, а какие у него были варианты. Они продали его жилье и купили другое в той стране, куда переехали. Т.е. его личное стало общим. Без контракта ему бы пришлось и свое личное с БЖ делить. А так - ему осталось. БЖ порядочная видимо, не стала претендовать на его наследство. Забрала только эту однушку.
так вот перед превращение своего в общее и надо было контракт заключать! или оформить иначе!
Скорее всего, так и было сделано - ему по контракту осталось жилье большое, а ей маленькое.
Требуйте с сына, чтоб забирал Вас к себе в дом и досматривал. Единственный выход.
Ну или если молоды идите сиделкой с проживанием или нового мужа с жильем ищите.
Вы, наверное, совсем не в теме.
Это не так просто даже в том случае, если вдруг доход сына (помним про 5-х его иждивенцев) позволяет быть спонсором матери. Законы в разных странах различаются. Ну и, конечно, без желания сына это невозможно, даже при относительно мягком законодательстве.
А что тут сделаешь. Продавливать сына на то, чтобы он решал вопрос. Причем не на словах, а документально.
Если не сможет - ехать к сыну.
А как его решать? Сын и невестка законным образом получили жилье. Мошенница-автор в ожидаемом пролете. Сын жить с ней не хочет, как его заставить?
Ну попытаться-то можно :). Автору все равно нечего терять, ей только на улицу.
Конечно, вполне возможно, что совести у сына нет вообще и он выкинет мать (причем не по делу). Но все-таки у большинства она есть, хоть сколько-то.
Непорядочные люди обычно и в быту нечистоплотны во всех смыслах. Неспроста сын не спешит с ней под одну крышу съезжаться. Очевидно, без мамаши ему лучше живется, чем с ней. Била его или склоняла к противоестественному.
думаете, у автора сын конченный? вроде, не должен быть уж совсем-то. хотя, трешку родительскую рука профукать поднялась.. ну, надеюсь, что-то человеческое и хотя бы намек на совесть в нем еще есть.
да нет, похоже, он в мать. хотя...) отец там оставался с квартирой. это автор выписалась хрен знает куда. правда, делить наследство должны были сын автора и автор вдвоем. с какого хрена наследство оказалось только на сына - вопрос. наверное, было завещание и муж автора показал ей жирный кукиш, а может она от большого ума отказалась в пользу сына.
если честно, не очень верю в существование автора.
И раз Вы по факту безквартирная, почему не встали на социальное жилье хоть в Забубуйске?
Куда? Это что за программа такая))) Может там где она зарегистрирована по нормам соц.жилья все нормально.
Если вы купили жилье с мужем, разве она не наполовину была вашей? И не важно на кого приватизирована
Как можно было "купить" муниципальное жилье? Скорее всего это жилье было мужа и его родителей, раз у автора ее родители в другом жилье.
А если в браке куплена квартира , а она приватизирована только на мужа? А потом родились двое детей?
И что? хоть 10 детей, Если квартира КУПЛЕНА, то она в совместной собственности, и не важно на кого формально оформлена. Дети к собственности вообще никакого отношения не имеют.
Живем в Германии. Построили дом. Нотар оформил 50 на меня 50 на мужа. Двое детей , они никакой собственности и долей не имеют.
Квартиру можно либо купить, либо приватизировать на себя муниципальную.
И то, и другое одновременно быть не может.
Есди вы купили УЖЕ приватизированную, находясь в барке, то не важно, на кого она записана. Она принадлежит обоим в равных долях.
С какого перепуга то? У автора есть регистрация в ее родной квартире, она там "расширения" ждет до морковкиного заговенья. Т.е. она уже стоит в очереди на соц.жилье))) и может даже доживет до его получения, одна печаль, сейчас отдельных квартир никому не дают, так что получат все тоже самое, только площадью побольше.
Вы изначально пытались нагреть государство с этими сами выписками-прописками, иногда оно прилетает именно в таком виде :(
Дальше, когда муж был собственником, почему завещание не сделали хотя бы 50 на 50?
Дальше, когда ипотека, почему на себя не оформили? Почему не отлеживали?
По факту, вас сын ваш нагрел, надо с ним разбираться :(
Наследование возможно по завещанию или по закону, в случае отсутствия завещания.
Пока на данный момент моя воля совпадает с распределением наследства законом.
Как только они будут разниться, я оформлю завещание.
Муж не собирался умирать, ему было 46 лет. О завещании даже не думалось.
Ипотеку брал сын с женой под свои доходы. Я тогда уже была на пенсии по выслуге лет. Как я могла оформить на себя ипотеку? Сын все понимает, но у него нет реальной возможности решить мой квартирный вопрос - у него пятеро иждивенцев и трудности с работой.
Ребенок от первого брака, трое о второго и жена, занимается младенцем, не работает.
По факту вас подставил сын. Наплодил иждивенцев, аж пять человек, а мать сейчас будет снимать жилье :(
Ладно не завещание, почему как только все это не выгорело, он вам не подарил половину квартиры?
Вы проиграли мысленно ситуацию, когда вы пенсионерка, муж умер, а жилья у вас никакого нет?
Почему сами о себе не думали?
Так он в свое наплодил. Не его же вина, что маман ее кроилово привело к пападалову.
По факту это "его", совершенно не его.
Объективно пополам с матерью, а на деле его 1/4.
Вот куда бы он на эту четверть четверых детей наплодил??? А то быстр по этой части-то...
По факту это его. Его законное наследство. И наплодил он не мифическую 1/4, а в свое жилье. Даже не то которое по наследству получено, а в уже вновь купленное. Претензии автора только к самой себе.
По справедливости - не его, а его и мамино. Мама (автор) де факто была женой, а не разведенкой. Сын по справедливости должен был бы отдать (подарить) половину наследства матери. Он это не сделал в свое время. Но его моральный долг никуда не делся, он должен обеспечить мать.
Не он автору всю эту муть устраивал - не ему и платить за ее аферы. Хотела бы быть женой - была бы, не только де факто, но и де юре. Значит не так уж и хотела, мифическая хата была дороже.
Хотел бы ее муж оставить ей квартиру - оставил бы, и тоже не только де факто. Значит не так уж и хотел. Остальное - от лукавого
а как это назвать? он прекрасно понимал, что мать в таком раскладе остается без жилья...
ипотеку выплатили - промолчал.. "обещали" переоформить, смешно
трешку продал - о матери думал?! не фига он не думал, он плодил и плодил...
Ещё он получал в наследство и зарабатывал.
Почему он должен был думать о том, о чём его мать всю жизнь не думала?
что значит - мать не думала? думала как раз.. вон какие финты были выдуманы, чтобы получить дополнительную квартирку.. как раз о сыночке думала, наверняка.. чтоб ему потом попроще жилось..
автору нужно было с сыном разбираться, когда муж скончался.. вот тут она лажанула
все не так.
он знал, что эта трешка - трешка его родителей. и плевать, что там по закону. он эту трешку продал в БРАКЕ и купил С ЖЕНОЙ на эти деньги жилье СЕБЕ, обворовав, по сути, мать и прокормив ее обещаниями об ОДНУШКЕ . квартиру оставил ЖЕНЕ, начхав на мать. правда, жена, получается, платила за нее ипотеку и ей с голым задом оставаться тоже на фиг надо и она подумала о себе, что совершенно понятно. но вот почему на автора забил ее сын, вот это вопрос.
Ей бы с сыном собраться и этой шатуре объяснить что к чему. 5 лет за нос водили! Да если бы автор знала, она эти 5 лет пахала бы не разгибаясь, а не в носу ковыряла.
шатура тут при чем? она платила ипотеку за однушку. с какого ей отдавать ее посторонней бабе? то, что автор знала и ли не знала - исключительно проблемы автора. уж точно не посторонней ей женщины. а вот почему сынулька автора ЕЕ квартиру продал и не выделил матери даже на однушку - большой вопрос к сынульке.
Так вот все те, кто за 40 лет надумал рожать, пусть хорошо подумают! Муж в 46 лет может внезапно умереть и накроетесь вы медным тазом.
Вы не поверите, но муж может внезапно умереть и в 25 и 30. И женщина внезапно может умереть в 25, 30,35.
я вот какраз таки верю. А дамы из топиков " беременная в 40 лет" свято уверены, что масика они вырастят с мужем и все будет вечно в шоколаде.
Ну я вырастила, и всё в шоколаде, и что? И будет в шоколаде, никуда не денется. Мужу 60, мне за 50. Ваши 46 уже давно пройдены. А вы причитайте дальше.
Я думаю, что это один и тот же аноним и тему завел и реплики везде вставляет.
Мне 40, дочке 1,6 я рассчитываю только на себя. Жилье на ребенка не оформляла и оформлять не буду (жилья впрочем личное тоже имеется). Просто нужно мозгами думать, а не другими местами.
Сколько сейчас молодых умирает, если бы вы знали, тем кто за 40 и то покрепче будут.
Небось пожалела уже сто раз, что с невесткой отношения не сложились. Не гнобила бы бабу, глядишь, и квартирешку не пришлось бы пилить. Развелись бы, и выпнули ее, а сами чаи гоняли бы в родных стенах. Так-то.
Бред. С какого бы невестка оставила бывшей свекрови, пусть они и в хороших отношениях, квартиру? Недвигой в наше время не разбрасываются.
Так они делить квартиру вздумали, потому как автор с невесткой не захотела уживаться. Была бы погибче - пересидела бы, к хозяйству приспособила бы. Жены-то приходят и уходят. А сынок под крылышком был бы.
Какой? Точно так же продали бы трешку, автору взяли бы однушку, уехали, развелись, автор на улицу. Откуда у автора квартира то осталась бы?
Не факт. Была б поласковей с невесткой, с внучатами помощи наобещала бы с три короба, никакой спешки с дележкой не возникло бы. А если разъезжались бы, то автор впереди паровоза не бежала бы, а в собственность хоть однушку да заимела.
Какая уж тут спешка? невестка ее 5 лет после дележки не трогала. Святая женщина.
Да свезло с ней, добрая баба. Но я про тот момент, когда авантюристка-автор с барского плеча расшвыривалась квартирами, когда молодые-то только обженились.
Автор ничем не расшвыривалась, ибо нечем было. При попытке наипать государство, жизнь наипала автора. Вот то что муж завещание не написал, а она не настояла это да, сглупила.
Это вам расплата за то что хотели урвать нахаляву больше, чем вам полагалось.
Нет, в бумеранги я не верю. Это просто следствие глупого поступка из жадности.
Хотели нае....ть государство и не покраснели. А как вас сын нае...л, так спасите помогите?
Не надо было тогда разевать варежку на чужое.
Таким как вы трудно поверить, но НИ РАЗУ в жизни не ездила в ОТ не оплатив проезд. Так меня воспитали родители. Мои дети ещё слишком малы чтобы ездить одним. Я считаю, что как ты, так к тебе бумерангом и вернётся. Автор наглядный пример.
Ну и какая я "такая - "?Ну не ездили вы "зайцем", так налоги не платили или еще что нибудь. Но считаю, какой бы вы не были "святой" - никто вам не давал право так подло, низко пинать и поливать грязью человека попaвашего в беду. Не завидую я вашим близким и знакомым. Ведь заплюете и запинаете оступившегося человека.И не зарекайтесь от бумеранга. как правило больше всего обратке удивляются вот такие вот "святые" как вы.
Попытаться можно. Но быть готовым к последствиям. Заяц в транспорте тоже морально готов штраф заплатить. И иногда платит. Автор тоже заплатила
Вот это набросились. Точно, как свора собак. Автор, бегите отсюда, они какие-то ненормальные. Как куры в курятнике, не успокоятся, пока не заклюют.
По теме - вы ничего плохого не сделали, это ясно. Вы ноборот хотели как лучше, но не получилось. Бейте на жалость сыну и невестке. Плачьте, что вам некуда идти. Хватайтесь за сердце. Ну а что делать.
Какой невестке?
Первой (бывшей) - с которой сразу отношения не сложились - см. первый пост?
Та самая, в квартире которой автор (бывшая свекровь) 5 лет бесплатно прожила?
Или второй - которая к этой квартире никакого отношения не имеет?
невестке можно жаловать до бесконечности, а хватания за сердце вызовут у нее лишь желание отвесить пендель покрепче. с сыном тоже не стоит театр изображать. тоже вряд ли вызовет любовь и желание жить вместе. сыну, по идее, только говорить, что автор едет к нему, т.к. ЕЕ квартиру он просрал и оставил ее без угла.
Не зря Пушкин написал сказку про рыбку золотую. У вас была ТРЕШКА на троих. Но нет, надо больше, больше, больше....
Вот вам и конец сказки настал. Осталась старуха у разбитого корыта.
Этого автор не говорила. Только вот http://eva.ru/topic/63/3479622.htm?messageId=94575793
Можно просто сменить замки и не пустить))) У нее там даже регистрации нет.
если она может подать на алименты, то ее нельзя выписать из квартиры невестки, т.к. пенсионеров несобственников в никуда не выписывают.
http://eva.ru/topic/63/3479622.htm?messageId=94575793
в квартире родителей
Потому что она не была его женой, во что она вступит? Если только в говно.
Потому, что если б приватизировали на жену, ее б с кагалом родственников даже близко к социальной очереди не подпустили. А тут жилье бывшего мужа, а она бедная несчастная с дитем и кучей родичей в одной квартирке. На этом вся схема и была построена.
с точки зрения законодательства логичнее, но там 3 семьи - есть кому присматривать, а вот с точки зрения совести -кинул сын - к нему и ехать
Еще хороший вариант: скооперироваться со старичком и как семейная пара поступить на службу к какому-никакому владельцу коттеджа. Проживать в комнатке в котельной, присматривать за домом и садом.
Автор конечно дура, но ужас перспектива под сраку лет с голой жопой на улице остаться.
Кто не рискует - тот не пьет шампанского. Но и не сидит потом в последних обветшалых труселях.
Или сиделкой при дементоре, с проживанием. Сидишь себе в тепле, знай только гоняй чаи да ухаживай.
У сына наследство от отца. Кто ещё по вашему должен был его получить? Бывшая жена-аферистка?
А припоминал, как она беременную жену его гнобила или еще что. Автор же только свою часть истории рассказала.
У автора есть жилье - квартира ее родителей. Там проживает ее родня.
Нет именно отдельного жилья.
Автор, жалеть вас никто не будет. В лучшем случае посочувствуют.
В случившемся виноваты только вы и ваш сын.
Вы своей безалаберностью и надеждой на "авось". На что вы надеялись, когда сын продал "трешку" не понятно. Вы уже тогда бомжом остались.
И сын у вас такой же. Наверняка однушка была оставлена БЖ по договоренности, что она не требует алименты, а он платит ипотеку и оставляет ей квартиру. Надеялся, что либо БЖ квартира не понадобиться, либо вам ибо на кладбище переселитесь.
Ваша бывшая невестка действует по закону. Ей положено-она забирает.
Вам идти по месту прописки.
Не буду вас клевать автор , ситуация у вас конечно ужасная :-( На мой взгляд выход один , идти работать сделкой или няней с проживанием и копить , копить и ещё раз копить . Вам нужно купить хотя бы комнату , иначе совсем худо будет . Сын ваш если не совсем сволочь , тоже должен помочь вам . Он знал , что вы остаётесь без жилья и просто забил на это :-( Не опускайте руки автор , ищите работу прямо сейчас .
Не было ни ледяной, ни лубяной, как можно остаться без того, чего вообще у тебя не было.
Точняк. Пришла лимитчица к мужу, попыталась зацепиться, разродилась. В неудачных аферах просрала все возможности. Ни дня на нормальной работе не работала. Сидела просиживала жопу, не рыпалась, сморела сериалы и жрала печеньки. На старости получила по заслугам, ни кола ни двора.
Ну не вызывает у вас автор прилива доброты , пройдите мимо . Так нет , вам именно хочется пнуть лежачего :-(
Ну и вам обратка прилетит - за злобу, хамство, зависть. Вы следуюая на очереди, ждите
Ужасная ситуация, сын - г...но. Наверное, выход - переезжать в регион. Или искать работу сиделки с проживанием. Держитесь, автор, что тут еще сказать...
Автор,а чья изначально была трешка пока ее не приватизировали и откуда она взялась?
Ниже автор написала. Действительно, мужа. С какой стати она вообще на что-то претендует непонятно.
Автор, попробуйте что-нибудь вытребовать по месту прописки. Не у родственников, конечно же, сейчас вам придется что-то снимать и работать конечно же. Вытребовать, я имею в виду у местной власти. Займитесь выяснением ситуации, стоит ли семья на очереди, обновлялись ли документы на нуждаемость семьи, ходите на прием к начальству и депутатам. Боритесь, под лежачий камень вода не течет. "Нет" у Вас уже в кармане, а вдруг "да"?
Акуеть! В этом топе столько злобных, завистливых сук собралось,что читать гнусно . Сами то бумеранга не боитесь.(вопрос риторич.)
Согласна с Вами , не приятная тема. Автор симпатии не вызывает , но комментарии очень грубые . Мцжчины никогда бы так не пинали лижачего .
Сынка, конечно, красавец. С какого перепугу он оформил квартиру на жену то?
Трешка была его добрачная, жинка его к ней никаким боком. Ипотеку за однуху, небось, с продажи трешки погасили.
Автор, думается, хотела бы идей, как это провернуть не работая. Работая-то любой дурак сможет.
Работающая пенсионерка может - вуаля - и студию купить? И после этого говорят, что в России кризис?
Так она должна была вас еще 5 лет назад выгнать. Радуйтесь, что хоть 5 лет пожили. А сыночку почему так плохо воспитали, что он сам своими руками маму на улицу выгнал и где она будет теперь жить его не интересует?
Что-то зачастили топики про мать-пенсионерку и сына, который оставил без квартиры/привел жену, беременную двойней/привел жену и родил толпу детей/пр.
Лишний раз убеждаешься, что никакой доли детям в единственном жилье (во втором, третьем - пожалуйста) и сразу лет с 10 давать установку, что создание любых ячеек только на своей отдельной жилплощади (снимать, ипотека, пр.).
Не, после моей смерти все достанется моим кровиночкам, буду стараться все не профукать, а даже приумножить. Это не обсуждается. Но таких абсурдных ситуаций, что я на улице живу на пенсии, или не могу жить хотя бы в однушке, а вынуждена жить и общаться с толпой внуков не когда я хочу, а когда мне их в комнату выгрузят... нееее, нафиг!
все не так сделал. откровенно говоря, очень надеюсь, что разводка. в ином случае безумно жалко автора. она, конечно, доверчивая чумичка, но с другой стороны, как не поверить ребенку?
У автора своя отдельная тема ;) если только это не разводка на столь популярную в последнее время тема, вариации на тему, так сказать. Прям такую вот ситуацию сложно будет повторить. А вот выделять долю - это сейчас у многих будет происходить, особенно у кого МК.
бесят халявщики - нищеброды без доходов, ездящие на дорогих машинах, отдыхающие на дорогих курортах и не гнушающиеся копеечные пособия из государства выбивать. И все эти готовые от мужа и ребенка отказаться ради халявной третьей квартиры... хитрожопые бесят. Вернее думающие, что они-то умнее всех.
зы сейчас в москве новые критерии малоимущих ввели, чтобы присосавшихся халявщиков отсеять от пособия в 1,5тр(!), такой вой стоит! Вот на днях читала "муж военный, ему квартиру дали однушку, сами в трешке живем, концы с концами еле сводим, хотела взять ипотеку на 10 лет комнатку купить еще, так теперь суки не разрешают - иначе пособия лишат как имеющую 3 жилья"
Ну и что прям такого сделала автор? А главное, что она получила-то в итоге, чтобы ее этим упрекать ? За каким фигом пинать лежачего с усердием, достойным лучшего применения? Тут прям одни святые, смотрю, собрались. Не замироточили еще, не?
Пыталась украсть, но не вышло. А судьи - сама жизнь. К старости люди имеют ровно то, что заслуживают.
Ах, как пафосно. Желаю, чтобы с возрастом вы не изменили свое мнение. А то жизнь, бывает, так его подкорректирует, что мало не покажется.
тоже удивляюсь. такое ощущение, что народ повально шутит и не верит в реальность ситуации. честно сказать, я тоже. вернее, очень надеюсь, что ситуация выдумана.
Ну плохие какие-то шутки, согласитесь. Как можно шутить над человеком, оказавшимся к старости полным банкротом, во всех смыслах - жилья нет, муж умер, сын полное говно?
Автор, самое ужасное, что старались вы в свое время ради сына, а сын подлецом оказался. Сочувствую вам. Ситуация очень фиговая. Со всех сторон.
ё-маё!! вы вообще себя слышите?? да! ради сына можно обмануть гос-во! потому что это государство (которое и не государство сейчас по большому счету) еб"т и еб"т нас каждый день, и не знаешь что завтра от него ждать! что государство для ее сына сделало?? медицина, образование, защищенная старость?? все она, мать, оплатила... просто сын мудаком оказался..
Сдается, что именно ЭТО сделало государство - и медицину, и образование. Сын у нее 80-х годов рождения, И сама автор - нищеброд классический, с каких шишей ей было оплачивать.
Когда она про...бывала свой брак, свои имущественные гарантии - она явно не о сыне думала, сыну тогда было комнаты в трешке более чем достаточно. Ее жаба давила, урвать хотелось. Она должна была быть готова к разному исходу, потому что гарантия у нас у всех только одна. А уж особенно в играх с государством гарантий нет и быть не может. Она САМА выбрала то, что сочла лучшим для себя. не для мужа, не для сына - для себя.
Так ли ради сына? По-моему ради себя. Сын не нуждался. Но главное ведь не процесс, а результат. Которого не было. И сын, поганец, ага, "не оценил" мамкиных "стараний". В том числе в том, что он всю жизнь жил с разведенными родителями.
Однушка в каком-нибудь пгт в 60-100км от мкад можно в пределах миллиона купить. Говорите с сыном, пусть изыскивает средства. Из М. не выписывайтесь, чтоб доплату к пенсии не потерять
Она молодая еще тетка, относительно, еще работать можно и заработать, а не привычно присаживаться на шею.
Не подскажете, где именно уже совсем не молодая тетка может заработать на квартиру? Не имея при этом жилья, к тому же.
Немолодая тетка, если не протирала пижамные штаны дома, за стока лет и образование великолепное получила, и опыт работы колоссальный, и востребована как суперспец. Во многих профессиях чем больше опыт, тем больше платят.
:))) Ну попробуйте устроиться на работу с приличной зарплатой после 50. Будете сильно удивлены, несмотря на колоссальный опыт работы, великолепное образование и всю хурму.
Тююю, юрист, бухгалтер, переводчик, учитель, врач, инженер - да любой хрен с хорошим дипломом и практикой нарасхват будет. В жопе только феи, которые годами красили ногти и полировали тарелочки. Ну и непонятные менеджеры и офисные прислужники на подхвате. У тех да - шустрость потерял, нахер пошел.
Квалифицированный и трудолюбивый спец пару мильонов за годик-другой заработает. На квартирку на выселках хватит. Не говоря уж о том, что подушка безопасности должна быть, в таком-то возрасте.
Кто не трудился и не учился доживает в доме престарелых по 8 чел на комнату и стоит в очереди к толчку.
Предлагаю им перечитать "Стрекоза и муравей". И по одежке протягивать ножки.
Ржу:) Не, вы попробуйте на эти позиции прийти с улицы и устроиться. Получите удовольствие, уверяю.
Я и говорю, что не с улицы! Хуярить надо было всю жизнь, репутацию и связи нарабатывать, отложить деньжат на черный день.
Даже не с улицы. Конечно, есть уникальные спецы, которые и в 70 востребованы. Но это единицы. А среднестатистическая тетка, даже и хороший спец в своей области, никому не нужна. И даже в случае неимоверного успеха - вдруг ей свезет найти работу - много ей никто не заплатит. Потому, что всем ясно, что никуда она не сдернется, возможностей для маневра у нее нет.
Минус съем - жить-то где-то надо. И хорошо, если хватит на пожрать, какие нафиг квартиры покупать, не смешите.
По условиям задачи тетке 50-55. Ну допустим, не спец, не училась, не востребована. Если жопу в горстку сжать, еще и микробизнес можно замутить или промышлять мытьем чужих унитазов. И не поняла, чем плох съем + деньги на пожрать, если человек прожил жизнь не напрягаясь и ни копейки не отложив.
Справедливый же итог, что вас смущает?
Подстава оказалась возможной только из-за ее попытки объегорить государство с наскока и умственной отсталости. Если в одном лице объединяются такие качества как глупость и непорядочность, конец следует невеселый. Вот если бы она только дурочкой была, народ бы посочувствовал.
и? сын говно, мать старалась для него. Невестка сука последняя, прекрасно знала, что квартира матерна.
Ну те-то пидоры, но взрослый человек соломку-то должен стелить? А не бабочкой порхать и к пенсии без гроша за душой сидеть.
она доверяла сыну, у них это принято в семье. Ее же с ребенком молча прописали в переполненную квартиру родственников, никто не возразил даже. А сын с невесткой сволота, жаль наказать их нечем...
А ей надо было выплатив ипотеку с детьми и голой жопой уйти? С какой стати? Ей-то какое вообще дело до чужой матери, которая даже относиться к ней по-человечески не изыскала возможности. Невестка у автора святая - несмотря на плохое к себе отношение полжизни работала, чтобы авторице комфортно жилось. И 5 (!) лет терпела ее в своей собственности.
Ой ли? Представьте ситуацию, что они с мужем просто развелись - мало ли причин? И он тут же умер. Бывает. Что бы изменилось на выходе? Сын сразу перестал бы быть говном? Так что государство, чьи интересы тут все так самоотверженно блюдут, из штанов выпрыгивая, тут вовсе ни при чем.
Да какая разница, сын говно или нет. Государство тут совершенно ни при чем, никто о нем не печется. Просто тетка так наивно продемонстрировала свою жизненную позицию - обхитрить, помухлевать, присесть на шею, давить на жалость, тунеядствовать, что евки и среагировали. Именно на штрихи к портрету гипотетического автора.
Взрослая баба должна не на чужую порядочность или благотворительность полагаться, а на собственный труд. ДОЛЖНЫ быть бабки отложены к старости.
Нет, разница колоссальная. Не окажись сынок таким безответственным говном, не было бы этой истории. И, по-хорошему, не должно было ее быть. А жизненная позиция автора - чистая лирика в данном случае. Она может быть любой. Это к делу не относится.
На чужую порядочность полагаться нельзя. Но это надо исходить из того, что сын чужой. Вы лично готовы? А уж благотворительность тут ваще не при делах.
Бабки, мож, и отложены, мы ж не знаем. Вопрос, в каком количестве. Что-то мне подсказывает, что на квартиру явно не хватит.
Да училась, училась. И востребована. Была. А в 55 не востребована. Вы, я смотрю, очень удивлены, но это так.
Мы про что говорим-то? Съем и деньги на пожрать - не плохо ничем. Но мы ж квартиры покупать собрались, не слабже. Промышляя мытьем чужих унитазов, я так понимаю? Ну дайте расклад. Сколько автор должна отложить в месяц, надраивая горшки, чтобы на квартиру-то хватило, даже и в дальних ебенях? И, главное, за сколько лет?
Ну вот математика: страхолюдные микроквартирки, студии или домишки в замкадье можно найти за 1 200 000 р. (на циане гляжу, есть и подешевле, но сомнительная хрень). Имеем тогда потребность в 50 000 в месяц за 2 года + на пожрать. Пусть будет 70 000 р в месяц. Т.е. примерно 3000 в день, с 1 выходным в неделю. Примерно как 1 полноценная уборка квартиры. Или по верхам помыть 2 квартирки. Или пару уроков в день дать как репетитор.
Это все с учетом того, что у автора вообще ни копейки не отложено, и кредитов-ипотек ей ни один банк не даст.
Вы съем-то отнимите. Или автор два года должна под мостом сидеть? И че там останется? И вряд ли авторша найдет столько горшков, чтобы драить их, отвлекаясь только на один выходной.
Нормально, хватит двадцатки на съем комнаты у старушки за мкадом, здоровое питание в виде яиц и гречки с молоком и проездной. А горшки найдет, если припрет. Это ж мы самый тухлый вариант рассматриваем, а если жопу рвать как следует, то и не так печально будет.
О как. Ну я хочу напомнить, что авторше не шешнадцать. Она кони двинет от жизни в таком режиме.
Пфф, а так не бывает чтоб и на хуй сесть и рыбку съесть. Вариантов 4: работать как папа карло, присосаться к сынку и продолжать вести растительное существование, припиявиться к какому-нибудь мужичонке или подводить жизненные итоги и дуть в органы соцзащиты за койкоместом.
Можно в монастырь еще уйти.
:) Ой, да авторша и не планировала садиться на хуй. Была четкая договоренность - она им оставляет трешку, ей покупают однушку. Все честно. Так что она была спокойна и вполне уверена в завтрашнем дне. И кто тут говно? И в чем вина автора?
Я бы из принципа села сынку на шею. Чтобы жизнь-то раем не казалась. И жила бы до ста лет. Из принципа.
Моя знакомая вчера рассказала, она инженер-конструктор, 30 лет стажа, одинокая, без детей. Завод закрыли, ее сократили за год до пенсии. Стоит на бирже. Согласна на любую работу, так как кушать хочется каждый день. Не берут никуда, когда узнают, что ей 54 год. Никуда.
На бирже стоят не в поисках работы, а чтобы копейки капали как безработной. Все давно знают, что работы там нормальной не дают. Поэтму пусть ваша знакомая не врет сама себе, а ищет работу активно, а не полеживая на софе. В ашан вон ваще всех берут.
И курьеры всегда в почете. Но постклимактерички на все готовы, лишь бы не работать.
В теме речь была о востребованных после 50-ти лет инженерах, переводчиках и т.п. Она грамотный инженер-конструктор, разрабатывала ракетные двигатели. Нет космонавтики, нет ракет, не нужны инженеры стране.
Она писала, что на пенсии по выслуге лет. Работать она может , а на жилье заработать-вряд ли.
На московское, вероятно, не сможет. А на квартирку или домик в сельском пригороде - запросто. Если работать полноценно, а не столбы объявлениями обклеивать.
Такое ощущение, что тетку прям везде ждут и зовут, а она от денежной работы лопатой отмахивается!
Поиск работы - тоже работа. А само рабочее место не придет, надо ерзать и булками шевелить.
Я вам тоже желаю с жопой не сталкиваться. Но жопа автора не внезапно разверзшаяся над ней, а любовно выпестованная, взращенная и удобренная. Такие жопы не подкрадываются внезапно, они просто в один прекрасный день раскрываются как цветок мухоловки, во всей красе.
Автор, а ваша "общая трешка" каким образом была получена? Разве на семью из 3 чел авали 3 комн. квартиры? Или эта трешка родителей мужа?
А какая разница? В те времена не было ни у кого ничего своего. Все менялись, разменивались, вписывались и выписывались. У бабушки и дедушки мужа были две комнаты в трехкомнатной коммуналке. Третью комнату мы получили после смерти соседа, подсуетились где надо.
Да в том и разница - квартира была со стороны родственников мужа, вполне логично, что досталась она целиком сыну. Все справедливо.
Разница огромная! Получается, та квартира к вам отношения не имела. "менялись, разменивались" не просто так. Изначально квартиры давались тем, кто работал на каком то предприятии. Предки вашего мужа ту квартиру заработали, совершенно справедливо вы на нее прав не имеете.
Квартирой владел ваш муж, потом его сын.
ВАШИ квадратные метры в квартире ваших родителей.
А лично вы никакую квартиру сами не унаследовали и не заработали. Придется рассчитывать только на свои силы либо на милость сына.
Почему сын промолчал 5 лет назад, когда отдал однушку БЖ?
Почему, когда продал после этого трешку не купил матери хоть что то?
Сын г-но (
Он купил. Однушку в ипотеку. Разводиться он тогда не собирался, вероятно и действительно планировал оформить однушку на мать после выплаты долга. Однако развод нарушил планы. Его жена еще очень лояльно поступила - безропотно подписала невыгодные для нее брачный контракт. Могла бы все поделить, а забрала малую толику.
Автор сама прое...ла все что могла - а виноват почему-то сын. Да и папаша там неизвестно по какой причине завещание не составил на автора, полностью сознавая ее положение. Вероятно, просто не хотел и у него были причины.
Что значит развод нарушил планы? Его развод и последствия развода матери вообще не должны касаться. Сразу договаривались, что однушка ей. Что ему выгодно или невыгодно делить с БЖ, не ее проблемы. Как и количество наследников, которых он наплодил, не приходя в сознание. В любом случае, автор должна была узнать об этой подставе пять лет назад, а не сейчас, когда она на пенсии уже. Говнюк и мерзавец этот сынок, и нечего к этому добавить. Его поступку нет оправданий.
Еще раз. Почему и на каком основании сын должен обеспечивать автора жильем? Она его не обеспечила.
На основании договоренности. Не можешь - не обещай, обещал - выполняй. У приличных людей так, во всяком случае. А сынок насрал больше лошади, да еще и помалкивал про это пять лет.
Вы делаете упор на то, что квартира со стороны мужа. Напоминаю, что со стороны мужа - две комнаты. А третьей пришлось не очень просто добиваться, автор об этом писала. И заслуга автора в этом есть. Так что сынок получил полноценную трешку, а не две комнаты в коммуналке в том числе и благодаря матери.