Они в полной нирване! Каааак?
Знаю трех мужчин в возрасте 40+.
Первый (45), не работает, сдает 2 квартиры, развелся с женой, есть дочь. Жена умерла, дочь отдал тетке жены. Все. Ест, пьет, пьет, ест, отдыхает. Он в полной нирване....
Второй (52), не работает, живет с парализованной мамо (ей 94), сдают однушку. Был женат полгода, есть дочь, его ничего не волнует, с дочей играет в танчики он лайн, дочь до сих пор не знает, что он ее папа. Он каждые выхи пьет пивко на даче и жрет, жрет и пьет, возит баб, счастлив. Он в полной нирване...
Третий (50), работает охранником, живет с мамо в нано-двушке, водит бабу, ест - пьет - пьет - ест, трахает. Жизнью доволен, живет в нирване...
Девочки, ну как им это удается?
Все мужики уже давно взрослые, уже даже с седыми мудями, но вот как? Им на все пофиг, спокойные, флегматичные, пилять, я вращаюсь со скоростью один миллион оборотов в секунду и все время думаю, как бы детям помочь, родителям, себя поддержать, подушку отложить и выжить!
А тут - НУУУУУУУ КАААААААККККККККК?
Так у них есть подушка в виде недвиги. Квартиры для сдачи это что плохо? Зачем им напряг?
усилием воли.
Вам бы тоже не мешало снизить обороты. просто принимаешь. что все есть так как есть и снимаешь с себя ответственность - и все. на все воля божья или типа того. не так как в ваших примерах, конечно, но все-таки
У меня много таких знакомых в возрасте от 50 до 60. Живут в свое удовольствие.
Закон сохранения энергии)))) Вы крутитесь, они в нирване)))
Сбавьте скорость вращения, они двигаться начнут))))
В одном месте убыло в другом прибыло)))
А вот в самую точку! "Баб водят" - а потому что бабы к таким ХОДЯТ. С мамой сидят и нифига не делают - потому что мама может еще из своей енсии на них подкидывает, а сляжет совсем - отправят ее ..да к сестрице, скажем, у которой своих трое детей и муж. И которая крутится ;-).
КАк в другом топике было "мужчинам ничего не надо" (там до уборке-готовке) - потому что за них жто делают. Пришел - прибрано, приготовлено. Конечно, ЕМУ ничего не надо (делать)А посидел бы голодный, позарос бы грязью - глядишь и зашевелился бы.
Низкие потребности, отсутствие интересов. В итоге человек превращается в пенсионера в 40 лет. И просто доживает. Возможно, иногда их накрывает, что жизнь проходит слишком тухло. Они задумываются, как всё изменить. Понимают, сколько усилий это потребует и снова успокаиваются, ныряют в пенсионный режим )
Откуда вы про их интересы знаете,? То, что они не рвут жеппы для подушек не означает ничего, кроме умения получать от жизни удовольствие;)
Для того, чтобы знать реальные интересы, надо быть оооочень близким, что как-то не следует из начала.
Автор описала что сама придумала. Я, например, дома самообразовуюсь, языки учу, программы всякие фото. Кто это знает?;))
Ну как выдаже не зная этих людей можете решать, что автор придумала, а что есть правда?
Какие языки? Какие программы? Вы в своем уме, дамочка?:)
Я лично плотно общалась с каждым из описываемых мною мужчин, там ни языками, ни операми, музеями - галереями даже не пахнет.
Не один из мужчин даже не имеет загранпаспорта, какие там путешествия и поездки? Они этим людям совсем не нужны.
Вы бредите?:)
Это не левые знакомые.
С ними сто раз все было говорено - переговорено. На какой хрен они бы стали скрывать от меня кружок лепки из глины по выходным, или студию бальных танцев на пуантах? Это же мужики, говорили все, как есть, чем живут - дышат, чего хотят!
А Вы, конечно, из опер не вылезаете? :) Вся пропиталась высокой культурой? :) Между тем даже обычная культура, невысокая, говорит, что выносить на всеобщее осуждение, хе-хе, чужие вкусы и образ жизни, если там нет ничего криминального и Вас лично не касается, просто неприлично? Ну и вот толку для Вас с тех опер, если Вы все равно - типичная "бабка на лавке"?
А наличие загранпаспорта как-то меняет образ жизни? Некоторые вообще не любят путешествовать, их в автобусе укачивает..
сейчас очень многое можно получить за счет интернета совершенно бесплатно. Смотреть балет в записи. конечно. Не то же самое что и вживую, но я смотрю - мне нравится, это лучше, чем никак. И совершенно бесплатно. Чтение книг, просмотр фильмов и передач, игры - бесконечное количество, общение опять же. Не соскучишься.
Оперу смотреть онлайн совершенно не то же самое, что в живую. Так же и картины вживую сильно отличаются от того, что вы видите на экране. Про путешествия и говорить нечего, очевидно.
Оперу смотреть я бы и за доплату не согласилась, ни в каком виде. Не всем театр нужен.
А читать - библиотеки бесплатные, гулять - парки, хобби можно и без денег.
Кстати, те же путешествия - наскрести денег на билеты туда-обратно, а жить пару дней в любой стране бесплатно можно - места надо знать ;-)
Читать и библиотека не нужна, все книги онлайн можно найти.
Гулять это хобби? Это хобби для старичков за 85.
жить бесплатно в любой стране никак нельзя. Попробуйте бесплатно поживите в Австралии или на Мауи. Да и хотя бы на той же Кубе. Разве что с палаткой и питаться пойманной рыбой. Но на своих двоих страну не посмотришь, нужна машина.
Да, наверно, не в любой стране. :) Но в очень многих странах можно жить , если не сосем бесплатно, то ...на 100 руб в день.
И чтобы страну посмотреть, машина не особо нужна. Можно автостопом. Можно на ОТ очень дешево.
А не поделитесь, как это делается? На еде, я понимаю, можно поэкономить, поголодать в крайнем случае. А с жильем?
С жильем - сильно зависит от страны. Во многих есть каучсерфинг. Мои знакомые так жили в Сингапуре, совсем бесплатно.
Есть и другие варианты, но все зависит от страны.
Кстати, и голодать тоже не обязательно. :) Даже в дорогих странах можно найти ооочень бюджетные варианты питания.
Опера все-таки на любителя. Картинные галереи - не самое дорогое удовольствие, раз в квартал можно насобирать на билет. Путешествия - это да, согласна. Но стоят ли они того, чтобы напрягаться?
"Но стоят ли они того, чтобы напрягаться?" Для тех, кого описала автор, не стоят совершенно. Как и картинные галереи.
Ну так. Я много попутешествовала в свое время. Ну как бы - не могу сказать, что плохо или неинтересно. Но вот чтоб жеппу рвать ради этого - не имеет смысла.
Конечно не имеет смысла. Это для тех, у кого это получается финансово безболезненно, потому что без денег путешествовать очень не комфортно и многое можно пропустить.
Так и вернулись все к тому же: не много потребностей и интересов и людей - проще находиться в нирване. Некоторым реально достаточно сесть перед телевизором с попкорном и пивом, и чтобы никто не гнал работать. Все. Жизнь удалась. И они имеют на это полное право, это их жизнь.
Ну плохо, что так называют, что уж. Философия такая "если чего-то не понимаем, значит будем считать это плохим"
Так называть стали не сегодня :)
Это не считают плохим, это считают примитивным. Когда человек не хочет получать образование, развиваться в работе, и достаточно попкорна и телевизора - это довольно примитивные потребности. Они выбрали такую жизнь, общество поставило на них штампик. Примитивно - не значит плохо.
Ну от мне это не понятно. Как ниже привели пример про негра, лежащего под пальмой. Это просто вариант прожития жизни без стрессов. имеющий свои плюсы и минусы. На него зачем-то навешиваются ярлыки. Имеющие негативный подтекст.
Это пример примитивной жизни, примитивных интересов и примитивных устремлений. Такие людей не уважают. Трутни. Они интересны только таким же.
Ну вот это-то и плохо. я и пишу - не понимаю/не согласен - значит это плохо, не уважаю. Такой подход стремится загнать всех в однообразие. на мой взгляд - пагубная практика.
Какой такой подход? В обществе всегда есть расслоение, есть более целеустремленные, есть такие вот, телевизор-попкорн. Первые больше создают, двигают вперед прогресс. Вторые - просто живут-поживают. Эти слои никак не пересекаются и вполне существуют неплохо в одном обществе.
А вам надо бы чтобы всех уровнять, как при социализме? Не высовывайся, будь как все?
эти предметы быта придуманы людьми, которым лень было стирать, мыть, ходить. Ленивые люди придумывают больше вещей, чем такие как автор, которые совершают миллионы бесполезных телодвижений, не имея никакого результата.
Да, стирать и мыть лень. Вернее, не хочется на эту рутину тратить время, когда есть более интересные дела в жизни.
Ходить? Это вы про машины? Не те, кому лень ходить, а кому хочется увидеть больше, потому что на колесах можно добраться туда, куда пешком не дойти.
ходить - это я про пульты, которые управляют вещами на расстоянии, телек включить, занавески раздвинуть, чайник поставить, хотя и машины тоже подходят под пример, лень идти ногами, удобнее ехать на машине.
А, ну и что такого в пультах? Тем более, что занятые люди телевизор особенно и не смотрят. Среди наших знакомых никто телевизор не смотрит, не имеют кабельное-тарелочное тв, за исключением тех, у кого маленькие дети (те смотрят мультики, дискавери и тп).
вы очень узко мыслите, при чем тут ваши знакомые? когда пульты придумывались ситуация с телевидением была другая, и пульты нужны не только для тв.
Я широко мыслю :), просто пытаюсь вам более доходчиво объяснить.
Но вижу, что и простые объяснения не понимаете.
Нет, "мне надо", чтобы уважение к человеку не зависело от того, производит он что-то или нет. От его образа жизни. Обществу нужны всякие люди, даже инвалиды, которые не только ничего не производят, но и пользуются бесплатно трудом других людей.
Уважать нельзя заставить. Уважение люди заслуживают. Например, я не могу уважать вот этого 30-ти летнего мужика, который просит денег на перекрестке, мимо которого я еду с работы. Не за что его уважать. Сожалению у меня к нему есть. Уважения - нет и не может быть.
И не нужно притягивать сюда инвалидов, это совсем другая история. Странно, что вы не видите разницу.
Так не можете уважать, и не надо. Никто и не заставляет. Кстати, мужик на перекрестке тоже вас не уважает, не за что ему вас уважать.
Так что вы вполне квиты. Возможно, и сожаления у него к вам нет.
"Нет, "мне надо", чтобы уважение к человеку не зависело от того, производит он что-то или нет" - а это что?
И да, мужик на перекрестке меня не уважает. Но вообще обо мне не думает, пока я ему не дам денег. Более того, он получает пособие по безработице из моих налогов, а так же имеет возможность на бесплатную помощь по устройству на работу или на обучение новой специальности - это тоже из моих налогов. Но он меня при этом не уважает.
""Нет, "мне надо", чтобы уважение к человеку не зависело от того, производит он что-то или нет" - а это что?" - это не я сказала. Вопрос не ко мне.
"Но вообще обо мне не думает, пока я ему не дам денег". А зачем вы даете?
Налоги вы платите государству , а не мужику. Так что мужик вас уважать не обязан. Как и на что государство тратит уплаченные вами налоги , это вы у государства спрашивайте. Если не нравится, значит , меняйте правительство, голосуйте за другую партию и т.д.
А что же вы отвечаете, если я изначально не вам писала? Вы разберитесь, на что я отвечаю :).
Мужик меня не обязан уважать, так же как и я его не обязана уважать. Хотя он знает, что ему пособие и остальные плюшки от государства достаются именно потому, что такие как я платят очень большие налоги этому государству.
Я не говорю, что не нравится, я к тому, что я не обязана уважать таких людей, как этого требуют выше. И да, он не обязан, хотя его кормушка - из моего кармана и он это отлично знает.
Я отвечала конкретно на ваш пост, а вы мне чужие слова приписали. Наглядный пример вашей логики.
"Мужик меня не обязан уважать, так же как и я его не обязана уважать." - вот здесь мы с вами согласились, да?
А кто что знает, это дело десятое. :)
Я это вижу совершенно по другому. Видя человека первый раз и ничего не зная о нем, я его уважаю по умолчанию. Без уважения собственно невозможно начать общение. И уважение к человеку будет, пока он не докажет, что уважать его нельзя, например, он убил ребенка или продает наркоту. А если он выбрал в качестве стиля жизни покой и зарабатывает, сдавая квартиру - я естественно буду уважать его и его выбор.
Между инвалидом и этими мужиками нет разницы в том смысле, что они не приносят пользу обществу. Причины отсутствия пользы разные, но обе вполне уважительные. "не хочу" - нормальный достойный аргумент.
Что значит ничего не знаете, если уже знаете, что здоровый мужчина в 30-35 лет без работы и не пытается работать, а клянчит деньги? Я его не могу уважать, не за что.
Если человек сдает квартиру - это его право, я к нему отношусь нейтрально, его выбор. Общаться с таким будет неинтересно, только и всего.
А этим мужиком и инвалидом разница огромная: он мог бы работать и зарабатывать, а не жить за счет государства, а инвалид не может.
А для меня странно "уважать по умолчанию". Уважение слишком серьезное и ценное чувство , чтобы возникать ни с того ни с сего, "по умолчанию".
Видя человека первый раз и ничего не зная о нем, я буду с ним корректна, общаться буду вежливо. Но вот уважать его буду только , если/когда он докажет , что достоин уважения.
Если человек не убивал ребенка и не продает наркоту, это еще совсем не значит, что он не сделал десяток других неблаговидных поступков.
а чем интересен автор? обычный примитивный интерес заработать, все, другой жизни у нее нет. С утра до вечера как она пишет "миллион оборотов", а толку 0, все эти телодвижения "чтоб выжить", это же ужасно, что человек крутится, а в итоге ничего не получает, раз приходится выживать.
И автор такая же. Сомневаюсь, что она крутится и что у нее миллион оборотов. Было бы так - был бы и выхлоп от ее действий.
Жизнь, в которой только "поесть - поспать" это тухляк полнейший и отсутствие интересов, да ) Старики так живут, потому что здоровья не хватает активничать. А если молодые в такой режим приплывают - это деградация или проблемы с психикой.
с чего бы это вдруг деградация и проблемы с психикой? люди познали дзен, живут в мире с собой и своими желаниями, их все устраивает. По мне так проблемы с психикой скорее имеют те, кто живет рвя жопу на британский флаг. Это же настоящая клиника, пытаться жить за всех и сразу.
Заботиться о детях и близких, стремиться узнать и увидеть больше, защитить семью от финансовых проблем - деградация? Ну-ну ) По такой логике, тупить на диване - венец развития человека, да )
дети взрослые у автора, уже сами могут о себе позаботиться, то, что она до сих пор крыльями вокруг них машет, и не в удовольствие себе а напрягаясь - это ничего хорошего.
Работать на износ, собирая подушку, вечно на нервах - тоже ненормально.
Узнать и увидеть больше - для этого не обязательно жопу рвать, может эти описанные мужчины побольше автора умудряются увидеть и узнать, живя в спокойном темпе.
Тупить на диване можно по разному, пот некоторых лежащих на диване пользы больше, чем от истеричного автора, которая мечется по жизни. Такие метания больше бестолковщину какую-то напоминают.
Вы о чем вообще? :-) Читаем:
"Первый (45), не работает, есть дочь. Жена умерла, дочь отдал тетке жены. Все. Ест, пьет, пьет, ест, отдыхает. Он в полной нирване....
Второй (52), не работает, есть дочь, его ничего не волнует, с дочей играет в танчики он лайн, дочь до сих пор не знает, что он ее папа. Он каждые выхи пьет пивко на даче и жрет, жрет и пьет, возит баб, счастлив. Он в полной нирване... "
и? что не так с первым? он сдает две квартиры, это тоже требует трудозатрат, сдает и спокойно живет.
Второй жизнь прожил, 52 года, ну играет в танчики и что? на что жить есть, значит он тоже тратит часть времени на работу по сдаче жилья. Да, танчики порицаются обществом, но чем это отличается от других хобби? То же вышивание, вязание итп - обычная трата времени сидя на одном месте.
А от автора какая польза? ну крутится она как в попу раненная и? В итоге выхлоп от нее такой же, как от этих мужчин.
Объясняю для совсем безмозглых, что не так с первым.
Не так то, что дочь при живом отце растет сиротой, потеряла мать и теперь еще осталась без отца. Я разговаривала с тем мужчиной, спросила зачем ты так? А он сказал, так МНЕ будет лучше!
Понимаете? Ему так будет лучше?
Девочка сложная, пышным цветом расцвел переходный возраст, за нее зубами держаться надо и любить и отогревать-отогревать-отогревать, но ему же ТАК ЛУЧШЕ, вот в чем фокус!
Второй, опять же "отец" при родном ребенке, т.е. его ребенок даже не знает, где папа, а папа гнусно влез в жизнь дочери под видом "друга" и играет с ней в танчики! Действительно, а чётакова?
Он не тратит время на работу, он не работает, совсем, давно и плотно.
Что значит приплывают? Учились на лоеров или врачей, зимой в Австрию в горы а летом на Большой Остров серфить, а потом вдруг... приплыли? Стало достаточно попкорна и телевизора, а работать в ближайшем макдональдсе?
Читала конечно. Там изначально были унылые люди, без интересов и инициативы. Плывущие по течению, причем по течению тихой посулившей речки.
Почему только поесть-попить? а другие интересы, про которые я пишу уже третий или четвертый пост - куда делись?
На самом деле, "без денег" просто другие путешествия. И в них можно увидеть то, чего никогда не увидишь, если "путешествовать с комфортом". Так что впечатления получишь в любом случае, как ни путешествуй.
Вы можете посмотреть Исландию без машины? Пешком?
Ну допустим вы ухитритесь рентовать самую дешевую машину. Тогда будет достаточно мест, куда вы не сможете заехать - нужна 4х4. Упирается в деньги все. Это один из примеров. Не говоря уж о том, что нужно иметь мед страховку. Иначе лечение в больнице страны путешествий может влететь в копеечку, а копеечки то и нет.
А что, путешествия бывают только в Исландию? Остальной мир не считается?
Но если хочется "упереться в деньги", в них, разумеется, можно упереться. Кто же запретит :cool1
Вон, в ту же же дорогущую Норвегию можно банально приехать на велосипеде. А на месте спать в палатке, питаться туристическим пайком, дешевыми консервами и тем, что в лесу нашли. И не факт, что путешествуя таким образом вы увидите меньше, чем если закажете дорогущий тур. Вы увидите другие вещи. Но впечаления все равно будут.
Это просто как пример.
Это вы можете в Норвегию на велосипеде приехать, а мне билет в Норвегию обойдется в 1400 долларов, в лучшем случае. А потом конечно можно и в палатке спать.
Нет, в Канаде. Вы думаете, из Канады можно до Норвегии на велосипеде доехать?
От нас дорогие перелеты в Европу, дороже чем из Штатов.
Детей воспитывать - это пока бесплатно. А общение - это дело сильно на любителя. Интернет-общение очень удобно, не заменит живое общение полностью, но на 90% может.
Я этот топик понимаю как "варианты расстановки приоритетов" - покой или разнообразие. Вышеназванные персонажи за покой, а автор, вот крутиться как белка в колесе. А ради чего? Чтобы не вести "растительную жизнь"? но ведь это такой кайф, спать сколько хочешь, никуда не спешить.
Только спать и есть? Ужас ) Я бы выла от тоски ) А если комп сломается, то месяцев 3-5 жить впроголодь и копить на новый, а что в это время делать? :-0
Ну вышеозначенные персонажи вряд ли бы копили на комп, все-таки там не о нищете речь идет. Спать и есть, да, еще читать, смотреть, переписываться. Ну еще какие-нибудь могут быть интересы, типа рыбалки, знакомства с дамами, покер по интернету, кино-домино. Я бы не выла.
Ну, вы бы выли, это ваша проблема. Но другие люди совсем не такие как вы. И хорошо, что не такие.
Очень просто. Им на все пофиг. На детей, теток и т.д.
Когда вам на все станет пофиг, вы тоже попадете в эту нирвану. Хотя, как по мне, уж лучше сразу в гроб...
Я ухаживала за какающим под себя отцом, потом свекра кормила с ложечки и памперсы меняла, параллельно учила ребенка, занималась мужем и мамой, делала ремонт и достраивала дачу!
Чем вы меня хотели напугать?
Мы совсем разные. Мужчинам не присуща тревожность,они умеют ставить цель и стремиться к ней,не распыляясь на мелочи. Они легко живут без ремонта и т. д. Мелкие жизненные неудобства для них не цель жизни, ради них не стоит отрываться от дивана.
Сомневаюсь, что тот, который живет с парализованной мамой, в нирване. Или у него круглосуточная сиделка?
На сиделку и памперсы у него денег нет, но работать не пойдет, лучше, грит, в танчики играться и сдавать квартиру. Сиделки, грит, зло и памперс тоже зло, еще и дорого на круг все выходит!:(
Он маму на сутки - двое легко бросает, сам уезжает на гульки, пьет и девок трахает, отдыхает. А мамо че? Оно из дома само не выйдет, главное он в нирване, вот в чем фокус!
Сразу видно, что у вас дома никогда не было парализованного долгое время человека. При наличии такого человека ни один даже самый полный моральный урод не может пребывать в нирване. Если бы вашему знакомому было совсем наплевать на маму, она бы уже давно была в ином мире без отсутствия ухода. Значит, регулярный уход за ней есть, и осуществляет его сын. Такой "нирваны" врагу не пожелаешь(. Просто сор из избы не выносит, предпочитает делать вид, что у него нет проблем. И молодец, в общем-то.
Автор, не завидуйте так откровенно. Ну вот живут мужики в своё удовольствие. Не все хотят брать на себя много ответственности. Не судите да не судимы, в общем.
Завидовать плохо. Вы сам себе поставили цели, сами добиваетесь, зарабатываете себе невроз, в итоге придёте к тому же, а им этого не надо, они исключили ненужные телодвижения. Напомнили анекдот :
Лежит мужик под пальмой, млеет. Мимо проходит бизнесмен.
— Вот ты мужик, лежишь бездельничаешь, а мог бы на пальму залезть, нарвать бананов. Пойти на рынок и продать.
— А зачем?
— Ну как зачем! На деньги с проданного, купишь тележку и нарвёшь намного больше!
— А зачем?
— Да ты с проданного уже сможешь купить грузовик и возить большие объёмы, потом наймешь работников, а сам будешь лежать и ничего не делать!
— А я, и так лежу и ничего не делаю!
у неё многое вообще не имеет смысла никакого, пишет так, что уже не важно курит она или колет)))
А вы не пробовали расслабиться, у вас средний доход, как я понимаю. На Майами все рано не наберите зачем вы так истерике или завидуете? Хотите бегать бегайте, зачем при этом бегать в негативе?
Автор, они делают примерно то же самое, что и Вы - о себе заботятся, родителям помогают, в жизни детей принимают участие.
Результат у них и у Вас примерно одинаковый будет - дети вырастут, родители состарятся и умрут, жизнь пройдет.
Разница в восприятии - они живут себе и радуются.
А Вы "тыжитесь, пыжитесь....а взлететь не можете" (с)
PS. Удивляет другое - неужели на арендные платежи за однушку (примерно 30 т.р. минус фикс по коммунальным услугам, а то и еще меньше) можно сладко есть, пить и на даче шашлыки безлимитно жарить? При этом остаются деньги на комп, интернет, мобильный телефон и хотя бы минимум одежды и бытовой химии...
Автор, полагаю, самостоятельно приняла решение иметь детей.
А теперь завидует жизни тех, кто решил детей не иметь. Первый пост пронизан этим светлым чувством.
" интернет, мобильный телефон и хотя бы минимум одежды и бытовой химии" - можно организовать практически за копейки. Ну, если не висеть на мобилке часами.
Насколько сладко можно есть, пить - это вопрос к тому, что считать сладким :)
Судя по неприкрытой зависти автора топа, ее уровень жизни, если и выше, то несильно. А вот заморочек больше намного....
Да, дети вырастут, вот только кем? С какими жизненными навыками и умениями? Кто им даст старт и соломки подстелет в этой жизни, ка не родители?
В жизни детей они участие не принимают, первый ребенка сбагрил постороннему челу, второй даже себя отцом не называет, третий давно от ребенка ушел и знать не знает, что там вообще.
Ну и чего. Мой бывший такой, живет с маМо ей за 80, неизвестно на что. Не работает года два уже, ждет предложения на должность с окладом :) от 300.000 рублей. Аккуратно перепихивается с девушками. Детей нет.
Многие соседи и товарищи моего друга развелись ( и он сам втч), не работают совсем или очень мало, аккуратно перепихиваются со скромными и свежими девушками, солят грузди, настаивают водку на смородине и устраивают каждые выходные попойки мальчишники.
По словам друга они все реально ловят кайф от ситуации и боятся стать гомосексуалистами, настоко им хорошо.
Продолжительность жизни у мужиков алкашей низкая, нафиг напрягаться бессмысленно в угоду детям или каким-то напрягающим амбициозным теткам.
Ну а вы вращайтесь, стремитесь - кто ж мешает-то.
Идиотский ответ, ну просто идиотский...
"Потрахивают свежих девушек и пьют в компании по выходным." Зашибись житуха!
по-моему реально зашибись. Я б тоже хотела потрахивать молоденьких, нихера не делать и каждую неделю ржать с подружками. А для чего ещё жить-то?
Не, а лучше по поликлиникам в очередях сидеть и в школу на родительские собрания ходить. вот где зашибись так зашибись.
вы это моему дядьке, алкашу с 50-летним стажем, расскажите, что у него продолжительность жизни низкая.
Лично я бы не хотела. Я бы хотела умереть от тромба в 70-75 - мгновенная смерть, никаких мучений и никому не в тягость.
+1 только что видела сюжет про самого старейшего блогера-бабульке 102, она не только адекватна, но и на вид лет так 68-70. И фамилия у неё Карлсон :)
Вполне возможно, Айрис Апфель вон какая классная, мой дед дожил до 93, проблемы только пол-года длились.
Вот наш дедушка француз велосипедист, ему 105 лет ( !)
ну он жив-здоров и весьма счастлив т.к. портит жизнь окружающим и переживёт моих внуков.
Главное, что этой старухе нужны остальные.
А вообще-то внукам обычно нужны и правнукам эти старухи. Потом, и в 90 можно с удовольствием съездить в круиз, смотреть на волны, почитывать книжки, слушать визги детей у бассейна, попивать хорошее вино.
Почему-то не верю , что "нужны и правнукам эти старухи". Ну, т.е. возможно, на маловероятно.
Если и в 90 можно жить с удовольствие - тогда, конечно, почему бы и не жить. Но если в 75 удовольствия от жизни не будет, так лучше и не надо той жизни.
Сколько же таких сейчас безамбициозных мужиков...
Мне кажется женщины конями стали.
Мой муж такой же. У нас реб инвадид, я кручусь как белка чтобы какое то обучение дать, лечение, деньги на все это заработать, договорится, устроить ... Плюс пытаюсь организовать как то будущее . А он как страус засунул голову в песок ушёл в просмотр сериалов и игр типа танчикрв и все ему по фигк, о будущем не думает вообще. Хорошо хоть в отличии от описанных автором мужиков работает , пусть не с крупной зарплатой но хоть как то ...
Да, вопрос, конечно, философский... Как-то мужчинам вообще проще живется, как и вообще всем не шибко совестливым людям.
Любое "шибко" создает больше неприятностей, чем "не шибко". Особенно , когда это касается чужой жизни.
Но ведь здесь идет речь о своей жизни. Сам себе наворотил, сам и копаешься в этом. А кто-то и не наворачивал, и спит спокойно. И непонятно, что лучше).
Мне однозначно понятно, спать спокойно - это много лучше, чем "сам себе наворотил, сам и копаешься в этом".
А что? Обязательно надо трудности себе создавать и преодолевать их?
Это у нас в крови...
Хотят люди не париться - вот и не парятся...
И не надо им никого, кто бы им мозг трахал и учил, как жить правильно:)
А надо жопу на британский флаг рвать? Да еще у всех на виду? Что за понимание жизни у вас? Вы как моя покойная бабушка, надо работать, рабоиать, рабоиать. И останавливаться лишь поспать. Работать надо тяжело и чтобы потом все болело. Ее знакомая работала маникюршей. Ее все ненавидели. Потому что не напрягалась, до выпадения прямой кишки.
Точно. Самая страшная зависть к тем, кто не работает или работает без звериного напряга на себя и у себя из дома.
ААААА ты не нашла работууууу ещё ууууу, как так ?!
Не поверите, кто только не занимается.
От сопливых девчонок- до серьезных бизнес леди)
У меня сосед такой- всеяден.
Мужики вообще востребованы лет до 100))) всегда найдется дурочка которая даст.
Массы, толпы, вы не поверите.
Во-первых - потому что официально не женаты - автоматически есть шанс .
Во-вторых с жил площадью СВОЕЙ даже если в комплекте с мамой-полумумией.
В-третьих, не знаю как у автора, но в случае моих там выпускники МГУ и прочих понтовых ВУЗов 90-х, возможно и скорее всего, что люди все-таки с во.
Девушки из провинции:)
Я понимаю их настрой, хотят мужичков нагнуть и впрыгнуть в последний вагон.
Получится или нет - время покажет!
У последнего, который в нано -двушке с мамо проживает, девушка сначала в невестах ходила, теперь у нее уже внук:)Так и называем, невеста с внуком:)
Весь топ не прочитала.
Вполне понимаю этих мужичков. Нам общество навязывает семью и детей, типа все остальные кто не замужем/не женат и не имеет детей, ненормальные или ущербные.
Мужички отдали дань обществу и зажили в свое удовольствие. Чему тут удивляться?
Вам никто не мешает сделать тоже самое.
евочки, почитала - почитала вас и пришла в ужас:)
Ну вы и горазды клеить ярлыки:)
Сначала про тех мужчин, потом про себя.
И у первого и у второго и у третьего есть ВО (!!!)
И первый и второй и третий абсолютно ничем не интересуются, ничем, кроме кино, вино и домино:(
Какие книги, оперы и театры с музеями, вы вот серьезно об этом написали?:(
Близко общалась с каждым из них, вела разговоры за жизнь, спрашивала, чем живут и чем дышат, задавала разные вопросы.
В ответ - ти-ши-на.
Есть, пить, трахать пока еще стоит и опять пить и есть - вершина эволюции.
Теперь про автора.
да, кручусь, выхлопы не холостые.
С 2000 года обехала более 50 стран, много чего повидала и узнала. Сменила кучу работ, сделала много ремонтов в своих квартирах, отремонтировала дачу, вырастила и обучила ребенка, дала ему профессию.
Все время плотно взаимодействую с мужем, ухаживаю за стариками.
Сначала слег мой отец, потом отец мужа, теперь вот мама в сложном состоянии.
Кручусь, да, иначе не выжить сейчас, для меня тяжелые времена и очень непростые.
Успеваю в режиме лайт и театры, и выставки, кино редко, не люблю, равно как и кафе.
Нет, ребята, все не так, все не так, как надо (С).
И что? Ну и что с того, что объехали 50 стран? Кому-то это и даром не надо. Как и кучи квартир, машин. Тоже мне увлечения, достойные внимания. У многих идеальная жизнь совсем не такая, в тихом небольшом городке, с огородиком, садом, книжкой. Например. Или рантье, да. Чем плохо? На досуге почитать, фильм посмотреть, с друзьями пообщаться.
Почему все должны бежать и рвать? Вы завидуете, что ли?
Мне нет дела до жизней чужих дядек и нет времени общаться и вынюхивать, чем они живут, да и не интересно.
А вы где побывали, что такая смурная? ну и что толку, что объехали 50 стран?
Ну как же что?:)
Путешествие для меня радость познания, счастье, я обожаю и музеи и галереи ,мне нравится вживую рассматривать югендстиль в Риге, бывать в необыкновенных домах Антонио Гауди, смотреть на полотна Боттичелли, гулять по берегам Сены и посещать замки в долине реки Луары, встречать восходы на Боракае, ужинать манго на Краби, смотреть на ночной Гонконг с вершины Виктория, ходить по развалинам Колизея, скользить по мосту в Мостаре, замирать в немом восхищении в любимом Трогире.
Я могу писать об этом бесконечно, не думаю, что вам это интересно, поэтому не уду больше вас мучить:)
Огородик и садик у меня тоже есть, в моем саду 58 собственноручно посаженных хвойников, более 100 видов цветов, я очень люблю возиться с землей и создавать красоту на своей, маленькой планете:)
Я не смурная и много где побывала. Но не лезу в чужую жизнь и не смокчу ее подробности на форумах. У меня другие интересы как-то. Мало того, умею уважать чужие взгляды и не навязывают свои.
Тоскливая вы как-то со своими подушками и путешествиями. Скушная и душная
Ну так Вы просто ходили и смотрели достопримечательности в разных городах и странах. Смотрели, больше ничего. А кто-то точно также смотрит сериалы. А еще кто-то в интернете в танчики играет. Вы все ничего при этом не создаете, поэтому ничем убивание времени не отличается. Просто одним одно нравится, другим другое. При этом они счастливы и довольны, а Вы - нет.
Вы прямо как отчет пишете...
" 58 собственноручно посаженных хвойников, более 100 видов цветов"...
Особенно мне понравилось "плотно взаимодействую с мужем". Это вы хорошо сказали, душевно :))
Как владелец дома, сада, виноградника и возможности вот так спокойно читать книжку, могу сказать, что очень приятно путешествовать и в этот садик возвращаться, или ездить в интересную командировку и возвращаться все в тот же садик, или просто вечером приезжать с работы все в тот же садик. Но одним садиком ограничить свою жизнь ... действительно постареть раньше времени.
и кто прав? Они или вы? Кому комфортнее им или вам? Вы хотите их жизнь ? Вряд ли)) Они тоже не хотят ухаживать за вашим отцом/свекром/матерью/мужем/сыном )) Каждому свое )) Они не понимают вас, вы их. Ну и о чем вы дружите? )
На выхлопе то чем ваша жизнь в итоге отличается от их жизни. Вы также живете для себя и своей семьи. Я понимаю вы занимались бы благородным занятием, благотворительностью, или помогали старикам, больным детям и т.д.
Их дети также вырастут, мамки папки также помрут, а причем здесь ваши 50 стран - это чисто ваши хотелки.
Их дети вырастут тотальной безотцовщиной, что при живых отцах просто ужасно, особенно, если там девочки. А потом они, отвергнутые своими родными отцами, будут пытаться заслужить любовь у мужчин, ужоснах.
Это далеко не закономерность. И в полных приличных семьях бывают дети отбросы общества.
А чем ПО ВАШЕМУ должны они "жить и дышать"?
Вот это все, чем вы "дышите":
"С 2000 года обехала более 50 стран, много чего повидала и узнала. Сменила кучу работ, сделала много ремонтов в своих квартирах, отремонтировала дачу, вырастила и обучила ребенка, дала ему профессию"
- это просто Ваша суета "ниочем", ЗАПОЛНЕНИЕ СВОБОДНОГО ВРЕМЕНИ, если это не сделало вас добрее, терпимее, глубже и т.д., а дало только точек для развития вашей гордыни.
Самое сильный духовный рост, как известно, люди получают сидя ровно на одном месте, и начинается он со СМИРЕНИЯ (даже и не в религиозном смысле, а в смысле ПРИНЯТИЯ людей такими, каковы они есть)
Согласна полностью. Судя по агрессивности, автор вовсе не счастлива в своей гонке
Узбагойтесь, галоперидлольчик вам в помощь:)
Это просто топ, просто потрындеть, ну и очки набрать, бонусом:)
Вы довольны?
Столько каках на ровном месте?
То просто инет, детка и просто Ева, детка, я просто задала тему и тон, а вы завелись и пааааанеслось гавно по трубам.
Еще раз успокойтесь, топик исключительно для потрындеть.
Мне бы и в страшном сне не пришло в голову вываливать на еве свои реальные проблемы:)
А вот ты свое нутро здесь вывалила.
Перечитай свой топ и подумай, крепко подумай, что у тебя в душе и в голове!
И прими узбакоина, колбасит тебя не по деццки, нирвана тебе не светит, точняк!
Не понятны претензии. Люди достигли гармонии, и никто от этого не страдает. Если им ничего больше не нужно, зачем напрягаться?
Таки вижу мало разницы с другими мышками. Одни крутят колесо, другие нет. А разница минимальна.
Страдает. Просто они об этом знать не хотят.
Первый и второй достигли гармонии за счет собственной безответственности.
Мамам их детей надо сделать так же?
И жизнь, по вашему, это прекращение существования?
мамы могут тоже так сделать, если захотят. Никто, никому, ничего не должен.
А вот посмотрите с другой стороны.
- Они "водят баб" - значит, кто-то с ними хочет...гм..."водиться". А кто не хочет - те объявляются "меркантильными сцуками" (пардон мой суахили) и посылаются в игнор. С ругой стороны - дамы, которые красавицы, умницы. зарабатывают...и переживают, что их посылают в игнор "вот такие вот"!
- Которые "живут с мамой" - и мамы мирятся с этим... иногда даже на последнюююпенсию дают сыначке на сигареты. В противовес - мамы, упоминаемые тут, которые вечно недовольны, вечно требуют и хотят, и от которых дочки вечно ждут "любви и признания".
- У которых есть дети - те "играют с ними в танчики он лайн", даже не уосужившись сказать, что "я твой папе". В противовес - те, кто тянут великовозрастных кобылиц и коней на шее и переживают, что не дай БОг кто что подумает. Кстати, насчет того, какими у кого из них вырастут дети...а тут очень спорно.
так вот, крайности нехороши. Ни та, ни та. Но может, посмотреть на крайности, чтобы научиться находить середину? *
Извините, Филинка, но который раз - мысль ваша в последнем предложении? Так она все очевидна.
Да мужчины проще устроены, чем женщины. Потребности у них проще. Ето женщинам все время что-то новое надо и лучше, чем было или у соседей, обычно женщины мужчин вдохновляют на всякие движения.
Убогая жизнь. Особенно охранники - это вообще тупиковая ветвь эволюции.
Не надо на них ориентироваться. Жизнь интересна движением, познанием, развитием. А это просто низкий уровень интеллекта.
Причем абсолютно бесполезная функция, они только от честных людей, проникнуть куда либо можно без труда.
Они сейчас больше похожи на диспетчеров централизованных пультов. Везде же технические средства охраны установлены. А противостояние целенаправленной диверсии на предприятии может и вовсе не входить в договор (у нас не входит, это форс-мажор). Предприятия просто сами экономят на услугах ЧОП, а вообще они бывают разные.