Отказался везти коллегу. Прав или нет?
На работе запланирован корпоратив. До места 3 часа езды. Все распределяются по "экипажам", кто с кем поедет и т.д.
У коллеги свободное место в машине, и ему предложили в свой "экипаж" посадить бухгалтера. Он сказал, что не хочет. Что будет чувствовать себя некомфортно 3 часа с этим человеком. На него набросились с обвинениями, пытаются вызвать чувство вины, он не сдается, считает, что имеет право сказать о том, чего делать не хочет (привет теме про Лабковского!))
К слову, бухгалтерша действительно не очень приятная женщина, и многие с ней не контачат. Но в этой ситуации почему-то обвиняют парня. Кто прав?
Прав парень. Имеет право распоряжаться своим пространством как хочет. Если сдастся (надеюсь нет), то его постоянно будут прогибать под нужды других. Так что парню респект!
+1 и пошли все нахер. Моя машина, кого хочу, того и везу, а кого не хочу - не везу)
+ я ко мнению. В след раз общественность попросит этого бухгалтера или какого-нибудь командировочного к себе заселить в квартиру , мол у тебя комната пустая все равно. "Люблю" людей, которые порядочные и добрые за чужой счет
На корп деньги есть, на автобус не хватило?
Имеет право отказаться. Это его личныйтранспорт.
Но!
С кадрами и бухгалтерией ссориться не рекомендуется!
cпокойно, всё в рамках, так принято, автомобили служебные, всё организовано для удобства сотрудников, корпоратив на 3 дня, чтобы кто хочет, мог вернуться раньше и т.д.
Если все это входит в обязанности, то никакого чувства вины вызывать не надо, надо объяснить сотрудникам, что они на работе, и должны делать свою работу, без выкрутасов " мне Маша не нравится". Те опять косяк компании, почему она не может заставить своих сотрудников выполнять свою работу. Опять сюр :)
Вы автор? То есть машины служебные? Тогда это все меняет, кого куда посадят, тот там и поедет. Свои пожелания раньше надо было озвучивать.
да личные автомобили у всех)) оформлены как служебные, бензин оплачивается) корпоратив - дело добровольное, как и то, когда и с кем поедешь, и когда вернешься) надеюсь, понятно объяснила схему и принцип))
Чёт вы явно не понимаете в системе. Личный автомобиль не может быть служебным. Ну никак, даже если выделяют компенсации за бензин, он все ещё личный и принадлежит человеку, который может делать с ним все что хочет.
Если поездка дело добровольное, то вообще не понятно о чем топ.
хоть топ не об этом, очень даже может) договор ссуды... это же элементарно... автомобиль личный, в рабочее время используется как служебный. Корпоратив - не рабочее время, то есть человек делает с ним, что хочет. Но коллектив всё-равно давит. Вопрос именно в этом, а не в системе организации. Ну представьте, что такая ситуация произошла в кругу друзей, сути это не меняет...
Если автомобиль сдаётся в аренду фирме, то причём то компенсации бензина?
Про ситуацию, ответ все тот же - если дело добровольное, то разговор " ты едешь с Машей" сюр. Его быть не может в прицепе, не зависимо от того, чей автомобиль.
Блин, во озадачили..Вроде как машина личная, а бензин служебный, вот сижу репу чешу, как же рассудить спор..
Наши сотрудники иногда ездят в командировки на личном автомобиле. Оформляют путевой лист, берут чеки - им оплачивается бензин.
Но, при этом машина остается личной, а не служебной ))
Личный автомобиль не может быть служебным, только если компания его принимает в аренду от владельца. С оформлением всех документов, естественно.
те он официальный водитель на служебном авто? если он на работе, то да, не прав, должен везти тех, кого сказали везти.
автомобили служебные, а водителям за работу платят?
если нет - почему бы и не поменять пассажира
если многие с ней не контачат, то чего все за нее переживают? - пусть сама себе ищет место в других "экипажах" или идет пешком.
ЗАВИДУЮ!!! Таким людям только позавидовать белой завистью можно! Я бы не смогла. Я слабак и тряпка и терпила!:) Да-да. Мне было бы неприятно три часа с ней ехать, но я бы терпела, но ехала, а есть люди СВОБОДНЫЕ, которые могут сказать НЕТ. И это прекрасно и эти люди имеют на это право.
Нелестно отзовется руководителю. Или приновом трудоустройстве характеристику подпортит.
Это как? Вычислить новое место работы, и будет орать, что она бухгалтер и её не пошли на машине? Как вас бухгалтера то запутали... Есть же лохи вроде вас.... :scared1
она, наверное, сама бух, поэтому и притягивает за уши способы мести, даже, если они из серии безумных фантазий.
ну так и он может нелестно отозваться о ней руководителю) тем более, что ее отзыв будет характеризовать ее, а не его. как она может при новом трудоустройстве подпортить ему характеристику не подскажете?)) кому вообще может прийти в голову спрашивать характеристику у буха на работника другого отдела?)
имхо, имеет право. почему я должна терпеть в своей машине неприятного мне человека? тут либо бухгалтерша налаживает контакты с людьми, либо ездит сама, раз ее все на столько не переносят.
кстати, неприятный человек рядом-стресс для водителя-риски на дороге-безопасность сотрудников :)
Что за позорная компания?? На корпоратив для сотрудников должен быть организован транспорт (и в обратную сторону тоже).
С чего бы парню выполнять функции компании?
Прав парень. И крайне неправа компания, желающая сэкономить и ради этого превращающая сотрудников с автомобилями в извозчиков, да еще директивно назначая им в попутчики людей. Я сама за рулем, и на корпоративы везу своих коллег. Но я беру тех своих коллег, с которыми мне приятно в пути. Наши неприятные сотрудники либо едут с непоместившимися в машины на заказанном автобусе, либо их берет в свою машину генеральный. Но у нас не навязывают имеющим машины в обязательном порядке брать с собой коллег.
Неправо руководство, если оно запланировало корпоратив. Обязательно должен быть организован транспорт. Т е должен быть водитель, обязанный довезти сотрудников туда и обратно и несущий за это ответственность.
Иначе это не корпоратив а капустник.
А парень просто молод и не сообразил - не придумал как культурно уйти от вопроса, - сказал бы что ему еще по делам заехать надо, и пассажиров он не берет.
а почему такое отношение к бухгалтерии?? у нас в фирме они обслуживающий персонал примерно на уровне секретаря. сменить их-дело 3х дней(контора богатая и абсолютно белая). они за нами бегают,бумажки свои подписывают,вот тогда их и видим/слышим. мы без них проживем,они без нас,зарабатывающих департаментов никак.
зы. с нашим главбухом никуда не поехала бы никогда.
Если вам, зарабатывающим, из-за ошибок нового бухгалтера все счета налоговая блокирнёт дней на 20 , узнаете, почему так ценят хороших спецов и отдают им должное )
за ошибки он будет наказан-не получит премию или будет уволен. а за такую ошибку велика вероятность вылететь из профессии навсегда. наш главбух при каждом звонке из налоговой бледнеет
И поэтому Вы приравняли его к обслуге? Он же не от Вас бледнеет? А бледнеет, потому что знает косяки, которые всегда есть в любых организациях. И умный руководитель скорее поменяет кого угодно, но не главбуха.
Вот как раз косячего глав буха он уволит скорее, чем плохо моющую полу уборщицу. Ибо это ппц всей фирме, не грязные полы. Я вообще не знаю, каким надо быть невминосом, что бы держать главбуха, который косячит.
Наивная ) В нашей стране нет совершенно безупречной бухгалтерии, ну разве что у нулёвок. Законодательство такое. Это не бухгалтер косячит, а фирма оптимизирует процесс )
меняли уже 2 раза у нас. и? первая тетка не хотела компу учиться))) вторая дура была.сейчас вот мужик у нас. а фирма как работала так и работает. в банке мужа главбуха меняли тоже раза 2 за его работу там. не проблема
За это время только бухов меняли? Всегда идет ротация, люди приходят-уходят. Просто расставаться по-хорошему выгодно, особенно с главбухом.
за это время менялись только секретари и бухи,ага)) и директор 1 раз. а все остальные работают и работают.
И?) Вам легче от этого будет? Бизнес встанет, а то и накроется. Поэтому за хороших бухов собственники держатся как за ценный ресурс. Да и знают они много чего такого, что не знают "зарабатывающие департаменты".
это личные отношения с руководителем. в моей конторе директор держится за гипов. кста, только сегодня обсуждали с ним распределение обязанностей -переделываем нашу СМК на новую версию. и на мои слова "опускаемся с уровня директора на уровень ГИПов" он в ответ поправил -"скорее,поднимаемся"
Правильно он поправил, хотя и явно кокетничал - мозги важны. Но не менее важен нормальный кровяной поток в теле бизнеса. А кровь - это деньги. Будет сбой, и всё - месяц и нет бизнеса. То, что работу бухгалтера вам не видно, говорит о том, что у вас на фирме работает хороший специалист ;-)
И к чему ваша статистика? А у нас никто не менялся за 20 лет. Даже уборщица )
А не только к бухгалтерии. Он показал, что ему по фиг на отношения в коллективе ради 3 часов комфорта. Ну и он тоже может многим неприятен и люди также покажут ему свое отношение. Нарвался, что называется
у нас в конторе,К счастью, это не так. главбух ровно такой же сотрудник как и другие. авторитет он лишь для сотрудников своего отдела. для нас он-обычный начальник отдела, причем не шибко важного
Повезло :-)
У нас главные те, о ком говорить нельзя ;-) пользы от них ноль, один вред, за то зп они получают из заработанных сотрудниками денег, постоянно прессуя их по поводу и без.
Бывают такие люди, с которыми, как грится, "срать на одном поле не сяду", не то что три часа бок о бок в замкнутом пространстве)))) И чего ради парень должен страдать? Бухгалтерша пусть такси берёт [-X
Парень-молодец. Кремень. Таких сейчас меньшинство. Коллеги свою ж... хотят прикрыть видимо, ведь никто из них не предложил взять эту нехорошую женщину к себе в машину, взамен предложив этому парню подвезти тогда кого-то другого...
да нет, все куда проще - бухи тетки примитивные и хабалистые!
никто бухов не боится, но и делать для них что то, да хоть бы подвезти, не хочет.
Но 99, но значительная часть. И не бухов, а главбухов. Но есть очень милые. На моей предыдущей работе такие были
Представляю, как ей сейчас стремно. Не знаю, как-то это аккуратней надо было. Я думаю, мальчик не планирует надолго задерживаться в вашем коллективе, поэтому не парится.
Не по теме.
Как бы не хотелось оказаться на месте этотй бухгалтерши...Ужасно...Никто не хочет с тобой ехать....Грустно и жалко ее почему-то...Хотя понтяно-в каждом коллективе есть особа, общение с которыми напрягает.Но все равно жалко ее..
С другой стороны, ей самой зачем корпоратив с толпой настолько неприятных друг другу людей? Хорошая отмазка не ехать. Ещё и парень виноват будет перед руководством )
Так может она и не догадывается, что ее так сильно не любят:(:(:( а ей то хочется покружиться с коллегами в танце...блин
обычно это нежелание не на ровном месте возникает. Если тебе обидно-пересматривай свое отношение к людям, т.к. скорее всего дело именно в этом.
Еще вопрос - кто решил запихнуть ее к нему в машину. Инициативная группа? Может он выразил свое отношение не только к бухгалтерше, но и к этой группе коллег. Отсюда их большая обида на отказ. В общем, тот еще гадюшник там.
Знаете, тут неоднократно возникают темы о том, как люди ведут себя в коллективе.
Часто попадаются такие, которые пишут "я хожу на работу работать, ни с кем не общаюсь, говорю, что думаю, мне наплевать, любят меня или нет и наплевать, как ко мне относятся".
Возможно к таким, которым на всех наплевать, так и относятся? Не бывает такого, чтобы человек ко всем с душой, а к нему... кормой.
У нас есть такая коллега, ее не любят, общаются корректно, но например за один стол с ней никто не сядет. Она всем своим поведением и видом показывает "вы мне ВСЕ неприятны, я брезгую".
Кто виноват?
Бывает, когда пришедший в коллектив человек пытается со всеми наладить отношения, но постепенно понимает, что на нем ездят. Тогда раковинка захлопывается и "я хожу на работу работать, ни с кем не общаюсь, говорю, что думаю, мне наплевать, любят меня или нет и наплевать, как ко мне относятся". Человек вроде бы неприятен стал, но виноват-ли он в этом?
У нас не тот случай, однозначно :)
В Вашем случае, такой человек вряд ли будет возмущаться, что с ним не хотят ехать, он уже привык и ему наплевать. Наша "независимая" и сама ни с кем не сядет, она же всех презирает и уж точно обижаться не будет.
Чаще всего, сами плюют, но отношение к себе требуют хорошее. Вот такой парадокс.
Я работаю в своей компании 10 лет и планирую работать дальше, но неприятные мне люди не поедут со мной в машине и я спокойно отказываю - вежливо, разумеется.
И таких, как бухгалтрерша в данном топе мне не жалко - не нужно быть гомном.
а почему не планирует? главбух для него чем-то опасна?) интересно, как она может ему навредить?)
думаю, неспроста не хочет он её брать к себе в тачку. тем более, автор пишет, что остальные тоже не в восторге от нее. ей бы подумать, почему её не хотят терпеть. а парень просто сказал "нет". это совершенно нормально. сказать "нет" и принять "отказ" - эти функции должны работать у нормальных людей))
Может у него ваще самая уважительная причина ее к себе не сажать, может боится, что приставать начнет, или еще хуже, уже было рыльце в пуху у обоих.
Да, версия, что она его бывшая, самая реальная ) Иначе должно быть пофиг, кто там в машине, народу же много набивается в салон.
А Михалыч скажет - не дорос ты выёживаться, закрой рот и вези, кого сказали )
михалыч и повезет. во внерабочее время на личном транспорте каждый возит или не возит кого хочет.
3 часа с тошнотным человеком - убиться можно.
Для меня кооператив был бы испорчен заранее))
Не взяла бы.
Считаю, что парень прав.
Насколько же неприятна та женщина, что мужик не стесняется отказать ей.
Компании надо подумать о смене бухгалтера... Ее не уважают.
Вы слишком высокого мнения о бухгалтерах. Мыслит там только главбух, остальные пользуются 1С. Так что это планктон такой же, как и др отделы
Да, я про главбуха. Часто это единственный бухгалтер на небольших фирмах.
когда руководство уважает бухгалтера, планктон терпит его в своей служебной машине и молчит
Планктон бывает разный. Кому-то надо один раз объяснить расстановку сил, сам не додумается )
ничего подобного. каждый в организации выполняет важную роль, ну м.б. кроме секретарей и уборщиц, так что бухгалтер ничуть не важнее того же финансиста или коммерсанта, или инженера.
Прав в том, что сказал, что этот человек ему неприятен и он не хочет. А что так сложно посадить бухгалтера в другую машину?
Я в первом классе еще отказалась танцевать в паре с мальчиком, который мне не нравился и я ему не нравилась. Учитель отправил меня к директору школы за непослушание. Я объяснила, что мальчик этот говорит мне гадости и специально толкается и поэтому я не хочу с ним танцевать. Директор переговорила с учителем и нас поменяли, его поставили в пару с другой девочкой, меня с другим мальчиком. И я вот в данном случае не вижу проблемы. Если люди друг друга не выносят, то зачем намеренно заставлять их ехать в одной машине?
Тогда к директору посадить, он же ее нанял, заодно и обсудят финансовые дела по дороге, им хоть поговорить есть о чем.
Прав-не прав – неверная постановка вопроса. То, что он имеет право не брать противную ему тётку - это понятно. Но вопрос в том, каковы будут последствия. Как он после этого инцидента с ней дальше отношения строить будет? Нужен ли ему лишний конфликт в коллективе? Лично я думаю, что поступил он не особенно мудро. Придумал бы лучше какую-нить нейтральную уважительную причину, чтобы не ехать с ней.
А зачем ему с ней строить отношения? Она ему начальник что ль? Бред какой то.
А зачем создавать себе лишние конфликты с кем бы то ни было? Нужны враги в коллективе? Тем более было сказано, что тётка противная. После этого случая будет на парня наверняка зуб точить, других против него настраивать. Зачем ему это?
Иногда банан это просто просто банан. Если людям нечего делать, как поиски интриги на работе, то что уж теперь, поводом больше поводом меньше. У меня на работе знаю все, что с начальником соседнего отдела, я на поле срать не сяду. Никому это мешает работать, вот вообще никому :) и каким он врагом он меня считает, мне все равно. Никаких конфликтов при этом у нас и быть не может, мы в разных отделах. Ну не сядет он ко мне в машину, да, я думаю переживет уж как нить :) при этом антипатия у меня к нему с первого взгляда, сразу поняла, что человек гнилой.
Если бухгалтер ошибется в расчетах, то по шапке он в первую очередь и получит и проблем себе огребет немало, а работник получит все в полном размере.
отпускные причем. можно не успеть рассчитать... и получить их не до, а после отпуска.
Это как? Я смотрю у людей работа лишняя :) хотят успеют, хотят нет. Может просто сразу уволится? А то новый работодатель позвонит старому, а тут ему " да ппц, отпускные даже посчитать не может". Вот кто злой себе буратино, диву даюсь :) это при том, что сотрудник то свое получит полюбому в срок, не зависимо от того, чего там успел или не успел тупой бух :) будет до ночи сидеть считать, раз так туп.
Тот уровень бухов, которых вы описываете уйдет вовремя. Их зарплата не предполагает переработок. И на маленькие деньги они всегда себе пару фирм найдутю И новое место работы не сообщат. Могут насолить, короче.
Тот уровень, который уйдёт во время не косячит, а делает свою работу.
Насолить они могут только себе - потерять работу, и получить репутацию плохого специалиста. А зачем сообщать новое место работы? Они обычно сами звонят старым начальникам, получить рекомендации.
Чего чего? Вы вообще о чем? Какая первичная должность? Если вы про репутацию, то звонят все, если это не ип пупкин, где штат 3 человека.
Да ладно? :) И потом огрести от начальства, в том числе за штраф компании?
Народ, где вы все работаете то, такие выдумщики? :)
Утрите слезы. Начальство в курсе оптимизации процесса, который проводит главбух.
Вы ошиблись веткой, по-моему :)
При чем тут главбух, отпуск и косяки обиженных бухгалтеров.
того, что бух сводит личные счеты с неугодными ему сотрудниками выставляя компанию на штрафы?) уверена, что не в курсе)
На обиженных воду возять. Обижаться или нет - сама решит. Пацан ничего такого обидного не делает.
Ну обидится и будет "пацану" потом жизнь портить. И зачем это "пацану"? Вот я и говорю – неумно поступил. Умно - это делать, как нужно тебе, но сохраняя при этом со всеми нормальные отношения. Но дипломатический талант не всем дан, конечно :-)
Сижу и пытаюсь представить, как наши бухгалтеры могли бы кому-то испортить жизнь :)
Бухгалтер сотрудника другого отдела? :) Как?
Ну например :) паспортные данные из 1С сотрет? :)
Вы серьёзно считаете, что у фирмы, сотрудники которой добираются до корпоратива, кучкуясь по личным авто, много отделов и обязанности строго разграничены? Обычно все варятся в общем котле) Подставить можно элементарно - дать понять, что человек опоздал, например. А можно обыграть, что пришел, но отошел в аптеку на 3 минуты. В это время с ним созвониться и предупредить, что шеф его ищет.
Вы прям бред какой-то рассказываете. Бухгалтер, в с которым многие не контачат будет звонить и предупреждать, ага.
Да и "дать понять что опоздал" тоже не так просто, чай в компании ни 2 человека работают. Ничего кроме как обижаться бухгалтер не сможет. Ну разве что пересмотреть свое поведение и попытаться наладить отношения с коллективом.
Я ответила на вопрос, как в нормальном коллективе действует взаимовыручка и как легко подставить человека при желании.
В коллективе где больше 2х сотрудников взаимовыручка может действовать и без участия неприятных людей. И подставить не так просто. Сомневаюсь что бухгалтера не любят просто так, скорее всего это ответ на ее отношение к коллективу и поведение. В таком случае вопрос со взаимовыручкой вообще не актуален, ибо какой привет, такой и ответ.
"Какая связь между бухгалтером и какой-то аптекой... бред . "
Коммент месяца даже для Евы =D>
Угу, примеры из серии "мы работаем в подвале втроем, я, главбух и нач.склада, у нас взаимовыручка. Если главбух мне не нальет, то нач.склада выручит, а иначе я скажу, что он не в аптеку пошел, а опоздал и главбух ему премию скрысит" :)))
Вот +100. Такое ощущение что аноним именно в таком месте и работает. Или вообще не работает и слабо себе представляет весь механизм.
Испортить жизнь может только начальник. Все остальное страшилки для бедных.
Я прикинула, и поняла, что его бы просто уволили. Это 6 человек ( их них три начальника разных отделов) весь день должны искать косяк и его исправить. Нет, такую ошибку ( расчёт премии), у нас не простят.
На небольших фирмах всем этим рулит бухгалтер. Руководство через минуту забывает, что там были за премии для мелких сошек. Это же не годовые бонусы топов.
"Небольшая фирма, где всем руководит бухгалтер" и наличие "топов" и "годовых бонусов" - понятия несовместимые :)
Так я об этом и говорю - если маленькая фирма, шеф вопросами начислений мало заморачивается. Фонд не превышен и слава Богу.
Так и разориться не долго, если бух ворует, а тот через минуту не помнит, что и куда. Очень очень плохой руководитель. Фирма не про живёт и года :) уйдёт в минус.
Так и я о чем. Найти ошибку не так уж легко, те я пишу начальнику, тот в два отдела- кадры и бух, что б понять чёй косяк. Потом отчёты что косяк Ивановна, потом другая переписка что Иванов кАзел, срочно открыть кассу для выдачи остатка денег. Делают кассира, что б шёл и выдал ( он не сидит там, только когда выдача денег, 1 раз в месяц). Шухеру тьма, куча человек вместо работой, заняты косяком.
Я тоже знаю до копейки. Но цепочка большая, я письмо начальнику, она дальше. Получается 6 человек в связки, что вы выяснить почему не та сумма. В программе доступ у всех разный. Один человек не может посмотреть за всех. Каждый только свое. А денег выдают вообще приходной кассир, который приезжает раз в месяц на выдачу ( аванс на карту).
Как-то очень сложно :)
У нас пришел человек ко мне, как к посреднику между руководством и персоналом. Говорит - Оля, чота у меня денег меньше, чем я предполагал.
Я иду к одному человеку, который занимается начислением этой премии и задаю вопрос. Фсе. Сразу понятно чья ошибка.
Все начисления через банк на карту.
Не, у нас так нельзя. Звеньев много. Это не только зп, это вообще вся структура работы. Например клиенту юристы не подписали договор, я не им пишу, а своему начальнику " сос. Горим". Та уже начальнику Юр отдела " ты че творишь?!", а то уже моему юристу :) и опа, договор готов. А напрямую своему юристу можно писать неделями. Мы все в разных городах :)
А это тут при чем? Это уже особенности работы и коммуникаций.
Мы же про начиаления.
Подписывает сумму к выплате один человек на основании каких-то данных, он в курсе, какая сумма и за что.
Тот кто начисляет, всего-лишь вводит цифру в программу и создает платежку. Чисто техническая работа, к нему можно вообще не подходить, ему что дали, то он и ввел.
Не, к нас не так. Начальник подаёт, план выполнен на 100%, премия Хр. Дальше это кидает в кадры, кадры смотря рабочие дни, и дальше подают в бухгалтерию премия Хр, отработанных дней У / больничных D, расчёт оклада G. А бухгалтерия уже ставит сумму к выдачи и передаёт доки в кассу.
Поэтому найти то звено, кто зделало ошибку, нет, не так быстро. То ли кадры поставили тебе не явку, то-ли бух не ту сумму ввел. То-ли начальник таблицу напутал, когда расчёт премий делал ( у нас %, те например, если план 100%, то 0.5% от продаж, если меньше, то 0.2%). Вот у кого из всех этих людей поехала таблица, сразу не поймёшь.
Погодите.
Есть оклад, он зависит от отработанных дней, больничных и тд. Это все в табеле учета рабочего времени.
А есть премия, сверхурочные и тд.
Все начисления в расчетном листке идут отдельной строкой.
У нас менеджер в программе видит свою премию, знает сколько дней он отработал, водитель (например), знает сколько часов переработки у него и как это считается.
Вопросы могут возникнуть только в случае больничного или отпуска, но в обычный месяц все понятно. Конечно, из-за 30 копеек никто не будет возникать, но не об этом ведь и речь)
С водители все тоже самое. Начальник транспортного подаёт табель премий в кадры, кадры к этому вносят свою часть - оклад ( больничные, отпуска, рабочие часы) и отправляет все это в бухгалтерию.
Нет, свой табель для расчёта ноя не вижу. Каждому в конце месяца приходит письмо с с суммой. Если по твоему дебиту она не бьётся ( все прозрачно, открыл программу, продал на 2 рубля умножить на свой %+ оклад =итог). Кидаешь ответ " не согласен". И ждёшь вызов на ковёр.
Выдача зп уже отдельная песня. Там её бьёт по разному, что то на карту, что то на руки. Часть премии всегда есть кидают на карту. От налика зависит в среднем это :) много налика, много на руки, мало налика, все на карту :)
Ну так можно руководство привлечь к решению вопроса. Заодно и бухгалтерия чертей получит за ошибки.
Так я и говорю, "придумали" . ))
http://eva.ru/topic/63/3486208.htm?messageId=94880360
Конечно невозможно :) но анониму очень хочется в это верить.
Многие по привычке почему-то очень боятся бухгалтерию, и считают, что "с ними лучше не ссориться". Как будто бухгалтеры сидят и придумывают, кому чего начислить, а кому зажать и себе в карман сунуть. :)))
Прочно засевшее в мозгах совковое восприятие: бух - это обязательно толстая горластая тётка с пергидрольным барашком на голове и в засаленном костюме джерси, которую надо бояться, потому что она может ряяяяяяяявкнуть даже на директора 
Ага.
У нас главбух, например, чудесная, молодая, очень красивая женщина. Очень опытная и грамотная, ее все любят и уважают.
А что ему бухгалтерия сделает, если он не в её подчинении? Может, он крутой спец, которым дорожит руководство.
А с чего решили что это главбух или зарплатник? Может она на материалах сидит вообще. Плюс с ней многие не контачат и ничего, живы.
читаю ответы и офигеваю.. человек просто сказал о том, чего не хочет делать. а сколько посыпалось "страшилок"... неужели за ответ "нет" обязательно мстят и делают тупые гадости (не начислит премию, испортит жизнь, напакостит в общем...)
бугага)))
я главбух, подозреваю, что многие в компании меня не долюбливают, ибо я резка и категорична в работе, но что бы кто-то отказался...неееет, будут скрежетать зубами, но везти 3 часа в любом направлении)))) хотя меня это мало волнует, я по служебным делам пользуюсь транспортом компании + мне оплачивают такси.
"Главбух это или президент компании. "
Да-да, так бы президента компании и послали нах, верим, чо :ups1
Вообще это обычный человек. И да, посылала. Никаких проблем. Я ж не раб, а сотрудник. Работать это не мешало, но рамки начальники быстро понимали. Что меня очень устраивает.
так вы определитесь, вас везут, или все таки не везут и вы пользуетесь такси :)
у меня нет необходимости "прыгать на хвост", если ВДРУГ возникнет ситуация, я вызываю такси, вообще никогда никого ни о чем не прошу)мне проще заплатить и уехать.
" но что бы кто-то отказался...неееет, будут скрежетать зубами, но везти 3 часа в любом направлении))))" - а вот это вы так приврали и прихвастнули, да?!!! ну хоть бы не путались в показаниях :)
По Вашему первому сообщению я тоже так поняла, что Вас недолюбливают в коллективе и при попытке сесть на хвоста решительному человеку это попытка сорвалась бы. Поэтому зачем такое заявлять непонятно, т.к. все равно Вы на такси ездите и на хвост никому не падаете.
Самое отвратительное, что про его отказ знает весь коллектив. В таких вопросах публичность недопустима, она вредна для обоих.
Дык бухгалтерша, небось, сама нажаловалась всему кол-ву, что Вася везти отказывается.
ИМХО, для кадровиков было бы правильно подойти к мужчине и спросить - возьмет он бухгалтершу или нет. Если отказался, то подойти к другому. Все отказались - заказать ей персональное такси (как самому ценному сотруднику :-)).
Мне кажется, основная цель корпоративов - сблизить, а не рассорить людей.
А кто ей будет 6 часов поездки на такси оплачивать?
И вообще на месте главбуха я бы дома осталась, раз никто меня к себе в машину брать не хочет, со стыда можно сгореть.
Три часа езды и пьянка дней на пять? Жесть. Задрали с этой корпоративной "культурой".
+1. Весь отдел только перетрахается между собой. Потом на работу будут выходить, потупив глазки.
А что еще остались такие , которые не освоили науку о том, что "не ибизь" с сотрудниками - самому же хуже будет. Женщины, вообще, должны усвоить - стоит только один раз ноги по пьянке раздвинуть - можно всю карьеру свою перечеркнуть. И никто уже не вспомнит, что ты самая ответственная и образованная сотрудница.
Судя по историям, прочитанным на Еве, нет, не научились. Тем более, когда алкоголь льется рекой, и так несколько дней подряд, то сомневаюсь, что такие вылазки чисто по-пуритански проходят :)
для таких поездок обычно нанимают автобус. Я им пользовалась, пока машины не было. Ну а если только на хвост кому сесть, то просила только тех сотрудников, с кем у меня хорошие отношения и отказа точно не будет. Хотя плохих отношений у меня в принципе не было ни с кем, но когда возвращаешься из ночного клуба ночью в чьей-то машине, то человек нужен проверенный.
Возможно, у него с кем-нибудь из вашей компании роман, и они собираются вдвоём уехать, может быть, даже до оканчания корпоратива.
Парень прав - на своей машине имеет право везти, кого хочет, или не везти никого. Я тоже не подвожу тех, кто мне неприятен, а уж на 3-х часовые поездки я не беру посторонних людей в машину.
Ваще жесть. А если кто-то из экипажей по дороге гробанется, фирма оплачивать пенсии-инвалидности будет?
Я б на такое мероприятие ваще бы не поехала. Три часа в один конец с водилой. чей стаж мне неведом - данунах. Еще хлеще - угробить пассажира. Еще тебя же и привлекут. Дважды нах.
+1 заметьте, по поводу ответственности за пассажира здесь кажется никто не написал.... А ведь если что и человек пострадает и не дай бог инвалид или потеря трудоспособности, то водитель будет платить до конца своих дней.
Почему водитель будет платить? Это же не официальные перевозки, просто, по-дружески подвёз.
водитель несет ответственность за пассажира по закону))) и не важно сколько он метров или км вез пассажира, если случилась авария.
Если ее все не любят, то скорее всего она везде лезет, где ей не надо, по поводу всего у нее свое мнение, причем авторитарное. Так что задвинуть скорее всего ее не получится.
Тут такое дело. Наверное, это даму никто особо не жалует, вот быстренько и распределились все, а его сделали крайним. Мол, мы все уже везем кого-то, а тыт тут один...
Я бы на его месте согласилась...ну при условии, что оплачивает фирма бензин и все такое...А потом намотала бы на ус, и быстренько с кем-то поприятней договорилась.
Да, кстати, та тетка может не такой уж и плохой оказаться.
сколько раз встречала, что люди, совершенно невыносимые в коллективе - один-на-оин вполне себе приличные, а некоторые еще и интересные по-своему.
А нет - ну так включит на всю катушку "Раммштайн" будет себе крутить баранку.
А насчет "Лабковского (не знаю, кто это, но в контексте , судя по всему, описывается старая добрая "ассертивность" - тут тоже надо...так Богу молиться. чтобы лоб не расшибить.
Честно говоря, если бы она мне даже эти два дня как рабочие оплатила, я бы не поехала. Не отдых, а напряг сплошной.
Вот , кстати, да. Иногда такие сюрпризы открываются вне работы. Противные сотрудники в свободное от работы время прекраснейшие люди, с которыми очень интересно поговорить, если нет посторонних лиц, при которых человек не раскрывается. Так что все может быть. Не надо прям крест такой уж ставить на человеке, дать ему хотя бы один шанс показать себя.
"дать ему хотя бы один шанс показать себя. " - только один вопрос, кому это надо? Блин, вот какой мне интерес, чтобы кто-то себя мне показывал в моем авто??? Нельзя найти другое место, более нейтральное и показать себя там?? К примеру, ехать три часа, я водитель, нахрена мне нужен пассажир, который будет показывать себя с какой угодно стороны. А если мне это не понравится, что мне делать? Ведь не денешься никуда...
Ну как? Что уж больно пассажир может такого неадекватного показать ( в данном случае). Главбух что может сделать? Только гадости говорить максимум, не бухать же она в машине будет. Заткнуть разок, не поймет, останавливаться. Можно предложить ей сесть на место водителя, поменяться ролями, так сказать. Обычно отрезвляет всех болтушек. Мне кажется , что прямо-таки монстра из главбуха сделали. Им по статусу положено быть противными. А в машине она может себя просто женщиной будет себя вести, не более, забудет про свой статус. Конечно, это все теория с моей стороны. И из бухгалтеров возила только сестру мужа, которая лезла во всё и вся. Но так как тонкости вождения авто она не знает, достаточно пару едких замечаний об ее умственных способностях "отличать зерна от плевел" и все, теперь сама душка у меня в машине или будет добираться на общественном транспорте. Это с учетом того, что я не конфликтный человек, но лезть ко мне, когда я за рулем, непонимающему человеку не надо. опять же повторюсь, теория. Как на самом деле будет у тех людей - кто ж его знает... Может, подружатся еще. А может, война не на жизнь, а на смерть начнется.
И вы туда же. Где вы главбуха увидели? Да и к чему эти " может оказаться" , а может и не оказаться, и у человека не отдых, а сплошной психоз, что 6 часов ему ехать с противном человеком, а он ещё и за рулём.
Вот те прелесть ехать 6 часов с человеком, который говорит гадости, и радоваться, что не бухает. Ппц люди себя не уважают .
И Вы туда же??? Откуда ж Вы знаете, что человек делать будет?:))) Почему сразу гадости? Может, она молчать всю дорогу будет? Сразу ниже плинтуса опустили человека, добрее надо быть к людям:) видимо, я изначально к людям лучше отношусь, чем Вы. Просто пытаюсь найти в них хоть капельку человеческого и адекватного. Поэтому и пыталась оправдать такую поездку. Ничего психованного я в этом не вижу. И меня не будет раздражать человек в машине, если только он не будет суваться лично ко мне со всякими нравоучениями и все, остальное мне по фигу, пусть хоть всю дорогу говорит гадости, но не про меня, пусть поносит президента, марсиан или своих же коллег. Я просто поржу, не более того. Мало того, можно будет еще вопросов дополнительных задавать. чтобы из тетки еще что-нибудь интересное вылезло. потом будет целая кладезь для обсуждения этого человека с приятными коллегами , дабы поржать в "курилке":) Просто научитесь видеть позитив, легче живется, честно, хватится злиться на всех:))) Добра Вам:)
Забавное сочетание
"я изначально к людям лучше отношусь, чем Вы"
"целая кладезь для обсуждения этого человека с приятными коллегами , дабы поржать в "курилке"
Вы такая добрая и позитивная :) нет слов.
Ну я ж не идеал, никто не доказывает обратное:))) Ничто человеческое мне не чуждо. А вы б не посмеялись, если б какая-нибудь интересная особа рассуждала про инопланетные существа или еще какие чудечества. Тут надо уметь разграничить, над чем поржать, а что не обсуждать. Или вы только черное и белое видите? Не умеете хранить секреты или умолчать про какие-то пикантные моменты, но обсудить то, над чем можно и посмеяться. Не придирайтесь к словам и не читайте так, как Вам хочется это читать. Везде есть ограничения, и это просто не обсуждается. Или надо уточнять моменты, что именно рассказывать, а что нет. Взрослые же люди, все, думаю, это понимают.
Да ладно, Вы вот уже написали, что Вы всех добрее и всех мудрее :)
Специально общаетесь с неприятными людьми, чтобы было над чем поржать в курилке :)
Я тогда буду злая, я не хочу ехать в машине с неприятным мне человеком, я не хочу, чтобы он мне рассказал какие-то свои секреты или космические истории, и я не хожу в курилку, я вообще не курю :)
Так что, лучше буду ехать одна и слушать музыку.
Вот классический пример, почему сотрудник мог отказать с поездкой. Я бы с такой " доброй" тоже не поехала. Пусть хоть пешком и идёт и потом ржот к в курилках сколько угодно :)
"рассуждала про инопланетные существа или еще какие чудечества." - нафига мне это надо? Зачем мне в своей машине такие напряги, слушать чей-то бред, ради чего? Я люблю слушать музыку в дороге и включаю ее громко.
Ехать с человеком 6 человек, который тебе не приятен, что обсудить в курилке и поржать, это добрее меня? Мдя... Разное у нас с вами понятие о доброте :)
Да боже упаси превратится в старую крягу, которая 6 часов терпит людей, которые им не приятны, что бы поржать в курилках. Нет, спасибо.
"Откуда ж Вы знаете, что человек делать будет?" - а зачем мне это узнавать, какой интерес??
А зачем так напрягаться - кому-то что-то доказывать, показывать, затыкать, едкие замечания делать? Напуркуа столько моральных сил тратить, да еще в течении 6 часов, да еще в замкнутом пространстве! Легче сразу сказать нет и не париться.
Там еще неизвестно, что за баба, раз ее весь отдел отказывается к себе в машины сажать. Может быть все что угодно, от занудства до вони.
я не хочу никого затыкать в своей машине, потому что мне неприятно ехать в такой обстановке.
понимаете, я даже пробовать не хочу, потому что мне это НЕ НАДО. Все делиться на то, что мне хочется и чего нет. Чужой человек в моем авто мне НЕ НУЖЕН, не пошел бы он нахрен куда-нибудь еще.
Правильнее было бы организовать корпоративный автобус. Странно, что фирма не сделала этого.
+100. Хотя бы микроавтобус для тех, кто не хочет / не может ехать сам и не нашел к кому присоединиться.
Парень придурков его не жить с ней попросили а довезти у него проблемы у парня.. У нас так друзья ехали во Флориду и мы решили тоже я спрашиваю может тогда вместе на машине раз вы на машине то ето удобнее когда еще кто то ведет по очереди? Так муж подруги таое устроил как он будет в машине с людьми столько долго? Я сначала подумала куку а потом оказались у него проблемы он вы водится из себя его люди раздражают короче гы:)
Сказал бы сразу что он не может так как проблемы.. Проблем бы не было а так не дружим больше с ним с ней ок но раньше дружили домами
