Почему взрослые так ненавидят детей?
В моей жизни произошла совершенно дикая ситуация. Опишу.
Моему ребенку 9 лет. Мы живем в маленьком городе, он гуляет сам примерно полгода, обычно перед домом на площадке, иногда ходит в соседние дворы, они от нас в 30 метрах, у нас пятиэтажки, близко стоящие друг возле друга. Чтобы было более понятно - детсад во дворе, школа в 50 метрах, домов вокруг десяток, территория ограниченная.
Вчера вечером пошел гулять с другом, гуляли долго во дворе, из поля зрения исчезли на минут 15. Тут открывается дверь, мне начинает предъявлять претензии какой-то мужик, что мой ребенок залез на крышу домика на площадке, он его мне привел, чтобы я его наказала. Ситуация в нашей жизни такая впервые, я понять ничего не могу, вижу перепуганного ребенка, стала объяснять, что мальчики в таком возрасте любят лазить по крышам, на меня орут, я ни фига понять не могу.
После того как мужик ушел, я начинаю говорить с ребенком и выясняю, что в соседнем дворе стоит домик из толстой фанеры (крагиса?), на который он залез. Ему начали орать: "Пошел вон отсюда". Ему обращение показалось оскорбительным и он ответил, что имеет право играть на детской площадке (согласна, что не стоило так отвечать). После этого за ним погнался этот мужик, схватил его за шею, потом выкрутил ухо и, заломав руку, привел ко мне. Продолжу в следующем сообщении, а то не дочитаете.
а чего тут продолжать-то? правильно мужик сделал, если бы ваш ребенок сломал этот домик, и шею себе свернул, было бы лучше? Спасибо скажите, что о сыне позаботились.
Он весит 27 кг, маленький и худой. Сломал домик он бы вряд ли. А нельзя ли было СКАЗАТь в нормальной форме, сын бы послушался, точно. Почему надо орать, а потом хватать, бить и тащить?
может у мужика кто убился таким образом, поэтому увидел ребенка на крыше и впал в состояние аффекта, да мало ли что еще там у него в голове приключилось. Отпуская сына одного вы должны быть готовы к подобному. Даже из лучших побуждений человек может вот так себя повести.
Ну разве что. Попробую подумать в эту сторону. Пока очень больно и неприятно.
Чтобы не лез куда ему не следует, раз родители не могут объяснить и воспитать своего ребенка!
То есть сразу орать на взрослого нельзя, сначала все попытаются донести свою мысль нормально, а на ребенка просто необходимо?
Тоже считаю что мужик правильно сделал. Надо воспитывать своих детей и объяснять и смотреть за ними. Потому что никто не будет умиляться вашим ребенком, кроме вас самой и его любить. Если есть предмет раздражения, в данном случае ваш ребенок, то это вызывает неприязнь и злость и это естественно. Я отношусь нейтрально к детям, не люблю и не ненавижу, но если они начинают лезть в мое пространство это вызывает раздражение и да, просыпается что-то похожее на ненависть. Конечно убивать я не пойду и бить, но отторжение сразу и замечания всегда делаю и учу, если родители это не могут делать.
Заломил руку и выкрутил ухо? За то что на домик залез?! Вы в своем уме? Зачем же так звереть-то? А у вас такие воспитанные дети, что никуда не лезут, а только ходят строем?
Видали мы таких, как вы. А потом выяснялось, что эти "воспитанные" и что похуже делали.
Да, горе. Это значит что ребенок плохо воспитан , растет быдлом и варваром, не уважает чужой труд.
Вот это выводы))))))
Куда мир катится? Мальчишка на крыше детского домика вызывает ужас)))))
Всегда невоспитанные дети вызывали неприязнь у всех. А огрызающиеся-вдвойне. Ужас это ни у кого не вызывает, но маленькое было и никого и не радует.
Вы мужа своего спросите, брата, сына, друга - они никогда нигде не залезали? Выросли быдлами и варварами?
Спросила-никогда. Но в моем классе мальчик лазил по гаражам. Вырос он наркоманом и лет в 20 его уже не стало от передоза.
А вы, пошоже, совершенно не умеете понимать написанное. Что "потребляете", что мозги отказывают уже?
Просто по вам видно,что потребляете. У вас мысли совершенно бессвязные.
Соседку и ее сыновей,которых вы воображаете маньяками даже жаль,за что им такое,жить рядом с наркоманкой?
Это как раз у Вас закидоны наркоманки))) Устроили истерику про лазанием по крыше детского домика на площадке))))
Чтобы пацаны лет 30 назад не лазили по крышам, гаражам и заборам? Не пиздите. Все лазили, играли, дрались. Я лазила, и в чужие сады за яблоками в том числе. Да, ловили нас. Могли и крапивой по голым ногам стегануть. Но нам фашисты, типа этого мужика не попадались. И да, я выросла. Не спилась и на иглу не подсела. Удивительно прям. А сейчас народ оскотинился совсем. Силу он, сука, показал. Показал бы он силу, если бы на этот домик мужики или подростки бы с пивком залезли? Хрен. Сидел бы, урод, молчал. В лучшем случае из далека бы гавкал.
Не поняла? Какого хера мужик делал на детской площадке и снимал с домиков детей?
Я мужика не оправдываю, НО ваш ребенок использовал игровое оборудование не по назначению и с угрозой для свой жизни, так что не позорьтесь, а то еще и виноватой окажетесь, что ребенок оказался в ситуации опасной для жизни.
Играть то он имеет право, а вот заниматься вандализмом нет, прежде всего донесите до своей деточки, что у всего игрового оборудования на площадке есть прямое назначение и использовать его нужно только по прямому назначению, иначе за последствия будут отвечать родители, у нас так на крышу домика все залезали, а когда его сломали в результате, возмещали ущерб те родители, на ребенка которых было прямое доказательство.
Так я и не возражаю против этого и ему объясняю. Просто домик ему показался крепким и устойчивым, да он его и не сломал и цели такой не имел. А если бы сломал, я бы оплатила, конечно, со всеми вытекающими для него последствиями. Мне кажется, хоть это может быть и спорно, стоящий на площадке домик может использоваться по разному. Кто-то внутри хочет сидеть, кто-то на крыше, в зависимости от возраста. Взрослым проще оценить устойчивость домика и объяснить ребенку ( а 9 лет это тоже ребенок), а не орать грубо.
У нас бабушки возле подъезда орали на 12-13 летних детей, чтобы они на качелях не качались, а то сломают. Тоже ведь вандалы.
Вы в своем вообще уме мамаша? В любом возрасте нельзя на крышу залезать, прежде всего это опасно для жизни может быть.
Не удивительно, что у вас такой ребенок.
...вы мне напомнили бабок, которые в моем детстве орали на мою бабушку за то, что та разрешала мне лазить по деревьям.
Это нормально для детей, лазить, забираться на деревья, турники, крыши игровых домиков и т.д. Такие вещи надо не запрещать (бесполезно), а обьяснять правила безопасности.
Неужели вы сами в детстве никуда не забирались?
В лесу на даче лазила по деревьям и никто не кричал на меня, что нельзя, турник, "паутинка" предназначены для того что бы на них залезали, домик нет, о чем не знаю как у автора, у нас на каждой площадке информационные таблички висят. "Нельзя не по назначению использовать игровое оборудование" За нарушение административное наказание, наравне как за курение и распитие алкоголя там же.
Бред полный. Ребенок использовал домик " не по назначению". Увы, чаще домики используют не по назначению именно взрослые твари. На предмет посрать там или поссать, пардон. Только ухи им за это никто не решается крутить. А над беззащитным ребенком можно и покуражиться.
Ужас, вы в таком окружении живете?Район получше никак не могли выбрать? У нас малышовые только домики стоят, и все чистенькие, для школьников отдельные площадки как раз оборудованы всем чем надо для лазанья.
Там, где есть площадки с оборудованием для лазанья, девятилеток не прикалывает залезать на домики.
Везде есть и площадки и турники и стадионы для 9 леток. У автора просто ребенок какой-то странный.
У меня обычный ребенок. Правда, очень любит взбираться куда-нибудь с детства. Он в четыре года по канату за 8 секунд на самый верх поднимался. Поэтому и акробатика пять раз в неделю.
Мы и в сквер ходим, чтобы он по деревьям полазил. Но и там находятся "доброжелатели", которые начинают рассказывать, что нельзя так делать. Благо там я присутствую, поэтому физически воздействовать на его сознание никто не пытается. Да, деревья при этом остаются целыми, а то сейчас мне расскажут, что это он просто вандал такой.
Ой, лапочка какая! Деревце можно поломать под присмотром мамочки. А домик не дали. Ай-я-яй.
Дебилка какая то вы? У меня во дворе стоит дуб по нему лазил еще мой дед, отец, я, мой сын, и теперь мой внук. Деда и отца уже нет, а вот дерево стоит. И по нему взбирались не только мои предки, а другие дети этого же двора тоже. "Паутинке" во дворе года!!! Стоит как вкопанная.
Нет,у вас необычный ребенок тем,что к 9 годам он не знает куда можно взбираться,а куда нет. Обычно дети в 9 лет не лезут на детские домики. Есть скалодромы для этого. Пусть он лазит по тем деревьям,которые растут у вас на даче,там слова никто не скажет. А вообще вы с припиздью какой-то...всей семьей.
Вы это уже говорили. Видно почему-то вам нравится оскорблять людей, когда вы уверены, что это останется без ответа.
А Вы упорно читаете через слово. А критику, к которой стоило бы прислушаться или игнорите, или продолжаете подкидывать новые подробности, выгораживая сына.
Площадки для малышей и площадки для школьников обычно разделены, в целях безопасности, естественно на малышовой не оказалось ничего для игры 9-летки
А вот представьте, что внутри домика сидят малыши, играют себе. А им по головам скачет 9 - летка, того и гляди крышу проломить и на мылышню свалится. Это ещё хорошо, что вашего гуляку просто за руку домой привели, а не сдали куда как бесхозного *мат*гана.
А вот представьте, что внутри домика сидят малыши, играют себе. А им по головам скачет 9 - летка, того и гляди крышу проломить и на мылышню свалится. Это ещё хорошо, что вашего гуляку просто за руку домой привели, а не сдали куда как бесхозного *мат*гана.
Честно, я бы уже на этапе прихода мужика ко мне домой ответила бы ему так, чтоб он навсегда запомнил. И если у Вас есть муж - отправила бы его разобраться в ситуации. Автор, это ж Ева :-) Здесь у всех дети ходят парами за ручку вокруг клумбы, не бегают, не кричат и не озорничают. Только 99.9% этих же дам в соседних топах вопят с пеной у рта, что никто не имеет права делать замечания их детям, и тем более прикасаться к ним. Да, мужик мог сделать мальчику замечание. Хватать за шею и выворачивать руку он ему права не имел. И мне было бы очень обидно и жалко моего ребенка в подобной ситуации.
Спасибо вам. Муж у меня умер, сын его не запомнил даже. Я его стараюсь воспитывать с чувством собственного достоинства, как могу. Но, видно, перемудрила где-то, раз он допустил такую ситуацию, да и опыта у него самостоятельности не очень много. Но ведь в 9 лет человек может ошибаться, зачем же так с ним?
В 9 лет обычный мальчик и не сможет противостоять взрослому хаму. Пожалейте сына, объясните ему, что взрослые тоже бывают неадекватными и сумасшедшими. Мужик - Ваш сосед? Есть возможность как-то его отследить? Если были свидетели на площадке, можно и в полицию.
Как ребенок мог не допустить такую ситуацию? Он играл, на него наехал взрослый человек. Что он должен был делать? Драться с ним? Конечно, он ничего не мог понять и испугался.
Играть надо как положено,а не на крыше лазить.И если сделали замечание-извиниться и слезть. И это понимает любой нормальный человек,только до вас никак не дойдет.
"пошел вон отсюда" - да, вежливое замечание. Или к детям не обязательно вежливо?
К тем,кто на крыше можно и не вежливо. Такие нормально не понимают,иначе бы просто туда не залезли.
К ребёнку можно значит? И в чём он ненормальный? А почему нельзя на крышу то залазить и спокойно там сидеть и с друзьями общаться? Как я поняла, мальчик по крыше не прыгал, не?
Автор, не получите вы здесь поддержки. Я даже не стала читать топ до конца, достаточно начала обсуждения, чтобы все понять. Мое мнение: мужик - м@дак. Так с детьми нельзя, особенно взрослым дядям. Если ваш сын действительно делал на площадке что-то не так, подвергая опасности детишек в домике, на крыше которого он стоял(прыгал) и себя, то если мужик действительно радел за добро и волновался за детей, должен был сделать замечание, заставить слезть, объяснить ребенку, почему он не прав. Понятно, что чужих детей никто не любит, но бить, обзывать, заламывать руки ребенку здоровый дядька не имеет права. Был бы жив ваш муж, накостылял бы этому ушлепку и был бы прав.
Большинство форумчанок живут в Москве, где дети 9 лет одни не гуляют. Поэтому, да, в таком возрасте при маме или ином взрослым, естественно, на крыши домиков лезть никто не позволит. И последствия от безнадзорности ребенка Евы примеряют на себя- да любые, от встречи с агрессивным взрослым до травмы.
Гуляют-гуляют и в Мск такие дети.
Ваш со скольки лет сам без мамочки начал гулять? С 15?
У меня не было времени по дворам ошиваться. Школа, тренировка, дом. Каникулы на сборах или в спортлагере. Как и у мои детей на фигню времени нет, занятость по уши, не до лазания по придворным песочницами.
при чем тут ошиваться?? такое может произойти, когда подросток из школы домой возвращается. Или вы своих за ручку водите ?
Чушь какую-то пишете. Ну и нимб протрите, чтоли. Запылился.
Я своих в школу на машине вожу, если подробностей хотите. И обратно аналогично.
У кого дети бесцельно по чужим дворам не шатаются и не ищут сомнительных развлечений от нечего делать, у всех нимб? Да, в моем окружении так, как сын автора, никто не гуляет. Идут в своей компании в конкретное известное место с футбольным мячом, самокатами или великами. Идут на пришкольную территорию на турники и лазилки, идут в парк на треки для самокатов и на площадки, соответствующие цели прогулки и возрасту.
Что может такое же может произойти при возвращении из школы? В смысле, что огрести любой гипотетический ребенок может за некорректное поведение и длинный язык от сильного хамоватого дяденьки? Да, конечно. Поэтому родители и учат не рот разевать пошире в ответ, " если с тобой неуважительно разговаривают и тебе это не нравится", а уходить без провокаций. Это не корона и не нимб, а правила личной безопасности.
Ну вам что-то своё мерещится: то нимбы, то цепкие лапки. На самом же деле достаточно буквально понять слово " принято" и на этом успокоиться. У моих детей школы не в шаговой доступности, у младшего так вообще в другом районе, куда надо на метро и автобусе ехать час. А на машине минут 20 всего без проблем. Мои дети загружены прилично, как и большинство московских школьников. У старшего уроки с домами только около 6 вечера заканчиваются. И летнее время у них организовано, как и у всего круга их общения. Им банально некогда шастать на дворам и песочницами, да и интересы иные, нежели лазить по крышам фанерных домиков. Что крамольного в том, что дети 9-12 лет идут сообща играть в футбол или кататься на самокатах, а не болтаются бесцельно по улицам?
в мск даже площадки только для детей дошкольного возраста, если ты старше - сиди дома с телефоном, нефиг гулять, мешать малышам и их мамам
Разные есть площадки в Москве. Во дворах футбольные коробки, тренажерные зоны, пришкольные территории со стадионами и полигонами для лазания открыты до 9 вечера круглогодично, парки и скверы для детей всех возрастов имеют оборудование, как и для взрослой категории. Нико с телефоном по домам не сидит, если личного желания на это не имеет. Но и по дворам без цели зеваками шатаются единицы.
В Москве много площадок для всех возрастов, есть даже для взрослых с тренажерами.
В Москве площадки есть и для детей всех возрастов и для молодежи и спортивных полно.
Я конечно не знаю, может я не про те домики думаю))), но сидя буквально только сегодня на детской площадке, видела человек 10 в общей сложности, кто постоянно залезал либо на крышу беседки, либо на крышу высокую горки игровой на площадке, либо на домик даже. И я как бы не уверенна, что все эти дети без родителей были. И как раз это были дети от 6 до 10 лет, потому что до 6 лет еще силенок и опыта не хватит такое проделывать. А после 6, как раз дети начинают хорошо чувствовать свое тело, и залезть на высоту для них очень интересно.
Честно говоря, даже не думала в таком ключе, что это быдлячество и извращение))) Буду знать))
У соседей мальчик других соседей открутил колпачки с колес машины, видимо для велосипеда. Владелец машины видел это из окна и приволок ребенка к родителям. Держал только за куртку,тот упирался. Никаких следов не было. Родители послали его матом, через неделю пришел участковый и уведомил что в его отношении открыто уголовное дело за угрозу убийством. Не знаю чем дело закончилось, я оттуда переехала.
И в чем заключалась "угроза убийством"? Было направлено оружие, загонял в угол без возможности защититься?... И даже в таком случае доказать что-либо сложно. Из того, что Вы описали, даже на *мат*ганство с трудом тянет. Обычный бытовой конфликт без последствий, таких миллионы ежедневно.
И при чем тут участковый? Сейчас что, участковые уголовными делами занимаются, да еще и по домам ходят, с визитами к подозреваемым? А в чем цель визита? Если заведено дело, то будут вызывать, какие-то действия производить, например, опрашивать, писать протоколы. Просто так идти куда-то ради бла-бла? Да и не будут заводить заведомо провальное дело, которое хрен до суда доведешь и хрен что докажешь.
Я не нахожусь с подследственым в дружеских отношениях и деталей не знаю. К следователю вызывали, соседей тоже многих вызывали, суд был. Все что связано с детьми заводят и прокуратура контролирует вне зависимости от перспективности.
Еще раз, то, что Вы описали, никакой "угрозы убийством" не представляет. А то вся страна уже сидела бы, включая прокуроров. :)
Сочувствую. Надо было бы вызвать полицию, не имел мужик права вашему сыну нотации читать и тем более, физически воздействовать. Нормально сказать - да, не более того. Я бы вызвала полицию, просто что бы сын знал что его защитят и что-бы следующий раз мужик знал свое место в обществе.
Но после драки кулаками махать уже нет смысла.
Не дуамю что пресса как-то поможет, к сожалению в нашем обществе это считается нормальным и даже добродетелью, под соусом - неравнодушный. Упал бы, шею бы свернул, а так испугался, но живой и спасибо скажите. Это из Советсткого Союза и не истребиться ни в этом поколении, ни в следующем.
+1 надо было мужику полицию вызвать, когда он увидел факт вандализма. А не руки ребенку выкручивать. Вот пусть бы полиция и разбиралась с вандалом сама и вызывала родителей для беседы.
Полиция через минуту не приедет. Плюс гонять полицейских чтобы они детей на площадке присмвтривали как то дико. Ну и сын автора и их так же бы проигнорировал.
Ну какой вандализм, вы о чем? Он не сломал ничего, да и не ломал. Представляю причину вызова наряда - мальчик сидит на крыше полутораметрового домика на детской площадке и не хочет уходить.
Автор, вам не нужно в полицию, так как вы САМИ оставили ребенка без присмотра, вам же может выйти боком.
Поймите, что ваш ребенок еще не может находиться на улице один, он ведет себя невоспитанно, подвергает риску свою жизнь/здоровье и жизнь/здоровье других. Если бы он упал с этого домика на голову другому ребенку, то оба могли бы сильно травмироваться. Более того, он не внемлет совершенно справедливым замечаниям других людей, и словно этого мало, он отвечает им в типично хамском тоне подрастающего юного неадеквата.
Вам сейчас нужно:
а) временно не отпускать ребенка одного
б) учить его правилам поведения и вежливому уважительному общению с людьми любого возраста
Если не воспитаете вы, будут воспитывать посторонние. А их методы, как видите, вам не по нраву, что вполне понятно.
Залез на крышу и пипец приписали ребенка терроризм почти - он ведет себя невоспитанно, подвергает риску свою жизнь/здоровье и жизнь/здоровье других
При осмотре обнаружились красные пятна на шее, лиловое ухо и... мокрые штаны, при том, что ребенок без памперса с 1,7 г. и никаких проблем не было никогда. Это меня напугало очень.
Полицию я не вызвала, так как приехали бы к 10 вечера, разбирались бы полночи, а сегодня утром он должен был уезжать ( и уехал) с бабушкой на море.
Все следы насилия я сфотографировала, имею связи в прессе (и договоренность о разбирательстве), но эмоции чуть поулеглись и я думаю - стоит ли?
С одной стороны он тоже виноват - на что и будет напирать противоположная сторона, с другой - так обращаться с детьми нельзя. Может быть, в больших городах к детям и есть уважение - у нас же ребенок существо бесправное. Послали в грубой форме - иди, возражать не смей, иначе изувечат.
В общем, не знаю, побои я не сняла, ребенок уехал надолго, полиция вмешиваться не будет, одна нервотрепка.
Как мне поступить, как думаете? Завтра нужно ответить корреспонденту нашего центрального издания.
Предвосхищая вопросы - папы у него нет, умер давно. Учится хорошо, спортсмен, в целом очень послушный, организованный, но не терпит откровенного хамства в свой адрес, единственный вариант когда может полезть на рожон.
Как жалко вашего мальчика! Не нужно спускать такое с рук этому психопату! Устройте хоть какое-то разбирательство, если даже до суда не дойдет, пусть его потаскают, чтобы в следующий раз свои поганые лапы не смел к детям тянуть, урод!
Спасибо вам за поддержку - меня мотает в разные стороны. Вроде как надо что-то сделать, но понимаю, что толку не будет, только потоки грязи со всех сторон.
Мы с ним долго разговаривали на эту тему, я объясняла, что не стоило так со взрослыми разговаривать, он вроде, соглашался...
А потом я спросила - какие выводы ты сделал, он сказал, что, когда вырастет, обязательно так же сделает этому мужику, он же не "всегда будет таким слабым"(С). Меня тревожит это очень, задело его сильно.
Вы воспитываете такого же хама, как и мужик.. имхо
Дайте время, сын вырастет и "покажет" всем обидчикам..
Ее сын не только обидчикам покажет, он будет обидчиком без повода. Мужик-то хоть за дело прицепился, а вот масик хамил и не прекращал действий, хотя был неправ. Вырастет - будет бить в морду любого в ответ на любое замечание и просьбу. Он уже озвучил это матери, и она молчаливо согласилась.
Вашу сынАчку задело другое, неужели вы не поймете?
Он растет хамом и активно пробует расширить границы дозволенного.
На обоснованное и законное требование он ответил хамством, надеясь прикрыться "я же ребенок, меня трогать нельзя, а мне все можно" и "а что ты мне сделаешь". Не вышло. Оказалось, что против хамства и вредительства есть сила для тех, кто не понимает слов.
Вот это его и выбесило - границы вседозволенности.
От вас требовалось расставить акценты и разложить все по полочкам, очень удачный момент. Но вы не справились, судя по воспитанию ребенка, уже не первый раз.
так у автора доказательств нет, как теперь проучить? На слово никто верить не будет.
Ну в том смысле, что "снять побои" - зафиксировать у медэксперта, а фото - что оно докажет?
Я просто в шоке.
Даже не знаю, что вам посоветовать, кроме как бежать из этой ненормальной страны?
Здесь вы бы вызвали полицию и мужика бы засудили за assault, и вывесили бы его морду в газете под соответствующим заголовком, потому что никто не имеет права даже касаться вашего ребёнка без его согласия. А уж тем более причинять ему физический вред.
Недавно один из достаточно популярных блогеров (мастерок? Зиялт? Не помню, кто именно) опрос замутил, мол, можно ли бить детей. На семи страницах люди кричали, что НАДО!
Ну и месадж какой детям вбивается? Большой сильный дядя во всем прав и может безнаказанно меня обижать и ничего ему за это не будет. А я что, поплачу, штаны поменяю, и буду теперь тихонько в песочнице сидеть и не отсвечивать.
Теперь - смотрим поширше, на страну в целом, на больших дядей и на всех остальных..
Да, только вам забыл ваш оппонент рассказать что в большинстве стран вы не имели права оставлять ребенка до 14 лет одного. И вы бы долго давали объяснения полиции почему ваш ребенок один на улице оказался.
Не до 14. Чаще всего все же девятилетние уже в школу ходят с друзьями, а тем более на площадке у дома.
В Канаде не была, не в курсе. Жили в ЕС, специально нас предупреждали давно живущие и переводчик, чтобы до 14 лет не остааляли дома детей одних и на улице вне своего двора при частном доме. Если что-то случится, несчастный случай, травма, и т.п., то родителям может грозить ответственность.
Неправда. Мои дети ходили в этом возрасте сами в школу, а лет с 12-13 ти ездили в общественном транспорте (а Торонто!) - не сами, с друзьями. Это законно. Не существует (в Канаде, Онтарио во всяком случае) определённого возраста, все зависит от того, готов ребёнок психологически или нет. У нас в пригородном районе летают стайки мальчишек лет 8-14, никто бы не подумал даже полицию вызывать. Есть возрастные ограничения на ночевки без родителей - 16 или что-то в этом роде.
Вы не правы! Центральная Европа. Дети ходят с 5 лет САМИ в прешколу, туда и обратно, потом естественно в школу сами с 6.5-7 лет. Мои дети, и дети все х соседой, с 6 лет гуляют сами ( у некоторых даже раньше) во дворе возле дома, после 7 лет разрешенно гулять в радиусе 100м, близлижащие дворы.
А ваши "большинство" стран это может быть Сев.Америка и НЗ. В Европе нет таких законов, здесь самостоятельность только приветствуется, опасности, как в России на каждом шагу, нет.
воспитывать нормально своего масека не пробовали мужчина прав а ваш сыначка пытается действительно расширить границы вседозволенности
Я не понимаю, а что ответить взрослому, что он (мальчик) имеет право играть на детской площадке это "не воспитанность" и "сыначка пытается действительно расширить границы вседозволенности"? Почему?
Почему ребёнок 9 лет не должен отстаивать своё право, почему, по-вашему, взрослый всегда прав?
Да, это признак отсутствия воспитания у вашего сына. Надо было молча слезть с крыши и извиниться.
Моему сыну пока ещё только 7, но извиняться за что именно должен был тот мальчик? За то, что играл на детской площадке? И да, у нас можно забираться на детские домики, они не из фанеры сделаны, выдержат и мои 55 кг. И, конечно, мы не в России.
Почему молча слезть, а не сказать взрослому, что здесь детская площадка и он в праве?
У нас есь тоже такой сосед, орёт из окна 5 этажа, чтобы играющие дети ушли играть с площадки, которая под его окнами (напомню 5 этаж), дети ему так и отвечают, что они имеют право здесь играть и они правы, а нервный сосед может закрыть окна, перейти в другую комнату, надеть наушники, поменять квартиру, раз уж жизнь в доме, где живёт большое кол-во детей его раздражает.
Дети обязаны отстаивать свои права! В вежливой форме, конечно. Но я не увидела, что сын автора хамил, он спокойно ответил. Дети - это тоже люди, а вы забываете об этом.
Не, ну я уже поняла, вы по всякому выкрутите, что ребёнок виноватым останется. А мужик тот ага, герой и благоделец((( Побольше бы таких в России.
Вот придумывать про героя и виноватого не надо. Нигде я такого не писала , кучу раз уже сказала, что мужик хамло и мерзавец. Но напоролся мальчик на агрессию не на ровном месте, а из-за неправильной линии поведения.
Вопрос был не к вам, а к той, которая говорит, что на оскорбление надо извиниться и вежливо отвалить.
Да,если я залезу на крышу детского домика и мне скажут оттуда уйти я извинюсь и слезу.Только я не полезу.
Тот мужик не сказал, а заорал "пошел вон!", вы извинитесь и быстренько уберетесь восвояси, покорно и вежливо потупив глазки?
Естественно,понятно же что мальчик мягко говоря видимо совсем не воспитан и и нормальных слов просто не поймет. Если на меня,сидящую на крыше детского домика наорут я естественно пойму за что и быстро уйду.
Другой - как вам живется таким быдло-хамьем? Привыкли? Помогает в жизни?
Воспитывались где? В подвалах?
Стоит. Ребенок не может быть виноват настолько, чтобы его бил чужой (!!!) человек. Корреспонденту все рассказать, приметы мужика сообщить, разбирательство через ментовку учинить.
Был такой психологический тест в России - просили нарисовать человека. Из ста человек никто не нарисовал ребенка! Ребенок не человек в России. И он усваивает этот урок - для того, чтобы потом тоже не считать других людьми. Вы понимаете, что это ужасно? Вы понимаете, что всю жизнь ваш сын будет вспоминать, что его унижение (!!!) осталось безнаказанным?
Я вот не знаю, честно. По закону, я могу и сейчас написать заявление в полицию и отправить по почте. Дети-свидетели были, фото я сделала. Когда приедет, можно к психологу в детскую поликлинику сводить, чтобы получить заключение. Будет разбираться участковый, скорее всего, и ничем это не закончится, хотя нервы мужику помотают слегка. Но я представила сколько грязи выльют на нас во время этого "разбирательства". Тут совершенно посторонние люди, которых это лично не касается, как только не обозвали и чего только не придумали. А в реале, наверное, репутация малолетнего преступника у него будет.
Вы же сказали, что детей на площадке не было.
История все обрастает новыми подробностями.
Как вы думаете, может быть мне отказаться от него и сдать на перевоспитание, определить в колонию - берут таких взрослых или уже все бесполезно? Или творить такие страшные вещи - лазить по деревьям, по крышам домиков заслуживает сразу расстрела?
Другие мальчики не дерзили, только мой так распоясался, но он же малолетний преступник, трус, слабак, энурезник и безотцовщина (с). Или дерзили, раз рядом с домиком гуляли и сразу в полицию сами не позвонили?
Да, вы меня убедили. Так что делать-то? Сначала, наверное, надо мужика отблагодарить? Денег ему дать или в прессе написать слова благодарности? Что таким б..лагородным людям больше понравится? Ответьте пожалуйста, вы же лучше знаете.
Продолжайте дальше юродствовать. Не удивительно, что Ваш сын получил на орехи. Яблоко от яблоньки, знаете ли.
А что вам не нравится? Я же признала вашу правоту, согласилась с ужасными, ой, простите, объективными характеристиками моего сына, прозрела, наконец. Разве вы не этого добивались?
Кто на вас грязь будет лить? Ребенок играл на площадке, залез на детский домик. А мужик схватил его за шею и куда-то тащил! Так, что не маленький мальчик описался от страха! Только у местных идиоток язык поворачивается ребенка обвинять. При том, что если бы такое случилось с ИХ масиками, вой бы подняли до небес.
Защитите своего ребенка! Пусть мужика хотя бы немного потаскают и объяснят, что нельзя прикасаться к чужим детям! Тогда вашему ребенку психологически будет значительно легче забыть этот страх и унижение. Представьте, какая ненависть сейчас в его душе, как он будет ходить по району, мимо того двора, каждый раз высматривая этого урода. Если вы ничего не предпримете, эта ситуация на много лет ребенку жизнь испортит.
+1 бесхозный ребенок, ещё и не умеющий себя вести и распускающийся язык, очень рискует стать жертвой какого угодно отморозка. Мужик ещё умеренно нормальный попался, повезло. Царапины заживут, мокрые штаны высохнут, это неприятно, но не смертельно. А присматривать за таким ребенком надо обязательно, второй раз везение может отвернуться.
"Мужик ещё умеренно нормальный попался, повезло." Ой, как же хорошо, что мои дети не ростут в России, если такое быдло считается "нормальным и повезло".
Конечно умеренно нормальный. Приволок к матери, а не в кусты потащил, выкрутил ухо, а не избил конкретно. Мог бы оказаться невменяемым наркошей и сотворить с маленьким дерзким мальчиком невесть что. А так парень испугом отделался, повезло, да.
Дура ты автор. Если б твой ребенок шею себе свернул из-за равнодушия таких дядечек, щас кляла бы наоборот похуистических людей.
Дура, дура.
Знаете, если бы он желал добра моему ребенку, вряд ли бы он выкручивал ему ухо, поднимал за горло и заламывал руку. Прогнал бы и успокоился, разве не так? Он за ним гнался, преследовал и издевался - это из добрых побуждений, думаете?
Да больше верьте этому энурезнику. Сто раз небось попросили и вежливо и невежливо.
Ну теперь привыкнет слушать взрослых . Чего вам ужасно? Отличный урок мужик ему преподал. Растите размазню какую то, а 10 лет в штаны ссыться за то, что его за ухо домой привели, причем ведь за дело.
Или нет. Это полная глупость - привыкнуть слушать ПОСТОРОННИХ взрослых. А когда вас взрослый мужик схватит и куда-то потащит, когда ему что-то не понравится в вашем поведении, тогда и поговорим, в каком возрасте можно ссаться в штаны.
Такие доброжелатели каждый год спасают тысячи детей от сломанных рук,ног и свернутых шей и последующим пожизненным катанием на инвалидной коляске.
Ой, не надо. Вы ненавидите эту и ту страну, это в каждом вашем посте сквозит. И пакостите по мере сил.
Какую страну я ненавижу? Подробнее, пожалуйста. Как я пакощу? Лью на детей кипяток, как сумасшедшая старуха в моем детстве?
Да ладно прям издевался! Ну схватил засранца за ухо и домой отвел.За горло его точно никто не поднимал, не выдумывайте.Вашему урок будет -не надо ломать детские площадки.
вот это все что вы написали вам сыночек сам рассказал вот интересно взрослый мужик гонится за пацаном по двору и орет при этом на него и что не кто не вступился за вашего сыночку мне кажется врет ваш масек а вы продолжайте дальше верить результат не заставит себя ждать
А зачем лазить на крышу домика то? Он же для того, чтобы малыши играли внутри. Так что правильно вам его привели ,чтобы вы его наказали. Если считаете что лазить по крыше дома норма, ну отвезите его на свою дачу, пусть там по крыше елозит. Причем тут взрослые не любят детей ?
У нас совсем не проблема выяснить где живет ребенок и прийти к его родителям домой. Разве нормально выкручивать ему руки и ухо, хватать за горло? Я ребенка не оправдываю и все ему было бы объяснено, если бы нормально. Разве человек не имеет право на ошибку, тем более, в 9-летнем возрасте?
Ошибка тут только ваша, вы прежде чем отпустили ребенка гулять самостоятельно не объяснили ему элементарных правил поведения, поэтому его учат и в последствии будут учить посторонние люди, в полицию надо было вашего ребенка вести, а не родителям, и устроить показательный разбор поведения с административным наказанием.
Привести за ухо-нормально. Поверьте -если бы все взрослые так делали , то дети были бы у нас супер воспитанные, площадки целые и меньше было бы детских травм. Ничего он вашему ребенку не выкручивал, руку просто назад видимо зааернул и за шею сзади держал, чтобы не убежал. Если бы мужик применил силу он бы ему руки поломал и шею просто свернул.А вообще вашему урок-что когда хулиганишь и взрослые делает замечание-надо сворачивать свою деятельность . Иначе вам его ращ в неделю за ухо будут приводить сознательные взрослые и закончится все это жалобой в органы опеки, что дети без надзора гуляют одни и ломают муниципальное имущество.
Еще раз, ребенок весит 27 кг, рост 132, реально маленький и худой. Зачем ему заламывать руки и держать за шею взрослому мужику? Его за кисть взять и он не сможет никуда убежать. Ну только если не ставить целью "преподносить уроки". Вот я и спрашиваю, почему взрослые считают возможным так унижать и обижать детей?
То есть для вас нормально причинять боль ребенку, если даже допустить, что за ним никто не смотрит и он никому не нужен? Сколько же таких уродов..
Затем чтобы не сбежал. У меня кот весом 4 кг и ростом 40 см знаете как сопротивляется ? А у вас 132 см и 27 кг живого веса :) Мужик его не унижал , он вам вашего дурня домой привел в целости и сохранности .
Есть "фанера" сантиметра два-три толщиной. Она и меня выдержит.
Схватить другого человека - это проявить насилие. За это вообще б тюрьма полагалась.
Это когда вертикальные стенки из той же фанеры? И крепеж не рассчитан на ваш вес?
Рискнёте?
Я-то не рискну, но вопрос - для чего эту хрень и кто установил во дворе? Курятники на своей территории.
Нельзя. Даже если они не могут сломаться от веса ребенка. Вот нельзя и все. Все это должно отвечать определенным требованиям, в частности, быть почти неубиваемым.
если "детские развлечения" использовать по назначению и не лезть на домик который предназначен для игры внутри и для дошкольников то они не опасны. Дорога тоже опасна если на ней играть.
Вообще-то по правилам детские игрушки-игры-приспособы должны тестироваться и на непредназначенное употребление. Да, дорога опасна. На ней детей вообще быть не должно.
Понимаете, не может домик ломаться, если десятилетка влезет на него. Иначе это хрень, которую нельзя устанавливать на детских площадках. Вообще. В принципе. Из соображений безопасности.
Нет. В стране, где я живу, поставь кто-то фанерный домик, уже схлопотал бы. А не дай бог покалечился бы кто, слетел с занимаемого места мэр города. И платили бы покалеченному.
Вы серьёзно?
У меня просто нет слов.
Я представила сейчас, как какой-то мужик привёл бы мою дочь домой за ухо и в синяках.
Он бы сидел.
Для примера. У нас в городе (небольшом) недавно нашли живую собаку в мусорном бачке, связанную изолентой. Нашли мужика, который это сделал - достала говорит эта собака, лаяла, не слушалась и тд. Его посадили на два года.
http://www.cbc.ca/beta/news/canada/windsor/windsor-dog-abuser-justice-1.3428729
У нас во дворе уже третий такой домик ломают :(
Они не предназначены чтобы на них сверху залезали.
Это не спортивный снаряд, не лазилка.
Это игровые домики для малышей.
Но каждая особь мальчишеского пола от 10 до 17 считает своим долгом на домик сверху взгромоздиться.
Ну, то есть мой не один такой, утешили. У них, видно, потребность такая в этом возрасте. Неправильно, конечно, но можно же нормально сказать, объяснить и большинство поймут, мне кажется.
У них потребность может быть и камнями податься в машины и в магазине конфеты воровать и картошкой из окон кидаться , но чтобы этого не случилось -есть вы, которая должна следить, чтобы этого не произошло.
Большинство поймут. Ваш полез в бутылку и начал хамить. А потребность в 38 лет у мужиков может быть воспитывать чужих брошенных детей. Неправильно, конечно, но =D>
А "пошел вон" без объяснений не хамство по вашему? Почему ребенок брошенный? У нас с 5 лет дети во дворе гуляют без родителей. Мой полгода назад начал иногда выходить. Тут каникулы просто, чуть расширил ареал.
А что непонятного , когда ты сидишь на крыше домика и тебе говорят идти вон с него? Надо было извиниться и быстенько слезть. И сказать что больше такого не будет
Тогда ваши домики не соответствуют правилам безопасности. Они ДОЛЖНЫ выдерживать нагрузку. И в таком случае их надо убирать просто потому что.
они не для лазания по крыше. ни для детей ни для полоумных старух-собачниц
Это ДЕТИ. Дети иногда делают опасные вещи. Потому производителям домиков-шмомиков надо ПРЕДУСМАТРИВАТЬ это.
))))
То, что я сделаю, должно быть мне удобно и полезно, а не "выдерживать нагрузки"
Да. То, что ВЫ сделаете и установите для ВАС или ВАШИХ детей. Но не сооружения, поставленные в общественном месте.
Домики расчитаны на игру внутри, а не на то, чтобы на крыше сидели. Они и не должны выдерживать ходьбу по их крыше.
Должны. Вот просто по определению они должны по всякому выдерживать вес ребенка до 13 лет, до момента, когда ему можно пользоваться детской площадкой. Это если я залезу и сломаю ногу, тут производитель имеет право развести руками и сказать, мол, тетя, твоя проблема. А вот если ребенок залезет и сломает ногу, я производителя домика таки в суд потяну.
Север, ну вот чего вы несете , а? В Испании точно такие же детские площадки как в Москве, даже хуже. И расчтаны они на игру по правилам, а не на то, что на качелях можно солнышко крутить , а на домике игрушечном на крыше сидеть. Даже Лего можно покалечиться , если его проглотить.
Я сегодня буду проходить возле детской площадки, сфотографирую ее. Там нельзя после 13 лет, если я стану прыгать на батуте (очень хочется, честно :)), то окружающие могут вызвать полицию. Если вечером туда пойдут подростки старше 13, полиция. которая там часто проезжает, может их и домой привезти, популярно объяснив родителям, что платить за любую неполадку придется нам. Но вещей, которые может сломать девятилетка-десятилетка, там нет ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Лего, кстати, предупреждение на коробке пишет, с каких лет МОЖНО играть.
Ну сфотографируйте. А я вам сфотогрфирую нашу в Москве. Если лазить по крышам, то убиться можно на любой. Кстати - а при чем тут 13 лет? Я в 40 лет вешу 48 кг, сын подруги в 13 лет был ростом под 190 и весил больше 80.
Вас, живущих там, опыт не учит никак, уже третий домик сделали, и, дайте угадаю - из того же материала, да? Почему нельзя его сделать покрепче? Что произойдет,е сли туда мальчишки залезут, почему нельзя?
Вы совсем дура что ли?
Домики ставят не жители, а фирма по блгоустройству.
Во всех дворах они одинаковые.
И на них нельзя сверху залезать.
Если какое- то чмо ставит машину на клумбу, и там цветы помялись, то это цветы надо другие сажать?
Вы как тот мужик, среагировать и сказать адекватно не можете, надо обзывать, скручивать, шпынять и далее по списку. Дискуссию продолжать нет смысла.
Тоже удивляет. Люди звери какие-то стали, готовы избить ребёнка из-за детской енергии и нормального поведения подростка. Не понимаю, почему залезть на крышу домика - "преступление" в глазах многих здесь. Может быть потому, что у нас (не Россия) такие домики не строят из тонкой фанеры и они стабильные и прочные.
Противно топ читать, женщины с яростью защищают поглумившегося над 9-летним мальчиком мразь.
У вас только дочки? Мальчишки - такие мальчишки. У моих любимое место во дворе (частном)на крыше гаража и мой очередной вопль об безопасности тупо игнорируется (9 и 11 лет) иначе они ваапче куда-нить гулять срулят, им же скуууучна(((( Они у меня хорошие и воспитанные, но старший типа уже большой, младший подыгрывает а папо поощряет самостоятельность и самоответственность. Все, что могу - длинный поводок и все равно страшно((((
Сын тоже имеется.
И тоже норовил на крышу залезть, которая декоративная башенка на горке.
Я сразу категорически запретила.
Сейчас подрос и тоже не одобряет тех, кто ломает детскую площадку.
У нас ещё и теннисный стол сломали недавно, хороший такой был, современный, с пластиковым покрытием.
Но кто-то поскакал на нём в грязных ботинках, сама бы уши открутила, если застала.
Я в свое время и по гаражам лазила и по старым разрушенным домам и по пожарной лестнице, которая держалась на ржавых гвоздях, на крышу дома и штаб у нас был на огромном дереве :-) Так что не только мальчишки такие ;-)
Они, вишь ли смелые на малышачьи домики залезать, а пиздюлей получить - так сразу ссаться и сраться в штаны.
Какие "малышачьи домики"? Это детская площадка, там должны быть всякие приспособы, которые могут выдержать ребенка до 13 лет. Вот просто по определению.
ЗЫ. Когда-то в детстве были эти домики в каждом дворе. Взрослые там полюбляли ссать и срать по ночам....
Только одного ребенка крыша должна выдерживать? А если 5 малышей до 13 лет, но по писят кг каждый влезут? А если 8? Или чо? такие домики из бетонного монолита надо делать?
Каких? У нас были, резиночка и классики. Но полоумной бабке не нравилось, что мы пищим под окнами. А куда идти? На детскую площадку нельзя, на асфальте нельзя. куда?
Не переносите свои сложности на ребенка автора. У него нет велосипедов-самокатов-роликов?
Даже на ваших фото два комплекса, один для детей помладше, второй для детей постарше.
В мои фото еще не вошла велодорожка, защищенная от машин и идущая по всему городу. Где и катаются на велосипедах-самокатах-роликах. Ходить пешком там низзззя. И места, где можно играть в классики-резиночки. Или в баскский мяч. Или вообще в мяч. Вот если это все ЕСТЬ у детей, то тогда да, я б тоже очень возмущалась играющими прямо под окнами и лезущими на площадку совсем маленьких.
Да каждый нормальный человек при виде такого гаденыша вмешался бы. Мужик молодец.
Вот поэтому я пройду мимо чужого "ребеночка", даже если ему грозит опасность. Этот брошенный гуляющий ребенок - забота исключительно его мамы. Вмешаешься - так она использует связи, подтасует факты и тебя же подставит. Да ну нафиг!
Вмешиваюсь в жизнь чужих отпрысков исключительно если они угрожают мне, моим детям и моему имуществу.
Я бы мигом поскакала в полицию, снимать побои и подавать заяву на мужика. Что б ни сделал ребенок - не имеет права бить. А ежель бы сломал домик, то пришлось бы вам платить.
Выкрученное ухо и синяки на горле - это "зафиксировал"? Какое он право вообще имеет "фиксировать" чужих детей? Пусть своих хоть ногами пинает.
Снял, как сумел с опасного места.
Поди сам он этот дом делал, а тут дитятко оп, и ломать прилэтэло
а их понимание и не нужно, они обязаны отреагировать и принять меры согласно должностной инструкции
Ну а чего вы в шоке? Скажите мужику спасибо. Не всегда мы можем сами следить каждую минуту за подросшими детьми и отлично что есть неравнодушных взрослые, которые предотвращают безобразия детей.
Безобразие - это игра на детской площадке? Во гад, да? Нет, чтоб пивка дерябнуть с друзьями, он еще себя ребенком чувствует.
Господи, спасибо, хоть один вменяемый человек! Я же только об этом и говорю - я не отказываюсь от ответственности, ребенку все объяснила, но не понимаю, почему такая жестокость по отношению к детям. Неадекватных алкашей ведь не кидаются воспитывать - а ребенка можно, почему?
Что лучше - сломанная нога или унижение и страх? Лично для вас? Ногу сломать или в гавно макнуть?
Потому что невоспитанные алкаши выросли из невоспитанных детей, но их уже поздно исправлять. А детей еще не поздно.
Да, если бы каждый взрослый начал воспитвать всех детей, которых забыли воспитать родители, то общество было бы намного лучше.
А своих вы готовы отдать на воспитание какому-нибудь быдлу, у которого совсем другие представления о жизни, чем у вас? Все же очень субъективно
Не субьективно, если детей на улице начинают воспитывать прохожие, то значит дети делают явно что то не то.
Ну вот смотрите. Я не раз наблюдала ситуации. когда взрослые были абсолютно неправы по отношению к детям. Причем, чаще всего попадают под раздачу дети 9-12 лет, которые уже гуляют сами, но еще неокрепшие подростки, которые могут и ответить. Ни в одной из них мой ребенок не участвовал, просто примеры:
1. Выше я писала про качели, на которых бабки запрещали качаться детям такого возраста.
2. При мне пацаны играли в футбол на площадке перед домом, мяч полетел на клумбу (не специально, медленно, на излете). Одна из сидящих на скамейке женщин схватила мяч и когда мальчик прибежал за ним, начала его бить.
3. Девочки подобрали котенка, одна принесла из дому коробку, устроила ему "домик", на карманные деньги купила ему еды. "Бабсовет" решил, что дети мучают котенка и отобрали его, при этом орали именно "пошли вон". В итоге беспризорный кот бегал по двору, какова его дальнейшая судьба не знаю. Объяснения девочки никто слушать не стал, видела, что она плакала.
4. У нас под окнами была территория 10х10 м, под клумбу, там кусты и дети устроили "штаб". Вы бы видели в какой истерике бились опять местные "активистки", чтобы дети там не играли. Кому они мешали - непонятно.
Мне очень жалко детей в таких ситуациях. Им запрещают играть из-за абсурдных причин., проявляют к ним агрессию. Могу еще вспомнить
Вот как раз я живу на первом этаже и мне не мешает, представляете? :) Это под моими окнами, мне не мешает. Ведь за окном очень много звуков, почему именно дети так раздражают?
Есть разница между обычным шумом на улице, когда дети играют поодаль. Или бесконечные вопли прямо под окном. И это действительно может раздражать. Представляете?
А что потом остается от кустов после таких штабов?
Но это ДЕТИ, понимаете? Им НАДО играть. Им просто природой полагается шуметь, бегать и прыгать.
Пусть бегают. Но не тусуются с утра до вечера с гиканьем под окнами.
Странно, что родители этого донести не могут. Вот и включаются тогда бабки в воспитание.
У нас площадка недалеко совсем. Играй, хоть обыграйся.
Пусть - это только Ваше безразличие. Вытоптанный газон и сломанные кусты. Ачтотакова.
Для мальчиков НОРМАЛЬНО исследовать мир таким образом. И всегда были мальчишки, которые лазили по деревьям, по крышам и заборам. Не у всех они, видите ли, в белых носочках с флейтой под мышкой гуляют.
А дома они как, исследуют? Можно на кухонные шкафы позалезать, на дверях покататься туда-сюда, на люстре повисеть.... Не висят, не? Знают, что нельзя? Откуда?
Ну кто вам сказал, что кусты ломали? Там тень и укрытие, они играли там. или в песочнице сидеть в таком возрасте надо?
Да потому что если алкаш себе шею свернет все только перекрестятся, а ребенка даже посторонним жалко.
Значит, если жалко, то можно наорать, придушить, выкрутить руки, с хватить за удо до синяка и т.д.? Это всё от жалости случается? И детей сотнями в России тоже от жалости до смерти родителями забивается? А, ну пардоньте, не знала.
Знаете,возможно было так:пацаны залазили на домик,им бабки или тетки делали замечания,они игнорировали ,чем взбесили общественность. Мужик решил применить силу,т.к.слов детишки не понимали. Дядька неправ ,конечно,но если бы после первого же "пацаны,а ну слезьте оттуда"! дети послушались бы,то ситуация бы не возникла. Я бы нашла того мужика и пригрозила бы ему в стиле"еще моего ребенка тронешь-пасть порву!" Сыну бы тоже дала людей словесных.
А потом мы удивляемся, что все видели что дети ходили по крыше 16 этажки и и ни одна сволочь их оттуда за уши не стащила и дети разбились или что играли на путях и их поезд задавил. И возмущение-ну все же видели что опасно, почему прошли мимо ? А потому что есть такие матери как вы " пасть порву" и всем становится наплевать что умрет Ваш ребенок или покалечится.
1. Почему МОЖНО ходить по крыше 16этажки? 2. Почему бы не позвать полицию? 3. Почему бы не сказать строго, а распускать руки?
А почему нельзя на крышу 16-ти этажки? Мы на такую крышу в 9-м классе после школы залезали всегда. Стихи там читали.
Да не надо вмешиваться, пусть падают, попадают. Естественный отбор никто не отменял. Надо себя беречь от неадекватов - родителей. А у неадекватных детей не может быть нормальных родителей.
Однажды такой 9-летний чуть не попал мне в глаз пяткой, лежа на таком домике, а потом чуть не упал на моего 1,5-годовалого ребенка. Крыша домика не для этого. Есть специальные лазалки на детских площадках.
Автор, расскажу историю. У нас рядом с домом, где я жила раньше, стоял склад. Мальчишки повадились на крышу лазить и бегать там. Гоняли их постоянно, но результат был нулевой. И вот однажды один с крыши свалился, при чем не просто упал, а разодрал бедро, повредив артерию. Ему безумно повезло, что рядом оказалась моя подруга (детский врач-хирург), которая перетянула ногу и вызвала скорую. Я думаю не стоит рассказывать что бы было, если бы она там не оказалась...
Вот теперь подумайте, может синюшное ухо мальчика предотвратило бы такой ужас?
Ну он и по деревьям лазит, представляете, и на велосипеде и на роликах катается. Падает, конечно. Да и на ровном месте можно упасть неудачно. Но насилия со стороны взрослых я своему ребенку не хотела бы.Это гораздо хуже, чем гипотетическая возможность упасть с домика этого, понимаете? Не думаю, что этот мужчина о моем ребенке беспокоился, вот не верю. Если бы все было так, он бы не делал ему больно и не унижал бы.
Т.е. сынАчка хамить и ломать может, а ответить ему - ни-ни? Это же ребенок?
Если ребенка не воспитывают родители, то его воспитывает улица для СВОЕГО удобства. Родители же воспитывают для безопасности самого ребенка в социуме. Странно что вы не понимаете.
На детей, воспитанных улицей борзые дяденьки обычно не наезжают. Потому что от такого мальчика можно и ногой по яйцам огрести, и от набежавшей шоблы не отбиться. Нет, дяденьки выбирают интеллигентные жертвы.
А у нас недавно девочка с качели упала и тоже ногу сломала, ей теперь дома сидеть и книги читать всю оставшуюся жизнь?
Я обычно за детей и против злых дядек, но, автор, в вашей ситуации (ребенок не получает мужского воспитания) была бы благодарна этому мужику, который показал вашему сыну, что в жизни всякое бывает, могут и навалять практиццки ни за что.
Автор, виноваты в первую очередь вы сами( я так поняла, что ребенок у вас не уличный, и сам по себе один гулять РАНЬШЕ не приучен был? у меня такие же дети. Если уж и отпустили его одного,то почему не проинструктировали-то? что гуляй здесь,чтобы я тебя видела, по детским домикам не лазь...мужика этого понять могу тоже, у нас во дворе детская площадка, мы сами всем двором на нее скидывались и тоже не нравится, когда приходят чужие дети и начинают вандальничать, когда прогоняем таких,то не все и понимают, дети разные, сами понимаете. А если бы ваш сын сразу отреагировал(те ушел) никто бы его не хватал и руки не выкручивал и он не испытал бы такого унижения для себя.Что же теперь делать, будет теперь урок( И научите ребенка, НЕ ПОРТИТЬ чужое имущество и относиться УВАЖИТЕЛЬНО, он же у себя в доме, наверняка,не лазает по потолку?
Какой милый мальчик у воспитанной мамы: чуть не сломал оборудование на летской площадке и взрослому дядьке успел нахамить "онжеребенок"
Господи, да неужели есть такой дебильный закон?
Нет его нигде, ни в США, ни в Канаде. ДОМА одних нельзя оставлять до 7 лет!!!
Вот официальный ответ.
http://family.findlaw.com/parental-rights-and-liability/when-can-you-leave-a-child-home-alone-.html
В Испании до 7 одному нельзя. И на домик залезают с 5 до 11 где-то. Домик бревенчатый в парке возле школы. Чего их туда тянет - не знаю. Никто ни на кого никогда не падал. Другие проишествия - бывали, никто виновников не линчевал.
Автору - надо было в больнице снять увечья...
Это менталитет такой в России - дети у нас считаются маленькими недолюдьми, и априори виноватыми. На улице видишь, как их постоянны шпыняют взрослые - "не стойте и не прыгайте, не пойте, не пляшите...(с)".
Чуть что - навешивают кучу эпитетов - невоспитанный, малолетний *мат*ган и прочее.
В музеи с ними нельзя, в рестораны и на свадьбе - вообще смертный грех.
На Еве это очень заметно.
Очень странно, что эта ситуации так медленно меняется. Отношение к беременности и родам достигло уже почти святости - и врача выбирают и деньги бешеные платят, и 3д фильмы на узи снимают, а стоит ребенку родиться - сразу он всем должен и во всем виноват.
Я так понимаю, что не любят только чужих детей...? Помню был тут топ о девочке, которая обняла кого-то.
Абсолютно согласна.
Удивительно, что в случае автора многих абсолютно не шокировало то, что незнакомый дядька выкручивал ухо и физически (да-да!) издевался над ребенком. И еще говорят, что надо сказать сму спасибо, что он оказался неравнодушным. Да ему было плевать на ребенка, глваное чтобы крыша осталась цела!
Не шокировало, так как это вполне закономерно. Агрессии сейчас пруд пруди, как и всяких странных товарищей. Ребёнок, ведущий себя провокационно, рано или поздно огребет в большей или меньшей степени. Рано ему одному прогуливаться.
нет никакой святости у родов, это по-прежнему мерзко, грязно, "интимно", как и ГВ
а дети так вообще - страшная громкая мерзость, которую нужно заткнуть, обездвижить, обезвредить или сдать в инернат
А вот нашелся же в ваших трех домах на двух улицах совершенно незнакомый ни ребенку, ни Вам человек? Плевать на все эти домики и гипотетические последствия: сломал бы домик, Вы бы оплатили ремонт, а упадет-не упадет - вопрос философский. Важно то, что Ваш ребенок ДОВЕРЯЕТ посторонним. Я бы в первую очередь поговорила с ребенком о том, что если рядом нет никого поблизости из знакомых при обращении к ребенку незнакомца, а ТЕМ БОЛЕЕ - при приближении с агрессивными намерениями, имеет он право играть или нет - первое действие - прыгать, поднимать крик "Помогите!" и давать деру в сторону, и не к подъезду, а в людное место или в сторону известных бабушек на лавке (на школьный двор и т.д.). Потому что это огромное счастье, что чужой мужик привел ребенка Вам домой, а не потащил бог знает куда и зачем.
Я вам очень сочувствую, автор. Поведение этого мужчины по отношению к вашему сыну просто не имеет названия!
А ваш сын, кстати, правильно ему ответил. Молодец, пытался отстоять свои права.
Cудя по всему автор одна растит пацана.Дядьке спасибо скажите, мальчику урок.
Не понимаю, почему так все накинулись на автора. Если мужик сделал "доброе дело", то мог бы это сделать по-другому, есть масса вариантов. А так, это близко к уголовному делу. Я бы на месте автора сняла побои и написала заявление в милицию.
Если бы с мальчишкой что случилось, тогда с автора спрос. А так, я считаю, это жесть. Как можно вообще так хватать чужого ребенка??? Мне не понять.
Вы наверное из Европ? Тут, большинство россиян, такой подход не шокирует, и даже не удивляет. Считают, что надо сказать "спасибо" тому мужику, и неважно, что тот физически расправился с ребенокм.
Я не из Европ, а из столицы России. Не знаю ни одного человека, которого бы не шокировало такое. Даже представить не могу. И не знаю таких, которые бы якобы проявили такую "заботу" о чужом ребенке.
Да этот топ почитайте, предлагают даже мужику бутыль и Богу свечку поставить за этот случай.
Странно, что 9-летний ребенок не знает, что нельзя залезать на детский домик. Еще и хамит на замечания.
Поведение мужчины следствие поведения мальчика. Отражение. Если бы он не ломал площадку или слез по требованию взрослого с первого раза, нам тут обсуждать было бы нечего.
Да потому что есть понятие неприкосновенности. Оно применяемо к взрослым, хотя некоторые и на это плюют, от одних топов про "подралась" испытываешь шок, но почему-то многие считают, что к чужим детям можно прикасаться и их "воспитывать", считают это нормальным. Чай не в Союзе живем, пора перестраиваться уже.
Что, так и имеет? То есть, вашему ребенку дадут пощечину, потому что решат повоспитывать, мало ли, может, морожку купил и закапал себя же, и ничего, вы скажете, что правильно сделали?
Давайте не будет сравнивать пощечину и касание пальцем. А вообще, довольно странно, у меня дочь выросла и не было ни разу, чтобы посторонние люди пытались ее воспитывать. Может стоит все-таки заниматься самостоятельно своими детьми? Тогда у окружающих такого желания не появится.
А, понятно, у вас дочь. И уже выросла. А вы превратились в сварливую, вредную бабу на лавочке.
О поведении мужика мы знаем только со слов автора. Это ж как его выбесил пацан своими пререканиями (может и нецензурными), что то его за ухо аж домой притащил.
А не предполагается, что взрослый человек должен держать себя в руках и не "беситься до такой степени "??! Этак можно далеко зайти! Мало ли кто вас и чем выбесит! Это не оправдывает распускание рук.
Это ж надо КАК бесят дети взрослых, что в руках себя не держат, за ухо тащят домой, просто феерично!
Хамы бесят всех. А маленьких хамов надо учить, как себя вести в общественных местах. Пусть дома маме концерты устраивает. К тому же там и мама такая же, как сынок.
Маленьких хамов вы учите, потому что можете отыграться на них. Взрослому вы слова поперек не скажете, засунув язык в жо, потому что побоитесь. А действовать просто словами вы не умеете, ибо такие же хамы.
Да я к вашему маленькому даже со словами не подойду. Пусть лезут куда хотят, падают с крыш, разбиваются - поменьше уродов на земле будет. имхо
Мои маленькие уже под два метра. На крыши не лезли. Старший иногда делал глупости, сосед его взял за шкирняк и отвез в больницу, когда тот сдуру руку поломал. В общем и целом тут люди детей любят.
Детям сейчас палец в рот не клади. Я на себе это испытала. У меня, правда, смешной случай был. Рано утром шла на работу, и мальчишка, лет 9-10, в школу шел. Я смотрю, у него шнурки развязаны. Говорю: Мальчик, у тебя шнурки не завязаны. Наступишь, упадешь. Он отвечает: А тебе не похуй? Я засмеялась и говорю: а похуй.. :) И чего привязалась к мальчишке с утра пораньше? :):)
Я рукоприкладством не занимаюсь. И чужих детей не ПЕРЕвоспитываю. У них есть свои воспитатели и это воспитание им нравится - пусть хлебают большой ложкой.. Дома-то все масики воспитанные! А на улице че, можно незнакомым людям "умные" взрослые слова говорить :)
Хотелось бы взглянуть на этого мужика. Вы давно таких неравнодушных видели, чтоб за ухо домой приводили? Я только в кино. Даже в моем детстве таких не было, хотя баловались мы "не по-деЦЦки".. А сейчас мужики ленивые пошли, фиг с лавочки подымутся, да еще и ради чужого ребенка.. имхо
Думаю, что это автор придумала ситуацию, чтоб всколыхнуть Ева-сообщество.. Была тут недавно озабоченная, хотела придумать разводку-тысячник..
Да мужик не ради этого ребенка "поднялся", он за домик запереживал, иначе странно было бы услышать "пошел вон отсюда" по причине неравнодушия о твоем физическом здоровье со стороны незнакомого. По-другому нельзя сказать ребенку? Фраза "мальчик, слезь пож-та, а-то и себя можешь покалечить, и домик может сломаться", думаете ребенок не послушался бы?
В эту ситуацию вполне верю.
Думаете, мальчик бы рассказал маме, что его сначала несколько раз вежливо просили слезть с домика, а он не слазил и настаивал на своем праве сидеть там, где нравится из упрямства? Называется, нашла коса на камень..
Во всяком случае, мужик этот не может быть просто прохожим. Наверняка живет в этом же дворе. Пусть автор выяснит и привлечет, если считает, что с ее ребенком поступили несправедливо. имхо
Думаю, вполне. Причем жила я в той большой стране, и почему-то находила общий язык с детьми, в том числе и малолетними фулюганами.
Раз побои не сняты и сразу в милицию не пошли, то теперь что уж кулаками махать. Этот мужик скажет, что вы наговариваете, у ребенка на море воспоминания сотрутся, а по приезду опять начинать разбор - ну нафик. Надо было или делать все вчера, или уже забить.
Типичный пример безоцовщины, не услышал ни женщин, ни мужика, правильно ухо подкрутили.
Очень спорно все. На днях с мужем гуляли с детьми на детской площадке, там вымоченная горка и на ней ещё как-бы домик с крышей, не знаю как обьяснить правильно, но высоко. Мальчик лет 9 залез на самый верх, ещё и руками не держался, когда сидел. Вот мы и думали что делать, то ли лезть к чужому ребёнку, то от оставить в покое. Муж подошёл и сказал ему слезать, тот глянул и ничего. Мы предпочли дальше не настаивать. Мужчина этот возможно более близко к сердцу принял, хотя за ухо тащить конечно права не имел. Я не знаю как быть в подобных ситуациях с чужими детьми .
Да не переживайте вы, автор. Люди разные. Бывают очень агрессивные и без всякого повода. На домики дети залезают массово, это правда, и ладно на низенькие, но и на двухметровые тоже. С двухметровых я обычно старалась детей мягко снять (чужих тоже), но не все хотят/умеют мягко.
Вот тогда я была бы двумя руками за мужика. И автору посоветовала бы оплатить сломанное.
Мужик не прав, надо в полицию ребеночка тащить было и пусть участковый разбирается и опека.
У нас такие случаи *мат*ганства на телефон одна мама фотографировала, после серьезной поломки на площадке, отнесла участковому материалы+ показания свидетелей, что этих детей видели неоднократно на этой площадке и делались им замечания, насчет учета в полиции не знаю, но на внутришкольном учете они стояли и родителям на общешкольном собрании очень стыдно было, путь в профильный класс одному ребенку был закрыт (маму лично знаю), ну и клеймо *мат*гана получил при людно.
Сказать "Я имею право играть на детской площадке" - это матюгаться? И еще со звездочкой?! Это с каких пор слово "мат" стало вдруг равным ругательству?
Товарищи, я печатала утром быстро и это должно было быть слово "преступник")))) не понимаю, как оно превратилось в слово со звездочками)
Ребенок маленький еще, помнится мы лет в 12 лазили по чужим садам обдирали урожай на высоченных деревьях, нас грозились вообще пристрелить(!). Замучали деда, он потом умер. Это были махровые советские.
И никто бы не побежал родителям жаловаться, вломили бы сами по первое число прям на месте и разошлись бы, в свою очередь жаловаться родителям у ребенка тогда даже бы и мысли не возникло)))
В моем детстве именно такие неравнодушных взрослые нам несколько раз жизнь спасли. Мы в Москва -реку полезли купаться, а в это время шлюз открыли. Нас вытащили 2 мужика и всю дорогу вели домой за ухо и еще по заднице ластой били. Задница и ухо были черными месяц! Родители этих мужиков готовы были на руках носить и не знали как отблагодарить. Это при том, что ах ужас, 2 взрослых мужчины были по жопе 2 восьмилетних чужих девочек. Другой раз мужик дал две затрещены моим одноклассникам, они выбрали зимой горку, конец пути которой заканчивался прямо на проезжей части. И дядька , которому они под колеса выехали вышел, дал обоим подзатыльники, отобрал снегокат и дал свой телефон, чтобы родители ему позвонили. Родителям они побоялись рассказать, потому что они бы точно были на стороне мужика и еще бы добавили. Снегокат взяли у меня, потом вернули.
Они нас еще и в трусах домой вели )) потому что от того места , где наши сарафаны остались нас к шлюзу уже метров на 200 отнесло и там они нас и вытащили))) мы упирались, выкручивались и за каждый взбрык получали по жопе ластой)))
Представляю эту картину и ржу))))) молодцы мужики! А нынче сильно дети нежные пошли и родители, книг перечитавшие,
В тот момент -да. У детей во первых нет чувства опасности, а во вторых они иногда и не знают чем именно опасен тот или иной поступок. Это вы УО, раз не понимаете такой просто вещи. И да, через задницу в 8 лет для двоих девочек-отличниц дошло очень быстро. Намного быстрее, чем когда мама с папой говорили , что в Москва-реке купаться нельзя.
Когда дети понимают слова и слушаются родителей, они не оказываются на крыше домиков , на дороге,в пруду и реке, они не шумят и не ломают кусты и цветы, не вытаптывают газоны и окружающим их взрослым нет до них никого дела , их ругать не за что. Мы родителей не всегда слушались, поэтому посторонние взрослые и вмешивались.
Меня почему-то слушали и слушались дети, которые и своих родителей могли послать по матушке. Вот какая штука.... А в нашем детстве взрослые вмешивались всегда. Потому что многим дети не нравились вообще.
А, если по теме судить, если ухо не выкрутишь или не дашь так, чтоб попа черная была, то не поймуть.....
И много бы они поняли , если бы испугались и
утонули, пройди эти дядьки мимо ? Когда ты уже упал с домика и сломал позвоночник пугаться и все понимать поздно.
Не дано, потому что словами нам что раз говорили в Москву-реку не лезть.А жили мы на набережной, дом стоял на берегу. Сначала играли во дворе на площадке, а через минуту, скинув сарафаны уже купаться полезли.
С Севером бесполезно спорить. Она упертая и будет спорить ради спора. Тем более когда есть возможность окунуть Россию в неприятную субстанцию:) Это лохушка пытается доказать себе, что не зря свалила.
а) я не свалила из России, б) я завидую людям, живущим и дальше там, где я жила, в) я никогда не окунала Россию никуда, чему доказательством и тема, созданная мною после поездки туда. Так что перестаньте истеричить, мол, "это потому, чтоб Россию окунуть", и начните думать головой.
Бить и шлепнуть по заднице - несколько разные вещи. И ведь тех двоих мужчин тоже могло засосать водоворотом. они жизнью рисковали, вытаскивая двух соплюх из воды. У них, наверное, свои дети были, могли бы о них думать и в воду не прыгать.. А могли бы и мимо пройти...
Да преувеличила она явно! Сами представьте, ластой шлёпнуть, что там будет??? След может быть, но не больно
Нет,не преувеличила. По мокрой голой заднице с мокрых трусах резиновой ластой (раньше они были из резины болотного цвета) и больно и синяки остаются.Но спасибо тем мужикам! Но они это и не со зла же делали,думаю у каждого из них был свой ребенок дома и они его представили на месте нас. Вообще мы на них и не в обиде были,знали же за что получили.
А мы испугаться даже не успели, вот когда ластой по жопе били, тогда и стало доходить. А тогда -ну прикольно, вдруг течение и тебя по нему несет. А куда несет-мы и не знали. Если бы не те мужики, то нас бы в живых не было . Если бы они нас за ухо домой не повели, не факт что мы обратно бы в речку не полезли, мы понятия не имели чем опасен шлюз .
Вот-вот. Правильно они все сделали! Вы бы обратно влезли, там же прикольно было. Моей сейчас 8,5, уж подобную опасность точно не прочухает. Вода и вода, а плавать умеет.
В каком году восьмилетних детей отпускали одних на Воробьевы? А если Вы о "тех временах" (80-е гг, допустим), то когда это можно было волочь за уши двоих орущих маленьких девочек практически по центру города? ЧЕМ они вас били, что гематомы месяц не проходили? Ластой? С какой силой?
1983 год, Шелепихинская набережная, а не Воробьевы горы.
Дом стоял прям у воды, куда нас отпускать , когда там до Москвы реки 50 метров ?
Ааа....ну, да, там на отшибе. Мужики перепугались. Представляю, как перепугались Ваши родители.
Зато мы даже не успели испугаться , вот когда они ластой нас охаживали, тогда только стало доходить, что мы сделали что то страшное.
На воде страшно - да, считанные секунды - и уже ничего не поправить. А испугаться возможно только глядя со стороны, в воде нет понимания ситуации, пока не начнет тянуть ко дну.
На самом деле и с крыши домика (беседки) можно хряпнуться, правильно тут пишут. Но в теме Автора описана ситуация, когда ребенок не был ни в какой прямой опасности, сидя на крыше, зато подверг себя ей, вступив в контакт с совершенно незнакомым, агрессивно настроенным посторонним.
Валить надо спешным порядком из таких ситуаций: с угрозами подходят, или с "мимими-какая-деточка".
Вы бы просто не выплыли сами - факт, без вариантов. А ребенок автора в 8 лет совершенно ошибочно чувствует себя всесильным хозяином двора.
Кстати да, бояться надо тех, кто " мимими", пойдем я тебе чего дам. Ни один педофил никогда на ребенка не наорет и за ухо домой не приведет. Они ж детей "любят", они их не обижают. Вот эти как раз страшные. А те, кто уши надрал за хулиганство -обычные люди, тоже чьи то мама и папа, которые равнодушно просто не могут мимо пройти.
Да-да, Чикатило их мимими. Или та полоумная бабка, что норовила нас облить кипятком.
Да, все опасные для детей люди их завлекают именно лаской и разговорами по душам , а потом только убивают. Надо же жертву к себе сначала расположить. Бабка за вами с чайником бегала по квартирам или на детскую площадку с кипятком ходила ? Или около школы караулила, чтобы облить ?
Вы мне, встречавшейся таки с педофилами в детстве (и рассказывавшей тут об этом уже) не рассказывайте, как они завлекают. Кто-то завлекает, кто-то хватает за руку и тащит в кусты. И приходилось отбиваться самой, потому что у нас была установка, взрослый может физически наказать ребенка. Никто не интересовался. почему и как.
Нет, нас гоняли мамаши с мелкими детьми с детской площадкой, мы рисовали на асфальте классики или растягивали резиночку и прыгали. получалось под окнами. Она с кухни нас пыталась облить.
Мне было уже 25 лет, когда я увидела своими глазами натурального педофила. Была потрясена тем, как шустро одержимый идеей человек нашел подход к ребенку, с которым "котеночек" бы не прошел.
Всякое бывает. В моем детстве был только один драматический случай, свидетели которого утверждали, что перед тем, как дети исчезли, к ним приставали две с виду "сельские" женщины, дети смеялись, поддразнивая блюстительниц порядка. Девочек нашли в результате тотального обыска района, на чердаке:-(
Так я тут уже рассказывала, как содействовала задержанию педофила: никаких мимими, довольно грубый был разговор с ребенком (сперва с двумя, но первую очень симпатичную девочку-подростка он отправил, "оставив" себе хилого вида ободранного парня лет как раз восьми). Мальчику стало забавно, что взрослый позволяет с ним "гавкаться". В конце концов ребенок согласился с ним уйти.
Да я-то пойду, страшно, что вы не пойдете. Я-то людей, в частности, детейлюто не ненавижу...
Были снегокаты Аргамак в нашем детстве. Еще были снегокаты Чук и Гек,вот они были редкими в Москве. В 1985 году точно были.
вы в трусах, вас отнесло, а они за вами ныряли что ли? прям перед открытым шлюзом вытащили рискуя жизнями, прям оба? и так в мокром и шли? а ласты откуда были? они там сами купались или ваши? а у вас откуда ласты были, раз вам в реке запрещали купаться?
расскажите ка поподробнее, а то пока кажется, что вы и есть тот мужик-педофил-фантазер.
У где здесь многочиселнные взрослые, которые все подряд ненавидят детей? Автор, всякие придурочные всегда могут попасться абсолютно в любой среде. Не хотите, чтобы они оказались рядом с вашим ребенком - не оставляйте его гулять одного.
Объясните пожалуйста, почему нельзя лезть на крышу?
Оба моих сына просидели всё детство на самых верхних точках любых площадок.
Что это вообще за детство и что это за мальчики, которые никуда не лезут???
Потому что есть правила поведения на площадках и там четко написано, что нельзя использовать оборудование не по назначению, Вы считаете что назначение домика в том, что бы залезать на его крышу? Или все таки для малышей, что бы они внутри играли?
А представляете ваш сын проломит крышу и на малыша упадет?
Сейчас полно специальных комплексов для того что бы лазить детям 7+, зачем лезть к малышам?
Там, где я живу, есть очень строгие стандарты постройки детских площадок. Никто и никогда не позволит строить из материалов, которые возможно проломить даже взрослому.
Кем написаны правила?
Где с ними ознакомиться?
Они вывешены на площадке или их придумали бабки и бешеный мужик?
Если кто- то нарушает правила - аызывают полицию. Если это не повод вызывать полицию, и не повод для полиции приезжать, значит правила не нарушены.
В Москве тоже есть стандарты, но это не означает, что творить можно что хочешь, потому что есть и правила, они вывешены на каждой площадке, на специальном стенде и даже ограничения есть по возрасту, домики, карусельки обычно на совсем малышовых стоят, где есть ограничения до 7 или до 6 лет.
На счет обычной площадки случаев вызова полиции лично я не знаю, а вот на школьный двор вызывали, там тоже с прошлого года комплексы похожие поставили, родители штраф платили.
Ну вот и замечательно! Ответ автору - мужик нарушил закон. Он должен был вызвать полицию, а вместо этого позволил себе средневековую выходку в отношении вашего ребёнка.
Дети на то и дети, чтобы по струнке не ходить, проверять границы и нарушать правила. Смело можете писать заявление на мужика с приложением справок о лёгких телесных повреждениях.
А взрослые на то и взрослые,чтобы детям не давать эти границы переходить. Вообще это обязанность родителей,но если их рядом нет,то любой взрослый человек просто обязан взять на себя эту роль и воспитывать детей без присмотра .
Неправда. Есть только один вариант - вызов полиции. Ни один взрослый не имеет права даже приближаться к чужому ребёнку.
Вот! А я о чем твержу! Сломали великовозрастные детки - платят родители. А не мужики ухи крутят.
у бабок на скамейке правила спросите: сидеть в песочнице тихо и никому не мешать
а главное - не бегать, это опасно
Значит, нечем. Почему мы под окнами играли? Потому что площадка была вот такая, точнее. песочница и лавочки, все. А где 9леткам тусить?
И кстати, чтоб этот домик развалился, девятилетке на нем надо хорошенько попрыгать. При таком наклоне нереально. Так что ничего не развалиться.
ЗЫ. Как фотки вставить?
А почему нельзя,если хочется? Что в этом криминального? Детские площадки должны быть такими, чтобы ничего нигде не проламливалось. Мой муж и мои браться, пока росли залезали везде и всюду - заборы, крыши домиков, деревья..выросли абсолютно адекватными и никак не быдлами. У мальчиков период такой, чтобы везде залезать. Даже в наших садах дети лазают по деревьям и это им не запрещают. Славатегосподи, мордой-об-стол никто "не бьет", дети растут незатюканными, воспитанными и не шарахаются от взрослых. Скорей растут с отсутствием эмпатии и сочувствия те, кого постоянно дергают и тюкают, бьют, уши выкручивают, потом они вырастают и себя также ведут как тот мужик, все идет по кругу. Воспитывайте детей своим положительным примером!
У вас девочка? Затем, что это детская площадка, а мальчишкам хочется быть тарзанами, скалолазами, строителями-высотниками, агентами разведки наблюдающими всё с высоты. Вот зачем.
У меня 2 мальчика,это ничего не меняет,никто не лазит на крыши детских домиков. У вас дебилы какие-то ,а не дети.
Что серьёзно? Это вы так о детях? Вот и открылась ваша быдло-натура :(
Ваши только в гаджетами дома сидят, как я понимаю.
А ему вот скалолазом в этот момент захотелось и что?
Кто вы такая, чтобы указывать детям как им играть, если это никому не угрожает?
+1000! Дети, особенно мальчишки, залезают всюду, это также естественно как снег зимой, например.
Домики для детей, а не дети для домиков!!
Разрешаю дома всё, что не опасно для жизни. Уж на шкаф залезть точно не запрещу.
Детская площадка - специально отведённое место для детских игр, обращаю ваше внимание.
Так учите тогда играть ребенка на детской площадке так,как это положено. Про лезть на шкаф не запрещу-это сильно.Вашего ребенка в жизни может ждать массы неприятных сюрпризов и открытий с таким отсутствием элементарного воспитания.
Т.е. залезть на крышу домика в 7 метров высотой как на картинке ниже не опасно?
Не, уж пусть лучше у вас дома по шкафам прыгают.
Ну уж какие есть, поэтому в 9 лет я их одних на улицу не отпускала. Мои дети - моя забота, а не пусть "улица воспитывает".
Я пробовала не отпускать. Их отец орал, что он один в семь лет по горам лазал (а тут опасно. есть места с провалами, а есть переходы, откуда каждое лето беспечных туристов просто сдувает). Но всегда есть соседи-знакомые-родители других детей. физически никто б не действовал, а вот привести домой или постучать в окно и сказать: а твои - это как раз вполне могли делать. Но чтоб ухо выкрутить...... Да тут я не слышала такое и от детей, которых шлепали, моего возраста-то..... Не бьют тут детей почему-то....
А мой отец в 81 году, детский врач, между прочим, увидев сторожа детсада, который волок меня орущую за ухо, просто врезал ему по челюсти. Со мной потом разбирались. Мы просто играли в прятки в детсаду, который во дворе был, нас никто не выгонял, не предупреждал, просто выскочил дядька, схватил первого попавшегося - это была я, и поволок, попутно спрашивая где я живу.
Так что мой интеллигентный папа никакой благодарности за "воспитание" к этому быдлу не испытывал, так как не просил его это делать.
У нас история хлеще была, но с интеллигентной бабушкой. Мы камушками в машины проезжающие кидали (да, дибилы, сама понимаю), и в одну попали. Разъяренный водитель погнался за нами и догнал меня, я к слову и не кидала, а за компанию с мальчишками была, а поймал потому что самая мелкая и бегаю хуже всех. Привела я его в дом друга который кидал, а там его бабушка так наорала на этого мужика за то что тронул маленькую девочку, что мужик ушел пунцово красный. Бабушка конечно и мальчишек отчитала, но водителю досталось больше.
Да на такой площадке как у вас на фото вообще убиться можно как нечего делать,если залезть на крышу желтого домика с горкой и оттуда свалиться!!! Еще и покрытие внизу не песок,а твердое. Вообще костей не соберешь!
Я знаю что это за покрытие,оно именно твердое.Мои дети в Испании на таких площадках тусили. Ничего мягкого там нет и в помине.,если на него падать. Залезть на крышу желтого домика можно как нечего делать,это вы лазучих детей не видели. Причем это дело 5 минут. Поднимаешься по лесенке сбоку на 1 открытый этаж,дальше встаешь на перекладину ногами,хватаешься руками за решетку выше,потягиваешься и встаешь на перекладину посередине решетки. Через секунду ты уже на крыше домика. А через минуту-на полу со сломанной шеей.
Оно резиновое. Упасть на него то же самое, что на наши старые школьные маты. Ну, можно, можно и на фасад зданий залезть, держась за выступы. но сделать это очень трудно, а когда там еще и другие дети и родители (детей до трех лет туда без родителей низзззя), то и вовсе не сделаешь. А вечером там полиция проезжает, чтоб подростки от 14 и до 80 не ломали. Как и везде по городу. На платаны рядом куда удобнее влезть (что и делают, кстати). Или на постамент памятника неподалеку.
Под ним бетон,ничего мягкого там нет и падение ничего общего с "как на маты" не имеет. У нас есть точно такие же площадки и мои дети на испанских играли.
Залезть по фасаду -как нечего делать. И именно когда там другие дети и родители,таких скалолазов за уши оттуда и снимают,чтобы не покалечились . Или я ниже вставила фото площадок с домиками,которые вообще не предусматривают,что сумашедшие дикие дети полезут на них верхом.
Там не бетон, а земля.
С домов почему-то никого не снимают. А если есть руферы-подростки, это уже полиция.
У нас такие же кстати в Москве площадки есть,как и у вас.
А есть еще вот такие 
и такие 
И надо по каждому домику смотреть, но они отвечают правилам безопасности на первый взгляд. Девятилетка ничего там не сломает и не покалечится.
Да любая вещь отвечает правилам безопасности,если ее использовать по назначению. Сидеть на крыше дома на игровой площадке-это не соответствует правилам ее использования.Девятилетка,упавший с высоты 2-2.5 метров на землю увы поломает себе все!
И на моей и на вашей картинке крыша домиков гораздо выше 2 метров.Я стояла рядом и с таким домиком как у вас и таким как у нас. Я ростом 170,если я подниму руку вверрх,то это будет выше 2 метров.Только вот домик этот еще метра на 1.5 -2 выше моей руки! Там метра 3-4 наверное от конька крыши до земли. И вы зря так активно защищаете детей,иногда реально согнать их откуда то для их же блага только можно. Причем дети есть наглые,не воспитанные,которые мало того что замечания не слушают,так еще и огрызаются.
Я не детей защищаю. А) на этот домик хрен залезешь, потому что если оттуда свалиться ребенок, будет виновата мэрия (Калатрава тут красивый мост построил, весь стеклянный такой.... Мэрия такие суммы платила, за падения и сломанные руки-ноги, что плюнули и закрыли резиной). Она виновата, потому что все эти приспособы должны иметь "защиту от дурака". б) можно ребенка даже стащить. Но не моги крутить уши. Вот просто по определению. А лучше всего все же родителям.
Вы правда предпочли бы ребенка со сломанным позвоночником,парализованными ногами и пожизненно в инвалидной коляске вместо того,чтобы мужик вашего засранца-скалолаза за ухо домой притащил?
Я как мама 3 мальчишек была бы благодарна этому мужику,не надо мне никаких денег от мэрии за детей.которые стали инвалидами по собственной глупости.
Да пусть им все прохожие уши поотрывают,раз вести себя нормально не могут без меня и что я им говорила прошло мимо них.
Вот случись это со мной, сначала бы разобралась с мужиком, потом бы по жопе дала сыну. Но до того я проводила гигантскую работу, потому что знаю мальчишек. Ну, вот такие они. И все же в 99% случаев они думали, что делают.
Ну а мужик уже сделал за вас неприятную работу - дал по жопе дитятке. Чего переживать то, если "дать по жопе" так и так в планах.
Потому что МОИХ детей никаким посторонним мужикам и пальцем нельзя было трогать. Зашибла б нафиг.
Ну так а где ВЫ были пока посторонний мужик ваших детей воспитывал? Жо на еве грели?
Скорее всего. Но его тоже не сломать вот так просто, разве что попрыгать всем весом. А там уклон - не попрыгаешь. Правда, и шею не сломаешь вот просто упав.
Ну мы только гадать можем. По-любому мальчик был неправ. Если ему сделали замечание, надо было извиниться и слезть, а не выеживаться.
Да погодите, я-то мальчика не оправдываю. Но, скажем, под окнами у меня цветы посажены. Если кто-то подойдет и станет себе букет делать, это будет неправильно. Но если я возьму его за ухо и выкручу руки, на меня подадут в полицию, за нанесение легких, но побоев и оскорбления. Понимаете?
А есть такие маленькие наглые языкастые мальчики, кототрые никого, кроме мамы не умиляют.
У меня тож такой подрастает, палец в рот не клади. Вернулся из лагеря с синячищем во всю щеку, нарвался таки на ответку.
Вот я, честно, даже разборки устраивать не буду, потому как урок "малыш" усвоил... ну я так надеюсь, а то у нас в Америках за длинный язык и непристойное поведение и пристрелить могут.
А меня дети не умиляют. Я к ним отношусь, как ко взрослым. Лучше, почти как к собакам :) Они слова вполне понимают. И да, я знаю, что у вас могут пристрелить. И пристреливают. Вот почему-то никакого желания у вас пожить нет.... А тут дети обычно себя ведут вполне в рамках приличия, и почему-то вполне лояльны ко взрослым....
Еще раз и последний - не имел права его взрослый мужик за уши хватать, вообще и никакого. Не понял? Отлично, берут телефон и вызывают полицию.
Мужик, конечно, оплошал, надо было на автора в опеку стукнуть что ребенок без присмотра безобразничает.
См. выше. Если бы он сломал, я двумя руками за то, чтоб мама платила. Действует, кстати, отлично. Когда ребенок знает, что за витрину родителям надо выложить полторы зарплаты всей семьи, ручонки к камню не тянуться.
А когда ребенок знает что за сломанное и за длинный язык можно ухо синее получить, еще быстрее мессадж усвоит.
Не хотите, чтоб ваших масиков чужие люди воспитывали - воспитывайте и пасите сами, какие еще варианты?
Черта с два. Побоями отлично антисоциальные элементы воспитываются. Только потом боязно их тронуть.
Ну так об чем и спич - воспитывайте сами, следите сами, а то понавыпускают дикарей на улицу без присмотра а потом удивляются...
Должен. Но дети иногда выкидывают коленца. Именно поэтому запрещено строго-настрого жесткие сидушки в качелях. Потому что, как ты детям ни говори, что рядом низзя стоять, вечно кто-нибудь да встанет. Получить по башке коленкой другого или жестким металлическим уголком качели - две большие разницы.
Значит у ребенка появилось понимание, что за любой поступок он будет отвечать, но увы вот таким способом и не от родителей.
Все получают опыт по разному, кто как может.
ВОзможно, внутри этого домика в это время играли малыши? и ваш сын напугал их? и вообще был опасен для них?
Автор, мне вас искренне, очень сильно жаль. Мужик - редкостная сволочь, я бы замутила с прессой, чтобы хоть как-то его наказать.
Это у нас наследие страны советов. Все лезут везде и гадят, нет понятия личная зона и твое - мое.
Автор, держитесь, скоро опять народ возьмет власть и раздавит буржуев!
Даешь 17 год! Вперед на баррикады!
А при советском союзе и суды товарищеские были, где разбирали личную жизнь. Готовы сейчас трясти грязным бельем перед теми, кому ваш образ жизни не нравится?
Не только за *мат*ганство. Я выше описывала психованную бабку, которая норовила детей, играющих у подъезда, облить кипятком. Просто так, на детях вымещали злость. Педофилам в СССР было раздолье....
Да ладно п.издеть-то. Не было массовых педофилов вообще в советское время. Геи были, трясуны были. А вот прям насильников пятилетних девочек - в помине не было в таком количестве, как щас. В голову не приходило, что ребенка можно так использовать!
Так никто не просит любить - ненавидят почему? Они же тоже люди и, как минимум, заслуживают простого уважения их личности. Никому не придет в голову начинать разговор, со взрослым человеком с наезда, а с детьми это сплошь и рядом. Никто не будет лезть в драку с неадекватным взрослым, что бы он не сделал - а с детьми можно. Причем, малейший выход из рамок чьего-то представления о норме и ребенок попал. Наверное, потому что они слабые и ответить не могут? а это подло.
Вы дура? У вас " ненавидит детей" какой-то чужой дядька, при этом родная мать - Вы - даже опу не поднимает, чтобы сопровождать своего сына на прогулке. В Германии до 12(!!!) лет нельзя оставлять детей без присмотра! В благополучной Германии. Вы считаете, если родной матери пох, что может с ним с одним на улице случиться, то остальные должны носиться и заботиться о чужом ребенке??? Вы прежле всего сами его не очень и любите. Это благодаря ВАМ он в такую ситуацию попал. Это Вы должны его снимать со всяких горок и домиков и смотреть, как бы чего нтслучилось с ним. А она возмущается..... Охренеть люди незамутненные.
Только закончила работу и, зайдя в топ, была удивлена количеству откликов. Спасибо всем за ответы, кроме откровенно хамских - мне кажется, если я даже заблуждаюсь, оскорбления - лишнее.
Я хочу прояснить несколько моментов, по поводу которых возникало больше всего вопросов.
1. Домик сделан, вероятно, чьими-то собственными руками из ДВП или ДСП, я в этом не очень разбираюсь, толщина листа около 4-5 см. Никаким ГОСТам не соответствует, устанавливали его сами жильцы. Большей частью для красоты. Он размером примерно 1,5х2 метра, высотой около 1,6 -1,7 (с мой рост). Крыша почти плоская. Довольно устойчивый, я сегодня ходила на него смотреть. Вопрос угрозы жизни после падения с него не стоял, явно.
2. Детей маленьких на этой площадке почти никогда нет, разве что утром гуляют совсем крошки с родителями, но в момент конфликта там был только мой ребенок и трое его 8-9 летних друзей. Вы мне, конечно, не поверите, но мой сын, как раз очень осторожен и внимателен к малышам. Он очень опекает своего 5-летнего кузена, заботится о нем, снисходителен к любому проявлению его характера.
"мальчики в таком возрасте любят лазить по крышам" МамО, Вы себя слышите? Мальчики в таком возрасте, когда их воспитанием и досугом не занимаются матери, еще и не то " любят". Займитесь своим мальчиком, найдите ему лагерь или спорт секцию, или языковой кружок, и ему не будут так нравиться крыши! И уясните уже для себя, что если ВЫ не будете им заниматься, их могут учить жизни вот так, а то и похлеще сильные или жестокие, или еще какие. Только ВЫ виноваты, куда лазит Ваш сын и что за это имеет. 9 лет - это маленький еще ребенок.
Какая разница, когда там гуляют малыши ?Если он будет сломан, то не пригоден он будет ни днём, ни вечером.
Если жильцы сами сделали - то сын ещё в десять раз больше виноват.
Это не безликая площадка от администрации, каких миллион, а ручной труд, соседи душу в него вложили. Стругали, плотничали, красили.
Я бы сама ещё сыну люлей добавила, но он, слава Богу и сам таким "лазильщикам" навешать может в родном дворе.
Ну вы опять не о том. Он его не ломал и не имел такой цели! Если бы это произошло, я бы взяла на себя полную ответственность и он бы в ней принимал участие. В части уважения к чужому труду я с вами полностью согласна, но умысла злого не было, поймите, - для него это была просто полоса препятствий и он не понимал, что домик кому-то безумно дорог. Ему только 9 лет две недели назад исполнилось. Не знал, не понял, не оценил - да, виноват. Но разве так можно с ребенком?
Похоже. что это вы не понимаете..
Этот домик не кому-то "безумно дорог". Этот домик родители сделали для своих МАЛЕНЬКИХ детей, чтоб им было где играть..
Если вашему непонимающему 9-летке нужна "просто полоса препятствий", то выйдете во двор и постройте ее для него, пусть развлекается.
Так нужно было написать "Не подходить! Частная собственность!" . Если этого нет, но играть там имеют право все!
Поставили родители на детской площадке домик для своих детей (от государства-то фиг дождешься)... А тут разные мальчики повадились на крыше играть.. Это понравится тем родителям?
Т.е. они поставили домик на своей личной, частной территории? Нет, на общественной? Тогда мальчик имеет право на домик взбираться, и недовольство других родителей не имеет значения.
Вы зануда? Или действительно не понимаете, что другие родители поставили домик для маленьких детей, чтоб играть в нем (уже и картинку для наглядности вам прикрепила). Да, этот мальчик тоже может играть В домике, но не НА нем!
А об этом нельзя было спокойно мальчику об*яснить?!!!!! Нет?
И кто из нас зануда? Почему вы так защищаете этого мужика, распускающего руки на детей?????
Я мужика не защищаю. Я считаю, что мама не объективна в этом случае. Она знает ситуацию со слов своего сына и своих фантазий.
Не думаю, что мужик сразу набросился на мальчика. Наверняка сначала просто сказал слезть с крыши.. Но мальчик уперся (чего автор не отрицает). Пришлось снять силой. Здесь я полностью на стороне мужика. Там, может, и мальчик не по-деЦЦки выражался, отстаивая свои права. Поэтому и был приведен за ухо домой. Неужели мальчик будет рассказывать матери, что ругался трехэтажным, бегая от мужика по двору?
Так если люди сами это построили для красоты дворика, то это вообще не для того, чтобы по нему лазить. Ну неужели так трудно научить ребенка уважать чужой труд? Ведь для всех старались , чтобы было красиво .
Блин, да почему в России что не сделают - все музей? В Испании можно залезть куда угодно, в Финляндии во всех музеях можно все потрогать - дорогие экспонаты дублируются, чтобы дети их освоили, а тут, мать его, убить готовы за фанерный домик...
Не слушайте хамов. Я читаю топ - дикость поражает. Большинство людей искренне уверены, что насилие допустимо и законно, более того - насилие в отношении тех, кто не может ответить. Какая разница, как вел себя мальчик! Взрослый мужчина не имел права его бить или хватать. И это не вопрос безопасности ребенка - дядя просто садист, вот и все. Это уголовно наказуемо, обращайтесь в полицию! Ваш сын должен чувствовать, что он - защищен. Понимает, это очень важно!
Спасибо вам за поддержку. Тут его судят так, будто он преступление совершил, а он ведь только маленький мальчик, который ничего не сломал и не хотел. Да, не нужно было лезть на этот домик. Но он не знал этого! Его вина в том, что на грубость посмел ответить. Разве его личность менее ценная чем личность взрослого? Почему его нужно было ТАК обижать? Чего-то я расклеилась совсем:(
Вы знаете, я в школе однажды в дверях столкнулась с учительницей. Я не видела ее, она тоже не смотрела вперед:). Мне было семь лет. Эта жуткая баба прижала меня в углу и потребовала извиниться, орала на меня. Мне 42 года, я до сих пор это помню и очень болезненно отношусь ко всему, что способно унизить.... Это очень больно для ребенка.
И я вам так скажу - нет ничего (НИЧЕГО!) такого, за что чужой человек имеет право бить ребенка (да и родной тоже). И нет никакого оправдания поведению этого мужчины.
Но вы уже не вините себя, постарайтесь поддержать сына. Он не сделал ничего плохого, а то, что он так ответил - он молодец. Мужчина должен всегда чувствовать себя мужчиной и не позволять на себя кричать.
На будущее, конечно - бежать от неадеквата и при любой агрессии со стороны взрослого кричать - помогите, педофил и бросаться за помощью, в том числе и к ментам. Уверяю вас, у дядьки только пятки бы засверкали.
Нахамить мужчине, который призвал к порядку на детской площадке, - верх мужества. А че такова - мальчик не знал, что по крыше детского фанерного домика нельзя ходить... Все ведь ходят! Нет? Не ходят? Как так? Это же детская площадка - ходи где хочешь. делай что хочешь.. А сломаешь - так мама придет и все починит. Нет? Не починит? Денег даст, чтоб кто-нибудь другой починил.. Ага, а малыши придут и будут в обломках играть..
"На будущее, конечно - бежать... кричать - помогите, педофил и бросаться за помощью" - еще один мужественный поступок..
А не проще ли - просто вести себя прилично в общественных местах?
Совершенно не важно, что делал и как вел себя ребенок. Мужчина не имел права применять к нему силу. И в этом случае нужно кричать и звать на помощь.
А вы про правила приличия объясните этому дяде или толпе скинхедов, радетель за нравственность. С детьми воевать просто.
Если мальчик не понимает слов, что на крыше детского домика не нужно сидеть- прыгать-бегать, потому что этот домик был построен другими родителями специально для маленьких детей, чтоб им было где "куличики лепить", а начинает огрызаться и качать права - мол, я на детской площадке и делаю что хочу , то да, мужчина должен был как-то на это реагировать. И слава богу, что есть неравнодушные мужчины.
С детьми не надо воевать. Их надо воспитывать. Если автор не может это сделать по каким-либо причинам, или ее методы воспитания не доходят до ее ребенка.., то этим будут заниматься другие люди. имхо
Вы часто бьете чужих детей? Как-то реагировать - это бить и хватать за уход? Вы не в себе, что ли?
"Как-то реагировать" - это делать замечания детям, которые балуются и скачут по крыше детской песочницы.
У вас странные представления о российской полиции. Или вы сами из органов?:) У меня вот другие впечатления.
Да всё нормально с вашим мальчиком, меня возмутило, что вы не дали отпор мужику распускающему руки на ребенка. И подобных ответов на форуме не ожидала, действительно напрашивается вывод, что взрослые ненавидят детей, для них дети виноваты без доказательств и слово ребенка ничего не значит.
Нах послала бы мужика и пригрозила бы милицией. У нас большинство детей залезают на крыши на детской площадке в возрасте от 8 до 17. Но они продвинутые и чуть кто возникнет, грозят милицией.
Чой-та? После 8лет дети имеют право находиться на улице без сопровождения родителей до определённого часа. Вандализм - это порча или уничтожение имущества. Сидеть на крыше под эту статью не подпадает.
Ога. Шмякнется Ваш восьмилетка, сами выть будете.
Сидеть на крыше вполне попадает. Еще только осталось дождаться, когда кто-нибудь не выдержит и вызовет МИлицию.
17-летний попрыгает, досочки поломает, и туда же, в МИлицию.
У меня не дебилы. Что-то я и мои друзья в том же возрасте по крышам лазили и все было нормально. Ловкость знаете ли нужно развивать.
А что касается досочек. Вот когда проломит -тогда и разговор будет. А до этого нах.
А я наблюдала таких, ловких, в детской больнице. Одного с переломом шейных позвонков. Как раз с крыши упал. И еще одну, прыгающую с качелей. Со сломанным носом и сотрясением. Не говори гоп. Так что, нах идет Ваше пофигистическое воспитание. Но такие как Вы только наказание рублем понимают.
А у нас в Москве на всех площадках правила пользования стоят.
Там написано ограничение по возрасту и весу.
И да, участковый уводит таких борзых.
Но я помню ваши посты, вы жестокая, грубая, чужая жизнь для вас имеет стоимость шкурки от банана.
И своих детей воспитываете в стиле "этот покалечится - нового рожку"
В Москве вообще просто скоро нормальных детей не останется. Только зомби с планшетами.
Продолжу.
3. Меня упрекают, что я его в девять лет отпускаю гулять одного. Но мы живем в провинции и у нас это абсолютная норма. Я еще долго "водила его за ручку" по сравнению с остальными. У нас такой уклад жизни, вы же вспоминаете свое советское детство и не считаете, что было что-то не так. Да и на дачах с детьми не ходите, - у нас летом примерно так же.
Вот пока он делает ошибки другие взрослые его за это наказывают . Это научит его ошибок не делать.
Правильно. У нас и 5летки гуляют одни. А после 8 ребенок имеет полное право в дневное время гулять один.
Может и не имеют, но вот тоько сказать им об этом некому - мам таких мальчиков обычно рядом нет. А высказывают они все в интернете - в интернет втыкать у них всегда есть время.
Может мужик ему жизнь спас, мама мальчика об этом не думала? То есть та, которая забивает на то, где и с кем скачет ее малолетний сын без присмотра - любит детей, а чужой дядька, который не поленился на ее сынка оболтуса время и душевные силы потратить, сдернуть с крыши, предотвратить травмы его и окружающих, неравнодушие проявил - детей " ненавидит"?
Ну какую жизнь он спас? Домик высотой 1,7 максимум! ДСП толстое, т.е. он устойчивый при небольшом размере. Мне моему ребенку ничего не угрожало. Но, даже если бы угрожало, такой ценой мне не нужна забота о моем сыне.
Душевные силы потратить - это схватить и приподнять ребенка за шею, вывернуть ухо и вести за заломанную выше головы руку мальчика, который еле дотягивает до 27 кг? А у вас есть дети?
Впрочем, я знаю ответ - они никогда ничего не делают плохого и только поэтому не подвергаются насилию со стороны посторонних взрослых. А если бы допустили оплошность, вы бы были не против. Так?
1,7м - это для вас не высота? Отлично. Ну а для того мужика ваш ребенок бесхозный не высота, не большая фигура, чтобы испытывать к нему уважение. Вы поймете наконец, что мир не крутится вокруг вас и люди в нем бывают РАЗНЫЕ??? И пока мать может, она должны быть как можно больше РЯДОМ? Только так она может защитить и огородить своего ребенка от каких-то ( не от всех!) проблем! Научить, где можно шляться и скакать, а где нет, как уважать других и т п. Это мать должна делать! Но когда матери нет и она считает, 27кг 9 летка - " уже взрослый", то этого реленка начинает учить улица!!! В виде такого мужика! Считайте, первое предупреждение Вам уже было послано.
Поймите, если ребенок плохо воспитан, то его все время вам будут за уши приводить. Ну так у нас принято. Каждый взрослый считает что раз ребенок *хули*ганит, то его надо воспитать. Не хотите этого , не отпускает гулять. Я как мама мальчика ничего не имею против, чтобы моего воспитывали те, кто увидел что он *мат*ганит. И учу что если старшие говорят не шуметь, не бегать, не лазить , то надо извиниться и перестать так делать .
Неправильно учите. Надо быстро ретироваться, в зависимости от ситуации-бегом. Потому, что часто чужие дети просто взрослых раздражают, и извинения-не гарантия того, что ребенку не нанесут физический ущерб просто по факту того, что он что-то произнес в ответ.
Увы - это так. И это очень страшно. Дети ведь, - это завтрашние взрослые. У меня просто отчаяние:(
Честно, хотела ответить на все вопросы, так как прочитала все, - но не могу. Столько агрессии к незнакомому ребенку, который, всего-навсего залез на крышу домика на детской площадке и посмел возмутиться, что с ним грубо разговаривают.
Я не хотела заострять внимание на его личности, просто вынесла на суд ситуацию, на мой взгляд, неприемлемую по отношению к ребенку. Но ему уже навесили штампы - безотцовщина, беспризорник и т.п. Он хорошо учится, занимается акробатикой 5 лет, есть достижения и в других сферах. Ни он, ни я нисколько не виноваты (хотя я уже неуверенна), что его отец умер от осложнений после операции ( после ДТП).
Его "огрызание" на площадке следствие моей установки - ты не должен позволять себя обижать и унижать. Если к тебе несправедливы - скажи об этом. Он и сказал, так как посчитал, что он ничего плохого не сделал.
Разве трудно взрослому объяснить ребенку все то, что вы все здесь написали - и про сломанный домик, и про малышей, и про чужой труд, и про риск для жизни? Если цель - воспитание? Но с детьми, почему-то, все предпочитают обращаться именно так - "пошел вон", а потом за ухо.
Мы с ним полночи разговаривали об этом. Он признал, что разозлился после того как на него, по его мнению, начали просто орать, поэтому и не ушел сразу. Разве он не человек и не имеет права на эмоции?
Я вот тоже имею право на эмоции. Сегодня меня обскакал какой-то амбал в магазине. Надо было размахнуться и по морде. А еще бабка замешкалась с покупками, этой вообще с ноги полагалось бы.
Ну и? Раньше подобного вешему ребенка еще бы и родители наказали, чтобы неповадно было. Да и стыдно было бы им, что тот взрослого человека не послушался да еще огрызался.
Скажите, вы правда думаете, что ребенок должен слушаться каждого взрослого, в какой бы форме он к нему не обратился?
Если бы ваш сын не нарушал общественный порядок, то к нему бы никто не обратился.
Вот и подрастает поколение хамов-вандалов, онижедетей. Вести себя прилично ваш ребенок не пробовал?
Потом мимо вашего мальчика, упавшего и сломавшего шею, можно пройти мимо?
Да что ж это такое! Вы воображаете, что дети будут ходить лишь по дорожкам, и сидеть тихо, не отсвечивая?
Под присмотром родителей пусть делают что хотят. Отвечать будут родители. Ими же и милиция заинтересуется в случае травмы ребенка.
не, это автор пройдет. Она и за своим то не смотрит, куда там за чужим. а когда начнет по судам бегать да по журналистам, то вовсе людей перестанет замечать - кругом нее враги.
Родители прививают ребенку нормы поведения в обществе, это значит что они формируют у него внутренние установки, которые позволяют не вызывать агрессию у окружающих НОРМАЛЬНЫХ людей. Странно что вы не понимаете. Это внутренние установки в совокупности с замечанием взрослого дают ребенку сигнал. Невоспитанные дети получают агрессию от окружающих и выкрученные уши т.к. не смогли вовремя остановиться.
У нашей кошки котята родились, и сразу шипят, даже слепые. Защита у животных=агрессия
Я о вас спрашиваю. Не сбивайтесь. Вы всех взрослых слушались? До какого возраста?
Если учесть тот факт, что я росла во советское время и была рано самостоятельной, но с установками, то мне особо и не доставалось от взрослых за проступки. Единичные замечания были заслуженными. А сумасшедшие бабки, гоняющие всех, вообще серьезно не воспринимались.
Упс! То есть, такая установка у вас только по отношению к сыну автора? Мило...
Страааанно.... Я даже в Москве (несмотря на то, что пишут на Еве) нашла неагрессивное и вполне толеантное. Где вы все это быдло находите?
Нет, я там была без детей. И никто детей не лупил, не орал, как сумасшедший на детей, и дети визжали-бегали-прыгали-лазали, в общем, делали то, что положено детям.
В Москве дети не сидят как обезьяны на крышах игровых комплексов,не визжат как резанные во дворах и не прыгают как макаки. . Ниже в самых последних сообщениях кто-то вставил фото площадки с живыми детьми.Дети просто там играют.
Да все нормальные дети прекрасно знают что можно делать , а что нельзя. 9 лет это уже возраст, когда дети прекрасно знаю почему взрослый сгоняет с крыши игрушечного домика.
Совсем не так! Я учу, что взрослых идиотов тоже много есть и взрослый не всегда прав. Учу держаться подальше от психов, не огрызаться и в крайнем случае говорить, что все вопросы к моей маме. Учу, что чужой взрослый не имеет право трогать дочь. Но надо чувствовать обстановку и возможность угрозы и грамотно уходить от такой возможности.
А как вести себя с нормальными людьми вы учите? Что вы все о психах? Или там, где вы живете только они и нужно ходить и оглядываться?
Совершенно верно. Прошли те времена, когда можно было обратиться к любому взрослому на улице за помощью. В моем детстве действительно можно было слушаться взрослых (и то не всех), сейчас это просто опасно! Ребенка надо учить держаться подальше от незнакомых - от всех, по возможности избегать конфликтов, учить просить помощи у полиции и постоять за себя. Неадеквата полно.
Да всегда так было. Меня учили, если не понимаю взрослого, подойти и переспросить. ЛЮБОГО!!!! ЛЮБОЙ взрослый для моих родителей был прав. Чудом спаслась от педофила, просто инстинктивно бросилась бежать со всех ног, когда он за руку схватил и начал тянуть. 60е года.... А не сбеги, была бы сама виновата, как мне в другом случае в милиции объяснили. Наверное, завлекала. В 13 лет....
Да, любого взрослого надо слушать если он говорит не бегать через дорогу мимо зебры и на красный , ничего не ломать, не портить и не лезть на крыши. Причем в 9 лет дети прекрасно знают почему им это говорят. Хотя вон выше кто то разрешает детям дома на шкафы лазить и на дверях кататься. Такие могут и правда не понимать " ачетакова".
Потому как это бывает опасно как для самого ребенка, так и для окружающих. Когда появляется родитель, то естественно он и будет контролировать своего ребенка.
Опасно бегать по месту, предназначеному для бега? Опасно шуметь в игре? Опасно стоять в грязи( вам в топие о простоте хуже воровства за десятками примеров)? Когда появляется родитель-опасно становится безнаказанно умничать. Вот и сливаются.
Ну да, когда бегущий сломя голову по площадке без установок налетит на качели, тогда по другому будете петь.
Ах, так все эти дурно воспитаные взрослые обо мне заботятся? Вы прелесть!
Нет, о себе естественно, не обольщайтесь. Никто не хочет потом тратить свое время на чужого поломанного ребенка
То есть, это хамоватое быдло-по умолчанию обязательно врачи, или соцработники? Как страшно жить!!
Причем тут профессия. Вашего поломанного ребенка нужно будет передать врачам, а мамы рядом нет.
Вы запутались. В этой ветке обсуждаем ситуацию, где хам маму не видит, и поэтому хамит, а , увидев маму- сдувается.
Мама не видела ситуации, пришла позднее. Как она поняла что делал ее ребенок и что ругающий его хам?
Так не было цели обьяснить. Цель была-вылить раздражение. Раз вы начали отпускать ребенка одного-пришло время обьяснить ему, что со взрослыми в перепалку не вступают. Особенно с чужими. Взрослые могут быть опасны. И лучше всех не дает себя унижать тот, кто быстрей бегает, а не тот, кто вступает в пустую перепалку.
Может, вы своим детям это объясните?:). Кстати, вы мне не ответили - вы в Германии-то многих воспитываете отрыванием ушей? Особенно если это чужие дети?
Ниже вам уже ответила. Мой ребенок очень хорошо воспитан и поэтому нареканий никогда не вызывал ни у кого .
ну мамаша прям нехороша..... <<Его "огрызание" на площадке следствие моей установки - ты не должен позволять себя обижать и унижать. Если к тебе несправедливы - скажи об этом. >> Вы в себе вообще? У нас в городах на улице столько неадекватов взрослых, пьяных, наркошей, и т п, столько больных, а Вы чему учите реьенка??? Маленького, щупленького мальчика. Боже....
Да при чем тут безотцовщина? Вы реально странно воспитываете ребенка, уча его огрызаться, делать что захочется . Мой муж еще бы и дома наподдал такому лазуну, чтобы родителей не позорил и на замечания взрослых реагировал прекращением своей деятельности , а не пререканиями.
Лучший способ "не позволять себя обижать и унижать" в конфликтной ситуации со взрослым - сказать "извините" и уйти подальше. Для ребенка вообще единственный. Мало ли кто ему встретится. Тем более, что в данном случае ребенок был как бы не совсем прав. А Вы научили "права качать", это глупо.
В общем, прочитав всю дискуссию, я решила никуда не обращаться. Пресса, даже самая доброжелательная, как в моем случае, - это резонанс, привлечение общественного мнения. При том, что здесь довольно продвинутая аудитория и, в большей части, женщины, имеющие детей, грязи было вылито достаточно. А вынести ситуацию на общественный суд в реале, не скрывая личности ребенка, я не готова. В общем, я рада, что мне окончательно открыли глаза. Честно говоря я думала, что название топика несколько преувеличивает настоящее положение вещей в нашем обществе, но, увы, нет.
И огромное спасибо тем, кто детей не считает, как написали выше, "недочеловеками".
Вот что значит не воспитывать ребенка, а потом выпустить его в люди. Естественно шок для него.
Люди все агрессивные, и вы тоже. Иначе бы не стали мне говорить "тетенька". Да, не в Версаль выпустила автор ребенка))
Ну если вы считаете, что агрессия - нормально, то вы тетенька. ну не дама же, согласитесь:)
Да, это нормально в большой стае. Нормы поведения позволяют снизить уровень агрессии.
Упс... А я и не знала, что в стае живу. А какие именно правила нужно соблюдать? Вот я, например, стояла ждала парковочное место, показав поворотником, что хочу его занять. Пока я вежливо стояла - с другой стороны по встречке заскочил туда мужик. Я к нему подхожу и говорю - слушайте, как вам не стыдно? Вы же видели, что я жду парковку. И получаю в ответ - а хочешь я тебе, сучка, нос сломаю и ты все поймешь?
Поясните, как я должна была себя вести, чтобы снизить агрессию этого джентльмена?
(Кстати, когда в похожей ситуации из машины вылез мой брат, место нам было мгновенно уступлено. И о сломанном носе речи уже не шло. Хотя сначала матом меня покрыли с ног до головы:)). Видимо, дело все-таки не в правилах поведения:)))
Дело в стае. Большинство людей в нормальном состоянии способны подавлять свою агрессию. Всегда будут сдерживаться с более сильными(уходить от контакта) и наезжать на слабых (выплеснуть немного же хочется). Такова жизнь.
А почему в Испании не так? Никакой агрессии не заметила, 8 лет жила. И сильных не боятся, и на слабых не наезжают.Там другая порода людей? Грустно все это, если честно.
Вы не провидица. Случай подсказал тему для разговора.
Серьезно изменился градус доверия.
Вам - сил. Ребенку - веры в то, что мир состоит не только из скандалистов, педофилов и прочей дребедени.
Да никакой грязи тут никто не вылил. Почему вы не хотите просто занятся воспитанием сына то ? Не не приводят за уши домой мальчиков в белых носочках и флейтой как вы выразились. Почему просто нельзя объяснить ребенку правила поведения в обществе ?
Это ваши правила поведения в обществе предполагают, что чужих детей можно бить? Давайте лучше я вас правилам поучу, мне кажется, полезно. Приеду, отдеру за уши, фингал под глаз... А че, нормально, зато правила поведения мои усвоите. Адресок дадите?
Российское общество, забыли добавить. Нигде в цивилизованом обществе такого не случилось бы.
При соблюдении правил никто никого не бьет и за уши домой не приводит. Адресок в личку кинуть ? Я вас буду ждать. Если найдете к чему придраться -можете за ухо отвести меня маме, ее адрес тоже дам .Если не найдете -будете себе уши пришивать заново.
Ну, я поняла, почему вы такая борзая:). Живя в Дрездене, вы ничем не рискуете. Кстати, а что было бы, если бы дядя так воспитывал чужого ребенка в стране, где вы живете? Немцы бы порадовались и поблагодарили за обучение хорошим манерам? И сами вы многих так поучили (ну, если, конечно, вы не из тюрьмы пишете?).
Сейчас живу в Дрездене, но до 17 лет сына жила в Москве.
В Германии нет детей,которые сидят на деревьях, лазят по крышам, ломают детские площадки. Потому что немцы с детства внушают правила поведения детям и если ребенок будет так делать, то его изымут из такой семьи .
Ну, вы не увиливайте. Многим уши-то надрали и что с вами будет в Германии, если надерете?:)
Сдается мне, что Вы лукавите... Жила я несколько лет в Швеции, там мальчики вовсю лазят по деревьям и крышам... А если в Германии нет таких детей, то тем хуже для Германии, вот честно.
Да я понимаю :-) Просто ТАМ дети особо никого не раздражают. А если уж руки будет кто заламывать чужому ребенку, что бы тот ни делал - "тюрьма будет его дом" сильно надолго, только здесь местные фрау почему-то не спешат об этом упоминать :Р
И смело грозятся драть уши и волоса:). У меня мама однажды во Франции шлепнула дочь по попе - та сильно расшалилась в ресторане. Вы не представляете, как испугалась сопровождавшая нас француженка:))). В Испании в таком случае если и не настучат в полицию сразу, все кафе повернет голову в твою сторону и ты будешь сидеть, облитый презрением (я не пробовала, я на дочь руку не поднимаю никогда, но видела). А уж в Германии... За ухо привести ребенка к родителю и напугать до того, что он описался... да п***ц был бы розовому львенку:)
+ Мы в Швейцарии, точно такие же дети, "лазающие" по деревьям, валяющиеся, играющие в лужах, могут стоя на качелях раскачиваться (а что нельзя? в чистой то обуви) и да, ойбоже, могут и на крышу 1.5метрового домика залезть.
Не врите,а ? Никто в Швейцарии ногами на качели не встает.Вы в этой стране вообще никогда не были.
Я уже 18 лет здесь :) Встают, вот только вчера из окна видела как мальчишки стоя раскачивались. А что в этом такого? Нельзя что ли?
Добавлю, чтоб не обвинили в соответствующем окружении. В наших домах живут семьи работающие в страх.компаниях, медики, банки, ИТ, учителя (много), много мам которые на 40-60% работают или вообще дома, нет нужды работать, одной зарплаты мужа хватает на 4-5 человек.
Не встают.У меня окна выходят на детскую площадку,никогда дети с ногами на качели тут не лезут. Сидят или попой или ложатся на спину в таких качелях-гамаках.
Ой, держите меня! :) Сказала как отрезала! "Не встают!" И всё тут. Вы хотите сказать, ваша игровая площадка единственная во всей Швейцарии? Какие гамаки для 7-9леток, женщина? Сетки что ли? А я про обыкновенные качели. Да, и на них можно вставать. И дети встают, и раскачиваются, а ещё и ноги поджимают, а потом снова на перекладину в воздухе их ставят, продолжая раскачиваться. Прикиньке какие камикадзе, но делают же и не калечатся. И никно не ругает и не запрещает. Потому что ок всё, не грязь и не песок на обуви. А малыш, который после этого на качелю сядет, до этого попой и штанишками своими, в песке или на асфалте сидел, ага тоже не стирильно чистом.
Вы язык хоть местный выучили, с людьми общаетесь? Или варитесь в русскоговорящей общине и смотрите только русское ТВ. Ну да, знаю и таких, у них дети с бантиками и по струнке ходят, не дай бог в лужицу встанет.
Никто тут не встает ногами на качели. Я не знаю с какой целью вы врете,но видимо она у вас есть. С учетом того,что я сюда приехала вообще по рабочему контракту, язык я знаю точно лучше вас и в отличии от вас у меня нет никакой нужды искать русские общины. Вы видимо просто из деревни сюда приехали и свои привычки привезли и вам кажется что все делают как вы.
Дети встают! Пункт. Не могу только понять почему вы считаете, что это плохо.
Я с вами попрощаюсь прямо сейчас, подому что перэодя на личность и оскорбления, вы очень чётко показываете свой уровень воспитания и культуры.
Это хорошо, что только по рабочему, значит скоро прийдётся уезжать. Не нужны здесь такие снобы заносчивые как вы. У меня ещё много для вас эпитетов, но я их сохраню. Всего хорошего с вашими детьми (а есть ли они вообще?) в белых брюках и платицах.
Допишу. Вы же здесь распинались, что вас достали чёрные мигранты. Так вот что я вам скажу, вы не можете жить в Швейцарии, здесь нет такого, цтхо вы описываете. Или вы троллите здесь всэ подряд? Ваш почерк очень легко вычислить.
Вы явно больны.Сходите лучше к доктору.Но ни в какой Швейцарии вы никогда не только не жили,но и даже не были. Не стоят тут дети на ногах на качелях ,не сидят на деревьях и не сидят на крышах домов.Расскажите свои сказки кому нибудь другому.
Да поймите вы, нормальные мальчишки НЕ могут ходить в белых носочках и с флейтой!! Это в природе заложено - любопытство, любовь к риску и пр.
Ну так придется всю историю рассказать, а потом выяснится, что в домике сидели малыши и авторов сыночка решил их так пугать/дразнить, и дядьке он не просто ответил, а обругал матом.
А еще он принес на площадку автомат Калашникова и стрелял в мужика на поражение. Тот просто чудом увернулся от очереди, запрыгнул на дерево и спустился на парашюте. В полете он вызвал спецназ, который на вертолете лазером ослепил опасного преступника и спас почти заваленных домиком 112 малышей, возрастом от 2 до 9 месяцев, находившихся в заложниках.
Продолжайте фантазировать,я вам помогу.
Самое смешное что когда он так сделает, то вы все равно будете его защищать: не атомную же бомбу принес.
Боюсь, выяснится совсем другое. И даже если он крыл дядьку матом, тащить его домой за ухо было нельзя, это уголовно наказуемо, вы этого не понимаете?
Прочитала комментарии частично, даже не увидивилась. Наше общество больно насквозь, детей ненавидят и не уважают, хоть своих, хоть чужих. Из поколения в поколение транслируются эти нелюбовь и неуважение. И считают нормой. Увы, но это так.
Что-то в шоке...А со скольки лет одному по закону можно гулять то? Дочь 9 лет, МО, третий год сама гуляет во дворе и в соседнем дворе, с телефоном. Я бы заступилась за ребёнка, орать бы не позволила и на место поставила. И да, на площадке имеют право лазить, на то она и площадка. И да, психов много, учу отходить в сторонку, не дерзить, потому что идиотов много.
Нет в России такого закона с указанием возраста, но у нас на всех площадках написано, что до 7 лет ребенок находится может на площадке только под присмотром взрослых.
Тогда не понятно почему автору топа указывают на то, что она 9-летнего сына без присмотра оставила и сама за это должна отвечать. Что за бред.
Потому что, ответственность с родителя, за поведение ребенка до совершеннолетия этого самого ребенка, никто не снимает и не важно был родитель рядом или нет, за любые последствия будет отвечать именно он.
Так никто и не спорит: нахулиганил-ответит, испортил-восстановит(родители). Но это не даёт право никому физически и психически воздействовать на чужого ребёнка.
Что с того, что что-то испортит? Восстановят родители и точка. Прямо первый и последний раз такая история...А тут так размышляют, что чуть ли не в опеку раз деть в 9 лет один гуляет. Будет виноват-ответит, извинится. Но не уши же крутить и человека унижать до мокрых штанов, совсем сдурели такое оправдывать. Я бы орала на квартал, если бы такое с моим ребёнком сделали.
Об этом надо постоянно говорить с ребёнком. Я постоянно говорю о рисках и т.д. Но родитель, отпускающий своего ребёнка одного, сам понимает что можно ожидать от него на улице. И именно поэтому одного в 9 можно отпустить, другого и в 12 рано. Дети разные и психологическая зрелость и самостоятельность разная. А на счёт шеи и в школе сломать можно, и на горке и т.д. это НИКОМУ не даёт право унижать и физически воздействовать на ребёнка. Думаю ребёнку можно было и словами объяснить риски. А нет-сказать маме расскажу, подействовало бы.
Ребенок сам должен был знать свои риски. Если не знал, то такого ребенка еще рано одного отпускать, вне зависимости от наличия дядьки.
В опеку не из самого факта, что один гуляет, а за то что родители не справляются с воспитанием ребенка.
Про мужика я слова не писала, считаю, что в данном случае он не прав, нужно было спокойно попросить, а в случае огрызания взять за руку и отвести не родителям, а участковому, а тот разберется нужна опека или что еще нужно.
По конвенции о правах ребёнка не имеет права и за руку брать и куда то вести! На мужика вообще можно легко заявление в полицию написать, извиняться будет. Тем более если в травме снять синяки. У нас была похожая ситуация. Сестру избили на дискотеке (90 годы были). Мы с мужем девочку, которая била сестру, отвели домой. Утром в милицию нас вызвали: написали на нас заявление, что мы избили и побои сняли. Такой гемор был, не передать. Так что автор...в ваших руках всё, можете и побороться. Тут другой вопрос...адекватности того дяди...раз такой придурок...может и в подворотне подстеречь.
Пока автор будет бороться за моральное здоровье, ее ребенок получит физическое увечье, потому как маме все будет некогда.
Вы учите ребенка не дерзить и отходить в сторонку, а автор учит дерзить и лезть на рожон. Именно, что психов много, и любая мать, отпускающая ребенка на улицу, должна это знать и помнить. И провести с ребенком соответствующую работу. Автор этого не сделала, ее ребёнок попал в передрягу, делая так, как его научила поступать мама. При этом мама дома и не видит, не знает, чем и где занимается ее хрупкий мальчик. Вот на это указывают автору, и, да, чтобы ни случилось с ребенком, хл*мат* придется родителю.
Все-таки Ева - очень забавный ресурс :-) Когда проводятся опросы о том, с какого возраста детей можно оставлять дома одних/выпускать гулять - все с пеной у рта орут "не растите инфантилов", "моя дочь с 5-летнего возраста сидит дома одна/гуляет". И когда пишут о конфликтах на площадке, если чужая мама, не дай Бог, сделала деточке замечание - реакция единодушна "убила бы, разорвала бы, пусть посмеет моего малыша хоть пальцем тронуть!". А здесь и по маме опека плачет, ибо 9-летка в маленьком городе гуляет один, и дядька - герой, надо разыскать и медаль дать, спас от вандализма домик!! Автор, не обращайте внимания!! О чем бы ни была тема - автор ее всегда будет в г-не, а остальные - в белой шляпе.
Трындец топик... Большинство считают, что унижение и физическое насилие - норма. Тогда совершенно непонятно, на что жалуются евские обитательницы, когда их бьют мужья, когда им изменяют, когда над ними глумится начальство на работе. Приятели толкают мужа на измены - да молодцы, унизили вас и классно! Муж ушел к другой накануне ваших родов? - офигенно, радуйтесь. Нос сломали, сумку отобрали - даже в милицию не надо ходить, мы же в стае....
Чего ж вы тогда плакаться приходите?:)
Вот вы совершенно правы. Гуляй, ломай, хами - и все не смейте жаловаться. Странно, что бабы жалуются:). Меня вот это удивляет:)
Сами мальчиков таких воспитывают. Вседозволенность. Взращенная на неприкасаемости.
По статистике, насилием в семье чаще всего грешат те, кто сам его пережил. То есть те, кого драли за уши и воспитывали палкой. Вы действительно считаете, что если человека бить по голове, он вырастет добрым и интеллигентным?
Статистика вещь коварная. Отсутствие воспитания тоже не дает в результате интеллигентного человека.
Сейчас растет поколение онимневседолжны.
Это не норма и нормой быть не может. Но ещё не норма отпускать неподготовленного ребенка на улицу, не вложив ему крепко- накрепко в голову границы допустимого. Мужик хам и быдло, автор может его засудить и засадить. Но где гарантия, что завтра мальчик не сочтет оскорбительным для себя ещё чью-то то реплику, вместо того, что спокойно уйти, не сцепится языками снова? А вместо ретивого, радеющего за дворовое добро хама? может оказаться нарик в изменённом сознании или реальный псих со справкой. Я не знаю, как в городе автора, но в Москве таких предостаточно вне особой зависимости от района. Для меня ребенок, ведущий себя, как сын автора- ребенок, не готовый на данном этапе гулять один. И вина матери в том, что научила уместно у и с этими знаниями спокойно за порог выпустила.
Согласна с первой частью и не согласна со второй. Но то, что в Москве надо быть осторожней - правда. Да и в любом другом российском городе. Уровень агрессии зашкаливает.
Не зашкаливает никакой уровень, если не будет шкалить глупость и безрассудство. Тут Евы друг друга вопрошали, мол, а вы бы тоже уши повыкручивали или как-то словами обошлись. Сильно подавляющее большинство взрослых парня трогать физически бы не стали. Но это не значит, что можно ходить таким бравым молодцом по дворам и языками цепляться. На 100 человек запросто найдется один, который, да, ухо выкрутит. И это ещё повезет, если только ухо. Из чего не следует, что все дети дурно воспитаны, а все взрослые их ненавидят.
Мужика можно прижать и даже извинения от него добиться. Он границы дозволенного и личного пространства пересек, есть за что. А вот станет ли сын автора иначе себя вести, сделает ли автор ещё какой вывод, кроме " как страшно жить, все ненавидят детей" - вопрос.
Да, трындец полный. Зато был топ про Ксенофонтову, что ее муж бил, так евские куры горой были за нее. Хотя все тоже со слов самой Ксенофонтовой, никто свидетелем не был, но все поверили и очень сочувствовали. А в ситуации с детьми и взрослыми неадекватами - все на стороне неадекватов.
Автор, мужик этот неправ. Во-первых, он никакого права не имел разговаривать сребёнком по-хамски. Мне бы, например, в голову не пришло кричать ребёнку "Пошёл вон". В зависимости от степени опасности для ребёнка, я бы кричала, что-типа "Слезь оттуда, убьёшься". Во-вторых, применять силу, вообще что-то запредельное. Я где-то могу понять, что есть дети послушные и на площадке делают только то, что разрешено. Но есть и другие дети, и это не от недостатка воспитания. Например, у меня сын относится к первым, а дочь ко вторым. Думаете, я их по-разному воспитывала? Нам только повезло, что дети росли в Канаде, где плошадки для детей, а не наоборот. Всё равно казусы случались. Например, когда дочери было 6 лет, записала я её в дневной лагерь. Прихожу забирать, девочки отдельно, а моя с мальчишками в баскетбол играет. Лагерь на холме, по лестнице надо было домой забираться. Моя с мальчишками впереди, а мы с мамами где-то на метр позади. Вдоль лестницы стена бревенчатая в холм упиралась. Ну, моя девочка моментом по стене на холм вскарабкалась. Я стою, сердце колотиться, А мне одна из мам говорит: "Ничего себе у вас девочка, наши сорванцы уже давно эту стену штурмуют, ещё никому забраться не удалось".
Мужик может сто раз прав по сути (уберечь имущество, предостеречь от травмы), но по форме..... я фигею. Никто!!!! не имеет права прикасаться к чужим детям. Если уж он такое неравнодушный - вот и прискакал бы ко мне пожаловаться на моего ребенка, а я сама бы уж нашла как втолковать и про правила безопасности, и про вежливость и т.д.
А если, например, ваш ребенок тонуть начнет, имеют право до него прикоснуться или сначала стоит сбегать к вам и попросить разобраться в ситуации?
Ну блииииии! Нафига так всё перекручивать? В ситуации с мальчиком небыло абсолютно никакой угрозы его жизни. Мужук домик "пожалел", вот и всё. Какое к черту тонуть? Совсем уже бабы сбрендили!
Прав мужик или не прав, виноват сын или не виноват, меня только одно удивило. Почему ваш ребенок позволяет постороннему дядьке куда либо себя тащить??????? Тем более, затаскивать себя в подъезд? Не представляю, чтоб моего сына, даже будь он сто тыщ раз не прав, кто-то бы смог уволочь с улицы. Одно дело что шибанутый мужик к вам домой его привел. А если бы не к вам? Или если б в вашем же подъезде вашего сына трахнул и прибил? Почему у вас ребенок не умеет привлечь внимание других взрослых, если к нему такой вот дядька пристает?
Подошел, схватил и поволок. Где проблема? Что, уже будучи захваченным, может сделать 8-летний?
Орать. Я и говорю, что привлекать внимание окружающих. Орать - помогите, отпустите меня, я вас не знаю, я не хочу с вами никуда идти и тд. Эдак любой что ли может подойти, схватить и потащить?? И всё, надо лапки сложить и подчиниться? По моему, первым делом детей учат не уходить с улицы с чужими дядьками, вырываться любыми способами и просить окружающих о помощи.
Автор вчера меня уже совершенно правильно поняла по данному вопросу. Тема уже есть и они с сыном будут ее прорабатывать. Иллюзия малых административных единиц - "откуда у нас могут быть эти самые чужие..."
Плюс много. Сколько страшных случаев именно в городках закрытого типа и поселениях, где все друг друга с пелёнок знают. В крупных городах люди пуганые и бдительные, а в небольших городах люди живут расслабленно. Пока не напорятся.
А матерей их учат смотреть за своим ребенком до тех пор, пока он не окрепнет физически и морально! Именно поэтому в нкоторых странах и есть закон о 12 годах ребенка, до которых родители обязаны за ним присматривать. Ничего с потолка не берется.
По сути, это очень опосредованно относится к данному случаю. Даже если мама поблизости, она может не проявить чутья ("еще наша бабушка в этом дворе выросла..."). С площадок детей уводят, под носом у родителей, и дети старше...
Думаю пацан с таким быдлом столкнулся в первый раз, растерялся, до конца не верил, что взрослый может подойти и начать руки с ушами выкручивать, тем более, если в семье насилия нет и ребенок не привык к такому обращению. Теперь будет знать. Детям хоть сто раз рассказывай, учи, обьясняй, но в критической ситуации нет гарантии, что ребенок себя поведет так как родители учили.
А как он нахамил? Обозвал мужика? Послал на три буквы? Проигнорировал? Что он сделал не так? напомнил взрослому, что имеет право находится на детской площадке? У нас априори взрослый прав, даже если он не прав? Почему?
В данной ситуации это не хамство и не "огрызаться" (интересо, что вы вообще понимаете под этим словом). Если вам нравится, что ваши дети растут тряпками и заточены на подчинение, ваше право.
Огрызаться в любом случае признак плохого воспитания и хамства, мой ребенок в 9 лет не шлялся по улицам один, даже в свои почти 12 лет просто "шляние" у нас не приветствуется, тем более по чужим дворам. И ему в голову не придет на площадке, на малышовый домик залезть, да еще и непонятно из чего сделанный.
Да ради бога, пусть ваш ребенок хоть до 18 лет сидит у вас под юбкой, другие дети тут при чем?
Общие правила поведения в обществе вроде никто не отменял, мой ребенок тут не причем.
И я вот после этих топов однозначно пройду мимо любого ребенка, находящегося в любой опасности, пусть ломают шеи, ноги. А то получается замечание не сделай, а помочь в случае последствий обязан иначе ты не человек.
Так может научить своих детей вести себя нормально и тогда у взрослых не будет к ним претензий?
Нормально-это сидеть не на крыше,а играть внутри домика,не вставать ногами на качели,не сьезжать в 9 лет с горки,которая предназначена для детей до 3 лет,не топтать газоны,не шуметь рядом с коляской,где спит грудничок,не рисовать маркером в лифте,не открывать дверь ногами ,не ссать на унитаз,а садиться на него и много чего другого.
Вы тоже всем руки заламываете и "мордой об стол" бьете, если вашиему эталону по "нормальности" кто-то не соответствует? Алкоголиков, агрессивных неадекватов, чеченов надеюсь, тоже воспитываете, не только беззащитного ребенка?
Про "ногами на качели" - почему нельзя????
"не ссать на унитаз, а садиться" вообще умора.
Ну вот для вас нормальные правила поведения в обществе умора,а для других это признак здравомыслия. На качели нельзя ногами потому,что они должны быть чистыми,чтобы дети в белых платьях и брюках не пачкались.
Кто-то ходит на площадку в белый брюках и платьях? Это концертный зал что-ли? Вообще какая цель площадок детских, не дай Бог не запачкаться и чинно по ней ходить? Вы из тех, кто детям не дает в луже поваляться и в грязи поиграть? Ах да, забыла, они же у вас на улицу играть в белых одеждах выходят.
Да,мои дети и другие дети ходят и в белых и в розовых и ярких чистых вещах.
Вы в чистом только на концерт ходите? Цель площадок -играть,а не пачкаться.
И да,мои дети не валяются в лужах и не играют в грязи сами по себе и даже не просят. Поэтому не давайте пожалуйста свои детям вставать на качели ногами,на них попой надо садиться.
Покажите свою площадку? Желательно видео))) Наши играют в активные игры и, да, пачкаются. Никто специально в лужах не валяется, но ждать от детей идеальной чистоты глупо. После прогулки вещи стираются. Может вас с водой проблемы или одежды у детей только один комплект и вы за него трясетесь?
Не вопрос.Сегодня вечером специально для вас сниму видео.А вы надеюсь свое видео тут выложите.Договорились? У нас с водой и одеждой лучше чем у вас,у нас просто свиней меньше.
Да что с меня то ждать, у меня обычный ребенок, бегает, играет, запачкаться не боится. Могу вам шкаф с кучей одежды скинуть, переодевается дочь часто, все-таки девочка, надо красиво выглядеть.
Ну как чего,я хочу видеть как на видео ваши дети возятся в грязи и катаются на качелях с ногами и сидят на крышах построек! Я вам соответственно пришлю видео как играют и качаются наши дети.
Да, наши на качелях иногда ногами раскачиваются и по всей территории игровых площадок носятся... Вы же не переживете такого ужаса)) А еще в футбол играют и в вышибалы, представляете их вид в такую погоду? Боюсь вы точно не выдержите зрелища))))
Вот вставьте здесь пожалуйста такое видео,где ногами стоят на качелях и копаются в грязи. Я переживу этот ужас. Вы же сами начали настаивать на видео,ну чего теперь увиливаете то?
У анонимов всегда послушные дети, дома всё идеально, а сами они еще и выглядят лет на 15-20 моложе. Это я вам как аноним говорю:party2:party2:party2
Честно? Это-то тут причем? Мне просто лень за детьми носиться, ну и я не даю обещаний которые не собираюсь выполнять.
При всем.Вы хотели увидеть детей,которые не валяются в грязи ,не стоят ногами на качелях,я в свою очередь хотела бы увидеть ваших,которые стоят ногами на качелях и валяются в грязюке. Носиться ни за кем не надо,достаточно снять просто видео на 1 минуту общее всей площадки,как играют ваши дети. Так что выложите пожалуйста видео,я выложу свое.
Вы всерьез думаете что они всю прогулку в грязи валяются?))) Не бояться испачкаться и принимать бесконечные грязевые ванны несколько разные вещи.
Ну давайте просто обменяемся видео и все станет понятно,чего словами то кидаться просто так?
Вы много чего написали,что именно из этого я должна была выделить? Вы просили видео? Не вопрос.Я вас прошу видео в ответ.Ни за кем бегать не надо,просто минуту снимите и все. Это не трудно,но мы обе сможем просто сравнить две записи и сделать выводы. Если вы не хотите это делать,то зачем вообще тогда у меня его просили?
А мои из сада и с улицы возвращаются (только в обморок не падайте) по уши грязные, зато счастливые, я им позволяю и в лужах повалятся и с грязью поиграть. Мои дети ходят чистыми всегда и везде, исключение составляют детские площадки и игра на улице.
Ваша фраза "Цель площадок - играть, а не пачкаться" достойна копилки евских перлов :), апплодирую стоя!
Да ради бога, только не надо других пачкать. И предметы общего пользования, типа качелей и скамеек.
Почему в розовом,когда речь шла о белом у мальчиков,розовом у девочек и вообще о светлом.Я в России живу, о чем в самом начале написала. Врете и выглядите совершенно неадекватно сейчас именно вы.
Что по-вашему помощь? Оскорбления и физическая боль, причиненная вами ребенку - помощь?
Я его не учила огрызаться, я учила стоять за себя. Знаете как в детсаду любят воспитывать - хватают за руки, тащат и закрывают в туалете Это и сейчас происходит. Он в детсад пошел почти в пять лет и про такие случаи рассказывал. Я ему сказала, что, если такое произойдет с ним, он должен сказать взрослым, что они так делать не имеют права. Это тоже неправильно и я учила его хамить?
А научили именно огрызаться. Вы бы его лучше научили себя прилично вести,пользы было бы намного больше.
Вот и выучили неуважению к взрослым, нельзя так учить, ребенок должен родителям все рассказать, а разбираться должны уже родители, а не пятилетка, вам об этом любой психолог скажет.
Т.е. он должен потерпеть издевательства, а потом ждать расправы на обидчиками? А за что уважать взрослых, которые издеваются над ребенком?
Вы глупая совсем? Нужно не терпеть, а донести до взрослого ответственного за него про проблему.
В данном случае, можно заранее подойти к воспитателю и сказать, вот сын мне рассказал, прошу моего ребенка не трогать, а вообще по хорошему перевести ребенка в другой сад, группу, учтя неуважению к взрослым, вы тем самым сами себе яму роете, вот почувствует ребенок, что вы его унижаете и еще не то выдаст, он не вечно будет маленьким.
Ничего не поняла из вашего месседжа, извините, кто на ком стоял?
"Нужно не терпеть, а донести до взрослого ответственного за него про проблему". - Воспитатели в детсаду ответственны за него.
"заранее подойти к воспитателю и сказать, вот сын мне рассказал, прошу моего ребенка не трогать"-Заранее это когда? Детям никто не верит, родители тех детей не беспокоятся, считают это нормальным, мне важно, чтобы моего ребенка не обижали, а не воспитывать воспитателей.
"учтя неуважению к взрослым, вы тем самым сами себе яму роете" - если читать слово "учтя" как "уча", я вас не понимаю еще больше. Неуважение в том, чтобы сказать - вы не имеете права так со мной обращаться, когда к ребенку применяют насилие?
" вот почувствует ребенок, что вы его унижаете и еще не то выдаст, он не вечно будет маленьким" - вот это поясните, пожалуйста.
И наконец, "по хорошему перевести ребенка в другой сад, группу". Если ВСЕ считают, что детей обижать, унижать можно, а возразить - это неуважение, что изменится в другом детсаду?
Моего, кстати, не обижали. Но рассказывал он много про других детей и методы воспитания. оно, вроде, ничего такого, но то посадят ребенка на стульчик на полдня, то орут во время обеда, то заставят лужу за собой вытирать, некоторые писались в 4,5 и ВСЯ группа об этом знала, нормально?
Вы везде врагов ищете. Нет такого сейчас. Продолжайте дальше квохтать.
А если было, почему ничего не сделали и продолжили водить ребенка в этот сад?
Все больше склоняюсь, что история автора - чистой воды выдумка.
Если что, я в саду нянечкой работала.
В каком месте ребенок нахамил, тем что указал, что находится на детской площадке? Ничего себе взрослые ранимые.
Ребенок сказал, что имеет право находиться на детской площадке. В каком месте хамство?
В этом и есть огрызание и элементарная невоспитанность.
Выяснилось что этот домик вообще самодельный, он судя по описанию для малышей совсем, нечего там делать школьнику, так же как и мамам 2-3 леток на площадках для школьников, вот отсюда и "растут ноги", у нас разделили давно площадку на сектора, так нет ведь мамам малышей прям как медом намазано на большом комплексе, хоть и стоит огромный щит, что он для детей от 7 лет.
Если ребёнок отвечает взрослому, не подчиняясь ему, это по-вашему хамство и невоспитанность? По-моему, это развитие характера, умение сказать "нет", знание ребёнком своих плав. Ребёнок на обязан бесприкословно подчиняться чужим взрослым, тем более в ответ на крик и приказы.
Всё с вами ясно. Бедные ваши дети. Затюканые и безвольные, но зато "хорошо воспитанные", по вашему мнению.
То есть, этот домик вообще не должен был стоять на детской площадке. А ребенок - таки да. О чем он и заявил.
Север,вы же были нормальной теткой? Что с вами случилось то? У вас на Украине полно стоит декоративных элементов,на которые дети никогда не лазят,потому что знают что нельзя.
Не факт, скорее ребенок, потому что площадка рассчитана на малышей и возможно, что там кроме домика и песочницы нет ничего, автор озвучила только, что там малыши гуляют по утрам, что туда гулять ходят дети старше слова не было.
Мы с сыном сегодня несколько площадок проходили именно для малышей, могу точно сказать, что оборудование на моего скажем так "лосика" почти 1м 50 см там явно не рассчитано
Если мальчик 27 кг весит в 9 лет, он смотрится на шесть. Автор, Вы себе отдаете отчет, что ваш маленький щуплый ребенок гуляет один по городу и все, что с ним произойдет - целиком и полностью ВАША ОТВЕТСТВЕННОСТЬ? Не мужика, не улицы, не ненавистного человечества, а только ваша? Не? В эту сторону голова вообще не работает? Всех грубых, преспутных и т п людей не перевоспитаешь, а вот учить маленького ребенка "отвечать" на грубость того, кто его одним кулаком может уложить - это уже за гранью. Вы тут уже два дня обсуждаете " моральный облик" мужика какого-то, и вам не жалко ни времени, ни сил. Почему у вас их нет, чтобы следить за собственным единственным реьенком?
У вашего ребенка будет в жизни очень много проблем от недостатка элементарного воспитания ,от отсутствия правил поведения в обществе и вседозволенности. Причем маленькие детки-маленькие бедки. Но вырастет он человеком,который свое "хочу" ставит выше потребностей и безопасности других людей,который не уважает чужой труд . И зря вы этому потакаете. Его бить и учить будут всю жизнь с таким мировосриятием. Причем он у вас еще и трусливый.Как пререкаться -он был герой.А как за ухо схватили-обоссался от страха. Дело тут вовсе не в мужике,дело именно в вас и вашем ребенке.
Почему я их ненавижу? Я очень даже люблю нормальных детей от нормальных родителей.А таких детей как у автора никто не любит,их любить не за что.
Чем я вам кажусь агрессивной? Тем, что считаю чужого мужика, причиняющего увечья моему ребенку, уродом? И удивлена, что такой спокойный и уравновешенный человек, как вы, одобряет это? Или я в настойчивой форме давала вам советы лучше воспитывать ваших детей? Кстати, из чего вы сделали вывод, что мои дети плохо воспитаны?
Вы мне кажетесь агрессивной тем,что нападаете на тех,кто не согласен вашим мнением,что плохо воспитанные дети имеют полное право все ломать и портить.Про ваших лично детей я вообще ничего не знаю.Но обычно те,у кого дети хорошо воспитаны не защищают тех,кто все портит,ломает,огрызается и ведет себя как дети из цыганского табора.
Я спросила - нормальны ли вы, если вы оправдываете агрессию и насилие по отношению к ребенку. Я ни на кого не нападала. И вопрос мой правомерен, поскольку ничего не зная ни обо мне, ни о моих детях, вы позволяете себе делать подобные выводы, на грани больной фантазии, и вставать на сторону фактического насильника. К своим детям вы тоже применяете подобные методы?
Я не увидела никакой агрессии по отношению к ребенку,его никто не бил. Наличие-да,вы знаете уже оправдываю.Я живу в Европе,где с приходом черных мигрантов стал кошмар и кроме как воспитание силой эти зверьки похоже ничего не понимают. Но они наглые,они могут вырвать у вас сумку,украсть детскую коляску,когда вы зайдете в магазин.Потому что "им весело,они дети" . Могут сломать что то в вашем личном дворе,потому что понятие относится бережно к имуществу у них не принято. А в 13-14 лет они могут вас полапать,а чего бы и нет? Они же подростки,гормончики шалят.Ну неужели вы детей не понимаете,сами ребенком не были?
"При осмотре обнаружились красные пятна на шее, лиловое ухо и... мокрые штаны. " (с) Никакой агрессии. Ага. Вопросов больше не имею. Впрочем, я повторю свой вопрос, на который вы не ответили - вы применяете подобные методы воспитания к собственным детям?
Ваши отношения с "черными мигрантами" не имеют отношения к данному конкретному ребенку, который пострадал и психологически, и физически. Ребенок автора не виноват, что условия жизни в вашем населенном пункте изменились.
Нет,мои дети ничего не ломают,не портят,у них нет никаких проблем с общением,на замечания взрослых быстро реагируют извинениями и прекращением чего-то,что других раздражает,поэтому никто к ним такие методы воспитания и не применяет. А такие дети как ребенок автора как раз имеют отношения к детям черных мигрантов,потому что они примерно одинаковые.Наглые,не воспитанные,которые плевать хотели на всех.
Так сосед адекватный попался, попросил спокойно без ругани и мата, поэтому и извинились. Посмотрела бы на вас всех, если бы сосед заорал сходу и матом.
Да если бы сосед даже сказал "Выключайте нафуй" все равно бы выключили. Ну понятно же что он сказать хотел и что ему мешает .
А почему надо орать и ругаться? Ваш собственный пример доказал, что когда люди обращаются к вам по-человечески, то и выполнирь их просьбу не влом.
Да как бы он не сказал,мы бы все равно музыку убрали.Неужели не понятно что человеку мешает?
С вашего форума-нет проблем,уйду конечно ,если мешаю. Давайте адрес созданного вами сайта и извините еще раз. Вот на Еву я пришла в 2005 году,тут я точно знаю что мне рады,потому что я была одним из первых пользователей и несколько раз получала благодарность от редакции. .А на ваш и не пойду больше.
"Я не писала про свой форум, с этого форума вали, не нравишься. С чего это ты аргументы приводить вздумала??? Пошла прочь или обязательно тебя ссанными тряпками гнать?"
Ребенок автора ничего не ломал, не портил и ответил адекватно для своего возраста на грубое поведение взрослого мужика. Идите бороться со своими неприятностями к органам местной власти. У вас реальная каша в голове, про психическое здоровье уточнять не буду, я не доктор, но вам тут и без меня несколько человек на это намекнули. А кто-то и в открытую написал.
Так вы не зарекайтесь! К вашим детям просто неадекваты не подходили. И я бы просто побоялась на вашем месте говорить такие вещи!
А правила поведения в обществе - а можно посмотреть, где они написаны? У мусульман одни правила, у ортодоксальных православных другие, у европейцев третьи (никто к ребенку приставать не будет), в деревне русской еще какие-то. Для вас что такое правила поведения? Кто и что их регулирует в России?
Детей надо любить за что-то? То есть заслужить вашу любовь еще должны своим поведением?
Естественно,никто не любит невоспитанных гадящих кругом детей.Все любят умных,воспитанных,чистых,вежливых.
Почему сразу "ненавидите"? Если ребенок воспитан, ему замечания никто делать не будет.
На прошлой неделе была свидетельницей и участницей, если хотите, одного инцидета. Группа детей 11-12-лет под видом игры травила одного мальчика, якобы "понарошку" давали поджопники, хихикали, потом его рюкзак забрали, начали ним в футбол играть, у мальчика уже слезы на глазах, но он держался. Мне ОЧЕНЬ хотелось дать поджопник одному из них, а потом схватить за ухо и отвести к родителям. Вместо этого забрала мальчика и он пошел со мной, правда я так ГАРКНУЛА на эту гопкомпанию, что рюкзак один из них поднял, отряхнул от пыли и отдал мальчику.
Мальчика этого я знаю, он еще в саду был с моей дочерью в одной группе, я в Германии, тут группы разновозрастные, он старше моей дочери на год, моя в четвертом классе, а он в пятом, родителей тоже знаю визуально. Вот теперь думаю - рассказать его родителям, или не вмешиваться?
"нет воспитания", "отсутствие правил поведения", "вседозволенность", "не уважает труд", "трусливый", "обоссался от страха.. С таким слогом чем вы лучше быдла? Рассказать коллегам стыдно, ибо не поверят, а если поверят, то подумают, что в России неадекватное к детям и людям в целом отношение.
Так все до единого слова правда. Слог как слог,если вас так покоробило слово "обоссался",можете его заменить на "описался". Сути это не меняет .Коллегам можете спокойно рассказывать,где бы вы не жили. Поверьте,таких детей не любят во всем мире. Если что-я не в России живу.
У нас к детям нет такого отношения, их тут любят и их считают за личности. Тут разрешают лазать по деревьям и залезать на домики на любой площадке, домики сделаны не из картона, а прочного материала, на них даже взрослый залезет и они не развалятся. И что удивительно, дети ничего не ломают и газоны не мнут, вот где загадка, правда? То есть вырастают воспитанными и умеют разговаривать без воплей и криков, фразу "пошел вон" я только в России слышала. Ну и напоследок - человека, заломившего руки ребенку и тащащего домой за уши грозит отсидка в тюрьме, так как здесь так это дело не оставят.
А у нас дети ничего не ломают,не вытаптывают газоны,не огрызаются со взрослыми.Но с тех пор как приехали дети мигрантов стали появляться и сломанные площадки и помятые цветы и выжженая трава.Так что дело было увы не в крепкости конструкций,а именно в том,что приехали такие дети-варвары как у автора. И да,детей тут любили,пока не понаехали эти Маугли.
Ребенок автора сидел сверху на домике, какие варвары, вы о чем? Вас вообще не в ту степь понесло.
Этот домик был построен жителями дома для того,чтобы их малыши могли укрыться от солнца,своими руками и на свои деньги.Это не сооружение для лазания по нему,оно больше для того,чтобы двор был красивый.Это же не промышленная конструкция.Для лазания есть турники и металлические конструкции.
Для этого и надо было заснять видео. Обычно сама так всегда поступаю когда вижу малолетнее *мат*ганье :) Достаю телефон и громко предупреждаю что начала снимать, и сейчас вызову полицию. Обычно уже этого хватает. До полиции дошло только один раз, и да, детей вычислили за несколько минут.
Да такие дети как у автора плевать хотели и на видео и на полицию.Они уверенны,что могут творить что хотят и им ничего за это не будет. У нас дети мигрантов из Ирака и Афганистана такие,как у автора. Те,кому 9 лет скажут что хотят и ломают,а те,кому уже 13-14, у вас телефон ногой выбьют из рук .И ничего полиция с этими упырями у нас сделать не может.
С мигрантскими детьми, слава богу, дел пока не имела, но вот нарисованное балончиками на асфальте граффити мама с бабушкой такого варвареныша потом собственноручно смывали :)) Автору стоит пару раз за сыночку покраснеть, может тогда и возьмется за воспитание.
А мы вот теперь имеем дело с детьми "беженцев". Они наглые до безобразия!
Местные дети совсем другие. И не знаю как будет дальше,но похоже Европа скоро станет черной клоакой из -за них,в которой от цивилизации мало что останется.
Говорите про свою "Европу", в моей нет таких ужасов, какие вы описываете. И мигрантов то особо не видно.
Из Сомали давно уже перестали принимать, из Афганистана тоже, тех, кто просачивается, отсылают назад, редко кому позитив дают. Из Ирака тоже волна иммигрантов прошла. 95% сирийцев приезжает.
Так они все пришли без паспортов ,говорили что сирийцы. Сирийцев тут кот наплакал. Никого не высылают назад,увы. Они тут плодятся как тараканы и живут дальше. На 10 мигрантов сириец дай Бог 1.
Нее, мы их официально принимаем, по официальному соглашению, они через ФН приезжают, интервью заранее проходят, все поставлено на систему. Есть те, которые через Россию сами пробрались, из не высылают назад. Сомалийцам и афганцам дверь закрыта.
Вы в Скандинавии? Мы нет,к нам эта черная нечисть поперла потоком,без паспортов,совершенно дикие,наглые,что такое воспитание там вообще не ведомо.
Так мужчина ему и сказал.На что сын автора его не послушал,а сказал что хочет и будет так делать дальше. Это после этого уже мужик его стащил за ухо и повел домой,а не сразу.
И? Мальчик стал говорить что хочет и будет продолжать делать то,что считает нужным ,что это его право ломать домик. Нормальный ребенок просто бы не полез,но если бы уж полез,то слез бы и ушел,а не стал пререкаться,что он будет делать что хочет и плевать хотел на мнение других.
Не сочиняйте. Про право ломать домик нет ни слова, другие фразы вы тоже выдумали, почитaйте начальный пост, а -то как в сломанном телефоне, к тысячнику вообще будет дикая зверская версия.
Ну вот смотрите,автор пишет,что мужчина сказал мальчику слезть,на что мальчик и не думал никуда слезать,а сидя там же дальше начал говорить,что что хочет,то и делает и это его право.Вы знаете,вы зря его защищаете.У нас было все так хорошо тут,чистые площадки,все целое,кругом цветы.А приехали черные мигранты и их дети ведут себя также.как ребенок автора. Теперь у нас все загажено,все поломано. Полиция помочь ничем не может. А когда они вырастают,то поверьте,нормальными людьми они тоже не становятся.
Мужчина не сказал мальчику слезть, он заорал "пошел вон", разницу чувствуете или вы троллите? И при чем тут ваши черные мигранты? Разговор о конкретном случае, ребенок сидетл сверху на домике, какие загаженые газоны, и "все поломано"?
Я не тролю. Пошел вон-это дословно значит тоже самое,что и уходи. В английском языке это просто повелительное наклонение,не более того(Побудительное действие).В русском кажется тоже. Домик построенный руками и за личные деньги неравнодушных людей не предназначен для того,чтобы по нему сверху лазали,это не турник и не железная лазалка,он может сломаться,что тут непонятного? А сравнение с детьми черных мигрантов,которые к нам приехали самое что не на есть прямое,потому что ведут они себя точно также как и ребенок автора.Они дикие,они не понимают по чему можно лазить,а почему нет. И ломают все,вытаптывают цветы точно под таким же девизом,с которым автор растит ребенка "Хотим и делаем".
Мне-то понятно, вот стоило бы мальчику также обьяснить, а не прогонять, крича пошел вон. И "пошел вон" не то же самое, что "слезь пожалуйста", ну мы же люди, почему нельзя по-человечески? Про детей-мигрантов даже не буду ничего говорить.
Да на слезь пожалуйста у сына автора была бы точно такая же реакция" Что хочу ,то и делаю,имею право,я ребенок". Тут дело не в словах же. Он же не начал дядьке говорить,чтобы тот сказал ему по другому и вежливо,он начал напирать на то,что он так хочет делать и будет. Про мигрантов вы зря говорить не хотите,вас это просто не коснулось,а мы в Европе пострадали по полной и будет только хуже. Но их дети ведут себя точно также,как мальчик автора.
Откуда вам известна реакция сына автора на "слезь пожалуйста", вы ясновидящая?
Как это дело не в словах, а в чем? То есть "пошел вон" абсолютно то же самое, что "слезь пожалуйста"? И вы будете одинаково реагировать на обе эти фразы?
Да,можете считать меня ясновидящей.Но дело точно не словах,потому что иначе мальчик бы не стал говорить что он имеет право делать то,что ему надо ,а начал бы говорить что его грубо попросили. Насчет того,как реагировала бы я. Если бы я ломала вашу машину,то не важно как бы вы меня попросили это не делать.Хоть "идите вон от моей машины",хоть "не ломайте пожалуйста". Мне было бы одинаково понятно,что этого делать не стоит. И мне бы в голову не пришло сказать "что хочу,то и делаю,улица общая,машины на ней тоже,не нравится-несите домой свою машину".
Господибожемой, у вас такая каша в голове, просто ахтунг. При чем тут машины улицы, разговор о мальчике, залесжем на домик и получившим физические травмы и психологические, из-за, подумать только, залезания на домик на детской площадке! Так ответьте, это нормальная реакция взрослого на сидение на домике, считаете, а если бы ваш ребенок на том месте оказался?
Машины при том же,при чем и домик. Нельзя портить то,что ты не строил или не покупал. Насчет реакции взрослого-так он так отреагировал не столько на само залезание на домик,сколько на отказ с него слезть с обоснованием "что хочу,то и делаю". Если бы мой ребенок не слез и начал говорить что будет и дальше так делать потому что он ребенок-да,вы знаете наверное я бы согласилась,что за такое и за ухо домой можно привести.
Первой фразой мужика было "пошел вон" -это нормальное обращение к ребенку?
Ну так слез бы с домика и пожаловался маме на тон дяденьки. Я коту все время говорю "пошел вон",когда он помойку пытается распотрошить,ничего криминального в этом не вижу.
Ребенок, думаю, опешил, не ожидал такого отношения, вовремя не сбежал от неадеквата.
Да не опешил он,он стал права качать"что хочу,то и делаю". Если бы он опешил,пошел бы домой и никто бы не стал его ловить вообще :)
А его с площадки никто не прогонял,его с дома сгоняли. на что он оттуда не слез и начал отстаивать позицию"творю что хочу".
У меня недопустимо делать то,за что такое можно услышать. Хоть "пошла вон",хоть "иди отсюда,пожалуйста". В английском языке таких различий даже нет,есть повелительное наклонение и никто не придирается "мне не так сказали".
Делал плохое. Домик декоративный ,для игры внутри и для малышей,а он полез на крышу в свои 9 лет.Ну не предназначен домик для этого.Он его портил .И вы это прекрасно понимаете кстати.
Нет, прекрасно не понимаю. Если бы он скакал по нему и долбил ногами, то да, а если просто сидел, то ничего бы не случилось. Я прекрасно понимаю реакцию ребенка на обращение мужика.
При чем тут английский язык? При чем тут мигранты? При чем тут малыши, которых на площадке не было, и про которых автор не сказала ни слова? Вы говорите - младших и слабых обижать нельзя, но при этом оправдываете взрослого мужчину, который применил насилие к ребенку, унизил его, нанес ущерб физическому и психологическому состоянию. Похоже, что вас вообще ничего не волнует, кроме ухудшения ваших условий жизни. Вы сами выбрали эту страну для проживания. К сыну автора какое это имеет отношение?
Я не злая,вот когда он вам в голову камнем запустит,тогда и расскажете какая вы добрая.
Даже пожалеть вас хочется, какие у вас в окружении дети, что всё так страшно)
Так вы в Англии или в Швейцарии? Или в общей Европе?))) Определились бы уже и прекратили бы уже троллить здесь всех.
Так, а зачем она мне распинается про Швейцарию и доказывает, что вот уж в Швейцарии дети не становятся на качели ногами, она то это из своего окна видит?)))
Это же один и тот же человек всё здесь пишет и троллит всэ подряд. Теперь вот за автора принялась. Её легко узнать по типу письма.
Нет, про "чёрных" в Европе, какие у них невоспитанные дети (потом выяснилось, что "Европа" это Англия) и про двор в Швейцарии, на котором она не видит стоящих на качелая детей, писал один и тот же аноним. Это же видно по типу печати.
А вы то откуда знаете? Вы одна из этих троллей?
По-моему мнению, это всё-таки один аноним.
Я вообще вместе с вами минимум 4 аноним тут ,у которого мальчики в Москве в светлых штанах не пачкаются. Но по стилю написания вижу,что про Швейцарию и качели писал не тот же человек,что про Англию и мигрантов.
А мне всё-равно, если мои дети грязными с прогулки прийдут, всегда можно переодеть и постирать. На то они и дети, цтхобы резвиться, дурачиться, а не сидеть на лавочке в светлых штанах и не дай бог не испачкаться.
Подождите, вы в какой вообще стране? На английском разговариваете? На сколько я знаю, в англоговорящих странах НЕТ такого количества мигрантов, чтоб они так раздражали как вы пишете.
Или вы только недавно переэали, а возомнили себя корренной жительницей, которую раздражают дети чужаков?
Прё чём здесь ваши выдуманые не воспитанные дети мигрантов, английский язык к истории с мальчиком?
В Англии полно черных мигрантов,чего вас так удивило? Про мигрантов это увы не выдумки. А поведение сына автора точно такое же,как и у диких черных. Если что-я не автор этой ветки. Про английский язык было написано как пример того,что повелительное наклонение не есть оскорбление.
Он вообще не понял, что крик "Пошел вон отсюда" относится именно к домику. так как не видел в сидении на крыше ничего плохого. Он подумал, что его прогоняют с детской площадки. Что помешало мужчине сказать ребенку - слезь, а то он сломается, просто нормально сказать?
Из того, что я поняла по рассказу мужчины, самая большая вина моего ребенка, в том, что он "огрызнулся" и не слез немедленно. Когда он мне его привел, я не знала КАК он его тащил, думала возник конфликт и мой сам пришел с ним домой. Ну типа: "Мальчик, где ты живешь?"- "В том доме", "Ну пошли я расскажу твоим родителям, как ты со взрослыми разговариваешь". И он пошел, так как знал, что я не буду на него орать и наказывать, а буду в ситуации разбираться.
Матом мой ребенок не ругается, малышей не обижает, да их и не было там.
Вас так смешно читать)) Пойдем мальчик к тебе домой,я твоим родителям жаловаться буду))) Если бы мужчина его не держал ,то ваш бы убежал,чтобы избежать наказания,а через 10 минут опять был сидел на крыше домика. И так пока бы его не сломал совсем.
Еще раз - он знал, что наказывать я за сидение на крыше домика его не буду. Я его почти и не наказываю - нет необходимости, нормальные слова он отлично понимает. Он мне доверяет полностью, спорные ситуации мы с ним обсуждаем, и, хотя окончательное решение за мной - его мнение учитывается. Да и держать можно по разному - мелкого девятилетнего ребенка вполне можно привести держа за ладонь, а не заламывая руку как опасному преступнику.
Я уважаю своего ребенка, как и других детей - это связанные вещи. А вы бьете детей?
Откуда Вы знаете, кто там был, если Вас там не было?
Знаете, как-то со стороны выглядит, что Вы сына своего выгораживаете, а с наказанием мужика сгущаете краски, чтобы подраматичней было.
Если бы я у своего ребенка обнаружила синяки, то не тут бы сидела, а в полиции заявление писала.
У вас правда такой тупой ребенок,что он не видит ничего страшного в том,что он залез на декоративный домик,который построили родители для своих малышей? А вы ему до этого не объясняли никогда куда можно лезть,а куда нельзя? Вы вчера с пальмы слезли?
Нормальный ребенок не хочет чтобы его ругали. Во всем мире такие дети.Хватит придуриваться.
Для нормального ребенка мнение взрослого авторитетно, вам ли этого не знать, как педагогу.
Я вам, как педагог скажу - грош цена тем педагогам, которые свой авторитет строят лишь на своем возрасте. Вот вообще.
Я вам вообще как мама и бывший ребенок скажу-нет детей,которые балуются и жаждут за это получить свою порцию люлей.
Все дети, если хулиганят, будут пытаться всячески съехать с вопроса наказания,даже если это просто ограничение мультика,беседа по душам или некупленная печенька.
Причем беседа по душам-это самое большое зло в детском возрасте,лучше бы печеньку не купили и не читали нотаций)))
Мне какие только не попадались,от дурных до самых одаренных.Это никак не отменяет того факта,что нашкодившие дети вовсе не жаждут бесед по душам и при первой возможности смыться-смываются с места преступления,будь то разбитая чашка или что похуже. И никто не пойдет добровольно рядом,когда говорят "говори где ты живешь,пойдем к твоей маме")))
А чем он там нашкодил? Домик-то не сломан..... В данном случае состава преступления нет :)
Пресеченная попытка приравнивается к преступлению:))))
угонщик , у которого ключи отобрали и не дали уехать разве не виновен? )) так и дети. Если тебя поймали и ты сломать не успел вовсе не причина сознаваться в том, что был в одном шаге от этого )))
Вы прям как будто ребенком не были ?)))) Подарок новогодний не пытались никогда найти заранее? И глазки в пол " а че, я ниче, я просто смотрю" никогда не делали ?))(
Да, была. И прекрасно слушалась бабку и деда, которые мне объясняли, почему нельзя. мои родители как раз были из тех, для которых "взрослые всегда правы" и "взрослые не врут". Они вбили в меня чувство вины за все. Делала я (по неопытности, кстати, больше всего) или нет какую-то шалость. Знаете, что это? И как это влияет на всю оставшуюся жизнь?
Да, мой пост выше http://eva.ru/topic/63/3493943.htm?messageId=95223723
Не хотела начинать эту тему, мальчик - турок, с родителями его я знакома "шапошно", киваем друг другу при встрече, остальные дети - из вновь прибывших.
Между коллективной травлей ребенка и сидением на домике целая пропасть, вы не находите?
Это относится к мальчику, который обидел малышей на детской площадке и залез на домик. Я, кстати, никогда не понимала родителей, которые на "шалости" детАчек никак не реагировали, несмотря на явный дискомфорт остальных присутствующих.
Не смешивайте причину и следствие, а то знаю я одну даму, сынок которой "НИЗАЧТО" получил 6 лет лишения свободы. Наркотики и грабеж, ага.
А к мальчику,к которому мужик применил силу не относится? Он ведь тоже слабее, или у вас двойные стандарты?
Не относится, мальчик - не малыш, это, кстати, во многих культурах народов мира есть, до 3-х-5-ти-7-ми лет - дите неразумное, а дальше - детство закончилось. Некоторые о 15-летних волнуются, чем же их занять в Москве.... Работать пусть идут, курьерами, посудомойками, аниматорами.
Почему это не относится? Вы же сами сказали "слабых обижать нельзя", или думаете 9-летний ребенок по силе не уступает взрослому мужику?
Опять за рыбу деньги, то, что 9-летний невоспитанный недоросль расухабился и обидел 2-х-3-х леток, для которых этот домик и был сделан - это нормально для вас?
Взрослый мужик заступился за малышей.
Да прям, креатив, угумс, что делает 9-летка на малышовской площадке? Понятно, что ему скучно.
Скучно, дальше-то что? Где ссылка на малышей, за которых заступался добрый дяденька?
Ну что ж вы так устали-то сильно? Я вам уже приводила цитату автора про следы насилия на теле ребенка. Но если вы хотите, то вот вам ссылка:
https://eva.ru/topic/63/3493943.htm?messageId=95216024
И?
" С одной стороны он тоже виноват - на что и будет напирать противоположная сторона, с другой - так обращаться с детьми нельзя. Может быть, в больших городах к детям и есть уважение - у нас же ребенок существо бесправное. Послали в грубой форме - иди, возражать не смей, иначе изувечат.
В общем, не знаю, побои я не сняла, ребенок уехал надолго, полиция вмешиваться не будет, одна нервотрепка. "(с)
Это мама ребенка пишет, побои не сняла. Че хотела-то? Поговорить? Вот и поговорили.
У меня был вопрос - обращаться ли в прессу, все же я надеялась, что большая часть людей посчитает поступок мужчины неприемлемым. К сожалению, это не так, судя по дискуссии. Так что я получила от обсуждения существенную пользу - эту историю мы постараемся забыть, а ребенку будут озвучены новые правила поведения, дабы свести общение с неадекватами к минимуму.
В прессу? Вы еще в Кремль напишите!
Разводкой уже начало попахивать.
Или решили резонанс замутить, но для надежности тут проверить, прокатит или нет.
Фу.
А что в прессе плохого? Я в своем стартовом сообщении именно об этом спрашивала, вы просто не читали, наверное. Вам наверное трудно понять, но меня переполняло негодование по этому поводу и так я оставлять не хотела. Полиция, в силу объективных причин, отпала, мужа-амбала у меня нет. Какие варианты?
Ребенка воспитывать своего. Займитесь этим,там у вас работы-непочатный край.
Тоже начала с фразы "Ребенка воспитыв...", присоединяюсь.
Автору - понимаю Вас в некоторой степени, Вы - вдова, весь груз воспитания на Вас, это нелегкий труд, ну так уж жизнь сложилась, Вам за двоих воспитывать, увы и ах, строгость тоже нужна, иногда даже жесткость.
Да у нас 70% детей растут без папы,чего автору сочувствовать то? Но мамы как-то из реальности обычно не выпадают)))
Не соглашусь, во-первых не 70%, а максимум 50%, во вторых - отец жив и ли отец умер - это разные вещи.
У моих подруг у многих мужья ушли и с детьми не общаются вообще.Какая разница живы они или нет?
У меня и моих подруг мужья никуда не уходят, и что? У автора совсем другая ситуация, ни на мою, ни на Вашу не похожа.
Я ее понимаю, ей надо выговориться, посмотреть на проблему со стороны.
Надеюсь, автор примет к сведению и мое и Ваше мнение, правда - она всегда в середине.
На полном серьезе сейчас говорю. В жизни всех этих детей папы просто нет, воспитанием занимается одна мама. Разницы умер или исчез никакой не вижу. Чем тем мамам легче тоже не понятно.
Ребенка воспитывать для начала начать. А не обезьяну-скалолаза. Это раз.
Какие объективные причины не обращаться в полицию? То, что Вы тут, возможно, приукрасили синяки? Это два.
Вменяемый муж амбал сам бы надрал уши такому сынАчке. Это три.
Все больше у меня в глазах рисуется образ мамы-курицы. И невоспитанного мальчика, не знающего тормозов.
Полностью с вами согласна! Но у автора вся семья с припиздью,там похоже людей в уме не осталось.
Это классика. И как всегда, это дядьки (друзья) виноваты, а сыночка весь в белом :) Думаю, автор рано или поздно и с таким столкнется.
Это если не принимать во внимание малышей, которые копируют действия старших, и тоже хотят залезть на крышу домика.
Мальчик просто всех ... не заметил, скажем так.
Кто они, эти малыши, дяди, православные ? Стоят ли они секунды внимания онжеребенка?
Вам сейчас доставило удовольствие оскорблять мальчика? Расписывать его будущую негладкую жизнь с побоями? Вам нужно к психиатру? Я серьёзно. Вы не здоровы.
А какие тут оскорбления? Автор сообщения права. Нездоровы люди, лепящие из детей таких чмошонышей, которые могут взрослому человеку сказать что угодно, а как за ухо взяли в тусы наделать. Хамишь? Будь готов к ответу. Не готов? Не отсвечивай.
Еще раз: сказать взрослому, что он имеет право находиться на детской площадке - это не хамство ни разу.
Еще раз,его просили слезть с домика.Он не слез.Так как с площадки его никто не выгонял,то он мог про свое право на ней находиться и не вещать,это никого не интересовало. Слез бы с домика и оставался на площадке.
Все что было, мне практически одинаково озвучил и этот мужик и мой сын. Расхождения в оценке. Со стороны мужчины" Ему сказали уйти, а он огрызается", со стороны ребенка : "Он сказал "Пошел вон", я ответил, что имею право здесь гулять".Я писала вначале, что если бы ему озвучили нормальным тоном хоть один из приведенных аргументов - он бы ушел.
Ну так вот оценка мужчины"Ему сказали уйти, он начал огрызаться". Взрослому я верю больше чем ребенку. Давайте выслушаем того мужика ? А то вас там не было,с ваших слов судить вообще как-то не объективно.
Когда вашего ребенка, который описается от страха, скрутит до синяков чужой мужик, вы тоже больше дяде поверите?
Давайте выслушаем версию взрослого мужчины,который там был и все видел своими глазами? Ни вас,ни меня там не было.Судя по тому,что автор не справляется с воспитанием ребенка и обучает его просто какой-то дикости там могло быть что угодно. То,что ребенок от страха описался говорит только о том,что мальчик трусливый.
Вы эти следы насилия видели? Или, как в том анекдоте - " ...джентельменам верят на слово. Тут мне карта и поперла!"(с)
А вам больше? Анонимные тролли обвинили автора в том, что автор - тролль. Прэлестно. Из чего такой вывод? Из того, что взрослые дяденьки не могут быть ТАКИМИ? А мальчик сам вывернул себе ухо, хватал за шею и назло описался?
В принципе, уже больше половины тем, что тут заводят - фантазии аниматоров.
Возможно, и был поначалу нормальный тон, пока Ваш ребенок не стал огрызаться.
Мне известно. Еще ни один ребенок мне на внятную просьбу о чем-то, аргументированную, ответил отказом.
А на пути ваших детей не встретился неадекват, который притащил их за ухо, оставил следы на шее и заставил описаться. Значит ли это, что таких неадекватов не существует?
Я более чем уверена, что смогла бы его снять с домика, даже не подходя к нему близко.
И не такое нафантазировать можно, если грамотный тролль-аниматор. Адекватные родители давно уже бы у врача сидели. И заявление в полицию не заставило бы ждать. А у автора АДЕКВАТНЫЕ причины этого не делать. Смех один.
Да. Первое, что я сделала - это поехала вместе с ней и написала заявление. У меня ребенок-инвалид. Внешне не видно, но ему лучше сидеть. И пока я билет покупала, ребенок сел. А правильная пассажирка решила его с мест для инвалидов стянуть за шкирку за отказ. Доказательством были записи с камер автобуса.
Сколько раз ребенку пришлось присутствовать на беседах в полиции? Я не ради любопытства спрашиваю. У меня сосед-неадекват достает ребенка. Практически недоказуемо.
Один. В момент написания. Дальше уже без ее присутствия разбирались. Доказательством были записи с камер.
Не знаю. Письма приходили, возбудили административку. У нас не было физических побоев, зафиксировали моральное насилие.
Нет, никакие письма вам приходить не могли, не возбуждают даже административку по таким вопросам. Нет ни одного дела у нас за " моральное насилие". Я просто работаю в судебной системе.
У меня сложнее. Мне надо установить камеры не только перед тамбурной дверью, но и перед лифтом на нашем этаже, на первом, пару камер в подъезде (он у нас не маленький, кирпичная брежневская 9-ти этажная башня по индивидуальному проекту), перед подъездом и во дворе, а также снабдить их микрофонами, через которые будут слышны угрозы. У меня девочка, если что. Спокойная. Суть претензий тут излагать не буду, надеюсь на ваше понимание. Если интересно, отвечу в личке.
Не думаю, что мой опыт Вам поможет. Я живу в другой стране. Но хочется пожелать, чтобы у Вас получилось оградить ребенка от соседа. У меня тоже девочка-подросток.
Большое спасибо! Сразу скажу, что домогательства не сексуального характера. Там просто придурковатость, усиленная алкоголем, судя по всему. Обещает ей "выдернуть ноги". Трэш длится уже года три.
Я на этом и акцентировала внимание. Придумать можно все что угодно и мне, и комментаторам. Но смысл? Если бы все говорили, что взрослому нужна веская причина для такого поступка и ситуация нереальная - это одно, но многие утверждают, что исходные данные, описанные мной, - повод для жестокого обращения с ребенком. Я, может быть, коряво выразилась, но, надеюсь, вы меня поняли.
Автор, я лично вас услышала. А остальных, тех, кто считает жестокое обращение с ребенком нормой, пусть рассудит жизнь.
Его не просили, ему в приказном тоне рявкнули "пошел вон"! Разницу видишь, тролль?
Так это форум, а не полиция. Про полицию я уже отписала - я бы пошла, но сильно бы подумав. И автора понимаю. Поход в полицию по таким делам на психике ребенка нормально не отразится.
А синие уши вполне себе нормально для психики.
Вон, водителя дЖыпа прижали быстро.
Не верю я автору.
У автора неадекватный ребенок, совершенно не воспитанный. Это никак не оправдывает синие уши и дядьку, если они были, но скорее всего ее ребенок будет и дальше попадать в такие ситуации.
Господи, да что ж такого он сделал? Не слез по первому требованию с домика? Домику ничего не сталось (если бы сталось - автору платить за порчу имущества). Что еще?
А вы априори верите почему-то взрослому дяде. Так и насильникам взрослым верят, что они тащат ребенка по праву.
9!!! Всего 9 лет ребенку. И мать уже считает его взрослым, считает , что нормально и даже, внимание - хорошо(!!) прыгать по крышам и шляться без присмотра по дворам. Но при этом вопрошает: люди ненавидят детей?? Почему??
Почему Вы, мамаша, ненавидите своего ребенка? Ведь дети наши нужны тоько нам. Увы и ах. У вас шок от жтой инфы? И мир несправедлив и жесток. Запишите себе где-нить. Желательно заставку на компе поставьте. Ведь этотвы у компа время проводите, пока дите ваше худенькое и маленькое одно бегает где-то? Ну а где еще. Втыкали в комп, а потом чей-то папаша вам ребенка домой привел. Заметьте, не отметелил, не в полицию сдал, а ДОМОЙ К МАМЕ привел.
Мой ребенок отдыхает на море с бабушкой. Сюда я захожу на пару часов вечером, если вы заметили. Днем у меня вообще нет времени, работа. За то что не "отметелил" как вы выражаетесь, я уже выразила благодарность. Только это и остается
Еслы вы не воспитали своего ребенка, то его воспитают другие. Ничего необычного.
))Помню, папа рассказывал, как то в школе (сельская) МарьИванна влепила ему линейкой по руке за то, что с другом на уроке у девочки стащили личный дневник и читали, а отдавать, на ее призыв, отказались - на пальцах синяк. Так, говорит, дома прятал, нидайбог мать узнает, она ж добавит так, что не унесешь))
А бабушка 3х сыновей после войны одна поднимала..И никто морально изувеченным, от того, что соседи воспитывали иногда, не вырос..А щас..
Так может дело в том что наказание было заслуженным и он это чувствовал? Тут ребенок получил за то что играл на детской площадке, негодяй, наглец и *мат*ган однако...
Во-первых домик кто-то построил. Во-вторых неизвестно как и сколько раз его просили слезть, ибо это рассказ ребенка: сразу пошел вон и мгновенно за ухо. Мужику сразу бежать и ловить пацана такой кайф? Более чем уверена, дядька гавкал несколько раз сидя, прежде чем началось действо. И, опять же, не думаю, что мальчик молчал)), это дома они милые мальчики, а когда одни это прямо другие мальчики. Если что у самой 8 летка.
Вы первая морально-изувеченная и да,вас таких много. Вы в каком городе родились?
Мой папа галоши из красной резины порезал на рогатку, бабушка за ним гналась, а когда не догнала - камень в след кинула, так он всегда рассказывал, как бабушка камнями его забивала, сиротинушку ))
Папа меня пальцем никогда не тронул, ремнем перед носом помахать - это было, мне хватило. Свекр ложкой по лбу мужу и деверю лупанул, когда те ныли, что им "невкусно". Сорок лет уже вспоминают )))
Меня тоже один раз мама мокрым полотенцем стеганула, на ляжке появился синяк))! К приходу папы с работы договорились, что я скажу, что на физре упала на бордюр. И с тех пор: тебя ж пальцем никто не тронул! А бордюр??? Ну разве что только бордюр...))
А брата старшего лупасили от души. Но он был такой друг, участковый как домой к нам ходил, вечно во что-то вляпывался. Щас 48 летний дядя, говорит, если бы отца не боялся - давно был бы в земле, ТАКОЕ творили, что сейчас вспомнить страшно, никакого не было стопа, мысли о последствиях, ничего
Не, ну полотенце кухонное - это классика, и я получала, за дело, но больше всего мне запомнилось, когда к нам участковый пришел и попросил открыть гараж. Мама взяла ключи и открыла, в гараже обнаружился краденый перекрашеный мопед.
ЭЭЭХ, мама аки панночка на метле, влетела в квартиру и полотенцем лупила отца, я аж за штору спряталась, а участковый ее оттаскивал со словами "Женщина, успокойтесь, я знаю, что ваш сын и муж не при чем, они не знали, что мопед краденый" )))
Вот вам и причина болезни общества.
Таких семей- миллионы, и в каждой из них не понимают, а четакова-то?
Ради интереса сейчас специально пошла посмотрела на детскую площадку около моей работы. Все люди как люди,дети как дети. Все используют площадку строго по назначению. Причем на ней и малыши есть и подростки и даже взрослые за футбольной площадкой на тренажерах занимаются. Никаких детей на верхах домиков нет вообще. Подростки похоже уже большие достаточно,там велики взрослые стоят. Все чинно-благородно. 
Так там и домиков нет 1.5 м высотой с плоскими крышами.
А вообще, это же ужас жить в таких высокоэтажках и с такими дворами. Свят, свят, свят...
Вы с деревней сравниваете? Тогда да ,дома высокие. Они вообще не "высокоэтажки" кстати ..
Домик 1.5 метровый там как раз есть,для малышни рядом с песочницей.
Нет, не с деревней. С европейскими городами вообще то, крупными если что.
В Европе 8 этажные здания высотными не считаются . В каком это крупном европейском городе 8 этажей высотка?
Автор, у меня ощущение, что вас анонимно тупо троллят, развлекаясь.. Просите закрыть тему. Это просто сюр какой-то.
Никто вас тут не тролит. Займитесь воспитанием своего ребенка, научите его вести себя в обществе прилично, а не как дикая обезьяна, вы сильно облегчите ему этим жизнь.
Да, я так думаю. Потому что любая мать, столкнувшись с насилием в отношении ребенка, встанет на его защиту. Топ ваш по анонимной просьбе не закроют. Можете попросить не анонимно. Но проще просто не отвечать и топ просто сползет в архив.
Спасибо Вам. С матерью-то понятно, а вот те, кто пишут гадости, они бы в реальной жизни как поступили по отношению к чужому к ребенку, как думаете? Это развлечение просто и нет в обществе к детям жестокости?
Я завтра поеду к сыну после работы, так что отвечать не смогу.
Что случилось с Евой? Раньше, помнится, в любой подрбной теме постоянным рефренном шло: "Вы не имеете права делать замечания постороннему ребенку!"
Помнится, я спросила, если ребенок лезкт на дерево, может ли посторонний взрослый сделать ему замечание, и должен ли ребенок прислушаться к замечанию? Мне ответили: "Нет, это дело его родителей, посторонние не должны вмешиваться, а ребенок не должен слушать посторонних. Даже, если он ломает ветки и посторонние правы".
А теперь, выходит, не только замечания делать можно, но и руки выкручивать?
Да потому что поняли, какое выросло поколение тех , кому все можно, кому нельзя делать замечания и поменяли свою позицию. И решили что больше нам таких упырей не надобно .
И когда же решили? Темка была относительно недавно, ну может, год-два назад... я даже помню кое-кого из здесь присутствующих, отметившихся там с прямо противопрложным мнением.
И тогда девятилетнего ребенка упырем никто бы на назвал, форум бы не одобрил. Зато гипотетическую бабку с ее замечаниями так приложили, что хоть святых выноси...
"Дети Спока" выросли в черти-чего,Европа поголубела и похоже пала перед теми, кто Спока не читал, " онижедети" всем надоели , все резко вспомнили что вообще права любого заканчиваются там, где начинаются права другого и люди вспомнили как воспитывали их самих и стали это ценить .
Не знаю, как в Европе, но у нас, например, посторонний может запросто сделать замечание ребенку, подростку или группе подростков. И делают, будьте уверены. Но вот применять физическое воздействие нельзя, это незаконно. Так что вмешиваться можно но до определенных пределов. А руки распускать нельзя.
Но по большому счету это все показывает, насколько легковесно мнение форума, что тогда, что сейчас. И насколько надо к нему прислушиваться.... Это я уже автору говорю.
Можно и по шее, и до такого состояния ребенка довести, что мальчик описался. Представляю его ужас. Так автору еще и попеняли этим. И не только этим. Не верю этим двум-трем анонимам. Если бы дело коснулось лично их детей, все было бы по-другому. И дядя был бы уже привлечен за жестокое обращение с детьми. Чужую беду рукой разведу. Чужой ребенок - он же ненастоящий. Да и автору написали, что она - тролль.
Именно. Очень жаль мальчишку, и ено маму мне тоже жаль. Интересно, а учительница в школе указкой может отходить? А директор школы? Участковый милиционер? Гле проходит граница между "проучить упыря и "этожеребёнок, и какое вы имеете право?" По каким признакам?
Мнение в топе - это мнение того, у кого в данный момент больше свободного времени писать бесконечные посты про малолетнего упыря и его безмозглую мать...
Способность к эмпатии сейчас считается атавизмом, а вот стремление самоутвердиться за счет беззащитного вечно. Чужой испуганный ребенок или растерянный, и поэтому всегда уязвимый автор для этого подходят.
А свои дети безукоризненны и неприкосновенны по определению.
Ну Вы уж не делайте дебилов из учителей и учеников. Моя учительница географии, Валентина Николаевна, запросто могла пойти и умыть моих одноклассниц с ярким макияжем. Зато я всегда выигрываю спор про столицу Австралии, Канберра ))
У моей приятельницы была училка-фанатичка химии. Приятельницу разбуди внезапно - она напишет формулу бензольного кольца.
Моя подруга-кума педагог-сурдолог, она живет своим делом.
Ну покопайтесь в архиве, чтоль, почитайте бесконечные топы на тему учитель-ученики, причем тут ваши примеры? Я об очередном поветрии говорю, когда форум из одной крайности бросается в прямо противоположную, и каждый раз уверенно и безапелляционно.
У меня была учительница французского, которая у девочек в туалете проверяла месячные (физкультурница пожаловалась, что сразу пятеро отказались от занятий по легкой атлетике по женской причине), экскюзе муа, за подробности. Знаю это достоверно, она у моей близкой приятельницы была классной. Скандала, как ни странно, не было, только слухи ходили, времена были суровые, начало 80-х. А так да. Приятельницу разбуди, она bien parler le français :)
Считаете нормально?
Ой, не знаю, не знаю. В некоторых конкретных людей продолжаю верить, иначе как жить-то? Но вот в коллективный разум человеческого сообщества уже не верится...
Да я знаю... Меньше всего я расположена судить обо всем человечестве по теперешней еве, поверьте... Просто, что-то этакое улавливается из ноосферы и накладвается на внутренний экзистенциальный кризис...
Нас учитель указкой охаживала,зато ни у кого мыслей не было как можно не сделать домашнее задание, гиперактивные были идеально усидчивыми и все без исключения были чистыми и опрятными и с хорошим подчерком.
Меня другое больше интересует. Если взрослый амбал влезет на тот домик, сделают ли они замечание? Выкрутят ли руки и оборвут ли уши?
И замечание сделают и уши оторвут. Только непонятно куда его вести , к маме поздно уже. В полицию бесполезно .
Вау, знакомая тема. Десяток лет назад такое чудо восьмилетнее свалилось с нашего "домика" прямо на мою трехлетнюю дочь. Честно, мне было не до чуда, хлопающего глазами: дочь вопит плечо-нога, я пытаюсь понять сломана-нет. Подлетает маманя чуда и орет хрень какую-то вроде не трогайте моего ребенка, сами виноваты и т.п. Короче, не до нее мне было, прямой правой в поддых спас положение. Мамане конечно, не ребенку. В таких делах всегда надо учить старших. Больше я этого пацанчика и его мамашу на нашей площадке не видела ни разу.
Ну, это, конечно, ничего, что маленьких там не было, и мальчик ни на кого не свалился. А так да, все один в один :)))
То есть надо ждать пока он свалится и покалечит малыша? А до этого гладить по головке и говорить "конечно лезь сыночка", а потом бац, а оказывается нельзя, опасно, у малыша травма.
малыши одни обычно уж точно не гуляют. Я вот сегодня сидела как раз в такой беседке на площадке, а на крышу забирались мальчишки. Мне стало некомфортно от того, что они на спинку сидения наступали, где я сидела, чтобы на крышу залезть и я просто ушла на лавочку. Но и мысли не было, что это что-то быдляческое... Мне кажется, это абсолютная норма. Ну неинтересно в 6-9 лет просто подниматься и скатываться с горки, как в 1-3 года. Не понимать этого - ну как-то странно.
Да я бы и маманю не тронула, если бы она мне не мешала дочку осматривать. Потом все равно в травму пришлось ехать, так что вряд ли я бы куда-то за ухо пацана повела. По мне так таких родителей вообще учить бесполезно по определению - вон, много чего для себя эта онажемамаша из этого топика вынесла? Я всю жизнь занимаюсь боксом и плаванием, что я могу сказать... Многолетняя акробатика и деревья vs детские домики в девять лет. И отсутствие дисциплины и попустительство мамаши. Мне сказать, какой топик ждать от нее лет через пять? Погрустим вместе заранее? Может пацану хоть тренер нормальный попадется, дай Бог.
Да ничего страшного она не сделала. Мальчишки залезают на деревья и на вот такие домики. Ничего АААА. Никакого нарушения "дисциплины".
Я не про социальную дисциплину. Я про спортивную. Телесную. Хотя она тоже отчасти социальная, конечно. Но Вы можете продолжать делать вид, что не понимаете, о чем я говорю, хотя это уже прекрасно понимает моя младшая восьмилетка, которая всего лишь плотно занимается танцами, не акробатикой, и не тем более, спортивными видами борьбы.
Дисциплина безопасного движения, безопасного взаимодействия с окружающими людьми и конструкциями. Потому что боль знают очень хорошо. Травму тоже часто знают. Плюс привычка формируется выполнять указания старшего (тренера). В принципе, мне вообще трудно представить себе ситуацию, когда спортивный ребенок делает нечто то потенциально опасное для себя или окружающих (или для того же пресловутого домика) и не реагирует положительно на замечание взрослого (любого). Хотя, может, это я просто не сталкивалась, потому что такой ребенок в обычном спорте вряд ли задержится. Именно они, очевидно, пополняют ряды бейсджамперов и слэклайнингеров. Вот об этом, на мой взгляд, этой маме нужно беспокоится на самом деле. Ну и еще о том, что у ребенка плохая и вообще неправильная реакция на попытку его схватить более сильному человеку. Мы не в джунглях живем, конечно, но эти навыки - что делать, если тебя хватают - извините, но нужно у детей воспитывать и в наше время, чтобы как рефлекс (мое мнение).
у нас на площадке есть игровой домик,по высоте он размером со взрослого. Он вполне себе крупный, большой. По крайней мере, мои двое 6 там уселись - и еще место оставалось. К ним еще одна девочка пришла. Какой-то бред я сейчас слушаю про дисциплину. У меня дочка занимается акробатикой, поэтому она наоборот полюбила сейчас лазить. Она на крыше шпагат делала)
Поэтому если про такой домик речь - то мальчик вел себя вполне адекватно.
А Вы в это время делали сальто на перекладине детских качелей? Вы мужа еще подтяните, будет папа-мама-я спортивная семья.
при чем тут я? Это снаряд на детской площадке. Он сделан из того же материала, что и горка для катания с верхним домиком. И всегда на горку залезали везде дети постарше. Поэтому чем домик такой особенный, что на него нельзя залезть - я не понимаю.
И еще у нас на площадках есть имитации детской машины - большая, с кабиной для водителя и для пассажиров. И у нее есть крыша - и там всегда залезают.
А здесь прям сборище экскурсантов, кто пришел на детскую площадку посмотреть исключительно))) Ну-ну))
Вы виноваты: не оценивали опасность для своего ребёнка. Удивляют такие мамаши: стоят трындят, дети куда то лезут, тут же дети старше на великах гоняют, тоже на детской площадке носятся. Мамаши малышей думают, что все должны думать о её чаде. Вы куда смотрели когда 8-летка над вашей дочкой лазил? Должны были предугадать и разрулить вовремя.
Ну вон дядька и разрулил чтoб переросток на крышу не лез, только автор почему-то обиделась.
А сказать словами низзя? Вот просто попросить вменяемо, мол, мальчик, пожалуйста, тут маленькие дети - не? Унизитесь донельзя таким?
Ну так дядька и сказал, только мальчик с первого раза не услышал, да и со второго, похоже, тоже.
Это как же надо постороннего человека выбесить чтоб не поленился ухи крутить и домой засранца доставить.
По этой теме видно - как нефиг делать. Взрослые какие-то совершенно неадекватные....
Если резюмировать обсуждение - больше всего всех возмутило, что мой ребенок беспрекословно не подчинился взрослому, который обратился к нему в грубой форме, а посмел возразить. При этом обращение с ребенком посчитали адекватным. То есть "преступление" ребенка было настолько страшным, что он, по мнению женщин, имеющих детей, заслужил расправу.
Тут есть несколько вопросов для уточнения:
1. Дети должны подчинятся всем взрослым, в какой бы форме к ним не обратились и что бы от них не потребовали, даже если ребенку требование кажется несправедливым и необоснованным. Так?
2. Взрослые имеют право воспитывать чужих детей в любой форме, если им показалось, что ребенок ведет себя неправильно?
3. Ребенок не имеет права на ошибку. Любое его неправильное действие должно быть жестоко наказано?
4. Родители должны обязательно наказать ребенка за непослушание чужим взрослым?
5. И последнее. 9-летний ребенок - это подросток, а подростки все наглые?
автор, вы все развозите эти сопли? Безотносительно того, что мужик может быть виновен с точки зрения сегодняшнего прочтения закона, ваш сын повёл себя как шакалёнок, а потом вам наврал. Вот что должно вас волновать, а не мнение форума. Форум и дядя 10 е дело, вы волнуетесь совсем не о том. Для самосохранения мальчику пора понять, что он питается от одного намёка на возмездие и уже прикидывать последствия содеянного. В 9 лет пора бы
Читаете как хочется, а не как написано? Где безотносительно закона? Безотносительно поведения мужика, которое по закону может быть расценено , как неверное. Осторожнее, в пылу сражения вы обронили мозги
Пипец,товарищи!
Вот и долгожданный тысячник!Правда все не осилила,но что пишут сверху,привело в ужас.Ребенку 9 лет,ну залез он на домик,это ж вполне обьяснимо,мальчики они такие,им бы ,как обезьянам,повисеть,порезвиться.Такое ощущение,что все забыли,какими они были детьми.Только не надо рассказывать,что вы все детство примерно возле маминой юбки проходили или с книгой на диване пролежали.
Это дети , и многие забывают.Максимум,что мог этот мужчина сказать,при чем вежливым тоном!,что мальчик должен быть аккуратным,чтобы не упасть.Вести себя,как ОМОН он не должен был!
Далее.Не вы ли из топа в том обмусоливаете,какая молодежь нынче пошла,хамы и все такое.А с чего им быть вежливыми,если взрослые,как звери?Проще руку завернуть,чем обьяснить,что дом может быть сломан,что мальчик может упасть и повредиться.
Пипец,конечно,я под впечатлением!
Вот как раз молодежь такая выросла из тех детей, кому все было можно. Ну не может человек, которому все разрешали вдруг стать другим и понять, что в обществе много чего нельзя. Не воспитываются люди во взрослом возрасте, увы. Основы поведения закладывают родители в детстве, при чем раннем. Именно родители учат уважать старших,помогать малышам, ценить чужой труд, чужое имущество, не сорить, не пачкать, думать о других людях и живых существах. , уважать право других на тишину и покой.
Да-да. Дяденьку воспитали именно на таких принципах - помогать малышам, думать о других людях, как о живых существах... Прослезилась прям.
О дяденьке мы вообще ничего не знаем, кроме того, что похоже домик строил он на свои деньги и для того, чтобы он радовал малышей лет до 5.