Интерес к людям
Судя по евским настроениям, я немодный в плане общения человек. Я не делю людей на интересных и неинтересных, стОящих или нестОящих моего внимания. Я с интересом выслушиваю рассказы о масиках, противных шефах, о кто куда ездил и что видел. Мало того, я еще надолго запоминаю эту информацию, и встретив случайную знакомую через год, обязательно поинтересуюсь сдал ли ее Васенька экзамен или все таки завалил.
Но вот читая еву, я постоянно натыкаюсь на высказывания "мне не интересно с такими людьми", "зачем мне эта информация", "кого это интересует". При этом количество топов про одиночество тоже растёт. Последний пример топом ниже про "не с кем поговорить". Поговорить не с кем, но при этом потенциальные собеседники объявляются неинтересными и поверхностными людьми.
Почему так?

Для вас абсолютно любой рассказ будет интересен?? И от абсолютно любого?
Т.е. какая-нибудь зануда вам вещает как космические корабли бороздят просторы Большого театра, а вы преданно и с интересом внимаете? И весь год помните?
Что-то больше интересно, что-то меньше. Но за мои 40 лет мне ещё не встречался человек который был бы настолько зануден, что от него хотелось бы убежать. Бывает неудачный выбор тем, но кстати, чаще всего этим грешит мой муж :). Запоминаю все, даже не знаю почему. Слушаю, память хорошая, вот и запоминаю

Ясно. И на этом основании вы думаете, что все остальные должны быть точно такими же, как и вы?
Вот у меня нет одиночества, нет проблем с общением, но если человек неинтересный, то нафик мне нужно его слушать??
Как раз наоборот, я не думаю что все должны быть такими же как я или интересоваться тем же чем интересуюсь я. Именно поэтому у меня нет проблем выслушать любого человека.
Меня интересует тренд - количество одиноких людей растёт, но при этом многие сами себя ограничивают в общении, предъявляя требования к собеседникам

А лучше ли? Лучше плакаться на виртуальной Еве "ах, как я одинока" чем скоротать вечер за рюмкой чая с соседкой, которая может и не семи пядей во лбу, но вполне приятный человек?

Бывают люди неприятные с первого взгляда. Я не говорю, что они плохие. Но вот лично мне НЕприятные.
А бывают и такие , которые не с первого взгляда, но после получаса общения явно становятся неприятными. Зачем с ними дальше общаться ?
Не могу вам ответить вам той же любезностью, в отличии от вас бывают и разумные анусы, но как их отличишь :)
Плакаться бессмысленно, конечно. Если только не сформулировать более или менее четко круг интересов (хотя продуктивнее все же будет пойти на специализировaнный ресурс, где собираются энтузиасты).
Но и сидеть с соседкой может быть ровно также бессмысленно, т.к. никакого удовольствия от "коротания за рюмкой чая" можно и не получить, одно раздражение от неинтересных разговоров и неприятных вопросов.
Каждому свое.

на еве написал и потом можно читать и отвечать, когда время будет, глядишь может кто дельный совет даст
А соседка во первых полдня или полночи с ней просидишь, не факт что что-то положительное узнаешь, да еще может наоборот ты хочешь соседке пожаловаться, а она придет так загрузит и не выпроводишь

а с соседкой - это одиночество вдвоем
слушая вполуха, что она пожрала, что приготовила и купила, можно спокойно обдумывать свое вселенское одиночество

у вас наверное много свободного времени выслушивать всех, для меня есть интересные люди с которыми на разные темы можно болтать, а есть зануды, лучше уж я время потрачу хоть на просмотр телевизора, чем болтать на занудные темы

Ошибаетесь. У меня работа, дети в количестве пяти и собаки. Но мне не жаль времени потраченного на других людей.

Она подумала, что если Вы бы занимались детьми Вам было бы не до посторонних. А так все где-то, почему-бы не потратить время на пустую болтовню;)

А ну да, ну да :). Пойду аппликации со своими школьниками поклею, а то они уже исстрадались без моего пристального внимания.

ну понятно, растут дети как сорная трава, зато маманька со всеми встречными трындит на разные темы

Может просто не встречались с теми, кто вам интересен, а может быть про масиков вам как раз и интересно. А про космические корабли вы на работе наслушались.
Меня как то занесло на Дона карлоса в большой, в антракте дамы обсуждали чем данная постановка отличается от постановки в Ковент-Гардене и какая версия лучше - французская или итальянская. Вам бы и это было интересно и вы бы через год вспомнили кто что говорил?
Вот мне точно было бы интересно, и я запомнила бы. Кстати , к вам вопрос - в каком это году давали "Дона Карлоса" в Большом ? и какая труппа ставила ?
А мне - нет) лично я была в прошлом году, но опера и сейчас в репертуаре. Про труппу не поняла. А какие в большом есть разные труппы?
Ну так если действительно неинтересно, кто куда поехал? Точнее, сообщения "мы поехали в ххх" вполне достаточно, если только в ххх не случилось чего-то действительно интересного, помимо хождения на пляж и обедов в кафешках, и выслушивать подолгу неинтересные рассказы нет никакого желания.
Обычно люди все же ищут друзей по интересам, у меня вот в последние полгода появилась новая подруга на почве общего хобби, так мы с ней можем часами обсуждать материалы, мастер-классы, переспективы и т.д., а разговоры о детях, мужьях и поездках занимают от силы 10% нашего общения. А если с человеком нет общих интересов, так зачем с ним общаться? Общение должно все же приносить радость. Вам интересно послушать "как Васенька сдавал экзамен" - ну и замечательно. Это ваш круг интересов, вам подходит такой человек в друзья. Но считать из-за этого что все остальные "с жиру бесятся" как-то странно. Вам это искренне интересно, а им столь же искренне неинтересно. Так зачем им общение, которое не дает ничего ни уму, ни сердцу?

Я б от такой особы держалась сильно "подальше". Которая через год помнит когда и как я обожрала коленку или в чем был одет мой муж или о чем рассказывал ребёнок - это ненормально. Вы все это запоминание, потому что думать больше не о чем? Своя жизнь неинтересна? Или вы досье собираете? Да ну нах на всякий случай :-)

Поддержу Вас:) люди теряют практику живого общения! Соц сети, телевидение, гаджеты... в детстве жила недолго в коммуналке- вот попробуй там не научиться поддерживать хорошие отношения буквально со всеми... жизни ведь не дадут:) вечером во дворе дети вместе играли, мамы что-то готовили на общей кухне, папы что-то чинили или играли в козла или в шахматы... общение было живым и регулярным... сейчас эти навыки реально утрачиваются и люди не хотят тратить свои силы, причинять себе некие неудобства, чтобы налаживать это общение с другими
Это очень субъективно. Я до 10 лет жила в коммуналке. Ничего хорошего о ней припомнить не могу, росла не особо общительным , застенчивым ребенком. Никаких навыков общения оттуда не вынесла, скорее наоборот :)
Все навыки общения наработаны только во взрослой жизни.
Жаль терять время на не интересных людей, я лучше книгу почитаю, чем буду слушать рассказы про масегов. Проблем с общением у меня нет, но время свое я ценю.

Я тоже тоже часто "с интересом выслушиваю рассказы о масиках, противных шефах, о кто куда ездил и что видел".
Но это не мешает мне делить людей на интересных и неинтересных.
Согласна с вами автор. Людей перестали интересовать дела других. Вот любые дела. Никто не хочет ни во что вникать. Только по делу. По каким делам не понятно. Всех интересуют только их дела, ничьи больше. Потом воют. Не поверю, что все общаются только на высокоинтеллектуальные темы. Неужели поделиться своим впечатлением об отдыхе это так ужасно? Или даже подругин ребенок, которого я знаю также как и ее. Понятно, что не про какашки, но разве только об этом говорят?

а смысл в этом какой?
Я вообще интроверт, у меня одна подруга и то иной раз ее для меня много)))
Сопли, нытье не переношу вообще, меня бесить сразу начинает собеседник.

речь не о паре слов про пыль и палтуса, а про отсутствие близкого человека, который тебя понимает

Нет, мой топ не об этом. Близкие люди это редкость, "вдруг" они не появляются, это долгий процесс. Иногда они не появляются вовсе.
Мой топ о том что люди разучились общаться. У всех нет времени (не иначе как все президентами работают). К случайным собеседникам предъявляются требования об схожести интересов/взглядов и жизненных позиций. Фыркать в сторону собеседника поставившего не туда ударение в слове или поднявшего "неправильную" тему считается чуть ли не хорошим тоном. Люди сами себя загоняют в социальный вакуум, а потом удивляются, почему мой главный собеседник Ева.ру?
Не надо бросаться в крайности, между близкими людьми и шапочными знакомыми, находится огромный пласт дружеских отношений.

Что Вы подразумеваете под "разучились общаться"? Тот, кто придавал большое значение общению и учился, начиная с детства, тот вряд ли разучится. А тот, кто фыркает и страдает, вероятно, и не умел никогда.
Причем таких "не умеющих общаться" всегда была куча. Если открыть литературу 19 века - в любой книжке, практически без исключений найдется персонаж, который живет один и ни с кем не общается. Так что такие люди появились не вчера.

нет, три часа слушать всякую х"ету- это не дружеские отношения, это пустая трата времени
и это не собеседники, потому что я не буду ни с кем обсуждать свой геморрой и мытье стекол, а вынуждена только слушать этот понос
с теми, кто сахар ложит в крепкое кофе, обсуждать нечего

Я вот тоже интроверт. Очень редко кого подпускаю и откровенничаю. Но у меня есть близкие люди, подруги. Вот с ними можем обсудить буквально все. В этом ничего плохого не вижу. Могу выслушать и коллег по работе. Да, иногда темы в тягость, но я слушаю. Я вообще очень интеллигентный человек. Готова выслушать. Авось и мне когда-нибудь понадобится... Об этом надо помнить всегда.

Если я раз в полгода (даже если раз в месяц) общаюсь, то конечно мне интересно про Васеньку узнать. И я сама спрошу.
А вот если каждый день я буду выслушивать что Васенька ел и что делал, и подробное описание дня его мамы, то вот не могу. Это выше моих сил.

Если я с человеком на одной волне, то мне будет интересно с ним обсудить и масегов, и налоги, и технические характеристики пылесосов, все что угодно. Если не на одной - никакие высокоинтеллектуальные темы это общение не спасут.
А что такого? Причем тут мода? Просто Вам интересны самые разные люди. И Вы находите для себя интересным самое разное общение.
Главное, чтобы это было ВАМ САМОЙ в кайф, а не из желания быть "привлекательной в общении" или боязни показаться букой.
есть свои люди, с которыми обсуждать масеков, шефов и походы в магазин нормально. А есть чужие, малознакомые и с ними эти темы кажутся чушью, вызывающей скуку.
Тут все зависит от степени эмоциональной близости.
А вообще искусство общения нынче утрачено.

У меня недавно появилось осознание того, как тяжело и как неинтересно стало общаться с некоторыми людьми.
Первая категория, от которой бегу, роняя тапки, это тревожные люди, кликуши и причитающие о том, как страшно жить: вокруг убивают, в Турции нас не любят, кормят ГМО и гормонами, соседи уроды, онкология выросла, не пущу ребенка в лагерь- плохому научат, в поездку тоже не пущу-автобусы переворачиваются, в ФБ одни уроды, а в Инсте проститутки. Расстраивает то, что это не пожилые домохозяйки, а весьма молодые люди обоих полов 30-40 лет. Вторая- рассказывающие ежедневно про детей и мужей. Ключевое-ежедневно. А еще блин про уроки... "сидели до часу ночи". У меня самой трое детей может поэтому так задалбывает. Ну и третья категория, это те, кто обесценивает и у кого любое дело, достижение -ерунда.
Самые желанные для меня люди-собеседники-это увлеченные своим делом. Любым. Хорошо, что таких стало много.

Интерес к людям сейчас не в тренде.Сейчас в тренде интерес к себее любимому. Я тоже интроверт, не люблю говорливых пустобрехов, но за всю свою жизнь (а мне к 50-ти уже), я таких встречала до 10 человек, которые навязчиво и громко будут впаривать любую информацию, наклоняясь вплотную и теребя за пуговицу. Остальные вполне адекватные люди, и мне не в лом выслушать про Васечку, тещу, соседку Мариванну и тд.Я это воспринимаю, как чтение женских романов с незатейливым сюжетом и мне интересны людские типажи. Я не вникаю глубоко, но тоже запоминаю,как вы, автор. Вот это нежелание вообще беседовать, приклеивание ярлыков "она неинтересный собеседник" совершенно незнакомым людям,ИМХО, как раз и говорит о глубинных скрытых проблемах общения. Если уже априори присутствует скрытая агрессия - "а у нас нет общих тем" - да у любых двух индивидов они найдутся, просто не надо себя позиционировать как нечто уникальное, " все люди как люди, а я королева".

Послушать про Васечку, тещу, соседку Мариванну и тд. вполне можно раз в месяц, да, как чтение женских романов с незатейливым сюжетом. Выслушивать подобное через день - ну, на любителя, потому как не всем интересны людские типажи.
Конечно, сказать "она неинтересный собеседник" о совершенно незнакомом человеке - это просто большая глупость. А вот если с человеком уже знаком, и не раз пообщался - тогда почему нельзя прийти к выводу, что у нас нет общих тем.
Зачем натужно искать эти общие темы, если они не находятся сами собой ?
И да, все люди как люди, но они не результат штамповки, не клоны, а значит, каждый человек уникален.
Если неинтересны людские типажи,то может лучше в Тибет сразу? Вас кто-то заставляет все выслушивать по 3 часа кряду, ноги приросли что-ли, или язык отсох от вежливости?:scared2
И да, вы конечно, уникальнее уникальных, беседуете только о категорическом императиве Канта и только с избранными, под музыку Вивальди под вьюгу за окном.
Не смешите уже. Ваши "общие темы" с интересными вам людьми настолько же обыденны, как и большинство людей вокруг вас. Только вы себя почему-то считаете невероятно интересной, поэтому вам никто,кроме себя, и неинтересен. Это болезнь современного общества, классический нарциссизм называется.

В случае с тем оппонентом кому Вы отвечали это называется классический тупизм. Тк тот оппонент дура-дурой, но с жутким опломбом.

Не берусь диагностировать болезни современного общества через монитор, это явно ваша сфера деятельности. Вы , к тому же приписываете другим свои придумки.
Я сказала, что каждый человек уникален, а вы придумали " уникальнее уникальных" - с чего это вдруг?
И откуда вдруг взялся такой пафос - про Тибет, императив Канта и музыку Вивальди ?
Это у вас , что-то больное, личное ?
Еще придумка: "вы себя почему-то считаете невероятно интересной", это вы о ком ? :)
Я себя вообще не считаю интересной подавляющему большинству людей. Как впрочем и 99% людей не интересны никому, кроме своего самого ближайшего окружения, это всегда так было.
Заставить меня все выслушивать по 3 часа кряду, естественно. никто не может. Вообще полный бред такое предположить :)
Мне проще ни с кем не поговорить, чем слушать неинтересные рассказы. У меня такая мама. Рассказывает про свою подругу, например (допустим куда-то едем на машине). Куда та поехала, что у нее нового в жизни. Говорю "извини, но мне совсем не интересно это". Обижается. Говорит "мне больше не про что рассказать". - расскажи про себя. "ну вот купила кофточку....".
От меня так же требует рассказывать все подряд. Не хочу и не люблю в пустую болтать.
На отсутствие общения не жалуюсь, я за мужа не просто так замуж выходила, мне есть о чем с ним и поговорить и помолчать.

Первый канал, второй, сто пятый
Автор относится к людям, которые запросто обойдутся без телевизора, без интернета и даже без дамских романов. Существующие там драмы и реалити-шоу ни в какое сравнение не идут с настоящими ситуациями. Их автор переживает в 5D, нет, в 8D режиме. Это самое реалити-шоу, от первого лица, приходит само в жизнь автора.
И уж поверьте, там эмоции и переживания самые что ни есть реальные, живые, их можно ощутить всеми фибрами души.
Автор относится к редкому типу со-беседника, что со-чувствует ситуацию, а не рационализирует ее. Ее "непопулярность" вызвана нежеланием давать советы и выносить эмоциональные оценки третьим лицам.
Я о том, что странная ситуация - люди ищут и жаждут собеседников, а вы считаете себя как раз таки искомым собеседником
Жаждут собеседников? Вы явно о чем то своём :). Люди встречаются, общаются, просто уделяют друг-другу 15-20 минут, не преследуя при этом никакой цели, не жаждя утопить собеседника в подробностях своей жизни и не испытывая безумного восторга или раздражения от полученной информации. Вам знакома эта ситуация?

Ну вот есть соседка которая собирает сплетни о жильцах. Ну я могу ее послушать раз в месяц , но она почти одно и то же пересказать может по 20 раз . Зачем терять время?
Другая про снос пятиэтажек проела мозг, сколько можно? Мы не в пятиэтажке.
У меня куча знакомых и коллег, общения выше крыши. Естественно я выбираю то что мне интересно. Остальное в рамках приличия.

Я выбираю людей с теми чертами характера, которых мне не хватает. Например успешные женщины, как живут о чем думают. Или те кто мужиков умеет раскручивать. Или с мамочками которым все в радость и занятия с детьми в кайф. Общалась то с одними, потом с другими.
Ключевое : "Мало того, я еще надолго запоминаю эту информацию". А другие НЕ запоминают даже на день эту бесценную информацию. Потому что у всех дела, заботы, дети, дачи, собаки, работа, муж, любовник или плохая память на истории окружающих. И нормально, что люди не держат в голове всю инфу.

Когда у самого человека есть дело или увлекательное занятие, от которого у него драйв, ему пох, сдал ли соседский Васечка год назад тот экзамен, про который Марь Ванна говорила))). Вот честно. Но если весь интерес в жизни составляют сплетни людей, то да. Это дико интерсно.

Есть. Ну и ? Вы уверены , что увлекательное для одного человека, будет также увлекать другого человека ?
Нет, я уверена в обратном все люди разные. Показателен тон поста. У меня - ДРАЙВ, у неё - сплетни, мне -ПОХ... Именно эту приглушенно-агрессивную реакцию на совершенно обычные вещи, я наблюдаю все чаще и чаще

Как вы верно заметили: все люди разные. Поэтому не удивительно, что совершенно обычные, на ваш взгляд, вещи вызывают у разных людей разную реакцию.
Вам она может показаться приглушенно-агрессивной, другим кажется совершенно обычной. :)
У вас просто память хорошая. Вы удивитесь, но большинство не будет помнить уже через час после общения, кто такой Васечка.

У меня после лет 35-37 интереса к людям резко поубавилось, это связано с тем, что раньше я людям больше доверяла и больше очаровывалась ими, т к практически всегда принимала все за чистую монету. Просто мне так легче - думать, что человек раз говорит, значит не врет. Но со временем столько раз попадала не то, чтобы на аццкое вранье, а ткое, вроде нестрашное, по мелочи, но так неинтересно становилось. Вообще мало в жизни действительно умных и интересных собеседников. Большей частью все просто трепятся, сплетничают и это не несет никакого положительного заряда: из пустого в порожнее.
