Навеяно темой "Мы на грани или я истеричка"
У моего мужа наш брак третий, двое детей - 7 и 4 года, я не работаю, сижу с детьми, да и здоровье не ахти. Мне было 18 лет, когда мы сошлись, а потом поженились, поэтому я не работала, сначала училась, потом дети. От первого брака у него сын -21 год, от второго дочь - 12 лет. Недавно, правда по просьбе моего мужа, вторая жена подает на алименты, не буду вдаваться в подробности, но большие долги по бизнесу у него и ему так стало выгодно. Раньше он просто ей деньги давал 12 тыщ, потом дела у него стали совсем плохи. стал ей 6 давать. Я решила тоже подать на алименты на него, потому что ей официально будет 25% если я не подам, а если я подам то ей будет 17% ( где-то 12 тыщ) Мы вдвоем с мужем так решили, я не работаю, денег совсем в обрез, а там бывшая работает, материальных проблем нет.
Так вот, суд ей все равно оставил 25%, мой муж подал на снижение алиментов, так как у нас действительно плохое мат положение, а суд ей все равно оставил 25%. Уже так надоело экономить, неужели 12 тыщ это мало( мы в провинции) ???? Моя семья на грани распада. Муж думал, что его жена на суде согласится на 17%, а она пошла на принцип. Кто прав, скажите? Работать щас не могу пойти, ребенок идет в 1 класс.
Работать вы пойти можете. А вот решение суда странное. Я так понимаю, что вам в иске на алименты отказали? На каком основании.
Нет, не отказали, моим детям 33, ее дочке 25, я была уверена, что я подам и ей тоже будет в районе 17, как и моим, но ей оставили 25, разве это справедливо? Почему ее дочке должно доставаться больше? Тем более, что она работает и не бедствует, квартира, машина, а я не работаю.
Подавайте снова в суд. Удержания не могут превышать 50% от дохода. У Вашего мужа получается больше. Это нарушение. 50% должно быть на всех детей.
брак не является улсовием совместно проживания.
Вам нужно было говорить, что семьи нет, что денег он вам не дает совсем и т.д. и т.п.
Почему лень? Был нанят человек с юридическим образованием с целью защиты интересов в суде. Муж мой на нее в обиде. что она не согласилась на снижение по доброму, он ее видеть не может и сказал ей, что знать ее больше не хочет. Он раньше давал ей 12 тысяч, когда она просила ребенка в больницу отвезти, он им такси нанимал. на лекарства давал, а она не оценила ничего
интересно девки пляшут!
он лекарства кому возил? ребенку родному?
на такси кого возил? ребенка родного? а его видит ли не оценили!
Фу! ну и козел ваш муж...
Зачем вы так? Вы ее не знаете. ей только деньги и нужны. Девочке ее 12 лет, она ни разу папу не поздравила с ДР, жена ее накручивает
какие деньги!! 12 тысяч??! по вашему это деньги?
Это жалка подачка для успешного и обеспеченного мужика, которым , как вы говорите был ваш муж.
А то что жена накручивает - видимо причины есть. Если учесть. что вашему старшему 7 лет, а дочке всего 12, то папка свалил в голубые дали, когда дочке было года 3, да? И к вам, да? к 18 летней свистушке?
он ушел от нее, когда дочке было 5 месяцев, потому что она мегера, он встретил меня и полюбил, она его не ценила совсем, довела его до невроза своим характером, ей тоже все мало денег было.
Вам 18 было или 8, когда вы с ним спать стали? Просто в 18 уже понимают, что "жена-мегера, которая меня не понимает и хочет только денег" это сказка для лохушек.
Ну вот теперь мужик получил вместо успешной самостоятельной женщины больную никчемную ленивую жадную бабенку, которая тоже не понимает мужа и хочет денег, но в отличие от прежней жены хочет их не зарабатывать, а отобрать у ребенка.
Я ничего и не у кого не отбираю, я хочу чтобы дети были в равных условиях
Тогда разведитесь и живите одна, содержите детей на жидкие алименты. Они будут в равных условиях
Вы именно отбираете, вот эти несчастные 8% хотите отобрать и даже не детям, а себе, так как это вы без дохода. А детям вашим суд присудил и так ровно столько, сколько положено.
Ну куда я пойду? на 10 тысяч, а дети с кем? Дело ведь не в этом, а в том, что я возмущена, что суды детям назначают разные суммы, я была уверена, что ей снизят, а ей не снизили, на этой почве у нас постоянные скандалы, она очень алчная. Муж ей говорит, щас раскручусь, буду больше давать, впереди институт, а она говорит, что это только обещания и больше она не верит. Ведь сейчас всем трудно, неужели ей не стыдно
А почему ей должно быть стыдно? Вам стыдно, что Вы лишаете своих детей возможностей?
А как вы рожали двоих, с расчетом на что? Вот сейчас этим расчетом и пользуйтесь. Вы ведь не только на зарплату мужа полагались, не так ли?
у него был довольно успешный бизнес, я вообще работать не планировала в принципе, а потом бизнес оставил только миллионные долги. А сейчас ему предложили должность с официальной з/п в качестве ген директора, на зп у него в районе 80 с учетом выплаты алиментов нам не хватает
Ну вот умер бы он - чтобы вы делали? Не было заначек? Нельзя рожать двоих детей и при этом не иметь способности их прокормить. Стыдно должно быть вам.
Почему муж не может снизить свой доход? таким образом БЖ снизятся алименты?
Что значит у вас здоровье не ахти? оформляйте инвалидность, будет вам пенсия, в противном случае, топайте на работу и не пиндите.
И какая разница, что БЖ работает, это не ваша забота
Отлично: та жена сука, т.к. работая еще бабла хочет.
А вы с 7-летним ребенком не можете работать, т.к. он же в первый класс идет. Ешки-матрешки, а как мы шли в первый класс, учились, и ничего, никто не умер.
Если у вас тяжелое матположение - идите работать. Все остальное не проблемы бывшей жены, ей тоже нужно ребенка растить.
Если я правильно посчитала, вам 25 лет - что с вашим здоровьям в таком юном возрасте??? Почему не можете работать?
Автор, а кто вам мешает работать как его бывшая? Вы прямо ставите во главе угла, что она мол работает, а у меня достоинство такое я домохозяйка. Как раз все наоборот это у бывшей достоинство в виде работы, а вы тунеядка и еще и не хотите чтобы работающему человеку платили нормальные алименты, по вашей логике ведь она и так работает, деньги имеет, зачем ей, да? Ну так она деньги имеет потому что работает. А у вас денег в обрез а вы все равно сидите на жопе ровно и не выходите на работу и чужие деньги подсчитываете.
По-Вашему, все мамы первоклашек не работают??? Очень глупое Вы себе оправдание придумали
Да нет необходимости сидеть с детьми, они у вас школьники. Для профессии недостаточно ВО, необходимы практические знания. Кроме того, то что вы учили 10 лет назад уже устарело.
Слушьте, ну уж на форуме Вам явно не помогут уменьшить алименты. Идите в суд опять.
Зачем в/о-то получали?
Неправы. Вы не работаете без уважительной причины, значит, у вас в семье все в порядке с доходом. Нуждающиеся не могут позволить себе сидеть дома. Если суд смог найти законные основания для такого распределения алиментов, то я очень рада за суд.
Вы абсолютно здоровы для возможности работать. Уважительная причина - это нерабочая группа инвалидности, которой у вас нет. Дети тоже не прикрытие. им больше 3 лет. Кто вам не дает в сад их отдать?
Объясню популярно: то, что дети в сад не оформлены - исключительно ваши проблемы.
У меня дочь тоже не оформлена и не будет оформлена, и это только моя проблема, но я ее могу обеспечить, и оплатить няню, не заглядывая в сумму алиментов для БЖ.
Наше законодательство не поддерживает тунеядцев. Или вы работаете или вы не нуждаетесь в деньгах. Третьего не дано.
Какие все агрессивные, хорошо, я допустим тунеядка, но дети почему должны получать от отца меньше?
Им присудили ровно столько, сколько положено по закону. Вы что хотите, уверить в суде, что лишние 8% алиментов, которые присудили вашему мужу вкупе, это нарушение прав ваших детей, так как остается 75%, а не 83%? Это доказывает, что у вас семья, и остальные 75% муж несет в дом. А живете вы прекрасно, есть и другие доходы, если трудоспособная жена может позволить себе валяться дома на диване. Будете доказывать, что нет семьи? Ок, тогда 33% - то, что вам положено. Круг замкнулся. вы и ваши дети вообще не при делах, суд вас и слушать не будет. Может только муж лапками дрыгать и бороться с ребенком за 8%, а чо? мужыГ
Ну расплодился их отец не по статусу. А мать - ленивая клушатина. Надо было столько не рожать.
Я еще раз говорю, что у него был успешный бизнес и мне не было необходимости работать, зато я создавала ему все условия и дети в сад не ходили, здоровенькие растут. Вопрос ведь не в этом, а в том, что от отца детям должно доставаться одинаково, особенно если у отца трудное время. Он бы преодолел этот период и ей бы больше давал, если бы она вошла в положение, а она мосты сожгла
Если у отца трудное время - мать должна идти работать. Ну сколько раз это вам еще написать.
Не умеете работать, нет специальности? Это мы поняли. Ну так возьмите других детей няньчить, хотя бы это вы умеете. 2-3, забирать из школы, делать с ними уроки. Вот и будет доход. И своих не надо будет няньке отдавать. А еще можно работать удаленно, из дома, если, конечно, есть знания и опыт. Могли бы хоть чему-то научиться за время сидения дома.
Да ладно?:) Во не повезло мужику. Женился на больной да еще и расплодился от нее.
Вот читаю Вас и диву даюсь: нахер вы такие убогие мужикам нужны?!?!?
... и здоровье к 28-ти плохое, и работать не может, и к вечеру вместо "шоу" для мужа вы уже с ног валитесь )))
Так вам-то что до нее? Ну сожгла. Переживет "период" ваш кобелек - все деньги вам останутся. Осталось то каких-то 6 лет.
Как вы так можете? Он не кобелек, он серьезный человек, депутат местной думы, его люди уважают, просто так получилось, что бизнес прогорел.
О, сейчас вас вычислят. :-) Тут же информацию берут разные структуры, не знали?
и он бы и дальше помогал, даже после 18 лет, а теперь обойдется она, раз жадная такая
Так когда у отца были хорошие времена от не 25% платил? А 12 тысяч. Воровал у своего ребенка. Никаких моральных прав на снисхождение. Разводка.
Вы к себе этой фразой обратитесь - не судите, и не будете судимы. Вы же считаете себя вправе судить и поливать грязью людей.
Ой, женщина, даже если я буду судима - то мне на это глубоко наплевать.
Да, вы ничего, кроме негатива, не вызываете - ленивая клуша, пытающаяся урвать деньги у ребёнка, которого ваш козёл-муж оставил в пятимесячном возрасте из-за молодой кизды. Он, может, и педофил ещё. Для нормальной женщины такой мужчина просто бы не существовал.
Вообще-то он с ней изначально договаривался, просил чтобы она подала на алименты и сразу предупредил, что и я подам, т. е она знала, что ей будет 17% и это будет 12 тысяч, а в суде почему-то произошла ошибка и ей дали 25% Но коли уж договоренность была почему она не согласилась на снижение? Это порядочная она ? Вот вам ее портрет, она во всем такая
Какая ошибка, вы о чем? Суд вправе, но не обязан снижать обязательства по алиментам. В данном случае счел, что 25% - это справедливо. Вы сами бы отказались? Поставьте себя на ее место. Вас муж бросил с грудным младенцем на руках и 12 лет отделывался подачками, даже близко не равными законной сумме алиментов. С какой стати ей верить в то, что будет лучше, если 12 лет было плохо и становилось только хуже? Естественно, с паршивой овцы хоть шерсти клок.
Не вам и уж тем более не ему вещать о порядочности. Он свое дитя мягко говоря кинул на бабки.
Ну так платил бы все годы как положено, 25%, глядишь и бж вошла бы в положение, а он крысил у собственного ребенка, теперь чего плакать?
Аниматоры! Имейте уважение к аудитории, нельзя же так топорно, предсказуемо и скучно! Попросите вашу товарку с восьмым топом про племянницу, пусть проведет мастер-класс!
Позорище. Что такое "сидеть с детьми 7 и 4 лет"? Памперсы, 2 дневных сна, кормление с ложки или из бутылки? Почему они не в саду?
Никогда не работавшая тунеядка. А про проценты вам все четко объяснили. Судья - молодец, понятно, что вы подали на алименты только для того, чтобы напакостить бывшей.
А старшая, случайно, не в государственном вузе на дневном учится? А то еще и 1я жена подать может до окончания вуза.
Да, вы правы, к сожалению. Посмотрела - сейчас нет. Но, мне кажется, до 1995 года такая норма была. А новый законопроект, предусматривающий такую поддержку, был внесен еще в 2015 году, но не прошел.
Ну, пока что получается так, что муж одних своих детей, которые от автора, обделяет в угоду другим.
А доказать это возможно? Вот только не надо говорить что на детей в браке тратится ровно та сумма денег, которая предписана судом. Это ложь. Ничто не мешает тратить на них столько же, сколько на старшего ребенка, а то и больше, ведь верно?
Ну и в чем проблема
Удержания из дохода не могут превышать 50% на ВСЕХ детей. Сейчас он тем детям платит больше, чем тратит на своих.
Это ложь. Откуда известно, сколько именно он тратит? Понятно же, что алименты в браке в данном случае были лишь формальностью, чтобы отнять у того ребенка его крохи. Никто в семье до рубля не высчитывает траты на детей.
Не говоря уж о том, что деление собственных кровных детей на "своих" и "чужих" - за гранью.
А это уже личное дело этой матери и ее мужа. Но удержания из дохода не могут превышать половины этого дохода.
Еще раз для тупых - у него НЕТ удержаний из дохода в пользу младших детей. Это чистая формальность на бумаге. Фактически он никуда эти деньги не перечисляет и никто их никуда не удерживает. Даже судья это понял и принял верное решение.
К тому же папаше неплохо бы хоть как-то компенсировать те 12 лет, когда он своему ребенку платил куда меньше положенных 25% своих доходов. Или ваши "законы" работают только в одну строну - защиты плодящихся кобелей и их ленивых сук.
Не ваше собачье дело, что БЖ работает. Хотите бабла - сами идите работать. Или пусть ваш муж меньше хуем работает, а больше головой и руками. Депутат херов...
БЖ о своих детях думает. Она не обязана думать о содержанке бывшего мужа...
Автор, у вас там что - один мужик на всю деревню?! Это ж какой надо быть... ээээ не знаю даже как выразиться.... чтобы в 18 лет!!! Выйти за 1) старого 2) ДВАжды разведенного 3)с двумя детьми в разных семьях
да еще при этом 1) сразу родить ему еще двух 2)будучи при этом не здоровой 3) не работать 4) не учится
Это ж Вы совершили прям 7 шагов к пропасти, и не шагу назад, а теперь еще удивляетесь чему-то...
А почему нельзя работать, когда ребенок в первый класс идет? У нас сейчас в офисе у четверых дети идут в первый, в прошлом году мой пошел. Поясните, пожалуйста.
Нет. А должно быть? Выбирайте школу во дворе и первую смену. Платите за сопровождение - для работающего полный день гражданина это недорого. Оставляйте на продленке и забирайте вечером. Вариантов, как видите, больше одного.
Прдленка до 16.00, работа до 18.00.
Сопровождающим платила, в итоге мой выигрыш был 1,5 тыс. в месяц + домашку делала я, т.к. "в обязанности сопровождающего не входит выполнение домашних заданий, это оплачивается дополнительно".
Ну кто ж вам виноват, что вы зарабатываете за полный день всего на 1,5 тысячи больше, чем неквалифицированный сопровождающий за два часа в день.
Вот +1. Сколько в одной только школе таких же мам, у которых остро стоит вопрос - всем скопом его и решить.
У нас воспитатель продленки этим подрабатывала. Нескольких детей разводила по домам после окончания рабочего дня. Брала недорого - по полторы тысячи рублей в месяц за ребенка. 5-6 детей таких было. Вопрос часа в день (дети из одного района, соседних домов). И чем не прибавка к скудной учительской зарплате?
Они тоже копейки зарабатывают. По сравнению ;)
Устроилась, конечно же. Сейчас на лето взяла несколько детей, помогают, вон, ягоды собирать :)
А кто его поведет в 12-12.30 после окончания уроков. Например, в прошлом учебном году у нас в школе продленка была только для льготников (остальным, если места останутся, мы за год так и не дождались, хотя писала и жаловалась по всему городу). Да и сама продленка только до 16.00 была. Вот тоже возмущает - примерно половина этих льготников имеют хоть одного неработающего родителя :mda
Вот когда сели, подсчитали, оказалось, что к моей з/п надо будет добавить еще 1000 руб., чтоб няню нанять. Дешевле оказалось мне не работать. Плюс к этому еще и летние каникулы, на время которых тоже надо как-то организовать досуг ребенка... Работодатель у нас не дает отпуска всем желающим матерям детей младшешкольников.
Сколько стоит сопровождающий на "забрать-привести"? Как вы умудряетесь не заработать такую сумму за полный рабочий день?
Ну наберите троих, и вы - миллионерша практически.
То есть люди у вас на тысячу-две в месяц живут?
Почему? Зарплаты у большинства 12-14 тыс. У всяких начальников и руководителей отделов 17-20 тыс. Посл работы все на огородах. Живут, да :)
То есть вы хотите сказать, что из зарплаты 17 тысяч эти "начальники" платят по 12 за забор детей из школы? Ну чушь-то не пишите,а. Ну и потом, у вас явно деревня, маленький городок, который за 15 минут пройти от края до края. В таких дети сами из школы ходят и это нормально. Ну либо мамка в обед с работы прибегает, забирает, кормит и убегает назад. И все это в пределах 40 минут.
Слушайте, когда я искала, мне озвучивали такие цены. Не нравится, не пользуйся. На "забрать-отвести" мы попользовались пару месяцев, а к ближе к лету стало понятно, что на 3 месяца это будет разориловка для семьи.
Не верю. Одинаковая зарплата за два часа и полный день - нереально. Откуда тогда берется платежеспособный спрос на сопровождающих, если мамкам выгоднее дома сидеть?
Откуда Вы взяли про "два часа"? Речь в этой ветке про няню, которая будет сидеть с ребенком с 12-13 часов до прихода родителей (в 18.30 самое раннее). Вот такие вот расценки были на тех нянь, которым ТЕОРЕТИЧЕСКИ я бы смогла доверить ребенка. Есть, конечно же, и дешевле няни. Но это "залетные" в наших краях личности...
Не можете себе позволить - не берите. Достаточно забрать и привести ребенка домой. Вроде как ребенок-школьник - не повод не работать, если в семье жрать нечего. Что тут пытаются до автора донести.
Речь не о любом школьнике, а о первокласснике. Со 2-3 класса, естественно, дети уже сами и собираются, и ходят в школу.
А что такого происходит с этими детьми во втором классе, что они резко становятся способны делать то, чего не могли в первом? Ровным счетом ничего. Кроме тараканов родителей.
Почему резко? Обычно постепенно за первый класс дети осваивают новые навыки. У вас там разве не так?
И? В чем проблема? Еду оставляете готовую в холодильнике - ставится в микроволновку греется. На полдник бутерброд, творожок, кефир с булочкой - мой ребенок этот "навык" освоил в три года, чтобы мать по выходным не поднимать в 8 утра.
Домашку здоровые дети способны делать сами. Мама придет в 18-30 проверит, объяснит, доделают вместе - еще не ночь.
Не будет справляться - есть продленка, там пока еще делают все вместе домашку. Я прям не знаю - проблемы высосаны из пальца, чтобы оправдать собственную лень.
А почему мне должно быть стыдно за собственную лень? :) Меня все устраивает :)
Ну, я не вижу, чтоб автор прям отнимала у кого-то что-то. Там изначально не правильно назначены алименты. Алименты не могут быть больше 50% от заработка ее мужа на всех детей. Т.е., если несовершеннолетних детей трое, то на каждого ребенка 16,67% должно быть. А старший ребенок отнимает у младших в 1,5 раза больше.
Никто ни у кого не отнимает. Решение принял суд. Муж автора даже не удосужился туда явиться. И не обжаловал. Значит его все устраивает. А автора это не касается вообще. Ее детям по закону положено 33% в любом случае - вот их пусть и истребует. Сколько там у мужика остается - личная проблема мужика. Это не касается его жен - ни бывшей, ни нынешней. Их-то содержать никто не обязан.
Нет. Если по закону, то у мужика должно оставаться 50% за вычетом всех алиментов, долгов и т.п. Так что, на данный момент дети автора ущемлены на 8%
Как же не назначены? Автор пишет иное. Алименты ее детям назначены в размере 33%, т.е. по закону.
Автор же хочет у того ребенка отнять, чтобы на себя потратить - ЕЙ не хватает. Работать она не хочет - предпочитает грабить детей.
Ну вот и надо оспорить это несправедливое решение, а не сидеть на форуме.
Автор не может ничего оспаривать - это не ее дело. Оспорить может муж, а он по каким-то причинам не хочет. Вероятно, есть скелеты в шкафу, про которые знает его БЖ, ссориться с ней не в его интересах.
А то что на форуме автору сидеть не надо - вы правы. Надо работать идти. И все будет зашибись
Простите, вы врете. Кто тогда сопровождающим платит? :) И зачем, если дешевле не работать?
Кто может, те платят. В основном да, либо не работают (временно, на 1-2 класс), либо несколько мам договариваются, что кто-то по очереди отпрашивается с работы и забирает всех детей (компании на 3-5 детей).
Будет любопытно узнать, кто это, где работает и т.д. Может быть мы с ней тоже "скооперируемся" :)
Не поленилась, зашла в Википедию посмотреть что за город. Относительно небольшое село. 30 квадратных километров, т.е. примерно 5*6 км, если перевести в квадрат. Час пути от одной окраины до другой в темпе "нога за ногу". 7 районов. В каждом есть школа. Если посчитать в среднем, то район занимает 4 квадратных километра или "квадрат" 2*2 км. Даже если предположить, что школа находится на одной окраине района, а дом - на другой - это 15 минут пешком. Максимум. от дома до школы. Если ребенок и 15 минут не может преодолеть сам, для родителя дорога с работы до школы на общественном транспорте отнимет от силы те же 15 минут, плюс 15 минут до дома, плюс 15 минут обратно. И еще остается 15 минут на пообедать. В чем вообще проблема?
В самом деле? У меня тоже есть подруга, живущая в Москве. Школа у них в 15 минутах ходьбы от дома. Не подскажете, почему у них практически никто из детей самостоятельно не ходит домой? ;)
А вы сравнили Москву с ее многополосными дорогами, бешеным движением и населенностью. И ваш Скопин, где все друг друга знают и плотность населения в разы меньше, темп намного спокойнее. И в конце концов если ребенок не может сам или боится - можно в обед метнуться с работы, забрать и вернуться. В пределах часа не особо спеша. В Москве такая возможность - уникальные случаи. Большинство работает в часе и более езды от дома.
Кстати, мой личный ребенок в Спб (тоже немаленький городишко) добирается на автобусе, сам. 3 класс. И это школа в соседнем районе. В 1 классе была школа в соседнем дворе. Специально такую выбрали, те. выбор есть всегда.
Метнуться и забрать не всегда получается. Конкретно я работала в соседнем городе, это 20-30 минут в одну сторону. В том же Скопине для ВСЕХ желающих работы нет.
А так да, все выкручиваются по-разному, кто как может. Мне спокойнее не работать первые 2 года школы, т.к. кроме повседневных уроков есть еще и летние каникулы.
Ну видимо вас просто не прижало. Вопрос о "нечего есть" не стоит. У кого стоит - не выпендриваются, а идут работать. Об том и речь. Если автору мало денег - поднимает зад и идет работать. Ну или огород выращивать, тоже вариант. Она же считает нормальным и правильным у ребенка отнять лишь бы не работать.
А в чем трудность самой водить своего ребенка? Зачем надо обязательно напрячь окружающих?
Затем чтобы достойно содержать этого ребенка и не отнимать крохи у других детей
Так содержимся не хуже (правда, и не лучше) окружающих. Зато я не нервничаю и ребенок не один или с чужими.
Понимаете какое дело. Спрос рождает предложение - это закон экономики. Если нет спроса на нянь за 12 тысяч, то появляется предложение более дешевое. Что вам мешает договориться с другими мамами и забирать 3-5 детей раз в неделю? Почему вы не можете забрать ребенка в свой обеденный перерыв и вернуться на работу? Сколько минут идти ребенку от школы до дома, что он не может проделать этот путь сам и в компании одноклассников?
А с чего Вы решили, что я не решила эту проблему? :) Вот странные люди - сами додумали, сами придумали...
Я объясняю, почему в некоторых ситуациях дешевле самой не работать, чем нанимать кого-то.
Так разобрав ваш пример все поняли, что ни разу не дешевле. Может быть неохота. Но не невозможно.
Разница будет 1-1,5 тыс. Это не та сумма, за которую можно доверять ребенка чужим людям + все равно самой контролировать выполнение домашних заданий (а хотя бы на первых порах это надо делать) + все тот же огород.
Вы как долдон. Какие 1,5 тыс рублей? Не нужна школьнику няня на полный день - это блажь родителей.
Кроме няни есть еще как минимум четыре варианта на поверхности:
1. Выбрать школы во дворе или в соседнем и ребенок ходит сам
2. Нанимать сопровождение на час отвести-привести. Можно в складчину с другими родителями и это будут копейки
3. Договариваться с другими родителями и водить детей по очереди 1-2 раза в неделю (отрабатывая потом эти часы на работе)
4. Работать рядом с домом (в Скопине, полагаю, это типично для большинства) и забирать ребенка в обеденный перерыв.
Имея работы в 15 минутах от дома жаловаться на невозможность контролировать ДЗ - это курам московским (простите, фигурально) на смех. Работая до 18, вы самое позднее в 18-30 уже дома. У вас херова туча времени на домашние задания. Расскажите о ваших "трудностях" московским, питерским, новосибирским, самарским и т.д. родителям. А они вам расскажут, как они справляются, возвращаясь домой в 20-21.
Огород в Рязанской области требует внимания с мая по сентябрь максимум. Что вы в том огороде делаете зимой, коль он вам не позволяет работать?
Вот я теперь "вскладчину" и вожу других детей.
Другой вопрос - почему конкретно ВАМ так не нравится мое безделье? :)
Мне на вас наплевать, если честно. Но не люблю лгунов. А про "дешевле дома сидеть" вы лжете.
Так вы сами только что разложили по полкам:) Себе тоже не верите? Вы можете работать и не тратить на сопровождение, кооперируясь с другими мамашами. И работать будет вполне выгодно. Просто вам неохота. А это совсем другая история.
Да, на семейном совете решили, что дешевле будет, если я пару лет не буду работать. Так спокойнее.
Ну значит не прижало. И автора не прижало. Было бы реально не на что жить - пулей бы полетели.
А так проблем нет. На что жалуемся?
А ей хочется и не работать, и не нищей быть. Вот, жалуется, что не получается.
Пипец, Вы как моя сестра...
Увела мужика из семьи где было 3-ое детей (младший грудничок), и спустя 3 года ноет, почему он столько денег должен детям отдавать? У нас и так денег в обрез и тд и тп и бла бла бла...
Ёпт, Вы же знали сколько у него детей было ДО ВАс.Тогда надо было думать, а не сейчас ныть. А почему Вы думаете, что тем детям не нужны эти деньги? И что, что жена бывшая работает? И правильно делает!
Что бы не считать деньги бывшей жены и детей ЕГО от первых браков - идите работать.
А почему Вы не хотите подождать до "лучших времен"? и какие такие проблемы со здоровьем у молодой женщины? депутат так мало получает или я не поняла? а старшему сыну он на помогает, что - то про него совсем забыли.
Разводка чистой воды.
Бредовое решение суда. Обжалуйте.
Удержания из зарплаты могут превышать 50% только в случаях взыскания ЗАДОЛЖЕННОСТИ.
Вам в правовые вопросы надо тему переместить, там есть замечательные консультанты.
Вам сейчас на троих останется 60 тысяч. По 20 тысяч на человека. БЖ с пятимесячным ребёнком довольствовалась алиментами в 12 тысяч, по 6 тр на человека.
Вы сейчас в 3 раза круче живёте, чем БЖ тогда. Поздравляю!
Сути дела не меняет. 15 тыс на одного - это больше 6 и даже 12, которые мужик кидал своему ребенку и его матери с барского плеча.
Когда авторский кобель от нее ушл нее были только алименты. По логике автора она точно также имела право сидеть до школы ребенка дома (автор ведь сидит и работать не рвется) и содержать ребенка на алименты. И доход ее был ниже, чем у автора при этом. Если автор хочет справедливости - должна попробовать пожить на 12+12, втроем с детьми. Ну а что такого?
Все верно. Так где деньги, Зин (с)? Деньги, которые автор выделяет на своих детей - по 12 тыс на каждого. Выходит, что и в семье автора тратят по 24 на ребенка - 12 от отца и 12 от матери.
У нее алименты 33% от дохода мужа. Это 24 тысячи. Законно, по бумагам. Она должна добавить столько же (это вы выше написали) - и будет у нее почти полтос. Только на детей. Мало?
Нет. 25% он отдает тому ребенку. Значит от положенных 50% у него на двоих детей остается тоже 25%. По 12,5% на каждого.
Он отдавать должен то, что предписано судом. А судом предписано 33%. Если бы автор развелась -
было бы столько же, и автора вряд ли интересовало бы, сколько у него остается. Сколько указано в решение суда - столько и платит. Не нравится решение - обжалует. По факту у автора 24 тысячи алиментов плюс сама она обязана своих детей содержать, они все вышли из 3 летнего возраста, до которого положен отпуск по уходу. Не содержит - значит детям всего хватает. На что жалуется?
Нет, она вышла, когда ей было 2 года, он ей платил 12 тысяч, по том временам это были огромные деньги, покупал памперсы, детское питание
Ну справедливости ради покажите мне мужика, который честно отдаст 25%, это была бы огромная сумма, тем более нам надо было думать о жилье, у нас ничего не было, а 12 по тем временам это было очень даже. И плюс я же была молодой совсем, мне хотелось свадьбу, а не просто расписаться.
Ну, в общем, как вы с людьми - так и с вами.
Знаете, ничуть вас не жалко.
Дык, а кто, как не говно, приляжет на малолетку, пока жена новорожденного грудью кормит?
Два говна нашли друг друга, вот не верю я во все эти кармы и бумеранги, но, надеюсь, мужик совсем обнищает, по заслугам, а подстилка пойдёт полы мыть, чтобы узнать, как это - самой кормить своих детей.
7 лет назад 12 тысяч были огромными деньгами? Да ещё и на двоих?
Вы откуда свалились?
С тех пор курс доллара вырос в 2 раза. А на каждого из впс сейчас приходится в 2,5 раза больше денег, чем приходилось на БЖ и ее дочь тогда. Получается, что сейчас вы живёте на просто на огромные, а на огромаднейшие деньги. Ещё раз поздравляю!
У вас проблемы с математикой. 24 на двоих по исполнительному(33%) и 42% з/п муя после уплаты 25% бж
Автор, а в связи с чем у вас скандалы с мужем? Он не хочет обжаловать решение суда? Так его право... выделять на детей он может столько, сколько хочет и считает нужным. А вот выделять на вас - не обязан вообще ни рубля. Никакого криминала не вижу ни в чьих действиях.
У него был разговор с БЖ, содержание которого он мне передал. Он ей сказал, что я даже не знала о том, что есть еще один(на наших детей) исполнительный лист. В ответ на это БЖ начала говорить гадости в мой адрес, что я спала с женатым мужиком в возрасте, когда девочки еще спят с мягкими игрушками, что я настолько глупая, что не видела что подписывала и проч. Ну вот я теперь все время злюсь на все это и на то. что денег мало, а он ничего не может сделать, что она не нуждается ни в чем, а ей все мало и мало, в общем скандалы из-за банальной нехватки денег
Так она не сказала ни слова неправды. Вы действительно спали с женатым мужиком. Причем не только женатым, но и имевшим только что родившую жену и младенца. Ваш моральный облик не внушает позитивных эмоций. Но это бог с ним.
Не хватает денег - идите зарабатывайте. Она не нуждается, потому что трудится. Логика очень простая. Сейчас то вам уже не 16, взрослая баба, мать двоих детей, а все ждет подачек от посторонних людей.
Так а что не так в том, что она сказала? Вы глупы, и действительно спали в 18 лет с женатым старым мужиком, в то время, когда его жена сидела с новорожденным ребёнком.
Вы, ваш обнищавший йобарь и ваша жизнь - гадость, а не то, что сказала БЖ. Хорошо, что вас самy от себя и от епливого старика с педофильными наклонностями не тошнит.
За все надо платить. У нее на руках был 5-месячный ребенок. И никакой возможности работать. А ваш муж, трахавший малолетку, с барского плеча выделял ей 6 тысяч рублей.
За все надо платить. Она поголодала, теперь вы ужмитесь...
Где в ее словах вы увидели гадость? Гадостью были вы - малолетней, спавшей с женатым, гулявшем от только что родившей жены и младенца. Гадость вы и сейчас - ленивая, жадная и бессовестная.
Урррррраааааа, товарищи! Бумеранги возвращаются!
Ругайтесь с утроенной силой, скоро он найдет утешение на бедре малолетки, вы-то уже - старуха!
Вы скандалами чего хотите добиться? Чтобы он ушел и Вы реально жили на алименты? Так он еще одного родит, в четвертом браке, еще меньше денег будет.
что вы на автора накинулись? А то он единственный мужик, ушедший от жены. Он еще алименты платит. Знаю такого, который три тыщи на дочь дает, и все. Разводов немеряно, и мужики потом женятся, и женщины замуж выходят. К сожалению, это уже норма. А своя рубашка всегда ближе к телу. Что то я не знаю бескорыстных, которые о детях мужа от первого брака беспокоятся
Автор, вы с мужем друг друга стоите, оба совершенно омерзительны. У вас обоих совершенно нет совести. Вы увели из семьи мужа и отца 5-месячного ребенка. Муж, бросив жену с грудным младенцем на руках, впоследствии имея успешный бизнес, давал на ребенка всего 6-12 тыс. руб, что гораздо меньше положенной по закону доли от его доходов. Теперь еще оба давитесь с БЖ против прав этого ребенка, которого вы оба лишили возможности жить и общаться со своим отцом...Просто нет слов.
Солидарна с теми, кто высказался на тему "бумеранга". Я думаю, настоящий бумеранг у вашего мужа еще впереди. Бумерангом будет отношение этого ребенка к вашему мужу, когда он вырастет.