Во сколько положена пенсия?
Что то в правовом совсем мало народа. Здесь еще посовещаюсь.
Во сколько лет мне будет положена пенсия? Мне 47, москвичка с рождения, работала всего 3 года в госе с 1989 по 1992 еще при СССР, потом работала в коммерческих организациях с ограниченной ответственностью еще 5 лет с 1993 по 1998. Дальше трудового стажа нет, Работала без оформления на одном месте 5 лет, но даже в трудовой не зафиксировано. Потом долго вообще не работала, последние 4 года работаю няней тоже без оформления. Нет даже документа об обязательном страховом. Пожалуйста разъясните ситуацию о пенсии будующей?
Итересно? А инвалидность, на которой состояла 1 год по состоянию здоровья как то учитывается в стаж пенсионный?
Тоже интересно! Столько домохозяек, которые вообще ни дня не работали... Они даже без минималки окажутся. Ау, домохозяйки, вас волнует этот вопрос?
Причем по большому счету нет разницы в величине пенсии в Москве, ну не всё ли равно будет у домохозяйки ни дня не работавшей 14 тыс. или у женщины с 35-летним стажем 16 тыс.? Фигня какая-то эти пенсии.
Надбавку региональную к социальной пенсии отменят, все у кого нет необходимого для назначения трудовой пенсии стажа (баллов) будут получать одинаковую пенсию, Москва исключением не будет. Можно только статус малоимущего получить после назначения социалки, но и это теперь не так просто, а что теперь будет дальше вообще неизвестно.
Такого не может быть по определению. Москва это пока еще столица и не могут столичную пенсию уровнять с провинциальной. Не надо бардак мутить, крышная.
А вы в курсе что и в Москве есть люди получающие пенсию федерального уровня? Инвалиды к примеру
Я 15 лет уже домохозяйка. Но 15 лет до этого работала. А муж всю жизнь пашет как проклятый, но без оформления. Видимо нам суждено в старости на минималке сидеть. Она вроде всем положена.
Вас в гугле забанили?
https://www.google.com/search?q=%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B8%D1%8F+%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0&hl=&gws_rd=cr,ssl&ei=oQqEWfOsMcvawQK5uIS4BA
Вам всё равно до неё 13 лет прозябать.
Не знаю, там вроде как-то индексируется отдельно до 1998 года, потом как-то по другому рассчитывают.
В стаж 15-летний включается и учеба в институте, и воспитание детей до 1,5 лет... Поэтому если вы учились на дневном 5 лет и имеете, к примеру, 2 детей, то это уже 8 лет. Правда, если ребенок рожден во время учебы, то считается что-то одно. И если у вас в трудовой хоть 7-8 лет стажа записано, то может и минимальный стаж будет.
не просто воспитание детей до 1,5 лет, а декрет до 1,5 лет и всего до 4,5 лет.
Если тетя не работала и не была официально в декрете - ничего не считается.
В стаж для расчета входит
"статья 1 ....
3) период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности......
Периоды, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 11 настоящего Федерального закона"
Как я понимаю, главное, чтобы вообще был период работы до или после, а не официальный декрет.
Если до учебы был стаж то считается. если не брали отпуск по уходу за детьми, т.е. до декрета вы официально работали и официально ушли в отпуск то считается. Если просто не работали, не считается ничего. И это правильно!
Как же настоп эти училки недоделаные. Учите своих детей вы, плять! Делать замечания взрослому человеку как он пишет, вот правда сукииучителя.
Договор обязательного пенсионного страхования что мешает Вам заключить? Как Вы без СНИЛСа вообще? Полис ОМС же есть у Вас?
Да кто же вам скажет! На данный момент у вас она наступит в 60 лет, минимальная . Но возможно ближе к делу и в 70:) . А любом случае прожить на нее вы не смодете . Но у вас еще 13 лет в запасе, это не мало .
Чойта она прожить на московскую пенсию не сможет? там даже для неработающих положено 14500 на сегодняшний день + разные плюшки в виде санатория раз в два года + проезд бесплатный + льготы на ЖКХ + льготы на стрижку для пенсов в парикмахерских и все вместе равняется достаточно неплохо с учетом что не работать. На питание и дешевые лекарства точно хватит. А одежду можно донашивать, без этого всполне можно обойтись, изредка по мере сноса и необходимости искать что-то на авито и по распродажам.
Многие и 30-летние так живут, только при этом еще работают, да детей на себе тащат. Также доедают, донашивают, при этом работая, это втройне обидно.
А вы не знали, что пенсионеры так живут? Именно доживают и донашивают... Правительство бдит, чтоб не шиковали.. имхо
Не все иностранные пенсы могут путешествовать по миру. тем более сейчас, когда отодвинули пенсионный возраст.
Доля путешествующих пенсов одинакова во всех странах. Например, российских пенсов очень много на ГОА. Какой делаем вывод из этого?
Российские пенсы получают пенсию не меньше 2000 евро в месяц, вот такой вывод. Так что автор зря беспокоится, через 8 лет и ей столько дадут.
Об чем и речь ;) Учитывая этот факт - факт наличия ЕДИНИЧНЫХ представителей пенсионного возраста на ГОА - можно сделать вывод, что российские пенсы живут просто замечательно. Как и иностранные которые путешествуют по миру ;)
Ну, родственники-пенсы моего мужа, получающие местные средние пенсии, вполне себе путешествуют. И средние пенсии - на то и средние, что их получает большинство. Путешествующие россияне тоже делают это на средние пенсии?
Вот о чем и речь! Те же иностранные пенсы-путешественники составляют в лучшем случае 5-6% от всех пенсов в своих странах.
Ну, у нас, скажем так, в заграничные поездки минимум на неделю уезжает 85-90% страны, так что никак не может быть 5-6% пенсов. Наоборот.
Так что речь не об этом, а о том, что на 2000 евро в месяц средней по стране пенсии ЛЮБОЙ пенс может поехать в круиз или на Гоа. На среднюю российскую пенсию поездка, в лучшем случае, будет в Беларусь к родне.
А местные пенсы путешествовали в пределах страны, потому что до кризиса была программа, в несезон им дешевле было все, дороже дома оставаться. Только до нас такая программа не доживет, а на среднюю пенсию не поездишь.
Ну, я вполне бы на 2000 евро поездила, при выплаченном-то кредите и прочем. И собираюсь ездить на пенсии.
Пенсы все разные, многие имея пенсию работают теми же уборщицами пока силы позволяют, няньками, санитарками, вахтершами, курьершами. Многие сдают вторую квартиру, многие пускают в свою к примеру двушку, квартирантов в комнату другую, кому-то дети достойно помогают. Кто-то живет круглогодично на зимней даче, сдав свою квартирку. А кто-то даже после 60 лет замуж выходит и переезжает к мужу, опять же свою квартиру сдают. По разному все устраиваются и живут.
Ну так не от хорошей жизни-то работают на пенсии.., а потому что ее (пенсии) не хватает на хлеб с маслом.
Там, скорее всего, ещё толпа прописана, но приятнее же плакать про огромную коммуналку для нищей пенсионерки, "забыв" про остальных проживающих.
Забавно, что вы считаете, что коммуналку вы со своей пенсии оплачиваете, а не муж со своей зарплаты.
тогда это не у вас 6 тыс на лекарства и 8 тыс комуналка, а у вашего мужа.
А кто вам сказал и гарантировал, что пенсия безработным будет 14 тысяч через 13 лет ? Это сейчас так, а через 13 лет этого скорее всего не будет . Судя по движениям пенсионной реформы будет увеличение пенсии тем у кого стаж и баллы и уменьшение тем, у кого их нет. Через 13 лет разрыв пенсии будет намного больше чем сейчас . И скорее всего это будет не 60 лет, а 63-67, как во многих европейских странах.
Я вангую что и выше 55 лет не поднимут. Кипеш с повышением был перед выборами:) А потом все утрясется. Иначе смысл?:)
а вы уверены, что через 13 лет не отменят ваши баллы, а стаж станет никому ненужный?
Не отменят, могут правда опять как то по баллам переиграть , но не со стажем , потому что сейчас относительно равные пенсии из за того, что большинство из получающих всю жизнь жили при СССР, где работать начинали после ВУЗа, декрет 2 года максимум и работа официально до 90-х годов . И домокозявок было кот наплакал. А через 13 лет на пенсию пойдут те, среди которых чуть ли не половина сидела дома и никаких налогов не платила.
+1
Конечно отменят:) Тут и ванговать нечего, рассчитано на дураков, как всегда на массу овцебаранов.
И уравняют опять всех, кто работал и баллы копил и кто не работал ни дня в своей жизни:) Так всегда было и будет.
Побеситесь, побеситесь, работающая лошадка. Все уровняют, потому как так выгоднее и ваши баллы под сраку вашу полетят:))
Мы все дружно посмеемся,когда тем,у кого не хватит стажа придется на работу в 70 лет с клюкой ползать,потому что пенсий у них не будет.
Те, кто не работает в молодости, в старости тем более не рассчитывают на пенсию:tongue2
Даже не надейтесь, более того уже рассматривается вопрос об ограничении медицинских услуг для не работающих. Я бы оставили бесплатно только услуги морга
Нет,вы считать не умеете. Дело в том,что у каждого работающего на накопительном счете есть сумма,а у неработающих на нем пусто.Сейчас государство доплачивает тем,у кого пусто.А потом просто не станет этого делать. Так что расходы ПФ сократятся.
А кто вам сказал, что всем пенсионерам подходят дешевые лекарства???
Или что им не хочется нормально одеваться, а не донашивать???
Нормально одеваться хочется не только пенсионерам, но и молодым.. Однако не у всех есть возможность (или зар.платы мизерные, или рабочих мест в их местах проживания кот наплакал) - и что? государство и чиновников это как-то волнует? Они создают новые рабочие места? Говорят - сами виноваты, родились не там, не тех родителей выбрали.. Так и хочется сказать - просто не повезло со страной проживания.. имхо. Так что государству всегда будет пофиг (как и сейчас) и на пенсов, и на работающую молодежь.. имхо
Ну а что ж эти молодые сидят на п.. ровно? Чего ждут? Что пенсионеры им освободят рабочие места? или откроют новые?Где их активная гражданская позиция? Проще сидеть на шее у родителей пенсионеров
я понимаю, вопрос в воздух - автор, а вы не пробовали работать и платить налоги, чтобы иметь моральное право на пенсию?
Ннну, фигу-не фигу, получили они мало, сообразно зарплатам (там еще зарплаты платились мелкие, не знаю, застали ли вы), но все же получили что-то, выработав стаж. А тут тетя хочет от государства что-то, не дав ничего. Видит бог, я не фанат вашего государства, но тут его вины в упор не вижу....
Кстати да, пахали и имели стаж по 40 лет и все равно имели нищенскую пенсию и все были уравнениы. Подруга моей матери, ни дня не работающая, а всю жизнь домохозяйничала имеет такую же пенсию как моя мать, которая отпахала 35 лет.
Почему нищенскую? Мама и тетя получали по 132 рубля.Это было очень хорошо по тем меркам. Я стипендию получала 60-мне,молодой девчонке на все хватало.
Так 132 рубля тогда это было никак не равно по покупательной способности 14 тысячам сейчас.
Это цены рынка, если мы говорим о советском времени то ни каких "импортных лицензий" не было. Импорт - из стран СЭВ, все остальное в Березке или на рынке (у спекулянтов)
"Совместные производства " с 80-х годов были.
Австрийская, португальская, финская и даже итальянская обувь БЫЛИ. И не только в Березках.
Мы нефтью за них платили.
На рынке была кустарная обувь.
Спекулянты и фарцовщики принимали на дому;-)
Вы из Москвы?
А портовых городах немного иной расклад был. ..
Нет, не из Москвы, Может и была какая другая обувь, только не в обычных магазинах, спекулянты много продавали у магазинов и на рынках, были такие "толчки". вот там и одевались. В Москве продавали "очередь", в провинции то что привозили из Москвы
Почему это фигу? Моя мама получила максимальную пенсию 132 руб. После выхода на пенсию не работала ни дня. Каждый год с папой ездили в санаторий в Кавминводы и вообще не плохо жили, еще и нам с братом помогали
Минималку все равно вроде дадут в 55, если в трудовой есть стаж 15 лет, даже без СНИЛС.
А вот меня другой вопрос интересует . Не работающие ничего не дают на содержание сегодняшних пенсионеров . Их вообще не трогает что у сегодняшних бабушек пенсия маленькая . Многие даже своим родителям денег не дают . Но почему то считают что им самим пенсия положена . А с чего положена то ? Откуда такая наглость у людей ? Почему вообще можно расчитывать , что конда ты не дал ни копейки на содержание пожилых людей будучи молодым и здоровым, то следующее поколение должно взять тебя на содержание, работать и платить в пенсионный чтобы ты с голоду не умер?
+ это закон. И такой закон всегда будет, потому что государству все равно как-то придется заботиться о стариках, тем более одиноких стариках. Или вы предлагаете их расстреливать? Ну тогда точно будет революция, как раз те же старики старой закалки ее и организуют. А это никому не выгодно. Поэтому куда выгоднее всех пенсов уровнять и платить всем практически одинаково, не имеет значения работала-дома сидела-детей растила или просто сидела)
Старики старой закалки всю жизнь работали,поэтому речь не про них.А те,кому сейчас лет 40-45 и сидели дома скорее всего будут получать такой минимум,что на воду из под крана хватать будет и кусок хлеба. А работающим как раз пенсии повысят за счет снижения ленивцам.
Не будет этого, для голосования на выборах все равны, один человек - один голос, поэтому будут подкармливать всех.
Мечтайте дальше:) И вас прокатят с вашими баллами и всех прокатят. Все сведут опять до минимума. Да и старики всегда были все разные, многие всегда были с барскими замашками и не работали ни дня.
То есть вы за то, чтобы неработавшие по достижении старости умерли с голоду? Мило :)
Ну их же сейчас не волнует что пенсионеры ничего от них лично не получают и еле концы с концами сводят ? Я и другие работающие даже денег на пенсию их родителям отчисляем. Зачем таким людям пенсия ?
Вы всегда отвечаете вопросом на вопрос? :) Вы не ответили, вы правда хотите, чтобы люди пенсионного возраста умирали с голоду?
Пенсионеры еле сводят концы с концами не потому, что кто-то не платит в фонды. Деньги в государстве есть, просто кому-то дворцов мало. Сравните, как распределяется доход от продажи сырьевых ресурсов у нас и в Эмиратах.
Да, деньги должны перераспределяться иначе. Не на дворцы, а на достойные пенсии для тех, кто делал соответствующие отчисления. Неработавшие пускай сводят концы с концами. Пусть у них будет пенсия, но минимальная. За исключением, может быть, родителей детей-инвалидов.
А я не против минимальной пенсии для неработающих и за повышение тем, кто работал. Это было бы справедливо. Но полностью лишать пенсии нельзя.
Родителям детей-инвалидов уход за ребенком вроде засчитывается в стаж?
Значит мы с вами совпадаем ) Если уход за ребенком-инвалидом засчитывается в стаж, это замечательно.
Чушь несете! До пенсии жили, был возраст молодой. Покажите мне как живут старики и как бы смогли жить без пенсии, пусть даже не старики, а пожилые люди за 50. Вы считаете что женщина в те же 50 может работать и выкладываться на равных с 20-летней или даже 30-летней или хотя бы с 40-летней? Вам автомат дай, если бы ничего за это не бало, так вы бы наверное геноцид устроили такой, палили бы по людям. Ненавистная противная особа, злющая и обиженная жизнью!
Они что молодостью питались и в нее же одевались? Что мешало работать в расцвете сил? Был бы стаж, была бы и пенсия.
Слава Богу все таки власть имеют и она дается сильным мирам сего, а не таким чмо как вы, с вашей ущербной психологией, что неработающие старики должны умирать с голоду, раз они не работали. У всех разные жизненные ситуации и не вам судить почему человек не работал. Тем более не вы его кормили и одевали, не вы деньги ему давали. Мразь!
До старости они с голоду не умерли. Тратили силы на мужа, черную контору и т.д. Соответственно, за деньгами тоже пускай идут не к государству, а к тем людям или организациям, на которые они расходовали свои годы.
Не вам судить куда им идти, у вас забыли спросить. С голоду не даст государство помереть и работающим и неработающим людям пенсионного возраста и получать будут все одинаково, плюс=минус, совершенно незначительно.
Ну так перестанут им пенсии платить и будут дальше дома сидеть.как то же всю жизнь они жили без зарплаты? Значит и без пенсии проживут. Вы свои мечту про одинаковые пенсии оставьте уже,вы бы хоть чего умного почитали,какие в планах проекты у пенсионного фонда.
Вот как раз мне и судить, кому платить пенсию, а кому нет. И спросить у меня не забыли, как у всех добросовестных налогоплательщиков. А то что пенсионный возраст у неработающих женщин уже наступает в 60 лет Вы в курсе? До 60 лет с голоду не умерли? и дальше не умрут, ухаживали за мужем и растили детей? вот пусть муж и дети кормят
Опять же - я не фанат вашего государства, но с какого перепугу оно должно тому, кто всю жизнь ему был ничем не должен?
Очень странный вопрос. Потому что нормальное государство заботится о своих гражданах.
Нормальные государства неработавшим и не имеющим мужа платит минимум, именно, чтоб с голоду дуба не врезать. Все. А что еще должно? А если есть муж, то фигу.
Пенсия у военных очень разная.
Полковник, 25 лет стажа - 22 тыс.
Подполковник - 19 лет стажа - 18 тыс.
Генерал 25 лет стажа - 48 тыс
Полковник - 39 лет стажа - 37 тыс.
Написала же. Знаю, что есть еще военные пенсии, северные и т.п.
Их доля ничтожно мала.
Если бы мои родители не имели накоплений и завуалированной под подарки и "общие дела" помощи от зятя - голодали бы, разумеется.
Свекор работает до сих пор. Ему дочу с зятем еще поднимать:ups1
Ваши родители особо много и не тратят.
Они не путешествуют, ремонтов не делают, недвижку не пкупают.
А на еду им хватает.
Между "хватает на еду" и "покупают недвижку" - боооооольшая середина.
Все ремонты мы оплачиваем. Но обычно покупаем просто новые вещи вместо нуждающихся в ремонте - и обувь, и одежду, и гаджеты, и бытовую технику.
Не так. "Папуль, в ЭККО распродажа такая - скидка хорошая, только если две пары взять. Выручишь меня?")))
Шмотки женские, косметику и многое другое сразу на двоих покупаю)))
Сумочки отдаю, чтобы новые купить.
Мама уже тоже отдаёт:ups3
нет никакого государства, есть налогоплательщики. Не понимаю, за что сейчас работающие должны платить пенсию нашему автору, если она даже минимального стажа не наработала. За что??? За отсутствие совести?
Почему из космоса? Это, например, деньги налогоплательщиков, средства от продажи сырьевых ресурсов. Их кормят, не спрашивая нашего с вами мнения.
тогда чего вы со мной спорите, я ваше написала "есть деньги налогоплательщиков"!! Читайте, прежде чем писать.
Сами читайте :) Может, научитесь внятно излагать. И я с вами не спорила, а развила вашу мысль. :)
видимо мадама предлагает убивать людей пожилых. наверное своих родителей тоже убьет, когда те работать не смогут. зачем таким ухаживать и обуза нужна? а потом и ее детки когда вырастут и ее порешат.
Вы тупая как пробка. Те,кто сейчас не работают не заслужили никакой пенсии,потому что у этих людей совести нет вообще. Они не ходят на работу и не отчисляют деньги на пенсионеров,им по фигу что они своими действиями убивают по сути пожилых людей ,которые сейчас на пенсии.
Почему лучше не начинать? Мне вот не понятно почему раздают деньги на то что женщина рожает? С какой стати ей государство должно помогать и оплачивать то что она решила родить? Нет денег так не рожай причем здесь государство. Тоже ведь халявные деньги получают причем молодые а пенсию хотя бы старикам платят но или хотя бы уже пожилым людям
И я бы не давала. Как раз эти деньги за мат. капитал лучше бы в пенсии добавляли, для работающих:) как вы говорите.
Это ненадолго, скоро будет перенаселение и будут еще налоги брать у кого дети) Лет через 5. Уже к этому все и идет, кто в теме тот в курсе.
Это в Москве "лучше не начинать". У нас тут МК почти всем получившим помог жилье либо купить, либо обменять на большее.
+1. В небольшом городе материнский капитал - это доплата с однушки до двушки или с трёшки до трёшки. Очень ощутимая помощь. В деревне целый дом можно купить на эти деньги.
Вот и давно пора прикрыть этот МК, на жилье пока молодые пусть сами вкалывают. У молодых сил немеренно, все лучше пусть батрачат чем бухать и рожать ради капитала материнского!
Если упустить совок и вдуматься зачем нужно государство, как институт, станет ясно, что государство именно что много чего должно, это его прямая обязанность.
Для чего, по-вашему мнению, нужно государство? Каждый не может строить и дороги, и больницы, и границы охранять, поэтому общество собирается и выбирает тех, кто будет этим заниматься и скидываются(налоги) на это дело, плюс еще делегирует право всякими ресурсами распоряжаться. И вот те, которые этим занимаются, получают за это зарплату и если они плохо этим занимаются и в обществе страдают старики и больные, если люди живут хреновато и им куда ни плюнь все нельзя, то этих выборных гадов надо гнать в шею. А не с придыханием бегать "ах, государство, ах, государственный служащий".
И вот тут начинается совок. Вы чо! Царь батюшка, отец народов и т.д. по списку, рабская психология.
А должны гнать! И требовать отчетности, а не с придыханием пресс-конференции выслушивать.
"И прослезился." (с)
Я считаю, что государство должно платить. Но не целую минимальную пенсию, а не более половины. Именно чтоб не сдохнуть с голоду. А если есть муж - то кормить должен он, а не государство. Он же пользовался радостями бытия всю домохозяйкину жизнь? Почему ж государство должно им что-то начислять?
У пенсионеров и так пенсия обнять и плакать и они и так умирают с голоду, получая даже московские 14 500.
Это они на Гоа экономят.
http://eva.ru/topic/63/3498696.htm?messageId=95403101
О чем Вы?
Многие семьи с детьми, где ОБА взрослых работают (полная ставка), в итоге получают те же 15 т.р на члена семьи. При этом за эти деньги они работают, у них нет бесплатного проезда, субсидий, бесплатного отдыха в санатории и УЙМЫ свободного времени, как у неработающего пенсионера.
"в итоге получают те же 15 т.р на члена семьи" - это вы и на детей посчитали как на членов семьи? Тогда можно и по 10 тыр или еще того меньше насчитать :)
Да, и на детей посчитала. На детях экономить сложнее, чем на пенсионерах.
Дети растут, одежду и обувь нужно менять каждый год (даже если покупать дешево или б/у).
Учебники и тетради нужно покупать. Школьная форма, сменка, форма на физкультуру.
Едят подростки точно не меньше, чем пенсионеры.
Проезд у детей льготный, но все же платный.
И отдых бесплатный детям не положен, в отличие от пенсионеров.
О том и речь. Работают муж и жена , если детей двое, то доходы делят на 4 человек.
А если детей пятеро, тогда тот же доход делят на 7 человек. На сколько делить - это родители сами решают, на свой вкус :)
Да, люди решают сами.
Те, кто подумал о пенсии заранее (хотя бы лет за 10 - дети выросли, можно и на себя поработать), на пенсии сдают в аренду купленную однушку, оформляют ренту (если детей нет) или хотя бы депозит в половину стоимости этой однушки в банке имеют. И не ломают голову, ну как же прожить на пенсию.
А кто-то все подчистую на шляпки и пирожные тратил, пока работал. Как решил - так и сделал.
Это электорат, и немалый. Поэтому будут платить, чтобы голосовали за Путина до скончания веков.
Согласна с вами. Больше того, это неуважение к людям, которые всю жизнь работали, но получают почти такую же пенсию. Возможно, стоит платить минимум (на кусок хлеба без масла). Но он должен быть значительно ниже пенсии работавших людей.
Я тоже согласна.Только я вообще за отмену пенсий таким людям.Раз они всю жизнь умели жить без зарплаты,значит деньги им не нужны.Раз им не нужны деньги-значит им не нужна пенсия. Вообще. И да,вы правы,это неуважение к пожилым людям,которые сейчас
Как мне кажется, платить им минимум - это в интересах государства. При полном отсутствии средств к существованию есть риск ухода человека в криминал.
Моя мама работает 50 лет без остановки, учитель в школе, теперь детям в детском саду. Пенсия 14 тыс.(квартплата и т.д. 6), зарабатывает еще 15.
И вот в связи с этим, хотелось бы акцент вашего поста поменять. У работавших должны быть подняты значительно пенсии, а у тех кто не работал пусть 14 остаются, т.к. это ниже некуда.
Соглашусь со значительным повышением пенсий в зависимости от стажа и отчислений. 14 тысяч для тех, кто не работал, многовато. У людей зарплаты такие.
бОльшую, чем неработающие. Должна быть зависимость от стажа и зарплаты, но тут уже надо считать, считать, считать... Один имеет пять лет стажа с месячной зарплатой в 100 тысяч долларов и 60 часами работы в неделю, другой имеет 20 лет стажа с зарплатой 12 тысяч рублей и 10 часами работы работы в неделю.
Несправедливостей много. Например, при действующей схеме есть предельный размер зарплаты для начисления пенсионных баллов. Если зарплата выше, то отчисления идут, но новых баллов нет.
если вас это будет меньше вомущать, то считайте, что дети, которыых они рожают и воспитывают и будут теми налогоплательщиками...прямой зависимости нет, но многие из "домашних" рожают 2-3 детей, судя по остальным евским топикам чтоб муж не сбежал
Восторгающиеся щедростью государства давненько, видно, не были в пенсионном фонде: грубость, глупость, некомпетентность, неуважение к ветеранам труда, десятки *** знает чем занятых блатных начальничков. Еще хлеще, чем в ФНС.
Почему везде? Кто сидел в ПФ, пошли в налоговые. РСВ же перекинули из ПФ в ФНС.
Была недавно в обеих структурах. Не по вопросу РСВ. И не ради себя. Жуть. Втаптывание в грязь - их все. Поэтапно и последовательно. Бестолковые, ничего не знающие руководители отделов. К знающим - не попасть. Стиль общения - от жесткого игнора до ставящей в тупик истерики.
Какого рода вопросы были решены, если это не конфиденциально, конечно?
Я столкнулась с тем, что только вопросы "уровня погоды" и получения "выписочки и справочки" грозят компетентностью сотрудников.
Например, проверка документов об образовании, стажа и пенсионных отчислений, в отделении на Третьяковской. Еще в районном отделении что-то оформляла, когда умер отец.
А, это согласна. Тут они вежливые, потому что по сути клиент ничего не просит, лишь проверка существующего БЕССПОРНОГО факта. И посмертно тоже запросто.... И вежливо, и все такое.
В прошлом году была. Никаких нареканий. Все четко, быстро, никто не нахамил. Город Пушкино. МФЦ там тоже оказался весьма приличным, правда, местные жалуются, что с тех пор он скурвился.
Если Вы берете то, что по их мнению Вам "и так положено", они милые и душевные. Но если наши мнения не совпадают, включается не дурак, а наглый бтр-дебил. Причем всеми рангами.
Автор, в 60 лет пойдете на пенсию, пенсия будет социальной, сейчас это чуть более 8 тысяч.
Вся пенсионная реформа заточена под то,чтобы тех,кто не работал пенсий лишить.Думаю что через 10-15 лет придем к тому,что пенсий у неработающих вообще не будет. Все высвободившиеся деньги отдадут тем,кто работал.И так как уже неоднократно выдвигались идеи сделать обязательные алименты на родителей,то рано или поздно это тоже введут.И у кого дети успешные-тому будет проще.А у кого тоже дома сидеть как и родители будут-тем наверное вообще надо будет тихонько в сторону кладбища отползать или до самой смерти консьржками работать.
+1 или очередной роддом в Алеппо отстроят и оснастят
Аж блюю когда в новостях говорят сколько их там размножилось за 2 года войны
В общем интересная грядет жизнь. Видимо будет геноцид, молодые начнут убивать стариков своих, лишь бы алименты на родителей не платить. Мда, интересная)) Вас послушать, то надо вешаться уже сейчас. Пенсии платить старикам не будут, если не заработал, то вообще надо убивать, нефиг жить, алиментами обложить молодняк, чтобы работали на стариков, а государство будет процветать на лаврах и только платить материнский капитал, чтобы рожали отморозков. Прям чудеса) Только будет все не так, не надейтесь. И еще, тот кто ушлый, даже не работая себе и стаж сделал и подсуетился с трудовой и с СНИЛС и числится что всю жизнь отпахал и будет получать все равно больше вас, даже ни дня не работая))
Вот такие ушлые - хитро_опые всегда найдутся.. Но такая позиция - не есть гуд.
имхо
Вы Вы дурочка то.. Вообще образования наверное нет ? С трудовой суетиться бесполезно, СНИЛС есть у всех вообще , а вот платить минимум 5000 в месяц все равно надо . Без перечисления денег стаж и баллы просто не идут . Ну и о Вашей морали я вообще промолчу. Это я про то, что вы бы своих родителей убили лишь бы алименты не платить ..
Да бойня начнется, криминалл возрастет если пенсия не станет платиться. Старики все очень агрессивные и революционные, поднимут революцию. Да вообще страшные вещи могут быть, вы что, государству не выгодна война еще внутри государства.
это не чушь, вы вообще не в теме. на фейсбуке есть съемка, как старушки громят штаб навального.
не постановочный, вполне реальная съемка, я паранойей не страдаю в отличие от вас)))
Ну да, и никто кроме старушек нигде ничего не громит :) Все остальные такие ласковые и спокойные. Особенно футбольные фанаты.
А если у меня есть уже эти 15 лет, есть до фига этих пенсионных баллов (20 лет белой зарплаты примерно по 100 тыр в месяц), может имеет смысл сейчас перейти работать в серую хотя бы? Жалко так эти 13 тыр ежемесячно отдавать
Пенсию не могут отменить, все равно по старости будут платить социальную чтобы человек с голода не умер.
13тр - это ндфл, а не взнос в ПФ. Или вы про то, что взносы максимальные уже сделаны, и можно по-серому работать? Ну, мб. Если где-то по вашему профилю есть серая такая же или больше.
Ой, а можно здесь вопрос задать? Если я во время декретов работала по совместительству в госконторах, это в стаж идет? А то у меня на двоих детей 4.5 лет по уходу за ними: полтора за первым и три за вторым...
Если Вы были в декретах официально, то это идет в стаж, если работали официально, т.е. работодатель платил за Вас налоги, то все учтется
Все войдет в общий стаж, а работа по совмещению имеет много ньюансов- если у Вас есть необходимость Вам ее обязаны вписать в трудовую, хоть сейчас много говорят, что трудовая не нужна, пока это не так. А вообще внимательно почитайте трудовой кодекс, очень полезно
Потому, что не трудовая, так-как дама не трудилась, а социальная. Трудовая с 55, социальная - с 60.
Вот так. Есть косвенные налоги, суммы которых предприятия включают в себестоимость продукции, а продавец накручивает сверху. В результате их оплачивает конечный потребитель. НДС, например, и все фонды. Каждый раз, когда вы покупаете что-то в магазине, вы платите налоги.
в магазине - это другие налогие, работающие платят налоги с заработка, кстати есть еще налоги на недвижимость, в России он пока маленький, не то что у нас, но опять же речь о подоходнем налоге
И как автор себе делала пенсионные отчисления, по-вашему?
Вы, видимо, мналог на тровары и продукты имеете ввиду? Так его ве во свём мире платят, к начислению пенсии это отношения не имеет. Я про подоходный, и про пенсионные отчисления.
Подоходный тоже не имеет отношения к начислению пенсии. А пенсионные отчисления платит работодатель и потом включает эти суммы в себестоимость продукции. В результате их все равно оплачивает конечный потребитель.
В любом случае, к пенсии тунеядцев это никакого отношеноя не имеет, как бы вы из р´трусиков не выпрыгивали. Работодатели вкладывают те суммум которые они тратят на работающих у них, а не за всех жителей планеты.
Конечно работодатель платит за своих работников, только в конечном итоге это делится на всех жителей планеты. С чего бы платить тем кто не заработал? Работник же не получает пенсию в том размере сколько он перечислил сам и за него работодатель. Существуют же ограничения по макс размеру пенсии. И я очень довольна, что бездельники получат свой мин только в 60 лет, надеюсь что скоро и этого не будет
Ну сейчас же нет подоходного налога, все оф работающие платят 13%- 12% подоходный + 1% пенсионный, сколько платит работодатель не знаю, раньше 28%. Соответственно все работающие официально налоги платят дважды- 13 с заработной платы и как "конечный потребитель", следовательно официально работающие в накладе при любом раскладе
Вы не совсем точны и у вас немного каша в голове, но в том, что те, кто платит НДФЛ, платят в результате больше налогов, чем те, кто его не платит, вы правы. Я узнала обо всех этих перипетиях налогового законодательства лет 25 назад и это произвело такой переворот в моем мировосприятии, что с тех пор я и не плачу прямые налоги. Хватит с них косвенных.:-7